2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニコニコ高画質を追求するスレ7

1 :名無しさん@編集中:2007/09/02(日) 23:29:46 ID:xBpwz1kq
このスレはすでにネタが出尽くした感じのあるニコニコ動画高画質を追求するスレです。
基本画質に対しての議論、雑談。画質勝負したいやつはソースと条件うp汁。
設定は晒したいやつは晒せ。神認定されるかもしれん。
同様に設定晒せと執拗に迫るのはやめれ。
荒らしはスルー汁。テンプレは>>1-10くらい

質問は↓でしたほうがよいでしょう
【ニコニコ動画】FLV作成スレ19【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1188015176/

公式サイト
ttp://www.nicovideo.jp/
ニコニコ動画まとめwiki(エンコード設定に色々とまとめてください)
http://nicowiki.com/

■前スレ
ニコニコ高画質を追求するスレ6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1185349024/
ニコニコ高画質を追求するスレ5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1175697891/
ニコニコ高画質を追求するスレ4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1174893423/
ニコニコ高画質を追求するスレ3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1173784803/
ニコニコ高画質を追求するスレ 2
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1173463803/
ニコニコ高画質を追求するスレ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1173188195/

2 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 00:02:15 ID:PwosZWaf
数字が全角だな

3 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 11:39:33 ID:eI3f5BPK
ウ○コしてる間に○ンコが終わってくれればラクなのにな

4 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 12:36:45 ID:PaWLPX+7
便秘でおk

5 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 17:13:39 ID:qFE5eARh
昨日の阪神のサヨナラ勝ちを見逃したので、ニコニコに探しに行ったのさ
そしたらあったんだその動画が。それがさ、こんなのはじめて見たって
言うくらいの高画質なわけだ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm974328

こういうのは、録画環境が良くて元ソースが相当良いのかな
mpeg2録画しか出来ん俺とは違うんだよな・・・・orz
ちなみにmpeg録画から自分なりにエンコしてageてみたのが
http://www.nicovideo.jp/watch/sm973972
  ↑以上の画質なんて俺には無理・・・・orz

6 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 17:16:22 ID:Re+pZRv+
黒帯が付いていてフレームレートが低いだけでは?

7 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 17:19:57 ID:xVDTxe0H
時間半分で15fpsなら、まあこのくらいの差は出る

8 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 17:23:08 ID:C9xGBmg4
>>5
フレームレートが15
時間が短い
ソースが良い

9 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 17:27:25 ID:j0r6o6Ib
フレームレート削りまくりのカクカク動画

10 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:00:46 ID:1Ktp0pnr
約650kbps以内ならアップロードできるっつってもとことん消されるね('A`)
600kbpsオーバー40MBギリギリとかアップすると大体3日ぐらいでいつも消される

11 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:13:21 ID:BFAyrBAR
そんなことよりテンプレ誰か張ろうぜ。
それと前スレのバッチも

12 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:19:55 ID:GE8sBSRg
消すくらいなら最初からアップさせなきゃいいのにな

13 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:27:46 ID:nhpwqdlx
■対応動画サイト事情

【SmileVideo】
ニコニコ動画連携の基本
現在のSMILEVIDEOではアップロードに規制がかけられています。
MPEG1、MPEG2、MPEG4、WMV、DIVX系(1ファイル)100MBまで
FLVは1ファイル40MBまで。映像+音声合計ビットレート600kbp制限

【Ameba Vision】
1本の動画あたり100MBであれば何本でも投稿が可能
対応形式
MPEG-4 / MPEG-1/ MOV / AVI / WMV / VOB / FLV / 3GP / 3G2 / AMC です。
ただし上記のファイル形式の動画でも、カメラの撮影機種や編集ソフトの種類によっては正常に投稿されない場合がございますのでご了承くださいませ。

制限なしなので、いくつでもアップ可能。
しかしアップロードに時間がかかり、動画も重い。
またFLV対応と書いてあるが、なぜかエラーがでる。

【フォト蔵】
写真は10MBまで・動画は100MBまで対応
月間の合計アップロード容量は1GB
対応形式 WMV、AVI、MPEG、MOV、各携帯電話のフォーマット

付属ソフトの貼る蔵の、一括アップロードが非常に楽、鯖が安定しており、動画も比較的軽い
しかし対応形式が少ないのが難点
三つ使ってみての感想だと
画質の良さはスマイル>フォト蔵>アメバ
アップ速度はフォト蔵>スマイル>アメバ
制限容量はアメバ>フォト蔵>スマイル

14 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:28:36 ID:nhpwqdlx
■FLVの参考資料等
初心者必読
Flash Videoのエンコーディング
http://www.adobe.com/jp/designcenter/dialogbox/encode_video_print.html

■フリーソフトでFLV4(VP6FLV)を作成する方法
エビフにゃイ専用チラシの裏: ニコニコ動画γの動画作成まとめ
http://view.cside.ne.jp/nyanko/archives/2007/03/post_44.php

sh0dan // VoxPod: Command Line Flash 8 FLV Encoding(英語)
http://sh0dan.blogspot.com/2006/09/command-line-flash-8-flv-encoding.html

■FLV作成用ソフト
【フリー】
Riva FLV Encoder
http://www.rivavx.com/index.php?downloads&L=3
MediaCoder
http://mediacoder.sourceforge.net/
Mencoder
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php
VirtualDub
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=9649
VP6vfw
http://cowscorpion.com/Codec/VP6VFWCodec.html
http://www.ogg.cn/software/view-software-309.html

【商用】
Sorenson Squeeze
http://www.flashbackj.com/sorenson/index.html
Flash 8 Video Encoder
http://www.adobe.com/jp/products/flash/flashpro/productinfo/encoder/

15 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:29:18 ID:nhpwqdlx
789 名前:れびゅ〜www[sage] 投稿日:2007/03/12(月) 22:42:16 ID:???0
■Sorenson Squeese (体験版)
懐が狭い、無圧縮AVIでさえたまにはじかれる。
画質は最強だが、白飛びが激しいので要設定。
もしくは事前にYC圧縮すべき。
4.5になって処理が早くなったとの報告あり。高価。

■Flash 8 Video Encoder (体験版)
Sorenson Squeeseよりは多少懐が深い。
ダメな場合は設定が出来ないので、エンコする前に分かる。
Flash8同梱なので、そこそこ使用者はいると思われるが、
一番時間が掛かるのが難点。画質は良好。
one-passなので、立場は微妙。

■Mencoder
注目株!あぷろだに.batがあがってからは、
多分これを使ってる人が多いと思われる。
2pass出来ないが、これで十分だと思う画質を維持。
放り込むだけ、と言う手軽さが強み。

■MediaCoder
最強の総合エンコーダーもここでは多少陰が薄い。
3passが使えるのが魅力だが、Sorenson H.263の為画質はいまいち。
そして音も悪い・・・。
手軽に使える初心者用。速度も速い。
(最低限以下の設定にしないとエラーが出る)
コーデック・形式を「Flash Vedio」に
オーディオを「44100Hz」に
レートモードを「CBR」に
チャンネルを「Joint Stereo」に。

16 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:29:59 ID:nhpwqdlx
■ffmpeg
画質にとことんこだわるならこれ。
フリーでVP6の2passしたいならこれで決まり。
事前に上下反転したAVI作らなきゃならないのはご愛敬w
スレの進行と共に成長し、今では誰でも扱えるほど扱いやすくなった。
だがまだエラー報告がある。たいてい使用者に原因あり?

■Riva FLV Encoder
設定項目少なめ、画質いまいち、これを使うなら他を使え。
FLV PLAYERはそこそこ使える。

■SUPER c(SUPER ゥ)
総合エンコーダーでflvに変換可能だが…。
画質音質共に最悪。最悪を味わってみたいマゾな方用。

※変換のお供に・・・
AviUtl、VirtualDub、TMPGEnc2.5、VideoStudio9特別版、Jahshaka、AVISynth、
SoundEngine、audacity、AVI Operator+、
AVIcodec、MMname2、真空波動研、FLVP、などなど・・・。

17 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:30:40 ID:nhpwqdlx
初心者が初心者用に簡単だと思われる作業手順を書いてみるテスト(改訂)

1 SMILEにアップしたい動画ファイルを用意する。
過去なんども使われたコレがお勧め。
たくさんの人が使ったと言う実績があるので、問題がおきにくい。
Nursery Rhyme〜きしめん ttp://www.lumpofsugar.co.jp/product/nursery_rhyme/index.html

2 動画編集ソフトで画面比率を4:3にする。(AviUtlでクリッピング、リサイズ、黒ベタ追加など)512×384必須。
4:3なら512×384、16:9なら512x288にしaviutl等で上下に 48px ずつ黒ベタ。
※TMPGEnc 2.5無料版 ttp://www.tmpgenc.net/ なら、自動で黒ベタにしてくれるので初心者には特にお勧め。

3 任意のコーデックで圧縮して出力する。(WMVやDivXやVP62など 無圧縮でも可)音声は再圧縮無しがいいかも。

4 ttp://sakuratan.ddo.jp/up/src/up5551.zipの中のFLV4enc_D&D.batにファイルをドラッグ&ドロップ。

5 設定画面でBitrete→400
  Mode→One Pass - Best Quality
  End usage→Local File Playback(VBR)
  material→Progressive

6 エンコードが終了したら同じフォルダにoutput_vp6.flvができる。

7 FLVプレイヤーで確認する。(FLVPなど)

8 AVIcodecでビットレートを確認。映像と音声を合わせて600kbps ファイルサイズ40MB以下ならOK。
  オーバーした場合は5に戻ってBitreteの数値を小さくする。

9 SMILEにアップ、テストの場合はタイトルをtestにする。必ず「エンコードしています」と出るので自分の目で確かめよう。 
  再エンコードされた場合は5に戻ってBitreteの数値を小さくする。
  失敗したファイルを削除する場合はタイトルをtestや削除にしてから消すように。

18 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:31:21 ID:nhpwqdlx
■バッチファイルセット
ttp://tokyo.cool.ne.jp/keinw/flvenc.zip
※mencoderでのVP6の2パスは指定のレートにできないので注意!(OnePass限定的使用に留めておくこと)

*メモ
Sorenson SqueeseはYC伸張されるようなので
YC圧縮済みファイルを食べさせてあげましょう。

19 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 18:51:13 ID:C9xGBmg4
>>17
>16:9なら512x288にしaviutl等で上下に 48px ずつ黒ベタ。

これって、16:9でアップできるのに何で必要なん?

20 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 19:32:06 ID:vVGQLvsu
テンプレが作られた当時は出来なかったんだよ。
あほの子がテンプレに書かれている意味も理解せずに
貼り付けているだけ。
というかそういうFLV作成の基本はもういらんだろ?
Flash Playerも動画をmp4(H.264+AAC)にして、
FLVとか下位互換性のために残しとくだけだろ。

21 :名無しさん@編集中:2007/09/03(月) 21:55:38 ID:BdHwk3X8
mencoderも2passできるようになってるよね?

22 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 00:56:02 ID:SyRvRMXc
http://www.nicovideo.jp/watch/sm980244
丸投げ鯖エンコなんだが24分アニメならVP6 2passと画質の大差ないように思える
わざわざ5時間もかけてエンコするの馬鹿馬鹿しくなってきた

23 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 01:10:48 ID:3eXq8LYM
60fpsでカクつく動画と、スムーズに再生できる動画の差はどこにあるのだろう?
自分としてはGOP長が関係あるのかなと思って、
細々と検証動画をエンコしているが、別の視点があったら教えて。

CPU使用率にまだまだ余裕があるのにカクつくことがあるのがとっても謎・・・


24 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 01:43:49 ID:xTVr364a
Flash Playerで再生したときのことを言っているならあきらめろ。
メモリの帯域は限られているんだ。
GPUの支援なくして動画表示をするのは無理だ。

次のアップデートで、GPUによるスケーリングが行われるといわれているけれどね。
期待しとこう。

25 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 01:44:22 ID:YdfZtLaM
>>23
H263 or VP6 で違うとか?

26 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 01:53:00 ID:xTVr364a
いまさらながらに確認したらリリースノート発見した。
今まで知らなかった。不覚。

ttp://labs.adobe.com/technologies/flashplayer9/releasenotes.html
フルスクリーンにGPUを利用するのか。
ニコニコでフルスクリーンフレンドリーな実装をしてくれれば、
かなり面白くなると思うけど。

27 :23:2007/09/04(火) 01:58:10 ID:3eXq8LYM
少し、調査が進みました。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm974274
例えばこれなんですが、アスロン64 3800+だとCPU使用率30%未満なのに
ほとんどカクつく。ダウンロードしてローカル再生(=オーバーレイ使用)するとスムーズ。
これだけ見ると>>24の言うとおりなきがしますが、
PentiumM1.6GHzだとCPU使用率99〜100%ですが、1/3ぐらいの時間はスムーズ。
わけがわかりません。

あ、目標は60fpsを私が見ることではなくて、みんなが見られる60fps動画をエンコすることです。

28 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 02:00:46 ID:CjnJvCTH
ぶっちゃけニコニコの制限じゃ60fpsなんて無駄もいいとこ
上げても30fpsまでだろ

29 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 02:02:05 ID:cSbbHK4H
>>19
これのせいで地雷がたくさん生まれるんだよなぁ

30 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 02:06:45 ID:Yok1/pPm
FLVはWeb上で見る場合オーバーレイを使用しないんだからスペック依存になるし
皆がみれる60fは難しいと思われる

31 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 02:56:46 ID:cSbbHK4H
低解像度なら60fpsでもイケそうw

32 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 03:38:38 ID:u418SMR9
>>27
アスロン64 3000+でニコニコ上で問題なく見れるが
ちなみに動画読み込み中に再生するとカクツク
読み込み終わってから再生すると何の問題も無い

33 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 03:51:54 ID:AKkdlamI
Pen4、3.4Gで>>27は駒落ちするからGPUの性能のほうが重要なのかね
>>32
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm855290
これとかも引っかかりなくスクロールできる?

34 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 04:01:38 ID:s6i9vbkL
ニコニコの低画質モードって、
元々の音声ビットレートが48kbpsで低くても音質低下されますか?


35 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 04:12:15 ID:m7Tfcl0W
TMPGEnc 4.0 XPress + TMPGEnc Movie Plug-in FLV4 は無かった事にされてるん?

VBRのビットレート設定の最大・最小値がまともに効かない有償β状態だけども

2パスVBR
ビットレート最小1、最大1000(実質効いてない?)
高画質(100)
高速(0 CPU使用頻度MAX)
バッファ各200(デフォルト)
ドロップ無し
量子化40〜5
キーフレーム1-360
キーフレームしきい値100(最大挿入頻度)

…を固定にして、
普段はビットレートとキービットレート(キーフレームのビットレート)だけ上下させて
算出したファイルサイズに合わせるように調整する感じで使ってる
件の量子化係数での調整より、こっちの方が今のところ使い勝手がいい

E6600の3G運用で、TMPGの方でもCPU最大で使うように設定しておけば
元ソースの2/3程度の時間でエンコが済むので、リトライが苦じゃなくていいしね


でも、ちゃんと設定が通る修正版早く出して欲しいわw

36 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 04:17:06 ID:m7Tfcl0W
ぁぁ、2/3程度のエンコ時間ってのは、23.97fpsの場合デス
申し訳ナス

37 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 06:45:32 ID:ztOtwvFI
このスレ見てエンコードしてみたんだけど、
改善するとしたらどこだろう?
もうちょいブロックノイズが低減できたらと思ってるんだけど。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm981621
AviUtlで2pass フィルターは回転・拡大縮小・YC伸張のみ
映像 500kbps(出来上がりは530kbps) 音声 96kbps
実写で有効なフィルターが分からない。。

38 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 09:21:02 ID:pKWaW3Mo
AVIUTIL使ってないから分からんけど、NR系のフィルタ使うのと、シャープをかけ過ぎないことじゃない?

古い動画だけど、コレは実写系で画質がいいと思ったのでついでにおいとく
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm264936


39 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 12:47:57 ID:MOJi7o5s
>>23
カクつく動画と、スムーズに再生できる動画の例を挙げてくれんか?


40 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 14:14:27 ID:FDEzr2qG
>>38
ロバタラかっけーなおい

というか、TV-CMなさすぎだろ・・・

41 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 16:07:33 ID:u418SMR9
>>33
32けどVP6エンコしながらゴーストプロセス起動してその動画見て見た
読み込み中は周期的にガガガガって引っかかるけど読み込み終了後はコマ落ちなく再生できた

環境の問題かもしれないので晒ししておくよ
アス3000+
メモリ1G
GF6600GT
ブラウザはOPERAでオミトロン+NicoFlvPlayerWrapper1 replace_wrapper

ちなみにIEエンジンのKIKI+オミトロン+NicoFlvPlayerWrapper1 replace_wrapper
だと読み込み中もコマ落ちなく見れたよ
エンコしながら見ても問題ないくらいだしCPUはあまり関係ないかも


42 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 19:46:24 ID:34pAr5Ff
>>38
これはソースが良いから綺麗

43 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 20:34:48 ID:920kJE56
BINGO! - AKB48
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm982155

テラ高画質なんで特別な作り方あるのかな?と
このスレ覗いたんですが、それらしいことは見つけられませんでした
この作り方は既出ですか?
中盤から後半にかけて音なし画面真っ黒で
AKB48の高画質ファイルはどの曲のファイルでも8分31秒で作られています

既出だったらごめんなさい

44 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 20:38:42 ID:H0DzuIEJ
後半真っ黒にするのもテクのひとつさ
でも個人的には気に入らないがね

45 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 20:42:58 ID:IwiA9TaM
>>43
賛否両論あるし、黒画面入れるだけでとくに技術も必要ないから
もう相手にされてないだけです

46 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 20:45:27 ID:eY+CSjgh
>>43
こういうの作る奴は自分の事しか考えていないよな
まあ荒れるからこれ以上は言わない

47 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 20:49:16 ID:/MGVrBF6
今のニコニコにはざっと言って平均ビットレート600kbps以下、容量40MB以下という制限がある。
9分前後という時間はその2つの制限から自然に導かれる。
後半の画面が黒いのは、前半に使うビットレートを確保するため。

これで分かんなかったらもっと親切な人に聞いてくれ。

48 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 20:51:25 ID:FuNrDHI0
映像を見せるのが目的じゃなくて褒められたいってオナニー映像だろ

49 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 20:53:58 ID:bIaaAxjX
まあ高画質なんて全てが自己満なんだがな

50 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 21:27:19 ID:SyRvRMXc
所詮ここはオナニースレだろうが

51 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 21:42:49 ID:O6ifBmwy
>>48-50
この定期的なレスいらないだろw

52 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 22:19:16 ID:xMsNxm3R
オナニーなんか見られたくないだろ

53 :名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 23:02:34 ID:yK+Go6YV
>>43
すげえな、再生数もコメント数も大して伸びなさそうなの何個も


54 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 00:30:25 ID:os9xgftN
>>52
見られないとダメって奴もいるんだろ

55 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 00:51:56 ID:CyT5dIBi
>>54
俺みたいな奴な

56 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 04:40:05 ID:WHVbBP99
On2VP6が重過ぎる…

元動画が5分間の1280x720のWMV、これをAviUtlを使って512x288にしてエンコードかけたら
1時間ぐらいかかるとか表示された。

Core2DuoのE6750なのでQ6600には敵わないとしても、1時間には参った。

57 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 04:41:04 ID:fEL4wLPy
>>56
PC壊れてるんじゃね?
5分なら、5分から10分で終わるぞ

58 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 04:49:06 ID:WHVbBP99
>>57
1-passならそうだけど……

2-passでエンコしてるからかもしれん。
1-pass目は数分で終わるが、2-pass目が50分ぐらいかかると表示される。

59 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 04:51:48 ID:fEL4wLPy
>>58
いや、普通2passでしょうよ?
2passで5分から10で終わる。

60 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 04:54:33 ID:WHVbBP99
>>59
そうなのか…

元動画がDivXだったら早いんだけどね。
720pのWMVだとめちゃ遅くなってしまう。
設定を見直してみるわ。

61 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 05:03:06 ID:HdGE8aZu
>>56
AviUtlでWMV読み込めたっけ?
それともコンテナはAVIか?

62 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 05:10:47 ID:WHVbBP99
>>61
ds_input.aui
↑このプラグインを使うと読み込めるようになるよ。


ちょっと調べたら、動きが激しい動画のエンコで極端に遅くなるみたいだ>On2VP6
確かにエンコしようとしてる動画もそういうタイプだなあ。

63 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 05:23:50 ID:CBGZrJ4N
効果的かどうか微妙だが、リサイズとフィルター先にかけて中間出ししてみたら

64 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 07:41:06 ID:weyOMAk0
アスロン64X2 3800+で10分もの変換に
1パス2パス合計で3時間かかってますが何か?
ソースは中間書き出ししたhuffyuv
動きはとっても激しい。


65 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 07:59:56 ID:B9hqdMLW
10分未満ならフラッシュで高画質にやってるけど
30分とか60分とかをageる場合で、もっとも高画質にageる方法はどれ?


66 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 08:04:44 ID:BOENbbxa
Stage6

67 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 08:06:10 ID:EsNdm0Oq
>>65
散々がいしゅつだが、30分だと自前の方がやや綺麗だと言われる。
45分ぐらいからはX264でエンコしたaviとかが一番圧縮率が良くてブロックが出にくい。

68 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 10:31:48 ID:UwqlKS6a
FLV形式のみ1ファイル40MBまで(最大ビットレート600kbps -実質656kbps)
その他形式(MPEG1、MPEG2、MPEG4、WMV、DIVX系)は1ファイル100MBまで

スマイルビデオの仕様なんだが。
その他形式でうpする場合、ビットレート無関係でファイルサイズだけに
気を配ってやればいいですか?


69 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 11:38:34 ID:fEL4wLPy
>>62
>>64

動きが激しいって
例えばどんな感じ?

70 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 12:35:39 ID:0NjIk/Ox
夏厨は減ったがその分恐ろしくスレのレベルが下がったな


71 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 15:55:53 ID:UsTTRpbV
夏厨が減ってニートだけになったからな

72 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 15:56:25 ID:aRzIhhoE
自己紹介乙

73 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 16:25:35 ID:KfSoBXqp
>>64
3時間でも糞早く感じる
ほとんど同じCPUだけど余裕でもっとかかるなぁ
Adjust Quantizerをできるだけ小さくしてビットレートの方落として調整してるからかもしれんけど
Adjust Quantizerを緩くしてビットレート上げてやるとエンコの時間も半分くらいになるけど
えらいブロックノイズで汚いからなぁ…

74 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 16:28:56 ID:fEL4wLPy
いくらなんでも、10分の動画に
3時間は遅すぎだろ・・
ソースが無圧縮とか?

75 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 16:35:44 ID:KfSoBXqp
>>74

無圧縮ならデコード処理が楽になるから余計早いんじゃね・・・?

76 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 16:35:50 ID:ldTLytEM
アニメは早いんじゃね?
前フレームからの変化が激しいアクション系のゲーム映像とかは遅そう。
動きが激しいとブロックノイズ見えまくりだしな〜

ニコニコ動画が1000kbps、100MBくらいまで許容してくれればいいのだが。

77 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 16:45:21 ID:fEL4wLPy
>>75
いや、無圧縮だとHDDの読み出しで頭打ちになっ
てエンコードが遅くなる可能性がある。

>>76
いや、アニメのエンコじゃなくて
実写のエンコだけど、さすがに10分の動画に3時間は遅過ぎる
10分なら20分ぐらいで終わるはずだよ。

78 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 16:49:38 ID:ldTLytEM
>>77
使ってるツールを挙げてみれ。
別の何かと勘違いしてるかもしれんぞ、どちらかが。

79 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 16:58:09 ID:KfSoBXqp
>>77
>無圧縮だとHDDの読み出しで頭打ちになっ

無圧縮だろうと再生で読み込み追いつくのにそれはねーよwwwwwwww
まぁどっちにしてもhuffyuv使ってるけど

>>76
主にモータースポーツのオンボード動画が多いな
Adjust Quantizerのminが1じゃないと道の先の方とかぐずぐずになっちゃってむずい

>>78
FLV1でエンコしてるんじゃないかね

80 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 17:03:04 ID:A37xYev6
>>73
>Adjust Quantizerをできるだけ小さくしてビットレートの方落として調整してる
俺も以前同じようなことしてたけど、あまりにも遅すぎるんで、
今はデフォルトのminQMaxQに戻したよ。
ソースはライブ映像のフィルタリング済みHuffyuv+wav.avi入力で
以前(Q値調整):2パス目の速度が3〜4fps
今(デフォルト):2パス目の速度10〜15fps
差は歴然。


81 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 17:29:27 ID:fEL4wLPy
>>78
Sorenson Squeeze 4.5 + On2 VP6

>>79
まじかー、うちでは無圧縮だとHDDの読み込み毎秒1.5Gになって
負荷ってるからProRes422で一端圧縮してる

82 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 17:39:35 ID:rSjRVE+k
お前みたいにずっと張り付いてないからな

83 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 18:01:31 ID:VzQxVJtC
遅い遅いって言ってるやつはソフト環境が悪いだけだろ

フィルタの数増やせば遅くなるのは当然だし
同じような処理でも重いフィルタも軽いフィルタもある
Aviutlはデフォルト48bit処理だから重い

あとVP6はマルチコア未対応だから
X2の場合恩恵が得られず、そのうえAthlon64はエンコが苦手だから遅い

84 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 18:44:35 ID:4BnHfS1w
まとめwikiにあったMMname2ってやつで映像のビットレートを見てみると、
普通に右クリックのプロパティから見るのとでは全く数値が違ってるんだが
これはどっちが正しいんだ?ケタからして違う…

85 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 18:44:56 ID:WMxDIkXm
うちの環境(opteron175)だと
8分実写divx6動画640*480→500kbps vp6 512*384 30fps 反転+tsmooth+アンシャープマスク
1passに15分〜25分
2passに25分〜45分ぐらい。 おそいねw

その間はニコニコ見ながら待つべし待つべし

86 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 19:04:59 ID:KfSoBXqp
むむむ?
うちはソースが悪いのか?
12〜14分の動画を別ソフトで編集フィルタ済ませて512x384の30fps、huffyuvで出力
物によってばらつくけどmencoderで2passして
1pass目は20〜30分前後、2pass目がいつも3〜6時間かかるんだが…

87 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 19:23:06 ID:BOENbbxa
だから環境によるだろ

88 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 19:28:41 ID:oKoHKT6U
そんなに早くエン出来るって羨ましいな
まぁニコニコの為に新しいPCを買うほど病んでないけどw

89 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 19:32:07 ID:KfSoBXqp
>>87
いや1pass目と2pass目の時間があまりにも違うからさ
1pass目は他の人と同じくらい見たいだし

90 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 19:39:57 ID:UgIIhTwU
フィルタなんて増やさなくても十分俺は遅いぜ☆

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 19:42:31 ID:iHF9z6c0
>>84
FLVファイルを右クリックしてプロパティで見るとファイルサイズが見られるね。
うちのWin2000だとファイル右クリックでビットレート(○○○kbpsや○○○bps)
を見られるオプションないんだけど、どのOSだとだとその機能付いてるのかな?

>これはどっちが正しいんだ?ケタからして違う…
多分、あなたの頭の中の理解の仕方が正しくないんだと思いますよ。


92 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 20:27:08 ID:ldTLytEM
かつて、動画の実時間よりも短時間でDivXエンコードできる
「リアルタイエンコード環境」
を待望する声があったもんだが、Athlon64の登場でそれが実現された。
もちろん元ソースにもよるけど。

それがOn2VP6の登場で逆戻りw
実時間の数倍をかけてエンコード。
まだまだCPUは遅いねw

93 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 20:36:50 ID:54j8W553
というかflvのビットレートを右クリックで見れるソフトってあるの?

94 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 20:38:36 ID:WMxDIkXm
俺はFLVMDV入れて見てる

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:07:25 ID:iHF9z6c0
FLVMDVで見るにしても、MMname2とビットレート表記で桁が違うのは考えにくいなぁ
Mmname2でビットレートそのものが表示されないとかなら、メタデータの問題だから良くあるけど、
FLVMDVで見える部分なら、MMname2でも参照してそうだし。
FLVMDVのフレームレートのfpsをビットレートのbpsと勘違い・・・とかはありえそうだ・・・くらい?

96 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 21:43:19 ID:cwhl+gr6
On2VP6ってのは優れてるの?

97 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 21:53:37 ID:2Q3QGqrJ
今日初めてVP6で24分アニメエンコしてみた感想>優れてると思う
時間はかかったけどね。でもx264のほうがいいよ。早いし

98 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 22:47:58 ID:ldTLytEM
高画質でニコニコ動画にうpするなら事実上On2VP6しか選べない

って解釈でよろしいか?

99 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 22:50:46 ID:RmPZz5vb
今年の秋からVP6はいらない子

100 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 23:43:07 ID:Dfe4Ehz7
黒バックのタイトルだけメドレーでも30kbps MaxFramesBtwKeys30にしないと
タイトルがきれいに出ないね。
これだったら静止絵を入れたほうがよかったかも。
30分動画の場合画を無視して160kbpsでいくか、
上みたいな設定で128kbpsでいくか迷うね。(どちらも容量は40MB近く)

余談だけど、メドレー動画とかでVP62Passでエンコしていると、
どうももったいない気もしないだもないw

101 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 23:43:35 ID:FQ8nRW67
H.264がflvでエンコできるようになったんだっけ?

102 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 23:44:55 ID:CyT5dIBi
http://www.nicovideo.jp/watch/sm975363
これ24分アニメの割には画質良くないか?
フレームレートでも下げてるのかな

103 :名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 23:57:09 ID:s6LFt5bF
>>100
どっちでもいいけど音声はABRで限界目指しとけよ。

104 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 00:03:43 ID:cP3fD6bf
>>102
30fpsのようだが

105 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 00:12:54 ID:yW1GyEQu
>>102
綺麗だとは思う、が。
ハヤテは16:9だし、動かないし、周りがぼけてるし、なによりソースが綺麗だし。

106 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 00:19:00 ID:cP3fD6bf
つか、音悪いな

107 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 00:20:26 ID:54ENQal0
>>100
そもそも黒バックのタイトルってのも静止画だろ?1FPSにしてる?

108 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 03:39:37 ID:tNWrZDJp
>>64
おれは5分の動画に2passで計4〜5時間ぐらいかかる・・・
CPUはPenM

109 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 03:53:36 ID:rFoUu5Ie
ソース次第かな?
同じアニメでも、


しゃくがんのシャナたんリターンズ
動画6分
エンコ5分
512x288、On2VP6、200kbps、2pass

焼きたて!ジャぱん
動画7分(一部切り取り)
エンコ60分
512x384、On2VP6、200kbps、2pass


10倍ぐらい違ってくる。
確かに前者は動きが少ない動画だが…

110 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 03:59:57 ID:VaxS9b9W
エンコ時間の話は、最低限フィルター、リサイズ無しとか条件決めてやってくれ
あとfps違っても、もちろん変わるからな
じゃないとスペック晒してもあまり意味がない

111 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 04:15:06 ID:ySFzkSBJ
>>108
そこまでしてニコニコに上げるって
どんだけマゾだよw

112 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 07:41:00 ID:LBgzxkUQ
高画質高音質mpgをflvにエンコする方法ってなんですか?

mpgって対応してないのが多い気がするのは知識不足なだけか、、

113 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 08:04:44 ID:TDUoYjel
>>108
ニコ厨必死すぎるな
そんだけの労力ほかに使えば?

114 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 09:40:11 ID:hX8YbEtF
時間がかかりすぎる、ってやつは元動画の毎秒フレーム数を確認してみれ。
24や30なら早いし、60や120なら遅いのは当然。

フィルタは物による。
画像反転ぐらいなら軽い。
リサイズやノイズリダクションでも中程度?

115 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 09:50:03 ID:EvmsMVui
>>111
>>113
外出前にエンコを開始しとけば、帰宅したときには済んでるからね。あまり負担にはなってないよ。

116 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 09:52:46 ID:RFgpneh2
エンコ時間気にする人が多いって事はPC1台でやってる人が多いのか、アニメやニュースを最速で上げたい人が多いのか
もしPC1台しかなくて時間気にしてるならPen4ぐらいのマシンでもエンコならかなり活用できるから用意しておいた方がいいよ
かけるフィルタ全部かけた無圧縮avi用意してやればそれなりの速度でエンコしてくれる
あと、メインPC壊れた時に使えるPCが無いって状況にならなくていいし

117 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 10:10:31 ID:LytgIYzy
マシンもエンコ時間も画質には何の関係も無い。

118 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 14:56:23 ID:Kuo4JUhg
時間かけてエンコして出来たファイルが40M超えてると死にたくなるね

119 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 15:19:33 ID:Lgq1Vu+/
そのまま死ねばいいのにね

120 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 15:27:00 ID:Kuo4JUhg
なんの恨みがあんの?

121 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 17:39:25 ID:cWcGGUoQ
いちいち気にするな
多分過去と同じような話題を振るなということだ

122 :名無しさん@編集中:2007/09/06(木) 18:39:27 ID:TDUoYjel
容量なんて37M超えてたら上出来
数万枚の誤差合計が2M少々なら1枚あたりにしたらほとんどないも同じ

123 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 01:24:33 ID:3ibgZPCt
数百KB単位での超過の悔しさたるや

124 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 01:49:54 ID:ym4Va3cS
もっと余裕を持て

125 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 01:52:42 ID:VhcvRN3z
数百キロぐらいなら音質下げてさくっと妥協してエンコしちゃう

126 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 02:38:47 ID:FOuz5gjB
お前ら、CBRとVBRを使い分けてる?

本来ならVBRが良いんだろうが、計算できるCBRで楽することを覚えてしまった。

127 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 02:39:46 ID:FOuz5gjB
あ、VP6のピットレートのことね。

128 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 03:08:32 ID:cjl/bFsr
動画のCBRはここでは論外だろう
CBRで高画質を目指す画期的な方法があれば話しは別だが

129 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 03:26:34 ID:NRAZotq8
実はCBRでも2パスすると動き始めの画質が良くなる。
最初から最後まで動きの激しい動画はCBRでやったほうがいいかもね。
どうせ常に動いているんだったら、ビットレートを減らすところがないし。

130 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 03:27:24 ID:NRAZotq8
あ、VP6の、しかもvp6vfw.dll限定の話ね。

131 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 03:28:45 ID:gAir3Pk/
>>126
動きが激しい動画はCBRが良いよ

132 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 03:56:36 ID:PqzgrOis
んなあほな

133 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 04:23:48 ID:boUBFxvL
どんなに激しい動画でもVBRはムダなところを極限まで削ってくれるからやったほうがいいよ
エバンゲリオンの1シーンみたいに1フレームごとにフラッシュバックするような特殊な動画なら知らんがw

134 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 04:42:10 ID:gAir3Pk/
アニメを例にあげられても分からんw

135 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 05:29:10 ID:KQHLzUKL
CBRでやったところでビットレートばらつくだろ

136 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 07:49:56 ID:rC3gHp1s
ばらつくかは知らんけどvp6vfwはCBRでも指定したレートどおりには
作ってくれないので>>126見たいな事はできないな

137 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 08:08:05 ID:boUBFxvL
短いソースだと最低・最高画質設定をめっさ下げないとやけくそにサイズオーバーするね
ドロップフレームを許可すればすごくマシになるけど普通はそんなことできないし
8分くらいのソースになると出力サイズも安定してくるけど

138 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 13:37:39 ID:cNnF/d/0
AviUtlのAUFプラグインを複数スレッド化するAUF
http://www.densan.net/~youmei/soft/plugin/

これ既出?

139 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 14:27:51 ID:xYCs0J4U
エンコの事は個々で聞いてもいいのかな?
エンコ前と後では動画の長さが違ってて困ってます。
波動研で調べたらエンコ前動画はAVI2.0となっていてエンコ後では1.0となってしまい、
それで動画の終わりの方がブチっと切られてしまいます。
元動画はHyperCamのフールフレーム(無圧縮)で撮ってエンコはAviUtlを使って2Passです。
つД`) タスケテ クンンサイ!!

140 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 14:32:18 ID:nHmzmMxo
AVI 2.0 で出力すればいいだろ…

141 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 14:39:38 ID:xYCs0J4U
>140 その通りでしたね orz
 なんか言われて初めて気づく俺って・・・

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2111998
ググったらこんなのが、、、 お手上げ(ノ∀`)

142 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 14:45:55 ID:nHmzmMxo
出力のダイアログに 2.0 で出力するかどうかのチェックがあるだろ。
でも、なんか入力の時点でミスってるんじゃないのか。入力プラグインの
優先順位は大丈夫か。

143 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 15:26:07 ID:xYCs0J4U
プラグインとかそんな難しいのは触らないのでたぶん間違いは無いと思います。
(一応スレの話題でチェックしてみました。)
入力時に下手に工夫したところは多分ないかなと。
出力ダイアログでのチェックを入れるところがどうしても見あたりません。
AviUtlは98のを使ってます。99の方も見てみましたがそれらしきのが無いので
すみませんが 教えてください orz....

144 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 17:02:57 ID:dymDBYRq
ここは質問スレでは無い

145 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 17:59:17 ID:LeiD6GR+
mp4がうpできるようになったら、また、同じソースから、どれだけ綺麗にエンコードできるかを競ってみたい。
何か面白そうなソースでもある?


とはいっても、H.264のエンコーダである、x264が、
マルチパスだと、かなりきっちりビットレート守ってくれるし、
そもそも1パスでも、今まで試した限りだと指定したビットレートとの差は数十kbpsだし
(しかも大抵低くなるので、ニコニコに上げる分には困らないし)
AACが使えるので音声は数十kbpsでいいし、
いまいち燃えないかな? VP6のような糞エンコーダと比べて、ヌルすぎる?

146 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 18:06:14 ID:2pj8FjZB
h264とHE-AACの組み合わせオラワクワクしてきたぞ

147 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 18:11:00 ID:boUBFxvL
VP6ってクソエンコーダがあって何回もエンコやり直してたよなバカみてえガハハハと
笑える日が早く来て欲しいねw

148 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 18:44:02 ID:4LC9/ApA
おまけにマルチコア対応で変換速度UP!
俺には関係無いが・・・

149 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 18:52:59 ID:WiHOuMMC
俺のペンティアムDがうなるぜ!



笑うな〜〜〜〜〜〜ッッ

150 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 19:00:58 ID:xsvGf062
PenD(笑)

151 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 19:06:10 ID:LeiD6GR+
Pentium D……はてなんだっけ。

浮動小数点数の精度が低いバグのあるCPUだっけ?

152 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 20:11:14 ID:Lx7Nd+K2
vp6で映像VBR500kbpsぐらいでエンコードしてて、
なんか動きが激しい所で動きがカクカクというか
カメラがぶれるみたいに揺れる感じなんだけどどうやったら改善できるかな?
実写のスポーツ動画でフレームレートは30のままにしてます。


153 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 20:17:52 ID:TWDiH687
3次元ノイズフィルタで何かできるかもしれない

154 :152:2007/09/07(金) 20:33:43 ID:z0mb7Kfu
>>153
時間軸のノイズ除去は強すぎると残像が出るって聞くから
aviutlで強さ128範囲2閾値10で弱めにしてあるんだけど、強くした方がいい?
中間ファイル作る時だけノイズ除去とかフィルタを掛けて
vp6に変換する時はノイズ除去とか掛けてないけどそれも関係ある?
DivXだと割とビットレート低めにしてもカクカクしなかった。


155 :152:2007/09/07(金) 20:52:02 ID:z0mb7Kfu
もしかしたらvp6のaviの段階ではあまりカクカクしてないかも。。
flvに変換すると動きがおかしくなるような。
vp6をflvに変換する時はFLV_ffmpegmux_D&D.batっていうのにドラッグしてます。


156 :名無しさん@編集中:2007/09/07(金) 23:32:57 ID:14xIJ8ue
フレームか画質かを優先する設定で
画質を優先すると動きの激しいシーンでフレームを犠牲にして
画質を保とうとするのだよ。

157 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 00:49:19 ID:JMj3/Ld+
>>145
x264だからこそ面白いと思うよ
まったく同じソースでもオプションが多いからかなり変わるし
Flash PlayerはHighProfile対応だからカスタムマトリクス使えると思うし
同じビットレートでも相当変わってくるよ

158 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 03:24:33 ID:eMw3ne1M
>>133
>フラッシュバックするような
前スレにあったこれのことか?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm646901

159 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 03:58:19 ID:ZCVboXZL
ニコニコプレイヤーは補正とか皆無のクソプレイヤーだけど
何とかならないの

160 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 04:21:26 ID:tRjJtbvr
adobeに言え

161 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 04:23:28 ID:kODZHGYm
MP4作成のメモ。
MP4 作成 264でググって一番上にでてきたところに簡単な説明があるのはあるね。
AviSynthは必須だからパス。
MeGUI
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=156112
Nero Digital Audio
ftp://ftp6.nero.com/tools/NeroDigitalAudio.zip
toolsのsettingsでパスを設定する。

Yamb
結合する場合に
http://yamb.unite-video.com/download.html

VP6よりエンコ速度倍はでるし画質もいいし早く対応してもらいたいな・・・





162 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 04:26:52 ID:/bIjgyHn
>>161
VP6とH264の画質比較サイトとか知らない?

163 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 05:33:49 ID:uUnx3Csl
>>148
といっても、少し画質の劣化が起こるから、このスレ的にはあまり推奨されないんじゃないのかなァ。

>>157
そういえばCustom quantization matricesなんてものもあったね。
使ったことないや。
doom9のスレを見てきたけど、しかしそんな都合のいいソースなんてあるのかな。
いまさっき、x264のデフォルトのflatと、JVTと、doom9にあったものをいくつか試したけど、
自分のHDDの中にあった適当な動画だと、全然違いが見られない。
アニメとか、昔のモノクロのフィルムのように特徴のある動画だと効果があるのかもしれないけど。

>>162
まずエンコードしてみろ。そんな糞サイト作る気がなくなるから。

164 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 08:50:47 ID:gonZ/GS7
画質を気にしなければ、携帯動画変換君でやるのが一番てっとりばやいだろうな

165 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 09:36:44 ID:Y0gi/jOl
>>163
低画質になるほどビットレートを低くしてもマトリックスの差はない?

166 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 09:39:04 ID:bDda3n9B
>>162
adobeラボで動画比較できるとこあるだろ

167 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 11:07:33 ID:76VkfRsk
AAC、HEAACが使えたらx264だろうがvp62だろうがどっちでもいいやぁ

168 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 11:25:43 ID:TuE6LLXr
テンプレ読んでおもたけど、スマイルて制限多くてイマイチだな。
何気にフォト蔵てのが良さそうにおもた。
今度使ってみるノシ


169 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 11:46:01 ID:dpWyDDrR
25分の実写でエンコ時間2時間といったところかぁ
さてやり直すか

170 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 12:22:36 ID:MB/5ljzM
ttp://www1.axfc.net/uploader/13/so/N_26816.rar.html
PASS hikaku

画質、音質比較用にコードギアスのOPをエンコードしてみた
1.VP62 600kbps 2-pass,MP3 48kbps CBR
2.H.264 600kbps 2-pass,HE-AAC 48kbps 2-pass

VP62の方はエンコードする際、ビットレートを600kbpsに設定したが、20kbpsほどオーバーしてしまい、合計ビットレートが670kbpsほどになってしまった、、
H.264の方は597kbpsと設定をきちっと守ってくれてる。

171 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 13:15:17 ID:1hLUbSAM
>>170
画質はVP6ももちろん大健闘だけど、HE-AACの聴感のよさはびっくりするな。
48kbpsとは思えん…結果的に絵のビットレート高めて画質もあげられるしよかよか

172 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 13:48:33 ID:FdB+tugd
自分は主戦場がようつべで歌物中心だから HE-AAC が使えるのが
一番効果が大きい。もちろん画にビットレートを廻せるのも嬉しいけど。

FLV1 320x240 でエンコすることを前提のフィルタリング済み中間ファイルを
準備も兼ねて (x264+HE-AAC).mp4 に幾つかエンコしてみた。動きの少ない
ものだとこれは怒られるだろと思うくらい綺麗になることもあるが、
セットや照明が凶悪すぎてビットレートが足りないものもある。
もちろん FLV1 より遥かにましだが。

前提が変わるので以前の中間ファイルをそのまま使い廻せないと思える
素材もある。結局やり直しになるか。それと、よく言われるノッペリした
感じが強く出るものがある。実写の場合は内包フィルタを切ったものと
比較したほうがいいか。しかし、アニメは恐ろしく綺麗になるんだな。

話は逸れるが FlowPlayer でちょっと試してみたところ、フレームが前後
する箇所がいくつかあった。これもまだチューニングが足りないか。

173 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 14:42:44 ID:MB/5ljzM
ttp://www8.axfc.net/uploader/15/so/H_33022.rar.html
PASSは>>170と同じ

VP62 200kbps 2-pass,MP3 48kbps CBR
H.264 200kbps 2-pass,HE-AAC 48kbps 2-pass

勢いで、今度は、ひぐらしのなく頃にのOPで低画質でエンコードしてみた。
ノイズの出方が双方違うから、どちらが高画質かは賛否両論ありそう。
何よりHE-AACの音質がいい。

174 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 15:36:24 ID:LSucsSze
HE-AACの方は24kHz?

175 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 15:58:28 ID:MB/5ljzM
MPCのプロパティで確認すると24KHzとなってるけど、
neroaacenc.exeにはサンプリングレートの設定が無いので、ソースが48KHzということ以外はわからないです。

176 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 16:06:57 ID:JMj3/Ld+
http://www8.axfc.net/uploader/15/so/H_33026.rar.html
pass hikaku
>>173と同じくひぐらしOP
ソースはすて6で173とは違うので注意してください
ビットレートは173と同じく200kbps音声は44100Hzにしておいた
x264はきちんとエンコードしたらVP6には負けないと思う

177 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 16:09:45 ID:OH0M+exq
>>174
24000Hz + SBRで48000Hz

178 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 16:14:26 ID:MB/5ljzM
>>176
こっちの方が綺麗だ
俺はx264の扱いは慣れてないから画質が悪いけど、x264は設定が豊富だからエンコのし甲斐があるね

179 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 16:43:05 ID:ZCVboXZL
H.264のほうが多少悪いとしてもサイズ通りにエンコできないVP6なんてイラネって
一億倍マシ

180 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 16:51:14 ID:MB/5ljzM
デブロックフィルタかけただけで、見た目がかなり綺麗になってワロタ
>>179
x264はサイズ守ってくれるから、ぎりぎり39.9MBからいいね。
放送直後の番組を高画質で上げたい人とかには重宝しそう。

181 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 16:52:13 ID:bDda3n9B
でも要は、ニコニコが対応してくれなきゃ
全部徒労に終わるけどなw

182 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 17:01:41 ID:MB/5ljzM
>>180の日本語が変なことに今更ながら気づいた。
>>181
それはそれでいい夢を見させてもらったから十分満足。
今まではVP6とかXvidがメインだったけど、x264に触れる機会もできたし。

183 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 17:42:26 ID:M8xJdHCH
ttp://www.kaourantin.net/2007/08/what-just-happened-to-video-on-web_20.html

音は、8kHzから96kHzまでサポートしているが、Flash Playerが44.1kHzにリサンプルした上で出力される。
曰く「32タップのKaiser BesselベースなFIRフィルタだからハイクオリティ」らしいが。
どうなんだろな、まあ、どうせFlash Playerがやるか、サウンドカードがやるか、DACがやるかの違いなんだろうけど。

184 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 18:13:08 ID:nHXggqN3
質問してよろしいでしょうか?
HE-AACってリスモと同じらしいですがリスモ使ってますが確かに48kbpsくらいでも十分聞けます
ただビットレート上げても音が全体的に軽い感じがして俺は好きじゃないんですが
そこら辺一般論としてはどうなんでしょう?

185 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 18:19:30 ID:8Od+YOAN
元々HE-AACは低ビットレート用に開発されたコーデックだから、ビットレート上げてもあまり効果が得られない
高ビットレートにするならAACでおk

186 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 18:22:34 ID:M8xJdHCH
HE-AACは低ビットレート時にいかに人の耳を騙すかという技術に決まっているだろ。
SBRなんて荒っぽく言えば、高周波部分はそれっぽいノイズで代用させるなんていう代物だぞ。
人間の耳はいい加減だからな。
低ビットレートでこそ威力を発揮するんだよ。
ビットレートをやたらと高くしても頭打ち。
高いビットレートなら”HE”-AACは使うな。

187 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 18:28:16 ID:nHXggqN3
>>185
>>186
ありがとうございます。使いわかえろって感じですね
でもHE-AACで溢れかえるようになたらやだなぁ

188 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 18:29:49 ID:BtEy5TGs
自分はサンプリング周波数48kステレオで64kbpsならHE-AACそれ以上ならAACに使用かとおもてる。

189 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 18:34:14 ID:ZCVboXZL
ニコ動見てて思うのはみんな音質を軽視しすぎってことだな
ちょっとぐらい画質落としてもいいからシュワシュワした音楽なんて聴きたくないっての
・・・スレ違いかw

190 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 18:44:20 ID:BtEy5TGs
いろいろ上げて反応見たけども音質が極端に悪いとどうやら画質まで悪いと捉えられるようだ。
すり込みイメージで強烈に脳で画のほうまで汚いと錯覚してしまうらしい。全体のビットレートを
ギリギリまで抑えようとしてもあからさまに音声劣化させるとビットレート以上に強烈に不快感がある。
見た目だけの高画質に加え脳内補正まで考えた高画質を追求したいもんですね。そういった意味で
mp3以外の音が使えるコンテナに激しく期待してるしニコニコの対応も心から待ってるw


191 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 21:58:34 ID:ttN5iX1u
BGM系だとスマイルエンコでも高音質タグが付いてることもあるわけだが。
あれは不思議。

192 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 22:17:34 ID:OrefOtfd
x264はExhausthive SearchにするとVP6並に遅くね?

>>188
64kbpsまで落とすなら24kの方が良いんじゃね?

193 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 22:18:59 ID:TuE6LLXr
げんしけんというアニメをニコでダウソしたらFLVで194MBくらい
あったんだけどどうやってうpしたんだろうかと凄く疑問におもた。


194 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 22:21:06 ID:BtEy5TGs
>>192
もちろん片側にすれば24.1kだよ。ステレオで48kね

195 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 23:04:36 ID:aKoFGNPQ
H.264+HE-AACのニコニコ対応まだー?

196 :名無しさん@編集中:2007/09/08(土) 23:34:20 ID:YCTjUtkn
VP6-2pass表記=糞画質認定される日も近いな

197 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:01:00 ID:5d86URbC
vp6はサイズ守らないしエンコ時間掛かり過ぎる

198 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:02:04 ID:x5IjvYDa
vp6で保存する人なんて居ないだろうしね

199 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:02:56 ID:HJHXmIKy
H.264も普及してきたもんだな。
結構前にローカルのファイルはDivxから264に切り替えたんだが
普及するかどうかあの頃は不安だったもんだ。

200 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:29:28 ID:4PFoKHig
さて高画質も飽きてきたし低画質を追求するか
>>190の話だと低画質でも高音質にすれば錯覚でry

201 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:31:57 ID:v8d0j/aC
サイズを守らないのはVP6のせいじゃなくて例のタダエンコーダのせいだろ

202 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:33:22 ID:Z++TU+78
>>192
mencoderのドキュメントによると、-me esaは、
「糞遅い上に、uneven multi-hexagon searchと変わんねーよ」とあるな。
だから一度も使ったことがないが。
それにx264自身も、--longhelpじゃないとesaを表示しないので、
開発者達もそれほど積極的に使われることを考えていないんだろう。

あと、AACなら64kbpsもの高ビットレートであれば、48kHzでも何の問題もない.
mp3のような旧世紀の遺物と一緒にするな。

203 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:38:37 ID:Z++TU+78
>>201
VP6はOn2 Technology社のクローズドな動画圧縮技術。
仕様も公開されていないので、まともなエンコーダはOn2しか作れない。
そのOn2のエンコーダが糞なら、それはVP6が糞といっていいだろ。
今の時代に仕様も公開されていないような動画圧縮技術なんて使いたくない。
ffmpegのやつは独自に解析して実装したやつな。
しかも当然ながら、On2のエンコーダより画質が悪い。

それにFlix engineのProのデモ版を見てみたが、使ってるコーデックは
巷に出回っているvp6vfw.dllの最新版と同じようだが。

204 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:47:18 ID:cWZmAOg1
ffmpeg は VP6 のエンコーダ内蔵してねえじゃん

205 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:58:23 ID:6UNorWtu
>>202
>mp3のような旧世紀の遺物と一緒にするな。

そういう問題じゃないだろ

206 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 00:58:26 ID:Z++TU+78
あ、本当だ。
Sorensan H.263だった。
まあ、デコーダも本家が適用しているポストプロセッシングがないために、
ブロックノイズだらけになるけど。

207 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 01:05:55 ID:Z++TU+78
>>205
いや、そういう問題だよ。
「64kbpsまで落とすなら」などと考えているのは、
64kbpsが低ビットレートだと思っているってこと。
64kbpsは十分なビットレートだよ。
もう時代は21世紀なんだから、mp3を基準にビットレートを考えるなと。

208 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 01:25:57 ID:hEp8To12
何か頭のおかしい人が居る・・・

209 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 02:33:14 ID:Hb7ve78p
AACとHE-AACは別物だぞ
AACで64kbpsは糞
HE-AACは48kbps以上は無意味

210 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 03:33:25 ID:Z6uKZvSg
>>207
いや、だから音の良い悪いの問題じゃなくてデータとしての話だって
時間当たりの使える上限が決まってるんだから48kHzで薄いデータ流すより
24khzで濃いデータ流す方が音の再限度が高い

60コマでグズグズの動画より
24コマでそこそこ見れる画質の動画のほうがいいだろ?
あれと同じようなもん

AACが64kbpsでの音の再現率が上がってるんなら24khzにしたらもっと上がるだろうよ

211 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 08:43:49 ID:y92y33RN
サンプリングレート落としたら音の再現度が高くなる?これは釣りか?

212 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 09:23:57 ID:Xjnvij0f
耳にLPFでもかかってるんじゃ・・・

213 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 09:57:02 ID:dra98cIv
ビットレートが足りない場合の話だろ
シュワシュワするよりサンプリングレート落とした方がまともに聞こえるよ
厳密には「再現性を落として音質を上げる」というべきかも試練が

214 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 10:00:16 ID:vKDfNKYY
HE-AAC 48kHz 48kbpsでOK

215 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 10:13:04 ID:y92y33RN
AACの64kbps前提に話すすめてるのに、なんでシュワシュワの話が出てくるの?

216 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 10:27:30 ID:pMw726dl
個人的にHE-AAC32kbpsの音質が気になる。
メンドクサイから誰か揚げて

217 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 10:31:46 ID:ly9AVjF4
これらの中ではHE-AAC(Nero)がベスト。
http://www.rjamorim.com/test/32kbps/results.html

218 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 10:42:27 ID:pMw726dl
トントン

219 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 12:00:32 ID:BoJRVbrb
FLVでUPしようと思ってますが、サイズが39.9MB、
41,998,912バイトになってます。

これは再エンコードされてしまうのでしょうか?

220 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 12:09:37 ID:YTsHfk59
聞く前に行動しろよw

221 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 12:10:40 ID:lWxOSC+H
>>219
半年ROMってろ

222 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 12:30:14 ID:T/KaJ0j4
x264_vfw(マルチコア対応)使ってるんだけど、x264_cli+meguiの方が処理速かったりする?


223 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 13:01:56 ID:nR8MlV0t
スレ違い

224 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 16:25:33 ID:1YA+yd0S
すごい低レベルな質問で申し訳ないんだけど、
ここの人は出来上がった動画の画質確認のとき何のソフト使ってる?

225 :224:2007/09/09(日) 16:27:04 ID:1YA+yd0S
ちなみに俺MPC使ってるんだけど、flvファイル見るときにノイズが目立ちまくるんでどうしたもんかと

226 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 16:36:26 ID:/Lxn212g
>>225
ニコにあげて確認してる

227 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 16:44:36 ID:Xjnvij0f
uu

228 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 17:12:32 ID:UWHkUYJx
>>221
そういえば半年経つな

229 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 17:21:36 ID:nR8MlV0t
ニコニコ開設から?

230 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 18:12:01 ID:y92y33RN
>>225
FLVplayer

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 18:24:22 ID:TUb2gMhc
>>219
>FLVでUPしようと思ってますが、サイズが39.9MB、
>41,998,912バイトになってます。

うん、おもしろい発想だ。
ファイルやフォルダのプロパティ上のサイズは
サイズ:39.9 MB (41,943,039 バイト)
サイズ:40.0 MB (41,943,040 バイト)と普通はなるが、
>>219のPCは
サイズ:39.9 MB (41,998,912 バイト)・・・となるのか。
実に、実におもしろいPCだ。
これからもそのおもしろいPCで楽しく遊んでてくださいな。


232 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 19:35:00 ID:Z6uKZvSg
>>215
シュワシュワしてようがしてまいがそのビットレート域なら音質は上がるって言ってんのに馬鹿?

233 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 19:56:09 ID:5I0WCr58
30分くらいならvp6自前エンコの方が綺麗なのかな
x264のaviでニコニコエンコも綺麗らしいけど
前やったら他の方のx264のかなり綺麗なニコニコ側でエンコされた40分ドラマとか比べて
同じx264なのに普通にそこらのFLVと代わらない画質だったのは何故なんだろう…

234 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 19:57:43 ID:ly9AVjF4
64kbpsなら24000HzのAAC(LC)よりも、48000Hz(24000Hz + SBR)のHE-AACの方が良い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/HE-AAC

235 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 21:14:59 ID:f74KStNW
音質なんて文字でなく耳で判断すればいい
わからなければサイズが小さいほうを選べばいいやん

236 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 21:21:41 ID:y92y33RN
>>232
時間単位のレートが数字上あがっても情報量減るんだから聴感で劣化ってはっきりわかるでしょーに
耳腐ってんの?

237 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 21:34:25 ID:dra98cIv
↑こういう奴に限って24Khzまでしか出ないヘッドフォン使ってるw

238 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 21:37:32 ID:YTsHfk59
24khz以上出るヘッドホンって高級機でも滅多にないぞ。カタログスペックは50kとか書いてるが。
俺は19kHz(サンプリングにして38000Hz強か)までしか聞こえなんだ

239 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 21:40:48 ID:y92y33RN
オーディオ周波数とサンプリングレートを混同してるだけだろ
聞きかじりでDTV始めた夏厨にレスした俺がバカでした

240 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 21:43:16 ID:UWHkUYJx
ニコニコプレーヤーは16khzくらいまでしか出てない感じだがな。

241 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 22:14:05 ID:Z6uKZvSg
ID:y92y33RNの頭がおかしいのは良く分かった
そのレートだと周波数落とすことによる劣化よりサンプリングレート上げたことによる音質の向上が上
理屈で理解できないなら実際に試せよ

ちなみにDTMは長年やってるがエンコなんてテレビ番組やゲームのを必要なときにチョコチョコするだけで
DTVなんて何の略語かも知らん

242 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 22:29:55 ID:nR8MlV0t
売り言葉に買い言葉じゃスレの雰囲気が悪くなるだけだぞ
とりあえず落ち着け

243 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 22:30:36 ID:K3jwbm4R
さっきまでサンプリングレート落とせといってた奴が上げろ?

244 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 22:36:34 ID:YTsHfk59
ダウンタウンビデオ

245 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 22:40:30 ID:u7kA/WVQ
あれ、間違えました
高音質スレですねここは

246 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 23:06:12 ID:4FWsqESk
これって音質いい方?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1026782

247 :名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 23:08:06 ID:/Lxn212g
音質は音質スレでやれ


で、本家のVP6と偽VP6じゃぁ
エンコ速度も、画質も全然違うのな

248 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 00:11:36 ID:o1kqWrE7
偽VP6ってなに?

249 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 00:30:58 ID:73JEyLGR
>>241
サンプリングレートの半分の周波数が、正しく再生できるってのはおk?
HE-AACは、非常に低いビットレートで、高音域に原音に近い、それっぽい音を表現するんだよ。
SBRと呼ばれているけどな。
人間の耳はいい加減すぎるので、それっぽいノイズを、原音に近いと受け止めてしまうんだよ。
で、その結果、HE-AACの方が音質がいいと錯覚する。
時代遅れのmp3に毒されすぎた知識はいい加減に捨てろ。

250 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 00:48:31 ID:zHNOk9Pv
44kHzモノラルのソースだけどとりあえず比較してみようぜ
http://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_32489.zip.html
hikaku

251 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 01:09:01 ID:bgIzhB6N
もうみんなH.264+AACのエンコ環境を準備してるのか・・・

現段階で用意できるものは
x264_cli or x264_vfw と実行できるソフト
aacエンコできるソフト
mp4コンテナを作成できるソフト

くらいであってる?

252 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 01:26:37 ID:DbmxbsDO
徒労で終わったら泣くお

253 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 01:28:10 ID:73JEyLGR
>>251
vfwは窓から投げ捨てろ。もはやサポートされていない。
そもそもH.264はAVIなんていう時代遅れのコンテナに入れるべきものじゃない。

俺様用メモ

H.264のエンコードに関しては、x264の評価が高い。間違ってもQuickTimeに金を払うな。最悪らしい。
x264については、x264とavisynthが、まあ一般的かもしれない。

mencoderを使う自分のような変人向けの説明。
mencoderやffmpegにmp4を吐かせるな。規格違反の腐ったファイルを吐いてくれる。
mencoderは本家x264.exeとまったく同じ設定ができるが、ffmpegは出来ないので、mencoderを使ったほうがいい。
もちろん、AVIファイルなんてもってのほかだ。H.264をAVIファイルに入れる規格は存在しない。
いま出回っている、AVIの中にH.264を入れているものは、一切の規格が存在しない。絶対使うな。
mencoderにはraw streamを吐かせろ。


AACはneroのフリーなやつが評価が高いので、それ使えばいいと思う。2passしておいて損はない。
FAACは、自分の耳で聞いた限りは、あまり音質がいいとはいえない。

規格準拠のmp4にremuxするには、mp4boxを使え。

254 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 02:50:29 ID:r8vpn3kk
MeGUIの出力もx264のprofileやLevelのデータのアドレスが変になるからやめたほうがいいかも。
x264のオプションを色々変えてテストする時くらいしかMeGUIの価値は無い。


255 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 02:57:21 ID:73JEyLGR
お前MeGUIがなんなのか分かってないだろ?
MeGUIが変だということは、x264が変だということだぞ。

256 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 03:47:51 ID:zqnOg7Jf
>>253
>最悪らしい。
へぇ〜。
何で最悪なんだろうねぇ

257 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 04:07:07 ID:K4AclltC
単にQuickTimeは制限が多いからじゃないの。
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#Software_encoder_feature_comparison

258 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 04:20:22 ID:r8vpn3kk
>>255
すまんな、他所の板で出てたことを鵜呑みにして書いてしまった。
正しくは、MeGUIの恐らくMP4出力が腐っててメタデータのアドレスが
x264cliとMP4BOXで作成した時に比べて狂う “らしい”
ということだ。

俺自身がMeGUIを使ってたのはもう1年も前なんだが、
当時のMeGUIはアップデートの度に糞化していって途中で見限っちまったよ。




259 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 04:49:24 ID:HmpQP12j
規格規格言う人いるけど複雑すぎてよくわかんね('A`)
コーデックとかコンテナ周りってちぐはぐな物が多すぎる。
規格無視してる物は再生できないようになれば良いんだけど、下手に再生できるから
変な物が横行してるのかな。

260 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 06:55:08 ID:NcwT5H9n
そろそろまとめてくれよ。なにがなんだかわかんめぇ。

261 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 08:03:51 ID:vtrHQoS3
>>253
現役でvfw使ってるんだが…
さてコマンドラインの勉強でもするか

ところでcliとvfwの違いにはどういうものがある?
メモリ使用量に違いがあるのはわかるけど、エンコードのスピードに違いがあったりするの?

262 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 09:24:57 ID:73JEyLGR
>>258
言ってることがさらに分からんぞ。
自分で確認したわけでもないのに受け売りでいい加減なこというなよ。
実際にはMeGUI使ったことないんだが、doom9のフォーラム読む限りでは、
x264とmp4boxを呼ぶだけのフロントエンドだ。
そのmp4がおかしいということは、そもそもmp4boxがおかしいということだ。

ちなみに、規格準拠のきっちりしたmp4を吐けるのは、本当に限られていて、
今のところ、mp4boxならば無問題というのがdoom9のテンプレだ。

>>259
WAVEしかりAVIしかり、規格違反の腐ったファイルを吐くソフトウェアは山のようにある。
で、もしあるプレイヤーで再生できる腐ったファイルが、
お前の作ったプレイヤーでは再生できなかったら、ユーザはどう思う?
ユーザは規格違反のファイルかどうかなんて分からないので、
お前が責められるんだよ。
あるいは、規格違反のファイルを吐くソフトウェアが非常に有名なもので、
規格違反のファイルが、既に世にあふれており、仕方なくサポートしなければならないこともままある。
サポートしなければ、数多くのファイルが使えなくなるから。
本当に責められるべき、規格違反のファイルを吐くソフトウェアが責められることはまずない。
ユーザはバイナリエディタで規格準拠かどうかを確認したりしないからな。

263 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 10:19:08 ID:EJZA6f1L
>>260
とりあえず批判だけしてる奴はスルーでいいと思うよ。このスレ特有の人種

264 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 11:33:37 ID:ePXQ1ZrQ
すごく・・・長文です

265 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 12:11:35 ID:MJAa1dC+
はい長すぎます

266 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 12:13:15 ID:6aAO1/OS
君がいるだけで


まで読んだ

267 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 12:17:27 ID:DbmxbsDO
けんか腰だろうが画質だけじゃなく総合的に高品質を目指す流れ。 よい。

268 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 12:26:50 ID:6aAO1/OS
なんだかんだこのスレいい情報もあるからログは取っておいてる俺

269 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 12:44:44 ID:mKSKw1Hr
でx264が実装されるのっていつよ

270 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 12:48:17 ID:ATFKG/3N
永遠に来ない

271 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 12:49:29 ID:WbPurxw6
ニコニコ側で不要と判断すれば永遠に対応しないかもね

272 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 12:54:28 ID:KYfZmniB
公式になんか言ってくれりゃいいのにな・・・
フットワークの軽さが運営のいいとこなんだから・・・

273 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 13:11:43 ID:rt6jhQ3T
年末くらいまでにflashのh.264対応正式版リリース→一ヶ月くらいは様子見なんじゃなかろうか

274 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 14:21:41 ID:3qDXuqek
「受け売りでいい加減なこというなよ」と書いてる自分が受け売りw

275 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 17:53:58 ID:P/HVOZTR
あの長文は例の人でしょw

276 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 19:45:17 ID:vrq9oyCN
FLV4enc_D&D.bat使ってるけど
これ設定した通りのビットレート動画が出来る訳じゃないの?
映像のビットレート400で作成したんだけど
AVIcodecで見ると600になってるorz

277 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 19:52:44 ID:/deQgJCt
秋はまだか・・・

278 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 20:45:40 ID:4IDTFiqp
まだ少し遠そうだな。

279 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 21:15:35 ID:NnhghPtp
今年の秋は夏みたいに暑いらしいよ

280 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 21:50:45 ID:hNdTS43+
なんかニコニコ動画にフィルタかかってない?
ぼかしみたいなのがかかってるような気がするんだけど
何か仕様が変わった?それとも環境かな

281 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 22:02:57 ID:IbvTMmqv
>>280
低画質モードな訳じゃなくて?

282 :280:2007/09/10(月) 22:18:23 ID:hNdTS43+
ごめん普通に色を16bitに落としてたわ
32bit時にはないモヤが動画の右から10ピクセル程度除いて全体にかかってたから
何か変わったのかと思った。すまん

283 :名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 23:07:32 ID:Y73zFGCx
これは酷い

284 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 02:02:43 ID:c37HHuao
吹いた

285 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 03:55:11 ID:bIYNh7B6
16bitって
ファミコンエミュでもしてたのかw

286 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 10:36:28 ID:2q/CCrvZ
16bitてメガドライブかよ

287 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 14:34:23 ID:UVaOBdor
これは酷い

288 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 14:52:19 ID:9Prjx7Fc
メガドライブの16bitはCPUじゃねーかよ
あとファミコンは52色しか表示できないみたいだな
長時間アニメとかなら色落としたら高画質でエンコードできそうだな

289 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 15:04:59 ID:3YR751F/
16bit=メガドライブ
そういう時代に僕らは育ちました

290 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 16:03:00 ID:MZ7uIt3U
色落として高画質とな

291 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 16:59:22 ID:2zoDw4MJ
16bitといったら普通はスーファミだけどな。

292 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 17:04:49 ID:+1nSdLLX
16bitつったらぴゅう太だろ

293 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 18:13:23 ID:Wn88fLv/
減色したら余計高周波のノイズ成分が増えて情報量増えるだろ

294 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 19:00:09 ID:Oe1Fh6gR
100メガの単位はバイトじゃなくてビットだったのにショック、NE○GE○。

295 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 19:06:36 ID:3YR751F/
でかでかと筐体に書かれた自己主張丸出しの16-BITに凄い未来を感じた。スーファミが二年遅れで参入してきたときは
何を今更と鼻で笑ってたら物のひと月で笑われる立場が逆転してた

296 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 19:55:46 ID:MoxTOgZ8
http://tokyo.cool.ne.jp/keinw/の管理者さま
同梱のMencoderが、
-lavfopts i_certify_that_my_video_stream_does_not_use_b_frames
オプションでエラーを出すという質問が向こうで増えているので
可能でしたらFLV4enc_D&D.batを以下のように書き換えて下さい。
http://nicowiki.com/EncodeQA.html#obff997a

297 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 20:18:03 ID:kJQWNSD9
順調にFLVのH.264拡張に対してニコが対応したら
5.1chエンコも増えるのかね?

298 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 21:56:36 ID:qFaAGfQj
>>296
サーセン

299 :名無しさん@編集中:2007/09/11(火) 22:50:47 ID:y3afQIYx
>>293
白黒の動画は縮みにくいって聞いたことがあるようなないような

300 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:19:06 ID:5M3ClTm2
助けてくださひ・・・

素材自体の画質は悪くないのに
うpすると
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1041329
と、ここまで落ちてしまいます orz

ムービーメーカーで作って、Riva flv encoderでエンコしてます。
ムービーメーカーで動画保存した時点で画質が落ちてるんですが
flv変換すると更に・・・
助言くらはい

301 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:25:39 ID:P2s2SYWf
>>300
解像度的にムービーメーカーでwmvにしたものを丸投げしてるだけなんじゃ・・・。

302 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:27:08 ID:P2s2SYWf
>>301
連投になるが、Rivaは使ってるってことは単に出力解像度を間違えてるだけかね。

303 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:28:32 ID:Rfqsy3x5
ニコニコってmp3アップロードできないの?

304 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:31:43 ID:hd3D25Bc
ニコニコ「動画」


真っ黒な画面にmp3格納のflvでも作って投げろ

305 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:35:00 ID:5LkrLz5L
おいおいスレチだろ

306 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:38:35 ID:5M3ClTm2
>>302
解像度間違えてる・・・のかな
知識不足なんで勉強してきます orz

あと、ムービーメーカーで保存した時点で画質が落ちるのは
PCのスペックの問題でしょうか?

307 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:41:42 ID:dcWnRQ9b
>>306
PCのスペックは関係ないし、
ムービーメーカーから出力されたのをエンコしても普通に高画質扱いされる

308 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:44:25 ID:5M3ClTm2
>>307
ありがとうございます。

てことはやっぱしRivaの設定がおかしいのかな・・・
精進します。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 01:45:28 ID:gz307Luz
>>300
>ムービーメーカーで動画保存した時点で画質が落ちてるんですが
デフォの「コンピュータの最高の品質で再生」では無く
「詳細選択枝の表示」を押すと色々選択できる品質と形式が出るはず。
その中の「DV-AVI」辺りが多分一番高ビットレート保存できるはずなんで
まずは、ソレで保存すると画質は多少下がるようにみえるだろうけど、
大幅には下がらないかと・・・。
で、そのDV-AVIをFLVにエンコすればいいんじゃない?
画質重視ならVP6-2passは必須だから、
Mencoder2pass、AviUtl、VirtualDub 辺りを使えないときついかも。
Riva flv encoderにこだわるなら、FLV1のH263圧縮なので2pass以上3passくらい出来ないと
納得できる画質は出せないかもね。
google辺りで「H263 3pass」「VP6 2pass」の検索キーワードで検索すれば
いっぱいニコニコ系含むその手の情報が出てくるから、この際じっくり読んで勉強してみれば?


310 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 01:53:57 ID:5M3ClTm2
>>309
うあ・・・超thxです!!
検索してやってみます!

ホントに親切にありがとうございます。

311 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 07:24:24 ID:m9CQinJL
そんな事してるとまた夏っぽいのが沸いてくる訳か

312 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 09:39:03 ID:N+xP5b/A
>>309
自前でエンコードするなら、AVIに入れるときのコーデックは可逆のものにすべきだろ。
例えばHuffyuvとかLagarithとか。

313 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 11:54:59 ID:mPhPlmVM
キーフレームって、画質とビットレートの低さ重視するには
シーン切り替えの場面を自分で一個一個設定した方がいい?
等間隔だとシーン切り替わったとき元となる画が無いよね。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 15:17:57 ID:aUshKa/P
>>312
>自前でエンコードするなら、AVIに入れるときのコーデックは可逆のものにすべきだろ。
>例えばHuffyuvとかLagarithとか。

うんうん、そうだね。
ところでムービーメーカーでムービーを書き出す時に
HuffyuvとかLagarithとかの可逆圧縮コーデックで書き出す方法を知らないから、
309の回答をしたんだけど、312がその方法知っているなら
>>300の人の為にも出来れば教えて貰えないだろうか?
よろしくお願いしたい。

315 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 16:17:50 ID:ZR0WQDHa
>>314
無理だからあきらめてください
素直に非圧縮使いましょう

316 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 18:05:37 ID:cz4+Ttl9
高画質でも評価を下げてしまうもの

16:9(画質上がって当然と思えてしまう)
やけに音が悪い(バランス考えろよ。長時間ならまだしも)
あきらかにソースがDV(ry
短時間アニメ (MADはおk)
黒画面などの反則技 (論外)

あと何かあるかな?

317 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 18:08:55 ID:cz4+Ttl9
追記
コメントが長い(面白ければおk)

318 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 18:25:27 ID:aUCDNa5h
明らかにソースがwinny

319 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 18:28:13 ID:BYviQv03
20分のアニメをニコニコ用エンコするとき、ビットレートどう設定してますか?

音質と画質のビットレートで悩み中なんです、、、

320 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 18:41:51 ID:zOW2xni+
ここで聞いてどうすんの?
実際に24分アニメで上がってるやつ参考にすればいいだろ

321 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:00:22 ID:m9CQinJL
画質云々の前にアニメや映像作品を不特定多数に公開する事が
どう言う事かよく考えろ、ここは犯罪幇助スレでは無い。

322 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:03:07 ID:L5wbMI4S
みんなに楽しみを共有してくれる素敵な人達

323 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:06:03 ID:zOW2xni+
>>316
タイトルに高画質と入れてしまう

324 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:08:55 ID:ma/x+PA0
そういえばダウソロードしたソースの話をすればDTV板では猛烈に叩かれるが
さらに悪いうpの話をしているこのスレはよく存在を許されてるな
ふしぎ!

325 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:19:19 ID:BYviQv03
>>321
ニコニコの高画質動画で著作権を完璧に守ってる動画を教えてください。

326 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:21:53 ID:zOhyWwVf
>>325
自作自演動画

327 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:22:49 ID:do8xcPwE
>>325
猫鍋

328 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:44:57 ID:zOW2xni+
>>325
キーボードクラッシャー

329 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:48:59 ID:zOW2xni+
>>326,327
BGMが引っかかってる

330 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:49:52 ID:xz5gpc9p
>>327-328
釣りだよな?

331 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 19:51:15 ID:2pmaYvuu
俺は自主制作映画しかエンコしません

332 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 20:48:05 ID:dcWnRQ9b
>>325
削除されたあとのfooさんの奴

333 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 21:01:03 ID:5jCT0bZX
そういえば初音はああいう利用はおkなの?
曲の著作権はおいといて…

334 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 21:04:41 ID:do8xcPwE
>>333
売れれば何でもいいんジャマイカ?
今までで3000本売れてるらしいし、あの分野じゃ大ヒットだろ

むしろ、製作元がまともな営業でじっくりいくという姿勢だから
もうすこし商売っ気出してもいいと思うけどな・・・w

335 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 21:40:56 ID:L5wbMI4S
初音ってあれ意外の使い道が思いつかね

336 :名無しさん@編集中:2007/09/12(水) 22:07:24 ID:TF/lqL2A
音楽関連でデモテープを作りたいときに、仮歌としていれるとかじゃないかな。

楽器が手打ちで作れるのだから、歌も手打ちで作ってみておかしくない時代ってことか。。。

337 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 00:31:11 ID:ac1HRt2l
低画質モードになる条件
・19時-2時の間
・再生数が1000以上(確定)
・7月19日以降に投稿された動画(キタキタ祭り以降の動画・ほぼ確定)
・動画の実時間は関係なし(最小13秒最大17分19秒確認)
・合計300k↑から変換される?
17分19秒の動画の変換:映像233k音声81k→映像238k音声62kになっていた

未検証
・映像音声それぞれに基準となるビットレートはあるのか?
映像500k音声8kとか映像62k音声320kで低画質モードになるのかどうか

低画質モードの仕様
・映像235k音声64kぐらいに再変換される
・通常は元動画(512*384)→再生画面(512*384)となるが
低画質モードは元動画(512*384)→変換動画(320*240)→再生画面(512*384)として見るためギザギザが目立つ
・動きの激しい動画はフレーム数をVP6の設定で削っている?

338 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 00:52:52 ID:+qIj8bE1
>>337
> 7月19日以降に投稿された動画

だから同じような条件でも低画質になってるのとなってないのがあるのか

339 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 12:35:40 ID:wG78HqX2
PV4の情報総合サイト
http://matome.info/PV4/

340 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 12:41:03 ID:fCNTqdJw
エンコードに関する質問です。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm780690
↑ニコニコ動画講座、エンコードのやり方を見て真似してたんですが、
動画の2分03秒のところのaviutlの「圧縮プログラム」を「VP62R Heigtened Sharpness(ry」に変更し
というところで、その選択肢がありません。
何か解決方法ありますか?aviutlをVer99ではなく98をDLした(99はバグが多いとコメにあったので)こと以外動画との違いはありません。


341 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 12:45:25 ID:D0Ivt8UV
夜は低画質じゃ大して意味ないよな綺麗にしても

342 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 12:46:43 ID:wg3jDyxx
コーディックがインストされてなきゃでない罠

343 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 13:30:32 ID:6hsx3hCN
>>340マルチ乙
【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/47

344 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 14:14:21 ID:fCNTqdJw
>>343
スレチだからこちらに移動してきただけだが?
馬鹿の一つ覚えにマルチマルチ言ってる奴は半年ROMってろ、お前にこの掲示板は無理だ。

345 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 14:17:25 ID:qeMcwhyi
>>337
まじこれ??
一気にやる気失せた

346 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 14:18:00 ID:DSrYzska
残暑見舞い申し上げます。

347 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 14:22:01 ID:/9vKSNl+
エンコードの質問ではなく、vfwのインストールに関する質問じゃねーのそれ

348 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 14:26:52 ID:DGqEY7D2
課金しろよ。これだから貧民は困る。

349 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 14:31:13 ID:S1dh4N57
せっかく時間かけてエンコしてもその条件があるなら虚しいよな
1000を10000にしてくれよ

350 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 14:46:58 ID:D9ibVbC3
>>348
文盲乙w

351 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 14:52:05 ID:UT2FWEvL
>>344
スレ違いだと思ったら、なんであっちのスレで「スレ違いだったので無視してください」とか書き込まないの?
放置してりゃ誰かが答えてくれるかもって期待してるんじゃないの?
「高画質追求スレ」で画質以前の、エンコする為の環境設定について聞いてるのはスレ違いじゃないの?

馬鹿はあっちのテンプレとニコwiki100回読んで、半年ROMってろ、お前にこの掲示板は無理だ。

352 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 15:16:12 ID:7alDItsS
>>344
スレ違いとかマルチ以前にお前が半年ROMれば解決する問題

353 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 15:16:23 ID:5BMyISpl
なんという仲良し揃い

354 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 15:57:59 ID:SiKxzBnC
>>349
1000超えたもの全部じゃない事ぐらい気づけよ。
ほとんどランキングでベスト3に入ったことのある動画が対象だろ

355 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 16:08:56 ID:WChQA7yG
俺はいつも夜しか見れないんだけど
音が悪いのが多いのはそのせいなのかな

356 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 16:16:03 ID:WChQA7yG
そんなこんなしてる間にメンテ時間延長

357 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 16:31:55 ID:jfrJwEbA
>>344
馬鹿みたいにあちこちうろついてファビョッてるお前にこの掲示板は無理だ。

358 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 18:12:49 ID:fsCJxi15
どっちも夏厨のようだ

359 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 19:21:36 ID:Zt1U5QtM
>>298
thx 

360 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 20:24:02 ID:rZIVjeTy
もう軒並み低画質にされてるな

361 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 20:50:20 ID:BvAUH3xJ
スレ違いだが流れが低画質なので質問

自分の動画は低画質にならないとかはないよな?
>>337の条件満たしているが低画質にならん
他の人の再生数1000こえてすぐの動画とかはしっかり低画質になる

362 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 21:01:06 ID:Ls0oE6Vk
自分のうpした動画は低画質にならん。

363 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 21:23:53 ID:sa/jqOWo
再生数1000もいきません

364 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 21:43:36 ID:BvAUH3xJ
>>362
ありがとうございました

365 :名無しさん@編集中:2007/09/13(木) 22:27:15 ID:HPQGljDW
そういう仕事の奴が手動で決めてるんじゃないのか

366 :名無しさん@編集中:2007/09/14(金) 11:13:46 ID:RiDeC/LW
15分くらいの激しいライブの映像を綺麗にエンコすることできないかな

367 :名無しさん@編集中:2007/09/14(金) 11:25:03 ID:+645dzhN
8分でブッタ切れ

368 :名無しさん@編集中:2007/09/14(金) 12:42:59 ID:ukXVjEjH
どーせギリチョンエンコしたってトラフィック負荷たかいってんで真っ先に削除対称なんだろ⊂( ⊂(´_ゝ`)
モチベーション下がるよなぁ・・・

369 :名無しさん@編集中:2007/09/14(金) 14:26:20 ID:gOh347IQ
メンテでなにか仕様が変わったってことはないよな

370 :名無しさん@編集中:2007/09/14(金) 15:15:21 ID:JLNNvavL
なんかトータル600オーバーでアップできていたやつ(630とか)が弾かれるようになったんだけど俺だけ?

371 :名無しさん@編集中:2007/09/14(金) 15:34:45 ID:gKDci4Dm
>>370
昨晩はアップロード機能の不具合が出て臨時メンテやってたけど、それとは違う?

372 :名無しさん@編集中:2007/09/14(金) 16:17:14 ID:xY/qtI1Y
>>366
15分割すればいんじゃね?

373 :名無しさん@編集中:2007/09/14(金) 17:34:14 ID:App7m0fQ
>>371
そうだったのか。エンコし直しちゃっちゃよorz

374 :名無しさん@編集中:2007/09/15(土) 11:55:46 ID:MdYKayTs
どんまいw

375 :名無しさん@編集中:2007/09/15(土) 16:43:19 ID:55UpQ23G
赤とかの点滅の激しいライブの映像が上手くエンコできないな

376 :名無しさん@編集中:2007/09/15(土) 16:47:39 ID:Vq/JP91m
薄暗い赤とかのシーンで解像度がモリッと落ちるよね
明るくしたらどこのAVだよ!とか思うほどモザッちゃう

377 :名無しさん@編集中:2007/09/15(土) 19:19:17 ID:BDHnWMqb
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1049964

378 :名無しさん@編集中:2007/09/15(土) 19:36:34 ID:rmjIOCDv
その程度のチカチカなら綺麗に残る

379 :名無しさん@編集中:2007/09/15(土) 21:14:16 ID:fUVyeGYz
日本人なら見るべき
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1061383

380 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 16:42:15 ID:G8VvCjXY
>741
2Passでも650下回ればいけるぞ
http://nicowiki.com/ ここ、ちゃんと読むといいぞ



381 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 16:43:45 ID:G8VvCjXY
誤爆スマン

382 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 18:23:34 ID:z0EdXHCB
650下回っても削除される可能性高いんだけどな。

383 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 18:28:16 ID:9jVWqQKF
で可変フレームレートに対応する予定あるの?

384 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 18:29:32 ID:8MV5EDPX
flvはもともと可変フレームレート対応ですが

385 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 18:44:03 ID:p2ITCb8n
削除されるやつはビットレートとか関係なくアニメとか番組名を入れた
著作者がはっきり分かるもののような気がする
負荷を気にするなら再エンコで100メガとかになる長時間ファイルなんて許すはずがないしな

386 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 18:44:30 ID:9jVWqQKF
言い忘れた
MP4の話

387 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 18:46:27 ID:zrxHCh2S
画質に関係なく削除されまくったりしな

388 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 20:37:57 ID:bsLeG4zc
flvって可変フレームレート(VFR)対応だったんだ知らなかった
timecodeでも食わせるのか?

389 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 21:08:19 ID:zrxHCh2S
すでにある動画をうpするヤツいるけど
あれって自分の方が綺麗だぞってのを見せ付けたいが為にやってるのかやっぱりw

390 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 21:09:36 ID:p2ITCb8n
可変フレームレートといえば聞こえはいいが
フレームドロップというと極端にイメージ悪い

391 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 21:11:19 ID:IKZGF1vK
既にある動画とかほぼ100パー他人絡みで手にしたソースだろ。
そんなんで詰まらんプライドもつほうも相当キモイ

392 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 21:18:49 ID:HrHZztPN
結構高画質なPVがうpされてるのに同じPVをうpする奴いるなw

393 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 21:22:56 ID:/9g+Juxk
自分のじゃないと納得いかないんだろw

394 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 21:29:06 ID:LJ592/ht
得があるわけでもないのに時間をかけてエンコする行為なんて
所詮、皆に褒められたいだけの自己満オナニー
自分で見るだけならうpする必要ないしなw

395 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 21:41:21 ID:TLVxN7gN
その他人のオナニーで満足してくれる他人もいるから成り立ってるわけで

396 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 22:22:01 ID:tVKYAyXG
別に5つ6つ同じ動画があっても見る方は困らない

397 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 22:46:56 ID:XF2aYmQQ
明らかにようつべ転載の糞画質とかだったら被ってても気にしない

398 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 22:52:29 ID:BqGA30cB
誰か高画質をうpしたら消します

399 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 22:55:34 ID:WPPE4iUD
自分の方が高画質でも、もうあがってたら自重する

400 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 23:07:34 ID:io3cehH7
高画質を待ってる奴もいるから自重するな

401 :名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 23:50:19 ID:s2n/Av+o
>>388
そもそもFLVにはインデックスなどない。
FLVを可変フレームレートでエンコードするソフトウェアは知っている限りではないな。
timecodeを用意して、自分でmuxするコードでも書くんだな。

まあ、そんな無駄なことをする前に、mp4が来るので、
やっぱりFLVはいらない子

402 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 00:55:35 ID:NAleIdL5
ニコニコの高画質動画を携帯動画変換君でmp4にしてPSPに入れると若干画質が落ちてしまいます。
何か解決方はないでしょうか?

403 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 00:57:04 ID:fIQ9+uHi
なんか勘違いしてないか?
flvはただのコンテナ
flvに格納できてvbrができるコーデックはvp62とか

404 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 01:40:59 ID:6ywvsh8C
PSP高画質目的で聞いてくるようなスレタイも理解できないアホ相手すんな

405 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 02:04:02 ID:MCHx1nhN
静止画を高画質で映しながら音楽を流すにはどうすればいいでしょうか?

406 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 02:20:44 ID:WgHbktKw
スレ違いだが、マルチっぽくもあるな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189688416/815

407 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 02:43:15 ID:94EIACBm
>>405
普通に作れば高画質、高音質になる
(ただしソースが高画質、高音質であることが条件だが)

わざわざ低画質でうpのは余程狙いがあるんだろうさ

408 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 03:47:53 ID:dBaOeCKS
VideoStudio9 特別版まだDLできるぽ。
ttp://www5.ulead.co.jp/%7Edownload/trialversion/UVS9%20SE%20VCD%20for%20besparen_0727.exe

409 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 08:12:05 ID:LsPkwNwh
>>389
ニコニコの再エンコとか、24fps化されてないアニメだったら
自分は既出でもうpするな

410 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 09:08:24 ID:SxbkrGNq
盗んーだファ〜イルで神気取る〜

411 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 10:32:27 ID:5nBdBPc9
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1073768
画質画質うるせぇんだけど。。。正直このレベルはまだまだですよね?


412 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 10:35:40 ID:8c01zgmA
短時間の高画質なら誰でも出来る

413 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 11:12:09 ID:LyaCN5xG
高画質はビットレートとAdjust Quantizerのバランスだな…

ビットレート高くしてAdjust Quantizerも高め→ 画面が動くとブロックノイズが目立つがくっきりはっきり綺麗
(レースゲームでの例 Adjust Quantizer min2 max53 ビットレート550とか)

ビットレート低くしてAdjust Quantizerも低め→ 画面が動いてもノイズが小さくて目立たないけど全体的にザラ付いてると言うかぼやけた感じに
(レースゲームでの例 Adjust Quantizer min1 max25 ビットレート300とか)

気になりだすとあれこれ変えて10回くらいエンコしなおしてる…(;´Д`)
エンコ一回あたり数時間掛かるから早くx264対応してくれ〜

414 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 11:32:23 ID:1uG/p/oB
ていうかmax下げるとビットレ上がらない?

415 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 11:39:26 ID:LyaCN5xG
>>414
上がるからビットレート300とかまで落とさないといかんのよ


416 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 11:44:24 ID:94EIACBm
長時間の高画質はソース次第
ぶっちゃけ全てはソースだな

417 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 11:56:25 ID:Gm417ctJ
いや、ソースがいいのは大前提だろ?
そこからさらにどう綺麗にするかだよな

418 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 11:59:39 ID:x6GMqqrB
バンド系のハンパないチカチカの激しいライブ映像を完璧なまでに綺麗に仕上げた動画ってないかな

419 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 13:54:56 ID:8mVTpEGH
その辺はコマを削ったりで騙し騙しやるしかない

420 :名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 17:28:29 ID:kKnZTjaP
http://www.axeeffect.jp/axebusters/
ニコニコもこのぐらいやろうぜ

421 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 01:12:04 ID:8aSyCmai
でっていう

422 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 03:14:35 ID:ogFay476
説明通りやれば誰でも綺麗に出来る
それでも出来ないのはコマを落としたり黒べたで無理やり綺麗に見せてるだけのもの

423 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 06:54:59 ID:aUCR57NO
テレビ番組のOPとかをもの凄く綺麗な状態でうぷしてる人みかけるけどどういうエンコしてるんだろう。

TMPGEnc 4.0 Expressでビットレート凄い高くしたものうぷしてもぜんぜんそれに及ばない
ちなみに、PC上の手元でそのエンコしたファイルを再生すると似たような程度には仕上がってるんだけど
うぷしたとたんガタっと落ちたものになる。なにがいけないんでしょうか。

無料IDだけど、それがいけない???

424 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 07:12:19 ID:LwORfQF2
地デジとりこんでエンコしてるんだろ。
ソースが全て

425 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 07:14:54 ID:i5G2NML5
地アナソースでも上手い人は上手いんだけどな

426 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 07:54:50 ID:aUCR57NO
>>424
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm908621
これってそう?
地デジ(アプコン)だとしても映像ソース自体はSDだとおもうんだけど。DVD販売用につくった作品だから

427 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 08:07:23 ID:i5G2NML5
>>426
さほど綺麗ではない
今更黒帯を追加して512x384pxでエンコしている時点で(ry

428 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 08:15:23 ID:ipDClxpG
>>426
俺もこういう言い方するのは嫌いなんだけど
そこまで高画質には見えないな。
同じ(ような)ソースが有るならうpしたものを見せて欲しいところ。

429 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 08:43:49 ID:aUCR57NO
>>428
早速レスありがとです。
同じソース比較は無いです。
ちなみに>>426の挙げたソース映像は今毎週地上波で放送されているものです。
ただし、DVDも販売されているのでうぷ本人がどっちからひっぱて来たかは?です。

ちなみに「高画質とかは何か?」とか、「どういうものを綺麗と呼ぶのか?感じるか?」
について議論したいわけじゃないので、要するに>>426に上げた程度のものをどうやればできるのかな?
を知りたいだけですので。
(念のためにきっちりと前提を話さないとあらぬ方向にいくのであえて書かせていただきました。)

で、私が試しにうぷしたのがこれ。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1084746
これはソースをDVDから再エンコなし(無劣化)で取り込んだものを
mpeg2ではサイズオーバーで無理だから、TMPGEnc 4.0 Expでmp4 AVCにサイエンコしたものをうぷしたんだが
この程度にしかならないんですよ。なんでかなぁ?と思ったもので。
(先にも書きましたが、PC上にあるmp4のファイル自体の再生では、先の例にまま近い程度になっている。)
うpすると、上記例のようになる。

ちなみにこれ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1187803209
とかも、私が先の例のもの程度にしかできないというレベルから見たら十分及第点な画質なんですが、
ウルトラセブンって1080i(勿論SDソースのアプコンってことですが)で放送されたことはまだ無いはずだから、
おそらくこれもソースはDVDから持ってきてる(同じものが収録されたDVD自体は私も持ってますので)と思われるんです。
どうやってんのかな〜?と・・・・

430 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 08:45:37 ID:kYnsXzhL
まだFlash PlayerはH.264対応に更新されてねーよ。

431 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 08:50:52 ID:aUCR57NO
ちなみに、>>427の方がどういう意味で言われたかとちょっとずれてるのかもしれませんが、
>>424の作品は、(おそらくHD撮影したものを)SD映像(4:3LB)として仕上げたものを
DVDに収録・販売や放送しているもので、16:9のものを当人がわざわざ4:3LB化エンコなどしていない
と思われます。
(製作現場サイドの人間が横流しでもしない限り16:9ソースは手に入りませんから)

432 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 08:53:52 ID:aUCR57NO
>>430
H.264(mp4 AVC)じゃないものをうpすればいいということでしょうか?
wmvファイルをうぷしても同程度(見た目mp4 AVCのときよりさらにひどい)
の結果しかえられませんでしたけど・・・

433 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 09:05:25 ID:aUCR57NO
>>431の2つ目のアンカーは>>426の間違いでした。失礼いたしました。

434 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 09:12:13 ID:rzdr2NIs
ニコニコ動画まとめwikiすら読んでないのバレバレじゃん

435 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 09:15:16 ID:aUCR57NO
>>434
え〜と、一応レスするなら別に私的には何も隠してないし、
すべてサイトを読破・暗記した旨のことも一言も書いてはいないんですが・・・・

436 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 09:15:37 ID:kYnsXzhL
>>432
何故皆お前に的確なレスをしないか分かっているのか?
お前がまったく見当違いのことを言っているからだ。
タイムマシンで去年からやってきたのか?

まあ、Wikiでも読んでFLVにエンコードしろよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Flash_Video

あるいは、タイムマシンであと数ヶ月先に行けば、お前も報われるかもな。

437 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 09:48:16 ID:kYnsXzhL
スレの質が最低だけど、サイレントマジョリティがいるものと期待して貼ってみる。

x264のオプションの詳細を実装もからめて説明している。
凡人はx264のソース読むだけの気力も知識もないので非常に助かる情報。
ttp://www.marumo.ne.jp/db2007_6.htm
ttp://www.marumo.ne.jp/db2007_7.htm

もう少し話が続きそうな気がするんだけど、
一ヶ月以上更新されてない。

438 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 09:53:01 ID:aUCR57NO
ありがとうございました。
ベつにたいして困ることもないのでニコニコからは手を引くことにします。どもでした。

439 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 10:04:23 ID:S8iBOcsn
困る事でも無いならわざわざ人に聞くな。


440 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 10:23:17 ID:h6djgIF9
朝から清々しい流れだ。
今日も連番ファイルをムービーにする仕事が始まるお。

441 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 10:39:00 ID:fahMHfg7
ようつべの場合も、ニコニコと同じように、アップロードの再エンコに引っかからないい条件とかあるんでしょうか?

442 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 10:46:30 ID:FLuNB+cQ
スレタイ読めない香具師が多すぎるなw


443 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 11:52:27 ID:vlpvTdBI
激しい映像はどうしても荒くなるのにイチイチ微妙に高画質とか書いていく奴がウザイw
黒ベタで見苦しくしてまでキレイにする方が見る側はいいのか

444 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 11:58:39 ID:oC9bya6H
見る側は見苦しいなんて発想ないだろ別に
黒画面になったら再生止めればいいだけの話だしなw

445 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 14:52:32 ID:moIyinCP
この画質に勝てるのを未だみたことがない
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm555403

446 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:18:29 ID:An3YZIJz
1分強でこれで??どこが????

447 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:22:16 ID:kYnsXzhL
>>445にとっての高画質=サチュレーションを適当に上げる

448 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:38:06 ID:46EoBbhx
まぶしい

449 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:41:36 ID:cQi6nEOd
赤とかにじんじゃって汚いよなw
鮮やかさを上げるとキャッチーだけど余計なところでビットレート消費してるよ
ディスプレイの色なんて一台一台違うんだからもう見られないような画質で見てる奴もいると思う
YUVを正しく処理しつつソースに忠実なあっさり目にして見るがわに任せるのが本当の高画質

450 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:44:37 ID:cQi6nEOd
よく見たらウルトラ画質だって
短いアニメなんて誰がやってもキレイなのにあー恥ずかしいw

451 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:47:28 ID:moIyinCP
>>446-450
ここまで釣れるとは思わんかった

452 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:48:28 ID:u+ZN2Rvw
虚しい

453 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:50:07 ID:cQi6nEOd
まず涙を拭こうよw

454 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:54:05 ID:ylsAhKzy
↑でケチつけてる人らが選ぶ高画質動画ってどれなの?

455 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 15:58:10 ID:aNfDR/M3
なんという後釣り宣言。これは間違いなく、>>445は涙目 m9(^Д^)プギャー!!

456 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 16:12:00 ID:oC9bya6H
小学生しかいないのかここは

457 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 16:12:39 ID:78c5oRsT
後釣り宣言きめえwwwwwww

458 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 16:15:48 ID:moIyinCP
くやしいのは分かるがそれぐらいにしとけ

459 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 16:21:03 ID:cQi6nEOd
>>458
             / ̄ ̄^ヽ   /::.__  .:::::::::::::  __   ヽ_
             l       l / /  ヽ_ヽv /: / ヽ   ヽ
       _ /,--、l       ノ /   ̄ ̄ √___丶 ̄ ̄    |
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l |      // tーーー|ヽ       |
  ,/   :::         i ̄ ̄  | |      ..: |    |ヽ       |
/          l:::    l:::    l  |       | |⊂ニヽ| |      |
l   .   l     !::    |:::    l  |     | |  |:::T::::| !       |
|   l   l     |::    l:      l \:     ト--^^^^^┤    丿
|   l .   }    l:::::,r-----    l  \::      ̄ ̄^ヽ    丿
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /        __o
                              | 二|二゛  ___
                             ノ   |  ヤ      ツ

460 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 16:26:40 ID:JiTPU8WV
コメントにvp6、ビットレーといくつでエンコードしましたとか
書いてるやついるけど、書く奴に限って画質が悪い。

461 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 16:54:14 ID:WXBqwQs1
ビットレート値だけが高画質への指針でもないのに
そういうのに限って軟弱な素材なんだよな

動きの激しい難しい素材をいかに劣化させないで
騙しだましで妥協点を探り、アラをいかにフィルタリングするか
そういった高画質の方が見てて感動する

462 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 19:45:00 ID:wQcxXj3Z
動きが無ければ2kbpsでも高画質だぜ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm546890

463 :名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 23:08:04 ID:ipDClxpG
今日の流れは醜いな

464 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 00:51:02 ID:kY8aucCB
まぁここも自分のアイデンティティーを称賛しない相手や、自分の他人批判を受け入れない相手は攻撃するのは当たり前だって言う人間多いからね

465 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 00:53:52 ID:BLj+J2lM
ハッキリ言ってキレイても騙し騙しでしかないのばかりだから
何を出しても褒められることはないだろ

466 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 01:13:54 ID:TYzpgCXq
初音ミクの伺かがニコニコに上がってるから
コレ借りてミクの歌ってる動画作ろうと思ったんだけど
デスクトップを録画するツール(カハマルカの瞳とかDesktopCamとか劇場版なんたらとか)使っても写ってくれない・・・
動画あげてる人はどうやって録画してるんですかね?こういうの疎いからわからない・・・

467 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 01:14:32 ID:TYzpgCXq
ごめん>>466は誤爆

468 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 01:16:30 ID:g+CdViVj
シコシコ動画だと1Mbps300MBだから挑戦してみよう

469 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 07:15:54 ID:Bt7TGZwM
シコシコ動画なんて有るのかと思って登録したらID制限有って入れない('A`)
ニュー速で共有パス有ったような気がするな。探してくるか。

470 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 08:18:33 ID:WJP+TQ3Q
おまいらちょっとそこに座れ。

471 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 08:26:27 ID:F9Do0f9E
x264とAviSynthを利用したエンコード
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1090541

正直言っていまのAviSynth好きじゃないんだよね。
ソースがスパゲティもいいところ。

3.0はVC8でコンパイルできるし、文法そのものも大幅に変えるらしいから期待しているんだけど。

472 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 13:14:40 ID:VXfCYXDR
しゃべり方やべぇ

473 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 13:23:50 ID:CH4GJuCF
またこいつか

474 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 14:05:22 ID:farjKvX8
きめぇから消えろって

475 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 14:44:26 ID:Bt7TGZwM
>>471
お前がうpしたの?
頼む。死んでくれ。

476 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 14:56:56 ID:QG57HJDl
タグが悲惨なことになってるなwww

477 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 15:14:35 ID:4B+UaoVo
下の広告の「滑舌悪いんです」にワロタ

478 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 15:30:37 ID:sZbxKMlP
相変わらず、凄い大人気だなw


479 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 19:46:33 ID:9kJ7IYLg
さてうp解禁だ
一週間は長かった…

480 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 21:51:44 ID:WJP+TQ3Q
この痛いhitoて何者?

481 :名無しさん@編集中:2007/09/19(水) 22:05:09 ID:SRS3vvYl
こんだけ叩かれても晒しにくるんだからドMだろ。スルー
しかもhitoってこの間はタイトルに入ってた気がするが

482 :名無しさん@編集中:2007/09/20(木) 09:24:30 ID:PsE4yezn
>>471の人気に嫉妬
ただ者ではないなww

483 :名無しさん@編集中:2007/09/20(木) 10:48:40 ID:eDtuBkiJ
大きい画像(たとえば1080×772)で作った動画と
小さい画像(たとえば512×384)で作った動画どちらがアップしたときに
きれいになりますか?

484 :名無しさん@編集中:2007/09/20(木) 10:55:46 ID:kUixJqVv
>>483
そりゃ情報量が多い方が綺麗

485 :名無しさん@編集中:2007/09/20(木) 10:56:03 ID:3pTfCw1R
基本的にニコニコプレイヤーは高度な補正機能ないんで画面ジャストで作ったほうがいいと思う
縮小させても細部がジャギ様になる

486 :名無しさん@編集中:2007/09/20(木) 10:57:34 ID:svroPTFb
そだね、素直に合わせた方が無難だね

487 :483:2007/09/20(木) 11:32:48 ID:eDtuBkiJ
ありがとうございました!

488 :名無しさん@編集中:2007/09/20(木) 21:34:42 ID:H+byb7yM
合わせないと再エンコになるって腐るほどいってるのに・・・

489 :名無しさん@編集中:2007/09/20(木) 21:36:29 ID:2ZJnhLZR
解像度は関係ないだろ・・・

490 :名無しさん@編集中:2007/09/20(木) 23:02:27 ID:WIy231dL
あるだろwwwwwww

491 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 00:29:46 ID:B/TC5E2G
大きい解像度でも再エンコされないよ。ニコニコベンチマークとか見てみ
再エンコされたとしたら別の理由

492 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 00:31:26 ID:x/opRDhW
>>490
ないだろw

493 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 00:58:39 ID:Ze5dPKca
>>492
あるだろw

494 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 01:14:26 ID:awqQ6fJ5
ねーよwwwwwww

495 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 01:26:37 ID:77t4/J/O
あーよ

496 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 01:27:00 ID:0G+ezjjT
いつからゆとりスレになったんだ

497 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 01:28:08 ID://XA/199
自分だけが知ってるみたいなの競ってるの?単なるおこちゃまガキ大将かねw
きちんと誰もがわかるように公示すれば、逆にみんながあなたを「ぼくちゃんえらいでちゅね!」ってほめてくれると思うよw

498 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 01:28:38 ID:ksanQ04I
H264の技術的な概要
ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/bunkakai/pdf/060720_3_1-2_sa2.pdf

499 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 01:54:55 ID:Ze5dPKca
>>495
ねーよw

500 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 01:58:47 ID:Px3IbdyL
ないあるよ

501 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 02:42:54 ID:AtkzDeXf
で、どっち?
教えて本物の上級者

502 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 02:50:16 ID:iJMcme5N
全ての答えは>>500の中にある

503 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 03:10:14 ID:uS+IE6Eg
再エンコされんよ。それぐらい自分で上げて落として確認してみろ

504 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 07:16:17 ID:uUAnWqcB
されねーよ。

505 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 13:55:34 ID:B/TC5E2G
画質にこだわりすぎてカクカク動画上げる奴の神経がわからん
自己満押し付けに耐えられん。つべなら星イチ付けるところだ

506 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 13:58:42 ID:x/opRDhW
タイトルに高画質って書きながら15fpsなのは笑った<たしか野球(実写)

507 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 14:33:21 ID:B/TC5E2G
ある動画でカクカクあったからコメントしたんだよ
そしたらその動画消してfpsそのままでまた上がってきたw
動きの少ない部分付け足して少し努力?したみたいだが
15fpsが許されるってたら光源強弱激しいライブ映像くらいじゃないか

508 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 16:57:18 ID:ZQz+bjZf
カクカクは自分のうp見てそうなるけどあまり気にしてないなあ
アクセス少ないけど貴重なモノだしちょっと待つだけなんで画質を取ったほうがいいだろう?
流し見るだけのようなのはゴミは快適性いるだろうけどw

509 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 17:05:05 ID:gBUeQA6v
日本語も変だし眼球も変だなw

510 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 17:23:31 ID://XA/199
15fpsってそんなにカクカクするかなぁ
保存なんかしないから気にならないけど

511 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 17:32:08 ID:f/4c6GKc
15はかなりわかる

512 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 17:41:32 ID:U3J5O/BZ
ワンセグをバカにするなよ

513 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 17:46:56 ID:3CcREfpN
>>512
スレ違い。電波へ帰れ

514 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 17:56:08 ID://XA/199
んー、わかるとかわからないとかの話じゃないんだが・・・・まぁいいや

515 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 18:07:41 ID:G9xDMIML
あんなコマ送りみたなの分からないってどんな目してるんだw

516 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 18:08:37 ID:x/opRDhW
んー、保存するとか保存しないとかの話じゃないんだが・・・・まぁいいや

517 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 18:09:44 ID:3CcREfpN
15fpsかどうかはわかるが、15fpsぐらいなら気にならないってことだろ。

俺も15fpsなら許せるかな。

518 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 18:14:09 ID:1rk/+4q9
キタァ(゚∀゚)ァァ( ゚∀)アァ( ゚)ァア( )ァァ(` )アア(Д` )ァア(*´Д`)アァン
H.264対応Flash Player 9 ベータ
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer9.html

H.264&フルスクリーン デモ
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer9/fullscreendemo/


519 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 18:15:36 ID:gBUeQA6v
フレーム落ちのガタガタ動画もアス比狂ってる動画も解像度低くて汚く拡大されてる動画も
一様に許容範囲だっていうなら筋が通ってるけどね

でもそうじゃないよねここの人たちの多くは
静止画のクオリティ偏重のアニヲタ職人が多いからかどうかしらんがね

520 :名無しさん@編集中:2007/09/21(金) 18:39:12 ID:E9GAgibI
>>518
遅れすぎ

521 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 00:49:30 ID:0QDJCmAN
重複してるフレームが多いしフィルタかけまくっても違和感なくてアニメは楽でいいよね
ゲームの場合ちょっとフィルタかけ過ぎるとかけない方がましな状態になるし重複フレームなんてほとんど無いし

522 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 00:53:01 ID:/4ffNOUB
アニメは8fpsを24fpsに伸ばしてるから余裕だお^^

523 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 01:05:37 ID:huvH4J9f
いまどき3コマ撮りとかあるの?

524 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 01:34:12 ID:dxT/c2b0
flashplayer9のベータ版はまだバグってか対応が甘いところがあるぞ
ハイプロ対応してるけどオプションによってはシーンチェンジでカクつくってかフレームが前後する
まあBフレームと参照フレーム数を3程度(まぁ十分だけど)に抑えあと8x8dctもないほうがいいかなあとは何とかなる感じ
あとVFRには対応していたこのあたりは特に問題なし
再生負荷はニコニコサイズなのでまったく問題なし
リリース版の時にはフレーム関係を直してもらいたいなそうすればかなりいい感じ
まぁニコニコが対応するかわからないけどね

525 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 15:25:14 ID:GVa4Ju6h
高画質にしても常時エコノミーモードで低画質

526 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 15:41:14 ID:bcj7JlWC
質問しても良い?
アス比が4:3のものに上下に黒帯ってつけられない?
4:3のものを512×288にしたら横長になっちゃうよね。
黒帯つけてる人って皆アス比16:9なの?

527 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 16:18:06 ID:kv/8n+dY
高画質スレではレベル低すぎだが、どんなサイズでも自由に付けられる
使ってるツールの関連スレで聞けばいい

黒ベタは皆が16:9ではない。16:9や4:3以外の画面比も存在するし
元動画が512*384より小さい解像度で
元動画の解像度を変えたくないとき、開いてる部分を黒で埋めてることもある

528 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 16:22:48 ID:NZlPpJGu
高画質なんてソースである程度決まるから
そんな素人以外こんなレス覗かなくなってるんだろ

529 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 16:35:57 ID:/6v9ZLs3
レスとスレの違いすら分からん奴が仕切るとかw

530 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 16:41:53 ID:5vnVvVYW
ここは黒枠とかコマ落としで高画質とかいってるオナニー人間ばかりだからなw

531 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 16:45:56 ID:vraGPmI4
ぶっちゃけていれば、テラ高画質wwwwwとかいうお褒めの言葉さえもらえれば
それで満足っていう連中ばかり
だからフレーム落とした欠陥動画とか、P2Pで流すレベルではありえないようなゴミを平気で量産する

532 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 16:47:39 ID:RuXaPoJo
P2P基準とかwwwwwwwww

533 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 16:50:21 ID:NURGF7zq
ニコニコとP2Pの職人って同じようなものだよな

534 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 16:50:59 ID:M3htzxKA
P2Pで流すレベルだったら、
無圧縮RGBに32bit 96kHzの音声でないと高画質とは言えんな。

535 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 16:55:57 ID:bcj7JlWC
>>527
ありがd

536 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 17:42:57 ID:GVa4Ju6h
>>534
そうだね

537 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 18:11:05 ID:NURGF7zq
>>534
DVDソースだったらそもそも96KHz32bitなんてねーよw
確か48KHz16bit

538 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 18:13:02 ID:yGU7KRzx
無圧縮じゃなくて可逆でもいいじゃん

539 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 18:39:38 ID:Cmu5rfT7
FLV4なら映像のkbpsが多少ずれても音声調整してffmpegのにドラッグして作れても、
FLV1だとkbpsずれたらやり直さなきゃいけないんだけど何かいい方法ない?

540 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 18:51:59 ID:VD7w8tI4
最近コマ落としに文句言う人間が多い気がするが、コマ落としの何が悪いのかわからん。
動きが少ない所だけちゃんと部分的に選んで落としてる人の動画なら、普通は気付かんと思うんだが。
スポーツ系やアクション・シューティングゲームとかでない限りは。

541 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 19:23:48 ID:Wezyz7+3
気付かなかったら誰も問題にしない
カクカク→気付く→見辛い→高画質とは言えねえから文句が出るんだろ

542 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 19:49:56 ID:PUkMvILs
文句が出るってことは処理に失敗してるか
コマ落とすシーン間違えてるだけだろ

うp主の力不足

543 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 20:02:22 ID:TR8AvPjR

高画質コメ付けるやつの眼力不足

544 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 20:12:59 ID:mQ25eQGk
大してキレイでなくても高画質とか書かれるだろw
直うpでなければ大概書かれる

545 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 20:53:11 ID:J5PpDHLk
そもそも静止画+音声でVP62にこだわる必要性すら感じないのだが、
このスレ的にはそれがデフォらしい

静止画+音声ならH.263でやった方が早いし簡単だと思うんだが・・・

546 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 21:10:28 ID:geTKEGiF
Flvはゆうつべのキレイなテロップとかで分かるとおりもともと静止したもの最強だもんね
mpegとかはユラユラして静止画むきじゃない

547 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 22:05:09 ID:9Km00bHU
>>546
ゆうつべと書いている時点でお前さんの落書きは見ていない

548 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 22:42:03 ID:8v9QmrXz
ちゃんとユーチューブって言えよな。プンプンッ

549 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 23:26:21 ID:+w1cD5L7
flvencの作者タソこのスレ見てますか(´・ω・`)?

見てたらVP62のAdvancedオプションの"Spatial Resampling"のチェックをONにした動画
でも問題なく512x384のflv4ファイルを作れるようバグfixしていただけないでしょうか?

現在の最新版ですとSpatial ResamplingをONにして512x384にエンコードした動画を
flvencでmp3ファイルと結合するとものによって320x320や320x240にサイズ変更された
動画が生成されてしまいます(´・ω・`)

550 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 23:41:09 ID:1qTaXHNJ
>>549
バグではなくVP6の仕様なのでmencoderとかいぢってもどーにもならんで(´・ω・)ス

551 :名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 23:57:54 ID:+w1cD5L7
>>550
で、でもflvencで結合する前のaviファイルをMediaPlayerClassicで再生すると
ちゃんと512x384で再生されるんですよ(;゜ω゜)!

552 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 00:21:10 ID:hsoU35SX
つーかSpatial Resamplingってまんま、ビットレート落とすために、
泥臭くリサイズする機能だろ?
その挙動はまったく正しい。
エスパー能力を駆使すると、恐らくはFLVの再生をmplayerあたりで行っていると見た。
mplayerはコンテナの指定など一切無視して、実際に入っているストリームだけを信頼するから。
AVIで解像度が一定なのは、たぶんMPCの挙動のせいだな。
on2のFLVのスプリッタとコーデックいれてMPCでFLVを見てみろよ。

あるいは、ちょっとそのFLVファイルをうpしてみろ。

553 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 00:22:01 ID:qHOVXHjQ
>>541-543
それはただうp主の技量不足だろ。
>>530-531みたいにコマ落とし自体が悪みたいな書き方はなんかムカツクんだよな。
上手にやってる人も多いのに。

554 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 00:27:02 ID:pvGxDpXn
>>552
概要としてはビットレート削減の為に解像度を勝手に変更する機能みたいな感じです
MPCでも確かプロパティ見ると勝手にリサイズかかってるみたいなのが見えたような
MPlayerでも普通に解像度落ちた状態が見れたはずだけどねぇ

555 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 00:39:09 ID:byoNtaBr
>>553
素人目を騙せる程度にやるのは上手にやってるとはいわない
画面全体がパンするようなシーンでは違和感ありまくり

556 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 01:01:13 ID:qHOVXHjQ
>>555
そんなシーンで使う奴が技量不足なだけだろ。

正直全フレーム目を通せるのが5分そこらぐらいまでだけど
それ以下なら玄人目も騙せる動画作れると思うが。

557 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 01:38:20 ID:iGMNpfrd
というか、ニコニコ用なんだし素人目でいいんじゃね素人が大多数なんだし
動画のうp自体が自己満なのに、そんなとこにまでケチつけてもねえ

558 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 01:51:00 ID:yQKqv5JY
ケチをつけてるのが素人で、つけられてるのも素人

559 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 03:21:58 ID:XQ+mflKU
>>552
FLVの再生はFLVplayerで行っています。
VP62のAVIの再生はMPCで行いました。

前者だとサイズがずれてしまい、後者は指定した正しい解像度で再生されました。

560 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 07:53:39 ID:itACmfSJ
>>557
ところが、その自己満=世の中の常識・唯一絶対の物事 って脳内妄想してる人が多いんだよw

561 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 10:16:20 ID:Se67RMgk
1.元ファイル FLV flvencでエンコした物 25.2MB

2.使用ソフト aviutl99 flvenc ウィンドウズムービーメーカー

3.エラー起こすまでの操作手順 スマイルにうpする際のエンコ

4.エラー発生時のエラーメッセージ 「エンコードに失敗しました。
ファイルサイズオーバーか、FLVの

5.PC環境 メインメモリ 512MB 1.40GHz


ニコ動の「動画を高画質でうpする方法 −エンコード編−」を見て参考にしたのですが、
どうしてもスマイルにうpする際にエラー起こします><

どうすればよいのでしょうか?

562 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 10:28:56 ID:Se67RMgk
>>561

エラーメッセージは

「エンコードに失敗しました。ファイルの形式未対応やファイルサイズオーバー、またはFLVのビットレートオーバーかもしれません」

でした。ビットレート600でエンコしたので間違いない筈なのですが><


動画自体は5分です><

563 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 10:32:19 ID:yoCiUj1J
>>562
エラーメッセージどおりだろww

ビットレートオーヴァーしてるだろうから ビットレート下げればおk

564 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 10:46:16 ID:CITTWvK9
このスレもういらないんじゃない?
日本語すら読めない奴が来るようじゃ末期だろ。

565 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 11:01:36 ID:MJms9b2W
vp6についてはもうwiki以上のことはでてこなさそうだし。
H264が導入されるまではいらないスレだな。導入みこしてそっちの話し進めていくのもありかも知れないが

566 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 11:36:51 ID:CITTWvK9
H.264の話何度か振ってみたが、あまり乗ってくれないんだよな。
>>437とか>>498とかが出ても何も話題にならないんだから。
まあ、このスレのレベルを考えたら当たり前か。

>>524とかもあるが、flashplayerのベータ版入れて試す気にもならないし。
ちなみにフレームが前後するってのはたぶんこれ。

ttp://www.kaourantin.net/2007/08/what-just-happened-to-video-on-web_20.html
>There are still a couple of bugs with frame ordering/timing I need to fix in the Flash Player itself for the final release.
リリースまでには直されるから問題ないだろ。

気になっているのは、規格準拠のmp4をmuxできるソフトウェアが少ないということだけれど。
本当にこれはどうにかならないかな。
まあ実際自分も、mp4なんかよりmkvの方がすきなんだけど。

567 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 13:23:24 ID:kQRoPUU4
H.264の話題はここよりも総合スレやx264スレとかのほうがいいのでは?

568 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 15:05:17 ID:P9V9dsMT
低画質モードにされるんじゃ分割りもあんま意味なくなってきたな

569 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 15:40:48 ID:3u73a8Fh
スマイルってビットレートの上限いくつなの?
600でもダメなんだ。

570 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 15:42:05 ID:BoP+XsOV
656.384

571 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 18:13:41 ID:mE0mTsnD
>>566
MP4BOXがあるから他は要らない

572 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 18:24:46 ID:HniUS4Bo
CUI使うの嫌なんでYamb使ってる

573 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 18:29:39 ID:mE0mTsnD
x264、neroAACと一緒にパターンごとにバッチをいくつか用意してSend toに置く。
あとはAVSを送るだけでウマー


574 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 18:32:57 ID:hj4C+Ey3
264の話題振ってるのあのキモイ香具師なんだろw

575 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 18:41:38 ID:mE0mTsnD
ちげーよ

576 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 20:27:18 ID:OeusFOPy
なんかニコ動(SMILEVIDEO)から今日落としてみた動画が60メガくらいあったんだが
容量制限消えてたっけ?

577 :名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 20:30:13 ID:5H4N9ONy
向こうでエンコしたものなら、そんなのいくらでもあるだろ

578 :名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 06:09:02 ID:TQzrztFW
エコノミー食らわない限界高画質ってどのくらい?

579 :名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 10:14:39 ID:AcXaQyIR
>>576
丸投げのものはそんなもん

580 :名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 12:51:21 ID:uDtDQZa1
一分の動画作ってみたら
ビットレート300で800kbpsになってしまったのですが
ビットレートを下げずにkbpsを抑えるにはどうすればいいのですか?

581 :名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 12:55:53 ID:Tht2vFdS
…ん?

582 :名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 13:06:31 ID:/UqH9XAb
そういえば、コンパイル済みのバイナリで唯一VFWの2パスが出来る
ttp://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php
だけど、いま見たら更新されてたので報告。
何でわざわざ言うかというと、やっと規格どおりの正しいFLVファイルを吐くようになったから。
ffmpegにバグがあったからなんだけど。
ffmpegも新しいのにしておいたほうがいい。


問題は、YouTubeですら同じように壊れたFLVファイルを使っていて、
何の問題もおきていないって事なんだよね。

どういう問題かというと、ひとつ前のタグのサイズが1バイトずれてるという問題。

ヘッダ
onMetaDataタグ
音声タグのサイズ
音声タグ
↑の音声タグのサイズ
動画タグのサイズ
動画タグ
↑の動画タグのサイズ(ffmpegのmuxの問題でこれが1バイト減っている)
以下略

公式のFlash Playerですらその値を使っていないんだから、誰が困るんだっていう話だけど。

583 :名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 13:24:56 ID:wgYxByJi
俺はいつもワンパス

584 :名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 13:57:39 ID:9snO5QeJ
>>577>>579
そうなのか、丸投げしたこと無かったから知らなかったわ

585 :名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 14:08:50 ID:FaMZKgsM
丸投げしなくともニコエンコ仕様と再生時間考えりゃあわかりそうなもんだろ

586 :名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 17:23:38 ID:/4iWLwOZ
>>580
CBRにすればいいと思うよ。

587 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 02:22:40 ID:qLV8Vcia
>>586
スルーだろ普通。
お前質問ちゃんと見たか?

588 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 13:08:08 ID:s10iZkz0
教えて怒られるとは

589 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 13:47:05 ID:YEfuWttv
優しさがいつも正しいとは限らないんだぜ

590 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 13:52:56 ID:aUL6DSos
スルー厨uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

591 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 17:30:02 ID:nRYKwVMi
        __                                       rr‐-、
       l´ li                                       |l、_i
.       lー‐' !                                     i   l
       l   |                                     l   |
.      |   |                                    |  │ ___ .__
      l    L_.                                _/ ̄ヽ   !r´   i´ 〉
    /⌒'|  / ̄ヽi ̄ヽ           /ニYニヽ            /  ',   |  ,|Y    | /
  r‐'i   |  |    |   |.          / (0)(0)ヽ          |    |   !   `´   l |
  | !   '   !    !   l、       / ⌒`´⌒ \         !    '            | !
  ! ,!               |      | ,-)    (-、.|        |                 ' |
  | ヽ             |      | l  ヽ__ ノ l |        |               /
.  \                 |       \  ` ⌒´   /        !              /
.    \          /       _/           ヽ、       ヽ           /
       \           |--‐┬=''´              `Tー‐┬ |         |

592 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 17:32:03 ID:s10iZkz0
よし君自重しろ

593 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 18:40:03 ID:hcTuZn/z
>>591
これはでっていうAAに匹敵するムカつくAAだなwwwwwww

594 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 19:05:22 ID:S2N4k7al
でっいぇいう

595 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 19:12:29 ID:om8jCJjj
良いディスプレイで見るとどの動画も大して綺麗に見えないなw

596 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 20:23:09 ID:x1z56YGY
DVDも糞画質に見える僕のディスプレイの場合はどうしたら良いですか><

597 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 20:27:00 ID:J6qDoW0x
禁止になれば常時ノイズリダクション

598 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 20:27:12 ID:cwAZbeIu
HDDVDかブルーレイ買うか近視になるか

599 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 20:33:02 ID:NJnRdHZZ
垂直1080dpiがストリーム余裕&コピーフリーのスタンダードになる時代はやくこねえかなぁ

600 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 21:26:53 ID:AyEYJa0b
>>595
そういうあなたのディスプレイは何ですか?

601 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 23:52:54 ID:G+ngqrmE
だめだ、H.264に慣れたら、もうVP6に戻れない。
うpりたいネタはあるんだが、もうVP6でエンコードする気になれない。

>>599
そんな時代、俺たちが生きている間に来るわけがねーだろうがwwww
とか言ったら、案外早く笑われるんだろうな。20〜30年後ぐらいには。

602 :名無しさん@編集中:2007/09/25(火) 23:55:31 ID:J6qDoW0x
技術の進歩って爆発的だからなぁ
革命的なのがひとつ出来れば20年もかからんと思う

603 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 00:01:07 ID:NJnRdHZZ
20年前見ても今を予想できたもんはいなかっただろうしなw
宙に浮かぶまるっこい自動車にピッタリのボディースーツで
チューブの中を移動する未来はこなかったがw

604 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 00:20:03 ID:8FBQFyGm
まさか皆、ポケットに電話を入れて出歩くようになると、誰が予想できたというのか。
しかもカラー液晶で、CCDカメラまでついているとは。
車は空を飛んでないけどさ。

しかし、DSLがようやく現れた頃、たしかプロバイダの謳い文句が、
1.5Mbpsないし8Mpbsあれば、ストリーミング動画もリアルタイムでサクサク等だった記憶がある。

しかし、今になっても、動画サイト最大手のYouTubeですら、300kbps程度。

ところで疑問に思ったんだけど、垂直1080dpiって何?
1インチあたり1080ピクセルってことか?
そんなすばらしすぎるディスプレイなんてあったっけ?

605 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 00:23:54 ID:qCq0nACi
ニコニコにうpったらどうせコメントに埋め尽くされて見えなくなるし
何より普通の人にはほとんど強制エコモードで見られるんだから
もう画質とか関係ないだろwwwww

606 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 08:37:20 ID:Z8RXB2Nm
普通にコメント切ればいいだけだろ

607 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 09:13:38 ID:TXy96WbW
いつも低画質になってうpるのやめちゃったからなぁ.
このスレの住人はみんなプレミアムなの??


608 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 09:15:12 ID:qCq0nACi
プレミアでうpしようが見る側が無料会員だと無意味

609 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 10:08:49 ID:xV5IUtCV
Sorenson Squeese使ってる奴いる?
設定が駄目なせいかavitutlでエンコした方が画質良くなるorz

610 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 10:13:08 ID:YqcfhtCq
で?っていう

611 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 11:29:24 ID:YE4c0+iw
>>609
VP6の設定だとMinimum Qualityをどれだけ上げるかで画質が全然違うからなあ
設定が細かい分複雑だよな

612 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 11:44:12 ID:xV5IUtCV
何回かやってる内に綺麗にできるようになったと思って
avicodecで見てみたらflvだと520kbps(で設定して)ぴったりにできてるのに
分離して見てみたら1500kbps越えてる・・・。う〜む。

613 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 12:01:02 ID:YE4c0+iw
音声のMP3の設定も使いづらいよな
データレート下げるとモノラル固定になったりサンプルレートも下がるし…


614 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 12:08:02 ID:xV5IUtCV
>>613
使ってる人もかなり少ないし
専用スレも機能していないので
自分で調べるしかなさそうだよね。
俺は音声に関しては別のソフトでエンコしようと思う。

615 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 19:07:46 ID:ciM5sOD8
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1190720954/l50
何回やってもエンコードに失敗しました。
ファイルの形式未対応やファイルサイズオーバー、
またはFLVのビットレートオーバーかもしれません
とでて、本当にむかつきます!原因を教えろ!

616 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 19:10:24 ID:E8yUxClJ
国語能力を鍛えるとか

617 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 19:16:59 ID:ciM5sOD8
>>616
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1190720954/l50
何回やってもエンコードに失敗しました。
ファイルの形式未対応やファイルサイズオーバー、
またはFLVのビットレートオーバーかもしれません
とでて、本当にむかつきます!原因を教えて!

618 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 19:29:08 ID:ciM5sOD8
エンコードに失敗しました。ファイルの形式未対応や
ファイルサイズオーバー、
またはFLVのビットレートオーバーかもしれません

音32で映像200でもか!?!?!?!?!?!?!
いい加減にしろよ糞ニコヌjコ

619 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 19:37:40 ID:LJz+bzXc
とりあえずAVIcodecにぶち込んで詳細を張ってみろ

620 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 20:57:45 ID:nd22sz2r
>>578
亀だが、時間を18分くらいにすればいいんじゃない?
ビットレート抑えるよりキレイだと思う。

621 :sage:2007/09/26(水) 23:00:47 ID:R6glRN8I
デッキでDVDRAMに録画したものをPCのHDDに移してそっからニコニコにアップしようと思うんだが、
そのDVDRAMにあったファイル(VROファイル)をaviutlで読み込むことは無理なのか?

622 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 23:10:00 ID:QgxHO5CE
mpeg2ファイル読み込ませるのと同じ方法でおk

623 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 23:49:50 ID:L8io4gFF
既に画質の話は全く無いな

FLV作成方法やツールの使い方は他所でどうぞ。

624 :名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 23:51:12 ID:cYtdjVMp
そろそろ次スレいらんな

625 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 00:12:17 ID:o95KzsWY
現状やりつくした感じだし
うp条件が変わるか、h.264の採用まで仕方ない

626 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 00:12:23 ID:IXuzRXQb
ビットレートが低くても画質がよく見えるようにするにはどうすればいいんだ?

627 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 00:14:49 ID:SLd6dm/U
色で誤魔化す

628 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 00:19:42 ID:LrHx3rmN
[高画質]って書いとく

629 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 00:24:50 ID:p1n5vUDi
>>626
輪郭ぼかして、彩度下げてでもノイズを減らす方向の絵作りしたほうがいいよ

630 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 01:08:29 ID:gwVlFv9j
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000255394.avi

上記のURLにアクセスすることでファイルをダウンロード出来ます。

http://ud.vg/01nhn

(短縮版のURLです。上記のURLへリダイレクトされます)


631 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 01:26:12 ID:ReVL7x07
>>625
エコノミーモード相当で高画質エンコにチャレンジしてくれ。
ここんとこいくら高画質でうpしてもエコノミーモードにされてしまう。
エコノミーモードにされない低レート高画質を極めてくれ。


632 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 01:30:04 ID:gwVlFv9j
アクセス可能回数99回
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000255404.avi

上記のURLにアクセスすることでファイルをダウンロード出来ます。

http://ud.vg/01nhx

(短縮版のURLです。上記のURLへリダイレクトされます)


633 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 02:10:50 ID:gwVlFv9j
あーあ、またまたまたまたまただよ…
どうなってるんだよまったく…
説明どおり設定してるにに…VLCで再生できずニコニコにもあげれず…
元画像はMP4形式未編集。
エンコードに失敗しました。
ファイルの形式未対応やファイルサイズオーバー、
またはFLVのビットレートオーバーかもしれません

634 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 02:58:17 ID:FlIj/Lor
>>633
ここは、高画質を追求する
エリート集団のスレだよ

635 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 03:27:04 ID:KNz4IdYH
基本的な質問は質問はこちらで

【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/

636 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 13:16:15 ID:qMJeWBoX
しかし高画質にするのはもう十分としても作品つくるのは難しいねw

637 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 13:20:20 ID:SLd6dm/U
ニコニコに上げる為に手間も時間もかかるMADとか作ってる奴って尊敬するねw

638 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 14:39:15 ID:CGag3AL4
ニコニコを見始める 飽きる
動画をうpする側に廻る 挫折する

639 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 14:45:05 ID:GfzoM0WR
別にエンコに挫折とかはないだろw


と、思ってたけど、最近あちこちで(ニコニコと関係ないスレ)で
ニコニコにうpするっていう奴を見かけるようになって、少し考え方変わった
あれがゆとりか・・

640 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 14:49:07 ID:z1EeAjzX
それとゆとりが何の関係があるんだw

641 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 14:58:14 ID:cZsVKRin
ZIPでくれ、がニコニコにうpしろ、になっただけジャン。
ゆとりて、4000年前のエジプトからやってきたのか?

642 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 15:10:24 ID:4G8suoI1
「flvにするとか面倒だろ(知らない)、高画質になる設定教えろ」
とか見かけた事はあるよ、そういうのに限って俺はうp主様だぞみたいな感じだから手に負えねえw
こういう奴はそのうち挫折するだろうし、多分そういう意味のレスなんだと予想してみる

643 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 16:43:03 ID:afESuvU5
「flvにするとか面倒」ってどんなMAD作ってるか分からないけど、大抵flvにする
作業の方が楽だと思うんだけどなw

644 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 17:24:51 ID:qMJeWBoX
うむ。高画質エンコぐらい誰でもすぐできるのになw

645 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 17:38:30 ID:ICwA+V1t
エンコの方が大変とか言ってる奴に限って糞MAD作ってるんだろ

646 :名無しさん@編集中:2007/09/27(木) 18:20:33 ID:p1n5vUDi
話すネタ振れないのにスレにしがみついて愚痴垂れるだけの人生ってのも不毛だとおも

647 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 01:51:56 ID:c+smqxDO
VP6
 もはや語りつくされた。

H.264
 まず間違いなくニコニコがサポートするだろうけど、
 話を振っても誰も乗ってこない。
 何で? ヘタレ向けのGUIなソフトウェアが皆無だから?
 なにしろFLVを再生するのと同じようにmp4が再生できるんだから、サポートしないわけがない。

648 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:01:03 ID:Y0HHb09N
俺はもうH.264への移行準備万全だよ
設定も決まったし

誰も乗ってこないのはこのスレのレベルが
思ってる以上に低いからだよ

649 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:05:24 ID:+bslF2mE
サポートされてからで遅くないっしょ
つうか間違いなくサポートしないわけがないと考える所が分からない
再エンコで100M越えるファイルとかあるから実は運営はファイルサイズ的な負荷は
全然とまでは言わないが気にしていないと分かる
逆に誰でも気軽に高音質高画質な30分番組や映画を作れるようになると著作権的にマズイので
新プレイヤーは採用しない場合も考えられるだろ?

650 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:09:51 ID:yywaLzg6
H.264って弾幕コメントを上に流しても大丈夫なの?

651 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:13:26 ID:BQaxQoLf
> 話を振っても誰も乗ってこない
笑わすな。専用スレがあるのになんでここでやるんだよ。

652 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:15:07 ID:DohgvzXr
DTV板は知識自慢の玄人が多いのでプライドを刺激するレスがあるとすぐに食いかかって見ていて面白い

653 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:22:17 ID:9mWrV6WE
>>651
だな。ニコニコ以外の用途でエンコしてるやつなら別に目新しい話題じゃない
最近になってH264の存在を知った一部のニワカかはしゃいでるだけ

654 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:28:40 ID:c+smqxDO
>>649
FLVに将来はないぞ。
ニコニコがそんな時代錯誤的なことをやるなら、降りたほうが懸命だ。
YouTubeは今年の春前からH.264をちらつかせていたからな。
YouTubeに画質で負けるとニコニコの価値はかなり下がるぞ。

というか本気で著作権を考えるなら、抗議が来たら削除するというのでは不十分で、
やはりYouTubeのように10分間制限せざるを得ないし、
あと音声のフィンガープリントでの判定も仕込んで努力をアピールしなければならない。

655 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:31:11 ID:c+smqxDO
>>651
ffmpegのデコーダ向けのエンコードならインタレ以外、正直どうでもいいが、
これはFlash Playerに実装されたデコーダ向けのエンコードだから。
とはいっても、ベータいれてまで試す気にもならないから、やはり特に話すことはなくなってしまうんだが。



まあ、インタレはどんなデコーダであったとしても、いらない機能だが。
どうせ消してエンコードするし。

656 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:46:13 ID:BQaxQoLf
フレームが前後する時点でしばらくどうでもいいと思うだろ

657 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 02:53:52 ID:+bslF2mE
>FLVに将来はない
ここからもうレベル低すぎ
現状avi同様ただのコンテナ名称なんすけど・・・w
インタレも低負荷で60fps再生できるんだから優れてるよ
糞液晶画面では違い分からないだろうけどw

658 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 03:14:11 ID:lD6gHrDH
俺は最近までセレロン700Mhzでニコニコ見てたからなぁ
視聴者のPCスペックがもう少し底上げされるまで
H.264には対応しないのでは

高画質オナニーのためにニコニコがあるわけじゃない
より多くのユーザーに楽しんでもらうことが目的なわけで

659 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 05:23:23 ID:dJi96EP7
ニコニコは一応コメを楽しむもんだろ

660 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 07:33:56 ID:Gq6+yhIB
別にVP62が廃止される訳じゃないんだし、H.264を毛嫌いする人は今後もVP62でエンコードするかと

運営側にとってはエコノミーモードの画質が向上する為、今まで画質の悪さに苦言を発していた人も黙らせることができるから、喜んでH.264を採用するんじゃない?

661 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 07:41:04 ID:JXqSivu/
H.264を初心者が嫌いうとは思えないけどね。
誰かがヘタレ向けのGUIがないっていうけどffmpegでやってしまえば
簡単に出来てしまうじゃないか。携帯動画変換君もあるし前より簡単に
なったと思うんだが・・・。それは認めない、って人もいるだろうけどw

662 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 07:53:15 ID:ag2lUju1
動画はvp62だろうがh264だろうがいいけどよさっさとmp3脱してくれたまえ

663 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 08:00:27 ID:86mIp24N
H.264の方がデコード軽いんじゃねーの?
つかMP4コンテナのH.264しか受け付けないなら面倒だな


664 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 08:02:50 ID:7bExeFA3
共有サイト「ニコニコ動画」、「MTV」が番組配信…10月上旬専用ページを開設 [07/09/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190931621/

665 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 08:13:45 ID:JXqSivu/
>>663
今試したらSWF上ではH.264しかダメそうだった。っていっても
DivXが入ったMP4コンテナを開いたんだけどねw当たり前かw



666 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 10:17:47 ID:M4KaDbkS
単純に高画質であげたいなら Stage6 でいいだろ。常考


667 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 10:46:36 ID:T2iB+42z
>>666
俺もそう思う

668 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 10:52:46 ID:wMVRgCEG
>>666
stage6はマイナーすぎるんだよ
宣伝下手なのかしらんが

669 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 10:56:48 ID:T2iB+42z
そりゃDivxの歴史自体が裏世界から始まった感があるからしゃあないな

670 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 11:05:26 ID:h3GdCKcK
ニコニコの魅力はコメント流せることじゃないの?
stage6でコメント流せたらみんなそっち行くと思うよ

671 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 11:47:31 ID:lhmRsUZQ
stage6がいいなら勝手にそっちに行け

672 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 11:51:12 ID:Atgsn8TC
>>670
もう人が集まってるし、超有名サービスになっちゃってる強みもあるよね
うp主も見る人多いとこにうpしたいだろうし、反響もダイレクトだもんねニコニコ

673 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 12:07:58 ID:M4KaDbkS
なら、今はおとなしく On2VP6 で我慢するこった。
H.264 云々については、現在ニコニコで対応してない以上、専用スレでやればいい。

674 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 13:06:08 ID:IxfweMQ4
普通の生活をしてる奴は大概夜のエコノミーをみているという現実

675 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 13:11:16 ID:yywaLzg6
ならエコノミーの範囲で高画質を目指せばいいじゃない

676 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 15:38:02 ID:k9Pft90q
320x240で丸投げとか?

677 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 15:46:59 ID:hL3rkFel
高画質でうpした時点で

エコノミーの限界になるんじゃないの。

678 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 16:04:12 ID:1Vfkp764
エコノミーの範囲ってのがわかんねぇ

20MBの300までとかわかってるなら
調整もできるけどねー

679 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 16:54:56 ID:oYN+V+gq
どんなのうpしてもエコノミーになるよ
ならないのはサバエンコ物だけだろ

680 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 18:18:26 ID:JXqSivu/
また低画質モードになる条件かわったの?
最近アップしてないから知らんのだが。

681 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 19:20:55 ID:K3XMEyJ7
うpしてるかどうかは関係ないよ。見るほうの問題だろ

682 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 19:36:56 ID:Z5V/OKqY


683 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 19:53:40 ID:WPZNw3kb
低画質モードになる条件
・19時-2時の間
・再生数が1000以上(確定)
・7月19日以降に投稿された動画(キタキタ祭り以降の動画・ほぼ確定)
・動画の実時間は関係なし(最小13秒最大17分19秒確認)
・合計300k↑から変換される?
17分19秒の動画の変換:映像233k音声81k→映像238k音声62kになっていた

未検証
・映像音声それぞれに基準となるビットレートはあるのか?
映像500k音声8kとか映像62k音声320kで低画質モードになるのかどうか

低画質モードの仕様
・映像235k音声64kぐらいに再変換される
・通常は元動画(512*384)→再生画面(512*384)となるが
低画質モードは元動画(512*384)→変換動画(320*240)→再生画面(512*384)として見るためギザギザが目立つ
・動きの激しい動画はフレーム数をVP6の設定で削っている?


もうこの仕様ではないのか??

684 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 20:04:31 ID:XpNmPep0
それなりの画質でうpするのは簡単だが
画質向上に手間かけるのは自己満足で納得できる
しかし、エコノミー再生だけはかなり萎えるわ
この仕打ちは無いぜ・・・

俺はニコに金払う位なら募金箱に入れる。

685 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 20:16:47 ID:Fxtwwwfu
募金箱に入れてから物言えよ

686 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 20:18:44 ID:GrwwxbQD
俺は募金箱に入れる金あったらニコニコに金払うわw

687 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 20:32:22 ID:JXqSivu/
>>683
俺もそれが気になって言ってたんだが・・・


688 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 20:33:16 ID:XpNmPep0
普通に募金はしているが
本当にそれが恵まれない人の為になっているかは疑問。
深くは考えず自己満足だけに留めている。

その前になんで画質やエコノミーモードに反応せず
募金って言葉に反応するんだお前ら...

689 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 20:51:28 ID:GrwwxbQD
ああすごいねーえらいですねー

690 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 23:13:35 ID:5N4oR1Hq
>>683
エコノミーモードになったときにもっと低画質にされる範囲が広くなった
正確にはわからん

691 :名無しさん@編集中:2007/09/28(金) 23:17:08 ID:ETTvLNYt
土日の昼間も低画質になるんだっけ?
もう1000超えないように頑張るしかないな・・・

692 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 00:55:50 ID:Xtl80E4P
>>691
その発想は無かったわ

693 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 01:15:08 ID:8L5RLt+p
私の動画は一ヶ月たっても1000いきません

694 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 01:22:59 ID:kyZ4Gefk
まあ減ることはないし、いずれ行くだろう

695 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 01:44:31 ID:PIhA68rN
土日祝の昼間もエコノミーモードになるよ
次の鯖増強までそういう体制になるって開発者ブログに書いてある

696 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 01:48:24 ID:6gx+8SQa
せめて10MB以下のFLVは低画質にならないとか
やってくれないかな

697 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 01:54:00 ID:Mm5uknUk
再生数1000超えたら ミラーうp を繰り返せばいいんでない?

698 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 02:01:12 ID:vwIznnb4
黒ベタで時間を延ばせばおkじゃね?

699 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 06:01:45 ID:s6ZTdbfA
>>688
俺も、本当にちゃんと使われてるのか分からんが
自分で直接届けられるわけでもないからとりあえず少しでも
と思って毎日コンビニで煙草買うついでに入れてる感じだなぁ

>>698
それ削除対象でしょ?

てか、低画質モードとか気にしなくていいと思うんだけどな
高画質で見たい!なんて見る側の問題なんだし
そう思うならニコニコにカンパするか、19-2時を避けて見ろっていう話でさ
まぁモザイク動画でも満足する人も多いんだし、あんまり気使うのもねぇ

700 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 06:03:53 ID:D4LYcYHe
バランスのひとことで全部片付いちゃうけどその
バランスってのを見極めるのが難しいんだよなぁ

701 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 06:06:04 ID:pYb3hxzB
見て貰う為にうpするんだからそこを気にするのは当然

702 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 06:11:48 ID:g9Mk5i/k
時間かけて綺麗にしたのにほとんどの奴がエコノミーじゃ虚しいよなw

703 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 06:14:20 ID:s6ZTdbfA
>>701
そうなんだけど、見る人によって変わってくるんだし
うpする側がどうにかするには限界あるでしょ
皆が同じ条件で見ているわけじゃ無いから低画質モード抜きにしても
皆が同じ画面を見れるわけじゃないわけで
今まで通りにやるしか無いというかね・・

704 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 08:47:13 ID:MRomp3rw
最初から300弱に抑えてもやっぱ変換されるの?

705 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 09:35:47 ID:JQJjwIgP
30個ぐらいの動画を結合しようと思うんだけど、
vp6にする時、1個づつするよりも結合してからエンコードした方が良さそう?
1個づつのFLVファイルとしても保存しておきたいけど、
ビットレート配分とか考えると結合してからの方が良い仕上がりになるもんでしょうか?

706 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 09:49:19 ID:aqLJhMtY
VBRならそうだな

707 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 12:19:29 ID:vgr+970m
マジでニコニコ動画HDとかでないかなw
16:9が主流でflvでも100メガくらいまでOKとか

708 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 12:57:25 ID:Zz5wBAOu
>>707
720p動画でさえstage6でアホみたいにCPU負荷食うのに
更に重いH.264をやったらどうなるかわかるだろう。
60fpsなんてやられたら更にひどいことになるぞ。デュアルコア推奨すぎる。

709 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 13:22:23 ID:vgr+970m
どこにもH.264でやるとか60fpsでやるとかなんて
ひとこともいっていないのだが

710 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 13:28:00 ID:3F6hul1C
そりゃHDって書いたらVP6は消えるからじゃね
まさかVP6でHDソースを扱うってはなしか?w
60fpsはさすがにねーがwPS3とかXBOXのゲームとかあるけどさ

711 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 14:11:51 ID:jB6fQ+7k
次世代機のゲームは実写より妥協点が難しいんだよなぁ
flv100MBとかなってくれたら嬉しいな

712 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 15:43:28 ID:qxzEK0M8
そのうちなるでしょ
1年後とか2年後とか

713 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 16:46:54 ID:rmyOBkN6
512*384で300kbpsでうpしたらエコノミー対象になるのかね?
うp主から見ると常に普通に見えるようだから
エコノミー対象になったかどうかわからないっす

714 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 16:51:23 ID:Zz5wBAOu
違う垢で見て確認すればいいとおもう
俺も釣り動画でやってみるかなぁ

715 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 18:31:33 ID:pSp/QhWD
エコノミーの為に画質を落とすとは・・
スレタイからしたら本末転倒だなw

716 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 18:39:29 ID:3F6hul1C
昨日、今日うpされた再生1000超えた24分のアニメを見る限り
エコノミーになってないから条件は>>683のままでしょ。
まぁ>>715が言うのももっともだし、エコノミーモード用に300K未満
も作っておいて2つ上げればいいんじゃねw
320*240に縮小されるのが痛すぎるし。

717 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 18:49:42 ID:G6zMwOXH
最大多数の最大効用画質という点ではアリか・・・

718 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 19:30:56 ID:n0vn00yW
先週は昼間でもエコノミーになってたぞ
今はログイン制限してるから普通より負荷が上がりにくいだけじゃね?

719 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 19:35:42 ID:0kMTde3V
H.264対応のFlash Player正式版リリースはまだかのう

720 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 19:53:18 ID:buBWIOcS
>>718
今日も昼間は低画質モードだたーよ。

721 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 23:10:06 ID:/NC9/aMD
>>716
350k使えるyoutubeの方がマシじゃね
むしろ100Mめいっぱい使ったavi上げて鯖エンコさせた方が良いんじゃね

722 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 23:21:56 ID:wg0XRtdR
320まででいいのにな
なんでデフォで拡大すんだよ

723 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 23:36:21 ID:6gx+8SQa
確かに。低画質で解像度落とした分は黒枠入れてくれたほうがいい

724 :名無しさん@編集中:2007/09/29(土) 23:53:48 ID:vgr+970m
>>721
youtubeってどうがんばっても再エンコされちゃうんでしょ?

725 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 00:12:29 ID:PcdNVBlH
なんでやねん

726 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 00:26:27 ID:1g5j3TmL
>>724
H263、モノラル、映像音声合わせて350k以下のflvなら再エンコされんよ

727 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 00:35:41 ID:3c305800
350k枠内で作られたFLVならスレテオでいけるはずだが
仕様変更あったんかな

728 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 00:53:42 ID:PcdNVBlH
いや今でもステレオいけるよ

729 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 01:06:39 ID:tTO0kWTm
1 AVIファイルをaviutlで反転&縮小拡大
2 2passの方法でバッチ登録・出力
3 編集したavi・waveを入手
4 waveをLIFEでmp3に
5 2つを合わせてflvに

いま4まで来たんですが、なぜか変換できません。
waveの保存形式に問題があるのでしょうか?

730 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 01:17:16 ID:3c305800
それは作成スレで聞くべきだろ

731 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 01:22:19 ID:QSQN/6Mf
aviutlでエンコして拡張子変えればいんじゃね

732 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 01:23:25 ID:H/5TWdj8
【ニコニコ動画】FLV作成スレ20【質問】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1189539223/

そのwaveファイルの情報書いた方が良いね

733 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 01:57:49 ID:d+NLOfe+
きっと48kHzに違いない。44.1kHzにしなさい

734 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 03:00:44 ID:tTO0kWTm
高画質を目指してますが、27MB・2500kbitrateってどうなんですか?600にすると画質がすごい事になります?ちなみに90秒なんですけど・・・。

735 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 03:03:43 ID:GHsTWNpe
>>734
もうすごいよ。

736 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 03:08:34 ID:tTO0kWTm
>>734
いまの時点で画質に難があるのに・・・。下げたら画質はもちろんいっちゃいますよね?

737 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 03:09:27 ID:QSQN/6Mf
日本語でおk

738 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 03:11:42 ID:tTO0kWTm
600って数値低くないですか?かなり遅い動画じゃないとクリアできないような・・・。

739 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 03:29:24 ID:H/5TWdj8
約650Kbps以上だとFLV形式のファイルをうpしてもSMILE VIDEO鯖のほうで再エンコされる。
そういう仕様だ。
それ以上ビットレートを上げて高画質動画を作っても、再エンコされて低画質になっちゃ意味無いでしょ?

740 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 03:40:55 ID:mn9VYL+e
言わんとすることはわかるぜ
まぁそんな条件でも高画質でうpしてるやつもいるんだし頑張れとしか言えない

741 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 03:46:58 ID:H/5TWdj8
そうだな、とりあえず600Kbps以下で作って、納得いかなかったらまた聞いてみてくれ
実際にうpしたやつ見てもらえれば、ここの人たちからアドバイスもらえると思うから

742 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 05:31:33 ID:3c305800
画質の前にSMILEの基本仕様を理解する事が抜けている。

743 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 08:37:54 ID:sbN7HXuB
動き激ッ早の動画は拡大表示されようが320*240まで解像度落としてエンコしてやったほうが見やすいと思う

744 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 08:41:59 ID:Ne7+JNGV
それ糞マシンか糞液晶のハナシじゃねえの(^^;
俺の高級CRTじゃ1フレームごとにフリッカーするようなPVとかもちゃんと見れますよw

745 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 08:47:50 ID:sbN7HXuB
いやいや。再生自の処理落ちじゃなく目標のフレームレート稼ぐために一枚絵の品質よりも
動きに割いたほうがスポーツなんかはいいんじゃないのってこと。

746 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 10:30:34 ID:/6Syckb7
CRTってな…

747 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 11:28:43 ID:1g5j3TmL
いまどきCRT(爆笑

748 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 11:46:28 ID:53ojsTK2
CRT言ってるのは強烈なFPSゲーマーだろうw

749 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 12:51:26 ID:QSQN/6Mf
なんでCRTで叩かれるんだw

750 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 12:56:14 ID:u32oQi7R
CRTとかボケボケで今となっては残像が無いくらいしか優位性がない

751 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 15:18:11 ID:ZkKYk2gP
>残像が無いくらい
動画にはこれ以上ないくらい致命的だろゲラゲ〜ラ
フルHDでボケがというなら分かるけどニコ動画レベルで関係あるか?
高画質を追求するスレで「いまどきCRT」とか言われるとは思わなかった
あー驚いた
これだからゆとりどもはw

752 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 15:30:42 ID:UGNulYAy
まぁそういうなって。カラーバーの調整さえしてない奴もいるんだから。

753 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 15:40:50 ID:zYj1g47b
ニコ動の高画質スレで「ニコ動画レベルで関係あるか?」とか言われるとは思わなかった

754 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 15:51:32 ID:frQQbqH7
>>751
CRTの経年劣化を考えるに、今現在の液晶に対する優位性を見いだすには
業務用のまだ販売してるCRTぐらいじゃないと意味がない罠

ニコ動レベルって言うがニコ動しか見ないのか、おまいは?

755 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 16:06:11 ID:ZkKYk2gP
ニコ動画レベルってのは文脈から分かるとおり解像度の話だよ
そしてCRTがいついかなる条件でも画質優位だなんて言ってないし
ここはニコニコについてのスレだ
話が通じないもうゆとりはレスするな書き込むなw

756 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 16:27:44 ID:sbN7HXuB
違うほうで論争起キテモタ

757 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 16:30:54 ID:frQQbqH7
>>755
ならこのスレに来て議論するためには最低ニコ動専用モニタを用意する必要があるなw

758 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 16:48:10 ID:6bDTlZM5
まぁ新しいもんが何でも上だと無邪気に思われるのに耐えられない性分なんだろう。
鬱陶しい事この上ないが、俺も気持ちはわからんでもないしな。

759 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 16:48:40 ID:ZkKYk2gP
はあああああ?
どうやったらそんな結論が導き出されるんだ・・・
あかんわキチガイの歪曲亜空間論法ついていけない怖いw
お前アカヒにでも入社すりゃ才能発揮できるんじゃねw

760 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 16:55:47 ID:ScpfLRqF
この論争に加わる気は全くないが「ゲラゲ〜ラ」にはワロタw

761 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 17:27:40 ID:53ojsTK2
この雰囲気、youtube板にあったときの高画質スレ並だぜw

762 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 18:39:20 ID:tfH3y0ap
いいぞーもっとやれ

763 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 19:27:47 ID:3c305800
ネタも無い事だし、少々脱線してCRTと液晶について語ってみるか?


ついでに、うちは液晶3枚で数年前に全部CRTから入れ替えたが
ここの住人はCRTと液晶どっちが多いんだい?

764 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 19:32:42 ID:oS7LTc7m
いいよ。他所でやれ

765 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 19:41:50 ID:9WDi1F7Z
液晶は画質悪いとすぐ分かるな。
CRTは補正してくれるから設定しっかりすればキレイ。

766 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 20:00:50 ID:AFI51wqt
液晶もランクによって画質は違うし
そもそもCRTも液晶もそれぞれ不利有利がある

もう散々語りつくされてきたことだからやるなら他所で

767 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 21:09:16 ID:iU/aseZD
CRTなら毎年交換しないと劣化早くて困るね

768 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 21:49:02 ID:up+wq2QV
視聴する側の環境まで考えて動画作らないとダメなのか
さすがニコニコ高画質を追及するスレだな

769 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 21:56:46 ID:7pTlhJPh
CRTとか使ってるのはただの貧乏人だろ
働けよニートども(笑

770 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 22:14:41 ID:ie/+G5vj
有機EL最強

771 :名無しさん@編集中:2007/09/30(日) 22:31:47 ID:9WDi1F7Z
>>770
MEDIA SKINで見てんのかよwアホ過ぎるw

772 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 00:41:31 ID:+LsyTjKH
ID:ZkKYk2gPは昔の2ちゃんねるのにおいがする

773 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 01:18:06 ID:fN7GYqSy
わいきょくあくうかんろんぽうwwwwwwwwwwww
背中にポスターサーベルささってそうwwwwwwww

774 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 02:05:10 ID:uNH5/ynC
>>763
俺CRT。高校生の時にバイトして手に入れたナナオ15インチを
今でも大切に使っております。まだまだ現役

775 :746:2007/10/01(月) 06:10:12 ID:ZQC3rk1+
私の一言でこんな事になってスマン…
私もナナオのCRTと液晶、両方持っていますが
最近は液晶ばっか使ってるので思わず書いた一言でした。スマン。

776 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 07:11:53 ID:J+cV2cVY
つうかPC用液晶がCRTに勝ってるのは場所取りの少なさとシャープさだけ
CRTのコンディションが悪くない場合はこと動画再生については
分が悪いどころじゃないだろ一般的に言って
大体安い液晶じゃ60fpsと30fpsの動画見分けられないだろ
30と24でも怪しいんじゃねw

777 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 07:16:11 ID:tViiM0dK
>>295
どの程度のものが出てくるかまだわからない
本日の大本営発表待ち

778 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 07:16:45 ID:tViiM0dK
誤爆

779 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 07:39:15 ID:Nhn9a6Yo
>>776
CRTで歪みをなくすのは専用の機材でも持ってない限り
一般人には無理だろ
歪んだ動画再生されてもねぇ

780 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 07:50:34 ID:3+O0hKVq
CRTっつってもPCモニタなんてコントラスト低すぎて糞だべ
15kのブラウン管TVで見るのが最強

781 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 08:20:37 ID:7GozAbTL
液晶の素子と真空のブラウン管を伝わる速度のどっちが速いかわかってんのか?w>液晶マンセーども

782 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 08:24:29 ID:5tHhYxXH
日本語でおk

783 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 08:52:39 ID:+LsyTjKH
パソコンの場合はわからんけども
普通のテレビを見ると液晶はまだまだだと思うね
特に大型のブルジョアな感じのやつは
遠くからじゃないと見てらんない

784 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 09:55:22 ID:bSz9HQ4A
テレビは離れてみるもんだwそれで正しいかとw

785 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 16:44:02 ID:rrWOFh45
>>776
>>781
原始時代の人ですかw?
たまにはPC雑誌見ろよw
今はとっくに液晶とCRTの性能差なんて逆転してんよwww

786 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 16:58:48 ID:J+cV2cVY
↑カタログスペックに騙されてるオバカ発見!
ゆっくりスクロールする画面とか見てみろ
シャープの全てを120fps化して表示する最新型TVでもあのイラッとくる残像あるわ
原理的に残像が消せない≒動画がぼやけるのは仕方がないんだよ
たまには液晶の電源切ってキモチワルイ顔でも見つめながら負けを認めて反省しようよw

787 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 17:09:03 ID:bnffHNOj
ゲーム重視なので未だにCRTマンセーな自分だけど

>今ははとっくに液晶とCRTの性能差なんて逆転してんよwww

以前よりは性能差は縮まってるとは思うけど、それは無いと思う。


788 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 17:10:18 ID:pr01YoLd
実際TV局じゃ液晶じゃ正確さに欠けるからって
モニターチェックはCRTだって聞いたことが有るけど
ソースどっかに無かったかな

789 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 17:30:34 ID:RpMeb+ql
厨は実際に確かめて物を言わないからしょうがない。
そんでもって何が当てになってならないかもわからないから
鵜呑みにしやすいのは仕方のないこと。周りにもそういう奴いるよ。

790 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 17:36:54 ID:it8Iagxp
CRTの利点はインターレース画像をインターレースできちんと表示できることじゃね?

791 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 17:39:45 ID:it8Iagxp
>>788
ちょっと探してみたんだけどないんだよなー・・・
今はどんどん液晶に置き換わってるらしい
理由は16:9ブラウン管の製造は4年ほど前に終了したからだとか

792 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 17:45:49 ID:1KJ1d6Sj
16:9ブラウン管の製造が4年も前に終わってるってウソだろ
いまだ電気屋で見かけるので4年も前とは思えない物あるぞ

793 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 18:05:20 ID:LhMVl84V
古いビデオテープがソースの映像によくある、色がちらつくようなノイズを軽減する
AviUt用lのフィルタを探してるのですが、なかなか見つかりません。
そういうものの対策を皆さんはどうされてますか?
ビデオデッキ、あるいはその他のハードを買い換えるというのは無しの方向で。

794 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 18:13:09 ID:PwksCAT2
Avisynth使えば問題ない

795 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 18:37:45 ID:taa1eX0l
>>791
北京松下が必死になって生産しております

796 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 20:21:13 ID:hn6+iej8
動きが激しい所がブロックノイズだらけでモザイクみたいになってしまうんだけど、
そういう場合Adjust Quantizerの値はminとmaxどっちを下げればいい?
今はMin2 Max25にしてる。

要所要所でキーフレームも手動で追加した方がいいのかな?
Auto Keyframeチェック有りで Max Frames Btw Keys300にしてるんだけど。

797 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 20:45:44 ID:b7gWSDdi
Min と Max の差を縮めれば、目立たなくなるよ。

798 :796:2007/10/01(月) 20:52:19 ID:hn6+iej8
>>797
差を縮めるとビットレートの差が無くなるんじゃないっけ?・・・


799 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 22:39:13 ID:y+nXR8xb
max25とかよくビットレートおさまんな


800 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 22:52:41 ID:z0UkbqBT
素材によりけり
その気になればフレームレート下げたりして
max1でもいける

801 :名無しさん@編集中:2007/10/01(月) 22:54:34 ID:z0UkbqBT
じゃなかった。max0でもおk

802 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 00:04:57 ID:LhUcIvK2
0とか意味がないだろ…

803 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 13:15:35 ID:G3iwyQ3N
>>785
いつから液晶の素子が光速の速度を超えるようになったんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それとも未来では光速を越える素子が開発されているのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww


804 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 13:31:56 ID:mRyOohjC
>>803
無知乙wwwwwwwwwwwwww
いまや技術の進歩で応答速度2msまでいけるしCRTより液晶のほうが圧倒的優位wwwwwwwww
コアなFPSゲーマーですら液晶のほうが弾があたるって言うくらいなんだよバーカwwwwwwwwwwww

805 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 13:38:43 ID:U8sQ04uB
>>803涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

806 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 13:55:36 ID:G3iwyQ3N
>>804-805
だからぁ〜
液晶の素子は光の速度を超えてないんだっつーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
光の速度って分かるか?
応答速度2msなんて相手じゃねーんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
勝てないと分かって頭が狂ったとみえますなwwwwwwwwwwwwwwwww

807 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 13:58:08 ID:KOotuArg
無知わろす
自分のことだろw
「ですら〜くらいなんだよ」どこの誰がそう言ってるんだよ
煽り頃してやるから連れてこいw

808 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 14:06:37 ID:KZ63scw9
そろそろ他に移ってやれば

809 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 14:25:13 ID:HA3cl3Hc
ニコニコの高画質スレはどこでしょうか?

810 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 14:26:33 ID:1lGtimn3
笑いものになってるスレがあると聞いて飛んできました

811 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 14:50:15 ID:L6HX6M8k
次スレはタイトルにニコニコってもう入れないでほしい。関係ない話で喧嘩するような子供が寄り付きすぎる

812 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 15:02:19 ID:o816hT1y
他のDTV住人から

ニコニコ(笑)
高画質(笑)

っていう印象しか持たれてない糞スレはここですか

813 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 15:03:30 ID:HA3cl3Hc
>>812
(笑)←とてもにこやかですね

814 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 15:29:11 ID:mRyOohjC
>>806
頭が弱い子は書き込むなよwwwwwwwwww
いくら書き換えが早くたって応答速度が遅きゃ何の意味もねーんだよヴォケwwwwwwwwwww

815 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 16:40:26 ID:paiRZ4ev
ネタに見えない必死さがあるな。GJ!

816 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 16:50:52 ID:unFOQ2T3
俺は2万円の液晶を使っているので何もかけねぇwww

817 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 17:00:32 ID:KOotuArg
頭の弱いヤツは中間色を無視した2msなんてインチキカタログ数字をウノミって
CRTに勝った!とか思ってしまうんだろうな
液晶系ではどんな高級機でも1フレーム、悪いものでは2フレーム以上の遅延がある
よって2ms+16ms以上の遅れがあるんだよ
ゲームを引き合いに出すなんて墓穴もいいとこ
可哀想に。。。w

818 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 17:15:30 ID:mYghKynw
>>817
>>789

819 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 17:27:48 ID:ahYB5DCB
インチキでも何でもいいから
他所でやれ。

半端知識で言い争いなど愚の骨頂

820 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 17:42:27 ID:aFmfyFj2
あーあ
ここにいるような頭の弱い奴等が簡単に騙されて企業の儲けの都合で出来た液晶なんて買うから
なかなかCRT買えなくなっちまったじゃんかよ
有機ELだろうがSEDだろうが1フレーム遅延の呪縛からは逃れられないだろうし・・・
ゆとりども液晶丸呑みでもして皆死んでくれ頼むから・・・お願い・・・(TT人TT)

821 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 17:53:18 ID:rBHgx0zv
>>820
企業の都合じゃないだろ、常考。
どう見ても応答速度よりリビングのスペースを選んだ一般購入者が多いからだろ。

>>806はどう見ても光の速さとか関係ないだろw
液晶が遅いのは構造上の問題だろ

822 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 17:54:08 ID:+gdwMqxR
1フレーム遅延とか素人目にはわからないし
FPSやっても液晶で慣れてるから俺は問題ない

CRTがすてられたのは、あのデカさと消費電力じゃない?
あとは店頭では液晶のギラギラのほうが綺麗に見えてしまうし

823 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 17:54:24 ID:rBHgx0zv
あと光の速度を越えて何時にタイムスリップするつもりなんだろ…

824 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 18:16:00 ID:hTONpoKq
ああ?文句あるなら素手でかかってこいや

825 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 18:23:30 ID:HA3cl3Hc
高画質から相対性理論まで取り扱うスレがあると聞いてやってきました。

826 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 19:02:02 ID:vVWKH6zc
まあニコ動(SMILE)の仕様変更が来ないとネタがないからなぁ

827 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 19:03:24 ID:jG26sbWa
二日もこの話題かよorz

828 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 19:07:21 ID:L6HX6M8k
スレがえらい流れてるからなんかあったのか!?って来てしまうんだけどただスレ違いの話が続いてるだけなんだよなw

829 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 19:07:40 ID:O278L24T
ま、俺は4次元ポケット持ってるから光の速度なんてとっくに超えてるがな

830 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 19:56:55 ID:ahYB5DCB
CRT vs 液晶ディスプレイ
CRT高画質神話は本当か?

前編
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html

後編
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/31/news002.html

831 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 20:07:51 ID:z1f2kMDu
有機ELテレビが12月に出るというのにCRTvs液晶って(笑)

832 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 20:17:40 ID:paiRZ4ev
ここまでインパルスの登場なし。

833 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 20:26:05 ID:1FgWSAAu
前に家のCRTがぶっ壊れて修理に出したときに、
帰ってくるまでの繋ぎとして、当時としてはそこそこの値段で
そこそこ評判の良い液晶を買ってきた。LGの製品だったかな。

確かに推奨解像度(SXGA)で入力、表示する分には
まあ、とてもすごく我慢すれば目を瞑れる程だったが、
それ以外の解像度を入力、表示した場合、
ボケボケの天然ブラーで使い物にならなかった。

3Dゲーなら出力解像度を弄くれるからいいけど、
動画視聴、2Dゲーム等にはまだまだ液晶は使い物にならねえなあ、としみじみ思った。
高級な液晶ならまた違うのだろうか。

834 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 20:29:52 ID:O278L24T
>>830
ナナオの宣伝にだまされすぎ
って言っている俺もこれ見て液晶買ったんだよなぁ…

835 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 21:00:20 ID:G3iwyQ3N
>>814
お前、池沼だな
応答速度


836 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 21:06:11 ID:G3iwyQ3N
書きかけでミスッた
>>814
お前、池沼だな
応答速度がどうのこうのと言っても所詮は液晶素子の限界がある
CRTはその点、光速だから出力基盤を高めれば高めるほどどんどん早くなるんだよ
もうメーカーに踊らされるのはその辺までにしておけよ
ハズカシイからwwwww

837 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 21:49:15 ID:vt5nb+NQ
池沼なのは、スレ違いのくだらねぇ言い争いを延々と続けてるお前ら全員だよ
とっととこのスレから消えて、ハードウェア板にでもスレ立てて死ぬまで罵り合ってろ

838 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 23:04:20 ID:1lGtimn3
もう次スレいらない

839 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 23:42:11 ID:KZ63scw9
今の仕様なら追及してもたかが知れてるしくだらない争いしかないからもういらないよな

840 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 23:47:09 ID:euDPXx1C
俺の目ではコンマ何秒も無い違いなんて判別できない

841 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 23:52:41 ID:0D9Se2SE
俺の目ではマンコ

842 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 23:54:55 ID:paiRZ4ev
>>841
見るものすべてがエロに逝くのはリアル中2

843 :名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 23:56:19 ID:0D9Se2SE
残念小2だわ

844 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 00:02:23 ID:DwQdRc5/
サバ読み過ぎw少女Xじゃないんだからw

845 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 00:44:48 ID:jVxKkM8Z
Flash Player 9のβ版が更新されてるぞ

ttp://labs.adobe.com/downloads/flashplayer9.html

846 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 00:48:57 ID:mY4j+yxZ
液晶だとBMSやるとボケる。CRTならボケない。
本家beatmaniaでもCRT使ってるのはそのせい。


847 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 01:04:51 ID:MfqWAT/w
どっちでもいい

848 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 01:23:22 ID:eXJ1884x
>>845
HD動画再生スレにも似たようなこと書いたけど結構いい感じに直ってるよ
とりあえずAIRHDも再生できるし2コアまでは使ってる
ただCPU使用率100%行く前にフレーム落としてるからあともう一歩って感じ

849 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 01:55:49 ID:fKaZ7zoC
ニコニコでは帯域が制限されてるから、それの解除が先だろ。

850 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 03:19:12 ID:Zm9IndJb
>>848
開始当初のIE用のPlayerのヒドサはすごかったね。
今では1280*720の60fpsでもドロップしつつもガックンなレベル
じゃなくなってほっとしたw


851 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 13:01:55 ID:QlvwrMcl
液晶とかフルカラー表示できるようになってから威張れよwww
擬似フルカラーじゃ肌色のグラデ潰れてエロ画像の裸べったりじゃんwwwww

852 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 13:14:38 ID:PPTZrv/N
バーチャファイター5の筐体は液晶だよ
動きの激しい格ゲーで液晶なんだから
もう液晶で十分でしょ

853 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 14:39:39 ID:MfqWAT/w
バーチャファイターwww

854 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 15:50:39 ID:eGh0uUpu
>836 (G3iwyQ3N)
光速って何度も出してるが関係ない
ブラウン管の電子銃が光そのものを出してるとでも

855 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 16:20:47 ID:eu9p6TTD
>>854
バカ過ぎwww
素子:ブラウン管だろ
関係大有り

856 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 16:44:00 ID:lgFh+CY7
だからスレ違いの論争すんなよ。液晶だろうがブラウン管だろうが好きなの使え
何度も指摘されてるのに続けてるのは真性の馬鹿なのか?それとも荒らしたいだけか?

857 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 16:49:38 ID:Hpx7TzI9
ブラウン管のほうが高画質だ、液晶は糞!とか言いながら汚い圧縮動画見てるヤツきめぇwwwwwwwwww

858 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 16:51:57 ID:XMeZJKgj
言い返さずにはいられない厨ばかりだからまだまだ続くw

859 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 16:54:27 ID:fVOeBT8z
>>857
そこまで言うんだから貴様はすべて可逆で保存してるんだろうな?

860 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 17:05:32 ID:Hpx7TzI9
>>859
日本語も分からんのか・・・
オレはブラウン管・液晶論争はどうでもいいと思ってる
その質問はオレに対してではなくブラウン管絶対主義のヤツに言えよ

861 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 17:26:00 ID:nzAxikzj
-----------ここまで俺の自演----------

862 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 17:30:42 ID:WnFet9Po
液晶サイコーCRT糞みたいなヤツがチョーシコイてたから正しい知識をもって煽ってみただけだよ
別に荒らす気はないw
まあ小遣いはたいて買った物が思っていたより
ずっと糞なデバイスだったなんて信じたくない、という気持ちは分かるがw

863 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 17:47:50 ID:rvNkR7i4
どっちの厨も、もちつけ。

CRTの電子銃が放ってるのは、電子ビームであって光じゃない。
蛍光幕に当たって初めて光るんだ。
いや、たとえおまいの言うように光が出てたとして、「画面の書き換え」まで光速で出来るわけではない。

液晶厨には面倒だから一言で済ます。
「遅延のない液晶は無い」


864 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 18:06:17 ID:gobbyEPv
液晶サイコー厨なんて随分前に居なくなってる訳だが。
今はどっちかというとCRTは光速厨がウザがられてる希ガス

>>863
電子は光速ですw


液晶が遅いとかは事実だがそれは光速云々とは何ら関係ない。

865 :863:2007/10/03(水) 18:39:45 ID:rvNkR7i4
>>864
>電子は光速ですw

いや、それはわかるのよw
厨が光が出てるっていうから…(´・ω・`)

それに電子ビームが光速でも、偏向ヨークが光速で動くのかという話で。


866 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 19:08:31 ID:4iTTb74d
遅延は動画スレなんだからあっても別にいいんだよ
残像まみれの画面で動画見てる癖に間違った知識で先人の叡智の結晶を馬鹿にして
勝ち誇ってんじゃねえ身の程を知れ池沼ゆとりどもって事で

867 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 19:40:20 ID:4kVnafzw
「ニコニコ高画質を追求するスレ」な

868 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 20:03:13 ID:bh2UEW8L
どうでもいいけどニコニコで残像とか気になるか?

869 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 20:26:08 ID:fVOeBT8z
ニコニコとその他の60fps動画に差があるとでも?

870 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 20:54:32 ID:DwQdRc5/
CRTや液晶と関係ないけど、
インタレ解除を二重化で済ませて残像出まくりな動画のタイトルに
【高画質】と入っていて、コメ番若いところに「なんという高画質」とか
画質褒めまくられていて気になった動画はあったw

871 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 21:03:00 ID:cNxl8yP7
次スレは、ニコニコ高画質で追求する、でどう?

872 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 21:03:28 ID:1D+TJ13N
つうかね
液晶で動画作ってると残像があるかどうかさえ自分でわかんねえんだなコレガ

873 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 21:27:16 ID:0MehmcXY
最近はタイトルがホントひどいね
超画質とか見た時には・・・
インタレ解除失敗しててもニコニコじゃ許されるレベルなのか

874 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 21:33:38 ID:OxkmSSeI
このスレ含めて全部ニコニコで限定されてると考えれば
とくに気にすることはない

875 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 21:43:58 ID:eGIGkUB3
ある程度輪郭がくっきりしていて、
圧縮で生じたと思しき汚さがほとんど目立たずにいれば、
高画質と評されている感じがする。


876 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 21:48:50 ID:fVOeBT8z
ノイズでまくりだろうがシャープネス強くかけときゃ高画質って言われる

877 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 21:51:07 ID:TKzO5pTx
普通に変換しとけば高画質とかってコメは一つは付くw

878 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 21:52:37 ID:rmg/aCOw
フレームレート減らして色濃くしてシャープかければカクカクノイジーでも高画質

879 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 22:18:16 ID:BE3vn8Hy
友達の女の子と出掛けてる間にスレ進んでるな…

880 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 22:21:43 ID:pYSLN0+J
わざわざそんな報告イラネ

881 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 22:22:27 ID:CAujhHCR
flvなら高画質コメは付く
ってそういうスレじゃないだろw

882 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 22:27:18 ID:gobbyEPv
むしろ最近はsmileエンコでも高画質コメが付くようになってきたw

883 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 22:33:33 ID:BE3vn8Hy
ようは高画質は自己満足にすぎん
低画質でも内容が良ければ再生もコメントも伸びる

884 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 22:35:57 ID:DwQdRc5/
>>883
このスレの存在意義が・・・w

885 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 22:43:48 ID:HEHo207v
身も蓋もない言い方すれば、DTV板でやるほどのレベルの話じゃないってこったな
youtube板がお似合い

886 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 22:44:29 ID:pYSLN0+J
あそこは民度が低いからもっと荒れる

ここでループネタ話してるくらいで十分でそ

887 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 23:08:53 ID:fKaZ7zoC
>>869
ニコニコで60fpsはうまく再生されない。

>>872
ブロックノイズは液晶の方が分かりやすいからいいんじゃね?
デジタルソースなら残像とか関係ないし。(ないよな?)
それにほとんどの視聴者は液晶だろ。

>>885
隔離の意味も込めてDTV板でやってるんじゃなかった?

888 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 23:23:35 ID:gzebn1vX
まーた蒸し返すのかよ・・・

889 :名無しさん@編集中:2007/10/03(水) 23:54:02 ID:OFVw34dA
プロジェクター使ってる俺が来ましたよ

890 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 01:07:20 ID:eH8X9P1I
>>887
ニコニコで60fpsの動画見て問題がおきたことなんてないけど?w
低性能なPCつかってんなよwww


891 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 01:27:19 ID:lNLMQwVi
問題は無いけど、重いからな
俺は光+プレミアムだしそれでもおkなんだけど
60fpsはまともに見れないな奴の方が多いんじゃね

892 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 02:21:07 ID:ETjoNllb
60fps4000kbpsの動画を再生させたらフラッシュプレイヤーの動作が遅くなって使い物にならなかった

893 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 02:27:48 ID:KZzUBev7
原始人乙www

894 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 03:33:01 ID:jYeeL8hn
主ではないのだがこの60fps動画がうまく再生されない?
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1182664
CPU:P4 3.2MHz でカクカク
>>890の言う通りだったらすまん

895 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 03:57:51 ID:Wm1nNSZq
>>894
うちも駄目だわw ダウンロードしてGOMで見ても45-50fpsしか出ないw
CPU:Athlon 1.4GHz

896 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 04:00:31 ID:9HHuBfLs
よく調べてないけど、これ元が糞なんじゃないか

897 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 04:13:19 ID:G4AIWNfU
http://blog.ebifunyai.com/archives/2007/09/h264aacmp4swf.php
http://blog.ebifunyai.com/test7/test.html

Adobe Lab のH.264デモを書き換えてのテストらしい。高画質だな〜
要Flash 9 β版

898 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 04:14:41 ID:y0sg6szC
まあ、待て。
fpsの前にブロックノイズをどうにかしようと思わないか?

899 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 04:25:52 ID:EUTMyPto
実質10fpsしかないし。
6フレーム中5フレーム無駄。

900 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 04:32:44 ID:nNKl/25x
液晶厨ばっかりなんだから60fps動画ってゆとり豚に真珠でマシンパワアがもったいないだけかもねw

901 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 04:33:13 ID:Wm1nNSZq
まあ競馬は低ビットレートエンコードに最も向いてない題材の一つだからね
アドバイスするとしたら30fpsで作って比較してどっちがいいか選べ、ってくらいなもんか
ビットレートは目一杯使ってるんで、あとはソースがまともかどうか

902 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 09:21:57 ID:HA0d0jbA
コマ送りしても全然動かない糞動画だな
他にうpられてる60fpsの動画はぬるぬる動くというのに

903 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 14:08:15 ID:gkSHqF8y
ニコニコの制限じゃ60fpsは無理がある
そこまでビットレートに余裕がない

904 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 14:23:40 ID:itY/ZaZh
60にしたら重いって奴が多数いるのに何故そこに拘るのかわからん

905 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 14:55:21 ID:c8UUoBEv
自分のPCはそれだけ優れてるってのを自慢したいんだろw

906 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 15:19:12 ID:TW6WBvYI
vp6vfw.dllの6.2.6.0と6.4.2.0で
同じソース、同じ設定でエンコードしたら
6.4.2.0の方がファイルサイズが大きくなって腑に落ちないんですが
高画質スレではどっちのバージョン使ってるんでしょうか

907 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 18:02:20 ID:HA0d0jbA
30fps、60fps両方うpってるヤツも多いけどな

908 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 18:31:16 ID:GJXKm680
>>906 好きな方使え

909 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 20:46:06 ID:TNT0oLli
あくまでうちの環境だが、ニコニコプレーヤーの映像エリアの上で
マウスカーソルをグルグル動かす(画面書き換えを強制的に発生させる)と
スムーズ再生されるww

普通に再生すると30fpsでさえコマ落ちする。
グラボの回転機能(縦モニタ)を使っているからかな??

でも、ダウンロードして違うプレーヤーで再生すると楽勝で60fps出るんだよな。
謎。

910 :名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 22:03:03 ID:ETjoNllb
フラッシュプレイヤーの影響だろ

911 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 01:26:29 ID:FBrLdNl/
>>908
参考までに、どっち使ってますか?

912 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 02:22:32 ID:+pkki/zl
>>909
最近になってニコニコ側が改悪されてる気がする。
急につっかえつっかえ再生されるようになった。

913 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 02:26:53 ID:350ckAPK
あぁ、前までは無かったけどバーが溜まるまでカクつくようになったなぁ
溜まれば普通に見れるんだけど

・・・最近異音がするようになったMyPCのせいだったりして・・

914 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 13:24:42 ID:7zAYYLuT
昨日のインフラ増強のおかげで久々に快適になったと思ったのは俺だけなのか

915 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 15:28:17 ID:Fo0bf/Pr
実際のところ、エコノミーにならない程度の画質に抑えてても
高画質!高画質!ってコメたくさんつくんだよね
長時間に出来るし再生負荷も少ないし
合計300k以上にするメリットってそれほどない気がするわ

916 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 16:16:12 ID:IM5q0snJ
ギリギリエコノミーになるサイズが一番悲惨だな
画質はさらに悪くなるわ100Mとかの超巨大ファイルになるわで意味わからんw

917 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 16:27:14 ID:6rYqiDnk
ビットレート656近くでうpしたいんだけど、
ビットレート600越えると後で削除される可能性高い?
数日で再生数が1万ぐらい行くような動画なんだけど。

それとも時間が短ければ問題なさそうですか?


918 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 16:42:56 ID:8bS14lRR
されるわけない

919 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 17:14:51 ID:sjc8UAnW
うpする前から1万超え宣言、カッコイイ

920 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 17:43:04 ID:vxoItgfG
本編だろ。こどものじかんとかなら1万越えは確実だろ。
しかしそれなら別の理由で消されるがなw

921 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 17:44:47 ID:UjD0wtZ6
厨臭いスレになったもんだな。

922 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 18:33:20 ID:BYGeUdWN
丸上げ組の自称高画質動画大杉ワロタw

923 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 18:39:14 ID:egVMeWzR
ID暗号化しても同じ暗号が高画質とかうpあるがd!とかネ申とか言い続けてるんじゃ
意味ないじゃんねえ・・・

924 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 18:52:02 ID:5bzmb/cE
日本語でおk

925 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 20:07:05 ID:HxCczCLO
高画質の語尾に(笑)をつけたくなる

926 :917:2007/10/05(金) 20:07:56 ID:6rYqiDnk
>>918
おぉ! 600越えてても消されたりしないんですね。

>>919-920
言い過ぎました。数日で1万ぐらい行くような動画もたまにあるという事で。
エロじゃないけど著作権は侵してます。


927 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 20:15:27 ID:eSFlVgkG
どうせアニメとかだろ

928 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 21:52:21 ID:wPSHWDDB
フタエノキワミ系だったらそんなに画質気にしなくて良いぞ。

929 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 22:53:13 ID:0oNB1Oc0
高画質にしようとして色をいじりまくる輩はなんとかならんのか…
これがまた高画質!ってコメが付くから手に負えない

930 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 22:55:48 ID:O7dWVV8l
いくら高画質に仕上げたとしてもエコノミーにされたんじゃなんの意味もねーな

931 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 23:08:01 ID:IS5tPX3h
綺麗に見えればいいんだよ
色彩の事はよくわからんが

932 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 23:11:25 ID:lOG7GlMy
実写系が多いけど色調補正みたいのはその動画によりけりだなぁ
ソースを忠実にがいいとは限らないんだよね
綺麗かどうかは別にして見やすいかどうかってのがね

933 :名無しさん@編集中:2007/10/05(金) 23:43:56 ID:c1uxw0yu
再圧縮回避しただけで高画質タグがついてしまう現実

934 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 00:16:08 ID:5KIZbScD
画質を気にしないならこのスレ見る必要も無いだろ。

935 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 00:30:58 ID:LRGjnxEw
高画質なんて書かれて喜んでるのは最近うp主になった奴だろw

936 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 00:38:12 ID:ytltinB+
うp主(苦笑)

937 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 00:41:35 ID:3MlupIih
うp王

938 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 00:55:44 ID:BeWvidPH
高画質とか書かれたりタグに入れられると自演みたいで逆に恥ずかしいよなw

939 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 01:08:13 ID:hQvMT+XN
じゃあ消せばいい

940 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 01:26:06 ID:BeWvidPH
言われるまでもなく消すだろw

941 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 01:28:06 ID:E1U0H7B6
てか自分の動画とか見ないし

942 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 01:29:01 ID:ytltinB+
無駄画質。画質の無駄遣い。ならちょくちょくタグに入れられる

943 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 01:29:43 ID:xZImNsV2
俺は放置するけどな
市場とかタグ追加とかされるとなんか嬉しい

再生数稼げるような動画作ってないからだろうな・・

944 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 15:30:11 ID:fT5KUCTo
15 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2007/10/04(木) 00:13:00 ID:UQgIHWjx
適当なデモムービーでエンコ
中身はMPEG-4 AVC(H264) VC-1 MPEG-4 ASP(Divx)の三つ
ソースは同梱のテキスト

画質 H264 > VC-1 > DivX
サイズ H264 > DivX >VC-1

低容量で一番綺麗なH264\(^o^)/ハジマタ

http://snowup.net/up00/src/snow60_1847.zip.html
myy


945 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 15:49:58 ID:1KzaFsde
でっていう

946 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 18:48:59 ID:yUDH88VO
俺のショボイ画面で見るとflvになってればどれも綺麗に見えるなw
実家ので見るとどれも大して綺麗に見えないw

947 :名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 18:55:26 ID:pTvmMCEH
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1191664371/

948 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 02:44:44 ID:GReyTfsR
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm593933

さっき見つけた、静止画だけど70分オーバーでかなり高画質&高音質。どうやったらこうなるんだよ

949 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 02:48:56 ID:6dRSGYbt
>>948
自分で言ってるじゃん静止画って。27枚か?
うp主わざわざ音声に34.6MBとられているためって書いてある親切さっぷりだぜ。


950 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 03:18:02 ID:CLPXOnlT
今更静止画程度で自演するな。

951 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 03:20:34 ID:CLPXOnlT
ニコはいつからロダになったんだ
これアルバムを全部頂いてくれって事だろ?

952 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 04:13:22 ID:o6ll394k
曲がりなりにも「作品」にすらなってないの多いよな・・・

953 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 04:14:56 ID:/10ATz5o
動画になんらかの意図は持たせて欲しいよな
ロダ代わりの動画が上位ってなんだかなぁ

954 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 04:15:46 ID:6nC8I12n
意図:ロダ代わり

955 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 05:06:42 ID:7d7I5qao
ニコニコに上げる意味って「コメントで盛り上げるため」以外にないだろ

956 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 05:09:09 ID:p5Jcx71H
コメント数だろ

957 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 06:50:48 ID:oH4xRMee
グレンラガンのサントラもあっという間に全曲うpされてたよな
あれは再エンコされてて音質がそれほど良くなかったけれど

958 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 16:23:32 ID:S3tG3Ir5
全部うp系が元の作曲家や製作者に対する敬意が微塵も感じられないのは確か。
せめて市場で宣伝しろよ、と。まあガキだから仕方ないか

959 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 16:37:04 ID:KEfuw8/0
敬意の表し方って難しいな

960 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 16:48:46 ID:VnAeFUne
皆さん、エンコする前の形式って何で取り入れてますか?
aviだと、外付けHDDでも容量が最近ヤバクなってきて・・・

何か、やり方間違えてるんじゃないかと思い始めてきました・・・

961 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 16:59:13 ID:o6ll394k
可逆圧縮のhuffyuv、それでもHDDがヤバげな時はmpgやwmvのまま編集するよ
どうせうpするのはニコ動、仕様以上の高画質化は無理なんだぜ

962 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 17:02:14 ID:VnAeFUne
>>961
参考なりました!
ありがとです

963 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 17:14:36 ID:CLPXOnlT
店にも視聴機あるからアレなんだけど
ニコで販促や視聴目的の公開ならせめて64k以下に落とせと
言いたいね、普通に128kだと販売mp3と同じだし

少し前の画像サイトみたいに見せしめで逮捕すればいいのにな。
最近のニコは少々目に余る物が多すぎる、ゆとり自重しろととしか。

964 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 17:21:36 ID:tfAp5FST
せめてとか、ビットレートの問題にしてるお前も似たようなもんだがな。
もうすぐ16kbps以下に落とせとか言うようになるぜ。
お前はな。

つーか見せしめで逮捕っていってもだな。
これは逮捕して止めるしかないWinnyなんかと違って、
ニワンゴに文句言えばすぐに消されるからな。
わざわざ物凄く面倒で時間も金もかかる、
「訴え」を起こす著作権者なんてまずいないだろ。

965 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 17:45:19 ID:63RLFUVo
訴え起こしたところで周囲から叩かれまくるのは見えてるしなぁ

今の状況見てると何でも有りだったβ時代を思い出す・・・

966 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 17:48:58 ID:6dRSGYbt
HE-AACが対応されたら音声に関してはもはや48Kでもry

967 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 17:50:24 ID:AaLYI5O6
てか、映像だけで楽しめるのにすれば音声いらなくてよくね?

968 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 17:52:41 ID:bYyu3ux4
LC-AACは対応されない予定なの?

969 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 18:01:41 ID:zPPBC5Di
まぁ、結果的にでも宣伝になるような
原著作者に利益になるシステムを誰か発明してくれないかなぁ。
ニコ動のあの二次創作文化は、ただ無くすには大変惜しいよ。

無編集でただ複製をアップしているだけの
バカガキはさすがにどうかと思うけど
アレって通報で消してもらえるんじゃなかったっけ?
只思ってるだけじゃなくて、目に余るもの見つけたら消してもらえば?

970 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 18:44:14 ID:tjDbO+d7
>>968
それはない

971 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 23:42:58 ID:tG5GZYp2
長く続いたニコニコ高画質スレもあと30で終わりだな

972 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 23:44:15 ID:f77lFud6
次スレないの?別にいいけど

973 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 23:48:24 ID:/IkkulD8
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1224348
初めて高画質なのを作ろうと挑戦したのですが、どうでしょうか?
ソースはかなりきれいなのですが、ブロックノイズが目立つ気がします。
video 529Kbps audio112Kbpsと結構ぎりぎりなのですが、実写だとこれぐらいが限界ですか?

ソースはTerminator 2: Judgment Dayの1080p (117 MB)版です。
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx

974 :名無しさん@編集中:2007/10/07(日) 23:59:52 ID:AaLYI5O6
やっぱ暗い夜のシーンでノイズが少し目立つね・・・
暗いシーンはしょうがないんじゃないかな
それ以外は結構いいと思うよ。昼の外のシーンとかはおk


975 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 00:10:58 ID:1rAhfYYR
>>963
いつも44.1Khz 320Kbpswでうpしてた・・・orz

976 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 00:19:04 ID:8/WshqKu
>>974
なるほど、このビットレートならしょうがないですかね・・
ありがとうございます。

977 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 00:25:49 ID:qJjS7rpT
ソースの細かい模様を消し飛ばせばブロックの伊豆でなくなる
その代わり少しぼやけるからシャープフィルタもいるけど


978 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 00:27:57 ID:kA+DWGZk
>>973
何か工夫とかしてるの?フィルタを駆使したとか

979 :973:2007/10/08(月) 00:40:41 ID:8/WshqKu
ID変わってましたが
>>977
>ソースの細かい模様を消し飛ばせばブロックの伊豆でなくなる
ぼかしフィルタのことでしょうか?
ぼかすことで、ブロックノイズを減らせられるとは知りませんでした。

>>978
フィルタは明るさを上げたのと、アンシャープマスクを使ったのですが
もしかしてアンシャープマスクが、原因の可能性もありますかね?

とりあえずいろいろと設定を変えてみようと思います。


980 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 00:48:48 ID:qJjS7rpT
いやいやいや・・・
ノイズリダレクションとか・・・

981 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 00:58:00 ID:n1YVZ4AC
>フィルタは明るさを上げたのと
このスレ的に邪道かもしれんけど、これ外せば大分目立たないんじゃね

982 :973:2007/10/08(月) 02:14:00 ID:8/WshqKu
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1224348 前回
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1227323 今回
アドバイスを参考にノイズリダクション、明るさを元に戻してみました。
ビットレートが低くなったにもかかわらず、暗いところでも良くなったと思います。
アドバイスありがとうございました。

983 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 02:14:21 ID:KP3j/JX0
ニコからエンコ始めた初心者なんだけど暇だったんで
上のほうで出てた(x264 AAC).mp4をちょっとエンコしてみた
ぶっちゃけて今現在のVP6とその他ほどの画質の差ってあんまりなくない?
素人目にはH264とVP6の差が判らないんけどw
ニコが鯖エンコにx264実装してくれたら音質はかなり向上すると思うけど
でも、肝心のエンコ作業なんだけど90sの動画をエンコするのにCPU C2D E6850 3GHzで
H264 2pass  1分    指定bitrate x 1.01 = 完成後のbitrate
VP6  2pass 5分(笑) 指定bitrate x 1.17 = 完成後のbitrate
と、作り易さでは圧倒的にx264に軍配が・・・
早く実装して欲しいな作り直すのはもう嫌だ
無駄な努力かもしれんがw

http://www10.axfc.net/uploader/11/so/O_27199.zip.html
pass 264

984 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 02:16:15 ID:t3QGz0O+
画質はどうでもいい、エンコが早くなればそれで

985 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 02:50:59 ID:9zxePjEw
それならこのスレを見る必要も無い訳だ。

986 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 02:55:48 ID:Mr2bTR0v
あれ、VP6ってエンコに時間がかかるって言われたH.264以上に時間かかんのwww

987 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 03:01:52 ID:/kLVG3ah
264エンコはデュアルコア有効だからね
3passエンコしてもvp6よりは速いんじゃない?

988 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 03:12:39 ID:o+JBp7AD
x264の最適化が変態的なんだろ。

989 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 03:35:51 ID:+28LuleY
>ニコが鯖エンコにx264実装してくれたら音質はかなり向上すると思うけど
にわかは帰れ
VP6とH.264に画質の差があまりないのは同意するが、お前の場合は単にx264の設定が下手なだけ

990 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 04:01:02 ID:FJRHbesn
>>987
x264はシングルコアでもだいぶ早いぞ
50分動画エンコしても1passだけど2時間もかからんし
つか2pass以上は鬼門じゃね?
3pass目の動画は1pass目や2pass目に比べて明らかにブロックノイズ増やして
ビットレート抑えて画質にまわしてるきがす…

991 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 10:26:31 ID:Eq1TLTez
>>990
ビットレート指定してるんだから抑えられないだろ…

992 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 11:56:08 ID:WYOhnMGM
リアルタイムエンコができないのはVP6だけ〜
つうかコアがどうのはソフトに因るだけでコーディックは関係ないでしょ

993 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 12:23:29 ID:t3QGz0O+
VP6をマルチコアで動作させるソフトが無いのは何でだ?

994 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 12:40:32 ID:KhfD6KtD
ただx264はマルチスレッドで処理すると容量増えるって書いてあるんだよなぁ

995 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 12:49:23 ID:oOFAq55u
埋め

996 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 13:43:12 ID:Sz3SZjGw
>>994
増えるって言っても、200MBが201MBや202MBになる程度だぞ

997 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 13:50:16 ID:i4ufsOmR
こんな時間帯でもエコノミーでワロタ

998 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 14:00:54 ID:WNLEx6dp
連休だからな

999 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 14:02:11 ID:zwwN9zrt
999

1000 :名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 14:03:41 ID:X+2juHl2
いやhhp!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)