XviD 総合スレ Part27

1 ：名無しさん＠編集中：2008/02/06(水) 01:10:17 ID:Iiofa7H2

オープンソースの動画圧縮コーデック XviD について語るスレです。

前スレ
XviD 総合スレ Part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1182873144/

【本家】
http://www.xvid.org/

【バイナリ配布】
Koepi
http://www.koepi.org/xvid.shtml
nic
http://nic.dnsalias.com/xvid.html
XviD binary without setup program
http://shibuya.cool.ne.jp/xvid-binary/
XviD binary distribution page
http://uk.geocities.com/xvid2ch/
moroheiya's mpeg4 homepage
http://people.freenet.de/moroheiy/
Divxhouse
http://www.divxhouse.com/

中身はMPEG-4なのですが、ライセンスを結んでいないので家庭、個人用途のみ可能です。
>”業として”とは、事業としての意味である。特許権侵害の成立要件であり（特許法第68条）、
>営利目的や反復継続性の有無を問わず、事業として特許発明を実施することをいう。
>つまり、特許製品を生産、使用したとしても、それが単に家庭的、個人的な実施にとどまる限り、特許権の侵害にはならない。

XviDの特許問題について熱く語るスレ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1090979906/

499 ：名無しさん＠編集中：2008/06/30(月) 21:58:36 ID:eBo1sOwu

1.2はマルチコア向け？！ちょっと1.3からダウングレードしてくる

500 ：名無しさん＠編集中：2008/06/30(月) 22:14:14 ID:eBo1sOwu

Aviutlの拡張出力plusが1.2に対応してなかった・・・ｲﾗﾈ

501 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 00:19:24 ID:UQXKTrWe

元公明党委員長の矢野氏が創価学会の内実を暴露‐ニコニコ動画(SP1)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3774963

元公明党委員長の矢野氏が創価学会の内実を暴露その２‐ニコニコ動画(SP1)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3776854

YouTube - 【再生20万で】創価学会から日本奪還！【ﾆｺﾆｺで不当削除】part1
http://jp.youtube.com/watch?v=1eS4fm6azwg

502 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 01:28:29 ID:ySd6FOlh

ttp://tirnanog.fate.jp/mirror/XviD/gcc/
なんでcore2用は更新しないんだ？

503 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 01:38:31 ID:kF452eyU

もうXvidは用済み

504 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 02:11:50 ID:ySd6FOlh

mingw+gcc4.3.0環境でコンパイルしてみたが-march=core2だとエンコ開始したら落ちるのう

505 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 21:09:41 ID:eCvp9I9H

マルチコア向けはkoepiの1.2がいいの？
他にお勧めある？
それともx264に逝ってみようかな

506 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 21:56:09 ID:FwyE8RGd

何を作りたいのかによる

507 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 22:56:30 ID:kF452eyU

子供

508 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 22:58:22 ID:FA4zMjLG

毎日数億は失わせているのに？

509 ：名無しさん＠編集中：2008/07/01(火) 23:26:04 ID:FwyE8RGd

>>507
下ろすなら15万ですむが20才までで1500万の負債に早代わりだぞｗ。(大学は奨学金か基金か何かで踏み倒すとしてもだ)
それ以上の精神的見返りがあるそうだが。

510 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 00:19:25 ID:0Jqd4v94

Use chroma motionをチェックするのとしないのはどっちがいいでしょうか？
主にアイドルバラエティ番組などをアナログ録画して、エンコードしてます

511 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 00:22:56 ID:XoKUJxJD

今日実写でもx264導入したがやっぱXviDに比べのっぺりになるな。
もしかしてx264ってアニメ専用？

512 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 00:43:25 ID:DIM/4KVL

x264の設定がソースに合ってない可能性があるし、
どう弄ってもXvidの方が綺麗に見える場合もある

513 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 01:16:37 ID:MODIC1Cd

それはない

514 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 04:05:00 ID:9MJ/HOnw

元々低解像度向けに標準化されたMPEG-4 ASPは量子化器一つをとっても、
H.264と比べて制限が多いそうだ。
http://forum.doom9.org/showthread.php?p=1103890#post1103890

515 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 10:12:00 ID:XytVsrIV

> 今日実写でもx264導入したがやっぱXviDに比べのっぺりになるな。
デブロック有効にしてない？
これあるとどう調整してもノッペリするよ。

> それはない
調整にかかる労力を考えると素直に実写は
XviD使った方が楽で満足できる画質になる。
それに実写に合わせて調整すると、せっかくの圧縮率も
霞むし。

516 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 11:50:48 ID:EwDiWq5n

ｘ264は労力と時間が必要
しっかりやればXviDより満足いくレベルまで持っていける
1日で煮詰められるほどオプション変えてエンコテストする時間も無いだろうと

手軽さや速さを求めるなら比較対照じゃないな

517 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 19:14:24 ID:I1dkYzmv

実写でもか？眼大丈夫？

518 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 20:54:04 ID:KgcuqmqL

むしろ実写のほうが差が無い希ガス。

アニメとかは容量として目に見えるからわかるけど。

519 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 23:19:40 ID:i3nHw9jw

264がハイビジョンに採用なの？
xvidの方が良いのに。

520 ：名無しさん＠編集中：2008/07/02(水) 23:22:09 ID:Beeaqb8g

>>519
>>1

521 ：名無しさん＠編集中：2008/07/03(木) 02:27:58 ID:LKF1BMI2

Xvidになれた人は、似ている感じだけどブロックの無いx264のPsy RDOを気に入るかも知れない。
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=138293

522 ：名無しさん＠編集中：2008/07/04(金) 16:12:46 ID:fXeQUIh5

出先の暇な時間にノートパソコンで見る機会が多い俺にはx264ｲﾗﾈ。
PCのスペックがどうとかじゃなくXviDと比べたらエンコも再生も話にならんほどオモ杉
その割に画質はたいしたことﾈｰのな。

523 ：名無しさん＠編集中：2008/07/04(金) 16:15:34 ID:hOfM8w62

なんていきがってみました。終わり。

524 ：名無しさん＠編集中：2008/07/05(土) 14:10:20 ID:hYf33yz3

x264の画質が大したことないんじゃ、他のコーデックはもっとダメな気がするが・・・
エンコと再生の速度に関しては同意

525 ：名無しさん＠編集中：2008/07/05(土) 14:26:28 ID:XTMK8nQV

SNOWは重くて綺麗

526 ：名無しさん＠編集中：2008/07/05(土) 14:31:26 ID:xW66SeQm

えうぅ

527 ：名無しさん＠編集中：2008/07/05(土) 15:10:59 ID:a0bJw1Yj

x264を使ってデコード負荷の低いBaselineでエンコードしても、同じビットレートのASPには負けない。

528 ：名無しさん＠編集中：2008/07/05(土) 19:13:20 ID:2skToDrk

アニオタ万歳！

529 ：名無しさん＠編集中：2008/07/07(月) 10:12:59 ID:8neQUVch

地デジをエンコする場合にはProfile@LevelってAS@L5、unrestricted、highdefのどれがお勧め？
highdefがどう違ってくるのかわからん。
地アナは今までAS@L5、quantizer4くらいでエンコしてた。

530 ：名無しさん＠編集中：2008/07/07(月) 10:34:52 ID:1+eaoIgr

両方の設定でエンコして見比べてみればいいと思う

531 ：名無しさん＠編集中：2008/07/07(月) 10:50:39 ID:tsfIZE14

そんなの適当に答えればいいんだよ

532 ：名無しさん＠編集中：2008/07/07(月) 12:31:56 ID:zRwZKtaB

元々MPEG-4 ASPは最高のLevel 5でもSDをエンコードすることを想定されて作られた規格。
それ以上のHDTV Profile等はISOではなくXvid独自の拡張になる。

533 ：名無しさん＠編集中：2008/07/08(火) 01:21:25 ID:rBqFPF1B

違いがわからないのにいくら説明したってウソでも判断できないだろうと

534 ：名無しさん＠編集中：2008/07/08(火) 10:48:35 ID:y0l8h/uU

終了

535 ：名無しさん＠編集中：2008/07/19(土) 00:47:10 ID:wKu4sRV8

Xvid AVCが久しぶりに話題になった。

xvid avc
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=139585

(参考) Codec shoot-out 2005 - Main round Test 1: Matrix Revolutions
http://www.doom9.org/codecs-main-105-2.htm

536 ：かとうすずめ ◆telhbkTOwE ：2008/07/22(火) 22:29:01 ID:zut2a89e

ブロックノイズ

537 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 00:14:07 ID:K8W4R+RZ

ほしゅ






























とかしないといけない時代なのか

538 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 21:50:05 ID:206GDguS

xvid avcが本格稼動すれば状況は変わるだろ

539 ：名無しさん＠編集中：2008/07/29(火) 00:37:43 ID:P5ETJUY+

ＶＡＱって本当に画質向上してんのかよくわからんな

540 ：名無しさん＠編集中：2008/07/29(火) 06:25:21 ID:0jFb2w/o

XvidのVAQはx264のそれと比べると、規格(ASP)にある量子化器の制限のせいで効率が悪いそうだ。

541 ：名無しさん＠編集中：2008/08/10(日) 19:12:17 ID:ylCfQiuc

2008/08/10

542 ：名無しさん＠編集中：2008/08/11(月) 17:58:25 ID:lH+n50GY

ほす

543 ：名無しさん＠編集中：2008/08/12(火) 22:06:25 ID:ygm7zZHD

koepiのサイト消滅

544 ：名無しさん＠編集中：2008/08/12(火) 22:18:17 ID:cnXx3VYI

普通にまだあるけど？

545 ：名無しさん＠編集中：2008/08/12(火) 23:06:33 ID:52xmpx7A

>>86

546 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 22:20:45 ID:BLSty6sH

Xvid-1.2系列って、CVSかCVS+VAQパッチの二択になるのかな？
他にもパッチってあるの？

547 ：名無しさん＠編集中：2008/08/20(水) 07:08:06 ID:bJLGxIVT

http://www.stage6.com/

閉鎖したStage6でスノボのHD動画が見れるんだが
Divxてほんと実写向きだよな

548 ：名無しさん＠編集中：2008/08/21(木) 02:07:59 ID:P9bq9dl0

XvidのCVSが更新した