☆AG-HVX200 P2 9枚目☆

1 ：名無しさん＠編集中：2008/04/04(金) 11:49:16 ID:KO8GBN9s

AG-HVX200
http://panasonic.biz/sav/p2/hvx200/index.html

前スレ
☆AG-HVX200 P2 8枚目☆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1189489326/
☆AG-HVX200 P2 7枚目☆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1175655461/
☆AG-HVX200 P2 6枚目☆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1166151254/
☆AG-HVX200 P2 5枚目☆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1158133730/
☆AG-HVX200 P2 4枚目☆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1151502362/
☆AG-HVX200 P2 3枚目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1143460604/
☆AG-HVX200 P2 2枚目☆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1136456586/
☆AG-HVX200 P2☆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1119035692/
★★AG-HVX200★★
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1113636081/

752 ：名無しさん＠編集中：2008/07/27(日) 09:18:31 ID:ewFq4SON

>>751
そんな書きこみをする
お前の方が基地外だよw

753 ：名無しさん＠編集中：2008/07/27(日) 15:58:53 ID:0LPJNBdJ

>>752
本人降臨乙

まあ、今度見かけても知らないフリしてやるよ

754 ：748：2008/07/27(日) 19:36:38 ID:FVgpfSnJ

>>745->>747+>>750+>>752
どうでもいいんだからでてくんな。自分の発言がかわいくてしょうがないのかw?

755 ：名無しさん＠編集中：2008/07/27(日) 20:15:52 ID:ewFq4SON

>>754
うるせえ　ボケ

756 ：名無しさん＠編集中：2008/07/27(日) 20:29:57 ID:gIfini8W

氏ね　バカメラマン

757 ：名無しさん＠編集中：2008/07/27(日) 21:24:09 ID:ewFq4SON

ID:gIfini8W　お前が氏ね　ゴミ野郎

758 ：名無しさん＠編集中：2008/07/27(日) 22:13:09 ID:ewFq4SON

>>756
低脳糞ニー信者は
早く巣に帰ってペンペン草の
草むしりでもしてろw

759 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 01:55:27 ID:djiI+XhH

要するに

お万個

760 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 07:58:49 ID:kFY47qfU

イベント収録用としてのHDVは終わったな
キヤノンも折角新製品出したのに　60分しか撮れなくて
瞬間クロッグの心配があるんじゃw 　カワイソース

761 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 08:14:02 ID:kFY47qfU

まあ　後にも先にも　今まで3時間撮れる業務用のハンディカメラはなかった訳で
それがメモリーで実現するとはね　フラッシュメモリー技術の進歩は素晴らしい

762 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 10:23:54 ID:IFAV3fCY

イベントでなくてもHDVはちょっと辛いす
ドロップアウトなら1フレなんで後処理でごまかせるけど
何フレも画面止まるのはヤバイす
最低2台以上ないと怖くて回せないす
大がかりになると小型機を使う意義が・・・

763 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 13:47:38 ID:BQt7hjzc

Clover Fieldsって200で撮ってんだね。概出？

ttp://jp.youtube.com/watch?v=F9qpWuiCVYI

764 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 15:08:17 ID:8cfIZMKo

>Clover Fieldsって200
いまさらかよ

765 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 18:19:33 ID:pqepu79f

そんで200でとってんのは、パーティーでデジカムからの体の画だけ。

766 ：名無しさん＠編集中：2008/07/28(月) 22:10:29 ID:OKYuSnFQ

>>738
ハンディカムなんだから、基本サブカメだし、写ってればいいじゃんレベルでみんな使ってるでしょ？

767 ：名無しさん＠編集中：2008/07/29(火) 15:55:29 ID:LULx/ULV

かなり期待できるな　HPX175&HMC155
http://www.dvxuser.com/articles/article.php/12

768 ：名無しさん＠編集中：2008/07/29(火) 17:00:16 ID:ic3Xz836

いちいち持ってクンナ

769 ：名無しさん＠編集中：2008/07/29(火) 18:41:16 ID:LULx/ULV

いちいち上げるな　ボケ

770 ：名無しさん＠編集中：2008/07/29(火) 21:06:13 ID:OKjClYEp

>>767
等倍無劣化画像があればいいのにね！そろそろ出てこないかな…

>>769
おめえもかわらねえじゃん

771 ：名無しさん＠編集中：2008/07/29(火) 22:24:13 ID:HSU9pk3j

非圧縮のこと？

772 ：名無しさん＠編集中：2008/07/30(水) 10:18:07 ID:JPmDsPrc

動画から切り出したのをtifとかでってことと推測

773 ：名無しさん＠編集中：2008/08/05(火) 18:42:34 ID:Np1Lfaoa

>>767
逆にガッカリなんだけど
３年でこれしか進歩してないのが

774 ：名無しさん＠編集中：2008/08/05(火) 21:16:22 ID:lGzFa19y

>>773
俺も同意だけどPana的に採算の合わない商売しないから最新の技術は導入してこない。
8割が満足して儲けが出ればPana的には成功なんだよ。
REDを上回るカメラを低価格で出せる技術はあるかも知れないけどそれやると結果的に業務放送系の売り上げが伸びないと見込んでる。
松下らしい商人だ。

775 ：名無しさん＠編集中：2008/08/06(水) 11:26:52 ID:Opl7YK0m

>>774
知ったかぶりちゃん、あめでもやろうか？

776 ：名無しさん＠編集中：2008/08/10(日) 14:36:50 ID:8HbD6mh5

redをこえる機材なら１００万円でだせるんじゃないか？

777 ：名無しさん＠編集中：2008/08/10(日) 18:06:33 ID:398/lx30

値段は生産数でピンキリ

民生機並みの数作るなら100万切れる
限定3台とかだと何千万かかるかわからん

778 ： ◆01zHa5yApg ：2008/08/13(水) 05:13:03 ID:Iq3HtVja ?PLT(12003)

てすと

779 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 00:39:40 ID:VuQ1avaA

DVX100の質問なんですが、カメラマイクとして、ソニーのECM-XM1という、HVR-Z7J/S270J付属のマイクなんですが、DVXにも流用しようと思い、購入しました。
しかし、本体のホルダーに付けようとしたらマイクの径が大きいのか、ホルダーに収まりません。
これはマイクホルダーごと買わなければならないのでしょうか？

780 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 00:50:37 ID:VuQ1avaA

すいません、あげてしまいました。

781 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 01:27:58 ID:s1miMbdy

>>774
10年前にハイビジョンカメラが10万円以下で買えるなんて誰が想像したでしょう？
いずれ安くなるのではないでしょうか？ちなみに20数年前の科学万博の時の
ハイビジョンカメラは一式で数千万円したそうです。まさに隔世の感があります。

782 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 01:49:23 ID:mBzulvdO

>>781
この時代、10年単位で語っても無駄ですよ。

783 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 02:09:01 ID:r4EPckrI

10年先を見越してところで
今目の前の仕事に対して目を背けてたら
意味がないだけでなくその10年後まで生き延びられない

CCDの感度とCPUのクロックは
物理的な頭打ちが近くて
何らかの革新的新技術が見つからないと
数年前までのようなペースでの性能アップは期待できない

784 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 04:04:36 ID:mBzulvdO

>>783
？？？
話が噛み合っていないね

785 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 05:11:01 ID:F+6UcudK

抽象的というか、錯綜してる感じがなんとも・・・

786 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 07:25:14 ID:n4klAQYR

783が782に向けて言ってるとは限らないのだが。
781に対してかもしれない。

787 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 12:55:40 ID:mBzulvdO

>>786
そんなことは分かっている。
それでも話が噛み合っていないということ。

技術の進歩が早まってコストダウンも進んでいる中で、
昔の金額はどうだったという話をしても仕方が無いだろう。

788 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 13:09:17 ID:n4klAQYR

昔の金額はどうだったという話なんかしてないだろ。

789 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 13:11:22 ID:n4klAQYR

783は

790 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 13:15:43 ID:r4EPckrI

掲示板は個人間メールではない
話題は広げたり散らしたり投げたりして
不特定の気になった人が勝手に拾うもの

そんなに噛み合いが気になるなら
噛み合ってるレスだけ選んで嫁
さもなければ自分のブログでやれ

791 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 14:30:32 ID:mBzulvdO

なるほど。>>783の独り言はスルーすれば良かったのか・・・

>>790
あんたと話すつもりは元々無いｗ

792 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 14:33:10 ID:qA2tzEeP

>>779
まあ収まらなかったらそれしかないんじゃね？

793 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 16:16:19 ID:n4klAQYR

>>783は、昔の金額がどうだったとか言ってないだろ。
>>783が言っていることで、特におかしな点はない。
当たり前の、正しいことを言っている。

794 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 22:16:14 ID:r4EPckrI

なので
拾うつもりなければスルーしてくれ

この3年の進歩と価格低下はだいたいこんなもんだ
メーカー側がどこを落とし所にするかは考えた上の事だろうが
それを進んだと見るか
進みが遅いと見るかは好き好きだが
結局は使ってる奴が自分の欲しい部分にリソース振ってくれてるかどうかでしかない

感度と画素数は綱引きの関係にある
いつも同じ場所で撮るブラ屋とどこで撮るわからん報道じゃ感度に対する考えも違うし
カタログ上の画素数だけ欲しい奴と
実効感度が欲しい奴じゃ
評価は真逆だ
CCDサイズで感度と画素数を稼ぐと被写界深度とサイズと価格で小型機種の利点がスポイルされる
他にもメディアやフォーマットや様々な選択肢があってどれも一長一短だ
今の科学技術では小型低価格HDカメラに百点の答えを出せるメーカーはまだ存在しない

その中で綱引きをどこに落とし込むかの今回のパナの回答が
HPX175とHMC155なんだろう
SD時代のDVX並の満足度に達するのは
今のHD規格が世界的に熟成しきるまではどのメーカーでも無理だろうと思う
DVXが出た時期がそういう時代だった

795 ：名無しさん＠編集中：2008/08/14(木) 22:20:26 ID:r4EPckrI

だからって当時のDVX的な機種が出るまで
仕事しないで済むわけじゃないんだから
今は次出たら買い換えるくらいのつもりで選ぶしかない
さもなければでかい機種つかえば済む

気に入ったの出るまで撮らずに待てる奴は
好きなだけ待ってればいい

796 ：名無しさん＠編集中：2008/08/15(金) 09:19:59 ID:8nmGrl5O

ぷ
パナ使ってるやつは何でこんなに頭悪そうなんだろ

797 ：名無しさん＠編集中：2008/08/15(金) 19:47:26 ID:8bT1xuqA

>>796
のような低脳糞ニー信者は頭悪そうを通り越して
基地外だから始末が悪いw

798 ：名無しさん＠編集中：2008/08/16(土) 02:22:55 ID:2VpT0R1A

>>779
滑り止めのゴムはずせ

799 ：名無しさん＠編集中：2008/08/16(土) 05:14:28 ID:wKSPmHnb

それは滑り止めではなく振動吸収用だ

800 ：名無しさん＠編集中：2008/08/16(土) 15:30:51 ID:Xc81GKEK

>>798
DVX本体の衝撃吸収ゴムははずせませんでしたが、
マイク本体に付属していた薄いゴムを外したら取り付けられました。
ってかこれ外して大丈夫だったのかなｗ

801 ：名無しさん＠編集中：2008/08/18(月) 02:06:58 ID:vHElJe4x

売れてないのか？