【cocolog】ココログ part12【@nifty】

1 ：Trackback(774)：2009/06/30(火) 21:41:00 ID:OPJfrvNW

公式
http://www.cocolog-nifty.com/
前スレ
【cocolog】 ココログ part11 【nifty】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1226153725/l50

361 ：Trackback(774)：2009/10/28(水) 19:21:24 ID:YQ53sEqR

全角の！四連もブロックできず。

362 ：Trackback(774)：2009/10/31(土) 11:37:32 ID:3CO3wGYH

カテゴリー一覧が変更になるらしい。

363 ：Trackback(774)：2009/10/31(土) 15:30:34 ID:wv602usx

うそーん

364 ：Trackback(774)：2009/10/31(土) 16:11:35 ID:2bPeStC7

ココログが優っているのは容量とスパムが比較的少ない事くらいだな

365 ：Trackback(774)：2009/11/01(日) 22:12:34 ID:XA4dar2B

１）カテゴリ毎バックナンバーの表示変更

　記事数が長大になると、カテゴリ毎のバックナンバー表示に非常に時間がかかったり、
　PCによっては表示ができないケースがあるため、
　カテゴリー毎のバックナンバー表示の際、 11 件目以降の記事をタイトルだけに変更いたします。


ついにやってくれたかココログ！ このスレで言い続けてた甲斐があった。

366 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 08:05:33 ID:Dc4OXMou

いや、このスレは関係ないだろｗ

367 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 09:22:31 ID:HzCN7N9j

カテゴリ毎バックナンバーの表示変更の件、なーんか小手先対応な気がする・・・。
やらないよりはマシだけど。

368 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 10:12:51 ID:Ni2dDcbb

>>367　褒めて育てないと

369 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 17:03:29 ID:oegoNWQ5

記事の概略で冒頭の数十文字くらい表示してくれた方がいいような……

370 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 18:58:56 ID:XGvjyQXc

十分だよ
あとはブログにアップロードした画像も小分け表示にしてくれないかなー

371 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 19:35:48 ID:HhzX9cAD

マイフォトにうｐした画像を圧縮しないで欲しいなー

372 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 19:48:12 ID:yLIZPHfT

デジカメで撮って元画像のままUPするのがアホなんだよ

373 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 20:48:08 ID:kQxdczAK

>>371
画面の数倍もする大きな画像を見せられる気にも成って見ろよ

374 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 21:05:49 ID:HhzX9cAD

>>373
1024×768で撮ってたからそういう気にはならなかった
ごめん

375 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 21:32:17 ID:6/RQp5CM

写真ブログとしては無加工データを置きたいという要望もあるんだけどなー。
まあ、よくわからずにデカイ画像を上げちゃう人が続出するよりはマシなのかね。

とりあえず今のファイルup1MB上限は解除して欲しいぜ。

376 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 22:02:44 ID:J8vWtE7d

うpした画像を全部表示するスライドショーってないのかねえ

377 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 22:30:59 ID:XQNKdyI7

重くて全く投降できない

378 ：Trackback(774)：2009/11/02(月) 22:52:15 ID:XQNKdyI7

こんなの出たけど

Service Temporarily Unavailable

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

379 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 01:08:44 ID:v4/uOvTZ

>>378
普通にログイン出来るし、新規投稿もできるみたいだよ。
アクセス数が相変わらずひと桁／日なのを確認してすぐにログアウトしちまったけど。
あ、ベーシックね。

380 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 09:02:47 ID:5mZMRyG/

>>372
元画像のままじゃ容量オーバーで１枚もUPできないよ(´・ω・｀)

381 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 09:06:28 ID:Ptd0xQ82

1024×768でいつも撮ってる
500KBもないからお試しあれ

382 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 09:35:22 ID:5mZMRyG/

(´・д・｀)ﾔﾀﾞ

383 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 09:36:51 ID:6t/rWe9L

昨夜からメール投稿できないんだけど

384 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 10:29:38 ID:1IEUCCqM

>>365
モバイル版の方でアカウントあるなし関係なくアンケート取ってたから
パソコン版のページングどうにかしろ！と送っておいたｗ

385 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 11:18:36 ID:M328KrqZ

昨日は朝からずっと不安定だったな

386 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 13:41:10 ID:kO4FxVax

>>380
元画像を一旦flickrなどの外部Webアルバムにうp→HTMLコード取得→ブログ本文中にコード貼りつけ…みたいな感じで出来ないかな？

387 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 20:41:44 ID:XI5KjfUE

今晩もダメだな。

ただいま大変混み合っております。申し訳ございません。


午前中は問題無かったのに。

388 ：Trackback(774)：2009/11/03(火) 20:48:49 ID:XI5KjfUE

ココログトップのカテゴリ名を選んで行った先がココフラッシュのリーダーになってから
新規記事を書いてもすぐに検索エンジンにインデックスされなくなった気がする。

以前は書いて何時間もたたないうちにGoogleの検索に出ていたのに。
リーダーのページがJavascriptで書かれているからクローラーに
拾われないんだな。

これはとても痛い。

389 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 08:18:09 ID:ZZQcgLo1

>>375
無加工ならバイナリであげれば良いよ。
どうでも良い他人の画像が画面大または数倍で見せつけられる事になるけど。

390 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 08:26:17 ID:ZZQcgLo1

>>386
元画像を画像編集ソフトで適切なサイズに縮小し別名で保存
それをUP

で良い
画像編集ソフトを持ってなかったり、使い方が分からなかったりするんだよな
ペイントでも出来るけど少し回りくどい

391 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 09:01:24 ID:aAFIPEIK

>>389
ココログは写真でもなんでもアップロードファイルサイズの上限が1MBなんだよ。

写真ブログでは機材の画質チェックなんかもすることがあるので
観賞用とは別にダウンロードして検証してね、という用途で5MBとか10MBの
デジカメが吐き出したまんまのデータを置きたいという要望があるんだ。

flckrとかを使えばいいだけなので
写真関連はもうココログから切り離しちゃったけど。

392 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 09:24:54 ID:9VH/m3d+

画像一枚1MB規制があるのは構わないけど、
複数枚をzipで固めた時も同じ規制があるから面倒臭い。

393 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 10:31:59 ID:ZZQcgLo1

対策しておかないと、素人がデジカメ画像をそのままUPしまくるから、今の画像縮小はこれで良いと思う。

ファイルのアップロードはコントロールパネルのファイルマネージャーからでも1M超のファイルはUP出来ない？

394 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 10:58:48 ID:6pes7nBk

というか5MBとか10MBとかアップできるブログサービスってあるの？
他も大体500KBとか1MBとかじゃない。

395 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 11:38:51 ID:ivdw6BnY

>>393
うん。ファイルマネージャー経由でも同じく1MB制限かかる。

以前はココログは50MBだっけ？そのあたりまでアップさせてくれたんだけど
直リンできる数少ないブログサービスなもんだから倉庫として使われてたらしくて
制限がかかったんだったかな。

次のメンテでもきっとお約束をやってくれるに違いない。
・「反映」タスクを切り離して操作は軽くなるがスケジューラの調整がまずくて永遠に反映されない
・メンテが長引き何日もログインできなくなったあげくに「元に戻しました！ご安心ください！」

396 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 13:43:45 ID:oUx2NDnA

「元に戻しました！ご安心ください！」

ワロスｗ
もはや愛すら覚えるｗｗ
NIFTYたんってドジッ子系だなｗｗｗ

397 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 16:36:18 ID:S9RehAON

上級ﾃﾝﾌﾟﾗ、もう少しいじりやすくしてくれんものか。
「確認」できないのが辛い。

398 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 16:42:00 ID:mV/Wucbp

>>397
上級テンプレ?CSSのことか?

399 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 16:49:28 ID:HelQXgM7

ブログのココログ内引っ越しでデータのエクスポート、インポートしたけど
やっぱ１ＭＢで制限かかるんですわ。ちと面倒くさかった。

400 ：Trackback(774)：2009/11/04(水) 18:56:49 ID:04o4ZyxL

>>397
違う話なら済まんが、CSSをいじると、どうなるかすぐに
確認したいということ？
それなら、ローカルの環境を整備した方がいいと思う。

俺は、FirefoxにWeb Developerのアドオンを入れてる。
CSSをいじるとどうなるかがリアルタイムに確認できて便利。

401 ：Trackback(774)：2009/11/05(木) 01:55:47 ID:4/PjCTVm

テンプレの文章がうずのしゅげから変わったのね。
寂しい。

402 ：Trackback(774)：2009/11/05(木) 09:26:00 ID:zuKosiBp

>>381
> 1024×768でいつも撮ってる
> 500KBもないからお試しあれ

WEBに使うだけならそれでも良いけど、プリントするなら解像度は高い方が良いよ
程々ってのはあると思うけど

>>400
ココログ特有の表現使った場合はココログで試さないと仕方ないのでは？

403 ：Trackback(774)：2009/11/05(木) 10:16:11 ID:DPu+1UeJ

<dt>とか<ul>とか<ol>とかもテンプレ装飾の対象にして欲しいなぁ。

404 ：Trackback(774)：2009/11/05(木) 12:49:06 ID:zuKosiBp

拘るんならローカルで適当なHTMLエディタ使え。
そういうのに限って長文を保存せずにWEB上に入力して終わり前に全部消えて発狂しそう。

405 ：Trackback(774)：2009/11/05(木) 13:24:01 ID:S+YWq14+

htmlで<dl><ol><ul>はすでに使ってて
リッチテンプレートの装飾対象にこれらのタグを含めて欲しいってことだよ。

自前でcss装飾してもいいんだけどリッチテンプレートでデザインを切り替えるときに統一が取れなくなっちゃうので。

403は説明ろくにしてないのであれだがなんだ「発狂しそう」ってｗ
すげー思い込み君だな。

406 ：Trackback(774)：2009/11/05(木) 15:34:03 ID:MRNSCMSO

WEB版の編集機能にやたら機能を要求する
↓
WEB上で全部入力したがる
↓
長文入力していたところに何かのはずみで全部消える（勿論保存せず）
↓
発狂

って物語が浮かんだんだろう

407 ：Trackback(774)：2009/11/05(木) 16:08:04 ID:IzAxZ2GG

こないだも凄く変な子が発狂して、その記憶も新しいからね…

408 ：Trackback(774)：2009/11/05(木) 23:29:59 ID:5qiFw71K

>>405
ヒント：自己投影

409 ：Trackback(774)：2009/11/06(金) 14:32:00 ID:PggkLji4

凄いな他人の心をモニタ越しに読むなんて

410 ：Trackback(774)：2009/11/07(土) 14:18:45 ID:DQt02gOQ

編集画面のリッチテキストエディタは割と頑張ってるんだな。
<table>タグとかもタグ自体は手入力が要るけど
表の形に表示して項目内編集ができたり。

でもchromeだとリッチテキスト編集はまだ動かないね。残念。