Ｃ−ＴＥＡＭやっている人どれくらいる？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 22:41:48 ID:4UAnYiLU

Ｃ−ＴＥＡＭやってる人っているのか？
おれもちょくちょく投稿しているんだけども
まだなんか誰も知らないみたいなんだよねー。

てことで少し語ってみる。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 16:33:14 ID:OqXjTzWy

その辺りは運の要素がいっそう強くなって実質的な差は無い
っていう自覚でもあるんでしょう、きっと

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 17:43:59 ID:q44ANjB7

モバイル向けのバナーって、フォントのサイズってどれくらいが適切なんだろ？
ひらがなやカタカナなら10ポイントぐらいでもいけるけど、
ちょっと複雑な感じになるとアウトだし、

小さくても可読性の良いフォントって何か知ってる？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 21:40:11 ID:7QLFx/q6

今日初めて気がついたことがある。
みんなは気が付いていたかどうか知らないけど。

ttps://c-team.jp/offers/141

リロバケーションの1位のバナーのキャッチコピーをよく読むと・・・

「四季に合わせて、好きな別荘でごすっておトクかも？」

おい！「ごす」って何だ！！
「過ごす」だろ！

リロの掲載期間が異常に短かったのは、これが原因か！？

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 21:53:57 ID:GRq1JNUy

面積小さいバナー作ってて
「思ったよりあっさり収まったなぁ」
とか思ってたら文字抜けてた、ってあるよねｗ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 23:55:02 ID:q44ANjB7

>896
あるある、書きなおしたのが、一文字だけ残ってたり。

メンバー同士が校正しあえる仕組みってのがあってもいいかもね。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 01:59:57 ID:HTPKudH6

ポイント詳細のところで
2位/110とか4位/100とかってなってるけど
110とか100ってなんの数字なの？　

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 07:23:49 ID:UywwjG+d

採用された全体の数じゃね？
2位/110なら110個中2位

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 01:28:38 ID:Wyu/Pqw/

ロゴのサイズって、どこまで小さくして良いのか
明確な数字で示してもらえると楽なんだけどなぁ。

小さくしすぎると不採用になるとおもって、どうしても大きくしてしまう。
そうすると、できるレイアウトも限られてくるし、
案件ごとに、ここまではＯＫってのが判ってると安心して小さくできるんだけど。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 17:08:35 ID:Be3QY4nO

今登録人数9999人だな。1万人目の人なにかもらえたりしないのかな。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 17:20:47 ID:i/S8479q

本当だ
まあ、ほとんど常連ばっかで新規は登録だけか
不採用くらって速攻やめてそうだけどなｗ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 21:21:10 ID:5xL3Qcll

>900
小さくするほうがレイアウト難しくないか？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 01:26:24 ID:dcyOKFbF

みんな本職ってなにやってる？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 02:35:24 ID:+6POKdPt

>903
簡単か、難しいかの話じゃなくて、
レイアウトのバリエーションが限られるって話でしょ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 01:23:25 ID:hCfg4ztS

>>904
DTPデザイナ。主にエディトリアル。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 15:23:09 ID:D8y0NYzg

>>904
不動産営業　兼　事務

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 15:54:05 ID:tg4FePgW

>>904
鯖缶

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 01:55:22 ID:4ylSurKu

>>904
専業主婦（元DTP）

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 09:29:35 ID:RVwJpEdV

じゃらん3822までインプレッションいってるけど
全員１位ってことは一回もクリックされてないってことか。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 11:22:35 ID:kflgwe2y

>>904
909に同じ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 18:54:56 ID:H43rwIUX

>910
なんだろね、

一回もクリックされなかったっていうより
いつもは１万回で足切りしてるけど、
それよりも多めに取るために、わざと１位にして
全体のインプレッションをとったって感じだね。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 22:06:05 ID:fG4/EVyI

>>904
大学生

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 13:09:14 ID:hDokkJVv

思うんだけどこういうのって女性がうまいよね。
マメというか。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 17:58:54 ID:2L3yri+e

洋服の青山の募集って
前回で女性の写真メインのモノしか上位にこないってわかってるのに
男メインで作る人なんているのか？

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 17:08:07 ID:e0c9bjOw

アフラックのロゴは、入れた方がいいのか、
それともテキストの方がいいのか、
ロゴがあった方が安心感があるかなぁとは思うけど、
結果に差が出るか、気になるところ。

>915
ヴァリエーションがあったほうが採用されると思うから、
上位になれるかどうかは別にして、男性素材でも採用はされるんじゃない？

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 17:55:23 ID:FNAphbYC

男メインで上位に食い込ませるのが腕の見せ所

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 01:14:59 ID:Izk4klM/

>917
青山＋女性素材なら、男女ともクリックしてくれそうな気するけど、
青山＋男性素材だと、女性ユーザはまず、クリックしてくれなさそうな気がしない？

前回の結果は、ＴｏｋｙｏＧｉｒｌｓコレクションとの組み合わせだったけど、
それを考えると、女性の方がスーツを選ぶことに関心があるのかもねぇ
実際に、青山でスーツを買うのは男性が多いとしても。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 11:55:29 ID:kwbAPvrP

>917
いくら腕があったって無理だろ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 12:35:30 ID:H94OciXr

案件関係なしに、見てきた案件ほとんどが女性写真がトップにきてるからな。
女だと男女ともに押しやすいけど、男の写真だと男に偏る・・・・って感じかな
それとも、女の写真に釣られた男が多いのか

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 13:08:22 ID:BQ7CMz3l

はい・いいえ　の２ボタンのデザイン強いなー

単純に、はい　だけの１ボタンより、
はい・いいえと並んでると、選択したくなる心理が働くんかな。

変にデコレーションするより、
シンプルにして２ボタンってのがクリックされちゃうってのが
おもしろい結果だわ。
プロに頼んだら、絶対でないかもね。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 13:46:13 ID:50r+xi9d

そういう、意図のはっきりしたデザインしても審査で落とされ方がよくわからんからやる気が出ない。

500円なんかいらないから全部出してほしい。
正直「それ受かってなんでこれが」みたいなのが多いからやる気でない。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 14:09:04 ID:/f6HRTno

あ、俺もそれ思った。
自分のじゃないけどいいなと思ったデザインが結構落とされてる。
一応規約違反以外全部乗せて100位以内500P〜みたいにしたらどうだろう。
モチベーションも上がるんじゃないかな？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 15:29:35 ID:BQ7CMz3l

>922
意図がはっきりしてるんだったら、
投稿する時のコメント欄にちゃんと書いてみるとか？

審査は、３００分の１００なわけだから、
３分の１ちは採用されるはず。

全く採用されないっていうんなら、
投稿してる側に問題があるかもよ。

きれいにレイアウトしてあっても、何のバナーなのか分らないやつとか
素材とコピーの組み合わせが全然関係ないやつとかあるもんね。

この前の、エクスペディアに投稿されてたやつで、
コピーでパリがどうこう書いてるのに、素材の画像が海とか
パリに海ないだろって

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 15:49:28 ID:8GvPVIL6

>923
無理だろ。デザイン的に本当にどうしようもないもの結構あるし。
広告主が怒りそう。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 19:24:25 ID:50r+xi9d

>>924
そんなとこ参照してるとは思えない落ち方がままある。
大体コメントなんてちゃんと書いて受かったとて
コメント無いと意味の分からんバナーなんて押されないだろ。
だから本来コメントは要らないんだよ。
本当のバナーは直感と印象のみ。

一時頑張ってみたが落ち方が訳わからんので時間がもったいなくなってきた。
せめて全部出してくれたらやりがいは有るんだが。


>>925
そのために一人二個とかに制限すればいんだよ。
それでもひどいものが上がる場合はリクルートがクライアントに渡す前に
最低限の審査をすればいい。
そんなものパッと見れば分かるんだから実際大した労力は要らない。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 21:48:44 ID:BQ7CMz3l

>926
まぁ、そりゃ正論だけど、
審査する側は３００から１００に絞るわけだから、
同じ素材で似たレイアウトのバナーが集まった場合
通すか落すかとを決めるには理由がほしいわけだよ。

あと、パッとみで判断はしてないと思う
素材や訴求ポイントごとにどれだけ、
バナー採用するか割り振りが決まってるんじゃないかな

それに、意外なものが上位に来るって発見があったほうが
c-team的には嬉しいんじゃない？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:39:22 ID:50r+xi9d

>>927
>あと、パッとみで判断はしてないと思う

だから問題なんだと思うな（苦笑）。
バナーはパッと見と下心が全てだよ。
女性がクリックされる理由はそれしか無い。

文句ばっかり言っててもかっこわるいのは分かってるんだけど
せっかくいいとこまでいってるシステムなんだから
惜しいんだよな…

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:42:12 ID:AVWL/anl

なんでもいいけど理由「その他」で落とすのは止めれと(ry

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:22:55 ID:VP98SoWn

>928
うん、そういうふうに928さんみたいに、
「バナーはパッと見と下心が全てだよ」
という判断をして、バナーを作る人もいれば、
それとは違う判断をしている人もいるわけで、
みんなそれぞれ狙いがあって作ってると思う。

それに結果が伴えば、正しいわけだし、
結果が伴わなければ、判断の方を変えていかなきゃならんよね。

>929
その他で落ちるってのは、どっか問題あるんだよ。
問題がなけりゃ、ほとんど、
「最終選考の総合的判断」で落とされる思われる。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:59:49 ID:HDeA49eP

確かに下心はクリックされるバナーの要素の一つだなと思った。
今、掲載中のじゃらんなんかは、「混浴」のフレーズと混浴中の写真が大きく入れば
いいとこまではいけるだろうなぁと思ったら、やっぱりそうだし。
YES/NOもそうだけど、クリックされやすいバナーのコツってのはやっぱりあるね。
1位になるようなバナーはどこがよかったか大体説明できるよね。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 02:05:48 ID:VP98SoWn

青山のリンク先ページは、
オープニングの演出邪魔だなぁ、
あれで、ユーザ逃げちゃうんじゃない、すぐコンテンツの画面にしたほうがいいよね。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 19:26:19 ID:wcB/TzT4

アテニアの案件、バナー之助ってのがクライアント提供のバナーなの？

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 20:12:58 ID:1LjJpf3b

確かそういう告知出てたと思うよ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 22:22:35 ID:5q/6RHn4

バナー之助、弱ぇな。
なんか安っぽい感じだもんな。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 03:12:31 ID:p1dyIXa1

アテニアの案件、1位はほぼ決まりっぽいね〜
掲載がmixiだから、後半落ちてくるかもしれないけど。
たぶん、もちそうな感じ。

同じ配色、同じレイアウトで少しだけ違うってデザインの場合
クリックが分散しちゃうっていう可能性はないのかね。
一回クリックしたバナーを、２度３度見る人は少ないと思うんだけどどうなんだろね。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 09:28:16 ID:HzoPaELS

リピートユーザになるかはサイト次第だからバナーはあんまり関係なくね
まあ、だったら普通にブックマークするだろうけど

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 20:06:23 ID:nzQ4ZyjU

三井不動産一回付いたポイント取り消しだよ。
残りポイントが500に満たない場合、0ポイントに
させていただきますってことは、今日の昼間のうちにポイント
交換しとけば得したってことか。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 13:11:31 ID:WjUZvORN

青山の前回のみたけどあれ最悪な終わり方だな
クラウドっての昔からみてるけど運が良いいねぇ
でもあれだと次に応募するやつ減るぞ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 18:10:48 ID:U+OYq9R3

ＴＧＣみておしゃれ気にするような子は、
青山でスーツは買わないよなぁ、たぶん。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 19:08:42 ID:rnDqou2u

C-TEAMに未来無さげだな。既に自動化される領域にあるらしい。

Googleがバナー広告の多変量解析のベンチャーを買収
http://it.blog-jiji.com/0001/2009/11/google-e35f.html
>Googleが今回買収したのは、その多変量解析のベンチャーのTeracent社。
>テレセント社の技術は、文字通り何千ものクリエイティブの要素から、最適のデスプレー広告をリアルタイムで選ぶことができる。
>イメージや、製品、メッセージの色など微調整できる。それで、ユーザーの所在地や言語、ウェブページの内容、時間帯、過去の広告測定の結果などを考慮して、一人一人に最適の広告を表示する。
http://img2.pict.com/56/12/d4/2042669/0/official2520google2520blog3a2520.jpg
>この２つの広告は、下のほうが多変量解析の結果、自動的に作成されたものらしい。確かに下の広告のほうがいいような気がする。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 00:58:59 ID:6ZhtFij5

>941

目からうろこ。とても勉強になります。