DB技術の限界を超える新発想の高速検索技術ISSEI

1 ：NAME IS NULL：2008/01/21(月) 20:20:28 ID:???

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080104/290425/

●既存のDB技術と一線を画すデータ検索技術を生み出す
●ゼロベースで発想しOSの基本機能に着目
●ストップウオッチ片手に高速化を追求

次世代Web基盤技術として特許出願中ｗ

「次はOSメーカーと共同開発し、ISSEIをOSの標準機能として盛り込みたい。
　最終的にはISSEI専用チップをメーカーと開発するのが目標だ」
庄司副社長の妄想は尽きない。

2 ：NAME IS NULL：2008/01/21(月) 20:36:50 ID:???

すっげーーーーー
俺が編集長ならこの記事書いた記者はクビ

3 ：NAME IS NULL：2008/01/22(火) 00:22:19 ID:???

別にこういうのがあってもいいとは思うが、コレって「検索だけが」早そうで、
集計とか分析とか更新とか超絶トロいんじゃねーの？

どんなクエリで抽出できるのかしらんけどサ。

たとえばそこそこに安い鯖&RDBMSだと1000万件くらいの銀行の科目毎の残高情報をGROUP BYしながら
集計しても30秒もかからないし。

そこらの10万くらいのPCでこれくらいの処理能力があるなら確かにバカ売れするとは思うけどどーなんだろ？

4 ：NAME IS NULL：2008/01/22(火) 00:31:25 ID:???

>>3
> そこらの10万くらいのPCでこれくらいの処理能力があるなら

そういう問題じゃないと思う

5 ：NAME IS NULL：2008/01/22(火) 00:36:47 ID:???

妄想は尽きないw

6 ：NAME IS NULL：2008/01/22(火) 00:53:48 ID:???

>>3
その３０秒というのは、しっかりとストップウォッチで計測したのか？

7 ：NAME IS NULL：2008/01/22(火) 01:02:30 ID:jOMCNxux

「OSの基本機能であるため、ファイル名の検索速度は速い。」
の意味がさっぱりわからないんだが。

ＯＳのファイル名検索なんて別に早くする必要あまりないし。

8 ：Visual Basic をバカにするわけじゃないけど...：2008/01/22(火) 01:15:15 ID:???

> ISSEIはマイクロソフトの「VisualBasic」で開発した。

>>2 に同意。

http://www.hows-corp.jp/company/20071113.html

| コクヨ株式会社 RDIセンター
| センター長 塚正 勉 氏
| コクヨ株式会社の研究･開発部門である当RDIセンターは、
| 株式会社HOWSがその理論と技術を確立し製品化する
| 「ISSEI」を高く評価しています。
|
| 株式会社日立製作所　産業・制御ソリューションセンタ
| 担当部長 根本 弘幸様
| “ISSEI”はWeb2.0的システム構成において、ビジネス
| インテリジェンスを構成する重要なキーコンポーネント
| になると期待しています。

バカだね (w

9 ：Visual Basic をバカにするわけじゃないけど...：2008/01/22(火) 01:24:12 ID:???

>>7
> ＯＳのファイル名検索なんて別に早くする必要あまりないし。

いや、それはそれなりに早くないと困るよ。

OS 起動時には、かなりの数のファイルを読込むから、ファイル名
検索の時間もバカにはできないし、技術的にも色々工夫されてる。

でも、その手の技術は RDBMS でも使ってるから。

10 ：NAME IS NULL：2008/01/22(火) 01:47:05 ID:???

＞現行のRDBシステムで検索効率を高めるには、あらかじめ特定のデータ項目をインデックス化する必要がある。
どんだけ認識が古いんだよwww

11 ：NAME IS NULL：2008/01/22(火) 02:41:24 ID:???

開発時のルールで「JOIN禁止」とか、そんなんだったんだろうな。

12 ：KD125029147227.ppp-bb.dion.ne.jp：2008/01/22(火) 03:21:31 ID:???

？？？ ？？？？？？ ？？？？？ ？？？？？？？ ？？
きく ？？？ ？？？？？-？？？？？ ？？？？-？？？？？ ？？？？？
？？？？ ？？？？ ？？？？？ ？？？？？ ？？？？ ？？？？？

13 ：NAME IS NULL：2008/01/22(火) 03:37:55 ID:FJFO8Ke7

↓被害者
究極のデータベースソフトを見た - 片貝孝夫の　IT最前線
http://blog.goo.ne.jp/katakait/e/957a40199c4a276ac0e59434a52f9006

スラッシュドットでボロクソ
http://slashdot.jp/developers/08/01/20/2052246.shtml

14 ：NAME IS NULL：2008/01/22(火) 12:42:42 ID:???

なんというか…はずかしいな

15 ：NAME IS NULL：2008/01/23(水) 17:14:23 ID:aAQGSWeF

レガシーな障壁があってRDB導入できない場合用、とかかなあ。具体例が思いつかないけど。

16 ：NAME IS NULL：2008/01/23(水) 20:35:10 ID:???

良く使われる技法じゃないの?
Webキャッシュがみんなこの方法で実装されているっしょ

17 ：NAME IS NULL：2008/01/23(水) 20:38:43 ID:???

キャッシュならいいけど、RDBを超えるものって感じの書き方がよくなかったw

18 ：NAME IS NULL：2008/01/23(水) 23:16:18 ID:???

超えるって言うか…ぶっちゃけRDB以下の機能/性能しか出せない気もするのは気の所為か？

19 ：NAME IS NULL：2008/01/23(水) 23:58:26 ID:???

まあ用途によってはRDBより速いケースはあるだろうけど、
「CacheはRDBより速い」ってのと同レベルの話だな。

20 ：NAME IS NULL：2008/01/24(木) 04:24:08 ID:ZYuZFvrq

RDBで遅い場合でもキャッシュ使うでしょ、というすぐ突っ込みがｗ

21 ：NAME IS NULL：2008/01/24(木) 13:25:04 ID:???

web cacheでもsquidなんかだと、こんな感じのからCOSSっていうのに移ってきてるけど。

22 ：NAME IS NULL：2008/01/24(木) 14:09:09 ID:???

squidはマップを作るでしょ。
delegateがDNSのキャッシュにこの方法を使っていたと思った。
あと、Netscape cacheもこの方法じゃなかったか? 商用だったので
詳しくは知らんが。

23 ：NAME IS NULL：2008/01/26(土) 17:44:07 ID:???

>>22
そのマップ部分はOSのファイルシステム上のインデックスなんじゃないかな

24 ：NAME IS NULL：2008/01/27(日) 11:59:37 ID:???

WINFS(SQL鯖によるファイルシステム)が、
まともなパフォーマンスが出ないため開発中止になったことから
思いついたんだろうな…

25 ：NAME IS NULL：2008/01/28(月) 10:46:42 ID:???

>>24
そこまで調査能力があるとは思えないが。

26 ：NAME IS NULL：2008/02/16(土) 01:11:08 ID:???

これって昔からありそうな手法だけど、本気で特許取れると思ってるのかな。
だとしたらかなり痛い。

ところで、ISSEIを基幹系システムに導入しちゃう予定の大手製造業は大丈夫なの？
たった110万件のデータ検索に1秒って遅すぎでしょ。
PostgreSQLとかMySQLでもインデックス貼ってりゃ数千万件のテーブルでも1秒かからねーだろ。

ストップウォッチで計測って所で技術力の低さが滲み出てるね。

あと、本気で専用チップとか作れると思ってるのかな？
データをBASE62エンコードとかする以外はOSのAPI呼んでるだけでしょ？
VBアクセラレータチップとか？？

突っ込みどころが多すぎｗ

27 ：NAME IS NULL：2008/02/16(土) 15:44:48 ID:2TWo9aFY

>>26
> これって昔からありそうな手法だけど、本気で特許取れると思ってるのかな。
> だとしたらかなり痛い。

この世界は、弓矢や車輪の特許が成立してしまう世界でもあるんだ。

双方向線形リストの特許が成立してしまう世界でもあるんだ。

ぶらんこの横漕ぎの特許が成立してしまう世界でもあるんだ。

笑って済ましていてはいけないんだモナ。

28 ：NAME IS NULL：2008/02/16(土) 17:07:46 ID:???

そんな特許成立してたか？

出願と成立をごっちゃにしてないか？

まあ、出願されて放置しとくとほんとに成立するから、
笑って済ませていてはいけないのは事実だが。

29 ：NAME IS NULL：2008/02/16(土) 22:23:32 ID:???

最近、特許成立したものだと、パスワードを記録するソフトだな。
それで公開停止に追い込まれたのがあったなあ。
具体的に条項みたわけでないんで詳しくは知らないのだが

30 ：NAME IS NULL：2008/06/26(木) 22:34:16 ID:???

>>2
なんで？

31 ：NAME IS NULL：2008/06/26(木) 22:39:23 ID:???

>>26
ＤＢ超初心者でよく分からないけどシステム系の超高速ＤＢを作るなら何が今最高なの？
誰か教えてくれ。

32 ：NAME IS NULL：2008/06/26(木) 23:59:57 ID:???

そこまで分かってないレベルだと、Oracle とか SQL-Server 使っとけよ。

性能出るかどうかは知らんけど、でない場合でもとりあえずメーカーのせい
にしとけば客が納得する率が高い。

33 ：NAME IS NULL：2008/07/01(火) 20:50:53 ID:???

商品DBみたいなマスタテーブルものがメインなら、
MySQLでオンメモリにしちゃえばいいんじゃない？かなり早いよ。
更新はInnoDBの別表領域作ってレプリケーションすればいいだけ。

34 ：NAME IS NULL：2008/07/06(日) 08:21:54 ID:???

>>31
ファイルシステムを利用したDBじゃないかな？