最高のエレピ音源

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/12/13(水) 19:06:51 ID:UX/BFhcw

個人的には、CUBEを推す。
FM8なんかもいいのかな。
もちろんYAMAHAのエレピは有名

ハードのことはほとんど知りません

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/27(水) 23:31:36 ID:xX0NTMUA

>>335
Mac Book Pro 2.6GHz Core 2 Duo
Mac OS 10.5.4 DP5.13 Kontakt 3.0.2.004
環境にて問題無し。
Vintage Key FX 2.0.2 も問題無し。
注（Kontakt 2 は10.5では認識されない、念の為）

337 ：335：2008/08/28(木) 20:03:04 ID:mh6skxX9

>>335
ありがとうございます。あと、あげちゃってすいません。。。
それを聞いてちょっと安心しました。

というわけでiMAC買っちゃいました。
今晩あたりインストールしてみます。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/29(金) 07:16:57 ID:/KCOUuoG

なんであげたらあかんねん
そんなんわざわざ誤ることちゃうで
ほんまに

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 05:13:51 ID:2tMUPI2s

255の人の音はもう消えちゃったか

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 19:04:41 ID:urjUzwqO

今日、フリープラグイン色々試してたんだけど、
FreeAmp3のBRIGHTっていうプリがScarbeeに良さそうだったので、
ちょっとおまいら試してみませんか。

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/30(土) 21:06:41 ID:ugZTeIC4

プレミアの使用例ｷﾎﾞﾝﾇ

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 03:05:09 ID:WxLHKG9s

俺の愛しい人　うずし　おいすー

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 06:25:15 ID:+CozmdwQ

皆さんがおっしゃってるスカービーはどこで購入出来るのでしょうか？
スカービーで検索したら色んな物が出てきたので、、、

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 11:08:02 ID:3FR3tEG3

こりん星

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 15:29:04 ID:E9z85Jku

こらこら

>>343

cryptonチェックしてみな

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 15:34:36 ID:Lup5jPbE

まぁクリプトンにはもう無いけどな
とりあえずスカービーじゃなくScarbeeでググれとしか

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 15:48:27 ID:E9z85Jku

ごめんクリプトンになかった。。
サウンドハウスにあるね

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 15:56:36 ID:+resTd7i

サウンドハウス、W.E.Pしかなくね？

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 16:01:09 ID:Lup5jPbE

ID:E9z85Jkuに萌えざるを得ない
本家通販でいいじゃん

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/04(木) 16:13:11 ID:E9z85Jku

恥ずかし〜

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 00:18:30 ID:h7v3pIA5

scarbeeはこれで最後にしますね。

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11115742.mp3
key : dsco

薄くフェイザ(PHASE90)をかけています。
コードの動きは少ないですが、ボリュームが低くても抜けてくる感じで、生音系にも負けないと思います。
でもうまくもないのにムリして歌うんじゃなかった・・orz

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 00:25:38 ID:VN7q8R7Y

これユーミンに歌ってもらおうぜ

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 00:35:15 ID:PoilRoZ2

>>351
永遠にscarbeeでお願いします

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 00:39:05 ID:6Lc19qbY

>>351
なんか聴いたことあるよ！
前に別スレでうｐしてなかった？

しかし渋くて格好良いっす！

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/05(金) 00:44:09 ID:6Lc19qbY

あ、もしかして前にこのスレにうぷしてたやつだっけか？
もしそうだったらごめんｗ

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/06(土) 12:28:48 ID:DuCnj/p+

ピッチの悪さが非常に気になる　気持ち悪い

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/07(日) 01:29:13 ID:gFKJ2BWX

うん。
声質自体は合ってると思うが
ピッチだけが残念だなｗ

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/08(月) 01:13:29 ID:xyiayd+x

>>352>>353

ありがとう

>>354

2ch厨なので他スレであげてたかも・・記憶力なくなってます

>>356>>357

歌だけは苦手で・・これも独学の限界でしょう
ギターのチューニングもあやしいかも

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 08:58:58 ID:5x2mHbzP

もうやめようと思ったけど、まだ目ぼしいのがあったのでもいっちょscarbeeのrcp73を。
ドラムまで叩いて歌もちゃんと入れたけど、アプローチがださかったから没にしちゃったやつです。
参考にwebなどに載せてるから知ってる人もいるかも？

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11116757.mp3
key:dsco

今回はgigastudioに内蔵のオートパンだけです。
そろそろpremierやwurliの録音にも挑戦してみようかな・・

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 09:39:39 ID:xAlHqGpZ

>>358
歌だけ..ね。

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 13:21:52 ID:P6MvFb1d

>>359
なんかこんな所で晒しちゃったら勿体ないような気がするなあ

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 13:35:48 ID:kwg6rLU2

>>359
このジャンルの生のストリングスを聴くと、もっと良くなる。
カウンターになってないから、もったいない。
まぁアレンジの品評会じゃないから、的外れかもしれないが。

こういうボーカルの場合、ドラムは良いとして、パーカッション
はもっとタイトな音色に仕上げた方が、ボーカルをマスキング
しないよ。
ワウギターとエレピのリフも整理しないと、両方がテンポを
刻んでる。これも、透明感がなくなる原因。
そうすると、ベースのビートももっと生きる。

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 13:51:41 ID:gY6/FBG1

もろカウンターにしたらある意味ダサいけど、それが定番でもあるよなあw

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 14:11:07 ID:SH9tV1FZ

バイオリンのフレーズの話をするのはちょっとかわいそうだ
だってこれ多分Smart Violinsだもの
DTM板でぐらいは巧く使ったなと誉めてやりたい

365 ：359：2008/09/09(火) 14:26:57 ID:5x2mHbzP

なんかアレンジのお話まで・・すごくありがたいです。
鋭い！smart violinsです。良くわかりましたね。びっくりです。
フレーズがどうしても限定されちゃうので苦労しました。
パーカッションはコンパクトコンガです。終わってから内出血に気付きました。。

マイクはMXLのV77sでプリアンプがfocusriteのVoiceMasterproだったからか
今聴くとちょっと中域がもっこりですね・・
オフすぎて音がまわっているし・・

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 14:34:23 ID:I7eL+TNz

一連のうｐ聴かせてもらってるけど、エディットにMelodyne使ってみたらいいかもしれない。
打楽器にも使えるし、重宝するんじゃないかなーと思うよ。

あ、エレピあんまり聴いてなかったｗ

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 18:22:01 ID:gY6/FBG1

なあ、素朴な疑問。すれ違いだけど、教えて、頼むよ。

歌が下手ってのはある意味致命的なんだけど、
ある程度歌がウマイやつって探すの難しいのかな？
某６０年代ロック聴いてんだけど、はっきり言って歌が下手。
ただ金儲けのアイドルグループ作るにしても、もうちょっとまともに
歌えてルックスもよく楽器も出来るなんて奴、吐いて捨てるぐらい
いるだろうに、なんでこんなに安易なもんがプロとして出回ってんだ？
アイドルなんか見てても思うけど。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 18:25:38 ID:gY6/FBG1

ちなみに、何聞いてたかというとモンキーズ。
誰がボーカルの曲なのかとかよくわからんけど。

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 19:41:07 ID:+sQhsWdp

モンキーズは子役あがりの素人の兄ちゃんをテレビ番組のために集められたバンドで
実際の演奏は当時の売れっ子スタジオミュージシャン。3枚目あたりから自分達で徐々に
オリジナルを書いてレコーディングするようになった。
ボーカルが弱いのはアイドルとしてデビュー当時1966年〜67年頃の同時代の
へヴィなロックバンドとの違い出すための戦略でしょ。
サイケ化したビートルズについていけない人たちに当て込んで
最初は安易に始まったんだけどすぐに人気が出ちゃったので・・・

モンキーズは作家と演奏家と歌手が分業体制で制作する東海岸のスタイル。
ガレージバンドあがりの西海岸のプロデュース体制から発展したバンドスタイルとの違いもある。

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 19:50:46 ID:gY6/FBG1

そうか、詳しい意見有難う。
i wanna be free 聴いてて、あまりに素人臭くて思ったんだよね。
いい曲だし、実際結構グッとくるんだけどw
疑問なのは、カラオケレベルじゃなくて、レコーディングのレベルで
主にピッチの問題で、きちんと歌える人って、実際は吐いて捨てるほども
いないのか？ってこと。

自分は余興でボーカルでやってるけど、もうちょっと上手くうまえないものか
と悩んでるときにモンキーズ聴いて脱力した。
だからここで歌アップした人も、まあ頑張って欲しい。
歌がうまいって、思ったより珍しいことなのかもしれん。
どれぐらい天性の問題かはわからん。


ラモーンズ聴いたらどうでもよくなるわな。

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/09(火) 22:00:06 ID:KW/AFvRW

俺も必要に迫られて自分で歌を録ったけど、確かに完璧な音程は
なかなか難しい。楽器と違って歌は中途半端に歌えてしまうから
練習を大してせずに録ったらひどかった。
音程はそれなりだったとしても、表現という意味ではダメだった。
ヴォーカリストとしての喉を作っていくことから始めないと
素人臭さは消えないだろうな。スレ違いだったね

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 03:28:43 ID:BopXQvhE

たまにランキングに顔出す声優の歌なんか、声質だけで持ってるようなモンでピッチなんて滅茶苦茶な人ばっかり。
ライブの歌を聴かされてずっこけた。アイドルより正直ひどい。声優からしたら副業もいいとこだからだろうけど。仮にも金貰ってるプロだろと。
Autotuneのない時代だったらモンキーズよりひどいことになってただろうな。

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 03:33:15 ID:rsgMnXWo

まぁその為のオートチューンだろ。

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 09:56:48 ID:QTFLVdRI

高校の頃初めてモンキーズ聴いたときは、
全然下手だとは感じなかったんだけどね。
当時はひたすら素敵に感じたよ。
あ、リアルタイムじゃなくて９０年代前半の話。

１５年ぐらい経って今聴いてみると、
こんなに下手だったのか・・・って愕然とした。

その声優の歌も、意外と上手いジャンとか思って聴いてる
リスナー多いかもね。
でも好きな女が音痴だったらちょっと萎えるw

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 12:15:42 ID:/Lh6sYRj

モンキーズってわざわざ言うほど下手かなぁ
デイドリームビリーバーとかいろんな人にカバーされてるが、
それらと比べてもそんな下手じゃなくｵﾓﾀが・・

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 12:26:07 ID:1EiO6IWK

Popsが売れるかどうかは、歌の上手さ、
この場合ピッチが良いとか、リズムが良いとかはあまり関係無い。
下手だとバカにしてるアイドルの歌も、別の歌い手さんが歌うと、
全然サマになってなかったりする。
なにか、存在感というかカリスマめいたものがないと、人に気持ちは
引っ張れない。
アイドルの仮歌、歌ってるスタジオのお嬢さんは無茶苦茶上手いが、
おそらく・・・売れない。

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 12:37:23 ID:G1PvWNLj

カリスマ性？　そんなもん要りません
メディア露出、タイアップ等事務所が宣伝に金掛ければ新人でもチャート入りですわ

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 12:46:52 ID:1EiO6IWK

そう信じて、大金をかけ、潰れたプロダクションがなんと多い事か。
大衆をなめてると、とんでもない目に会うよ。

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 12:49:16 ID:dxLUQM3q

高音のキラキラ感、独特の歪み、リリースノイズ、エレピの魅力を感じるポイントが人それぞれなように
ポップスのボーカルだって歌唱力自体だの声質だの修飾音の付け方とかのクセだの
挙句の果ては見た目やライブパフォーマンス等々魅力を感じるポイントは人それぞれであって
ここが重要あそこが重要って主張し合っても仕方ない
何よりここDTM板のしかもエレピスレだぞ

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/10(水) 12:53:54 ID:1EiO6IWK

そうでしたね。
最近、Rhodesを使った録音をやったんですが、ミックスしたときの
音圧がやはりサンプリング音とは違って、ppのタッチまで聴こえます。
派手さという点では、サンプリング音のほうですが、生音はもはや
「渋い」と表現される時代になったのでしょうか。

381 ：これで最後にします：2008/09/10(水) 13:13:42 ID:QTFLVdRI

モンキーズ、確かに下手だ下手だいうのはかわいそうかもしれん。
でもi wanna be free ほんとピッチが甘いんだって。
フライン　バーイ　ミー
のバーイとかハズレすぎ。

同じ時代、ビートルズのyesterday聴いてみると、
全然レベルが違うし、若いのに巧いよ！
何だかんだ言ってバカ売れしたビートルズ、歌がもっともっとしっかりしてる。
ジョンレノンはもっと荒削りだけどね。
だからやっぱり大衆舐めたらあかんよ。

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/12(金) 23:46:16 ID:OKXYuSDi

大衆にはこの程度のが受けるだろうと安易なこと考えてると、
しっかりした曲、演奏を聴きたいって思ってる潜在的なリスナーを逃がすと
思うんだよね。１千万枚規模以上で売れたアーティストって、やっぱり
ちゃんと実力もあるよね。

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/12(金) 23:49:16 ID:k/mVY4ya

ニッキー・ホプキンス

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/13(土) 00:18:02 ID:StG6AGUh

ニッキーホプキンスの歌ってるソロアルバムいいよねw
ワイルドなボーカルなんか雇う必要なかったよwwwwwwwwww

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/09/13(土) 00:22:17 ID:StG6AGUh

でもあれ１０００万枚も売れてないだろwwwwwww