物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ 42

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/03/12(水) 22:51:46 ID:bIdOITZ7

調べるのがめんどくさい超初心者はなんでもかいてね♪
知ってたら即、答えるし、知らなかったら知らないと書く。
教えて君以外は逝ってよし！
FAQはここです。http://nanasi_sampling.at.infoseek.co.jp/dtm_faq.html
【鉄の掟】
一、かぶっても泣かない。
一、見つけた質問はその人が即座に答える。
一、解答に寄り掛かり過ぎるとケガをするよ。
目標：質問される前に解答する
このスレで900を取ったかたが責任持って次スレを立てるなり、
誰かに押し付けるなりしてくだせ♪
「物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ＠DTM板」
が続く限り、これを伝統といたします。
それから雑談スレに見える方がいらっしゃる様ですが、
それはきっと目の錯覚です(核爆)
お気楽極楽に質問((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
過去ログ>>2（過去ログ散策するよりぐぐるのがはやいのは明らか）

前スレ
物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1179849134/

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 17:56:55 ID:IOi0z/Nt

オケヒットの音で、今まともな物を持ってないんですけども
探すなら総合音源でしょうか？オーケストラ音源でしょうか？？

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/19(火) 19:40:49 ID:NEUocQVz

サンプリングCDとか漁るのがよろしいと思うの

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 00:10:39 ID:4sOUU2S/

stabは自分で作るもんじゃよー。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 10:51:24 ID:XYA/Qti/

cubaseを使っているのですが
コンプをかけてもキックを大きくできません　すぐクリップの赤いランプがついてしまいます
赤いランプを無視して書き出ししても聴くには問題ないので
あまり赤いランプを意識して作業していないのですがこれは問題ありますか
またはコンプの使い方がおかしいのでしょうか
cubase上で打ち込んで書き出してsound engineでオートマキシマイズしています
よろしくお願いします

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 11:01:46 ID:53dr1LS6

キックを大きくしたいという理由でコンプをかけること自体間違いだと気付きましょう。

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 13:38:33 ID:6LpHH1+I

>sound engineでオートマキシマイズしています

これも間違いだということに気付きましょう

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 13:39:54 ID:dalCWDBa

間違いをあげつらうだけのレスも間違いだということに気付きましょう

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 13:54:23 ID:8m9D9+Mk

>>703
キックをでかくしたけりゃ他のトラックを下げろ。

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 15:06:11 ID:J2iTzULz

PCで音楽やるならMacっていう固定観念があるのはなぜでしょうか？

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 15:52:27 ID:GdXgvV0A

>>708
間違いじゃないけど素人が気にするレベルの話じゃないんだけどねぇ
確かにプロのエンジニアならMacを使う方が良いとは思う。ハードウェア的に。
だけど知恵袋(笑)とかでDTMしようと思ってるからMac欲しいんですがってのを見るとニヨニヨしてしまうね。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 16:05:57 ID:8YNnj+YP

>>708
今はマシになったけど昔のスタジオはマジで違法コピーしたソフトばかりだった。
で、昔は違法コピーといえばMac。

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 21:09:39 ID:h3htqgen

>>708
Macはハードウェアからしてメーカー1社だから環境の多様性が全くなくて、
その分トラブルも起こりづらい。
音楽はしたいけどPCは詳しくない層には安全をとってMacって選択は良いと思う。

あとはUIとかデザインとかだろうけど、そのあたりは人次第だな

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 21:29:40 ID:1sfUDLq4

>>711
俺のPCも彼女のPCも違いは少ないってことですね

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 22:53:05 ID:Eiur33L9

DJ始めましたがミキサーとサンプラーの繋ぎ方がわかりません。このスレで質問してもよいですか？

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 23:00:03 ID:RjG1IEVT

>>713
マニュアル読め。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 23:34:29 ID:Eiur33L9

>>714
マニュアルに乗ってなかったのと英語良く分からなかたです

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/20(水) 23:48:36 ID:RjG1IEVT

>>715
バカに音楽はできない。諦めろ。

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 00:28:52 ID:Itvf0M6Y

>>716
じゃあお前も諦めた方が良さそうだな

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 00:39:19 ID:nYfCN2iA

>>708
単純に昔はMacの方がDTM用のハードソフトが豊富で優れていた。
protoolsの様な業界標準になる物も現れてDTMはMacって時代があった。

今言われているのは単にその名残とそのまま慣れたMacを使い続けるエンジニアが多いから。

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 01:03:42 ID:2uooJaJJ

Macの方が高いから。
いわゆるブランド効果。

720 ：703：2008/08/21(木) 03:27:37 ID:eYjxx+AK

ありがとうございました　もうすこし勉強します

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 11:09:32 ID:a1bpeSKX

昔は音楽用のソフトでまともなのはマック用のものしかなかった。
その名残だ。
医者の世界も同様の理由で結構マカーが多い。

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 11:21:50 ID:FD60Ljf0

いわゆる枯れた技術になってるってこと？＞Mac

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 11:24:47 ID:a1bpeSKX

>>722
そういうことではない。
乗り替えるのが面倒なんだよ。
俺もその一人。

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 11:47:05 ID:OzIGBDJZ

>>722
Macはバージョンアップのたびに過去のソフトが使えなくなる。
Mac OS Xは1つ前のTigerが2005年、現行のLeopardは2007年にリリースされてる、新しいOSだ。
枯れてる技術がいいなら2001年リリースでいまだ現役のWindowsXPにしとけ。

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/21(木) 11:49:27 ID:Srf4mVMd

>>722
なんで極端な理屈なの？
技術的ならMacがどうとかWinがどうとかが問題じゃない。
ソフトウェアや周辺のハードの問題。
で、昔の名残でコストや労力的な問題でMacを継続的に使っている人が多いというのが現状。
Winの32bitの問題を除けばハードウェアに優劣があるわけじゃない。

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/22(金) 03:48:39 ID:4MUbecTY

>>711を見ると枯れてるっぽいイメージなんだけど、
>>724を見ると枯れそうにない感じがするな。

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/22(金) 12:09:10 ID:HcaFZPbI

>>726
互換性の話と、環境による細かいトラブルの話がごっちゃになってる。

過去のソフトに互換性がなくなるのはOSのAPIで使えなくなるものが出てきたとき。
APIの安定度なら間違いなくWindows最強だよ。
その意味だとMacは枯れてないというか枯れることがない。

逆に、Windowsはハードが激しく多様。相性問題ってのが言われているように
トラブルってのは組み合わせで起こることが結構ある。で、組み合わせの数は
自乗で増えていくから、ハードの多様さは検証の難しさに直結して、
それがそのまま細かい不具合になって現れる。その点Macは、ってのが711

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/22(金) 21:31:38 ID:0lVF7Wyw

クレジットカード無し、代引きで音楽関連のハードやケーブルや変換コネクタや
その他もろもろのオーディオ／DTM系の商品が変える通販サイトを教えてください。

Amazonで買おうとおもったらkonozamaです。

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/22(金) 23:03:55 ID:IIt8sGx7

サウンドハウスとか

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/23(土) 00:06:09 ID:koicyqN9

>728
イーバンク使うといい
残高のぶんvisaが使える結構便利

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 10:10:36 ID:mxJeo/vb

マスタリングについて質問です
マスタリングにはコンプやEQを使ってクリップ？しない程度に音量を上げる行為もあると思うんですが
しやすくするためにミックスダウン時から音量を高めにしておくのでしょうか
また、ミックス時にはマスタリング時にコンプを使うことも考えてあまりかけないほうがいいのでしょうか
Logicでやっているのですが音量だけ小さいのが不満です

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 11:01:32 ID:ztSeTpec

wavファイルを置き、その波形や鳴った音の場所を見ながら音符をおいていけば楽譜が出来てMIDIになる…
絵でいえば、スキャンした画像をトレースするようなそんな感じソフトがあれば教えてください。
楽譜はろくに読めないので、音の上下、長さを横にひっぱると長くなる…みたいなものが良いのですが。

よろしくお願いします。

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 11:06:48 ID:Pb332bit

>>731
ミックスの段階で納得いかない音量ならミックスの問題。
マスタリングで何とかしようと思う方が間違い。

>>732
言ってることが良くわからんが、おそらく一番近い機能を持ったソフトがMelodyne

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 15:39:42 ID:AjwUuz8x

すみません。
1.midi打ち込み編集、演奏
2.アナログ入力のサンプリング編集、演奏
3.一からシンセ波形を編集、演奏

などができるオールインワンな電子楽器又はソフトで、
良いものありますか？

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 15:44:48 ID:6QL2hqW8

思いつくままにピアノ弾いて作曲すると、
学校の合唱コンクールの伴奏のようなものができてしまいます。

もっとポップスに近いものを作りたいのですが、
ベースとドラムの打ち込みから始めればそれっぽくなりますかね。

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 15:46:30 ID:DcvjBptg

>>734
KORG OASYS

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 15:56:33 ID:U+ASooPV

作曲とアレンジをごっちゃにしてる悪寒。
ビートルズを合唱曲にアレンジすることもできるし
サザエさんのオープニングをメタルにすることもできるよ

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 15:59:51 ID:AjwUuz8x

>>734さん
ありがとうございます。
KORG OASYSで価格みてみましたら、
ブリ高ですね。（焦）

できればもう少しお手ごろな物をご存知でしたら
教えていただきたいです。

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 16:01:25 ID:AjwUuz8x

間違えました。
>>736さん
ありがとうございます。
KORG OASYSで価格みてみましたら、
ブリ高ですね。（焦）

できればもう少しお手ごろな物をご存知でしたら
教えていただきたいです。

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 16:38:26 ID:6skjLqkn

PC、ギター（1or2out）、アンプスピーカー(2in）ペア、ヘッドフォンがある状態で
PCからのCDなどの音とギターを合わせた音などの出力をスピーカーかヘッドフォンか
簡単に切り替えるには何が必要ですか？
今はPCの裏の出力ジャックを引っこ抜いてスピーカーとヘッドフォンを使うたびに切り替えてるのですが
かなりまんどくせです

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 20:08:13 ID:sBTyuC+D

>>740
Mackie Big Knob でぐぐれカス

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 22:21:49 ID:iMcnDbRc

買って失敗だったソフトシンセとか、バージョンアップして不要になった前バージョンのDAWとかのCD-ROMってどうしてます？
捨てちゃいますか？取っときますか？

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 22:26:03 ID:6skjLqkn

>>741
グググリました
が、いかんせん高すぎですお・・・・
ギターの入力をPC内で処理してスピーカーかヘッドフォンの切り替えが出来れば十分なのですが・・・・
オーディオインターフェイスが必要なのかな
とりあえずありがとうございます

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 22:36:54 ID:sBTyuC+D

>>743
切り替えにこだわらなきゃオーディオIFか小型のミキサーでおｋと思われ。

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 23:44:58 ID:zH1aAFNi

>>742
Pro-53？

一応取っといてあるよ

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/24(日) 23:58:58 ID:sBTyuC+D

>>742
俺CubaseのはSX2〜4まで律儀にとってあるよｗ
まぁ使わないんだけどネ

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/25(月) 00:09:31 ID:G/kB//fN

>>744
オーディオIFだとギター弾くのにいちいちPC立ち上げないとダメなんですよね？
2in1outあたりの小型ミキサー探してみます・・・ありがとです

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 21:44:08 ID:9Ru74mZj

ハウスとか ハッピーハードコア、ガバあたりでよく使われる "(It's) Party Time!" って声ネタ、
あれ元曲は何かご存知の方おられませんか？？
全然わかりません。。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/08/26(火) 21:48:21 ID:RC6XnY8j

>>748
ようつべか何かに上がってます？
聴かせて欲しいです