2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスタリングについて語るスレ12II (アウトボードも)

1 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 14:09:47 ID:AU8RdSH+
PC完結でも、アウトボードでも、音質は結果オーライ。

過去スレ
マスタリングについて語るスレ11 (アウトボードも)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1248454585/
マスタリングについて語るスレ10 (アウトボードも)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1224464211/
マスタリングについて語るスレ9 (アウトボードも)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207375285/
マスタリングについて語るスレ8 (アウトボードも)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1198367270/
マスタリングについて語るスレ7 (アウトボードも)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1174318610/
マスタリングについて語るスレ6(アウトボードも)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158791349/
マスタリングについて語るスレ5(アウトボードも)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138992482/
マスタリングについて語るスレ4(アウトボードも)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1133794856/
マスタリングについて語るスレ3(アウトボードも)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1114882364/
マスタリングについて語るスレ2(アウトボードも)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081932753/
マスタリングについて語るスレ
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1041373629/


関連スレ
マスタリング実演スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214788892/
【mix】 ミックスダウン・テクニック 18 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1266318179/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 14:12:04 ID:AU8RdSH+
なぜか早々に落ちてしまった12のスレ(9レス。30時間ほど)の建て直し。

マスタリングについて語るスレ12(アウトボードも)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1267605673/l50

●レスする方へ
周囲全てを罵倒しつつ知識をひけらかす輩が定期的に現れます。過去5-6回ほどの出現歴あり。
反応すると反応した相手を見下す発言を繰り返し、しばらくすると消えるのが特徴です。
(たぶん数人いる本来の住人は概ね淡々と発言しますので簡単に見分けがつくでしょう)
荒らしかつレス乞食なので__発言内容にかかわらず__スルー推奨。

●質問をする方へ
繰り返される質問は答える住人を辟易させてしまいます。可能な限りの過去ログチェックや
下調べをお願いします。プロアマ論議等答えのない質問については、上記荒らしの餌に
なりかねませんので、熟考のうえで書き込みを。

  .∧_,,_∧
 .(´・ω・`)  それでは、ゆるりといきましょー
  (o旦o )
  `u―u'  旦~ 旦~

3 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 14:38:20 ID:dSjAT1r2
乙w
まさか新スレが9レス目で落ちるとは思わなかったよw

4 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 21:14:44 ID:7tgYafnD
1乙
って落ちたのかwwwww

5 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/20(土) 21:26:58 ID:AU8RdSH+
12が落ちて何故にピン珍のスレが落ちないんだ!

6 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 21:12:48 ID:pH20CDHj
スペアナで市販CDの音楽を見てみると、
最大dbがほとんど-15dbあたりで統一されてるような
感じがするんだが、-15dbて数字になんか意味あんの?

なんか俺が重大な勘違いをしているような気もするんだが(^^;)

7 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 21:59:09 ID:vbTk5/A/
それ取り込む時にノーマライズかかってんだろ
最近のはRMSで見ても-8dbぐらいはあるぞ
ジャンルによるから一概にはゆえんけど

8 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 22:08:29 ID:VpnEKO8A
>>6
聴いてるプレーヤー側でリミッターかなんか掛かってるんじゃないかな


9 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/22(月) 22:56:30 ID:pH20CDHj
(^o^)ノどうも

やっぱり俺の勘違いか
-15dbのことは気にせず、限界ギリギリまであげておこう!

10 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 12:48:50 ID:vuqXIhd7
A/D何つかってる?

11 :名無しサンプリング@48kHz:2010/03/26(金) 20:29:17 ID:vaJnnloK
ロゼッタ

12 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/02(金) 12:56:32 ID:qZ4jknEC
売り物のCDでは、18khz以上ぐらいから
スパーーーーーーーンって感じで切れてるけど、
あれはローパスフィルター使ってんのか?
あんなにスパーンと切れるフィルターってあるか?

13 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/02(金) 13:10:52 ID:ybPoeuSb
>>12

14 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/02(金) 15:39:52 ID:PGqg+qEn
>>12
どちらにツッコミ入れればいいんだ?

15 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/02(金) 15:42:10 ID:x9idaZLv
両方つっこんであげなさい

16 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/03(土) 00:20:47 ID:GNuvZ2Or
なんだかんだでみんな優しいw

17 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/03(土) 03:18:52 ID:ABOUfk9e
MS処理についておせーて偉い人

MとSで別々に処理を施す時、MとSに時間的な差が出るとまずいってことですよね?
逆に、時間的な差が出なければ何しても大丈夫ってことですか?

例えば、ハードでもソフトでもいいけど
MにEQのプラグイン挿したら、遅延補正するか、Sにも同じプラグイン(EQはしなくても)挿して、
時間的にズレないようにすれば、いいんですよね?
その時、MだけゴリゴリEQでいじっても大丈夫ですよね?

18 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/06(火) 10:56:04 ID:e70/DXXb
>>17
聴いてみて良ければそれでOK。
PQの打ち方みたいな工業的な意味でのマスタリングは、もちろん仕様通りのデータを造る必要があるが、
音楽的な部分に関しては、基本的には何したって良いのだから。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 02:10:25 ID:a/DW2MC+
>>18
いやそういうことが聞きたいんじゃなくて、音楽的な技術に関してです。
MSでやたらな事やったら、位相とかグチャグチャになっちゃいますよね?

20 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 03:31:30 ID:xgMa+XAe
>>19
位相がグチャグチャになるとどうなるのか、そもそも位相とは何なのかが解ってれば出ない質問だね

21 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 15:46:24 ID:r9swu0bU
だねぇ。位相と時間差、時間差での重ね合わせで何が起こるか、を理解してれば簡単なこと。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 16:02:37 ID:9gv49CRi
いいんですよね?

大丈夫ですよね?

なっちゃいますよね?




…他人がひとつひとつ「大丈夫だよ。」っていわないと何も出来ないのかな。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 16:43:06 ID:i7ZgDaIN
19じゃないですけど、そういう位相に関してわかり易い本とかありませんかね?
ネットで調べても位相空間とかよくわからないものしか出てこないし
音楽の位相の説明があっても一行くらいの簡潔な説明で勉強になりませんし。
ちなみに自分は音楽聴いてても位相がどうとか全然わかりません。
例えばサンレコの記事で書いてあるような機材の位相が良いとかっていうのも
耳で聴いただけで判断出来るものなんでしょうか?
自分で違いがわからないなら知る必要もないのかもしれませんが、気になります。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 18:39:41 ID:ohYKKz3n
>>23
難しく考え過ぎなんじゃない?
フランジャーとフェイザーのそれぞれの原理を調べてみるのが近道だよ
おまけとしてコーラスとフランジャーがディレイの兄弟ってのも解って一石二鳥

25 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 19:13:59 ID:r9swu0bU
>>23
音屋方面だと位相っていったときに指すものが違うことがままある。

トポロジの位相は置くが、
三角関数的な意味での位相のうち、1チャンネル内での帯域毎の位相関係だったり、
左右の同じ周波数での位相差の事を言ってたり。
モニタのセッティングでセンターが綺麗に決まった状態を位相がよいと表現したりすることもある。

所詮は分析の道具立てなんだから、出音に集中した方がいいよ。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/07(水) 19:28:19 ID:i7ZgDaIN
>>24>>25
あまり考えすぎないほうがいいんですね。
とりあえずフランジャーとフェイザーを勉強してみようと思います。
ありがとうございました。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 20:33:58 ID:Xwc1GLbL
音量は何DB位が目安ですか。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/08(木) 20:38:10 ID:xEr0JFYt
DBは8個集めないと願いかなわんぞ

29 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/09(金) 00:09:42 ID:CyLILQ52
>>28
俺が知ってるDBは7個なんだけど、最近のは8個あるの?
結局DBの目安は時代によって変わるって事か。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/09(金) 13:30:17 ID:ghzNO+GK
オラわくわくしてきたぞ!

31 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 11:08:41 ID:FN53m/6w
高音をサラサラにしたいのですが、どうすればいいでしょうか?
量はあるのに痛くないという状態。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 15:51:53 ID:9wu78AfB
>>31
圧力釜で20分茹でて裏漉し。あとはちょっとだけ牛乳混ぜると8khzから上がスムーズに。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 18:37:04 ID:FN53m/6w
>>32
ありがとうございます。スイートポテト良いですよねえ

34 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 20:01:38 ID:9wu78AfB
>>33
スイートポテトかw、気付かなかった、本当だなw


35 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/13(火) 22:19:44 ID:QMul8/rW
おい、なんかうまそうなスレになってるぞ

36 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 01:49:15 ID:2+XvQMvK
そこに、塩コショウ一振りすると 300〜500 辺りが締まるよね

37 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/14(水) 19:30:24 ID:i8RGCLSi
で高音の話はどうなった?

38 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 02:03:34 ID:/kYay+R0
cubase付属のmultibandcompressor使ってる人いる?
これ挿すと音が変になる感じがあるんだが。
なんかスカスカした音っつうか。
マスターに挿すマルチバンドはやっぱ処理が複雑だろうから
ちゃんとした奴買わきゃダメかなぁ

39 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 07:13:10 ID:bmvpcLMu
誰かいますか?困ってます


40 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 08:25:49 ID:ktQJ6+Id
そんなん使ってるの誰もいないんだろ
DAW付属のコンプ&EQサイドチェイン以外は使う気にならん
それくらいならフリープラグイン使う

41 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 08:34:21 ID:qHwoPoRI
あれ?このスレこんなだったっけ?

42 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 09:00:40 ID:bmvpcLMu
誰かいらっしゃいますか?


43 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 09:06:32 ID:bmvpcLMu
プレスを考えています。
業者に最終的にオーディオデータで書き込んだCD−Rを送ってくれと言われました。
そこでトーストを使いオーディオデータで書き込みました。
ここで問題が出てきました。
ほとんどのオーディオで再生できるが稀に読み込みはするが再生できないオーディオがあるのです。
この場合そのままプレス業者に出しても問題ないですか?
それとも全てのオーディオで再生が出来ないとプレスしてもそれらのオーディオでは聞けないですか?
よろしくお願いします。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 09:10:16 ID:UbaazaZ5
レッドブックで焼けてれば大丈夫だと思うけど

45 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 09:11:09 ID:bmvpcLMu
>>44
レッドブックとはなんでしょうか?
無知ですみません。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 09:24:04 ID:UbaazaZ5
>>45
ふっつーのCDDAの規格。

toast持ってないからよくわからんけど、
これと全く同じ手順でやってみればいいんでない?
http://www.roxio.jp/jpn/promotions/toast9/tips_guide/listen01.html

47 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 09:34:37 ID:LWV8Epxi
>>46 
なるほど。

ある業者は送られるマスターCD時点で再生出来ないオーディオはプレスしてもそのオーディオでは再生できないと言いました。
ある業者はマスター時点で聞けなくてもプレスすれば聞けるようになると言いました。
焼き方や形式は間違ってないです。
この場合どちらが正しいのでしょうか?


48 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 09:45:22 ID:UbaazaZ5
>>47
工場の人間じゃないから詳しくしらんけど、
そんままデュプリしてるか、一旦PCに落とし込んでるかの違いかなあ?

単純にCD-R自体を読もうとしないプレーヤもあるから、
プレスして普通のCDに焼いたら聴けるようになるってことはあるかと。

おそらく、前者の業者は万一のときの責任を取りたくないんだろ。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 11:04:26 ID:Ff2JpbEN
プレスされたCDとCD-Rは全く規格が違うので、
たとえCD-Rに焼いてもCDプレイヤーによって再生しないというのは、
よくありますね。

>>43
もしそれが本当に大切な音源なら、
焼き込み方法に問題があると思います。

案外、TASCAMのCDライターとかで焼いた方が、
高品位で出来ますよ。

可能なら、もちろんデジタル入力で。

50 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 11:33:31 ID:53Il6/+V
工場は当然そのまま焼くんじゃなくて一旦吸い上げてからデュプリするから、版質とそれに付随する音質は関係ないと言う。
逆に、吸い上げるときにc1c2エラーの個数を調べるがこれが基準値以上だとマスターとして使ってくれない、なぜなら焼く前のデーターが100%吸えない可能性が出るから。
それで良い盤にエラー少なく焼いてくれ、と言う。どっちも矛盾しない。
当然DDPにしとくのが一番良い。

そしてCDとCDRはデータ的には全く一緒なんだが読めないCDRが有る理由はあくまでピットの長さが揃ってなくて拾えないドライブが有る、とか、アナログ的な理由による。
オーディオCDプレイヤーは読めない場所をリトライしない(のが殆ど)なので、すぐに音飛びしたり、インデックスが読めなければかからなかったりするが、
CDROMとして、リアルタイムに再生しないデータとして抜く場合には何度でもリトライ出来る。
そうやって抜いたデーターをさらにCDRに焼いたら、最初の盤質とは関係なく、2度目の焼きの品質のCDRが出来る。
cdプレイヤーで読めないディスクをコピーしたら読めるようになる、ってのはこういう理由だ。


51 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 11:33:50 ID:/kYay+R0
itunesのCDburnerはダメなのか?

52 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 11:43:16 ID:8aTxU5Gv
>>43
「オーディオ」って再生装置の意味でいいんだよね?トラックの意味にもとれて紛らわしい。

再生できない原因はいくつか。
・物理メディアの問題
→ 簡単に言うと、CD-Rはディスク表面の色素の色を変えて記録してる。
んで、記録の具合(反射率という)はCDよりCD-Rが劣るので、
しょぼかったり昔のCDプレイヤーだと再生不可。ただ、最近はほぼない。
プレスすると再生できるようになる、ってのはこれ。
・論理構造の問題
→ CDの論理構造は「セッション」と「トラック」の2階層になってる。
音楽CDとして成立するためには、セッションは1つ、トラックは1〜99個という
制限があるので、それに従ってないとダメ。満たせてないとプレスしても再生できない。
→ 別のケースとして、wav/au/mp3をファイルとして記録した場合は、
イエローブックという別の規格に従うことになるので全く再生できない。
(携帯型CDプレイヤーの一部機種は読み込める)

んで、>>43のケースだと、セッションが複数になってるのかもね。対策としては>>46
ミスや勘違いを減らすため、確認は手持ちの全てのプレイヤーで行うこと。
あるいは、近くの信頼できる人や、マスタリングスタジオに投げちゃうのも手。
いわゆるPQ打ちのみ対応できるスタジオってあるのか知らんけど。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 11:44:27 ID:UbaazaZ5
ところで、こういう話が出たついでに訊きたいんだけど、
PQシートってDDP納品になった今でも未だに添付しちゃってるけど、必要?
シブサンだった時代は必須だったけど、CDDA納品ですら要らなくね?

54 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 11:50:38 ID:8aTxU5Gv
CDDA納品でも業者によって必要なところとそうでないところがあるよね。
まあ後工程が要求するならそれを出すのが仕事、ってことで出してる。
プレス業者としては念のためってことなんだろうなーとは思う。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 14:35:04 ID:53Il6/+V
>>53
うん多分いらないんだけど、一応なんじゃないかな、CDDA納品のときだと吸い出したデータが正しいかどうか確認って言う意味も一応有ると思うし。
DDPのときは全くいらないはずだけどね。たいした手間じゃないから付けてるけど。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 19:03:55 ID:UbaazaZ5
大した手間なんだよなーうち。
変にアナローグなところがあって嫌だ。
まあ、従うしかないけど。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 22:00:57 ID:53Il6/+V
>>56
えー?PQ打つソフトとかDDPにするソフトとかで出るじゃん、安いんだから買えば?PCだってそんな用途は3万で十分でしょ。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 22:11:11 ID:8aTxU5Gv
>>56
作成したCDDAをEACあたりでイメージ読みするとか?
cueファイルの中に書いてあるよ

59 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/16(金) 22:13:07 ID:53Il6/+V
ていうかCUEファイルがあるなら実はCUEファイルそのままプリントアウトでも良いと思うな。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 07:05:37 ID:cBbxBMdu
いや、さすがにそこまで大変なわけではないんだけどw

そのままのテキストファイルだと見づらいだとかなんとかで、
曲名アー名入れたり、書式かえたりだの、うち面倒くさいのよ
逆らえん

61 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/17(土) 12:14:36 ID:VXLnRlXR
それはまたクソ面倒だな・・・
てかそれエンジニアがやる仕事じゃないよ。
リソースを無駄にしてるからバイトでも何でも雇うべき。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 02:09:40 ID:RADtCRII
RMEとかLynxとか使ってても、やっぱ単体のDA/ADないと外部機器を
通す時ってあまりよくない結果になるもんなのかな。


63 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 03:04:25 ID:1sWprkBi
結局、HQCDっていいの?
これって、マスター(スタンパーとかいうやつだっけ?)を100としたら、
普通のCDは80で作れて、HQCDだと材質がいいから90で作れるって話で、
プレイヤー側でどのくらいエラー補正が入るか って話であってる?

つうかそもそも、普通のCDって プレイヤー上ではどのくらいエラー補正とやらをやってるのかな

64 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 03:39:39 ID:Rk5en2+E
>>63
だいたいあってると思う

みんなPCでリップするこのご時世、
意味があるのかを問いたい

65 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 05:19:33 ID:2wnMnKJi
>>63
データ的に壊れてるかって意味なら、よほど粗悪だったり傷ついてない限り
エラーは無いと言ってOK。そのくらい強いエラー訂正がはいってるよ。CD-ROMはさらに強い。
C1もC2も「エラーを訂正した」って意味だから、データ自体は正しく読み取れてる。

ピット長の記録精度でジッタが、って話でも、今日のまともな設計のプレーヤなら
一度メモリにためるから事実上リクロック済み。
エラー訂正回路の動作がアナログ信号回路に入って・・・ってのは否定できないけどねー。

プレスの方の話だと、いまどき読み取り直で原盤作ってる工場なんてあるのかなあ。
この場合↑のメモリにためる話と同じだから、エラー出さない限り盤の品質は無関係。
海外でDDP対応してませんってところは怪しいかもしれない。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 05:35:04 ID:Rk5en2+E
>>65
C1, C2の訂正を行うことで電源に関与するから云々とか、
CDP内臓のDACの場合、その電源使うからジッタが云々とか、
だから、C1, C2といえども、エラーは最小限にすべきだとか、
そういう話なかったっけ??

67 :63:2010/04/19(月) 06:29:10 ID:1sWprkBi
>>64-65
ありがとう。でもだいたい合ってたけど、ちょっと勘違いもしていたみたい。
なるほど、プレスする際の話なんだね。
今みたいにバッファをしっかりとれれば、きちんと正しく作成できるってことね。

俺が勘違いしてたのは、エラー補正は一般家庭の再生機で「再生する時」にかかるエラー補正的なものと思ってた。
盤のキズとかホコリで読めなかった分を「再生時」に補正する機能のかかり方の違いかと思ってた。

例えば、先の例だと CDだと平均80%の精度、HQCDだと90%の精度で製品ディスクができてて、
CD程度の精度だと、再生機で再生する際に、エラー補正がかかりやすい → 原音と違う音で再生される瞬間が増える
ってのがHQCDだと、エラー補正がかかりにくいから原音にもうちょっと近い とかいう話かと思った。

そんで、機種によってもかかり方が違って、高級機種ほどCDとHQCDの差が少ない(読み取り機能が強力だから)
とかもあるのかな と勝手に妄想してたけど、 そんなことは無いのかな?

68 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 10:30:15 ID:eETTkE1J
C1/C2が出ると訂正するから電源に負担が、なんてのはナンセンスだ。
だって、C1/C2エラーがでたってわかるためには当然だがCRCの計算をしなきゃいけない。
答えがあっていようとあってまいと、常にC1/C2は計算してるってことだ。当たり前だが。
あってないときだけ補正してるんじゃなくて常に補正してるんだから、あってないときだけ電源食うわけじゃない。
エラーがでたときだけ計算するなら、エラーがいつ出たかどうやって知るんだ?
だいたいそんな弱電の話、オペアンプやモーターやレーザーダイオードの消費電力に比べたら何桁も下の話だ。
こういうことをいうデジタル音痴がいかに技術的なことをわかってないかっていう事例でしかない。

69 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/19(月) 12:00:53 ID:Rk5en2+E
>>68
だよね。ありがとう。すっきりした。

70 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 00:23:02 ID:cF2JhdNy
ここで書いていいのかわからないけど、ちょっと疑問が。
コンプのスレッショルドの値で0db以上の+10dbとかに設定出来るものがあるけど
これはどういう用途で使用するんですか?
0db以上だとすでに音が割れてるんじゃ・・・。
コンプ初心者なのでよくわかりません。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 08:34:06 ID:cNwOVbgH
>>68
俺はデジタルはド専門だけどソフトウェアの方だから
電気回路の話は勉強になるわー

>>70
デシベルはある基準からの相対値なので、0dBをどこに設定するかって話。
そのコンプがアナログと仮定すると、
「そのコンプが0dB(基準レベル)とみなす入力電圧」が決まっているから
それに対して+10dBの電圧をスレッショルドにするってこと。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 08:43:35 ID:1ylmVHCd
>>70>>71
トラックでのヘッドルームを見越しての設定、って話かと。

今時のDAWは、トラックの段階で0db越えてもクリップしないように、
それ以上のデータも切り捨てないで扱えるようになってるから。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 08:46:36 ID:lKyfZcq9
>>72
× 今時のDAWは
◯ プロツールス以外のDAWは

74 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 11:41:29 ID:cF2JhdNy
つまりアナログや今時のDAWのトラックでは0dbを超えてもクリップしないから
それだけ音量上げてコンプかける為の設定って事で合ってますか?

75 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 11:54:42 ID:cF2JhdNy
失礼。
protools以外のDAWでした。

76 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/20(火) 12:24:27 ID:lKyfZcq9
>>74
ま、でも、ビンテージものとかだと0って書いてあってもdBFSじゃないからdawのメーターの読だと-16dbとかだったりするわけだけど。
浮動のプラグイン規格だと別に0またぐことは特別なことじゃないからプラグイン作ってる人にとっては細かいこと気にしてないってだけかもよ。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/30(金) 16:02:20 ID:ryleGNw9
http://www.slatedigital.com/fgx.php
来週あたり発売らしい

78 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/30(金) 16:19:10 ID:I9nv1xKv
このコンプもサチュレータも250ドルか。気になるな。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2010/04/30(金) 17:29:56 ID:eZR+Go6J
やっと出るんだ
発表されてから期待してたけど楽しみだ

80 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/01(土) 01:43:36 ID:hBK9Thgj
メタル屋さんだからちょっと心配

81 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 16:24:47 ID:qyrq0Uzx
もとい…

マスタリングスタジオに曲を持ってゆくときは、
マスターには一切何も挿さない状態の2mixで、
かつ最初から最後までDAWのクリップランプがつかない状態の奴を
持って行くのが普通ですか?
マスタリングスタジオってのに行ったことがないんで…

82 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 16:59:53 ID:1dLwCwxJ
>>81
基本はそれでOK。リミッター等ではなく、フェーダーで音量を調整してください。
マキシマイザー・コンプ・リミッターをキめちゃうと音が元に戻らない
変わり方をするので、それだけ避けてもらえれば。
EQならダメになることはほぼないから、入れてあっても別に気にしないです。

ただしマスタリングでは音楽的表現はいじらないので、その部分は自分でやる必要が。
例えば意図的にハードコンプサウンドにしたい場合は、それはたぶん表現の範疇だから、
自分でかけておく必要があるかも。
もちろんマスタリング屋さんによってもこのあたりポリシーは違ってくる思うので、
投げたいところに事前相談してみるのが良いかと思います。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 18:12:28 ID:Pbtbd8t1
>>6
-15dB ≒ 0.178 ≒ 1/5.6

つまり 音楽ソースのように約6オクターブ弱に音が密集するソースでは
各オクターブのスペアナ表示が最大-15dB程度でも、
全体域トータルでは0dBフルスケールになり得る。

ただし実際の音楽ソースは、低音が多いとか、高音が少ないという偏りや
6オクターブの外側の音(超低音や超高音)の寄与もあるので、
必ずしも上記に従うとは限らない。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 18:14:08 ID:h/06qOWm
>>83
基本的に0dbってマスタリングする際越えちゃいけないものなんですか?

85 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 19:10:20 ID:1dLwCwxJ
>>84
デジタルだとそもそも超えられない

86 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 19:11:32 ID:1dLwCwxJ
>>83
平均とピークの区別くらいはしような

87 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 19:43:57 ID:Pbtbd8t1
>>86
説明の主旨を理解できなかったのですね。
却下

88 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 19:51:50 ID:Pbtbd8t1
>>84
>>6には「市販CDの音楽」と書かれている。
したがって全可聴帯域がピークで0dBを超えることはない。
(測定機材の設定ミスは除く)

89 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 20:21:25 ID:1dLwCwxJ
>>87-88
いや、そんなに必死にならんでも・・・

とりあえず、
・市販のCDの音楽→全可聴帯域がピークで〜 の飛躍を埋めてくれ
・全可聴帯域の何が超えたり超えなかったりするのか分からん。
時間領域の話なのか周波数領域の話なのか周波数領域の時間変化の話なのか
きちんと脳内の前提を語ってくれ…
・0dBは相対値だけど何の基準?

90 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 20:37:25 ID:Pbtbd8t1
>>85   デジタルだとそもそも超えられない
>>89   0dBは相対値だけど何の基準?

スルー検定実施中


91 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 20:46:31 ID:1dLwCwxJ
はあ・・・ご自由に。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 21:16:58 ID:BzV0YpWB
>>84
CDにはそれ以上は入らないってこと。

93 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 21:17:49 ID:Pbtbd8t1
以上でおわかり頂けたように
本スレには ID:1dLwCwxJ のように知識が実にあいまいな人物が常駐しています。
騙されないように注意しましょう。

ちなみに >>83で述べた「低音が多いとか、高音が少ないという偏り」
とは「1/f分布」のことで、ほとんどたいていの音楽がこの分布則に従うことが
経験的に知られています。

>>6 の話は、一見 1/f分布に従わないように見えますが
(全ての帯域で-15dbに統一されている?) これにもカラクリがあります。

音楽制作用スペアナには 1/f分布を打ち消すカーブがデフォルト設定されており
通常の音楽ソースを測定すると、ほぼフラットに表示されるようになっているのです。
ただし、この補正カーブは万能ではありません。
機材によっては補正カーブを複数選択可能で
音楽ジャンルやソースに応じた適切な表示が得られるようになっているものもあります。


94 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/18(火) 21:19:01 ID:BzV0YpWB
>>85
その説明は語弊があるからやめろ。浮動にはあてはまんないんだから。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/19(水) 00:04:56 ID:EmAT94XX
今度は1/f揺らぎかー
すっかり聴き専の集うスレになったな・・・

96 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/19(水) 00:33:56 ID:9V8tPoS3
dBFs

97 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/19(水) 03:26:44 ID:7lTPEDy9
このスレには、何を説明しても知ったかぶって
ピュアオーディオ・ネタに結び付けようとする真正の阿呆が住んでるね。


98 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/19(水) 04:05:55 ID:EmAT94XX
>>97
>>2

99 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/19(水) 04:12:52 ID:7lTPEDy9
荒らしID: ID:EmAT94XX ← スルー推奨

100 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/19(水) 04:32:24 ID:aN05D5Qd
みんなオナニー好きか?

101 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/19(水) 14:52:46 ID:ysmCovSo
1/f揺らぎwwwwwwww

102 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/20(木) 17:47:28 ID:6NHH0DrR
test

103 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 02:14:04 ID:mWHRd2Ya
で、CD辞めてBDにしよう運動はどうなった?

104 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 03:05:42 ID:IXY356Da
マスタリングにおいて音圧ってのはできるだけ0dbギリギリまでもってくことが一番いいのかな?

105 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/21(金) 10:02:16 ID:vgL4dFOC
そもそもマスタリングを行う目的は何なのか
って言う根本的な所から考えてみてはいかがでしょうか

106 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 04:32:51 ID:ygFc+dGn
だれかこれ使ってる人いねーの
http://www.sonoris.nl/catalog/ddp-creator-p-47.html
音並べるだけだけど、DDPで出せてスゲー安いから気になるんだけど

107 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 06:56:04 ID:K0hUGldd
普通に使ってるけど

108 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 06:56:56 ID:K0hUGldd
途中で送信してしまった

日本で使う分にはRIAJのガイドラインチェックもしないといけないけどその機能はない。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2010/05/30(日) 15:52:13 ID:s5u0mkDs
部屋の四隅に水晶置くととても豊かな音場感を体感できるよ

110 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/13(日) 13:54:27 ID:v1U9UVsR
http://www.slatedigital.com/fgx.php
FG-X きたー

111 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/26(土) 22:08:07 ID:ZzVmAVs1
ぶっちゃけ、ミュージシャンがマスタリングまで自分でする意味あるんかな。
安いとこだったら1曲2000円くらいなんだからプロに任せちゃえよ、と思う。

112 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/26(土) 22:17:19 ID:ygkckHbX
ぶっちゃけ、安かろう悪かろうなマスタリング屋に任せる意味あるんかな。
それならば自分でやっちゃえよ、と思う。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 08:11:44 ID:tmp+xas3
楽器の演奏だけで食えてる人なんて極一部だと思う

114 :名無しサンプリング@48kHz:2010/06/28(月) 01:38:06 ID:oVeIjPa5
音いじらないでDDPにしてくれるだけでいい

115 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/13(火) 09:42:29 ID:oGs4vb/b
優れたマスタリングエンジニアと仕事が出来ない現代の状況は
ホントカワイそうとしか言いようがない

優れた医者がいるのに自力で病気を治そうとしてるようなもん
病気にかかってる事も気が付かないので、直しようもない

116 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/13(火) 10:11:33 ID:7ezjksqn
優れたマスタリングエンジニア以外は仕事が来ない現代の状況は
ホントカワイそうとしか言いようがない

117 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/13(火) 13:55:09 ID:D7RgkPX7
病気はmix行程までに治しとくべきなんだけどね

118 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/13(火) 14:05:18 ID:jNobm0gH
う〜む・・・
それは鼻風邪引いたぐらいで、
巨大大学病院の最先端医療を熟知した医師に、いつも診てもらえって事?
その人の度合いにもよるんじゃないか?

アマチュアレベルの音楽なら、市販薬で治そう=自分でマスタリングする
アマチュアでもお金かけてCD販売するなら、町医者に診てもらう=安価なマスタリング屋さん
プロならレーベル(or事務所)がお金出すから、大手の病院で診てもらう=商用マスタリング
プロでもハイクオリティを求めるなら、最先端医療の病院=NYスターリンサウンドなど

つっ つられてみた orz...

119 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/14(水) 00:13:26 ID:4VpEP0H7
最先端の医者に診てもらうと、はっと気がつく事があってホント勉強になるよ
こういう人に見てもらわないと、いつまでも同じ事を繰り返すだけだし
激しく勘違いしている事だってあったりするわけだ

町医者にも分かっている人はいるから一度見てもらって標準処理を習得すれば
次回からは自分で出来るよな。
だが町医者では次のレベルにはいけない。

>>117
もちろんそうなんだけど、Mixでは時間や諸々の都合上、妥協が伴う時もあるしさ
そう言う場合も、一瞬で修復しくれて技を教えてくれるよ

120 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/15(木) 03:13:42 ID:vELJDABm
たとえがなんかやだ

121 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/15(木) 12:27:22 ID:IOMNqXmF
いるよねーこういう説得力無い例えするひとw

122 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/16(金) 04:51:57 ID:Icn3gN8B
たとえ話は、多くのケースで本質のズレを生むからな。。。

123 : ◆EFCDtNgbtQ :2010/07/19(月) 04:03:14 ID:ClQ0MxEg
Optimod-FM 8600っていう、FM放送局用の最高峰のマルチバンドコンプを入手するのですが、
稼働させる時間が限られているのでもったいないので
Optimodをマスタリングに使いたい人の為にマスタリングスタジオ(もどき)をはじめた場合、
需要はあると思いますか?

具体的にはwebか何かで元の音声ファイルをアップしてもらい、
いくつかのモードでOptimodを通した結果のwavファイルをCD-Rに焼いて
指定された住所に発送する、
内容に満足したり営利に使う場合は指定の口座にドネーションを入金してもらう、
みたいな感じで考えているのですが。


124 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 04:34:32 ID:TNA0wHkh
そもそも、処理方法は、曲毎に音を聞いて決める訳で、
通せば処理した事になるなら、そんな楽な事はないね。

125 : ◆EFCDtNgbtQ :2010/07/19(月) 04:39:10 ID:ClQ0MxEg
>>124
おっしゃる通りかと思います。
ですので、マスタリングの一部・マスタリングの途中の1ステップとして使って頂ける様に、
こちらでは単純に送られた音源をいくつかのモードで通して送り返すだけでと考えています。

あと・・・この機種は特殊だと思います。

126 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 04:47:02 ID:kDaxQFmm
>>123
是非やって!!

127 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 11:36:06 ID:KENtE+PU
使った事ないし興味はあるんだけど
OptimodってFMラジオ用だから16KHz以上は
問答無用でカットされるんじゃなかったっけ?
設定オフに出来るなら問題ないけど。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 13:53:10 ID:PM3EMIz/
>>123
自分は、テクノロジーに囲まれてフル活用しながらエンジニアをやってる人間だが、
でも正直なところあなたの様な、「ハイテクをめいっぱい使いこなせば便利で簡単!」みたいな考え方を、
別の何かに使うのだったらまだしも、「音楽」という芸術作品にまで適用しようとする姿勢に、
疑問と嫌悪を感じる。
何の為にそれをやる?また適当に、ぽんっ!と生み出される血の通っていない音を世の中に氾濫させる為?
あなたがお金が欲しいから?
もう音楽はこの世にそんなに必要じゃなくね? 特に手抜きで作られたものなんかなおさら。もう腐るほどあるし。 

簡単にできればいい というのは、音楽に限ってはどうかと思う。
データをネット経由で送れて便利 というのと、あなたがやろうとしている事は、
テクノロジーの使い方として、似ているようで全く意味が違う。 本当にできるかも怪しいが、とりあえず大反対。

129 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 13:58:29 ID:5ifWV5In
どうでもよいが
>>128は嫉妬の香りがぷんぷんしてて格好悪いと思う


130 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 14:00:09 ID:Kx2nbqFa
ていうかいつものorban厨じゃないの、こいつ。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 14:01:55 ID:h7FI2yJC
簡単=手抜きで音楽には悪 っていう考え方もどうかと思うけんども

132 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 14:21:19 ID:TNA0wHkh
珍しい機材や良い機材を通します、とかだけで、頼んでくる人は、
実際問題、ほとんどいないかもしれないのだが、
べつだん、反対する理由もないので、自己責任でいいんじゃないかな。

アクセス解析で、楽曲の処理依頼してくる人のアクセスIPをを調べると、
使用機材一覧を書いてあるページ類は未観覧の人が大半なので、
(不思議だけれど、そういう傾向がある。)
そういう部分を気にして依頼する人は、機材オタクの要素のある人とか、
同業者類かもしれない、と最近考えている。
ネットで処理サービスを受け付けしている場合、大半がDAW処理が絡んでいるので、
使用機材自体はあまり気にされないのかもしれない。

133 : ◆EFCDtNgbtQ :2010/07/19(月) 14:41:00 ID:ClQ0MxEg
>>128
「ぽんっ!と生み出される血の通っていない音を世の中に氾濫させる為?」
は違いますが、
「ぽんっ!と生み出される音を世の中に氾濫させる為?」
なら、その通りです。

ダウンロード販売が中心になってきている昨今、マスタリングの善し悪しは以前以上に売上げに直結します。
購入するかどうかを視聴した際の印象で決めるからです。
一生懸命楽曲を作ってもマスタリングの技量や投資が十分で無ければ売れないわけです。
私が日本でOprimodを使ってマスタリングの手助けをする事で
日本国内のアーティストが潤うのなら、良いな、と思ったわけです。

>>130
違います。
念のためkakikomi.txtを「マスタリングについて語るスレ」で検索しましたが、
このスレに書き込むのは過去スレも含めて>>123が初めてです。

>>127
ブロック図を見た限りでは、強制的にLPFを通るのはDigitalRadioOutとCompOutだけの様に見えます。
DABにも使われたり、海外のスタジオにひっそりOptimodが設置されている所があるという事からしても
16K以下が強制的にカットされるという事は無いと思いますが、念のため確認してみます。

>>132
内容に満足したり営利に使う場合だけ指定の口座にドネーションを入金してもらうようにしようかと思ってます。
気持ちとしては、せっかくあるのだから多くの人でシェアできればという感じです。
需要の前に認知されないかなあ・・・

134 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 15:02:39 ID:3CUh0jj3
nagai

135 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 15:21:53 ID:UHWJ0EeX
そういやどっかのwebサービスでハードに通してwav自動生成して返すのあったなぁ
多くの人は使用機材よりB&Aサンプルで選ぶだろうから、その出来次第じゃないかな

136 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 15:35:05 ID:Kgez8Zrz
>>130みたいなあからさまな荒らし風情が
まっとうな住人を厨呼ばわりするのって
いかにも頭が弱いゆとりっぽくて笑える。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 15:42:09 ID:KENtE+PU
音を聴いてみたいからサンプル出来たら教えてください。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 16:10:07 ID:Kx2nbqFa
違ったのかwそりゃすまん事したね。
まあでも機材良いから選ぶってのはエンジニアぐらいなんじゃないかな?
特にマスタリングはその人の音で選ぶけどな、俺は。

139 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/19(月) 23:53:40 ID:M8DbKlYz
c214からのコンプ、それからマスタリングに癖付けとして使うのに
DRAWMER 1960ってよさそうですか?UNIVERSAL AUDIO 6176の方がいいかな?
こんな事聞かれても困るとおもうけど。

140 : ◆EFCDtNgbtQ :2010/07/20(火) 00:28:47 ID:4U9M67fM
>>135
>>137
>>138
参考になりました、ありがとうございます。
まず最初にどうやって知ってもらうか、どうやってサンプルを聞いてもらえるか、ですね。。
機材を通す前の音と通した後の音との比較ができるサンプルをまず公開しようかと思います。

141 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 02:58:33 ID:nCr+RC9n
地上波アナログが停波したら中古でやたらに出回るんじゃねえのoptimod

142 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 09:12:05 ID:5+sYKObV
え、optimodってTVのアナログ放送にも使われてたの?

143 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/20(火) 12:59:36 ID:Dfo8GqAW
Optimod−TVはサラウンドプロセッサーじゃないの?
リミッターも音声多重とかを想定したものだったり。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 05:43:12 ID:axUwfl73
>>133
自分の都合のいいように解釈してるだけじゃねーかw
マスタリングが重要なのは今も昔も変わらん。比率的にはMIXやRECの方が重要なのは言うまでもないが。

メジャーレコ社なら まずそんないい加減なところ使わないから自主の人たちの話とするが、
その重要な最終段階をどうにかするために、
いろいろ調べたり、探したり、バイトして予算貯めたり、試したりする努力を差し置いて、
そんなバカチョンエフェクタ通すだけの金儲けが、役に立つ と?
プロにお願いするための努力をもすっとばした、簡単ラクチンポンな音作りが、役に立つ と?
そりゃお前のおまんま代を稼ぐには役に立つだろうが。

そんな事するぐらいなら、お前が安くマスタリングをやってやればいいだろうが。
お前が、その素晴しい機械を使ってでも、ちゃんと「お前がマスタリング」してやればいいじゃねえか。
「機械を通しただけだから、俺の責任・腕では無い」 っていう逃げ道の上に成り立ってるのがアホらしい。
そもそも、金を取るという事がどういう事か分かってるか? 
ほんと最近、そういうインチキ商売が増えて 本気でうんざりしてる。
「音を良くする為・役に立つ為」とかなんとか言いながら、結局は自分の金儲け為なのが透けて見えちゃってるアホばっか。


145 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 06:40:09 ID:atv/IN1u
なにこいつ

きもw

146 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 10:05:05 ID:JVrbm5NI
アツすぎて、吐き気がしちゃうYO!!

147 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 10:51:52 ID:Dr6Cs08G
>>144
理念がないよりマシでしょ

148 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 13:48:19 ID:xC9UhX4A
他人が上に書いてあるサービスを始めたって、我々、もしくは自分たちには
なんら損害が発生する訳でもないし、噛み付く意味が不明だね。

149 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 20:17:55 ID:LgI9qst/
直接の損得がないなら叩いちゃダメってのもずいぶん窮屈だけどね

150 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 20:27:07 ID:EIuvqEAb
文盲かよ、ダメじゃなくてキモイって話だろ?
逆に自分が叩かれたからってヘソ曲げんなよ

151 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 20:43:05 ID:P+JASyVu
>>144
まあ安易な話だなぁ、とは思うけど
本人的には(なんとなく)良さそうな機材を入手したから
軽くおすそ分けして効果を確認してもらって、将来的には
本格的なサービスにしたいかな?って夢語ってる程度の話だと思う。

メクジラ立ててるのはおかしな人だろうね、きっと。


152 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 20:49:53 ID:LgI9qst/
>キモイって話だろ?
145と146が煽っただけなのに、なにが「って話」だよw

安易な話だなあと思ったならマジになって叩くやつがいてもいい
自分たちに損害がないのに叩くのはキモイっていう空気は窮屈だっていうんだよ

153 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 21:09:11 ID:EIuvqEAb
つまり俺が叩くのはいいけど、俺が叩かれるのは窮屈だって言いたいのかw?
久々に何が言いたいのか意味不明な奴だ、読み違えてるなら誰か翻訳してくれ

154 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 21:14:55 ID:P+JASyVu
メタな話ばかりして、話の中身に触れない奴って頭おかしいだろ

155 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 22:13:00 ID:Dr6Cs08G
2chってやっぱり公衆便所だな

156 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/21(水) 23:12:10 ID:A38z6kbZ
>>144
> そもそも、金を取るという事がどういう事か分かってるか? 
> ほんと最近、そういうインチキ商売が増えて 本気でうんざりしてる。
> 「音を良くする為・役に立つ為」とかなんとか言いながら、結局は自分の金儲け為なのが透けて見えちゃってるアホばっか。

ちょっと被害妄想的なネガティブな思考が病的すぎやしないか?

お金をもらうのはドネーション、つまり賛同する人の任意の寄付程度にしようとしているって書いてあるじゃない。 >>123 >>133

それともあれか。客を持ってかれるのが恐いのかw

それとも高価な機材を持ってる人への嫉妬かww

>>152
私も、>>144はキモいと思います。多分ここを見た人の大多数がそう思っていると思いますがね、わたしは。


157 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/22(木) 22:19:58 ID:I2mjJHi7
このキチガイも久し振りだな
買ってもいないのによく吠えるね

158 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/23(金) 00:54:11 ID:YhBTDkzH
でもまあ>>144のおっさんが言いたい事も分かるけどな
ヘボい機材でも頑張る>良い機材で適当 だと俺も思うけど 
機材に夢見すぎだろ 使い方の方が100倍重要 
そんなやっつけで通しただけのより、下手なりに一生懸命こねくり回したやつの方がまだ少しはマシだと思う


159 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 05:25:44 ID:iyJxmU22
>>158
おいww お前が正論言っちまうからガキがみんな黙っちまったじゃねーかwww

160 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 10:30:37 ID:mWg+Rv2V
>>159
黙ったんじゃなくて、これ以上話すのがキモイだけでしょ。
あんた必死杉

161 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 10:46:12 ID:iyJxmU22
>>160
ん?必死か?さっきこのスレに久々に来たばかりなんだが
まあ困ったら全てキモいで片付けるお前とは何も話す事は無いのは確かだけどww
しかしこのスレにはもう本職の人はいなくなったんだな 残念

162 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 10:56:29 ID:qnwuEi+b
>>161
> しかしこのスレにはもう本職の人はいなくなったんだな 残念

嬉しそうに願望語るなよゴミクズ

163 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 11:09:10 ID:G1WP6sMC
夏休みですね

164 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 19:16:17 ID:A559j61F
本職さんはニヤニヤしながらROMってるだけです
反論も指摘もアドバイスもしません

165 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/24(土) 23:36:45 ID:OXBjkWV6
ニヤニヤしてる間に転職先探したらw

166 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 01:49:44 ID:pp4llxVM
こんな糞スレ見てる本職なんていねーだろ

167 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 16:42:49 ID:H9jZIiBY
だいたいわかった。
テクノロジーに囲まれてフル活用しながらエンジニアをやってる人間(自称)っていうのは
他の人に超えられるのが恐いんですね。

俺はもっと敷居が下がって競争が激化する事は良いと思うけどなあ。
それが恐いと言うのは、自信が無い証拠だと思いますよ。


168 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 17:49:32 ID:MZaLZGXe
見てて口挟むのって、せいぜい暇してるスタジオのバイト扱いの人くらいなんじゃないの

169 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 23:02:34 ID:GlAHcCdC
>>167
敷居なんかとっくに下がりまくって、クソみたいな音だらけじゃねーかよ

170 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 23:51:06 ID:Jgh+FpYv
まぁ俺みたいな若造に負けちゃうんだから愚痴るたくなる気持ちも分かるよ

171 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 23:53:10 ID:+wLxWHLJ
東日本さんのアレっぷりは地域表示なしでもすぐ判るレベル

172 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/25(日) 23:58:31 ID:MsCBtpeA
マスタリング東西戦か、胸が熱くなるな…

173 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 00:41:35 ID:9565nev8
なんか流れ見ると反対っぽい事書くと全部勝手に同じヤツのカキコってことになってるから都合がいいから書くけど、
マスタリングはそんなもんに取って代わられるほど楽な仕事じゃないよ残念ながら。
まぁこっちが普段からいい音にしようと必死に努力してるのに、そんなもんでマスタリングとか言われて>>144が熱くなるのも分からなくもないが、
ほっときゃいいのにアホだなあと思う。得体の知れないそんなものに取って代わられるわけないし、志の低いものは俺らがやらなくてよくなるんだからそっちの方が楽なのにw

174 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 00:42:53 ID:N1dPHx0O
短髪IDさんが「同じ奴扱いされる」って言ってもなぁ。

175 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 01:13:22 ID:9565nev8
>>174
なんなんだよw だからみんなアイツのカキコでいいって言ってるじゃんかw 
お前はいったい何が悔しいんだww 言ってみなよ聞いてやるからw 
もうちょっとさ、「お前はアイツだろ」 以上の意味のある話すれば?わざわざキーボード打って書き込むならさwwって俺もだがwww

176 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 01:36:48 ID:Ajp74tzn
おまえらみんなアイツだろwww

177 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 01:49:58 ID:X2tlo/C9
俺があいつであいつが俺で

178 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 02:05:01 ID:olaX2KCD
マスタリングとかいらん

179 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 02:10:52 ID:FsKst6lo
結論が出たな

180 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 03:36:57 ID:JVtY1XLR
素股で十分!

181 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 08:23:12 ID:PQ71HDgt
>>173
そう思いたい・そうであって欲しいという貴方の強い気持ちだけはよく伝わってきました。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 08:54:38 ID:X2tlo/C9
>>181
くやしそう・・・

183 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 11:02:22 ID:9565nev8
>>181
貴方が家から出たことが無いことだけはよく伝わってきましたwwww

184 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 11:35:50 ID:jiIGPNMy
自称マスタリングエンジニアさんは今日も元気ですなぁ
マキシマイザかけるだけのお仕事お疲れ様ですwwwwwwwwwww

185 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 11:50:28 ID:9ehe/YCu
>>182
>>183
まんまおまえだろw

こういう遠吠えする奴って決まって自己紹介してるんだよなww
だいたいこんな遠吠えレスしたら「>>181が図星で悔しいです」って言ってるようなもんだぞww


186 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 11:58:21 ID:4WW6yQN5
遠吠えレスの例
>>185
アホすぎる

187 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 12:05:33 ID:4WW6yQN5
>そう思いたい・そうであって欲しいという貴方の強い気持ちだけはよく伝わってきました。
これが「図星」ってどういう意味なの
これは>>181個人の感想であってなんらかの事実の指摘ではないよ
「図星」が当てはまる状況ではないけども
な2chでの嘲笑にありがちなスタイルを踏襲してるのはわかるけど
的外れ・空回りが著しくないか君の場合

188 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 12:11:45 ID:4WW6yQN5
どうしたんだろう
暇つぶしに馬鹿を慰み者にして痛ぶってやろうと思ったら
出てこなくなってしまった

単発の指摘・そう思いたいんですね・自己紹介
これしか武器ないのかな

189 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 13:25:42 ID:np4AuD4i
テクノロジーに囲まれてフル活用しながらエンジニアをやってる人、今日もお仕事無いのかにゃ♪♪♪

190 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 13:54:59 ID:ELea0kxA
カスしか残ってないな
今日からカスタリングのスレになりました

191 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 14:14:55 ID:jiIGPNMy
マキシマイジングのスレでいいよ

192 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/26(月) 14:54:31 ID:53vM38LY
FG-Xなるものが出たみたいね
http://www.miyaji.co.jp/MID/product/slatedigital/fgx.php

193 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 03:07:57 ID:YNKMeLwA
通常、optimodで潰すのは、すでにマスタリングなりなんなりの処理済の音が大前提なんじゃねえの
だからラジオ局用にしか売ってねえんじゃねえの普通に考えて
機材を作ってるメーカー側の意図と違う使い方してできることつったらだいたい飛び道具にしかならん
本当に使えるならみんな飛びつくだろ
それこそ十年前のL1とかファイナライザーみてえに

194 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 06:56:37 ID:bEIpEZDS
「普通に考える」ことが出来るのは、それ自体はとても大切なスキルだが、
「普通に考えると〜だから、〜の可能性はない。」というのは、単なる思考停止に過ぎない。死人の考え方。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 09:39:54 ID:oeZvQEKc
小賢しいw

196 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 12:06:17 ID:ksl4y6eJ
>>193
製品知識が無いからって
希望的観測で機種の特性を決め付けない方が良い。
海外ではスタジオにこっそり設置されたりもしている。
オプチと言うよりフェーズローデーターが飛び道具かもな。

197 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 12:27:23 ID:oeZvQEKc
「こっそり」←印象操作

198 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 13:29:31 ID:CwHFhbrK
つかヴィンテージ・コンプブームの流れで放送局用のOrban入れてるスタジオもあるし
ラジオ用マルチバンド・コンプのプラグインシミュが音楽用にいくつか出てるね。

Gearslutz見ると、アマチュア無線用ヴィンテージ・リミッタに手を出す強者も居るけど
さすがにそっちは試行錯誤して使えるかどうか確認する段階を超えない。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 16:56:53 ID:3wQr5m5E
>>194
ウザすぎてワロタw 普通に「そんなことないだろ」って言えば?www

まあ、それを言ったらフェアチャなんか軍用だし、>>193の言い分はおかしいけど、
リミッタとかばっかに特化してんじゃねーの?って言いたいんだろうから、>>193には
「使い方次第」って答えればいいだけなのにwww 

200 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 17:14:43 ID:bEIpEZDS
この暑い中、随分と必死ですこと。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 17:30:21 ID:Qvno+VB2
自分が知りもしないことまでも、知った風に語りだしちゃう人っているよな。
「それっておそらく○○○なんじゃね?ってことは×××だろうから、やめておけ。」とかいって否定的なことばかり言い出す。

だいたい半端に知識が付きだした自称上級者に多い。
あるいは、過去の経験のみで脳みそがコチコチの糞頭になったおっさんか。

いずれにせよ、兼摂的な意見は出てこない人種。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 17:37:56 ID:5R8qONF7
兼摂的←わざとか?

203 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 18:54:11 ID:PZKA2MWV
この場合、兼摂的でもある意味正しいな。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 00:14:29 ID:TY07P92F
どこが正しいんだよw意味分かってるのかw

205 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 00:41:29 ID:SUCJrGi8
「容易に入手可能な既存の機材、次々現れるプラグインを使いこなして
よりよい音作りの研究に励むのであります」

「すんげえ高くて(ベンツ並ワラ)おっさんスタジオには出回ってない機材があって
それ通せばなんも苦労ねえよ馬鹿乙」

どっちがおっさんでどっちが建設的なんだ・・・

206 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 01:14:31 ID:0l+jm3DB
>>205
誰もそんな話してないだろ。
ラリッってんのか、おっさん。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 01:22:34 ID:Ly+8eChd
ラリってるって久々聞いたw

208 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 05:04:21 ID:TY07P92F
>>206
してるんじゃね?してるけど、
お前アイツ厨と文盲揚げ足取り厨のお子様が本筋と関係ない下らないゴミレス連発してるだけ
とりあえず俺も、通せばOKなマジックボックスなんか無いと思う
そんなやっつけするくらいなら、音圧スッカスカだけどダイナミクスドッカンドッカンな音源とかの方が
チャレンジだし提案だしインディーズだからこそできる冒険だったりすると思うけどなー

209 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 08:21:35 ID:0l+jm3DB
だから、誰が「通せばOKなマジックボックス」なんていってるの?
上のは、

「こんな(ちょっと珍しくて高価な)機材手に入れたから、よければ無料で通してあげるよ〜。」

っていうだけの話に過ぎないだろ。’

それを「マスタリングをなめてる」だとか、「それが本当に良い機材なら既にもっと使われてるはずだ」
とか、妙に絡んでるやつは何なんだ?

機材をどうつかうかや、どういう機材を使うかは、制作者が(責任を持って自由に)選択すべきこと。
それを、ひがみかコンプレックスか知らないが、一方的に否定するやつのことを、否建設的な人種だって行ってるんだよ。

他人の可能性や行動を頭ごなしに押さえつける暇があったら、自分の可能性を広げることを考えろよ、おっさん。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 08:32:34 ID:e6+YcY0E


マスタりんぐは、難しいことなんだよ!

誰にでも出来ることじゃないんだ!

高価な機材があればいいてもんじゃないんだ!

おまいら、それをわかってない(怒)

全然、わかってない(怒怒)


だから、俺に仕事くれよ〜(泣)


って、機材も技術もないけど、プライドだけはいっちょまえな役立たずが
絡んでいるだけな希ガス。

211 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 08:41:24 ID:yDWeB1zn
よっぽど仕事ないんだな

212 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 09:17:09 ID:SUCJrGi8
>>209
いやそれ使って
「ポンと生み出される音を世の中に氾濫させたい」って書いてるよ?
内容に満足したら入金するようにって書いてるよ?

213 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 09:26:38 ID:SUCJrGi8
「よければ無料で通してあげるよ〜」とかいう登場だったら
元からこんな話になってないだろw
最初から「マスタリングスタジオ(モドキ)を始めようと思ってます」って言ってんだけどw

214 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 09:51:56 ID:e6+YcY0E

と、まぁ、こんな具合に言葉尻捉えるくらいしかやることないっす(汗)

誰か仕事ください(泣)

機材も技術もないけど、プライドと2chの煽り合いだけは誰にも負けません!!


215 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 09:56:17 ID:SUCJrGi8
言葉尻というかw
なんで小遣い稼ぎしたいってだけの話を
可能性だの行動だのどうでもいい綺麗事並べて説教してんだ
ゆとりっぽいわな
騙されるわこりゃ

216 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 09:59:22 ID:bPwAE+VW
連投したり必死だなー。
何をそんなにつっかかってるんだろうね、この子は。

他人が何始めようが、別にどうでもいいだろ。
需要がなければ自然と淘汰されてくんだから、放っておけばいいんだよ。

ま、もっともその場合淘汰されるのは、やたらと絡んでる誰かさんの方になってしまうからこそ
これだけ必死になってるのかもしれないがw




217 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:04:04 ID:SUCJrGi8
>>216
なんで全然関係ないIT業の俺が淘汰されるんだw
まあマジックボックスだとマジで思ってるヤツがいるということはわかったわw

218 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:08:25 ID:sUUxasEB
よくわからんけど、 ID: SUCJrGi8 は結局何がいいたいん?
これって、>>123から始まった流れだよな。

煽りじゃなく、論点を明確にして欲しい。


219 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:13:20 ID:SUCJrGi8
>>218
需要あると思いますか→ないだろ、通せばOKとかムリだろ
(ここで本来終わり)

客が持ってかれるのが怖いのか、高価な機材を持つ人への嫉妬か
可能性、おっさん糞頭etc罵倒

反論(現在)

220 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:15:15 ID:cVP+tOF8
>>218
電車の中とかで友人とヒソヒソ話してるとさ、

「お前ら、俺のヅラのこと笑ったな!」

とかいって、突然怒鳴り込んでくるおっさんがいたりするだろ?
別にお前のことなんて話してないのに。

それと同じ。

何かが、彼のちっぽけな安っぽいプライドに触れちゃったんだろ。
交通事故みたいなもんだと思って、諦めるしかない。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:15:41 ID:WZFXWj4E
で全然関係ない奴がなんでそこまでムキになってんの?
理由が説明出来ないならキチガイ扱いされて終わりだな

222 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:16:59 ID:SUCJrGi8
おーすげえ
押し寄せてきた
退散しようw

223 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:17:28 ID:gpqOQSN+
>>222
ID変えてまた来るくせにぃwww

224 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:23:17 ID:cVP+tOF8
ヅラだと、周りの会話全てが自分のヅラを馬鹿にしてるんだって思えてくるんだろうな。
被害妄想もいいとこ。

そのまま退場してくれ。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:26:32 ID:WZFXWj4E
叩いたつもりが逆に叩かれて逃げ帰るいつのも流れだな

226 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:36:53 ID:SUCJrGi8
痛いとこ突き過ぎちゃったかな・・・
おおさわぎになっちゃったw
まあまた来るよ

227 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:42:29 ID:bfS0hZXv
何だ、今日もマスタリングの話題は無しか

228 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 10:52:43 ID:cVP+tOF8
散々暴れといて、「なんか大騒ぎになっちゃったから、おっさんヅラかるわ〜。」って何のギャグだろうな。
ハゲ頭に直射日光浴びすぎて脳みそとけてんのか。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 11:12:26 ID:yDWeB1zn
あくまで妄想だけどさ
このおっさんってオーディオマニア上がりで、
ハイロー足して中途半端にマキシマイザーかけて、うんちく語って、
マスタリングチェック前後で音量調整せず
素人びっくりさせてどうだ俺すごいだろみたいな感じ?

230 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 11:25:57 ID:yDWeB1zn
それともあれかな?
エンジニアの延長でマスタリングもやってるけど、
どんなにいじくり回しても例えば洋楽のような抜けのいいサウンドが作れなくて、
とりあえず多段でいろいろかけて満足しちゃってるけど、
客はどんどん離れてくパターン?

231 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 12:41:48 ID:10Hv70G1
↑おまいキモイ

232 :229:2010/07/28(水) 13:11:38 ID:yDWeB1zn
だね☆

233 : ◆EFCDtNgbtQ :2010/07/28(水) 13:21:51 ID:GzmGWiV/
>>212
> 「ポンと生み出される音を世の中に氾濫させたい」って書いてるよ?
まあその通り確かに>>128に対するレスとして>>128の言葉を使ってその様に発言したわけですが、
「ポンと生み出される音」というのは私は「それ以外何もしないで完璧に完成する音」という意味では使っていません。
楽曲製作している人が一応のマスタリングをした後に通すか、マスタリング後に通した後に更に調整するか。
いずれにしても、楽曲製作している人のマスタリングの敷居を下げられる可能性があるとは思ったわけです。

流れを見て、こんなふうに解釈しました。
(1)マスタリングを仕事にしている人は、楽曲が世の中に送り出されるまでの敷居は高い方が良い。
(2)楽曲を作っている人は、楽曲が世の中に送り出されるまでの敷居が下がって欲しい。
私は、まわりに楽曲を作っている人が多くいるので、後者の考えなわけです。
ダウンロード販売の普及により販路の敷居はめちゃくちゃ急激に下がり、みんなデビューはしていますが、
マスタリングはプラグインでちょっとやる程度だったり、高いレベルのマスタリングはやはり敷居が高いわけです。
上の方でも書いた通り、ダウンロード販売だからこそマスタリングのレベルは売上げに直結するわけで、
少しでも高いレベルのマスタリングの敷居が低くなって、日本で楽曲を作っている人の曲が
少しでも出ていって欲しいな、と思ったのが発端です。
つまり大きく言えば、日本から世界に送り出される楽曲のレベルの向上に寄与できるかと思ったわけです。
マスタリング屋さんの(1)の様な事情など、今まで微塵も知りませんでした。

234 : ◆EFCDtNgbtQ :2010/07/28(水) 13:21:57 ID:GzmGWiV/
機材を使ったこのサービスは行う方向で決めました。
機材のレンタル(オペレーター人員付き)もやろうかと思います。
目的は、上で疑問視もされていますが、お金じゃないです。
こんな高い機材を使って、仮に少々収入がうまれた所で、もとなんかとれるわけ無いじゃないですか。
公の場所での宣伝などは、行うかどうか考え中です。

最後になりますが、色々と批判してきた人って、optimodの製品知識や使用実例、知ってて批判してきたんでしょうか。
そういうの何も知らずにただ「そんなすごい物は世の中に存在するはずが無い」と決め付けて批判してきただけなのでは無いかと、甚だ疑問です。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 13:34:55 ID:bLE76wvq
確かにoptimodなんて噂に聞くレベルで、通す(または弄る)とどうなるかは興味がある
サービス始めたらまた報告してくれ、いや下さい

236 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 13:40:55 ID:9ZVRoebg
>>178

237 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 15:28:32 ID:WKlucmLC
スタジオに頼んだ場合、どういう機材、ソフトをどういう順序で繋げて、
どういうパラメータ設定したのかは教えて貰えますか?
そうじゃないと、L2挿しただけとかありそうなんですが。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 15:55:39 ID:yDWeB1zn
人によるかな?
勉強目的なら参考になると思うけど、
作品自体は結果オーライだからね。
あなたが耳で聞いていいと思ったなら、それがL2だけだったとしても
いいんでない?

239 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 17:03:23 ID:9kvrJawE
>234
お願いしようかな

240 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 18:57:44 ID:lrKjeTOQ
サンプルでも上げないとこんなのいくら言っても無駄だろ音楽何だし
プロなら普通分かるよな音で納得させて欲しいわけよ

例えばこれは最高の音源です使ってください
とか言ってサンプル出さなかったら誰も納得線だろ不通w

241 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 19:22:19 ID:kIPwTsPn
>>240
誰か
納得しろ
なんて話したか?

文脈読めないバカはイラネ!

242 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 19:42:35 ID:gpqOQSN+
このサービスが始めると◆EFCDtNgbtQがだれだか特定できるんだな
ワクワクすんな

243 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 19:42:51 ID:2g288Erf
マジレスするとこういう場で騒ぎ立てるのは
  暇を持て余した門外漢の荒らし一匹
のケースが多いから、テキトーにスルーしておくのが妥当。

むしろ期限限定でGmailの捨て垢公開して
(ウイルス&スパム対応完備、Yahoo か Hotmailの別垢必要)
希望者募って軽くコミュとってサクッとサービス・テスト始めた方がよっぽど有意義。

244 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 20:21:35 ID:vJvFxsPW
なんじゃこの伸び具合は

245 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 20:36:03 ID:SUCJrGi8
オペ付レンタルって80年代の高級シンセみたいな発想だなw
人件費出るのかな

246 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 22:01:50 ID:cVP+tOF8
「人件費出るのかな」とか、相変わらず意味不明な絡み方してんな。

247 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 23:53:24 ID:vJvFxsPW
絡み合ってるな

248 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 00:54:46 ID:841Sf84t
すんませんがおしえてください。
TASCAM DV-RA1000HDとかの専用機でCD-R焼くのと
単なる外付けCDドライブで焼くのとでは全然違いますか?

249 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 01:25:58 ID:UKhCR0c4
>>248
つオカルト板

250 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 04:40:53 ID:K0VgvuxO
俺は楽曲を世に出す立場の人間なんだが、流れを見て ああ>>234は何も知らないんだなぁと思った。
このスレの流れには2種類の人間がいて、頂点を見たことがある人間と 見たことが無い人間がいる。
プロの凄い仕事を見たり体験して、一度でも「おおすげー」と思った事のある人間なら、
自分の音楽をよく分からない機械によく分からない人が通す事を「可能性」だなんて言わないと思う。
素で「可能性」の意味が分からない。凄くショボい音が、普通のショボい音になる可能性?

まあ何も知らない人たちにとっては、まだ未知の世界が無限にあるのだからどんなものにでも可能性を感じるのだろうが、
それを知らないのはお前らだけであって、とうの昔 何十年も前から世界中で多くの人達が、
そういう努力や試行錯誤をとっくにしてるし、そんなに簡単な事ではないのをみんな知ってる。
だから本気の人達は多少値が張ってもそこには金を使う努力をするし、それに応える為の専業が世界規模で仕事ができる。

どうしても本職の人が仕事が奪われるのを恐れてると思いたいんだろうが、それがどんなに滑稽な発言か分かってないのが
見てるこっちが恥ずかしくなる。
一人のキチガイが反対してる事にしたいから、お前あいつだろといちいち確認する。
自分がマイノリティになるのは怖いから、相手は一人だと確認する。
きっと自分が無知な自覚があるんだろう。自分が知らない世界の住人がいる事に薄々気付いてるのだろう。

俺はやるなとは言わない。つうか勝手にやればいい。好きなだけ。グダグダ言ってないで早くやればいいと思う。
「俺が敷居を下げる!」みたいなヒーローごっこも大変微笑ましい。がんばれ。

しかし敷居なんてものは本当は無いんだけどな。俺が知ってる自費のやつらは、頑張ってバイトして金貯めて
MIX、マスタリングには金をかける。
頑張る人に敷居なんてものは存在しない。助走付けて飛び越えられるから。
敷居ってのはチンタラ歩いてるやつにとっての障害なんだよ。
俺はどんな理由があろうとも、全力で走ってるやつを応援するし、そういう人が生み出した音が聞きたい。
世の中に音楽は腐るほどあるから、もうそんなに必要だとも思わないしだからこそ必要だと言われたいが為に俺も頑張るんだけど。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 04:43:52 ID:MpEEZNcY
>>245
SUCJrGi8
おっさん決定ですね☆

252 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 05:09:05 ID:MpEEZNcY
>>250
選択肢が広がることはとてもいいことだとおもうけどなぁ
誰も楽したいなんて言ってないし、
>>234みたいなのにエフェクターとして安く通してみるのも、試行錯誤の1つなんでない?
だいたいそれ言ったらSESみたいなレンタル会社否定してることになるし、
すごくショボイ音がどうとか言ってる時点で、見下してるでしょ?
あいつ呼ばわりするのも文脈読まずに自分以外を否定してるところが同一人物に見えてくるんだよね。





253 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 06:59:30 ID:Csa2MEOF
>>250
なんでそんなに難しくしか物事考える事が出来ないのよ
勝手にやれとか言うなら、そんな長文書かないで、ほっとけばいいでしょ

254 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 10:06:00 ID:LuIuYQd3
>>234
多少建設的な意見を。既出だったらゴメン。

◆EFCDtNgbtQがサービスを開始すること自体は別に悪いことではないと思う。
需要あれば続くだろうし、ダメならダメでやめればいいんだし。

で、思うんだ。
「需要ありますか?」と質問する前に「需要ある層」は考えてみた?

個人的にはまず「音圧競争の時代だったら、多くの層にそこそこ需要
あったかも。でも今なら音量よりも、EQ・アウトボードでの味付け・
曲同士の雰囲気調整のマスタリングの方が大事だから、
そんなに使われないんじゃないの?」って思った。

正直、>>250とかも書いているけど、プロの技術を見たことがある人や、
自分で頑張っている人、音楽に対する拘りがある人には、今の時代大して使われないと思う。

となると、「プロの技術を見たこともなく、自分でそれを求めることもせず、
手軽さだけを求める層」にはウケる可能性があるわけだ。
例えばニコ厨とかだね。

逆にそういう使ってくれそうな層を考え、そのターゲットに特化した
そいつらが喜びそうなサービスにしてみたら?

あとオレが同じサービスをやるんだったら、もっと極端にやるね。
「waveで送られてきたファイルを勝手にoptimodに通してwaveで録音し
ユーザにオンラインで返す(郵送などでなく)プログラムを書き、
完全自動化する」または
「曲に合わせて、他の作業も含めた通常の手の込んだマスタリングの
一環としてoptimodを使う(こともある)」の両極端。

255 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 10:36:33 ID:geFD3RSI
おっさん、ヅラが蒸れてるぞ。
ご高説は近所の小学生相手にでも好きなだけやってくれよ。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 10:47:38 ID:Xl3LPVNp
>>255
お前、全く読まずにレスしてるだろ。
254は今まで一度も出なかったのが不思議なくらいまともなアドバイスだぞ

257 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 10:54:07 ID:OTFZAVBJ
そういう、

「今まで一度も出なかったのが不思議なくらい」

だとか、

「プロの技術を見たことがある人や、自分で頑張っている人、音楽に対する拘りがある人には〜」

だとか、

「そいつらが喜びそうなサービス」

だとか、

ちっぽけなプライドからくる妙な上から目線が、叩かれるんじゃないかと。
本当に建設的な意見を出したいのなら、それ相応の言い方ってのがあることは、まともな頭を持った大人なら解るはず。

煽り合いをしたいのなら、別にそれでいいけど。


258 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:00:37 ID:LuIuYQd3
あ、変な火種にしちゃったみたいでスマンね。

「サービスを成功させたいなら、ターゲット層を最初から
明確にして特化した方がいいよ」って言いたかっただけなので、
プライドとか上からとかじゃないよ。そんな熱くならないで。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:01:58 ID:x5fd2Z/C
当たり前の精神論に結びつけて、自分の意見に説得力を持たそうとするとか、典型的な団塊親父の発想だなw
頂点の世界を語る前に、自分の頭のてっぺんを気にしとけよ、おっさんw

260 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:03:47 ID:LuIuYQd3
オレへのレス?精神論なんか一切書いてないんだけどな…
悪いけどレス番つけてくれる?

261 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:06:18 ID:Xl3LPVNp
>>260
知らんのかもしれんがこのスレには常駐してる煽り屋がいるので注意。
お前は何も悪くないので相手するな

262 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:08:01 ID:LuIuYQd3
>>261
あぁ、そういうことか。変だと思ったよ。どうもです。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:18:31 ID:Oym0DThn
>>254
言いたい事判るけど、もっとライトなノリじゃね?
「思い切って珍しい機材を導入したんで、
 みんなにおすわけしたいんだど、試してみる?」
ただそんだけの話に見える。

で。第三者から見ると正直言って、機材の素性や使い道がちょっとよくわかんないから
誰でも口をはさめるサービスの方向性みたいな話ばかりしてる。
でも本筋はそこじゃないっしょ。あくまで機材が主題の話のはずだ。

そういう機材ヲタ系の話って、Gearslutzならまともなレスが付くんだろうけどねぇ。

264 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:38:08 ID:Oym0DThn
>>819補足
THDの測定値や測定方法はとてもクリアだ。

ただしTHDはしょせん、
各種の原因で発生した機材出力の歪みを
一つの値 (もしくは周波数スペクトル)で代表させる一面的な値なので
それだけで機材の歪特性全てを把握し説明するのは難しいだろう。

265 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:39:48 ID:Xl3LPVNp
>>263
金も手間のかかること(「無償でも良いがCD-Rで発送する」ともとれる発言など)を
言っていたのがすごく気になっていたから、ノリがライトすぎることに254が
警鐘を鳴らしたとオレは解釈しているよ

266 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:46:52 ID:bF/Qqd0t
>>263
全く同感。
サービスの方向性とか精神論とか、そんな本質とは外れた話をしても意味ないよね。

日本人は〜なんて言い方はしたくないけど、日本人は無駄なところで議論し過ぎ。
別に煽り合いになるのは構わないけど、どうせならOptimodについて語ったり、煽り合いした方が有意義だ。

>>265
だったら、始めからそういえばいいんじゃないのかな。
スマンが、そこまで好意的な解釈はちょっと自演に見えてしまうわ。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:54:51 ID:2BLc2pK5
どう考えても、ID: LuIuYQd3 = ID: Xl3LPVNp だろ
本人は自然にやっているつもりなんだろうが、様々な部分で不自然過ぎる

268 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:55:56 ID:LuIuYQd3
>>265
ぶっちゃけそこまで真面目には考えてなかったw
ライトなノリはわかっていたけど、
「使ってもらえた方が使ってもらえないよりいいだろ」
程度の話のつもりだったので。

>>263>>266
元の質問主のカキコが需要やサービス形態の話メインだったから、
需要の話に偏るんじゃないかな?サンプル素材でも上がってこないことには。
機材の話というか、機材の使い方の話の方が確かにスレ的には正しいと思うけどね。

269 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:56:49 ID:LuIuYQd3
>>267
違うよ? 別にどっちでもいいけど。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 12:04:40 ID:LuIuYQd3
>>265
あぁ、今わかった。>>254後半の話のことか。
これも「optimodを通した音を数パターン用意するだけだったら
もっとラクした方がいいじゃん」程度の話のつもりだった。スマンw
でも、警鐘ととってもらった方がいいのかもね。

271 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 12:17:00 ID:2BLc2pK5
自演じゃないなら、尚更気持ち悪い
っていうか、後からこれはこんなつもりだったとかいうなら、最初からそういえばいいんじゃないの

普段作る作品でも、あとからぐだぐだいいわけばかりしてそうだな

272 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 13:13:16 ID:Ap3G0SxW
Optimod-FM 8600の主要ソースを洗い出してみたw

製品ページ: Orban FM Radio Products ~ Optimod-FM 8600
ttp://www.orban.com/products/radio/fm/8600/
同プレスリリース (2010-02-28, NAB 2010に出品)…今年出た新製品
ttp://www.orban.com/about/press/release/2010_0208.php
代理店価格表                   …新車一台買える値段
ttp://www.otaritec.co.jp/price/orban.pdf
バリエーション機種があるが、Orbanのフラッグシップ機となるシリーズらしい。

RadioWorld.comというサイトが 2010年'CoolStuff' Awardに選出
ttp://www.radioworld.com/article/101914
ttp://www.radioworld.com/article/99434

※ 業界の評価や導入事例は・・・よくわかんないんで解読中 orz
  はっきり言ってDTM民には豚に真珠、猫に小判のような気配が…

273 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 13:17:42 ID:kr6olptY
手間やコストについてマジでまともに考えてなさそうだよな>◆EFCDtNgbtQ
単にいい人なだけかもしれないけど、このままだと当たっても外れても苦労すると思う。
金持ちのボンボンで金も時間も持て余してるならいいけど。

274 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 13:56:10 ID:D7T07SY1
手間やコストを考えたつもりになって利口ぶってるだけで、結局何もしないお前に比べたら遥かに有意義だけどな。

275 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 17:01:23 ID:nwyMk+/8
機材は選択する物であって常に使おうとすると音を見失う。原理は解らなくても良くなるソース、ならないソースのデータを集めるのが大事。ひとと違う手段を一つもてるというのは武器だから研究を進めれば力になるんじゃないかね。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 17:06:38 ID:vsYSaFi/
シューベルト、シュー ベルト…と復誦していたら
シューと抜いたベルトをバチン!と振って構える高貴な装いのシューベルトを想像して萌えに萌えた
ショパンはこの続きっぽいよね
打ちつけるんだよ ショパン!ショパン!って

バッ!…ハ  変…出るッ  とか モロに喘いでるよねヤッてるよね阿部マリアだねめっさイイ…ああん!だね
アンダーsonにブラー息子とか直球だよね、清々しいまでに下ネタ一直線だね
リストはまんま 次の獲物リストとか大人の玩具購入予定リストとか細かく作ってそうだよね、手書きで
裸婦間に農夫なんておま、裸婦だらけの部屋で目に入ったの農夫かよ!農夫なのかよ!?
掘るストは何?どんな同盟罷業?掘ったら掘ったで「わーくせー、もーくせー」とか言うの?言っちゃうの??
夜 は…んっ…  主と羅臼 1性2性   って!!
なにしてたの?羅臼で!一度ならず二度までも!ナニしてたの!?!?!!!!111

モーツァルト「尻舐め?もーっ、あると思います!」




クラシック界に心から謝りドナウ川に揺られてくる

277 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 17:57:57 ID:mx33hhoW
>>241
納得してもらわなくて良いなら
何批判されても黙ってろよw

こんなもん勝手にやってれば良いし
重要があるなら流行るし無ければ流行らないだけ

結局不特定多数に何か意見が聞きたいわけだろ
じゃワザワザこんなこと書いてサンプルすら出さず何がしていわけって話w

278 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 17:59:20 ID:vsYSaFi/
>>277
まだ買うか悩んでんだよ

279 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 21:00:35 ID:I0k5MNC8
なぜか番犬が付いたな
キャンキャンうるせえことw
普通に考えたらそっちが自演呼ばわりされると思うけどなぜか・・・w


280 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 22:31:13 ID:ME2VUaa1
>>272
ワロタ
ボカロ厨こじらせて特殊車両のフラッグシップ機をポーンと買う金持ちマニアを見た気分w

フラッグシップだから、きっとモンノスゴいモンスターマシーンなんだろうけど。
業務とはいえ、なんでそんな特殊車両を目的外利用のために購入するのか
蛮行の動機がチョト理解できませんですた。ワロタ

281 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 23:06:42 ID:wJDS+BAh
こりゃ、嫉妬厨がわくのも無理ないわなw

282 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 23:21:58 ID:I0k5MNC8
http://sharakucorp.blog90.fc2.com/blog-entry-65.html
optimodを放送局で使い倒してた人のblog
そして
>エフェクター(!?)として設定しても数百万円のOPTIMODにひけをとりません。
とシェアウェアが紹介されている
・・・シェアレジで2200円ワロス

283 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 23:29:00 ID:I0k5MNC8
まあ思うに
放送局は高信頼性とリアルタイム性に金払ってるだろうし、
放送局向けには妥当なソリューションなんだと思うよ
フェイズローテータとかizotopeのalloyに入ってたりするし、
よくあるvst組み合わせて全然おっつかないってことはありえないと思うわ


284 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 00:04:37 ID:Km8elSPl
これはみっともない。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 00:07:25 ID:OJMuucVv
番犬来たw

286 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 03:01:10 ID:iWCMoy3n
もし需要があるとしたら・・・・
ニコ厨、アダルトビデオとかの適当なオケ、フリーブラウザゲーとか同人ゲーの適当なBGMとか、・・・か?

にしたって、今どき ほとんどのDAWに標準で付いてくる、わりと使えるプラグインのプリセット選ぶより
こっちの方が素晴しいですよーってのを、どうやってアピールするんだろう。
しかもその手の、こだわりも無い深いことも求めていない人種に。
技術的な事より、そういう心理的なことの方が難しそうだわ

287 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 14:00:42 ID:ED4144l3
「そうであって欲しい」という貴方の強い気持ちだけはよくわった。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 15:40:26 ID:lK+c8eb8
嫉妬厨の必死さに泣いた

289 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 17:29:58 ID:zuGk5InI
>>286
ニコ厨の音はヘッドルーム使い切ってクリップさせた音がデフォだよw
んな適当なサービスを使う程度のこだわりすらもない。

AVの適当なオケは知人のつて(文字通り「音楽やってる友人に頼んだ」程度)で
使われたりするくらいホントに適当だからわざわざそんなサービス
AV会社側で利用することはないだろうし。

同人もニコ厨と同じか、逆にメチャクチャこだわるかどっちか両極端だもんなぁ…

サービスやるならやるで、マジで需要を考えてからにした方が賢明だと思うぞ。

290 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 17:36:41 ID:zuGk5InI
個人的には>>234にある話なら、機材レンタルの方が興味ある。
オペレーターはいらないので、optimodのみ1日2万くらいなら妥当か?

291 : ◆EFCDtNgbtQ :2010/07/30(金) 19:34:54 ID:SDq7xLZX
>>290
高い機材なので破損等のリスクを考えますので
他人に触らせる事は考えていません。


292 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 20:01:37 ID:Km8elSPl
それが懸命だな。
金銭的な利益をえることが主眼ではないのなら、尚更。

現実的な落としどころとしては、2mixをウェブ経由で送って、予め決められたいくつかのパターンの設定で
通してもらって、それをまたウェブ経由で送り返してもらうってあたりが、一番バランスが良いんじゃないかな。

で、それより上(音を聞いた上でパラメータを設定、または立ち会いでのオペレーション)を求める場合は、
見積もりで別件対応って感じで。

293 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 23:34:41 ID:zuGk5InI
>>291
そうか・・・残念・・・

しかし変な意味でなく興味本位でお尋ねしたいんだが、
どうもお前さんのやっているのは普通のスタジオではないように聞こえる。

500万円のOptimodは確かに高価だし大事にするのはわかるんだが、
例えばSSLの9000Jなどは中古でも500くらいはするよな?
Neveの1073を8チャン用意すればやはりそんなもん。
PTHDのそこそこのセットもそれくらいだよなぁ。

500万の機材などスタジオとしてみれば普通の機材の一つのはずで、
多くのスタジオはそれらを金さえ払えば利用者に触らせたりもする。

ただ、そういうことを嫌うとなると、Optimod以外にある機材や業種が見えて
こなくて不思議な感じがする。

差し障りない範囲で構わないので簡単にそれらを教えてもらえないだろうか?

294 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 23:40:19 ID:NqbcIlOZ
レンタルの意味が違うだろw

295 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 23:44:32 ID:zuGk5InI
いや、それはわかってる。
でも触らせたくないというから不思議だなと。
それにNeveやPTHDの貸出をやってるところも普通にあるし。
というかほぼ興味本位の質問なので。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 23:53:29 ID:BJzVrc8a
500万はしねえだろ
その半分

297 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:02:51 ID:zuGk5InI
確かに272の価格表だと8600/Jは273万だな。
だったら尚更謎。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:12:03 ID:9bn0Sml+
>>296
ん?一台60マソとすると8×60=480マソ
半額ってことは、一台30マソで買えるとこあるのか・・・

>>295
どうせレンタル料金基準もガセだろ、とレンタル調べてみたら
海外で予想外に安いとこが見つかってワロタ

むかし国産シンセ一台借りて数千円払ってたアレって
いったいなんだったんだろ・・・やっぱ海外レコーディング行くよねw

299 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:19:23 ID:ZItuErqb
>>298
なんか勘違いしてるみたいだが、
>>293のoptimodの値段が違ってたのを>>296が指摘してる。

PTやNeveやSSLの値段は状態やオプションによるものの
大体>>293であってるし、そこは>>296も突っ込んでない。

300 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:24:33 ID:dj2JUIty
もともとマスタリングの請負やってたとかじゃなくて、
optimodだけがあるという状態なんだろ
そこをからかわれているのが現状だと思う

301 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:24:50 ID:xwYf4RYJ
>>297
んだから、上でも何度か言われてるけど、

「ちょっち珍しい機材手に入れたんだけど、おまいらも試してみる?」

っていう程度の軽いノリの話なんでしょ。
良くも悪くもさ。

商業スタジオだとかレンタル屋だとか、あるいはニコ厨だとかこだわり派だとか、
そういう視点でしか捉えられないから、理解しがたいものだって思うんじゃないの。

別にこのスレの住人にビジネス的な視点から見たアドバイスを求めているわけでもないだろうし、
そういった部分をあれこれ話しても、正直なんだかなーって流れじゃないの。

んで、肝心のサービスについては、個人的には興味あるし面白そうだと思うよ。
ま、◆EFCDtNgbtQもせっかくこのスレで話題をふったんだし、サンプルぐらいはアップしてくれ。


302 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:26:04 ID:yeW/yY/G
お前らいつまでやるつもり?

303 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:27:09 ID:dj2JUIty
>>301
それ君何回も言ってるけどさ
どうみてもマスタリング業界に殴りこみって言ってるぞw

304 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:27:28 ID:QP2tBSBq
>>302
地球が終わるまで

305 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:28:15 ID:9bn0Sml+
ああ、自分でOptimodの値段表貼ったもんで
そっちはスルーしてたw

ところで、これ↓日本で借りたらいくらかかるのかな。

トラッキング用ラック
(8) Neve 1073 Class A Mic Pre / Equalizers
(10) API 512C Microphone Pre Amps
(1) Focusrite ISA 430 Producers Pack (Mic Pre)
(1) Tube Tech LCA-2B Stereo Tube Limiter
(2) Empirical Labs EL-8 Distressors
(1) Neve 33609 Stereo Compressor Limiter
(1) Teletronix LA 2A Vintage Tube Limiter
(2) UREI 1176LN (Black Face) Compressor Limiters
(2) API 550B Four Band Equalizers
(2) Tube Microphones (your choice)

306 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:28:43 ID:AdFVsB3F
ってことはやっぱマスタリングスタジオを始めようって奴なのかな?
今まで何やってるのかさっぱりわからんけど。
どんな奴がどんな本業のためにoptimodを買ったのかは俺も気になる

307 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:31:18 ID:xwYf4RYJ
>>303
>どうみてもマスタリング業界に殴りこみって言ってるぞw

んなこと、どこでいってるのよ。
どの部分か明確に示してくれ。

308 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:35:13 ID:dj2JUIty
え?俺が噛み砕いて説明すんの?めんどくさい
初登場からマスタリングスタジオ始めたいって言ってるよね
マスタリング業界の敷居が云々言ってるよね
ダウンロード販売してるレベルの楽曲が対象だって言ってるよね

309 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:36:05 ID:9bn0Sml+
>>302
しゃぶってしゃぶってしゃぶりつくして
美味しい汁がチューチュー吸えなくなるまで。

>>306
なんとなく、ロビーに村上隆のオブジェクト(数千万)が初音ミクコスプレで飾ってあったり
地下車庫にイタ車チューン済のフェラーリやロールスがずらっと並んでる場所のようなキガス

テレビ東京で田んぼ道走るフェラーリの群れとかやってるやん。。。

310 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:38:49 ID:jB/JR5QJ
暇そうで羨ましい。


311 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:53:46 ID:KWR1OBfT
最近のDTM板、話がぜんぜん広がらないよね。
つか話題広げる工夫しても、視野が狭い常駐ニートおっさんが
おきまりのレスつけて無限ループするだけ。

最近たまにしかこのスレ見ないけど
無限ループおっさんが来てるとほんとガッカリする。

312 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:55:46 ID:LERX5iRz
つうか、少なく見積もって200万の機材をうっかり入手するか?www ちょっとおもしろいw
奇跡のうっかりさん、盗品、「邪魔だからちょっと置かせて」「お?じゃこれで稼いじゃおうカナフヒヒ」、
スタジオ潰れるからもらった、公園で拾った どれだろうな

で、このoptimodってのは何がそんなに凄いわけ?
普通の放送用のコンプ・リミッタ・EQとかマルチ詰め合わせとはなんか違うの?
リアルタイムで周波数分布、ダイナミクスを分析して、自動で音源を最適化するようなプログラムでも積んでるの?

313 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 00:57:06 ID:jpgNJVq9
>>305
どこの海外サイトからのコピペだよw 書式があんまりすぎ。
最後のTube Microphone(your choice)とかもうw

借りるってややこしい表現だけど、外部スタジオなどへの
持ち出し価格の意味で聞いてるなら、0.5〜2万/dayくらいのものが多いという印象。
店によると思うけど経験上。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 01:00:50 ID:FF52SFiN
>>305
そのへんはSESでどうぞ

315 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 02:27:42 ID:avvYr296
>>313
ふーん、1台0.5〜2万/dayが日本の相場?








結論だけ言うと、そのラック全部合わせて$125/day

316 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 02:42:48 ID:prJYttEE
マジデ゙━━ΣΣ(゚Д゚;)━━

まともなスタジオのレンタル機材?
メンテされてなかったらいくら安くても意味ないんだけど。

しかしそもそも日本だと機材単位が普通で、
ラックごとレンタルってあまり聞かないような気がする。

317 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 02:55:04 ID:avvYr296
Neve 1073×8のレンタル料金確認しようとしたら
検索トップに出てきてビックリ。

http://www.rackattackaudiorentals.com/

PT HD-3/24ラック丸ごとで$200/dayとか・・・安すぎ

318 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 03:01:44 ID:dj2JUIty
>>313>>315
アク禁になった人の為にレス代行するスレ使ってまで伝えたかったということ自体に感動した
でもそこはすげえ安いんじゃない?
試しに
http://www.dreamhire.com/
見てみたら、やっぱ一台あたり$50超とかだよ
でも2万超えるのはfairchild670くらいだな・・・

319 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 07:21:27 ID:LPQhQOAf
無限ループおっさんって無限ループ指摘されると
機嫌悪くして関係ない話持ち出して優位に立とうとするから
判りやすいよな。

無限ループで恍惚とするか攻撃的にギスギスするだけのつまんない人間

320 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 10:06:02 ID:1qWy9GHI
感動も何も代行スレ使って自演してるだけだからなw
しかしまぁ赤の他人によく毎日毎日執着出来るもんだ

321 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 10:41:56 ID:dj2JUIty
代行スレ使って自演ねえw
思いもよらなかったわ
やけに自演界に詳しいヤツだな
さては自演のプロだな

322 :名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 11:25:20 ID:jB/JR5QJ
必死だねぇ。

323 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 01:39:26 ID:dkPoV2L3
流れ読まないですいませんが質問させてください
自分で作った曲をCUBASEで簡単にマスタリングしておりまして
マスターアウトにプラグイン差したまま最初から最後まで設定同じだと変になる箇所があるんですが
こういう場合単純にプラグインのパラメーターをオートメーションで書いちゃえば良いんでしょうか?
それとも全編通して違和感がないパラメーター探してそれで統一しちゃうのが普通なんでしょうか?


324 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 02:14:37 ID:2ODnyBYM
自分の好きなようにしなさい

325 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 02:21:37 ID:05OUjUVT
>>323
マスタリングでは普通一曲通してパラメータは同じ。
ただ当然だけど音楽的に良くなるならなんでもアリ。

まぁ、「変になる」の内容次第だけどね。

やや蛇足だけど、例えば、初心者にありがちな「潰しすぎておかしくなってる
(サビの方がAメロより小さい、割れるetc)」とかなら、
パラメータ見直しがやっぱ先じゃないの?
あるいは、そもそも本当にそのパラメータが曲調に合ってるかどうか、
ずっと何度も聞きたい音か、などの客観的な判断とかの方が
パラメータ以前に重要な場合も。

326 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 10:06:27 ID:z+4viZnv
質問です。PC初心者です。

フリーソフトのマキシマイザー、buzmaximizerを使いたいのですが
dllファイルをダウンロードするところまではできたのですがその先
へ進めません。dllを開こうとしてもできなかったのですが、どうすれば
よいのかお教えください!

327 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 10:18:39 ID:J4R93e/l
>>326
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.39【3歳児】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1277036200/

こちらへどうぞ

328 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 14:22:24 ID:/R4BbIhK
マスタリングスタジオ行くとさぁ、いっぱいサインが書かれたCD飾ってるよね?
レコーディングエンジニアの自分はあれがうらやましいっす。
おれも結構がんばったよみたいな(笑)

329 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 16:17:58 ID:k8f6eqOc
>>325
どうも返事ありがとうございます
もし今後人の曲をやる事があった際にどういうものがマスタリングのスタンダードで
セオリーなのかなと思いまして。
「ずっと何度も聞きたい音」ってのは良い表現ですね、
派手目なオリコンチャート曲に合わせて音圧ギリギリまで上げる事が第一になってた自分にハッとしました

330 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 03:48:33 ID:kIZZW61f
>>328
マスタリング屋さんからすれば、同じ事思ってるよきっと。
MIX>REC>マスタリング って感じだろ。なんの順位かわからんけどw

331 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 22:39:10 ID:uCuU9826
一度圧縮されて平坦になった音源ってリマスタリングで
いったいどのくらいまで元に戻せるもんなんだろうか?
もちろん所詮誤魔化しなんだけど、奥行きとか出すのムズイ

332 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 22:44:37 ID:W+zTM7xh
>>331
スレチ

333 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 23:05:29 ID:zrIm523U
>>331
不可逆処理になるから、基本不可能だよ。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 23:10:20 ID:Z0Aio1iy
2chって、役立たずなレスをドヤ顔で連投するひと多いよね。
無能ならROMってればいいのにw おめえの御託はノイズだっつーのw

335 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 23:20:22 ID:uCuU9826
ああごめん、圧縮ってのはmp3とかじゃなくて
コンプやマキシマイザーで潰したってことでつ

336 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 23:28:15 ID:i9YPqMb6
どっちにしろ不可逆処理だから基本不可能だよ

337 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 23:32:18 ID:YBoRpGSe
>>334
それはお前だろw>>201の通りだww


338 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/02(月) 23:40:59 ID:uCuU9826
>>336
例えば、帯域バランスが平坦になってる音源ならやりやすそうだけど
バランスを変えたり、削ったりするとその部分に隙間が生じるじゃない
そういうことを駆使して擬似的にどこまでいけるものなのかなと思ってさ
あとデコンプなるものもあるそうだけど、あれってどういう原理なんだろうか

339 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 01:21:32 ID:sPD4lJCK
エキスパンダーを上手く使えば、音量変化については多少取り戻せるかも?
音源次第だけど。完全な海苔じゃ多分無理。

奥行きは難しいね。奥行きの出るアナログ機器を通せば若干は改善するかもしれないけど。

上で「不可逆変化」って言っている人がいる通り、失ったモノを取り戻すのは
やっぱ難しいんじゃないかな。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 01:25:50 ID:sPD4lJCK
あとデコンプって初めて聞いたけど、エキスパンダーと原理は
同じじゃない?想像だけど。

341 :名無しサンプリング@48kHz:2010/08/03(火) 04:11:10 ID:S4XijEpe
ゴチャゴチャしてるとか、モコモコしてるとか、ある音の主張が激しいとか、
ある音だけちょっと埋もれてるとかならマスタリングで無理矢理直すのも出来るけど、
「全体的に潰しすぎかカットしすぎ」ってのは手の施しようがない事が多い気がする。
その形で悪いバランスが取れてしまっているから、
少しでも個々に対して足すような処理しようとすると砂上の楼閣の如く崩壊する。経験上。

104 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)