2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【写真で一言】ボケて(bokete β)を語れ【オモロキ】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 02:41:35
写真で一言ボケるお笑いウェブサービス(株式会社オモロキ提供)
「ボケてβ版(bokete β)」
http://bokete.jp/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 06:34:50
>1
yusukebe乙

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 10:48:10
3すけべ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 11:09:11
「ボケて」が販売開始

http://kamawada.com/~masanori/blog/2009/02/post_701.html

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 14:26:58
最近は常連同士の馴れ合いの場になっちゃってて、公開当初より面白くなくなってきた。身内ネタ多すぎ。
あと文字お題も多すぎ。写真で一言じゃねえじゃん。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 21:25:43
確かに常連の身内ネタが増えてる。
評価の仕様がない。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 22:21:49
本出版されたよね

出版される前に辞めたオレ涙目wwwwwwwwww
っていうか、ところどころに出会い系サイトの情報が載ってるのは仕様?
あと、最期クロ印刷で泣いた



8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 09:24:55
上位職人は数だけ連発しやがって!
ひとつひとつのボケの質上げろやコラァ!
面白いボケが埋もれちまって見えねーんだよ!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 14:03:40
昨日初めてこれ知ったが面白いw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 15:52:02
>>8
あいつらキチガイだよね
ぺてら○ぽかとかその他大勢
あいつがボケ連発してポイント稼ぎに頭来たからボケてやめた
キモイ。ウザイ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 21:50:25
ランキングっていっても星の数のアベレージじゃなくて投稿してもらった星の合計数だからね。
一日中やって投稿数がハンパない常連達には敵わない。

確かに他の人の名作も埋もれちゃうしね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 22:15:39
ぺてらぽかは名前からして
生理的にも物理的にも無理
見るだけで鳥肌がたつ
なんか身内ではヨイショされてて有頂天になってんだろうけどwwww

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 12:01:58
投稿数多い=面白い、じゃないよね。投稿数多くても何もすごくない。
仕事や用事やらを放り投げて一日中投稿しているそのサマはある意味スゴイと思うけど。

このままじゃサイトも発展しないと思うけどな。常連に店をつぶされる様な感じになって。
せめて三ヶ月周期かなんかでポイントをリセットするようにしたらいいのに。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 20:12:26
key-t@はウザがらてたな

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 20:58:33
ボケにダジャレが多いなぁ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 23:41:25
日曜の夜ってお題が次々と出るから全部ボケてると間に合わないw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 01:00:38
全部ボケなくてもいいよ。面白いものだけ投稿してくれれば。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 17:22:24
スレ伸びないね

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 18:22:23
職人ランキングで左の数字が獲得☆で右の数字は何

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 18:49:11
評価人数

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 19:22:50
なるほど

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 18:03:42
お気に入り職人っている?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 18:53:12
ジャンゴさんは結構好き

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 14:24:26
age

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 17:11:14
どうやればダジャレで100点以上取れんのよ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 01:45:34
昔参加してみたけど、常連だけで回している感が強くて1週間でやめた。
結局、常連(=お気に入りに多く登録されている)であるというだけで
☆が付きやすいというシステムがダメなんだよな。
せめて☆の平均値でランク付けするとか、面白さを絶対基準にしないと
早晩行き詰まると思うよ。

もてはやされている常連のボケもほんとレベル低い(というか打率低い)。
「山本昌(43)」と繰り返すのも意味不明だし、女性の写真が出る度に
「チェンジ」と残すのもどこが面白いのかサッパリ。
誰々が好きだというだけで特定のタレントの画像お題が連発されるのも
本当に閉口した。

全体的に、「なんだかなぁ」というサイトになってしまって残念だよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 02:07:57
そういうボケするのはいいけど、採点で高得点するからダメなんだよね
「これでいいのか」って思って同じことをまたやる

身内ボケや考えてない丸出しのボケが多い

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 03:19:02
本出版ちょい前くらいから始めて今はハマッてるけど>>26の意見には全て心から同意!

だから極力みんなの作品を見て評価するようにしてる。

出てくるお題が常連の趣味に偏りすぎてるのはホントに引くわ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 03:20:30
あ、>>27も同意です。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 04:18:44
タグが問題なんじゃないかな
せめて「身内ネタ」は無くすべき

本には埋もれてしまったボケが載ってるそうだね
サイト側も常連ばかりになるのを避けてるんかな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 08:24:26
「仕事行ってきます」だとか
「おやすみなさい」とか適当な画像でボケてる奴。
それを評価する奴。
退会したほうがいいよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 08:49:37
身内ネタというか、某チャットが弊害生んでるよね。
あそこに出入りしている連中が私物化を進めているといって過言ではないと思う。
大体、チャットで盛り上がった(らしい)話題のレスをボケでするな、と。

サービス開始当初のオモロキへの取材では、確か「ゆくゆくは芸人を招いて
ボケ対決もしてみたい」とか中の人が言っていたけど、到底無理でしょ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 10:32:57
あと、お題に対するボケの数もなんとかならないものか。

お題ひとつにつき一ボケとまではいかないでも、連続で3つとかボケてあるの見るとかなり引く。
評価もする気失せる。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 17:36:53
>>32
ものすごく同意。
個人掲示板じゃないっての。

このスレも見てそうだけど、「2chの言うことは気にしなくていい」とか思ってそう。
サイトのことを思うならば気にしてくれ!

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 19:19:14
結局、常連(上位のとんでもない点数のやつら)に気に入ってもらわないと
ボケすら見てもらえないって事?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 19:26:41
3点以上しか採点してもらえないんじゃない?
1,2つくより完全スルーのほうがいいけど

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 21:03:08
自分の膨大な数のボケ考えてるのとチャットとそのお友達の評価だけで一日終わっちまうよ。
他なんて見てないんじゃないかと思う。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 22:22:06
ここでデビュー一発目のネタでとあるランカーから☆3入っていた俺登場

見てないようでちゃんと見てる。じゃなきゃ初日から注目上位なんて取れなかったよ。

一部常連の大量連投がウザいというのはたしかにそう感じることもあるな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 00:37:00
嬉しいときは、そう思うんじゃね?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 03:42:57
ボケた人の名前は伏せて欲しいなあ。
それのほうがよりクールに星をつけられる。
☆1とかもばんばんいれたんぜ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 17:56:31
ポイントインフレしすぎじゃない!?
あんなんが200いくつとか…
敷居低くなりすぎだよ…
ボケて終わったな

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 18:17:08
ボケじゃなくて画像見たまんまの解説でお友達票が貰えるのは終わりすぎ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 19:26:35
ひっでぇなwwww
マイナスの意味で終わったな
結局、ボケてもそこら辺の大喜利サイトに成り下がったな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:55:21
もしかしてこれ時間帯でベタとシュールを使い分けるといいかもしれん
今の時間なんとなくベタが受ける

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:33:32
常連の奴らは、常連の奴らしか評価しないよ。
もし他人のボケが面白くても、他人のは評価せず、
それと同類のボケを次のネタに使い、それで身内でポイントを稼いでいるよ。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:48:40




同じタイミングで同じボケでも評価されるのは必ず常連の方。





47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:08:28
じゃあんたらも常連になったりとか別の派閥作ればいいだけじゃない?
なにこんな所でたかが素人投稿サイトの批評してんの?


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:18:27
たかが素人投稿掲示板でムキになるなよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:22:13
>>45
まあ、そんなことはないけどな。
こっちのボケにちゃんと評価を入れてくるのは常連と呼ばれる奴らがメインで、新人はほとんど評価してこない。

てか、常連という呼び方はどうなんかな。
俺もそこそこ長くやってるから常連だと思うが、決してトップランカーではないし、
チャットに参加して馴れ合うのもイヤという、こういうタイプは区別してもらいたいもんだ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:32:27
>>47>>48
常連キタコレw

そうやって批評や叩きに言い返さずにいられないところがイタイ。
身内化することの弊害が指摘されてるんだから、黙して参考にするのが大人の態度。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:42:26
俺はもう嫌気がさして辞めたクチだけど、いわゆる常連は割とマメに
評価をしてくれていたような気はする。まぁ中にはムラがあるというか
新しめのネタしか見ていない感じの人もいたけどね。

ただ、「俺たちが空気を作ってる」的なニオイがすごく嫌ではあった。
常連(というか大量投稿の上位陣)だと、どんなつまらないネタでも
ある程度☆が入るというのもちょっとどうかと思ったし。

社交辞令的に入った☆で点数稼げるのは、やはりちょっと違うと
思うんだよなぁ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:43:21
>>40の案みたいにボケた人は誰かわからない、お気に入り職人のボケも1週間後じゃないと
わからないって事にして、ランキングはいつもどおりってやると面白そう

53 :50:2009/03/01(日) 00:45:19
あ、すまん。
>>48>>47への返しだったんだな。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:47:37
評価をつけたボケだけ「ボケコレクション」で誰のボケか名前が表示されるわかるようにすればいいかも。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:50:17
>>49
じゃあ「常連」じゃなくて「チャットに参加してる奴ら」でいいんじゃね?
長いから「チャッター」でいいやw
常連かそうでないかではなく、ランク上位者かどうかでもなくて、馴れ合ってる奴らを指すわけで。
でも、馴れ合ってる奴らは大体常連でランク上位者w

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:52:35
そういうことは正々堂々チャットで言え。
こんなところでウジウジ言ってるのは姑息だな

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:54:17
好きな職人、嫌いな職人の名前を挙げてみよ〜
複数でも可。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:59:53
チャッターの私が来ましたよ。
確かに、ここで言われてることはずっと感じてた。
まあ、あそこは気持ち悪い場だよ。
「誕生日おめでとー」とかアホかと。
で、それがお題やボケにも反映されてな。
こっちのほうがよっぽど健全。これからたびたび来させてもらうよ。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 01:03:21
>>57
いや、それはまだ早いかな。荒れる元になる。
もう少しここの場が落ち着いてからのほうが吉。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 01:15:18
>>56
いやいや、一瞬たりともあのチャットには参加したくないんだってば。
それに、折角ああやって楽しくお花畑でやってるところにイヤな発言が来ても空気乱すでしょ?
分別ある人間は、そういうオトナげないことはしないのよ。
てゆーかキミ、「姑息」という言葉の使い方まちがってるよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 01:30:53
>>60
全然空気乱してもらっても、結構。
みんな大歓迎だよ。
チャットはそういう話し合いをする場でもあるんだから。
待ってるからね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 02:24:17
>>61
残念ながら、あのチャットはそこまで成熟していない。
大歓迎などと安易に言うもんじゃないよ。
ボロクソ書かれりゃ、どうせ「文句あるなら来なきゃいいだろ」になるんだから。
どうしても参加してほしけりゃ、「苦言承りますチャット」でも開設するんだな。
なんでそこまでしなきゃ、だろ?
だったら大歓迎だの待ってますなど言わないほうがいい。

チャットが悪いわけでもなけりゃ、あんたを責めるつもりもないよ。
ああやって馴れ合うことがいかに『ボケて』をつまらなくしてるかに気づきなさい。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 02:29:09
中の人の誰かだったりして

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 03:09:55
常連さんは面白いネタにはちゃんと評価してくれてると思う。
本を機に参加したあたしみたいな新参者でも多くの有名人さんが評価してくれたし。
常連さんはお笑いにはシビアで、面白いと面白くないの境がはっきりしてるんじゃないかな。
評価されないという人は自分のボケが面白いかどうか見直してみればいいんじゃない?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 04:03:37
>常連さんはお笑いにはシビアで、面白いと面白くないの境がはっきりしてるんじゃないかな。

これはないわ。
お友達票を簡単に入れちゃうんだもん。
お笑いにシビアだったら、仲良くても面白くないものには入れないだろ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 04:08:34
>>61
チャットルームをボケてサイトの公式オプション的な風に言うのはやめて欲しいんだが。
あんなの有志が作った馴れ合いチャットじゃん。

そういう話し合いをする場って、誰が決めたんだよ。
その「おれたちがルールだ」的な上から目線がすでにイタイだろ。

ここで匿名で語り合ってるほうがはるかに健全。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 04:51:27
>>64
笑いにシビアだったら何度も何度も「おやすみなさい」とかしないと思うよ。
あれ落ちるサインなんだろうけど、あんなの「ボケて」に書くべき話じゃない。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 05:31:29
ある事例を示してみる。

今日出されたばかりのお題↓
http://bokete.jp/odai/32014
見てもらえればわかるとおり、このお題に1番目に答えた人と2番目に答えた人のボケはまったく同一。
1番目の投稿者は「生」、2番目の投稿者は「ぺてらぽか」である。
評価の平均は、前者が3.1、後者が3.3。

次に、それぞれの個別ページを見てほしい。
by 生
http://bokete.jp/boke/492490
by ぺてらぽか
http://bokete.jp/boke/492491
ごらんのとおり、前者の☆の合計数は19、後者は43、と大差がついている。
後者はこの点数により注目ボケの最初のページにランキングされているが、前者はランキング外。
前者のほうが先に投稿したにもかかわらず、だ。

上記それぞれの個別ページで、誰が評価したか、してないかも見ることができる。
両方に公平に評価した奴もいれば、「ぺてらぽか」にだけ評価した奴もいる。
「生」は「ぺてらぽか」に評価しているが、「ぺてらぽか」は「生」に評価していない。

これをどう受け止めるかは各自の判断に委ねる。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 06:13:54
そういう事だよね。

何より19点と43点という差が嫌。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 09:26:22
評価する際に「お気に入り職人の最近のボケ」から評価している人が多いのかとも考えられる。
自分的にはあのページから評価はしていないので、いらないかなとも思う。
自分がボケるまでは先にボケた人の評価をつけるが、
自分がボケた後そのお題のボケをふりかえらない人の場合、
自分より先に同じボケをした人がいるのに気づかず評価しない場合もあるので
簡単に悪く言うのも大人げない気もする。
ボケて常連と言うよりもチャット常連の人のボケがボケとして面白くない場合は
星1つで「おもしろくない」と評価するのが一番いいのではないかな。
星1つさえもつけると相手のランキングをあげてしまうが、
それこそ今後改善してもらいたい点であって、
おもろくないと言ってやるのが純粋に笑いを評価する者のやり方だと思う。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 09:32:35
お気に入り職人の登録って別にいらないと思うなぁと思う。
評価するのは職人ではなくボケなんだし。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 10:11:36
平等に評価は付けるよ。
だけど、面白くないのには付けない。それだけの話。

でも、自分もボケたいから、毎回新着から5ページ分ぐらい
さかのぼって評価し、それからボケるの繰り返し。
自分の未読までさかのぼる様な事はない。

70が言う事ももっとも。

自分が評価されないのは、半分はそれが面白くないから。
半分は、タイミング。

それが分からない奴がわざわざ実例まで出して文句言うのが悲しい。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 11:44:04
結局は今の評価システム自体が、ネタの面白さだけを平等に評価するシステムになっていないのが原因だよね。
お気に入り職人機能とか、変にユーザー同士を結び付けようとするコミュニティ機能がついてるから、身内ボケも多くなるし社交辞令評価も増えてしまう。

純粋にボケの質をあげてサイトを活性化したいなら、やっぱ匿名投稿、匿名評価にすべきだと思うんだ。
職人の名前を知れるのはランキングだけでいいじゃない。

でもオモロキのやりたいことはそっちじゃないような気がするんだよね。
面白さの追求よりもユーザーの手軽な参入とユーザー同士の交流の場を作ることが目的のような。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 12:06:17
ユーザ同士がファンサイトを作って交流するのは別にいいんだよ。
チャットだって否定しない。

が、>>66の言うように「公式チャット」かの如く思い上がっているのが
本当に鼻につくし、「ボケて」の質の低下に拍車をかけているのは
事実だと思うね。

>>68の事例も、平均だけでジャッジされるなら0.2点という小差なのに
(まあそれでも、同じネタで被った側が高いのは不条理だけど)
ボケてのシステム上は倍以上の差が付いている。

ここが解消されない限り、悪循環は続くだろうね。

それと、中の人のBlogで

>また今回の本の一番のネックとなるものとして、
>お題になっている写真の著作権問題があるのだけれども、
>基本的にフリッカーのクリエイティブコモンズライセンスで、
>撮影者名を明記すれば商用利用可のライセンスの写真のみを選定。

とあるが、書籍だろうがWeb上だろうが、著作権は同様に問題のはず。
結局、運営側にモラルが感じられない以上、馴れ合うユーザも
またしかり、って感じなのかなとも思う。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 13:24:28
ふむふむ、いい感じで意見のやり取りが続いてるね。
引き続きこの調子で語り続けよう。
頭の悪そうなレスで荒らさないでね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 13:33:11
上位の連中のボケって全然面白くないな。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 13:58:28
そういう僻みめいたことはいいから、問題点をえぐり出せ。

78 :68:2009/03/01(日) 14:57:28
>>72
>それが分からない奴がわざわざ実例まで出して文句言うのが悲しい。

どうやら勝手に勘違いしてるみたいだが、俺が実例を出したのは文句を言うためじゃないよ。
こういう事例があるということを、ひとつの裏付け資料として淡々と示しただけ。

それに、俺はそこそこ評価をもらってる人なので、
あんたが勘違いしてるみたいな、評価がもらえずに八つ当たりしてる人とは違うのよ。
>自分が評価されないのは、半分はそれが面白くないから。
>半分は、タイミング。
まったくそのとおり。
もっと言えば、面白くないのが8割でタイミングが2割、とさえ思う。

違ってたら悪いけど、あんたはきっとあっち側のチャット常連者の一人なんだろうな。
自分がボケる前に新着から5ページ分さかのぼって評価するという態度は、俺も見習わなきゃと思うよ。
ただ、馴れ合うのは弊害を生むので、俺は御免こうむる。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 15:03:26
なんかこの状態、C-1グランプリだっけ?で
バッファロー吾郎が優勝した件に似てるかも。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 16:29:11
俺は毎回30ページくらい新着を評価しながらお題を見てボケも考えるよ。

評価してる間にもどんどん投稿されるから「一時間くらい前」の作品までになっちゃうけど。

誰かが一人でも俺のボケにいい評価つけてくれたら嬉しい。

ああいうシステムだからそう考える事にした。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 17:39:26
ぺてらぽかとkeyーt@が出てきてからおかしくなった

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 18:10:23
ぺてらぽかは結構ひねったボケで面白いんだけど、連投がすごいんだよな。
ボケ1つで数十点稼ぐとすると、あのランキングも納得できる。まぁボケない奴に比べれば全然好きだ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 18:51:03
一部上位職人の私物化も問題だが、やはり評価方式が真っ先に
改善すべき部分だよね。

1ネタ当たり10人が評価したと仮定して、

(1)1日に10の投稿でそれぞれ平均☆4つ
(2)1日に50の投稿でそれぞれ平均☆2つ

という2人の投稿者がいたとする。

「面白さ」という指標では(1)の方が評価されていると思えるが、
☆の合計では400と1000となって(2)が圧倒的に「上位」となる。

今の「ランキング」は面白さよりも廃人度が反映されすぎな上、
そういう人の方が評価されやすい、☆が集まりやすい。

通算の上位20人だけを見ても、1位を独走しているあの人は、
☆の平均数では10位に過ぎない。一定以上のレベルであれだけ
ボケ続けているのはすごいとは思うが、βが取れる際には
評価の比較にもっと納得できる基準を設けてほしいな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 18:55:56
つまりはアベレージランキングが実装されればいいわけだな

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 18:57:35
あー、あと>>82
数打つのもいいんだが、納得のいくボケが出ない時はどんどんスルーしてる俺みたいなのはあきまへんかな
自分が客観的に見直してつまらないボケはたとえ賑やかしでも打ちたくない。

86 :82:2009/03/01(日) 19:14:46
俺もそうだよ。大量の☆3よりたった1つの☆5!

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 19:42:07
廃人度か・・・言い得て妙の表現だなw
俺も結構ハマった時期があるからわかるけど、
上位ランクにいくにはかなりの時間とエネルギーを費やすわけで、まともな生活をしていては無理だよな。
そう思ったころから、ボケるより見るほうが中心になってきたし、
上位ランク者は何かが壊れてるんだなと哀れみを感じるようになったよ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 19:52:44
普通に生活しながらやってたらせいぜいウイークリーベスト50くらいに入るのが限界だろうね。
まあランキングよりも一ネタでどれだけ☆を稼げるかに力を入れたいところ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 20:28:38
廃人度…わかりやすい表現だな。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:53:46
普通に生活してて、トータル職人ランキングにランクインしてたけどねwww
やめちゃったけど

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:53:55
ランキングで、20位〜30位ぐらいの職人達のボケが、正当なボケが多くて結構面白いと思うな。
評価も一人当たりの★の平均も高いし。
でも、トップランカーのくだらん連投にフォーカスされてしまうのか、評価を入れる人数が少ないんだよな。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 02:21:06
続けてれば必ず上にいけるよ。
結局はたくさんの人の目に触れるかどうかだから。

200オーバーのボケになったことがある者だけど、
そのボケ、最初一気に30〜50くらいいったんだ。
そしたら「注目ボケ」に入って、100くらいに。
次に「人気ボケ」に入って200くらいになった。
もちろん、そのルートの途中で止まるボケもあるけど。

あと、笑いは主観的なものだから、しょうがなくね?とも思う。

オリラジとか売れてるとき「なんで?」って思った人もいたっしょ。

ここで文句を言っている人の不満点が「自分が上位になれないこと」だとすると、
現在の積み上げ点システムでは連投か、
新着ボケにいち早く面白いものを投稿するのがべスト。

平均点システムにすると、上位をねたむが故1点とか付ける人いそう。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 08:09:01
評価をくれる人数が少ないのは別に連投してる人のせいではない気も。
一度自分のボケを全部振り返った事があるけど、評価のすくない(人数も星も)ボケは
やっぱりそれほどおもしろくなかった。
でも投稿するときは自分では「数の内」ではなくて、面白いと思ってたんだけど。
数打ったり身内ネタっぽいのは放っておいてもそんなに伸びないっぽいから別に気にしないし
新しめの人のボケでもおもしろいのはちゃんと伸びてる気がする。
ごく少数の人から5つ貰えるのも嬉しいけど、たくさんの人に3つとかもらっても嬉しい。
それはランキングが上がるからではなくて、それだけの人と笑いを共有できたと思うから。
わかる人にだけわかって5つくれれば良いいって思うボケの時もあるけどね。
ボケることや笑うことってそんなにピリピリしながらしたくないな。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 10:37:30
>>92
確かにランキング上位に食い込むための対策としてはそうだと思うよ。

ただ、ここで文句を言ってる人の不満点は、「自分がランキング上位になれないこと」ではなくて、
「面白くなくても投稿数が多ければ上にいけるランキングシステム」そのものに対してだよね。

笑いに対する価値観は主観だし、多様なのはわかってるけれども、
今の上位ランカーたちはどうみても質より量で上位にいるのが納得いかないんだと思う。
少なくとも自分はそう思う。


平均評価システムにすると全員3.3とかになりそうな気がするけどねw

投稿数、評価人数、評価平均、ボケを投稿してからの経過時間などをうまく絡めて面白さを数値化できる方程式はないものか。
理数系の人考えてお願いw

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 12:23:09
ならば調べてみたよ平均評価。
さっき表示されてたウイークリー途中経過より上位30名を集計。

最高平均 3.81(21位の人)
最低平均 3.27(4位の人)

平均の平均 3.51
まあ身内補正もあるだろうが、3.5を越えてればそれなりに質が高いネタが多い、と言えるのではないだろうか
ちなみに集計に自分のも混ざってますが、見事下回ってましたw 精進します

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 13:45:18
ランキング自体を気にしなければいいのでは?
そういうことでもないのか。

平均点のランキングは見たいと思う。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:32:56
やっぱトップのやつが一番つまらん。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:46:00
一番の人は知名度だけで☆たくさんついてるだけだな。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:57:38
将来、ジャンプ放送局の投稿戦士みたいに、職人の中から構成作家とかが生まれたらすごいね。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:39:54
>>96
そりゃランキングなんて気にせず投稿してる人もたくさんいると思うよ。
でもやっぱりそういう機能がついている以上、気になってしまう人も多いと思う。

職人はみんな、ある程度は自分のボケに自信を持っているはずだから、
ランキングトップに君臨するは、それ相応に面白い人じゃないと納得できないんじゃないかなー。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:41:20
ごめん。

×ランキングトップに君臨するは

○ランキングトップに君臨する人は

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:51:37
で、おまいらのオススメ誰よ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:29:56
書いたところで自演乙で終了だろjk

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:32:11
ボケてしかオオギリサイトないと思ってんじゃね

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 17:41:23
俺117好きだよ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 20:23:23
いろいろ荒れてるみたいたけど、
俺が仲間割れして上位連中のくだらないボケは片っ端から、
評価1か2にしてるから・・・。
その代わり荒らしてる訳じゃないから面白ネタにはきちんとした評付けてる。
このこと知らない上位連中は、俺が1付けると、
俺がダミーで投稿した奴に評価1で返してくる奴がいるよ。
目には目を歯には歯をって感じで面白い。
評価制度そのものが変わらないと永久にこのまんまだけどな。
チャットなんて表向きよ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 20:49:24
僕はとっさに言葉が出てこないタイプなので、ボケてはいい訓練になってる。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 23:46:17
今2位のやつのボケ、超ひどいな。ちぇっくちぇっく

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 02:19:07
おもしろいね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 04:58:02
>>98
知名度つっても、あんなマイナー無名サイト内で知名度もクソもあったもんじゃねえっての。

バカの極みは>>64で、
>あたしみたいな新参者でも多くの有名人さんが評価してくれたし。
有名人だとよ。アホか。
星もらって、どっかの芸能人からサインでも貰ったような気分か? おめでてーな。
どうせお礼の星をバンバン返して、お気に入りに登録するというつまらんパターンにハマったんだろうな。
で、チャットに顔出したら最後、お仲間意識に毒されて一巻の終わり。
俺は、今の常連うんぬんよりも、こういう輩のほうに問題を感じるね。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 09:21:05
なんだかんだ言ってるけど結局みんな匿名だからね。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 09:30:51
ここでなんだかんだ言うよりそのチャットで言えばいいじゃん。
面と向かっていったほうがスッキリすんじゃないの?
面と向かって言われてシカトするほどあっちもアホじゃないだろ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 09:46:24
オフィシャルでもなく、ログも残らない、常連たちの刹那的な馴れ合いコミュニケーションでしかないあのチャットで何を言えと。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 13:44:57
中まん割ってやつ超痛いな

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 15:12:01
>>114
自分寒ベタなのに他人に平気で1〜2つけるからなwww

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 15:16:16
>>106
表裏使いこなしているオレカッコイイですね。わかります。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 15:56:31
中まん割みたいにほとんどに1とか2はやりすぎだけど
「★3とまではいかないな」って作品にはスルーするよりも★2とかつけてやるほうが
盛り上がるのではないかと思った。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 16:00:34
>>112
向こうはちゃんとここを見てるから、その必要なし。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 16:14:01
ぺてらぽかのページからチャットのURLが消えた。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 16:35:05
なんの解決にもならない。むしろ事態は後退。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 16:41:46
だんだん痛いやつ増えてきた・・・

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:16:15
ぺてらぽかwwww
名前センスあるとでも思って?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:43:49
>>68と同様の事例がまたあった。
たまたまリアルタイムで見ていたから気付いただけだが。

http://bokete.jp/boke/503717
http://bokete.jp/boke/503780

時間差(確か15〜20分程度)があったのに丸被りで、上位常連の後者の方が評価が多い。
しかも中には後者に高い点数(4と3)を付けているやつもいる(そいつも上位常連)。

こういうことがあるから、「一部上位常連が馴れ合い過ぎ」とか言われるんだよな。

勿論、「新着ボケ」から見ると被った方が先に表示されるという原因もあるだろうが、
上記の例でなくても明らかな丸被りにもそこそこ評価が入ることがそもそもおかしい。

例えば気付いた場合には「被った方には評価を入れない」とか、そういうユーザ側の
モラルも必要だと思うわ。

それと、「つまらなさ過ぎて完全スルーの評価なし」よりも、「つまんね、と思われて
☆1つ」のネタの方が、見た目の「平均評価」へのダメージがあるのもちょっとな。
そういう意味では、平均評価による指標もアテにならないのがなんともなぁ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:53:41
>>123でもわかるように上位の常連たちは馴れ合ってる仲間のしか見てないんだよ。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:02:56
どこか1つでも変えれば違ってくるだろうが・・・
匿名制の投票が良いと思うけどなー他はどこでもそうなわけだし

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:04:06
投稿したのが早い順に☆付けていかないと後から平気でパクってる奴がいてだめだな

127 :123:2009/03/03(火) 21:07:10
常連をただ非難しているだけと思われるのは本意でないから付け足すが。

新着ボケから見ると被った方を先に評価することになる。同様にお気に入り職人から見ようとすると、常連が被っていたとしてもやはり先に評価することになってしまう。これはシステム的な欠陥だから、ある程度仕方がない。

が、常連ならそんなこと百も承知なはずで。それを分かった上で評価して欲しいんだ。仕切っているつもりでいるならそれくらいしろと。そういう配慮すらできずに、自分達だけの遊び場のごとく振る舞うのなら、やはり筋違いだと思うんだがな…。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:12:30
流石にパクろうとしてパクってるわけじゃないだろうと思いたいが…

お題ページは投稿順に、匿名で これだけで随分変わると思うけど

それでもお気に入り職人のボケ一覧使って身内だけ評価するようならダメだ、ボケてに未来はない

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:45:44
誰の作品(ボケ)かわからないようにするのが1番いいと思う。
そうすれば馴れ合いとか関係なくなる。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:45:43
多重投稿、それにそれぞれ評価を入れるヤツってなんなの?

http://bokete.jp/boke/505338
http://bokete.jp/boke/505343

もう何でもありだな。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:51:49
そこまでしても上位を守り抜きたいのか??

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 22:30:31
要望はオモロキに連絡したら、γバージョンで考慮してくれるかもね。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 23:59:58
勘違いしてる人が多い

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 00:58:39
記念パピコ
http://files.hangame.co.jp/blog/2009/61/2e9b5c26/02/22/20023489/2e9b5c26_1235283826624.jpg

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 02:14:08
馴れ合いの3と評価無しでは、果てしなく差が大きい。

普通だねの”3”と、そこそこだけどスルーだねの”3”と同じ意味に捉える人がいると思う。
ミクシイもそうだけど、見たなら見たよって評価してあげないと失礼だと思うけど。
中には、初めて投稿したけど俺の評価無いじゃんってがっくりする人もいると思うけど。

新人さんの分もきちんと見て評価したれや。それがプロ?ってもんだろ?常連さんよ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 02:30:30
でも勘違いしている奴もいて、意外と1や2を付ける奴がいるってのを知らなくて、
いきなり1や2を付けると怒る奴もいる。

ってことで、馴れ合いサイトが出来上がっちゃっているのが悲しいかな。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 02:44:01
常連の連投が多すぎてダメだわ。
良い常連もいるんだが、あきらかにゴバンザメ的な常連が複数いて更にダメ。

連投制限とか時間制限設けないと話しにならない。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 03:37:07
昨日だか一昨日だか、ここでの問題提起がチャットで話し合われてたな。
とはいえ、所詮はあの生ぬるい空気の一行チャットだから、話し合いと呼ぶほど立派なものでもなかったが。
「誕生日おめでとー」やら「おやすみなさーい」やらのくだらんお題やボケはさすがに奴らも反省してるというか、
実は以前から内心いかがなものかと感じていた的な発言も見受けられた。
だったら今ごろ外から言われて反省するんじゃなくて、前々からそういう話をチャットでやっとけや。
つーか、あのお手々つないでチャットじゃ、そういう会話もできねーんだろ。
いい年した大人がわざとおどけた口調でユルユルの相槌を打ち合ってるような場じゃあな。
馴れ合いが良くないってのはそういうことだよ。
考えるきっかけを与えてくれたこのスレに感謝しろっての。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 03:48:41
>>135に同意。

最近はじめたんだけど、評価がないと見てもらえてないんだなって思ってしまう。
人がいないのかなと思いきや投稿はガンガンあるし、常連さんは点数よりなにより評価してる人の数がすごい。
それで身内ネタとかやられたら悲しいし彼らを疑ってしまう。
別に「3じゃないな」て思ったら2でもいいし。

オレもできる限り評価させてもらうから、お願いします。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 05:14:50
>オレもできる限り評価させてもらうから、お願いします。

お願いするようなことではないし、できる限り評価するからその見返りに…という考えも良くない。
ボケが面白ければ自然と星が付くし、面白くなければ付かないというだけ。
ここに書かれているような問題も一部あるけど、基本はそれだけのこと。
自分なりにボケて、評価して、お題も出して、楽しんでください。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 06:07:46
>ここに書かれているような問題も一部あるけど、基本はそれだけのこと。

確かに基本はそうだけどここに書かれている問題は「一部」で済まされるもんじゃないと思う。

ここで言う常連は仲間だけで盛り上がってて投稿されてくる別の人の作品はあまり見てない感じがするから、それを改善していただきたい。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 06:58:20
常連と言われてる人が一部の人間だけしか評価していないわけではない。
そういう輩もいるのは確かだが、基本的にほとんどの常連は見たものはなるべく評価し、つまらなければスルー。
2以下はめったにつけないようにしている。こういうスタンスだ。
私も始めた当初はほとんど評価はつかなかった。しかし、徐々に評価も増え、勝手にお気に入りしてくれる人は増えた。
ここで文句言うくらいなら、自分のボケを見て考え直した方がいい。本当におもしろければ勝手に評価も増えるし。
残念ながら、ここで文句言ってる人間は自分が評価されないことに対しての「負け惜しみ」にしか聞こえない。
本当に改善しほしいのなら、大多数の職人がみているチャットで言うべき。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 07:06:01
>>137
なぜ連投がいけないのか詳しく教えて。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 12:22:13
連投がダメとは思っていない。
問題なのは、それが「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」的な質の低いネタが多い傾向なこと。
特に文章系お題に多い。
いいネタが多い人は、たとえ連投でもしっかりしたの打ってくるよ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 16:46:21
>>138
上から目線すぎだろw

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 19:51:00
投稿や、ランキングのシステムが納得行かない
馴れ合いが、連投が、「チャットの常連」が気に入らない
○○はイタい、気持ち悪い、嫌いだ

それぞれは、それぞれの意見なのであろうけれど
所詮は人間の所業なのである。

何が良し、何が悪しなのかは各々の心の内にある。
誰かが良しと思えば、必ず他の誰かは悪しと思う。
悲しいかな、これは人間の集まりには必ず付き物なのである。

ただし、ものの「良し悪し」と「好き嫌い」で起こる感情は
全く別だと言う事を、我々は「知らなければ」ならぬ。
「良しと思うもの」だけではなく「悪しと思うもの」から目を逸らしてはならぬのだ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 19:55:11
たまたまファッ○さんのボケ一覧見たら凄い事になってた
常連てみんなこんななの?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 20:04:37
匿名投稿・評価にすべきと思う人は10割はないだろうけど9割は いるんじゃね?
他サイトの差別化はかりたいから、中の人達はそうしたのかな

149 :146:2009/03/04(水) 20:34:30
>>148
私は「匿名にすべき」と考えている人は
9割いる、とはあまり思えない。
何故、その様な憶測ができるか根拠を示して欲しい。

ちなみに私はその意見には反対だ。
匿名には「詠み人知らず」の美学はあったとしても
「顔が見えない非人間的要素」が強すぎるからである。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 20:38:10
匿名になったら低評価が乱れ飛んでカオス確定は間違いないな

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 20:58:04
評価した人を匿名にする必要はないでしょ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:18:09


評価を匿名するのは私も反対ですね。
トップの”ぺてらぼか”を見ると評価が毎回ほとんど同じ奴ら。
しかもほとんどサイト張り付き。

異常を超えてキチガイ。まあ、それを”仕事”としてるからしょうがないんだが。




153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:22:48


まあ、連投がすごすぎて、昨日の投稿なんてはるか昔になるわけよ。

私としては、一日投稿数を5回から10回に制限し、練りに練ったボケを投稿。
それにより、昨日投稿した1つ1つに付き、一覧を作成し、ランキングするわけね。

ニコニコ動画のマイリストランキングみたいに、そのボケの本当の良さが多少出てくると思う。

現状ではただのニートランキング。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:26:23
「ボケて」を入れるボケや他の投稿者の名前入れるボケが気に食わん
もはやボケじゃないのだけれども白ける

155 :146:2009/03/04(水) 21:30:48
>>152
貴方はぺてらぽか氏と、彼を評価をする人達を
「異常を越えてキチガイ」「仕事」と、評しているが
その評価をする事によって、貴方は何を訴えようとしているのだろうか?

まず、その前に
何がどの様に「キチガイな仕事」であるのかを
示すのが筋ではないだろうか。

星の数だろうか?それとも回答の数だろうか?
何にせよ、貴方がその様に思った根拠が知りたい。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:36:53
気持ち悪いな
一サイトにこんなに集まるもんなんだな

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:37:29
ただし、上位の一部の人は、
しっかり評価してくれたり、面白いネタを投稿してくれる人もいる。

が連投で、それを全て台無しにしてしまっているという事実もある。
それを本人達が分かっているかどうかは不明。

あえて名前は出さないがトップ3のうちの1人は大のお気に入り。
テレビに出すぎてネタ連発したら、あとは消えるだけって感じ。

だが、1つ評価システムをひねれば、もっと大ブレイクしてもおかしくはないとも思う。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:46:16
>>155

星の数とか、回答の数とかって、あなた様も麻痺してるんですかね?
例えば、このスレで、ただ自分が思ったことをレス999回かけるうちの100回とか埋めたら、
荒らしと思われてしまう場合もあるんだけどさ。

ま、ただ私は投稿するなという強く言える立場なわけでもないので、少しは自重したらと思うだけ。
あのサイトに3日もいれば気づく人も多いとは思いますけどね。

ただ、もう1度言いますが、常連でもかなり面白いボケはたくさんある。
ただ、既に時遅しか、ぺてらぼかさんと動揺に、超連投する輩が数名出没し始めたから、
このサイトも終焉かもよ。

159 :146:2009/03/04(水) 21:49:47
>>153
貴方が心血注いだ作品が、多くの人の目に触れられにくくなってしまう
現在のシステムには、私も少なからず不公平感を感じざるを得ないと感じている。

しかし作品の良し悪しは「ランキング」によって評される事が全てなのだろうか?
私はそうは思わない。各々に好みが分かれ、その中で評価が下されるのだ。
私は評価が低かろうとも甘んじて受け止める。

もし、貴方がランキングの上下のみに囚われているのであれば
貴方の作品の「質」は、そのランキングの質だけでしかない事を忘れてはならないのだ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:55:46
>>159
もちろん言いたいことは良くわかりますけどね〜。
現状では、1分前に投稿したネタとか、次のページに行っちゃってますからね。
しかも大半が”連投している”常連で埋め尽くされて・・・。

ま、私がこのサイト紹介しても1週間経つ前に、みんながツマラナイと言ってやめちゃったよ。
素人が一瞬で飽きるようなサイトならここも終わりじゃないですかね?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 22:01:44
まあ、実際新規で入っても飽きるのは早いだろうね。その証拠がトータルでのランキング
上こそ目を疑うような数字が並ぶが、下のほうに目を向けるとそれこそ3,4日(下手すりゃ一日)頑張ったら到達可能な数字がずらりと並ぶ。
どれだけ常連だけで成立してるかっていうことだね。

162 :146:2009/03/04(水) 22:10:45
>>158
貴方の考えは「『連投』が悪しの根源」で
その対策として「各々の自重」と言う理解でよろしいだろうか。

私も常連と呼ばれても相違ない存在なので
「麻痺している」と言われれば否定はできない。
しかし、連投された作品の中にある光を見つける目を持つ事も
我々にも要求されているのではないのだろうかと思うのだ。

さらに言えば、159でも述べたとおりに
「不公平感を感じざるを得ないシステム」を改善する、と言う事は出来ないだろうか?
少なくとも運営側へ意見を述べる、等の行動はできるはずなのだ。

求めるだけでは何も変わらないのだ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 22:12:58
>>161
そっ、せっかく面白いサイトだと(勝手に)思ったのに、
蓋を開けたら・・・、っていう残念的な部分が強いくて悲しくなった。
上位に並ぶか並ばないかは、ただ単に投稿数だけです。
たくさん投稿するうちに常連に名前覚えられて評価され始めて、投稿数=星の数ってな状態。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 22:16:39
>>160
お、それなら既にメールで要望だしましたから心配無用。
所詮小人の意見だけどねっ。
もっともっと素晴らしいサイトになることを望みますわ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 23:52:09
ランキングにこだわらなきゃいいんだよ
200オーバー目指すとか、アベレージを上げるとかさ
まぁランキングがあるから気になるのはしょうがないけど

それはそうと、>>147でも出てる○ァッ休って人がヒドイ。
俺は常連とかそんなことはどうでもいいと思ってるけど、これはないわ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 23:56:27
ボケて歴長いのだろうけどネット大喜利歴は短い人ばっかりじゃないの?いわゆる常連ってのは

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:13:21
ファッ○が投稿したらシェ○ーとa○aが自動的に5点付けるシステムになってんじゃん
しかも連投で常連からのボーナスポイント付きか

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:15:03
自演でもしてんじゃないのw

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:24:44
>>167
つーか、隠す必要なし。
別に芸人でもあるまいし。
じゃここらで投稿してみますか?
ファッ休=シェリー=aya=5


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:30:05
例えば40人にお気に入り登録されている職人がいたとして、半分の20人が
平均3.5をつければ☆70、平均3でも☆60。よほど面白くない限り、お仲間
の固定票だけで「注目ボケ」の上位に入りやすくなり、ある程度浮動票の
上積みが見込める。

ハッキリ言って、☆が集まってるボケって、大多数がこういうパターン
なんだよな。だから、外に見せれば意味不明でクソつまらないだけの身内
ネタも大量に「面白い」と評価されることになる。そして、そういうボケ
を投稿している職人も「面白い職人」と見なされる。

もうね、「注目ボケ」「人気ボケ」を眺めてるだけでもクラクラするよ。

この悪循環が自分たちの首を絞めているだけって、上位常連の連中は分か
ってやってんのかねぇ。連投とか大量投稿はそこまで気にならないが、
この「お仲間思いやりシステム」にはうんざりだよ。正直、「お気に入り
職人の最近のボケ」機能がなくなるだけでも、随分違ってくるはずだよ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:38:10
誰が誰を評価したか丸分かりなのである意味面白いです。
既に別スレでネタになってるとか、なってないとか。

こりゃ自作自演相当いるわ。
わくわく。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:39:35
オモロキさんがお気に入りって制度を作った意図を汲み取れ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:43:27
ファッ休の総ボケ数はおよそ2600。
そのほぼ全てにシェリーとayaの☆5が入っていると思われる。
これだけで26000の荒稼ぎだわな。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:47:20
連投やっぱりひどいわ。
おんなじやつの作品で埋め尽くされると別な人の作品が見れなくなる。

その人ならでは感覚ってのがあると思うから、いろんな人の作品がみたいし。
連投により作品がどんどん流れて評価も大変だろう。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:55:07
常連(笑)は常連(笑)でプライド(笑)があるんだろう

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:05:25
「お気に入り職人の最近のボケ」って使ってる人どれくらいいるんだ?
自分が使ってないから、「お気に入り職人の最近のボケ」に必死に噛みついてるのが不思議だわ
まぁ不要って意味ではあれはなくしても構わんけどさ

連投制限は面白いが、ボケる人数が増えたらどうしようもないよなー

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:15:52
常連ぐらいの投稿数だと慣れである程度ボケのパターンが出来てくる。
見てるこっちもわかってくんだよね。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:19:26
チャットで話題にしたみたいね。
直接言いにくればいいのにって、上から目線だよなあ…。

179 :178:2009/03/05(木) 01:31:59
何かここをリアルタイムで見てくれてるみたいだから追記するけど、
ここで書かれたことを「なるほど、そうだね」と思えば頭の片隅
にでも入れてくれればいいんだし、「そんなことない」だったら
無視すればいいだけのことと思うんよ。

ただ、そのチャットが仕切っている、回している(=常連が集って
いるから)的な空気が「ボケて」に蔓延しているのは客観的な
事実と思うわけ。公式チャットならば分かるんだけど、あくまで
ファンサイトと変わらないんだし、多少でも自重する部分があっても
いいんじゃないのかな、と。

そういう風に不満というか違和感を感じている人が多いだけだと思う。
本当はオモロキ側がある程度コントロールすべきなんだろうけどさ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:41:26
>>167 ファッ休ワロタ!なにこいつ。

ぺてらぽかのとこからチャットいけなくなって行きにくくなったから常連以外で
見てないんじゃないのか?
>>142チャットで言いにこいとかなんでそんなに偉そうなのか。

>>170の言うとおりだと思う。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:48:08
俺は今の状況でおkだと思うよ
毎日IN出来ないし、有名な~々(常連様)に☆4個5個貰ったら大満足なのさぁ
キャヅ゚+。:.゚ヽ(*´∀`)バ゚.:。+゚キャッ!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 01:56:51
>>178 >>180
お前らの方がよっぽど上から目線じゃね?

>>179
>そのチャットが仕切っている、回している(=常連が集って
>いるから)的な空気が「ボケて」に蔓延している

お前どんだけ被害妄想が強いんだよ。
チャット連中なんて所詮素人のOne of Themだろうが。

どんだけ主体性がないんだよ。お前もそう思われるぐらいに
もっと個性出して見ろよ。仲間いないと出せねえのかよ!
てめぇの能力の至らなさを、チャット連中のせいにしてんじゃねぇよ

組織票?あるかボケ。面白いヤツ、面白いツボを共有出来る人間が
多いヤツが☆もらえるんだよ。でもそのツボは無限大だぜ、
お前も連投しまくって、人をしっかり評価してそのツボを共有出来る
ヤツを見つけろや


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 02:00:42
ビィッグベン乙

184 :146:2009/03/05(木) 02:23:14
ここでの流れを見たところ

・自分ひとりではどうにもできない
・どうにも出来ないのは組織のせいだ
・組織の連中がしている事は「馴れ合い」で「笑い」ではない
・とにかく面白くないからつまらない

…と言ったところであるが
これらの発言は論拠も無い、単なる感情論でしかないのだ。
では、組織で馴れ合っている連中を笑わせる事ができる作品を造る事こそが
貴方達が最も優先すべき事なのではないだろうか?

はっきり言って貴方達には失望した。
下から這い上がる力も無ければ
文句だけしか言えぬ連中だけの集まりだったとは。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 02:51:28
投稿されたボケに誰がボケたか表示されない様に変えるだけで、相当不満解消されると思うが。

てゆか、上位で組織票あんま関係無い感じの連中もいるぞ、6位らへん以下とか。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 03:09:43
俺は評価する時は職人の名前が見えない様にゆっくり慎重に↓押して
ボケだけ見る様にしてるよ

お気にの職人様の名前見ちゃうと
キャヅ゚+。:.゚ヽ(*´∀`)バ゚.:。+゚キャッ!
ってなっちゃって☆増えちゃうから

でも採点する所って職人様の名前の下なんだよね(。・_・。)ポッ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 04:12:34
俺はチャット側の人間じゃないが、あっちにも約1〜2名はまともな感覚の奴がいるみたいだな。
だが、その他大勢は「2chなんか気にするな」「あいつらはひがんでるだけ」「文句があるならチャットで堂々と言えばいいのに」
といった認識でしかない。
残念ながら、確かにこっちには単にひがんでブツクサ言ってるだけの奴も含まれているのが歯がゆいところだが、
そうでない問題提起が多々なされていることを理解できていないようだ。
あっちにもバカとまともがいて、こっちにもバカとまともがいる。
お互い、単純に十把ひとからげで敵とみなすことなく、意見を精密に切り分けて捉えることが必要。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 08:46:01
チャットで話題にして話し合ったのは、

>>ビィッグベン :てめえらウジ虫が言わねえから代弁してやったんだよ 1:32

だからだそうですよw だったら、ウジ虫のことなんかスルーすりゃいいのにね。
素人のOne of Themが社交辞令的な☆を互いに入れあってつまらんボケまで
どんどん評価されるのは「回してる」のと大差ないと思うんですがねぇ。

あ、それと、>>182さんよ。ちゃんとsage進行で書き込まないと、チャットの
お友達「おとうさん」から「sageろや!」って怒られちゃいますよww


ま、マジレスすると、「ボケて」をあり方をどう捉えているかの違いだから、
そりゃいつまで経っても平行線だわな。気の合った仲間で笑い合えればいいと
するか、純粋に「ネタ」でのみ評価したい・楽しみたいとするか。

残念ながらオモロキが用意したシステム上、前者が形成されやすいってことで。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 10:08:34
なんせ☆は3以上が当然、2以下は名指しで叩く(やつがいた)くらいだからな。

ネタにもなんどかそういう趣旨のがあったな。
そんな生温い世界じゃ純粋にネタ勝負したい人にしちゃつまらんと思うよ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 10:40:50
>>189 ひでぇ話だな。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 11:06:00
オモロキが用意した点数システムをユーザに対してキレるのは筋違いも甚だしいな。
大体、

>面白くないボケに対しては…1
>まぁ、ちょっとは面白いかな…2 
>普通に面白い!…3
>かなりツボにきた!…4
>これはツボだ!…5

だったら、☆2でも別に問題ないだろうに。さすがにわざわざ☆1を入れて「ツマラン」
と意思表示するのは気が引けるだろうし、そういう意味で代わりに評価しないという
のは理解できるけどさ。

例えば

>面白くない…0
>少しウケた…1 
>普通にウケた…2
>かなりウケた…3

という評価システムにすれば、少しは遠慮無く☆を入れられるようになるのかもね。
「☆を入れるなら最低3から、2以下は入れるな」的な空気があるのはおかしいよ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 11:36:08
言いたいことはチャットで言えというのがムダという意味がわからん。
あっちの連中がみてるからいい?
全員みてるわけじゃないだろ。
ここで何を言っても所詮陰口としか思えない。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 14:39:30
携帯で注目開いたら一発目がアレとは…

ギャグにもボケにも見えてこないから困る。
こりゃホントに潮時だな…

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 15:26:46
>>191
それはいい意見だ。採用してもらおう。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 15:40:15
>>191
2以下は入れるなじゃなくて、2以下ばかり入れるなってことだよ
でもその評価システムはいいと思う

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 16:11:16
常連の下ネタがすげぇウザいな。どんだけチンコ好きなんだよ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 16:24:53
2位のやつひどい

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 16:33:09
ボケてないものが「注目ボケ」に入ってるのをよく見るんだけど偶然なのかなぁ?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 16:40:05
駄洒落ネタの何に注目していいやら。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 16:44:51
ユーチューブみたいな↑↓評価だけで良くない?


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 17:31:14
>>196
そもそもそういうのを誘発するようなお題が増えてるのも問題

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 18:35:09
>>187
まともな感覚…その上から目線はチャッターだな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 20:03:53
最近上位入りしてきた関○宣言に一目置いている。
古参常連のボケよりもいい味出してるし、他人への評価も恐ろしくマメに入れている。
自分のボケの時間を割いてまでも評価を怠らない姿勢が良い。
そして、あの位置にいながら馴れ合いチャットに参加していないのも好印象。
天晴な職人である。
俺は個人的ポリシーとして、お気に入り登録は一切しない人なので(無意識の馴れ合いにつながるから)、
登録も星の安売りもするつもりはないが、心の底で応援している。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:10:35
バーカ
ただお気に入りにいれるのは馴れ合いに繋がらねえーよ
気に入った絵画を買って
家に飾っとくようなもん
ただ見てるだけ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:15:31
なんでこれに4,5付けるんだろう ってのが多いけどねぇ

馴れ合いが点に関係してるのいくらでも見つかる

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:24:58
2アカ、3アカ当たり前なのでここで言われていることは微妙。評価専用とか持ってる奴いっぱいいるでそ?

チャットスパイしておいて別アカで叩く・・・そんな感じあるねwwww

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:33:50
ツボが人によって違うから、4,5のなぜ?=馴れ合いとも限らないけどな
俺が面白いと思って4,5つけたのに全然評価されないボケとかあるし
逆に人気ボケになってても何がおもしろいのかさっぱりってのもあるな
次マリオって言ったら〜なんて何が面白いんだって俺は思うし

なんでもかんでも馴れ合いのせいにするのもマズイだろ
>>130みたいなのはアレだが

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:47:07
文字系のお題の方が面白いネタ多いな。
YUのは、どこで作ってんのか知らんけど見づらいが

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 23:59:01
>>207
http://bokete.jp/boke/444818
http://bokete.jp/boke/445999
http://bokete.jp/odai/29798

こういうのを言ってるんだよ
めっちゃおもしろいなぁと思って5付けてることが凄い

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:17:33
>>209
微塵もボケれてないな。
ボケの中に職人(笑)の名前出すの禁止したら良いのに。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:40:19
あーこれはボケじゃないな 上のやつとか楽しそうだからなんやねん だな
真ん中の奴は、常連以外が皮肉として言ったならよかったんだけどなw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 01:00:08
俺の場合、「このサイトを知らない人が見ても笑えるか」
(シュール/ブラック系ならニヤリと出来るか)
を考えながらボケてるな。勿論、思ったほどウケない
ことが多いけど、職人弄り・自分語り・明らかに世間的
にはコンセンサスが得られていないようなネタ(分かり
やすい例でいえば、地方でしか流れないCMネタとか)
は絶対に使わない。

ま、これはあくまで俺自身のポリシーだけど、こういう
人間からすると身内ネタが平然と出てきて評価も集まる
現状はイライラするわ。

↑でも例に出されていたが、

http://bokete.jp/odai/29717

のお題そのものから、イラストに描かれている職人と
近しい職人以外誰が面白いと思うのか理解に苦しむ。
こんなの勝手に外部サイトでも作ってそこでやれよ、と。

http://bokete.jp/boke/511496

これだって、冗談でも上位常連が言うことじゃないだろ。
評価入れてる奴も、少なからず「あー、分かるわ」と思う
からこそウケているわけでさ。

俺は、「同じネタなら常連だろうが新人だろうが同じ☆が
得られる公平さ」を期待しているんだが、高望みし過ぎ
なのかもしれんな。

結局は、見るに堪えない部分には目をつぶって、自分の
楽しみのためだけにボケ続けるのが一番ってことか・・・。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 01:12:15
>>209
一番上のやつは、お題出題者、ボケ投稿者、評価者、の三者共同による糞の競演だなw
ほんと、評価する側もちゃんと対象を選ばないと、こうして糞の片棒を担いだ証拠が残るから気をつけなきゃww

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 01:15:02
君のポリシーなんて聞きたくないね。

>冗談でも上位常連が言うことじゃないだろ。
まるでこのボケを理解してないようだな。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 01:23:06
>>214
おまえの言い方はほんとにエラそうだな、侯爵。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 02:27:23
チャットに関しては自由に開かれた場だし、そこで和気藹々としても
別に構わないと思うなぁ。
チャットに参加するしないは個人の自由だし、その気になれば閲覧も
可能だし、身内ネタにも対応しようと思えばできるしね。

僕は「ボケて」が盛り上がったのは常連職人を始めとする皆さんの
地道な投稿と「100本ノック」や「ボケて一次共通」など面白いお題
も盛り上がり雰囲気を作ってくれる立役者だと思います。

それが書籍化にも繋がり新たな職人達が増えていったと考えてます。
ここで不平不満・誹謗中傷が出るようになったという事は「ボケて」
が職人も含めて大きな存在になったという証しかなと。

同じ職人同士が罵り合ってもしょうがないし、ここが「ボケて」が
これからも楽しくなるような語らいの場になって欲しいです。

あと、チャットに参加されている方たちも、これからもドンドン
チャットに参加をして欲しいし、チャットを開設された方も閉鎖
とかしないで欲しいと思います。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 04:21:03
身内ネタに対応したくないよ〜

チャット見て分かっててもおもしろいわけがない
フリップとか使った大喜利ならそういうノリはアリかもしれんけど
言葉のみの大喜利で笑わせられるもんじゃないよ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 04:25:04
>>203
俺も好印象。
ボケはもちろんの事、ちゃんと評価してくれるからいい。


お題に関して思うんだが「すでに画像だけで十分オチてる」ってのが結構ある。

むしろ言葉なんか添えない方が笑えるというか。



219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 05:53:58
>>214を読んであらためて「ボケて」住人の程度の低さを思い知った
下ネタと楽屋落ちはお笑いでも低レベルとされる二大要素だというのに、全く理解してないな。

ま、この二週間そこそこ楽しかったよ。そこでボケることはもう金輪際ないがまあ頑張ってくれ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 10:05:29
下ネタ、身内ネタ、だじゃれを排除してほしいね

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 11:08:27
>>220
お笑い?の世界にはどうしても下ネタやだじゃれは混ざることが多いと思うから、
理想ではあっても、ちと難しいかもね。
身内ネタというのは実際テレビでやられても面白くない。
身内とは言っても、その人が既に一人として面白い、有名であるっていうならまだしも、
面白くない、無名、という人を身内ネタに使うと、そのボケた人自体の品質も下がるってもんよ。


222 :212:2009/03/06(金) 11:26:14
>>216
チャットで和気藹々とするのは自由だし、あそこに出入りするような
常連がボケての盛り上げに一役買っているのは理解できる。その一方で、
「身内だけで完結してしまうお題とボケ」の度が過ぎることがままある
のもそれはそれで事実だと思うんだなよな。

「身内ウケ」のネタって、ボケて本には全然載ってないでしょ?
当然だよね、無関係の人には何一つ面白くないんだから。

>>219も書いているけど、身内ウケ(楽屋落ち)は本来レベルが低い、
というか安易な笑いの手段なわけ。だって、話題を共有できる仲間内なら
面白いに決まってるもの。けど、一度その輪の外に出ると、誰も理解
してくれない。身内ネタが「誰もが知っている事」にまでならない限り、
「教室の後ろで友達とくっちゃべってる」のと変わらないんだよ。

そんな安直な笑いでもって「このボケ面白い!」って本当に言えるのか、
ということだと思う。勿論、「ボケて」自体がひとつの閉じたサークル
なのだから、そこでだけ通用する笑いがあってもいいとは思うけれど、
それは例えばボケて本ネタとか「参加者の多くがが共有できる身内ネタ」
でないと意味がないんじゃないかな。


>>214
あくまで俺自身のポリシー、って書いたの読めてませんか?
そう言われたなら、「お前の感想も聞きたくないね」としか言えないよ。


俺は素人だし、ボケても素人投稿サイトにしか過ぎないけど、できるだけ
面白いネタを考えたいし、できるだけ面白いネタを楽しみたいと思ってる。
たったそれだけのことなんだけどなぁ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 12:44:10
でも、身内ってタグが存在する以上、身内ネタを否定や排除はできないと思うんですよね。
(もちろん、多用を勧めるわけではないのですが。)
そもそも、タグ利用のガイドラインが儲けられているわけでもないですから。

ボケてもβ版ということで、システム的に不備があっても致し方ないと思うし、
ここで色々と言われている事はオモロキ自身も感じているのではないでしょうか。
次のバージョンでその辺の改良を期待したいと思います。



224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 16:23:49
☆5:むっちゃおもろい。
☆4:おもろい。
☆3:普通。上手いなと思った場合。
☆2:サムい。(面白くない下ネタ・駄洒落)
☆1:死ね。(楽屋ネタ、最低な下ネタ)


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 19:07:50
>>224
死ねはさすがにヒドイでしょw

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 20:27:18
gokurakuha...

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 21:43:46
>>224
そう思うでしょ?
ところがシステム上、普通でスルーされるより、1で評価された方がランクは上なのだ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 21:47:28
第一世代はフロンターレ
第二世代はまりんじゃむ
第三世代はぺてらぽか

第四世代は誰?

つーか、合ってる?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 21:53:41
1位を目指す理由はなーんにもないね。
ボケ本が売れて、しかも自分のネタがたくさん載らないとね。
身内で評価されたボケはほぼ本に載らないってことに気づいているのかね〜。

ま、また次の世代が来るさ。
1週間に1000回投稿とか1年もしれてば、普通の人なら何かに気が付くだろうさ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 21:57:47
1つの投稿ネタに対し、ボケは1回でも良いと思うくらいだ。
渾身の1回ね。
お題は1人の人が複数投稿しても構わないと思う。
それぞれの人が好きなお題を選ぶわけだから、良いお題、悪いお題は選別される。
ラジオやテレビでも、同じ人の投稿ハガキを1番組で3回も読んだら普通引くわな。
プロデューサーから空気読めって言われるだろうし。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 22:39:14
ラジオで同じハガキ職人のハガキを読むことはよくあると思うんですが・・・

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 23:27:25
>>229
本掲載目指さなければ、身内ネタもあり とも受け取れるな

1位を目指す人(ランキング主義)、評価の高いボケしたい人、本に載るのを目指す人…

そこに限らず目指してるところが違うから色んな問題提起、愚痴が出てくるんだろうな

>>230
同じハガキ職人のハガキを読むことはよくあるし、ハガキ職人はたくさんハガキ送るだろ

そもそもボケての場合はラジオやテレビで言うなら、読む前段階のプロデューサーやDJがハガキ選定する所じゃないか?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 23:36:53
連投悪いとは言わないが、1題1ボケだったら
いろんな人のネタが目に止まりやすくなるからいいんじゃない

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 01:55:43
世代もなにもボケてが始まって1年しか経ってないんじゃないの?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 04:48:59
本の表紙になってるボケが普通すぎてビビッた

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 06:30:17
一日一題一ボケを推奨します
一回投稿した後、しばらくしてから
おもしろいボケが浮かぶかもしれないからです

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 12:18:46
☆5 ヤバイ、ツボったwww
☆4 これは上手い!
☆3 普通だね
☆2 ツマンネ
☆1 ボケれて無いYO!

こんな感じで付ければいい。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 13:15:29
つーか、面白さに点数をつけるのがナンセンスなんだよwwww

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 15:18:59
それを言っちゃあお終いよ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 16:04:40
面白いものは面白い。つまらんものはつまらん。 
それ以外に何があるっていうんだ・・・

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 17:30:48
「続きはWEBで」とかゆう、くだらんボケ何回見ただろうか。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 18:18:00
オモロキ潜入取材でそのボケあったようなw

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 19:12:43
7位のYUがズバ抜けて面白くないのにポイントが異様に高い件について。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 19:29:19
ポイントに嫉妬してるんならいっぱい投稿すればいいじゃない
YUは見たところお友達票なんてないぞ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 20:15:02
要するに常連が連投すると自分のボケが消えるだろ!
ってことでしょ?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 22:19:39
異様に高いか?寧ろ平均低いぐらいだぞ?

単純にいっぱい投稿してんじゃね?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 22:33:34
皆のオススメ職人は?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 22:54:57
連投しないでバカシュール一発で決めてくれるなら誰でも

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 22:55:37
YUは、時々めっさ笑えるけどね。連投やめて厳選したら良い感じな。

俺はほかの常連の友達票のがよっぽどヘキエキだよ。
ミチャンとか。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 22:56:58
連投ゴミなら2位のやつが圧倒的だろ。
スッカスカだぞ、評価。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 23:35:03
そうかそうか悔しいのか。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 23:42:46
まあいいさ
上位の人間も数多ければトップになると思ってやってんだからさ

こういう場所!と思わないとボケてでは、やってられない

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 01:05:41
リセットで、エンジンかかってんなみんなwww

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 01:21:18
普段異常者がいるからな

今くらいは!ってなるんだろう

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 11:29:25
誰々が面白くない、誰々が面白い、といった話をしたがる奴は大体バカ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 11:36:39
ツボが違うんだから、面白い面白くないは人それぞれだしね。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 11:38:16
人を類型化する奴も大体バカ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 15:10:27
今の時間帯新人の空気読めないのが横行しとるわ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 16:12:35
いくら面白いボケでも画像を見る人が少なきゃ点入らないね

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 16:20:59
俺自分に星つけた人には返しにいくけどそれ以外は評価してないや
ダメかな?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 16:35:33
全然いいんじゃね?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 18:57:49
>>260>>261
いやいや、良くはないだろ。
その方式でいくと、あんたは自分に評価を入れてくれた人以外の面白いボケに触れる機会を逸しているよ。
それに、じゃあ俺はあんたに評価を入れないかぎり一生あんたから見てもらうこともなければ評価も来ないのか?という話にもなる。
「自分さえ評価してもらえればいい、他人のボケには興味ない」っていうんならそれでもいいんだろうが、
そんな自己中心的な奴ばかりだとつまんないサイトになるよな。

むろん、投稿されるすべてのボケに目を通して評価するなんて物理的に無理というのはある。
が、できる範囲でやろうよ。
あんたは、自分が評価を入れてない人からも評価もらってるんだろ?
個人的には、1つボケを投稿したら、新着ボケ10ページ分をさかのぼって評価しないかぎり次のボケ投稿ができない
というシステムを導入してもらいたいと思ってる。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 20:21:45
そんなキレんなよ。
たかがお笑いサイトぐらいでムキになってカッコ悪い。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 20:31:34
1ボケで10ページ評価なんていったら誰もやらなくなるんじゃない?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 22:02:41
じゃあ5ページぐらいでもいいんじゃね?
俺は人のボケを見て楽しむのがメインだから、10ページでも苦にはならないが。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 23:08:51
http://bokete.jp/odai/33455

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 23:56:07
今ボケてのサイト見れる?
サーバー落ちてる?

268 :有名人:2009/03/09(月) 00:50:56
名無しさん@お腹いっぱい
のひとりごと

へたれ同盟か?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 02:06:26
ぺて乙

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 03:02:51
>>266
身内ネタ好きもここまで来たのか…早々に撤退、ヲチ側に回って正解だわ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 03:09:21
有名人ってここだけやん
サイトはたくさんあるぞ1人でやれないくらい

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 08:23:33
>>266
これを「一部常連の馴れ合い」以外の何だと言うんだろうね。
チャットでやってりゃ誰も文句言わないのにさ。
しかも、大半がボケていないどころか、下手くそなダジャレ。

もうちょっと考えてくれよ…。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 11:00:23
あやいち ( 2279 / 645 )    ダメ
ぺてらぽか ( 2104 / 618 )   連投やめたら神
たどさん ( 2037 / 609 )    ゴミ
ます13 ( 1840 / 543 )     微妙
NEX ( 1782 / 473 )     ・・・
関白宣言 ( 1673 / 481 )    評価姿勢は良いけどボケは??
イボンヌ太郎 Z ( 1547 / 427 )下ネタやめろ
のうえ ( 1410 / 425 )     死ぬほどつまらん
さくら ( 1370 / 386 )     普通
かいちょ ( 1311 / 388 )    微妙

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 11:36:14
ネタの善し悪しは好みもあるからどうでもいいが、
3つも評価専用垢持ってるNEXは相変わらずの
ファッ休以上にあからさまで笑える。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 12:25:16
>>266のは投稿者は、チャットで見たことない人だよ。
これを馴れ合いって言い出したらキリがない。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 12:42:55
こんなもん、チャット云々は無関係だよ
誰がどう見ても身内ネタのお題。よそから何も知らずにいきなりこのお題目にしたら普通に引けるレベルだ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 13:00:22
身内タグが設定されてるから、こういったネタがあってもいいんじゃない?
いやなら、スルーすれば済む話だし。
俺は、いわゆる夜のお題シリーズが苦手だからスルーしてる。
でも、投稿するなとまでは言わないよ。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 17:41:49
退会した人がいるとその人から貰った点数消えるのがせつない

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 18:30:53
入会してみたけど、全体の質が下寄りで全然笑えなかった。
まぁ素人の集まりだし、いいんじゃない?って感じ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/09(月) 22:17:16
>>279
何様だよw

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 00:28:33
ツボがわからんなぁ
実在するギャグそのままのボケが注目ボケ入りか

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 01:13:25
よく笑うのよお題乱発すんな
しかもどれもつまんね

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 01:15:29
>>282
超同意。
ボケづれぇんだよ!

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 01:40:35
あぁー良いボケごと流される・・。
しかしお題連投荒らしってのはある意味斬新だなww

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 01:49:51
毎週毎週変なのが出てくるな

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 01:54:18
お題が出題されるや否や、とりあえず反応しようってんで、見たそのまんまを書くアホが多いよな。
たとえば、太った男の写真に「メタボ」とか、目が充血した男の写真に「結膜炎」とか、
アイ〜ンのポーズの写真にそのまんま「アイ〜ン」とかさ、もう脳が腐ってるとしか言いようがない。
で、そんなボケともいえないものに星を付けるアホがいるから更にタチが悪い。

まあ、それは新人にありがちな傾向なんだが、常連は常連でまた芸がないんだよな。
飽きもせず「TENGA」「お値段以上ニトリ」「正解は越後製菓」「プリン食っただろ」等々の使い回し。
たとえそれらが似合いそうなお題が出たとしても、俺なんかは死んでも使うかと思って別ネタでボケるんだが、
奴らは待ってましたとばかりに使うね。さぞ、どや顔で。(そういや「どや顔」も使われすぎ)
で、これまた星が付くもんだから余計に調子に乗るという悪循環。

というわけで皆さん、イタイ人になりたくなかったら、そういうネタは使わない、
使ってる奴には評価を入れない、という姿勢でお願いします。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 02:31:38
>>278
正直スマンカッタ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 02:33:10
>>286

写真ボケの基本は、意外性なんだよね。
ここ2、3日新人の空気読めなさでだめだめですわ。

今後、見飽きたボケ見たらここに晒してくかww?


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 02:55:37
見飽きたボケ
●電話してる人物→オレオレ/この電話は現在使われておりません
●握りこぶしの人物→五木ひろし/握りっ屁
●人差し指を立ててる人物→ピンポンダッシュ/指先が臭い/乳首ツンツン
●ピースサインの人物→加藤鷹/タバコくれ
●水があふれる→クラシアン/紅音ほたる
●玄関前に立つ人物→NHKの集金/新聞取ってください
●シャウトする人物→こな〜ゆき〜

これらは全部スルー。
他にもあったらどうぞ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 03:07:16
見飽きたボケ
「続きはWebで」「見るんじゃない、感じるんだ」

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 07:34:42
逆に、笑えるのに★が少ねぇってのもあるよね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 09:39:47
流れが早いときとか埋もれることは、ままあるよね。
そうなると、お気に入りに入っている職人なら多少評価の
機会を得やすいというのはあると思う。

例えば、お題はシステム側が用意・1日の出題数も限定、
一つのお題には二回までしか投稿出来ない、
なんてことにしてみてはどうだろう。
写真もフリッカーらランダムにすれば、著作権もクリアだし。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 12:30:57
見飽きたボケ2
・水着の女の写真見て「画像保存しました」やら「抜いた」やら。

お題出す方もおかしいが、ボケはもっと痛い。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 12:46:01
みあきたボケ3

●「ボケて本の売り上げが・・」「ボケ職人が・・」
 →誰が笑うのかね。
●「☆5が欲しい」的な☆要求系のボケ。
 →もう同情したくなる。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 16:45:34
>>294
そうそうそれ
ずっと思ってた

でもどうやらそういうのもありみたいだよ
「何回も続ければおもしろいし」ってチャットで見かけたなぁ


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 17:06:27
それ、常連の中だけでアリなだけでしょ?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 17:09:39
もちろん
他なら絶対スルーや最低点だろうが・・・

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 17:53:41
・「麻生」の漢字読めないネタ
・「この後〜した」っていう後のネタ

も、もういい

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 18:22:14
どんなボケしようがその人の勝手じゃないの
上で見飽きたっていってるネタ常連じゃなくても使ってる人いるし。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 19:18:07
勝手だよ。それを匿名の俺らがつまんねーって思うのも勝手

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 20:47:32
なんでや、なんでみんなお題乱発すんねん

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 22:01:34
>お題が出題されるや否や、とりあえず反応しようってんで、見たそのまんまを書くアホが多いよな。

↓これの1番目とかなw
http://bokete.jp/odai/33954

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 02:14:51
みんなっつうか、「よく笑うわよ」だけだろ。
マジ消えてくれねぇかな

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 02:18:43
>>302
それでも票もらえるから困る

わけのわからんこと書く人、大喜利やりましょうよ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 02:24:09
http://bokete.jp/odai/34048

これの1個目も何回見たやら・・・
本気で頭どうかなってんじゃないだろうか

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 10:09:04
別にいいだろ
初めてみる人もいる

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 13:24:14
機械とか見て「ピタゴラスイッチ」は、ベタベタ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 14:17:07
まあここに限ったことじゃないが、ユーザーが評価をするタイプの大喜利サイトはえてして
「ベタなほどウケる」傾向がある。
そのあたりを強く感じるようになると、真面目にひねって考えるのがアホらしくなってくるよ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 16:36:30
「ベタなほどウケる」ではなくて「ベタでもそこそこはウケる」かな。
まあそんなのは大して星が伸びないのは知ってるので、真面目にひねって考えるのがアホらしいとは思わない。
評価100超えのボケをドーンと出すほうがよっぽど楽しいからな。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 17:13:31
めっちゃ採点してもらうにはやっぱりお気に入りに入れてもらうしかないのかね
☆30超えたこともないし

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 17:20:28
ただの中身のない点数欲しければそれでいいけど、
奇跡のボケが生まれれば注目ボケ→人気ボケの確変でドカンと点数跳ね上がる

俺は経験した事ないけど

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 18:44:46
お笑いサイトで真面目になってるのもどうかと思うけど

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 18:46:43
おもしろくない、のか見てもらっていない、のかわからん
折角投稿したやつがスルーはきついな

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 18:58:45
>>310
いや、そういう考え方は不健康だと思うよ。
点が欲しいから何かをしてあげるとか、点をあげたから見返りが欲しいとか、そういうことじゃなくて、
自分なりの面白いボケを粛々と投稿し、他人のボケにも粛々と評価を入れたりスルーしたり、ということのみに専念すればいいと思う。
そこを踏み外すと、ここで指摘されているようなお仲間評価が蔓延することになる。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 20:55:06
>>310
どっかの馬鹿のせいで、こんなかわいそうな考えの仔が生まれてしまったのね・・・
面白ければいいんだよ。とにかく面白ければ
笑いっちゅうもんは、そうゆうもんでしょ?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 20:56:50
可哀想か俺?
評価どころか見てもらえないからそう思うよ

お気に入り多ければ、わけのわからん糞みたいなボケでも点入ってるやんどう考えても

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 20:59:00
オレ、昔お気に入り少なかったけど
職人ランキングトップ10とか週間ランキングトップ10にランクインしてたよ?
今は、採点してくれる人が少ないのかな?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 21:03:18
俺は新着とかお気に入りとかは見ずに、ボケようと思ったお題の既出ボケを全部見て、☆付けてからボケてる。
だからタイミング合えば見るし、合わなければずっと見ないだろうね。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 21:04:13
>>316
あと、時間帯にもよるよね
見てくれるか見てくれないかは

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 23:39:29
>>310=>>316
物わかりの悪い奴だな。せっかくいいレスをもらっておきながら。
おまえは誰かからお気に入りに登録してもらうためにやってるのか?

>評価どころか見てもらえないからそう思うよ
見てもらえてないと断言する根拠は? そんなもんねーだろ。つまらん言い訳をするな。
おまえのボケが面白くない──ただそれだけのことよ。

くどいようだが、要は面白いか面白くないかだけのこと。
面白けりゃ評価が入るし、面白くなけりゃスルーされるというシンプル構造。
それを歪ませているのが忌まわしいお仲間意識で、
おまえみたいにお気に入り登録にこだわったりするような奴がそれを助長してるわけ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 01:25:39
見慣れたボケ

「仲間になりたそうにこっちを(ry」
「スライム達が集まって(ry」

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 02:40:28
>>320
まあでも、お気に入り登録されたほうが星は入りやすいけどね。
自分のツボに近い人が登録してくれるわけだし。

ただ、登録されるまでが結構大変だけどね。
結局面白くないと登録されないし。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 10:22:44
まぁ気持ちは分かるよ。
「お気に入りが多い」ってだけで☆を稼いでいるとしか思えないクソつまらない
ネタが多すぎるもの。
知らない人ならスルーする程度でも、「お仲間」なら社交辞令で☆3つ入れるとか、
心理的にハードルがひとつ下がりやすいのは事実だと思う。

それでもクサらず良質のネタを続けていれば、いつか陽の目は見るんじゃないかな。

しかし、お題に対して正しくボケていないネタが多すぎるなぁ。特に文字ネタに
多い。

http://bokete.jp/odai/34253

これなんかさ、「直訳しろ」ってルールがあるのに、意訳含め守られていないの
ばかりで萎えるわ。しかも☆が普通に入ってるし。

「そんなことより○○が気になる」とか、そういう「お題にツッコミ入れれば
面白いと思っている」ヤツも相変わらず存在するわ、ど直球な見たままの説明を
するヤツも減らないわ、低いレベルで混沌とし過ぎてると思うよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 10:52:52
見飽きたボケ
●お湯→「押すなよ!絶対押すなよ!」
●集合写真→内閣
●男女の写真→「彼氏です」「夫です」

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 12:58:34
「よく笑うわよ」ってバカは最悪だな。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 13:29:30
性的な意味で

もいい加減クドい。何ヶ月引っ張ってるんだよ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 14:19:40
シュールの意味が良く解りずらい
ベタの反対って事で良いのか?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 14:32:39
「絶対押すなよ!」が注目ボケ入りですって、奥さん。
もうだみだ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 15:47:04
もうずっと前からダメなわけだが

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 16:38:58
「イ○ンヌ太郎 Z
性別:男

花粉症で最悪ですわ・・・・。
最近、お下劣ボケの評価が低いね。
敬遠してるって感じ。
センスのいいお下劣ボケ期待してます!
勇気を持って投稿しよう!
ちゃんと評価するよ!」

だって。みんなも考えてみようね

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 17:13:14
ここに笑いのプロがいるとは思えないんだが、そんなやつらが「笑いは」とか言ってんのはおかしくないか?
批評家気取りか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 17:16:19
じゃあ、絶対押すなよ!とか書くなよ
引かせるなよ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 17:19:51
http://bokete.jp/boke/540511
http://bokete.jp/boke/540437

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 17:56:10
>>333
下のなんか「絶対押すなよ」ベストタイミングじゃないか
面白いと思えるんであればベタでもシモでも何でもいいよ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 18:04:59
http://bokete.jp/user/pee119pee

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 18:55:32
http://bokete.jp/boke/541566

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 19:12:47
1個でも評価付けば嬉しいけど
当たり前のように複数付くんだね
うらやましい

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 19:58:16
>>336
これはひどいw
ミチャンも心狭いけどww

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 20:20:34
>>338
心狭いとかじゃなくなりすましはダメだろ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 20:24:19
まぁなりすましかどうかもわかんねぇけどな。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 21:03:14
bose-soundもお題乱発しやがるな。乱発すると人が拡散してボケを見てもらえないんだよ

やめろ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 21:26:47
そんなことより殿堂入りをどうにかしろよw
新規参入できないじゃん
管理人はバカか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 22:42:23
具体的に誰ですか

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 22:55:02
乱発は確かにうざい
常連には関係ないことだろうが

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 03:33:00
今あがってた、映画のお題、一部除いてみんなムッチャ面白いぞww
久々ボケてで笑ったww

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 10:30:16
アホに連投されて、いつもの状態に戻ったぞ。
一部のみが面白い状態

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 10:39:59
>>274

NEXすげぇな。海人と谷口なんとか使って☆積みまくってる

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 14:43:23
お題はじっくりじわじわ投稿するほうがよく笑えるのよ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 16:19:55
また、お題の乱発かよ!せっかくいい流れだったのに。つまんね。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 16:28:02
だね。とても残念です

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 16:34:55
誰か直接的に言うしかねぇわ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 20:15:15
どれくらい点取れば注目入りするの?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 20:22:02
「よく笑うのよ」が出したお題には一切答えない…という運動を展開しよう。
枯死させるしかない。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 20:44:13
こんなにお題乱発されちゃ、よいボケがどんどん流れちゃうじゃん。
「三面でか」って、「よく笑うのよ」だろ?
こいつは何がしたいんだ…。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 21:01:16
よく笑うのよのむかつくブサ女の写真よりハートの方が落ち着く

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:01:56
女の写真見て、「実は男」とか。

考えられへんっす。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:09:27
逆におもしろいなwよくそれ投稿したなって思うと

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 00:47:28
「よく笑うのよ」は現在「もも」になってます。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 09:56:54
>>352
まずお題の旬が冷めない状態で★30以上がほぼ絶対条件
瞬発力がなければどんな良ボケも一瞬で流れていきます(無名なひとのばあい)

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 14:16:09
馴れ合いといわれる常連は誰なんだよ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 17:35:23
なるほど
同じボケでも常連だと☆付くもんな

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 11:07:27
>>342 超人気ボケのことだろ

いつまでも古いボケ残してんじゃないよね
もう本に出たんだから
早く書き変えてほしいね

見あきたよ


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 18:55:45
>>360
http://bokete.jp/boke/443972
こうゆうのに含まれて乗っかってる連中は全部馴れ合い常連

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 19:06:57
なんだこれ・・・
おそろしいわ
常軌を逸してる

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:59:31
いい大人がお笑いサイトごときで争うなよ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 02:31:05
http://bokete.jp/user/koolboost8/boke

ペプシさんのやらせ、ハンパないっす

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 11:14:02
やっぱお気に入りが30超えたら、正当な評価は得られないな。
自分が気に入ってないボケでもガンガン☆くるし。
登録し直すか。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 12:58:25
意外に、気に入ってないのが★入るよ。
渾身のボケがスルーなんて、しょっちゅう。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 13:20:17
1位と2位の奴とか何が面白いのかサッパリわかんね。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 01:20:02
NEXより、☆ファッ休さん☆のほうがスゴイ!!
複数ID使って全部自分に5付けとる!!!

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 01:23:43
おもしろいんやろか、そんなことして
なにもないだろうに

システム上はいってもツライことあるから解る気もするが

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 02:23:36
ようはそういう自演職人がサイトをダメにしてるのは間違いないな!
あからさまにやんなよみたいな!!

純粋に頑張って評価もらってる職人が可哀想だわ

そういう職人がいるから叩かれるし、
正当に面白いボケが評価されなくなり
つまらんボケが評価される悪循環が生まれる!!!!

まだ馴れ合いで評価入れるほうがマシ



373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 09:41:51
馴れ合いもひどいぜ。全く面白くないもん。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 10:14:00
同じボケ。
先にボケたのが「溝丸」
http://bokete.jp/boke/555662
後に全く同じボケをしたのが「イボンヌ」
http://bokete.jp/boke/555687

ね、お気に入りの数だけでほぼ全てが決まっちゃうでしょ?
正確な評価が欲しかったら定期的に退会するしか無いね。


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:25:17
評価、評価うるせーよ。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:36:28
常連乙

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:55:52
>>374
まさしく、そういう事。面白い云々は二の次で、お気に入りの数が全て。

イエス フォーリンラブ・・・つまんね。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 13:56:27
これもそうゆう事例
http://bokete.jp/boke/557963
http://bokete.jp/boke/557964

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 15:59:06
複数評価あれば嬉しいけど、常連には関係ないんだろうなぁ
つまらんものでもたくさん付くと思ってんだろう

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 17:04:06
>>374
明らかに10分か20分は間があるところでまる被りしているというのがそもそも
恥ずかしいのに、評価も遙かに多く入ってしまったことで「馴れ合い票」が
浮き彫りになった好例だね。昨日の人気ボケにも残っているので、更に浮動票が
増えていくと思われるのがなんともなぁ。

>>378
擁護するわけではないけど、それはほぼ同時に投稿しているから↑とはちょっと
違うし、表現の差もあるから一概には言えない気もする。
「テリーマンが子犬を助ける」と皆まで言うのと、「テリーマンが登場」だけで
「その先の行動」をイメージさせるのとでは印象も違うしさ。個人的には、後者
の方がニヤリとしたけどね。

結局、投稿が多いお題で被りチェックをし辛いのが問題の一つなんだよな。
いちいち画像は要らないから、一ページでボケだけ箇条書きみたいに羅列して
くれた方が(投稿のことだけを考えた場合)利便性は高いと思う。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 17:16:29
良いのが埋まってるなあ
勿体無さ過ぎる

嫌になって自演したりするんだろうか

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 18:04:35
上位陣で馴れ合い票が無い人って誰なん?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 19:12:54
評価しづらいね
先着ボケから見てるけどスクロールが面倒
1ページで何ボケしかないから時間かかるしすぐ流れていく

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 22:57:27
評価してもらえないからって常連叩くなよ
かわいそうなやつらだな

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 23:00:58
まあ、常連だから言うわなぁ。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 23:04:56
常連(笑)通しで「おもしろいね!」と言い合うのはいいけど
当たり前だけど他では通じないってことを理解してね☆

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 23:14:21
評価されればされるほど、システムの矛盾を感じるよ。

多得点は、
@お友達(笑)の数
A新着お題への書き込み順
で、ほとんど決まる。


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 00:14:42
>>386
他で通用する必要ないだろ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 00:18:14
サイトがたくさんあるだろうが

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 00:37:18
オレはお気入りが50程度いるが、
評価するときは全く関係ないね。

ただ、新人や評価をよくしてるくれる職人には自然と評価してしまうかも

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 00:54:29
俺の場合は単純に、

◎脊髄反射のような見たまんまのボケ
◎過去ログも見ていないようなまる被りのボケ
◎情けないほどつまらないダジャレ
◎特定の職人を弄るような典型的な身内ネタ
◎お題の意図を無視したボケ
 ・四股名のお題に「ひらがな」「アルファベット」の回答
 ・小説に一言添えろ、で元タイトル自体が改変 など

なんてのは徹底してスルーだな。
本当は☆1つを付けたいところだが。

それ以外はなるべくニュートラルに評価しているつもりだが、
やっぱ評価の時点では誰のボケか分からないのがいいなぁ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 01:38:19
全然単純じゃねーじゃん

面白けりゃ面白いだけ☆つけて、面白くなかったらスルー

でいいだろ

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 08:44:56
>>392
アホは単純でいいね。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 09:17:14
>小説に一言添えろ、で元タイトル自体が改変

けっこういるね。上位の、たどさんとかでも改変ばっかだし。
確かにお題の意図が汲めない奴はセンス疑う。


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 09:24:20
いまだに、水のお題見て加藤鷹とクラシアンが上位ですが。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 09:39:27
「面白いのにもっと評価あってもいいのに」的なボケを晒すのはどう?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 11:34:44
既出だけど文字だけのお題やめて欲しいね
サイトのコンセプトと違うじゃん


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 12:39:00
>>396
言語障害だから断る。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 13:05:59
天上TENGA唯我独尊だって

これぞオナニー

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 13:10:28
確かに文字だけのお題はあり得ない!
ボケやすいけど、コンセプトと違うわな

最低限、写真は絶対載せるべき!!

写真があって文字穴埋めとかはまだ許せる



401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 18:53:45
文字のみはちょっと違うね

写真あってそれに合った御題が載ってれば平気
写真だけ並ぶと飽きるし

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 20:51:05
コンセプトなんぞクソ食らえだね。
笑えるかどうかが全てのサイトなんだから。



403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 21:02:16
>>402
サイトの名前が「写真で一言ボケて」なんだから写真は載せるべきでしょ
そんなん絵のない絵本って言ってるようなもんじゃん

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 05:29:37
>>396 唯一ポジティブ

批判、中傷しかできないネガ評論家さんたち

自信のあるボケをここで晒せよ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 12:36:41
>>404
お ま え が さ ら せ

評価(笑)してやっから


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 13:51:43
>面白けりゃ面白いだけ☆つけて、面白くなかったらスルー
>でいいだろ

>コンセプトなんぞクソ食らえだね。
>笑えるかどうかが全てのサイトなんだから。

>批判、中傷しかできないネガ評論家さんたち
>自信のあるボケをここで晒せよ


こういう連中が「ボケて」全体の質を落としているんだよな。
殺人で無期懲役喰らっても「ばれなきゃいい」って言ってるクズと同じレベルだわ。

「評価数が多い→面白い」と「面白い→評価数が多い」がイコールでないシステムが
元凶とはいえ、基本的なルールやモラルすら守れないのはまた別問題だわな。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 13:54:02
>こういう連中が「ボケて」全体の質を落としているんだよな。
>殺人で無期懲役喰らっても「ばれなきゃいい」って言ってるクズと同じレベルだわ。

論理の飛躍乙。

408 :名無しさん@お腹いっぱい:2009/03/19(木) 14:45:25
ってか、中の人だって普通に文字だけのお題にボケてるんだから、問題は無いんでは?
ルール・コンセプト云々言っているアナタは何様気取りなんでしょうか?
恥ずかしいww

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 16:59:14
>殺人で無期懲役喰らっても「ばれなきゃいい」って言ってるクズと同じレベルだわ。

無期懲役喰らってるという時点でバレてるじゃんwww

自らボケて場をなごまそうとしたんですね、わかります。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:09:35
>>409
ニュースも見ないゆとり乙。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 18:21:52
話がそれてるぞ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 18:32:23
>>406
匿名で相手をクズ呼ばわりするのはルールやモラル守れてるのか?

寧ろ君みたいに、俺が正しい(キリッ!)俺の意にそぐわないのはクズ!みたいな人の方が全体の質を落とすと思うよ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 20:30:59
>406
基本的なルールやモラルとやらを決めているのはお前の主観だ。

主観を人に押し付けようとする自分のモラルも省みろ、ゆとり。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 22:08:16
ゆとりとか言ってるほうもアホっぽいからやめたほうがいいよ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 23:42:50
ダジャレ、下劣お題、パクリに叩き合い・・・
まぁ、ひどいものよ。

416 : ◆8udsPUAZG2 :2009/03/20(金) 00:22:05
あげ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 00:22:14
職人のランキングの右と左の数字の意味は何?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 02:15:31
>>417
xxx(yyy)
xxxはそれまでに取得した★の合計数。yyyは評価した人の数。

xxxをyyyで割ってやるとその人の平均★数が算出できる。
上位陣でも意外なほど低い平均点だったり、またはその逆だったり。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 02:49:13
>>418
サンクス!


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 12:59:11
☆ファッ休さん☆のこの2,3日のボケ見てみ!

同じお題で8連投とか、ボケ連投しまくり
今日見たら同じお題で14コボケかましてる!!

相変わらず自演評価しまくりだし、アイツまじでキチガイだな

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 14:38:09
どーでもいいわ。そんなレヴェルの奴。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 16:17:20
サブアカで自演評価やめて欲しいね
そのサブアカで評価されるといやな気分になるし


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 19:02:00
思わず目を疑った
http://bokete.jp/boke/566850

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 21:09:33
もはや文章として成立してれば評価になる程度のレベルかw

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 21:37:00
評価してるやつのレベルも低いわな

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 22:04:48
http://bokete.jp/odai/36137

形容詞だって、言ってんのにね。
バカばっかり

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 23:46:38
>>426
そもそもお題が適当すぎる

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 23:47:57
皆さんあげあしを取るのがお上手ですね
民主党の議員もびっくりなさってるでしょう

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 00:06:04
>>427
お題に"適当に"って

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 10:10:27
俺は笑えない奴には上位だ何だ関係なく1・2を付ける。
くだらないのが横行しすぎている。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 18:01:00
人にくだらないって言ってるけど自分はどうなんだろうね

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 18:03:39
常連と言われる人でも過大評価されすぎたなと思うボケあるだろうな

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 19:23:55
銀ちゃんかっこいい

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 00:35:42
本出てからボケのクオリティ下がったよね

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 02:23:55
多少は下がったかもな、
常連だけでやるよりはいいんでない

つーか、ミチョンのボケの過大評価凄まじいな
よく評価するから、お友達やお礼評価だろうけど

全く見たままの糞つまらんボケにも50とか入ってる

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 03:18:25
>>435
ミチョンてか、ミチャンでしょ?
ひどいのあるよね。要するに「これでも点きちゃうんでしょ」みたいな感じで他の職人をナメてんだよ。

相変わらず、ボケかぶりでも評価に差がついてるし。
http://bokete.jp/boke/569605
http://bokete.jp/boke/569668


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 06:11:23
星2はどう解釈すればいいの?マイナス評価なのかプラス評価なのか判別がつかん。
システム的には星は増えたほうがいいのだが。


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 09:12:33
>>437
>>237あたりが妥当な気がする

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 10:07:21
>>436
ありえないかぶり方だな。同一人物か?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 11:09:21
こうゆうのか。
http://bokete.jp/boke/572878
http://bokete.jp/boke/571905

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 21:39:12
ボケようのないお題連投する奴、マジでウザイ!!

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 23:22:51
た○さんの1点のつけかたが笑えるのだがw


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 00:22:21
確かに
たどさんの評価、笑った!

ようは仕返しだろな、ただ挑発にのったらアカン!

でも、ありさはともかく、くるぶしかさおは
色んな職人に1評価付けまくってる!

まぁ、キチガイには間違いないわ。荒らし乙!

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 01:01:23
あり○とた○さんはお互い1付け合ってんのかw
てか見てたら俺の中で1評価のネタを見るブームが来たw
1評価のネタはある意味面白いw

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 02:06:51
あと、有名人だが、画次郎は半端ない!
コイツは評価しかしないが1か2しか付けてないな

正当に1を付けるのはまだいいが、 
なりふり構わずはただの荒らしだからウザイ

荒れるから1付けられてもスルーが一番

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 02:23:02
なんか、たどると最初に1つけたのは、たどさんっぽい感じするけどな。
ま、プラスにならない戦いだよww

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 02:30:15
1が嫌で1の仕返しか

人間の嫌なところが見えてくるな

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 02:40:38
ありすって本当に女なの?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 02:59:12
>>448
しらねぇし、どうでも良い。
ボケれ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 03:09:07
>446
ボケコレクション見ても、お互いの☆1が「3週間くらい前」だからどっちが先かはわからん。
ただ、ありすの方が☆1良く出してるから、むしろ先に付けたのはありすかもね。で、たどさんが報復開始ってとこじゃね。



451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 11:18:46
みんなの中で「これ、ヤラレタ!」っていうボケがあったら教えて!

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:38:59
>>451
今のランキング上位で言うと、

「たどさん」は、下ネタ前提じゃないお題でのお下劣・ダジャレ・芸人のネタパクリと3拍子揃ってるからね。基本☆入れたことない。
その点、「イボンヌ」は良いよ。オススメできる。
「モンチョビ」もネタによってはなかなか良いね。
「ます13」も基本的に面白い。平均値が高い感じ。
「NEX」、「ミチャン」はお友達評価だから、既にここでも言われてる通り、正直面白くない。
「関白宣言」は時たま面白いよ。

あとは面倒くさいから、個別お題を自分で見ろ。


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:04:55
評価で戦うな!
ボケで戦え!

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 20:29:04
たどさんはお題もつまんねーな。


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 20:35:49
たどさんのやってる1文字変えるお題だけど、前に他の人やってたよ?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 21:24:30
てか、一文字変えるルール無視するのはどうかと思うが…。
高評価でもそういうのあるし。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 21:35:58
>>455
どっちにしろ、楽なお題だから連投多くてウザい。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 00:02:57
(≧∀≦)○マ○マ♪のつまらん連投が(゚Д゚)ウゼェェェ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 00:58:22
「へべれけ」「海老フライ」「急須屋」が結構好きだなぁ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 02:37:11
大喜利サイトで有名なところってどこがあるの?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 08:30:08
なんだかわかんないけどさ、ランキング一位が一位なんだよ。花札と一緒でカスでどんどんあがって行きゃあ勝てるんだよ、ボケてってのは。カスで満足するかしないかは自分しだいだけど。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 09:53:32
イボンヌはパクり多いよ、よく見ると。
友達数で上げてるだけだな。
ランキングを廃止すべきだね


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 14:58:06
ひがみにしか聞こえてこないって幾ら非難したところで。悔しかったら☆を片っ端からばらまいて片っ端からお気に入り職人にして仲良しクラブに入ってみればいいよ。それで駄目なら同情するよ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 17:22:30
上位はそう思うんだろうねぇ
面白いから☆付くんだって

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:15:02
僻みも何も、「お気に入り職人の数で星の数が大きく変わる」のは
評価でも何でもないんじゃないの?って話だと思うんだが。

どうして「悔しかったら」とかいう発想になるのやら。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:29:43
お気に入り評価に批判が多いけど、山ほどいる職人に対して平等に評価しきれないのが現実だと思います。だから、お気に入りという基準があれは、評価しやすいんですよ。だから、お気に入り評価になるのは仕方がないかなと。
オモロキもそれが狙いでお気に入り機能を付けたんだと思います。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 18:43:51
「評価しやすい」必要性は無いでしょ。
少なくとも、お題のボケ一覧のところに職人の名前が出る意味はどこにも無い。
そして、星の平均値や表示も書いてない方が先入観なく評価できる。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 19:20:10
「お笑いを通じたコミュニケーション」という狙いはあるだろうね。
「ツボの近い人」というチェック機能として「お気に入り」もある、と。

ただ、上の方にも出ていたけど「お笑い芸人との対決」構想が
あったり、「互いが評価し合う中で良質なお笑いを生んでいく」
という意図も見える。

そういう意味では、今のシステムはどっちつかずというか、
弊害の方が大きすぎるような気がするね。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:24:05
なんか、自分の好きなアイドルの子の写真とかお題で出す奴は頭おかしいのかね。
加藤未央とかさ。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:28:35
どうボケるかわからんよね

投稿者の情報書いたお題もわけわからん
知らんわ!って話だよ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:40:52
同じお題で数打つ職人はキテるね。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 02:03:58
モンチョビさん、同じお題で13個連投ですわ。
漫画お題だけに、やれやれだぜ!

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 02:19:28
アリンコキングいいね

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 05:33:39
MIXIみたいなお気に入りシステムは評価を歪める気がする。
お気に入りを公開する必要はないと思うが。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 08:34:04
お気に入りは別に評価に関係ないと思う

ただ常連やよく評価する職人には評価が集まりやすいのは確か
評価を全くしない奴よりかはマシ

俺は単純に面白いのとウマイボケにしか評価入れないが

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 10:08:16
昨日あらゆるボケに4と5のみを入れる実験をしたところ、自分のボケのポイントが急増。
これが全てを物語っていると言えようか。
そうやって○○○○とか☆上乗せしてんだなぁ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 10:41:15
>476
なんか、あさましいなW博士か。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 16:19:12
バカシュールらしいよ。タグの付け方もわかんねーらしい。
http://bokete.jp/boke/583377

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 17:20:11
猫お題に「ミチャン」という文字を入れてボケれば
固定票が入るシステムか。手堅いなw

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 17:28:28
タグ付けるの恥ずかしくない?
自分のボケに「これはシュールだ」とか判断するの恥ずかしい

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 17:40:33
でもタグ付けないと投稿できないしね。
判断に困るなら、全部「その他」でもよいのでは?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 22:51:04
つーか、ここ最近muffinのお題連投がマジでウザイ!!!!

こっちはタイミング見て1つずつお題出してんのに、
アイツの連投に何度つぶされたことか

4連投とか、マナー違反のクソもねえなアイツ

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 23:06:49
評価もしやがらねぇしな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 23:07:04
http://bokete.jp/boke/583074

こんなのが注目ボケ入りするなんて、モラルの欠片もねぇな。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 02:32:54
モラルもさることながら面白くねぇんだよ。注目ボケは。
イボンヌとか何が面白いの?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 11:20:51
まぁ、でも ぺてらぽかは平均的にウマイと思う。
イボンヌは極端だな、ただ過大評価されすぎ

見たまんまの下ネタはNGだが、ウマくひねって面白ければ許せる
そのためにお下劣があるわけだし




487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 12:13:09
bose-soundのお題連投ウザすぎ!

昔からだが、今日は酷い

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 12:52:25
ボケてる職人がいるから問題ないよ。文字おだいじゃボケない職人も多いしさ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 13:53:21
お題連投は別にウザくない。
どのお題でボケるのかはボケるほうの自由だし。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 14:57:53
おきゃんの日記ってなんなの?面白いの?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 15:04:29
ボケもお題も、連投そのものはどっちでもいい。
ただ、クソつまらないものをひたすら垂れ流してるだけ
なのはイライラするけど。兵庫の34歳女のような。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 16:27:20
いや、bose-soundもmuffinもお題はクソつまらんよ。
連投合戦になっとる、せいぜい一度に2つだろ

おきゃんの日記は理解不能。お題にプロフ見ては必要ないだろ!


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 16:39:15
>492
どうでもいい。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 16:51:15
〉492

写真お題でボケられない言い訳ですね。
ださ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 16:53:24
117って人のボケ、好みだわ。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 17:33:00
>>494
解りやすいなお前

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 19:15:06
40以上のオッサンは引退してくれねぇかな。
感性とかにぶってるっしょ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 19:16:50
おきゃんは、気持ち悪い。文字お題は出題がイケてないと全くもってボケづらいんだよ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 20:09:05
>>498
あれ、完全に自己マンのお題だもんね。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 21:53:38
1979のお題って、なにがしたいの?
わけわかんね

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 22:28:16
お題出すのに目的がないとダメなのか?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 22:41:00
ボケのなかに「w」とか入ってると興ざめするのは俺だけだろうか

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 22:43:51
そうだね
でもここではありみたいになっちゃってる

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 23:56:08
お題は写真系は、ミチャン・イボンヌがボケやすい。
文字系は、たどさん・ありすらへんがボケやすい。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 00:05:28
muffin死ね!

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 00:10:58
あすかはなんかの病気だわ。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 00:11:58
出たw中二発言

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 00:40:20
さりげない攻撃GJ!
http://bokete.jp/boke/587832


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 00:43:32
フリッカーから拾ってきたお題は基本的にボケづらい

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 00:48:58
>>508
あすかが評価5つけてるじゃねーかw


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 00:58:23
>>510
あすかはMなんじゃね?w

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 01:16:29
☆を獲得するには文字お題連投に限るね♪
上位にランキングしてる人たちは大体そうだよ。
俺も結構ランキング上がったぜ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 02:04:54
>512
きもいしね。

しかし、特定のマンガのキャラが言わない台詞でボケろって時に、他のマンガの台詞を言ってボケた気になってるアホが多いこと多いこと。
センスゼロだわ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 04:12:32
つーか極端なお題連投のコメに対して、問題ないとかそいつを批判してる奴は
本人ちゃうんか

bose-soundやmuffin辺り

どう考えてもお題を一度に4連投5連投とかはマナー違反だしウザイやろ!
上位の職人も言ってるしてへんし



515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 06:51:24
もうね、このサービス自体がボケてるとしか言いようがない!
こんなのは閉鎖しちゃえばいいのだ!

・・・おや?誰も来ないぞ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 09:23:06
>>509
それはあなたの実力の問題。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 09:32:56
本日のクソお題@
http://bokete.jp/odai/37262

全くボケる気起こらず。嬉々として連投してるバカンヌ乙。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 09:51:40
ヤッターマンコーヒーライターで大盛り上がりしてるぞ。小学生か。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 10:03:14
えらそうなことばっかり言って、おまえらがセンスあるとはまったく思えませんが。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 10:14:25
まー、ケチは誰でもつけられるからボケるより楽でいいね。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 13:12:56
常連(笑)乙

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 14:40:09
批判され本人登場、自演乙!

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 15:07:52
上位以外で誰が面白いと思う?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 16:16:47
システム異常で卑猥になっとるw
http://bokete.jp/user_ranking/odai


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 19:54:03
たどさんセンス無いなー

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 00:09:52
気付いた。注目ボケは5〜10ページ目の方が面白い。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 10:14:28
上位になると画次郎の嫌がらせ対象になるんだねwみてると面白いけどね。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 11:07:57
魔猫のボケすごいぞ!
ボケる数は半端ないが、ほとんど理解不能!!
何故か、こたにゃんだけは全部評価付けてる。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 13:57:11
まぁ、確かに上位3人はつまらんけどなぁ・・・。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 20:49:31
こたにゃんのボケはおもしろいなあ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 00:09:59
パクリのオンパレードだな、1979って職人。面白いと思ってみたらガッカリしたよ。こたにゃんはよくわからないw

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 00:29:15
誰だ1979って眼中ないな。
みる挽き面白い。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 11:33:27
1979のパクリは有名。
他にも使い回しのボケとか連発する奴も多いな

過去と同じお題が出てボケパクる奴はマジでクソだ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 19:16:53
つーか同じお題を何回も出すな

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 23:59:03
しっかしボケにもなってない
画像の説明をしてるだけのネタ多いな〜

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 23:59:11
人に1点とか2点とかつけるヤツほど、自分のボケは
果てしなくつまらないから不思議。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 00:01:12
どこにでもいるよ
俺は面白い、他と違うと思い込んでるヤツ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 17:55:59
だからこそM-1とかが勝ち目もないのにアマチュアで3000組とか集結したりするのです

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 17:57:09
注目ボケ見て思うんだけど本当にみんな笑えてるの?
本当に面白いか?心から面白いと感じているのか?
ならばズレてるのは俺なのか。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 18:04:07
>>539
みんなにウケてたら200程度で止まらない

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 18:45:42
http://bokete.jp/boke/600217
こんなのでだからねぇ 名前出されてる人が5つけてるし
おもしろいと思ったのかw

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 19:03:15
☆をつけないと申し訳ないって感じなんだろうな。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 20:13:30
相変わらずの身内互助会ぶりだな。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 20:34:50
http://bokete.jp/boke/598396
http://bokete.jp/boke/582772
http://bokete.jp/boke/582793
http://bokete.jp/boke/562070
http://bokete.jp/boke/517515
http://bokete.jp/boke/580053

もうね、本当に何と言ったらいいか。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 21:00:41
人の粗探ししてる暇あったらおもしろいことでも考えろよ
おもしろいこと思いつかないからそんなことしてんだろ?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 21:03:02
こんなボケと言えないものがおもしろいと思ってんのかw
頭おかしすぎだろ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 21:24:25
2ちゃん選抜チームで、ボケの殴り込みかけてみねえか?
一つのお題に対して、みんなでボケて
一番おもろいのを投稿すんの。


どうよ。

548 :544:2009/03/31(火) 21:30:34
ランキングだけでいうならそこそこ上の方にいるけどなw

粗探しもなにも、ボケかぶりチェックしてるとイヤでも
目に入ってくるんだよ、ボケにもなってないクソネタがさ。

俺だって評価されない/少ないネタも投稿してるし、
つまらないだけならお互い様だが、>>544みたいな
単なる内輪受けは目障り以外の何物でもないんだよ。
それをやりたきゃ外部でやれってだけの話だ。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 21:36:27
>>546、548
ボケになってるかどうか判断するのは投稿する人
決して君たちではない

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 21:44:25
じゃあ

http://bokete.jp/boke/600217

これのどこがどう「ボケ」なのか教えてよ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 23:19:54
つるひこ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 23:27:32
自分の趣味でいじりづらいアイドル画像UPする裏店長、
そして身内で答えるミチャンとイボンヌが元凶だろ。
そうゆうネタに皆で徹底して低評価付ける必要があるよ。
スルーじゃ無くならないことはハッキリしてんだから。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:00:35
>547
徒党組まなきゃ何も出来ませんか?
恥ずかしくないですか?



554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:02:11
>>553
なんで上からなの?
一番下なのに

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:13:20
一番おもしろいのを投稿するだ?
笑わせんな、おまえらじゃ無理無理。

選抜チームて(笑)

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:18:53
その自信で他サイト行ってみなよ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:29:11
じゃなんで提案したの

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:34:08
つか、>>547の独り言をここの総意と決めつけている時点でw

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:35:04
ランキングなんてどうでも良いんだけど
>>544
こういうのは、クソ。論外。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 02:52:16
俺は上位でもないのに、画次郎に1連発された
間違いなく誰かの別垢だが、評価の仕方とか見て何となく誰か絞れてきた

あと、最近ぺてらは不調だな



561 :276:2009/04/01(水) 05:25:11
おれは嫌がらせで1つけられても別にいやじゃないが。
ネタの平均評価なんて気にならないし。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 07:55:23
画次郎さんって1連発が多いけど、面白いのと思ったものには3をつけてる場合がある。

嫌がらせとかじゃなしに、結構厳しい目で評価してる人なのかも知れないね。

僕は1すらもらった事無いけど(笑)


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 11:17:03
画次郎か、イボンヌとかミチャンみたいなお友達職人には1連発みたいだね。
4もわりとついてるから、単純に荒らしとは言い切れないでしょ。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 11:32:04
http://bokete.jp/boke/602455
プゲラッチョw

ミチャンは低い評価付けられるとネタで反撃傾向にあるなww

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 12:48:59
画次郎乙w

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 12:54:23
でも、テメーでボケていないのは卑怯この上ないよね。画次郎って。
一個のボケも石ころみたいなボケだしwww

上位職人も大変だな、ステータスと諦めて頑張ってw

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 13:35:20
まー評価用の垢だからボケる必要はないわな

ミチャンみたい過大評価職人にはどんどん1付けて欲しいわ
あと、ますと魔猫も

魔猫なんて全くボケてない意味不明なのに、ほとんどお礼評価だからな

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 15:11:42
>567
自分では付けないんですかww

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 15:15:57
>562
面白いと思ったものには3をつけてる場合がある。

本人か?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 16:00:46
評価だけしてるんじゃ、ある意味荒しと一緒だわな。
まぁ、感じたままを素直に評価して1とか2をつけても、
報復してくる連中がいるってのも問題なんだが。

そういや、昨晩鼻息の荒かった>>549>>553あたりは、
>>550へのレスすらできずにだんまりですなぁw

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 16:19:25
ボケを解説することほど野暮なことはない。
以上

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 16:48:16
ボケをいちいち説明するのが野暮ってのは言われんでも分かってるよ。

が、身内ウケしてるだけなのはちょっと違うのでは?という問いに、
>>545やら>>549みたいなレスがつくから訊いてるまででしょ。

http://bokete.jp/boke/600217
http://bokete.jp/boke/598396

こういう「お題・投稿・評価する連中」を積極的に肯定する人は、
「ボケて」というサイトに対して何を思っているのか、
純粋に疑問があるんだけどね。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 22:04:25
オモロキにでもいえば?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 01:32:58
逆にアリだから、身内ネタのタグがあるんでは??

それなら文字だけのお題も疑問だ、写真で一言なのに、、

まー俺は身内のボケやお題はスルーだがな

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 06:33:38
身内タグでも「面白い」なら評価が集まっていいのよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 11:20:52
結局、オモロキ側が完全に放置しているのが問題ってことだな。
評価システムの不備しかり、文字お題しかり、著作権無視の画像投稿しかり。
いくらβサービスとはいえ、ちょっと無責任すぎだろ。
自由な雰囲気と言えば聞こえはいいかもしれないが、
最低限の秩序とモラルは必要なんじゃなかろうか。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 12:46:13
>>576
オモロキが勝手に作った物でうちらが勝手に遊んでるだけだろ。
金払ってるわけじゃないのにそこまで言う権利ないね。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 13:36:36
http://bokete.jp/about/rule

利用規約の第12条、13条辺りをよく読み返すべきだね。
少なくとも著作権に関しては、オモロキもユーザもあまりに
軽く考えすぎてると思うが。
このままじゃ下手するとサイト閉鎖とかありえるんだよ?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 13:57:31
>>578
「ボケて本」はその手のお題を避けて編集したらしいから、
オモロキの方は分かってるはず。
代価を貰う本はNGでも、無料βのウェブならOKという
安直な考え方かもしらんがw

ま、マジレスすると実質的には黒に近いグレーでしょ。
著作権者から何か言われるまでは「黙認」という解釈では?
いいか悪いかと言われれば悪いんだろうけどね・・・。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 14:59:58
ファッ休は退会して、NEXも複垢消したんだな。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 15:52:20
グレート歌舞伎に戻しただけだろ。名前4つをローテーションしてるだけだ、騙される奴もいるんだな。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 16:13:42
もういい加減にマナカナと和田アキ子はやめてくれないかしらね

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 16:15:24
>>579
複垢減らしただけで消してないじゃね?


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 19:08:16
常連を見てて思ったのは、よくもまあこれだけ長期間にわたって続けられるなあと。

最初こそ面白いと思って投稿してたけど、1週間で飽きて退会したぞ。
他にやることないんだろうな、とかちょっと冷ややかな気持ちで今はヲチ側。

585 :549ですがなにか?:2009/04/02(木) 20:44:45
>>570
つーか、いちいちレス返さなきゃいけないのか?


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 23:00:54
>>584
飽きたんならほっとけば?
冷ややかにヲチしつつ2ちゃんのスレまで
チェックして書き込んでるなんて
よっぽどヒマか未練タラタラにしか思えないよwww

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 23:19:59
本当そうだよね すごいと思うよ
自分が面白いと勘違いしちゃって続けちゃうんだろうね

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 23:31:52
ボケてチャットの管理人って誰?オモロキの人じゃないよね?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 00:11:30
>>588
なぜ?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 00:44:16
589が管理人だそうだ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 00:48:29
おとうさんみたいです

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 01:16:50

おとうさんって誰だ?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 02:07:07
誰だったかな??確かチャット作ったって、以前URL載せてたな

昔からの常連の職人には間違いないが
上位の連中はほとんど参加してるな

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 02:33:22
チャットが悪だと?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 02:37:20
悪やろ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 02:44:48
よし、じゃあチャットに乗り込んで「悪だと」言おう。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 03:28:36
またそれかw
入ってるほうが勝ちみたいな?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 07:04:35
別にチャットするのは自由だろ
ただそこで誰か批判したり内輪ぐるみで何か計画たててたりは問題だが




599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 08:34:37
身内お題やボケをかます奴はクソだな
他の職人からすれば不快だし理解できない、
いい年して常連はその辺が空気読めてねえ

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 08:51:04
どこ行っても、悪い意味で「常連」と呼ばれるヤツは
空気読めない馴れ合いをかます。
そして、どこ行ってもランキングに入ってるような常連は
そこに入り浸りのネット依存症。
小さな世界で有名人になった気分になったところで
廃人認定されるだけ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 10:57:14
クソ以下がww



602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 11:13:50
延々とループするからさ、頼むから最初っから読んで。
どうでもいいが、同じボケ見てるみたいでウザイ。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 11:49:39
ありがちな平行線だな。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 17:38:49
1979だったっけ?羊のアイコンの。
辞めたみたいですな。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 17:54:28
居るってw名前替えて再登録してるじゃん。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 18:02:21
同じようなレス何回も書き込むなよ
2chの「常連」どもが

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 18:07:36
そうなんか。お気に入り職人をみんな削除したり
いじけた小学生みたいなボケ書いてたから
辞めたんだと思ってた。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 18:56:10
2ちゃんねる嫌いなほうだけど
ここに関してはスレのほうが最もな意見を言ってるね
なぜスレの意見に反論するのか意味がわからない

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 19:12:54
pya!が出来た頃と同じ展開だなww
クズww

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 20:14:16
「常連」批判側も「常連」側も煽るようなこと言わないで冷静に話したらいいのに
(冷静な方々にはすいません)

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 01:07:49
侵入w

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 02:04:47
で、誰なのよ?チャットのおとうさんって

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 12:55:34
注目の職人はだれ?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 12:58:43
AAAとCIAかな?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 16:06:49
あっ、もしかしてチャット作ったの、前いたエロお題ばっか
出してたQって人かも。
当時、チャット代わりの文字お題で馴れ合いを始めたのがQ
だったような・・・・(お題を利用して職人同士で会話してた)
今は居ないっぽいけど、名前変えて再登録してそう。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 18:19:53
やっぱミチャンの過大評価が一番ひどいわ。評価のお返しが多いんだろうな。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 19:38:09
>>515
フジ☆エダって人みたいよログ見る限り
本のピエール瀧賞次点の人だな



618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 19:42:48
>>615
の間違い

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 20:42:17
こんなことしてないでお外でお友達と遊びなさい

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 21:47:14
フジエダは面白いじゃん

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 23:59:10
フジエダさんは面白いね
ミチャンみたいな数撃ちまくりのクソおもんない職人が評価されてるのが理解不能
ホントに面白い職人は埋もれてる

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 00:42:32
いいんじゃない?ストライクは皆違うんだから
あなたが少数派かもしれないんだから
あまり大きな事は言わない方がいい

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 00:51:25
常連はみんなそんな思ってんのかね
なんでこれが!?って思わないの?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 01:25:09
いくら人によってストライクゾーンが違うと言っても
お気に入り170人とか登録してて仲良し票もらってるのは一目瞭然。
まるでブロガー同士の「応援ポチのし合い」みたい。
これ、名前を伏せたら今みたいに票が入るのか、是非見てみたいねぇ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 02:20:45
確かに馴れ合い票で本当に面白い答えが埋もれるのはよくないかも。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 02:48:02
所詮その程度のボケってこと

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 02:52:47
>>626
まだ反対のことを言いたいんだね

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 08:21:22
賛成の反対の賛成なのだぁ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 13:34:41
http://bokete.jp/boke/607600
こんなん見つけた、個人的に殿堂入りのボケw
ボケた常連の後発者への理不尽な厳しさもさながら、評価欄見て更に腹が痛えwww


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 15:35:52
>>629

病院行った方がいいぞ。
早めにな。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 03:08:27
同じく全く笑えない、ボケちゃうし、1付けたい

「彼女に、、にぎりっ屁」と「中出し」のほうが笑える

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 03:28:22
ミチャンよりはまだ面白いが、イボンヌとます13の課題評価も凄まじいな
毎日注目ボケて見ててイボンヌのクソボケばっかりだとウンザリするわ!
だから評価しないようしとる

おかげで、他の面白いボケがつぶれてるのは事実

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 03:30:05
過大評価ね

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 16:46:12
写真に加工を施してお題そのもので既にボケてしまっているのとか、
「〜〜のは何?」みたいな文章を加えているのも、
お題としては「邪道」だと思うな。

あ、「文章のみ」は論外。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 04:46:07
つまりイボンヌやミチャンは、クソみてーなボケ職人に対して甘い評価をしてあげている裏返しって事だわなwwいい人以外のナニモノでもない

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 07:12:03
ミチャンは新人に対してマメに評価を入れる新歓活動が盛んだからな。
新人はそれでコロッとやられて、お気に入り登録&感謝評価というお決まりのパターン。
俺も最初のころは「なんでこんなにいちいち評価くれるの?」っていうぐらいもらったよ。
スルーされて随分時間の経った駄ボケも、彼からの評価で星ゼロから救われたような感じになっちゃうんだよな。
大抵のアホはそれでコロッといく。
まあ、実は俺もコロッといきかけて、評価のお返しをと思ってミチャンのボケ一覧を見に行ったりもしたわけだが、
悲しいかな面白いボケが少ないw
皆が星4つとか5つ付けてるボケでもスルーするか、せいぜい星3つしか付けてあげられず、
結果、もらった評価数の3分の1ぐらいの評価しか返してないと思う。
仕方ないよね、面白くないと思うボケに評価は付けてあげられないわけで。
やがて、俺も新人じゃなくなってくるにつれて、彼からの評価数も減ってきた。そんなもんだよ。

637 :636:2009/04/07(火) 07:33:31
一応フォローしとくと、悪いのはミチャンではなく、吸い寄せられて過大評価を入れまくるアホ連中のほうね。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 07:51:02
評価してもらったからお礼に評価し返す、ってのがオカシイ。
票が欲しいが為に票をばら蒔くのも。
そんなんが普通ってか当たり前になると、「こっちは評価してやってるのに、アイツはしてくれない」になる。
本来そういうモンじゃないのに、それに気付かなくなる。
だから「評価くれる人=優しい」になり、面白い=高評価でなくなる。
ぶっちゃけ、仕様が悪い。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 09:27:32
見たままを書いただけのつまらんボケってのは数多く見てきたが、下のやつはひどすぎないか?
http://bokete.jp/boke/616936
ボケでもなんでもない、ただの説明じゃないか。
それとも、なんか俺の気づいてないボケ要素が含まれてる?
これに評価を付けている連中に理由を聞いてみたい。
けなしてるわけじゃなく、マジでわからないので。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 09:50:17
>>639
ボケての意味を解ってない人って意外と多いねぇ
前にポケモンのお題に「ポケモン」か「ピカチュウ」かどっちか忘れたけど、
書いてる人見たよ
エロ系お題で「好み」とか「保存」とか「職人さんありがとう」とかの
アホいのもあるね
見たままとか、親父ギャグ(ダジャレ)とか、ボケ以前にセンスが悪い

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 11:53:00
自分でボケてばっかりで全く評価しない奴の方が問題だよ

最近よく良く見る奴で言えば、典型的なのがコイツ「kou77」
ボケコレ見てみ。ここ最近の新参者にもほんと多い!

時間割いても他の職人のボケも見ての評価はサイト上必須だ

に比べて常連はマメに他のボケもチェックして評価してる分偉いよ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 13:22:47
確かに、全然他人の評価してないヤツいるわ。
数人お気に入りに入れて、その職人だけ評価してるヤツとかも。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 14:30:42
ボケコレ見たけど、kou77は確かに酷いな
あれだけボケて評価してるのは0に近いwww
ただの自己満足で参加してるんだろな、しかもボケがクソつまらん



644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 14:51:06
評価なんかしなくたって良いじゃんか?何か問題でも??


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 15:12:49
>>644 十分に問題だと思うが・・・

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 15:38:03
いいじゃん評価なんかしなくたってさ
ボケたいだけなんです

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 15:42:20
確かに、ほとんど評価をしないでボケメインの職人は多いな…。
オレがあんまり評価されてないのは、そういう奴らが多いからなのかもしれないな。
違うか…。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 16:04:32
現状、【極端に過大評価する奴】や【全く評価しない奴】がいるから
何度かココで言われてるように、数日間とか一週間とか、定まった期間中は
全職人の名前を伏せるシステムにすればいいと思う。
そうしたら、過大評価する奴も評価しない奴も、廃人も常連も新人も
オモロイ奴もおもんない奴も、純粋に正当な評価をされる。
 
今の仕様じゃ、そりゃ不平感も募るしモチベーションも低下するわ。
てか、運営はやる気あんのかな?あんまり力入れて無さげだけど。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 16:24:04
評価してくれオレはしないけどww
せめて30超えしたいww切実


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 16:33:27
>>649
面白いボケをするべし

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 16:48:19
評価しないのであれば、よっぽどおもしろいものを投稿せんと30超えは無理だと思う

どっか一つ変えれば、スムーズに行けそうだけどなぁ
本として形に残ってるし、ゆくゆくは芸人と対決なんて他にはないから運営さんには頑張ってもらいたい

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 17:54:44
そもそも職人ランキングが不要。
今はただ「どれだけ投稿に時間を費やしたか」の指数でしかないでしょ。
「注目ボケ」「人気ボケ」も、「お気に入りシステム」によるバイアスが
避けられない以上、まったく意味をなしていない。

試しに直近10日間の「人気ボケ」について、誰の投稿か調べてみた。
総数200に対して35人が出てきたが、上位2人だけでも101、上位5人で142、
10位タイ(14人)まででは175と実に9割近くの寡占だった。

上位2人をお気に入りに入れている職人数はそれぞれ177人、184人。
上位5人の平均だと127人、10位タイまででも104人。
35人中一ケタなのは5人、10台にまで広げても僅か8人だ。

そもそも投稿量がまるで違うので、常連ほど名前が出やすいのは仕方ない
にしても、ここまで極端だとさすがに「正常」ではないと思うな。
「人気ボケ」に残っているボケはさすがに多くが面白いとは思うものの、
隙間に埋もれてしまっている良ボケも沢山目にしているだけに、
平等に面白さが評価されない今のシステムは、やはり何かしらの改善が
必要なんだろう。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 18:25:09
ただボケるにもいろいろ面倒くせーんだな。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 19:02:24
評価についてなんですけど
☆  ボケにもなってない画像説明ネタ
☆☆ 一応ボケにはなってるけどもう一つなネタ
☆☆☆ まぁまぁなネタ
☆☆☆☆ おもしろいネタ
☆☆☆☆☆ 記憶に残るほどの面白いネタ

こんな感じで評価しようかなと思っているんですけど
ほとんどのネタが☆一個〜二個レベルなんで
☆付けるのが気が引けるんですよね

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 19:16:18
☆1付けたら仕返して来るお子ちゃま居るしね。
人の評価しない奴は、1付けられたらその時は仕返し評価してるんだろうか?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 19:26:18
しないと思う。
一部の誇り高い連中だけだろ、仕返しするのは。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 19:49:47
http://bokete.jp/boke/617970

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 20:13:33
【ワンポイント添削講座】
http://bokete.jp/boke/617938
http://bokete.jp/boke/617949

ともに、末尾の音引き(ー)が全く活かされていませんね。
上のは「スプレショ」、下のは「ムロファミリ」とすれば、おそらく評価倍増したことでしょう。
がんばってください。以上。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 20:24:29
★★★

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 20:38:58
なんか長文のレス増えたな
ボケてもやってここにレスもして、よっぽど暇なんだな
俺も暇だけどさ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 20:50:50
http://bokete.jp/boke/617645

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 21:03:29
まあまあ、いいじゃないか。いちいち駄ボケを晒してたらキリがない。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 22:16:33
他人を評価しようがしまいが、面白いボケ投稿すれば評価される。
なんてわかりやすい。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 22:22:19
お題がマンネリ感漂ってるな。フリッカーのだから何度も同じお題出るし。
人物の写ってない写真ネタが好きなんだけど、大体人が写ってるんだよなぁ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 22:22:30
面白いボケ投稿すれば評価されるのはどこでも当たり前のこと

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 22:24:53
面白くないボケも不当に評価されてるのが現実。(一部において)
最近は面白くないボケが多いから、評価するにもできないけども。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 00:35:15
ここにいる奴等のほうがよっぽど上から目線じゃねぇかw

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 01:35:54
注目ボケ見ててイボンヌのボケが飽きてきて笑えないのは俺だけ??
ほとんど同じボケ方なんだよな、ミチャンやます13もそうだが

逆に中位職人くらいの注目ボケが面白い!!
以前ここでも誰かが10位以降が面白いと言ってたのが分かる!



669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 02:34:56
ウルトラマン系のお題が来ると、待ってましたとばかりに3分ネタが殺到するのも辟易。
たとえ上手にボケてあっても、発想の平凡さでスルーしている。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 04:42:33
ここの常連とおぼしき
上から目線の職人のボケ
を是非とも拝見させて
いただきたい!

教えてくれませんか?
職人さまの名前。


671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 05:02:03
必死に考えてそれか

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 08:09:43
評価しま評価

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 08:34:24
駄洒落つまらん

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 11:16:13
ちょっと前に某チャットを覗いたら、その時点で週間4位だった
ミチャンが「これ以上ボケると3位に上がっちゃうから、ちょっと
投稿はお休み」みたいなことを言っていた。

3位までは一番大きな字だから、これ以上目立つのを避けたいと
いう意味合いだったのかもしれないが、ネタの良し悪し以前に
自分がボケればある程度の固定票が確実に入ることをちゃんと
自覚してるんだな、と思ったよ。

しかし、上積みをコントロールできるなんてすごいわw
やっぱ、何度か出ているように、投稿後数日間は誰のボケか
分からないシステムがいいよなぁ。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 12:29:09
ミチャンはここ見てるから、自覚とかコントロールとかいい意味じゃなく、
悪口言われたくなくて自粛してるんじゃないの
まぁ元々依存症だから、暫く休む=数時間とかと思うけどw

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 12:56:06
貴様もチャット覗いて居るんだろ?
自粛しろ変態ww



677 :674:2009/04/08(水) 14:05:54
お気に入りに入れて貰っている数の多い投稿者が、
ネタの出来以前に自分の固定票を意識できてしまう
システムがおかしいというだけのことなのに、
どうして毎度毎度的外れの食い付きをするのやらw

クローズドでないチャットを見るのが変態ってのも
まったくもって意味不明。だったら、お前らもここ
見るなよ、ってことになるだろうに。

面白いものが面白いと(システム的にも)評価され
ればいいのにと願うことがそんなに変かねぇ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 14:35:24
チャットに入ってる奴等がわざわざ此処に煽るような書き込みするかね。嘘くさいと思うのは私だけか?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 16:46:43
常連が書き込んでも構わないが、大人げないのは確か

お気に入りが多い=評価が入りやすい、は違うな
俺は評価するのにお気に入りは全く関係ない、他の奴もそうだろ
何十人も登録してて、誰がお気に入りなんか覚えてねえし一々確認しねえよ

ま、全く他の職人のボケを評価しない奴よりかは全然マシ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 21:16:42
僕は基本、普段評価入れてる職人で評価してるの見ない時はボケコレ見てますね

全くボケ評価してない職人には以後評価しないですね

他の職人のボケ評価全くしないで、
自分だけボケ通しでしないのは一番腹立つしマナー違反だと思う


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 22:04:21
新人さんの中には他職人さんへの評価という行為が上から目線ぽくて評価を控えていらっしゃる人もいると思われる。

オレは明らかに自分よりか面白いボケをかます職人に対しては身の程知らずのようで評価をしずらい。


682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 22:25:06
誰がボケたのかいちいち名前確認するなって。己の笑いのツボに点数入れればいいんだよ。

まぁ名前は目に付いちゃうけどな

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 04:53:13
>>681
そういう姿勢がよろしくないんだよ。
常連上位職人を「有名人」とか言っちゃう奴が前にもいたが、あんたもそのタイプなんだろうな。
他人のボケを評価することのどこが「上から目線」なんだ? だから評価を控える?
他人のボケを評価することはあのサイトでの基本行為であって、それなしには成り立たないだろ。
上位職人を評価することが身の程知らずで評価しづらい、とは呆れるわ。
あんたみたいに上位職人を不必要にあがめ奉るような態度の人間が、ここで叫ばれてる歪みの一因なのよ。
じゃあ、あんたはあれかい、上位職人には遠慮するが自分より下位、もしくは新人とおぼしき職人には好き勝手な評価を入れてるんか。
あんた、自分は謙虚で控えめなつもりでいるかもしれんが、そこらへんのイジメっ子の態度と変わらんね。
上位職人に妄信的に星をホイホイ入れまくる連中と同じぐらい、あんたの態度は歪みを生んでる。

まあ、ちょっとキツめに書いたけど、土俵に上がったら上位も下位も、常連も新人もないわけで、
大いにボケて、評価して、お題も出して、楽しんでくださいよ。

しかしまあ、この人みたいな書き込みを見るにつけ、ボケ投稿者名を表示しないシステムは必須かつ急務だな。
いつまでもβ版であぐらをかいてないで、さっさと対応しろやオモロキ。どうせここ見てんだろ?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 05:56:45
オモロキの社長のゆーすけべーって、確か一度も就職したことないのに
親父に会社持たせてもらいましたーみたいな人だったと思うけど、
代表取締役がいなければぶっちゃけ全然ダメダメなんじゃ?
エラーでまくりでサーバー管理がずさんだし、運営がついてってない感じ。
お友達同士で遊び感覚で作ってんのかね?儲けが出てるようには見えんし。
積極的に良くしようとする姿勢はないし、βで終わるんじゃないかな。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 06:03:29
>>683
熱いなww 内容は同意だが。
問題は、今後>>681が上位職人にも評価し始めた場合、
☆4つや5つが並んでる中に、☆3つや2つで切り込んでいけるかだな。
遠慮がちで付和雷同な性格がたたって、面白くないのに☆4つや5つしか付けられないようなら、
結果的に取り巻き連中と同じ行為になるわけで。

>>684
ほう、そうなんだ。
そういうオモロキに関する話もここでしたいね。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 07:13:02
>>684

鎌団子さんだろ、社長。

687 :684:2009/04/09(木) 07:48:59
アレ、かま団子さんが代表取締役じゃなかったっけ?
今パソ無いから確認できないんだけども。
ボケてのどっかのページに載ってた気がするなぁ。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:13:22
kamadangoなんつー奴は、自分のボケに自分で真っ先に票を入れる自作自演野郎だからな。

証拠↓
http://bokete.jp/boke/000008

こんな、モラルもコンプライアンス意識もない奴がやってる会社なんざ信用ならねえ。
そこがやってるサイトってんだから、それなりの冷めた目で見ていかないとな。
食品偽装の会社じゃないが、変なことしでかすなよ。


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:19:33
>>688
始まった直後だし、実験じゃないのかな?
今は自分で評価できないようになってる。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:28:22
>>689
いやいやいや、苦しい弁護だねえw
いったい何の実験だよ。多くの参加者も評価している正式スタート後にさ。
本人ですか? それともお気に入り仲間?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:28:56
最初の一ヶ月〜二ヶ月は出来たんですよ自分で評価を
自作自演野郎ってのは撤回した方が良いですよ
どんだけ被害妄想なんだか……



692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:34:22
おそらく新参者だから知らないのは仕方ないでしょ。
いいじゃない、今は出来なくなっていて問題はない。



693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:36:44
今は自分を評価できないことなんて知ってるよ。
できたころにそれをやった事実を問題視してるの。
話をそらさないようにね。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:38:16
来なきゃ良いのにww問題視ってww
きしょいな自分ww

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:44:08
ハハッ、やっぱりそうやってごまかすのね。
最初のころは自分で自分を評価できる仕様になってたのは知ってるし、今はできないことも知ってる。
自分のボケに自分で票を入れるのは自作自演なんだよ。
実験って何だよwww 逃げずに説明してみろや。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:57:05
はい逃げたー。
本人か取り巻き職人か知らんが、こういうことですよ皆さん。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 09:57:46
>>690
お気に入りでも本人でもないが
無くなった今は問題がないわけで
誤りだと認めて良くなった事を
いじくりまわすのはどうかと思うぞ?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 10:08:49
みんな釣られすぎ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 10:09:12
確かに。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 10:12:32
>>697
相変わらず論点ずれてるな。わざとずらしてんのか?
最初のころの、自分にも評価できてしまう仕様そのものを問題視してるんじゃなくて、
代表者であるkamaなんとかが自作自演をはたらいた行為を問題視してるの。
だから、今は仕様が修正されて問題ないとかいう話は関係ないのよ。
自作自演をしてしまった、申し訳なかった、で済む話をややこしくしてるのはそっちだろ。

>どんだけ被害妄想なんだか……
俺はなんの被害も受けてませんがww

>おそらく新参者だから知らないのは仕方ないでしょ。
おまえよりキャリア長いかもよ。おまえが本人でないかぎりな。

701 :697:2009/04/09(木) 10:20:54
>自作自演をしてしまった、申し訳なかった〜

ああ、そう言う事か。

関係ない話だったな本人以外には。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 10:34:46
なんだ、この流れw

何故「自分で自分を評価できる仕様」がなくなったのかを考えれば、
仮にも運営サイドの人間がそれをやってたってのはいかんよな。
ただ、全部にそうしているわけでもないし、1や2もつけている辺り、
何か実験的な部分があったのかもしれん。該当例は漏れなく最初の
評価者になっているから、あまり好意的な解釈はしにくいけどね。
ま、事実は分からんし、ほじくり返すものどうかとは思う。

けど、モラルがないってのは同意。前にも出ていたと思うが、
著作権を侵害しているお題を書籍化の際に省いた事が端的に示して
いるね。なら何故ネット上では野放しなのかと。多分、物証として
残ってしまう書籍と違い、ネット上なら万一著作権者から指摘を
受けた際はすぐに削除すればいいさ、とでも思ってるんだろう。
現時点では無料のテストサービスだ、っていう甘えもあると思うし。

もうすぐ「γ版」がリリースされるそうだけど、どの程度の改善が
あるのか、期待と不安が半々ってところだねぇ。

703 :700:2009/04/09(木) 10:39:43
>>701
意味不明。おまえはもういいよ、ちゃんと語れないから。

まあ、いじくりまわすつもりはないよ。
自作自演は証拠により明白なんだから、相手の申し開きできないことをネチネチ言うつもりはない。
それを、実験だの、発言を撤回しろだの、妙なレスをつけたり、論点ずらして逃げるからこうなったわけで。
食品偽装の会社も、妙な対応をするからどんどん自分の首を絞めて苦しくなっていったんだもんな。
というわけで、何の説明も反論もしない・できないことは武士の情けで終了としよう。
心の中で「やっちゃったね、kamaちゃん」って思ってるけどね。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 10:52:36
ここでボケて。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 10:53:46
>>704
kamadango氏、“実験”説の理論武装を只今考え中

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 10:55:10
>>704>>705
しかしやっぱり無理があることがわかったので、謝罪するかどうか悩み中

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 11:52:32
どんなに好きなボケでも、☆いっぱい入ったボケでも、自分のボケに票は入れないなぁ。
そんなの観られたら恥ずかしい。「ボケて」のことだから自分のボケに入れてたんだろうけど。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 13:20:12
これだけは言える。
ゆーすけもかまだんも、全く面白くない!
ま、面白くある必要はないけどねw
ボケての社員、あと一人(今はもっと増えてるかもだけど)は誰なんだろ。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 13:32:37
本買おうか迷ってるんだけど、買った人どう?
感想おしえてちょうだいな。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 13:45:29
己のボケ載ってれば買うけど、やってなかったから読んでない。
投稿者のインタビューも載ってるそうで、そんなん載ったら嬉しすぎだろうな。羨ましすぎ。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 13:48:35
いいねいいねー、2ch的な展開で。
それにしても擁護派は完膚なきまでに論破されて、みっともないことになってるねw
ま、これからもウォッチさせてもらいますわ。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 14:15:42
本はそこそこ面白いよ
けど、1回見たら満足かな
自分のボケが載ってる人が、記念に手元に置くために買ってくぐらいじゃなかろうか
載ってない人は価値なさげってか、わざわざ買うまでもないって感じかな

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 19:10:21
本に載ってる職人は半分以上が退会したか、もういないよ

理由は飽きたのもあるだろうけど、システムに不満があったそうです

ここでも言われてる常連の馴れ合いだわな
今もいる常連が大好きなお友達評価や身内ネタとかね

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 20:27:11
面白い奴のモチベーションが維持できるシステムにしないと
みんないなくなっちゃうぞ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 20:33:29
システムの問題半分、人間の問題半分、か。
知恵とモラルで、どげんかせんといかんね。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 20:48:37
>>714
まさしくそう!最初は、ただ好き勝手ボケてりゃ
それで楽しいし満足なんだけど、次第にクソ仕様や
不当な評価に嫌気が差してモチベーションが下がって、
どんどん人が離れて行くんだと思う。
特に面白い職人が次々減ってるような気がする。
レベルの低さにやってらねーって思ってるのかも。
今なんて参加人数は多いのに、過去の歴代ボケみたいな
ドカ〜ン!と来るボケがないというか、評価されてないもの。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 20:49:05
>>709
比較的最近始めた人が、初期(昨年中くらい)の名作(?)を
見るという趣旨としてはいいのではないかと。

ただ、ネタにいちいちついてる編集者のコメントがなぁ。
面白ければいいけど、ちょっとセンスなくて邪魔なだけ。
ピエール瀧大賞も、あれだけ煽った割には…って感じ。
せめて佳作的な作品も含めて各10個ずつくらい載せても
よかったと思うし、選者・ピエール瀧のボケがあっても
よかったのではないかと思う。

それ以外、本ならではの部分が本当に少ないので
(オモロキの中の人へのインタビューすらなし)
ブックオフ辺りで見つけて安く買う方がいいかもよ。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 20:56:19
やっぱシステムの改善でしょう。モラルなんか制御できないし。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 21:08:20
>>717
ピエール大賞、ビミョーだったねぇ。
なんでまたピエール瀧なんだろう?
本人別に面白くないし、大賞に選ぶ感性もパッとしないし。(選ばれた人には悪いけど)
運営者に笑いのセンスが無いから仕方ないか。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 21:10:27
投稿者へのインタビューってどんな感じなの?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 21:46:01
>>720
「常連ボケ職人の学ぶ面白ボケの発想法」(原文ママ)と題して、

(1)簡単な自己紹介
(2)どうやってボケを考えているか
(3)1ネタに費やす平均時間
(4)笑いのツボが近いと思う職人は
(5)これはやられた!と思うボケを教えて

を10人の職人に訊いている。編集当時に連絡のついた人、という
条件はあったにせよ、若干微妙な人選かも。

あと、一部名作を含めて、1お題5つのボケが掲載されているんだが、
「何でこれが入ってるの?」ってケースが結構多い。
この辺に関しては、編集中に足りない部分を、職人でもあるらしい
編集担当のボケで穴埋めしたという事情があるそうで。
それも何だかなぁ、と思うね。

面白いボケだけを厳選すればいいだけ話なのに、無理矢理1お題
5ボケとしたのは、権利関係がクリアなお題が少なかったからかも。

722 :709:2009/04/09(木) 23:27:22
お返事くれた方、ありがとうございました。
私は初期組で自分のネタが出てたらいいななんて思ってました。
716さんに同意です。仕様が嫌で今は細々としかやってません。
楽しいは楽しいんだけどいろいろとアレですよね、、

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 23:28:36
かまだんごの初期のボケまでチェックか、暇だな
どんだけボケて好きなんだよw
ま、こういうこと言えばどーせ「話そらすなよ」っていう展開だろ?
ワンパターンなんだよ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 23:57:30
恥の上塗り

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 00:02:08
>>722
職人の一人がボケて本の掲載リストを作成したのがあるから、
自分の名前があるかチェックしてはいかが?

ttp://thebackdoor.web.fc2.com/odai.html

>>723
俺はチェックしたヤツとは違うが、kamadango氏の投稿は
7ページ分しかないから、簡単な話じゃないの?
累積上位の職人の初期作をってんならヒマだと思うがw

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 01:17:47
>>725
このサイトスゲー!
よくここまでまとめてるな!
表が横に長くて、スクロールした時に誰の枠か分かりづらいから
行ごとに色分け(2色ぐらいで)してたら見やすそう。
けど、そこまでする手間はないよなぁ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 01:21:05
載るだけで嬉しいのはもちろんインタビューなんてハガキ職人には夢のよう
第二段あるよね!?あると思って投稿してるんだけど・・・

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 01:46:15
おめでたいな( ´_ゝ`)

729 :722:2009/04/10(金) 02:50:28
>>725
サーンクス!なんと良いサイト!感謝!
調べてみたら採用されてるみたいなので記念に買う事にします。
どれが乗ってるのか楽しみだなぁーww



730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 11:21:59
最近、本の影響か新参者がかなり増えたな
でもやはり常連や上位の連中と比べると、ボケのレベルはかなり落ちる

最近気づいたけど、評価してない職人は共通してお気に入り登録してないな
登録しなきゃ評価しなくていいとか勘違いしてるんだと思う


731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 12:40:38
>>730
俺はお気に入り登録制度に反対なので、誰をもお気に入り登録してないけど、
評価活動はすごくマメに幅広くやってるよ。
あまり決めつけないでね。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 12:47:20
>>731
適当書いてんだから気にすんな。



733 :sage:2009/04/10(金) 12:58:39
全く評価してないヤツなんて居ないだろ。

確かに評価厳し目にして☆3以上もあまり付けてないけどさ。
☆2個以下は角が立つのでスルーしてるだけだなんだが・・・


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 13:16:25
投稿者の名前が(少なくとも数日は)表示されない方がいいってのは、
お友達票の問題もあるが、本質的には>>733のような「低評価は角が立つ
から入れない/入れづらい」という部分への改善策なんだよな。

こういう大喜利系サイトであれば、つまらない物・つまらない発想は
(低評価を受けることで)淘汰されていくのが普通なのに、評価システム
が正常に機能していないから、調子に乗って全く面白くないボケにも
なっていない落書きレベルの投稿を連投するヤツが出てくるんだよ。
勿論、上位常連でも面白くないものは面白くないと評価されるべきだし。

誰が投稿したか分からなければ、ネタの善し悪しなど見ずに報復評価
されることもなくなる(後日名前が表示されるようになってから報復
すれば、明らかに意図的だとバレバレになる)し、純粋に面白いネタが
上位に来てもっと笑いも大きくなると思うよ。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 13:31:25
弊害その1。投稿者非表示なら気兼ねなくボケ40連投とかやるわ。
どっかの神戸女とかその辺、後今まで叩かれるのが怖くて自重してた奴等

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 13:34:01
>>735
確かにそうかもしれん
片っ端から投稿して来ると思うな
オレもやるかも

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 13:47:42
こたにゃんが糞つまらんボケを連続で大量に投稿して
ランキングの上位寄りに食い込むとか、ワケ解らんしね。
アイツ自分のこと面白いと思ってるよきっと。
 
数撃ちゃ当たるシステムって何よ。
何人か、投稿は少ないがスゲー面白い職人が居るんだけど
目立たず評価されず、流され埋もれてるわ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 13:52:01
ならば、乱発抑制として1つのお題に対する投稿回数に制限をかければよいのでは。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 13:54:49
お題・ボケ共に、連続投稿出来なくすればいい。
何分か開けないと再投稿できないとか、24時間内に投稿できる数に規制を設けるとか。
ま、運営がそーゆーこと出来るスキルを持ってなさそうな気もするが。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 15:02:15
>>739
ボケ投稿に関してはそれが不可欠だと思う。
最近は投稿数ランキングに成り下がってる感が否めない。



741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 15:09:16
ボケかぶっちゃいました(汗)(○○さんすいません)
★★★★☆

だもんな

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 17:40:49
そんなので名前出されたら迷わず2を付けて「そういうのいいから」って空気を出さなきゃね

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 18:00:03
お題は時間制限で
ボケは一つのお題に対し回数を制限するのがいいと思う、最大2回とか。
どっちにしろ投稿者名無記名を実装できるレベルのサーバでは無い

只今みたいな大喜利コミュニティ的な仕様よりは無記名は面白いと思うが、
運営がどう考えているがわからんからな

このサイトを課金して儲けを出す気なのか
それとも名を売る目的なのか
超人気サイトにして広告でも募集すんのかな

それによってコンセプトというか、変える事変えない事全然違うだろし

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 19:56:38
こないだのTV Brosにkamadango氏のインタビューが載っているが、

>「ボケて」は情報セレクトプラットフォームのひとつとして考えている

>「ボケて」だと自分の好みにあった面白い人を見つけることが出来る。
>するとその面白い人が面白いと思ったサイトは、自分にとっても
>面白い可能性が高い。そういう人を検索エンジンフィルターとして
>利用して、欲しい情報を取り出す仕組みを作りたいと思っている

だそうだ。正直、現状のお気に入りシステムがそういう方向性に繋がりうる
機能を果たしているかは疑問だが、「ボケて」を含めた「ポータル的検索
エンジンコンテンツ」として収益を上げようとしているんじゃないかな。

そのための資金源として、第2第3の書籍化(予定)もあるだろうね。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 21:12:32
出てくるなり、同じお題でクソボケを16連投。
アホこたにゃん、いい加減にしてくんねぇかな。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 21:19:13
どっか常連と違って文字お題ではなく
写真でボケている所は感心するがww
異次元だわな。



747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 22:54:00
サーチエンジンにしたいのか…
オモロキのWEB製作力を見せる為の宣伝塔として作った様なモノかと

でもサーチエンジンてどうなるんだ。そんな言われても
むしろ向かうのはお笑いベースのMIXIみたいな物しか思い浮かばん
myページ無駄に充実したりしてな
しかも「ポータル」と言うには入り口が狭すぎるが、
オモロキって狭い入り口のものを何個、何十個と自分で作って集めて行くって事?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 22:55:31
こたにゃん・・・奴は、精神病か?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 23:07:37
気がついたら首位になっていそうな勢いだww



750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 00:21:41
あー、匿名でマイナスつけたい。

→一部の人がブッチギリでマイナス祭り
→本人やっと気づく
→やめちゃうorマナー考えて別アカでもう一回仕切りなおし

悪くないよな?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 01:11:48
じゃあオマエがやれっての。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 01:32:40
>>744
自作自演連発のkamadangoがエラそうなこと言うなって感じだな。

ちなみに、kamadangoだけじゃなくて、ゆーすけべーも自作自演しまくってる。
http://bokete.jp/boke/000119
http://bokete.jp/boke/000140
http://bokete.jp/boke/000393

こんなにやらかしておいて、「実験」なわけがないだろ。
自作自演というと響きが甘っちょろいが、要するに不正行為だからな。
運営側の人間が平気で不正をはたらく会社なんざ、まったく信用ならねー。

上に挙げたゆーすけべーのボケもひどいもんで、「夢精」だの「おなら」だの品がない。
「さすが中国人」なんて、差別で糾弾されても知らんよ。
中の人ですとか言いながらこんな下品な言葉を発信するような奴らが、
まともなビジネスをやってるとは思えない。
所詮、ITベンチャー気取りのお子様による会社ごっこといったところか。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 01:56:35
そもそも自分で自分に点数つけるのは不正なのか?


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 01:58:24
ボケてのノリ的にはOKでは?
自分だったら絶対しないけど

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 02:07:50
ランキングというものを設けている以上、自分に票を入れるのは不正でしょうね。
いわゆる「お手盛り」というやつです。
当然、私もやったことはありません。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 02:10:02
まぁ確かに大学サークルのノリそのままで作った会社とサービスみたいな感じだものね。
良くも悪くも「やったもん勝ち」「バレなきゃOK」って空気はあるんだろうなぁ。

せめてきちんと営業をしているような広告代理店の友人とかいれば、著作権を含めた
「まっとうな運営」のアドバイスとか受けられるだろうに。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 02:12:20
明らかに不正だよね。
一般ユーザーがやった分には「卑怯なやつだな」ぐらいだけど、
中の人がやったとなれば大問題と言うべき。

758 :756:2009/04/11(土) 02:13:42
サービス開始時のリリースに、

>bokete(ボケて)β版今後の展開と致しまして、ユーザー同士が”笑い”から
>より深く繋がるソーシャルメディアとして、また、より良質のお笑いコンテンツ
>メディアとなるため、各種特集や、ユーザーとお笑い芸人さんのバトル企画
>を想定しており、日本発のウェブお笑いサービスのパイオニアとして突き進
>んで参ります!

ってあるけど、今のままではマトモなところには相手してもらえないと思うよ。
ボケ職人のレベルがじゃなく、ビジネスパートナーとしてのサービスの質で。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 06:16:28
自演評価だけど、ここ最近よく見るこいつら酷いわ!

学長、丁稚a、DIS、アンドレ、Q

この5人は明らかに繋がっていて、組織的に評価付けあってるな
アンドレとQは評価用の垢だけど、他の3人はリア友っぽいな
学長には最近作ったQが5を連発、その前はアンドレ、DISからは全部入ってる
丁稚aはかなりボケて評価もらい上位に来てるが、
アンドレぐらいにしか評価してない。マジこの姿勢がクソ!!
学長やDISもコイツに入れてやがる

NEXやファッ休以上に悪質だな、あ、今はグレート歌舞伎だっけ??

まーこういう奴らには絶対評価しないがな





760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 07:23:22
Qさんは初期から居る伝説の職人だよ。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 07:57:59
なーにが伝説の職人だ
ただのお下劣連発の低レベル野郎だろーが
居なくなって清清してたのに戻ってくんなよQ
アイツがボケてをただのエロサイトに成り下げかけた張本人だっつーの

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 08:03:34
>>752
>ITベンチャー気取りのお子様による会社ごっこ
それだ!!

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 08:18:06
>>753
「自己評価」って言葉もあるしね

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 08:24:00
商号:株式会社オモロキ
所在地:神奈川県横浜市〜
設立:2007年12月25日
資本金:5,000,000円
代表取締役:鎌田武俊 ←kamadango
最高技術責任者 兼 取締役:和田裕介 ←ゆうすけべー
事業内容:ウェブアプリケーション・ウェブサイトの企画制作
     モバイルサイトの企画制作
     映像・CGの企画制作
     インターネットメディア事業

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 08:34:50
>>753>>763
不正だっつーの。悪質な不正。
物事の善悪の区別がつかないようだな、君たちは。
変なチャチャ入れてるとまた叩かれるぞ。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 09:06:28
自己評価は善悪の問題とか大袈裟なことじゃなく、単にみっともない行為なだけ。
自分のボケに☆4とか5とか、恥ずかしくて笑っちゃう。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 10:55:45
と、言うより 見る限り
 自分のボケを評価出来なくなった(オススメ指数制度撤廃)
→ランキングが表示されるようになった(週間職人ランキング制度開始)

の順番みたいなんだが

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 11:54:23
苦しい理屈をこねても正当化できないからやめときな。


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 12:25:14
苦しくも何ともないけどさ

本当にオススメ度禁止→ランキング制なら
中の人も ランキングで競うのに自分で評価できちゃ元も子もないっしょ
って事で自己評価は禁止した
初期段階の試行錯誤の上 今はその名残が残るって事で

なーんだそういう事だったのか、なら仕方ないかもね。で解決なんじゃね?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 13:00:36
そんなどーーーーーーーーーーーーでもいいことをネチネチ言ってどうすんの?
本当、サブいなおまえら

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 13:18:17
>>765

お前だけ居なくなれば解決なんじゃね?



772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 15:08:38
>>771
わかりやすいことして、恥ずかしくないの?
その上もそうだけど

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 18:44:50
ここで、とやかくカキコしている方もみっともないと思うのは俺だけか?

不満や文句をオモロキや常連職人にぶっけた人って居る?

「奴らは見てるだろう」で済ましてるのかな?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 18:55:26
匿名じゃなきゃ無理だすww

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 19:48:11
>>771
その通り。
所詮、匿名でしか陰口たたけないつまらんやつらですよ。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 19:52:06
それ言えば勝ちと思ってるよねw

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 20:29:53
匿名でしか陰口叩けんツマンナイ奴ってのには同意だけど、
本人に面と向かって文句言うのって簡単じゃないよ。
だからこそ、こういう匿名掲示板があるんだろうし。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 20:49:42
そうそう、だからこその陰口掲示板だろが。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 21:02:20
「お客さん、こういうとこ初めて?」ってネタ、いい加減飽きた

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 21:21:36
http://bokete.jp/boke/62398
記念すべき一発目w




781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 21:30:24
765が居なくなれば平和ってのには同意。
しかし、イジメは良くないぜ。

782 :768:2009/04/12(日) 09:15:02
>>767>>769
やれやれ、必死で考えた言い訳の創作シナリオがその程度か。
前の「実験」という言い訳も苦しかったが、それ以上に苦しいのを思いついたものだな。

なんだよ「オススメ指数制度」ってw
評価は評価であって、オススメ度じゃないぞ。勝手に変な解釈と言葉を作ってすり替えるな。
他人のボケに点をつけ、投票するのが評価。他人のボケを誰かにオススメすることを評価とは言わない。
「自分のこのボケは我ながら面白いのでオススメ度5つです」とか
「我ながら駄作だと思うのでオススメ度1つです」というような
オススメ度を表わすものだという理屈をひねり出したのだろうが、そんな屁理屈は通らないって。
自己採点と他者採点という本質的に意味の異なるものが、同じ欄に同列に並んでちゃいかんのだよ。
それに、じゃあ、なんでほぼすべてのユーザーはその制度とやらに則って自分に星を付けていないんだ?
なぜkamadangoやゆーすけべーは、自分のボケに星を付けたり付けなかったりしてるんだ?
そんな「オススメ指数制度」など無かったからだよ。
よくもまあ、そんな出来の悪い言い訳を後付けで考えたもんだな。

自作自演を晒されて、そんなに悔しかったか?
この件はもう終了にして触れまいと思っていたが、
そっちがそこまで見苦しいレスをしつこく付けてくるから、こういうことになる。
トラブルへの初期対応を誤って嘘に嘘を重ねてると、自分が苦しくなる一方だぞ。
腹の虫が収まらんのだろうが、もう腹いせのレスは付けないほうがいい。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 10:08:55
自演や自己評価する奴ってとてつもなくカッコ悪いけど、
782みたいな執拗な奴も正直引くわー。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 10:09:40
>>768
長いよ…腹の虫がおさまらないんだね

でも、オススメ度って書いた所にのみ突っ込む辺りが中々いい反論
そこは褒める。後の文はどうでもいいや、上に書いたし。
じゃあ自己評価機能でも何でもいいよ、オススメ度と書いた所は。


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 10:25:19
ボケてはおもしろくねえな。。
Pyaとは成熟度も
カルチャーの育て方もダメだ。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 12:17:15
もっともpyaもタイ職、フリ職ともに参加人数減る一方だが

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 18:25:21
流れを無視して
鎌団子さん、笑いのセンスはないけど、男前なんで好き。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 17:11:34
つーか、最近お題の連投しあいがマジでウザ過ぎる!!!

空気読めないmuffinやグレート歌舞伎に加えて
新人も連投しまくりやがる

おかげで他のボケを評価する時間すらない
荒らしと変わんねえな

最新のお題にある程度ボケ投稿が集まったら、一個ずつ投稿しような!
空気読めないクソ新人どもが!

昨日誰かが、「お題投稿早すぎる」とボケていたが
まぁ、ボケではないが気持ちは本当分かる


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 17:46:56
グレート歌舞伎ってあのグレート歌舞伎!?
名前にインパクトあるしそうだろうな

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 19:36:44
このスレは大体2、3個くらいの話題でループしていくんだね

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 19:43:55
ループするのは仕方ない。
あそこは単調なサイトだから、常に異なった話題で盛り上がるわきゃない。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 22:09:49
こたにゃんに評価もらうと自信無くす。お前と同じかと。消えてくれ

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 22:13:30
Qっての、自分のお題へのボケはお礼につもりか軒並み5を入れてるが、
正直それはどうかと思うわ。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 22:43:40
エログロばっかで誰も寄り付かなくなるわ
削除もされないみたいだし

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 00:08:20
こたにゃんの連投が酷すぎ。
ボケもそんなに面白くない。



796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 01:44:00
こたにゃんのボケ、あんまり面白くないと言うより、全く面白くない。
リアルでも空気読めてなさそー。

Qは非常に不愉快。童貞の中学生かアイツは。
まさか運営の人間じゃないだろうね?マジ消えて欲しいわ。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 05:47:23
中学生という意味なら学長のボケも中学生レベル
お下劣お題のボケ酷いな、見たままやん

確かに、アイドルやグラビア系のお題はウザイ!ボケようがない
Qのお題は、アイコラとか著作権侵害の許容範囲を超えてるな
復帰しなくていいよ、少しはそのお題連投とか自粛しろよ
誰もが不快だし、荒らしと変わらん


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 06:31:45
こたにゃんのつまらなさこそ不快だし荒らしだ。
お気に入りに入れてる奴は一体何を気に入ってるんだ?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 07:02:45
ここで叩かれると人気が出る反比例ww
人は難しいww



800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 08:34:04
こたにゃんの無駄ボケの連投で、よいボケが流れまくりだよ…

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 09:11:21
こたにゃんはもう、チラシの裏に書いてろよ。
40近い独身女が1日中張り付いて日記まがいのボケ連発。
アレは行き過ぎ。もはや公害に近いわ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 09:39:13
今こそこたにゃんに萌えなきゃ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 09:50:13
何を!こたにゃんさんは上位職人だぞ!

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 15:02:16
別にボケの連投は本人の自由だろ、スルーすればいいだけの話

ボケまくりで全く評価作業しない奴のほうが腹立つ!
その分こたにゃんは他の職人のボケをマメに評価してる分、全然許せる

お題連投のほうがウザイ



805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 16:58:20
駄目だってw叩いちゃw
大人気になっちゃったじゃんかw
可愛らしいんじゃない、
大好きなんでしょ、このサイトが、

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 17:30:05
捨てる神ありゃ拾う神ありですか…。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 18:07:11
ちょwwこたにゃんってww
まさにこの状況、こたにゃんタイムですなww

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 18:36:18
>こたにゃんはもう、チラシの裏に書いてろよ。


大笑いしましたww☆☆☆☆

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 18:41:27
なんで☆4?
そういうノリがよくわからん

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 18:51:15
「あっし」という奴のこれは、ボケじゃなくてただの差別だろ。
http://bokete.jp/boke/637953
評価を入れてるおきゃん姐さんも、出題者のよしみとはいえ、こんなのに点をやるとは同罪。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 19:04:54
かといって、評価しないとココで叩かれるしな。
おきゃんにとっては災難だとおもうが。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 19:11:44
オフ会があるんだな

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 19:13:19
>>811
叩かれるわけねーだろ。
自分の出したお題に対するボケすべてに甘い点をやるのが正しいとでも思ってんのか?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 19:17:37
モラルのないサイトにはモラルのない人間が集まるってことでしょうね。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 19:53:29
差別的なお題やボケはときどき見かけるけど、俺も不愉快。
病気のこととか、人種や国籍、老人をあざ笑ったり、原爆がどうしたとか。
差別ネタを投稿する側も、それを面白いと評価する側も、両方悪質だよね。
まあ悪気はないんだろうが、だからこそ余計にタチが悪い。
心ある職人が☆1とか入れてチクッとやってるのを見かけるけど、まだまだ少数派かな。

あと、変な顔の写真に「こいつにあだ名をつけてください」みたいなお題があるけど、
あれもボケ一覧を通して見ると言葉のイジメみたいでゾッとするときがある。
明らかに変な顔に加工された写真ならまだしも、実在の一般人の写真の場合はマズイよね。
もし本人や親が見たらどう思うことか。

ブラックジョークというのはあるけど、それとは違うんだよね。
人を傷つけるのはブラックジョークではない。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 20:14:15
ガキが多いんだろうね。
ガキのまま成長が止まった情けない大人とかも。
黒人を嘲るネタ、
命に関わる事故や事件のネタ、
美人じゃい女性や太ってる女性をからかうネタ、
それって面白いか???
Qの放送禁止用語のお題、あれも相当キモいよ。

817 :816:2009/04/15(水) 20:16:08
×美人じゃい
○美人じゃない

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 20:42:41
ブラックでもボケてれば良いんだけど
ここは、ただそのままブラックなのが多い

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 21:06:25
>>812


TOKYO :まぁ少なくとも2chに書き込んでるやつら・・・・アレでしょうww
  参加して、ぜひ鎌田さん本人にぶちまけ欲しいですな!!

  だそうです
      

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 21:15:58
そんな不快ならやめりゃいいじゃん!と思うのは俺だけ??

誰にどう評価するかは本人の自由、他人が干渉する筋合いはない

不快ならスルーすればいい
まあ、モラルに関しては一番問題なのは放置する管理者だがな




821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 21:54:02
ボケ職人トータルランキング

1位 ぺてらぽか
2位 イボンヌ太郎 Z
3位 さくら
4位 ミチャン
5位 たどさん
6位 key-t@
7位 ボケラッタ
8位 裏店長
9位 海老フライ
10位 ゴン太

さぁ、この順位は妥当か?
それとも誰が妥当ではないか?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 22:05:29
意味がよくわからないけど。
不満なのか?
妥当と言いたいのか?

ボケの数とお気に入りの数と
登録されている数に沿った順位じゃないか?
ぺてらぽかやイボンヌのボケ数はトンでもない。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 22:49:48
Qって消えたんじゃなかったのかよ。
エロ画像投稿サイトじゃねえっての。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 00:32:08
ってか
ここまでヒガミがすごいスレもなかなか無いですねwww

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 00:45:54
僻みじゃないだろ
常連とやらは常連目線でしか見れないみたいだけど

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 01:02:32
なるほど
常連で且つなかなか上位に食い込めない・・・
そんなボケ職人のヒガミの場なんですね?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 01:06:32
僻みと捉えてるってことは己をおもしろいと思ってやってるのがわかるね
あと職人じゃないから そんな恥ずかしいこと自分で言えたもんじゃない

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 06:59:12
トータルランクはボケた数にもよるから、=面白いには直結しない
個人的に今面白い職人アンケート数みたいなのとって、ランクを作って欲しいな

昔からの常連職人は、仲間に対しての評価が甘すぎるのが問題
あからさまのが、
イボンヌ、ミチャン、海老フライ、みる焼き、赤い溝丸、
おきゃん、さくら、ます13、ゴン太、ボケラッタ、たどさん、
ン、ゲルニカ、ニックネーム、、辺りかな。お互いが必ず評価付けてる

イボンヌのボケ評価見れば一番早いな
評価の9割近くが昔からの常連仲間の評価!
他の職人は面白いボケしか評価してない=正当評価

確かにイボンヌ、海老、みる焼き、溝丸辺りは客観的に見ても面白い
だが、そうでないつまらないボケにも仲間からは必ず評価入ってる

結果的にミチャンみたいなレベルの職人仲間がここで叩かれる要素を
自分らがつくってしまってるわけだ(当然だが)
他にもます13や、クソつまらんゲルニカの過大評価も凄まじいが





829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 07:00:36
でも他の職人に対してもマメに評価してる点は感心できる!!
だがトップのイボンヌの評価の仕方が問題!!
つまんなくても仲間だけには全て評価してる

客観的にみてつまらないボケが評価される=
注目ボケに入る=他の本当に面白いボケがつぶれる

という、悪循環が生まれてしまう
用はこいつらの馴れ合いがサイトをダメにしてしまってる

実際、これに嫌気をさして辞めていった職人も多いらしいがな


どうだ、これに反論ある奴いるか?!正論だと思うがな


830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 07:35:21
俺はサイトのシステムや運営、偏った馴れ合い評価の蔓延、
常連上位職人のあり方等にかなり批判的な考えを持っているが、
誰々が面白いとか面白くないという話をすることほど無益なことはないと思っている。
そんな、人それぞれで正解のない話、「あ、そう」で終わるような話をしても、
このスレで指摘されてる数々の問題や歪みを正すことにはつながらない。
改善のための提言を理詰めで展開しないと、単に個人的な好き嫌いを言うだけでは腐敗は治らないよ。
なんたって、腐敗しているという認識自体がそもそも連中にはないんだから。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 09:14:40
>>830
無益であろうがなかろうが、ここは言ってもしゃーない事を吐き出す所。
ボケてを良くする会議の場じゃない。
腐敗を治すのは運営の役目。
どーせここ見てんだろうからさっさと改善すりゃいいものの…。
とっととエロお題削除して投票システムを変えん事には、ここでの不満がループし続ける。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 09:44:03
> ここは言ってもしゃーない事を吐き出す所。
> ボケてを良くする会議の場じゃない。

そんなことはないけどな。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 10:03:03
みんな正論正論!
ここは職人の本音が聞けて面白いね
ボケて本体より断然面白い
大爆笑!

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 11:42:40
>>833


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 13:04:10
ようは、その当初からの常連仲間が身内には厳しく評価して、
新人等には甘く評価しろってことだろ?

確かに新人に馴染みやすい環境をつくるどころが、
逆の事をして溶け込みにくい空気は出してるな

根本的に自分らが一番楽しければいいという考えだろ
俺らが上位で当たり前なんだよ的な




836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 15:49:30
>>835
いやソレ全然要せてないからww
身内に厳しく、新人に甘く評価しろってことじゃなく、
誰のボケであろうが、純粋に面白い!と感じたものを評価したらいいだけ。
本来そうあるべきだと思う。
この人だから評価入れてあげよう、じゃダメなの。
だから名前を一定期間伏せろってこれまでに何度も
意見が出てるワケよ。コレが一番確実。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 16:03:49
>>836

本当に面白い、と思ったボケにのみ評価をするというスタンスを
みんなが守ったとして・・・
自分が評価した人が、自分を全くしてくれなかったら
「自分の技量の足りなさ」を痛感する前に、
まずは感情的に腹が立つものだと思う。

仮に返してくれたら、今度は★の数に固執したりして・・・
「俺は4つあげたのに、なんでアイツは3つしか返さないんだ」って

そして、楽しいはずのサイトが
殺伐とした空気のサイトになるような気もする

かといって馴れ合いは良くないとは思うが
「お礼返し評価」というのも人間同士感情の動物なので
多少は仕方のない・・・いわば儀礼のようなものだと思う。

この辺をシステム的に精査できないものだろうか?

・・・などと思案していたら836がまとめてくれたワケだ。

前レス膨大な量だから読んでなかった、ゴメン。
なるほど!それだね!先入観や儀礼などに縛られず評価できる!
全部解決じゃん。

ゆえにランキングは、「人」じゃなくて「ボケ自体」に付くわけだね?
それは公平だわ!

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 16:21:12
お気に入り登録システムを即刻廃止してもらいたい。
あのシステムこそが不純の始まり。

自分の気に入った職人を登録して、いつでも簡単にその職人のボケ一覧を見に行けるという、
いわゆるブラウザのブックマーク的な使い方をするだけならいいだろう。
しかしそれなら、登録したことが相手にわかる必要はない。
登録したことが相手にも表示される現在のシステムは、
「あなたを気に入ってる私がここにいますよ」「よかったら私のことも登録して、たくさん評価をくださいね」
という、いやらしい無言のメッセージがこめられることにもなる。
それが馴れ合いの始まりとなり、魚心に水心、お気に入り同士の甘い点の付け合いが自然と始まる仕組み。
同レベルのボケが2つあったとして、馴染みのない名前よりも馴染みのある名前のほうに甘くなるのが人間。
それでは公正な評価とはいえないことになる。

お気に入り登録システムの問題にはもうひとつある。
登録したお気に入り職人のボケ一覧ページから評価できてしまうことの弊害だ。
そのやり方で評価していくと、ボケのかぶりやパクリに気づくことができない。
かぶったりパクったりしたボケだとは気づかずに評価してしまい、
同じようなボケを先に投稿した職人が浮かばれないことになる。
上位常連職人があとから投稿した同ボケのほうが点数が高くなってしまっている実例は
このスレでも紹介されているが、それはえこひいきだけじゃなく、こういった原因もあるのは確か。
お気に入り職人を登録し、そのボケ一覧ページから評価する行為は、
他の職人の良ボケに幅広く触れて楽しむ機会をも奪っていることになる。

そんなわけで、お気に入り登録システムは即刻なくすべき。
ちなみに、ボケ投稿者名の非表示化はγ版で導入されるらしいが、
それとセットでお気に入り登録システムの廃止も必須。
なぜなら、いくらボケ投稿者名が非表示でも、
登録したお気に入り職人のボケ一覧ページに行けばわかってしまうということになるから。
その一覧ページからバンバン評価してたら今までと変わらないわけで。

オモロキの人間もこのスレを見ているらしいので、よろしく頼むわ。
直接言うんじゃなく、こういう公開の場で言うことに意味があるんでね。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 18:39:19
ボケてに公式掲示板があれば、お気に入り登録がなくても、職人同士が気軽に
コミュニケーションが取れるからボケてのスタンスは守れるし、システムの不満
や改善要求なんかも、もう少し大人なやり取りが出来るだろうし。
しかし、公式チャットは嫌。
俺は苦手だから。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 20:31:26
>>838
自分は本当に面白いと思った職人しかお気に入り登録しないんだけど、
高い確率でお返し登録される。
社交辞令的な登録をされても、あんまり嬉しくないなー…。
お礼のつもりで登録したり、お礼に評価返しとか、そういう考えの人って
結構多いと思うわ。

γ版って出るの?投稿者非表示キタ!?やるなぁオモロキ!
どこかに詳細載ってるのかなぁ?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 20:58:20
ほんと、一定期間でも投稿者非表示にするだけで、
システム由来の弊害は多くが解消されるからね。
投稿者非表示機能がどういうものなのか楽しみ。

注目ボケ・人気ボケが残るとしても、カウントされるのは
非表示期間の評価のみということにすれば、後から
社交辞令評価が入っても意味がなくなるし。

それらがきちんとしたものなら、まぁお気に入り職人
機能があってもそんなに問題はなくなるでしょう。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 21:06:56
よし、俺は匿名でもこたにゃんさんのボケは見切ってみせるぜ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 21:11:05
>>842
こたにゃんと魔猫のボケは、おっさんくさい古い回顧ネタが多いからすぐ分かるw
それと、同じようなモチーフで連発すれば、それは確実にこたにゃん。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 21:21:17
オモロキさん、見てるなら提案があります。

・γ版では評価者が何日間非表示なのか分からないけど、ずっと非表示でいいと思う。
gooとかYahoo!の質問コーナーにあるような、「この回答は何人が役に立つと答えました」みたいに、何人に評価されたとか、何点入ったとかだけの表示でいいかも。
誰が誰に入れたとか、あの野郎☆1連発しやがって!とか、分からない方が平和かなーと。

・評価の☆は、人によって「どう付けるべきか…」と判断がまちまちで鈍りがちになるから、【素晴らしい!】【愉快だ】【まぁまぁ】【不愉快】【う〜ん】みたいな、分かりやすく単純な選択法に変える。
読んだ感想をこんな風にして読者調査するブログを最近よく見るし。

・ランキングは結構どこにでもあるから、外さなくていいと思う。
評価された順序ランキング以外に、お題&ボケを投稿した「投稿ランキング」(依存度ランキングとも言う)があると面白いかも。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 21:26:03
こたにゃんのボケは名前見なくても分かるよなww
あの人のボケ、“語り口調での画像の説明”と“私信”が9割だもの。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 21:31:31
自作自演がはびこり出すなww

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 21:52:07
>>838
★★★★★


大賛成!
あと、評価者は匿名にして短くてもいいからコメントを入れれるようにして欲しい。
面白ければコメントも多く付いて励みになると思う。
星1個や2個を付ける時に理由を書きたいときもあるので。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 23:39:12
>>846 どーゆー意味?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 23:42:38
今こそ、こたにゃんに萌えなきゃ!

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 00:02:36
一定期間名前非表示か…。今の状況をみるとしかたないのかもと思う反面
サイトが一気に不透明になってしまうなあとは思う。
本当はモラルで馴れ合い票を入れないようにするのが一番いいんだよなぁ。


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 00:16:28
>>847
コメントを入れれるのは良いな。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 01:23:29
いや、ずっと非表示だったら、すぐ飽きるでしょ。
完全に自己満で終わるし。
自分のボケが注目ボケの1位になったとしても、他の人からは誰のボケかわからない。なんのためにボケ投稿してんのかわからなくなる。それに、自分のページがある意味がなくなる。
ある程度期間があいてから「評価してくれた人」「投稿した人」がわかるようにしたほうがいいのでは??


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 04:43:28
さっきから自作自演乙www
大賛成!とか吹いたわ(笑)

お前ら何か勘違いしてるんちゃう、新人下位の妬み野郎どもが

インタビューなどからすると、
オモロキは別に単純な大喜利サイトを目指してる訳ではなく
大きくして、SNSのようなコミニュティに近いものを目指してるんじゃないのか?
ま、サイトや会社の将来的なビジョンを考えれば明確だわな

前レスでも誰か言ってたけど、なのに今更不透明さを出してどうするwww
馴れ合いがダメって、、じゃあ何で職人ランク作ったり、タグに身内ネタがあるんだ?

gooとかYahoo!ではなく、どちらかといえばモバゲーやミクシィが狙いだろ
モバなんかも誰が評価したか分かるようなってる



854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 04:49:11
俺は昔から参加してるが馴れ合いメンバーではない。
それでも楽しめてるからそれを否定する気もないね。

お気に入りが多いから評価が多く入ることはない。
お気に入りしてなくても面白いものは評価されてるし、
一々評価するのにお気に入り確認してねえよ!
面白いものだけを評価してる。

俺は単純に好きな職人を登録してるし、お礼でされたら純粋に嬉しい!
これはおかしいか?

838の気持ちは分かるが、残念だがそれは間違った見解なんだわな
ウザイから自演はやめろよwww

あと完全非表示だと??バカか、それじゃ荒れるしつまらんだろwww
じゃあ仮に誹謗中傷ネタやクソつまらんボケに組織的に面白い評価が入ったらどうするよ?
用は荒らしのことだが、、必ずいるよ。今のシステムだから防げてる部分もある
そうなるなら、サイト的には人数も増えてるし今のままのほうがいいに決まってる

中傷不快ネタなどが放置の現状に関しては、管理者の問題に変わりはないが

単純に馴れ合いは全く不要で面白いものだけを追求する
大喜利サイトならここで書かれている事に共感もできる

ただボケてはそうじゃないんだから、不快なら他の大喜利サイトいった方が早いぞ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 04:52:15
うわぁ・・・まだ言うか
新人とか思ってるみたいだけど常連よりやってるわ

身内ネタとかボケてではありなんだろうと合わせようとしてみたけど
それってどうしても大喜利とは思えないから無理だ
どこでもそういうのってスルーされててなんだコイツって思われてるわけで

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 05:04:19
自分と異なる意見は全部自演だと思う頭をどうにかしたまえ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 05:22:25
あと、こたにゃんは最近急に見かけなくなったな。ミチャンもおとなしくなったし
ここの新人下位の妬み野郎どもが書いたことを見たんだろな

二人ともマメに顔出しては評価作業もしてたし、可哀想だわな
少数のアホ意見なんか気にしなきゃいいのに

じゃあ叩いた奴ら、職人名ここに書いてみろよ
俺が客観的な目でどっちが面白いか評価してやっからさ

それか不快なら1でも付ければいいだろ、複垢じゃなくてなwww
そんな度胸もねえくせにwww

まあ基本的に純粋に面白い、ウマイと思うボケは上位や常連ばかりだから
非表示にしても順位はほとんど変わらんだろな
で、また自分のツマらんボケが評価されないからシステム変えろとか言い出すwww






858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 05:36:22
全部とは言ってねえし、お前にそのままその意見返すwww

新人下位じゃないってことは、
常連でもボケのセンスが無さ過ぎて評価してもらえなくてひがんでんのかな

ごめんね、勘違いさせてwww

確かに身内ネタは使いづらいし必要ないかもしれん

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 08:14:52
あらー、何度も書き込んで必死なんですねぇ。
ここで名前を出された上位常連さんなのかしら〜。
毎度ご苦労様です^^
次も必死な書き込みお願いしますね、面白いです。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 08:24:45
>>859

あんたこそみっともないよーwww
自分のセンスが無いゆえに上位に上がれない事実を
システムや上位連中の馴れ合いのせいにしてwww

ここで名前も出ない死ぬほど地味な下位常連さんなのかしら〜。
毎度ご苦労様です^^
次も必死な書き込みお願いしますね、面白いです。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 08:35:27
だからこそ、こたにゃんに萌えないと。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 08:54:41
こたにゃんサイコー
復活を待つ!


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 09:11:24
ボケの評価は★一つしか貰ったことのない私がやって来ましたよ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 09:14:46
結局批判してる連中だって
「上に行きたい」という
モチベーションがあるから不平不満が出るんだよね。

そこが笑えるんだよ。
正論ぶっちゃってさw

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 09:23:53
>>864 完全同意
爆笑だな

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 09:25:04
ずっとスレに張り付いてリロードしまくってんの??((((;゜Д゜)))
こんなのがもしお気に入り職人だったらヤだな・・・

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 09:40:58
そうだす
ワタスがあんたのお気に入り職人だす

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 10:26:37
まぁそりゃ下よりは上がいいよねw
>>864はいいトコついてる。

が、いくら「正論ぶって笑える」と小馬鹿にしたところで、
例えば>>374のような事例の正当化にはならんわな。

匿名になったからって自分の評価が上がるなんて思ってるヤツ
殆どいないだろうし、時間帯のタイミング等は別にしても
公平な評価システムを希望するのがそんなにおかしいかね。

ここで批判意見に反論している上位常連wの皆さんの方が、
お友達票・社交辞令票が得にくくなると困るから必死に
なってるように思えるんだけどな。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 10:40:30
匿名になった場合の問題点は自演による評価だな
これは何とか対処してもらわないと

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 10:41:05
なんだこの低レベルな流れは。
俺はたぶんここで言われている常連の上位職人の一人かもしれないが、
ここでの苦言や提言の中には「それは尤もだ」と思うことも多々ある。
正論が出るたびにいちいち噛みついて煽る奴の仲間だと思われたくないね。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 11:02:43
妄想列車の辛口評価、いいねー。
俺も☆2やら1をバンバンもらって刺激的な時間を過ごしてるよw
そんな彼に報復評価を返している心の狭い職人はこちら→こたにゃん、shun2、ぺぺろん

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 12:28:01
>>863
それが、心不全とかAAAからのだったら、価値は高いよ。
俺は★すら貰えんよ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 12:42:15
ここで言われている「常連」の一人です。自分なりにこれからのボケてを考えてみました。

β版は創設者がTVブロスで語っている コミュティ色コンセプトで今のまま残し、アレンジするなら公式掲示板を付加するかどうか。

β版からランキングや客観的評価重視のγ版新ボケてへリンク。β版登録の職人が参加可能で、

ボケ投稿は 1職人1投までなど制限あり。身内タグなし。ボケた職人の表示はなし(確認したければボケコレクションのような枠で確認できるようにするかどうか)

お題投稿は 運営側が定時的にフリッカーか著作権クリアのものを出題 またはフリッカーか運営側の用意した著作権クリアものから1日1職人2投までなど制限付き

評価は 評価した職人表示なし。1ボケに対し★数の多い少ないに限らず他職人のボケに1回以上は評価しなくてはならないシステム。

お気に入りシステムは無し。トータルランキングは期間単位でデータは残すが3ヶ月位でリセット。

いずれにしても、自演防止が運営側の課題。

コミュニティ「ボケて」とランキング「ボケて」のような、ふたつに分けたらどうかという案です。


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 14:27:54
サーバーの調子や正時またぎのときに起こる二重投稿や
二重評価の削除とか出来ないもんかね?
あれネット上では仕方ないことかもしれないけど。
あと、匿名になった場合に起こりえる、えげつない表現とか
2ちゃんみたく運営側が削除体制をしっかりするとか。
自演もそうだけど、匿名になったらなったで
「ボケ」という名を借りて誹謗中傷したりするやつも
当然出てくるはず。
そのへんのことがクリアできれば匿名は大賛成

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 14:55:32
名前非表示になると自演の可能性が出るとの意見が上がってるけど、自分のボケには評価できないんだから、その心配は無いのでは?見た目が非表示になるだけで、非表示になったから自己評価できるというワケでは無いと思うんだけど。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 15:03:13
さすがに運営も分かってると思うけど
一つの投稿ボケに一人で何度も評価できるのも
手直しいただきたい。
評価しても無反応な時があるのが原因だけど、
一度評価ボタンを押した後に再度押すと
「既に評価済みです」と出すことで解決するしね。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 15:26:46
>>875
・違うアカウントなら評価できる
・1人で何個でもアカウント持てる

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 16:00:33
そしてすでにやっている奴もいる

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 16:31:17
877 878
げ、そんな手が・・・!
自分に別垢で評価ばっかしてたら、非表示期間が過ぎた時に見る人が見ればバレバレだね。
というか、今もう既にいるの!?
信じられない・・・恥ずかしくないんだろうか・・・。

それって一つのメアドで垢取り放題なの?
もしそうなら、運営は一つのメアドだけ有効にすべきだと思うなぁ。
他のメアドを使われる分にはどうしようもないから仕方ないとしても。
しかし、そこまでする人間がいるとは、何と情けない・・・。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 17:16:45
恥ずかしくないからやるんだろうねw
そういうのや、お題を私物化するやつや、変わった多いねぇ〜

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 17:22:02
評価一つ付くだけでどれだけ嬉しいか、おもしろい常連職人さんにはわからんのですよ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 18:06:38
>>881
自己評価して点が入るのも嬉しい?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 18:15:34
あれ、二重採点直ってないか?後から入れた点だけ反映されてる

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 18:17:28
>>882
なんで俺が自己評価してる前提で聞いてんだよ
するわけがない なめるな

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 18:40:13
884ごめんね。そう取れる書き方に見えちゃった。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 18:40:28
>>853>>854>>857>>858>>860>>864>>865
とりあえず、おまえが頭悪いのはよくわかった。


887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 19:15:47
そんなこと書くと、また顔真っ赤にして
w連発しながら連続カキコで必死に噛み付いて来るよー><

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 20:04:15
>>887
ワロタ。そのとおりだな。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 22:59:55
「ボケて」で誹謗中傷のようなボケをいうヤツは、すでにボケですらないなぁ。

身内ネタってのもほんとイマイチ理解できない。

「ボケて」の中でしか活きて来ないボケって正直面白くない。

ダイナマイト関西とかみたいに、時間が経ってもおもしろいようなボケを見たいし、投稿していきたいね。

890 :838:2009/04/17(金) 23:00:20
>>853>>854
まず、俺は自分の書き込みに自作自演の応援レスを書くようなマネはしてないから、あしからず。
それにしても、君の文章は品性がないねえ。

そんな君でも、いいポイントを挙げているからそれについて。

>単純に馴れ合いは全く不要で面白いものだけを追求する
>大喜利サイトならここで書かれている事に共感もできる

そう、だから俺はまさに、馴れ合いは全く不要で、面白いものだけを追求する大喜利サイトであれ、と言いたいわけよ。
馴れ合いによって歪められることなく、ボケの面白さが正当かつ公平に評価されるサイトであるべし、と。
「要はそのボケが面白いか面白くないかというシンプルなことだ」という、このスレで何度も出てきた言葉どおりにね。

確かに、君も書いているように、オモロキの意図は職人同士に結びつきを持たせ、
それを次のビジネスステージにつなげていこうというものなのだろう。大喜利をやらせてるのはそのための入口でね。
そして、君やら、チャットの馴れ合い連中などは、まんまとその意図どおりに染まってるわけよ。
べつにオモロキが何を考えようが自由だが、俺から言わせればオモロキの意図自体が見当外れなんだよね。
ユーザー同士の横の結びつきを狙うなら、ランキング大喜利サイトなんか手段としてふさわしくないんだよ。
結びつき(という名の馴れ合い)によって評価やランキングに不公正が生じ、不満の声が上がるのは必至なんだから。
まあ、ヘタクソな事業計画ですよ。
よく出来た大喜利サイトを作りたいなら馴れ合いを排除する仕組みを作る、
馴れ合わせることを目的とするなら大喜利サイトなんかやらない、そのどちらかにしたほうがいいぞ。

ちなみに、俺はそこそこの上位にいる者なので、新人下位のひがみとかじゃないんで。
まあ、少しでも歪みが正されて居心地のいい遊び場になればと思って提言してるんだけど、
オモロキやその信者がどうしてもその気がない、馴れ合いの何が悪いということなら、退場しますよ。
今まで多くの職人が「糞が!」と思いながら辞めていったようにね。
だいたい何の商売でも、ユーザーなり客に「糞が!」と言わせるようなことをしてたらいけませんて。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 23:16:56
とりあえず、こたにゃんに誤れ!

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 00:12:08
ボケてが有料サイトなら意見の1つも言えばいいでしょう
でも無料サイトである以上、嫌なら止めればいいだけじゃないでしょうか?

なにかテレビ番組に文句を言ってる人みたいな違和感を感じます
文句があるなら見なければすむ事で
それを自分好みの番組にしろって普通の人は言わないですよね?

そうやって見る人が少なくなれば自然とその番組は無くなりますよね
そんな感じでいいんじゃないですかね。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 00:21:33
そうですね

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 00:28:52
そんなの言ってたら今の常連だけになっちゃうよ
入ってきてはやめ〜入ってきてはやめ〜のくり返しになると思う

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 00:35:18
まったくそのとおり
このスレももうそそろ終わりだしね

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 07:53:41
書籍化で収益を上げたり、ひとつも取れていないがバナー広告を
募ったりしているサイトのどこが「無料サイト」なのかと。

常連度合いやお気に入りの数でほぼ決まるようなランキングや
評価システムが何らかの改善をされない限り、オモロキに
とっても不利益になると思うんだけどね。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 08:20:12
>>896

バカだね、無料は無料でしょwww
運営側がアンタからサイトを利用するにあたって直接金を要求したかい?
あと、ここで言われている
常連度合いやお気に入りの数“だけ”のランキングっていう認識・・・
ボケ投稿数を見てないの?
ボケ投稿数がランキング決定の一番の要素でしょ?

898 :896:2009/04/18(土) 08:58:51
バカにバカと返すのも空しいものだが。

>無料は無料でしょwww
まったく利益を伴わない慈善事業ならばともかく、
オモロキは明らかに収益源としているでしょ?
利用者には一切金銭を要求していない、だから
改善の義務もない、あれこれ言われる筋合いもない、
ってことにはならないと思うんだが。

>ボケ投稿数がランキング決定の一番の要素でしょ?
これは書き方も悪かったが、「注目ボケ」「人気ボケ」
は投稿数ではないよね?
確かに職人ランキングは投稿数の占める部分が大きいが、
それだってお気に入りの少ない(新人など)は
評価の入り具合は違ってくるわな。

ま、いいよ。どこまでいっても平行線だろうし。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 09:09:22
書き方が悪いのは
バカだからでしょ ゲラゲラ

>ま、いいよ。どこまでいっても平行線だろうし。
  ↑
なにコレ?
蒸し返してんのあなたでしょ?

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 09:42:18
やめれタコども

とりあえずオモロキさんに届いてくれていることを祈るのみだ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 11:50:34
「w」の多さは必死さに比例する。
反論時に嘲笑うやり方しか出来ないとは情けない。
普通に語れないのか、と。

企業は道楽でやってんじゃないので、
利用者は無料で利用しても、収入は十分見込める。
分かりやすい例だと、モバゲーや無料着うたサイトなんかもそう。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 13:22:59
ところで、TOPページにある「最近評価されている職人」って
どういう基準であの一覧に載るんだ?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 14:20:39
新人に花を持たせて喜ばせ、引き止めるためじゃねーの。
どーでもいい一覧だよね。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 14:44:45
2009年5月4日、みどりの日に
boketeオフ会イベントが開催されます。

時間、場所など詳しいことはmixiのboketeコミュに
記載されていますので、
中の人に意見がある方は是非参加されてはいかがでしょうか?

内弁慶だらけなら無理だと思いますが

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 14:58:53
オフ会って親睦会だから、楽しむ為に行くもの。
気に入らない奴に意見するために出るもんじゃないんだけどな。
むしろ不服がある人は行かないでしょう。

しかし、mixiにボケてコミュニティなんてあるんだ!?
そこで主にどんな話してるの?

906 :904:2009/04/18(土) 15:07:40
>>905
そうですか。
参加者も少なそうなので、是非2chの方々にも参加して
頂きまして、盛り上げて欲しいと思ったのですが

ここまで1サイトで盛り上がれるのですから
ある意味bokete愛も豊富なのかなと思いまして

mixコミュニティは「自己紹介」や「気に入ったボケ(他人)」
など、他愛も無い話をしております

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 15:42:01
>>906
bokete愛があるから、よくなって欲しくて意見してる人も多いと思うよ。
文句が多い=ライトユーザーとは限らないし、ここに来てるコアユーザーも結構いると思うし、
職人名晒しをしているのは、案外上位職人かもしれないよ。
身内が身内を晒すケースはよくあることだから。
オフ会に参加する人は、金と暇があって、なおかつ馴れ合える職人がいる人に
どうしても限られてくるんじゃないかな。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 15:47:09
1年すら経ってないのにオフ会って早くない?

909 :904:2009/04/18(土) 16:08:22
>>907
確かに愛は半端なく感じますね
多分、コアユーザーで馴れ合っていない人が
色々と意見も書いてるんじゃないのかなと思います

オフ会に参加する条件はそれを満たさないと来れそうに
ないですね。
もし、条件を満たす方がいたら、参加して頂きたいですね

>>908
そうですね、早いです
あたかもこの2chでの盛り上がりを見てるかの様な
ベストタイミングでもありますね

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 18:32:00
関西在住の職人さん、元気ですか〜

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 19:09:58
元気で〜す

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 19:24:55
>>909

盛り上がってないって、、。



913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 00:20:10
匿名になったらグレート歌舞伎はぐんと順位を伸ばすのだろうかね
運営ちゃんとしてよ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 12:51:07
久々見たらグレート歌舞伎(元ファッ休)は
未だに2つの垢使って全て自演10評価付けてんだな
ある意味その努力には感心するが、他は評価しない根性が気に入らない

ここでもチャットでもバレてんのによくやるわ、キチガイだな
書かれたとこで、また名前変えるんちゃう。変えれんのも問題だ

確かに非表示にしたらもっと自演や悪質な組織票増えるだろな

あと他自演評価してるの誰だっけ??

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 12:53:41
沢山居すぎてキリがない。


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 13:06:03
アカウントを分けて自演してる職人がいるなんて・・・。
改名と、1アドレスにつき複数アカウント取得は
禁止にして欲しい。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 13:26:46
何これ初めて見たけど異常につまらない

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 13:27:08
今確認してみて、759の過去スレを少し正すと、Qは違うがT番長もそうだと思われる

「自演評価だけど、ここ最近よく見るこいつら酷いわ!

学長、丁稚a、DIS、アンドレ、T番長

この5人は明らかに繋がっていて、組織的に評価付けあってるな
リア友っぽいな
丁稚aはかなりボケて評価もらい上位に来てるが、
アンドレぐらいにしか評価してない。マジこの姿勢がクソ!!
学長やDISもコイツに入れてやがる

NEXやファッ休以上に悪質だな、あ、今はグレート歌舞伎だっけ??

まーこういう奴らには絶対評価しないがな 」

だそうです。

ただここで施されてからは評価の仕方を変えてると思われるが、
この5人はうまく繋がって組織的に評価してるのは間違いないですね

確かに学長とDISは全て評価付けあってる、学長とT番長も
複垢かリア友とかでしょうね

あと916さん、アドレスはいくらでも取得できるから意味ないですよ




919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 13:41:26
チャットに居る奴らもクソだが
それ以上に、自演のヤツらの方がクソじゃねぇか。



920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 14:07:51
>>919
チャットやってる人間 = クソ なのか?
いい加減にしろよ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 14:34:12
>>918
>>919

もしかして、自演か??ww

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 14:35:21
間違い
>>919
>>920


923 :920:2009/04/19(日) 14:51:56
>>922
ちがうよ

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 15:27:46
現状であろうが匿名になろうが、自演するヤツはする。
情けなく恥ずかしい行為だと気付かないなら、どんどんやるがいいさ。
そんな事しないと点が入らないと自ら認めてるんだろ。
ま、自演したところでどうせ上位には上がれんよ。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 16:54:14
1人で連続で2つも3つもお題投稿するの、マジ勘弁してくれ。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 17:09:30
>>925

なぜ?
もしかしてそんなにボケが思いつくのが遅いのか??
向いてないんじゃないか??
大丈夫か??

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 17:21:21
926 また君か

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 17:24:51
2ちゃんとか関係無しに随分前、ボケて本発売の
発表をした去年末頃から、中の人がやりたい、
職人さん達に会いたいと熱望していたオフ会が
実現されるようでなにより、良かったですね。

この間のテレビブロスの中の人のインタビューも
面白かったです。ものすごく興味深かったです。

大喜利サイトとかお笑い追求サイトと思って評価がどうだとか
ランキング上位者を叩いてた自分が正直恥ずかしかったです。


ココに書くと中の人が観ているらしいんで、書き込んでおきますね。

オフ会いけませんが、これから中の人のコンセプトが
実現出来る様なすばらしいサイトになるといいですね。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 17:25:01
10分、20分で1ボケ考えるのもばからしくなってくるよね

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 17:48:35
面白ければ、連投でもいいよ。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 18:20:01
こたにゃん復活!
待ってたよ〜!

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 18:31:58
こたにゃん 来たねぇ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 18:42:06
ボケの多少の連投は人それぞれだから別に何とも思わないが、
お題の連投はある程度制限は必ずして欲しい!

反対の奴は、今日の熟女野郎の15連投もOKなのか?アイツ頭おかしいだろ

1人1日3投稿までとか、一定時間をおかなければ次投稿できないとか
ここは最低限だと思うが

ボケも1つのお題で1投稿制限は絶対やめて欲しいな、
次のお題まで時間持て余すかもしれんし、あとでいいボケが考えつくかもしれん
制限するならせめて2投稿までありで






934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 20:17:56
>>928
おまえ、不自然なこと書いてんじゃねーよ。

> 大喜利サイトとかお笑い追求サイトと思って評価がどうだとか
> ランキング上位者を叩いてた自分が正直恥ずかしかったです。

じゃあ、その叩いてた書き込みってのはどれとどれだよ。
書いてもねーくせに嘘つくなって。
おまえはここで叩かれてるオモロキの人間かそのお仲間馴れ合い職人だろ?
わかりやすい嘘をつくな。
そういう卑怯な手法でプロパガンダするところが嫌いなんだよ。

935 :sage:2009/04/19(日) 21:08:51
ボケ之介、お題連投ワザとやってるよね。
別アカウントも持ってるし必死すぎ。>>926辺りか。

>>933
本来細かいルールなんて作りたくないのがウェブサイト運営者の本音だろうけど
みんながみんな正常な人間ばかりじゃなく、いろんな人がいるから
ボケ之介や熟女ナントカみたいに一部のおかしな連中のせいで
ごく当たり前のマナーのある者がストレスを感じるんだよね。

936 :935:2009/04/19(日) 21:10:22
名前欄にsageって書いちゃった、失礼。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 06:55:51
ちなみに次スレどーすんの?
もうすぐ終わりだけど 盛り上がりもなくなってきたね
話題もループだし・・・

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 08:23:53
もうじきγ版になるみたいだし、このスレタイはβだし、
1000行ったら終わりでいいんでは。
γになったらまた誰かが新たなスレを立てるかも
しれないしね。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 10:05:15
俺のお気に入り職人さんが次々いなくなってる気がする。
俺もそろそろあきてきた。


940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 11:10:01
ボケ投稿も多いから、投稿したものが沈むのが早い。
でも、お気に入り登録があれば、後から評価が増えて、時には注目ボケまで浮上
してくれ、他の職人の目に留まるようになる。
これはお気に入り登録の利点だと思う。

システムをどう改善しても、職人の人口が多いと、沈んじゃうからね。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 11:42:34
>>940
それはお気に入り登録の利点ではなくて、君にとっての利点という話だね。
お仲間票に頼らずとも注目ボケに載ってこそ実力。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 17:51:48
某古参の自作自演スレも もう終わりですか

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 18:30:16
ここは良い釣り堀だったなぁ


944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 21:21:33
最近よくみる、ボケ之介、ひらだいらへいぺい、熟女野郎、サモ、Q
こいつらは荒らしだよな??マナー違反も凄い
完全にボケての雰囲気悪くしてる!

ボケ之介、ひらだいらへいぺい、サモ、サーモンの四人は
間違いなく繋がってるな
同一人物かリア仲間だろうな、お気に入りや評価の仕方などで一目瞭然
別アカウントかな



945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 21:30:38
1ページ全部Qのお題って何・・・?
お題連発してる奴は、お題職人ランキングに入ろうと
競い合ってるワケ??
あんなに連投して、奴等は精神異常者か?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 21:33:08
何か捻っているならともかく、ただナース姿の女の写真が
連投されてるだけ。しかもどんどん下品なものになっていく。
これでどうボケろと?

こんなヤツを「伝説のお題職人」と持ち上げる古参常連どもは
頭おかしいんじゃないか?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 11:03:17
こういうモラルのない古参のせいで、これだから常連は…って目で見られる。
新しく入って来た人たちも「こういうのアリなんだ」と思ってしまう。
γ版ではこのような事にならないよう、祈るばかり。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 11:04:35
もうボケてはここ数日荒れ放題だな
クソQのおかげでアダルトサイトだわ、

複垢のなつまで復活させてお下劣お題投稿とはね。
荒らしの典型で、ボケて潰す気だな

昨日の夜からのキチガイみたいなお下劣ナースお題連投は、
ここで施されてやけになったんじゃねえ?

前スレでもあるようにコイツ一人じゃないが、組織的にやってんのかもな

管理者の能力が問われるな
γの前に終了ですね

オモロキさん、ご愁傷様でした!

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 11:20:20
久しぶりに見に行ったが、ありゃ酷いねえ。
こういうのが出はじめると、よほどのジャンキーでもない限り普通の参加者はどんどん減っていくもんだ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 11:32:07
>>944

>ボケ之介、ひらだいらへいぺい、サモ、サーモンの四人は
>間違いなく繋がってるな
>同一人物かリア仲間だろうな、お気に入りや評価の仕方などで一目瞭然
>別アカウントかな

お互いに1とか2とか入れ合ってるが、バレバレだよな。ボケも糞つまらん。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 14:03:25
なつとか言う糞もQか
Qはお題だけじゃなく、ボケも糞くだらんな

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 18:19:03
クソつまらないチャット連中によくわからないお題きちがいに自作自演クソやろうに何にも対策とらない
オモロキにボケないくせに1付けまくる卑怯者にここの奴ら。。。

クソだらけだね。



953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 18:29:29
結局、みんな糞かいな(笑)

でも、こたにゃんは人気者やね

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 19:37:51
Qの嫌われっぷりにワロタw
お題乱立させても殆んどボケ付いてないし、哀れナリ。
運営はアク禁にしないのかね。
あと、ほんだいってヤツもQかな?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 22:04:51
イボンヌつまんね

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 08:09:38
つまらんだけで晒したんなや。荒らしならいざ知らず。
そんなんで晒してると、職人の大半は晒し対象になるな!w

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 15:10:01
サモとかいう奴の連投ウザすぎ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 16:29:07
公式掲示板じゃあるまいし、別につまらなくて誰を施そうが勝手だろ
イボンヌの過大評価は明らか

ボケ之介、ひらだいらへいぺい、サモ、サーモン、
辺りは確かにお題連投とかウザイな。繋がってんだろうけど
こういうマナー悪い空気読めない奴は退会させろよ

Qのナースお下劣お題は削除されたみたいだな
ボケで本人も謝罪してたが、だったら退会しろよ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 16:41:44
ボケで本人も謝罪?

それがダメなんだよ
大喜利以前の問題
なに考えてんだか・・・

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 18:43:03
謝罪を書いたのは
『ひとこと連絡をどうぞ』みたいなお題だったろ。
だからいいんじゃね?
堅苦し杉。

それともここで謝罪した方が良かったのか?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 18:58:24
謝罪するほうが堅苦しくないか?
火に油注ぐだけ

どんなお題でもボケようとしたいもんだ
本当に連絡なんかを書くのはなんか違う


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 19:38:39
その『どんなお題でもボケたい』と思うのは当然だろうとは思うよ。
だけど、わざわざ昔のお題を発掘してまで
謝罪したいと思う気持ちも汲んでやったら?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 20:21:14
こたにゃん復活!

待ってたよぉ〜!

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 20:36:08
>>958 Qのお題、削除されてるように見えないけど・・・。
>>962 謝罪したいという気持ちを汲んでやる??
Qに不愉快な思いをさせられている人々が
「昔のお題出してきてまで謝罪するなんて感心だ」なんて思うとでも?
どーせまたやるよ、アイツは。前そうだったように。

965 :962:2009/04/23(木) 21:24:16
俺が言ってるのは、謝罪に『ひとこと連絡』の
お題を使ったことくらい大目に見てやったらどうか
ということ。


俺は本から入った新参なのでね
昔のことなど知らない。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 06:34:25
もとはボケてはコミュニティサイトがありなんじゃない

あと最近良く見る上位のオレボケタだけど、
コイツは過去の人気のボケのパクリが多いな
今注目ボケに入ってる、
「スタッフがおいしく頂きました」ボケは確か少し前に、

イボンヌのお題の「不正解です」ボケなんか、
前にイボンヌの同じようなお題で誰かが同じボケかましてた

両方とも結構評価入ってたからハッキリ覚えてる

しかしコイツはボケがクソつまらんわりに過大評価凄いな
ボケはあからさまにパクるし、奥さんや身内ネタ、低レベルな下ネタ、
見たまんまのボケとか
ミチャンと同レベルのセンスかそれ以下だわ!

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 11:41:45
ボケパクってる職人なんか数え切れないぐらいいるよ
多少かぶるのは仕方ないと思うけどね

それでも評価入れるのは常連や上位の職人でしょ

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 18:41:22
イマダ!
( ゚Д゚ )ぬるぽ!

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 19:53:00
ガッ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 12:36:20
““““



971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 16:39:26
フジエダと誰だ?こいつ。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 18:30:27
ミチャンのボケはウンコ過ぎるわ・・・

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 19:00:15
みんなの評価の過去最高得点って、どれぐらい?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 19:30:56
300くらい?



975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 22:56:33
200人以上からお気に入りに入れてもらってるミチャンとかは
全員から☆1もらったとしても200行きますねww
よくこんな仕様、今まで続けてたなー

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 23:18:13
お気に入りに必ず評価してないだろう?

オレはされてないよ、ほとんど

お気に入り拒否とか出来ればいいのにな

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 23:24:58
お気に入りじゃなかったら、じゃあなにが違うんだろうと思う
とてもボケの良し悪しには思えないものもあるから不思議

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 23:37:57
お気に入りに入れてる人全員に評価しなくても(されなくても)
1/4の人が評価するとする。
そしたら、200もお気に入りがあるミチャンだと50人だ。
お気に入りに入れてて☆1つける事なんて滅多にないワケだから、
少なく見積もっても☆3×50人で軽く150にはなるわな。
一回見てご覧よ、ミチャンの『投稿したボケ一覧』。
お気に入り関係なく、純粋に高い評価を得てる職人はスゴいよ。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 23:55:25
こんだけ一つ一つに評価されまくったら楽しいだろうなぁ
評価1個してもらえただけで幸せな気持ちになる俺が小さすぎる・・・
☆2付けられてプライドが傷つけられる人もいるだろうだろうけど、俺は全然問題なし

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 23:57:43
お気に入りは10人まで!とかにすればいんじゃね?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 04:17:01
http://trend.gyao.jp/life/entry-6239.html

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 09:26:43
ここの書き込み見てるとなんか素直に投稿できなくなるな


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 12:59:13
俺の面白いと思った奴はどんどん居なくなる

ありすも東京エレベーターもレノタークもしまひともjugemも

そしてついにあやいち…あやいちカムバック…


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 15:07:13
あやいちは理解できるけど・・・

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 19:50:08
自演か。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 20:05:54
ランキングは☆の多さだけど、認識としては「おもしろい順」との錯覚があるんだろうな
だから良い意味でハードル上がるし、名前含めての評価だろう

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 21:29:40
  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄


  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 18:32:01
進研ゼミの主任ってボケ、チャレンジやってた人間でないと
わらないだろうなぁ・・・

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 22:50:34
ホラホラ、またQが調子に乗ってやらかし始めたよ
ボケお題使って謝罪とか、やっぱポーズだけ┐('〜`;)┌

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 13:41:05
  ( ゚д゚) ・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄


  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 14:51:05
ナンカキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 15:05:07
ここで討論されていた事が反映されてますぞ!

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 15:30:37
評価の3段階は良いが、☆ではなく
(笑)→(大笑い)→(爆笑)
にすれば良いとオモタ。


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 15:44:36
匿名になり、カテゴリーで、もしくはボケ自体で誰が書いたか分かるようなのが投稿されないかと恐れているw

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 18:35:52
>>993
それ、いいねぇ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 18:52:23
すみませんが、次スレをお願いします

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 18:58:43
>>996
【写真で一言】ボケて(bokete γ)を語れ【オモロキ】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/qa/1195191777/

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 19:05:56
次スレはこちら
【古参も新参も】ボケて(bokete γ)【公平に】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1241085694/

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 19:19:51
r版を語ろう

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 19:37:42
1000のか〜ぜ〜にぃ〜

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.01.03 2014/02/20 Code Monkey ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)