テープドライブユーザー集まれ〜5本目

1 ：不明なデバイスさん：2007/04/26(木) 08:10:19 ID:1yEC8Qwe

昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVANなどの
テープデバイス。職場で使っているひともいるでしょうし、個人で愛用している
ひとも多いと思います。

ハードディスクは生ものとはよく逝ったもので、バックアップは重要という認識
は誰もがあると思いますが、CD-RとかMOはいまのハードディスクの容量を考えると
今ひとつ。記録型DVDが本命だろうけど規格が統一せず、いまは買い時ではなさそう。

……というわけでテープデバイスはまだまだ現役でして、このスレでは
シーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。

「うちの職場には凄いＤＬＴがあるよ〜」と自慢してもイイし「ヤフオクに
こんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。テープデバイスに
関することなら何でも可。特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイス
を運用しているひとからのお話・グチをお待ちします。

前スレ
テープドライブユーザー集まれ〜4本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146254308/

801 ：不明なデバイスさん：2009/10/07(水) 02:27:35 ID:4I2DnLJH

「俺のが詳しいぜ合戦」がまた始まった

802 ：不明なデバイスさん：2009/10/07(水) 09:59:43 ID:/hhj4fvM

というかスレ名すら読めない馬鹿ウザイ

803 ：不明なデバイスさん：2009/10/07(水) 10:41:05 ID:tBlFGvHq

ここって雑談スレだっけ？
折角ならマンコとオナホの違いについて熱く語ろうぜ。

804 ：.：2009/10/07(水) 11:27:22 ID:7DOUr/Ry

旦那さん方、いい加減おやめになったらどうですか？
ここはテープスレでござんす。
このスレでアンチ・テープ発言なさっても、「荒らし」にしかなりやせんぜ。

それなら、どこかに「アンチ・テープ」ってスレをお立てになったほうがよござんす。

805 ：不明なデバイスさん：2009/10/07(水) 16:19:45 ID:J9s9gvcN

LTOってメモリーチップが死亡したらテープ全体が死亡するん？

806 ：不明なデバイスさん：2009/10/08(木) 00:56:14 ID:sbqLNetW

というか、unixマシンに繋いでtarで書き出す用途でしか使ってないけど、それでも
非接触ICメモリって使われてるの？＞LTO

807 ：不明なデバイスさん：2009/10/08(木) 03:36:20 ID:EioCw1cI

>>791
よう、粘着

808 ：不明なデバイスさん：2009/10/08(木) 12:53:51 ID:DRkigp9c

ヘッダ情報とかサーボトラックとは別に
LTOのカートリッジにはもれなくLTO-CMっつうメモリが入ってる
ベンダ情報とかカートリッジの規格とかロード回数が収められている
らしい
背シール貼るとこにあるQRコードみたいなやつの裏っかわ
こいつを壊すとどうなるかは確かにやったことないのでわからない

809 ：不明なデバイスさん：2009/10/10(土) 18:44:11 ID:cQCyYxnf

昔WindowsのBackupexecでバックアップしたDDS3テープがあります。
こいつをlinuxxからリストアしたいのですが方法はありますか？

810 ：不明なデバイスさん：2009/10/12(月) 17:59:53 ID:dJDmyxHw

>>541
俺ものりピーとシャブセックスしたかった('A`
想像してみろよ、のりピーが白目むいてアヘ顔晒しながら、白痴みたいに口開けて
涎垂らしながら腰振ってんだぜ？

811 ：不明なデバイスさん：2009/10/12(月) 19:07:17 ID:sA1XLiQm

白目の白痴顔はいやでありんす

812 ：不明なデバイスさん：2009/10/13(火) 16:49:42 ID:gIcd1K/a

>808
昔のスレで LTO か AIT の IC を
静電気で飛ばして死亡 (ToT) って人がいたような

813 ：不明なデバイスさん：2009/10/17(土) 01:43:30 ID:62bNSKnB

初歩的な質問で申し訳ないのですが、現在ASC-29160の外部ポートに
LTO2→AIT2→DAT72と接続して使っているのですが、
LTO3に乗り換えた場合新たにSCSIカードを増設して接続したほうがいいのでしょうか。

昔、転送速度の違う装置を一列に接続した場合の転送速度は、一番遅い装置の速度となる
と聞いた気がするのですが、よく覚えていません。

814 ：不明なデバイスさん：2009/10/17(土) 05:24:45 ID:syspu0ny

無問題だがあらたなSCSIカードを欲しいということであれば買えばいいじゃん

815 ：不明なデバイスさん：2009/10/17(土) 17:20:17 ID:3vta07aM

SEとLVDを混在させると全部SEになるって話じゃなかったっけ。
全部LVDなら問題ないはず。

816 ：不明なデバイスさん：2009/10/17(土) 23:39:48 ID:hl8Hy2+7

>>814
>>815

レスありがとうございます。
問題ないようなので、このまま付け替えて使用します。

SCSIは使い慣れないため、解らない事だらけで困ってしまいます。
ググっても詳しい解説サイトも無いようなので・・・

817 ：不明なデバイスさん：2009/10/20(火) 05:51:35 ID:wadKuyGl

Windows7がSCSIを本格的に切り捨てにきたのが微妙に気になるなぁ、テープドライブユーザーとしては。
XP用のSCSIカードドライバとか、そのまま使えるんだろうか。

818 ：不明なデバイスさん：2009/10/20(火) 09:36:54 ID:jf7goq5f

自作板の SCSI/SAS スレだったかでその辺まとめて
くれてた人がいた気がする

819 ：不明なデバイスさん：2009/10/20(火) 13:21:05 ID:Hjcv1x13

>>817
上でもあったがSCSIだからMTBF高いとかまったく訳わかってないマヌケは死ねばいいのに。
USB3.0でもSATA3でも5とか6GBPSサポートされるのにUltra640が廃案になったSCSIなんて将来が無いのと同じ。

820 ：不明なデバイスさん：2009/10/20(火) 17:07:51 ID:E6Vr3wqw

既存のテープドライブのほとんどがSCSI接続だっつー話だろうに、何を幻視したのやら。

821 ：不明なデバイスさん：2009/10/20(火) 18:19:30 ID:8XrFmwQu

>>817
BackupExec for Windows ServersはXP Professionalでは
Inatall及び使用できたが、Vista UltimateではInstallができなくなってた
(システム要件から外されている)
もちろん、Agentの類はVistaでも使えたが
他のバックアップソフトは使ったことないし、Win7はRCも手に入れていないので
限られた体験でしかないのでよくわからんが、
Win7もテープバックアップソフトがInstall出来ないってことはないのかな

822 ：不明なデバイスさん：2009/10/20(火) 21:16:46 ID:My4sls7N

Windows7じゃなくてWindowsServer2008R2使えよ

823 ：不明なデバイスさん：2009/11/01(日) 06:39:33 ID:yNPw4tE4

中古で買ったLTO1ドライブを診断ツールで調べたら、ヘッド使用時間が1万時間ちょいだった。

824 ：不明なデバイスさん：2009/11/02(月) 01:18:54 ID:K2qWq4ZG

テープドライブをRAIDコントローラに繋ぐのって、やっぱ避けた方がいいんですかね？
手元にMegaraid 320があるんですが、SCSI機器はLTOしかないんで。

adaptecはなぜかうちのM/Bと超絶相性が悪いので、選択肢がLSIしかないんですが
LSIのU160/U320なSCSIカードがあまり安くない・・・

825 ：不明なデバイスさん：2009/11/05(木) 19:56:05 ID:IvS2Nfg5

ぉぃぉぃ、HPのLTOはIBMに比べて省電力、低発熱じゃなかったのかよ。
5V5Aてどんだけ電気喰ってんだ('A`

826 ：不明なデバイスさん：2009/11/06(金) 23:32:27 ID:rZBwQwUz

>>823
診断ツールの詳細ｷﾎﾞﾝﾇ！

827 ：不明なデバイスさん：2009/11/07(土) 15:38:28 ID:SBvUJHwl

HPのLTO2
今日LTTで診断したらヘッドのキャリブレーションエラーだからサポートに連絡汁！と出たよ。
購入から3年と3週間 ('A`

新品で買ってるから無記入の保証書ならあるんだけど、無償で調整してもらうのは無理かな。
有償修理だとヲクで適当な中古買ったほうが安く済みそうだし・・・


HPのドライブの保障期間3年て個人でも対応してもらえんの？

828 ：不明なデバイスさん：2009/11/07(土) 16:32:47 ID:SuYBhT74

>>827
まず電話でいくら掛かるか問い合わせるんだ。

しかし固定ヘッドでもずれるんだ。
どのくらいの頻度で利用したらそうなるんだ？

829 ：不明なデバイスさん：2009/11/07(土) 16:56:31 ID:SBvUJHwl

LTTで見る限り、通電時間500日ちょい、電源投入回数40回弱、このドライブで書いた本数がLTO2を
100本程度、LTO1は誤差の範囲。書くときはテープエンドまできっちり書いてる。あと、一度書いたテープ
は二度と読んでないｗ

ちなみにLTTではErrorになるけど、ドライブのLEDは点灯してない。
つーか、この3年の間、要クリーニングのLEDも含めて全然点灯しない。

3週間程度なら強引に捻じ込めないかなーとか思ったりなんかしちゃったりなんかして。ちょんちょん


>しかし固定ヘッドでもずれるんだ。

IBMのLTO1は1年で駄目になったけどなｗ
そしてIBMの場合は個人は保証対象外、仮に修理を受け付けてもらったとしても修理代30万とか言われ
た。普通に読み書き出来てるんでLTTのエラーを無視するという手もあるけど。

830 ：不明なデバイスさん：2009/11/08(日) 04:26:18 ID:b/TkJzWo

>>829
定期的にクリーニングはしてた？
いくらLTOが頻繁にしなくてもいいといっても、エラッタは増大するよ、
クリーニングしないと。

831 ：不明なデバイスさん：2009/11/08(日) 05:09:55 ID:tMWjLznu

>>830
勉強して出直してきて下さい。

832 ：不明なデバイスさん：2009/11/08(日) 13:19:29 ID:j7bk1oea

情弱馬鹿はLTO
シリカゲル+ZIPパック or 除湿庫でUSBケース買って2.5インチHDD保管が常識

833 ：不明なデバイスさん：2009/11/09(月) 12:08:48 ID:1G/7sSPN

わざわざ2.5HDDとかありえんわｗ
もうちょっと考えて釣って欲しいｗｗ

834 ：不明なデバイスさん：2009/11/10(火) 17:22:43 ID:WFqZYbb9

LTO メディア一本1000円くらいにならんかな。
ドライブも5万円ぐらいで。

835 ：813：2009/11/12(木) 22:03:30 ID:CaC7MZ0X

知恵をお貸しください。
hpのLTO3ドライブに乗り換えましたが、転送速度が37M/secしか出ません。
SCSIカードのBIOSでも40（Ultra Wide SCSI）でしか認識しないのです。
ケーブル類が悪いのかと思い、ケーブル、ターミネータを交換してみましたが、変化はなし。
SCSIカードもASC-29160とLSI 21320-ISで試したが変化はありませんでした。
hpのツールでハードウエアのチェックをしてみましたが、異常はありませんでした。
これ以上どうしたらいいのかわからなくなってしまいました。
よろしくおねがいします。

836 ：813：2009/11/12(木) 22:08:37 ID:CaC7MZ0X

ちなみに、以前使っていたLTO2ドライブもUltra Wide SCSIでしか認識していませんでした。

837 ：不明なデバイスさん：2009/11/13(金) 00:05:41 ID:y4hBnT3P

>>835
HPサイトのテープドライブのところでダウンロードできるツールL&TTのReportViewerでテープドライブを選択し
Detailed Device Information > Tape Drive at address > Drive Configuration > Interface > Negotiated burst data rate
にある数値が転送レートなのでこれを確認する
ケーブル・ホストアダプタなどをひとつづつ交換して数値の変化を見る
UWなら40MB/s、U320接続ならもちろん320MB/sと表示される。

838 ：不明なデバイスさん：2009/11/13(金) 17:26:34 ID:5mihb337

>>837
ありがとうございます。
まさにそのツールのデバイスパフォーマンスの値が37M/secです。
Negotiated burst data rateはNegotiated burst data rate : 40 MB/s
と表示されてます。
カードケーブルとも取り替えて調べましたがどの構成でも40 MB/sでした。
ASC-29160、LSI 21320-ISともにDellのOEM品ですが、そのことも影響しているのでしょうか？

839 ：不明なデバイスさん：2009/11/13(金) 19:32:05 ID:B1cQ+Ov0

ケーブルとターミネータはLVD用の使ってる?

840 ：不明なデバイスさん：2009/11/13(金) 19:33:47 ID:5mihb337

>>839
はい、ケーブル、ターミネータ共にU320対応品です。

841 ：不明なデバイスさん：2009/11/13(金) 21:01:43 ID:bnBtHE/Q

あとはDAT72とAIT2をはずしてみる……もうやってるか。

ちなみにうちのHP製外付けLTO1ドライブはターミネータいらないんだけど、LTO3はいるの？

842 ：不明なデバイスさん：2009/11/13(金) 21:06:28 ID:5mihb337

>>841
自分のはもともとLTO1が入っていたBOXを流用していて
ターミネーション機能は持っているのですが、念のため着けてます。

843 ：不明なデバイスさん：2009/11/13(金) 21:32:57 ID:QfycR4AY

そのターミネータを外しても40MB/sしか出ない？

844 ：不明なデバイスさん：2009/11/13(金) 22:03:06 ID:5mihb337

変わらなかったです。

845 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 16:09:04 ID:7NP/GyIl

>>835
まさかとは思うが、32ビットのPCIスロットに64ビットのカードを
差し込んで使ってる......なんてことはしてないよな。

846 ：835：2009/11/15(日) 23:02:35 ID:ELnj3WPs

>>845
一応64ビットPCIが付いてるマザー（M3N-WS）です。
32ビットPCIでも転送速度が頭打ちするだけで、デバイスの認識には影響ないのでは？

847 ：不明なデバイスさん：2009/11/16(月) 01:23:51 ID:l5dTKsR/

まー、カードを換えても、ケーブルやターミネータを換えても、ドライブを換えても同じというなら、
ドライブを入れてるBOXくらいしかもう疑うところがないわな。
俺にはこれ以上のことは分からん。

848 ：不明なデバイスさん：2009/11/16(月) 02:52:56 ID:2sVpP4H0

HPのLTO3だよな？
会社で使ってるのがあるから明日みて見るわ。確か29160に繋いでるはず。

849 ：不明なデバイスさん：2009/11/16(月) 11:55:12 ID:mtN//qqa

>>847
そうだね。他に無いからね。

>>842
> ターミネーション機能は持っているのですが、念のため着けてます。
そのターミネーション機能、DIPスイッチか何かで無効化できない？

850 ：835：2009/11/19(木) 03:41:28 ID:VZw7rn5I

↓これと同じケースを使用してますが、OUT側の端子になにも
挿さない状態だと勝手にターミネーション機能が働くため無効化できないようです。
http://www.thedriveshop.com/kds/product_info.php?products_id=275&osCsid=d800030f5ea89ae7261c6b183be44f8b

販売店側からの情報で、どうやらファームウエアの書き換えでなんとかなるかも
という連絡がきました。
どうやらオートローダから取り出した物らしく、ファームウエアが特殊なものらしいです。
そのため認識がおかしくなるようです。
L&TTのReportViewerでも対応したファームウエアがなく更新できなかった。

店から新しいファームウエアや対策方法等わかったらまた報告します。

レス下さった方々ありがとうございます。