テープドライブユーザー集まれ〜5本目

1 ：不明なデバイスさん：2007/04/26(木) 08:10:19 ID:1yEC8Qwe

昔からサーバー系でバックアップといえば、DAT(DDS)、8mm、DLT、TRAVANなどの
テープデバイス。職場で使っているひともいるでしょうし、個人で愛用している
ひとも多いと思います。

ハードディスクは生ものとはよく逝ったもので、バックアップは重要という認識
は誰もがあると思いますが、CD-RとかMOはいまのハードディスクの容量を考えると
今ひとつ。記録型DVDが本命だろうけど規格が統一せず、いまは買い時ではなさそう。

……というわけでテープデバイスはまだまだ現役でして、このスレでは
シーケンシャルデバイスであるテープデバイスの魅力について語りましょう。

「うちの職場には凄いＤＬＴがあるよ〜」と自慢してもイイし「ヤフオクに
こんなテープデバイスが出品されたけど、どう？」とか逝ってみるのもよし。
「DDS、またまたまた壊れた〜」とグチってみるのもよし。テープデバイスに
関することなら何でも可。特に、職場の基幹サーバーで実際にテープデバイス
を運用しているひとからのお話・グチをお待ちします。

前スレ
テープドライブユーザー集まれ〜4本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146254308/

871 ：不明なデバイスさん：2009/12/10(木) 20:49:33 ID:cD4p7jLl

>>870
つ DAT160

872 ：不明なデバイスさん：2009/12/11(金) 10:07:11 ID:E+Q7fULV

むしろそれが「ムチャしやがって…(AA略」状態だったわけで

873 ：不明なデバイスさん：2009/12/21(月) 01:01:28 ID:WFglF/w6

LTO3ユーザに質問。200GB埋めるのにどのくらい時間かかってますか？まあ、HDDの速度にも
よるだろうけど。

874 ：不明なデバイスさん：2009/12/31(木) 22:51:42 ID:2wsJwBKq

LTO3ユーザなどいないことが判明した2009年でした。

875 ：不明なデバイスさん：2010/01/01(金) 19:57:59 ID:WBsPyS6p

とあるテープで、読んでる最中にドライブがエラー返して異常終了する('A`
頭がどうにかなりそうだ

バックアップの失敗とか
そんなチャチなもんじゃあ、断じてねえ

つーか何とかして後半の100GBを救いたいけど、そもそもドライブが拒否るので
手がない。せめて身近にLTO持ってる知人がいれば別のドライブを試してみる
んだけど。

実は読み込めなかった、て言うのは初めてだなー。

876 ：不明なデバイスさん：2010/01/05(火) 16:38:52 ID:h8AtW0XL

LTOじゃなくてDDSでの話なんだが、
どうしても読み取れなかったテープ(DDS3)をDDS4のドライブに読ませたら
すんなり読めた事はあった。
でも身近にLTO持ってる知人いないんじゃどうにもできないか
エラーがテープ側のせいかドライブ側のせいか解らないから、
もし自分のドライブで同じ事態になったらの話だけど、
とりあえずクリーニングテープかけて外してヘッド手で拭いてSCSIボード変えて
ケーブル変えて予備ドライブに換えて、ダメなら窓から放り捨てるかな。

877 ：不明なデバイスさん：2010/01/07(木) 02:12:06 ID:DTjBAy5e

>>876
HPのドライブは、ドライブがクリーニング要求出してなければクリーニングカートリッジ入れても
拒否されて終わり。クリーニング出来ない。（IBMドライブは可能）

878 ：不明なデバイスさん：2010/01/07(木) 11:53:55 ID:OVlq2sk0

>>877
そんなことはない。DDS3とDDS72持っているが、ちゃんとクリーニングしてくれる。
OEM版は知らないけど。

879 ：不明なデバイスさん：2010/01/07(木) 11:55:32 ID:OVlq2sk0

ああ、LTOの話かorz

880 ：不明なデバイスさん：2010/01/10(日) 15:35:58 ID:cRx3ymSi

>>875
ググってみると、テープカートリッジのデータ復旧サービスというものもあるみたいだな。
どれだけ金取られるのかは知らんが。

881 ：不明なデバイスさん：2010/01/12(火) 14:54:10 ID:oH6suCuV

すごい悲しいニュース。
テープストレージ市場、市場規模がいっそう縮小――IDC Japan 調査
http://japan.internet.com/finanews/20100112/6.html

882 ：不明なデバイスさん：2010/01/12(火) 17:56:06 ID:6t5iqyYN

まあ分かっていたことではある。。。

883 ：不明なデバイスさん：2010/01/13(水) 00:36:31 ID:ZFbN64Yu

淡々と聞き流す感じ

884 ：不明なデバイスさん：2010/01/15(金) 19:50:14 ID:fTOErr4g

LTOを使用しているユーザの方にお聞きしたいのですが
当方、現在DAT40を使用しているのですがLTO-1の場合フォーマットにどれくらい時間がかかりますか？

885 ：不明なデバイスさん：2010/01/16(土) 16:16:40 ID:7lH331U9

> 現在DAT40を使用しているのですが

使ってねーじゃねーか

886 ：不明なデバイスさん：2010/01/17(日) 00:45:10 ID:lpHwXrDc

AITなんて実際使った経験からいうとエラーと故障ばっかで酷い規格って印象しかない。
よく今まで生きながらえてたなって感じ。DDS超LTO未満なニッチ市場にハマってたからなんだろうけども。

887 ：不明なデバイスさん：2010/01/18(月) 21:29:25 ID:dkArDisH

メディアリテンションについて質問･･･。

今会社のサーバーのテープをリテンションしてるんだが、1時間くらい待っても終わらない…。
ドライブを覗いて見たところ、ゆっくりと、約５秒置きに右回転・左回転を繰り返してる。
SONY AIT-2 のメディアリテンションってこういうものなの？？
全部巻き戻すわけじゃないのか？？

888 ：sage：2010/01/21(木) 21:21:21 ID:J2LLuDQZ

LTOドライブ内部の透明テープの役割はなんなの？
これがないと使えない？

889 ：不明なデバイスさん：2010/01/22(金) 21:36:24 ID:y76O+8wb

IBM、磁気テープの記録密度で世界記録を更新--35テラバイト格納可能なカートリッジ実現へ
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20407228,00.htm

890 ：不明なデバイスさん：2010/01/22(金) 22:00:01 ID:OCdVKeuu

>>887
3分ぐらいで終わる@AIT-3
テープかドライブに不具合があるんじゃないか

891 ：不明なデバイスさん：2010/01/23(土) 23:53:16 ID:PXHuw6JA

>>890
３時間ぐらいかけて終了しました。
ステータスは成功だった。原因は不明。

…１本１万円のテープ買うぐらいなら、8000円のハードディスク買った方が利口な気がしてきた。

892 ：不明なデバイスさん：2010/01/24(日) 02:43:09 ID:/YOzmjtw

AIT-2のテープ1巻1万円てｗ
LTO3（非圧縮400GB）のテープが1巻2000〜5000円で買えるこのご時世にｗ

893 ：不明なデバイスさん：2010/01/24(日) 08:53:25 ID:9aqsOnKI

Windows7やServer 2008R2って「リムーバブル記憶域マネージャ」が
なくなっちゃったんだね。

Vistaではかろうじて残ってたけど、これからどうしたもんか。

TrueImageのサーバー版も 2008R2には「リムーバブル記憶域マネージャ」が
ないからテープは使えないって言ってるし

894 ：不明なデバイスさん：2010/01/25(月) 18:49:05 ID:ChrqwlG9

Windows捨てろよ。
UNI*X系はいいぞ〜バックアップが楽だし。
フォーマットがオープンだから、昔のバックアップが開けねーって事故も防げるし。

895 ：不明なデバイスさん：2010/01/25(月) 21:15:16 ID:y2jnsppT

バックアップのためにプラットフォームを変えるって本末転倒すぎるだろｗ

896 ：不明なデバイスさん：2010/01/26(火) 00:07:46 ID:v5+twMKF

データ置き場を変えるだけならそうとも言えないかも

Unix べーすの NAS とか

897 ：不明なデバイスさん：2010/01/26(火) 12:51:46 ID:PVfcoHuG

Windows捨てずに
UNI*X系でバックアップサーバ立てれば
いいだけなのでわ

898 ：不明なデバイスさん：2010/01/28(木) 00:11:52 ID:y8g1XI3h

UNIX系のNASって使った事無いんで教えてくれ。
Win/Mac混在環境でUnix系のNASを使用した場合、
ファイル名の文字化けって問題になるのか？全角記号とか。

今時、文字化けを気にするのは時代錯誤なんだろうか。

899 ：不明なデバイスさん：2010/01/29(金) 01:20:33 ID:BS9XbVE4

100GBをBackupExecでテープに書き出すのと、unixマシンからddで書き出すのでは
速度に雲泥の差があった。tarとかもっと最悪。
以来、BackupExecでしか書いていない。

900 ：不明なデバイスさん：2010/01/29(金) 02:42:02 ID:BUX8/iaQ

>>899
使い方が間違っていたんじゃないのか。というかそれだけの情報ではなんとも言えんな。
BackupExec はプロプラだし、フォーマットが公開されていないので、使えないな。

901 ：不明なデバイスさん：2010/01/29(金) 12:06:42 ID:kGDV5IYQ

>>899
ddをbs指定せずに使ったと予想。
デフォルトだとたった512バイトだから激遅。
テープデバイスはできるだけテープを止めないように
多めにデータを送ってやらんと極端に遅くなる。

あと、dd実行後に表示される「転送速度」の算出は
データ転送&書き込みだけでなくコマンド終了までの時間でやってるので、
出力先デバイス名に /dev/stX と /dev/nstX を指定するのでは
全然違う数値が出ることにも注意。
(前者だと巻き戻し終了までの時間になるので相当遅く表示される)

ちゃんと設定すれば多分 dd の方が速くなるはず。

902 ：不明なデバイスさん：2010/01/29(金) 16:00:30 ID:BUX8/iaQ

というか dump/restore 使え。

903 ：不明なデバイスさん：2010/01/30(土) 01:29:09 ID:l6Qe6QK5

どんなに速かろうがddが使える局面なんて極めて限られてる。意味なし。
で、dump/restoreやtar使うくらいならBackupExecやARCServeの方が全然速い。

904 ：不明なデバイスさん：2010/01/30(土) 02:58:30 ID:sO2douyE

というかハードの性能で律速されるでしょ。
金払った分勝たないと気がすまないのか。

905 ：不明なデバイスさん：2010/01/30(土) 10:27:30 ID:IF1qhSzL

そういや昔はdumpやtarの出力をedd経由で流したりしてたな
dumpやtarは遅いからプロセス分けてバッファすると効果あった

906 ：不明なデバイスさん：2010/01/31(日) 01:33:34 ID:VqN6j2Nc

Windowsのファイルサーバのバックアップ取ると、
ディスクがボトルネックになってLTO3とか4の速度が全然発揮されないな。
BackupEXECがタコなだけかもしれんが。
2010はいつ出るのだ？

907 ：不明なデバイスさん：2010/01/31(日) 03:32:18 ID:ti43Iqs4

LTO3の速度について来れないディスクってｗ
どんだけしょぼいディスクｗ使ってんだよｗｗ

908 ：不明なデバイスさん：2010/01/31(日) 18:17:52 ID:80dpeLpz

使い込まれたファイルシステムのデータをかき集めつつ
常に80MB/s以上を維持となるとかなりの速度が必要だろうな

909 ：906：2010/02/01(月) 00:38:38 ID:RX3HvMVD

>>907は素人っぽいから答える意味ないかもしれないけど、
>>908の言うとおり、小さなファイルが大量にあるとLTO3の速度には全然追いつけない。
ちなみにストレージはHPのEVAでFCディスク。

D2D2Tにして一旦ディスク上でイメージ作れば当然速いんだけど、
テンポラリで20TBも準備できるほど金がない・・・。

910 ：不明なデバイスさん：2010/02/01(月) 01:58:31 ID:a/CAQKXG

なんだ、使い方がしょぼいだけか。

911 ：不明なデバイスさん：2010/02/01(月) 03:17:20 ID:pfou4yL1

データレコーダー
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1264923743/

912 ：不明なデバイスさん：2010/02/05(金) 02:58:21 ID:1Fm3GKbx

s22n/oemってnecであっている?
本家はもう65まで上がっているのに何で提供してくれないんだろう

913 ：不明なデバイスさん：2010/02/07(日) 14:15:54 ID:62W5tRCU

ここはド素人しかいないインターネッツですねｗ
レベルが低すぎｗ

914 ：不明なデバイスさん：2010/02/07(日) 14:41:25 ID:k0LQGDP7

オレが知る限り世界にインターネットはひとつしかない

915 ：不明なデバイスさん：2010/02/08(月) 22:56:22 ID:Igvsvvyu

いらん恥かいた半可通の>>907が粘着してるだけだよ

916 ：不明なデバイスさん：2010/02/08(月) 23:05:18 ID:OmZy1Hgf

↑
必死でつねｗ

917 ：不明なデバイスさん：2010/02/09(火) 11:23:21 ID:gZmkadIX

>>914
http://ja.wikipedia.org/wiki/インターネット
広義と狭義
二種類あることに注意

918 ：不明なデバイスさん：2010/02/09(火) 11:42:19 ID:Foh2Sf76

http://okwave.jp/qa/q5603413.html

DLTを新規導入したい、という人を見かけて驚いた。
ググってみたところ、DVDのプレス（大量生産）用のマスターは、
いまだにDLTが業界標準らしい。
倉庫に眠っているDLT8000も高く売れるかもしれんな。

919 ：不明なデバイスさん：2010/02/09(火) 17:30:36 ID:dyoViqKW

>>918
放送業界はDLTで納入が標準。

920 ：不明なデバイスさん：2010/02/09(火) 19:12:09 ID:gZmkadIX

放送業界?
標準はデジベでしょ。