【MIMO】次世代無線LAN技術 part3【802.11n】

1 ：不明なデバイスさん：2008/02/13(水) 11:14:45 ID:V5Kmo8z8

次世代無線LAN技術MIMOについて語りましょう

【MIMO】次世代無線LAN技術 part2【802.11n】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1156186065/

210 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 18:06:21 ID:b+HPeNZH

WZR-AGL300NHの実測値はAMPG300NHより10〜15Mbpsくらい遅いのかな？

211 ：不明なデバイスさん：2008/06/04(水) 18:07:45 ID:b+HPeNZH

2重カキコスマソ

212 ：不明なデバイスさん：2008/06/14(土) 01:05:39 ID:jcwbSUpn

両方持ってる人はあまり居ないと思うよ。

213 ：不明なデバイスさん：2008/06/18(水) 20:30:56 ID:XwX78eFI

なんかよくわからんけど
http://kakaku.com/maker/makerblog/00774011028/
つまりこれ買えば、光契約してる奴は100mbpsでインターネットできるってことだろ？

214 ：不明なデバイスさん：2008/06/18(水) 23:59:02 ID:ZvOAPIAw

釣れるかなー？

215 ：不明なデバイスさん：2008/06/20(金) 05:53:37 ID:pqazCzi8

>>213
理論値でしかないが

216 ：不明なデバイスさん：2008/06/20(金) 15:17:34 ID:zPC5p82y

ADSLじゃ意味ないの？

217 ：不明なデバイスさん：2008/06/20(金) 15:28:24 ID:qfr+G5k5

>>216
LAN内に動画サーバとか置いて
ノートでエロ動画みたいのなら意味ある

218 ：不明なデバイスさん：2008/06/20(金) 16:34:03 ID:0QUjuWUa

牛のWLI-TX4-AG300NとNECのAtermWR8500Nって
接続できるかな？

牛のルータはいまいち好きになれん。
NECも11nのイーサネットコンバーター出さないのかな。

219 ：不明なデバイスさん：2008/06/22(日) 16:12:10 ID:ArTzLRFl

802.11nの3ストリーム、4ストリームに対応した製品っていつ頃出てくるんだろう？

つか規格設定に何年もかけんなよって感じ
買い時が何時まで経っても決まらない

220 ：不明なデバイスさん：2008/06/22(日) 16:18:43 ID:oM1Nxq1s

5GHzの11nで40MHz幅に対応していて64ビットVistaの
ドライバがあるUSB or ExpressCardの子機ってありますか？
ググッてみても32ビット対応だったりPCカードだったり2.4GHｚだったりで疲れた。

しかし詐欺とは言わないけど紛らわしい表記が多すぎて辟易するなぁ
箱に300Mbpsとでかでか書いといて有線が100Mだったり、
11nは2.4GHzと5GHzが区別つきにくかったり。
規格のロゴに帯域の数字を書くか行政が少し指導して欲しい。

近くのビックカメラではWZR-AGL300NHとWZR3-G300Nが
渾然一体となって山積みされてたけど、絶対騙される人いるだろうなぁ・・・

221 ：不明なデバイスさん：2008/06/22(日) 16:26:02 ID:iPXVkATY

行政の指導かよｗ
そんなことに税金使って欲しいのかい？
箱の裏見れば済むなら別にいいや

222 ：不明なデバイスさん：2008/06/23(月) 18:09:06 ID:TPYTj8Tw

>>220
WZR2-G300Nな

223 ：不明なデバイスさん：2008/06/23(月) 20:51:19 ID:v24Nhgdx

あー。そうそう、俺も不思議でならないんだけど、
規格値であるにせよ無線が300なのに有線が100/10って
どんな思想なんだべか

224 ：不明なデバイスさん：2008/06/23(月) 20:55:41 ID:zdYa+5jP

100も出ませんよという割り切り

225 ：不明なデバイスさん：2008/06/23(月) 21:39:21 ID:UeHoD8i1

無線LANで言えば公取委がこんな仕事をしてくれてるんだね。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/08/news066.html
消費者庁はいらないと思うが、せこい真似する業界はがんがん警告して欲しい。

226 ：不明なデバイスさん：2008/06/27(金) 19:24:00 ID:XP6YGgmk

しかし理論値ってどんな理論なんだ？
どんな環境でも絶対出せないスピードならそれは理論じゃないと思うんだが

227 ：不明なデバイスさん：2008/06/28(土) 03:04:33 ID:wR1av46m

リンク速度とファイル転送の実効速度が違うのは当たり前なんだが、
単にリンク速度ですと書いておけばいいん出ないの?
まあ、説明をきちんと書いていないメーカーがやられてんだろうけど。

228 ：不明なデバイスさん：2008/06/28(土) 09:07:27 ID:9lFEPwxr

>>227
リンク速度も理論値とかけ離れてるってこと言いたいんじゃないの？

229 ：不明なデバイスさん：2008/06/28(土) 10:54:43 ID:PRQWlis5

『理論上の最大スループット』がカタログに載ってる『理論値』
よりも圧倒的に低いってのはやっぱり引っかかる。

230 ：不明なデバイスさん：2008/06/28(土) 11:37:30 ID:UoWeYib5

NECのWR8500Nがなんか安定してるわ。ぜんぜん落ちねー。まあ、アクセスポイントとしてしか使ってないけど。
考えてみたら、設定してからきちんと設定して、ほとんど電源入れ直したりしてない。

231 ：不明なデバイスさん：2008/06/28(土) 13:26:13 ID:3UJK6+VR

>>230
そんなの当たり前だろ、ウチのWZR-AMPG300NHも
ド安定だが

232 ：不明なデバイスさん：2008/06/28(土) 17:27:18 ID:kBTyCdut

WZR-AGL300NHってHPにも箱にもWifiの認証ロゴがないんだけど、
ttp://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-agl300nh/
認証取ってないって事？
WZR2-G300Nにはロゴがあるし、手続き中とかなのか？

233 ：不明なデバイスさん：2008/06/28(土) 22:42:33 ID:krcZVAAN

>>231
当たり前か・・・。

234 ：不明なデバイスさん：2008/06/28(土) 23:12:48 ID:UITEdsbF

>>233
当たり前だよ。。。本来は。

235 ：不明なデバイスさん：2008/07/01(火) 13:09:22 ID:LQKroKjj

>>232
とりあえず現時点で認証を取っていない事は間違いなさそうだ。
http://certifications.wi-fi.org/wbcs_certified_products.php?search=1&lang=en&filter_category_id=1&listmode=1

236 ：不明なデバイスさん：2008/07/01(火) 13:12:56 ID:HzKwEZuB

何らかの仕様を満たしてないのか？
フレームバーストが邪魔してるのか？

237 ：不明なデバイスさん：2008/07/02(水) 12:42:50 ID:2QvNPUqj

>>232
認証を取得するにも金かかるから
申請出さない場合もあるらしい
Wi-fiロゴ無しは規格準拠ってレベルだけど
客は細かいとこまで見てないからねぇ

238 ：不明なデバイスさん：2008/07/02(水) 13:43:49 ID:SjYu1Qyj

AGL300NH買おうおも思ってるんだが、
子機が異常にでかくないか？

つか、AMPとの違いが分からない。

239 ：不明なデバイスさん：2008/07/03(木) 00:40:51 ID:RTfS7S5Y

じゃやめとけ

240 ：不明なデバイスさん：2008/07/07(月) 13:35:47 ID:xFzkNp85

NECから11nのイーサネットコンバータ出してくれないかな…
メルコはAOSSが相性悪くていやだ。

241 ：不明なデバイスさん：2008/07/07(月) 16:35:21 ID:eHQCjcJg

intel 533AN_MMWW
intel 512AN_MMWW

あたらしいチップセット用のヤツかな…

242 ：不明なデバイスさん：2008/07/08(火) 19:54:18 ID:E4fZ31sB

600Mbps対応プラットフォーム
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/22396.html

243 ：不明なデバイスさん：2008/07/09(水) 01:59:23 ID:293UWgiQ

また延期かよｗ

244 ：不明なデバイスさん：2008/07/09(水) 02:03:46 ID:x572MDtW

>>242
やっと600Mbpsのモジュール来たか
来年の春ぐらいにはドラフト取れた製品が出そうだな

245 ：不明なデバイスさん：2008/07/09(水) 08:47:34 ID:DirsX0JY

メルコのG108持ってるんだけど11nに買い換えるのはいつが良いんだろうな。
来年の年末頃に中古で買えばいいか。

246 ：不明なデバイスさん：2008/07/09(水) 08:57:56 ID:VakxpLzC

>>245 馬鹿？　今の速度が遅いと感じた瞬間買い換えろよ
遅いと感じてないなら買い換えるタイミングなんか永遠にこない
次に買い換えるのも安い無線親で良い

247 ：不明なデバイスさん：2008/07/09(水) 09:40:37 ID:k1WqM8sk

>>245 いまだに11n試していないチキンがこのスレに来るなんてな・・・

248 ：不明なデバイスさん：2008/07/09(水) 15:05:22 ID:nQMiEvZm

11nにすれば動画のﾀﾞｳｿも早くなるのか？
ＡＤＳＬだからエロ動画ﾀﾞｳｿすんのに時間掛かりマクリマクリスティなんだけど

249 ：不明なデバイスさん：2008/07/09(水) 15:33:21 ID:fsO+82+a

ならない。有線で繋ぎな。

250 ：不明なデバイスさん：2008/07/10(木) 05:27:18 ID:l6rBXT8p

Draft2.0はファームウェアで3.0にはなれるようですが、本決まりの600Mbpsにはなれるんでしょうか？
多分チャンネルボンディングや1チャンネルが20MHzなのか40MHｚなのかやハードウェア圧縮転送の対応がキモになると思いますが・・・・

251 ：不明なデバイスさん：2008/07/10(木) 09:02:49 ID:0UX8I1Qi

>>250 それは無理でしょう

252 ：不明なデバイスさん：2008/07/10(木) 10:07:26 ID:Q1sGXmVu

>>250 4ストリーム対応はなかなか無理じゃないかな・・・
40MHzはどうにかなるかもしれないけど

253 ：不明なデバイスさん：2008/07/10(木) 12:11:47 ID:Nl6dcCjv

3×3MIMOのモジュールはサンプル出荷されてるから、来年には3ストリームに対応した製品が出てくると思われ
この場合だと理論値450Mbpsまでだな
4ストリームはまだまだ先っぽい

254 ：不明なデバイスさん：2008/07/10(木) 14:42:38 ID:7AdAFYGh

USB2.0は480Mbpsだけどどうすんだろ
600Mbpsの製品が出るころにはUSB3.0なり次の規格が出てるかな

ふと気になって調べてみたところ、PCカード（32ビットのCardBus）は、
最大転送速度132MB/s（約1Gbps）らしい

255 ：不明なデバイスさん：2008/07/10(木) 14:56:29 ID:Q1sGXmVu

>>254 USBの子機を買わなければ良いだけじゃね？
それにUSBってのは1コネクタ480Mbpsじゃなくて1チップ合計が480Mbps
で帯域がデバイス毎に均等占有されるのでマウスは低速だからいいけど
HDDとかだと240Mbps完全に喰われるので更に遅くなるだろうね

256 ：不明なデバイスさん：2008/07/10(木) 17:20:57 ID:VVgM03m1

それじゃあIEEE1394で

257 ：不明なデバイスさん：2008/07/10(木) 17:47:14 ID:Nl6dcCjv

>>254
まあ450Mbpsは理論値だから、実効速度ではその半分ぐらい出れば良い方だと思われ
今の2ストリームの製品よりは、平均速度や接続も安定するだろうから
意味が無いわけでもないし

258 ：不明なデバイスさん：2008/07/11(金) 13:14:47 ID:rWBrlB4L

NECの3×3MIMOみたいなのバッファローで出さないかな
300Mのでいいから

259 ：不明なデバイスさん：2008/07/14(月) 02:35:12 ID:80UoSi7r

>>258
バッファロはごく一部を除いてAtheros採用してないから…。