【静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part7【LinuxBox】

1 ：不明なデバイスさん：2008/08/28(木) 14:21:08 ID:DGeM7hwC

I-O DATA機器製 低価格NAS(ネットワーク接続HDD)
『LANDISK、Giga LANDISK、LANDISK Tera、LANDISK Home』
の有効利用方法についておしゃべりするスレ。

ゆるりとsage優先でマターリと行きましょうか。

前スレ
【静音】I-O DATA LANDISK ｼﾘｰｽﾞ Part6【LinuxBox】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1201258478/

902 ：不明なデバイスさん：2009/10/11(日) 19:23:23 ID:r7gqIohr

HDL-GT使ってるけど、あの管理画面の重さは勘弁してほしいよ。

903 ：不明なデバイスさん：2009/10/11(日) 19:33:14 ID:rVhP1csw

HDL-GT2.0を１．５TBｘ４で６TBにできますか？

904 ：不明なデバイスさん：2009/10/13(火) 10:26:05 ID:KG5Ht6Ca

ggrk

905 ：不明なデバイスさん：2009/10/13(火) 19:19:14 ID:R4jZ1682

NASの1TBが13980円
安いと思いますが、どうでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/LAN%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-1-0TB-%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8-HDL-C1-0-EC/dp/B002R0FHPE/ref=pd_ts_e_9?ie=UTF8&s=electronics

906 ：不明なデバイスさん：2009/10/13(火) 19:22:24 ID:aoj0tZhA

銅というよりはWiiに見えます

907 ：不明なデバイスさん：2009/10/13(火) 20:25:01 ID:IGG2UyR9

DLNAとか無いNAS専用機だから価格相応

908 ：不明なデバイスさん：2009/10/15(木) 19:39:56 ID:HEw0J3OM

>>905
linux系でなくRTOS採用と言うのが気になるところ。
あと2MB/sってずいぶん遅いように思うんだけど。

909 ：不明なデバイスさん：2009/10/16(金) 09:40:40 ID:mXQn+kmk

>>908
これ、人柱で購入してみたけど
書き込みスピード、60〜70Mbpsぐらいは出るよ
2MB/sってことはなかったなぁ

910 ：不明なデバイスさん：2009/10/16(金) 16:27:22 ID:2mFkyBCG

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091015/338870/?ST=platform

これって、どうなんでしょう？
ちゃんと動くんなら　うちのLANDISKもまとめてバックアップしたいです。

手軽そうな気もするのですが、詳しいことが分からないので、どの程度の実力かちょっと分からないです。

どなたか目利きができる人、情報を書き込んでいただけると助かります。

911 ：不明なデバイスさん：2009/10/16(金) 16:31:25 ID:NXDhguVd

どこをどう見て手軽だと思ったんだ

912 ：不明なデバイスさん：2009/10/16(金) 16:54:04 ID:1gEDFLmn

>>910
価格は実効容量4Tバイトで税別58万円から
4Tバイトモデルの年間保守料金は税別9万円

10Tバイトモデルが税別98万円
10Tバイトモデルの年間保守料金は税別12万円

そんなに大切なデータがあるのか・・・・・

913 ：不明なデバイスさん：2009/10/17(土) 13:58:43 ID:vCMJIN/K

>>912

めちゃくちゃ安いよ。

914 ：不明なデバイスさん：2009/10/17(土) 14:27:27 ID:fSC6IxFo

値段はともかくLANDISKの様な一般家庭〜SOHO向け製品のスレでエンタープライズ向けの
製品はないだろう。LANDISKの自動バックアップ機能使えばいいと思うけど。

そもそも
>バックアップ対象はCIFSプロトコルで接続できるNASおよびファイル・サーバーのデータ領域。
だからLANDISKじゃ使えないんじゃない？

915 ：不明なデバイスさん：2009/10/17(土) 14:40:34 ID:MJsM+Am1

cifsなら普通に使えるでしょ。

916 ：914：2009/10/19(月) 14:23:32 ID:6J9Ik1aI

すみません、勉強不足でした。基本LinuxのTCP/IP対応だからSMB/CIFSサポートしてるんですね。

917 ：不明なデバイスさん：2009/10/20(火) 14:03:39 ID:7ZXk0Lps

dmsfってなんですか？やたらたくさんいるんだけど。

918 ：不明なデバイスさん：2009/10/20(火) 18:27:42 ID:CsGzMVQj

>>917
DLNA

919 ：不明なデバイスさん：2009/10/21(水) 02:49:25 ID:uLt4wP6R

> 914
これは、複数の小型NAS用みたいですね。
寺と混在なら一台でまとめて出来るってのがウリのようです。

詳細資料のダウンロードページもあるようです。
http://www.cmsinc.co.jp/products/datasafe.html

比較資料ありって、何と比較してるんだろｗ

920 ：不明なデバイスさん：2009/10/21(水) 18:57:30 ID:JF5GxToG

>>919
本当ですね。部門毎にNASを置いて使用しているケースを想定してるんでしょうか？
TeraStation/LANDISKって名指ししてるし(w

今はこのような比較的高額な製品を導入するような会社でも安価なNASを導入する
ところが増えてるってことなんでしょうか？専門外なのでわからないですけど。

921 ：不明なデバイスさん：2009/10/21(水) 23:48:14 ID:JnKQ3nFY

長時間つかってると突然LANDISKが見えなくなります。
電源抜いて再起動するとまた見えるようになるんですが
これってLANDISKのNICが不良なんでしょうか？
ちなみにIPは固定にしてます。
何か探る手立てないでしょうか？

ってか、なんで物理的なシャットボタンor再起動ボタンないの？

922 ：不明なデバイスさん：2009/10/22(木) 20:53:43 ID:zZUZZfLP

なんでかしばらく手元に2TB*4があるんだけど、
試してみたい事ある人いる？

がまん汁氏のHDL4 hackをダメ元で試してみるけど、
2〜4日くらいは好きに使えるから、他になんか
ネタある人がいるなら、試せる範囲で試すよ。

923 ：不明なデバイスさん：2009/10/22(木) 21:07:15 ID:bcjFowal

淫乱テストしてみて

924 ：不明なデバイスさん：2009/10/23(金) 01:07:41 ID:uCXR43lF

>>921
どういうネットワーク構成かわからないから何とも言えない。
NICかもしれないし、ほかの原因かもしれない。

ってか、電源ボタン無いのなんてあるの？
本体背面とかについてない？

まずは取説読めよ。

925 ：不明なデバイスさん：2009/10/23(金) 02:25:48 ID:kvXN/2Lw

淫乱テストいいね

926 ：不明なデバイスさん：2009/10/23(金) 08:52:01 ID:sjm+9ZTx

FTPﾛｸﾞｲﾝﾕｰｻﾞｰ名に小文字しか使えないってどうにかならない？

927 ：不明なデバイスさん：2009/10/23(金) 14:51:14 ID:pWhDnRE6

>>925
淫乱は笑えんだろ。　つうかHDL4は4TB以上は無理だろ。
やるだけ無駄。

928 ：922：2009/10/24(土) 08:15:26 ID:iOKHXd9s

HDL4に2TB*4入れてみた。

結果としては、こんな感じの認識

スパニングモード
7.4520667419433595TB

RAID5モード
1.8630166854858399TB
5.58905005645752TB

929 ：Magical：2009/10/25(日) 19:46:15 ID:rOYiFyUJ

>>922,928
マジカルファインダーで、詳細設定⇒ボリューム⇒ボリューム設定
と辿ると、そのように認識されたように表示されるが、
その後、スパニングにしろ、Raid5にしろ、変更操作すれば、元の
黙阿弥で、４テラ分しか認識されないのでは？
８テラにはならないような・・・。
実験してみて。

930 ：不明なデバイスさん：2009/10/27(火) 18:23:36 ID:rIuS8d8y

HDL2シリーズにtelnetやsshで入り込んで内部をいじるのってどうやったらいいんでしょう

931 ：930：2009/10/27(火) 19:11:26 ID:rIuS8d8y

自己解決しました。ありがとうございました。

932 ：922：2009/10/28(水) 00:48:11 ID:3GwDHtqe

>>929
ディスクをHDL4-G8.0に書替えて動かしたところ、普通にRAID組もうとして
途中でエラー出てた。予想通り単純にはいかないけど、普通に領域を作ろうとしてたのは、
ちょっとびっくり。

933 ：不明なデバイスさん：2009/10/28(水) 12:12:59 ID:jWeaj+rI

>>932
もちろんディスク上の情報だけじゃなくて、HDL4側の設定ファイル中のディスク情報(セクタ数)も増やしたんだよね??

934 ：不明なデバイスさん：2009/10/31(土) 14:35:00 ID:vX7RrT2t

HDL-GT1.0を4T化する方法ってどっかにのってる？

935 ：不明なデバイスさん：2009/10/31(土) 18:27:19 ID:o36chC+2

すみません。めちゃくちゃ困っています。質問させてください。
HDL-GT 2.0を移動しようと思って、終了ボタンを押したら完全に止まる前に停電が起き
再起動したら

ピーピーと警告音が鳴って赤ランプが点きました。

説明書に順って、192.168.0.200でアクセスしたところデータが一致していないとのこと。
RAID5で組んでいたので１つのHDを止めれば良いのですが、しかし、困ったことに２つずつ
データが揃っているようです。ですから、３つ起動すれば１つは必ずデータが一致しないの
です。どうしたら良いでしょうか？

このHDには私の結婚式の写真から子供の出産の写真まですべて入っています。
本当に困っています。どうか良きアドバイスを！

936 ：不明なデバイスさん：2009/11/01(日) 06:24:53 ID:gF9MCc1Q

このスレ見てると、怖くて怖くてとてもじゃねえけど大事なデ−タ書き込めねえ。
うちのこの骨つぼみたいな白いのは何のためにあるんじゃｗ
>>935さんが解決できるようだったら少しは大事なデータいれてもいいかな。

937 ：不明なデバイスさん：2009/11/01(日) 14:49:23 ID:yoMOFpj0

大事なデータをHDD1台だけに入れとく奴がアホ。
ディスクか別のHDDにミラーするとかが常識だろうに。

938 ：不明なデバイスさん：2009/11/02(月) 05:14:46 ID:9dQ0mSdS

HDD4台も入っているというのに

939 ：不明なデバイスさん：2009/11/02(月) 10:29:02 ID:8MTw++2V

だからRAIDはバックアップじゃないとあれほど

940 ：不明なデバイスさん：2009/11/02(月) 19:02:18 ID:c/zXfrgC

金に糸目をつけないならHDDのデータ復活取り出すことやってる会社探して頼むことは可能かもね
どれくらい復活できるのか知らんけど

941 ：がまん汁：2009/11/05(木) 00:33:12 ID:TyDnPwYq

>922
　GJ!
　4TB以上は容量縛りの定義が無いので、ext3の制限(8TB)に当たるまで
　大丈夫だと思ってたけどすっきりした！
　unsigned int で拡張されてれば、16TBまで逝けるカモ
　HDL4-G8.0 ＜ワラタwww そんなのしらねと怒られたでしょ(www
　※：投稿以来ずーっと書き込み規制食らってた。->今現在も！
　　　モリタポ投入せにゃならんとは悲しい事だ・・・

942 ：922：2009/11/07(土) 00:01:58 ID:Yn4CPcAz

>>941
がまん汁さんお世話になっております。ほんと。
便利に使ってますｗｗｗｗ
＞unsigned int で拡張されてれば、16TBまで逝けるカモ
もう8TBは別運用しちゃってるけど、なんならまた試せるよｗ
声かけてねｗ

>>933
＞HDL4側の設定ファイル中のディク情報(セクタ数)も増やしたんだよね??
そこ、スルーしてたわ。

943 ：がまん汁：2009/11/07(土) 04:17:04 ID:m1ElwUyY

>>922
　あれ？　8TBにならんかった？
　前にソースを見た限りでは、フォーマット自体はSAMBAにやらして、エロデータ
　の子タスクは容量別にモデル名を仕切っているだけに見えたんだけど・・・
　　->モデル名は HDL4-G4.0 のままで、容量が増えてれば成功。
　　　容量自体はHDのLBAを拾って来て、シリンダ数:210(OS等のワーク領域)を
　　　引いた残りが確保されるハズなので他はイジらんでも良い。

　うーん見落としがあったのかなぁ (悩

　8TB追試の件は大変でしょうから、他の人柱さんにお願いするッス。
　raid5で50Hも掛かるのに「ヤレ！」とは、ケツを掘られてもさすがに言えない。

　えーっと本当に言ってませんよー(www
　と言う訳で挑戦者求む(爆

944 ：922：2009/11/07(土) 05:16:56 ID:9lPpUz0h

>>943
月単位でお待たせしてもいいなら、やるかもしれん
仕事柄HDDの出入りは多いのでｗ

945 ：がまん汁：2009/11/07(土) 06:12:55 ID:m1ElwUyY

>>922
　まだ起きてるorもう起きたの！
　良い子は寝ている時間ですよ！(www
　漏れは当然(ry

　928 のコメントでは成功していると思ったんだけど、その後の
　929,932では成功してない無い様なニュアンス・・・
　いったいどっちなんだろ？？？

946 ：がまん汁：2009/11/07(土) 06:33:54 ID:m1ElwUyY

>>935
　バックアップのスーパーブロックを引っ張って来るか、dumpe2fsで吐き出せる
　Last mount time:／Last write time: を直編集するしか手が無さそうです。

　何れにせよLinuxと、ファイルシステム構成(HD上の位置特定)の知識が
　必要で、上のコメントで何をどうするかイメージ出来ないのであれば、
　まず復旧は無理かと思われます。
　　->自分でも修理出来る自信は無い。

　突き放す様ですが、本当に大切なデータであれば、大枚叩いて業者に
　お願いするのが最善かと思われます。
　　->ボッタくり業者が多いので本当は薦めたく無いのだが・・・

　他の識者の見解を求む！

947 ：不明なデバイスさん：2009/11/07(土) 14:48:52 ID:pZOI7sBH

HVL1-G1.0T、HDD換装できたよ。

948 ：922：2009/11/07(土) 15:49:27 ID:9lPpUz0h

>>945
ディスクは正しい容量できちんと認識するんだけど、
その容量の巨大領域を確保する時に失敗する…って感じ。

949 ：がまん汁：2009/11/07(土) 18:14:56 ID:m1ElwUyY

>>948
　うーん
　領域はraid5で括って、xfs掛けてるだけなんだけど・・・
　telenetで成り行きを見るしか解決の目星が立たない。
　自分が悪戦苦闘するならともかく、人間リモコンするのはちょっち無理！
　ゴメンお手上げ　(降参はお早めに www
　　->将来2TB買ったら実験するけどあてにしないでネ

950 ：不明なデバイスさん：2009/11/07(土) 20:53:24 ID:p/jpjNrK

>>948
8TBの領域確保にはメモリが足りないなんてオチじゃないだろうな？
確か、玄箱で1.5TB辺りを越えた辺りから、スワップ用意しないとフォーマットできねぇなんて話はあったぞ。
でも、GTのシステムにはスワップも有っただろうし、まさかねぇ？

951 ：不明なデバイスさん：2009/11/07(土) 23:47:34 ID:VNc5Awaq

HDLP-G500買ってﾃｽﾄしてる所だけど(ﾌｧｰﾑV1.01)
買ったばかりだからファイルは数個の動画のみなのになんか変？

WinからNASへコピーは10MB/sだけどDLNAへは3MB/sしか出ない
MacからのコピーはNAS・DLNAへは10MB/sで同じ