YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 12

1 ：不明なデバイスさん：2008/11/17(月) 19:46:09 ID:dKeGPFPg

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 12
ヤマハルーターのネットボランチ（ＳＯＨＯ向け機種）シリーズのスレです

●NetVolante 公式サイト
http://netvolante.jp/
●YAMAHA ルーター公式サイト
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/

※業務用機器(RT100〜300、RTXシリーズ)は通信技術板でお願いします
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1223667451/

○過去ログ
pp select 1　http://pc.2ch.net/hard/kako/992/992837260.html
pp select 2　http://pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020343652.html
pp select 3　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/
pp select 4　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/
pp select 5　http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/
pp select 6　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082463199/
pp select 7　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1106108450/
pp select 8　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129431290/
pp select 9　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152071495/
pp select 10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1176413958/
pp select 11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203089414/
FAQは>>2-10あたり

907 ：不明なデバイスさん：2009/11/08(日) 03:06:15 ID:WeKqsAT6

>>905
chap2になってるからじゃない？

908 ：不明なデバイスさん：2009/11/08(日) 23:04:43 ID:K42rieNx

>>904
前までこんなことなかったんですよ。
前のは特に設定なんかしてなかったのに

909 ：不明なデバイスさん：2009/11/08(日) 23:08:09 ID:m/6rPBs3

>>908
「前」って？
RT58iでBitCommet使ってNATテーブルあふれるのは周知の事実ね。
自分もRT57iから移行してRT58iの方が不安定になったと感じたけどね。
BitCommetの問題はソフトと共に静的NATの設定をすれば解決する。

910 ：wanwan：2009/11/08(日) 23:14:41 ID:DxEcbp/9

RT58でUSBの携帯通信できるようにならないかな？
IOのDCR-G54/U使ってるけどPPTP各パソコンから張らないとダメだ

911 ：908：2009/11/09(月) 01:09:13 ID:BYucLxc4

>>909
失礼。
前のルータの時は、です。
>ソフトと共に静的NATの設定をすれば解決する。
このやり方教えていただけませんでしょうか？

912 ：不明なデバイスさん：2009/11/09(月) 01:17:37 ID:PDThjoaz

>>911
もう使ってないから忘れた。
ルータ側の設定は必須ではなかったかも。
とりあえず、BitCommetの使用ポートを固定にして
NATテーブルの消費状況を確認してみましょう。

913 ：不明なデバイスさん：2009/11/09(月) 10:58:15 ID:xS8Y4VDK

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/nat-descriptor/session-limit.html

914 ：908：2009/11/09(月) 21:15:57 ID:rilMOQLP

>>912-913
BitCommetを立ち上げただけで520ほどの消費でした。
ついでに立ち上げただけでネットに繋がりません。
これ異常っすよ
セッションの問題なのかな？

915 ：不明なデバイスさん：2009/11/09(月) 21:52:17 ID:bAj/dZtk

>>903氏＝>>908氏？

１．利用しているOSは何？
２．OSが許可しているTCPの同時接続数はいくつ？
３．BitCometの設定で、BitCometを使用している間だけtcpip.sysを書き変えることができるけど、その値はいくつになってる？

３の値≧２の値の場合は、RT58iのNATテーブルが枯渇する以前にOSの許可設定分を使い切っているかも。
RT58iは4096まで利用可能なはず。

916 ：不明なデバイスさん：2009/11/09(月) 21:54:44 ID:bAj/dZtk

ごめん、間違えた

３の値≦520（>>914で挙げた数字）の場合は、RT58iのNATテーブルが枯渇する以前にOSの許可設定分を使い切っているかも。

917 ：不明なデバイスさん：2009/11/09(月) 22:02:17 ID:11sMVxGz

>>914
だから固定したら解決するって言ってるんだけど。

918 ：903=908：2009/11/10(火) 00:07:48 ID:WPvXt3hk

やっとネット繋がった＞＜
>>915
1、XP-SP3です。んで、そのうち7に変更予定です。
2、デフォルト値です（前のルータのときもいじってませんでした）
3、見るところはTCP/IPのところの「新しいTCP接続の同時〜」
ってやつですよね？10になってますが、最大200までのようです。

>>917
9164ポート監視させてます。OS側も例外設定にしてありますが
変化ありません

919 ：不明なデバイスさん：2009/11/10(火) 07:38:29 ID:DdNXfvFE

>>914
それプロバイダーの規制ってことは無いの？

920 ：不明なデバイスさん：2009/11/10(火) 10:11:42 ID:UlRDXDNb

一連の書き込みで、長年の疑問が解決しました。
RT58i使いですが、BitComet 1.09を立ち上げると
ネット接続ができなくなっていました。
Masqueradeテーブルを4096個、使い果たしていました。
オプションで、DHTネットワークとTorrent共有を無効に
したら、解決しました。

921 ：不明なデバイスさん：2009/11/10(火) 10:13:19 ID:UlRDXDNb

>>919
私もそう思っていました。
帰省のあるプロバイダーもあるとは思いますが
それ以前の問題です。

922 ：不明なデバイスさん：2009/11/10(火) 13:23:01 ID:jj/gMLzk

ルーターの設定で改善されるのならローカルの制限でしょう。

923 ：不明なデバイスさん：2009/11/10(火) 15:44:47 ID:wFVM8si8

IPSec で VPN を張りたいのですが、ESP パケットを飛ばしたく
ない上に、通信に必要なポートを最小限にしたいのですが、
ESP over UDP を使用した場合、開けるポートは
UDP 500 と UDP 4500 の二つだけでよいのでしょうか？

924 ：不明なデバイスさん：2009/11/10(火) 16:17:12 ID:+/sNzZ7r

BフレッツでPPTPを利用しVPNしてます。
ファイルをコピーする場合
FTPだと早いのですがWindowsのファイル共有だとかなり遅いです。
原因などありますか？

一応下記の設定をしてますが改善されません
ppp lcp mru on 1454
ip pp mtu 1454
ip tunnel mtu 1280
ip tunnel tcp mss limit auto

925 ：不明なデバイスさん：2009/11/10(火) 17:11:15 ID:ejlTO/3X

>>924
> FTPだと早いのですがWindowsのファイル共有だとかなり遅いです。
Windows ファイル共有の仕様です。

926 ：不明なデバイスさん：2009/11/10(火) 17:46:22 ID:AwZv7+/Z

>>923
GRE

927 ：903=908：2009/11/10(火) 20:53:08 ID:WPvXt3hk

>>919
規制ではありませんね。別のルータ買って来て取り付けたら
なんなく動いたので。

>>915
>OSが許可しているTCPの同時接続数はいくつ？
これを最初10だったのを4096、256にしたらネットにつながらなくなりましたので
10にもどしました

928 ：不明なデバイスさん：2009/11/14(土) 05:01:28 ID:KsS4Vy8O

RT58iでtorrentやると不安定になるんですが、設定とかが悪いんでしょうか
どうすれば安定してできるのか教えて欲しいです。
あとPCとかはあまり詳しくないので出来れば初心者にも分かりやすく教えて欲しいです。

929 ：不明なデバイスさん：2009/11/14(土) 10:35:45 ID:ddZorPON

>>928
＞ あとPCとかはあまり詳しくないので

マジレスするとルータ云々以前にそういう状態でtorrent使わんほうがいい。

930 ：不明なデバイスさん：2009/11/14(土) 15:31:52 ID:eu3xm46I

>>928
クライアントにBitCometを使っているならμTorrentに乗り換える。
わかりやすく説明するのは面倒だからしないがBitTorrentの初期設定は糞で、RT58iに限らず
大抵のルーターが不安定になる。

931 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 04:50:12 ID:UZR8vxHc

お察しの通りBitCometの古い物を使っています。一応市販のウイルスソフトは使っています。
新しいバージョンのBitCometではダメでしょうか、新しいヤツに変更すると今途中のファイルは
そのまま続きからできますか、すべて始めからになると困ってしまうんですが。

932 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 07:58:13 ID:shpalo4j

>>931
誰も古いからとか新しいからとか書いてないと思うけど？
>>920は試してみたの？

933 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 10:19:02 ID:ploYUD8s

光ネクストで、以下の構成で、インターネット＆固定電話＆050IP電話を使っています。

VDSL --- RT58i --- LAN（自宅サーバあり）
| |
電話回線-+ +---- 電話機（電話回線＆050IP）


今後、ひかり電話を導入したとすると、直接、RT58iでひかり電話を受けられると理想なのですが、
やはり、ひかり電話ルータを使わないとダメでしょうか？

その場合、こういう構成になるのでしょうか？

VDSL-+- RT58i --- LAN（自宅サーバあり）
| | |
| | +---- 電話機(ひかり電話＆050IP）
| |
| |LINEポート
ひかり電話ルータ

934 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 10:22:40 ID:ploYUD8s

図が…出直してきます。

935 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 11:31:21 ID:TuJPA2EI

このルータは設定変更時に接続が切断されたりしますか？

936 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 12:38:27 ID:ploYUD8s

出直しました。

VDSL --- RT58i --- LAN（自宅サーバあり）
　　　　　| |
電話回線--+ +---- 電話機（電話回線＆050IP）


今後、ひかり電話を導入したとすると、直接、RT58iでひかり電話を受けられると理想なのですが、
やはり、ひかり電話ルータを使わないとダメでしょうか？

その場合、こういう構成になるのでしょうか？

VDSL -+- RT58i --- LAN（自宅サーバあり）
　　　|　|　|
　　　|　|　+---- 電話機(ひかり電話＆050IP）
　　　|　|
　　　|　|LINEポート
ひかり電話ルータ


>>935
RT58iで接続が切れるのは、ファームウェア更新くらいでは？
少なくとも、フィルタ設定やLANアドレス変更などで切れることはないです。

937 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 12:39:53 ID:ploYUD8s

ダメでしたorz…プロポーショナルフォントだとここまでズレるのですね。修行を積んできます。

938 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 13:57:55 ID:XUL1kd8V

>>935
逆にこのクラスのルータで接続が切れるものがあるのか
知りたい

939 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 15:23:13 ID:aJJUlV16

ひかり電話を58iに直収するのは無理だと思う。
VDSLだと、事情が違うのかもしれないが、
うち（戸建て）でネクストを引いたときに、工事の人に聞いた話。

ONUは光ファイバーを用いたサービスは、機器ごとに情報が書き込んであって、
登録してある物しか使えない。
つまり、全く同じ機種でも、つなぎ替えるだけでは使えない。

ひかり電話は、プロバイダを通さないサービスなので、市販のIP電話機器では無理。
逆に言うと、プロバイダ契約無しでも、ひかり電話だけ利用可能。

しかし、ひかり電話対応ルーターを、単なるひかり電話のアダプターとして利用し
電話はアナログ回線として58iに収容し、プロバイダへの接続は58iから行うのは
可能なんじゃなかろうか。

VDSLは未体験なので、嘘の回答だったらスマン。
ここで聞くよりも、NTTに電話した方が早いんじゃなかろうか。

940 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 21:09:27 ID:YI8NBePt

ひかり電話は、NTTの機器でしか使えない。

VDSLと書いてあるけど、おそらくマンションタイプなどで
使っている事を前提にするけど。

現時点では、VDSLルータをいわゆるモデムとしてブリッジ利用していて
RT側に認証させてるのかな？？

それであれば、PC側は、ひかり電話導入した時点で、VDSLルータが
ひかり電話ルータに置き換わるだけ。

既存の電話回線自体は、壁面のモジュラーから、分配機やフィルタを経由して
RT58i に繋がってるのかな？？
(RT58i は、VoIP アダプタとしても動作させてるんだよね？？）

それであれば、こっちもひかり電話導入時点で、壁面モジュラーから、引き抜いて
ひかり電話ルータのTELポートに差すだけ。

941 ：不明なデバイスさん：2009/11/15(日) 22:51:38 ID:ploYUD8s

>>939, >>940

ありがとう。
やはり、直収は無理ということですね。
それが一番知りたい情報でした。

以下のような形（修行したので、今度はズレてないはず）を目指すか、
いっそ、050IP電話 + 携帯のみにするか、検討することにします。

VDSL -+- RT58i --- LAN（自宅サーバあり）
　　　　　|　　 |　|
　　　　　|　　 |　+---- 電話機(ひかり電話＆050IP）
　　　　　|　　 |
　　　　　|　　 |LINEポート
　 ひかり電話ルータ

942 ：不明なデバイスさん：2009/11/16(月) 00:06:09 ID:gdVqLxIC

>>941
どうしても「ひかり電話」がなきゃいけない理由は何でしょう？緊急発報？
うちは050IPとケータイだけだけど、今のところ問題ないかな...(あ、フリーダイアルは面倒か)
RT58iにして、レンタルしてたVoIPアダプタも返却できたし、いい事ずくめ

943 ：不明なデバイスさん：2009/11/16(月) 01:08:04 ID:Puew5cKv

>>942
どうしてもって話ではないです。（941に書いたとおり、050+携帯という選択肢も入っています）

・既にあちこちの登録で固定電話番号を使っているので、その変更登録が面倒。
・通話できない番号の存在。　（0120とか、ごく一部の別基盤IP電話同士とか）
・漠然と社会的信用みたいなもの？(w　（今時、固定電話でないと、というものは存在するんですかね？）

とかですかね。

ちなみに、着信する場合の身勝手な感想を言えば、知らない番号の050番号から着信した場合、
物理的な場所の推定ができないのが少し嫌ですね。

944 ：不明なデバイスさん：2009/11/16(月) 13:24:50 ID:Q5QnnCEx

タウンワークのCM見てたら、デーブスペクター宅のケーブルがごちゃこちゃになっているｼｰﾝでRT58iがあってわろた

945 ：不明なデバイスさん：2009/11/16(月) 13:43:34 ID:Nt0Nw600

>>943
自分とこは速度要らない(デカイファイルは会社でダウソして帰る)ので
ADSL + 050 だけれど、所詮は 0XY なんて着信専用番号と思ってる。
何気にかけた相手先に自分とこの 0XY の履歴を残したくないので、デフォルトは 050 だな。

特定のケータイへは 0039 を付与して固定回線から出て
0XY が通知されるようにダイヤルルーティングで定義してるけど。


着信距離番号を、無制限に近いほど登録できるので重宝してる。
時々ロクみては、0120〜とかで「いかにも」って番号は、次々と拒否リストへ放り込んでいるので
迷惑電話は日ごとに減っていってる。
ブラックリストに基づいて更新すすると更に嬉しいが。

946 ：不明なデバイスさん：2009/11/16(月) 18:38:43 ID:c8rC8u0W

>>941

PR-S300NEとRT57iでひかり電話とプロバイダの050IP使ってます。

ひかり電話をPR-S300NEにやらせて、050IPをRT57iに。

RT57iをPR-S300NEのSIPクライアントとして登録して、RT57iにつないだ電話からひかり電話も使えてます。
ちなみに050IP使うにはRT57でセッション張らないと無理でした。

このあたりが参考になるんでわ。
ttp://bacque.dtiblog.com/blog-entry-66.html

947 ：不明なデバイスさん：2009/11/17(火) 16:32:19 ID:g+rLn5zu

ご経験者様に質問したいのですが、
現状RTX1100(Bフレッツ)、拠点RT107e(ADSL)でVPN組んでいまして、
この拠点のADSLを、光ネクストにしようかと考えています（ちなみに当方西日本です）。
必要な事は

1.NTTのパンフにある「ONU一体型ひかり電話対応ホームゲートウェイ」とは、
　ONU+CTUからなる代物である
2.PPPoEはCTUに設定し、RT107eのdefault gatewayを192.168.24.1にする。
3.mtu、mruは1438にする。

と認識していますが、他に何かコンフィグ書き換えるべき点などあるでしょうか？
あと、CTUの設定を任せられる人がいなかったら、やっぱり拠点行脚ですよね・・・？
また、プレミアムとネクストで設定の違いや注意点などあるでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

948 ：不明なデバイスさん：2009/11/17(火) 16:37:42 ID:v9pcbD0P

業務向けは通信技術板でってことになってる

YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1245454435/l50

949 ：947：2009/11/17(火) 17:04:59 ID:g+rLn5zu

>>948
これは失礼しました。
アチラへ行ってきます。

950 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 09:16:44 ID:dXNkrhmg

やっと規制解けた
ひかり電話にRT58iを直接繋ぐことは出来ないけど、FWにしてRT58i配下に自宅LANを構成することは無駄ではないと思う

951 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 13:41:06 ID:A7K1Myrk

ひかり電話ルータとRT58iをLINEポートで繋いでるみたいだけど、
LANで繋ぐ方がいいと思うよ。

ナンバーディスプレイを使うなら着信時の待ちが短くなる。
音質も劣化しないし。

952 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 18:39:59 ID:KjvQuNEl

>>951
なるほど。
ひかり電話を導入したときに参考にさせていただきます。

でも、050IP電話＋携帯だけにするか、まだ迷い中(w

マンションだと、ひかりルータのレンタル料が発生するので、
さほど安くならないんですよね…

953 ：不明なデバイスさん：2009/11/19(木) 12:01:56 ID:MGe5LGLE

>>944
いま、俺も見た。お前の洞察力に脱帽したぜ。
早く59でないかなぁヘ(;´o｀)ヘ
http://bj.nttds.co.jp/bj-dir/cm_electriccord.html

954 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 10:47:04 ID:1koaN6hc

洞察力じゃなくて観察力かな

955 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 11:44:18 ID:3XVW/q97

ｶﾌﾞﾄﾑｼ見つけるのが得意そう

956 ：不明なデバイスさん：2009/11/22(日) 00:59:32 ID:atM6Y576

５９はUSBデータ通信カード対応してほしいな