SD/SDHC/SDXCカード総合スレ＠4

1 ：不明なデバイスさん：2009/05/10(日) 05:32:49 ID:3ejdfP38

SD/SDHC/SDXCカードについて語ってください。

SD/SDHC/SDXCカード総合スレ＠3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1231685870/l50

SD関連スレは2ch検索からどうぞ。
http://find.2ch.net/?STR=SD+%A5%AB%A1%BC%A5%C9&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=microSD&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=SDXC&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=SDHC&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=miniSD&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

735 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 13:10:16 ID:xgaSrSlK

もっと安全なのは暗号化して色っぽいファイル名つけてnyやshareに流す。

736 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 15:05:14 ID:kcZXITiN

>>730
そんな10年〜数十年なんて長期間データ保存できるほど絶縁性能は良く無いぞ
フラッシュメモリの物理的な寿命と間違って覚えて無いか？

737 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 16:07:15 ID:nLZPSZdY

>>736
NAND型フラッシュメモリの物理的な寿命の話だよ

738 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 16:39:12 ID:Sk3YYHoU

>>736は>>729の寿命の話でもしているのか？

739 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 17:35:13 ID:QiGCRin3

不覚にもわろた

740 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 18:17:03 ID:IgLxQ+0P

寿命知りたきゃスマートメディアのデータ読み出してみりゃいいのか。
10年くらい経つからな。
そういやこの間リーダー捨ててもうたorz

741 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 19:43:30 ID:LJG7bC3+

昔はすべてSLCだったし、微細化の影響で保持期間が短くなっているから
最近のMLCのSDHCカードの保持期間の参考にはならないぞ

742 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 23:19:09 ID:/NGoxNm/

SD⇒IDE・SATA・USBの変換は良く見るんだけど
IDE・SATA・USB⇒SDの変換が見つからない
少し昔にぐぐった時は見かけたけど、今は完全に消えてしまったのかな？

743 ：不明なデバイスさん：2009/11/18(水) 23:50:23 ID:jWs+fjW2

>>741
マジレスすると、書き込み消去の回数が十分すくなけば、データ保持は心配しなくていい。

744 ：不明なデバイスさん：2009/11/19(木) 02:14:04 ID:cqs6HJtM

>735
あれはお前が作ったファイルか！

745 ：不明なデバイスさん：2009/11/19(木) 02:32:48 ID:dX46Dpya

今のMLCは3年くらいで消えるらしい

746 ：不明なデバイスさん：2009/11/19(木) 21:18:07 ID:TljIa1OL

>>729
お前の大学生活が何年前かわからんが
国産メディアじゃない限り二年持てばいいほうなんでとりあえずHDDにコピーしたほうがいいぞ
国産メディアでも耐久性はかなり悪いから
DVDR程長期保存に向かないメディアは無い


つか大学時代の研究データって使うか？


どうしても永久保存したいならレイド組んで定期的にバックアップしかない

面倒ならとりあえず三種類くらいのメディアに保存しておけば安心は出来るかも

死ぬときは突然死ぬけどな

今のところ6年くらい前に買ったUSBメモリーはデータ消えずに生存してる

747 ：不明なデバイスさん：2009/11/19(木) 22:04:06 ID:9ZXFFguv

モッチャラヘッピーモケモケサー

748 ：不明なデバイスさん：2009/11/20(金) 01:09:37 ID:O8WjFcaP

プップカプー、ピーヒャララー

749 ：不明なデバイスさん：2009/11/20(金) 01:52:11 ID:T3I62Diz

このスレもなんとコクーン！！

750 ：不明なデバイスさん：2009/11/20(金) 11:33:11 ID:+8aLR/r5

>>742
参考までに聞きたいんだけど、どんな用途があるの？

751 ：不明なデバイスさん：2009/11/20(金) 23:27:11 ID:luQ6VyjY

>>729
デジカメ板で粗悪品が1週間で読み出し不能という報告はあった
メディアにコストを掛けているという点でBD-Rを勧めたいが・・・・

752 ：不明なデバイスさん：2009/11/20(金) 23:49:17 ID:PZmL+ja3

>>746
長期保存でDVD-Rとか国産メディアとか半端な知識披露が目的でしょうか。
まずそういう場合はDVD-RWで論じましょう。

753 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 00:05:00 ID:SB5KyrNU

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009年11月18日(水) 23:57:24 ID:s8yo5osz
>>788
Transcendかなぁ
Transcendだと今までファイル破損とか消滅したことがないから
個人的に信頼ある

790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009年11月19日(木) 00:03:10 ID:NAAKgLjA
>>789
世間的には地雷だけどな
運のいい奴め


世間的に地雷か？

754 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 01:06:16 ID:lsbvToqk

>>750
HDDに音楽詰め込んで、SDカードスロット搭載のカーナビで再生
出来るかどうか判らんけど･･･

755 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 09:10:15 ID:JAKgKAox

>>753
単にはずれを引いたやつがそういっているだけだろ
不良品はどこのメーカーにもある

756 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 09:11:37 ID:9TtWkpfF

>>753
地雷とまでは言わんが、信頼はおけない

757 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 10:05:03 ID:jpYoh07a

Transcendは永久保証だろ

758 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 11:52:14 ID:vjZxcl9p

>>757
物は保証してくれてもデータが消えたらそれまで
バックアップしてれば救われるが、出先で消えたらその日は困る

759 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 12:48:00 ID:rg4zBgi+

永久保障って、フラッシュの書き込み寿命でも交換してくれるの？

760 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 14:07:46 ID:TPX804U1

>>759
してくれると思うよ。
ただ、送料はこっち持ちだろ。宅急便にしろって言われるようだから、
交換を要求するか躊躇しないか？

761 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 15:49:34 ID:rg4zBgi+

>>760
ダメになったのを大量に集めて送りつけるようじゃないとペイできなそうだな

762 ：不明なデバイスさん：2009/11/21(土) 15:57:42 ID:vpZARcYs

>>761
何枚壊れても使い続けるような寛容な心を持つ人は、返品しないよぉ。

763 ：不明なデバイスさん：2009/11/22(日) 17:48:49 ID:DWQ8InMQ

Transcendなんだかんだいって売れてて数多く出回ってるから、そりゃ不良品も増える。
国内メーカー品とは出荷のチェック基準が違うだろうから、その点でも増えると思われる。
A-DATAよりは信頼できると思うけど。蔵前にビル建ってるし。

764 ：不明なデバイスさん：2009/11/22(日) 18:50:42 ID:0bNPBfck

白芝SDHCまだぁ？

765 ：不明なデバイスさん：2009/11/22(日) 18:51:23 ID:0bNPBfck

白芝microSDHCだったorz

766 ：不明なデバイスさん：2009/11/22(日) 22:51:06 ID:09xjn19n

>>763
出荷チェックよりも、入荷するメモリチップの品質バラツキが問題だと思うよ。

767 ：不明なデバイスさん：2009/11/23(月) 02:34:59 ID:VaIcgdA2

どなたかトランセンドのTS○GSDHC2のベンチした方いらっしゃいませんか？
特にTS８GSDHC2。
クラス２なんですが、eboostrに使うだけなのでランダムリードさえ３MB／ｓ弱あれば
幸せになれるんですが。

768 ：不明なデバイスさん：2009/11/23(月) 08:31:03 ID:ytjGctm7

あえてClass2を導入する理由は無いだろ
それだとほかの用途に転用が難しい

769 ：不明なデバイスさん：2009/11/23(月) 10:48:19 ID:UrrfkP21

今時、ランダムリードさえ３MB／ｓ弱でないカードってあるの？
引っかかるのは、ランダムライトの方じゃないの？
トラのmicroSDHCの方のclass2を買ったけど、リードは良いけど、ライトで引っかかるね。
Random Write 512KBが１．１とかだったから。
ふつうのSDHCはどうか知らないけど。

770 ：不明なデバイスさん：2009/11/23(月) 14:15:31 ID:PCCqdRYe

だっふんだっ！（テーテレッテッテー♪）

771 ：不明なデバイスさん：2009/11/23(月) 21:15:07 ID:nRTnIVCp

このスレでRR4KBが3MB/s出てないのは>>397くらいだけど
Class2の糞MLCのSDカードなら達しないのは結構あるんじゃね？

772 ：不明なデバイスさん：2009/11/23(月) 22:14:27 ID:KvsXWj6E

>>771
Random Readの場合、メモリセルから読み出す時間より、I/Fの転送時間の割合が高いから
糞MLCだからといって3MB/sを大幅に割ることはなかろう。
普通に作られていたらの前提だが。

773 ：不明なデバイスさん：2009/11/23(月) 22:17:43 ID:nRTnIVCp

それは普通のMLCであって糞MLCではないｗ
「糞」というのは「平均を大幅に下回る」という意味で書いているから

774 ：767：2009/11/23(月) 22:36:30 ID:VaIcgdA2

レスくださった方々ありがとうございます。
ランダムライトで引っかかってもしかたないので
おとなしくclass6のにしとこうかしら。
４GB１０００円のclass6にするか、８GB1500円のclass２にするかという
ケチな悩みだったのでした。８GB１８００円のclass6にすりゃいいんですけどね。
なんか昨年末より高くなってますね、class６の８GB。

775 ：767：2009/11/23(月) 22:41:02 ID:VaIcgdA2

レスくださった方々ありがとうございます。
ランダムライトで引っかかってもしかたないので
おとなしくclass6のにしとこうかしら。
４GB１０００円のclass6にするか、８GB1500円のclass２にするかという
ケチな悩みだったのでした。８GB１８００円のclass6にすりゃいいんですけどね。
なんか昨年末より高くなってますね、class６の８GB。

776 ：不明なデバイスさん：2009/11/23(月) 22:42:10 ID:bbv+qdW5

>>773
SDに入っているNANDチップは大手メーカーしか作ってないから
コントローラの設定でマージンを多く取らないと遅くできないんだが。
メモリ起因で考えられるとしたら、3bitセルかなあ。

777 ：不明なデバイスさん：2009/11/23(月) 22:48:37 ID:nRTnIVCp

それならば現行品でSRの速度が10MB/s台前半も有り得ないな

778 ：不明なデバイスさん：2009/11/24(火) 08:19:19 ID:XqM0YSss

三菱化学メディアってどうなの？
トランセンドよりいい感じ？

779 ：不明なデバイスさん：2009/11/24(火) 09:48:27 ID:JL4xth7h

>>771
ベンチの取り方にもよるけど、>>397はRR4KBだけ遅くない？
その時だけ他に作業してたんじゃないかなPCで。それかリーダーとの相性か。
俺の旧金パナは他は激速いけど何故かRR4KBだけ3.3と遅い。
それ以外は糞なカードでも4.0は超えるけどなぁ。

780 ：不明なデバイスさん：2009/11/24(火) 09:54:07 ID:JL4xth7h

例えばこんな糞でもRR4KBはクリアしてるし。
greenhouse GH-SDC2GG taiwan 1.86GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.702 MB/s
Sequential Write : 3.499 MB/s
Random Read 512KB : 10.627 MB/s
Random Write 512KB : 1.720 MB/s
Random Read 4KB : 4.735 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s

Test Size : 100 MB

781 ：不明なデバイスさん：2009/11/24(火) 10:15:51 ID:JL4xth7h

eboostrの必要な性能には、ランダムリード2.5MB以上しか書いてないんだね。
ReadyBoostのようにライトで引っかかることは無いんだ。
でもどうせなら白芝のほうがいいんじゃない？

782 ：不明なデバイスさん：2009/11/24(火) 13:37:10 ID:af3vdgbU

>>781
ノートPCのスロットなので性能が低くて、転送速度の限界が２．５MB／ｓ強なんです：；
だからそれ以上いいのを使っても無駄になっちゃうんです：；

783 ：不明なデバイスさん：2009/11/24(火) 14:05:40 ID:CMJLlIY+

人は死ぬ
絶対死ぬ
死なない人間はいない
死は絶対である

784 ：不明なデバイスさん：2009/11/24(火) 21:25:11 ID:sJzyDkbV

usbブートでdosを立ち上げてそっからbiosアップデートツール使えば、
floppy要らんよね。