2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【低反射】目に優しい液晶フィルタ6【低透過率】

1 :不明なデバイスさん:2009/09/14(月) 20:20:13 ID:Df8uDzZu
HIKARI
http://www.hikaric.com/products_ichiran.htm
東レ
http://www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
住友スリーエム
http://www.mmm.co.jp/cf/lcd/index.html
サンクレスト
http://www.suncrest.co.jp/product/962.html
ELECOM
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/index.asp
SANWA
http://www.sanwa.co.jp/support/list/html/filter_film/crt_filter.html
ARVEL
http://www.arvel.co.jp/htmls/fil/filter.html
BUFFALO
http://buffalo.jp/products/catalog/display/display-acc.html
acry-ya.com
http://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
東京エンジニアリング
http://www.t-eng.co.jp/products/original/filter.html
エース工芸
http://ace-kougei.co.jp/panel/index.htm
ヒョーシン工芸
http://www.hyosin-net.com/acrylic_protect.html
sen-shops
http://jp-sen.com/shop02/index.htm

2 :不明なデバイスさん:2009/09/14(月) 20:20:53 ID:Df8uDzZu
前スレ
5 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233813771/
4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215484838/
3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193407310/
2 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162233015/
1 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107175315/

3 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 17:26:43 ID:1JNLqord
>>1 乙!

4 :不明なデバイスさん:2009/09/15(火) 21:19:53 ID:G3ke0xXo
>>1
ポニーテールがなんとかかんとかと言いたいところだが
リンク切れはなんとかならなかったのか?

5 :不明なデバイスさん:2009/09/16(水) 11:50:00 ID:6HR8fYWW
>>1
とりあえずageとく

6 :不明なデバイスさん:2009/09/16(水) 20:19:06 ID:akxIKSz/
きょうのあなたはラッキーデー

ttp://item.rakuten.co.jp/idea510/800415/

7 :不明なデバイスさん:2009/09/16(水) 22:52:23 ID:S/xjxRxH
残り物には福は?


8 :不明なデバイスさん:2009/09/20(日) 21:05:11 ID:Xrj71BXC
>>6
24-28インチのモニタで使用できる。輝度を下げると黒つぶれするような機種に向いてる。
目の疲れは減るけれど残念ながら映りこみが多い。

9 :不明なデバイスさん:2009/09/22(火) 21:38:43 ID:PNI6DQih
スレ違かもしれませんが、該当しそうなスレがなかったので。
別スレに間違えたので、こちらでもお願いします。

ノングレアの液晶モニターでゲームや映画を観ているのですが、
グレア液晶を見ると、やはりきれいなので、
BUFFALO 液晶TVガード ハードタイプ
http://www.amazon.co.jp/dp/B002OOBPJA/
装着してみようかと思っています。
光沢タイプということなので、鮮やかに見えるようになりますかね?

このシリーズを使っている方がいたら、レビューをお願いします。


10 :不明なデバイスさん:2009/09/22(火) 21:51:29 ID:8K+Nd+jz
>>9
映像自体は鮮やかになるさ、グレアだから。
ただしグレア系の安物フィルターはピッカピカに反射するので
それを覚悟して買ってね。

11 :不明なデバイスさん:2009/09/22(火) 23:11:49 ID:MUGliNlh
>>9
艶はさぞかし増えるだろうが、そういうコーティングの欠片もない立て掛け型フィルタは
アンチグレアの欠点とグレアの欠点も持った最悪の状況を生み出すだけ。
アンチグレアを光沢化するなら、ELECOMのような吸着型でないと。

12 :不明なデバイスさん:2009/09/23(水) 00:31:23 ID:UsIbgRir
エレコムで反射させまくってまでする価値は無いなw

13 :不明なデバイスさん:2009/09/23(水) 03:57:21 ID:ThucZeIC
24インチで16:10の吸着型ってのはもう作ってない?

14 :不明なデバイスさん:2009/09/23(水) 10:07:54 ID:PmNq83Ua
>>13
こういうの?
ttp://www.t-eng.co.jp/products/original/filter.html


15 :不明なデバイスさん:2009/09/23(水) 10:27:04 ID:ThucZeIC
>>14
thnx
ARコートのはなさそうですね

16 :9:2009/09/23(水) 16:52:51 ID:td9/oB+B
レスありがとうございます。

後悔しそうなので、見送ることにしましたが、
液晶モニターが、24インチなので、>>14が気になります。

でも、フィルムタイプだと、うまく貼れるかどうか。
携帯電話でさえ失敗の連続なので。

やはり、グレア液晶を買うべきですか。


17 :不明なデバイスさん:2009/09/23(水) 18:13:42 ID:omoln9kx
>>16
え〜と、君はさ。

1:反射しまくりでもいいからグレアにしたい

2:極力低反射なグレアにしたい

どっちなの?

1なら安物フィルター買えば解決、吸着型もかなり反射するよ。しかしスレ違い。
2ならHIKARIでも買うしかないね。

18 :不明なデバイスさん:2009/09/23(水) 21:41:57 ID:PmNq83Ua
>>16
今使っているのは、何ていう機種なの?


19 :不明なデバイスさん:2009/09/24(木) 13:18:50 ID:PznlQJa7
このスレ的にはサンフィルターはどんな感じでしょうか?
液晶は、MDT243WG-MBなんですけど、どうにも目が疲れるんです。
以前はナナオのS1910にHIKARIのフィルターつけてたんですが
24.1型のは高くて買えないし。

20 :不明なデバイスさん:2009/09/24(木) 18:40:53 ID:x7G4w61a
>>19
ゴミ、やめとけ。
テッカテッカに反射して余計に眼が疲れる。
そのモニターは確か10bitガンマだからかなり輝度は落とせるはずだがな。

21 :19:2009/09/24(木) 22:20:27 ID:epMI1pg/
>>20
ブライトネス:0.0%
コントラスト:50.0%
シャープネス:20.0%
にしてるんですが、どうにも疲れるんです。
サンフィルターはやめときます。聞いておいて良かったです。

22 :不明なデバイスさん:2009/09/25(金) 09:47:19 ID:N0wlaITu
>>21
コントラストが高いんじゃないのか?
もう少し下げて様子見てみれば?

23 :不明なデバイスさん:2009/09/25(金) 22:46:11 ID:Q185FfSb
アクリ屋で売ってる低反射アクリル使ってる人います?EX30とかちょっとの
加工で24.1インチモニタに使えそうだけど…

24 :不明なデバイスさん:2009/09/26(土) 00:50:20 ID:yXfFdnhO
>>23
俺買ったことあるよ。
過去スレに書いたけど、マジやめとけ。
速攻叩き割って捨てるはめになる。

25 :不明なデバイスさん:2009/09/26(土) 07:54:45 ID:B9K+d/Ag
光しかないってことか。どうすれば安く買えるんだ?

26 :不明なデバイスさん:2009/09/26(土) 14:49:37 ID:WX5UNL5n
EIZOのFP-2000W付けている人います?
これって「ノングレア面」とシールが貼っている方が表ですよね?
逆にしたらテカテカした画面になるので、認識は合ってると思うのですが・・。

27 :23:2009/09/26(土) 22:12:56 ID:xUfG7N/Q
>24
情報サンクス。やっぱ光しかないのかなあ…。今はLGの22インチ+光だけど、24インチ
のモニタ購入検討中なんで…。光の24インチ用は高いし、スイッチに干渉しそうだから
アクリルで代用できれば…と思ったんだけどね。アクリ屋のがダメだと他の類似品も
似たりよったりなんだろうね。IPSやVAパネルならフィルタなしでも行けるかなあ…

28 :不明なデバイスさん:2009/09/28(月) 10:17:13 ID:/XAjcHTv
17インチLCDに光フィルターSUPER DESK 8 SLZ付けて使ってたんだけど本体が逝ってしまった
3万以下のLCDを購入しようかと思ってるんだけど、このクラスだとどっちが良い?
1.17インチLCDに光フィルターSUPER DESK 8 SLZを付ける
2.21インチ前後のワイドLCD+フィルターなし

29 :不明なデバイスさん:2009/09/28(月) 16:53:50 ID:ao/b0WtL
HIKARIフィルター使いの方にお尋ねします
何年か使っているうちに、パネルが色褪せたり変形したりしませんか?
高価な物だけど長年使えるならば、思い切ろう、切りたい、切れるかなぁ

30 :不明なデバイスさん:2009/09/28(月) 20:55:36 ID:NPv4Y7yW
>>28
全く趣向が違うじゃねーか。
自分で決めろや。

>>29
普通に使ってれば問題ない。
ただ掃除は慎重にやること。
付属クロスか市販の液晶用かフィルター用のクロスで優しく。
タオルとかで強くやったらコーティング剥げるぜ。

31 :不明なデバイスさん:2009/09/28(月) 21:20:04 ID:f+APtnn3
グレアパネルの液晶に非光沢のフィルターを付けるとノングレアになるのでしょうか?
それぐらいでは、写り込みは消えないのでしょうか?

32 :不明なデバイスさん:2009/09/29(火) 10:58:52 ID:Q8DCzZux
前使ってたノートPCに貼ってたノングレアのフィルターを
新しく買った光沢ネットブックに切って貼ったよ、快適

33 :不明なデバイスさん:2009/09/29(火) 13:52:18 ID:cA/CpSVL
>>28
会社では17インチ 家では24インチ+HIKARIだけど17インチSXGAは
いつも画面が狭くて困ってるぞ。まあ、広い画面にしたら戻れなくなるが
今に困ってなければ無理をする必要はない

>>29
切るのはあんまりお勧めしないなあ。HIKARIのは変な使い方しなければ変形はしないよ。
横着な付け方してたので(バンドを上のほうで止めて下から液晶ボタンを操作する運用)スポンジ部分
が変形してしまったが真似しなければ問題ない。
今現在だと24インチワイドなら長続きする気がする。これ以上大きくするなら
26か30しかないし、24×2枚という手もあるしね。

>>31
なるよ。 映りこみは非常に低減される。上手く作業してやればそこそこ快適じゃないかな。





34 :31:2009/09/30(水) 01:58:55 ID:m4vwVljZ
おお、ありがとうございました
さっそく買うことにします

35 :不明なデバイスさん:2009/09/30(水) 04:36:22 ID:Rw+E0JIi
光のフィルターつけたけど画面の前に板があって明かに字が読みづらい
確かに疲れないんだが逆に字がうまく読めなくてはもともこもない・・・

吸着密着型なら大丈夫だろうか?吸着シール型で光並に疲れない物ってなにかありますか?

36 :不明なデバイスさん:2009/09/30(水) 06:20:13 ID:s9jABcBn
>>35
コントラストがあがって滲みも軽減するから見やすくなるはずなんだけど。
見づらいというならフォントサイズをかえてみたり、DPIを変更すると
多少は改善されるかも。


37 :不明なデバイスさん:2009/09/30(水) 10:14:54 ID:KpNG4EyG
>>35
あれで読みづらいってお前変わってるな。
吸着型は殆どが透過率高いし、
光より反射も多いから目の疲れ軽減にはあまり役立たないよ。

38 :不明なデバイスさん:2009/09/30(水) 12:12:15 ID:fy9G843G
画面の前に板挟んでるんだから読みづらくて当然だよ

39 :不明なデバイスさん:2009/09/30(水) 13:02:27 ID:6IDhFzXg
なら吸着型も同じ理屈で無理だな。
画面の前にフィルム挟んでるんだから。
HIKARIや他の板フィルターも画面から精々1cmちょっとしか離れてないし。
それに慣れられないなら諦めるしかないね。

40 :不明なデバイスさん:2009/10/01(木) 01:22:49 ID:Ar337oDJ
古いHIKARI製フィルターがたくさん有る。
数にして50枚くらい

しかし、サイズが小さいんだよね
いまさら15や17インチのフィルターなんてただのゴミ...

41 :不明なデバイスさん:2009/10/01(木) 01:43:55 ID:EKEqtYhl
宝の山じゃん
17なんてほしすぎて堪らんよ

42 :不明なデバイスさん:2009/10/01(木) 06:26:39 ID:CnL3lCb4
俺職場で古いCRT処分しろって言われて東レフィルタごと捨ててしまったorz
21インチくらいの大きさだったので勿体無いことをしたよ。



43 :不明なデバイスさん:2009/10/07(水) 05:04:36 ID:UNPOqFmN
アロンアルファで2枚をくっ付けると・・・

44 :不明なデバイスさん:2009/10/07(水) 05:12:36 ID:e44/Okk5
白い接着跡が残って後悔する

45 :不明なデバイスさん:2009/10/08(木) 15:06:04 ID:KH3lxKOB
うぐぅ
新モニター届いたけど明るすぎる
光度調整してもなんか目が痛い

フィルター買おう

46 :不明なデバイスさん:2009/10/08(木) 23:38:12 ID:4LwRFWVN
>>45
色温度を変更するといいかも


47 :不明なデバイスさん:2009/10/11(日) 09:34:39 ID:qgxrYl9u
PC液晶保護UVカット光沢パネル
http://www.geocities.jp/yu_ko_syoukai/windou_pc_uv-paneru.htm
これを購入しようと思っているのですが、初めてなのでアドバイスをお願いします。
こういうパネルの評価はどうなんでしょうか?

TNモニターをグレアにしたいのですが。
TVやゲーム、映画専用なので、光沢を希望しています。
反射がきつい、目にも辛いのなら、あきらめようとも思っているのですが。


48 :不明なデバイスさん:2009/10/11(日) 11:59:50 ID:HvWsuIwi
>>47
アクリ屋とかで売ってるのと同じただのUVアクリル板だな。
何のコーティングも無し。
それ反射率4%だぞ。
HIKARIのは反射率0.03%。
それでも多少写りこみはある。

ぶっちゃけピッカピカに反射するよ、それ。
俺アクリ屋で買ったやつ速攻叩き割って捨てたもん。
テレビとPCモニターは基本的に視聴距離が違うから。
PCモニター用は高性能なフィルターじゃないとキツイよ。
そのモニターを3m以上離れて見るなら話は別だけど。

・TNモニターは安いんだから買い換える

・HIKARIのフィルター買う

・それを買ってピッカピカを我慢して使う

好きなの選んで。

49 :47:2009/10/11(日) 12:37:53 ID:qgxrYl9u
>>48
なるほど。やめたほうが良さそうですね。

液晶TVの予算はないので、acer H243HAbmidが安いので検討しているのですが、
TN 24インチのグレアパネルなんですが、まだこっちの方がマシでしょうか。

現物を見れればいいのですが、うちの方ではacerの展示がないので確認できません。
acerサイトを見ても、反射率とか載ってないのですが、
TNの安物グレアはやめたほうが良いんでしょうか?


50 :不明なデバイスさん:2009/10/11(日) 14:58:07 ID:d7PGmsyi
>>49
パネルがTNな時点でどれも大差ないよ。
TNの画質が許容出来るならそれに買い換えるのは無難な選択じゃないかな。
アクリル板付けなくていい分そっちの方がマシだと思うよ。


51 :不明なデバイスさん:2009/10/17(土) 01:07:55 ID:77T5XE9T
HIKARIのデスクトップ用のやつをノートPCで使ってる方っていらっしゃいますか?
十分有用なら買うつもりでいますが、どんな感触でしょうか?

仕事用に土日のうちにノート用のを入手したかったんですが、
探してるサイズ(ワイド15.4インチ)が見つからなかったので、
この際デスクトップ用ので代替しようかとか思ってます。
(変な質問ですいません)

52 :不明なデバイスさん:2009/10/17(土) 01:14:19 ID:1qFbNoms
持ち運びしないでおきっぱのノートなら特に問題もなく大丈夫じゃね

53 :不明なデバイスさん:2009/10/17(土) 21:33:38 ID:77T5XE9T
>>52
レスどうもです。 おきっぱで作業ですね。
ものの試しにデスクトップ版買って試してみます。


54 :不明なデバイスさん:2009/10/19(月) 01:27:12 ID:nMISjk8R
デスクトップ用だとノート用みたいに画面に密着して貼れないからよくないんじゃね?

55 :不明なデバイスさん:2009/10/20(火) 11:57:24 ID:qrn46TAJ
IiyamaのPLB2409HDS(TN・ノングレア)なんですが1時間くらい使ってるだけで目が痛くなってくるので
フィルター付けようかと考えているんですが、この安物TN液晶に付けても目の疲れや痛みが低減するでしょうか?

56 :不明なデバイスさん:2009/10/20(火) 19:37:52 ID:CfQ96y5a
フィルターは基本的に、過剰な明るさや表面反射を抑える為だけのもの。
ギラギラやチラツキ、視野角の狭さ等にはほとんど効果が無い。

ようするに、
パネル表面加工の問題→貼るフィルタタイプで解決。
明るさの問題→付けるパネルタイプで解決。
それ以外→解決不可。

基本ダメな液晶は、何やってもダメなものよ。

57 :51:2009/10/22(木) 01:01:36 ID:D36ExD/6
>>54
100%の性能が発揮できてはいないでしょうね。
変なマネしないでちゃんとノート用買うのが確実でしょう。
それでも密着してなくても体感的には十分効果があったので満足してます。

ところでオフィシャルの製品仕様のページ、
DESK用の寸法はフレーム込みの寸法が記載されてますね。
実際に有効な範囲は上下左右1cm少ないみたいです。

58 :不明なデバイスさん:2009/10/31(土) 14:02:09 ID:etMsCZbi
HIKARIのフィルタを購入予定なのですが、以前ここでどこかを通して買うと安く購入できるようなことを見た記憶があります。
ご存じの方いたら詳細を教えてもらえないでしょうか?

59 :不明なデバイスさん:2009/10/31(土) 15:25:57 ID:KaHW0Jpb
>>58
光興業に電話して、サンプル貸し出し希望と告げる。


60 :不明なデバイスさん:2009/10/31(土) 17:18:48 ID:etMsCZbi
>>59
それだけでよかったんですか。
さっそくコンタクト取ってみます。
ありがとうございました。

61 :不明なデバイスさん:2009/10/31(土) 17:46:38 ID:UufmdPTH
>>59
でもサンプル貸し出し後の価格より安いところがあるって話じゃ
なかったっけ?

62 :不明なデバイスさん:2009/11/01(日) 16:59:47 ID:AqJ1/GDZ
サンプル貸し出し後の価格って何割引きなの?

63 :不明なデバイスさん:2009/11/01(日) 17:23:13 ID:AkoZZAW8
忘れた


64 :不明なデバイスさん:2009/11/01(日) 22:54:57 ID:AqJ1/GDZ
サンプル貸し出しの後、何インチのどの商品をいくらで買ったのですか?

65 :58:2009/11/02(月) 16:49:38 ID:8lt0Rob8
NEC LCD2490Wuxi専用のもので、定価52500円を35000円と言われました。

66 :不明なデバイスさん:2009/11/03(火) 07:38:23 ID:apNI70Ab
いきなり買った人だけが定価なのか。

67 :不明なデバイスさん:2009/11/03(火) 09:16:00 ID:oGwFR4zG
今やヒカリのフィルターなんて製造元の通信販売でしか買う人いないと思う


68 :不明なデバイスさん:2009/11/06(金) 17:13:33 ID:x3+8FGu2
メーカーサイトから注文するよりはAmazonとか見てみたほうがいいんでない?
40%引きとかになってたよ

69 :不明なデバイスさん:2009/11/06(金) 21:46:55 ID:ubTTZObw
光沢と非光沢の二つの液晶に
同じ反射を抑える非光沢の吸着性のフィルターを貼ったとします。

そうするとやはり違いはあるんですか?
自分としては、一番上にくるフィルターに左右されると思っているのですが
違いますか?

70 :不明なデバイスさん:2009/11/09(月) 11:26:21 ID:AhNMYBKK
LGのTN液晶買ったんだが目が痛くて
HIKARIのフィルターが欲しくなった
しかし問題は液晶の値段よりフィルターの値段のほうが高いことだ

71 :不明なデバイスさん:2009/11/09(月) 12:21:43 ID:1l9wOo8W
それどこの俺ですか
フィルタ買いましたよええ・・・。

72 :不明なデバイスさん:2009/11/09(月) 14:04:17 ID:psXmOtS3
光のフィルタの外枠なんですが
HPの説明に書いてある1.5cmというのは左右合わせて1.5cm(片側0.75cm)ということなんでしょうか?
それとも片側1.5cmで両側合わせると3.0cmということなんでしょうか??
説明図を見ると片側に見えるけど寸法をみると両側合わせて1.5にも見えるし…

73 :不明なデバイスさん:2009/11/09(月) 23:51:43 ID:uaABHKgW
とりあえずうちにある現物は片側0.75だよ

74 :72:2009/11/10(火) 08:43:18 ID:J8VvBEtg
ありがとうございます
片側1.5だと1つ上のサイズにしないといけなかったので悩んでいたのですが
助かりましたw

75 :不明なデバイスさん:2009/11/10(火) 16:40:39 ID:2x8cY7hJ
お試しで返品するときって着払いでいいの?

この送り元の、田辺市にある光ダイレクト、統括センターに送り返せばいいのかね?

76 :不明なデバイスさん:2009/11/10(火) 16:57:33 ID:GSNLKDbt
>>75
買えよ

77 :不明なデバイスさん:2009/11/10(火) 16:58:28 ID:EWEFTgr0
やっぱり光度下げた方がよかったです

78 :不明なデバイスさん:2009/11/16(月) 15:57:48 ID:5g0FEuVp
初めて来たんですが、このスレって流れと言うかやりとりがどうにも白々しいですね・・
どうしてでしょうか?

79 :不明なデバイスさん:2009/11/16(月) 19:56:32 ID:kHbR0/wh
君の目が自身の心を映して濁っているせい

80 :不明なデバイスさん:2009/11/18(水) 23:50:30 ID:DI7P/SdX
HIKARI以外はもれなくゴミだからな
HIKARIを勧める流れにしかならないのは仕方のないこと

81 :不明なデバイスさん:2009/11/18(水) 23:56:07 ID:5kI1E9Rp
唯一の対抗馬だった東レはやる気無しで大型無いしなw

82 :不明なデバイスさん:2009/11/19(木) 11:46:41 ID:wM3kXgdA

この壺を買うと幸せになれますよ

本来100万円のところ、あなただけ特別に70万円でお売りします!

すごい!本当に幸せになった!今日から入信します!


このフィルタを買うと目が楽になりますよ

本来5万円のところ、あなただけ特別に3万円でお売りします!

すごい!本当に目疲れが取れた!今日から入信します!

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  光以外はゴミ(キリッ
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
       【洗脳光信者】

83 :不明なデバイスさん:2009/11/19(木) 17:28:19 ID:QVjZPKuS
↑            ↑            ↑

貧乏チキンでお試しすら使えない可哀想な子www

84 :不明なデバイスさん:2009/11/19(木) 17:32:51 ID:Zfoyn+Ts
フィルタにファッション性を追求してもいいと思う
サングラスみたいに

85 :不明なデバイスさん:2009/11/23(月) 02:19:27 ID:I59duZQ0

この壺を買うと幸せになれますよ

本来100万円のところ、あなただけ特別に70万円でお売りします!

すごい!本当に幸せになった!今日から入信します!


このフィルタを買うと目が楽になりますよ

本来5万円のところ、あなただけ特別に3万円でお売りします!

すごい!本当に目疲れが取れた!今日から入信します!

          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  光以外はゴミ(キリッ
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
       【洗脳光信者に見せかけたHIKARI社員】


86 :不明なデバイスさん:2009/11/23(月) 07:43:22 ID:TOBwQzSZ
液晶インバータの鳴きをとめるために、輝度MAXに。
まぶしいから、フィルタ買おう。
でも先に、LED採用の液晶を買おう。・・・これ、インバータ無いから、輝度下げても鳴かない。
フィルタは今度でいいか。
となった。

87 :不明なデバイスさん:2009/11/23(月) 17:16:04 ID:yQy82js8
そうやって先送りにしている間にも目にダメージは蓄積されていく
手遅れになる前にHIKARIのフィルタを導入すべき。

88 :不明なデバイスさん:2009/11/23(月) 18:48:38 ID:g4yk6f3f
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  手遅れになる前にHIKARIのフィルタを導入すべき。
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)  だっておwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

89 :不明なデバイスさん:2009/11/23(月) 18:50:17 ID:Jz7QUBM9
手遅れになる前にHIKARIのフィルタを返品します・・・

90 :不明なデバイスさん:2009/11/23(月) 19:20:00 ID:U6SVYmqV
光買ったよ、ほんと目疲れんなw
ただ強力すぎて画面がツマラン
前の疲れなかった光沢パソコンより糞画面になっちまった。

91 :不明なデバイスさん:2009/11/25(水) 15:14:41 ID:ZjHV3fGY
やはり良い製品には必ずアンチが湧くもんだなw

92 :不明なデバイスさん:2009/11/26(木) 00:25:26 ID:gslWDK3z
良いと思うけど、高いわ 
たまらんわ

93 :不明なデバイスさん:2009/11/26(木) 14:06:49 ID:DskvxFVk
だな、半額以下でないと使う気にならん

94 :不明なデバイスさん:2009/11/28(土) 07:37:18 ID:6KlqFhhR
調べたらガラスを加工して売ってくれるサイトもあるみたいなのだが、
アクリルの代わりにガラス使ってる人いる?
重さだけ心配だが、どうなんだろう。

95 :不明なデバイスさん:2009/11/29(日) 13:11:28 ID:bqqj0YHE
>>94
ガラスの方が全然良いよ
同じ反射率でも映り込みが圧倒的に少ないし(気になりにくい)傷が付きにくいので長期間使える
高価なアクリル製のもいくつか買ったが、満足できるものに出会えなかったので8年前に買ったガラス製のまだ使ってるw
っていうか、そのサイト教えて下さい・・


96 :不明なデバイスさん:2009/12/01(火) 13:15:57 ID:qqR35BjR
ガラスを加工してくれるサイトってどこ?


97 :不明なデバイスさん:2009/12/01(火) 15:42:56 ID:N4PJYUJI
そんなのできたら、光涙目じゃねーかwww

98 :不明なデバイスさん:2009/12/01(火) 15:47:21 ID:v3/bVLjy
ググったら1秒で出てくるような事を質問する奴って
バカなの?

99 :不明なデバイスさん:2009/12/01(火) 18:12:16 ID:qqR35BjR
人に教えて貰うから嬉しいんじゃない

100 :不明なデバイスさん:2009/12/01(火) 18:50:53 ID:TbtQVvYh
これか?

何とびっくり
同じ県内だった

http://www.k-bandai.com/modules/tinycontent-info/index.php?id=8

101 :94:2009/12/01(火) 19:28:49 ID:YMYh3zL9
ガラス 加工
でググってここ
ttp://www.kowa-g.jp/

横551mm 縦344 厚さ2mm 切断面を荒スリで1512円。
梱包料が735円。
プラス送料で735円

でも強化ガラスにすると厚さ5mmにしなくちゃいけないし、
その分重くなる。

強化処理してないガラスだったら、
地震がきたらモニタから外れて落っこちてとんでもないことになるだろう。

ゲロ安いから、捨てるつもりで買うのもありかもしれん。
でも重さがすごいことになりそうだ。

102 :不明なデバイスさん:2009/12/01(火) 21:51:04 ID:TbtQVvYh
>>101
いやー
そこはただの建材用ガラスだと思うのでフィルタの役割はあまり期待できないと思う。
それに、固定をどうするかという問題もある。

恐らく、>>100も超透明両面テープで貼り付けとかそういうのだと思うけどね
だけどその方法だとどうしてもテープの蔭が目立つ


103 :不明なデバイスさん:2009/12/01(火) 21:52:36 ID:gFPWTp1e
24インチ液晶フィルタ、
sen-shopsで買おうか、ヤフオク(エース工芸と同じ物らしい)で買おうか、迷ってる。。
HIKARIのは、サイズ確認したら、ディスプレイのボタンが隠れてしまうから、だめだった。

104 :不明なデバイスさん:2009/12/01(火) 22:09:15 ID:YMYh3zL9
紫外線吸収などの機能よりも画面を汚したくないというのが本音なんだよね。
鼻炎もちで空気が乾燥する冬とか花粉の季節はクシャミが出まくるから、
モニタに唾とか鼻水がくっついちゃうんだ。
だから汚れても簡単に掃除できるようにしたい。
液晶モニタって相当に注意深く掃除しないと画面に傷がつくから困る。

105 :不明なデバイスさん:2009/12/01(火) 23:43:39 ID:qHCJuYCn
光フィルタを使ってもクソモニタだと目や頭が痛くなるわ

106 :不明なデバイスさん:2009/12/02(水) 17:24:43 ID:ft5v9C73
>>103
エース工芸だけは止めとけ


107 :不明なデバイスさん:2009/12/02(水) 18:49:01 ID:7F+ManD3
>>106
なんでなん?

108 :不明なデバイスさん:2009/12/02(水) 21:13:07 ID:ft5v9C73
>>107
前に使ったけど、取り付けが超透明両面テープなのでどうしてもそれが目立ってしまうし、
おまけにすぐ剥がれてくる

パネルそのものに傷が付きやすく、数ヶ月で使い物にならなくなる

今は改善していることを祈りたいけどね


109 :不明なデバイスさん:2009/12/03(木) 16:53:20 ID:7cX9MPjt
ヤフオクでUVカット光沢クリアフィルターって名前で売ってる
デラクラスAUってやつどう?

110 :不明なデバイスさん:2009/12/03(木) 17:06:00 ID:KaUBu+yq
>>108
>>106
ありがとう。参考になります。

111 :不明なデバイスさん:2009/12/04(金) 15:26:43 ID:30au24j0
紫外線カットするだけでいいんだけど、一番安く上げる方法はないだろうか

112 :不明なデバイスさん:2009/12/04(金) 19:49:37 ID:Xcv2gTrN
サングラス

113 :不明なデバイスさん:2009/12/04(金) 21:12:17 ID:ir5Pa06h
>>100
サイズ小さいな。
これなら3Mの円偏光フィルタをebayあたりで買うほうがいいかも。

114 :不明なデバイスさん:2009/12/05(土) 15:16:35 ID:7mhquYjM
)108さんに質問。
私もエース工芸悩んでいたんですけど、傷はともかく、ウリにしているらしい紫外線カットというか、
目への負担、疲れには効果はありましたか?
今つけているサンフィルターが目に辛くて、それの上に重ねてつけようと思っているので
紫外線重視で選びたい。


115 :不明なデバイスさん:2009/12/05(土) 15:47:39 ID:ab2wT7Vm
フィルターとしての性能は悪くなかったよ。
ドット欠けとかあんまり気にならないタイプだったら、エース工芸でも良いかも。
ただ、シール剥がれてきたり、傷が目立ってきたりと、定期的に交換する必要はあるので
そこがイマイチ。ヒカリみたいに一生モノ、って感覚で使うものではないみたい。

単体は安くても、交換していると費用がかさむからね。


116 :不明なデバイスさん:2009/12/05(土) 16:11:27 ID:6jC4qabz
HIKARIは一生ものじゃないでしょ
傷の付きやすさは普通に消耗品のレベルです


117 :114:2009/12/05(土) 17:56:12 ID:7mhquYjM
108&115さんレスありがとうございます。
エース工芸試してみようと思います。

両面テープじゃなくてメンディングテープで外から貼って、それの上に
サンフィルターのを重ねれば傷対策もおk?w

118 :不明なデバイスさん:2009/12/05(土) 20:17:02 ID:ab2wT7Vm
>>117
それで気にならなきゃね


119 :不明なデバイスさん:2009/12/06(日) 18:09:46 ID:t6zZZqwQ
>>115
ヒカリのアクリル板が一生モノなんて何言ってるねんw
ズボンが擦れただけで傷いっとるがな
正直、一年持てばいい方だろ


120 :不明なデバイスさん:2009/12/06(日) 19:09:44 ID:KoftDrnG
扱い悪杉(笑


121 :不明なデバイスさん:2009/12/07(月) 17:38:23 ID:E+T0l/vL
ttp://item.rakuten.co.jp/idea510/800415/

これのメーカーはやっぱり光?

122 :不明なデバイスさん:2009/12/07(月) 18:02:58 ID:E+T0l/vL
>121
すいません、サンフィルターみたいですね。
32型TV用を探してるのですが、明るさ等は調節するとして
紫外線対策でも光以外はゴミですか?

123 :不明なデバイスさん:2009/12/07(月) 23:13:03 ID:sZGiNOvc
サンフィルター安くてええな
検索したら売ってるところいっぱいある
HIKARIもついに終わったか?w

124 :不明なデバイスさん:2009/12/07(月) 23:30:54 ID:3S338zuY
そろそろ光以外はゴミ厨が来るぞー

125 :不明なデバイスさん:2009/12/07(月) 23:46:48 ID:24k1d1v9
サンフィルターTVαって結構いいかもな
サイズに難がありそうだけど
縦に長くね?

126 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 04:00:39 ID:ou64ifA/
>>114では目につらいとあるが

127 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 04:16:27 ID:Im+JaXcz
サンフィルターいくつか種類があってどれのことを言ってるのかわからない

128 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 04:36:20 ID:9PuQxLoK
とりあえずサンフィルター買って試してくれ
あ、既にHIKARI持ってる奴限定で

129 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 05:51:21 ID:ou64ifA/
>>128
試してやるから送ってくれ

130 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 11:52:05 ID:1WKLuaYy
サンフィルターTVαも
紫外線カットって書いてあったような。

131 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 14:13:13 ID:ZkkTN7jw
アクリル製 UVカット液晶保護パネル@アクリめいと
ttp://www.geocities.jp/yu_ko_syoukai/windou_pc_uv-paneru.htm

これってどう?
アクリル製の奴って静電気で埃を吸着しまくってどうしても画面とフィルタの間に埃が入るんだよな

132 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 17:40:06 ID:qQ+k2kT+
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  HIKARIもついに終わったか?w
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)  だっておwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

133 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 17:47:26 ID:fLAjn1Yu
サンフィルターTVαを定価の半額ぐらいで買って
「こりゃあかん・・・」と
速攻でリサイクルショップを回ったわけだが
どこも100円の買い値しかつけてくれぬ。

134 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 21:00:32 ID:x6zhsCS/
>>133
俺も買って泣いたクチだよ。コーティングなど一切かかってないから映り込みがただのアクリル板とまったく変わらん。

135 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 22:00:15 ID:ou64ifA/
パネルじゃなくて貼りつけるタイプのフィルタ情報ないの?

136 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 22:57:24 ID:9VQUFLl3
HIKARIのサイトから「テスト使用申し込み」ってので頼んでも、安く買えるの?

137 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 12:12:05 ID:T1ScyBrE
つーかテッカテカのガラスや安物フィルターなんか付けたら
反射が酷くて余計に眼が疲れるんだがwww

何で高くてもHIKARI買う人が多いのか全くわかってない奴多すぎ。

アンチに惑わされて安物買いの銭失いしたいなら止めないけどさw


138 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 12:51:21 ID:R8hbNJHI
HIKARIのフィルター買うくらいなら、もう少し銭積んでなソコソコのモニターに買い換えたほうが良いだろ


139 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 13:36:44 ID:5oNYQYQ8
ぶっちゃけ、フィルターつけるより、光度を10〜20%落としたほうが疲れないよ


フィルター越しに読んでたら、速読が出来ないし、本読むときも目がおかしくなった

140 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 14:10:33 ID:MsKxsPM9
試しにノートPC用に、安い反射防止仕様フィルム買ってみたけど、
余計移り込むねこれ…
ARコートがどれだけ優秀かわかった。

141 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 21:35:18 ID:bYTTxrst
UVカットの機能だけのアクリルパネルの激安フィルタ買ったが、明らかに全く疲れなくなった。
いくら明るくしても大丈夫。
ちなみに光沢だから反射が増えたが、それで紫外線が減っただけで全く疲れなくなった。

142 :不明なデバイスさん:2009/12/10(木) 09:52:50 ID:P6XAcTFU
>>141
紫外線「だけ」が減っただけで眼が全く疲れなくなるとかwww
ウソ書くなよ。
しかも反射は盛大に増えてるのにw

お前は外に出ただけで眼が疲れるのか?
外は紫外線が凄いんですが?www



143 :不明なデバイスさん:2009/12/10(木) 11:37:22 ID:2KzC40k3
>>142
おまえさあ、典型的なバカだよな。
外に出た時、お前は太陽をじっと見つめてるの?
そして部屋にいる時、蛍光灯をじっと見つめてるの?
違うだろ。

ただ太陽光や蛍光灯の紫外線の中に生活してるのと、なんとなく光源を眺めている(TV)のと、
1mm大の文字も読み取ろうと集中して光源を見つめてる(液晶モニタ)のとじゃ
それぞれ条件がまったく違うだろ。
屋外用のサングラスだってちゃんとUVカット加工されてるレンズでなければ
視界が暗くなった分瞳孔が開いて紫外線を多く取り込むから
ただレンズが黒いだけのサングラスはかえって目に悪影響って大昔から言われてるだろ?
紫外線の源を集中して見ようとする時と、ただ生活用の光源が少し入ってくるのとじゃ
全く話が違うっつうの。それを同列に語って「液晶パネルより太陽や室内灯の紫外線の方が量が大きいから
液晶モニタの紫外線はノーカウント」なんて言えるお前の脳味噌の構造が知りたいよ。

144 :不明なデバイスさん:2009/12/10(木) 12:08:37 ID:X2VsRvnV
>>143
ttp://www.data.kishou.go.jp/obs-env/uvhp/3-45uvindex_mini.html#diffuse

145 :不明なデバイスさん:2009/12/10(木) 16:06:53 ID:rmPmCrip
>>136
いや、高い
もし気に入ったらテスト使用のは返却して、別の通販サイトから買ったほうが良い

146 :不明なデバイスさん:2009/12/11(金) 11:35:42 ID:IPoWrrTo
偏光眼鏡ってどうなの? 眼精疲労度は少しは変わる?
眼鏡スレで聞けば良いんだろうけど、規制に引っかかってるんで
使ってる人がいたら塩梅教えてください

147 :不明なデバイスさん:2009/12/11(金) 14:49:19 ID:tqK5gYpk
>>133
超敏感な人には効果薄いのかな?
自分は眩しさとチラツキ感が減って、目の疲れ半減したけどな
(映り込みはあるけどね)

148 :不明なデバイスさん:2009/12/11(金) 22:15:06 ID:a8UtoG93
>>136
3~4割引位だったかな
自分が調べた範囲内ではなにわ通販が2000円ぐらい更に安かった
ここを引き合いに出して更に値引くという手もある。
ただ直接テスト注文すると早いし送料込みだから
めんどくさくなくていいけどなw

149 :不明なデバイスさん:2009/12/11(金) 23:55:02 ID:vzo9gYGC
値段だけで買うなら普通になにわが一番安い、これは事実
値引いても同価格にはならないし。

でもテスト注文で設置して、それをまた返送する手間と時間考えたら
1000円2000円の違いは正直どうでもいいなw

そういやHIKARI以外にテスト使用出来るところってないのかな?
商品に自信あるなら是非やるべきだと思うんだが。

150 :不明なデバイスさん:2009/12/12(土) 21:01:44 ID:03+wkVgK
というか、このスレで言われてるほどHIKARIって良くないのな
普通に反射多いし、傷も付く
サンフィルターに急にアンチが湧く理由がそれだ

社員スレなんか見ても参考にはならんよ


151 :不明なデバイスさん:2009/12/12(土) 23:31:24 ID:EFmWJWrB
値段は高いが、モノは一番いいと思うけどな
というか他にまともなものがなさ過ぎるわ

あとHIKARIに限らずフィルターで傷が付くっていうのはどういう状態なんだ?
例えばモニター拭き用の布みたいなので吹くと、埃で傷が付くとかそういう状態?

ズボンが擦れたとかはナシなw

152 :不明なデバイスさん:2009/12/13(日) 02:31:38 ID:PtWuGqPE
他にまともなもの つサンフィルター


153 :不明なデバイスさん:2009/12/13(日) 20:17:53 ID:rDOyl+sW
>>143
お前さあ、典型的な大バカだよな。

「紫外線量だけ」ならモニターより太陽光の方が多いことはわかったな?
モニターは光源を見つめる事になるが、その行為と紫外線は無関係。
眼に悪影響とかどうかは関係ない。
単に光ってるものを見てるから眩しいの。
超高温の炎的なもの(溶鉱炉で溶けてる鉄とか)を見つめても眩しいだろ?

同じモニターで明るさも同じで「紫外線量だけ」が減っただけで
「眼が全く疲れなくなった」とかありえないの。
お前のガタガタ構造の脳味噌でも理解出来たか?w

154 :不明なデバイスさん:2009/12/13(日) 20:22:16 ID:rDOyl+sW
サンフィルターの方が反射多いしw
傷なんて普通に使ってれば付かないけど、
付けようと思えばどこのフィルターでも付くだろw

こんなとこで販促工作してもゴミはゴミ。
そんなゴミはバカしか買わんわな。

155 :不明なデバイスさん:2009/12/13(日) 22:43:43 ID:H6utbPZJ
なんだ、また痛いのが湧いてるのか・・・

156 :不明なデバイスさん:2009/12/13(日) 22:45:41 ID:PtWuGqPE
154はHIKARIを買ってしまったのがよっぽど悔しかったんだろうね

157 :不明なデバイスさん:2009/12/13(日) 22:58:38 ID:UE4vwHnC
HIKARIはもう3年ほど愛用してるが最高だな。
年末に24インチモニター買うけど、またHIKARIも買うよ。

ま、安物フィルターで満足出来る人はそれ使ってればいいんじゃない?
経済状況は人それぞれだからね。

158 :不明なデバイスさん:2009/12/13(日) 23:43:51 ID:/JO+07v2
HIKARIは新製品出さないんだろうか?
あのゴツい感じがどうもな
画面にはめ込むタイプが欲しい

159 :不明なデバイスさん:2009/12/14(月) 03:11:40 ID:Aqc4+ttk
なんつーかHIKARIに対して少しでも批判的な書き込みがあると
すぐさま擁護が湧いてくるのが笑える、過疎スレなのにw

160 :不明なデバイスさん:2009/12/14(月) 04:08:30 ID:Q0MHp/ZB
擁護っていうかアンチにしか見えねーよw

やっぱりHIKARIは凄い、HIKARI以外はゴミ
>>157なんか分かりやすいよなw

過剰に擁護すれば敵なんかすぐ増えるし

161 :不明なデバイスさん:2009/12/15(火) 09:34:31 ID:G1AueR6f
sen-shopsって光沢タイプしかない返答きたんだけど
これにノングレアフィルター貼るのってダメかな?

162 :不明なデバイスさん:2009/12/15(火) 10:41:40 ID:dsEPiKHT
あ、それいいね
他のメーカーのだが俺も以前そうやって使ってたよ
空気入らないように貼るのが難しいけどね・・

163 :不明なデバイスさん:2009/12/15(火) 15:18:05 ID:heNxOKSB
大学の研究室で、どこも、フィルター使ってる奴なんていねえwww

164 :不明なデバイスさん:2009/12/16(水) 10:50:29 ID:trZ7SUlN
そりゃ若いうちはいらんでしょ
そのうちが体調不良してきてあれこれ調べてここに辿り着くんだよw
俺だって20代の頃はモニターにシールドなんて貼ったりしなかったよ
でも今じゃPSPにも液晶フィルタ5枚貼ってるw

165 :不明なデバイスさん:2009/12/16(水) 14:01:17 ID:tVyuIuBq
研究室の教授は高齢も多いだろww

166 :不明なデバイスさん:2009/12/16(水) 21:33:54 ID:4iSCDzm8
自己吸着でノートPCに貼りっぱなしで使えるフィルターどれがいいの?
光とか無理だよね。
両面テープで貼るのも汚くなるから却下で。

167 :不明なデバイスさん:2009/12/17(木) 00:32:28 ID:oEaH4XOC
液晶フィルターの代わりに、メガネのレンズ側で対応するのはあり?
最初HIKARIのフィルターを考えてたんだが、どうもいろんなことで目が疲れてるみたいだから
TALEXのレンズにしようと思い始めた。

168 :不明なデバイスさん:2009/12/18(金) 01:21:25 ID:K2cT1Rh5
液晶TV用にサンフィルター買ってみたけど、なかなかいいよ
モニター用で使ってるHIKARIとあんま変わらん
電源入れてしまえば映り込みもほとんど差がない(要するにどっちもある程度映り込んでる)
価格差5倍あるのにどういう事だよコレ


169 :不明なデバイスさん:2009/12/18(金) 19:58:29 ID:ppjyyBYs
店頭でVAIO-AW(18.4インチ)のビデオエディションのクリアブラック液晶を見てきたんだが、
普通に映りこんで、見づらかった。
店頭での照明の明るさもあるんだろうけど、
まわりのテカテカ液晶と見比べても、VAIOがダントツに優れているとは感じなかった。

クリアブラック液晶の上に貼ってさらに映り込み低減できるようなフィルムってないかな

170 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 00:31:30 ID:bK1DgUCk
東レ
はやく20インチ以上のフィルター出してくれ

171 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 05:25:18 ID:g/Oog+X5
>>168
視聴距離
照明の明るさ(当たり方含む)の違い
要因は色々ある

全く同じ状況で比べてみな
それでも同じか殆ど差が無いと感じるなら安い方を使えばいい

ま、サンフィルターの凄い反射で同じはありえないけどw

172 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 05:37:00 ID:/heyBGI8
>>167
偏光レンズも良いだろうけど、医療用レンズってのも有るから御検討を

173 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 10:50:31 ID:cQ78zrrl
サングラスとかレンズの話はそういうスレがあるはずだからそっちでやってくれ。
前にスレ違い話を分ける為にわざわざたててくれた人居たし。

174 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 12:36:30 ID:rNOxe6jR
なら誘導してあげればいい

175 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 17:47:11 ID:wW24cHxh
スレ検索も出来ない人間に2chを使うのは難しい

176 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 20:41:18 ID:/B6Qn2y5
このスレ読んでてヒカリがダメなのはわかった


177 :不明なデバイスさん:2009/12/20(日) 00:51:37 ID:GgEYjZSy
うんまぁHIKARIは価格相応分の価値はないね
サイト見ると何か凄い感じに書いてあるけど実質、使用者の判断基準は直接的に感じる部分にあるわけだし
他の安価なの使ってた方が精神衛生的にも全然いいし正解だと思う






178 :不明なデバイスさん:2009/12/20(日) 02:42:13 ID:+WVajBOY
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  HIKARIは価格相応分の価値はないね
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)  だっておwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

179 :不明なデバイスさん:2009/12/20(日) 04:20:39 ID:OD4bhoas
エレコム非光沢 ギラつかない!低反射率1.58%

新開発の防眩・帯電防止層を採用することで、画面への映り込みやチラつきを抑え
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp

エレコム光沢  ギラつかない!超低反射率0.77%
新開発のAR(反射防止)層を採用することで、光沢がありながら超低反射率を実現しました。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-flhg/index.asp




テカテカノート液晶で昼間自分自身がはっきり移ってしまいます。
低反射フィルタを考えてるのですが、
この製品の説明からいうと、非光沢より光沢のほうが映りこみ少ないってことですか?






180 :不明なデバイスさん:2009/12/20(日) 05:25:03 ID:GgEYjZSy
>>178
はぁ少し肩の力の抜けよ
こんなスレで気合い入ってるのおまいさんだけだから


181 :不明なデバイスさん:2009/12/20(日) 16:35:52 ID:/pvKh2j1
>>179
反射する光の総量に関してはそうなんだろう。
だが正反射のある光沢では、どれだけ反射率が低くても映り込みは避けられず、
乱反射する非光沢では、どれだけ反射率が高くても映り込みを心配する必要はない。

はっきり言って、テカテカ液晶に低反射光沢フィルタを貼っても
大抵の場合、大した効果は実感できない。
映り込みがイヤなら、非光沢を買うしかないだろうな。

182 :不明なデバイスさん:2009/12/20(日) 20:12:48 ID:OD4bhoas
>>181
やっぱりそうですよね。
夜はまったく映りこみは気にならないのですが、
非光沢フィルタだと 映像関係ではかなりマイナス面が出ますかね?

非光沢フィルタ張った場合見た目は 店頭にあるようなノングレアモニターとほぼ同じ様な感じと思っていいのでしょうか?





183 :不明なデバイスさん:2009/12/21(月) 02:24:41 ID:7FOYL0pN
そんなの自分で使ってみたらすぐわかるだろ
アホかよ

184 :不明なデバイスさん:2009/12/21(月) 13:25:48 ID:MXNI7yI9
>>183
買う前に聞いてんだろ。
アホかよ

185 :不明なデバイスさん:2009/12/24(木) 00:39:39 ID:M/Ip7clc
★民主党3ヶ月の輝かしい実績

  [ 選挙前 ]                    [ 選挙後 ]

子供手当します               →  財源は地方と企業にも負担させます
高速道路無料化します          .→  無料化は北海道限定です。旧国鉄の借金は税金で返します
事業仕分けでムダを削減        →  事業仕分けに強制力なし。財務省が主導してます。 
埋蔵金を発掘して財源に充てます   →  埋蔵金ありませんでした
農家への戸別所得補償をします    →  予算が膨らんで首が回らないので見直します
国家公務員の天下り根絶        →  郵政の3役に天下りのボスを配置しました
国家公務員の人件費2割削減      →  法案を再来年以降に先送りしました
暫定税率を廃止             ..→  その代わり環境税を導入します
赤字国債を抑制します          .→  過去最大の国債発行になります
1円から収支報告書を提出       →  総理が数億単位で脱税してました
内需を拡大して景気回復        →  株安&円高 デフレ宣言
拉致問題に真摯に取り組みます    →  対北方針「拉致実行犯引き渡し」削除しました


民主党に投票した人いる?

186 :不明なデバイスさん:2009/12/24(木) 18:06:41 ID:/ugAGsBM
ノングレアのキズが隠れるフィルタってどれだ?

シール式のやつじゃなくてもみえにくくなる?
アクリル板とか。

ちなみに透明の下敷きだと隠れなくて
透明のビニールだと隠れる。

187 :不明なデバイスさん:2009/12/24(木) 23:48:48 ID:b8A3VaUN
おk、カモ〜ン!meが質問に答えちゃうyo!

>>182
非光沢フィルタ貼れば、元から非光沢液晶とほぼ同じになるyo!
非光沢は画面が白っぽくなって暗部表現が弱いから、映像系主体ならきついかもne!!

>>186
シリコンで貼り付ける系なら、多少のキズは隠れるze!
ビニールみたいなやわらか素材ならともかく、硬いパネル前においても全く意味ナイアルヨ!!

188 :不明なデバイスさん:2009/12/25(金) 00:36:43 ID:yOD0cjSQ
>>187
ありがとうアルヨ!!

189 :不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 12:56:16 ID:afsNZup5
サンフィルターどこも100円でしか買い取ってくれないから
あきらめて加工してみる
画面と同サイズにカットしたら
面積的に映り込みが軽減されて
耐えられるようになるかもという
きわめて淡い期待を抱きつつ

190 :不明なデバイスさん:2009/12/27(日) 04:47:25 ID:mVptfCcm
HIKARIの被害者が出品しているよ。
1日しか使っていないなんて。。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n84216084


191 :不明なデバイスさん:2009/12/27(日) 12:37:49 ID:4fHi0lGk
テスト使用出来るのに使用1日って
情弱にも程があるだろw

192 :不明なデバイスさん:2009/12/27(日) 17:12:06 ID:GtqTv+zi
なんだかんだでHIKARI使う

193 :不明なデバイスさん:2009/12/27(日) 20:04:06 ID:TsT7mgFb
比較できるとこない?

フィルタあり無しの

194 :不明なデバイスさん:2009/12/27(日) 22:50:11 ID:HqAEKWdO
お試し頼めよw

195 :不明なデバイスさん:2009/12/28(月) 11:51:57 ID:aN0V41zY
>>194
お試しって? どこのメーカーでしょうか?




196 :不明なデバイスさん:2009/12/28(月) 11:58:52 ID:aN0V41zY
ひかりですね。。
申し込みました。

elecomの安物はどうなんだろう・・・


197 :不明なデバイスさん:2009/12/28(月) 20:23:12 ID:mAlg88yS
elecomの安物はやめとけ。蛍光灯反射する
少なくとも定価1マソ以上(サイズにもよるが)を選べ
まだ3MのBF20シリーズをオクで落とした方がマシ

198 :不明なデバイスさん:2009/12/29(火) 00:39:36 ID:gZ3aM4Bh
どれでも反射するがな。
嫌ならパネル表面にノングレアのフィルターでも貼るしかない。

199 :不明なデバイスさん:2009/12/29(火) 12:11:00 ID:6LLzX6Ai
あ、それいいね
他のメーカーのだが俺も以前そうやって使ってたよ
空気入らないように貼るのが難しいけどね・・

200 :不明なデバイスさん:2009/12/29(火) 22:01:44 ID:jqAp73T2
反射しても構わないからできるだけ暗くする方法ない?
22インチの液晶を下向きに設置して布団でVipを読みながら寝てるんだけど、
途中でまぶしくて起きてしまう。

オートオフにしてるんだけど、マウスがベッドから落ちてなければマウスを
触りっぱなしの状態になるから画面がずっと消えない状態なもんで困ってる。
一定時間後に画面だけ消してくれるアプリなんてのがあればいいんだが無いし。

テキストメインなんで色の再現性は並でいい。
半分ぐらいの明るさにする方法教えてください。

201 :不明なデバイスさん:2009/12/29(火) 22:23:47 ID:Z3f8Y6Y2
>>200
つ サングラス

202 :不明なデバイスさん:2009/12/29(火) 23:42:02 ID:jqAp73T2
>>201
寝てるときは無理w

203 :不明なデバイスさん:2009/12/31(木) 00:38:08 ID:R1bV3hIe
>>200
発想を変えて、寝床にワイヤレスマウスおいておくのはどうかい?
眠くなったら電源落として寝ればいいよ



204 :不明なデバイスさん:2009/12/31(木) 18:51:04 ID:MmzhnXX+
>>203
サイトを見ながらいつの間にか寝てるのよ。
だから指定時間後に画面が自動で消えるのが一番いいんだけど、
XP標準の節電機能はマウスにちょっとでも触ると復帰するから無理。

かといって、電源を落としたくないマシンなんで、一定時間後に
サスペンドってのも無理。


205 :不明なデバイスさん:2010/01/01(金) 09:26:35 ID:Y3soZuLH
フィルタよりは高くなるけどオフタイマー付きの液晶はどうですか?
RDT231WM-Xだと付属のリモコンで設定できる

206 :不明なデバイスさん:2010/01/04(月) 20:01:32 ID:Q6S+fiDL
>>205
そこまで金かけるなら素直にフィルター買います。

207 :不明なデバイスさん:2010/01/05(火) 07:54:46 ID:F/T0UpY4
最強
偏光板 円偏光板
http://www.shop-mecan.com/film/film-henko.html
まあまあ
反射防止フィルム アンチリフレクションフィルム
http://www.shop-mecan.com/film/film-ar.html

光以上だお

208 :不明なデバイスさん:2010/01/05(火) 10:14:25 ID:HzuqGYJ2
>>197
elecomノングレアでも蛍光灯反射するの????



209 :不明なデバイスさん:2010/01/05(火) 11:12:48 ID:/jfoAnnv
>>207
メチャいいね
価格も適当で現実的だわ


210 :不明なデバイスさん:2010/01/05(火) 15:11:55 ID:LqDQoPtE
>>207
マジか、もっと早く知りたかったぜ…

211 :不明なデバイスさん:2010/01/05(火) 22:23:27 ID:F/T0UpY4
円偏光は物理的に最強。
もうちょい大きいサイズがあればいいんだがな。

212 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 01:37:39 ID:x2HjI1/9
>>207
右回りの左回りで違いってあるの?
外光の反射防止的にはどっちでも良いはずだが・・・

213 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 12:57:01 ID:Wc0/mgZx
>>207
http://www.shop-mecan.com/film/film-ar-film.html
この比較だと良いな

安もん arvel elekom sanwa などのこういおう比較ないかな?


214 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 14:23:07 ID:HxeBbIi1
>>207ってなぜ検索で出てこないんだろう?
今まで散々探しても見つけられなかった自分が恥ずかしい
まぁ何にしろHIKARIはただのボッタクリ商店だったって事だな
どう見ても価格性能比に無理があるだろ

215 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 14:23:44 ID:Wc0/mgZx
http://www.everg.co.jp/web1/web1contents/57926/57926.html

これどう?

216 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 16:16:42 ID:HxeBbIi1
100円でもいらんな

217 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 16:54:50 ID:C9xcnzSP
>>215
http://www.everg.co.jp/web1/web1contents/57926/image1.png
ここ笑うとこだろw

218 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 23:17:59 ID:OH/Y174X
>>214
前は紹介だけで売ってなかった。俺も最近見つけた。

219 :不明なデバイスさん:2010/01/06(水) 23:24:13 ID:5U/p2ilS
某メーカーのボッタクリが明らかになってしまったね。
あの値段設定は幾ら何でもおかしいと思ったわ。

220 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 07:22:19 ID:8w6JcMgH
>>214,218
だいぶ前から売っているよ。ググれば引っかかったはず(過去に自分も見つけた)
確かここの過去ログにも出てきていたと思う

221 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 11:14:39 ID:x+lsvt4c
気に入った方使えばいいんじゃないの?
HIKARIはお試し使えばカスタマイズしてくれるからそれでも合わないと
ダメだったって返品すればいいだけだし。

222 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 12:00:02 ID:x3txrVDZ
>>207
大抵のモニターには元板を買わなきゃならんが、
元板には継ぎ目が入るみたいだな。

かと言って350mmX350mmじゃ小さいし。
それをくっつけたら継ぎ目入るし。

惜しいな。

http://www.shop-mecan.com/film/film-henko-enhenko.html

HIKARIより安いけど、元板買ったら2万するから、
ここで騒いでる貧乏人にはどっちみち買えないんじゃ?

223 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 13:39:24 ID:SSenL8tQ
>>217
どこを笑うんですか?
500円なんで エレコムの低反射ノングレア2000円と迷ってるんですが。

エレコム アーベル の光沢と比べたらどうでしょうか?

ツルテカ液晶よりはマシになる?



224 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 17:54:28 ID:6si7ROsj
>>222
それ以前に単なる円偏光板買って液晶につけたって大して変わらんよ。
反射率で言うと4%ぐらいだからな。
ルケオのMCCPフィルタや住友3MのHFシリーズみたいにモニタ用の円偏光フィルタと
同じにしたいならARフィルムも一緒に買って貼るしかないが、それでも
限界は多層ARコートクラス。


225 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 18:07:32 ID:AdZD+Zs3
俺、直線偏光版買った
あと1時間後に佐川が来る予定

報告は気が向いたらする

226 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 18:47:16 ID:BuNKKqXx
S波の消える角度と液晶の偏光とが直行してたら悲惨だね


227 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 19:16:19 ID:AdZD+Zs3
ビンゴ!まさにソレ
幅500mm以下のパネルの人だけ幸せになれます。
24インチWの人は死にます。

228 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 20:02:16 ID:AdZD+Zs3
直線偏光板の続き。

おれのモニタでは左右9mmづつ足らないけど、貼る事にした。
綺麗だよコレ

それに、黒い画面になるとイケメンが浮かび上がる。

229 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 20:29:35 ID:ywcHNfsY
このスレ女が皆無だね、なんで?

230 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 21:47:04 ID:wXafkBbU
こんなスレでわざわざ女をアピールする奴もいないと思うが

231 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 22:11:27 ID:vKWhkABF
あたし女だけど、ここのスレの人たちってみんなドーテーなんでしょ?

232 :不明なデバイスさん:2010/01/08(金) 11:40:49 ID:U3TT0qst
その眩しい頭に偏向フィルム貼って出直して来い

233 :不明なデバイスさん:2010/01/09(土) 18:43:18 ID:kEt/mLAF
hikariの2490WUXi専用が届いた

234 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 02:11:25 ID:qqZoRdu8
>>215
これ500円だったから買った。(ポイントで)

直径10cmの円柱の筒に入れて送られてきた・・・・
中をあけてみると ガッツリフィルタが円注の形になっていて・・・・ 
しかも硬いから、完全に形状記憶されています。。
完全にプラスチックの硬さ。
伸ばしてもキュルキュルって一瞬で丸くなる。
こんなん貼っても反り返って剥がれるっちゅうねんw



235 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 04:02:41 ID:rwD8vkdx
エレコムの奴を尼で買ったらえらい箱に入ってきて驚いた
厚紙のせいで丸められないんだな

236 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 11:46:32 ID:mbCTd71h
>>235
うまく貼れた?コツとかあったら教えてください。
以前失敗してゴミと化したのでw

237 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 17:43:58 ID:d/ms27wY
>>236
尼のコメにも難しいってあったけど、想像以上だった
一辺貼り付けてから、気泡入ったら戻るでイライラしながらなんとかw
寸法は-1mmで切って切れ端で練習もしたけど

ギラツキ酷くて使ってないモニタへ貼ったんだけど、メインのモニタに貼る勇気はないわ・・

238 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 20:16:38 ID:KkKvQwG8
俺も実験的に買ってみたエレコムEL-FLHGを、たった今貼り終わった。
空気だらけになったw

239 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 21:56:47 ID:qqZoRdu8
>>238
テカテカ液晶に貼ったの?
元の画面と比べて反射などはどうですか?


240 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 22:19:26 ID:dLB+PWcc
車のスモークを貼ってみた人いる?

241 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 22:21:19 ID:KkKvQwG8
>>239
RDT197V(ノングレア)に貼ってみた。
今度買う液晶の参考にと光沢タイプ貼ってみたら、
元のギラついた感じから、ちょっとヌメっとした質感になって好感触。
反射に関しては、モニタを置く位置と反射するようなものさえ身に付けなければ、
ブサメンと気泡が映る程度。
気泡は白い画面でも少し気になる。
個人的には、光沢フィルター貼った今回の方が画面を見易くなったなと思う。
気泡は数日放っておけば、多少減るかも。

242 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 23:45:56 ID:xXk7zPhC
>>240
車のスモーク張りみたいにびしゃびしゃ水浸しにしてもいいなら
ちょっとは楽かも

243 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 00:11:39 ID:3HzRBByl
アルコール使うとか

244 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 00:37:10 ID:UL5YyVbB
レコーダとかの眩しい物対策に車のスモーク買ってあるけど、キレイに貼れるか疑問だ
貼ったら最後だろうし

245 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 16:21:26 ID:Zb15Gg1q
>>241
ノングレアのほうがギラついてたんですか。。
参考にします。


246 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 20:46:56 ID:4WaYMOW0
グレア→ツルピカ
ノングレア→ギラギラ

247 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 22:22:43 ID:Zb15Gg1q
>>246
ギラギラがよくわからん・・


248 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 23:03:21 ID:jcZUPspx
>>247
テレビの画面をウェットティッシュで拭いた後みたいな
大げさに言ったら多分そう

249 :241:2010/01/13(水) 00:14:52 ID:bjsfPZqB
放っておいたら完全に気泡が消えたので一応報告しておきます、
あとブサメン対策に、日傘で自分だけ蛍光灯の光に当たらないようにした。

250 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 06:00:44 ID:+k6rNM7N
ブライトン、フルフラットデザインの薄型TV用保護パネル -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100113_342046.html


251 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 23:36:25 ID:gGUZQs6N
相変わらずHIKARI以外ゴミという状況なんだな
次スレはHIKARI専用にしてそれ以外のゴミはスレ違いでいいかも

252 :不明なデバイスさん:2010/01/15(金) 00:01:48 ID:kufqdcaD
プッ

253 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 00:30:30 ID:2jaUvWXy
一番買っちゃいけないフィルムは・・・・・・
ソフマップで売ってる TV用26型エバーグリーン500円。

円筒の筒に入れられており形状記憶済み
いくら伸ばしてもだめ・・・ 貼ったら画面両端が浮きました。
もしかして 経年劣化でフィルムが固形化してきた?


254 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 01:11:37 ID:QlWdUna9
光は単独スレでいいでしょ

255 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 21:07:07 ID:vk+Anxkk
【高性能?】HIKARIの液晶フィルタ 一枚目【ボッタクリ】

こんな感じで誰かスレ立てお願い


256 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 23:05:02 ID:8B6/IXnz
相変わらず貧乏アンチの活動が笑えるなw

257 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 01:53:20 ID:z4CdJf4H
なんか今見たら>>207すごく良くね?
光完全に負けてるな

258 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 11:08:22 ID:XVfMY2rZ
>225のレポ待ちなんだけど、気が向いてくれないのだろうか

259 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 14:12:31 ID:pzeY3jjB
レポなら出てるだろ。
というか、円偏光板ならまだしも(所詮“まだしも”レベルでしかないが)
直線偏光板なんか貼って何を期待しているのかどうするつもりなのかという
疑問がなんで湧かないのだ。


260 :225:2010/01/17(日) 15:43:40 ID:PQk/oV2/
>何を期待しているのか・・・
自分は昔、山岳写真(主に冬期登攀)やってました。
で、偏光フィルタ付けると、空も雲も雪面もスゲー綺麗に撮れるんですよ。
特に雪を纏った岩壁なんか、スゲー立体的に映るんす。

で、この立体感が欲しくて液晶に貼ってます。
映り込み防止は求めてません。

で、自分の要求は、おおむね満たされました。

それからついでに2点ほど。
1 輝度ムラ(バックライト漏れ?)が気にならなくなりました。
2 輝度を落としても、グレースケールの黒潰れが目立たなくなりました。
まあ、全部私の主観なんですけど・・・

でも昔は、CRTの前に取り付ける偏光ガラスパネルとか普通に売ってたと思うんだけど?


261 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 15:54:52 ID:ukYu/Mji
>>260
作業性はどうでした?
ドン臭いオッサンでも貼れる?

262 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 16:13:57 ID:pzeY3jjB
>で、この立体感が欲しくて液晶に貼ってます。
>映り込み防止は求めてません。
PLフィルタやPL眼鏡レンズで立体感が向上するのは、物体の写り込み(S波偏光)を
減らすからであって、その二つは同じ原理の話だぞ。
で、そのどちらも液晶に貼って使う場合は無意味になる。
フィルタ表面で反射するようになるだけだから。
だからCRTのフィルタは円偏光板に多層ARコートを施して写り込み対策した上で、
「自然光が偏光になるので目に優しい」という売り文句で売っていたが、
最初から偏光な液晶時代になって意味がなくなって消えていった。

263 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 16:19:56 ID:UDp5AbVK
エレコムのノングレア貼ったら そうとう白く感じる_?



264 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 16:26:17 ID:QQfk3Q4E
>>260
液晶自体に直線偏光膜が貼られているのに、同じ物重ねて画質がよくなるんだろうか。

265 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 17:01:36 ID:pzeY3jjB
>>264
元がノングレアだったら、アクリル板貼ってグレア化するのと同じで
イケメンが映るようになったけどコントラスト比が上がってムラや
黒浮き黒潰れがなくなったっていう状態にはなるだろ。

266 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 17:17:44 ID:u/zs6OZS
エレコムのノングレアってシリコン層のせいなのかはわからないけど、
若干反射あり
透明感あり
白っぽくはない
ギラツキあり

今のTNやIPSがこれくらいならまだ妥協してそのまま使うんだろうけど、今のはほんと酷すぎるな

267 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 17:28:53 ID:fiHRQWTh
エレコムって全面シリコン層じゃないんじゃなかったっけ

268 :225:2010/01/17(日) 18:34:39 ID:PQk/oV2/
詳しい人、ありがとうございます。
だから偏光フィルタが入手出来なくなってしまったんですか。
無意味なら当然ですよね。

>>元がノングレアだったら
はい、実はもともとグレアです。

>>作業性はどうでした?
そのサイトにある両面テープは、素人には無理だと思います。
自分の場合、左右1cmづつ縦に1列貼ってます。


単なるグレーフィルタ+プラシーボ効果なのかもしれませんが、私は満足です。

まあ、「昔、CRT+偏光フィルタ使ってた」って人には違和感ないってだけかもしれませんが・・・


269 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 19:33:15 ID:UDp5AbVK
>>266
映像も見たいんで 透明感ありで白っぽくなかったらいいですね。。。
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp
ノングレア液晶とほぼ同等と思って良いかな?

270 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 08:50:35 ID:VyVig8S9
直線偏向板は意味がないだろw
円偏向かARにかえてもらえよw

271 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 15:36:36 ID:nzwPFyjL
円偏光板にしても、HIKARIと同じグレーフィルタによる
画質向上効果しかないよ。
まして>>207のじゃ反射もするしな。

272 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 16:27:22 ID:5FCCJx1H
2000円までで買える反射防止フィルムで一番マシなの教えてください。。

273 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 08:10:35 ID:A1TokFiz
TVガード | GH-TVG*AGシリーズ | GREEN HOSUE グリーンハウス
http://www.green-house.co.jp/products/av/tv_guard/tvg_ag/index.html
薄型テレビを傷や汚れからガードする保護パネル。目に優しいアンチグレアで多層コーティングを施している。設置はパネル本体をテレビに掛けて、ベルトで固定するだけ。


これの反射具合をだれかうpしてくれないかなあ。

274 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 17:25:42 ID:je7YQLJf
紫外線防止でオススメのフィルタがあれば教えてください

275 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 18:02:04 ID:1j3NEc5C
アクリル100%のフィルタは静電気で埃や塵の吸い付けが半端ない

276 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 00:04:05 ID:qJdUX5z4
HIKARI終わったな

277 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 12:13:59 ID:N1/28P79
sen-shopって要注意ショップだって聞いたけど、モノはどうなの?
モノ自体がそこそこならそれで良いと思ってるんだが

278 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 12:20:09 ID:FoDMmuoH
どこできいたんだろw

279 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 12:46:51 ID:N1/28P79
ん〜、モニタのスレとかこのwikiとか
ttp://www32.atwiki.jp/sen-shop/pages/1.html

もしこのスレで実際に使った事ある人がいたら参考にしたい

280 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 18:57:06 ID:FoDMmuoH
なんだこれw こんなところから買うなよ

281 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 21:50:50 ID:0WGFLpMJ
>>273
単なるアンチグレアに反射具合もへったくれもないでしょ。
ぎらついてないかとかなら分かるが。

282 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 04:31:33 ID:gyOCNrKv
アクリルで良いなら>>131のとことかのが無難じゃない?
senshopは材質書いて無くて怪しいし高い

283 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 13:23:15 ID:YFCtBHOw
ARもアンチグレア

284 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 13:24:56 ID:YFCtBHOw
アンチグレアとノングレアは違う
グレアをアンチしている と グレアではない との違い。
ARもアンチグレア。多層コーティング。

285 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 17:31:30 ID:MwSYmTp3
ノングレアフィルムは ギラツきがあるみたいですが、
ツルツル液晶には無いギラツキなんですかs?

286 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 21:27:11 ID:YFCtBHOw
ギらつぶはパネルによるものなのか、それとも表面処理によるものなのかどっちなんだろうな。

287 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 21:42:59 ID:nRPfFtS4
何をどうやればアンチグレアとノングレアの意味を綺麗に逆転して覚えられるのだ。
ARもノングレア、がJEITA定義なのに。

288 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 22:51:54 ID:HYStp/57
カタカナ語使うから訳分からなくなる。
平滑、ざらざら、反射防止平滑 とかで良いだろう。

289 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 00:53:18 ID:7oxQ1lMU
つまり未だにHIKARI以外は反射しまくりのゴミってことか

290 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 01:27:56 ID:Sp/jUq+q
>>288を採用だな

291 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 08:49:31 ID:i+/YUVVc
JEITAの定義とやらのアンチグレアってなに?
そういうこと。

292 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 09:32:22 ID:/HTLCsMz
ツルツル液晶にはギラツキというのは無いんですか?

293 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 12:57:56 ID:w8TXP1bP
昨日、実家に帰って中学生時代のpc-98を処分する事に

17インチのHIKARIフィルタだけはがして
のこりは家電に持っていきましたw

当時はHKARIしか選択が無かったきがしますが、
今から思うと悪くない買い物だったわけで(^^)

今は固定ノートPCにそのフィルタ配置してます
うーん、一番付き合いが長かったりするのね。この手の商品は...

294 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 13:24:50 ID:S1eRDMr8
エレコム ノングレア買って来ました。
まだシートを剥がさず画面にあててみたのですが、
全然ノングレアじゃないですね・・・・・表面ツルツルで
白くに濁らしただけのような感じでよく言えばハーフグレア?に似た感じ。

しっかり反射もするし・・・ノングレアモニタと同じと期待してたのに
太陽光が部屋に入ると、白い上に映りこみありで余計に見にくくなる・・・

ノングレアフィルタで市販のノングレアモニタと同じくらいになる
フィルタって他にありますか?安ければ安いほど良いのですが。

295 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 15:32:03 ID:4iJ5gpUZ
りけい紙が反射してんじゃねーの?

296 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 18:11:46 ID:S1eRDMr8
>>295
裏面に りけい紙貼ったままだと、
表から見ても反射するの?


297 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 11:23:48 ID:XsZgxsAI
型番なに?

298 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 13:17:47 ID:XsZgxsAI
サングラス系
http://gurasan.co.jp/home/list_02.php?on_tx_id_ca_id=13
http://www.talex.co.jp/index.html
http://item.rakuten.co.jp/thats/c/0000000250/

どこで買えるか分からない
http://www.sanritz-corp.co.jp/products/polarizer/index.html

299 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 19:07:28 ID:d8ZfjPLC
光のテスト使用って本物が届くみたいですね。
サンプル程度が届くと思ってたので、気楽に申し込んだのですが・・・
あの値段では買う気ないので申し訳なくなってきた、

300 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 22:40:52 ID:eneLS+q2
>>298
上はともかく、下の偏光板なんか買ってどうする気なんだよ。

301 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 22:47:07 ID:z3uiThYQ
だれかサングラス試した人いない?

302 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 13:14:18 ID:auS8nWG6
PSPの画面があまりに明るいのでメガネの上からグラサンかけてるよ
二重にUVカットが入ってるせいか全く眩しくなくなった
液晶モニタにはサンワの強化ガラスの使ってる
光のアクリルのよりいい感じ

303 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 14:46:33 ID:JzHZtuD2
昔使ったことあるけど、サンワのガラスのってすっごい反射するよね。
ありえなくてHIKARI買ったわ。


304 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 15:52:17 ID:auS8nWG6
それプラスチックの方じゃないか?
俺のはほとんど反射しないよ
ガラス面にピントを合わせると辛うじて自分の姿を感じる程度だよ
光のアクリル板は映り込みが多くて辛かったのですぐにサンワのに戻したよ
お試ししなかった事を後悔してる・・


305 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 18:44:53 ID:miJ6cO1P
そのサンワの型番はなに?>>304

306 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 20:39:41 ID:auS8nWG6
何?って、強化ガラスのやつだよ
検索したらわかるだろ
このスレ何かキモイもんを感じるな・・・光社員乙です


307 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 00:03:31 ID:LTOSSS9h
相変わらず貧乏アンチの活動が笑えるなw

308 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 00:21:37 ID:w/U1L9kl
実際、サンワのガラス製フィルターは性能いいよ
HIKARIを買ってしまった手前、認めたくはないんだろうが




309 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 08:39:59 ID:8ZdBXfVj
もうHIKARIは別スレで隔離して欲しいぐらいのレベル

310 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 13:19:12 ID:zDmd+JbK
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/CRT-ND70HG19

たしかにHIKARIに匹敵する性能は持ち合わせていそうだが、値段もそこまで変わらないな。

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/CRT-220WT2

こっちは低コストタイプ 反射率1%だからしてないよりはマシ、くらい。
24インチがないのが残念だが、悪くはないかも。


311 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 14:00:14 ID:5rC2uk/i
24インチさえあれば、別に光じゃなくたってかまわないのよ

312 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 15:10:58 ID:/wMYwjTK
反射率1%ってしてないほうがマシってレベルだぞ。
ガラス並み。

313 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 17:46:59 ID:FTYu3cQk
エレコム低反射ノングレア反射しまくり
ノングレアだと思って買う奴を裏切ってくれる。

314 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 18:08:14 ID:w/U1L9kl
HIKARIの優位性が特に無いと証明された時って必ずエレコムとかのノングレアが〜みたいなレスが入るな
そして流れがおかしくなっていく





315 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 23:10:24 ID:UZjDC38q
いやいや、サンワのガラス製のってかなり反射するぞ?
俺が使ってたやつの箱が残ってたんで型番書くわ。

CRT-G21L 定価5800円 反射率0.6%

これがHIKARIより反射しないとか言ってる奴は目が腐ってるか
ただのアンチHIKARI。

それにこのフィルターは過去スレでも何度も話出てるし。
今更持ち上げてもねw


316 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 23:13:42 ID:UZjDC38q
>>310
それガラスのじゃないじゃん。

317 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 23:24:33 ID:w/U1L9kl
>>315
いやそれならCRT-G21Hの0.3%の買えよw
アマゾンで4500円だよ

318 :不明なデバイスさん:2010/01/29(金) 13:05:25 ID:qNDS1Qqy
0.1%でも多いよ。はっきりと映る。

319 :不明なデバイスさん:2010/01/29(金) 23:33:25 ID:NfKUuXud
貧乏アンチHIKARIが安物買いの銭失いを繰り返す様は本当に笑えるなw

320 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 12:43:39 ID:v5P7Ng2h
>>317
大分昔に使ってたやつだからな。
その当時にHがあったのかすらわからん。

が、0.3%でも間違いなく反射しまくりだろw
HIKARIが0.03%とかでも少し反射するんだから。

321 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 13:09:56 ID:ElN85qfw
HIKARI買えなかったから、東レのE−Filter P1-16を2枚横に並べて使ってる。
目の疲れは治まったけど、画像が何か汚くなった気がする

322 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 14:44:53 ID:SoAya5re
俺的には0.05%以下じゃないとつけたほうが目が疲れる。

323 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 22:14:31 ID:TnJD/dra
ぶっちゃけスペック上の数値はあんまりあてにならんだろ?

324 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 23:26:58 ID:lXI+GN+0
お前見比べたことないだろ

325 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 23:39:01 ID:t17tG/0l
エレコム 光沢・反射防止 2つ出してる癖に
反射防止のほうも光沢なのはどういう事・・・・?

326 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 01:28:11 ID:uNT+DpKw
限界ってのがあるんだよぼうや

327 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 01:37:29 ID:A8cvcoFK
>>325
光沢というか「光沢に見える」が正しいかな。
まー値段を考えればそんなもん。


328 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 02:09:36 ID:PfHs2K2/
>>326
そうなんですか、、、おじさん。
フィルムではノングレはは無理なんですね・・・・

329 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 02:39:46 ID:WIaIXiQz
光沢ではなく、暗い(黒い)部分が少し反射する(映り込む)

330 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 12:32:38 ID:SIFzEA45
「フィルター」で2ch検索掛けたらこのスレがヒットしなかった……
ノート用ディスプレイはめ込み型でガラス製のってありますか?
ちょっと衝撃に強くしたいので。

331 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 20:10:57 ID:8YTSFHIl
ガラスは重いから、はめ込み型なんて無いよ。

332 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 00:42:37 ID:Gi0T0dlp
>>330
自分で作るといいかも
大きめの枠型買ってきてガラスの部分だけむき出しにして内枠に載せる感じ
言ってる事がわからなかったらスルーしといて

333 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 18:41:50 ID:nXFUrvNf
枠型ってのがよく分からないけど、額縁のようなもの?
ただ、それだとディスプレイサイズにぴったりとフィットしないし、自分で切るのもかなり難易度が高いですよね?
重さについては、薄ければある程度大丈夫かなと思ったけど・・・
ノギスでノートパソコンのディスプレイの淵とパネルとの段差を測ったら、1.8mm程度だったので、
1.5mm程度のガラス板なら大丈夫かなと。
ちなみにCDは1.1mmなので、それより厚いガラスなら強度的には十分で、上に低反射フィルムを貼れば割れ対策にもなると思う。

334 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 00:25:08 ID:KihchFmQ
ガラス板を売ってるサイトを検索したけど、最小で2mmというところばかり見つかる。
1.5mmとか1.3mmなんてのはまず見当たらない。
2mm(実際は1.9mmらしい)に0.2mmの反射防止膜を張ると2.1mmとなって、自分のパソコンだと逆にキー部に当たって破損の危険性が高まる。
薄いガラス自体は、液晶パネルの中に使われてるけど、一般用としてはあまり出回らないみたいだ。

335 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 21:45:41 ID:LJRX90q6
偏向レンズのグラサン買ってきた
HIKARIより全然イイ!!

336 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 23:48:14 ID:glS2gP1x
>>335
その手があったか!

337 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 00:32:00 ID:JvkM7h2T
でも偏光レンズって液晶に使ったら、首を傾げたりすると輝度ムラみたいにならんか?

338 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 01:02:27 ID:jR6oZlTD
モニター見る間ずっとグラサンすんのかw
ここの人達はそういうのが嫌だからフィルター選択してるのに。

339 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 01:14:24 ID:lKFmiMbF
目の悪いオレは度付きのサングラスも選択肢に入れなきゃならないのか

340 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 14:12:01 ID:zRGxyKxd
「モニター見る間ずっとグラサンすんのかw」と>>335をどつき

341 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 16:04:58 ID:8Z4ew3xd
またアホなサングラス厨か

342 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 19:41:34 ID:vOQfQ1dw
色のついてない偏光レンズのメガネってない?


343 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 00:08:07 ID:qzY/FpOE
あるよ

偏向レンズのグラサンいいね
変な反射もないし眼に優しい

344 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 01:01:02 ID:L+vSaVjB
偏光レンズで液晶みると変な色になるよ

345 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 08:56:40 ID:tVsiSK1X
>>342
あるけど、あんま意味無い

346 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 02:07:36 ID:yqYZKSXM
あのぉ
今フィルタ貼り付けたんですけど、サンワサプライの
初液晶なので、なんか興奮しちゃって、ドット欠け確認する前に
フィルタを一生懸命貼り付けたんですけど
今起動してみると、所々、青やら緑やら赤やらのポツポツが散乱してるんですけど
それぞれが見る角度によっては、色が変わるんです、赤が緑へ緑が青へと
そこで、フィルタ張るとき埃やチリが入り込むと、こういう感じになったりするんですかね?
これがもしドット抜けだとしたら、もう死にたいです...、量が尋常じゃない
実際何度も張りなおししてるんで、埃、塵は結構入っちゃってると思いますけど
もしこの赤青緑などの模様?が埃、塵ならば、また今度フィルタ買いなおして張りなおそうと考えてますけど
これがドット欠け、抜けなら、さすがに交換対象ですよね?
固まってるのもあるんですが、ざっと30個くらい確認できてます
黒は無いみたいですけど
シリコン式のは難しいですね...
エレコムの上下ラインのみのシリコン方式に擦ればよかったかも...

347 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 02:24:01 ID:yqYZKSXM
追記です
真っ黒バックで、赤とか青、緑の点灯が無ければ、入り込んだゴミが悪さしてるって事でいいんでしょうか?
今ドット欠けチェッカーと言うので真っ黒バックと灰色で調べたんですけど
真っ黒の場合はまったく何も映らず、灰色バックの時は、前に書いた状態が見て取れます


348 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 02:51:02 ID:6Mk+au/R
見る角度によって色が変わるって時点で、ゴミ混入ほぼ確定だ。
とりあえず、フィルタは時間経つと剥がし難くなるから速攻剥がせ。
あと、そんだけ不慣れだと、新しいフィルタ買ってきて貼り直してもまた失敗するぞ?
正直、ゴミ巻き込んだ時点で、既に液晶表面には傷ついてると思うし、
元の液晶の表面加工が余程粗悪でない限り、
フィルタによる画質改善効果など大したことはないんだから、
とりあえずフィルタなんか付けずに、そのまま使うのを推奨する。

349 :347:2010/02/09(火) 14:13:01 ID:E6g0mtuo
さっそくフィルタを剥がし、ドット欠けチェックしましたが、欠けは無かったです
液晶は三菱製のRDT231MWという機種です
ご指摘の通り、ゴミ混入で色が変わってました
フィルタを付けようとした理由は、ヤニ対策です
空気清浄機も近くに置いてますけど、吐き出す煙はやはり画面に直接かかっちゃうので
一応横向きに煙吐くように努力はしてますが...
まずは言われたとおりフェルタ無しでしばらく使ってみます
ありがとでした
ちなみに、拭くタイプの液晶クリーナーでお勧めってあります?

350 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 16:33:08 ID:cVUd+E/e
>>349
水・中性洗剤を極薄で。

351 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 16:47:11 ID:cVUd+E/e
>>345
結局色なしじゃ、反射するんですか??

352 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 09:25:28 ID:FMN2PrV1
ここのスレ読んでると
30インチワイドはHIKARIしか選択肢がないっぽいな。
32インチTV用フィルタならエレコム、サンワサプライ、ドーフィールド、サンクレスト
といろいろ選択肢があるんだが…

353 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 14:43:40 ID:xG+RVsJu
ttp://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x114551586?u=;pdseriya
ヤフオク出品のフィルタなんですが、4角を両面テープで貼ったところって気になりますか?
また4角貼るだけじゃ波うって変な反射するのでしょうか?
16インチノートなんで17用を買ってカットするつもりなんですが。

354 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 15:23:21 ID:Qg/qg4lQ
三菱RDT241WEX買って、アクリめいとを試してみたので
WEXスレにも書いたけどレポ。

ttp://www.geocities.jp/yu_ko_syoukai/windou_pc_uv-paneru.htm

寸法測ったらお店のデフォルト24W(16:10比)用でぴったり。
代金を振り込んだ翌日には発送連絡が入り、2日後手元に、
デフォルトの寸法だというのもあるかと思いますが、早いです。

実際の商品がどんなもんかやや不安でしたが、届いたのは
保護シート両面にを貼った状態で切り出した紫外線カットアクリル板、
原価は安いんだろうけど、綺麗です。
保護シートをはがしながらそのままスポっとWEXの枠にフィットさせると、
そのまま張り付いた状態になりいい感じ。下を向けても落ちてきません。

唯一現在24W(16:10比)が選べる東京エンジニアリングの液晶保護フィルター
と迷ったけど、向こうのイマイチな評判を聞く限り、貼る手間もないし
圧倒的にこちらの方が良さそう。(しかもフィルターは値段が3倍)



355 :354:2010/02/10(水) 15:25:54 ID:Qg/qg4lQ
肝心の見た目は、自分がグレアに慣れていることもあって、
ノングレア特有の表面処理で本来の表示の上に薄く粉をまぶして
乱反射させているような感じ(この機種は気にならない方だと思うが)
がなくなり、テキストが目に優しく見やすくなりました。
また、アニメ、エロ動画(←ここ重要)がグレアの強みで、
TVで見ている感が出て、とても艶やかに見えるように。
まぁ、見え方は本当に製品差、個人差が出ると思いますが、満足。

気になる映り込みは、自分が使用しているのが蛍光灯等
映らないポジションなので、特に問題なし。
というか、今までノートでグレア使ってたので変化なし。
ただ、白系の背景ならほとんど気になりませんが、
もちろん黒等色の濃い背景だとしっかり顔が映りこみます。
これが許せない人はダメだと思う。

4角を丸め処理して、送料込みで1900円。他のサイズでも似たようなもん。
正直「お試し」でも問題ない価格なので、
本来の「液晶保護」の用も為すことを考えると安い買い物だと思う。
なんか提灯記事っぽくなりましたが、ノングレアにこだわる方以外は
試してみる価値あるかと。
あとはARコート技術があれば完璧なんですが、
まぁこの値段でそこまではwww


356 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 17:00:04 ID:K+FVnXH3
ただのアクリル板だから反射するのを承知で
「保護パネル」として買うなら安くていいかもね。

でもアクリル板ってわざわざUVカットにしなくても
アクリル通すだけで紫外線は殆どカットされるらしいよ。


357 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 17:15:28 ID:BEfYvV22
まあ、よくある光沢フィルム+保護パネルみたいなものだろうけど、
フィルムを買うよりも安上がり&保護なんで、ほんとにアンチグレアがだめな
人にはこれでもいいかもね。

うちの環境ではまんま背中に光源があるので、駄目だけど
設置場所が自在な環境なら捨ててもいいや、くらいで買えるね。

むしろホームセンターのアクリルよりもずっと安いんだがwww


358 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 17:23:11 ID:MD8eX7HK
家にあったアクリル板置いてみたことあるけど、眩しさは軽減ギラツキ増加だったな
あれは余計疲れるわ

359 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 20:26:44 ID:zWr/a80O
お試しで注文してみた。1900円なら無駄銭になっても惜しくないし
問題は自分の環境でどの程度の映り込みがあるのか…
どうなるかなー

360 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 20:37:18 ID:39yrna42
>>353
大変気になります。
おまけにテープが次第に剥がれてきます。
キズもなぜかどんどん付きます。


361 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 20:38:43 ID:idSdhtj6
まんま背中に光源があると、
ノングレアパネル暗くて見えづらくない?

グレア化パネル買ってもだめなのか?

362 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 23:59:34 ID:uZCK4BDA
背中に光源っていう環境がひどすぎるw
そんな状態でグレア使ったらその光を直視しているような感じになって死ねるw

363 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 00:15:52 ID:SggQFqca
>>359
何を買ったの?

>>360
そうですか・・・・残念。
16インチ 1000円までで吸着タイプのフィルムないかな〜
エレコム反射防止買ってみて ひどすぎてノングレアは諦めた。

364 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 02:51:28 ID:Xdoe1W5A
>>363
あんたの一つ下の書き込みのブツ

365 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 10:56:54 ID:wwSN+y9t
俺の部屋はもともと客間だったので朝日・昼日・夕日の3方向から光が入るw
日が入ると、ノングレアパネル>白浮き グレアパネル>輝度落ちするけど
どっちを選ぶかというと白浮きのほうがずっとマシ。
グレアパネルは反射光をずっと眺めてるような形だから、元々のバックライトの光が
負けてしまうんだよね。 アンチグレアパネルは拡散して、白浮きして薄くなる感じ。

真横に光源があるとかなら、そこまでひどい反射じゃないからグレアタイプがいいかも。
輝度低下と白浮きが逆転する環境は絶対ある。白浮きは横からだろうか後ろからだろうが
一定の影響は免れないんだし。
うちの場合は真後ろ光源だったのでグレアが全然駄目だったけど。



366 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 15:28:16 ID:J9RvMkx/
>青色光網膜傷害を発生させるリスク
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-45.html
>青色LEDによる網膜障害
http://illuminum.cocolog-nifty.com/led_light/2005/03/post.html

367 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 18:37:52 ID:aSL0aUiE
偏光メガネで ツルピカ液晶の反射抑えれる?



368 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 22:39:51 ID:PSMCuPhW
>>367
無理
偏光メガネ付けて鏡見るのと変わらないから

369 :不明なデバイスさん:2010/02/21(日) 10:06:50 ID:QsLMr5nV
アクリめいとの規定寸法のアクリル板買った 思いのほか厚みがあるな
寸法はぴったりだ
入れようとして片側を先に入れるともう片側が0.5mm位 つっかえてしまう
両方から押して、たわませて平行に枠内に入れるのがやり方か
アクリル板の保護フィルムを外してすぐに成功するのがベストだな
1回目に失敗すると静電気がすごくて細かいゴミが付きまくる
挟みこむと意味が無いから必死で磨くのが億劫
2,3回たわませて入れるコツを勉強してから入れれば良かった

外すのはガムテープ真ん中に貼って引っ張ったら外れる
液晶面に傷つけないようにしようと神経を使う作業になる

背景が画面に写り込んでも許せる人用だね 映り込みとテキストと視線が動いて定まんない。
それが許せるならメリットは画質が上がること 液晶面が保護されることか
飯食っても大丈夫なかんじ


370 :不明なデバイスさん:2010/02/21(日) 23:31:36 ID:+FXY+8ht
そりゃただのアクリル板だからな
似非グレア効果と画面保護以外に期待しちゃダメ


371 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 20:11:30 ID:FV2sbW0g
俺も飯食っても大丈夫なようにアクリめいと買ったんだけどさ
やっぱ映り込みの影響か、明らかに目の疲労感が増大したから、結局数日で外しちゃったよ
今は何かに再利用できないか思案中

ちなみにアクリめいとのお店自体は良い仕事してると思う
振り込んだその日の内に発送してくれたし、モノも綺麗で寸法ぴったりだし、何より安いし

372 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 20:23:16 ID:FV2sbW0g
あと、なにげに取説が親切だと思った…のは俺だけかな

373 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 20:48:00 ID:hrUng/TZ
アンチグレアのギラギラとグレアの写り込みの両方を
getできるからな。
そりゃ目も辛かろう。

374 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 22:53:49 ID:57sbTlVR
吸着型のフィルムで1000円以下でありませんでしょうか?



375 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 23:00:47 ID:RGl7ZE+e
>>374
それは果たして、このスレに見合う物なのだろうか…

376 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 09:57:07 ID:T5VSkyzY
デジカメ液晶用の。

377 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:12:28 ID:PnNdGEgR
今のとこどれがおすすめ?

378 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 17:54:32 ID:8s5zDTbq
パナソニック電工ファインティアラ
の大きいタイプが出て欲しいな。

379 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 18:54:44 ID:3I4M+Pt3
ナナオ純正保護パネル買ったが効果ねえ・・・
グレアとノングレア層の違いも分からない
おまけに値段高い・・・なんだこれ

380 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 19:23:27 ID:3BNWTZln
画面を保護するだけだからな・・・

381 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 11:55:08 ID:SUYou69M
>>379
効果はあるだろ。
ちゃんと画面は「保護」してるはずだ。

ただの保護パネルに何を期待して買ったんだ?


382 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 23:21:50 ID:KuorXXb6
http://www.focalprice.com/CS077X/goods_related.html
これなんてどう?

どこ製ののバッタもん?arvelかな?

383 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 12:17:22 ID:pESK9i9u
現在、EIZOのS1931に同社製のFP-702と言う液晶保護パネルを付けて使用中です。
この度、MDT243WGIIを購入するに辺り、液晶の保護をメインとしたノングレアタイプの製品を探しています。
反射率や透過率は、EIZOの製品と同等以上であれば結構です。
テンプレに記載のメーカーだと、保護に使えそうな製品はノングレアタイプが見当たらないのですが、
そういった製品ってありませんか?

384 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 12:32:12 ID:/OxXO2rR
24インチの時点で選択肢皆無だからね。
東京エンジニアリングのアンチグレアフィルムは24あるけど、
LGのS-IPSが目に優しく思えるぐらいキラキラ光輝く。
まあ、保護したいだけならナナオのFP-2400Wを買って流用するのが一番じゃね。
まさに今使ってるのと同等品だし。

385 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 13:19:46 ID:IDST86jR
俺もアクリめいとの買ってみたよ。
使用してるアクリルシートは国産「kuraray コモグラスUV40」
http://www.paraglas.jp/comoglas/index.html

思ったよりちゃんとした物だった。
直射日光下で使ってる人は写り込みが激しいので止めた方がいい。
もしくは遮光カーテンを使う。
蛍光灯下なら写り込みも気にならない程度。
目には全然優しくないけど、送料込みでこの値段ならいいかな。
とりあえず『エロい画面』が欲しい人にはお勧めだろう。
俺は常時付けぱなしでPS3のゲームしてる。

静電吸着力が凄い保護用シートを剥がしてる段階で
保護シートの切断クズが付着してくる。
【ホコリ付着の対処法】
まずは部屋とモニタ画面を綺麗に清掃。
アクリルシートを風呂場に持って行き
台所洗剤で傷がつかないように丁寧に洗う。
綺麗に洗浄したらクロスで拭いて水分を取る。
モニタに密着する側はキッチリと、表面側は後で拭けるので
モニタに水が侵入しない程度に水分を取ればいい。
あんまり丁寧に拭いてるとこの時点でホコリが付いちゃうから。
後は素早く部屋に持って行き手早く装着。

386 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 18:04:33 ID:pESK9i9u
>>384
レスthx
実は、FP-2400Wを使うってのは考えてたんですけど、他者性のモニタでも嵌りますかね?

387 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 18:52:06 ID:knXusHNl
モニタを買い替えるつもりでもう半年右往左往してるんだけど
いい加減に諦めて糞モニタにHIKARIフィルタを付けることで
なんとかしようと考えたのさ。
15インチx2を両面テープで張り合わせたんだけど中央が七色に輝くのは
どうにかしないとならんね。

388 :不明なデバイスさん:2010/03/05(金) 22:12:23 ID:n9BcU1Cw
中央にも両面テープを貼ればいいじゃない

389 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 08:36:03 ID:ZVtDjoXE
おまえらの角膜HIKARIにすればいいよ

390 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 11:39:15 ID:5HZHr9DZ
EIZOのブラウン管モニタ(T765)を長らく使ってたのがとうとうお亡くなりになって
しょうがないからLCD2490WUXi2を買って液晶デビューしたんだけど、アンチグレアの
ザラザラ感が尋常じゃなく違和感ある。
店頭でも感じたけど、自宅で輝度落として使ってると余計にひどい。
しょうがないからCrystal View IIIの24インチ用のを買って貼り付けてみたら
完全ではないけどだいぶザラザラ感は減って、ドットもはっきりした絵になった。
映り込みはCRTの頃より増えたが許容範囲。

391 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 12:47:54 ID:38c9tAvr
PA241Wになってさらに酷くなったしね
もうNECもダメだな

392 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 19:26:11 ID:aOWQtBz9
すげえの見つけたぜ
http://www.tksys.co.jp/index.html
大画面用あり、反射率0.06%のもある。欲しいでかさだけ買える。50インチの大きさでも数万円程度なのでPCモニター程度なら1万円程度だろう。
大手採用実績もあり。

393 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 20:11:39 ID:aOWQtBz9
安め。AG400-LSの反射率が一番低くていいがいくつだろう。
http://www.tksys.co.jp/film_AG105S.html

0.06% 透過60% 偏光型フィルム?なので視野角発生だが最強
http://www.tksys.co.jp/Nefilm_TS_Ne.html

どちらも自己吸着型。他にパネル方式などもあるがそれらはコストが高いし密着しないので、ノングレアがグレアに変わるようなことはないな。

394 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 20:15:25 ID:dWufhV5c
透過率90%、名前にAGってあからさまにアンチグレアフィルムだろ。

395 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 20:22:35 ID:AolTIiaD
30インチモニタ用フィルタ探してて思ったんだが、
30インチモニタ用フィルタはなかなかないけど、
32インチ液晶TV用フィルタはいっぱいあるから
合うサイズにカットしたらいけないかな?

396 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 20:33:56 ID:aOWQtBz9
>>394
アンチグレアとノングレアの違い分かって言ってる?
ヘイズ値が記されてるけどノングレアのヘイズ値っていくつ?

397 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 20:44:24 ID:dWufhV5c
>>396
アンチグレアのヘイズ値はヒトケタ%から40%まで様々。

398 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 20:58:27 ID:OUV8CIDq
ヘイズ値載ってる時点で散乱型=AG処理だろ。


399 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 23:23:28 ID:aOWQtBz9
>>398
どこでそんな間違ったこと覚えたんだ?

400 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 01:36:28 ID:+Fd3qM9U
アンチグレアフィルムだね

401 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 01:53:02 ID:L/iXHSS6
俺に優しい彼女紹介して

402 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 02:05:47 ID:eh+Z8tva
ハーフグレア液晶には何つけたらいいんだぜ?

403 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 11:34:49 ID:kDMWqguE
a

404 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 11:36:50 ID:kDMWqguE
シリコン吸着型でお勧めのフィルターはありませんか?


自分で探した中では、エレコムのこのあたりのを買ってみようかと思ってるのですが
http://item.rakuten.co.jp/727s/ef_fl15/

405 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 15:29:52 ID:+Fd3qM9U
お勧めはありません

406 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 15:36:34 ID:qkYBAomg
ノングレアは拡散して白っぽくなり駄目だが、アンチグレアはグレアみたいな透明性を確保した上で反射がなくなる。

407 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 17:57:32 ID:gMTgqUC9
>>404
EF_FL15HGのほうにしておきなされ。

408 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 18:02:33 ID:ybNlyU5a
探して尼に辿り着かないようではダメだな

409 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 20:10:22 ID:KZ13BPwA
>>407
それ更にダメジャンw
鏡付けるようなもんだぞ

410 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 23:35:12 ID:gnZv5Nyd
エレコムHGは光沢フィルムの中ではかなりマシな定番品だぞ?

411 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 23:50:11 ID:eCFhNrA6
そういや、レイザーラモンって消えたなぁ

412 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 02:33:25 ID:hu2/A5fc
特性とコストパフォーマンスではいまのところ>>393が最強だよ。

413 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 13:02:12 ID:vzCJtAha
http://www.focalprice.com/CS077X/goods_related.html
厚さ0.01っm これ絶対失敗するかな?

414 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 16:30:38 ID:5wGxN7C4
ただの保護パネルはスレ違いじゃね?

415 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 23:55:24 ID:/26TR1o4
15.4インチの画面に15インチ用の液晶フィルタは無謀ですか?

416 :不明なデバイスさん:2010/03/11(木) 23:48:37 ID:uEv5ftBG
モニタって左と右で枠のサイズ違ったりするのな…
ベストサイズと思われるアクリル板買ったんだが、
右の枠が少し狭くてたわむから結局セロハン固定する羽目になったぜ

417 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 07:37:08 ID:ERs4q3RQ
計ってみれば良いじゃん

418 :不明なデバイスさん:2010/03/12(金) 16:46:16 ID:LqK2TvAV
熱でフレーム歪むくらいだしな

そもそもそのアクリルb(ry

419 :不明なデバイスさん:2010/03/13(土) 09:21:58 ID:4r55j/KX
24型用ってあんまりないなあ
若干安価で使いまわせそうなのないかな

420 :不明なデバイスさん:2010/03/16(火) 11:31:38 ID:Z9PKgNNT
>>中華の保護フィルムは粘着式だとどろどろのべたべたになって剥れなくなる

って本当ですか?

421 :不明なデバイスさん:2010/03/16(火) 20:15:18 ID:iSjcOn3z
>>420
昔デジカメ用でそれ喰らったよ。
廃棄するときで良かったけどな。下取りにも出せなくなった機種だったんで。

422 :不明なデバイスさん:2010/03/21(日) 16:05:44 ID:nD1YeA6V
透過光は本体で調節するので、できるだけ紫外線と反射を押さえられる
32型液晶TV対応フィルタは、やはりHIKARIしかないのでしょうか


423 :不明なデバイスさん:2010/03/21(日) 23:10:59 ID:aXn1Bxh9
>>393の会社の買った奴いないの?
全然レポねーなw

424 :不明なデバイスさん:2010/03/22(月) 00:53:34 ID:whwTT2pC
TENのPL-MLAG22W
を買ったけど、縦皺みたいなものが見えて
あまりよくない。貼って剥がせるみたいなコンセプトは
いいんだけど、残念。

425 :不明なデバイスさん:2010/03/22(月) 09:31:11 ID:QqZNwKL6
>>423
ARコートじゃなくてノングレア処理で駄目だった。
>>207のはARフィルムでぼやけることはなくていい感じだが、貼るのはむずかしいな。俺が単に貼った経験があまりないからかもしれないが、気泡いれずに貼るのが難しそう。
反射率はグレア液晶よりずっと低いが、ひかりや東レの最高グレードぐらいになるには両面から反射コートされてないとだめだな。
まあ普通のARフィルムとかよりずっとましなので、東レやひかりの最高グレード買えないならこれ買うとお得。
色も変わらない。
偏光のほうはためしてない。


426 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 03:07:39 ID:DND7ptl1
結局HIKARIしかねーのかよ

427 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 08:37:48 ID:NtHj8wla
なんでそういう結論にナルンだろ

428 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 13:43:04 ID:38xztXHh
ここはそのためのスレだからです

429 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 19:45:28 ID:p9kTKGO5
なんか HIKARIだけ、ニッチで生き残ってしまったな
昔は東レとか3Mとか、いろいろあったのに


430 :不明なデバイスさん:2010/03/26(金) 00:06:48 ID:/5kdaGMp
貧乏人を相手にしないのが生き残りの秘訣

431 :不明なデバイスさん:2010/03/26(金) 09:01:00 ID:jNCjlRaV
>>207
のは普通にいいよ。

432 :不明なデバイスさん:2010/03/26(金) 21:49:31 ID:Pg8T5hoz
最近写真貼られねーな

433 :不明なデバイスさん:2010/03/29(月) 11:56:48 ID:ScWGUnXZ
アクリル製の液晶フィルタを付けたら静電気のせいか埃・塵の吸着が半端じゃないんだが
これどうしたらいいの? ひっついてるからティッシュとかじゃ取れない…

434 :不明なデバイスさん:2010/03/29(月) 12:08:39 ID:q+um5qgm
ガムテープとかでうまいことやって取れ

435 :不明なデバイスさん:2010/03/29(月) 16:01:26 ID:+gaagECU
洗ったらいいよ

436 :不明なデバイスさん:2010/03/29(月) 20:17:26 ID:2lCkqPTG
>>433
導電性のある柔らかブラシで取ると取れるよ

こういうのとか

http://www.monotaro.com/g/00213017/?displayId=45&dspTargetPage=1

他にも探してみると良いよ

437 :不明なデバイスさん:2010/03/30(火) 00:50:42 ID:JatSadkU
関連商品の紹介はありがたいが
そろそろメーカーも21.5型用のフィルムを出してくれないもんか。
22インチのをシコシコ切るのは悲しい。
紫外線を劇的にカットしてくれれさえすればいい。よろぴこ。

438 :不明なデバイスさん:2010/03/30(火) 01:16:03 ID:97PIVh86
すき間大きすぎて22インチ用切った方がいいわってなるよw

439 :不明なデバイスさん:2010/04/01(木) 13:17:36 ID:PD+VNtsj
24.1インチで、安くて良いものってありますか?

24インチならサンワとかがありそうなんですが…


440 :不明なデバイスさん:2010/04/06(火) 23:04:54 ID:DgeRl55j
エレコム使ってみようかな
透過率91%
反射率1.58%
硬度3H
紫外線カット率99%
ってやつ。


441 :不明なデバイスさん:2010/04/07(水) 05:15:41 ID:hepwwrzl
反射率0.05%以上は思った以上に映りこむと思っておいたほうがいいよ。
普通のグレア液晶で0.5-1%くらい。

442 :不明なデバイスさん:2010/04/07(水) 09:20:14 ID:mm7eLPWF
>>440
まっっっっっっっっったく反射低減はしませんwww
反射防止!!!と大きくかいてるのにwwwwwww

紫外線カットと画面保護してくれるだけと思った方がいい。


443 :不明なデバイスさん:2010/04/07(水) 16:03:26 ID:esTApz27
パナソニック電工のファインティアラ(ARコートで約0.5%)
PSP用のが売ってたので張ってみたけど割と映りこむ
あとこういうのって重ね張りしたらどうなるの?
フィルム間で内部反射して画質がさがったりするのかな

444 :不明なデバイスさん:2010/04/07(水) 17:23:09 ID:hepwwrzl
かさねはりは掛け算と足し算になるだけだが、フィルムやパネルの裏面での反射を抑えるなら引き算だけとなり効果はある。


445 :不明なデバイスさん:2010/04/07(水) 23:24:34 ID:DOGA2fjt
結局HIKARI以外はカスなんだな

446 :不明なデバイスさん:2010/04/08(木) 01:14:04 ID:CDF12OF8
性能だけなら>>207>>392のほうが良さげだけど
>>207の円偏光は今時のモニターだと元版購入になるし
>>392のはそもそも会社向けっぽい

447 :不明なデバイスさん:2010/04/08(木) 10:32:20 ID:YtFjEwrC
>>441
0.5-1%はARコートレベルの数値だ。

448 :不明なデバイスさん:2010/04/08(木) 17:57:43 ID:3jXcWLkG
グレア液晶はARこーとだよ

449 :不明なデバイスさん:2010/04/09(金) 01:16:36 ID:xxxvcn7P
>>440
>>442

光と、そのエレコムの両方使った俺は、
断然、

エレコム1000円>>>>>>>>>>光15000円だった件w

まず、光は、厚い板を画面にはめ込むタイプなので、反射云々の前に、
板を経由して読むので、文字がめちゃくちゃ読みづらかった
速く目を動かして、速読しようとすると、目がおかしくなる

シリコンタイプは、しっかり張り付いているので、普通に読めた
今は反光沢だが、光沢タイプの方がより鮮明で見やすいかもしれない

光は確かに疲れないが、文字が読めないんじゃ話にならない
50%可視光線カットも、カットしすぎで暗かった、俺は90%の方がいいと思った

シリコンタイプ1000円のでも、紫外線99パーカットなので、依然より目が疲れないし、
文字も、張る前と同じくらいうまく目で追えるので、こっちの方が

とにかく光は文字が読みづらいので、結局何もつけずにしていたが、
シリコンタイプならいけるかも?とのことで、今一ヶ月くらい使っているが、
いまのとこ、合格点

疲れにくさ
光>>シリコン系>>無

文字の目の追いやすさ
無>>シリコン系>>>>>>>>>>問題外>>>光

こんな感じだと思う

450 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 08:09:28 ID:uu53iqVc
メガネの人は大変だな。
常にレンズを経由して見てるんだから、文字が読みづらくて目がおかしくなるんですねw


451 :不明なデバイスさん:2010/04/11(日) 05:57:56 ID:WyK3FGnU
1500円のUVカットのアクリルを買って、キレイだったが、
反射がすごくて、すぐに目が疲れてしまうので、だめで、
なかなかいい液晶フィルタが見つからなかったが
ARコートしたアクリルを買ったら、いまのところ満足。
光ほど高いものではないし、シートでは無いので、気泡の心配もないし、
強力透明両面テープで固定している。
ttp://www.clearviewart.com/index.htm


452 :不明なデバイスさん:2010/04/11(日) 16:44:20 ID:zztxjRcc
反射率2%はこのスレじゃ「鏡」扱いだよ

453 :不明なデバイスさん:2010/04/11(日) 17:47:00 ID:yMxyUQYs
http://www.focalprice.com/CS078X/17_Wide_Screen_Guard_for_Notebook_LCD_Monitor.html
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7719
どっちがいい?

454 :不明なデバイスさん:2010/04/11(日) 17:53:13 ID:KZlXkH3U
>>453
両方共日本語変じゃねえか
日本製は高いのか

455 :不明なデバイスさん:2010/04/13(火) 11:03:16 ID:+kGy/jK3
日本製光沢シリコンだと店頭価格4000円
しかもちょっと小さいし。

456 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 01:13:21 ID:NU+P3Tgr
>>446
自己レスだけど
>>207の本サイトだと特注OKだった
http://www.mecan.co.jp/original/polarizer/polarizer-shcase.html
他にもAR+AGフィルムなんかも販売してたりでこっちの方がいろいろある

457 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 01:21:56 ID:lKYttLM+
24型は6000円出さないと買えない・・
ほしいけど。。
http://storeuser14.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/pdseriya


458 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 05:52:38 ID:U09BXDGv
おいおいそれは買っちゃいけない代表例だろうがW

459 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 17:06:15 ID:lKYttLM+
俺はマイナーメーカーの宣伝に弱いんだ。

460 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 19:57:37 ID:lKYttLM+
こういうのって良さそうに見える。

USAフィルム スパッタ65%
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v147018509?u=;breintecauction

461 :不明なデバイスさん:2010/04/17(土) 00:06:18 ID:2y0zmoYy
半年ROMってろ

462 :不明なデバイスさん:2010/04/17(土) 12:14:57 ID:iZyjaEQm
半年どころか3年はROMった方がいいなw

463 :不明なデバイスさん:2010/04/17(土) 13:20:29 ID:CFsrHXL9
なんだか、マジでほとんどのレスがひかり工作員に思える

464 :不明なデバイスさん:2010/04/18(日) 02:45:26 ID:CtM6yQD3
>>463
自分で安物買ってみれば己の愚かさに気付くよ。
妄想書き込む前にまずは安物買って自分で体験してみな。

465 :不明なデバイスさん:2010/04/18(日) 09:14:12 ID:+GXM0Ndh
完全に無料でお試し出来るのに
なぜHIKARI試さないのかが分からない

試して気に入らなかったら返品すりゃいいのに

466 :不明なデバイスさん:2010/04/18(日) 09:36:29 ID:/7GyNdVO
http://www.e-kuraberu.net/uploader/src/kuraberu12351.zip
pass:ag

こっちにも。 グレア液晶とHIKARIフィルタの比較。
反射は圧倒的に少ないとはいえ、AGに比べたらやっぱりあるので
そこは理解しておいたほうがいいかな。(写真はAGとかいてしまっているが
すべてAR)


467 :不明なデバイスさん:2010/04/19(月) 15:20:58 ID:C5R4zzna
アーベルの
http://buffalo-kokuyo.jp/products/accessory/film/luster/apf121pgl/index.html
ARコート 可視95% 反射1%  販売終了

http://buffalo-kokuyo.jp/products/accessory/film/luster/apfegl/index.html
AR無し 可視91% 反射5%  販売継続

違い分かりますか?


468 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 00:07:34 ID:xgeTheMO
違いは分かるよ。反射率5%って普通のテカテカ液晶と変わらないから
そのまんまテカテカ化するだけ。見た目は派手だけど販社が増えて
目が疲れる可能性あり。
ARコート1%は単層か複層か、申し訳程度にAR処理されており
GYあたりの反射が低減されているはず。よって、横から見るとほんの
少し紫に見えたりする。 DELLのprecisionでその処理がされていたけど
まあ、普通のテカテカに比べればマシ、程度かな。

469 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 11:00:20 ID:uQklsS1k
ほんとに反射を低減するノングレアモニタのようなノングレアフィルムってありませんか?
エレコムの反射防止の奴酷すぎた・・・・テッカテカじゃないですか・・・・


470 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 20:00:59 ID:TXnX+fWb
また新手のが現れた

http://store.shopping.yahoo.co.jp/nidek/index.html

471 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 01:11:39 ID:cxM30fzU
>>469
>>456のAR+AGフィルムは?
感じとしては白っぽくなりにくいノングレアフィルム(だと思う)
http://www.mecan.co.jp/original/ar/ar-shcase.html
直接貼り付けるのなら1cm以内云々も関係無いし

472 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 07:02:22 ID:UJ7h7OhX
貼るの難しいよな粘着フィルムって
気泡って自然に抜けるの?

473 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 07:03:46 ID:UJ7h7OhX
>>470
最低反射率1.5%以下ってものすごい反射やん

474 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 19:35:58 ID:QOo+vKyZ
鏡並みだな
こんなん付けたら画面どころか映り込む自分の顔しか見えなくなるぞ
せめてHIKARIのように0.03%程度でないと

475 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 21:25:05 ID:Vyd7KErl
HIKARIのお試し申し込んでみたんだけど、
ハイグレードタイプのSLZが送られてきた。
エコノミータイプのPLってほうもあるみたいだけど、
どっちのほうがおすすめなの?

ちょっと使ってみたんだけど両面にコーティングしてあるせいなのか
画面がとても青っぽく暗く感じた。
エコノミーのほうが片面だけだしもうちょっと明るく見えるのかな・・・

476 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 21:35:47 ID:7ITVFJxl
>>475
使えるならSLZの方がいい。
けど、少し前なら透過率70%のCAD用があったんだけど、今はラインナップから
消えてるね。
こっちだったら青みも少ないんだけど、透過率50%ならそのあたりは
感性によるとしか。
合わなかったらその理由をアンケートに答えて返品できるからそのまま
しばらく使ってみたら?

477 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 21:37:34 ID:UvDdKaoL
それ、可視光線透過率50%のやつだから結構暗く感じちゃうかも。
70%のCAD用というのもあるからそっちにしてみたら?

明るさだけの問題なら透過率の高いやつにすればいいよ。

エコノミーは反射が増えても可視光線透過率は変わらないから
暗い感じは変わらないかも。


478 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 21:37:34 ID:7ITVFJxl
あーちなみにCAD用をお試しで頼むと「ほんとうにこっちでいいんですか?」って
電話がかかってきた記憶があるw
俺としてはこっちの方がいい(サブで使ってる東レのも70%のだし)けど、
ラインナップから消えたと言うことは売れなかったんだろうな。

479 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 21:39:15 ID:UvDdKaoL
かぶりすぎて全俺が泣いた。


480 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 21:44:16 ID:7ITVFJxl
>>479
イキロ

>>475
もしCAD用を問い合わせるなら、型番は8SLZ CAD7。
一度聞いてみるのもいいかもしれない。

481 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 21:56:33 ID:7ITVFJxl
>>475
ごめん。>>480で書いたのはフレームに書いてあった番号だ。
購入時に返信したメール見ると型番はSD8-SLZC7。
うちのはナナオS2031W専用品だけど、たぶんあれば同じような番号のはず。

482 :475:2010/04/21(水) 22:13:13 ID:Vyd7KErl
>>476、477
ありがとう
CAD用なんてあったんだね。
お試し期間使ってみて、合わなそうなら問い合わせてみるよ。

自分も今まで19インチモニタに東レのE filter EZ2-18っていうのを使っていたんだ。
やっぱり両面ARコートされてるんだけど、透過率70%のせいか
程よく抑えられた色合いでとても気に入ってたんだ。

4、5年使ってたけど最近23形ワイドに買い換えて流用できなくて残念だったよ。

483 :不明なデバイスさん:2010/04/21(水) 23:35:13 ID:mLGOA3qM
普段過疎スレなのに、
HIKARIの話題になると急に活気付くな、おまえらは…
ほどほどにしとけよ。

484 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 00:16:57 ID:u6b7V3Tl
ほどほどにしとけよ(キリッ

485 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 00:18:48 ID:779vOE0P
あわれな奴だな

486 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 01:15:57 ID:Ck5OHDwe
23インチ用はまだですか?

487 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 08:00:36 ID:3HuR5evQ
HIKARI買おうとしたら高いんだな
モニタの倍って…

488 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 09:26:44 ID:2UK8Hsrh
>>487
逆。モニタがべらぼうに安くなっただけ。
その分質も落ちてるけどね。安いのは。

489 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 10:44:38 ID:4DnX8Qtp
HIKARIじゃまともに長い文章嫁ねーってww
速読も出来ないだろう

電磁波カットとかいいから、紫外線99パーかっとのシリコン製の奴で、疲れ目には十分


最高なのは、東レで昔出ていた、シリコンタイプの物だろうと思う

490 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 12:57:38 ID:3HuR5evQ
>>488
いろいろあるんだな
フィルタ自体一般的ではないし

491 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 20:34:40 ID:qnIT5lzi
良い液晶には、初めからフィルタとかパネルは必要ない(むしろ害になる場合も)し
ダメな液晶は、フィルタごときではどうにもならないというのが本当のところなんだよな…

ダメな液晶をほんの少しだけマシにするとか、
グレアをノングレア化(またはその逆)するとか以上のことを
フィルタに望んではいけないと思う。

492 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 21:11:54 ID:u4x5VFqR
>>491のいう良い液晶とダメな液晶ってなに?

そりゃ、国産パネルとかフィルタ要らないけど問題は画面小さいし
HDCPに対応してなかったり。

もっと目が強ければよかったのになあ。強目ならこんなに金も要らなかったはず

493 :不明なデバイスさん:2010/04/22(木) 22:02:04 ID:xVS7bGJU
黒目の時点で、欧米人よりは十分強いだろw

494 :不明なデバイスさん:2010/04/23(金) 12:45:18 ID:ZpJ3SRVp
エレコムと・アーベルの光沢ARコートのフィルムだと
どちらがいいですか?

495 :不明なデバイスさん:2010/04/24(土) 09:46:48 ID:QPFYndMm
アーベルは1%、エレコムは0.77%

496 :不明なデバイスさん:2010/04/24(土) 14:32:17 ID:xuTWGBTm
どんぐりの背比べだな

497 :不明なデバイスさん:2010/04/24(土) 15:23:31 ID:ZKeHUqiq
気休めにもならないw
そこそこ効果があって安いやつないのかね?

498 :不明なデバイスさん:2010/04/24(土) 16:05:58 ID:/mPBGMat
>>497

エレコムか三和サプライのシリコン吸着タイプ1000円

>>449でも書いたが、本当に疲れなくなった。
紫外線99パーセントカットで、顔の肌老化も防げるし、
電磁波は人体に問題ないレベルなので特に不要かと。
反射率1,57だが、全く気にならないな。
反射率の微々たる差でどうこういってるのは、
神経質なのか工作員なんかとすら思える

本当に板をはめ込む光なんかよりはるかに読みやすい。
裸状態より疲れないし、早く出会って於けばよかった。

499 :不明なデバイスさん:2010/04/24(土) 17:10:51 ID:+DxGKFAO
>>498
そのフィルタはどこで買えるの?
ぐぐってみたけどその値段ではないような…

500 :不明なデバイスさん:2010/04/24(土) 18:00:34 ID:wEb9xx9K
エレコムのノングレアの方ことなんだろうけど、
サイズにもよるが、普通1000円では売ってないな。

エレコムのノングレアは、ノングレアの割に映りこみがあるって話だが、
ハーフグレアのような、良い意味での滑らかノングレアになってる
と考えていいんだろうか?

501 :不明なデバイスさん:2010/04/24(土) 22:43:10 ID:6FvNOzBf
何が原因で目が疲れるかは人によるしなぁ
フィルタを挟むとむしろ負担が増えるんなら貼り付けタイプに行くしかないだろうし
ノングレアなら反射率が高くても映りこみはずっと少ないし

502 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 02:20:02 ID:Ibzi6dN7
ぶっちゃけ1.57%と0.03%の違いが「微々たる差」とか言ってる方が工作員に思えるよw
どっちが気に入ってどっちを選ぶかは個人の自由だが、
事実を歪曲させて伝えるのはどうかと思うね。

画面の前に板があって読み辛いならメガネの人やOAグラスかけてる人は
救い様が無い程に読み辛いだろw
目の前に常に板があるんだからw
単なる習慣や慣れの問題。

0.03%でも少し反射はある。1.57%ははっきりと自分の顔が写るレベル。


503 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 02:24:31 ID:Ibzi6dN7
あとエレコムのノングレアは全然ノングレアじゃないし
実際凄く反射する。
期待を大きく裏切る出来栄え。
すぐ捨てたわ。

過去ログか過去スレにも何度も報告も書かれてるよ。


504 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 06:29:31 ID:zJkqEOGY
いや、実際メガネの類が駄目な人もいるしそこは突っ込むところじゃないだろ
>>498が反射や映り込み(+ギラギラ)に鈍感だけど紫外線には敏感でメガネも苦手な人だったというだけ
このスレの基準で言ったら相当目が強い方だな、参考にならない位だ

505 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 06:48:19 ID:FqdF2MFB
ノングレアの反射率と光沢の反射率は数値だけで単純比較できるものじゃない。

また、液晶自体の表面反射の質を変化させる貼り付けタイプのフィルムとは違って
液晶の前に設置するパネルの場合、パネルそれ自体の反射率は、
パネルによる液晶表面の反射光軽減効果とは直接関係無いわけだから、
両者では根本的に数値の意味が違ってる。

ようするに、フィルムとパネルは効果も目的も違う、
重畳して使用することも可能な全く別種のものなんだから
それらを同じ土壌で語ろうとしてること自体が間違い。

こんなこと、今更いちいち言うまでもないことだろうに…

506 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 08:39:43 ID:BDwHyEh2
その板が云々は分かるような分からんようなだが、目が疲れる人には疲れるのか?
慣れるとその板がないほうが違和感を感じるのだが・・・CRT時代から
使ってたので慣れもあるんだろうな。

>液晶の前に設置するパネルの場合、パネルそれ自体の反射率は、
>パネルによる液晶表面の反射光軽減効果とは直接関係無いわけだから
これは関係有るでしょ。パネルはめた時点で元のAGの白浮きやグレアの
反射はかなり軽減されるけど。直射日光あてて真っ白になるおき場所でも
パネルを使えば良好な視認性を選られる。 反射光が同じならば白浮きしちゃうしね。

ただ、重ねて使ったことないから分からんな。

光お試し>お試し期間中にフィルムやパネル組み合わせ>フィルムだけでいいなら光返品

まずはお試しということか。

507 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 08:46:04 ID:9a4CcLn5
映り込みというのか、蛍光灯とかの光が画面に反射して見にくいです。
これをある程度何とかできるフィルターはどれでしょう?
反射率が低い物を探せばいいのか。

使っている液晶は NEC MultiSync LCD2490WUXi
映画とかもきれいに見たいけど、目の疲れ優先なので文章打つ時に疲れにくく、を優先します。

508 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 08:57:30 ID:YMXGAbjd
それよりフードを付けてみては?


509 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 09:31:57 ID:BDwHyEh2
判断が難しいな。おそらくAG処理で全体的に白く浮き上がって
見づらいと思うんだが、いくら反射率の低いフィルム(1%程度)でも
全体的な白浮き>部分的な鏡面反射 になるだけだからなあ。

妥協するなら低反射の光沢フィルム 予算があるならまずはHIKARIの
お試し注文。

自作フードは色々めんどくさそう。

510 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 11:29:06 ID:FihlRMHZ
>>499
アマゾンで買ったよ。
12、1インチだから1000円くらいで、送料無料期間だったから、この値段
とりあえず買ってみたのはこれかな。
ELECOM EF-FL121 液晶保護フィルム

ちなみに、エレコムのは、グレアでもノングレアでもない。
中間の半グレア。

光は、貼り付けタイプの物も安価で出すべき。
板では、いくらいろんな処置を施しても、読み辛くてしゃーない。

本当に1000円エレコム・シリコン吸着>>>>15000円の光・板
だったよ、俺は。あくまで個人的意見なので、体質もあるだろうから、
別に光が悪いと言ってるわけではないのであしからず。

高い光学精度だとか両面非球面だとかの高いメガネより、
実際は、普通のソフトコンタクトの方が遥かに見やすいのと一緒かもしれない。

511 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 18:52:16 ID:FqdF2MFB
>>506
もちろんパネルには液晶表面反射光軽減効果はあるが
パネル自体の反射率と、パネルの液晶表面反射への軽減効果には
相関関係がないって言ってるだけだよ。
パネル自体の反射率は、パネルに施された反射防止加工で決まるが
液晶表面反射軽減効果は、パネルの光透過率の二乗で決まる。
(円偏光フィルムとか使えばまた別だが)
例えば反射率6.0%のテカテカ液晶の場合、光の透過率が50%のパネルをつけても
6.0×0.5×0.5=1.5(%)分の液晶表面外光反射は存在することになる。

大雑把に言うと、
貼り付けフィルムは、液晶表面処理自体を上塗りすることによって
表面反射を改善するのに対して
取り付けパネルは、液晶表面に届く外光自体を一定量遮断することによって
液晶表面反射光の影響を軽減するのが目的。

両者の違いと、自分の液晶の問題点、さらには自分の好みや合う合わないを
きっちり見極めて、正しく使い分けまたは併用していきたいもんだな。

512 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 19:50:03 ID:/jxMWSfz
エレコム反射防止はツルツル。

ノングレアフィルムって技術的に作れないの?

513 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 19:51:26 ID:ToPOdlFd
ノングレアも三和から出てるじゃん
ノングレアだと画は荒くなるけど

514 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 19:51:29 ID:/jxMWSfz
正直いって エレコムのやつを反射防止と書いて売ってるのって
詐欺に近い気がする。

515 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 19:58:48 ID:ToPOdlFd
そういや、アマゾンのレビューにそんなこと書いてあったな
半グレアと気づかず買った人は辛口コメントだった

516 :不明なデバイスさん:2010/04/25(日) 20:29:48 ID:zJkqEOGY
>>512
http://www.mecan.co.jp/original/ar/ar-shcase.html
現物は知らんが反射率0.5%のARフィルムをAG加工(ノングレア化)
ってか過去スレくらい見ろよ

517 :不明なデバイスさん:2010/04/26(月) 14:11:10 ID:FSh9m3XP
>>513
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=LCD-160W&cate=1
これは完全にアンチですか?

518 :不明なデバイスさん:2010/04/26(月) 14:15:26 ID:FSh9m3XP
>>516
すんまえん。 高すぎますw


519 :不明なデバイスさん:2010/04/26(月) 14:19:28 ID:ZF6Xz1R6
>>517
光沢タイプって書いてあるじゃん
それは100%グレアだと思うが

520 :不明なデバイスさん:2010/04/27(火) 12:06:33 ID:W3JAXUpP
普通のガラスで片面あたり反射率4%くらいらしい。


521 :不明なデバイスさん:2010/05/02(日) 11:51:14 ID:QdcKVeCz
エレコムのフィルタ買って付けてみたのですけど…
皆さんどうやって気泡0に出来てるんですか?
どうやっても上手く行かない・・・

522 :不明なデバイスさん:2010/05/02(日) 11:52:45 ID:QdcKVeCz
失礼しました。SANWAサプライでした・・・

523 :不明なデバイスさん:2010/05/02(日) 13:13:09 ID:KLSaNmCu
気泡部分はゴミがくっついているので、粘着テープをシリコン面にはってはがして、
ゴミを取り除く。
液晶側に付いたゴミも同様だが、セロハンテープとかは張り付きが強いので、
粘着の弱いテープがいい。メンディングテープ?

524 :不明なデバイスさん:2010/05/02(日) 13:21:36 ID:qW7k6gKW
気泡ができるのはしょうがないから、後からクレジットカードのような堅めの
カードでこすって押し出す(大きい気泡で小さい気泡を巻き込むようにやる)

525 :不明なデバイスさん:2010/05/02(日) 15:58:51 ID:RnRnCJe6
>>521
シリコン膜の自己吸着式、とかいうやつでしょ?
5年ぐらい前に19インチスクウェア買った時に一緒に買ったけど、5時間ぐらい悪戦苦闘して、ゴミ箱に捨てたわ。

気泡なんて一つでもあったらドット欠けの10倍に気になるし、
しかも、張っても何もしない状態より見にくい感じしかしなかった。
それ以来サンワサプライの商品は一切買ってないわ。

526 :不明なデバイスさん:2010/05/02(日) 19:11:25 ID:MPtjd+XY
>>521>>522
うちのはエレコムのだけどサンワと同じシリコンの自己吸着式、参考までに自分がやった手順を
まず100円ショップで霧吹き、ガムテープ、セロテープ、はさみ、濡れティッシュ、メガネ拭きを買う、作業中は上半身裸
作業中は手が塞がるので、あらかじめガムテープ、セロテープは各4〜5枚ほど切って机に貼っておく
画面の表示領域(映像が映っている領域)を覚えておくこと、フィルタから表示領域がはみ出るとフィルタの端っこが虹色に輝いて気になります

1.まず作業する場所周辺の空中に霧吹きをして、ホコリを少なくする
2.バスタオルなどの上にモニタを寝かせ、画面を濡れティッシュ→ティッシュ→メガネ拭きで拭く
3.貼るときはズレない様にナナメ貼り以外(右→左 or 上→下 方向へ貼る方法)をオススメ
4.一気に貼るのではなく付属の厚紙のヘラで押さえつつ気泡が入ったら少し剥がして戻る、ゆっくり貼ると良い
5.ある程度貼ると1枚目のシートが邪魔になるので、持つ所以外をハサミで小さく切ると良い
6.気泡は出来るだけ2枚目のシートの上から押し出す(傷がつくの怖かったので)
7.ゴミが入ったらセロテープ、貼り終わったあと気泡やゴミが気になるならガムテープをフィルタの端に貼って剥がすと、一緒に剥がれる

自分はそれでも10個ほど気泡とゴミも入りました・・・
でも説明書に「通気性があるので数日で空気は抜けます」と書いてあったので、今放置2日目
小さい気泡は消え、中くらいの気泡も小さくなってゴミの周りの気泡も少し小さくなってました

セロテープとガムテープを駆使しても残るものは残るし、自分はだんだん酷くなったので諦めが肝心です
今から貼り直しても多分もっとゴミとか入って汚くなると思うので、気泡だけなら一週間ほど放置してみては?

527 :不明なデバイスさん:2010/05/02(日) 21:28:31 ID:hkBvICUT
タッチスクリーンにフィルタ貼るのはどうなんだろ?


528 :521:2010/05/02(日) 21:35:02 ID:QdcKVeCz
みなさんアドバイスありがとうございます!
とても参考になりました。
結局一回目の張り方では満足できずに一度剥がして
シリコン面を水洗い、乾燥。
改めてみなさんのお話を参考に挑戦しました。
1時間ほど格闘して、結果表示面はまぁなんとか使えるかな、程度には気泡を抜くことが出来ましたが、
端の方が意外と張り付ききってない感じです。
また、黒い画面だと帯状の虹がはっきり見えてしまいました。干渉のせいなのかな。
>>526さんのお話にありました通気性の件ですが、サンワのにはそのような記載は見当たらなかったので、
同じシリコン製でも構造が違うのかもしれないですね。
でも抜けてくれたらいいなあ。

529 :不明なデバイスさん:2010/05/02(日) 21:36:04 ID:Zmnn0nAl
>>527
反応悪くなるっていう噂だけど買った当日張ったからわからない


530 :不明なデバイスさん:2010/05/03(月) 13:41:30 ID:YQKA5ihY
スレ見るとエレコムの非光沢フィルムは半グレアらしいのですが
同じエレコムの光沢タイプと比べて映り込みはどれくらい違うのでしょうか?
あまり変わらないのなら光沢タイプにしようかと迷っているのですが

531 :不明なデバイスさん:2010/05/03(月) 22:07:31 ID:SlWvtLzZ
>>529
反射とかどう?

532 :不明なデバイスさん:2010/05/08(土) 17:22:27 ID:05DiIzFJ
大きめの光沢シリコンフィルム買ってカッターで切ったんだけど
切った2辺だけ1mmほど浮いてしまって、そこだけがピカピカに光る・・・・・・・
ホコリも空気も入らず完璧だったのに、まさかこんな落とし穴があったとは・・・・

533 :不明なデバイスさん:2010/05/09(日) 00:13:03 ID:7XSHfvyK
デザインカッター使えばいいのに

534 :不明なデバイスさん:2010/05/09(日) 00:56:04 ID:EV+wqQOY
>>532
ハサミで切るとうまくいったりすることがある。100%ではない。
切り口を、良く切れるハサミを少し開いて滑らせて、面取りをする要領でけづり取ると良い。

535 :不明なデバイスさん:2010/05/09(日) 14:00:39 ID:+5dZwz0R
エレコムのも24インチまでしかねぇ・・・
27インチ用作れや

536 :不明なデバイスさん:2010/05/09(日) 20:31:23 ID:fjPGgegO
エレコムの光沢24インチワイド用って、1920*1080用なんだな。
1920*1200に貼ろうとしたらサイズ会わねぇぇ。

537 :不明なデバイスさん:2010/05/14(金) 23:47:47 ID:CdOxTBW/
保護用途でデジカメのレンズに張りたいんだけど
写りに影響がないくらいの透過率のすごいフィルターってないですかねぇ

538 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 10:44:00 ID:gta/jgQB
シリコン光沢のARコートいいね。
反射が青みがかるため 実質反射が抑えられたようになる。

低反射を歌ってるシリコンのよりぜんぜんいいわ。。


539 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 17:05:23 ID:fervuGnn
>>538
どこのか位書けよ
話が膨らまないだろ

540 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 02:22:15 ID:NxykDfgN
>>539
シリコン光沢のARつったら エレコムかアーベルしか無いっしょ。
私はアーベルだけど オクで送料込み1000円ちょいで買えて最高!



541 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 12:01:35 ID:EXtOQS4M
やっぱ非光沢より光沢の方が見やすいですか?

542 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 12:23:37 ID:I1zBkum2
エレコムのは反射防止タイプより光沢タイプの方が
実際の反射が少ないのは散々既出。



543 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 12:41:48 ID:EXtOQS4M
エレコムのは半光沢でしょ?

544 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 14:33:55 ID:NxykDfgN
>>541
反射防止で売ってるのは画面が白くなるだけ大損。
反射は全く防止しない。

フィルム貼るなら 最低ARコート


545 :不明なデバイスさん:2010/05/22(土) 19:43:34 ID:pPeA78wq
エレコムあーべるのARコート 2枚貼ったら
更に反射低減されるんですか?

546 :不明なデバイスさん:2010/05/25(火) 22:12:46 ID:7IQ9XCPK
24インチで光透過率70%以下の製品でいいのない?
予算は1万以下だと助かる

547 :不明なデバイスさん:2010/05/25(火) 23:02:03 ID:/od3gv78

リビング用に ACER G245Hbmid ドスパラで買った。

俺のソニー製17インチ(ソニーなので 2回故障)より眩しくて目が疲れる。

なんでだろうと思って17インチ画面をよく見たらフィルム貼っていた。
サンワサプライだったような気がするがヨドバシで安物を買ったはず
なので、Amazonのレビューは気になったが貧乏だし エレコム
EF-FL24WHGにしたよ。



548 :不明なデバイスさん:2010/05/26(水) 13:23:51 ID:N6HFMRsf
俺も非光沢から光沢に変えようかな

549 :不明なデバイスさん:2010/05/26(水) 20:00:54 ID:UGdiYy7w
1000円の額縁のガラスが丁度いい大きさだったので外して液晶に貼った
フィルタとしては大満足だけど、割れたらと思うと怖くて精神衛生上良くない
サランラップでいいね

550 :不明なデバイスさん:2010/05/26(水) 20:10:54 ID:elWO/+UM
>>549
ガラスが割れるような衝撃を与えた場合、
フィルタなしの液晶だと既に壊れてる。

だから心配せずガラスを割ればいいw

551 :不明なデバイスさん:2010/05/27(木) 00:01:14 ID:HoLQDrJW
>>549
それはフィルターじゃなくて「保護パネル(ガラス製)」だ。

そんなピカピカしたガラスで満足出来るなら
確かにラップでもお前にとっては変わらないかもな。

552 :不明なデバイスさん:2010/05/27(木) 01:24:45 ID:F+vv0no3
>>550
液晶って案外丈夫だと思ってたんだけど、意外にそんなもんなのか
前の液晶が5年無事だったのは、アクリル製の市販フィルタ様のお陰か
結局、ガラスは怖いから外して額縁に戻したよ

>>551
お前も深夜のプライベートな時間ぐらい
自社営業フィルターを外したら?

553 :不明なデバイスさん:2010/05/27(木) 03:04:05 ID:dbxfXgTR
>>552
スレタイ100回音読して出直したら?


554 :不明なデバイスさん:2010/05/27(木) 14:49:14 ID:6V1p6n3H
まあ、その辺の適当なガラスをモニタに貼るような程度にふさわしい言動ではある

555 :不明なデバイスさん:2010/05/27(木) 23:06:48 ID:EcmoW4WR
タッチパネルにフィルタを貼ろうと思ってるんだけど、貼っていい物なのかな?
何も考えずに牛BSPF01AS089とエレEF-FL89W買ってきたけどどっちがいいんだろ?
他買えとか言わないで助言よろ。

556 :不明なデバイスさん:2010/05/28(金) 12:44:14 ID:cBDpcC+e
まず貼って試せばいいだろ。
剥がせるんだから。

カーナビに貼ってるがやっぱり反応は少し悪くなる。


557 :不明なデバイスさん:2010/05/28(金) 15:26:29 ID:+jCLJSQA
>>555
比較して欲しかったら両方URLを載せろ。
教えてもらう相手にめんどくさい事させるのか?

558 :不明なデバイスさん:2010/05/29(土) 18:53:52 ID:slEUYOrY
おまえはだまってろ

559 :不明なデバイスさん:2010/05/31(月) 09:28:41 ID:mdHL0IvO
>>558
なんだとコラ!!!!!!

560 :不明なデバイスさん:2010/05/31(月) 19:20:30 ID:34W2cbH5
a yannnoka gorula

561 :不明なデバイスさん:2010/06/01(火) 18:09:34 ID:FGlxIi0T
私のために争わないで

562 :不明なデバイスさん:2010/06/05(土) 07:38:18 ID:XzSit1Rn
聞いたの俺なのに・・・

563 :不明なデバイスさん:2010/06/06(日) 11:58:14 ID:E9dYfo7I
MDT241WGをグレア化したくて、エレコムの光沢シート
EF-FL24WHG を買ったんだが、コレ16:9用だったんだな。高さたりねぇ。

すてるのもアレだし、サブの23"フルHDグレアモニタに、
ARコート目当てで貼ることにして、切り取った半端切れを
MDT241WGに貼ってみたんだけど、やっぱりけっこうみやすくなるなぁ。
黒がちゃんと黒くなるし、白いところも、ちゃんと白くなる。。
とくにすこし斜めから見たとき、白いところが若干灰色ぽくなってたのが、
ちゃんと白く見えるようになった。
24"1920x1200 用出してくれないかな、エレコム。

MDT241WG に EF-FL24WHG を貼った時のピクセル拡大の画(左側 素 : 右側 シート越し)
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up130666.jpg

MDT241WG に EF-FL24WHG の切れ端を貼った時、白い画面を斜めから見た画
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up130667.jpg

RDT232WX-S に、EF-FL24WHG の切れ端を貼って反射具合を見た時の動画(拡張子をMP4に直して)
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up17328.avi

564 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 03:28:25 ID:lSiIUuDd
モスアイフィルム覚書

三菱レイヨン プレスリリース
ttp://www.mrc.co.jp/press/p08/080116.html
ttp://www.newkast.or.jp/kisya/pdf/press-H200116.pdf

モスアイ構造試作に最適な実験機 材料・プロセスの開発効率が向上
ttp://www10.jun-sekiguchi.com/2009_7_EJ0907-P.109-110.pdf

反射率0.1%以下の反射防止構造(モス・アイ構造)の簡易な作製方法
ttp://www.ryutu.inpit.go.jp/business/download/2009_1_5.pdf

【FPDI】"2011年に量産したい”,三菱レイヨンの「モスアイフィルム」
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091029/177064/

「指紋の付着問題も対策しています」、60型のモスアイ型低反射フィルムをシャープが開発
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100529/183054/

565 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 06:56:55 ID:l0gClB+Y
モスアイって斜めに入ってくる光が表面の丸みを帯びた突起に差し込む過程で
光が無造作に何度も屈折する事で映り込みを無くすらしいけど
その理屈だと視野角がすごく狭くなりそう。
液晶から斜めに放出される光も同様に多重屈折するだろうから。

566 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 14:15:38 ID:VtVBHsrr
外光の反射率は最小値で0.02%,平均値で0.04%以下である。反射率の波長依存性はほとんどないという。

高性能だな

567 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 14:47:21 ID:yDdH9m+/
>>563
そりゃアンチからグレアにしたら当然でしょ。。。

568 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 22:08:01 ID:l0gClB+Y
今普及しているノングレアはこの画像の一番左
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100529/183054/p00001.jpg

ブラウン管の時にこういう磨りガラス方式はなかった。液晶になってからこれが台頭し始めた。
どうみてもボヤけているこの方式に疑問を抱かずにいられようか。
しかしコスト削減?の割にはハイエンドもこれ。何故この方式が普及したんだろう。
画面の色がブラウン管は灰色、液晶は真っ黒という関係上液晶のほうが映り込みが目立つから?

569 :不明なデバイスさん:2010/06/08(火) 01:31:43 ID:CtN+Go8e
うろ覚えだけどブラウン管は映り込みを目立たせないようにするため
画面が灰色なんじゃなかったっけ。
液晶でそれをしないのはコントラスト上の理由かな。

570 :不明なデバイスさん:2010/06/09(水) 11:13:46 ID:qezA8HMc
そういえばもともとCRTの表面は暗めの灰色だった。
そこにソニーの高い製品のは黒の顔料を表面に塗ってコントラストを向上させていた。
値段もいまの液晶より1.7倍はしたけど質感は比較にならんくらい高級感のあるものだった。


571 :不明なデバイスさん:2010/06/09(水) 13:21:21 ID:qLIAjUHc
>>569
ブラウン管の蛍光体(硫化亜鉛、酸硫化イットリウム)の色がそのまま出ているだけ。
白〜黄色で反射率20%台なので、灰色〜茶色に見える。


572 :不明なデバイスさん:2010/06/09(水) 14:47:24 ID:6B6bt4Pq
今の劣化AGをモスアイなどの最新技術を並べられても・・・と思うんだが。

そもそもアンチグレアだって、ヘイズ率(拡散率)が低くくかつ鏡面反射しない
ものもある。S-IPSとか最初に見たらグレア液晶だと勘違いする人もいそうだね。

ただ、度重なるコスト低減によってただシリカ処理で塗せばいいやが主流になり、
それならその処理やめてテカテカでいいやが広まって、目が疲れるとか一部でささやかれ、
やっと低反射技術が見直されてきた ←いまここ 

さっさとモスアイが実用されてほしいものだ。

573 :不明なデバイスさん:2010/06/09(水) 17:42:18 ID:qezA8HMc
モスアイの効果を体感した人はいないのか

574 :不明なデバイスさん:2010/06/09(水) 22:10:03 ID:ul/2W42M
KRP-600Mを持ってるけど、これくらいのARコートがあればグレアでもまあ問題ないかなと思う
これ自体が部屋を暗くして使うモニタだから、というのはあるけど

575 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 09:40:41 ID:fWr7BMUJ
>>568
あったよ、むかしつかってたNECのPC-9821CeはノングレアのCRTだったし
X68000のオプションだったCRTも表面はノングレア処理だし。

576 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 10:21:27 ID:fWr7BMUJ
CRTのノングレア処理は、その昔は「低反射帯電防止処理」とか言われててNEC98全盛時代はCRTの
シェアを席巻してたシャドウマスク管のむしろ高級モデルにほうに多く使われてた。
その後もともと縦方向がまっすぐ(バーチカルリニアフェイス)で写り込みの少ないトリニトロン管と
ダイアモンドトロン管がCRTのシェアを奪い同時に所謂AR処理(光沢のまま反射を減らす)が増えていった。
(画面処理でもシャドウマスク陣営=ノングレア、トリニトロン陣営=ARという感じでわりとはっきりわかれていた)

たぶん最近の人もこの頃以降のことは知ってると思うけど、その後あっという間に液晶に移行し
またノングレア処理の時代に入る。

577 :不明なデバイスさん:2010/06/24(木) 20:42:33 ID:UZub0/Kg
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     テカテカ       |                        |
        ザラザラ  < モスアイまだーーーーーーー!!?  >
   ☆      ツルツル |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ギラギラ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  メツブシ-!  ヽ         ツブツブッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / ツルテカ
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
         ギラツブ!

578 :不明なデバイスさん:2010/06/25(金) 19:16:34 ID:nubKX4W1
モスアイねぇ……あそこはダイヤアートで痛い目を見ているから、発売まで行くかどうか
ダウンストリーム、苦手なとこだから、今のクリンスイの底上げキャンペーンが失敗に
終わったら、たぶん、無いと思う メシの種になっているのはアップストリームだからね

579 :不明なデバイスさん:2010/06/25(金) 23:49:07 ID:lEqTzGcv
三菱レイヨン、ダイヤアート http://www.mrc.co.jp/press/p03/030402.html

これを読むと今まで2枚必要だったものが1枚でよくなり、薄型化、軽量化が出来る。
明るさも30%アップ。LCDメーカーにも好評を得ている。とイイトコづくめなのに何故痛い目をみた?
他社がもっと安くていいものを出してきた?

580 :不明なデバイスさん:2010/06/26(土) 10:19:25 ID:cfeycyqW
あの会社は市況が読めないし、市場の波に乗るのがヘタクソ
蛇口直結型浄水器を初めに売り出しておきながら、他社の後塵を拝す体たらく
MMAだけ売れていれば安泰なんだよ

他の会社がモスアイ相当のものを出すから安心しる

581 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 01:10:51 ID:e6ZKWNx0
モスマンが出たら液晶を新調する…!

582 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 11:42:47 ID:ESs29fXR
次いつ出るのかね。。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/モスマン

583 :不明なデバイスさん:2010/06/30(水) 18:48:29 ID:QOZ74y4G
コスト的にペイする技術が開発されない限り一番価格にシビアなPCモニタには降りてこないよ当分。
日本メーカーが開発しても載せるパネルがない。
PC用途はほとんど海外にとられちゃってるから。
テレビならまだあるかもしれないけどね。

584 :不明なデバイスさん:2010/07/01(木) 18:27:13 ID:wL3E8X5M
AR(反射防止)加工で、光のチラツキや映り込みを軽減
http://www.logitec.co.jp/press/2010/0701_01.html

585 :不明なデバイスさん:2010/07/06(火) 00:02:14 ID:N6BLtm6i
光以外が作れば安くなるような気がする。
光はボりすぎだ。

会社規模もかなり小さいしそうでなくてはやっていけないのかもしれないけど酷いよ。

586 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:29:41 ID:DYKsVtJV
反射率2%以下って普通の反射とかわらんがな

148 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)