2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 13

1 :不明なデバイスさん:2009/12/08(火) 23:59:07 ID:2Kf0Jz58
ヤマハルーターのネットボランチ(SOHO向け機種)シリーズのスレです

NetVolante 公式サイト
http://netvolante.jp/
YAMAHA ルーター公式サイト
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/

※業務用機器(RT100〜300、RTXシリーズ)は通信技術板でお願いします
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1245454435/

前スレ
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226918769/

過去ログ、FAQは>>2-8を参照

2 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 00:00:38 ID:2Kf0Jz58
■過去ログ
12 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226918769/
11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1203089414/
10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1176413958/
 9 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152071495/
 8 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1129431290/
 7 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1106108450/
 6 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082463199/
 5 http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060428055/
 4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049969015/
 3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035811340/
 2 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020343652.html
 1 http://pc.2ch.net/hard/kako/992/992837260.html

3 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 00:01:39 ID:2Kf0Jz58
■FAQ(よくある質問)
Q. 便利なツールないですか?
A. RTシリーズ用ユーティリティ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/utility/index.html

Q. ファームウェアって何ですか? リビジョンアップするといいことあるの?その作業は難しい?
A. ファームウェアとはルーターに内蔵されているソフトウェアのことで、
 リビジョンアップすると機能追加や不具合修正などがあります。
 Win や Mac の人なら RT-RevUpper というツールで簡単に出来ます。
 入手はこちらからどうぞ。
 http://netvolante.jp/NetVolante/revision_up.html
 http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/firmware/

Q. ???に、つながりません。
(例:NTPサーバー・ファイナルファンタジーXI(FF11)・特定のポートを使うアプリ)
A. 接続設定→PPPoEによる端末型プロバイダ接続→基本設定で、
 ADSLなどを使っている人ならファイヤーウォールをレベル7、
 CATVなどを使っている人ならファイヤーウォールをレベル6にしてください。
 それが手っ取り早い解決法です:−)。または自分でポート開けてください。
 ファイナルファンタジーXIでRTA50iとRTA52iをお使いの方は下記参照です。
 http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/game/trouble-FFXI.html

Q. NTT東西のフレッツでIP電話はできますか?
A. アナログポートを搭載している一部の機種で、できます
 まずはファームウェアを最新版にリビジョンアップしてください。
 かんたん設定の電話設定のインターネット電話設定のIP電話サーバで、
 どうにかして手に入れた(手に入れ方は・・・ごにょごにょ)
 サーバーアドレス、sipアドレス(sip:電話ユーザ名@ホストアドレス),
 ユーザID、パスワードを入力すると通話可能です。

4 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 00:02:32 ID:2Kf0Jz58
Q. インターネットしながらフレッツスクウェアhttp://www.flets/にも接続したい。
A. できます
1. 接続設定の新規登録で、プロバイダの設定(1(pp01)になる)とフレッツスクウェア向け設定(2(pp02)になる)をする。
NTT東日本 ID: guest@flets、パスワード: guest
NTT西日本 ID: flets@flets、パスワード: flets
2. 接続設定のプロバイダ接続管理の「2(pp02)」の登録の修正で、ファイアウォール機能を適用しなおすにチェックを入れ、セキュリティレベルを6に、自動切断時間を600秒に設定。
3. システム管理のコマンド設定のコマンド入力に下記設定を入力して入力ボタンを押す。つながらない場合は5分ほど待つ。ルーターをリスタートさせた場合はPCも再起動させる。これで設定完了。
(NTT東日本を利用の方向け設定)
ip route default gateway pp 1
ip route 220.210.194.0/25 gateway pp 2
ip route 220.210.195.0/26 gateway pp 2
ip route 220.210.195.64/26 gateway pp 2
ip route 220.210.197.0/25 gateway pp 2
ip route 220.210.199.32/27 gateway pp 2
ip route 220.210.199.200/29 gateway pp 2
ip route 220.210.199.160/27 gateway pp 2
ip route 220.210.199.192/27 gateway pp 2
ip route 220.210.196.0/25 gateway pp 2
ip route 220.210.196.128/26 gateway pp 2
ip route 220.210.199.64/28 gateway pp 2
ip route 220.210.198.0/26 gateway pp 2
ip route 220.210.199.144/28 gateway pp 2
dns server select 1 pp 2 any .flets
dns server select 2 pp 1 any .
clear dns cache
(NTT西日本を利用の方向け設定)
ip route default gateway pp 1
ip route http://10.60.0.0/16 gateway pp 2
dns server select 1 pp 2 any .flets
dns server select 2 pp 1 any .
clear dns cache

5 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 00:03:29 ID:2Kf0Jz58
・NTT西日本をご利用の方向け設定(補足)
フレッツ・スクウェアとフレッツ速度測定サイトを同時に利用する方法
1. 接続設定の新規登録で、プロバイダの設定をする(1(pp01)になる)
2. 接続設定の新規登録で、フレッツ速度測定サイト向け設定をする(2(pp02)になる)
 ユーザID : speedtest@speedtest.flets
 接続パスワード : ntt-west
 MTU指定 : 1454バイト
 DNSサーバアドレス : 自動取得
 宛先アドレス : 10.56.0.0 (繋がりますが自信無し。詳しい方補足願います。)
 経路のネットマスク情報 : 255.255.0.0(16ビット)
 宛先ドメイン名 : speedtest.flets
3. ファイアウォール機能を適用しなおすにチェックを入れ、セキュリティレベルを7に、自動切断時間を600秒に設定。
4. ファイアウォール設定のPP[02] のIPv4フィルタの設定で番号10の「出」のチェックを外す。
(タイプ eject (ログあり)、プロトコル *、送信元IPアドレス *、送信元ポート番号 *、受信先IPアドレス (p)http://10.0.0.0/8、受信先ポート番号 *)
5. 接続設定の新規登録で、フレッツスクウェア向け設定をする(3(pp03)になる)
 ユーザID : flets@flets
 接続パスワード : flets
 MTU指定 : 1454バイト
 DNSサーバアドレス : 自動取得
 宛先アドレス : 10.60.0.0
 経路のネットマスク情報 : 255.255.0.0(16ビット)
 宛先ドメイン名 : flets
6. ファイアウォール機能を適用しなおすにチェックを入れ、セキュリティレベルを7に、自動切断時間を600秒に設定。
7. ファイアウォール設定のPP[03] のIPv4フィルタの設定で番号10の「出」のチェックを外す。
(タイプ eject (ログあり)、プロトコル *、送信元IPアドレス *、送信元ポート番号 *、受信先IPアドレス (p)http://10.0.0.0/8、受信先ポート番号 *)

フレッツ・スクウェアよりもフレッツ速度測定サイトを小さい番号(pp02)に割り当てる事で
DNS サーバの選択がspeedtest.flets→fletsの順で行われるように設定されます。

6 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 00:04:13 ID:2Kf0Jz58
ADSLモデムとインターネットへシームレスにアクセスする方法
方法1 LAN-WAN間にIPマスカレードやNATを掛ける方法
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/PPPoE/adsl-modem-access.html
方法2 LANポートとWANポートを繋いでしまう方法
http://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_3.html
http://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_4.html

NTT西日本-フレッツ速度測定サイト
http://www.speedtest.flets/
NTT西日本-フレッツスクウェア
http://www.flets.com/

参考資料
「フレッツ速度測定サイト」へのアクセス方法
http://www.ntt-west.co.jp/flets/fba/fba_faq/speed/faq_site.html
http://www.nttwest.flets/help/07.html#q02_03
NTT西日本 フレッツ・スクウェア アクセスガイド
http://flets-square.info/
接続サービス設定ガイド
http://netvolante.jp/NetVolante/ntt-flets/index.html

VPNクライアントソフトウェア「YMS-VPN1」(お試し版)
http://netvolante.jp/download/utility/vpn_client/about.html
ヤマハVPNルーターに対し、外出先などから安全に通信することが可能になります。
対応機種
RTX3000、RTX2000、RTX1500、RTX1100、RTX1000、RT300i、RT107e、RTV700、SRT100
対応OS
Windows2000(SP4以降)、XP(SP1以降)、Vista、Server2003

7 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 00:04:55 ID:emf5p7dO
テンプレ終わり

8 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 09:02:33 ID:Tavzgrjd
>>4http://www.flets/ だが今申し込むとネクストだからこれは使えないね。
ネクスト用のテンプレは無いかな。

9 :不明なデバイスさん:2009/12/09(水) 13:04:20 ID:4OUOARiG
RT58iをRT-S300SEにSIP登録する方法をまとめたサイトはありませんか?


10 :不明なデバイスさん:2009/12/12(土) 23:13:48 ID:Di4pjedI
種別: メンテナンス(予告)
日時: 2009/12/16 02:00〜2009/12/16 04:00
サーバメンテナンスの為、下記のサービスを停止します。
対象: http://netvolante.jp
http://www.rtpro.yamaha.co.jp
ネットボランチDNSサーバ

11 :不明なデバイスさん:2009/12/15(火) 01:56:47 ID:m9YLhE+L
09/12/15
[NEW]「TCPの実装におけるサービス運用妨害(DoS)の脆弱性」の対策を反映した、
RT58i用最新ファームウェア(Rev.9.01.49)と
FUSION IP-Phoneサービス用RT58i用最新ファームウェア(Rev.9.01.48)の配布を始めました。
09/12/15








[NEW]「ヤマハルーターお客様ご相談センター」と
「ネットボランチ・コールセンター」の冬季休業のご案内を公開しました。
http://netvolante.jp/news/2009/1215.html

12 :不明なデバイスさん:2009/12/17(木) 08:42:26 ID:2xqBI2IY
58iですが
無言着信が何回かありログに
1. 2009/12/17 07:56:11 SIP:着信 00:00:00 * 3017 sip:sip@64.202.115.17

のような着信が1秒間に20回ぐらい残っています。
上記のIPにアクセスすると、それらしいサイトが表示されるわけですが
このIPを拒否するには同コマンドを打ったらいいでしょうか?

hosts.denyのような設定があるのでしょうか?


13 :不明なデバイスさん:2009/12/17(木) 12:01:57 ID:ST6M02Oc
analog sip arrive permit 1 myname

を追加することで解決する

14 :不明なデバイスさん:2009/12/17(木) 12:02:44 ID:ST6M02Oc
特定IPを弾いても、また別IPでやって来るから意味ないし

15 :12:2009/12/17(木) 14:02:56 ID:2xqBI2IY
>>13
ありがとうございます。
とりあえず設定してみました。
これで様子を見てみます

16 :不明なデバイスさん:2009/12/17(木) 14:13:37 ID:Y9Z13stR
そして本当に受けたい電話も掛からなくなった、と。

17 :不明なデバイスさん:2009/12/17(木) 15:23:10 ID:i/R7iD2X
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/VoIP/troublevoip-ans.html#9
ちゃんとこれ読んで設定しろよ

18 :不明なデバイスさん:2009/12/17(木) 15:49:24 ID:ST6M02Oc
>>16
国内から 050 に充てて発信した場合の着信には影響ないよ

64.202.115.17 ってアメリカだな
うちは一時期ヨーロッパからワンギリされまくった。

19 :12:2009/12/17(木) 15:57:21 ID:2xqBI2IY
>>17
ありがと。
これ読んでから設定しました。
最初間違って一切の着信しなかったけどね


20 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 03:48:38 ID:Ctf3VaDC
>>13

便乗質問をお願いいたします。
SRT100で、この対策をしたいのですが、

YAMAHA 2008-09-09の平野さんのブログにも、
以下のように書いてあるのですが、

analog sip arrive permit 1 myname
analog sip call myname 1 sip:電話ユーザ名
analog sip arrive permit 2 myname
analog sip call myname 2 sip:電話ユーザ名

そもそも、analogってコマンドを入力すると、「そんなコマンドはシラネ」と
弾かれてしまいます。
この設定、どうやってSRT100に入力すればよろしいのでしょうか?
consoleから入力する、というそもそもの考えが間違っているのでしょうか。

F/Wは最新:Rev 10.00.49です。
よろしくお願いいたします。

21 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 03:54:43 ID:ZVxGYROO
>>20
そもそもTELポートがないでしょ

22 :不明なデバイスさん:2009/12/19(土) 06:41:12 ID:+x7jzuyx
>>21
たぶん、SIP-NATを使って、配下にアナログ通話できる
端末を置いているんだろうけど、設定するのはそっち側。


23 :20:2009/12/19(土) 16:14:55 ID:Ctf3VaDC
>>21-22
ありがとうございます。
TELポート搭載機だけのコマンドなんですね。SRT100、素人が相手にするのは
難しいです。色々勉強しないといかんですね。

当方、NTT西Bフレッツファミリー100、ぷらら、SRT100にVoIPアダプタ(NTT西製)
の構成です。
VoIPアダプタのファームが最新版になっているため、この無言電話問題は解決済み
(らしい)のですが、どこにもそんな公式情報はなく、ユーザー事例(個人ブログの
書き込みがある)程度でした。

きちんと対策するには、UDP:5060ポートなど、関係ポートのパケットの中身を
精査して、不正なパケットを撥ねる、など高度な設定が(SRT100でできるのかも
不明ですが)必要なのでしょうね。

そもそも、このVoIPアダプタですが、UPnP対応必須という仕様があり、
これも別の脆弱性問題を抱えています。
この機器、ほぼブラックボックスで設定の自由度がなく、NTTもやる気がないみたいで、
ほとんど公式情報がありません。
(上記の最新版ファームについても、公式には存在しない、より新しいVerが、
機器に設定されているような状態で、グダグダです)
現在は、やむを得ずSRT100のVoIP機能を有効にして使用しておりますが、
こちらもIGMPパケットをフィルタ設定して、SRT100-VoIPアダプタ間以外の
通信を遮断するような対策が必要なようですが、まだ具体的なところが
わかっていません。

勉強することが一杯ですね。

24 :20:2009/12/19(土) 16:48:08 ID:Ctf3VaDC
あう、
(誤)SRT100のVoIP機能を有効にして使用しておりますが
(正)SRT100のUPnP機能を有効にして使用しておりますが

・・・orz

25 :不明なデバイスさん:2009/12/25(金) 15:52:12 ID:7dnMOA9n
RT57i で 050 を利用しようとしてます。
設定して、050 への着信は出来るようになりました。
がしかし、発信ができません。話中音になります。

ML を見ると 2003年あたりに、同様に「発信できない」って書いてる人がいたのですが
解決策を身つけることが出来ませんでした。
価格com にも近似質問がありましたが、結果がなく・・・

050 は アサヒネットの IP電話F です。
config の一部


analog sip call myname 1 sip:0505552****
analog extension dial prefix line
analog extension dial prefix port=1 sip server=1 prefix="0#"
sip use on
sip server 1 61.125.11.182 register udp sip:0505552****@ss01.lmc.xephion.ne.jp user pass


ログには

[SIP] SIP Call to [sip:090********@ss01.lmc.xephion.ne.jp] from [sip:0505552****] disconnected with cause CALLEE ERROR (3027)].]

と出てます。

26 :不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 10:49:45 ID:sZ9YwsM4
たぶん
sip server session timer 1 180
を設定すれば良いかと

27 :不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 12:39:19 ID:6sFkdQaV
駄目でした。
NTT-ME 系は鬼門ですかねぇ・・

ぷららのアカウントを設定してみましたが、こちらはレジストで跳ねられます。
IPアドレスがぷららじゃないからでしょう。

28 :不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 13:02:43 ID:6sFkdQaV
ぎゃあ、失礼しました。

sip session timer 180
で駄目だ・・ってやってました。

sip server session timer 1 180
で行けました。


どうも、すみませんでした。

29 :不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 22:15:03 ID:3ib6g87J
じゃ俺も RT57i の SIP 絡みで。

050 と ひかり電話の IP内線と、両方をレジストしたのはいいんだが、
analog sip arrive permit myname を指定してワンギリ防止しようとしたら
analog sip call myname 〜 ってポート1つにつき1つしか書けない。

どちらか片方しか着信できないんだが、050とIP内線と、同じポートで受けるためには
analog sip arrive permit on
にしないといけないのかね?

30 :不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 23:21:16 ID:sZ9YwsM4
analog sip call mynameは一つだけだが
analog sip arrive myaddressを追加で設定すれば良い
>>17 のリンク先に書いてあるぞ少しだけ

31 :不明なデバイスさん:2009/12/26(土) 23:24:59 ID:sM4PmD8I
analog sip arrive myaddress

32 :不明なデバイスさん:2009/12/30(水) 19:19:30 ID:GlUFSscg
RTX1000ってまだ発売中なんだ。
http://netvolante.jp/products/old_model/rtx1000/index.html

中古でしか買ってないけど。

33 :32:2009/12/30(水) 19:23:36 ID:GlUFSscg
あ、業務用向けと間違えた。


34 :不明なデバイスさん:2009/12/30(水) 19:46:15 ID:izk9nIEs
久しぶりに古いYAMAHAルータの設定を保存しようとしたら
Windows 7にはtftpコマンドがなくなってるね
Vistaから削除されてた模様
そんなこと知らなかった

35 :不明なデバイスさん:2009/12/30(水) 19:56:16 ID:ud4BWHXy
>>34
デフォルトでインストールされなくなっただけで、機能の追加で追加できるんじゃなかったっけ?

36 :不明なデバイスさん:2009/12/30(水) 20:16:03 ID:E2SbBEWV
>>34
"Windowsの機能の有効化または無効化"で有効化。

37 :不明なデバイスさん:2009/12/30(水) 20:52:32 ID:izk9nIEs
>>35,36
「Windowsの機能の有効化または無効化」にTFTPの項目ありました
ありがとうございました

38 :不明なデバイスさん:2010/01/02(土) 17:36:12 ID:or6mIkFK
RT58iについて質問があります。現在ファームRev.9.01.44で
使用しているのですが、これがリリースされた時の

RTシリーズのDNS機能におけるキャッシュポイズニングの脆弱性について
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Security/VU800113.html

で一応設定したと思うんですが、↓でちゃんと対策になっている
でしょうか。
#
# DNS configuration
#

dns service off
dns server ***.***.***.*** ***.***.***.*** ←(プロバイダ指定のDNSサーバ 1、2)
dns server select 500001 ***.***.***.*** ***.***.***.*** any . restrict pp 1
dns private address spoof on
dns notice order dhcp server
dns private name setup.netvolante.jp

また、この状態で最新のファームRev.9.01.49にして何か新たに設定し直す
ところはありますでしょうか。ほぼデフォルト設定で普通にネットしている
だけですが、ファイヤーウォールはレベル7にしています。

39 :不明なデバイスさん:2010/01/02(土) 18:23:17 ID:pmKeWtCV
業務で使っているのですか?

ルーターのDNSをOFFにするって事はクライアントが直接プロバイダーのDNSへアクセスするのでクライアント全てに対策パッチを当てる必要が出てきますよ。
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS08-037.mspx

業務利用ならセキュリティーをルーターで一括管理したほうが良いのでfilterで制限する方が良いと個人的には思うんだけど。

40 :不明なデバイスさん:2010/01/02(土) 20:28:17 ID:or6mIkFK
>>39
ありがとうございます。
>業務で使っているのですか?

いえ、個人(Bフレッツ)でただネットしてるだけなんですが
このスレの方々のような高度な使い方(自鯖とか)は全然分からないです
なんとか↑の設定ができたと思っていたのにダメだったのかorz

よく分からなくて申し訳ないんですが、プロバイダのDNSサーバ
を「指定しない」設定にして、ルーターのDNSを有効に戻して

dns srcport 10000-19999

>dns service off
>dns notice order dhcp server
↑これ危険なんですかね、今コマンドリファレンスと格闘しt



41 :不明なデバイスさん:2010/01/02(土) 20:39:00 ID:or6mIkFK
追記ですが、プロバイダのサイトでDNSサーバ設定は「自動取得」
でいいと書いてありました。何で指定してたんだろ

42 :不明なデバイスさん:2010/01/02(土) 21:59:14 ID:oxPbKOJ6
>>40-41
>>38に書いてある設定は、DNSリカーシブサーバ(=DNS Proxy)を使わない場合の設定ですよね?
特に間違っているようには見えませんが・・・
あえて違うところを挙げるなら、URLのページには

dns notice order msext server

が書いてあるのに、貴殿のコンフィグでは未記入となっているくらいですかね。
ただ、これはダイアルアップ用の設定みたいなので、おそらく必要無いでしょう。

DNSサーバのIPアドレスを自動取得にしたい場合は、
dns server <プライマリDNS> <セカンダリDNS>
 ↓↓↓
dns server pp 1
といった感じで設定変更するだけでOKなはずです。
確認はshow interfaceコマンドで。

> プロバイダのサイトでDNSサーバ設定は「自動取得」でいいと書いてありました。

契約書類には具体的なプライマリ/セカンダリDNSのアドレスが書いてあるのに、
Webサイトには自動取得と書いてあるってのは、よくある話です。


43 :不明なデバイスさん:2010/01/02(土) 23:28:45 ID:kPrSXOnO
>>40
filterの設定を行うって事だよね。filter番号とかの意味とか理解していますか?

手元にRT57iしかないのでfilter番号違うかもしれませんが
RT57iのデフォルトで
ip filter 200034 pass * 192.168.100.0/24 tcp,udp * domain
とあるので
ip filter 200034 pass [DNSのIP] 192.168.100.0/24 tcp,udp * domain
変更するだけで良い(YAMAHAの参考ページと同じ意味)(domain=53ポートのこと)

dns service はONにして
dns server [DNSのIP] とIPは固定が良い。

WEBの設定画面で出来る内容です。

44 :40:2010/01/03(日) 15:17:39 ID:U6DphkSG
>>42-43
遅くなってすみません、ご親切にありがとうございます。
>dns notice order msext server
ホントだこれが入力されてないですね・・

>契約書類には具体的なプライマリ/セカンダリDNSのアドレスが書いてあるのに、
>Webサイトには自動取得と書いてあるってのは、よくある話です。
そうなんですか、その場合DNSのアドレスを指定できるなら指定した方が良い
のでしょうか。

>>38の設定例で
追加したコマンドは
>dns service off
>dns notice order dhcp server
の2行でしたので、とりあえず初期値に戻そうと

no dns service off
no dns notice order dhcp server

とやってみました。あと>>43さんが書いてくれた↓RT58iでも番号同じでした
>ip filter 200034 pass * 192.168.100.0/24 tcp,udp * domain
ip filter 200034 pass [プライマリDNSアドレス] 192.168.100.0/24 tcp,udp * domain

でいいのかな・・dns service はONの方がいいんですか、色々ありがとうございます。

45 :不明なデバイスさん:2010/01/03(日) 19:26:32 ID:R1a70FvP
>>44
だいぶ混乱しているみたいですね。
とりあえず、ネットが見れればいいなら、下の例の通りに設定するのが良いと思います。

http://netvolante.jp/solution/int/case3.html

例に挙げられているのはRTX1100ですが、RT58iも同じことが出来るはず。
DNSについては、>>42の通りに。
フィルタについては、当方RTXユーザなのでRT58iのデフォルトというのがどういう内容
なのか分かりませんが、例と同じような内容が設定されていれば問題ないと思います。

46 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 13:36:18 ID:zUjV/84r
10/01/07 [NEW]「修理対応終了のご案内」を更新しました。
http://netvolante.jp/news/index.html


47 :不明なデバイスさん:2010/01/07(木) 15:32:54 ID:WWGfUc/H
>>46
生産終了後5年の修理期間だけど、
RT58iがいつまでも生産を続けてくれれば、ずっと修理してもらえるんだね。
だったら後継の機種は生産しなくてもいいや。

RT57iは2012年4月末日ごろに修理対応終了か。あと2年か。
http://netvolante.jp/news/20070511.html

48 :不明なデバイスさん:2010/01/12(火) 20:57:19 ID:pbssaXa2
今日、RT58i買ってきました。RTA54i、RT56vと使ってきて
2年ほど前、Bフレッツ開通時にバッファローのBHR-4RVに
乗り換えたので久々のヤマハルーターです。

>>47
今日買ってきた身としては末永く使いたいですが
いずれ全ポートGiga対応のRT59iとかでるかもしれませんね。
まあ、本当に長く使うつもりなら予備機を確保しておいて方が良いのでしょうが・・・。


49 :不明なデバイスさん:2010/01/12(火) 22:11:02 ID:n4INBef+
個人用途ならそんなに予備機とか考えないほうがいいよ。
壊れたらそのとき出てる現行のものを買う

50 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 09:46:55 ID:GQ3YclF1
ルーターのHUBは非常用で通常LANケーブルは1本刺すだけ。
HUBとしても利用するなんて無駄の極致。
タダでさえギリギリの通信速度が更に遅くなる。
ルーターは外部接続に専念させて、素直に別途ギガビットHUB買え。


51 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 10:39:23 ID:qk23oeIc
>>50
ルーターにギガポート積まないと
外部接続が 100Mbps で頭打ちになっちゃうじゃんか

52 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 11:17:53 ID:P3H+EZzx
内部ギガLANと外部接続は別問題


53 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 23:21:49 ID:dcWj0mlV
>>50
ルータ部分とは別に、普通はスイッチのチップを積んでるから遅くならないよ。

54 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 01:53:13 ID:+F6nHc4/
そんなに気になるならL3スイッチぶらさげればいいじゃん

55 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 08:08:52 ID:FSNvCzTV
LANポート沢山つけるから、勘違いしてHUBとして使う馬鹿が出てくる。
そして能力が足りないからL3スイッチを検討すると。

機種に寄るけど、下位機種のRT57i以前の機種でスカパー!HDをLAN録画するとHUB能力不足で失敗しまくりますよ。



56 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 11:00:08 ID:saUXYWPZ
自分の使い方を自慢したいだけですね、分かります。

57 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 13:47:43 ID:emJLkK7n
>>55
おれも普通はルータのLanは4つの内1個しか使わないんだけど
1200みたいにギガで8ポートもあると使いたくなるよ。

58 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 14:13:07 ID:FSNvCzTV
>>57
気分的に使いたくなる気持ちは分かる

その為に外部との通信が遅くなったり、内部機器に支障が出たり、レイヤー3スイッチが必要となるとアレって話。

そう言う事例もあるよって事で。
RTじゃないけど、スカパー!HDスレでは幾つか報告でてる。


59 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 17:59:20 ID:t3WriH4J
いったい>>50は何と戦ってるんだろう

60 :不明なデバイスさん:2010/01/15(金) 15:20:17 ID:fRAT1fN+
「TCPの実装におけるサービス運用妨害(DoS)の脆弱性」の対策を反映した、
RTX1100・RTX1500・RT107e用ファームウェア Rev.8.03.87 を公開しました。

61 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 01:53:49 ID:z23/yVTI
どのルーターでも普通のスイッチングHUBだろ?スイッチング能力に差はあれど
L2のチップ内ですべて転送処理されるはずなんだけどなぁ
その報告とやらを見てみたい

62 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 09:03:26 ID:yHOpi+ns
HUB能力に差があって、天井が低いHUBが主要中継やっていたら全体に支障が出ますね
それがRT57i等の下位機種なら普通に考えられる事


63 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 09:22:53 ID:CVKYtgmU
>>62
貴方の文章じゃなくてそういう事例はどこに在るかと聞いているんじゃないの?

スイッチHUBなんだから同じスループット(pps)になるはずだよ「HUB能力に差があって」というのが意味不明

64 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 09:31:09 ID:yHOpi+ns
スイッチングHUBの性能はピンキリ

「スイッチHUBなんだから同じスループット(pps)になる」なんて夢でも見ているのでは?

65 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 11:19:11 ID:yHOpi+ns
8ポートHUBで100BASE-TXなら、8ポートの全転送能力が100Mbps。
(端数はあるけどここでは考えない)

2つ繋いだ場合は100Mbpsの速度が得られるが、8つ全部繋いで相互に通信しまくったら、個々の転送速度は100Mを8台で分けるのですから、お粗末な速度ということもあり得ますね。
HUBは同じでも要するに繋ぎ方次第、使い方次第でも速度は変わると。

66 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 11:45:33 ID:RlcxBaE4
今時はポート毎に100Mbps出るでしょ

67 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 12:38:30 ID:ptrlIBl+
100Mのスイッチは10年前にノンブロッキング・ワイヤレートに達している。
1Gはまだ微妙にノンブロッキングじゃない機器が残ってるけど。

68 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 12:38:39 ID:OgvIO9Y+
>>65
それはバカHUB
RTA54i以下じゃねバカHUBは、RT57iはスイッチHUBだよ。

69 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 13:14:28 ID:dDTQKHB5
だね。
55i以降はスイッチ。

まあ、1つのポートに向けて、
他から同時に接続したら、
割り算になるけどね。

70 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 14:24:38 ID:q0VGUpea
ID:yHOpi+ns みたいな奴がプロジェクトに関わってないことを祈るのみだわ・・・。
ゆとり世代かベビーブーム世代か。

71 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 21:26:19 ID:lbOwud8W
ルータのメインCPUがHUBのスイッチ処理までやってると思っているところが
なんとも。
マルチポートになってっているLANインターフェイスは、単体の4/8ポート
HUBに使われているような専用のチップが使われている。
RTA55i以降は4ポートの10BASE-T/100BASE-TX スイッチングハブでノン
プロック。

72 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 22:34:17 ID:dDTQKHB5
>>71
うっかりミスだろうけど、5ポートな。
うち1ポートが、ルーターの(狭義での)LANポートに
つながっていて、残り4つが出ていると。

73 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 00:06:11 ID:jlIp5IyO
正月に帰省した時に、RT58i のファームを更新してきた。
で、今日、実家の親のPCをサポートしようとしたら、VNCが接続するがすぐに切れる。何度やってもすぐ切れる。
新ファームにバグを仕込みやがってって思ってたら、ぷららのパケットフィルタのせいだった。

勝手な事すんじゃねーよ -> ぷらら
疑ってごめん -> ヤマハたん

ネットバリアベーシック
http://www.plala.or.jp/member/option_service/secuplus/nbb/



74 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 03:29:34 ID:o9djLnuz
>>73
それplalaでは結構有名な話かも。
以前はiTuneもまともに動かないとかよく出てた。

75 :29:2010/01/17(日) 11:22:55 ID:g4xqcQXw
遅レスでスマソ

>>30-31
ありがとう、無事にできたよ

ひかり電話アダプタに繋いで使う時は
設定ミスって着呼に対して reject しちゃうと相手に対して
「この電話番号は使われておりません」というアナウンスが流れるだな

ISDN同様に「通信ができる機器が接続されておりません」であるべきと思った。
なにはともあれ、ありがとう。

76 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 13:09:34 ID:pxUDm8D9
電番業者対策と聞いた事がある

77 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 16:07:01 ID:xRrEvIQU
RT58iでKDDIのIP電話に接続できますか?

実家のメタルプラスにIP電話がついているのですが使っていないので
その設定でIPできるのであればRT58iを購入しようかと思っているのですが
前の機種でRT57iで法人向けにはできるようなのですが個人向けではできるのでしょうか?

自宅はフレッツ光 ocn
実家はKDDIのADSL oneです。

78 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 22:59:13 ID:xkJ7ujNq
SRT100に、大型ファームアップデートが来るとのこと。>ヤマハ公式参照
ただなぁ、トレンドマイクロ社との協業サービスが微妙。
ウィルスバスターで何度も痛い目に遭ってるんで、イマイチ信用ならないんだよなー。
ヤマハは信用してるけど、信頼性を損なうような事にならなきゃいいけど。

79 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 16:00:57 ID:l01V+Fu7
フレッツ 光ネクスト ファミリー・ハイスピードタイプでも
スピード生かせるNetVolanteシリーズは出る予定ないのでしょうか?

あとモバイルインターネット接続機能もNetVolanteシリーズじゃ出ないんですかね・・・・




80 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 01:48:24 ID:ow+vmfgT
>>79
RTXをお買い求めください^^

81 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 10:44:00 ID:3QXxFEB3
10万超える
バッファロー買っちゃうよ

82 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 10:46:50 ID:YqHL498s
牛でもコレガでも好きなの買えば良いんじゃないかな?
無理してヤマハ買う必要も無いでしょう。
無理してでも買う必要性が有る人達向けだし。

83 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 10:49:44 ID:3QXxFEB3
LAN間PPTPが使えるのがいい

84 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 13:19:07 ID:kthnfi/W
PPTPはないだろ

85 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 13:21:19 ID:3QXxFEB3
PPTPで十分だし・・・

86 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 22:15:10 ID:UaHuOP11
KDDI のひかりone って PPPoE 接続できないらしいけど、
Netvorante DDNS や VPN 使えるのだろうか。


87 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 22:27:57 ID:GYSuCq2m
問題はPPPoEが可能かどうかではなく、
グローバルアドレスが、そのインターフェースに割り当てられているかどうか。
netvolante-dns hostname host pp
だけじゃなく、
netvolante-dns hostname host lan2
と言うような指定も出来るんで、たとえばyahooBBのように
PPPoAでも問題なくネットボランチDNSは動作する。


88 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 00:23:07 ID:ravhJO0T

YahooBB って、DHCPだろ。(フレッツ系は、PPPoE)


89 :86:2010/02/03(水) 02:25:29 ID:VCpLy4az
詳しいことは再来週に現場に行かないとわからないのだけど、
ひかりone はホームゲートウェイ(HGW)が Global IP を取
るが、LAN 側には DHCP でローカルアドレスが配られるだけ
みたい。MAC アドレス認証しているため HGW 以外のルーター
を使うこともできない(詐称は別として)。

フレッツ光みたいに PPPoE ブリッジができれば問題ないのだ
けど、ひかりone はできないらしい。いまどきの事業者は、
ADSL ですら PPPoA と言いつつルーター設定を変えると PPPoE
ブリッジ可能だったりするのに、全く気が利かないね。ギガ
の速度が出ても Global IP 取れないのでは話にならないなあ。

90 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 02:34:00 ID:7K/STYO9
>>89
yamahaがいい加減macアドレス変えられるようにすればいいんじゃね?

91 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 09:15:48 ID:HeTX+y1a
この場合はMACアドレス変更できてもホームゲートウェイをはずす事は出来ないのだから
yamahaがグローバル取るのは不可だろうな。

Netvorante DDNS はグローバルなければ無理かな。
他社のDDNSなら可能かも

VPNはPPTPなら出来そう

92 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 09:16:15 ID:vDeC2aVB
>>90
そうなったら俺はYAMAHAを見限るだろう。

93 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 09:26:36 ID:F/g0XPTQ
HGWってこれかなぁ?
ざっと見た限りでは、単純なブリッジには出来ないみたいだね。
ttp://www.aterm.jp/function/guide12/model/190/k/index.html

たしか、ネットボランチDNSは、WAN側から見えるMACアドレスを元に
DNSを変更しているはずだから、グローバルアドレスじゃないと無理だし、
MACアドレス詐称機能は付かないと思う。


94 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 09:34:19 ID:yovmo5kh
>>89
HGWでVPN用のポート開放すればいいだけだよ。

あとネットボランチDNSは残念ながら不可なので別途DDNS用意する必要があるけど、
ひかりONEのグローバルIPってHPにはランダムで付与と書いているけど実際はHGWに固定値で入ってい仕様じゃなかったけ?
仕様変更があるまでIP変わらないから当分DDNSいらなくない?

95 :86:2010/02/03(水) 16:38:47 ID:VCpLy4az
うーん、ESP や GRE パケットも NAT してくれるの?
あるいは UDP カプセル化が必要?

仕様変更があるまで IP 変更なしなんて軽く言われても、
HGWに埋め込みなのか、センター側のリセットで変わる
ものなのか。IP 変わるごとに VPN 設定変更なんて大変
な事だよ。今後出てくる家庭用ギガビットルーターの存
在価値も全否定していることになる。
先方には解約勧告寸前という状況だ。

96 :不明なデバイスさん::2010/02/03(水) 20:21:06 ID:HUO6WLxF
>>95
個人ルーターでもVPNパススルーを有効にすると内部→外部、だけじゃなくて外部→内部にもGREを転送してくれるよ。

97 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 21:25:31 ID:BwYRNces
>>78
Web caster X400Vなんて黒歴史もあるしな・・・>赤い会社

98 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 22:31:41 ID:ravhJO0T
>>97

フレッツ・ウイルスクリアとかでは、赤じゃなくて青です。>赤い会社


99 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 11:18:37 ID:oCtwz4Bc
pp 1 と pp 2 共に PPPoE 接続があって、
pp 2 設定を削除するコマンドって、何ですか?

100 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 11:30:07 ID:GFbPW/9J
no xxxxx

101 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 12:03:43 ID:oCtwz4Bc
>>100
no pp select てのは意味が違うようだし
no pp 2 て見あたらないんだけど?

102 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 12:52:37 ID:H4YJEWAt
pp select 2からpp enable 2までを全部noコマンドで消していくんだよ

103 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 15:22:46 ID:oCtwz4Bc
>>102
thx 上手くいきました

104 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 01:26:44 ID:Wx/P34vT
すみません、ちょっと検討していることがあるんですがよく分からないので質問させてください。

使ってるルータはRT58iです。

DHCPでのIPアドレスの予約ですが、
  Windows : dhcp scope bind 1 192.168.100.50 xx:xx:xx:xx:xx:xx
  Linux : dhcp scope bind 1 192.168.100.51 ethernet xx:xx:xx:xx:xx:xx
というようにWindows、Linuxでコマンドが若干異なります。

新しくノートPCを購入しWindowsとUbuntuのデュアルブート環境を作ってみようと思ってるのですが、
ノートPCを無線LANで接続する場合にMACアドレスが一つしかないのですが、
それぞれのOSで同じようにIPアドレスを予約することって出来ますでしょうか?

特に同一のIPアドレスでなくても問題ないのですが、
同一のIPアドレスに割り当てる方法があったら参考までにそちらも教えて頂けたらと思います。

105 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 01:37:13 ID:UkJCqIIz
dhcp scope bind 1 192.168.100.51 ethernet xx:xx:xx:xx:xx:xx
これってwinもlinuxも共通じゃね?

106 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 02:37:45 ID:mk7+jsx8
VMwareとかを使用せずにデュアルブートにするってことは、起動するOSはどちらか一つってことだろ?
加えて、同一のIPアドレスでなくてもいいってことなら、予約もなにもないような気がするんだが・・・

それよりも、ノートPCに搭載されているであろう無線LANの装備を、ウブンツが正しく認識するかどうかって
あたりを気にしたらどうかと。(スレチな話ではあるが)


107 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 08:03:25 ID:aWXT/NK9
ethernetキーワードがあるとDHCPの旧規格の動作になる
クライアント機器によっては、どちらかでしか予約が効かないはず


108 :104:2010/02/06(土) 08:41:08 ID:Wx/P34vT
>>105
>>107のようにウチではWindows端末、Linux端末で明確に区別する必要がありました。

>>106
ノートPCへのUbuntuインストール報告は既に調べてあり無線LANが使用出来るかどうかの心配はしてないです。
両プラットフォームで同一のIPアドレスでなくても良いんですが、
DHCPで割り振られるIPは固定したいと考えてるんです。


109 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 13:06:26 ID:Wo+5qAJk
>>108
俺なら、DHCPで取り扱うIPアドレスの範囲を狭めておいて、
ノートPCにはその範囲外のIPアドレスを手動で設定するようにするけどね。

例)
RT58i : 192.168100.1(出荷時デフォルト)
RT58iのDHCP : 192.168.100.2-192.168.100.200
ノートPC : 192.168.100.201

ってな感じで。

110 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 13:07:22 ID:Wo+5qAJk
ドッドが足りなかった・・・

RT58i : 192.168.100.1(出荷時デフォルト)

111 :anonymous:2010/02/06(土) 13:19:16 ID:5pUT9kwD
>>104
MACアドレスが同じだから無理”

でも無理やりやる方法は無くは無いが・・・

通常DHCPでは
hardware-address(ハードウェアのMAC)
ですが
DHCPのOPTIONに
Client-identifier
があります

RT58iはClient-identifierの設定がある

問題はクライアントの設定ですが
Linuxのdhclient.confにdhcp-client-identifierとかあるので
dhcp-client-identifier "linx"
とかにして
Windowsはhardware-addressでハードのMACにでもするとして

dhcp server rfc2131 compliant except use-clientid
dhcp scope bind 1 192.168.100.100 text linux
dhcp scope bind 1 192.168.100.101 ethernet MACアドレス
こんな感じでいける気がする

112 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 13:39:15 ID:y25qzgvQ
>>104
dhcp scope bind 1 192.168.100.50 01 xx xx xx xx xx xx
(ターミネーターはスペース)
だと、どうなる?


113 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 14:33:30 ID:ePsTsExy
流れぶったぎるけど

リモートでPCの電源を上げたいとき
wol send lan1 xx:xx:xx:xx:xx:xx
を毎回 telnet で入って打つのが鬱だ。

アイコンをダブルクリックしたら、勝手に telnet で入って
Admin モードに入って wol send 〜 等の一連のコマンド流す方法ってない?

114 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 14:51:57 ID:pC9kWshI
>>113
どうしても、ルーターからマジックパケットを送らないとダメなの?
俺はgpowonってフリーソフトを使ってる。
コマンドラインのみのソフトなんで、
「c:\gpowon xxxxxxxxxxxx」(xはMACアドレス)
っていうバッチファイルを作って、それで起動してる。

NAT超えなどの都合で、どうしてもルーターから送りたいのなら、
TeraTermあたりで、マクロを組んだら?


115 :anonymous:2010/02/06(土) 15:08:11 ID:0iMwt9Z2
>>113
私のスクリプトを貴方にあげます

---wol.bat---
start "TELNET"
cscript wol.vbs
exit
-------------
次に続く→

116 :anonymous:2010/02/06(土) 15:09:14 ID:0iMwt9Z2
---wol.vbs---
Set WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
WshShell.AppActivate "TELNET"
WshShell.SendKeys "telnet 192.168.100.1~"
WScript.Sleep 5000
WshShell.SendKeys "ぱすわーど~"
WScript.Sleep 2000
WshShell.SendKeys "administrator~"
WScript.Sleep 2000
WshShell.SendKeys "ぱすわーど~"
WScript.Sleep 2000
WshShell.SendKeys "wol send lan1 00:00:00:00:00:00~"
WScript.Sleep 5000
WshShell.SendKeys "exit~~"
WScript.Sleep 2000
WshShell.SendKeys "exit~~"
WScript.Sleep 2000
WshShell.SendKeys "exit~~"
WScript.Sleep 2000
WshShell.SendKeys "exit~~"
WScript.Close
------------
wol.batを実行

間違ってwol.vbsをダブルクリックしないようにコードに書かれている[Enterキー]が連打ですごいとこに
wol部分をrestartにすると自動再起動にーーとか色々使えます

117 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 15:25:33 ID:ePsTsExy
>>114
トンネルを抜けた先だもんで・・・

>>115-116
うぉーーーありがとう。
wol send に限らず、なんでもできそうですね!

118 :104:2010/02/06(土) 23:57:35 ID:Wx/P34vT
>>109
ノートPCを手動で固定IP取得にしたときは外に持ち出してネットに繋ぐ時面倒じゃないですか?

>>111
その方法って何かデメリットってあるんでしょうか?
とりあえず環境構築したら試してみようかな・・・

>>112
まだデュアルブート環境作れてないので実践出来ないです。
ごめんなさい。

こちらの意見を参考に環境を構築してみます。
来週から事情により入院しないといけなくて、
明日は入院準備など予定がたてこんでいるんで環境作りはしばらく先になりそうですが。
相談にのってくださったみなさん、どうもありがとうございました。



119 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 14:08:13 ID:LMsEnIU5
まずは病気を直せ
話はそれからだ

120 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 13:19:44 ID:qFHle2Bd
>>104
Linux/Windows関係無い
DHCPで固定MACアドレスに固定アドレスを配布することは可能

DHCP認証機能
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/dhcp-auth/index.html

121 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 16:14:12 ID:kB70QPrq
RT57i中身のボードの上辺りについてるコネクタって何か接続できるの?

122 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 16:44:05 ID:qFHle2Bd
COM端末を繋げられるだけじゃなかったっけ?
モデムとしては使えない

123 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 16:57:32 ID:kB70QPrq
なるほど、お早い回答サンクスです

124 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 23:32:48 ID:6UMGpN/2
RT57i使ってるんだけど、接地しろって書いてあるけど皆してる?

125 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 01:25:14 ID:Z3K0uNFf
常識

126 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 03:01:59 ID:sWzhBNM7
設置してます

127 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 09:59:12 ID:ooLS3nua
うちは、してないな。
かなり前、インバーター機器があるところに
RT60wを設置したときに、ISDN回線で
WANが安定しないどころか、音声にもノイズが乗るって時に
アースしたら、ぴたっと止まったことがある。

もちろん接地はするに越したことはないだろうけど
問題がなければ、それで良いと思う。


128 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 13:16:24 ID:rv9rhiRl
エアコンと一緒に落としたらまずいかしら

129 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 13:18:08 ID:smPZ0GOr
普通は大丈夫でしょ?

130 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 15:47:52 ID:uhm/JsBx
コンセントが3Pだからホムセンで3Pプラグ勝手きて変換してる

131 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 08:47:42 ID:74BAf7+2
電圧100V?

132 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 09:28:08 ID:6GQfinwu
宅内が3Pで配線してあるから、
こんなのを買ってきて、そこにアース線をつないでいるってことだと思う。
ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TAP-AD1R

133 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 09:29:53 ID:k/pJr58L
あらあら3Pだなんて

134 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 10:12:22 ID:71i3Hca+
お盛んですな

135 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 15:34:39 ID:54gepmUe
家庭用の3Pって、ちゃんと接地されてるの?
大抵は刺さるだけだよ。
開けて確認したほうがいいよ。

136 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 21:07:05 ID:e8vfFCU1
接地極付きのコンセントが接地されてなかったら、それはさすがに工務店に
クレーム出していいレベルだろ。
抵抗値とか、厳密には満たしてないとかはあるにしても。

137 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 21:19:14 ID:p8Atsb5h
うちはワンルームなんだが接地端子付きのコンセントがある
オーブントースターを買ってきて接地端子を繋いだ瞬間にブレーカーが落ちる
つまりは漏電してるってことなんだろうが、オーブントースターが悪いのかコンセントが悪いのか

結局接地せずに使ってる

138 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 21:19:46 ID:k/pJr58L
>>135
さすがにそれはない、接地は一応してる。

139 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 21:38:11 ID:uFqJ0K6B
設定で詰まってるので、質問します
RTX1100を、普通のルータとして使いたいのですが
これだけでいいのでしょうか…

回線はCATV(非PPPoE)、ISP側からのDHCPグローバルIPアドレス付与
LAN側には自宅サーバ1台(兼DHCPサーバ、DNSサーバ)
(自宅サーバは、将来公開用サーバとしても使う予定)
DNSクエリは一旦自宅サーバが受け取った後、ルータに流れるようサーバ側に設定済み

LAN1にはローカルIPアドレスを設定済み
LAN2は空き
LAN3に回線(CATV)を接続予定

# ip lan3 address dhcp
# ip lan3 nat descriptor 1
# ip route default gateway pp 1
# nat descriptor type 1 masquerade
# pp select 1
pp1# ppp ipcp ipaddress on
pp1# ppp ipcp msext on
pp1# ip pp nat descriptor 1
pp1# ppp lcp mru on 1454
pp1# ppp ccp type none
pp1# pp enable 1
pp1# pp select none
# dns server pp 1
# dns private address spoof on

設定例、ぐぐった設定例多数、コマンドマニュアルと首っ引きでここまでやってみました…
これでいいのかどうか自信無いので、まだ置き換えてないんですが、どうでしょうか?

140 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 21:39:17 ID:iOW9e36J
ノイズ対策には有効なんだろうけど

コンセントのアースってD種接地(特3種接地)でしょうから主に漏電対策用でしょう
本来の目的で動作した場合、洗濯機の漏電とかあると100Vが向かってくるよ、9VのYAMAHAさんは煙出すかもしれないよ

141 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 22:20:04 ID:6GQfinwu
>>139
ip lan3 address dhcp これが正しいのなら、
ip route default gateway dhcp lan3

PPの設定は不要


142 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 22:34:29 ID:6GQfinwu
書き忘れ。
dns server dhcp lan3



143 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 23:19:50 ID:6GQfinwu
すまんすまん。酔っぱらって書くとダメだな。

nat descriptor address outer 1 primary
も必要かな。
まとめると、
ip lan1 address xxx.xxx.xxx.xxx/xx
ip lan3 address dhcp
ip lan3 nat descriptor 1
ip route default gateway dhcp lan3
nat descriptor type 1 masquerade
nat descriptor address outer 1 primary
dns server LAN内のDNSサーバーのアドレス

最低限で言えば、このぐらいで、動くと思う。
フィルターは、がんばって書いてね。

RTX1100はconfigは5本保存できて、起動時に選択できる。
(要シリアルポートでの接続)
だから、いろいろ試してみるのは、やりやすいと思う。

もしくは、SAVEコマンドを打つまでは保存されないが
設定は即時反映されるので、好きなだけ変更して
動かなくなったら再起動とか。
WAN側に迷惑を掛けないのなら、
いろいろ試してみればよいのでは。

144 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 23:48:28 ID:uFqJ0K6B
>>141-143
回答ありがとうございます
設定を書き込んで、今のルーターと交換してみましたが、LAN3にグローバルIPが割り当たっているのは
確認できたものの、うちのCATVに必要な儀式(cable@niftyなので、MACアドレスを登録しないといけない)のための
設定ページが出ず、やむなく元のルーターに戻しました
元のルーターでも設定ページが出なかったので、朝になったらサポートに電話して聞いてみながら
再トライしてみたいと思います

145 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 00:05:29 ID:6GQfinwu
>>144
グローバルIPアドレスが、割り当てられていると言うことは、
それだけで動きそうな気もしますが。
(なんか間違えて書いたかな。)

そっちのDNSを疑っているようで悪いですが、
ブラウザで、IPアドレス直打ちだとどうなりますか。
たとえば、
ttp://203.216.227.176/
ちなみに、www.yahoo.co.jp のアドレスです。


146 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 00:19:15 ID:2XWmk5gQ
>>145
RTXに替えてIP直打ちしても404でした

http://buffalo.jp/qa/wireless/b2bg0480.html
間違いなくこの事象(今のルーターに替えたときに散々苦労してやった記憶がある)だと
思うので、MACを登録しない限りは、CATV局舎から外へは出られないかと・・

大分前は、登録で指示されているアドレスと、割り当たるグローバルIPが近かった記憶が
あるんですが、今来てるアドレスは114.xxx.xxx.xxxと、番号が飛んでます
正常な環境(MAC登録済みのルーター)でも、指示されたアドレスに飛べないので、
サポートに聞かないと多分わからないかと・・・・

147 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 00:26:58 ID:gqqsUa1E
CATVだったら、モデムの電源を入り切りすれば解決するのでは?

148 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 09:45:41 ID:JsRXJ2FI
>>147
>>143の一行を書いたら行けました

サポートに電話をしてみた所、今はMACアドレス登録はしてないとのこと
モデム電源の入/切もしてみたんですが、nat descriptor〜を書いてなかったことが
原因だったようです お騒がせしました
フィルタは頑張って書きます…

前の駄メルコルータに比べると、はっきり速度が違いますww
こんなのがハードオフで2100円で落ちてるんだから驚きww

149 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 13:40:05 ID:ECYFk+Gb
>>148
ID変わってるけど、143その他です。
とりあえず、オメ。
酔ってなければ、すぐ気づいたはずなんだけど、
nat descriptor address outer はデフォルトだと、ipcpだから、
PP接続の場合は不要なんで、ついうっかり忘れてしまいます。

DHCPでMACアドレスを見る場合は、そもそもグローバルIPアドレスが
割り当てられないはずだから、あれ?とは思ったのですが。

それにしても2100円か。安いですね。
そのあたりの機種だと、初期化すると、IPアドレスは割り当てられていないし、
当然DHCPサーバーも動いてないんで、よっぽど詳しい店員じゃない限りは
通電確認ぐらいしかできないだろうなぁ。
(詳しくても、最近のPCはシリアルポートが、付いてないことがほとんどだから
それでお手上げかもしれない。)

150 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 08:47:32 ID:oTBCmc5J
>>143
dns serverの設定が気になる
LAN内のDNSサーバーが問い合わせる先をルーターにしてるなら
dns server dhcp lan3
問い合わせ先をプロバイダ指定のDNSサーバーにしてるなら
dns server LAN内のDNSサーバーのアドレス
かな

151 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 09:10:53 ID:9KgYO6SY
>>132
そうそう、まさにこれで変換してる
配線はちゃんと建築会社と相談したから接地してる
うちもはじめアースしなかったらノイズ出たわ

152 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 10:59:46 ID:IFQa/VcL
家庭のコンセントに付いているアースって、漏電時の感電防止用だよ。
昔洗濯機で古くなって感電死した人が多かったから住宅でもアース端子つける様になった。
配線的に家中ぐるぐる回っていて高周波のノイズを防ぐようには出来ていない。
むすろ高周波的にはアンテナになってかえってノイズ受けやすくなったりする。

工場などで重機や溶接などの電気ノイズが多い場所で、ノイズでルータが動作しなくなる場合は必須になるけど
家庭ではあまりノイズが無いから神経質になることはないでしょ。
家庭でも新幹線のすぐ脇とか送電線の真下とかでラジオも入らんほどノイズが多い場所なら必要だけどね。
>>151さんのはルータが発生するノイズの事なのかな?規定以上のノイズが出ているなら不良品だが。


153 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 15:14:25 ID:IPUOP6uF
>>152
まあ家庭に引き込んでいる電話線には必ず電気とは別にアース打ちこんでいるからな

154 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 16:08:29 ID:DGKfE8DS
>>152
先進国で3Pコンセントじゃないのは、日本くらいらしいよ

155 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 16:11:47 ID:DosVJZSJ
他は200Vなんでしょ?

156 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 20:38:02 ID:fVpnQ4RM
電話線なんかに雷が落ちた場合アースしてるが故に通り道になって
機器が燃えるなんてケースもあるからなぁ・・・


157 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 22:40:17 ID:cib/GX41
>>154
アメリカは日本と同じで接地端子無しのNEMA1ばっかだよ。
ヨーロッパは国によるけど、パリの2つ星ホテルは接地端子なかった。

158 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 17:26:13 ID:MLjTkl2P
>>152
なんだってーΩ、電磁ノイズは確かにアースで逃げると思うんだけど
そういえば敷地内の工場(200V)と部屋の模様替えでオーディオの位置
遠ざけたのも関係あるのか・・・ちょっと話脱線してすまんかったanonymous

159 :不明なデバイスさん:2010/02/18(木) 02:09:20 ID:RGFVcBFY
http://flets.com/square/routing.html
■最新ルーティングアドレス情報
ip route 220.210.194.0/25 gateway pp 2
平成22年1月20日現在

160 :不明なデバイスさん:2010/02/18(木) 22:04:49 ID:UsF3AEh8
スラドに帰れ

161 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 09:57:21 ID:JsDQ9DmZ
プラネックスCQW-MRB不具合報告情報共有スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1266948197/

162 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 00:48:08 ID:8ZFsRNvk
RT57iのVoIPでKDDI-IP電話(個人向け)を利用したいのですが
どうしてもSIPサーバに接続できなくて困っています

実績ある方いますか?ADSLでもFTTHでも、ルータはRT58iでも
一応、環境はフレッツADSL(プロバイダはDION)です

163 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 05:59:03 ID:/A0wM3Pn
>>162
設定がすべて正しいとしたら、ミスしやすいのは
sip use on
の設定かな。(デフォルトではoff)
このコマンドだけは、設定後に再起動が必要だったはず。
(他は即時反映される。)

WEB設定から行っているのなら、間違いはないだろうけど、
ポート解放も必要だし、そのパケットを通すフィルターも必要になるんで、
コマンド設定をしているのなら、要チェック。


164 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 10:10:46 ID:8ZFsRNvk
>>163
をを、情報ありがとうございます
基本的にWEB設定を利用していたのですが、まさかそんなON/OFF設定
があるとは夢にも思いませんでした
別場所でIP電話を利用している(プロバイダはDIONではない)RT57iのconfigを
確認したら、確かに sip use on になってました
ファームウェアのバージョンも違うので、初期値の関係もあるかもしれません
問題が起きている環境は友人宅なんで、今度また行って試してみます
ありがとうございました

引き続き、RT57iのVoIPでKDDI-IP電話(個人向け)利用の実績ある方募集します
実績があるのを知る事ができれば、問題トライへのモチベがだいぶ違うもので・・・


165 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 12:00:37 ID:PjXZPdCV
>>164
実際やったことないけど、公式の情報によると出来ないんじゃない?
http://netvolante.jp/download/firmware/kddi_ipphone_info.html

166 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 12:43:46 ID:8ZFsRNvk
>>165
レスどうも〜
そのページは確認済みでした
その上で、敢えて「実績の有無」を皆さんに伺っています
技術的には、出来ない理由は無さそうなので・・


167 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 21:49:09 ID:yVjzdbcz
書いてスレ復活

168 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 22:51:30 ID:DPUiRKVH
2ch復活ついでにR59iもきてくれ
発売間隔的にはそろそろきても良いんじゃないでしょうか

169 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:06:11 ID:O7R1N7Fk
ギガ対応
USB携帯データ通信対応
したらいいな

170 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 14:31:21 ID:yBhMgrBH
「i」はもうないだろ

171 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 15:10:29 ID:62vNe0lb
>>169
それってRTX1200じゃ

172 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 16:01:19 ID:RbMc8fPI
>>170
「i」が付かないと、けっこう困るなぁ。
障害があったときに、remote setup が使えない。

173 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 16:36:37 ID:wQcib/za
>>171
家庭用やSOHOには向かないし高いw

他のメーカー製だと使い勝手悪いし信用してない

174 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 16:59:05 ID:RWEuX7me
>>173
RTX1200は、正にSOHO向けだと思うけど。
仕事で使うのならば、RTX1200程度は使っておいたほうがよいかと。

175 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 17:11:35 ID:HOp30AUT
RT58i Rev.9.01.41にてDHCPサーバ機能でIPの割り当てはされるのですが
RT58i自体に対してnslookupで名前解決を行おうとすると
DNS request timed out. となってしまいます。
現状は手動でDNSをクライアントに設定して名前解決をしています。

DHCP関連の設定は以下の通りです。

dhcp service server
dhcp server rfc2131 compliant except remain-silent
dhcp scope 1 172.25.xx.xx-172.25.xx.xx/24
dhcp scope bind 1 172.25.xx.x1 ethernet xx:xx:xx:xx:xx:xx
dhcp scope bind 1 172.25.xx.x2 ethernet xx:xx:xx:xx:xx:xx

これを
dhcp server rfc2131 compliant on
に変更してみてもタイムアウトしてしまいます。

他に設定する項目等ありますでしょうか?

176 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 17:14:35 ID:wQcib/za
>>174
許してくれるならそうしたいがね

YAMAHAは応援してるんで
せめて次世代機はギガ対応にしないと今の通信事情に着いてけないし
売れないもの作ってもね・・・・

177 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 17:19:32 ID:wQcib/za
で、1200だと高機能すぎるんだよね
中小のセンターとしてはいいけど小さい事務所じゃそこまでいらないし・・・

178 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 17:24:13 ID:wQcib/za
>>175
dns server ****
の設定ある?


179 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 17:38:14 ID:HOp30AUT
>>178さん
レスありがとうございます。
provider set 1 FTTH-OCN
provider dns server 1 203.139.160.19 203.139.161.37
provider select 1

このようになってます。
通常は自動取得でいいはずなんですが、とりあえず手動でも設定してあります。

RT58i自体が名前解決してくれないのでネットボランチVoIP電話も使えず、
別場所のRT57iへのVPNも張れなくなっている状態です。

通常のVoIP電話は2回線契約していて名前解決が出来ないので
VoIPサーバのIPアドレスを直に打ち込んで回避してる状態です。

180 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 17:45:55 ID:HOp30AUT
CMDでの結果はこんな感じになります。

C:\>nslookup
Default Server: ns8.odn.ne.jp
Address: 143.90.130.22

> server 172.25.xx.1
Default Server: [172.25.xx.1]
Address: 172.25.xx.1

> www.google.com
Server: [172.25.xx.1]
Address: 172.25.xx.1

DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Request to [172.25.xx.1] timed-out

>>179の provider select 1 なんですがコンフィグを見ると最初に半角スペースが入っています。
これが悪さしているのでしょうか?
コマンドから「provider select 1」を入力しても半角スペースが消えないので一旦リセットしてコンフィグ流し込んだほうが良いですか?

181 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 17:54:14 ID:RbMc8fPI
素直に、DNSの設定を
dns server 203.139.160.19 203.139.161.37
としたら、どうなる?

182 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 17:54:47 ID:wQcib/za
provider いらんと思う

183 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 17:56:55 ID:RbMc8fPI
>>182
たぶん、WEB設定を使ってるんじゃなかろうか。


184 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:02:38 ID:ALySnGFk
コマンドリファレンス読もうよ

22.6 プロバイダのDNS サーバーのアドレス設定
[ 説明] プロバイダ毎の情報としてDNS サーバーのアドレスを設定する。
プロバイダが選択された場合にこのアドレスが dns server コマンドに上書きされる。
[ ノート] provider set コマンドが実行されていない相手先情報番号に対しては無効。

185 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:04:53 ID:wQcib/za
これで>>181正解だと思う

もしくは dns server pp 1

>>183
うん

でもWEB設定でも dns server pp 1 は自動的に生成されたとおもった

186 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:04:59 ID:ALySnGFk
あ、ちなみに、これは >>181-182 辺りに対するコメントね。
DHCP の場合で云々は関係ないけど。まぁ、コマンドリファレンスに書いてあるんじゃ?

187 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:06:03 ID:HOp30AUT
>>181-182さん
レスありがとうございます。

うーん、やっぱりRT58iは名前解決してくれませんorz
一回全部設定しなおしてみます。
お答えいただきましてありがとうございました。
原因がわかりましたら後日報告しにきます。

188 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:06:32 ID:ALySnGFk
9. DHCP の設定
DHCP クライアントに通知するDNS サーバーのIP アドレス情報は、
dns server コマンドで設定されたものを通知します。

189 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:07:43 ID:ALySnGFk
>>187
それって、設定後、リースされた情報を再取得してての結果?

190 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:07:55 ID:wQcib/za

DHCPで渡すのは dns server の設定だと思う



191 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:11:45 ID:wQcib/za
>>187
rtのコンソールから直接nslookupでひける?
ひけなかったらclear dns cacheか再起動

PCだとDNSクライアントサービスを再起動かマシン再起動

192 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:13:20 ID:wQcib/za
うわ、ノートPCのバッテリーが切れるw
さらばw

193 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:19:29 ID:+tODYqvm
一昨日までは問題なく利用できていたので何かしら設定が変更されてしまっているかもです。
リファレンスとにらめっこしてきます。
レス頂いた方々、どうもありがとうございましたorz

194 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:32:28 ID:ALySnGFk
そもそも >>179 によると
> provider set 1 FTTH-OCN
> provider dns server 1 203.139.160.19 203.139.161.37
で OCN の DNS サーバを指定してるのに >>180 の nslookup では
> Default Server: ns8.odn.ne.jp
> Address: 143.90.130.22
と、ODN の DNS サーバになってるのはなんでだ?
そりゃある日突然使えなくなってもおかしくないのでは?

DHCP でリースされた DNS サーバアドレスは、ipconfig /all で確認。
基本的なトラブルシューティングをやろうよ。

195 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:50:04 ID:ilk+oM4O
ID:+tODYqvmです。
USBに過去のconfigがリビジョンアップ時に取得していたものがあったので、初期化→config流し込みで直りました。
ここ数ヶ月設定弄ってないのに・・・原因が良くわからないですorz
>>194さん
以前はODNを使っていてODNのDNS鯖のIPが頭に記憶されてて取り合えず設定してあっただけです。
ipconfig -allの結果は現状↓です。
Windows IP Configuration
Host Name . . . . . . . . . . . . : xxxxxx
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
Ethernet adapter ローカル エリア接続:
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Atheros L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller
Physical Address. . . . . . . . . : xx-xx-xx-xx-xx-xx
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 172.25.xx.x1
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 172.25.xx.1
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 172.25.xx.1
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 143.90.130.22
Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2010年3月6日 18:37:06
Lease Expires . . . . . . . . . . : 2010年3月9日 18:37:06
これから設定を見直してきます。
お騒がせしましたorz

196 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 18:57:53 ID:ALySnGFk
>>195
>  以前はODNを使っていてODNのDNS鯖のIPが頭に記憶されてて取り合えず設定してあっただけです。
と書いてて
>  ipconfig -allの結果は現状↓です。
>  DNS Servers . . . . . . . . . . . : 143.90.130.22
なんだけど、おかしいと思わないの?

197 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 19:11:30 ID:ilk+oM4O
よく見たらID途中で変わってる。
ID:HOp30AUT = ID:+tODYqvm = ID:ilk+oM4Oです。
ID:ALySnGFkさんの仰るとおりOCNなので経路的にもOCNのDNS鯖に戻した方がよいはずなのでその辺もきっちり直してきます。
単純にクライアントPCにDNSを固定で振ってたんです。
今は自動取得にして
IP Address. . . . . . . . . . . . : 172.25.xx.x1
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 172.25.xx.1
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 172.25.xx.1
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 172.25.xx.1
となって、RT58iで名前解決が出来ています。

突然名前解決が出来なくなった原因は不明なのでウィルスチェックなど基本的な事をしてきます。
多数の方にご指南いただきましてどうもありがとうございましたorz

198 :不明なデバイスさん:2010/03/06(土) 22:00:49 ID:5V8J6upz
クライアント → 外 の 53/udp がフィルターされてた、ってオチか?

199 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 22:18:06 ID:uxPdfAmh
マニュアルに載ってないんで出来ないのかもしれませんが、
rtx1100は各ポートのMACアドレスの偽装は可能でしょうか???

>>86〜96の流れを見ると出来なさそう??
というか>>86さんと全く同じ疑念を抱いてました。
ひかりONEでもHGWのMACアドレスを手持ちの安物Buffaloルータに設定してやれば、
DHCPでグローバルアドレスは取得可能で、DDNSもVPNも問題なく設定できました。

ただし、マンションVDSLタイプなので壁からの電話回線をHGW経由でRJ-11←→RJ-45に
変換してやらなければならず、まだHGWを撤去できるまでには至ってないのですが…

この場合、壁のRJ11の口にRJ45変換コネクタ ttp://www2.elecom.co.jp/products/LD-RJ4511THEN.html みたいなのを
片方だけかまして下記の様な構成にしてやれば、自前で用意したRTX1100も使えるのでしょうか??
後半スレチなので、前半の質問だけでもお答え頂けると幸いです。宜しくお願いします。

壁(RJ11&変換コネクタ)-(LANケーブル)-(RJ-45)ルータ

200 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 22:35:47 ID:mHT2o10G
>>199
おいおい。
えらい無茶なことを考えてるなぁ。
なんか物を壊して、損害賠償が来ても知らんぞ。

その変換コネクタは、あくまで「ジャックの形」を変換する物。
VDSLってのは、ADSLなどと同じDSLの一種で
古いマンションなんかで、LAN配線がなく、
各戸への配線が電話配線しかない場合に
仕方なくLANの信号を重畳させて配信している。
だから、そのHGWはADSLモデムと同じで、絶対に必要な物。

また、RTXに限らず、YAMAHAのルーターはMACアドレスを
偽装するような機能は持っていない。


201 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 22:51:34 ID:pgEOJmEb
>>199
そもそも、その技術レベルでRTX1100が必要なの?
ていうか、使いこなせるのか。

202 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 22:56:03 ID:vWOnsMSo
久々にクソワロタ

203 :199:2010/03/07(日) 23:39:30 ID:uxPdfAmh
>>200
とても丁寧に解説頂き恐縮です。機器の設定の仕方を覚えるより、
まずは規格の意味合いやらを勉強しなくてはなりませんね。本当にありがとうございました。

>>201-202
春から社会人としてNE関係の仕事をするようになるので、
家庭用だけでなく業務用ルータを触ってみようと思いまして…
2〜3万円で購入出来るなら入門用としては十分かと。

204 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 23:43:32 ID:iEhWkpYn
>>203
本職になるならYAMAHAよりもCisco 1812J。
中古でも2万円台からある。

Ciscoを使うかどうかはともかく、どこに行ってもCiscoの知識は要求される。

205 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 23:50:06 ID:uxPdfAmh
>>203
ありがとうございます。
ネットで調べてみるとRTX1100の評判が良く、候補に挙げた次第です。
CCNA等の資格取得にも役立ちそうですので、1812Jも検討させて頂きます。

206 :不明なデバイスさん:2010/03/07(日) 23:51:07 ID:kBi3p3JV
>>204
それはそうなんだが、IOSの入手がキツイよ。
個人でIOSを入手するにはCCIE以上の資格が必要だし。(NPでもOKだったっけ?)
Ver.15からライセンスの投入が必要になったみたいだから、Ver.12.4の最新版が
載っかった筐体が入手出来るかどうかだと思う。


207 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 00:13:52 ID:AKKYimkx
>>206
NPでだめだっけ。
自宅でCatalystのIOS落としてバージョンアップしたことあるんだけど、
どうやって落としたっけ。Ciscoの公式サイトから落としたんだけど。

勉強したいっていうのは良い心がけだと思うけど>>199のレベルで、
いきなりCiscoはハードル高くない?
enableで特権モードに入って、configureで設定モードに入ってって、まあ
RTXも似たようなものと言えばそうだけど。
running-config と startup-config の違いがわからずに、全然設定できな
いんですけどなんてどっかの板に書いてそう。


208 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 00:15:23 ID:AKKYimkx
ああ、それとCiscoの冷却ファンが付いた機材だと、自宅に置いて常時運用
なんかしたらうるさいぞ。


209 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 00:24:25 ID:ipTiQjBs
>>207
> 勉強したいっていうのは良い心がけだと思うけど>>199のレベルで、
> いきなりCiscoはハードル高くない?

全くもって同意だわ。
YAMAHAを持て余すやつにCiscoは無理。


210 :200:2010/03/08(月) 00:24:48 ID:PIxt/vUz
>>203
いや、改まって言われると、なんだな。
どっちかというと「やめとけ」って意味で書いたんだが、
社会に出てプロになるなら、狭く深い専門知識も必要だろうが
広く浅い多様性も身につけて、がんばれ。
(上から目線で失礼なのは承知だが、たぶんこっちが年上だから勘弁して。)

ついでにさっきの変換コネクタについて書いておくと、
自分で張ったリンク先に書いてあるとおり、
ADSLでノイズが気になるときに使う。
本来、電話線はせいぜいISDNの帯域(160kHzぐらいだったと思う)で
使われることしか想定していない。
それに対して、LANケーブルはツイストペアという構造になっていて
ただの平行線よりは、よっぽどノイズに強くなる。
だから、それを電話線代わりに使おうというための物。

しかし、家庭内のモジュラージャックからモデムなんて、せいぜい数メートル。
そこから局舎までの数百メートル、数キロメートルは、普通の電話線なのだから
ほとんどの場合、「気分が違う」程度の効果しかない。
「変換コネクタ」という余分な物が入ることのロスの方が大きいことだって、
充分ある。
そう考えると、相当長いケーブルを必要とする場合でないと、まず意味がない。

商品説明って、たいていは良い部分しか書いてないから、
多面的に物事を見られるように、がんばって。

211 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 09:48:03 ID:SZiLFSnn
RT58iで黒電話って使えるんだな
「RT58i」でブログ検索してたら、黒電話つなげてる椰子がいてワラタ

212 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 10:17:41 ID:6om50s2L
普通のパルス電話なら使えるんじゃね?

213 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 11:08:33 ID:SZiLFSnn
黒電話で短縮ダイヤルまで実現してた。
そこまでして使うか、って

ネタもあるんだろうが

214 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 12:05:56 ID:kx5gne/V
黒電話は使えるでしょ。
ピンク電話で10円が落ちるんだったらスゲェって思うけど。

215 :不明なデバイスさん:2010/03/08(月) 13:14:03 ID:R5tWNfOM
Bluetooth対応の黒電話とか売ってたなたしか。

216 :199:2010/03/08(月) 22:32:49 ID:anJ972WS
>>200
レスの内容、めちゃめちゃ為になります。
たった2レスでこんなに勉強になるとは思いもよりませんでした。

実はコネクタは最初の質問をした時点で既にAmazonで注文済みで、明日にも届いてしまうんですが、
まさに鵜呑みにしてました。HGW〜電話間のケーブルは20cm位しかないんですが、ロスなんてさっぱり想定しておらず、
「もしうまく動作しなくても、隣に無線LANルータもあるし、ノイズに強くなるんだからいいや」としか考えてませんでした。
よく考えたら(よく考えなくてもか)局舎までは普通の電話線なのですよね。

今までGUI設定が出来るルータしか使った事がなく、コマンドラインで設定する事に慣れた方が良いと聞いて、
「評判のいいのはRTXらしい、買ってみる前に実環境でDDNS使えるか調べよう」程度にしか考えてませんでしたが、
YAMAHAもCiscoも敷居は高そうですね…でもいずれ使いこなせるように精進してみます。

というか、こんな的外れな質問にまで意味のある回答を頂き、本当にありがとうございました。
正直不安でいっぱいですが、春からはあなたの様な上司に恵まれる事を願います。

217 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 18:48:27 ID:Mjj6YVhx
PPTP接続のスピードテストをしました。
同一環境で、ルータを RT57i とバッファローの BHR-4RV で比較するのが目的です。

2点間は光回線です。
拠点側は、Windows7の標準のPPTPクライアントを利用。
センター側に上記ルータを設置しました。
ルータに備わっているフィルターとかF/Wは無効にしています。

500MBのバイナリファイルをコピーしました。
RT57i では、約5分間。
BHR-4RV では、約1分間です。

RT57i は、かなり遅いと思いますが、ご利用の方、この程度でしょうか?

期待したいのは、RT58i ですが、
PPTP のスピードは、実測でいかほどのものでしょうか?

スピード至上主義ではないのですが、
この差には少し驚いています。

218 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 19:11:49 ID:J73dCcWW
計算間違ってなければ57iは14Mbps弱位出てるけど、そんな速かったっけ?

219 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 19:46:51 ID:4HL8Sp3w
RT57iの方がPPTPの速度に関しては遅いのは分かってるが、
測定方法が明らかにおかしい。
4RVのPPTPで60Mbpsって業務用機器レベルでもそう無いと思う。

4RVのVPNによるLAN間接続時のスループットは約15Mbpsで、
あと、RT57iの方は2.4Mbpsぐらいってあったと思います。
RT57iの方が6分の1程度の速度です。

RT58iでも毛が生えた程度しか速くならないと思う。3Mbpsとか。

220 :不明なデバイスさん:2010/03/09(火) 23:53:25 ID:DFDWGEA6
駄メルコのはたしかbroadcomのプロセッサ
ルーティングもpptpもハードウェアスタック積んでたはず
ただ、そこまで速いかは知らない

RTシリーズのpptpは全部ソフトウェアスタック
速度はアーキテクチャに関係無くCPUのクロックに比例する
例)100MHzで1Mbpsなら、200MHzで2Mbps

221 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 00:00:03 ID:SJCm3wvX
217の者です。
ごめんなさい、訂正です。
誤 500MBの‥
正 100MBの‥

念のため 500MB でも再テストしました。
RT57i では、約25分間。
BHR-4RV では、約5分間です。
と、100MB の時の5倍の所要時間となりました。
お騒がせしました。

222 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 00:00:09 ID:V9Prdsnq
217の者です。
ごめんなさい、訂正です。
誤 500MBの‥
正 100MBの‥

念のため 500MB でも再テストしました。
RT57i では、約25分間。
BHR-4RV では、約5分間です。
と、100MB の時の5倍の所要時間となりました。
お騒がせしました。

223 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 05:49:51 ID:x6r3ZsGt
>>222
と言う事は、4RVが3Mで 57iが0.6M って事かな。
俺の場合Linuxでpptp立てているが、8M 程度
ルータでやらずサーバがあればそれでやれば?
LINUX Windows ともサーバモデルなら標準でPPTPサーバー付いている

224 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 07:43:21 ID:SfOawFPh
>>222
両方持っていますので回答します、RT57iが2〜3Mbpsで、4RVはRT57iの2倍以上は出ましたね

でも4RVは負荷が増えるとPPTP切れるので、私の用途には不向きだったので、4RV捨てちゃったけどね

速度を求めるなら4RVに負荷をかけないようルーターは別のを利用して、ルーター内部にPPTPサーバー専用として4RVを設置すればよいと思う。

安定を求めるなら迷わずRT57i(RT58i)

225 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 08:51:59 ID:8Uly4cWF
1000系ならまだマシ?

226 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 08:55:33 ID:TU8KT8GM
変わらない

227 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 09:05:35 ID:NZtg0UDi
PPTP は遅いよな
かつ、しょっちゅう切れる。

ヤマハ的には IPSec しか眼中にないみたい。
確かに数ヶ月無切断とか普通なんで、PPTP とは格が違うと思うが

228 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 09:10:46 ID:8Uly4cWF
RT間のLAN間PPTPは安定してるけどなぁ・・・


229 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 09:15:08 ID:+zpFz8aE
測ってみましたがRTX1100 はやはり2〜3Mです。
切断された記憶はありません。

230 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 09:27:56 ID:NZtg0UDi
>>228
IPSec と PPTP と両方つかってて死活監視かけてるけど
PPTP は月に数回〜週1くらいで切れてる。(しばらくすると自動復帰するが)

IPSec は年に無切断だ。。

231 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 10:32:37 ID:Zwra2fp7
RTXシリーズでVPN構築するならIPsecでしょ。

232 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 10:46:50 ID:8Uly4cWF
それが理想だけどね
現場事務所とか短期で複数個所がセンター接続なら
RTXをセンターで
現場事務所はRTのがコスト的に電話も使えて便利だからね
比率的にISDNの方が多いし・・・



233 :不明なデバイスさん:2010/03/10(水) 12:09:04 ID:TU8KT8GM
IPSecはダイアルアップ運用がね…

234 :不明なデバイスさん:2010/03/15(月) 18:10:01 ID:A/2X+Tab
RT58iとbuffaloのBHR-4RVの間でPPTPの拠点間VPNを構築することはできますか?
どちらも固定IPアドレスです。

235 :不明なデバイスさん:2010/03/16(火) 08:53:04 ID:v83iFw2M
>>234
出来るような気がする。特に問題になりそうな点は無いとは思う。

236 :不明なデバイスさん:2010/03/16(火) 09:12:10 ID:lwotRB5t
拠点間ってLAN間?
LAN間ってベンダー固有なのかな?

237 :不明なデバイスさん:2010/03/16(火) 18:21:20 ID:86wx9iqK
>>234
可能

ですが、私の環境ではRT58i←→RT57iの3分の1しか速度出ませんでしたけどね。

IPsecと違いPPTPなら規格とか設定(認証、暗号化の設定等)があっていれば繋がると思うよ。
でも速度、安定性に関してはやってみないと判らない。

238 :不明なデバイスさん:2010/03/17(水) 21:07:03 ID:BdnNXO4A

へえ、別機種間でも繋がるんだ。
ヤマハは、ネットボランチDNS,BBR-4RVは、DynDNSしか使えないみたいだけど。


239 :不明なデバイスさん:2010/03/17(水) 21:13:20 ID:zG/Z/w4C
>>238
>>234は固定IPだから

240 :不明なデバイスさん:2010/03/17(水) 22:35:49 ID:iK73xa2Y
>>238
ヤマハはオムロンともIPsecで簡単に繋がるよ。しかも割りと速度でるし安定している。

241 :不明なデバイスさん:2010/03/17(水) 22:52:58 ID:PTuotVX2
MSが作ったPPTPよりもIPSECの方が規格としてきちんとしてると思うけどな

242 :不明なデバイスさん:2010/03/17(水) 23:22:19 ID:BdnNXO4A
>>239

なるほど。
会社で、58i と、57i 繋げてLAN 間PPTPしてるから
勘違いしてたよ。


243 :不明なデバイスさん:2010/03/17(水) 23:26:49 ID:PTuotVX2
DDNSが安定してれば固定じゃなくてもよくね?
それぞれが自分のをDDNS登録すればいい話だし・・・

しかし、PPTPが異ベンダー間でつかえたとは・・・
試してもいなかったw

244 :不明なデバイスさん:2010/03/17(水) 23:28:27 ID:GDMtS7Lj
>>241
でも、ヤマハ側は不定IP相手にIPSec接続はできないよね?

245 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 00:50:08 ID:oimd/tiX
PopTop  <--->  BBR-4RV
 ↑
 ↓
RT58i

ウチはPPTPでコンナ感じだな。
全部動的IP運用。
最近はIPが変わったり突然ネットが切れたり不安定な状態になりにくいからな。
クリティカルでなければこんなんで大丈夫。
仕事だったら固定IP振るけどw

246 :200:2010/03/18(木) 01:25:41 ID:vp/tMHF1
>>244
できるよ。
ipsec ike remote address コマンドで
IPアドレスじゃなくて、ホスト名で指定できる

実際に実家と自宅をIPsecで
ネットボランチDNSでつないでたことがある。


247 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 03:58:06 ID:9nARwehZ
>>246
え、最近のはできるの?
それとも、うちの RTX1000 でもできたりするの?

248 :246:2010/03/18(木) 08:53:38 ID:vp/tMHF1
>>247
可。
実際にRTX1000とRTV700を対向させて使ってた。
いちおうYAMAHA業務機スレがあるんで、
詳しくはそっちの方が良いかも。
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart7
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1245454435/

関係ないが、クッキーの食い残しが残ってた。
名前欄は無視してくれ。
(まあ200を書いたのは、確かに私だが。)

249 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 09:20:04 ID:bs/0XhDw
>>248
そうなんだねー。
接続は試してないけど、設定できるところまではこちらでも確認できた。

うーん、コレ知ってたら今の構成が少し変わっていたな。

250 :不明なデバイスさん:2010/03/18(木) 22:57:01 ID:6H+KzkE+
radiko.jpをPPTP-VPNで聞いてみました。
問題なく、関東エリアにいながら、関西エリアの内容を確認できました。

ip route 210.172.41.85 gateway tunnel ?
ip route 210.172.41.88 gateway tunnel ?
ip route 210.172.41.91 gateway tunnel ?
ip route 219.103.32.110 gateway tunnel ?

そのうち対策されるのかな。

251 :不明なデバイスさん:2010/03/19(金) 00:25:26 ID:NOQLLoow
お礼が遅れてすみません。
皆さんのおかげでRT58iを購入することに決めました。
ありがとうございます。

252 :不明なデバイスさん:2010/03/19(金) 00:26:22 ID:NOQLLoow
すみません。251=234です。

253 :不明なデバイスさん:2010/03/20(土) 17:30:58 ID:xIbNQ+oM
rtx1100なんですが、静的IPマスカレードが有効にならない。
show nat descriptor address で  ディスクリプタ2番が NATディスクリプタテーブルは空です ってでる。
下記config
ip lan2 nat descriptor 1 2
nat descriptor type 1 masquerade
nat descriptor address outer 1 primary
nat descriptor masquerade static 1 1 192.168.11.1 udp 500
nat descriptor masquerade static 1 2 192.168.11.1 esp
nat descriptor type 2 masquerade
nat descriptor address outer 2 primary
nat descriptor masquerade static 2 1 192.168.11.6 tcp (ポート番号)

どなたかわかる方いませんか?


254 :不明なデバイスさん:2010/03/20(土) 18:14:41 ID:jEXHfkk6
同じlan2に適用しているのに、定義を2つに分けている理由は?

俺なら2番目の定義を消して、
nat descriptor masquerade static 1 3 192.168.11.6 tcp (ポート番号)
でやるな。


255 :不明なデバイスさん:2010/03/20(土) 18:20:38 ID:QtAepnUW
>253
nat descriptor address outer 1 primary
nat descriptor address outer 2 primary

両方とも primary だからじゃないの?


256 :253:2010/03/20(土) 20:12:33 ID:xIbNQ+oM
>254
定義1はVPN用だったんですが、とりあえず今は定義1に統一しているんですが、
原因がしりたくて質問しました。

>255
両方ともprimaryではダメなんでしょうか?この場合は同じにはできないってことですか?

257 :不明なデバイスさん:2010/03/24(水) 17:04:38 ID:XWjUv7HY
nat descriptor masquerade static 1 1 <PC1> www

という風に指定していて、
他のPC(LAN内外問わず)からのアクセスはうまく行くんですが、
PC1 から(グローバルIPを指定して)のアクセスができません。

自分に返ってくるような静的IPマスカレードは NG なのでしょうか?

プラネックスのルーターではこういう設定で使っていたのですが…

258 :不明なデバイスさん:2010/03/24(水) 23:09:09 ID:xWETd2wp
NATループバックって意味なら、YAMAHAは最初から出来るはずだけど・・・
どうしても駄目なら、ip hostsコマンドを使って静的に設定出来ると思うよ。

参考) コマンドリファレンス 25.9 静的 DNS レコードの登録


259 :不明なデバイスさん:2010/03/24(水) 23:28:29 ID:HHxZ0oH4
フィルターで引っかかってるとか?

260 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 02:46:38 ID:PVVVqHDK
>>258
NAT ループバックでググってみたところ、 IP マスカレードしてる場合は
ip host するのが常道のみたいですね。
ちょっと面倒ですが、名前を分けてそれで対処することにします。

261 :257:2010/03/25(木) 11:20:50 ID:PVVVqHDK
その後、さらにググったところ、YAMAHAルーターでは、
PPPoE接続の場合のみ、NATループバック(ヘアピンNAT)状態に
なるようですね。

うちはCATVなので、それが原因のようです。

262 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 16:15:31 ID:zHE6LRNZ
VPNサーバを立てて遠隔地とデータをやり取りしようと思っています
サーバー付きで何種類かあるようですがおすすめのモデルはありますか?

263 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 16:28:35 ID:HvpDbLzw
>>262
そりゃ今ならRTX1200 だよ

264 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 16:29:25 ID:0r2Zroa7
IPsecの機種選ばないと絶対に後悔する

265 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 16:52:28 ID:zHE6LRNZ
メルコのBHR-4RVですと速度が遅いのでデータのやりとりには向いていないと聞きました。
業務用だと価格が跳ね上がりますが安価なRTA55iとかとちがって
やっぱりいいのでしょうか?

266 :hage:2010/03/25(木) 17:33:40 ID:3s88V81a
業務利用で切断は困る・・・インターネットVPN+IPSec系業務ルーター
            もしくは フレッツグレープアクセス+コンシューマ機(PPTP)

保守用の侵入ルートで多少は切れてもいい ・・・ インターネットVPN+コンシューマ機



267 :266:2010/03/25(木) 17:34:37 ID:3s88V81a
訂正


業務利用で切断は困る・・・インターネットVPN+IPSec系業務ルーター
            もしくは フレッツグレープアクセス+コンシューマ機(ip4 over ip4)

保守用の侵入ルートで多少は切れてもいい ・・・ インターネットVPN+コンシューマ機(PPTP)

268 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 17:43:00 ID:ECtCLy5T
グレープ

はそのままなの?

269 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 19:15:12 ID:zHE6LRNZ
>>267
ありがとうございます
ロケフリみたいな感じで関東のテレビ映像を飛ばすのが目的なので
ある程度の通信速度があればバッファの間なら多少切れても問題ありません。
さすがにBHR-4RVではきついでしょうがPPTPで妥協してもよさそうですね。
予算も抑えたいですし。

270 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 19:36:56 ID:0r2Zroa7
だーめだって、PPTPホントに速度でないから

まだBHR-4RVの方がいいんじゃないか?

271 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 19:45:27 ID:lOkLRw1W
>>269
中古でもいいならRTX1100を推奨する。
中古でも価格は5桁、家庭用の倍はするけど、中途半端な物を購入して後になってから orz となることはないと思う。

業務用ルータを使い始めてから家庭用って気にもしなくなったんだけど、BHR-4RVって結構有名なのな。
初めて知ったわ。

272 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 20:01:45 ID:+/Dshz2c
>>217あたりで
BHR-4RVの方がPPTP早いみたいだな

273 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 20:31:45 ID:zHE6LRNZ
みなさまありがとうございます。
安物買いの銭失いよりも安心を買うつもりでRTX1100にします。
本当に親身になって相談してくださる方ばかりで勇気が出ました。

274 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 20:37:32 ID:ImvHL23P
>>269
テレビ映像って、暗号化の必要あるの?
無暗号じゃ駄目なの?

275 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 21:16:10 ID:zHE6LRNZ
>>274
暗号化の必要はありませんがスムーズな転送を確保するための環境のために
それなりのVPNサーバ&ルータを用意する必要があると思っています。

関東の地上波デジタルやBS信号をキャプチャGV-MVP/VZで取り込んで
USBデバイスサーバー ETG-DS/USで遠隔操作して
VPNで飛ばすことで関東のチャンネルを視聴できるそうです。(下記記事)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20091224_338953.html
ソニーのロケフリでは地デジ移行で使えませんがこれならデジタルを送ることができます。
これをチャンネルの少ない地方の友人の救済のために導入しようかとおもっていました。

276 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 22:01:00 ID:lOkLRw1W
>>275
記事の内容をそのまま実行するとなると、その地方の友人に貴方のPCの操作をさせることにならない?
最低限、貴方のPCにインストールされている視聴用アプリの起動は許可する必要があると思う。
しかも、それ以降は貴方のPCがネットに繋がってさえいれば、友人は”勝手に”貴方のPCを操作可能に
なるんだよね?
貴方の友情にケチを付けるつもりは毛頭ないけど、幾ら何でもちょっとそれは・・・・・・って感じを受ける。
その友人に”いたずら心”が芽生えないって言い切れるかどうか・・・・・・

277 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 22:05:10 ID:ImvHL23P
>>274
YAMAHAの場合PPTP暗号レベルを無しも選択できますよって意味だったんですけど。
PPTPの話だからクライアントからは普通のPPTPのように繋がるはず
(たしかXP以上のVPNクライアントは暗号化無しもデフォルトのまま認証するはずだったとおもう)

なお其の場合でもPPTPの認証パスワードは別の設定で暗号化されるのである程度のセキュリティーを確保できるかと。

278 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 22:05:51 ID:ImvHL23P
アンカー間違った自分にアンカー打ち込んだ

279 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 22:25:55 ID:zHE6LRNZ
>>276
アドバイスありがとうございます。
自由にPCを操作できる権限を他者に許してしまうといった考慮まではしていませんでした。
先ほどは友人といいましたが、実を言うと相手は田舎にすむ家族(両親)なので
秘蔵のエロフォルダさえバレなければ基本的に大丈夫です。
現在は田舎では系列のないフジテレビやテレ東をロケフリで見せていますがそれと同様に考えていました


280 :不明なデバイスさん:2010/03/25(木) 23:46:52 ID:+/Dshz2c
>>276
これはUSB-HUBをIPアドレスふって共有する機器だからPC見られることもPC起動しておく必要も無いよ

たぶん>>220の言うとおりならPPTPならバッファロー製の方が早いと思う


281 :hage:2010/03/26(金) 08:18:30 ID:Cmd2Z6p2
バッカロー選ぶくらいなら RTX1000 の中古にするよ
数倍マシ

282 :不明なデバイスさん:2010/03/26(金) 23:01:24 ID:a2bsA2OH
メルコだと3780円の負担が必要なのでYAMAHAがいいですね。
家庭向けならRT58iやRT57i
業務用ならRT107eとかRTX1100で設定できそうなものにしようとおもいます

283 :不明なデバイスさん:2010/03/27(土) 04:40:56 ID:/QoIw0tN
サポートが休みなのでこちらで聞かせてください。
ISDN対応ルーターが必要でRT57iを購入したのですが、
前のルーター(persol PBR007)では起こらなかった問題がいくつか見られます。

1、FFFTP等でファイルをアップロードしようとすると、途中で止まる。
  ごく小さいサイズのファイルであればアップロードは完了する。
2、ブラウザでwebサイトを最後まで読み込まないことがある。
3、winXPとwinVISTA二台のマシンで試して同じ不具合が出ています。

ISDNですので1、2について時間がかかるのは前のルーターでも同じでしたが、
時間はかかっても最後までアップロードしていましたし、読み込んでいました。

何か特別に設定すべき項目があるのでしょうか?
当方では接続確立のための基本的な設定以外特にいじってはいません。
ただ二台のPCをネットにつなげたいだけの素人なので、
原因がさっぱり分からず困り果てています。

284 :不明なデバイスさん:2010/03/27(土) 09:54:58 ID:wFQA5gGq
config晒してみたら?

ユーザー名、パスワードあたりはけずって

285 :不明なデバイスさん:2010/03/27(土) 10:12:48 ID:zAgGvtFr
>>283
FFFTP以外では試したの?DOSとかIEとか

ISDNだからね無通信がタイムアウト時間以上続いたんじゃないの?デフォルト900秒を極端に短くしているとか?

286 :283:2010/03/27(土) 19:11:39 ID:/QoIw0tN
DOSで試してみたところ問題なくアップロードできました。
IE、というかエクスプローラーでは
「プロクシサーバーがフルアクセスを許可する設定になっていないため〜」などと表示されて無理でした。
またFFFTPは相変わらず転送を完了できず、
転送先のディレクトリを見てみると該当の125kほどのファイルが70k程度のファイルとして存在していたりします。
別のFTPソフトも使ってみましたが、それもやはり転送を完了できませんでした。
PASVのon/off等、googleで調べられるような対処は概ね試したはずなのですが…。

なお、RT57iを使用せずTAで接続したところ、
FFFTPでもDOSでも問題なくアップできることは確認できました。
また、webサイトの読み込みに関してもやはりRT57iさえ挟まなければ
時間が多少かかろうともほぼ最後まで読み込まれます。

configについては、非常に長いようですがどのあたりを提示すれば良いのでしょうか?
また、デフォルトの900秒とは、コマンドリファレンスを“900”で検索すると出てくる
“NAT のIP アドレスマップの消去タイマの設定”の900秒の事でしょうか?
何から何まで話の通じない初心者で申し訳ありません。

287 :不明なデバイスさん:2010/03/27(土) 21:02:34 ID:g2L0Chr2
こういう現象はMTU関係が多い。

288 :283:2010/03/28(日) 03:52:35 ID:Fapcifl/
ルータのMTU操作は、
インターフェースMTUを操作するコマンド(ip インターフェース mtu MTU値)を使うのでよいのでしょうか?
ひとまず「LANの状態」のところに「MTU=1500オクテット」と表示されていたので
windows側のMTUも1500にしてみましたが結果は変わらず、
むしろFFFTPの各種処理速度自体が大幅に落ちました。

また上記コマンドでルータ側MTUをISDNでの最適値とされる「1000」オクテットと表示される状態にし、
windows側MTUも1000にして試してみましたが、
やはりアップロードやwebの読み込み挙動は改善されません。
ちなみに前のルータでは各MTUが1000の設定で使用し、安定していました。

289 :不明なデバイスさん:2010/03/28(日) 12:51:50 ID:lp2xGkVZ
>>288
今更ですが、改めて根本的なことから確認して見てはどうでしょう?
さすがに、>>283で提示されている”HTTP/FTP通信が不完全で困ってます”な状況のみでは判断材料が少ないです。

まず、ファームウェアは最新ですか?(※現時点では8.00.91が最新のようです)
ISDNの接続形態ですが、設定マニュアルの

 3章 必要なときだけ電話をかけて接続する
 4章 ISDN回線で常時接続する

のどちらの設定になっていますか?
また、ファイアウォールの設定はどうなっていますか?
以下は、上記の設定に合わせてRT57iが自動で行うようです(※活用マニュアル P.85より)

 自動切断タイプ > レベル3
 常時接続タイプ > レベル6、または7

MTUですが、探した限りでは値を変更している例はありませんでした。
なので、(RT58iの)初期値でいいんじゃないですかね?


290 :不明なデバイスさん:2010/03/28(日) 14:32:38 ID:8b9ohIqi
>>283

ログの記録は??


291 :不明なデバイスさん:2010/03/28(日) 16:31:25 ID:Fapcifl/
>>289
一度設定を初期化し、フレッツISDN向けにマニュアルどおり設定し直した上で
試験的にセキュリティレベルを7→1に下げてみたところ、
FFFTPでのアップロードは問題なくできるようになりました!恥ずかしい…。
ここから徐々にセキュリティレベルを上げてテストしてみようと思います。

残る問題はwebサイト読み込み時の妙な諦めの良さだけですが…
ファームウェアは最新で、現在セキュリティレベルは3で試験中です。

>>290
あえてコンテンツを“取りこぼし”やすそうなサイト(商業サイトのTOP等)の閲覧を試み、
実際に不完全にしか読み込めなかったあたりの時間帯のSyslogです。参考になるかわかりませんが…
IP等をどこまでなら明かしていいのかわからないので部分的に伏せてあります。

2010/03/28 15:51:52: HTTPD: request from 192.168.***.*
2010/03/28 15:56:56: same message repeated 163 times
2010/03/28 15:56:56: LAN1 Rejected at IN(100002) filter: UDP 192.168.***.*:138 > 192.168.***.***:138
2010/03/28 15:58:08: HTTPD: request from 192.168.***.*
2010/03/28 15:58:11: same message repeated 33 times
2010/03/28 15:58:11: LAN1 Rejected at IN(100002) filter: UDP 192.168.***.*:138 > 192.168.***.***:138
2010/03/28 15:58:21: HTTPD: request from 192.168.***.*
2010/03/28 15:59:43: same message repeated 227 times
2010/03/28 15:59:43: HTTPD: Illegal Request (TCP Connection failure, 192.168.***.*)
2010/03/28 15:59:43: HTTPD: request from 192.168.***.*
2010/03/28 16:07:45: same message repeated 321 times
2010/03/28 16:07:45: HTTPD: Illegal Request (TCP Connection failure, 192.168.***.*)
2010/03/28 16:07:45: HTTPD: request from 192.168.***.*
2010/03/28 16:07:52: same message repeated 53 times
2010/03/28 16:07:52: [HTTPD] Connection Timeout(5sec)
2010/03/28 16:07:52: HTTPD: Illegal Request (TCP Connection failure, 192.168.***.*)
2010/03/28 16:07:52: HTTPD: request from 192.168.***.*

292 :不明なデバイスさん:2010/03/28(日) 18:23:49 ID:2QQSuZUn
>>291
もしかしたらWEBサーバー側でタイムアウトしていませんかね?
WEBサーバーはコネクション数を減らすためタイムアウト時間を短くしているのが多いよ。(コネクションを沢山消費する攻撃対策)
デフォルトは5分ですね、サイトによっては1分とか30秒とか、ISDN考えていないでしょうって所が多くなってきたような。
確認はIEの設定で画像など表示しないようオプションを変えると受信速度が上がるので確認できるかな?

全然関係ないけどLOG見て思った
多分業務で利用しているんだよね、もしそうならNetBios(NetBIOS over TCP/IP)無効にしたら?
古いOSが無ければSMBで用は足りるんだしね。
ttp://support.microsoft.com/kb/204279/ja

293 :不明なデバイスさん:2010/03/28(日) 18:27:55 ID:xWFxfyeS
>>291
セキュリティレベルを下げて問題なしになったんだったら、動的フィルタでしょうな。

294 :不明なデバイスさん:2010/03/28(日) 22:03:17 ID:spWxMGLX
FFFTPの設定で拡張の所にある
PASVモードとかポート番号とかどうだっけ?
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/TCPIP/ftp-passive-mode.html

295 :不明なデバイスさん:2010/03/29(月) 11:02:37 ID:lO2l5j2x
57iの動的フィルタはやばいね
200エントリってどう考えても少なすぎ

296 :不明なデバイスさん:2010/03/29(月) 14:51:55 ID:C0RotFsO
>>275
インプレスのようにUSBの遠隔操作ではないが俺もキャプチャで取り込んだ映像のロケーションフリーを関西の知人とやっている
彼の環境はBHR-4RV&ADSLでこちらの環境はRTX1100&光
俺も最初は無理かと思っていたが光や業務用ルーターを使わない彼の程度の環境でもお互い視聴できている
あまり気張って背伸びせず簡単なルーターで妥協してもうまく行くと思うぜ
大声では言えないがCSのチャンネルシェアをすることで視聴料の負担を減らせry

297 :283:2010/03/30(火) 01:24:46 ID:g1Ugj3nO
色々検証してみましたがweb閲覧の方は相変わらずといったところで、
現在サポートに色々聞いておりますので、何か分かったらまた報告にきます。
FFFTPの問題はおかげさまで糸口が見えました。色々答えていただいた方達、ありがとうございました!

>>292
残念ながら業務用ではありません…。
タイムアウトに関してはISDNですから多少はあるでしょうが、
RT57i使用時と以前のルーターやTA接続の時とでは、
同じサイトであっても読み込める量が数倍規模で違っていますので、
RT57i自体か、その周辺との相性に問題がある可能性があるかなと。

>>293>>295
動的フィルタのなんたるかがいまいち分かっていないのでなんとも…
サポートとのやり取りで解決しそうになければ勉強してみます。

>>294
PASVについてはONでもOFFでも動作が変わらない感じでしたね。
ポート操作はやってみたことはあるのですが、操作を誤っているのかそれ単体では効果がありませんでした。

298 :不明なデバイスさん:2010/03/30(火) 01:42:31 ID:TF7Em4Eh
とりあえずFTPはパッシブモードで

動的フィルタは最強でファイアウォール機能を適用しなおすをチェック
で、ダメなら

コマンドで
nat descriptor timer
を延ばしてみる

とかは?

299 :不明なデバイスさん:2010/04/02(金) 15:04:13 ID:z3uZChMY
VPNを使ったLAN間接続で、同一セグメント同士の接続ってできる?

192.168.0.0/24 --- Internet --- 192.168.0.0/24

みたいな感じ。手元で検証してる限りできなさそうなんだよなー…
Ciscoとかだとできるんだけど。


300 :不明なデバイスさん:2010/04/02(金) 15:36:57 ID:+jxxVDd5
>>299
確か出来るような事書いてあったと思う。
マルチNATだったかな?
日電みたいなイーサーIPはできない。

301 :不明なデバイスさん:2010/04/02(金) 15:48:10 ID:T1RoKvG9
いや、出来ないって書いてあったような気がするが。
俺の頭が悪いだけかもしれないが、
同一セグメントだったら、どうやって出て行くパケットか
区別を付けて良いのかわからないし、
同一IPアドレスがあった場合に、すごく混乱しそう。


302 :不明なデバイスさん:2010/04/02(金) 15:58:23 ID:jbA2SWpz
スレチだがこういうのもある


PacketiX VPN
http://www.softether.co.jp/jp/vpn3/

303 :不明なデバイスさん:2010/04/02(金) 16:02:59 ID:jbA2SWpz
>>300
そういえばそういのもあった気がする

ただ、向こう側への通信は別のネットワークでアドレス振ってNAT変換してやらないとだめだから面倒だとおもった


304 :不明なデバイスさん:2010/04/02(金) 16:03:02 ID:+LnGKzLA
>>299
NATを絡めないと無理だろうね。

305 :299:2010/04/02(金) 16:08:26 ID:z3uZChMY
その後調べつつ検証したら、TwiceNATでできたよ。
でもL2VPNのようなことはできないみたいだね。
どうもありがとー

306 :283:2010/04/04(日) 21:06:18 ID:kb2i2sJZ
こちらの件はサポートと当方で行った検証の結果、仕様という事で落ち着きました。
要約すればTA直結で出来た事、他のルータで出来た事でも、
機種ごとにかかる負荷と耐えられる負荷に当然違いが出るので、
こういった事態もやむを得ない…との事でした。
もっともな気もしますし、数々の検証の結果ですので今は納得しております。
おかげさまでFFFTPはフィルタ周りを弄れば動くことがわかりましたし、
web閲覧も時折不便ではありますが不可能と言うわけでもなく、
また永遠にISDNというわけでもありませんので、このまま付き合っていこうと思います。
多くのご助言ありがとうございました。
また、長文でのスレ汚し失礼しました!

307 :不明なデバイスさん:2010/04/06(火) 03:33:42 ID:hMk3UBU+
既出かもしれんが教えて偉い人。

NTT東の光ネクストを使ってて、ONUからWANをハブで分けてひかり電話ルータ(RT-S300SE)とRT57iの
WANに接続、通常の電話はRT57iの050VoIP、それ以外はひかり電話ルータの内線3番をRT57iにSIP
レジストして使い分けている。INS回線は引いていなくて、純粋にIP電話のみを使用。
電話機はRT57iに接続、電話番号ルーティングを書いて、自動的に発呼先を振り分けられるようにした。
もちろん、発呼・着呼ともに良好、片方の接続を切った状態でももう片方へ自動的に振り分けのも確認済み。

ここで、RT57iに「analog supplementary-service pseudo call-waiting add-on」コマンドを使って、疑似コール
ウェイティングと疑似三者通話を有効にしたつもりなのだが、050VoIPで通話中でもひかり電話で通話中で
も、他方から電話がかかってきたことが分かる信号音が聞こえず、この状態でワイヤレス電話機(パイオニ
アTF-TD1500のキャッチボタンを押しても、他方に切り替わらない。

RT57iのリビジョンはRev.8.00.91、ひかり電話ルータのリビジョンはVer.4.63 。

このコマンドって、INSでしか使えないんだろうか。
漏れの思ってるような使い方は、RT57iでは実現できないんだろうか。
誰れか成功している人がいるなら、どんなコマンドを叩けばいいのか教えて欲しい。

308 :不明なデバイスさん:2010/04/06(火) 08:41:09 ID:+UbfL4ZR
INSでしか使えないよ
VoIPはフレックスホン未対応

309 :不明なデバイスさん:2010/04/06(火) 09:00:15 ID:fA9dNbN3
>>307
>このコマンドって、INSでしか使えないんだろうか。
残念ながら、そのとおり。
HDS5000とかをつかって、擬似的にISDNに変換したら使えるかもしれないが。

310 :不明なデバイスさん:2010/04/06(火) 13:37:21 ID:hMk3UBU+
>>308-309
レスサンクス。

そっかー、ダメなのか。
pseudoのところに期待をしていたが、そこまで自由度が高いわけでもないのなw

「analog extension emergency-call-dial type normal-number」で緊急通話をひかり電話
に任せられるようになったから、多少淡い期待を寄せていたのだが…。
HDS5000でISDN変換してまでやりたいわけではないので、そっちはやめとくわw

Asterisk頑張るかw

311 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 13:34:03 ID:rN++uLZB
iPhone の 3G 回線でRT58iの amonymous PPTP につないで使ってます。
iPhone VPN の設定で、すべての信号を送るをONにしてVPN接続すると LAN 内にはアクセス出来てもインターネットには出られなくなります。
どうしてなんですかね。

312 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 13:34:54 ID:rN++uLZB
amonymous -> anonymous

313 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 13:55:02 ID:IqEhAeBe
>>311
あ、自分もこれ知りたい。

今はLAN内にPROXYサーバたててるからそこ経由で外でてるけど

314 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 17:11:19 ID:F90Uzmu5
>>311
iPhone使ったこと無いけど
そりゃすべてのパケットをVPN側になげればVPN側からインターネット出ないと駄目だろ

デフォルトゲートウェイ指定できるの?



315 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 18:51:04 ID:GwrJOQng
>>311>>313
ip lan○ proxyarp on
ってしてる?

○は大抵1だと思うけど環境に合わせて。
iPhone持ってないから機種特有のことだったら
外しているかも知れないけど…

VPN出来るって事は2個以上のipをもてるってことか…

316 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 20:17:47 ID:IqEhAeBe
>>315
やったけどダメでした。そういう用途だっけ?

デフォルトゲートウェイが指定できないのがやっぱ問題だよね。
指定できる方法あるのかなぁ?

あ、ちなみにIP2個持てたって、iPhoneは年中規制されてるような
状況なんであんまり意味ないです。
逆に規制されてるからVPNで書き込みしてるというか。

317 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 20:32:18 ID:4IWd0as3
RT58iにVPNゲートウェイさせてWindowsのPPTPクライアントに接続させようと
思ってるんだけど、この形だと、同時接続は4アカウントまで?

318 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 20:57:24 ID:4IWd0as3
×WindowsのPPTPクライアントに接続
○WindowsのPPTPクライアントからルータに

319 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 20:58:26 ID:rN++uLZB
>>316
牛のBHR-4RVのPPTP使うと、iPhoneのVPNクライアントでもこの現象おきないんだな。
まあ、いずれにせよ串使ったり、iPhoneの設定ですべての信号送信をOffにすりゃインターネットに出られるから実害無いけど。

320 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 21:32:13 ID:F90Uzmu5
>>316
ppp ipcp ipaddress on
これいてる?
>>317
トンネルインターフェースが1−4までだから4つだね
それ以上ならrtx使えば大丈夫

321 :不明なデバイスさん:2010/04/10(土) 23:18:21 ID:IqEhAeBe
>>320
> ppp ipcp ipaddress on

ありますねー

322 :不明なデバイスさん:2010/04/11(日) 03:47:45 ID:h6ynU0zK
>>311
あぁ、これはね、単に名前解決が出来ないだけの問題だよ。
試しに Safari から IP アドレスで Google(66.249.89.99 とか) を開くと見れるでしょ?
とりあえず、そういうことです。

323 :不明なデバイスさん:2010/04/11(日) 04:10:10 ID:h6ynU0zK
一応書いておくね。

dns server XXX ← ちゃんと設定されている前提
pp select anonymous
ppp ipcp msext on

で、どう?

324 :不明なデバイスさん:2010/04/11(日) 12:07:47 ID:0lF7FXXF
>>322
それは試しました。違いますよ。IPアドレス直打ちでもLAN外には出れなくなるからDNSの問題じゃ無い。

325 :不明なデバイスさん:2010/04/11(日) 12:18:24 ID:h6ynU0zK
>>324
じゃあ他に何か設定が足りないんだね。
手元の環境(iPhone 3GS + RT58i)では出来てるよ。

326 :不明なデバイスさん:2010/04/11(日) 13:23:29 ID:DJTHHNzi
config載せれば?

327 :313:2010/04/12(月) 10:53:59 ID:sJ6rto8B
>>322
あー、ホントだIP直打ちなら外出られた。

ppp ipcp msext on
追加で名前も引けるようになった。感謝!

328 :不明なデバイスさん:2010/04/12(月) 11:40:41 ID:KQHbVJrp
>>327
環境によって症状が違うのか。うちは直打ちでも出れん。

329 :不明なデバイスさん:2010/04/12(月) 11:55:21 ID:W6gplLdQ
できるやつとできないやつがいるw
ここは >>326 の言うとおり config の晒しあいじゃないか?

330 :不明なデバイスさん:2010/04/12(月) 12:35:36 ID:jc9ovzY6
>>328
もちっと自分でログとるとかして原因を探れよ

331 :不明なデバイスさん:2010/04/13(火) 09:15:02 ID:kOtz5CVR
>>327
このコマンドはVPNのanonymosに対してすればいいのでしょか?

pp select anonymous
ppp ipcp msext on

332 :不明なデバイスさん:2010/04/13(火) 09:46:10 ID:GQc/9i4K
>>331
ですです

MS拡張オプションを有効にすることによって、anonymousに接続してきた
クライアントにDNSサーバのアドレスを通知するのが目的なので
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/Ver.1.00/ppp/ppp_ipcp_msext.html

333 :331:2010/04/13(火) 09:56:07 ID:kOtz5CVR
>>332
ありがとうございます。

ppp ipcp msext on

コマンドの設定の仕方がわからなくてずっと悩んでました。

334 :不明なデバイスさん:2010/04/13(火) 09:56:20 ID:t/F9f/q4
>>331
>>323 に丁寧に書いてあるのに…

335 :331:2010/04/13(火) 10:43:08 ID:kOtz5CVR
>>334
ほんとだごめんなんで気づかなかったんだろorz

336 :331:2010/04/14(水) 00:36:48 ID:qpyHz0Bn
>>323
の設定したらiphoneからアクセス出来るようになったのですがパソコンからはエラーがでるようになってつながりません

337 :不明なデバイスさん:2010/04/14(水) 00:41:50 ID:SppBLyqr
>>336
手元の環境(XP SP3 PPTP → RT58i)では問題ありません。

エラーとは何(PC or RT)のどんなエラー?
繋がらないとは何がどう繋がらないの? PPTP すら接続不可ってこと?

338 :不明なデバイスさん:2010/04/14(水) 09:29:58 ID:dsOg71fN
ごめんなさい僕の設定ミスです。
VISTAなのでMS-CHAPv2に設定しないといけないのにMS-CHAPになってました。

VPNの設定XP用とVISTA用に2つ作ってそれぞれMS-CHAPとMS-CHAPv2に
したんだと思ってたのですがどちらか一方しか使えないのですね

339 :不明なデバイスさん:2010/04/14(水) 09:39:46 ID:aDwBm322
>>338
V2ならXPとVistaの両方で繋げるでしょ。

340 :338:2010/04/14(水) 09:58:41 ID:dsOg71fN
僕の勉強不足です。いま見たら大丈夫でした。
VistaはV2のみと書いていたのでXPはMS-CHAPだけなのかと思ってました。
ありがとうございます。

341 :338:2010/04/15(木) 08:37:52 ID:1Gf3lccV
昨日確認しましたら普通につながりました。
どうもありがとうございました。

342 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 16:06:41 ID:+R2g6IMJ
いま http://netvolante.jp/ が死んでいて
ネットボランチDNSホストアドレスサービス
使えないのだけど

同じように困っている人いる?

343 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 16:09:15 ID:WHuaKbwI
>>342
かなり困ってるw


344 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 16:09:38 ID:SRjnJSxt
>>342
MLでバリバリ情報流れてます。

345 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 16:12:15 ID:a06LvoRk
復旧予定あり?

ネットボランチDNSは多重化してほしいな

346 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 16:45:23 ID:Cqvx6Vtg
むぅ、メーリングリスト登録してなかったから
気づけなかったぁ・・・・

347 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 16:54:25 ID:EAav4gVY
電話して聞いたら復旧の目処がまだ立ってないと言っていた

348 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 17:05:54 ID:rnlWfhnT
この時間で目処無しってことは
明日も駄目って事あるなぁ むぅぅ
頑張れ ヤマハ!


349 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 17:59:04 ID:tyvobnA8
ネットワーク管理しててアワくって機器調べまくってた!
これが原因だったのか・・・
20事業所から「どうなってんだ攻撃」受けまくってつかれたヨ・・・
はやく直してヤマハさん;;

350 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 18:47:45 ID:wb1I2QZm
復旧・・・・した?

351 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 18:52:19 ID:tyvobnA8
だめ;

352 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 18:56:16 ID:LJySzRRT
>>350
こっちは 全部復旧した。(新潟)

353 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 18:56:58 ID:tyvobnA8
なにか昨日移転作業してたようだったから、そん時の不具合ぽい。
このサーバーダウンするとほんと困る;
今更別なの設計しなおしてたら莫大な金額かかるしここ使いつづける
しかないな・・・


354 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 19:05:35 ID:18dtfH0s
ネットボランチマニアのオラタンとしては復旧してほしいぞ

355 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 19:28:59 ID:tyvobnA8
仙台は復旧したらしいが他はだめだ。
どうやら県単位で順番に復旧させてるっぽい。

356 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 21:20:08 ID:f0BmFkFJ
通信技術板でも阿鼻叫喚な人いたけど、
みんな業務に使うシステムをDDNSに依存させちゃってるんだなー。
うちじゃ怖くてそんなことできんわ。

357 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 21:56:25 ID:cW+ohEm8
そんなの年に一回あるかないかのものに
金かけれるかどうかでしょ

VPNだって保障はないんだから専用線引く?

358 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 21:56:48 ID:cff7Khi/
>>355
>どうやら県単位で順番に復旧させてるっぽい

どうやったら県単位に復旧できるか教えてくれ

359 :pino:2010/04/15(木) 22:27:03 ID:L0GIV7lO
無茶苦茶困ってたぁ
今日一日つぶれた
あわてて固定IPに変えました。

360 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 22:31:19 ID:onq6QuaW
>>356
ヤマハも自動車エンジンやバイクの売上が落ちてるからヤバいよね。
ネット維持してる余裕なんてないんだよ。
ソフトバンク系のしっかりとした通信企業の回線に変えるべきだろう。

361 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 22:45:03 ID:LKDnKkiv
>>357
べつに固定IPだからと言ってISPによっては無料サービスだから。
ipp.jp 使っているけど普通のISPと同等の値段で固定だよ。

362 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 22:49:30 ID:GAX4I8h8
ソ フ ト バ ン クw

よりによってチョン企業かよw
情報漏れまくりだってのw
Yahooカレンダーだって裏で情報抜かれてんだからさw

363 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 23:43:48 ID:DHqfOB2u
>>360
SBは論外だろw

364 :不明なデバイスさん:2010/04/15(木) 23:46:37 ID:ROAEyRut
在日割引ですね、わかります

365 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 06:40:18 ID:80lDEQ7D
福岡まだ繋がんね〜

366 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 09:08:36 ID:QH8k6BAU
福岡復旧確認ですよ。

367 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 09:21:39 ID:7gXT6V8F
東京復旧したかも

368 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 09:21:45 ID:e3wUDboF
やっと復旧したらしい。
やれやれ・・・
頼むよヤマハさん;

369 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 09:43:00 ID:7gXT6V8F
復旧したかと思ったがまだ完璧ではない模様

370 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 12:43:16 ID:2Vc9dxTa
えー全然まだつながらないよー。ipsec

371 :anonymous:2010/04/16(金) 12:57:16 ID:4PDCCkh9
岐阜県の客は繋がるが、三重県のはまだ死んでる

372 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 13:47:35 ID:lZPm2Vz3
県単位てw

373 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 13:58:26 ID:e3wUDboF
ネットボランチDNSサービスにおいて、該当時間内に受け付けた、ホスト名、電話番号の新規登録およびアドレス変更
について、登録された情報、アドレスはすべてキャンセルされました。該当する場合はまことに申し訳ありませんが、
再度の登録、変更動作をお願いいたします。登録、変更動作をもっとも簡単に行う方法は、ルーターの再起動となります。

とりあえずDNSサーバーは元に戻して稼働しているようなので動かない人はルーターの再起動を試してみるといいかも。
ウチもそれでつながった><;

374 :不明なデバイスさん:2010/04/16(金) 14:25:13 ID:lZPm2Vz3
結局戻したのかぁ。

375 :名無しさん@編集中:2010/04/20(火) 00:16:27 ID:kE5zm6DL
良かった。神奈川にあるルーターだけ繋がらなかったので
再起動のため出撃かと思いきや、昨夜だったかいつの間に
か接続してた。

376 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 09:25:49 ID:AvBQqZjG
VPNでファイル共有(NAS)にアクセスするにはどのように設定すればよいのでしょうか?
ブラウザでNASの設定画面は出るのですがファイル共有では見つかりませんとでます。
クライアントはwinxpです。よろしくお願いします。

377 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 09:32:38 ID:uf8bctKo
\\NASのIPアドレス

例 \\192.168.1.1
で出てくる?

出てくれば名前解決の問題


378 :376:2010/04/20(火) 10:02:07 ID:AvBQqZjG
>>377
見つかりませんとでてきます。
VPN先のネットワークプリンタでは印刷できています。

>>323の設定をしてiPhoneからインターネットはできています。

379 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 10:06:09 ID:uf8bctKo
じゃあフィルターかな
LAN側のフィルターでファイル共有系はじいてる可能性あるから
そこ外してみて

380 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 10:44:14 ID:GZQqsrme
>>376 >>379
むしろ、クライアント側の(ウイルス対策ソフトの) FW で共有系を弾いてない?
昔、VB のそれで嵌った記憶がある。

381 :376:2010/04/20(火) 11:13:43 ID:AvBQqZjG
>>379
ありがとうございます。いま会社にいるのでいますぐ確かめれません。
帰って確かめてみます。

>LAN側のフィルターでファイル共有系はじいてる可能性あるからそこ外してみて
フィルタのconfigの100000〜100007の適用入にチェックが入っているのですが
それを外すのでよろしいのでしょうか?

ip filter 100000 reject * * udp,tcp 135 *
ip filter 100001 reject * * udp,tcp * 135
ip filter 100002 reject * * udp,tcp netbios_ns-netbios_dgm *
ip filter 100003 reject * * udp,tcp * netbios_ns-netbios_dgm
ip filter 100004 reject * * udp,tcp netbios_ssn *
ip filter 100005 reject * * udp,tcp * netbios_ssn
ip filter 100006 reject * * udp,tcp 445 *
ip filter 100007 reject * * udp,tcp * 445
ip filter 100008 reject-nolog * * tcp 8123 *
ip filter 100009 reject-nolog * * tcp * 8123
ip filter 100099 pass * * * * *

382 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 11:34:49 ID:uf8bctKo
>>381
チェック入ってるなら外せばOK

セキュリティ的に気になるならインターネット接続のPP側にかければいいよ

383 :376:2010/04/20(火) 11:55:39 ID:AvBQqZjG
>>380
ウイルス対策ソフト確認してみます。

>>382
チェック外して確かめてみます。

>>380,382さんどうもありがとうございました。

384 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 12:09:58 ID:GZQqsrme
>>381
netbios_なんちゃらで、NETBIOS のフィルタが掛かってるからだね。

参考:
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Windows/NetBIOS-Filter.html
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Windows/FileShare.html


385 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 18:41:21 ID:K4NYlIk+
>>381
ip filter 100006 reject * * udp,tcp 445 *
ip filter 100007 reject * * udp,tcp * 445
の2行で良いよ多分。

他の行はWindows98とか古いOS用だね、古いOSあるならfilter 100000〜filter 100005も許可してね。

386 :名無しさん@編集中:2010/04/20(火) 18:46:47 ID:c3rJlMeq

むしろ TCP 139 の netbios_ssn だけでよかったような気がしたが
ちがったっけか。IP 直打ちになるが。

387 :不明なデバイスさん:2010/04/20(火) 21:08:30 ID:K4NYlIk+
VPN先の話だからもともとIPでのアクセスじゃないかと、

139は古いOS用だよ
XP以上のOSはSMBで共有が使えますSMBは445のみでOK
ttp://support.microsoft.com/kb/204279/ja
を一通り読んでいただければ理解出るかと
OSで137,138,139を停止し445のみにすると通信効率が向上するらしいとも書かれているね。(RTとは関係ない話だけど)

388 :376:2010/04/21(水) 09:15:06 ID:y5Z5b11Y
>>384-387
みなさんありがとうございます。
昨日無事アクセスすることができました。
本当にありがとうございます。

試しに445だけでできるか試してみます。


389 :376:2010/04/22(木) 09:23:33 ID:UytGxon8
445だけで試してみましたがアクセス大丈夫でした。
ありがとうございました。


390 :不明なデバイスさん:2010/04/24(土) 00:40:02 ID:igykM380
誰かRTXにYMS-VPN以外のVPNクライアントで接続してない?
CiscoやFortiClientで試してるけどやっぱり無理かな
YMS-VPNがいつまでもWin7に対応しないから困る・・・

391 :不明なデバイスさん:2010/04/27(火) 16:57:17 ID:0X3AT0Fz
>>390
NET-G Secure VPN Client使ってるよ。
Windows7(64bit含む)対応版出たけどまだ試してないや。

392 :不明なデバイスさん:2010/04/29(木) 18:45:48 ID:QgVuDGjR
58iの後継モデル、Interopに参考出品するらしい。
発売は秋頃とか・・・

393 :不明なデバイスさん:2010/04/29(木) 23:29:40 ID:77hTS92F
まじで?
でも、RT58iで別に困ってないんだよね。てか、ほったらかしだし。
この前いじったのって、年始にファームを更新したぐらいか。
その前はいつだろう

394 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 00:03:54 ID:YBFeqGnv
光電話直接つながるようにして欲しいな

D31HWとDCR-G54/Uにしてから問題ないけど
D02HW程度だと切れやすいPPTPも

コマンドでやれば済むとはいえ
IPアドレス変更に追従しないSIP-NATとか

395 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 01:30:07 ID:r04k3nvL
>>392
65bがそろそろヘタってきたから
そろそろ買い換えようと思ってたんだが
これは秋まで待たねば

396 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 16:41:20 ID:egWKDEja
58iの後継モデルってマジで?
今からでも予約したいくらいだ

397 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 17:53:38 ID:pB6cURxp
ようやく有線部がギガハブ化するのね

398 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 18:15:03 ID:rgEBlLC7
発売が今年の秋ってことは来年になるってことだよな。。。。

399 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 18:27:23 ID:rE2Z5efv
まあ、フレッツ光ネクストで100Mbpsを超えるサービスが
一般化してきたことを考えると、GbE化は営業の上で必要だろうね。
個人的には、それよりもTELポートが3つ以上ほしい。
RTVシリーズで出ないかなぁ。


400 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 19:27:59 ID:7VxELHe+
これか!!
新しい価値ってなんだ?


http://vem.f2ff.jp/2010/exhibitors/company/ja/1/28.html
-------------------------------------------------
◆参考出品『X10』
 ネットボランチに新しい価値が加わった"X10"を参考出品致します。


401 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 19:54:23 ID:BZSmi1B6
X10=×10=10倍

やっぱGbE化だろうな

402 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 20:21:49 ID:rE2Z5efv
ただのコードネームでしょ。X10
RT58iだって、interopでの発表時はX9だったし。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060607/240202/

403 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 20:23:19 ID:sAwvHauv
X10=×10=10倍

やっぱTELポートx20だろうな

404 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 20:31:46 ID:5nqUWX1b
とりあえずギガ対応してれば十分かな
でもそれだけならもっと早く出して欲しかった気も

405 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 21:21:02 ID:3rHemrcY
USB携帯データ通信対応してほしいね
これがあるとISDNしか使えない地域でもrtに一本化できる

406 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 21:47:42 ID:rE2Z5efv
>>403
うを!
ちょっと足りないけど、まさかPRIを収容できるんですか?


407 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 23:15:24 ID:kwMnYkeB
RT58iの発売日が9月末だったからX10もそのあたりなのかな

408 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 23:18:09 ID:LbagVIMi
PRIってまさかINS1500を収容でISDN64×23回線でMP接続できるとか?
懐かしいなあ昔そういう接続したなー・・・通常の23倍で電話代がって時代だったなあ。

独り言です

409 :不明なデバイスさん:2010/04/30(金) 23:39:20 ID:3rHemrcY
RT140pなつかしぃな

410 :不明なデバイスさん:2010/05/04(火) 02:03:16 ID:RibzkLLY
フレッツ光より安いコミュファを検討していますが
コミュファってRT107eとかRT58iでも使えますか?

411 :不明なデバイスさん:2010/05/04(火) 11:39:28 ID:RW2kN3VP
使えると思うよ
使えない理由が思いつかない

412 :不明なデバイスさん:2010/05/06(木) 03:36:56 ID:tc9g2o0Z
ありがとうございます

413 :不明なデバイスさん:2010/05/08(土) 04:42:57 ID:f1ul20T4
>>400
RT58i買おうと思ったらこんなのが…
今すぐ欲しいけど新しい価値が加わったとか書かれたらワクワクして買えないじゃないの。

414 :不明なデバイスさん:2010/05/08(土) 09:39:33 ID:OZtFcLX0
自分は逆にRT58iの値下がりに期待
57iは縦置きスタイルでちょっと嫌だったんでw

415 :不明なデバイスさん:2010/05/08(土) 10:10:41 ID:02PMFkcw
そうか、そういう人もいるんだな。
俺は棚にずらっと並べたいんで、縦置きの方が好きだな。
横置きだと、通風で悩むことが多い。
まあ、58iみたいに両方選べるのがベストなんだろうね。
(ただ、設置場所の高さの関係で、58iは仕方なく横置きしてるけど。)
で、58iが出たときって、57iは最終的にいくらぐらいまで下がったんだっけ。
いとこが2万円ちょい切れ(19500円とか)で買ったのは覚えてるんだが。

416 :不明なデバイスさん:2010/05/08(土) 10:38:23 ID:f1ul20T4
どうしようかな
どうしようかなー
どうしようかナー
どうしy

417 :不明なデバイスさん:2010/05/08(土) 14:05:48 ID:MacTRp/2
待って買えばいいだろ。
まあ、俺なら出てすぐの初物なんか絶対に買わないけどな。

418 :不明なデバイスさん:2010/05/08(土) 14:32:19 ID:sgzTXsy+
あらやだMacだなんて

419 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 17:35:00 ID:FmWwFLsL
良い意味で枯れたRT58iで良いと思うけど。

新しいのが出たとしても初物は手を出しづらいし、
初ロットは品質も安定しないだろうし少し経ってから
ハード的に細かい改良が加えられるのもよくある話。

新しい価値と言えばおそらくGbE化なんだろうしなぁ。
1年ぐらい待つ気があるならX10を検討して近い内に欲しいんだったらRT58iでいいんでないの。

420 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 18:13:18 ID:PGB6PAPW
YAMAHAのルーターじゃそんな心配あまりしなくてもよくね?


421 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 19:01:13 ID:BkAH4Ni1
Rt58iでPCを3台インターネットに接続していますが、特定のPCの優先制御はできますか?
公式の設定例でルーター二台の設定例はあるけど、このまま設定しても意味ないですよね

422 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 19:50:41 ID:PGB6PAPW
>>421
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/qos/priority.html

フィルターのところをポートじゃなくてIPアドレスにすればOk

423 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 20:15:24 ID:VV+jYo1v
>>421
この機種がと言うよりIPアドレスでの帯域制御の殆どは送信の制御ですよ。
だから対向の2台で制御する事によって双方向の帯域制限を例が挙げられているんじゃなかろうか?

質問の意図がわからんが双方向が欲しかったとかか?
VLAN(ポート単位)付ならポート単位に限定してもう少し高度な帯域制御出来るがRTはVLAN無いからね

424 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 20:17:52 ID:FQ7rvUP2
>>419
初物はソフトのバグの可能性はあるけれどハードは初期ほど良いものを使う場合が多い。
メーカーも転けたくないから
安定してからは、コンデンサーの数が減ったり安い部品に変更して利益を上げる。

425 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 21:45:15 ID:kr9XufDH
>>424
でも初期基板では設計自体に不具合があり、ジャンパ線が飛びまくってることもあるし。
ともかく、初物が好きな人にたくさん飛びついてもらったほうが、
あとから買う人にとってはソフトもハードもバグが少なくなっていてありがたい。
全品回収とかになると話は別だけども。

426 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 22:45:34 ID:FQ7rvUP2
自作じゃないんだからジャンパ線が飛びまくってるなんてないよw
くそ、ちょっと笑っちゃったじゃないかw

ルーターのようなシンプルで枯れた技術のハード設計が問題あるようなら、そこのメーカー問題あると思うよ
ヤマハのルーターの設計は流用している回路も多い。

427 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 22:57:39 ID:PGB6PAPW
まぁそんな事気にして買わないよりも
回線速度が100M以上なのに、ルーターの上限で100Mで我慢してるほうが
精神衛生上よくないw

428 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 23:10:41 ID:NegMd8p7
>>426
どこが出しても設計にちょこちょこ変更があるのは普通。
さすがにジャンパ線とかは無いだろうけど細かいミスは初物には普通に良くある。

そもそも、Yamahaだからといって盲信するんじゃ救い様がないが。

429 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 23:22:23 ID:kr9XufDH
さすがにジャンパ線は今の時代では無いか。
PC-98世代だったんで色々とジャンパの飛んでた本体とか周辺機器とかあったんでね。

430 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 23:23:10 ID:SQpnJhtr
昔買ったPC-9801VXにはジャンパ線飛びまくってたなぁ

431 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 23:35:41 ID:FQ7rvUP2
この程度のルーターにハードの価値はないよ
部品代も大したことない

ソフトの管理費が値段の90%以上だろう
ソフトのメンテをしてくれるのが価値があるんじゃ値?

432 :不明なデバイスさん:2010/05/10(月) 23:39:09 ID:NegMd8p7
でっていう

433 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 00:28:38 ID:clon19y1
>>431
もう許してやれよw
昭和のオッサンはpc98で脳みそ止まっているんだからさ

434 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 00:31:24 ID:vnZTMuGx
ID変わってご苦労さん

435 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 00:38:36 ID:HRZkYbfP
お前ら新製品買えないじゃんw

436 :不明なデバイスさん:2010/05/11(火) 18:26:29 ID:rvVDih9P
>>422
ありがとうございます
設定してみます
>423
双方向で特定のPCのみ通信を優先するような機能が欲しかったんですが、やっぱりQosだと送信時にしか効果はないみたいですね


437 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 01:21:01 ID:P0GFDXus
うわぁぁぁ、某ネット書店で、新品の「ヤマハルータコマンドリファレンス」が
思わず買えてしまった!
RT58iとは関係ない書籍なのに・・・。
絶版だから、在庫切れで、契約がキャンセルになると思っていただけに不覚ですた。
仕方がないので、大企業向けと想定して、コンフィグを打てるように勉強するか・・・。

438 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 05:30:45 ID:qmk/yKnj
え、絶版なの?
去年の秋くらいに買ったんだけど、そのあと絶版になったのかな。

439 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 06:20:07 ID:XNhYqrLh
>>437
58iはコマンドリファレンス付属品じゃないんだ。
1200も付属品から無くなっているね。
webで十分なのか、最新情報でないからか?
もしかしたらもう見る人がいなくなったか。

440 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 11:39:05 ID:uTuM3rCu
>>439
コンシューマ機に付いてたことあったっけ?
52iの時代から使ってるけど、覚えがないぞ。
コマンドリファレンスと設定例集は、業務機でも
かなり前に標準添付品から外されていると思う。


441 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 11:50:52 ID:VTBro1wP
1100しか使ったこと無くて、マニュアル付いていたから付いているのが当たり前と思っていたが
1200では付いてなかったので面食らった。
8万もするんだから付けてよ。と言いたい。
手元に1100の時のが数冊あるけどrev9.00.01だからだいぶ古いな

442 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 12:26:34 ID:uTuM3rCu
>>441
結局そこなんだよな。
紙媒体だと情報が古くなるんで
都度ダウンロードして使ってる。

最近出たHTML版も、調べるのには便利なんで気に入っている。
でも、暇なときに「こんなコマンドもあるのか」と
眺めてみる分には、紙の方が読みやすいな。

443 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 12:53:45 ID:Q5vHA1vU
だけど、ファームうp で搭載された細かい機能はなくね?
更新履歴を追うのがウザ過ぎる

444 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 13:09:17 ID:4bFiDflL
そうそう。
紙の冊子はなくても良いから、HTML版だけでもファームに合わせて更新して
ほしいよね。下手すれば半年以上放置なんてこともあるし。

445 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 18:18:55 ID:fHGXlQtU
今日1200のセットアップをしてたんだが
コンソール用のノートPCの横にコマンド参照用のノートPCを置いて
PDF版リファレンスを眺めながらやってたよ
俺は製本版のほうが使い易いなあ
再版してくれよー

446 :不明なデバイスさん:2010/05/12(水) 18:55:20 ID:2zM+QwAP
>>439
本の形ではなかったはずだけど、付属の CD-ROM の中に PDF で入ってたはず。
ブラウザのブックマークにルータのフォルダを作って一緒に入れてある。

だけど… ダウンロードしてきても結局 >>443 の言うとおりなんだよね…
たまに思い出したようにバージョンアップされているけど。

447 :不明なデバイスさん:2010/05/13(木) 16:58:16 ID:r0e/4vM6
質問です。
RT58iとBHR-4RV(もしくはWZR-300NH)とLAN間VPN接続している例の
Webページはありませんでしょうか?

前にどっかで見た記憶があるのですが、ぐぐり直しても出てきませんでした・・・。

448 :不明なデバイスさん:2010/05/13(木) 16:59:26 ID:r0e/4vM6
ミスりました。
WZR-HP-300NHです。

当方、4RVからの初YAMAHAです。
よろしくお願いします。

449 :不明なデバイスさん:2010/05/13(木) 17:02:53 ID:XDRzXQAs
リファレンスはPDFが付いてるし、更新されたPDF配布もされてる
印刷してあるのしか読めないなんて、PC98触るくらいだからかなりの歳?


450 :不明なデバイスさん:2010/05/15(土) 13:16:30 ID:hvg20pWm
印刷しろ

451 :不明なデバイスさん:2010/05/15(土) 21:59:16 ID:nxrwykoS
>>447
WZR-HP-300NHはLAN間VPNは非対応
RT58i+BHR-4RV間ならできるんじゃね?

452 :447:2010/05/17(月) 15:06:43 ID:6wrbEMQ+
>>451
正確には当方の機器は4RVではなくWZR-RS-G54です。
RT58iをPPTPサーバに、G54をクライアントに設定しています。
どちらもフレッツひかりプレミアム(CTUよりPPPoE払出、MTU:1438、DDNS使用)です。
ファームはWebから最新版を適用しています。

どうしてもCHAP認証が失敗してしまいますが、何かおかしなところがありますでしょうか?
暗号化は40bitも試しましたが無理でした。
anonymousはどちらも普通に成功しています。


453 :不明なデバイスさん:2010/05/17(月) 15:08:17 ID:6wrbEMQ+
[RT58i]
pp select 2
pp name WAN/VPN:VPN2
pp bind tunnel2
pp always-on on
pp auth request mschap-v2
pp auth username username password
ppp lcp mru on 1392
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ppp ccp type mppe-128
ppp ipv6cp use off
ip pp mtu 1392
pptp service type server
pp enable 2
tunnel select 2
tunnel encapsulation pptp
tunnel endpoint name PPTPクライアントのDDNS
pptp tunnel disconnect time off
tunnel enable 2

[WZR-RS-G54]
サーバアドレス:PPTPサーバのDDNS
接続ユーザとパスワード:上記と同じ
切断時間:0
認証方法:MS-CHAPv2認証(128bits暗号鍵のみ)
MTU:1392
MRU:1392
キープアライブ:ON
RIP:ON
デフォルトルート:OFF


454 :不明なデバイスさん:2010/05/17(月) 17:04:49 ID:URi9Xx2z
>>453
pp auth request mschap
ppp ccp type mppe-any 40t、128両方にしておく
no ppp lcp mru on 1392 MTUは繋がった後に設定する。
no ip pp mtu 1392

として
pp auth request 色々
を一通りやってみれば?

私の記憶ではMSCHAPで繋がったような・・・(大分昔に繋いだのでうる覚えですが)

455 :anonymous:2010/05/17(月) 20:36:51 ID:qalQfhWp
requestのかわりにacceptではどうでしょう。
pp auth accept mschap mschap-v2

これでダメなら、debug ログをサポートに出して、
chapの何を出してはじいてるかはじかれてるか
診てもらったらどうでしょう。

456 :447:2010/05/18(火) 16:18:01 ID:v+fvPuL0
>>454-455
acceptもmschapも試してみましたが、やはり同じエラーが出ます。

間違えてデフォルトルートをONにしたら繋がらなくなりました・・・。
G54はちょっと離れた場所にあるため、しばらくお預けです。
ありがとうございました。

457 :不明なデバイスさん:2010/05/19(水) 09:05:38 ID:vtSIQ/k6
>>456
色々やって駄目ならGREかもよ、GRE47が通じていないと認証時にエラーになるよ。

458 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 02:20:30 ID:nJbf5EEo
アパートのルーターにRT58iが入っているそうですが
P2P(交換ソフト〜スカイプなど)やオンラインゲームをすると
RT58iが認識しなくなり、ネット回線が強制的に切断されるのですが
これはルーターが原因なんですか?

459 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 05:39:18 ID:IGWQASm+
そのRT58iから分岐しまくって皆で使ってるなら負荷でそうなるだろうね。

460 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 07:47:09 ID:94Q62wXJ
>>458
一概には言えないけど。
貴方がファイル共有できるというなら他の住人もファイル共有を激しくやっている可能性は高いね。

ルーターの性能ちゅうより、アパートなら他人のPC見れなくするVLANHUB入れるのが適切で、それぐらいのHUBなら帯域制御などで数人が帯域使いまくるのを調整出来る機能があるはずだから帯域制御ぐらい設定しておくけどね(私なら)

461 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 10:11:35 ID:InJ7hmGS
RT58iってどのくらいPCとかゲーム機とかAV機器つなげても大丈夫なの?
うちの65bはHUB2台使って10台つなげてるんだけど
丸一日もするとつなげた直後5000kbpsくらい出てた速度が
1100kbpsくらいに落ちるんだが
これはルーターがへたってるのか機器つなげすぎなのかわからないorz

462 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 10:13:41 ID:nJbf5EEo
>>459 >>460
レスありがとうございます!
さらに詳しく書くと
光回線に入っているらしく
P2P技術のソフト・オンラインゲーム・USB型のwi-fiを起動しただけで即切断されて
その日の半日ネットが使用できなくなります。
↑これは時間帯に関係なく起動しただけで起きます。
普段ネットワークを開くと自分のパソコンとRT58iがあるのですが切断されると自分のパソコンしか表示されず。
ネットワークと共有センターではPCとネットワークに!マーク、ネットワークからインターネットに×が付きます。

これらの事を管理人と話しても「わからない」の一点張り・・・
こちらも月々のネット料金を支払っているのでいろいろやりたいのですが
何か解決策はないでしょうか、よろしくお願いします。

463 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 10:19:29 ID:IJ7iq2TQ
>>462
> P2P技術のソフト・オンラインゲーム・USB型のwi-fiを起動しただけで即切断されて
よその部屋の状況は分からないでしょ?
貴方にとっては起動しただけかもしれないけど。

どっちにしても散々既出の話だから NAT 関係で調べてみんしゃい。

464 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 10:33:05 ID:RRUnS+8K
既出だっけ?

465 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 10:38:31 ID:rBG57A54
NATテーブル溢れてるんじゃない?って事でしょ

nat descriptor masquerade session limitコマンドでホスト毎に制限するのがベスト
たくさん通信するようなソフトを動かす人は繋がらなくて当然

466 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 10:41:16 ID:NGlUxi/m
>PCとネットワークに!マーク

PC側のLANじゃね?
蟹さんアダプタとか、そーいう話じゃないだろうな

うちの蟹さんは、Sleipnir でフォルダ開きすると気絶するよ

467 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 11:20:19 ID:IGWQASm+
>>462
>ネットワークと共有センターではPCとネットワークに!マーク、ネットワークからインターネットに×が付きます。
自分のPCも疑った方が良いと思うなぁ、他のPCを持ってるならそれで試してみたり。
アダプタは何使ってるの?

468 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 11:53:37 ID:RRUnS+8K
>>465
Skypeあげただけで都合よくNATあふれるとか考えられないでしょ

Windowsのネットワークコンピュータからルータ見えなくなるんだし、
NATあふれとか以前の問題だと思うわ

469 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 12:21:48 ID:IJ7iq2TQ
>>468
> Skypeあげただけで都合よくNATあふれるとか考えられないでしょ
だから、なんで全宅の状況が分かるの?

> Windowsのネットワークコンピュータからルータ見えなくなるんだし、
NAT あふれになったらどうなるか体験したことないだろ?

470 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 12:33:29 ID:NGlUxi/m
RT58i がリブートしようが、途中の経路にハブが入ってれば、ネットワーク×(断線)にはならないよ

471 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 15:08:41 ID:fQm+ougM
みなさんレスありがとうございます!
いまはまだアパートじゃないので携帯から書き込みます。
アダプタはLANケーブルでCATVと書かれた壁の穴に差し込みます。
(ルーターなどを途中に挟めば変わりますかね?)
帰宅後にNATというのを調べてみればいいでしょうか?
初心者ですみません。

472 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 15:28:12 ID:NGlUxi/m
いやまずは、おまいのパソコンのLANアダプタの型番を調べろ
メーカー製パソコンならば、型番を書け

たぶん、蟹チップだろうと思うよ

473 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 15:45:32 ID:LHJLDSrv
>>462
NAT漏れで12時間通信できなくなるって考えにくい(nat timer を12時間とか不思議な設定じゃなければ)
それに有料なんでしょう12時間インターネット出来なかったら他の住民から管理人に苦情が来ていてると思うんだ
その点は聞いてみたのか?
もし他の住民もインターネット出来ない状態だとルーターの問題と言うよりプロバイダーの規制とか入って12時間で解除されているとかじゃ?
もしそうじゃなkれば自分のPCの問題だろうな

474 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 16:06:39 ID:NGlUxi/m
>その日の半日ネットが使用できなくなります

ああ、そこ読んでなかった
蟹さんの気絶は長くても数分で直るから、違う理由だな

475 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 16:11:43 ID:fQm+ougM
>>472
パソコンは07年くらいに発売 されたノートパソコンのVAIOを使っています。
詳しくは帰宅後に書き込みます。

>>473
上記のことをして切断されるのは自分だけで他の部屋の住人は普通にネットは使えるみたいです。
しかし、他の住人もp2p〜を使用するとどうなるかわかりません。
プロバイダー規制なのかもしれないです。

476 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 23:27:04 ID:mu6ovbhu
RTじゃなくて、その上流のIPSか何かで制限かけてるんじゃないかな。
P2Pとかのブラックリストに載ったパケット流れると○○時間停止、って感じ。

477 :不明なデバイスさん:2010/05/20(木) 23:46:39 ID:Ovqqzhww
基本に戻れよw
>ネットワークと共有センターではPCとネットワークに!マーク、ネットワークからインターネットに×が付きます。
上記状態になったら
とりあえずルーターまでping打て
通るなら
どこでもいいからping打て
話はそれからだ

478 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 08:51:04 ID:9I4Lcz5c
集合住宅契約は親ルーターでP2PとSkypeを遮断して欲しいと思うわ

479 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 11:55:01 ID:x/DD4o2R
さすがにSkypeと類似サービス止めちゃ不味いだろ


480 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 12:07:21 ID:RadqMSgB
BitTorrentも止めてもらっちゃ困る

481 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 20:47:34 ID:HMnlSnWp
Winnyも(略

482 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 20:54:25 ID:VEo/EEwm
じゃあ、youtubeと にこにこ は遮断な。

483 :不明なデバイスさん:2010/05/21(金) 22:38:39 ID:0/Ue55NE
えろつべさえ見れれば俺はいいやw

484 :不明なデバイスさん:2010/05/27(木) 14:33:16 ID:TseB6J8c
またnvdnsのメンテあるんだな…

485 :不明なデバイスさん:2010/05/28(金) 09:46:57 ID:44pNaq3B
前回失敗した移転作業のやり直し

486 :不明なデバイスさん:2010/05/28(金) 14:16:03 ID:3iKQQp0i
58後継機まだぁ?
なんか情報ないの?

487 :不明なデバイスさん:2010/05/28(金) 16:43:27 ID:LEO90Q+x
>>486
つ RTX800

488 :不明なデバイスさん:2010/05/28(金) 17:10:38 ID:funS4A4s
>>487
型番 = 価格なんだな

489 :不明なデバイスさん:2010/05/29(土) 17:16:06 ID:fqlA7S8S
カスケード接続について教えてください。

RT58iが3台あり、それぞれA・B・Cとします。

Aは会社で光プレミアムで接続
Bは自宅で光プレミアムで接続
CはAの下に接続して、アナログ電話と接続

AとBはVPNで接続してます。
Cを新しく購入し、アナログ電話を使って外線通話がしたいのですができますでしょうか?
できる場合設定はどのようにしたらよろしいのでしょうか?

一応以下の設定をしているのですが

電話の設定
AとBはアナログ子機、Cをアナログ親機
AのIPアドレスは192.168.0.1、DHCPで各パソコンに割り振り

CのIP設定(WAN・LAN)をどうしたらいいかわかりません。
Aにアナログ電話を接続すれば簡単なのですがビジネスフォンのため接続できません。

どうかよろしくお願いします。

490 :不明なデバイスさん:2010/05/29(土) 18:04:23 ID:1PgYzZmW
>>489
構成と希望をもうちょっと詳しく。
回線はAに入ってるの?
アナログ電話って、電話機のこと?

とりあえず言えることは、CののWANポートには何もつながず、LAN側で接続。
アドレスは、Aのセグメント内で、DHCP scopeとかぶらない範囲で、固定で設定。

ゴメン電話かかってきたので続きはあとで

491 :490:2010/05/29(土) 23:24:01 ID:1PgYzZmW
夕方、えらいP2が重かったのは何でだろ。
まあそれはともかく、どの58iにつないだ電話機から、どの回線を使って
発信をしたいのかが、489の説明だと、いまひとつわからない。
で、それを実現するための情報として、電話の配線がどうなっているかを知りたい。
局線(アナログ?ISDN?)がどの58iに入って、それぞれのTELポートがどうなっているか。


492 :489:2010/05/31(月) 08:50:01 ID:6rYTAWAi
返事が遅くなって申し訳ございません。

電話回線はCに接続します。
電話機はとりあえずBから発信できるようにしたいです。


493 :不明なデバイスさん:2010/05/31(月) 11:24:16 ID:0cGW1VZf
>>492
技術的にはできるし、Cを買わなくても出来ると思うけど、
あなたにその技術は無いと思うので、そういうことはやめといた方がいいよ。
あまりにも酷い質問の仕方。

494 :489:2010/05/31(月) 13:16:50 ID:6rYTAWAi
>>493
ありがとうございました。
技術不足ですみません。
自分で試行錯誤しながら試してみます。

495 :490:2010/05/31(月) 13:48:52 ID:ODRb1EGW
>>494
493は俺じゃないが、最後の1文は、まさに言いたいことだ。
技術不足と言うよりは、「人の言うことをちゃんと聞けよ」って感じかな。
聞きたかったのは、
・現状でのすべてのRT58iに関して、電話の配線がどうなっているのか
・回線はアナログなのかISDNなのか
・どのRT58iに電話機をつなげて、どの外線を使って着信、発信をしたいか
なんだけどな。
情報を部分だけ出されても、全体が見えてこないというか、
その部分だけで決定が出来ないというか、要は答えようがない。

まあ、自分でやるというのだから、ヒントになりそうなことだけ書いておく。
・アナログ親機がVPN先にあるのなら、WEB設定だけでは完了しない(たぶん)
・外線をつなぐのは、必ずしもアナログ親機でなくても良い。
・コマンドリファレンスは付属していないので、メーカーサイトからダウンロード
(カスケード接続機能というのが、それ)

以前やったことがあるけど、トンネルにフィルターがかかってないのなら、
analog extension masterで親機のIPアドレスを設定するだけで
うまくいったような気がする。


496 :489:2010/06/01(火) 15:09:14 ID:WanVWN0j
>>495
ありがとうございます。

497 :不明なデバイスさん:2010/06/01(火) 16:51:51 ID:BfmhaRo/
だれかあっちの次スレたのむ

498 :anonymous:2010/06/01(火) 20:30:54 ID:28sII/DI
これでよろしいでしょうか

YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1275391797/

499 :不明なデバイスさん:2010/06/04(金) 19:25:20 ID:ny2XXyqB
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/index.html
来週末にメンテか… 今度は大丈夫かな?

500 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 17:19:05 ID:OGlrUn7y
明後日か

501 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 19:09:56 ID:WlHg8g1+
>>500
499へのレスかと思ったら、X10のことか。
どんな仕様か楽しみだな。

502 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 19:11:22 ID:+Ydi0c1T
Wi-Fiだったらうれしい

503 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 20:06:07 ID:4XPE7eqF
>>502
それはない。要らない。

504 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 20:25:40 ID:7cBYDx0i
Wifiならとっくに認証通っているのでは

505 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 20:34:08 ID:+Ydi0c1T
Luaスクリプト対応でした
http://projectphone.typepad.jp/blog/2010/06/interop20103--i.html

506 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 20:55:18 ID:+Ydi0c1T
写真ちっさ
http://a1.twimg.com/profile_images/958350242/Twitter_icon_V3.jpg

507 :不明なデバイスさん:2010/06/07(月) 21:34:35 ID:b7eSj6kq
>> USBポートが空いたとよ。

…どこの人?

508 :不明なデバイスさん:2010/06/08(火) 13:44:16 ID:YDqUuNGd
ハングアップする直前に
「もうだめぽ」
とかつぶやいてくれるなら、少しは役に立つかもしれんけど…

Luaスクリプトも色々と拡張しすぎると、攻性防壁だって作れるしなぁ

509 :不明なデバイスさん:2010/06/08(火) 14:46:59 ID:xHnTD38P
「ぬるぽ」って呟く
持ち主に「がっ」されて
昇天

510 :不明なデバイスさん:2010/06/08(火) 14:54:30 ID:AE6yZSZ1
>>506
58の後継なの?
携帯キャリアのデータ通信できるの?

511 :不明なデバイスさん:2010/06/08(火) 16:34:27 ID:+evY5OO7
携帯データ通信端末ってなんだ?

512 :不明なデバイスさん:2010/06/08(火) 16:37:08 ID:51gPOkg5
D02HWのようなドングルを直接つないで〜って意味だろ

513 :不明なデバイスさん:2010/06/08(火) 16:40:32 ID:+evY5OO7
USB2ポートあるのはその為か

514 :不明なデバイスさん:2010/06/09(水) 09:16:10 ID:PMsFYtyk
■Interop2010 ヤマハルーターブース中継
日時    : 2010年6月10日 11:00〜11:45(実際は10:55〜12:00くらいで放送するかも)
放送元  : Interop2010(@幕張メッセ)、住商情報システムブース
放送URL : http://www.ustream.tv/channel/ptf-live1
出演    : 平野、そらのさん、住商情報システムの方々、他
Twitter : http://twitter.com/yamaha_sn

だそうです

515 :不明なデバイスさん:2010/06/09(水) 10:33:41 ID:wUifmtux
>>507
その後のつぶやきをみるに、九州方面かな?

516 :不明なデバイスさん:2010/06/09(水) 19:12:28 ID:PMsFYtyk
interopに行ったスネークはおらんの?

517 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 00:53:50 ID:zH0hiIJp
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100609/348969/ にレポートがきてるね。

518 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 01:07:11 ID:p8kFmwi7
このへんがポイントか

ギガビットイーサネット(GbE)対応やNAS機能の追加、
第3世代携帯電話(3G)通信モジュールへの対応などの基本機能を強化するほか、
Twitterへの投稿機能などがプログラミング可能なスクリプト実行環境を搭載する予定という。

概ね予想通りだね
スクリプトはいらないんじゃね?と思ったけど
dyndnsの更新ができるなら個人的に微妙に嬉しいかも…

519 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 01:16:52 ID:giIqjCbl
NAS機能とかいらんわ・・・
BitTorrent内蔵とかならわかるけど

520 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 01:28:33 ID:AUunCE1l
するんじゃないの?

521 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 06:05:54 ID:2cu3IZuo
結局 TELx2 なのか。残念。

522 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 06:47:31 ID:hlWxPfNi
ここにも写真が載ってる

http://blog.goo.ne.jp/takuminews

デザインがRT58iと代り映えしないね、電源内蔵でもなさそうだし
個人的に壁掛けができるものを期待してたのに、
あとわずかでいいから小型化も

消費電力はRT58iから上がりそうだね
NAS機能とか性能が中途半端になりそうなものはいらないな
NASが必要な人はQnapとかBufflaloの専用機導入するだろうよ

523 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 07:01:37 ID:e6yFKPOq
NAS機能については、以前一度MLで話題になったことがある。
「ルーターに余分な仕事をさせるな」(=トラブルの元を増やすな)
って感じで、反対意見多数だった。
TELポートに関しては、3ポート機の復活を望む声は多い。

なんでこんな仕様になっちゃうかなぁ。

NASもスピードが求められる時代だから、おまけ機能程度じゃあ
わざわざYAMAHAのルーターを選ぶ人は、喜ばない気がする。
Luaは、他社と差別を付けるという意味では、おもしろいんじゃないかな。
電源スイッチが前面というのは良いと思う。

524 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 08:29:17 ID:vco9vVA4
で、いつ発売?

525 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 09:00:22 ID:giIqjCbl
>>524
twitterで when って質問すると教えてくれる

526 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 09:33:43 ID:AUunCE1l
モバイル回線接続と全ポートGbEがありゃ文句はない

困りはしないが、一台に集約できるなら
NASは使えるならって程度でもいいかな
IODATAのnet.USB的に使えればいいかな

あとはMRTGみたいな感じで統計情報グラフ表示機能があればいいね

527 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 09:35:43 ID:6JR2yZH7
enemy と問えば デストロン と答えてきます。お試しを。

NAS機能は、ログ管理がメインかな、と。
情報セキュリティの観点からは、とりあえず
アクセスログだけでも残したいんですけど、
中小の企業では、syslogサーバをたてる予算と技能がない。
そこ狙いかと。
lua+scheduleで、showコマンドを加工して追記モードで吐かせれば
エクセルでグラフがみられますし
吐き出したNASのsyslogファイルを、夜間のヒマなときにgrepさせて、
httpのアクセス先リストを作成するとか。

528 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 09:41:31 ID:giIqjCbl
なんでショッカーじゃないんだ・・・わけわからん

529 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 10:10:30 ID:8Zf+GB4K
無線LANもそうだが、別に買い足せば済むようなものは、ゴテゴテと内蔵しないでほしいな。
その点では、TEL3ポートなんて、ルーター側で対応してくれないと困るので、やってほしかったが。

あと、ひかり電話アダプタのVoIPサーバーに複数レジストさせれるようにしてもらいたい。
(NTTが仕掛けた制限を回避して)

530 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 10:11:32 ID:giIqjCbl
ああそうか、ツイートしてるのはV3の方だった。失礼

531 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 10:42:44 ID:giIqjCbl
>>529
>>527みたいな運用をする場合は後付けじゃ難しいかなと

でも、NetVolante使う層にはそこまで汎用的な機能じゃなくて、
「アクセスログ機能」みたいな形で割り切ったものの方が
わかり易いきがする

532 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 10:44:49 ID:6JR2yZH7
>530
いえいえ。1号2号もいらっしゃるみたいですけど、
V3のバイクにはヤマハモデルがある、
とか何とか聞いた憶えがありまして。
ここに振るならこっちかな、と。

# クジラが連発したり、ustが止まったりするのは
# ゴルゴムの仕業です

533 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 11:20:21 ID:e6yFKPOq
そういえば、中継があるのを忘れてた。
今見たら、最後の挨拶だった。

534 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 11:25:55 ID:e6yFKPOq
あ、まだ全部が終わった訳じゃないのか。

535 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 11:29:39 ID:AUunCE1l
ターゲットが一般家庭や、SOHOや小規模事務所、現場事務所なんかだろうから
このぐらいがちょうどいいんじゃないの?

536 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 12:04:10 ID:e6yFKPOq
>>535
否定的に見ていたけど、まあ、小さい事務所というか、
オフィスソフトで作成されるファイルぐらいの共有なら、
充分使えるのかな。
家庭用途だと、動画だの1000万画素の写真だの、
ファイルサイズが大きいことが多いからなぁ。

ログファイルが共有フォルダから拾えるのは便利そうだ。
平野さんの説明にもあったけど、比較的簡単にメールに添付して
送ってもらえそう。でもネットワークが落ちてるときは、
やっぱりISDNでリモートで拾ってくるしかないわけだが。

537 :不明なデバイスさん:2010/06/10(木) 12:18:13 ID:giIqjCbl
中継見たかったのに丁度うちあわせ入って何も見れなかった orz

538 :不明なデバイスさん:2010/06/11(金) 07:18:06 ID:HdswaIgW
次はRT59iになるのかな?

もう58iで買おうと思ってるんだけど値下がりとかしないのかなぁ。

539 :不明なデバイスさん:2010/06/11(金) 10:14:02 ID:d4rC6OpY
>>537
録画を配信してるぞ。

>>538
プレゼンテーションで、ひかり電話に対応予定と言ってた。
私の希望的観測だけど、直接レジストできるようになるんだろうか?
もし、そういう使い方を想定しているのなら、待つのも良いと思う。
値が下がるのは、具体的に製品発表があって、
発売日が決まってからだろうね。

540 :不明なデバイスさん:2010/06/11(金) 11:46:14 ID:91DfQ9MH
WEBやストリーミング配信は良いと思うけど、共有は止めた方が良いと思う
保存エリアも有って良いと思うけど、用意するならWEBかFTPベースで。

541 :不明なデバイスさん:2010/06/11(金) 12:09:20 ID:NYqDSIE5
やっぱり新機種はIPSECは載らないわけか。
そりゃそうだよなRTXと差別化ができなくなるもんな。

542 :不明なデバイスさん:2010/06/11(金) 12:41:11 ID:vI6kCgfz
新機種はCPU早くなってるだろうし、PPTPも早くなってたり・・・せんか

543 :不明なデバイスさん:2010/06/11(金) 14:38:26 ID:Gsr3+5db
新しいのよさげだけど実売4万くらいだとかなりいいね。
今年になって実家との接続用にRT57iからRT58iに2台リプレイスしてしまったしな。
まー2台で36kだったから様子で1台買ってみるか。

544 :不明なデバイスさん:2010/06/11(金) 15:17:55 ID:S9kp5UM7
58iが2万切るようだったら58i選ぶが


545 :不明なデバイスさん:2010/06/11(金) 16:26:23 ID:NwU9gNCf
RTX1200もだいぶさがってきてるしなあ

546 :不明なデバイスさん:2010/06/11(金) 22:51:23 ID:5qoQtS78
RTシリーズにもウォールマウントキット販売してほしい

ってもう遅いか

547 :不明なデバイスさん:2010/06/12(土) 15:40:03 ID:Z1Z5ekro
ひかり電話ルータみたいなSIPサーバ機能は欲しいな。

548 :不明なデバイスさん:2010/06/12(土) 22:56:05 ID:hX0rxkuY
素朴な疑問なのだが今のご時世
ISDNポートってどの程度需要あるんだろうな?

549 :不明なデバイスさん:2010/06/12(土) 23:04:04 ID:M4hNXNPD
>>542
PPTPはそのままCPU速度に依存する

550 :不明なデバイスさん:2010/06/12(土) 23:04:06 ID:4HZkaDt7
田舎のコンビニのPOSとかでまだ需要あるらしい。

551 :不明なデバイスさん:2010/06/12(土) 23:04:27 ID:glNA/gJ5
単に回線契約種別の割合を聞いているんじゃなくて、需要の話なんだよね?

どの程度かは、それこそ NTT の中の人にでも聞かないと分からないと思うけど、
光は来てない、ADSL じゃ交換機まで距離がありすぎてダメ、アナログ回線ダイアル
アップか ISDN かという選択肢しかない地域ってまだあるんじゃないの?

かく言う俺も数年前まで Flets ISDN だったけど、小規模な商いをしているところ
からセールスの電話があったときはナンバーディスプレイされていたから、そういう
ところでは結構まだ ISDN 使ってるんじゃない?ダイヤルインとか使えるし。

552 :不明なデバイスさん:2010/06/12(土) 23:29:25 ID:+xstY2wk
どうしても、必要かと言われれば、なくても良いと思う。
でも、都市部はひかり電話も増えてきたけど、
ちょっと田舎に行くと、企業ならISDNはまだまだ主流。
だから、つないでおくと、WAN側の障害時に
リモートアクセスできるので、便利。

まあ、そんな理由で、うちもISDNを手放せないわけだが。

553 :不明なデバイスさん:2010/06/12(土) 23:32:36 ID:+xstY2wk
おっと、書き込む前にリロードするべきだったな。
ISDNの需要の問題ではなくて、
ネットボランチシリーズにISDNポートが必要かどうか
って話じゃなかろうか。


554 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 04:22:07 ID:8imgbM72
ISDNなら工事申請から開設まで2日以内というメリットが有る。

555 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 07:37:47 ID:F7CUJGak
うちでもまだ使ってるな、ISDN
もともとはFAXを分けたくて敷いたんだが最近はFAX自体使わなくなった
激遅だけど予備回線として繋いでみるか

556 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 09:10:21 ID:T56axYSf
>>553
POS端末にISDNルータ機能が組み込まれてるよ。安価な5Xiシリーズがそのまま使われているケースもあるみたい。
たぶん、ISDN対応やめちゃうとそういった需要を捨てることになるからじゃないのかな。

ISDN契約数はいまや5百万回線もなくて減少傾向なんだけど、ブロードバンドが引けない僻地は結構ある。

557 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 11:06:52 ID:sCS0lori
現地状況や地図上では住宅地になっていてもNTT路線図では、
人が住んでいない事になっているケースが多いしな。
そういう意味では556が発言してるBBが引けない僻地は多い。
あとフェニックスが設置されてたら干渉するんで引けないってのもある。

558 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 11:14:38 ID:+DZAQt3y
>>556

へえ、そうなんだ。
前に家電量販でバイトしてて、店長からPOSレジの脇に
FAX付けたいって相談が有って、S/T 点出てたんで
TAのアナログポート経由で付けた事が有ったけど
今のPOSは、ダイヤルアップするんだね。


559 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 11:39:54 ID:5Br1d2Nn
なんだよバイトにそんなこと相談する家電量販って

560 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 12:49:57 ID:6ddJFC5v
高機能サービス端末が各コンビニに配備されていってる関係で、
光化/ADSL化できるところは、ISDNから変更してるんだけどね。
面白いところではRTX1200とWiMAX(USB端末)使ってる例もある。

こういったアクセス回線を一手に引き受けて、
POS端末側からみた通信機器が統一できるのも利点。

561 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 13:21:15 ID:2Of4ifCx
>>559
家電量販店なんぞそんなもん

562 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 16:17:43 ID:QY8pKwXQ
YAMAHA自体が ISDN関連のLSIチップ作っていて、ルーター事業に参入するときに自社チップを使えることが優位性と言うか参入理由の一つだったと思った。
自分はその名残だと思っている。ISDN外しちゃうと、もともとの参入理由を否定することになるので、はずすにはずせないのかも・・・大人の事情、、

563 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 16:23:14 ID:9OQZxCit
本当にそう思ってるならバカとしか言いようが無いけど

564 :558:2010/06/13(日) 16:29:03 ID:+DZAQt3y

本当。黄色い家電量販なんか、バイトだろうが業者だろうが
分かる者は、徹底的に使う主義だから。

まあ、自分がISDN使った事が有ったから、ただ単に呼ばれた
だけなんだけどね。

自分もADSL エリア外の時は、RTA52i でフレッツ接続してた。
(光はまだだけど、今は、F-ADSL)


565 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 16:35:06 ID:+DZAQt3y
>>562

RT57i,58i なんかは、もちろんISDNルータとしても使えるけど
アナログポートも有るから、VoIP アダプタとしても使える。
拠点間で、ネットボランチ電話すれば通話は無料だし。
(光電話同士でも無料にはならないから)

X10は、NECや、NTT-MEみたいに、アナログ3ポート化して
欲しい。



566 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 17:44:05 ID:juxd1qke
発表されたんだから、今更ハード面であれこれ言っても無駄だろう

567 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 17:49:06 ID:xcUcJKYs
突然リブートがかかる事が多くなったんだが、これってどんなエラー?

2010/06/13 17:44:31: Rebooted by Malloc Fault
2010/06/13 17:44:31: RTA55i Rev.4.06.67 (Mon Sep 6 22:11:24 2004) starts
2010/06/13 17:44:31: [CA] Adding Gateway [sgw.00a0de11f7e0] Kind [SGW]
2010/06/13 17:44:32: [CA] Adding Gateway [rgw.00a0de11f7e0] Kind [RGW]
2010/06/13 17:44:32: [CA] Adding Gateway [tgw.00a0de11f7e0] Kind [TGW]
2010/06/13 17:44:33: LANC1: PORT2 link up (100BASE-TX)
2010/06/13 17:44:33: LANC1: link up
2010/06/13 17:44:34: LANC2: link up (100BASE-TX Full Duplex)
2010/06/13 17:45:49: PPPOE[01] Connecting to PPPoE server
2010/06/13 17:45:49: PPPOE[01] PPPoE Connect
2010/06/13 17:45:51: Configure save in Nonvolatile memory
2010/06/13 17:45:51: PP[01] PPP/IPCP up
2010/06/13 17:45:51: [DDNS] netvolante-dns go PP[01] (auto)
2010/06/13 17:46:48: [DDNS] Update succeeded

568 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 17:59:37 ID:xcUcJKYs
今日やったことは1時間ぐらいネトゲやって、その後録画してあったTVをみた。
んで、2ちゃんみようとしたんだが繋がらなくなってて192.168.0.1にアクセスしても無反応
しばらくしたらルーターが再起動

ずっとこんなこと無かったんだが、最近こういうリブート多くなった。
特に何か設定を弄ったりしたわけではないし。もしかして壊れてきたん?

569 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 18:46:10 ID:1CNTZ+4t
>>567
Rebooted by Malloc Faultだからメモリ不足でリブートじゃないかな。
P2Pみたいな大勢の相手と短時間にデータをやり取りしたときにおきるらしい。

570 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 18:53:13 ID:p2fnJx5Z
プログラミングは素人なんだけど、Mallocってこれのことかな?
http://ja.wikipedia.org/wiki/Malloc

Malloc Faultで検索すると過去のYAMAHAスレが出てきたけど、ファームウェアの問題なので
YAMAHAに連絡するしかないといった感じだった。
RTA55iはさすがに古いので、何かこだわりや制限があって使っているのでなければ、これを機に
ルータを新調するのがいいと思う。

※余談だけど、RTX3000の最新ファームウェアがMalloc Faultの問題を修正してたりする。

571 :不明なデバイスさん:2010/06/13(日) 23:32:17 ID:abTXZSdF
いままでと設定かわらんなら
ハード的にいかれてきたんじゃね?

とりあえずホコリとか溜まってないか清掃してみたら?

572 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 00:37:50 ID:s7R2wgoK
>>562
そのLSI自体は、第一興商向けのTAに開発した物な訳で
ISDNでの配信が終わってる時点で用済み


573 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 09:22:37 ID:iRhpknNj
ISDNルーターそのものがこのシリーズだけなので無くなってもらうと非常に困る。
値段的に大差無いならこのまま付けて欲しい。

574 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 09:48:58 ID:V6ygJsWk
民生用としては58iが最終版でちょうどいいぐらいのスペックな気がするけどな

575 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 10:18:23 ID:YmMlRw67
InteropでX10についてちょっと細かく聞いてみた。家庭で使う人には関係ないかも?

・NAS機能の詳細仕様はまだ未定
ActiveDirectoryとの連携などの認証まわりも未定
・SNMP機能については、RTXで出来ることはほぼすべて可能
SNMPv3対応については初期出荷には間に合わない

576 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 10:30:18 ID:NCOUG8M6
個人的にはISDNよりもEtherポートが1つ増えた方が
ありがたいけど。
ISDNはRTXのオプションモジュールのような形態でも・・

577 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 10:31:23 ID:/Pmy8mCz
>>576
それこそEtherポートなんてHUBで幾らでも増やせるだろ

578 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 10:39:45 ID:acglONsP
LAN3じゃないの?と思ったらポートか
それはいらんな

579 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 11:22:51 ID:A1wT3ai/
ちょっとしたデータ流すならISDNで十分だし
クレジットの通信にISDN使うところは結構あるんじゃないの?

580 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 13:02:54 ID:vlTSS/aJ
ターゲットは家庭というよりはSOHO寄りだろうから、
バックアップ回線としてのISDNの需要はそれなりにあるんざゃね?

581 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 13:10:53 ID:eP25hqiA
新しい言葉を目撃した

582 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 13:26:12 ID:M5JyDOm6
新しくもなかった

ttp://www.google.co.jp/search?q=%22%E3%81%82%E3%82%8B%E3%82%93%E3%81%96%E3%82%83%E3%81%AD%22


583 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 17:25:10 ID:v9d7WKEQ
X10はSkype対応するのかな
つぶやきよりもSkypeほしいな

584 :不明なデバイスさん:2010/06/14(月) 21:04:31 ID:HpINqoCJ

バッファローのルータじゃないんだから、NAS機能はいらない。
(つけても、簡易NAS的な物になるかも??)



585 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 09:25:01 ID:GjGgfoAE
NASとしての性能はたいしたことはなさそうだけど、
syslogサーバになってくれれば地味に便利かも。
ログを見るためのNAS機能てことで。

586 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 09:33:58 ID:cbZ+/ne4
一般うけするもの作って当然だろ
嫌なら機能無効にすればいいだけ

587 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 10:38:00 ID:1/uGxtDU
>>586
ま、自分で使うだけなら、そうなんだけどね。
仕事として納めるぶんには、客から「それでやってくれって」言われたら
やらざるを得ない。変な機能を付けて、
トラブルが起きやすくなるのは避けてもらいたい。
でもログ置き場としての共有フォルダってのは、良いかなって思う。



588 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 10:40:40 ID:cbZ+/ne4
それなら、安定してる旧機種かRTXを購入させるのがいいんじゃないの?
YAMAHAも商売なんだからターゲットとしてる層を考えて作ってるんでしょ

589 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 11:58:45 ID:pg/Iv9e2

ヤマハが考えるターゲットは、ローエンドとミドルエンドユーザーだろ。


590 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 12:11:14 ID:7exfGNCb
ローエンドはコレガやメルコに明け渡してると思うけど
まー、その層のサポートなんて意地でもやりたくないだろうし

591 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 12:13:30 ID:IZlrvsKJ
NetVolanteはコンシューマのハイエンドとSOHO向けでしょ

592 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 14:53:10 ID:cbZ+/ne4
家庭用としてもSOHOとしてもUSBメモリつけてファイル共有できれば
場所とらんし、音も気にならないし、
そんな障害障害発生原因になるほど複雑なプログラムにはならんと思うけどな

せっかくUSBポートついてるなら利用しようとするのが企業ってもんじゃないの?
それでCPU負荷がすごくて通常のルーター用途として使えないなら
そもそも提供しないのがYAMAHAクオリティだと思うけどね

トラブル云々はファームにもよるし客先で苦労したくないなら
十分検証したハード持ってくのがスジでしょ

593 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 15:17:37 ID:7exfGNCb
>障害障害発生原因になるほど複雑なプログラムにはならんと思う

ローエンドNASスレにでも行って現状を見てこい

594 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 16:16:04 ID:5po0veAQ
ひょっとして、NASをルーターのHUBを介して使うとかアホな事してないよね?

595 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 17:11:45 ID:bYD/BVEj
それのどこがアホなの?

596 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 17:26:12 ID:7exfGNCb
無線LANをルーターのHUBを介して使うこともアホなんだろうな

597 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 17:51:01 ID:cbZ+/ne4
いや、話それてるけど

>>593
NASの機能があるばかりに
ルーターがまともに動作しない状況があるの?

過負荷とかならそれはそのスケールにあったNASを導入すべきだと思うけど
SOHOや家庭内でちょこっとファイル共有する程度で、ルーターとして障害発生するなら
そんな機能はいらんが、
http://blog.goo.ne.jp/takuminews/e/314091e6baade089975845b4455da135
みたいな考えで開発してるならいいんじゃないの?

598 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 18:20:43 ID:7exfGNCb
RT58iが40000円として、NAS内蔵したRT59iが45000円だとしたら、5000円のNASはゴミだろう

599 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 18:29:07 ID:IZlrvsKJ
その理屈はおかしい

600 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 18:32:55 ID:cbZ+/ne4
じゃあ USB携帯通信端末接続機能はプレイスレスですなw

601 :不明なデバイスさん:2010/06/15(火) 18:51:15 ID:cbZ+/ne4
おっと、ギガ化も忘れてたな

602 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 12:59:35 ID:Nt+6foZc
>>597
負荷次第
ビデオ録画用NASだとルーター接続は止めた方が良い
常時加熱するようならNASとルーターは分ける
ルーターにビデオ録画するアホはいないとは思うが、ルーターをHUB代わりにして失敗した事例は時々報告がある。


603 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 13:30:32 ID:LNhcOwNa
録画に失敗することとルーターの動作に支障が出ることは別だと思うんだけど
ルーターに問題が出るの?

604 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 14:13:02 ID:9FwzIpZb
>>602
どうも言ってることがよくわからん

ルーターをHUB代わりってどういう意味だ?NAS?

605 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 14:26:11 ID:RqSvPRHR
携帯通信+NAS+PPTP可能になれば
現場事務所で使うには最高なんだけどなぁ

実物出てもいないのに不具合どうこういうのもね
NASとして使って使えないレベルならNAS専用機買えばいい話だし・・
動画はともかく写真共有ぐらいじゃ平気だと思うが・・・

606 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 14:28:16 ID:RqSvPRHR
ちなみに、今はRT+バッファローのNAS機能付き無線親機でも普通に使えてるけどね


607 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 14:33:53 ID:7uyaPIHA
NAS というとハードディスク内蔵を思い浮かべるけど、
実際のところは USB メディアサーバー ってトコだろ?
I/O の ETG-DS/US ぽい感じの。
NAS として使うなら USB メモリか USB HDD 繋ぐかする、ってやつ

無線LANと一緒で
外付けで何ら困らないものは無理に内蔵にしてくれなくてもいいけどな

RTX1200 のように通信ドングルが刺せる USB ポートって話ならば
ルーター内蔵の方が良いので、それはそれで望ましい。

608 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 15:03:07 ID:RqSvPRHR
>>607
I/O の ETG-DS/USぽいのだとクライアントソフト入れて、直接USB機器ロックして使うから同時共有はできないよ
てかX10のNAS機能ってCIFSファイルサーバー機能って言ってるし・・・

609 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 15:24:23 ID:7uyaPIHA
じゃ、プラネックスの MZK-USBSV ぽいのか。
普通に MZK-USBSV 買えば済む程度のものなら、内蔵しなくていいぞ!

610 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 15:42:30 ID:CjpiWHwm
NASの使われ方も色々
チューナーとNASがLAN接続で録画、その経路をボランチのHUBで接続となると、HUBに負担かかって録画失敗になったり。

どっちにしろ結論は>>609


611 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 15:47:52 ID:RqSvPRHR
>>609
そんな感じ

NAS機能ついてるから実際の製品単価が高くなるって訳じゃないからねぇ
逆についてるからMZK-USBSV とか買わなくていいやってユーザーの方が多いんじゃないの?

個人的にはRTは売れて欲しいから付いててもかまわんよって感じ

612 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 15:53:41 ID:RqSvPRHR
>>610
すくなくてもX10に限ってはギガのポートだからねぇ・・・
WAN回線経由するならともかく
MZK-USBSV は100BASE-TXでしかも実際の転送レートはもっと落ちるでしょ・・・
LAN側ポートでスイッチだからそれで負荷がかかるのならギガHUBとしては使えないと思うけどね・・・


613 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 16:31:00 ID:CjpiWHwm
ルーターは外への出入り口であって、LANの基幹じゃないからね
NASが外部接続するってファーム更新するときだけだから、ルーター内蔵・直付け必要なし。


614 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 17:13:35 ID:RqSvPRHR
その考えは、企業などがメインで使う場合で
家庭やSOHOなら一体もありかと

必要ないならその機能使わないだけでいいし
使わないから安くしろとか言いたいのかな?

615 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 17:25:04 ID:3sAnbPdh
ファームが肥大化して、悪いことはあっても良いことなんてないだろう>ソフト屋諸兄
うちはSOHOだけど別で行きたい。トラブルの切り分け等も別の方が楽だし。

616 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 17:26:38 ID:3ZbJaFwF

自営でPCのサポート業やってるけど、旧タイプのLinkStation なんか
よく故障で持ち込まれるよ。(制御系がダメで、HDDのデータ吸出し
してくれって事が有る。)

そんなんだと、ルータ一体型??はまずいんじゃないの??
修理とかで出しちゃうと、HDD自体をPCに直結しても、データ読めないし。


617 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 17:35:30 ID:RqSvPRHR
いや、ストレージを内蔵するって話じゃないでしょ
USBでつないだストレージをネットワークでファイル共有するってだけでしょ

NASに拒否反応するひとは、なんでLUAはスルーなんだ?

618 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 17:37:18 ID:7uyaPIHA
>>612
ギガの帯域を生かせる USB メディアサーバーって、かなりすごいぞ
オマケで作れる代物じゃないはずだ。

むしろ、値段据え置きオマケでつけれる程度のものものは要らん

619 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 17:42:26 ID:RqSvPRHR
>>618
あのね、X10でやろうとしてるのは、べつにギガ生かせるメディアサーバーじゃないし
簡易ファイル共有だろ・・・

MZK-USBSVをX10のHUBにつないで負荷がかかるようでは終わってるって話

620 :不明なデバイスさん:2010/06/16(水) 20:32:47 ID:7uyaPIHA
いやだから簡易ファイル共有なら、必要な人はUSBSVを4000円で買い足せばいいって

621 :不明なデバイスさん:2010/06/17(木) 01:38:24 ID:L6FLvqJN
NAS機能の主目的はログ取得の簡易化でしょ

ファイル共有はそのおまけみたいなもん

622 :不明なデバイスさん:2010/06/17(木) 02:39:51 ID:BHl+CV9i
つーかNAS機能はUSBポートやmicroSDスロットの有効活用でしょ
http://blog.goo.ne.jp/takuminews/e/314091e6baade089975845b4455da135

ヤマハさんとしては「ちょっとファイルを置いておく程度のもの」として実装してみたとのこと
って書いてるしょ

ログ取りメインでリモート同期コピー機能なんてつけないしょ

623 :不明なデバイスさん:2010/06/17(木) 07:44:02 ID:CLkaOHRC
電話線越しの落雷や、予期せぬリブートが
外付けディスクに影響あるかもしれないですから、
重要なマスターファイルの共有は怖いです。
すこし様子見と思います。
当面は、個々が使用しているPCのバックアップ用途
とログ取りと思います。

リモート同期コピー機能については、いずれ
PC用のクライアントソフトが出るんじゃないかと。

機械的電気的影響に耐えられ、かつ、
ファイル共有特化のWAN高速化と
シャドウコピー等の更新・アクセス管理が実装されたら、
拠点->PPTP->センターへの定期リモートバックアップや、
センター->ISDNテレホーダイ->拠点へのデーター配信
みたいなことができそうなんですが、まだ先のことと思います。

624 :不明なデバイスさん:2010/06/17(木) 11:19:07 ID:BHl+CV9i
WAFS対応してくれれば文句ない

625 :不明なデバイスさん:2010/06/17(木) 12:32:32 ID:sgO4sRQV
>>622
営業がカタログの機能一覧に
NAS機能 ○
て出したいと難癖付けてきたので頑張りました。

とか。



626 :不明なデバイスさん:2010/06/17(木) 17:12:30 ID:B1krrvkW
ルーターにどれだけ負荷書けても平気なら、L3レイヤースイッチなんて出てこないって


627 :不明なデバイスさん:2010/06/17(木) 19:09:33 ID:BHl+CV9i
NASでの負荷とルーティングの負荷は別物だろ

628 :不明なデバイスさん:2010/06/17(木) 19:56:00 ID:5BuxJQ+w
NASはおまけですから

629 :不明なデバイスさん:2010/06/18(金) 13:04:34 ID:R4YhI92X
個人的にはおまけだと思ってるけど、販売する方の立場から見るとそう解釈してくれない
お客さんがいるから困る。

630 :不明なデバイスさん:2010/06/18(金) 14:41:20 ID:N2VWuifs
で、実機見た人いないの?

631 :不明なデバイスさん:2010/06/18(金) 15:36:31 ID:0sD+5bfV
>>629
今回はNASで理解者が数名居たが、少し前に同じ話題振ったら理解できる人が0名だったよ、このスレ


632 :不明なデバイスさん:2010/06/18(金) 16:10:28 ID:N2VWuifs
そのおまけがどうなのか

バグの温床でルーターとしての機能まで危ぶまれるものなのか
NASの機能があるばかりにルーターとしての能力がおちるのか
NASの機能があるがNASとしてのパフォーマンスは専用機より落ちるのか
NASの機能は本当におまけで一人がファイル読み書き込みしたらストレージがSSDだろうが他の人間がファイル読み込みすらできないのか 
おまけどいえどSambaのファイル共有突っ込んだような機能なのか

だれか知ってる?


633 :不明なデバイスさん:2010/06/18(金) 16:12:47 ID:WgIPvyyK
こういうあほがいるからNASなんかやめとけばよかったのに

634 :不明なデバイスさん:2010/06/18(金) 16:45:54 ID:N2VWuifs
>>633
説明できるの?

家庭やSOHO用途なら
クライアントPCにファイル共有かける程度でも、あれば役にやつよ


635 :不明なデバイスさん:2010/06/18(金) 23:18:47 ID:4+3EFZ2I
… 一言。
「技術者」が「そういう使い方をして欲しくない。そのための機能じゃない」と思っていても、
顧客がそれを製品仕様の範囲内でどう使うかを制限することはできない。

そういう顧客を馬鹿呼ばわりするのも勝手だけどね、単なる独りよがりで商品開発
ということを根本から理解してないだけだよ。

636 :不明なデバイスさん:2010/06/18(金) 23:31:18 ID:6YuaGnB1
技術屋は周りが見えていないのが多いからw

637 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 00:56:52 ID:c41SYiCD
そう結論を急ぐなよ

638 :不明なデバイスさん:2010/06/19(土) 01:36:25 ID:3cYPhZx5
RT58i後継X10にも、58iにあるVoIP電話サーバ機能とか、
ISDNターミナルポートを切り替えてアナログ回線対応ポート化機能は
搭載されてるのかな?

コミュファの光電話とかは、
NTTフレッツ光の1回線用ひかり電話アダプタみたいに
SIP収容不可だからないと困る。

ISPのVoIP050番号も収容してるからVoIP電話サーバ機能も必須だし。

RTX1200はVoIP電話サーバ機能とか、
ISDNターミナルポートを切り替えてアナログ回線対応ポート化とかできないよね。

639 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 02:08:24 ID:GAvQtl6M
X10はRT58iの後継にあたるという話だから
RT59iということなら、NetVolanteの機能は残るんじゃない

ギガピットの59iが出たら、光ハイスピードタイプにしようと思ってる

640 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 05:27:34 ID:Eam1eTAj
NASなんか活用するユーザは専用のちゃんとしたの持ってる奴多いんだしいらないよ・・・
そんなおまけで茶を濁してないでいい加減無線LANルータ出してくれよ・・・

641 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 06:04:32 ID:PnNmVwg4
無線はマジで要らない

642 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 08:20:48 ID:4z6WTCOJ
うーん、俺も正直無線は欲しい
他に無線ルータを用意するのが、どうもなぁ・・・

無線使ってる人は、他にどんな無線ルータ使ってる?

643 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 09:52:01 ID:xd0YTPg5
俺も無線LAN一体型は不要に1票だな。
アクセスポイントってのは、要は無線機だから、
設置場所で、クライアントの電波状況が変わってくるわけだろ。
ルーターを置きたい場所と、アンテナとしてのベストな場所は、たいてい違う位置だからな。
うちではバッファローの法人向けのアクセスポイントを使ってる。
PoE受電で動くから、設置場所はかなり自由が利く。


644 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 10:13:27 ID:ZhJiHLef
>>640-643
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |   ( ●)(●)  <YAMAHAは鈍いんだから、それ以上は言うなよ…
. |     (__人__)____
  |     ` ⌒/ ─' 'ー\
.  |       /( ○)  (○)\
.  ヽ     /  ⌒(n_人__)⌒ \
   ヽ   |、    (  ヨ    | そりゃ○○○むぐっ…
   /    `ー─−  厂   /
   |   、 _   __,,/     \



645 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 11:37:46 ID:ZhpbL4W5
移り変わりの早いWiFiと1モデルの寿命が長いRTは相性悪いとは思うけど、
ワンストップで管理したいという気持ちもわかる。

646 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 12:40:59 ID:VPSLG20v
昔は無線ルータもリリースしてたんだけどな
リリースも撤退も早過ぎた気がする

647 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 13:45:30 ID:GDLepPeU
無線こそいらない
RTにまるまるハードウェア追加するコストよりも安く無線親機なんて買えるでしょ
しかも一つの個体に納めるなら熱量が今よりも増えるから
いまあるUSBポート使うだけのNAS機能よりも遙かに安定性に疑問が付く

648 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 15:03:40 ID:B/XiQQhJ
こういうのなら許す
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/satellite/wl54ag.html

649 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 15:20:26 ID:xd0YTPg5
>>648
RTW65b,iはそういう構造だったよ。
上のふたを開けると、無印の無線LANカードが入っていた。
RT60wもトルクスドライバで裏のふたを開けなければ見ることは出来ないけど、
やはり、無線LANカードが入っていた。こっちはOLINOCO SILVERだったと思う。


650 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 15:23:50 ID:NMa7NIPm
セキュリティ的にも無線ってあんまり良くないんじゃないの。

651 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 15:28:27 ID:4fSe6qWH
そこら辺りは、利便性とのトレードオフだろうし、どういった暗号化でも「今は」大丈夫でも、
将来はわからないしね。

ドイツだっけ?暗号化してない野良無線 LAN を垂れ流しているのは違法だから
取り締まることにしたとかって法案か何かを出したのは。

DS の WEP 問題の時、任天堂は「俺は知らん」な態度だったのがw

652 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 15:35:50 ID:GDLepPeU
そういう形態で今からやるならUSB接続だろうね
>>650
適切に設定してればほぼ大丈夫
かつセキュリティ的に守るべきデータがあるのであれば他の手段でも保護すべき

653 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 17:31:40 ID:ZhpbL4W5
Atermのネットワーク分離機能みたいなことを実現しようと思ったら
ルータに無線機能内蔵してないと難しいんじゃないかと思うんだけど
どうだろう?

654 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 18:01:57 ID:rW5PYDCu
マルチプルVLAN使えれば実現可能
ACLでもいいけど

655 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 23:34:30 ID:FmFHjRCr
無線やらNASは要らないからLAN分割機能が欲しいなぁ(RTX1200のと同じの)

656 :不明なデバイスさん:2010/06/20(日) 23:44:00 ID:ZhJiHLef
言うことNAS!

657 :不明なデバイスさん:2010/06/21(月) 00:24:01 ID:VsjDQwC+
>>655
RTX買ってください

658 :不明なデバイスさん:2010/06/21(月) 23:08:38 ID:4b6t5i/k
RT58iを利用しています。
いままでフレッツ光だったのでブリッジのRT58i(vpn用途)とWebcasterV110(ip電話と無線LAN用途)で接続していました。
この度安いコミュファ光に変更したところWebcasterV110ではうまくいきませんでした。
ip電話も利用しないので適当なバファロやioデータなどの安い無線LANルータを買ってみようと思っています。
VPNを利用することを考慮した無線LANルーターを選ぶのならどのような点に注意しなければならないでしょうか?
また、おすすめの機種とかありましたら教えて下さい。

659 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 01:12:25 ID:0p4wA8QL
何がうまくいかなかったか書かないと・・・
VPNの利用方法も書いてない
VPNのサーバー?クライアント?LAN間?

660 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 02:57:11 ID:o9hpsDG2
>>650
ヤマハもそれを分かってたから当時は、「WEP+VPNでやれ」って言ってたぞ

661 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 04:29:51 ID:m1LrBCk6
WebcasterV110はどうも無線の動作が納得できない仕様になってるくさいんだよな。
アクセスポイントとして使えない(無線LANだけ必ずWebcasterからIP振ってくる)し。
なんといってもスカスカセキュリティだから使わない方が吉

662 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 06:32:08 ID:9mNT4Qt3
>>659
WebcasterV110の無線LANがうまくいきませんでした。
ルーターとPPPoE接続しているにも関わらずPCからネット接続時にパスを要求されましたし
iphoneとルーターを接続してもiphoneからネットに接続できなかったりしました。
VPNの用途はサーバです。RT58iだけで接続すると問題なく使えますがwebcasterはさむとうまくいきませんでした。

>>661
無線機能はあくまでおまけで非サポートという態度でした。数年前に買取りしたのは大失敗でした。
ちなみに機器メーカーのNTT、プロバイダ、回線会社全部「設定は他所に聞け」というクソサポートぶりでした。
ここはおとなしく無線LANルータを新調しようかと思っております。

663 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 09:01:28 ID:r/YSGYTq
>>658
無線AP追加するだけで良くない?
RT58iから馬鹿ルーターに変えるなんて馬鹿馬鹿しくない?


664 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 09:22:56 ID:Q+GUaGoQ
YAMAHAローターに見えましたすいません

665 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 13:11:15 ID:uAh6oaRp
RTX1200を使用しています。
外部からのpingに応答するのを止めたいのですが、
ip icmp echo-reply send off
をコマンド入力すると、望み通りの動作にはなりますが、
LAN内から、このルーターへのpingにも応答しなくなってしまいます。

外部からのpingのみを拒否するにはどうすれば良いでしょうか?

666 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 13:41:42 ID:knqoO0o4
>>665
参考までに
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IP-Filter/network-security-filter.html

667 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 15:20:50 ID:0p4wA8QL
>>662
RT58iをメインにWebcasterV11を無線親機として使えない?
双方をLAN側ポートでつなげば普通にいままで通りにできると思うけどな
WebcasterV11はDHCPサーバーにしてたらRT58iにDHCPサーバーさせてね

668 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 16:08:29 ID:m1LrBCk6
>>667
たぶんその方法でもWebCasterV110は意図したように動いてくれない。
昔どうやっても上手くいかないからコショウ科と思ってNTTの修理班呼んだけど、
結局正常・仕様です。の一点張りだった。
有線には親のルーターIPを降るんだが、なんでか無線側にはWebCasterV110のDHCPが働いてしまう。
お手上げ。これには関わらない方がいいという結論になった。
こいつは不可解な動作が多い。VoIP専用。

構成図
[ルーター]----[WebCasterV110] )))))[無線LAN-PC]
           |
          [有線LAN-PC]

669 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 16:35:48 ID:B/YYUt9C
それならそれで、WebCasterのDCHPサーバーを使えば良いだけじゃないの?
デフォルトゲートウェイを書き換えられないんじゃ、どうしようも無いが。


670 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 16:46:40 ID:0p4wA8QL
有線側だろうが無線側だろうがDHCP無効にできない時点で終わってる
SOHOなんかじゃ使えないネットワーク破綻させるテロリスト仕様だろ

671 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 16:51:26 ID:1G/wZlO0
配るアドレスの範囲とかに気をつければ、セグメント内に複数DHCPってのは問題ないけれど、
確かに DHCP 切れないのは糞だわな

672 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 16:58:33 ID:G9IBQgJu

そもそも、V110 じゃなくて、バッファローやNEC の無線ルータにした方が、、、


673 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 17:07:04 ID:ngoPhrlZ
本人がDHCP切り方知らないってオチは無いよね?

前に余ったルーターをHUB代わりにしてます。
DHCP何ソレ?って人見たし。


674 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 17:08:38 ID:0p4wA8QL
WebCasterとかのNTTの奴ってほとんどNECのOEMじゃないの?

RT58iに安い無線親機でいいと思うけどな

675 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 17:11:48 ID:nSylZKIt
「V110 DHCP」でぐぐったページみてみると、設定項目は少ないけどDHCP offに出来るっぽいよ。
http://www.akakagemaru.info/port/rt200.html

676 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 17:18:05 ID:B/YYUt9C
>>675
それをOFFにしても、無線LAN側はDHCPサーバーとして動く
ってのが問題になってるんだと思う。
でも、デフォルトゲートウェイの設定はないみたいね。
窓から投げ捨てろレベルだな。


677 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 17:40:55 ID:Vgl8mEKd
>>665
ip stealthコマンドはどう?

678 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 18:55:42 ID:+nAVncs+
V100とかV110はたしかOKIのOEMやよね。
VoIPの通話音品質はNECや富士通よりOKIのが個人的には好きだ。

RT58iでISPの050VoIP電話、LINEポートでコミュファ光電話使用で
電話番号ルーティングテーブルで
050番号とコミュファ光電話と自動振り分けしたりしてる。

無線は別親機で使用

679 :不明なデバイスさん:2010/06/22(火) 20:22:19 ID:cFvmr5hw
if選択してからやってみ

680 :不明なデバイスさん:2010/06/23(水) 01:32:50 ID:T9dxGy+v
RT107eにXPの標準機能で接続できなかったっけ?
YMS買うしかない?

681 :不明なデバイスさん:2010/06/23(水) 02:55:33 ID:Eehpgb+e
>>680
PPTPは対応してるぞ

682 :不明なデバイスさん:2010/06/23(水) 05:19:12 ID:V4gCwsJ6
>>681 USO


683 :不明なデバイスさん:2010/06/23(水) 07:34:14 ID:T9dxGy+v
>>681
58iでしょ!

684 :不明なデバイスさん:2010/06/23(水) 10:21:56 ID:FrU1EAWo
使ったことなかったから、気づかなかったけど、
RT107eってPPTPを実装してないんだな。
同じリビジョンのあるRTXなんかは付いてるのにな。

685 :不明なデバイスさん:2010/06/23(水) 17:03:37 ID:9jMSow2Y
>>677
行けました。有り難うございました。

686 :不明なデバイスさん:2010/06/23(水) 17:51:27 ID:Zp1pQp/v
RT58iでCATV回線は自動で設定してくれるとか聞いてたのにいつまでたっても繋がらない
どうなってるの

687 :不明なデバイスさん:2010/06/23(水) 18:04:17 ID:SAZAKlYl
>>686
それに頼らないで明示的に設定すればいいのでは?

688 :686:2010/06/23(水) 19:11:14 ID:tQTSeJh5
モデムの電源を引っこ抜いて入れなおしたらいけました
過去ログ読んでなかったです
すみません

689 :不明なデバイスさん:2010/06/25(金) 07:10:40 ID:AdWOPacb
ちょっと質問があるんだけど、モデム→RT58iと言う構成でケーブルが
モデムからルーターの部分だけCAT5eで他は全部Cat6なんだけど全部合わせた方がいいの?

690 :不明なデバイスさん:2010/06/25(金) 09:16:00 ID:bGH8Q2po
合わせなくて良い


691 :不明なデバイスさん:2010/06/25(金) 11:09:05 ID:X/fI6nIS
>>689
CAT5e以上なら、現状では同じ。

692 :不明なデバイスさん:2010/06/26(土) 17:40:44 ID:04+oL3Mc
RTシリーズのDNS機能におけるキャッシュポイズニングの脆弱性について
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Security/VU800113.html

↑これについて質問です
ファームウエアをアップデートしてコマンドdns srcport 10000-19999を実行したらこの脆弱性の対策はできているのでしょうか
ほかにやることってありますか?


693 :不明なデバイスさん:2010/06/26(土) 21:54:50 ID:5+BFj+uW
>>692
そのページに書いてある以外のことというと、お前さんのルータの設定・運用状況
しだいなわけだけど… それを他人に当てろとでも?

694 :不明なデバイスさん:2010/06/26(土) 22:29:21 ID:1wQS6BAl
>>692
もっと勉強してほかの穴をふさぐ

695 :不明なデバイスさん:2010/06/26(土) 22:47:50 ID:0heHZnWt
>>691
てかカテ5でも1000beseT流せるしな
カテ6だとケーブルが強くなって過酷な環境下でも通信品質維持できるとかそんな感じ

696 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 00:11:11 ID:N8CyqfN5
>てかカテ5でも1000beseT流せるしな
それはやめとけ
最悪エラー起こりまくりで100以下の速度になる場合がある
カテ6がケーブルが強いというよりもケーブルの品質あげてノイズ抑えて高速通信の可能にしてる
過酷な環境とかは関係ない

697 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 00:26:16 ID:kZnMlWLG
そもそもツイストペアな時点でノイズ耐性があるしさ

698 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 15:50:23 ID:FH/9Uh2X
>>695
CAT5なんて最近では入手が難しいんだから話題に出さなくてよくね。

699 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 16:13:53 ID:cZbwvukG
>>696
短ければ桶だよ

100mでもキッチリ1G通信できる規格がCat5eなり6で
その距離をCat5でやればそうなるが、数メートルのケーブル町ならCat5でも無問題

700 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 16:31:12 ID:kZnMlWLG
てか家庭やSOHO程度ではそこまで通信品質いらないでしょ
工場内やオフィスでは無線化がすすめられてるし
カテ6なんてSTPで屋外配線するとかデータセンターやビル内基幹でしか使いどころがない

701 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 16:40:07 ID:TGWWeAyW
>>700
ところが、ヨドとか魚籠とか高いカテ6しか売ってねーんだよ

702 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 18:20:54 ID:zpw59Bqc
>>700
>工場内やオフィスでは無線化がすすめられてるし
え?有線化が難しい建物とか特殊な場合でしょう

無線だとプライバシーマークの取得などめんどくさい事が多いので
情報漏えい防止に取り組んでいるオフィス(会社)では社内規定で無線lan利用禁止ってところが多い。

703 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 18:32:30 ID:kZnMlWLG
>>702
カテ5→カテ6への設備のアップデートよりも無線化の方が安価で
配線がない分物理的障害に強いよ

頻繁に設備の移設や更新の多い工場では無線化のメリットは大きいね
増設もレシーバー追加とソフトウェアでやれるし

704 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 20:01:16 ID:jjTH8GjO
弊社は工場も無線禁止ですよ。
ネットワークを物理的に切り分けたりはしてるけど、情報漏洩よりも
設備の機器にいたずらされる危険の方を問題視した。

705 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 20:06:10 ID:pGj1Ko64
前いたところは四半期ごとに組織変更レイアウト変更やるようなアホだったので
とても有線じゃやってられなかったな

706 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 20:10:21 ID:kZnMlWLG
>>704
> 設備の機器にいたずらされる危険の方を問題視した。
いたずらするような部外者が立ち入ることが問題なんじゃ・・・

707 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 20:23:30 ID:d1Kkey6j
そもそもいたずらに有線、無線が関係あるのだろうか。
有線だって線切られるリスクはあるわけだし。

708 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 20:31:33 ID:3s6Tx9Vl
>>689
CAT6以下はエラーでるよ。
全部CAT7に買いなおしたほうが安心

709 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 20:31:50 ID:K/O1TSJl
程度問題

710 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 20:37:31 ID:fHSkYfMb
708はネタで言っているだけだろ。

711 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 21:19:48 ID:jjTH8GjO
敷地の外から何かされる可能性があるでしょ

712 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 22:28:19 ID:lFSuZ9sx
無線なんて良く飛ぶからホイホイ垂れ流してたらあんまり良くないし、
有線ケーブルこそ工場や会社内だとしたらむき出しじゃなくて保護管に
入れられてコンセント感覚でどこにでも使えるよとかそんなんじゃないでしょ。



713 :不明なデバイスさん:2010/06/27(日) 23:07:21 ID:A4MG8E95
最近は工場でも全部じゃないけど無線LAN使ってるよ。
移動トレーとかの無線制御につかってる。

714 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 00:14:09 ID:400gPvo6
工場で無線LANなんて、ノイズ対策で死ねると思うんだが・・・

715 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 01:52:40 ID:q3zLcSx6
フレッツのマルチセッションで2つのプロバイダに接続していたとして
(PP1とPP2)、PP1からの通信はPP1で応答、PP2からの通信はPP2で
応答するってできますか?

716 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 05:42:08 ID:nhDVF3hB
>>715
出来なきゃ使えないだろ。当然できる。例題もあるよ。
ポリシールーティングという機能。プロバイダーも2つに限定されない。
ip route default gateway pp 2 filter 100 gateway pp 1
100で指定のあるもののみpp1で、他はpp2でとなる。
PC(IPアドレス)で振り分ける以外でも例えばメールだけはこっちを使うとか。
条件はいくらでも付けられる。


717 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 07:53:13 ID:VjMdobAr
>>698
RTに付属のケーブルはカテ4だったりするし、油断すると未だ残ってる


718 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 08:04:19 ID:zsGM0o0R
RT57iを使っていて、そこにグルーバルIPが割り当てられてるんだけど、
弟がPCを最近良く使うようになってルーターのポート開放が必要な場合もたまにあって、
RT57iの設定を変に弄られても困るので、弟用にルーターを用意してそこをDMZとして設定して
もセキュリティ的に問題は無い?ポートの開放も弟用のルーターのみで出来る?

719 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 08:15:20 ID:y5PzhEnw
>>717
そんな規格があるの?
いや、規格としてはあるのかもしれないけど、
CAT3の次はCAT5が普及したはずだから、
製品としてはカタログですら見たことないぞ。
MLでは、ISDNのST点用のケーブルと間違えやすいって話題はあったが。

>>718
どういう構成(接続)にしようと思ってるの?
必要なときにWANの線を挿し換えるとか、
別のプロバイダに入って、別のセッションを張るって言うのなら
何でも出来るけど。



720 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 08:18:39 ID:zsGM0o0R
(モデム) → (RT57i) → 自分のPC
           ↓ 弟のPC

この状態で使ってるんだけど、弟がポート開放が
必要な作業をした場合にルーターを弄られるのが嫌なので

(モデム) → (RT57i) → 自分のPC
           ↓(DMZ)
         (Router) → 弟のPC

ってな具合にすると弟はRouterを弄るだけでポート開放が出来て、
セキュリティ的にも問題は無いのかなって意味です

721 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 08:57:03 ID:kZg9ZpNF
>>720
NATとかどうするの?
弟の好きにさせるなら>>719の言うとおり別プロバイダはいるしかないんじゃないの?

安いプロバイダなら安いし


722 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 09:02:31 ID:VjMdobAr
>>719
普及したかどうかはともかく、日本はカテ4とカテ5が同時期に立ち上がって、一部安物ケーブルはカテ4だったよ。
今更カテ3や4を買う必要が無いからカタログに載ってないだけかと。


723 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 09:03:20 ID:kZg9ZpNF
無線ならクラックもさることならが
妨害パケット出して麻痺させる事ぐらいは簡単にできるしなぁ・・・



724 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 09:59:32 ID:hkgeJJ7q
>>720
弟のPCは必要時にUPnPでポート開けるのはだめなの?

UPnPCJ
ttp://umemasu.hp.infoseek.co.jp/

725 :不明なデバイスさん:2010/06/28(月) 10:15:36 ID:jU7hchnZ
>>720
全ポートを弟側にポート開放したら良いんじゃない?
自分側のインターネットはNAPTだから影響受けないと思うし。

726 :↓ブックマーク推奨:2010/06/30(水) 15:51:23 ID:DbRCfEZQ


NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか?20
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1276388465/








727 :不明なデバイスさん:2010/07/01(木) 08:31:07 ID:mWre5rqc
放送に期待する方が間違え

728 :不明なデバイスさん:2010/07/01(木) 15:31:21 ID:jWc60lJM
Yamaha Router Home Page http://www.rtpro.yamaha.co.jp/index.html がずいぶん
すっきりとリニューアル?したな。サーバメンテ情報が別ページになったのか。

729 :不明なデバイスさん:2010/07/02(金) 00:06:55 ID:jhEYEiPK
ポートミラーが必要な場合はRTXシリーズ買わないとダメでつか?

730 :不明なデバイスさん:2010/07/02(金) 02:01:32 ID:gmgPpv/T
100MのダムHUBの方が良いよ・・・って承知の上だろうな、失礼。

731 :不明なデバイスさん:2010/07/02(金) 08:18:01 ID:iPgInCen
>>729
HUB買えば良いじゃん、
幹線で信頼が必要ならアライドとかなら安価なポートミラー付きスイッチHUBとか出しているよ

732 :不明なデバイスさん:2010/07/02(金) 11:05:34 ID:Vc3YdNHy
X10はまだか。

733 :不明なデバイスさん:2010/07/02(金) 21:59:46 ID:voXcmZ9T
>>731
たしかにそうだな
GS108Tなんか、2万でおつり来るし

734 :不明なデバイスさん:2010/07/03(土) 00:06:54 ID:Kg4xZod9
X10ってNGNデータコネクト対応機になるのかな?

735 :不明なデバイスさん:2010/07/04(日) 21:34:26 ID:/BWon4m3
発売日きまってるの?

736 :不明なデバイスさん:2010/07/04(日) 21:41:22 ID:j0Kn8ASq
まだでしょ。
interopで発表 --> 秋に発売
ってことが多い気はするけど。


737 :不明なデバイスさん:2010/07/07(水) 13:24:11 ID:lU5pjYnm
プレスリリースがそろそろ出そうだな

738 :不明なデバイスさん:2010/07/07(水) 13:35:41 ID:ePMYM3tu
予言者!

739 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:18:03 ID:Jp3J6U6F
盆明けくらいと予想

740 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:51:02 ID:QCKat8oD
iPhone の VPN クライアントの仕様が iOS4 で少し変わったみたい。
iOS4 だと このルーターに vnc 接続するのに全ての情報送るオプションを on にする必要がある。
困るのはこいつを on にすると接続先の LAN から web ブラウザで外に出られなくなる事。off だと出られる。

741 :不明なデバイスさん:2010/07/13(火) 05:06:39 ID:0h4kTQPq
セッション数って4096以上に出来ないのかしら。
いっぱいいっぱいまで使っちゃうとWeb見れないじゃん

742 :不明なデバイスさん:2010/07/13(火) 06:04:07 ID:aqFzyELi
>>741
つ tcp session limit none

743 :不明なデバイスさん:2010/07/13(火) 10:17:30 ID:ROY9nMhS
>>738
RT58iの発表が、2006年の7月16日だったから、そろろそじゃないかって事じゃないかな?

744 :不明なデバイスさん:2010/07/13(火) 17:36:44 ID:0h4kTQPq
>>742
ありがとう、でも制限かけるのはあんまりしたくないんだよなぁ…
RTX1200辺りを買おうかな、お財布直撃価格だけど

745 :不明なデバイスさん:2010/07/13(火) 19:42:05 ID:+1fwuNxq
>>744
ヤフオクでもかまわないってのなら、
RTX2000なら安く手に入ると思う。
これなら、NATセッション数は4万までいけるぞ。
2ポート間のパケット処理能力も68kppsあるみたいだから、
RTX1100よりは上だ。


746 :不明なデバイスさん:2010/07/13(火) 20:03:38 ID:2ckRxzry
そんなにナニにつかうの?SOHO程度なら1000/1100くらいで十分では?

747 :不明なデバイスさん:2010/07/13(火) 20:13:54 ID:+1fwuNxq
>>746
いや、NATセッション数が問題になってるから、
RTX1000/1100/1500だと、RT58iとまったく変わらない。

まあ、家に置くのにあんなに横長でどうするんだ
ってことなら、もっともだと思うが。


748 :不明なデバイスさん:2010/07/13(火) 20:31:18 ID:2ckRxzry
NATセッション数が不足したこと無いので・・・
ダウンロード・ファイル共有系?とかNAPTでWebサーバたててるとか、そういうことなのかな?

749 :不明なデバイスさん:2010/07/13(火) 21:10:51 ID:bE6YJ++0
>>747
RTXだとnat timer のオプションでTCPFINとか設定できるから
セッション切れ(FIN)が分かるWEBなどの通信はtimerに依存せずセッション切れ直ちにNATテーブル開放できるじゃないの

750 :不明なデバイスさん:2010/07/14(水) 01:53:38 ID:pWWt0HXu
たしかUDPもデフォルトの300秒になってて無駄にNATテーブル占有するから、
15秒や30秒くらいに短くした方がよい。(一応、使うアプリも調べた上でね)

751 :不明なデバイスさん:2010/07/14(水) 07:41:00 ID:u02fptAt
>>745-748
有難う御座います、さすがにお財布に申し訳ないので、
PCをルーター化する事にしました、どうもー。

752 :不明なデバイスさん:2010/07/14(水) 10:57:25 ID:Hgt8Nmmy
DNSSEC ってもう運用が始まるんだな… RT/RTX/NetVolante シリーズは
対応するんだろうか?

753 :不明なデバイスさん:2010/07/14(水) 16:51:34 ID:b2MIStep
bind入れ替えるのめんどくせ〜。保留〜。

754 :不明なデバイスさん:2010/07/14(水) 16:57:28 ID:PDCzIRU7
BINDは良いけど、djbdnsどうすんべ…

755 :不明なデバイスさん:2010/07/14(水) 17:55:16 ID:b2MIStep
そんなの使うから・・・

756 :不明なデバイスさん:2010/07/16(金) 16:40:02 ID:1x+W/QmH
djbとは何だったのか?

757 :不明なデバイスさん:2010/07/17(土) 11:41:08 ID:RlFUGtYy
賞金取られた後はだれも穴探ししないから、穴があるかどうかも発覚しないという・・・

758 :不明なデバイスさん:2010/07/17(土) 20:57:14 ID:z7H6oh/6
作者のオナニー

759 :不明なデバイスさん:2010/07/20(火) 14:36:04 ID:ZYcM0H/z
新機種まだぁ?

760 :不明なデバイスさん:2010/07/20(火) 20:49:40 ID:PNX50T3k
あばばばば… RT58i ダメか。
DNSSEC Tests - Yamaha - List of devices
http://www.dnssectester.cz/manufacturer/63/

761 :不明なデバイスさん:2010/07/20(火) 23:53:43 ID:4mACDLYT

家庭用BBルータで載ってるのは、バッファロー位だけ。


762 :不明なデバイスさん:2010/07/21(水) 00:06:43 ID:0JizDISi
家庭で必要か?

763 :不明なデバイスさん:2010/07/21(水) 00:24:19 ID:EHJMYmo3
家庭はともかくSOHOあたりなら場合によっては……

764 :不明なデバイスさん:2010/07/21(水) 00:30:40 ID:0JizDISi
特定の取引先と何かするだけなら・・・いらない気がするなぁ。

765 :不明なデバイスさん:2010/07/21(水) 00:59:42 ID:yVJ44XYW
DNSSECが必要と思う奴はルータ内蔵のDNS機能を使わず、
自力でDNSキャッシュサーバを立ち上げると思う。

766 :不明なデバイスさん:2010/07/21(水) 09:04:15 ID:s9sU1miZ
ルーターのDNSって中継しているだけって知ってる?


767 :不明なデバイスさん:2010/07/21(水) 09:28:55 ID:/QZlPi0u
ヤマハのルーターはキャッシュするが

768 :不明なデバイスさん:2010/07/21(水) 09:49:53 ID:s018x1GL
ヤマハのはレコードも設定できるよw

769 :不明なデバイスさん:2010/07/21(水) 14:16:10 ID:0JizDISi
そりゃ下流向けだ

770 :不明なデバイスさん:2010/07/21(水) 18:41:48 ID:P1IAMkPK
>>766
だけって、
唯の中継じゃないよDNSサーバー沢山設定できる。

771 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 09:21:25 ID:IS5Jxoy5
すみませんちょっと教えてください。

RT57i(WAN 192.168.2.100)----CTU(ルータモード 10.0.0.2) =====[[internet]]==== (WAN 10.0.0.1)RT58i

というような構成でPPTPじゃなくて暗号化の無いIPIPトンネルを張りたいと思います。

PPTPのときはtcp port:1723とプロトコルGREを光プレミアムのCTUにリダイレクトさせればよかったのですが、
IPIPのときは何をリダイレクトさせればいいのでしょうか?
一応 IPIPのプロトコル番号4?94?とあったのでそれかなと思うのですが、
いまいちよく分からないので。
以下の文書も見たのですが、いまいち分からなくて。
http://www.ne.jp/asahi/earth/stomomi/RFC/rfc2003-ja-v0.1.txt

772 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 10:10:17 ID:TX3SVEYZ
フレッツグループ?

773 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 10:32:42 ID:8VRjYkzC
>>771
4も94も両方ともやっちゃえば?どっちかだと思う
CTUってそういうの通す設定って出来るんだねぇ

774 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 10:52:56 ID:KH7ZEK1E

なぜ、CTUをルータモードに??
PPPoEブリッジして、RTに任せた方が、楽。


775 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 17:22:31 ID:VQtan3eC
>>771
実装しているのはIPIPトンネルのみなので認証が無いと言うことはセッションと言えばいいのかな?の概念が無いと思うのでトンネルの切断以外の切断(たとえば経路上の切断)を感知できないんじゃなかったけ?
なんか変な文章になったけど、言いたい事は、設定例のようにRT58iとRT58iを繋ぎましょうと

てかなんでフレッツグループアクセスに繋いでCTUのルーター機能使っているんだろう?
CTUのマルチセッションじゃ大した事出来なさそうだしって良く見たら==[[internet]]==ってなに?インターネット!!
まさかとは思うけどインターネット上でIPIPトンネルとかあほな考えしていませんよね。

776 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 19:08:12 ID:IS5Jxoy5
フレッツグループアクセスではないです。
いろいろ理由があってRT57iはグローバルIPを取れないのです。
あとIPIPの暗号無しでインターネットに繋ぐのですが、
その内側に固定IPアドレスでしか動かない、中古のIPsecルータを使おうと思っています。
10Mbpsぐらいのスループットが欲しいので。RT57iのPPTPは遅いので。

RT57iがNAT内でIPIPトンネルが使えるようにしたいので、何とか方法が無いものかと。

>>773
両方とも通す設定にしましたが、動作しませんでした。

777 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 21:13:32 ID:Vov2BvB+
>>776
怖すぎる、ガクガクブルブル。。。

PPTP使いなさい
PPTPの1行書き換えるだけで10Mぐらでるとおもう。
ppp ccp type mppe-any → none

778 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 21:41:45 ID:dN6niqnq
ip-ipのプロトコル番号は4で良いと思います。

CTUと58iのWAN側アドレスはずっと固定ですか。
ip-ipは動的な端点を許可してないはずなので。
58iのWAN側はddnsで補足するとしても、
CTUのIPが変わるときには58i側の設定を変えないといけません。

57i側については、web設定画面に、
ip-ipのトンネリングが出てこなかったと思いますから手入力です。
58iのをパラメータ入れ替えてコピペすればOKですが、
パケットフィルターとnatフォワーディングとトンネル設定を入れてますか。

779 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 21:42:41 ID:PT8pTVKU
IPSECのナカをIPIP通す、ってことかなぁ
ルーティングで解決する話のように読めるが・・・

780 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 22:14:31 ID:y5C9i0u+
たいていの場合、変にこだわったことしようとすると最初の目的からもずれたうえにパフォーマンスも最悪、ってなるよね

781 :不明なデバイスさん:2010/07/22(木) 23:02:07 ID:IS5Jxoy5
>>777
そっちの方が安全確実でいいですよね。
しかしRTで一本PPTPを張っていると、
同じグローバルIP同士ではもう一本張ろうと思っても出来ないみたいです。
暗号化してあるPPTPも一本生かしておきたいのでIPIPがいいかなと。

>>778
> ip-ipのプロトコル番号は4で良いと思います。
そうですかありがとうございます。
IPIPトンネルをかんたん設定ページで設定したら4番許可のフィルタが追加されてました。

> CTUと58iのWAN側アドレスはずっと固定ですか。
> ip-ipは動的な端点を許可してないはずなので。

手入力だとFQDNで設定入力は可能だったので、出来るといいなと思ってました。
出来ないのでしょうか?
とりあえず繋がらなかったので現在は動的グローバルIPを直接入力で試しましてますが
上手くいきません。

> 58iのWAN側はddnsで補足するとしても、
> CTUのIPが変わるときには58i側の設定を変えないといけません。

CTU 側にもDDNSを振ってあるのでそれを使おうかなと。

> パケットフィルターとnatフォワーディングとトンネル設定を入れてますか。

CTUの方はPPTPで繋がっている設定を参考に、プロトコル4と94を許可してます。
RT57iはとりあえずフィルタ外して全部許可にしてます。
RT58iはプロトコル番号4番を許可してLAN2のIPに飛ばしてます。

いろいろアドバイスやアイディアをいただいたので、設定ミスも含めちょっと一から調べてみます。
ありがとうございました。

782 :不明なデバイスさん:2010/07/23(金) 00:16:15 ID:cKq9VIU1
余計なお世話だろうけど、ますますルーティング(かL3以上?)で間に合う様にみえてきた
単純にタグVLANでいい話とかw

783 :777 :2010/07/23(金) 07:31:11 ID:PMgZTAvu
>>781
>>781
PPTPを2本張れないのは私も不便に思ったことあるけど。
PPTP内部に暗号PPTP張れば?
それじゃあ非暗号化のPPTPの大域足りなくなる?

認証を用いないシステムを公開すのって怖くないのかなーと思うけど、余計なお世話ですかね?

784 :不明なデバイスさん:2010/07/23(金) 09:26:10 ID:tEXOETLo
RTにPPPoEを喋らせたくない理由はあるのか?

785 :781:2010/07/23(金) 21:08:21 ID:awePA4A7
結論としては、CTUの内側からIPIPでIP入力でトンネル張れました。
CTUの内側から一度パケットを飛ばさないとトンネルが張れないみたいです。
一度内側からアクセスがあれば外側からもアクセスできるようです。
外からのプロトコル4番をRT57iに指定して飛ばすことがCTUは出来ないみたいですね。
内側からRT57iのプロトコル4番IPIP用の経路が出来たら外からも使えるようですが。
CTUの仕様なのかな?ちょっとわかりませんが。

で、一番肝心のFQDNでIPIPできるか試しましたが、無理でした。
ということで、IPIPでやることは諦めました。

>>783
> PPTP内部に暗号PPTP張れば?

これ試してみますかね。良さそうですね。
グローバルIPで無暗号PPTPを張って、
その中のプライベートIPを使って暗号化PPTPを張ればいいんですかね?
RT57iがどこまでがんばってくれるかが問題ですかね。
ちょっとやってみます。

786 :不明なデバイスさん:2010/07/29(木) 10:29:57 ID:mxEiUB/z
極たまーに、RTX1100が沈黙する事があるので、冗長構成を考えているんだけど

接続的には下記の様にして
  (internet)
     |
 [H U B 1]
   |      |
[RT[1]] [RT[2]]
   |      |
 [H U B 2]
       |
     (LAN)

LAN内のサーバでRT[1]へのpingの応答が無くなったら、RT[2]へpp enable nしようと目論んでいます。

質問ですが、
既存サーバで監視させるつもりですが、RTX1100の場合、RT[2]がRT[1]を監視して自動的にRT[2]が昇格する事はできませんよね?
あと、もっとスマートな方法があれば、アドバイス頂ければ助かります。

運用的には、数時間で管理者が現場に行って手動でリセット掛けるつもりです。

787 :不明なデバイスさん:2010/07/29(木) 11:35:11 ID:sJ34Xs9Z
>>1の業務用スレで聞いた方がいいと思う
Lua スクリプトで出来そうだけど1100は対応してないみたいだね

個体的におかしいなら交換した方がいいと思うけど
沈黙する原因調べた方がよくない?

あとこういうのもある
ネットワーク電源制御装
http://www.meikyo.co.jp/

788 :不明なデバイスさん:2010/07/29(木) 22:31:40 ID:+Tx2pfu0
原因追求が電できないなら、源入れ直した方が早いね。
787の買うのが良だけど、ホビーで離れた小屋においてある機材はマイコンで監視してリレーぱちぱちするようにしてある。
でも2年以上再起動なしで動いてるなぁ。うちの場合は。

789 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 00:26:51 ID:0BaIOku8
沈黙ってどうなるの?
シリアルつなげても中は見られないの?ログは?
設定でなんとか出来ると思うけどな。それでないと業務用の意味が無い。
ISDNでバックアップ可能なぐらいの機種なんだし。
そっち側から調べた方がいいと思うけども。

790 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 00:27:25 ID:GAE1/5Tg
>>786
VRRPってRTX1100は使えないんだっけ?

791 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 00:32:57 ID:GAE1/5Tg
あ、日本語が変だな。
訂正「RTX1100ってVRRPを使えないんだっけ?」

で、調べてみたら対応しているようなので、
(黙り方にもよるけど)VRRPで済むんじゃないかな。
ttp://netvolante.jp/products/rtx1100/
> ■VRRP

792 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 01:35:04 ID:1Z8uAiNX
>>791
VRRPだとプロバイダ契約は1つでも大丈夫なのだろうか
まぁ片方が止れば二重ログインにはならないだろうが・・・

793 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 07:36:41 ID:uA2NpeTe
現状、PPPoEや動的フィルタのVRRPはできません。
また、pppoeのアカウント1コを2台で使い回すと
プロバイダへの二重ログインになり、
通信が不安定になります。
プロバイダのアカウントを二つとるか、
一つとってサーバから監視してpp enable 切替でいかがでしょう。

リセットのためにひとが走るサーバでしたら、
大事なものだと思います。internet側からの外形監視と
syslogの収集は必須。
isdnが近くにあれば、引き込んでつなげさせてもらいましょう。
経験上、rtxが完全無応答状態になることはあまりないので
remote setupできると、現地に走る手間がぐんと減ります。
または、いっそのことサーバをホスティング。回線の不安が減ります。

794 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 09:45:32 ID:EYTivhsl
みんな想像で書きすぎw

795 :786:2010/07/30(金) 10:23:25 ID:P8byKWcA
レスthxです。

電源制御 →
色々な意味で適当な製品が見あたらず断念
オムロンのUPSが入ってるけど、コンセント毎のに制御出来ない機種

沈黙 →
シリアルは試してないけど、telnetもsshも無応答。
LAN側のACT LEDは反応なし。
WAN側のACT LEDは一応反応はしている様子。
何が起きてるかは一切不明。
頻度は年に2回位。
溢れそうな箇所は全部mrtgで監視してるけど、特に問題なし

VRRP →
調べてみます

プロバイダへの二重ログイン →
プロバイダに確認中



796 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 18:25:08 ID:d8mpKv6K
RT57iでトレント使うとルーターの設定画面すら開けなくなるんだけど何が悪いのかな。
セッションタイマは短くしてセッション数も500程度で安定してるんだけど、重すぎる。

797 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 18:52:53 ID:0BaIOku8
>>795
> シリアルは試してないけど

一番初めに試しましょう。再起動したら原因が分からなくなるでしょ。

>>796
それってPC側が悪い可能性もあると思います。
PCがセッションが多すぎてパンク寸前かもしれません。
あとは、QoSかけてルータへのアクセスを優先してみては?

798 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 19:17:17 ID:d8mpKv6K
PCはi7機使っててNICもIntel CTアダプタで特に問題はなさそうなんですけどね…
QOSを一度試してみますね、どうも。 それ以外で何か負荷を軽くする設定とかはあるのかしら。

799 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 19:27:23 ID:1Z8uAiNX
トレントならソフトの方かえてみたら?

800 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 20:49:52 ID:OXyTbYxA
今回はLANからルータへのアクセスも出来ないから違うと思うけど、
RT57iは動的フィルタセッション数が200っていう罠がある

動的IPフィルタは外しておいた方が吉

801 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 21:05:51 ID:d8mpKv6K
>>800
何という少なさ…今度外してみます^q^

それにしてもトレント使わないなら早いし快適なんだけど
ちょっといじめるとバッファローのゴミルーターの方がマシなRT57iって・・・

802 :不明なデバイスさん:2010/07/30(金) 21:45:16 ID:DsuDnhWt
>>795
TELNETやsshはIP通信だから死亡率はWANやLANと似たようなもんじゃない?
IP通信じゃないコンソールやISDN(リモートセットアップ)通信はIPより死亡率低いと思うよ、ISDNならYAMAHA同士で簡単に繋がるしね

803 :不明なデバイスさん:2010/07/31(土) 02:06:20 ID:AT5WrihX
>>801
PC側が悪いってのは、RT57iのキャパを超えたセッション張ろうとするって意味かと
torrentクライアントの最大とか同時セッション数等のパラメータを小さくしてみる
方法もあるかと。デフォルトがかなり大きな値になってたりすることもある。

804 :不明なデバイスさん:2010/07/31(土) 02:08:40 ID:aDugiugq
コメットさんは不具合多いよ

805 :不明なデバイスさん:2010/07/31(土) 13:43:40 ID:Mn9wAHQO
RT57iって 2003年7月発売なのね。 7年も前の製品かぁ
とっとと買い換えたら?

といいつつ私は 2002年発売の RTX1000 を使っているw
X10 がでたら買い換えるかな。でも、不満はないのだよなぁ。

806 :不明なデバイスさん:2010/07/31(土) 16:14:02 ID:96Wy/RmK
確かにRT57iはダイナミックフィルタ切って使ってる。
反応がすぐ容量達するみたいだったし。
今からRT58iは、安ければ買うけどレベルか。


807 :不明なデバイスさん:2010/07/31(土) 16:46:51 ID:yoUot/cV
AES のIPsecが使えてVoIPもいける機種が出ないかな。
どうしても2台になるんで面倒なんだよね。

808 :不明なデバイスさん:2010/07/31(土) 19:37:16 ID:10ToGMor
RTV700の後継だな?

809 :不明なデバイスさん:2010/08/01(日) 17:50:25 ID:/1kUsbjn
新型の発表がない
今使ってるルーターがやばいから新型人柱でも良いから
欲しいのに

810 :不明なデバイスさん:2010/08/02(月) 16:39:23 ID:dClxNAsC
ADSLから光になったら40Mから一気に200Mに。
実際の速度ってのもあるけど、RT57iもそろそろ限界に。


811 :不明なデバイスさん:2010/08/03(火) 10:37:39 ID:35UEonfV
複数人で一気に使うと重くなるんだけど、仕事柄Webだけは繋がらないってのは避けたい。
Webを見るのを最優先にする場合はどうやればいいんでしょうか。

812 :不明なデバイスさん:2010/08/03(火) 10:37:56 ID:PbBg60kn
Rt57iです

813 :不明なデバイスさん:2010/08/03(火) 10:47:04 ID:JkjYrqAC
早い回線に変える

814 :不明なデバイスさん:2010/08/03(火) 10:57:23 ID:QUsl8aQo
回線を分ける

815 :不明なデバイスさん:2010/08/03(火) 11:05:39 ID:4ZtSCWlV
優先制御
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/qos/priority.html

それでもWeb(ポート80番)でDLしてれば重くなると思うが・・・

816 :不明なデバイスさん:2010/08/03(火) 11:58:00 ID:kavEPrfJ
>>815
ご存知だと思いますが、QoSは送信制御ですよ(RTの話ではなくQoS全般の話ですね)
受信パケットどうするの?

てか過去にも同じ話が

817 :不明なデバイスさん:2010/08/03(火) 14:21:00 ID:4ZtSCWlV
だとしたら以下の文はおかしくね?
このケースだとLAN1に設定すればよくね?
LAN2とかPPしか使えない物じゃないだろし
ローカルルーターとして考えれば入り口も出口も同じでしょ

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Queue/different-priority-and-cbq.html
[こんな時にはどの機能を使えばよいのでしょうか? ]

WWWの閲覧より電子メールを優先したい
優先制御が適切です。

Voice over IP (VoIP)
ほとんどの場合、VoIPトラフィックを他のトラフィックより優先すればよいだけですので、優先制御の方が適切です。

帯域制御を使う場合には、「他のトラフィックに割り当てる帯域に上限を与える」という設定方法が有効です。

インターネットラジオを聞きたいが、他の人の邪魔はしたくない
帯域制御を使って、インターネットラジオに割り当てる帯域に上限を与えます。



818 :不明なデバイスさん:2010/08/03(火) 14:37:30 ID:nEbh8RyL
>>816
適切なインターフェイスにQOSを適用すれば受信パケットにも有効でしょ。

819 :816だよ:2010/08/03(火) 18:32:50 ID:mhBwEtVq
>>817
本当だ可笑しいね。YAMAHさん
帯域制御(RTは使えないほう)
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Queue/queue-type-cbq.html
>制御できるのは出力トラフィックだけです。 入力トラフィックを制御することはできませんので、
矛盾が・・・・インターネットラジオって入力トラフィックじゃ無いのか?YAMAHAさん


優先制御も送信制御なのだからWAN→LANに関して設定通りには動かない場合が殆どだよ。
(インターネット側は色々な環境があるので何ともいえないけど)
>>811の用途で設定するにはリスクが大きすぎると思うんだけどどうかな?

236 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)