2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

USBメモリ 43本目

1 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 16:28:05 ID:SlyXnevX
USBメモリについて語るスレ。
ついでにベンチマーク結果教えてね。

USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成)
ttp://usbmem.heriet.info/

前スレ
USBメモリ 42本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1256930739/

■価格については自分で調べろ
価格.com
ttp://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
ttp://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
ttp://www.coneco.net/idx/01203070.html

■スレ違い
・ReadyBoost関連はこちら
Ready Boost その3
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

・SD/CFなどのメモリーカード+カードリーダーについてはこっちが詳しい
後付カードリーダーを語れ!5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236766997/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから。

2 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 16:28:50 ID:SlyXnevX
■分類
速い Read 25MB/s以上 Write 15MB/s以上
遅い Read 10MB/s程度 Write 5MB/s程度
※チップセット等にもよって多少速度が変わることに注意
※体感速度ははRandom 4KBの数値が高い方が有利
 

現状で人気のあるタイプ
■とにかく速い、かっこいい、SLCタイプ

■低価格
A-DATA全般
ttp://www.adata.com.tw/adata_jp/index.php
KingMax(磁気研究所)
http://www.mag-labo.jp/02flash/top.html
サンワダイレクト直販(楽天、YAHOOもあり)
ttp://direct.sanwa.co.jp/index.html
GENOの極小タイプ
ttp://www.geno-web.jp/

■地雷?
A-DATAのPD9シリーズ等
※無茶苦茶遅い
マイナーメーカーの大容量激安品(YTC等)
※ファイルが壊れる

3 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 16:29:37 ID:SlyXnevX
■メモリの種類
SLC(シングルレベルセル)1セルに1bit保持するタイプ
 長所: 高速、高信頼性、ReadyBoost向き
 短所: 同じダイサイズでもMLCの1/2〜1/4の低容量
耐性: 1ビットのECC(error correction code)を含めて1ブロックにつき10万回の書き換えが可能
MLC(マルチレベルセル)1セルに2~4bit保持するタイプ
 長所: 大容量、低価格、ストレージ向き
 短所: 信頼性、高速性でSLCより劣る
耐性: ECCを含めて1万回までしか書き換え出来ない *メーカーでは4ビットのECCを推奨している

■SLC まとめ
A-DATA     PD7(現在生産分はMLC)
BUFFALO    (生産終了)RUF2 R、RS、RUF-2H(現行)RUF2 S、RV
CFD      CUFD-H(基本SLCだが8Gはコントローラーにより速度低下)
ELECOM     (生産終了)HU2、KU2
GREENHOUSE   GH-UFD**BS
HAGIWARA    (生産終了)HUD-LJ(LumitasM)、HUD-HLJ(LumitasH)(現行)UD-BJ(PLAMINUS)、HUD-LS(LumitasHS)
I・O DATA    (生産終了)TB-BH 無印
Kingston    (生産終了)DataTraveler2(現行)DataTraveler BlackBOX DataTraveler Secure
PQI      U339 Pro U330
SONY      (生産終了)USM_JX
Transcend   JetFlash 1xx、2A
サンワサプライ UFD-RH
全てMLC SANDISK、IMATION、TDK、KINGMAX、Silicon Power、Princeton、Corsair(現在生産分)
生産終了品のSLCを見つけたら速購入!

■16GB SLC
Transcend TS16GJF2A
Transcend TS16GJF168
BUFFALO RUF2-R16GS-BS
BUFFALO RUF2-RV16GS

4 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 16:30:26 ID:SlyXnevX
■フラッシュ系の書き込みによる劣化について。

/*フラッシュ全般*/
なぜ半導体メモリなのに情報(0と1)が消えないか。

FETのゲートに絶縁体を使い、(普通のメモリでは抜けてしまう)蓄積電荷が
絶縁体を乗り越えられずにとどまり続けるので、チャネルがオープンになり続け、
論理が保持されます。

/*01の制御*/
ここで、絶縁体なのに何で電荷が存在してるんだよ。という当然の疑問がわきます。
絶縁破壊する高電圧を一瞬加えて無理矢理電荷を移動させるからです。
この絶縁破壊によって、物理的に壊れていくのがフラッシュの書き込み制限。

読み込みは、単にソースドレイン間のオープン、ショートの論理をみてるだけだから、
ゲートの絶縁破壊と関係なくて、劣化しません。


■フラッシュメモリの仕組み
ttp://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html
最低限の知識が書いてあるから、まずはここを一読推奨

5 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 16:31:16 ID:SlyXnevX
■ベンチマークは以下を推薦
・CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
 http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/USBメモリ内複製/削除時間
  >>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
  >>テスト用にファイルUPしました。
  >>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
  >>1〜3KBのファイルが4145個あります。

■その他ベンチマークなど
FDBENCH
ttp://www.hdbench.net/ja/index.html
CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/

■エラーチェックなど
Check Flash
ttp://mikelab.kiev.ua/index_en.php
HDD-SCAN
ttp://www.hdd-data.jp/

■デバイス情報取得
USBDeview
ttp://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
ChipGenius (中国語版)
ttp://www.mydigit.cn/chipgenius.htm

6 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 16:32:46 ID:SlyXnevX
USBメモリ まとめWiki 臨時 (42本目256さん作成)
ttp://www24.atwiki.jp/usbmemory/

7 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 16:36:41 ID:HUvJdYRm
スレ立て乙

>>5の内容だけど
CrystalDiskMark 2.2はテストサイズ1000MBで
実行するようにって書いておいた方がいいかも?

8 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 17:56:42 ID:bw7nFUQM
>>7
ほとんどすべてのUSBメモリでは意味がない上に、
アホみたいに時間がかかるから義務付けは馬鹿げてる。
100MB測定で異様に速かった時だけやればいい。

9 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 18:13:42 ID:4NztPLo8
テンプレ>>5に追加

CrystalDiskMark 2.2のテストサイズは
RW4Kが0.300MB/s以上の場合は1000MBでテストすること

10 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 18:28:58 ID:Z79XZvK9
PicoDrive DUAL XでCDM 1000MBや1〜3KBのファイル4145個コピーをやっても
絶望に打ちひしがれないっていう猛者はおらんのか

11 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 18:39:01 ID:4NztPLo8
とりあえず、これ買って既存のやつ試してくれ
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/79682/

12 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 21:19:57 ID:gajg+GHN
牛のRUF2-RV4GS-SV買おうかと思ってるんだが、デバイスとプリンターで、リアルアイコンが出るメーカーってどこがある?
てかバッファローって出る?
IOデータとPQIとA-DATAはでることは分かったんだが。


13 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 21:23:29 ID:uvHv3jv5
>>11
3.0のポートに2.0の物を挿せとでも言う気かねw

14 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 21:25:24 ID:4NztPLo8
うん

15 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 21:38:59 ID:DhKgXPva
ここのスレ見てるとPicoDriveが人気だね。
でも近所じゃ売ってないし、通販も有名所扱ってないなぁ。

16 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 22:32:56 ID:T9zhRza5
スレタイがこの板で一番いいスレ

17 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 22:47:50 ID:TCNDL5ED
今日ヤマダ電機で買った750円の4GBのUSBメモリ
メーカー:MUSE DIGITAL 4gb YD6220804GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.900 MB/s
Sequential Write : 6.526 MB/s
Random Read 512KB : 20.675 MB/s
Random Write 512KB : 1.629 MB/s
Random Read 4KB : 3.786 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/10 22:42:13
パッケージには
・高速タイプの読み込みと書き込み仕様
・ReadyBoost対応
と書いてあったが、正直速いのか?
後、コイツにLinux入れてUSBメモリから起動させたいんだが
やっぱり速度的にきついかな?

18 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 22:49:28 ID:cXomB1Ir
それReadyBoostで使ってたら1ヶ月もたたずに死亡したよw
さしてもデバイスがおかしいって出てまったくストレージが認識されない
死ぬの早すぎw

19 :不明なデバイスさん:2010/01/10(日) 22:53:57 ID:DhKgXPva
>>17
それ買うのやめた、ヤマダ電機って書いてあったし・・・
バッファローのは売り切れてたな。

20 :17:2010/01/11(月) 00:07:23 ID:6ZNkTJmW
>>18のレス見る限りは不安だなコイツw
通りで限定商品のはずなのに、一杯売れ残ってた訳だw

実は11日の月曜(今日)にも8GBメモリが1380円で売ってるらしいけど
(ブランドはバッファローYUFシリーズとmuse digital)
どっちともどうも評判良くないみたいだから買うの辞めとくわ

21 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 00:53:09 ID:Fo9fms9x
PCデポの4Gで797円のやつ(KINGMAX U-Drive PD07)ってどうなのですか?
評価いいですか?長持ちします?

22 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 01:18:50 ID:rp/HLgDN
>>21
俺ね
ちょっと前に通販で600円の2GBのSDメモリーカード買ったんだよ
デジカメがSDHC非対応だから、最大で2GBしか対応しないんだけどさ

あれは地雷だった・・・
こういう所をケチったらいかん、と思った
もう「燃えないゴミ」で捨てちゃったけど

USBメモリもたかが数千円のものだから、あんまりケチらない方がいいんじゃないかと
SLCでもMLCでもいいけど
SLCは最近売ってないし、MLCもだんだん性能向上してるし

23 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 01:29:00 ID:iAYPKKvD
>>17
性能的にはここで推奨されてるUSBメモリに比べると半分の性能ですな。
ちなみにバッファローはもっと酷いらしいよ

YUF-8G-BK

Sequential Read : 10.591 MB/s
Sequential Write : 4.197 MB/s
Random Read 512KB : 10.661 MB/s
Random Write 512KB : 0.712 MB/s
Random Read 4KB : 5.370 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s

Test Size : 100 MB

---------------------------------------

YUF-4G-WH

Sequential Read : 10.427 MB/s
Sequential Write : 4.088 MB/s
Random Read 512KB : 10.428 MB/s
Random Write 512KB : 1.155 MB/s
Random Read 4KB : 5.386 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s

Test Size : 100 MB

24 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 09:58:07 ID:N3mhkW13
Kingmaxの8GB(1,700円強)を1年近くReadyBoostとして使ってるけど全然問題ないけどなぁ

25 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 12:09:35 ID:7kzRFk/1
ソニーのスライド式の使ってる人いない?
ピコドライブはキャップ式で蓋なくしそうなのが嫌だな。
速度はそこそこ出ればいいんだけど。

26 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 12:45:53 ID:FwXQN1iN
キャップ外して持ち歩けばおk

27 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 12:58:03 ID:4+fCH+TY
SONY USM4GLX
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 32.454 MB/s
Sequential Write : 7.195 MB/s
Random Read 512KB : 32.527 MB/s
Random Write 512KB : 2.636 MB/s
Random Read 4KB : 6.410 MB/s
Random Write 4KB : 0.034 MB/s
Test Size : 100 MB (1000MBもほぼ同じ)

1〜3KBのファイル4145個
書き込み 200秒/読み出し 34秒/USBメモリ内複製 214秒/削除 107秒

CopySpdBench Build: [Sat Oct 25 17:01:27 2008]
LL H: 100M (Buffer: 64K) 1File(s) 5Trial(s) : Average: 5.357[MB/s] ( 18.667[sec])
LL H: 512K (Buffer: 64K) 200File(s) 5Trial(s) : Average: 0.505[MB/s] (198.042[sec])
LL H: 4K (Buffer: 64K) 1000File(s) 5Trial(s) : Average: 0.011[MB/s] (343.522[sec])

28 :不明なデバイスさん:2010/01/11(月) 13:14:56 ID:7kzRFk/1
>>27
書き込みが遅い?LXって高速の方か。
Lだともっと下がるか。

29 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 00:53:23 ID:DFYN9BxJ
[新製品] SUPER TALENT、RAID 0構成のUSB3.0ストレージ「RAIDDrive USB3.0」発表
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201001/12_04.html

USBメモリ、ではないか。
デカ過ぎる。

30 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 01:05:07 ID:ORaXyjuO
MLCタイプ
MTBFは1,000,000時間
10年のメーカー保証が提供される。

本当かいな。

31 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 01:58:00 ID:0mX9O6rW
10年保証てw
9.9年後に壊れたらどうするんだろう。
代替品なんてもう残って無かろうに

32 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 02:00:09 ID:Ws3FKbrN
10年後には保証なんて忘れてるんじゃない?
使用者も壊れてもま、いっかって感じで諦めついているだろうし

33 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 02:04:21 ID:/kR9G/TS
使ってない可能性が高いことを見越しての長期保証や永久保証商法

34 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 04:15:08 ID:RwxxaXhn
永久保証って条件が煩かったりもするしな。

35 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 15:40:32 ID:1lS4dPze
メーカーが潰れるとかな

36 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 17:46:26 ID:zbvcJpSH
10年後にUSB2.0って規格が現実的か?って話の方が現実的

37 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 20:11:31 ID:QZdmYLeY
JetFlash
sofmap で\1,180
永久保障です(修理時の送料は負担)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.570 MB/s
Sequential Write : 7.004 MB/s
Random Read 512KB : 18.547 MB/s
Random Write 512KB : 1.324 MB/s
Random Read 4KB : 6.187 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/13 20:03:28

38 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 20:22:19 ID:FNZQqhNh
諸経費で本体が2本買えそうだな

39 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 23:02:24 ID:HcywGc0h
>>31
そういう場合はキャッシュバック。
そのためには購入日と金額が特定できるレシート、領収書類が
必要になるのさ

40 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 23:36:00 ID:tYoY4+d7
GH-UFDXXXSTのセキュリティソフトですが、対応OSがXP(SP2)と書いてあるのですが、
SP3だと動かないですか?
今日のお昼にメーカーに電話してみたんですが、WEBに書いてあるのなら、そうだと思います
という風に今一要領を得なくって。

41 :40:2010/01/13(水) 23:38:59 ID:tYoY4+d7
グリーンハウスのピコドライブです。

42 :不明なデバイスさん:2010/01/13(水) 23:43:34 ID:l4orWk/Z
釣られないぉ ( ^ω^)

43 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 00:36:09 ID:vlVsUKtH
PCがさっき買ったばかりのUSBを認識してくれません。
正確に言うと認識して自動再生のウインドウが開くのですが、
表示されるのが一瞬ですぐ閉じてしまいます。
そしてまた開いて一瞬で閉じるということを繰り返し、使えません。
一瞬のポップアップを狙ってファイルを開いてみたのですが
「E:は参照できる場所にありません」と出て読み込めていません。

他のPCでは開けてデータを入れられたのでUSBそのものの問題ではないと思うのですが・・・

SONY ポケットビット USM8GL

Windows7
マザボがP55A-UD3R、USB3.0のようです。

どうか助言をお願いします。

44 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 00:49:14 ID:4XOVQtGL
単に接触悪いか、Win7に対応してないんだろう。

45 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 00:53:39 ID:UwlnlUoQ
>>43
同じPCで他のUSBメモリでは試してみたのかい?
症状が同じならそのPC固有の問題とわかるわけだから
ドライバを更新する等してみようよ

46 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 16:50:37 ID:2IpwGOmy
xporterxtboost 16GB
ソフマップ通販で3,680円
書き込みも結構早くて満足。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.529 MB/s
Sequential Write : 17.332 MB/s
Random Read 512KB : 27.535 MB/s
Random Write 512KB : 8.130 MB/s
Random Read 4KB : 4.537 MB/s
Random Write 4KB : 0.910 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/14 16:48:29




47 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 17:08:45 ID:UwlnlUoQ
>Random Write 4KB : 0.910 MB/s
ありえないから

改めて1000MBで再計測汁必要もない、、、

48 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 18:24:38 ID:GSZCNDpy
先週の話だが、Morsecode Drive2GBをジャンク扱いで\300で手に入れた
ハード的なセキュリティーは最強だと思ってるのでうれしい
これで今のを使い潰せる

49 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 22:39:36 ID:cqLUcoNG
BUFFALOのRUF2-R8GS-BS買ったが、えらいゴツいな。
もう少し小さくならんものか。速いのはいいんだけど。

50 :不明なデバイスさん:2010/01/14(木) 23:04:35 ID:3pE88Wtp
そろそろFDやCD-Rみたいに、ばら撒ける安いの出ないかな…

>>1
乙〜

51 :43:2010/01/14(木) 23:21:09 ID:vlVsUKtH
>>44,45
レスありがとう。
他のUSBは試してませんでした。
すぐには新しいUSBを手に入れるのは都合上できませんが、手に入れたらやってみますー。

52 :不明なデバイスさん:2010/01/15(金) 20:51:39 ID:4hdHzh6D
>>43
同じ症状で悩まされた
結果、どうにもならんであきらめた

俺のはUSM16GLX WAで
ドライブアイコンが一瞬表示されては消えるのを永遠に繰り返す

環境はWindows 7 Professional 64bit
Windows 7対応って仕様に書いてあるのに。

他のUSBメモリは問題なく使用できる
>>43のも多分そうで、USM8GLが悪いんだと思う

53 :不明なデバイスさん:2010/01/15(金) 21:17:09 ID:tGTyO61g
差す場所は変えてみた?
青と黄と黒のところで

USBのチップが違うからもしかしたらとか思ったりするが

54 :不明なデバイスさん:2010/01/15(金) 23:46:33 ID:LrNRqYw5
>>52

52 は他のUSBメモリーはOkと言う
43 は他のPCはOkと言う。

これって、相性問題ってやつじゃないのか?


55 :不明なデバイスさん:2010/01/15(金) 23:56:49 ID:BOOTTW16
>>43のはWin7に対応していない、>>52のは64bitに対応していないってことでしょ。

56 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 08:29:21 ID:4XGnVuf8
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5.372 MB/s
Sequential Write : 4.778 MB/s
Random Read 512KB : 5.366 MB/s
Random Write 512KB : 3.916 MB/s
Random Read 4KB : 2.750 MB/s
Random Write 4KB : 0.164 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/15 15:23:21

ハドオフで\105で買ったSONY PocketBit USM128A。

以前に使ってたサイズのX20H128よりは遅いが
ソフマップで投げ売りされてたテキストファイルの上書き保存さえもたつく
ウンコな8GB USBメモリよりは圧倒的に速い。

仕事場の机に放り込んでおく用には良い買い物だったようだ。

57 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 10:22:05 ID:1KcRLWtP
さっき届いたピコドライブ・デュアルエックスの型番GH-UFD8GDX を専用のフォーマットソフトを使って計測した結果

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.737 MB/s
Sequential Write : 10.313 MB/s
Random Read 512KB : 32.682 MB/s
Random Write 512KB : 6.583 MB/s
Random Read 4KB : 4.998 MB/s
Random Write 4KB : 0.481 MB/s

Test Size : 100 MB

読み込みは宣伝通りだけど、書き込みはもう少し速度出てほしかった。


58 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 13:40:50 ID:ya6SRWHg
100Mじゃもうまともなベンチ取れねーのかな

59 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 13:51:47 ID:1ZEp7ccx
>>3によるとKingstonの生産終了している「DataTraveler2」がSLC仕様ということですが、
2009年6月発売のDataTraveler 200
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294205.html
とは別物ですよね?それとも6月発売のDataTraveler 200が既に発売終了になったのでしょうか?

流れぶったぎりですみません

60 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 13:59:01 ID:zRMG9r5K
>>57-58
>>9

61 :59:2010/01/16(土) 14:25:49 ID:1ZEp7ccx
それともDataTraveler2は「DataTraveler Generation 2 (G2)」のことでしょうか>
ttp://www.kingston.com/japan/flash/dtig2.asp


62 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 15:06:45 ID:e4LLqv4D
名前:不明なデバイスさん sage 投稿日:2009/08/29(土) 11:00:14 ID:neMS+80k
★50MB以上でおk(大半のUSBメモリはこれ)
USBest UT163
PHISON PS2136/PS2134/PS2231

☆100MBと1000MBでおk
PHISON PS2233/PS2251
JMicron JMF601/JMF602/JMF603

66 名前:不明なデバイスさん sage 投稿日:2009/08/29(土) 11:14:02 ID:UYPX+MWy
RW4Kが0.300MB/s以上の場合は1000MB追加。

63 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 15:17:49 ID:K0Ya15LK
個人的には100MBと1000MBでやるがここには100MBしか貼らないことにした

64 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 19:26:02 ID:W6uVewyW
64GB以上のUSBメモリでお薦めのものはありますか?
できれば速度が速い方がいいです。
よろしくお願いします。

65 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 19:26:27 ID:/yiwAZKh
>>55
>>43>>52もWin7対応してる。64bitも
http://www.sony.jp/pocketbit/info/Windows-7_Compatibility.html

>>54なのかもね

66 :不明なデバイスさん:2010/01/17(日) 20:17:15 ID:q+2ePpfQ
購入直後のRUF2-LV16GS-BK 1000MB 3回平均

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.674 MB/s
Sequential Write : 15.542 MB/s
Random Read 512KB : 31.729 MB/s
Random Write 512KB : 1.338 MB/s
Random Read 4KB : 8.189 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/17 20:13:35

67 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 08:21:16 ID:Wdb7abt4
A-DATA C802

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 23.654 MB/s
Sequential Write : 6.749 MB/s
Random Read 512KB : 23.697 MB/s
Random Write 512KB : 1.295 MB/s
Random Read 4KB : 3.984 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/18 8:18:41


68 :>>67はFAT16:2010/01/18(月) 08:57:22 ID:Wdb7abt4
A-DATA C802 (FAT32)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 23.697 MB/s
Sequential Write : 6.931 MB/s
Random Read 512KB : 23.670 MB/s
Random Write 512KB : 1.409 MB/s
Random Read 4KB : 6.543 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/18 8:56:20


69 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 09:39:01 ID:3uKR+F8O
オークションで800GのUSBメモリっていうのがあるんだけどおかしくない?
大体なんでそんな中途半端な容量なんだ?普通128G→256G→512G→1024Gとかにならない?
なんかすぐ消えそうだな

70 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 09:44:49 ID:BxW3e7X/
詐欺商品だから騙せればなんでもいい

71 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 10:09:57 ID:N4qKvc6R
何かもう伝統芸能みたいなやりとりだな

72 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 17:16:30 ID:WZKQBOhI
俺んちの使ってない256MBのUSBメモリを800GBに偽装させる方法ないかな?

73 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 17:22:04 ID:TIUpZhZO
偽装USBメモリの話題は定期的に出てきてループしてるな
騙されて買う奴がいるから仕方ないんだろうが、、、、

74 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 17:31:36 ID:og0WUkUk
現状では正式な製品の中ではどのくらいの容量がいちばん最大容量なのでしょうか?
256GB?


75 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 18:52:42 ID:ZWutkL/b
だまされたやつがテストもせずに物が届いて書き込めただけで高評価しちゃうからな
続いてだまされる人も出る

76 :不明なデバイスさん:2010/01/18(月) 21:19:02 ID:jQvfp2u9
昨日、PCに挿したにも関らず、全く反応が無かった。
で、USBメモリが挿さったままのPCを今日起動させたら、
以前消したはずのファイルが、不思議な名前のフォルダに包まれて大量に出現したw
消したくても、消そうとするとエラー表示が出て消すことが出来ないものもある。
BUFFALOでも\900の安物ではこんなもんか。

77 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 01:07:40 ID:T4+CmcoG
無知は黙れ


78 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 02:45:26 ID:esbqAmeN
キロ単価2円の脳味噌でUSBメモリを馬鹿にする資格は無い

79 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 06:48:00 ID:HOucW36t
4GBで2000円以下だとどれがお勧め?

80 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 07:45:46 ID:fHwTLO1f
ググレカス

81 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 07:57:48 ID:tPeGgl+O
http://kakaku.com/item/K0000076725/

82 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 11:43:07 ID:4UlkJyAd
TOSHIBA U2N-004GT

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.020 MB/s
Sequential Write : 5.999 MB/s
Random Read 512KB : 20.954 MB/s
Random Write 512KB : 3.576 MB/s
Random Read 4KB : 4.599 MB/s
Random Write 4KB : 0.382 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/19 11:39:57

4Kの書き込みだけなんか速い

83 :82:2010/01/19(火) 11:44:18 ID:4UlkJyAd
ミス
U2M-004GTです

84 :不明なデバイスさん:2010/01/19(火) 12:47:18 ID:ogqSjRj1
>>82
1000MBやってみて

85 :82:2010/01/19(火) 13:55:55 ID:4UlkJyAd
1000MBで再計測

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.057 MB/s
Sequential Write : 6.287 MB/s
Random Read 512KB : 20.988 MB/s
Random Write 512KB : 1.561 MB/s
Random Read 4KB : 5.318 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/19 13:54:41

全然駄目ですね

86 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 00:23:26 ID:QXSwtyRn
君らコントローラバッファを知らんのか?
JM60X系でも64KBあるんだから、これと似たコントローラの>>57>>82は正常値だろ。

1000MBはシーケンシャルの速さを、100MB以下はランダムの速さを知る為にベンチマークしてるんじゃないの?

87 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 00:54:00 ID:ydUEkh9Q
・USBメモリ26本目393氏作成テストファイルの書き込み/USBメモリ内複製/削除時間
  >>393 名前:不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/25(金) 02:42:44 ID:U3h/Y+TZ]
  >>テスト用にファイルUPしました。
  >>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
  >>1〜3KBのファイルが4145個あります。

この書き込みで150秒切ればおk

88 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 02:27:28 ID:3xrgRDr3
速度はまったく期待ゼロだが
形状・用途として必要な人がいれば
ttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000010510910/

89 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 02:33:39 ID:ZckIFihk
ATX電源のEZプラグみたいに、外し易くするための機構つけたUSBメモリってないよね。
あれば便利だと思うんだけどなぁ

90 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 02:54:23 ID:3xrgRDr3
知っているかぎりないと思う
本来の使い方ではないがスライドコネクタ式のUSBメモリで
その代用が出来そうな気はする

91 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 04:45:48 ID:Ug+YIIas
>>86
JMF60xのRWが速いのはフラッシュメモリの一部をバッファ的に使ってるからで、
SRAMキャッシュは関係ないよ

92 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 08:20:42 ID:k1H2g5eB
無知が多いなw

93 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 09:14:20 ID:ZlWvg78X
知ったか乙w

94 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 21:04:42 ID:uFM9d8lG
>>79
白芝4GBと小型のSDHCリーダ

95 :不明なデバイスさん:2010/01/20(水) 22:06:17 ID:HpA5+Up9
えっ・・・

96 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 02:40:25 ID:igOQc/RE
4GBといえば
かつての名機HUD-4GLD-BKの今売ってるのはどうなってるのかな

97 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 12:55:18 ID:2QFgYcop
ソリッドアライアンスの福袋ってどんなもん?情報下さいまし

98 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 14:02:36 ID:+jaMnFnD
福袋スレで聞け

99 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 15:24:28 ID:Z9bLos0W
PQI i812 16GB \3,980
FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.708 MB/s
Sequential Write : 5.645 MB/s
Random Read 512KB : 30.175 MB/s
Random Write 512KB : 1.757 MB/s
Random Read 4KB : 5.882 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/21 14:52:08

デザインが良かったのと転送速度 30MB/sという言葉に釣られて買った
書き込み速度はもう少し頑張ってほしかった

100 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 21:53:51 ID:FOpNOnDj
SLCで8GBってどれがおすすめ?
大学でU339Proの8GBが売ってたけど遅そうだし・・・。

101 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 22:48:53 ID:jeAae96s
>>393

GREEN HOUSE  PicoBoost GH-UFD8GBS

MLCでもいいなら
Silicon Power  LuxMini 920 SP008GBUF2920V1X


102 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 22:56:49 ID:jeAae96s
すまん、>>393 ではなく>>100だった orz


103 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 23:05:58 ID:4RY2tGaE
U339Proって、確か単純な読みだけ/書きだけなら速いけど
USBメモリ内でコピーとか、CopySpdBenchみたいな
読み書きが同時に発生する状況だと遅くなかったっけ?

104 :不明なデバイスさん:2010/01/21(木) 23:29:35 ID:MNPWUhIf
USBメモリ内でコピーなんてやるやつ居るのか・・・

105 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 00:23:28 ID:9Bk3v5uz
ポータブルアプリとかOSとかインストールして使うと読み書き同時って状況は普通にあるだろう

106 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 03:24:49 ID:74M73sEK
U339Proの8GBって日本に入って来てたんだな
PQIの商品情報には載ってるけど売ってるの全然見たこと無いし
このスレでも512MB〜4GBのベンチしか見たこと無いから来てないのかと思ってたわ

107 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 12:50:09 ID:RIMSP5bN
暗号化フォルダでWindowsのバージョンがどうの証明書がどうのと
USBメモリのデータ保護に一時代前の面倒さを引きずって辟易していたら
いつのまにかBitLocker To Goなんていう便利な代物ができてた
いや、こういうのを待ってたんだよ…

108 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 13:14:50 ID:n4y3KI6i
>>106
2GBのベンチ結果ならあった、たぶんMLC
http://yuriiruy.blogspot.com/2009/05/pqi-u339pro.html

109 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 13:30:35 ID:wk9Pvxqg
この結果を見てMLCって言い切る奴はUSBメモリ買わない方がいい

110 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 13:42:49 ID:N6kF8HOd
たしか4GBで1万ぐらいの奴だよな
あれでMLCだと怖いわ

111 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 14:48:20 ID:74M73sEK
>>108
いやいや、俺が言ってるのは8GBが珍しいってことだけ
2GBなら俺も持ってるし一時期このスレの話題の中心だったからまとめwikiにいくらでもベンチ載ってるって

>>110
4GBは安いとき3000円くらいだったな
尼萩祭りの前だったから4GBのSLCとしては当時かなり安いなと思った記憶がある

112 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 15:22:38 ID:PpoooO5k
>>100
虎の110
個人的にはスライド式なのもポイント高い

113 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 15:57:26 ID:5QTv2+0e
2.0なUSBメモリもUSB 3.0のポートに差すと性能が変わるのね。

114 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 15:59:17 ID:EUapRg7J
USB 3.0のポートだから、ではないけどね

115 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 16:54:18 ID:laMQU7a+
USB3.0用に接触する端子は中で別だお

116 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 18:26:43 ID:St1QXmsd
USB3.0の最大転送速度がUSB2.0のそれより大きいからという単純な理由ではない。

117 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 20:58:54 ID:a7/1KQiF
えっ

118 :不明なデバイスさん:2010/01/22(金) 23:04:55 ID:a0q7IrNz
バカにも理解できるように、初めから「コントローラの違いだ」って書いとけよ

119 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 12:15:55 ID:eq21iTEk
容量はどうでもいいので、実売5000円程度で高速なおススメないですか?

120 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 12:34:58 ID:9uHPE9Oc
ない

121 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 13:03:34 ID:eq21iTEk
そうですか・・・・・。

122 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 14:08:37 ID:qqJ/8KDB
主な用途とだいたいの容量くらい言ってくれなきゃ何も言えないよなぁ…

123 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 14:22:08 ID:WsD/nEk/
>>119
LUX mini 920 HighSpeed 8GB カーボン 永久保証 ブリスター SP008GBUF2920V1X

amazonで買うと安いんだが、リンクURL長すぎて張れんw

124 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 14:49:42 ID:jhEBigCD
>>123
>>119じゃないけどソフマップのワゴンで買ったウンコ8GBにウンザリしてたから衝動買いした

125 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 14:59:17 ID:My2hp1Zj
>>123
これ?
ttp://amazon.jp/dp/B002BDFTZ0

でもこれって速いけど発熱がすごいとか壊れやすいとかってレスをよく見るが

126 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 15:03:14 ID:WsD/nEk/
早いタイプの奴が熱持つのは仕方ないでそ。永久保障付いてるからまだマシかと。

127 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 15:37:00 ID:b+5q/5AC
速度と容量の割りに安いね。
一個買ってみた。

128 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 17:26:45 ID:qqJ/8KDB
今からLuxMini920に突撃するなんて結構チャレンジャーだなぁ
壊れやすいって話かなり聞くから俺にはそんな勇気ないわ

129 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 17:28:59 ID:Zs/PB8vS
噂話に踊らされていますねw

130 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 17:33:50 ID:AadfixYA
故障率が100%ってならともかく、そうじゃないなら運も絡むからな
俺はよくはずれを引く方だからこういう話を聞くと躊躇するがそんなの全く気にせず
突撃してノートラブルのやつもいる

131 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 17:38:24 ID:WsD/nEk/
これに限った事じゃないけど、特に問題ない奴は書き込まないんじゃない?
故障した奴だけスレに書き込むから、壊れ易いと勘違いするのかもしれんね。

132 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 17:48:50 ID:S6mtRUCy
たしかMLCにSSD用のコントローラを積んでRAID0を構築してる奴だったよな?
速さだけを求めるならいいけど正直怖いわ

133 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 17:56:45 ID:NgiVzfM/
最近のSSDはふつーにその方式だし、気にするな
気になる気持ちはすごくわかるけど気にするな
気にしたら負けなんだ

134 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 18:01:33 ID:qqJ/8KDB
まあ、確かに壊れやすいって話に踊らされてる感はあるんだけど
LuxMini920の場合は通販での取り扱いが減ってきてるのが気になるんだよな
これはSiliconPower側でもLuxMini920に若干問題があると認識していて
早めに捌けさせた上で改善した次の製品を出そうとしているのではないか?

と、俺はかなり勝手な邪推をしています

135 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 18:33:39 ID:WsD/nEk/
それはそれで、壊れた時に新型交換でウマーな気も・・・

136 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 19:49:36 ID:Fb60yWBO
このスレでカーナビの音楽・動画用にUSBメモリ使ってる人はどのくらいいるかわからないけど
ちょっと相談したい

相手がナビで再生用途のシーケンシャルだけなら
あえて高価なSLCでなくてウンコMLCでも不都合はないだろうか?
使い比べて違いの有無を感じるレベルものなのか実際に試した人がいれば教えてくれると助かる

137 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 20:48:04 ID:AadfixYA
よぼどのゴミを引かない限りMLCで全く問題無い
書き込みが遅いのでファイル転送に多少時間がかかるって程度

138 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 22:03:50 ID:Fb60yWBO
>>137
レスthx
ファイルは夜寝てる間に転送が終わってればいいし
一度転送したら頻繁には書き換える使い方もしないから
ナビで音楽を聴くときにアクセスがもっさりとかなければ十分
TS8GJFV33が店頭1.3k円で売ってたんで
ナビ用に買おうか買うまいか悩んでたところだったから助かった

139 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 22:11:10 ID:WsD/nEk/
それReadがちょっと遅かった気がする。

140 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 22:17:48 ID:Zs/PB8vS
まぁ、ブルーレイの1倍速のデータ量でも4.5MB/sだから
リードが数MB/sだったとしても大抵の音楽ファイルなら十分でしょ

141 :不明なデバイスさん:2010/01/23(土) 22:44:11 ID:Fb60yWBO
>>139-140
お二人もthx

ReadはPCでのベンチの話だよね?(違ったらまた悩むが・・
価格.comにTS8GJFV30のベンチがあって20MB/s程度だったから
TS8GJFV33でも変わらないウンコだろうとは思ってる

142 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 00:25:59 ID:/ZVQd/HF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.836 MB/s
Sequential Write : 17.760 MB/s
Random Read 512KB : 34.715 MB/s
Random Write 512KB : 5.509 MB/s
Random Read 4KB : 8.000 MB/s
Random Write 4KB : 0.136 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/20 19:00:42

アマハギー

143 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 01:32:11 ID:pGsr1BPj
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/etc_stalent.html


なんつーか道楽の極みですな

144 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 01:48:19 ID:MJVCZ9cG
SATAコネクタの代わりにUSB3.0コネクタ付けたSSDだから同じカテゴリに属するかというと微妙だな

145 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 01:56:21 ID:Y27ZWJ9e
>>143
一応USBメモリだが、サイズが小型のテンキー並みで萎えるな。

146 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 02:17:31 ID:AExOBq8G
USB接続でも、リムーバブルで認識されなきゃ"USBメモリ"とは呼びたくない

147 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 20:09:37 ID:ODuNWVv/
ドライブ全体をロックできて高速そうなピコドライブDUALX
検討してるんだけど、パスワードロック機能を使うと極端に
遅くなるなんてことはないよね?

148 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 21:22:45 ID:gOCDCmp5
^^;

149 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 21:54:04 ID:ty9qyxhr
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.521 MB/s
Sequential Write : 21.035 MB/s
Random Read 512KB : 28.255 MB/s
Random Write 512KB : 19.834 MB/s
Random Read 4KB : 4.172 MB/s
Random Write 4KB : 1.897 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/24 21:33:15

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.565 MB/s
Sequential Write : 20.756 MB/s
Random Read 512KB : 28.223 MB/s
Random Write 512KB : 7.490 MB/s
Random Read 4KB : 4.175 MB/s
Random Write 4KB : 0.103 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/24 21:51:25

silicon power LuxMini 920 (SP032GBUF2920V1X)

150 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 22:26:27 ID:O1FFPwBc
>>149
速度がでてないのは環境のせいかな?
当方、4年前のノートPC(PenM1.73GHz、i915PM+ICH6M)で
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read :       34.641 MB/s
Sequential Write :       27.392 MB/s
Random Read 512KB :  34.078 MB/s
Random Write 512KB :  22.446 MB/s
Random Read 4KB :       7.865 MB/s
Random Write 4KB :      1.983 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2010/01/24 22:18:05
::Comment::
LuxMini920(16GB)

151 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 22:48:02 ID:pGsr1BPj
>>125
>>LUX mini 920 HighSpeed 8GB カーボン 永久保証 ブリスター SP008GBUF2920V1X
尼販売のやつは1週間待ちっぽいね。
ミヨシが販売で尼が配送のは即納で送料もかからないけど、コンビニ振込み手数料も無料なのかな。


ミヨシの買った人居ないだろうか?

152 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 23:07:51 ID:ta94HZdJ
> Amazonマーケットプレイスでの取引は、すべてAmazonペイメントを介して行われます。
> 購入者のクレジットカードへの代金の請求や、出品者への売上代金の振り込みなどの
> 手続きは、すべてAmazon.co.jp が請け負います。振込手数料もかからず、入金管理の
> 手間もかかりません。

153 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 23:14:52 ID:pGsr1BPj
聞くだけなのも何なのでベンチを張っておこうかな。
>>136の人が悩んでた TS8GJFV33 \1,370円 @ジョーシン?
CrystalDiskMark 2.2
--------------------------------------------------
Sequential Read : 18.332 MB/s
Sequential Write : 5.542 MB/s
Random Read 512KB : 18.505 MB/s
Random Write 512KB : 1.094 MB/s
Random Read 4KB : 6.491 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s
Test Size : 100 MB

154 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 23:15:19 ID:Hvh6kpK3
>>142
これ、最近売ってるMLC?

155 :不明なデバイスさん:2010/01/24(日) 23:15:47 ID:pGsr1BPj
Sequential Read : 18.398 MB/s
Sequential Write : 5.424 MB/s
Random Read 512KB : 18.479 MB/s
Random Write 512KB : 0.784 MB/s
Random Read 4KB : 6.512 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s
Test Size : 1000 MB

ながら作業前提ぽい。ランダムライトが糞遅いので>>5の4145ファイルコピーみたいに
大量ファイルコピーには向かない。終了時間72分。
ついでに祖父通販でX-porterの在庫が復活しますたよ。

156 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 01:11:18 ID:TG/R/6Lv
>>155
ナイスインフォメイション!

157 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 01:51:36 ID:Wi+fEnjg
72分=4320秒。
えっ、1秒で1ファイルもコピーできない?

158 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 01:52:43 ID:Ev0dcxeq
転送途中でフリーズっぽくなる

159 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 02:00:51 ID:S8iwriGr
格安MLCの中で最底辺のやつでも5files/secはいくもんだが・・・これは

160 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 02:23:43 ID:Ev0dcxeq
他の環境ならもっとマシだと思うけど、myPCでは4145コピーで使い物にならなかった

161 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 12:42:32 ID:gwpR34BP
USBブートのLinuxが便利すぎて困る

162 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 12:44:29 ID:C32eTIfV
困るなら使うな

163 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 13:08:40 ID:Nh64Z/PB
嫌なら見るな

164 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 15:14:22 ID:iIM4yXgs
死にたくなければ生まれるな

165 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 16:31:14 ID:C32eTIfV
Go to DMC!

166 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 17:17:34 ID:o4AcYefs
アマゾンでスワッターズが安かったから買ってみた
既出だったらスマヌ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.608 MB/s
Sequential Write : 14.325 MB/s
Random Read 512KB : 22.557 MB/s
Random Write 512KB : 2.715 MB/s
Random Read 4KB : 5.316 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/25 17:16:17


167 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 17:17:39 ID:Rt39o4Cb
楽天でOCZ ATV 4Gがえらい安売りしてるんだけど・・・。

168 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 17:56:20 ID:4TOhoU4T
RUF2-RV8GS
買ったのでとりあえずベンチ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 41.035 MB/s
Sequential Write : 30.477 MB/s
Random Read 512KB : 41.590 MB/s
Random Write 512KB : 5.972 MB/s
Random Read 4KB : 8.187 MB/s
Random Write 4KB : 0.070 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/25 17:43:43


169 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 17:58:48 ID:UkAoXgpz
価格.com - バッファロー RUF2-RV8GS-SV (8GB) 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000019035/
最安価格(税込):\12,800


8GBで12800円って吹いたw

40GBのIntel製SSD買えるじゃねーかw

170 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 18:04:12 ID:ahx2phTd
eSATAメモリより高いとかw
ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/600-UZ32G

171 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 18:18:03 ID:0DT6DyUt
>>169ってSLCだよね
>>170>>169より速いの?

172 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 18:26:31 ID:spC2GwYh
MLCと一緒にすんなよ。
信頼性と寿命が全然違うわ。

173 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 18:31:47 ID:ahx2phTd
USBメモリのへっぽこコントローラーの方が俺は嫌だ
ちゃんとウェアレベリングしてるとはとても思えない

174 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 19:05:20 ID:KKAoj05t
>>150
亀レス申し訳ない。
もう一回やってみたけど、同じくらいでした。
同じくらいのノートPCなんだけどなぁ・・・
CLEVO D900T (Pen4 3.2GHzi915G+ICH6/ICH6R)


175 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 19:41:59 ID:spC2GwYh
>>173
確かに一理あるな。

176 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 20:34:15 ID:209PIbPT
>>174
う〜ん、まあマザボによっては速度がでないってのはよくある話だけどねェ
>>150のはたまたま16GBのがPCに刺さってたから、あれ?と思ったんだけども
去年6月購入の32GBが↓
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read :      35.244 MB/s
Sequential Write :      26.870 MB/s
Random Read 512KB :   34.958 MB/s
Random Write 512KB :   20.584 MB/s
Random Read 4KB :       8.150 MB/s
Random Write 4KB :       0.672 MB/s
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2010/01/25 20:07:40
::Comment::
LuxMini920(SP032GBUF2920V1X)

不具合が多くて or/and NANDチップが値上がりしたので、
マイナーチェンジしたとか、有り得るかも

177 :153:2010/01/25(月) 20:44:08 ID:Ev0dcxeq
readは数字なりの速度出るけど、writeが遅すぎと報告したTS8GJFV33。
ファイル書き込み中にライトエラー吐いたんでCheck Flash かけてみた。
1G位まで正常だったけど、それ以降はフィジカルエラーで真っ赤に染まった。

3時間かけてようやく70%まで測定が進んだけど、そこで見切りつけて
さっさと返品してきました。よって報告したwriteの数字は無視してください。


虎の永久保障なんてほとんど意味無いし、やっぱり多少高くても良い物買わないと駄目ですな。

178 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 20:46:14 ID:uAf1aozp
それほんとにその速度出るのか?

ttp://review.kakaku.com/review/K0000038255/

179 :不明なデバイスさん:2010/01/25(月) 21:51:01 ID:209PIbPT
>>178
LuxMini920のコントローラはJMF604という型番で、
おそらく、SSDに使われたJMF601のSATA I/Fを省略したものだと思われる
形はUSBメモリでも実体はSSD
(同じ会社のeSATA/USB SSDUはJMF601使用でまんまSSD
2.5"SSDのJMF602との違いはx4chかx8chかだけ コレのベンチも>>176とほぼ同じ)
MLCなのになんでSLC以上のベンチ結果がでるかは↓が参考になるかも
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090329/1238441790

LuxMini920は、CDMの測定中に、この記事でいう”プチフリ"が原因らしきエラーを吐く場合もあるようで
10ループで測定すると、Random4KBWriteでよくタイムアウトエラーになる

180 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 00:03:38 ID:rdZxVgXP
Win7 64bit導入記念
ReadyBoost用。

RUf2-S1G-BK
made in TAIWAN
バーコード上に 3 062
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.749 MB/s
Sequential Write : 14.390 MB/s
Random Read 512KB : 26.707 MB/s
Random Write 512KB : 9.049 MB/s
Random Read 4KB : 7.882 MB/s
Random Write 4KB : 0.166 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/25 22:54:09

これ使うか、ラストエリクサー病なUSM4GJXのどちらを使うか悩み中。
まぁどっちにせよ効果は無いんだろうけどw

181 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 00:20:00 ID:Qtj3qVTE
64bitのOSにReadyBoostってどうなの?

182 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 00:31:18 ID:rdZxVgXP
メモリ8GB積んでいるから、ほんと意味無いと思うよw
マザーにUSBポートが生えてるから、有効活用しようかと。そんだけ。

183 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 00:50:03 ID:64/yJVkZ
i am a Keyに合うキャップってどっかにない?なくしちゃった

184 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 02:08:34 ID:13yOQbXI
>>143
ついに発売するのか、高いな

>>167
もう売り切れたんですね...残念
以前オクで4kくらいで2個出品してたやつかなー

185 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 09:43:55 ID:sSKGm3UZ
USBメモリを買ったんだけど2.0のはずが遅いんです。
1.1と2.0の確認ってどうしたらできますか?

186 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 09:56:19 ID:176nBXtU
適当なサイズのファイルのコピー・移動時間を計って、
1.5MB/sを超えるか超えないかで判断する。

187 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 10:09:15 ID:J8jTQghN
>>184
あんまり期待はしてなかったけど在庫無しのキャンセルメールが来た。
在庫数を管理し忘れててそのまま出品してたらしい。

188 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 10:09:47 ID:sSKGm3UZ
>>186
ありがとうございます
ググったけど簡単な確認方法がでてこないので聞いてみたのですが
やっぱそんな原始的な方法しかないんですかw


189 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 10:30:58 ID:zNIvk0Uo
>>188
なんのためのベンチマークだ

190 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 10:45:14 ID:KwZE1XmE
「USB1.1と2.0」でググれば
ごろごろ出てくるぞ?何調べてんだが・・・
たとえば
http://aquapal.net/db.php/159/
とか

簡単な方法を原始的と言うぐらいだから、
これぐらい朝飯前だろ


191 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 11:12:10 ID:HjiYOpTc
>>188 お前が原始的だわ

192 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 11:20:59 ID:nnqidd1/
オモシログッズで
2.0と1.1で色が変わる発光ダイオード内蔵のUSBケーブル
なんてのがあったなあww

193 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 12:05:58 ID:sSKGm3UZ
ポートじゃなくてメモリなんだが

194 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 12:19:28 ID:+f6ep92T
>>188
WDK usbview nmakeでググれ

195 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 12:33:29 ID:nnqidd1/
google 仕事ハヤッ!?

196 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 12:42:08 ID:fqvnC/93
いいからさっさとベンチマーク走らせろ

197 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 13:59:00 ID:rn1BwO0/
>>193
そう言うってことはポートは確実に2.0ってことで話を進めるけど
いまどき1.1でしか接続できないUSBメモリなんて売ってないぞ
「1.1かも?」と思うくらい遅いなら相当な糞製品だから是非ベンチしたうえで型番教えてくれ

あ、一応↓のような特殊な事例の可能性もあるけどな
ttp://usbmem.heriet.info/html/FAQ.html#b03d1f62

198 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 14:01:01 ID:rn1BwO0/
あと他に古い1.1のハブ使ってるってことも無いよな?

199 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 14:08:04 ID:pnG/eJ9o
>>185がベンチ走らせれば良い訳で、無駄にレスしない方が良いと思われ

200 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 16:52:11 ID:SIzZ/Wbp
最初丁寧語だったのがすぐに崩れる奴にろくなのはいないの法則。

201 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 17:46:12 ID:z/EvD+pG
そもそもこの情弱は2.0なのに遅いってのを何で判断したんだよ

202 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 17:50:16 ID:pnG/eJ9o
もう良いから触るんじゃない

203 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 19:49:29 ID:gRN7/ssf
X-Porter BOOST 8GB (PEF8GUSB)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.809 MB/s
Sequential Write : 9.159 MB/s
Random Read 512KB : 32.369 MB/s
Random Write 512KB : 4.586 MB/s
Random Read 4KB : 5.111 MB/s
Random Write 4KB : 0.522 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/26 19:45:57


以前の物より遅くなってやがる…
http://review.kakaku.com/review/05262511803/

204 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 20:04:32 ID:gRN7/ssf
GH-UFD8GD

1年くらい前に買ったピコドライブデュアルの8GB。
みかかXで1600円だったけど、ここんとこ値段下がってないね。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.341 MB/s
Sequential Write : 12.057 MB/s
Random Read 512KB : 30.296 MB/s
Random Write 512KB : 2.519 MB/s
Random Read 4KB : 6.665 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/26 20:01:00

読み込みは速いけど、細かいファイルの書き込みはあからさまに苦手。
普段使いには↑のX-Porterの方がいいかなぁ。

205 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 20:11:24 ID:KFaMFQTN
俺のはSW8MB/sでRWは0.01MB/sしかでないぞ?
やめとけと言っておく

206 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 20:11:36 ID:gRN7/ssf
2つの厚みの違いw
http://uploaders.ddo.jp/upload/500k1/src/1264504227562.jpg

207 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 20:14:09 ID:8zY9rw0S
>>204
生産量調整があったりで、NANDの価格がいまいち下がってこないから・・・

それにしてもネットだと送料高かったり、振込み手数料かかったりで買いづらいね
カードで払えて送料無料のみかかや祖父には中々いい値段でこない
かといって秋葉原行くと交通費がかさむジレンマ

208 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 20:17:08 ID:pnG/eJ9o
メモリ関係の会社がシリコン?ケチりだしたから、性能は酷くなってくねぇ。
PSPに使うメモリーステイックProDuoなんて、昨年10月まではSandisk一択だったけど、
品質滅茶苦茶落として価格を据え置きなんて暴挙をやってしまった。SDカード変換の物より遅いしまつ。

そこを知らず「メモステはSanDisk買え」っていう奴が結構居るのが怖い。


ちなみに専用ベンチによる品質落とす前のSanDisk製はスコア500。落とした後の現在販売分は270。
SDHC変換アダプタは300。

209 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 20:38:00 ID:ctksYfJp
今更シリコンケチり出すとか…
最初から糞MLCメモリ超大量生産すんな

210 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 20:43:27 ID:Ol1StVA4
>>208
で?

211 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 20:55:56 ID:k4x/+HDP
情弱臭がキツくて窒息しそうだw

212 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 21:03:37 ID:JeNKUG8S
だったらスレ閉じろよ

213 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 21:19:02 ID:KC1d+auQ
キリッ

214 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 21:28:43 ID:WWUkT/Or
ンハァ

215 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 22:02:00 ID:PMv98jJ/
>>153
136です
モノはまさにそれ>>ジョーシン@\1,370
買って一応ベンチは計測したけど貼るまでもないウンコMLCだったので
敢て貼るのは控えたのだけど、せっかく色々と調べてくれたので
比較検証とレポを、、、、、

まず当方の環境(Win7 x86/T3000)では以下
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 17.830 MB/s
Sequential Write : 5.408 MB/s
Random Read 512KB : 17.731 MB/s
Random Write 512KB : 1.083 MB/s
Random Read 4KB : 5.639 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 100 MB
TS8GJFV33 / Transcend JetFlash V33

1GB少々のmp3ファイル(CBR128kbps〜256kbps混在、153ファイル)を転送に要した時間は4分弱
転送終了間際にエラー発生、ディスクの修復後に再度転送してとりあえず問題なく終了
1GB少々で4分弱なら7GB少々でも30分もかからないということになり
当初覚悟していた数時間レベルまでいかないので思ったより快適
転送中に起こったエラーが>>177のエラー報告のこともあってちょっと気になるが
今後度々問題が発生するようならメーカー補償で交換してもらうとしようかと

結論として
車で実際に使ってまったく音楽再生に問題なく快適に使えました
ブルーのアクセスランプが本体ケース内部でぼんやり光る仕様な点が目障りでなく良い感じでした
カーナビとの連携用途で劣悪な環境下で使う使い捨てと割り切れば
8GBでこの値段なら十分快適に使えるウンコMLCかと

216 :不明なデバイスさん:2010/01/26(火) 22:49:12 ID:q5YhYcQ9
デバイスマネージャーで接続別表示にした後、
UHCI(Universal Host Controller)にぶら下がっていれば Full Speed(1.1)
EHCI(Enhanced Host Controller)にぶら下がっていれば Hi Speed(2.0)



217 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 00:51:14 ID:0AyNa+vo
とうとう来た。
これでリムーバブルHDDケースとはおさらばだ。

USB 3.0メモリが近日発売、リード320MB/s
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/etc_stalent.html

USB 3.0に対応した初のフラッシュメモリが近く発売される見込みだ。
ツクモパソコン本店はSuper Talentの「RAIDDrive USB 3.0」を近日入荷する予定で、予約受け付けを開始した。
同店の予価は32GBモデルが31,500円、64GBモデルが42,000円、128GBモデルが73,500円。

RAIDDrive USB 3.0はスティックタイプのコンパクトな外付けSSD。
高速なUSB 3.0インターフェイスを採用し、さらにMLCタイプのNANDフラッシュメモリをRAID構成で内蔵することで、
高いデータ転送速度を実現しているのが特徴だ。

公称の最大データ転送速度はリード時320MB/s、ライト時180MB/s。
本体サイズは95×34×15.4mm。対応OSはWindows 7/Vista/XP。

218 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 01:03:46 ID:knort/gv
>>217
>>143

219 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 01:22:21 ID:qqIlfOEZ
宗教の極み
http://www.phileweb.com/news/d-av/200902/09/22990.html

220 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 01:27:06 ID:knort/gv
>>219
> ケースにはムクのチーク材と米松を使用し、音質に配慮した大きさと形状を採用。
> また、仕上げは整音のためにつや出し研磨を行わず、塗装とワックスがけも行っていない。

もう何をどこに突っ込んでいいのか分からない

221 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 01:31:39 ID:OLW4kJxF
まぁ、プラシーボ効果と言うのはバカに出来ないものです。

222 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 01:39:05 ID:513U+nCV
製品名でググったら恐ろしいページが・・・

223 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 01:42:40 ID:hgJk7e9B
一つ売れるだけで利益率がすごそうだな
そして、その一つを買ってくれる人がいるのがオーディオ業界

224 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 01:58:38 ID:XsPuNHgP
発売日と価格をよく見ろ。そこは日本じゃない

225 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 02:07:01 ID:knort/gv
>>222
うわあ…
お前の頭からだだもれてる電波のほうがよっぽど音質に悪影響あるよ、とか突っ込みながら
ついホラー映画から目を逸らせないような感じに読みこんじまったよ…

226 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 02:09:30 ID:Ifn1nJRN
>>222
あまりの狂気に「そういうこともあるのかもしれない」と一瞬思ってしまった
現代の科学で証明できないからといって幽霊がいないとは限らないんだ!みたいなレベルでw
雑誌の広告にある幸運グッズを買う人の気持ちを垣間見た、そんな冬の夜

227 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 03:25:07 ID:r2kOwDsQ
USB-50もコネクタに金メッキ使ったり一応気を遣ってはいるようだが
ケーブルもPCOCC+OFCとか使っているのだろうか?
USB-101使ったほうがリッピング段階で効果はありそうなものだがなぁ
http://joshinweb.jp/audio/1598/2097773631706.html

228 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 06:59:15 ID:VUwMgRiN
>>222
ここですかね
http://art.pepper.jp/archives/001152.html

納得。
http://art.pepper.jp/archives/001184.html

229 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 09:42:59 ID:IAEdnieR
USB-5で音がそんなに違うのならいろいろなUSBメモリを数本用意して第三者に換えてもらってブラインドテストすればいいのに
自分で目で見ながら交換するとどうしても先入観があるじゃん

230 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 09:48:26 ID:IAEdnieR
利き酒ならぬ聴きUSBやってどこのメーカーのどの製品かってわかるのだろうか?

231 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 17:46:23 ID:HAUWyRXZ
>>228
うわあ…本物だ…
こえええええ

232 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 19:25:43 ID:z8xjiHO2
話をぶったぎってすまんがOCZUSBATV16GってMLCなの?
えらい遅いベンチしか無いみたいだけど。

233 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 22:15:45 ID:ugPYYlI3
なぜ16GBが欲しいの?
かなり高いだろう。
SLCのSSD買ってUSBアダプタ付けた方が安くて安全じゃないか

234 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 22:40:15 ID:Sex0pEv9
>>142
この前買ってみたやつ。

HUD-4GLD-BK

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.381 MB/s
Sequential Write : 23.636 MB/s
Random Read 512KB : 32.098 MB/s
Random Write 512KB : 4.422 MB/s
Random Read 4KB : 8.040 MB/s
Random Write 4KB : 0.058 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/01/27 22:31:30


235 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 23:08:30 ID:GxMtTCYl
ソニーUSM8GLXとグリーンハウスGH-UFD8GDXで迷ってる。
キャップがどうにも失くしそうだ。

236 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 23:11:08 ID:QE5/FFtv
USM8GLXは書き込み遅いぞ

237 :不明なデバイスさん:2010/01/27(水) 23:41:55 ID:GxMtTCYl
>>236
速いと評判のピコドライブ買うか、利便性を取るか。
ソニーのが多少高いか。

他になにかお勧めない?

238 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 00:14:47 ID:toIAyGU7
>>233
そんなでもなかったよ
2500円くらいで売ってるところもあるし
で、買ってみたら偉くおそかった

239 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 00:15:44 ID:unoQVCn1
8GBの最安値、相場を大体でいいから教えてくれ

240 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 00:23:59 ID:oEeqs+WO
>>239
っ 価格.com、coneco、ベストゲート

241 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 10:30:01 ID:01pISqwV
スレ違いかもしれませんがちょっとお聞きします
ずっと前から使っているUSBディスクを新調したPCに挿したところ
「さらに高速で実行できるデバイス」とか何とかバルーンが出てUSB2.0じゃないよ!みたいな事を言われました
急いでいたので内容をよく見らずに消したのですがそれ以来出なくなりました
現在USB1.1でつながってるのか2.0なのか気になってしかたありません
ちょっと調べたのですが確認する方法がよくわかりませんでした
ベンチマークの速度的には2.0なのかな?と思いますがいかがでしょうか?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.678 MB/s
Sequential Write : 7.263 MB/s
Random Read 512KB : 10.662 MB/s
Random Write 512KB : 5.508 MB/s
Random Read 4KB : 3.609 MB/s
Random Write 4KB : 0.136 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/28 10:29:52

242 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 10:42:10 ID:hw3VnekW
デバイスマネージャーみれば即解決だろ

243 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 10:52:45 ID:nmSmcDkf
>>239
祖父で1980円で売ってる>>203でいいんじゃね。送料無料だし。

244 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 11:05:45 ID:01pISqwV
>>242
デバイスマネージャで見たんだけど
USB(Universal Serial Bus)コントローラ
├Intel(R) ICH9 Family USB Universal Host Controller - 2934

├Intel(R) ICH9 Family USB2 Enhanced Host Controller - 293C
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
├USBルートハブ
└USB大容量記憶装置デバイス
ってなってるんですよ
これはUSB2.0でつながってるって事でいいの?

245 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 11:37:17 ID:DIu1HMLS
デバマネの見方から聞くのかよ(苦笑)

246 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 11:41:27 ID:P7fSo9Je
OSが古いからそういう警告が出てるだけなんじゃないか?シーケンシャル見る限りUSB1.1って事は無いと思うが。

247 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 11:50:51 ID:P7fSo9Je
落ちたけど、暇もPCスペックも無いからまだ良いや。
先行者の人達はwikiが充実するよう頑張ってくれ

248 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 11:52:20 ID:P7fSo9Je
誤爆した・・・どこのスレに誤爆したか探したぜ・・・

249 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 12:22:17 ID:YOmu/M4N
>>244
デバマネの表示をデバイス(種類別)からデバイス(接続別)に切り替えれば
一発でわかるよ

250 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 13:18:17 ID:01pISqwV
>>249
教えてくれてありがとう。
ちゃんとUSB2.0の方につながってるみたい
デバイスマネージャに表示の切り替えがあるの初めて知った

>>246
OSはXPなんで大丈夫かと
だいぶ長く使ってるUSBメモリなんでコネクタ部ぼろぼろ、深く刺すと認識しないとかなんで
うまく刺さらなくて表示が出たのかも知れないと思う

>>245
てめーは>>249さんの爪の垢でも煎じて飲んどけよ

251 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 13:45:35 ID:Re4UEqf/
えっ

252 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 13:48:15 ID:9t690qd2
てめーは>>249さんの爪の垢でも煎じて飲んどけよwwwwwwwwww

ここはUSBメモリのスレであってデバイスマネージャの見方を聞くスレではありません。
おかしいのは>>250なのに他人に文句を言う人って・・・

253 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 14:00:13 ID:ne+r3LxH
えっ
ここはメーカーの無料サポートじゃないの?

254 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 16:23:03 ID:PWbGBcHm
馬鹿に餌を与えると付け上がる構図だな。
スルーできない罪は重い。

255 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 17:20:30 ID:DIu1HMLS
ワロタ
>>250

      ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )  お断りします
    /    \
  ((⊂  )   ノ\つ))
     (_⌒ヽ
      ヽ ヘ }
 ε≡Ξ ノノ `J

256 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 17:48:12 ID:V+khSK2I
スレチかも知らんけどPortable FenrirFSがエイリアス管理対応で登場
いやっほー

257 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 17:56:35 ID:oEeqs+WO
>>256
ちょっと気になってる
ただ自分が構想してた複数タグでのDB化と比べて使い勝手はどうなのか
そこらへんが問題だなぁ

258 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 21:50:55 ID:cTUx36LO
>>249
>216

259 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 23:23:09 ID:YOmu/M4N
すまないが、何が言いたいのかわからん

260 :不明なデバイスさん:2010/01/28(木) 23:31:41 ID:Re4UEqf/
>>259
>>202

261 :不明なデバイスさん:2010/01/29(金) 03:59:35 ID:ZfVDloKp
PQIの修復ツールDr.UFDのv1.0.2.27がで出てたのでU339 Proで試してみた。
ttp://www.pqi.com.tw/download.asp?frm=1&lastfCates=&s2=&fCates=&productID=13&submit1=GO#main

前回のv1.0.2.24はまともにフォーマットできなくなったり、フォーマットできても
削除できないゴミファイルが600MBくらいできたりとおかしかったんだが、
今回のもなんか変だ。
デバイスのPIDが0054から0901に書き換えられてしまい、Windowsから
新しいデバイスとして認識される。シリアルナンバーも修復するたびに変わってしまう。
あと書き込みが二割ほど遅くなる。

ファームのバージョンもBS0678のままで新しくなっているわけではないので、
結局チップメーカ(USBest)のツールUT163 MPTool v3.9.35で元に戻してから
v1.0.2.19で修復しなおした。
ttp://www.pqi.com.tw/upload/download/Dr.UFD.zip

ちなみにFAQページにv1.0.2.28があるが、こっちもv1.0.2.27と同じ問題あり。
ttp://www.pqi.com.tw/faq_1.asp?ID=505
ttp://www.pqi.com.tw/upload/faqs/TWEN/Dr.UFDv1.0.2.28.rar

262 :不明なデバイスさん:2010/01/29(金) 23:52:37 ID:Gw8fUh/g
オクで買ったのが届いたので。

I・O DATA TB-NT32G

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.263 MB/s
Sequential Write : 14.903 MB/s
Random Read 512KB : 31.296 MB/s
Random Write 512KB : 5.733 MB/s
Random Read 4KB : 4.456 MB/s
Random Write 4KB : 0.096 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/29 23:42:26


263 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 00:02:54 ID:9S1KJl7W
さっきのは1回で5回が下記です。
回数増やすと早くなるの?

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.470 MB/s
Sequential Write : 15.811 MB/s
Random Read 512KB : 31.348 MB/s
Random Write 512KB : 8.328 MB/s
Random Read 4KB : 4.540 MB/s
Random Write 4KB : 0.865 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/29 23:59:22


264 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 00:18:04 ID:XUu0beZh
1回が真の速度
2回以降はキャッシュヒットを加味した速度

265 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 00:25:02 ID:0DiAL3XO
測定したなかでの最大値を、測定結果として表示する仕様だからな

266 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 04:39:52 ID:TmhimRG0
キャッシュヒットて
意味が分からん

267 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 05:34:49 ID:fsIbhwx8
え?

268 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 09:33:56 ID:/8DtJjkJ
なんだSLCなのか?

269 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 10:07:41 ID:01nRRu7X
MLCだろ

270 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 15:30:04 ID:1b6g/353
キャッシュ内蔵してるからRWが速いとか思ってんだろ。
酷いのだとJM積んだUSBメモリまでキャッシュ言いだすから困る。

271 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 16:33:01 ID:iEiDwnTX
世話になってるので、価格手頃を春よ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Target:「PicoST」GH-UFD8GSTZ, L100/1002, byGreenHouse
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_stz/index.html
Test Size : 100 MB
Sequential Read : 22.528 MB/s
Sequential Write : 14.491 MB/s
Random Read 512KB : 22.398 MB/s
Random Write 512KB : 2.887 MB/s
Random Read 4KB : 4.014 MB/s
Random Write 4KB : 0.855 MB/s
Date : 2010/01/30 15:43:52
-----------------------------------
Test Size : 1000 MB
Sequential Read : 22.354 MB/s
Sequential Write : 13.594 MB/s
Random Read 512KB : 22.029 MB/s
Random Write 512KB : 1.204 MB/s
Random Read 4KB : 4.559 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s
Date : 2010/01/30 15:49:38
Remark:32KBクラスタFAT32,動作時最大180mA,1045円/個@YahooAuc
2GBのSLCとかと比べたらいけないが、まあ我慢できる速度範疇。

272 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 16:36:06 ID:iEiDwnTX
Target:「Slim」UFD8GS-SA, byTDK(Imation)
http://www.tdk-media.jp/tjbbf01/bbf41800.html
Test Size : 100 MB
Sequential Read : 24.716 MB/s
Sequential Write : 6.084 MB/s
Random Read 512KB : 24.680 MB/s
Random Write 512KB : 1.177 MB/s
Random Read 4KB : 4.753 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Date : 2010/01/30 15:53:00
Remark:4KBクラスタFAT32, 薄い3g, 2100円/個@あきばお
流石に実用でも書き込みは遅いが、堅牢な構造で財布に入るので買った。

273 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 16:41:56 ID:iEiDwnTX
Target:TravelingDisk-U273(4GB), byPQI
http://www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?CATE1=19&PROID=385
Test Size : 100 MB
Sequential Read : 22.748 MB/s
Sequential Write : 6.409 MB/s
Random Read 512KB : 22.781 MB/s
Random Write 512KB : 1.305 MB/s
Random Read 4KB : 4.918 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Date : 2010/01/30 15:57:10
Remark:8KBクラスタFAT32, やや小さめだが, 878円/個@ビックカメラ
スコアはSlimと変わらないが、書込体感はPicoSTより少し遅い程度。
OSキャッシュとの相性が良いのか。動作電流軽い70mA(保証書記載)
蛸足バスパワUSBでも気にしないので、意外と使いやすい。

274 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 19:19:55 ID:6oRaiGXc
編集すると、びっくりするほど見づらくなる

275 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 19:46:52 ID:0U75gghi
>>266
>202

276 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 20:57:12 ID:J+TYHT06
http://kakaku.com/item/05265211936/pricehistory/

今なら?,794→?,748
お買い得でっせwww


277 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 20:58:10 ID:J+TYHT06
なんか化けた

\98,794→\2,748

278 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 20:59:39 ID:W5RZxN0b
いらね

279 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 21:22:47 ID:douKh6ma
唯一在庫持ってた店が値段付け間違えてただけじゃんw

280 :不明なデバイスさん:2010/01/30(土) 21:33:08 ID:13sd09d2
わざとらしいなw

281 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 08:45:29 ID:9xCfoRK8
該当するスレが分らないので此所に書き込ませていただきます。

Silicon PowerのUltima II I-Series SP032GBUF2M01V1Sを購入したのですが
データの書き込み時にCRCエラーが出てしまいます。
差し込むポートやPCを変えて試してみましたが改善されません。
これは初期不良に当たったと思っても良いのでしょうか?

使用OS
Windows XP Home Edition SP3

ファイルフォーマット FAT32

書き込みに使用したソフト
FastCopy ver 1.99r4

282 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 10:22:22 ID:4XKE125m
俺だったら、最低、
・違うUSBメモリかHDDで同じファイルをFastCopyでコピーしてみて、同じくエラーになるかどうか確かめる
・違うCRCチェックの出来るソフトで同じファイルをコピーしてみて、エラーになるかどうか確かめる
のどちらかをするね。

283 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 10:41:10 ID:04NSgoab
^^;

284 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 12:49:23 ID:9xCfoRK8
>>282
レスありがとうございます。

Fire File Copyでも試してみましたが同じ様にCRCエラーが出てしまいました。
一応HashTab Shell Extensionでも確認しましたが不一致となりました。

KingstonのDataTraveler150/32GBとUSB接続のHDDでも同様のテストをしましたが
こちらは問題無くコピー出来ています。

後はどの様な検証をすれば良いのでしょうか?

285 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 14:25:18 ID:KUge6cuD
容量:ブート用なので512〜1GBあれば充分。
速度:とにかく高速なのを。
価格:出来れば1000円以内。

以上の条件を満たすUSBメモリはありませんか?

286 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 14:37:09 ID:YhkR+BQ5
ない

287 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 14:38:29 ID:8yxj+Hek
ないな。2千円未満はウンコしかない

288 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 15:01:53 ID:cp5bLToQ
>>285
とにかく高速なの と 1000円以内  は間逆の方向性
値段捨てればいろいろあるだろうけど。
1000円以内でどれがread早いのか聞けばわかる人いるかも。その価格帯で選ぶ意味あるのかは知らないけど。

289 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 15:34:46 ID:XBLxtvAO
RUF2とかあるだろ

290 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 16:28:07 ID:KG/wSWhh
シーケンシャルだけならあるんじゃないの。
高速タイプとかReaeyBoost対応って書いてあるやつ買えばそれでいいと思う。

291 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 16:52:17 ID:oUFdmi3G
>>285
その条件だと、在庫整理の特価品かアウトレット品しかないだろう

292 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 17:38:53 ID:8yxj+Hek
>>285が3千円だしゃ言い訳で、俺達が議論する必要は無いな

293 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 18:11:44 ID:m76Msu9y
1000円〜2000円台でマシなのって、
ピコドライブかX-PorterくらいでFA??

294 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 18:31:44 ID:0HSMQLmi
UFD-RH2G2_O 1280円送料無料
ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/UFD-RH2G2_O&ND=1
予算ちょいと超えるがSLC 2GBだからこれでいいだろ

295 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 19:02:59 ID:1LePDuxK
>>294
2/1 10時まで送料無料じゃん
俺もポチろ

296 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 19:15:15 ID:1LePDuxK
ポチってきた
ついでに訂正 ちょうどSLCの2G探してたから興奮してた
× 2/1 10時まで送料無料じゃん
○ 送料無料2/1 10時までじゃん

297 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 19:34:48 ID:3lfIgTPn
>>296 どう意味が変わる?

298 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 19:49:21 ID:1LePDuxK
>>297
訂正前だと「送料無料」の方に重点があって、既に書いてあることを鸚鵡返しにしただけみたいで、
訂正後のほうが「送料無料期間終了間際じゃねぇか!急がな!」って気持ちが良く伝わるかなと・・・

意味自体に違いはないです ややこしくてサーセン


299 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 19:55:13 ID:aYzkHIzh
ここは文学的なインターネッツですね

300 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 19:58:54 ID:4DcNH9l1
否、このスレ自体がインターネッツ文学なのである

301 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 20:29:05 ID:NzlkoGES
送料考慮するとサンワ安いな
自分は昨日SLC4G処分品を800円で購入したけど

302 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 20:52:52 ID:8yxj+Hek
2Gで十分なら良いかも知れんが、8Gくらい欲しいならピコドライブの方が安いな。
それほど速度も変わらんし。

303 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 21:40:14 ID:aYzkHIzh
持ち歩きたいデータが増えてきて、最近2Gでは足りなくなってきた。
2本持ち歩くのもなんか鬱陶しいし。

304 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 22:26:39 ID:EvfpxlE/
かさばる大きさとは思えないんだが

305 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 22:31:44 ID:zn/9lSte
文盲乙

306 :不明なデバイスさん:2010/01/31(日) 23:48:33 ID:6w5gwY4l
>>294
前にベンチの数値はいいけど実際には体感で遅いって話が

307 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 00:21:52 ID:Umpqa9Uj
でも8GBに満タン入れると持ち歩きするには重くない?
2GB程度なら軽いしかさばらないけどさ。

308 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 00:22:52 ID:LG0fgfAd
データの量で重量が変わるメモリか・・・

309 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 00:28:38 ID:tL6kQgQp
アウトレットとあるけど何が違うんだろ?

310 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 00:29:43 ID:8DhENqHf
動画入れるとやっぱ重いよな

311 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 00:36:03 ID:xD1nY8nC
USB2.0じゃ転送速度が遅くて使い物にならないってことだろ?

312 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 00:38:58 ID:LG0fgfAd
「かさばらない」はどう説明する?

313 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 00:50:00 ID:sajPyq2q
圧縮ファイル使うと嵩は減るけど、実際より重く感じるんだよな

314 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 01:43:21 ID:M4ZFG/d/
情報にも質量があるってのは、まあ割合有名なネタ話(ガセネタと言う意味ではなくただのネタ)なんですけどね
情報を生成・維持するにはエネルギーが必要だからエネルギーと等価である質量がどうしてもついて回ることになる
と言うのが(たぶん)大体の骨子だと思う
こんなスレもあるよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1258084103/l50
議論中の用語の定義も発言者によって様々だし、あくまで話のネタとしてなら一般人には参加可能

閑話休題
他の人もいってますが、大容量化が進んだのは良いけどよっぽと転送速度が速くないと8GBとかは使い辛いね

315 :sage:2010/02/01(月) 02:15:07 ID:V/R2hFHM
書き込みが一番早いのって何?

316 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 02:21:14 ID:V/R2hFHM
あまり書き込まないので間違った...


317 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 02:28:59 ID:mKIYolCX
炊き込みの速度のみ重視してもなぁ

318 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 02:31:23 ID:LG0fgfAd
蒸らしが結構時間かかるもんな

319 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 02:37:06 ID:muwMmhOf
日本人なら米だよね!

320 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 02:41:52 ID:LG0fgfAd
メモリーは産業界の米というお話でした

321 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 03:38:29 ID:uudgAk0n
4GB・・・ゆとり見ても8GBを超える容量が日常的に必要なら
外付けのSSDを買って持ち歩くほうが速度・容量・価格の観点から断然よいと思うが

322 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 04:04:50 ID:Lqi7T5gc
32GB SLCってまだ無いの?


323 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 13:40:53 ID:1NRQ+ukY
コルセアのUSBメモリてこのスレで、まともなほう?

324 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 18:17:57 ID:YpN72Llt
>>294
すぐポチったのに今になって完売ごめんねキャンセルメール来やがった・・・
くそがああああああああ

325 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 18:19:30 ID:oSQygSS6
sanwaのslc、在庫無いだと・・・?

326 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 19:11:51 ID:Yqd0iEjc
いらんだろ

327 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 19:21:37 ID:UAu56cca
昨日の時点でトップページから到達できなかったしな

328 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 22:05:44 ID:UetY/tVC
>>324
俺の場合、↓のメールまではきてるんだが、これ振り込んだらキャンセルメールが来るのか?
【サンワダイレクト】ご注文ありがとうございました。

それひでーなw

329 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 22:10:21 ID:Yqd0iEjc
今日
【サンワダイレクト】ご注文ありがとうございました。



明日
     _____
     /1べ:;:;:r─‐-!
.    /iィ.:.:.:.:ヾ|断だ!
   /ヘ レj_.:.:.lるが!
.  /.:`ソ =三_`y‐i:!
 /.:::i゛:.. `ヾニノ  j!
./;;i::rミ、    ;:'  '!
丶iゝ``'   ,:'  ,t'!
   ` 丶 、 /rj!
       `` ′




330 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 22:12:28 ID:xXzW5TiG
うちはクレカ注文で昼過ぎに発送メールきてたよ
>>296だから注文時刻は19:10前後かな

331 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 22:53:23 ID:j+qKks/j
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4981254160770/

332 :不明なデバイスさん:2010/02/01(月) 23:05:43 ID:YpN72Llt
>>330
マジか、俺は19:30頃だったわ。
>>328
今も来てないなら、たぶん大丈夫なんじゃない?w

333 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 00:09:01 ID:c85qsrqb
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=f83041952
ワロた

334 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 00:09:41 ID:iYiZQKOz
新品とは言わんわな

335 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 00:13:20 ID:OGger12+
>>331
http://plaza.rakuten.co.jp/CXQ00277/diary/200901290002/

うーん・・・

336 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 00:15:47 ID:cIILTCDf
>>333
明らかに一度開封してて知らんふりして未開封新品として出してるやつもいる時勢。かわいいw

337 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 00:30:34 ID:2OP7qvPK
開封してあって動作確認もして、さらにパッケージも保証書もないのに何が新品だよw

338 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 08:50:09 ID:GM2T51PL
彼が新古品という言葉を知ってれば・・・・・・

339 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 09:22:27 ID:7UCxeHSE
これは新古品でもないだろ

340 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 09:50:06 ID:mBO7str+

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=f83041952

341 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 10:30:26 ID:3YEcgHWJ
「新品」が1,690円で買えるのに
http://item.rakuten.co.jp/ikeman/4953103168244/

342 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 10:31:45 ID:/AOfZBUv
流れをぶった切ってスマヌ
ELECOMのMF-EU2を使ってらっしゃる方どなたかベンチの
結果を上げてはもらえないでしょうか?
よさげなのですが情報が見つからなかったので...

343 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 12:38:22 ID:I2myvfK8
サンワのUFD-RH2G2届いた
古いメモリだから過去ログにもいっぱいベンチあると思うけど、一応報告
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.925 MB/s
Sequential Write : 20.651 MB/s
Random Read 512KB : 34.935 MB/s
Random Write 512KB : 6.605 MB/s
Random Read 4KB : 8.075 MB/s
Random Write 4KB : 0.074 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/02 12:35:34

344 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 13:46:16 ID:6LQ2EMYw
そう言えば年末に買ったUSBメモリに開けた形跡があったな。
セロハンテープがぐちゃぐちゃで保証書が折れ曲がっていた。

345 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 14:12:17 ID:zjr2MJKL
>>343
ええええええええええ

なにその高速
俺のピコブよりはるかに速いんですけど

346 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 14:31:07 ID:Uq06EJYk
わけありSLC

347 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 15:21:58 ID:2GljpS/u
わけあり最強

348 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 15:38:13 ID:GxrIGO0F
>>343
>>5の小ファイル大量読書の時間も頼む

349 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 19:08:46 ID:IhNq2bwY
今更かもしれんが。

牛のRUF2-Sが「在庫限り」になっていた。
過去スレ41本目でRUF2-SS/Mが「在庫限り」になったのは知ったが、RUF2-Sもおしまいのようだ。
他には、萩のLumitasHS(1〜8GB)やPLAMINUS(1〜4GB)、LumitasHD(1GBのみ)が「販売終了」になっていた。

息の長かったRUF2-Sも遂におしまいか。
1280円で買ったRUF2-S2G-BSを持ってるが、小ファイルの転送も速くて今でも気に入って使ってる。

萩もモノは悪くないんだろうけど、如何せん高すぎるんだよな。
PLAMINUSの4GBが7280円とか、LumitasHSの8GBが26659円とか。
持ってないけど。

今更(?)なうえ、愚痴ってスマソ。

350 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 20:02:15 ID:4rFR1GbK
いいってことよ

351 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 20:04:09 ID:fYGNuTqi
リストラされた俺にも胸貸せよ

352 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 20:07:41 ID:iYiZQKOz
ディスク以外の記録メディア質が落ちる一方だから、新製品が出たとしても期待できないな

353 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 21:35:16 ID:3tIoB1rj
容量は1GBでも良いので
とにかく高速なのをい教えてください。

354 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 21:48:15 ID:2OP7qvPK
intelのSSD

355 :不明なデバイスさん:2010/02/02(火) 23:20:20 ID:PLcSGf0z
>>352
メーカーの人曰く、フラッシュメモリの微細化で耐久性が落ちてる。
それなりに対策してるんだけど今のMLCだと書き換え1万回も保証できないらしい。
安くなるのは良いんだけど耐久性がきになるな。

古い製品の投売りは意外に良い物なのか?

356 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 02:23:10 ID:3NSDUJ5d
MLCはエロマンガと同じ
質が最悪でも、別の売り文句に客の目を向けさせて売り続けている

357 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 02:52:00 ID:K8vC5efu
USBメモリに限って言うのなら、値段しかないよな。

358 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 08:53:01 ID:Jo8WKgVU
KNOPPIXなどUSBブートとして使う場合
読み込み速度の高いUSBだと
USBブート時の速度も上がりますか?

それとも通常の使用時と違い
USBブート使用時はUSB読み込み速度は関係ないんでしょうか?

教えて。!!


359 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 09:01:15 ID:Jo8WKgVU
KNOPPIXなどUSBブートとして使う場合
読み込み速度の高いUSBだと
USBブート時の速度も上がりますか?

それとも通常の使用時と違い
USBブート使用時はUSB読み込み速度は関係ないんでしょうか?

教えて。!!


360 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 09:04:32 ID:Jo8WKgVU
2重投稿スマソ。。。

361 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 09:19:44 ID:08PVUZDk
>>359
試して確認するのが一番
理由は、比較対象があなたの手元にしかないから

私の経験で言えば、「上がる」「関係ある」
リードは速いほうがいい
特にランダムが重要



362 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 12:45:22 ID:XvUYgHQk


363 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 12:50:41 ID:XvUYgHQk
ピコドライブのデュアルとデュアルエックスは何が違うの?

364 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 13:39:34 ID:dMA9h0kW
公式見ろ

365 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 18:54:37 ID:1ydXyuBf
ttp://www.thanko.jp/product/usb_80port/image/photo01.jpg

366 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 21:49:26 ID:eRnbLGgX
>>365
ワロタwそんなにいらねぇよw


取り敢えずこのUSBメモリいっぱい挿して地獄絵図完成させるかw
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6b/7c/d2278672e69ee2e475b08c14a24063a1.jpg

367 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 21:52:21 ID:z0zLqKdV
っ ガイアメモリ × 80本

368 :不明なデバイスさん:2010/02/03(水) 22:24:05 ID:sIxOaQqJ
ジョジョッジョジョジョッジョジョーカー!

369 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 01:27:39 ID:eNlgmq9x
エビフライUSB並べたいです。

370 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 01:35:56 ID:Veyyv+oS
食べ物シリーズ並べたいな

371 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 06:06:33 ID:2cLSF06+
これ自体は充電器だから認識は出来ないんだけどね。80本分のアクセスランプがチカチカしてるのは壮観だろうな

372 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 08:48:25 ID:iqbWCjUL
80本あれば光で文字や絵が描けそうだな。

373 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 09:57:58 ID:dDBscpnh
それなら16×16ポートくらいあった方が良いな

374 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 11:06:04 ID:rx1FTjp2
全部繋いだら40Aか。
電源がちゃんとオプションででも売ってるんでなければ消費者庁の出番かもな。

375 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 13:14:31 ID:vQHg/7Xb
40Aも流せる電源ケーブルって、親指ぐらいの太さになるぞ

376 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 16:09:51 ID:OEiHRUIZ
DVD-RAMにバックアップしてたコマゴマしてたものを、
USBメモリにしようと思ったがメーカーも種類もめちゃくちゃ多いね。

USBメモリにすることで速度アップも狙ってるんだけど、
評判良くて聞いたことのあるメーカーにしようと思い、
グリーンハウスのPicoDrive DUAL Xが候補になったわけだが。

DVD-RAMの読み込み速度とか深く考えてなかったけど、さすがに速度アップするよね?

377 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 16:59:18 ID:ywSUfVt9
>>374
 200mm四方のボード上に8×10個のUSBポートを並べ、最大80台まで充電が可能な
ボード。電源はAC100Vのコンセントから給電し、1ポート 80mA以上の出力が行なえる。
最大出力は14A。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20100129_345705.html

378 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 18:21:42 ID:b8v/oC6K
これ本当に販売してたんだなw
合成写真かと思ってた

379 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 18:45:51 ID:9vGbVaDD
>>376
DUAL Xは読み込みは速いけど書き込みはとてつもなく遅い。
特に細かいファイルが多いとベンチマークの数字以上の遅さ。>>10

パケットライトじゃなくて一気書きするなら多分DVD-RAMの方が速いよ

380 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 18:54:55 ID:mWYSo5Rp
とてつもなくwwwww

381 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 18:57:57 ID:Veyyv+oS
速さと小ささを両立したいなら、ポータブルHDDで妥協すべき

382 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 19:36:52 ID:E4qnz8dy
>>381
速さを求めるなら、HDDはないだろw

在庫整理の旧JM搭載SSDを2.5インチ外付けケースで使うとか、
USB/eSATA両対応のスティック型SSDを使うとかが良くないか?
コスト的にも、MLCの”高速”タイプが2000円/8GB位からなのに対して
7000〜10000円/32GB程度だしね

383 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 20:42:00 ID:zannUOaQ
何で、グリーンハウスのピコDD(MLC)が21位で
http://kakaku.com/item/K0000076725/

同じくグリーンハウスのピコブースト(SLC)がランク外なの?
http://kakaku.com/item/05261011123/

384 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 20:48:21 ID:r/jNUtNV
一般人はSLCとMLCの違いを知らないから

385 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 21:05:22 ID:ijZvt1hw
大多数にとってはそこまで速度にこだわらないってことだろ

386 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 21:16:31 ID:XntezjgY
つか比較するなら同容量のこっちだろw
http://kakaku.com/item/05261011125/

387 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 21:56:42 ID:LPsyagl9
>>382
USBならHDDが一番いい、10000円出すなら500G。

388 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 22:05:09 ID:HvR0+3pj
速度にこだわっても値段がHDDに近づいていってしまうから
目的が明確でないと存在意義が微妙になる
容量も見極めて選べば
なんとなく買った低速のものよりも有意義になるけどね

389 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 22:18:55 ID:E4qnz8dy
HDDは容量あたりの単価が安いのはメリットだね
動作中にぶつけると壊れやすいとか、ランダムreadがいまいちとか欠点もあるけど
まあ適材適所?ちょっとしたデータの持ち運びにはUSBメモリ型のSSDが便利だよ〜

390 :不明なデバイスさん:2010/02/04(木) 22:19:58 ID:Veyyv+oS
食べ物シリーズでまともな性能なのでないかと期待してる


・・・が、一向に出る気配が無い

391 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 02:34:20 ID:VZux+UTQ
test

392 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 14:36:58 ID:lPgXjEbj
BUFFALO -RUF2S

Sequential Read : 32.096 MB/s
Sequential Write : 12.856 MB/s
Random Read 512KB : 31.826 MB/s
Random Write 512KB : 8.677 MB/s
Random Read 4KB : 5.775 MB/s
Random Write 4KB : 0.172 MB/s
Test Size : 100 MB
テスト回数 5回

FirefoxPortableの起動を少しでも早くしたいと思ってここきました。
ベンチというのを計ったら上記のようになったのですが、噂のピコブーストに買い換えた場合
Firefoxの起動・終了が「早くなったー!」と体感出来る程でしょうか?
PCはノート(C2D2.26GHzで1.96GB RAM)です。

393 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 16:53:41 ID:gswRaIxm
できない

394 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 16:55:18 ID:OCVP07up
金を惜しまないなら同じBUFFALOのRUF2-RVSシリーズ買った方が「早くなったー!」を体感出来るだろうね。
そもそもそのRUF2SのReadは噂のピコブーストより速いんだから。

安くて速そうなMLCを求めてるんだったら、ベンチ上でしか速さの実感は無いから、適当にググってベンチが速いのを片っ端から買って試してみることだ。
で、その結果は後日ここへ書き込んでね。

395 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 17:24:23 ID:EydugQJA
仕事のデータファイルを同期させる使い道だとSLCじゃないといらつく

396 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 18:34:48 ID:AHHzGAx0
>>392のベンチはUSBメモリの中でもかなり上級だよ
現時点これ以上は大差無いと思っていい

397 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 18:55:56 ID:WMOcD9VW
>>392 かわらんと思う

398 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 19:35:04 ID:G/XmO0qo
>>392
RUF2Sのなに?

399 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 20:42:16 ID:WqeCmHu3
サンワメモリ、キャンセルかと思ったら振り込めってメールが来た
お前らキャンセル連発しただろ?

400 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 21:26:12 ID:G/XmO0qo
いいえ?一度だけぽちって一度だけキャンセルメール来たけど

401 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 21:29:01 ID:OQ0Znf0h
>>399
まじか?
こっちはキャンセルされた
ちなみに何時に買った?

402 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 21:31:48 ID:PBl/8hHx
>>399
おまえさん欲しくも無いのに流れに釣られて買ったんだろ?

403 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 23:13:21 ID:WqeCmHu3
>>401
23時前

>>402
おう

振り込んでからキャンセルとかないだろな・・・。

404 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 23:49:59 ID:XkoSsQ3i
マジかよー

405 :不明なデバイスさん:2010/02/05(金) 23:55:47 ID:lPgXjEbj
>>392です。購入は控えますね。ありがとうございました。

>>398
RUF2-S1G-BSです。

406 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 00:30:15 ID:3rAjCkbQ
>>405
良いの使ってるね。
もう新品で出回ってるところもないだろうな。

407 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 03:02:29 ID:e0TldsjU
RUF2-S1Gって先頭の1/4位のSWが遅くなることがあるんだよな
300MB位のファイル書き込んでからCDMやると20MB/sくらい出たりする

408 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 08:02:20 ID:ZSEJQCuc
http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html

409 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 12:15:55 ID:ybnZdfbI
http://kakaku.com/item/K0000044260/

↑これどう思う?

410 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 12:26:58 ID:yDkzMQFv
プレゼントにならいいんじゃね?
自作er以外の人への

411 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 12:39:02 ID:fN+dWyv5
スワロフスキー(笑

412 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 13:37:53 ID:YCvvjRn0
キャップレスの探してるんだけど、この二つだったら
やっぱり前者を買った方がいいんだろうか

http://www.sony.jp/pocketbit/products/USM_LX-A_SERIES/
http://www.iodata.jp/product/usbmemory/totebag/grigio/

デザインは圧倒的に後者の方が好きなんだ

413 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 13:47:06 ID:nulWZKTf
どっちも遅いしどーでもいい

414 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 14:11:49 ID:YCvvjRn0
ありがとう

415 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 14:18:06 ID:azE+v8Yp
ソニーは別に遅くはない
R30W16の標準的

416 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 14:27:23 ID:S9GLqxu1
大容量のUSBメモリが欲しかったので
RUF2-LV64GS-BKが気になっているのですが、これ何かデメリットありますか?

あと、キャップって後ろに挿せますか?


417 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 15:40:39 ID:yDkzMQFv
マイナス点は値段だろう
キャップは無理かと

このあたりだとスティック型SSDとかもあるな

418 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 17:42:05 ID:dxI//Gz4
ところで、USBメモリを抜く時はハードウェアの安全な取り外しをやるべき?

419 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 17:49:34 ID:g+MnYt2H
データ壊れても問題ないならいきなり引っこ抜いてもいいよ

420 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 20:16:14 ID:UuUqmV61
>>418
必要なし

421 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 21:58:40 ID:yDkzMQFv
アクセスランプの確認だけはしろよな

422 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 22:08:58 ID:Yiu3j9Xu
先週840円で買った尼萩4Gを再び買いに某店に行ったが売り切れ・・・
やっぱりSLCであの値段は安すぎたか。
尼萩2G630円、1G420円なら残っていたけど小容量イラネ。
ここで何をとち狂ったか萩SD(class6)1G735円で購入。
RR4K以外は尼萩の方が速い・・・


HPC-SD1GP6C
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.298 MB/s
Sequential Write : 15.242 MB/s
Random Read 512KB : 20.110 MB/s
Random Write 512KB : 5.561 MB/s
Random Read 4KB : 10.373 MB/s
Random Write 4KB : 0.096 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2010/02/06 21:24:53

423 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 22:20:14 ID:5fRPevgr
amazonの萩で尼萩なのに某店とは・・・
そしてスレ違いのベンチ

424 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 22:25:12 ID:fe4Zw0O0
>>422みたいな馬鹿って実在するんだな

425 :422:2010/02/06(土) 22:53:33 ID:Yiu3j9Xu
すみません
4GSLC追加購入できなくて悔しかったのと
白芝のベンチが伸びなかったのとWで凹んだので
意味不な書き込みしました

426 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 23:38:20 ID:lVXFD+/D
尼崎の店なら

427 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 23:44:35 ID:lRqdekdY
気にしなくていいよ
数値的にSLCでゴミじゃないから

428 :不明なデバイスさん:2010/02/06(土) 23:52:19 ID:4agPlmpi
>422
シリアルで判別出来るんだから、840円なら全部買っとけばいいのに。。。
必要なくても買うのがここの住人だべ

429 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 01:12:20 ID:7iS/V9VZ
ピコドライブのおしりにキャップ付けられるけどあれそんなにゆるいの?
いろんな書き込みみてるとそこ欠点に上げてる人が結構いて気になった。
使いもんにならんくらいゆるゆるなら買うのやめようかな。

430 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 02:56:50 ID:4UmnrfvH
パソコン教室に通ったらUSBメモリー支給されたんだけど良いもの?
キングストンのDataTravelerG2で2GBです。
蓋が無くてスライドしてひっこむカワイイ奴です。

431 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 03:00:18 ID:JT4O4Fi4
知らんがな

432 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 03:04:03 ID:8RpbT4X7
知らないならこんな深夜に即レスしなくてもいいのに

433 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 03:12:19 ID:MenK4KTi
俺のチンコも皮付きでスライドしてひっこむカワイイ奴です。

434 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 04:00:20 ID:vHW39OSr
でも挿し込む場所が無いんだよな

435 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 04:08:17 ID:EgZk+ysf
インターフェイスが規格外なんだろう

436 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 04:59:48 ID:esVp/xCC
人類のプラグアンドプレイ規格には沿ってるはずだから運用や管理の問題としか思えない

437 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 10:34:46 ID:4QmgtsA/
とはいえ仮に挿し込むポートがあっても対応するドライバがないと・・・・

438 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 10:51:27 ID:GJJ3YqpA
チンコを抜く時はハードウェアの安全な取り外しをやるべき?

439 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:17:21 ID:RzYTQzs7
さいこんでトロイの木馬感染させたら責任とるんか?

440 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:19:46 ID:nSVNekLN
アクセス中に取り外したらひどいことになるぞ・・・

441 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:23:17 ID:RzYTQzs7
それはAVパソコンならデフォだよw

442 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:36:36 ID:VH97WlIp
Bタイプのちんこなら変換器が必要だよ。

443 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:38:50 ID:2BL5HsL0
おまえら日曜の朝にこんなこと書いてて、欝にならんのか?


SLCは早漏だから、人気がないんだろな

444 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:45:09 ID:4j92uQG2
キリッ

445 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:46:41 ID:8RpbT4X7
容量はそんなにいらないんだけど安くて速いのが欲しいです。
おすすめ教えて

446 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:47:40 ID:cdapNN2e
こないだからアイオーの16GBの一番ひどいやつが安売りされてるな。
在庫一掃でさらに低速化した新製品が登場か?

447 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:48:32 ID:g/E8Ruue
シリコンパワーのeSATA/USBメモリ16Gが壊れた…
データの移動にしか使ってなかったからよかったけど、ここにしかない
データあったらかなり泣けるな

448 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:51:02 ID:8RpbT4X7
出先で頻繁にデータの書き換えをするUSBメモリーなんですが
自宅で簡単にバックアップするようなアプリ教えて
差分だけサクサクっとバックアップしたいです。

449 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 11:58:21 ID:UYLLDyWC
ブリーフケースでも使えよ

450 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 12:12:36 ID:h+stNWar
みんなヤフオクはノーチェックなの?
RUF2-Rを2本手に入れた。2本で8k。安いと思う・・・が、16GBは本当にSLCなの!?Writeの速度微妙。
諸事情によりメイン使えないのでとりあえずATOMノート(VAIO W)で計測。
ターボUSBはインスコめんどいのでoff。

R8GS-BS
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 29.229 MB/s
Sequential Write : 21.694 MB/s
Random Read 512KB : 29.037 MB/s
Random Write 512KB : 12.575 MB/s
Random Read 4KB : 6.483 MB/s
Random Write 4KB : 0.127 MB/s
Test Size : 100 MB

R16GS-BS
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 29.339 MB/s
Sequential Write : 18.829 MB/s
Random Read 512KB : 29.343 MB/s
Random Write 512KB : 5.418 MB/s
Random Read 4KB : 6.454 MB/s
Random Write 4KB : 0.095 MB/s

Test Size : 100 MB


451 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 12:51:54 ID:nSVNekLN
十分早いじゃねーかコノヤロー

452 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 14:27:36 ID:tpt9Oift
RRの速度を見るとうーん・・・って感じじゃない

453 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 14:28:31 ID:tpt9Oift
RWでした><

454 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 15:12:15 ID:4QmgtsA/
以前にカーナビの音楽用にTS8GJFV33 / Transcend JetFlash V33を買った>>215だけど
あれからPCでファイルを転送する都度に頻繁にエラーが多発したので
何度か新品交換してもらったものの改善せず
店員の提案で同等品と無償交換してもらえることになり
UFD8GS-TBA / TDKに交換と相成りました
購入金額1,370円に対して相場2,000円前後の商品なのでまぁよし

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------
Sequential Read : 22.155 MB/s
Sequential Write : 12.325 MB/s
Random Read 512KB : 22.172 MB/s
Random Write 512KB : 1.777 MB/s
Random Read 4KB : 5.103 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s
Test Size : 100 MB
UFD8GS-TBA / TDK

相変わらずのウンコMLCであることに変わりはないものの
若干ながら速度も向上したことは無論
度重なる頻繁なエラー地獄から解消されたことが何より嬉しい

今までも多数のCFカード、microSDHCとTranscend製品を使ってきて
不具合もなく快適に使えていたので今回の件によってUSBメモリに関してだけは
Transcend製の評価はガタ落ち↓↓二度と買うことはないだろう
ベンチ計測の際でもRW4KBで異様に長い時間だんまりしていた事から察するに
細かい小容量のファイルの読み書きに問題があるように思われる
コントローラーに致命的な欠陥でもあるのかもしれない
いくら安くてもTS8GJFV33だけは手を出さないほうが懸命ということで

455 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 18:10:11 ID:KV2zSAmY
自宅のPC、2台にそれぞれ
eBoostr ってソフトを入れて
それ専用に使ってたんですが
1台が死亡して買い直しを検討してます。

1台目→ OCZ Rally2-TURBO 4GB=死亡
2台目→ ソニー USM4GJX 4GB=元気に稼動中

久し振りに見に来たんですが、現状だと速度を最優先にすると
牛の 「RUF2-RV4GS-SV」 が最有力でしょうか?

LuxMini 920 や U339XT も候補には入っているのですが。

U339 Pro と U339XT では、U339XT が高速ですよね?
入手し辛い感じですが。

LuxMini 920 8GB と RUF2-RV4GS-SV では
価格差が、2倍以上の開きですが体感でその恩恵は
感じれますか?

宜しくお願い致します。


456 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 18:18:51 ID:Si3DrJf3
SSDでも買ったら?

457 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 18:40:49 ID:tpt9Oift
readyboostの真似事するソフトみたいだから
ssd買うよりはOS買うかメモリ足すかがいいんでないの

458 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 19:55:35 ID:g/E8Ruue
>>455
 U339Proのほうが書き込みが早い。U339XTの書き込み速度は
40本目>50の測定結果を見る限りは普通のMLC。

 LuxMini920はMLCフラッシュをSSD用コントローラで高速化、
RUF2-RV4GS-SVはSLCフラッシュ。>>5のファイル4145個とか、
CopySpdBenchあたりでテストするとRV4GSのほうが早い(はず)。
LuxMini920はSSD用コントローラが電気食うみたいで結構熱い。
eBooster用みたいなつけっぱなしの使用には向いてないかも

 eBooster使うってことはXPだろうから、システムドライブの
容量はそれほど必要ないはず。HDDインターフェースがSATAなら
32GBのSSDを1万円程度で買ってそれにOSとアプリ入れたほうが
高速になるはず。状況が許せばだけど

459 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 21:46:00 ID:JT4O4Fi4
メインメモリ増設してVSuite Ramdiskで仮想ディスク構築して、
そこをeboosterなりのキャッシュ置き場にした方が良いと思う。

460 :不明なデバイスさん:2010/02/07(日) 23:39:41 ID:7iS/V9VZ
SLCタイプって高いね。
8G、3000円以内で買えるのないかな。

461 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 00:04:36 ID:81aP0taw
カエレ(・∀・)

462 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 00:04:44 ID:zuPQ5zJr
少し予算超えるけど白芝+アダプタかな

463 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 06:35:15 ID:u8VL7PRm
白芝ネタはもういいでしょ

464 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 06:46:08 ID:smWlMJOj
スレチなのに白芝とか言ってる子って構って欲しいだけの子なんだろうな。

465 :455:2010/02/08(月) 11:41:03 ID:uqmkDtQ8
返信が遅くなりました。

>>456-459
皆さん、ありがとうございます。
メインメモリ or SSD の方が効率的って事ですね。

2台のPCが共に年数が経過した、XP機なので
延命措置で使いたいのが本音です。

メインメモリは、マザーボード上限一杯の、2GBまで増設済みです。
2GB…。orz

HDDの接続も、旧式の PATA…。orz
変換ケーブルを活用って手もあるけど…。

ノートPCや今後の応用範囲の広さだと、USB が融通が効くかな?
って思った次第で。

説明不足で失礼しました。

やはり、現状では速度と eBooster用って事になると
RUF2-RV4GS-SV かな?って思ってます。
コストパフォーマンスは良くないが…。orz
って感じですかね…。


466 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 12:41:08 ID:wZTp9NIZ
XP機はそのまま使ってRUF2-RV4GS-SVとeBoosterを買う金を次のPCのパーツ代にまわせ

467 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 12:56:04 ID:0DGwPdY5
>>465
>マザーボード上限一杯の、2GBまで増設済みです。
って言ってるくらいだからノートなのだろうけど
それだけの金額を投資してでも延命するなら
USBデバイスなんか使うよりもCF32-FとCFカードの組み合わせで
使ったほうがはるかに対効果費用は上だよ?

現状既にそこそこ満足できる環境にあるなら>>466も言ってるように
投資する費用を次のPCの購入費用に当てるほうがいいと思う
これは同じ道を歩んだ経験者としての助言ね

468 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 14:42:26 ID:mTst8+eb
>>465
CF32Fと虎の266xSLCで、RR4kが15MB/s程度でるし、PCカードスロットあるならオススメ
LuxMini920(16GB)、RUF2-RV8GS、U339XT(8GB)と手持ちにあるから、
希望のテストやってみてもいいけど、まあ>>458の言うとおりだな
オイラのXPノートはIDE-SSDに換装してeBoostrの必要がなくなった

469 :455:2010/02/08(月) 16:09:01 ID:uqmkDtQ8
度々、ありがとうございます。

>>466-468
了解しました。
現状維持 or CF32F+CF or SSD ですね。

この3択でもう一度、悩んでみます。
色々と助言を頂き感謝してます。
m(_ _)m

470 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 17:56:41 ID:L9Vp6HHM
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 8.473 MB/s
Sequential Write : 3.153 MB/s
Random Read 512KB : 8.462 MB/s
Random Write 512KB : 1.336 MB/s
Random Read 4KB : 4.270 MB/s
Random Write 4KB : 0.020 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/08 17:55:51

俺なんか悪いことした?


471 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 18:10:43 ID:exlZRiGk
そんなものを買ったのが悪いことだと思う

472 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 18:39:19 ID:L9Vp6HHM
MP3プレイヤーなんだけど、こんなに酷いとは思わなかったんだ。

473 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 19:51:30 ID:/yyNtb0a
乙と言わざるを得ない

474 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 20:26:34 ID:r1FIScob
これは酷い。

475 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 20:36:26 ID:gCn4tx7u
こんだけ高性能なら音楽再生に問題ないだろ。

476 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 21:20:39 ID:uoI3o9sq
激しくスレ違い。

477 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 22:32:56 ID:wnlq+LFZ
TS8GMP320
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta3 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------
* MB/s=1,000,000bytes/sec [SATA/300=300,000,000bytes/sec]
Sequential Read : 32.397 MB/s
Sequential Write : 26.034 MB/s
Random Read 512KB : 20.651 MB/s
Random Write 512KB : 26.080 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.455 MB/s [ 111.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.011 MB/s [ 246.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.514 MB/s [ 125.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.990 MB/s [ 241.6 IOPS]
Test : 1000 MB [G: Used 41.7% (388.8/931.5 GB)] (x5)

糞DAPにベンチ回してみたけどrandomがreadよりwriteの方が速い
なんじゃこりゃ

478 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 22:37:13 ID:kNEP9eMZ
8GB\3,966のSLCだと・・・?

479 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 22:43:11 ID:RUunC51y
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read :    7.203 MB/s
Sequential Write :    3.938 MB/s
Random Read 512KB :    7.107 MB/s
Random Write 512KB :    4.195 MB/s
Random Read 4KB :    2.150 MB/s
Random Write 4KB :    0.170 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/08 22:37:47

MuVo TX FM 512MB
5年以上使ってるやつ


480 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 22:43:20 ID:exlZRiGk
なんか変な値だな
Betaじゃないやつ使ってみて

481 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 23:06:30 ID:wnlq+LFZ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 7.952 MB/s
Sequential Write : 3.548 MB/s
Random Read 512KB : 7.926 MB/s
Random Write 512KB : 1.541 MB/s
Random Read 4KB : 3.974 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s
Test Size : 100 MB

どう見てもBeta使ったせいでした本当にごめんなさい

482 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 23:14:50 ID:JENft3XS
>>477
Test : 1000 MB [G: Used 41.7% (388.8/931.5 GB)] (x5)

どう見てもHDDのベンチマークだろ。

483 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 23:18:34 ID:BNK773TU
3.0頭良いな、測定者がミスってても他人から見てすぐわかるw

484 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 23:19:20 ID:wnlq+LFZ
>>482
吊ってくる

485 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 23:54:36 ID:XA0MdlDP
>>484
金返せゴルァー

486 :不明なデバイスさん:2010/02/08(月) 23:57:38 ID:uluHbw8Q
俺のトランセンドのDAPの8GBはシーケンシャルWriteが1MB程度…

487 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 00:59:29 ID:H+ScjRlx
>>450のUSBってまだ手に入る?すげぇ魅力的

488 :470:2010/02/09(火) 01:02:35 ID:lgzzzpJO
>>484
今年一番ビックラこいた

489 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 12:25:49 ID:BoSssK3J
>>485
(´゚c_,゚‘ )

490 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 21:29:21 ID:GQ4iS8eK
ピコドライブってストラップホールって付いてる?

491 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 21:45:56 ID:jUw8axIl
>>490
公式で写真見れば聞くまでもなく分かるぞ

492 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 21:51:29 ID:9R0vGNSf
誰かこれ買った?

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100213/etc_stalent.html

493 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 21:55:52 ID:Sit7qdcx
>>490
うお
言われるまで気付かなかった
これでなくさないで済むよ、俺のピコブ

494 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 21:56:40 ID:GQ4iS8eK
>>491
キャップ紛失防止のホールにストラップ付けられるの?

495 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 22:18:31 ID:jUw8axIl
>>494
付けたければ付ければええやん

つーかちゃんと公式の写真見た?
見れば
・ストラップ専用の穴は存在しない
・ストラップ付けるとキャップつけるのに邪魔になる
って分かりそうなものだけど。

496 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 22:33:04 ID:GQ4iS8eK
>>495
見たけど
どっか別に穴開いてないかなと疑問に思った。

ちょっと残念だ。

497 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 22:47:48 ID:uGGds/SG
サンワUSBメモリ発送されちったじゃねえか
絶対ここ社員潜んでるな


498 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 22:56:57 ID:jUw8axIl
暇だったからDUAL Xのベンチを1000MBで取ってみたけど…
4kWが0.01MB/Sしか出なくてワロタ

499 :不明なデバイスさん:2010/02/09(火) 23:12:34 ID:TXBB9xtX
>>57は100MBだけど全然違うな

500 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 01:08:52 ID:++j9YlWs
ストラップ用の穴なんてピンバイス買ってきて
自分で穴開ければ解決じゃないのかね?

501 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 02:34:06 ID:GGfp/L9a
>>454
結局変えたのかぁ。あれは「8G書き込める可能性のがある」
512MのUSBメモリだと思った。1G超えるとエラーレートが異常すぎる

502 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 06:42:33 ID:0zHQ+BL1
>>499
100Mの計測の時は
CDMで結果が出た後もしばらくアクセスランプが点滅してたから
ライトバックキャッシュに乗った分が速く見えてるだけっぽいね

503 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 07:23:59 ID:Zn93bjBu
MLCで1000M計測はどれもそんなもんだろうな

504 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 07:50:00 ID:5t3iVixH
>>492
youtubeの動画見た感じだと
Sequential Read : 302.2 MB/s
Sequential Write : 161.5 MB/s
Random Read 512KB : 274.7 MB/s
Random Write 512KB : 150.8 MB/s
Random Read 4KB : 14.15 MB/s
Random Write 4KB : 16.76 MB/s
みたいだね

505 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 09:14:59 ID:E9L4FTVx
>>492
でかくて高いな

506 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 21:35:21 ID:R41dLZhI
>>492
32GBが出たとして
22000〜25000

16GBだと10000〜15000程度か。

507 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 21:52:53 ID:R41dLZhI
何で、外付けHDDはUSB2.0から3.0になっても
1(割3000円)ほどのアップしかないのに
USBメモリだと何倍もアップしてるの?

508 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 21:55:51 ID:6cHLfID4
内部の構造が違うから

509 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 22:00:25 ID:0zHQ+BL1
このUSBメモリが速度を出すために特殊な構造をしているから。
「USBメモリだから何倍もアップしてる」のではなく「このUSBメモリだから高い」が正解。

510 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 22:22:10 ID:3ah5Hy54
HDDはUSB2.0の速度がボトルネックだった
UEBメモリは大多数が2.0の速度にすら追いついていなかった
USB3.0を活かすなら内部をSSDと同等にしなきゃならん

511 :不明なデバイスさん:2010/02/10(水) 22:25:32 ID:JlmBshkL
なんだマルチだったのか
誤爆なら誤爆って書け

512 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 02:38:47 ID:dOD7Eh1D
だれか顔認証USBの報告してくれ!!

気になって眠れない。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/forecast/item/image20100210/kaom-1.html

513 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 03:19:22 ID:ArCHCCMv
>>512
俺の顔を精査しなくてはならないパソコンのことを思うと不憫でとても買えない

514 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 03:22:21 ID:0/vGmtXI
人間のように趣味思考好みなんてないから気にスンナよ。
不細工面でもただの形の塊でしかない。

515 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 03:26:18 ID:Wg0qhXQ5
でも・・・USBメモリタソだったら・・・?

516 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 15:39:05 ID:Wlnx0jvA
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.693 MB/s
Sequential Write : 22.405 MB/s
Random Read 512KB : 24.117 MB/s
Random Write 512KB : 5.155 MB/s
Random Read 4KB : 4.147 MB/s
Random Write 4KB : 0.107 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/11 11:04:34
::Comment::
JetFlash160 1G

パソコン攻防で480円でした。もっと買っておけばよかった・・・

517 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 17:31:34 ID:OY1PViUu
1GBorz

518 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 17:54:30 ID:EGRa7jtB
>>450見てRUF2-R8GS-BSポチった
型落ち投げ売り美味しいです^q^

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
     turbousb    ON       OFF
Sequential Read :    38.433 MB/s 31.607 MB/s
Sequential Write :    29.663 MB/s 23.461 MB/s
Random Read 512KB : 37.534 MB/s 30.556 MB/s
Random Write 512KB : 14.686 MB/s 13.385 MB/s
Random Read 4KB :   6.528 MB/s  6.550 MB/s
Random Write 4KB :   0.131 MB/s  0.132 MB/s

519 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 19:32:30 ID:EvQg8ecj
>>516
虎は型番1xxはSLCだっけ?
でも1Gって・・・

520 :不明なデバイスさん:2010/02/11(木) 19:37:47 ID:mO724qCZ
>>519
>>3

521 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 01:36:13 ID:p4anYRGW
萩藁のルミたん買えた嬉しいage

522 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 07:51:43 ID:yGV6VzKu
手持ちのトランセンドのデジタルフォトフレーム(2GB内蔵)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 7.946 MB/s
Sequential Write : 2.848 MB/s
Random Read 512KB : 7.116 MB/s
Random Write 512KB : 1.211 MB/s
Random Read 4KB : 1.391 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

800x600にリサイズしてから転送するから全く遅さを感じなかった。

523 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 09:44:59 ID:VVUpSuIf
ヤフオクでRUF2-R16GS-BS(16GB SLC)を4,980 円で
落としたんだがなんでこんなに安いんだろ。
その人同じ物複数出品してるし

524 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 11:01:26 ID:Ecd/wUF1
ワケありなんじゃね?

525 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 11:05:25 ID:ayisBJz+
海賊版ですw

526 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 11:10:03 ID:eVYrMYmc
16GでSLCってほんとにあるのかいな
OCZのとかでも16G以上だと笑えるほど遅くなるし

527 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 11:25:55 ID:tOaaREyo
SDカードですら16GBのSLCあるんだから、
USBメモリじゃサイズ的にも問題ないでしょ。

528 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 11:42:10 ID:8Anz1Gt2
>>526

RUF2-R16GS-BS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 43.104 MB/s
Sequential Write : 30.620 MB/s
Random Read 512KB : 41.707 MB/s
Random Write 512KB : 3.140 MB/s
Random Read 4KB : 5.867 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/12 11:39:28


529 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 13:13:13 ID:LddU2+e5
RW4Kがやけに遅い気がする

530 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 13:52:03 ID:VVUpSuIf
このスレの過去ログにもあるけどRUF2-R**GS-BSの16GBは
Random Write・Random Readともに8GBに劣る

531 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 14:03:58 ID:bU99aHGM
RW512Kも遅いな

532 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 14:22:21 ID:l9ewKvqp
なんかもういろいろと怪しいが
そもそも値段が馬鹿のように高いので、その検証すらされそうに無いな

533 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 14:36:55 ID:P8PKF0px
MLCやん

534 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 18:05:24 ID:Vt2M+Vo8
usbってMLCだと1万回くらいしか書き込みできないってあるけど
頻繁に使ってる人で書き込めなくなるまで使ったことある人っているの?


535 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 18:16:44 ID:FKGhSl8v
HDDじゃないんだから、キャッシュにでも使わない限りお目にかかれないだろ
USBメモリなんて、小さいファイルの移動用だろ?

536 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 18:19:24 ID:8ZkpWq25
買ったその日に死んだUSBメモリならあったけどね…

537 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 19:13:19 ID:thtplYkt
それは誰が見ても初期不良だw

USBメモリもちゃんとウェアレベリングついてるよね?
そう仮定すると、書き込み耐久量は
容量 * 1万
つまり4GBのメモリだと40,000GBの書き込みが限界書き込み量の理論値
基本的にNANDの耐久値が来る前にほかの原因で壊れると思う

538 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 19:16:25 ID:r+FCFLmQ
USBメモリのウェアレベリングじゃWrite Amplificationが10以上ありそう。
しかもTrimも無いから、ウェアレベリング効率も悪いだろうな。
更に今時の微細MLCだと1万回無いって話だし。
下手すると4Gのメモリで400GBくらいで壊れそうだ。

539 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 19:20:47 ID:thtplYkt
>>538
俺も40,000GB耐えてくれるとは思ってないけど、流石に400GBじゃ死亡者続出すぎるってw
何本か用意して実験してみたいねー

540 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 21:05:19 ID:VRdY7xkQ
牛のSLCも週一位しか使わないで3年程度で壊れたな、書き込んでもデータが壊れるようになった。

541 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 22:33:46 ID:sYA8g5VS
ReadyBoostしたら半年でだめな報告あったな


542 :不明なデバイスさん:2010/02/12(金) 23:59:56 ID:l9ewKvqp
書き換え以前に熱で死ぬ可能性もある
それが粗悪品ってもの

543 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 01:14:15 ID:uFVm0/r8
おっと、LuxMiniの悪口はそこまでだ

544 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 01:37:59 ID:CvIA7JhW
そりゃチョンだのチャンだって作ってるんだから変なのだってあるよ

545 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 02:19:49 ID:/+k37cpg
じゃぁusbでOSブートしてネットとか使ってるのはよろしくないのかな

546 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 02:51:03 ID:lvH9figu
1年で壊れたって報告見たな

547 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 06:14:44 ID:+zGPXnCB
TrueImageとかUSB運用してるんだけど、
USBメモリって読み込みだけなら壊れること無いの?
↑CD-ROM起動同様、書き込みは発生してないとの前提で

548 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 07:45:37 ID:oGCVgaux
>>547
読み込むだけでもアクセス日時は書き換えられる

549 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 08:37:38 ID:/DXTWNnC
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.519 MB/s
Sequential Write : 24.191 MB/s
Random Read 512KB : 32.580 MB/s
Random Write 512KB : 11.619 MB/s
Random Read 4KB : 8.138 MB/s
Random Write 4KB : 0.160 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/13 8:36:03

550 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 08:42:44 ID:/DXTWNnC
CFD 4G

551 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 09:46:46 ID:f+EBr8Jz
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100213/etc_stalent.html
誰か買ったんけ?

552 :523:2010/02/13(土) 09:51:49 ID:JAQC+9lU
届いたので計測してみた。箱にはヤマダ電機のシールがあったから転売なのかな

RUF2-R16GS-BS
 dynabook Satellite T42 216C/5W Intel Celeron (Merom-L) 585 @ 2.16GHz ICH9M
 Windows XP Service Pack 3
 TurboUSB OFF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.469 MB/s
Sequential Write : 14.906 MB/s
Random Read 512KB : 33.267 MB/s
Random Write 512KB : 2.999 MB/s
Random Read 4KB : 6.392 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/13 9:40:36

553 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 10:08:41 ID:+zGPXnCB
>>548
一応書き込み禁止スイッチが後ろについてるんだけど

554 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 10:31:10 ID:Ri5Kpiez
スレ、ざっと読んだけどこんな感じの認識で良い?
梅・・・・Lumitas HD HUD-4GLD-BK
竹・・・・PicoBoost GH-UFD4GBS
松・・・・RUF2-RV4GS-SV

今度USBで、OSインストールをやってみようかと思って選定中です。

555 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 10:58:52 ID:6xSwMPMw
>>552
>>528と同じ感じだな。その数値だとMLCだよなあ…

>>554
HUD-4GLD-BKは今中身がどうなっているのか分からないからなんとも言えない。
RUF2-RV4GS-SVは前に出たベンチ見た感じだとあまり速くない。GH-UFD4GBSと同等と考えていいと思う。
手に入るならUSM4GJXがベスト

556 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 11:47:12 ID:7ehbOWoM
>>450だけど、なんで>>552 >>528はあんなにランダム遅いんだ?

557 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 11:58:25 ID:7ehbOWoM
追記
俺も>>552と同じ出品者から落札した。同じく箱にYAMADAのシール有り。
RUF2-R16GSね。S/N:W904**

i7-620M Win7home64bitノートで再計測してみた。TurboUSBオフ

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo

Sequential Read : 32.150 MB/s
Sequential Write : 18.876 MB/s
Random Read 512KB : 32.092 MB/s
Random Write 512KB : 5.405 MB/s
Random Read 4KB : 6.008 MB/s
Random Write 4KB : 0.095 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/13 11:55:00

RW4kの値は低速SLCっぽいんだが・・・ロットでここまで差が出ると2本目ポチるの怖いな


558 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 12:54:30 ID:rbB0gs6b
| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|ID:FOpNOnDj         ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜


559 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 14:23:08 ID:CvIA7JhW
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
RUF2-LV-V16GS

Sequential Read : 31.277 MB/s
Sequential Write : 13.143 MB/s
Random Read 512KB : 31.136 MB/s
Random Write 512KB : 1.486 MB/s
Random Read 4KB : 7.248 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/13 14:19:56

韓国産ORZ=*


560 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 19:03:03 ID:/+k37cpg
HUD-4GLD-BKは前は中身がSLCだったの?
それともMLCなのに速かったの?

561 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 19:17:14 ID:d/rlHh47
最初はSLC
→MLCが混入
→型番そのままで値下げした頃には全部MLC

562 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 19:20:49 ID:3SX+6J9E
2008年8〜9月ぐらいにAmazonでSLCチップの4GBが約2000円と格安で話題になった。
ほんの2ヶ月ぐらいでMLCに変わってしまい、祭り終了。

563 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 19:21:15 ID:/+k37cpg
>>561
サンクス

564 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 20:10:59 ID:j+iyFnl2
当時祭りには乗り遅れたけど地方のディスカウントショップでSLCの奴買った。
いまだにメインで頑張ってる。外装傷だらけだけど。

565 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 20:28:37 ID:U3EhFI0c
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.617 MB/s
Sequential Write : 19.182 MB/s
Random Read 512KB : 32.682 MB/s
Random Write 512KB : 1.868 MB/s
Random Read 4KB : 6.258 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB

Sequential Read : 32.610 MB/s
Sequential Write : 19.596 MB/s
Random Read 512KB : 32.559 MB/s
Random Write 512KB : 8.373 MB/s
Random Read 4KB : 4.955 MB/s
Random Write 4KB : 0.969 MB/s

Test Size : 100 MB

GH-UFD8GDX買ったよ。
専用フォーマットソフトでのベンチ。

アルミの質感はいいんだけど
お尻にキャップ付けるとちょっと緩い
もうちょっとカチッとしっかり固定できるように作って欲しかった。
平らな所に置くと、キャップ周りの作りが甘いのかカタカタする。



566 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 20:44:59 ID:6xSwMPMw
>>561-562
たしかMLCになって少し経った後にまたちょっとSLCが出ていたんじゃなかったっけ?
で、またその後MLCになったから注目されなくなってそれ以来音沙汰無しって感じだったと思う

567 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 23:25:43 ID:oGCVgaux
>>554
松竹梅はランキングとは関係ない。
「A定食」「B定食」なんかと一緒で、バリエーションをわかりやすく表現してるだけ。
これ豆知識な。
老舗のうなぎ屋で一番高いのが梅のところとか実際にあるから注意した方がいいぞ。

568 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 23:35:03 ID:+CRLVAJy
どこそれ?

569 :不明なデバイスさん:2010/02/13(土) 23:50:11 ID:wgJ5Aj3y
うなぎ屋が理解してないだけだろ

570 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 00:01:45 ID:KQZmGWSz
本来の松竹梅には序列がないので、老舗ならではの「遊び」の部分なんでしょうね
ttp://allabout.co.jp/family/seasonalevent/closeup/CU20060110A/
奇をてらった新参と、古くから続いた所以外にはないかもしれませんが

571 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 00:33:52 ID:JXeHJmDg
へぇ、おもしろいな。
俺も序列を表すものと思ってた。
2chってたまに為になるよな。

572 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 00:57:32 ID:qFkRuj9n
日本の古い商売には洒落が求められた部分があるんだと思います
今でも欲しいですけどねw

寿司屋でも特上・上・並の他、ネタと比べてシャリをたっぷり使った「潜水艦」があるところもあるとか聞きますよね
なんでもすぐにお腹が膨れる波の下だからとか
呆れる気がしなくなるくらい洒落てるのはスバラシイと思います

573 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 00:58:50 ID:NKTHdkam
どうでもいいウザイ

574 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 02:13:14 ID:pgFzTlq6
どうでもよくねぇよハゲ

575 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 02:28:43 ID:VkZb6nEZ
まあ、もともと松竹梅って酒の名前だしね。

576 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 03:18:18 ID:xf8ZCY5s
>>574
スレチだしどうでもいいだろクズ

577 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 03:21:56 ID:y94dO7K9
松竹梅までは許せるとしても全く関係無い寿司ネタに飛ぶのさすがにウザイわな

578 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 03:34:50 ID:iKspg/FW
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.952 MB/s
Sequential Write : 8.122 MB/s
Random Read 512KB : 20.354 MB/s
Random Write 512KB : 3.147 MB/s
Random Read 4KB : 2.933 MB/s
Random Write 4KB : 0.030 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/14 3:26:25

TDK UFD8GS-TWA(8GB)

ジョーシンの特売\1780で買った。
http://www.tdk-media.jp/tjbbf01/bbf42900.html

579 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 10:24:31 ID:GmoVzteV
RUF2-LV16GS-BKを尼で買ったんだけぢど
ベンチを見る限り、GH-UFD16GDXの方が良かったかもと後悔。
もしかして失敗した?

580 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 12:54:21 ID:GmoVzteV
無視しないで><

581 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 12:58:52 ID:X7y+q7nv
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはい失敗失敗
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

582 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 14:14:48 ID:G6JWrFwz
>>579
ピコドライブのがカッコイイ。
ブルーアルマイトボディーいいよん。

なんでそんなかっこ悪いの買ったのか疑問。


583 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 15:15:56 ID:bNvyPzg8
>>579
普通にRUF2の方が速いわけですが

584 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 15:57:16 ID:GmoVzteV
>>583
そうなの?
確かにソーシャルはバッファローが良いけど
ランダムはグリーンの方が良いんだけど・・・

バッファロー16GB
Sequential Read : 39.599 MB/s
Sequential Write : 22.343 MB/s
Random Read 512KB : 38.905 MB/s
Random Write 512KB : 2.182 MB/s
Random Read 4KB : 8.363 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

グリーンハウス16GB
Sequential Read : 32.70 MB/s
Sequential Write : 17.31 MB/s
Random Read 512KB : 32.67 MB/s
Random Write 512KB : 8.201 MB/s
Random Read 4KB : 4.954 MB/s
Random Write 4KB : 0.823 MB/s

585 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 16:07:19 ID:WbgwIYlz
ソーシャル
ソーシャル
ソーシャル
ソーシャル
ソーシャル

これ大事だぞ、試験に出るからな!


586 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 16:13:23 ID:9AcKsK2S
>>585
いじめるなよw

587 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 16:14:57 ID:bARX6TY4
Sequen
なんでこれがソーって読めるんだよ

588 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 16:25:06 ID:n+1Q9MPs
これがゆとりか…

589 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 16:28:32 ID:Afh+jZre
ソーシャルリードってなんだ?世論調査か?

590 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 16:40:57 ID:bNvyPzg8
>>584
それ100MBのベンチ結果。
>>502にも書かれている通り、キャッシュに乗った分で速く見えてるだけだよ
実際に細かいファイルを書き込んだり1000MBでベンチを取ると絶望的なことになる。

>>9

591 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 16:51:24 ID:bNvyPzg8
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.233 MB/s
Sequential Write : 10.482 MB/s
Random Read 512KB : 31.156 MB/s
Random Write 512KB : 2.099 MB/s
Random Read 4KB : 5.293 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/14 16:49:07

GH-UFD8GDX。8GB版だが1000MBでベンチとってみたよ(´・ω・`)

592 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 17:50:18 ID:WN+mqG68
どう見てもMLCだな

593 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 19:41:23 ID:VgjoOnnL
http://item.rakuten.co.jp/ioplaza/38-tbbh2a16gb-002/

594 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 20:03:19 ID:Nt5LfqCh
なんだゴミのわけありかいらね

595 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 20:22:14 ID:Ns2tkAWu
まぁまて、まだ S,O,- と打つところを S,I,- と打って省入力候補変換してしまった可能性も



な い わ

596 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 21:06:55 ID:YQ2tAxOm
CFDのはもう論外なの?バランスいいと思うんだけど

597 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 21:21:58 ID:qjfGCFDx
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.666 MB/s
Sequential Write : 14.463 MB/s
Random Read 512KB : 32.736 MB/s
Random Write 512KB : 6.309 MB/s
Random Read 4KB : 6.518 MB/s
Random Write 4KB : 0.071 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/14 21:07:02

Sequential Read : 32.651 MB/s
Sequential Write : 15.321 MB/s
Random Read 512KB : 32.736 MB/s
Random Write 512KB : 6.723 MB/s
Random Read 4KB : 5.578 MB/s
Random Write 4KB : 0.164 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/14 21:21:15

PicoDrive DUAL Xの4Gが手に入ったからやってみた
上は購入時、下は専用ソフトでのフォーマット直後
4kで異常な数値が出ているけど殆ど0.065MB/s前後だったからこっちが正しいのかな?
一応1000MBも試すべき?

598 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 21:54:33 ID:gzA2BefB
専用ソフトってのは何をするもんなんだろうな
フォーマット一つでそこまで変わる理由がわからないんだけど

599 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 21:56:45 ID:Ns2tkAWu
トランセンドのツールとか
PDF見るだけでゲップが出る

600 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 22:14:31 ID:27eTpUK+
>>597
1000MBよろいっく

601 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 22:15:50 ID:qjfGCFDx
物によってはパフォーマンスが上がるけどこいつのは少々怪しいかも
Writeが全体的に上がってるけど、512kと4kは5回でテストした内最初の1回のみ高スコアが出て残りの4回がやけに遅い
特別な理由がない限りOSのフォーマットでいいと思うよ

602 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 22:36:47 ID:qjfGCFDx
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.643 MB/s
Sequential Write : 15.608 MB/s
Random Read 512KB : 32.666 MB/s
Random Write 512KB : 3.083 MB/s
Random Read 4KB : 6.447 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/14 22:34:21

専用フォーマットでのベンチ
Write512KBは相変わらず最初だけ速くて実際には大体2MB/s強っぽい
4KBの方は安定して0.020MB/s前後

603 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 22:44:21 ID:27eTpUK+
やっぱり最近のは1000MBでベンチとらないとだめだな

まぁ値段からするとこんなもんかねぇ

604 :不明なデバイスさん:2010/02/14(日) 22:59:41 ID:FbrSu6mi
100MBでSLC並かそれ以上の数値が出るなら
1000MBも試してくれた方がうれしい

605 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 00:18:46 ID:VLcFiUcb
4GBだと高くても2000円前後で買えるからコスパは良いよね
普通に使う分にはストレス無いだろうし、それ以上の速さを求めるなら価格が数段上のSLCになっちゃう

606 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 01:05:03 ID:VHUGFmcQ
>>598
大抵はクラスタサイズが異様に大きくされてる。
FAT32で標準4KBからFATで64KBとかね。

607 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 06:55:49 ID:bXSLyjjQ
前スレでPicoDualX専用フォーマッタの検証してた人が板が違いはクラスタサイズって事で結論でてた
Win7ならFAT32で大きいクラスタサイズ選択可能だから、Win7使えば専用フォーマッタと同等の事は可能

608 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 06:56:57 ID:bXSLyjjQ
× 検証してた人が板が違いは

◯ 検証してた人が居たが違いは

609 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 09:58:53 ID:zorRGDNQ
クラスタサイズなんて用途によって変えれば良いのでは?

610 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 14:25:03 ID:1Xn6KauI
品名/型番

ベンチ結果

って感じで書いてねお願い。

611 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 17:51:51 ID:uRHUPW+a
>>610
お手本ヨロシク

612 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 18:21:58 ID:1Xn6KauI
>>611
いや、普通に>>528みたいな感じで書いてねっていうお願いです。
なんか最近、>>597みたいに、ベンチの下の長々とした文章に型番埋もれさせてる人が多い感じなので。

613 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 18:38:31 ID:uRHUPW+a
お願い??

あなた誰?まとめサイトか何かの管理人さん?
そもそもその形式はどこから出てきたのだろう(´・ω・`)

614 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 18:42:22 ID:goNu3K2e
PicoDrive DUAL X GH-UFD8GDX
RUF2-LV8GS-BK
LuxMini 920 SP008GBUF2920V1X

運命の選択

615 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 19:29:21 ID:c92+sxj2
>613
何絡んでんの?

616 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 19:33:02 ID:oNqUyvJ+
自分じゃ何もしない癖に上から目線じゃしょーがねぇ

ただの提案なら
「〜の方が後から見るのに見やすいと思うんだけどどうかな?」とかって書けばいいんだよ

617 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 21:22:36 ID:2hT87TUw
>>501
亀レスだけど>>454です

> 「8G書き込める可能性のがある」
本当そうだと思う
どんな工業製品でも不具合品をつかまされる可能性はあるにしても
あのUSBメモリだけは問題外だったからね
あれだけ不具合前提の製品を売ってる虎も、取り扱ってるジョー芯も問題あり

618 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 21:27:07 ID:2hT87TUw
来てるね

世界初※のUSB3.0対応USBハブで最速データ転送を体感!!

USB3.0ハブ 4ポートタイプ バス&セルフパワー
●BSH4A03U3シリーズ  定価:¥8,000(税抜)
http://buffalo-kokuyo.jp/news/data/2010/02/477/index.html?mm2010

・次世代高速転送規格USB3.0対応のUSBハブ。
・従来USB2.0と高い互換性を実現。
・上面が鮮やかに輝く青色LED搭載。
・ACアダプター付きのセルフ&バスパワー両対応。

619 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 21:32:51 ID:ltlJt4ZD
ホムセンで1000円レベルになるのにどれくらいかかるかな

620 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 21:38:20 ID:W1lqEfl8
ポート数が少ないしケース背面にしか無いから売れるような気もするけど
今のところは対応機器待ちかな

621 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 22:07:45 ID:Qwq2ufZ9
USB3.0のハブ経由での実測がどんなもんになるかねー


622 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 22:37:14 ID:ltlJt4ZD
内部2、背面4のマザボマダー?

623 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 22:54:26 ID:KXO8G1BQ
A-DATAのPD7 16GBがずっと点滅したままで認識しなくなりました。
PCに挿すと、「USBデバイスが認識されません」の表示。
これって寿命なのでしょうか?

用途はLinuxをインストールして24時間365日運用を一年間くらいやりました。
データ部分は別領域なのでそこまで頻繁に書き込みはないと思いますが。

624 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 22:56:52 ID:c92+sxj2
他のPCに挿してみても同じなら壊れてんでしょ

625 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 23:15:19 ID:2hT87TUw
> USB3.0のハブ経由での実測がどんなもんになるかねー

あくまで「ハブ」だから…
まさかいないとは思うがUSB2.0までしか対応していないUSBポートに>>618を挿して
速度が出ねぇ!とか言い出す奴が出ないことを祈る


626 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 23:29:04 ID:0PBzkyz2
いくらなんでもそれはないだろw

627 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 23:46:18 ID:VLcFiUcb
USB3.0のケーブルは形状が違うから刺さらないんじゃ

628 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 23:52:11 ID:uZC4DkV3
>>627
ケーブル(コネクタ)互換じゃね?

629 :不明なデバイスさん:2010/02/15(月) 23:55:46 ID:ltlJt4ZD
2.0PC、2.0ケーブル、3.0ハブ

こういう条件なら繋がる
繋がるだけだが

630 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 00:01:56 ID:tFvxBUPv
USB3.0はUSB2.0の上位互換
端子も互換あり
http://blog.photoip.net/wp-content/usb3.jpg

631 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 00:09:07 ID:y6upX+VI
ttp://www.necel.com/usb/ja/about_usb/USB3_3.html
これ見ると、機器側のBコネクタに語幹が無いっぽいな。

632 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 00:28:11 ID:KKHx5Zkd
末端側の数字が大きくなると駄目

って覚えるといいよ

633 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 00:32:40 ID:ccr/bhba
>623
タコ足ハブに刺してるなら駆動電力不足も考えられるが、
PD7は寿命が短いからやっぱお迎えが来たんだな・・・

634 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 00:56:45 ID:ooTJ6ETi
いわゆる「ネットブック」を買ったんですが、OSがwindowsXPでメモリは1GBです。
もしもPicoBoostの8GBあたりを手に入れたら、それでレディーブースト(?)を使えば
少しはマシな性能になりますか?

635 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 01:01:30 ID:WkfznglP
盗人に追い銭

636 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 01:02:44 ID:y6upX+VI
>>634
メモリ2GBにできない?

637 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 01:16:51 ID:H+HxRuDX
>>634
XPにはレディブーストないよ
同等以上の機能はeBoostrで実現できるが

638 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 01:17:15 ID:UAkXzoR9

    ,.r‐'"         ヽ.
  /              ~\
 /                  ヽ
、ノ                   )
j                   (
l           トi (ヽ_ n ,j_,,i ノ
ヽ.  __   ,-'!_ヽ-ゞー゙ '-',>'',/ (
 i  /r:j  く _,.>ir't='" i'(Tアjレ'~   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 !._ !i ,ィ!  .ノ ゙ー`‐'‐'   ヽ ̄ i'   │  
  'ヽ\ヽ ゙i、"      r_.)  !     |  同じ過ちを繰り返すな…
   ,入 ~>て     __,r  /   <  無駄だから、やめろ!
_,..-i  ヽヽ       =:' /゙\_   \________________
   i.   \~ヽ、>-、__,..ィ'   `ト--、_
    i    ヽ    ゙̄ー‐' ∧    ヽ    ゙ー、
   i.    \     ! ヽ    i      \
    i     ,ヽ=-、_,=j'  ir―-、 i       i
    l   /~ \     l!   V        i


639 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 02:10:00 ID:ZwranuEE
ネットブックって結構玄人向けだよな

640 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 03:08:46 ID:QY2yL58p
画面小さい
微妙な厚さ
バッテリー持続よくて2時間
atomが遅すぎる
Core機がどんどん値下がりしているのでゴミ化が著しい

SLCは貴重だし値段もたっかいたっかいだろ?
そんなもんに使おうとするなよ

641 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 08:23:06 ID:7THF33my
3万以下で買ったから後悔はしてないけど、8.9インチはさすがに小さかった。

ネットブックで使うアプリケーションなんて一度起動しちゃえば遅いって程でもないけど、
セロリンは一番遅いモデルでも桁違いに速いのがちょっと裏山。

642 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 08:36:35 ID:mzy7Whuc
それでもIONなら・・・・・・IONなら何とかしてくれる!

643 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 11:07:27 ID:ioBYXc75
CULVが出てからすっかりネットブックはゴミになったよな
CULVが4.5万でCPU性能だけでも2倍以上で再生支援もあってモニタも高解像度で…
もうネットブックは2万前後じゃないと無理だろ

644 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 11:12:31 ID:nU9bvo9j
それでもおもちゃとしては面白い物だよ。
いじくって壊してもあまり悲しく無いしwww

おっとスレ違いだな、すまん

645 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 11:13:21 ID:mgBo1aFB
>>616
新参なら新参らしくおとなしくしとけアホ

646 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 17:33:35 ID:y4KJ6OJd
古参(笑)

647 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 17:43:02 ID:SuJyY9+H
ID:mgBo1aFB = ID:1Xn6KauI ?

自称古参ならもっと余裕を持とうよ
いきなり罵倒するんじゃなくて軽く論破しちゃえばイインダヨー

648 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 18:12:06 ID:lj79beT2
アイ・オー・データのどこでもいっしょUSBメモリ256MB

Sequential
Uncached Read 21.02 10.57 MB/sec [256K blocks]
Uncached Write 14.24 8.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 17.72 5.19 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 12.53 7.69 MB/sec [4K blocks]
Random
Uncached Read 56.40 10.47 MB/sec [256K blocks]
Uncached Write 16.58 5.31 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 530.02 3.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 2.02 0.21 MB/sec [4K blocks]

机の中から出てきたので測ってみました
けっこう速いですね

649 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 18:37:20 ID:Ofons77e
GH-UFD16GDXで公式の専用フォーマット使用後、測定。
これってどうなの?

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 49.940 MB/s
Sequential Write : 51.350 MB/s
Random Read 512KB : 23.298 MB/s
Random Write 512KB : 35.097 MB/s
Random Read 4KB : 0.356 MB/s
Random Write 4KB : 1.040 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/16 18:34:41


650 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 18:39:58 ID:TG972YCx
>>649
おまえはレスを見ることもできないのか?

651 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 18:41:27 ID:WkfznglP
WR4Kがあり得ない。
1000MBでやってちょ。

652 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 18:57:42 ID:TPMJIJBM
またHDD測ってる

653 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 19:02:21 ID:Ofons77e
なんか凄い落ちたんですけど(´・ω・`)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.594 MB/s
Sequential Write : 16.247 MB/s
Random Read 512KB : 23.579 MB/s
Random Write 512KB : 1.829 MB/s
Random Read 4KB : 5.659 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/16 19:01:40

654 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 19:03:33 ID:JdvJjkj6
IO TB-BH8G/B を昨日買ったので報告しておきます。



--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.341 MB/s
Sequential Write : 20.476 MB/s
Random Read 512KB : 30.213 MB/s
Random Write 512KB : 11.733 MB/s
Random Read 4KB : 5.588 MB/s
Random Write 4KB : 0.207 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/16 18:55:47


655 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 19:37:28 ID:CZZrOOdc
>>654
>>651

656 :654:2010/02/16(火) 21:58:36 ID:P2p9YqMX
>>655

1000MB のデータです。 

めんどくさいよ、時間かかるし、何で1000MB ?

IO TB-BH8G/B

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.953 MB/s
Sequential Write : 17.736 MB/s
Random Read 512KB : 21.494 MB/s
Random Write 512KB : 10.704 MB/s
Random Read 4KB : 3.611 MB/s
Random Write 4KB : 0.202 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/16 21:55:27


657 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 22:22:00 ID:WkfznglP
ヒント:キャッシュ

658 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 22:35:05 ID:XiE72jrl
さすがの速さだな

659 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 22:48:40 ID:WUWvZrcj
GH-UFDxxGDXのばらつきが酷いような

660 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 22:57:29 ID:ktJsz8QA
お前ら、カスな俺にアドバイスをくれ!
コントローラとNANDチップがまともで
8GBで信頼性のあるUSBメモリを教えてくれ!
保障云々ではなく壊れない奴な!
ピコブーを欲しいんだがちょっと金がないのでMLCでok!

661 :不明なデバイスさん:2010/02/16(火) 23:14:50 ID:KKHx5Zkd
ぶっちゃけ、そこそこのブランドのSDとかをリーダライタで使うのを勧めたい

662 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 00:39:09 ID:L7zlAcHB
>>659
ばらつきが酷いんじゃない。HDDを測定してるバカがいるだけ。
それを見抜けないおまえも一緒だが。

>>661
SDスレで熱く語ってください。

663 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 00:50:57 ID:tT30lyc/
あのMicroSD仕込めるUSBメモリで解決だな
出っ張り5mmだし

664 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 01:17:40 ID:rwCamTpX
> あのMicroSD仕込めるUSBメモリ
あれはUSBメモリでなくてアダプタなんだが

665 :623:2010/02/17(水) 01:26:45 ID:SIYHeABn
A-DATAは永久保証みたいなので修理/交換してもらいたいのですが、
どこに言えばいいのでしょうか?
サイトのお問い合わせは外国しかないし。。。

666 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 01:45:30 ID:cFQeu9Ku
USA

667 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 02:01:09 ID:tT30lyc/
FA

668 :180.218.1.60:2010/02/17(水) 03:17:28 ID:qJAbwi90
ここで台湾在住の俺が登場

669 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 03:38:51 ID:i2Hl456D
テンテンによろしく言っといて

670 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 05:06:21 ID:6Ih7ZLAW
正直USBメモリの使い道が無くなってきた
microSDHCリーダに16GBSDぶち込んだ方が速くて安かったりするんだもん

671 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 06:56:27 ID:9m0hhML/
>>659
バラツキっつーか
あれはキャッシュが大きいから
1000MBで計らないと全然数字が収束しないね

672 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 09:20:52 ID:Amc4YXRa
>>657,671
USBメモリでキャッシュ付きのモデルが確認されたことはないはずですが。
100MBと1000MBで差が出る(素の性能が暴露される)のは、キャッシュとは別問題。

673 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 09:28:42 ID:gmbxGbtZ
じゃあ何が原因?

674 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 09:31:41 ID:s9MNEm3L
波動が悪い

675 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 10:14:46 ID:C8EhSb+u
真空波動拳

676 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 10:25:40 ID:s9MNEm3L
これくらい希望
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/349/242/21.jpg

677 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 11:36:17 ID:nc7ciHiz
>>676
うぜーよ

678 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 14:28:05 ID:J3fITphp
4K遅くない?

679 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 14:50:17 ID:WIbCA3Rk
ほんとだなw
X25-Vより遅いわ、これじゃOSにも使えね。

680 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 15:53:12 ID:IgwX3Vuh
RAID0のHDDじゃない?

681 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 15:55:20 ID:cEgGseHX
>>680
VAIO Z のSSDx4の数値だよ。

682 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 17:49:27 ID:rTQi83tW
>>672
最近のUSBメモリはキャッシュあるよ
と言ってもフラッシュメモリと別にキャッシュ用のメモリを積んでる訳じゃなくて
フラッシュの一部をキャッシュ用に使うだけなんだけどね

ランダム書き込みがあるとそのキャッシュ用の領域にとりあえずシーケンシャルで書き込んでおいて
その後アイドル時に正しい場所に書き込む感じ

そのキャッシュ用領域の容量を超えるとがくんと速度が落ちる諸刃の剣。

683 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 18:39:28 ID:PmrQatdi
ソーシャルだけ早いのっていみねぇ・・・w

684 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 18:55:07 ID:zLpVgQtK
ソーシャル()

685 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 19:06:16 ID:6wvhqFDY
ワザとじゃないなら相当学習能力ないよな

686 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 19:22:22 ID:nfaB48bg
同一人物だと思っちゃうのも相当足りないぞ

687 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 19:26:51 ID:PmrQatdi
そーしゃるそーしゃる

688 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 19:29:51 ID:6wvhqFDY
>>686
ここ顔出す奴なんて限られてるし速さに関して自分から話したがる奴にそんなバカは滅多にいねーよ
ワザとか同一人物か似たようなバカかのどれかだろ

689 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 19:43:00 ID:+ysd7S/k
揚げ足取り合戦開催中!途中参加もOKです。皆様ふるってご参加ください

690 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 21:21:58 ID:jcXUyNFO
>>668
李登輝さんによろしく

691 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 22:25:33 ID:vrEeZzgN
HUD-4GLD-BK
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.413 MB/s
Sequential Write : 25.522 MB/s
Random Read 512KB : 32.511 MB/s
Random Write 512KB : 4.680 MB/s
Random Read 4KB : 8.056 MB/s
Random Write 4KB : 0.061 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/17 19:08:56
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.642 MB/s
Sequential Write : 25.826 MB/s
Random Read 512KB : 32.645 MB/s
Random Write 512KB : 4.677 MB/s
Random Read 4KB : 8.073 MB/s
Random Write 4KB : 0.059 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/17 19:46:24

アマゾンで1500円で買った。安いわりに速くて大満足。つか、当たりなのかな?
JaneとSleipnirを職場と自宅で共有してるが、以前の物はスライド機構が壊れるし、起動・終了に時間が掛かってイライラしてた。

692 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 22:45:41 ID:rTQi83tW
>>691
ロットNo.はいくつでした?

693 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 22:59:28 ID:vrEeZzgN
>>692
箱の後ろに貼ってるコードでいいのかな?
KM90914B5 と書いてあります。


694 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 23:03:06 ID:rTQi83tW
あれ、古い在庫がどこかから出てきたのかな

695 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 23:08:21 ID:vrEeZzgN
>>694
お、当たりなの?
購入にあたって、スレを斜め読みしただけの新参なので判断つかず。
でも、これ、キャップの爪が早い段階で折れそうだね。ストラップも通せないし、無駄に大きい。


696 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 23:19:00 ID:Cz5Q3qmL
当たりではないが本人が満足してればいいんじゃね

697 :不明なデバイスさん:2010/02/17(水) 23:36:18 ID:v2HcbE2X
>>691
Random Write 512KB 4KBが半分弱てとこかな・・・
小当たり?
殻割簡単だから中身も晒して

698 :不明なデバイスさん:2010/02/18(木) 00:57:12 ID:HVAd7qg/
>>691
腹ピカ?胸ピカ?

699 :不明なデバイスさん:2010/02/18(木) 03:21:45 ID:qOL5y+iQ
尼萩かぁ
キャップのはポキっといってしまったw


700 :不明なデバイスさん:2010/02/18(木) 04:22:11 ID:eQfZ9Tt+
>>698
胸ピカと尻ピカじゃなかったっけ?

701 :不明なデバイスさん:2010/02/18(木) 13:42:02 ID:Arn6ozfW
>>640
しかも量販店で「100円」で売ってるしなぁ
SLCとか立派なもんつぎ込むのはおかしい

702 :不明なデバイスさん:2010/02/18(木) 21:51:10 ID:soi7pftV
ttp://direct.photofast.co.jp/shopdetail/007004000006/027/001/order/
SLC32GBのUSBメモリと言えないこともない

703 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 00:05:39 ID:XavauNA3
>>545
puppy linux のlive USBを使いな
軽いし殆ど読み込み書き込み無いし最強だよ

704 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 00:09:42 ID:+ZWS4BSI
安っ。
USBメモリだったら1k円/1GBだよな。
何で同じチップ使っててSSDになると安くなるんだ?

705 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 00:12:00 ID:S9NqOdI3
>>704
1000円/GBって高いメモリ使ってるんだな。

706 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 01:44:02 ID:+ZWS4BSI
>>705
SLC

707 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 05:57:05 ID:so7+/0Uw
スペック的にJMF602っぽいな。
本家行かないとスピード分からないってわざとか。

708 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 09:30:40 ID:jeZWo5wB
RUF2-LV64GSにFedoraをインストールして、USB起動で使おうと思いましたが、
OSインストール可能ドライブとして認識されないようです
どなたか理由はおわかりになりますか?


709 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 15:22:31 ID:97UYSUoy
Kingstonから256GB USBメモリ DataTraveler 310
ttp://japanese.engadget.com/2010/02/18/kingston-256gb-usb-datatraveler-310/

710 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 19:37:57 ID:Wuw3MpOG
むっきむきやな

711 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 20:24:28 ID:rRjZqEtN
>>698
俺もちょっと前に同じロット買ったけど尻ピカだったよ

712 :不明なデバイスさん:2010/02/19(金) 22:40:08 ID:wVjs+GWL
ナイスバルクって言ってやりたくなるくらいムキムキだ

713 :不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 06:39:07 ID:+skG7VsV
ムキムキならハルク

714 :不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 09:14:18 ID:60smNqpb
>>698
亀レスすまそ。
意味が分からなかった。尻がピカピカしています。


715 :不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 10:11:43 ID:Z/N983kU
あれ?ホモスレに迷い込んだ?

716 :不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 11:42:24 ID:sltcpQ4N
>>702
まだ在庫あるんだな…
SSDをUSBに繋いで使ったりしてるが、大抵は別に外付けケースを調達しなきゃならん。
ぶっちゃけSLCでこれは破格だぞ。

717 :不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 12:33:02 ID:m6PoNyjQ
平均から5k近く安いのは逆に怖いわ
保証も短いし裏があるんじゃねーの

718 :不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 13:04:22 ID:BxpeokCm
サムの不良品とかの流れ者とかだったらやだな

719 :不明なデバイスさん:2010/02/20(土) 22:53:16 ID:hfqSYyc/
ただの不良在庫だろ
もっともSLCとは言えコントローラが先に逝きそうな感じだが

720 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 15:15:38 ID:m1LIqLdD
SLCで4GB・8GB程度の買いやすい製品があればなぁ
どいつもこいつもMLCばっかりだよ(´;ω;`)ブワッ

721 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 18:26:48 ID:XaaLX7CK
USBブート可能な8ギガバイトのusbメモリ教えてください。
出来ればバッファロー以外でお願いします。

722 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 18:28:09 ID:nuGLy1f0
>>720
RUF2-S4Gだけど、買い易いといえるかな?
いずれも送料無料の2100円
カカクで見つけた
ttp://www.hal-system.co.jp/shop/shop/detail.cgi?code=150101
ttp://www.hal-system.co.jp/shop/shop/detail.cgi?code=150102

牛のHPでもSLCと謳っている
>>349にもあるけど終息品みたい
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/r/ruf2-s/

723 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 19:36:13 ID:Mf53wufM
>>722
やっすいねぇ
ちょっと欲しいけど、こないだサンワで2GB買ったんだよなぁ
8GBで2,100円なら用途も考えずにポチったんだがw

724 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 20:12:10 ID:RTZRG3H1
それ1カ月でキャップ壊れて2年でデータ化けするようになった

725 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 20:30:44 ID:mfp3dHtk
出所は同じかどうかわからんが、
先週アキバで買ったRUF2-S4G、1500円。

Sequential Read : 30.387 MB/s
Sequential Write : 22.447 MB/s
Random Read 512KB : 29.898 MB/s
Random Write 512KB : 11.155 MB/s
Random Read 4KB : 5.077 MB/s
Random Write 4KB : 0.167 MB/s
Test Size : 1000 MB

1〜3KBのファイル4145個
コピー
TotalTime= 811.83 sec
FileRate = 5.11 files/s
削除
TotalTime = 394.02 sec
FileRate = 10.52 files/s

5.11files/s ・・・手持ちの中で最低を更新。

726 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 20:52:42 ID:OClr7Aqa
>>725
とん
ちなみに一番結果が良かったメモリはどれ?

>>725の結果にしてもやはりUSBメモリは当たりはずれが大きいのか?
それとも環境の差なのか・・・

727 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 21:08:15 ID:mfp3dHtk
>>726
4145ファイルコピーのスコアが良かったやつならCUFD-H2G。

ただし手持ちの固体はファイルを切り取り〜貼り付け(=移動)すると
必ずファイル・フォルダが壊れる仕様。名前や容量がデタラメになる。

壊れた報告もあり、おすすめできない。
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/hard/1251235365

728 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 21:16:59 ID:OClr7Aqa
>>727
ありがとう
ベンチ速いだけでもダメだし
大量ファイルも転送失敗とかあるのか
何を信じたらいいんだ・・・

729 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 21:51:21 ID:U7/vXQDo
ここまでこだわって買ったUSBメモリ何に使ってるの?

730 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 21:58:24 ID:b7GVorZe
SSDスレから

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です

731 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 22:04:38 ID:3d6WvvXN
>>730
それはSSDのためのもの
USBメモリだと延々と終わらん

732 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 22:18:26 ID:MeMu21DY
>722
値段見て微妙かと思ったけど、
地方だから送料無料はありがたくてポチったわ。
ありがとね。

733 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 22:28:54 ID:e5fq935K
USBメモリが大好きで、今デスクトップに5本挿して使ってる

734 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 22:52:45 ID:5FT9DHAx
埃の進入防止にUSBメモリ挿しておくか

735 :不明なデバイスさん:2010/02/22(月) 23:32:11 ID:fpq4dZlo
>>731
糞みたいなランダムアクセス性能の
USBメモリだとそうなるわな
そういう意味では目安として非常に有効w

736 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 00:00:18 ID:WpKtL1Pr
なんか機械音痴彼女が出版社がパソコングッズ送ってきたけどいらないって
のし紙ついた小箱をくれたんで中見たら皮カバー製USBメモリ
しかし中が何製かわからん
ググったらぬんと同じのあっぷしてる人がいるのかよ・・・
USBマスターの方、これ中身わかる人おりまっか?
ttp://kwassui.exblog.jp/11561274/

>>5のCrystalDiskMark 2.2を使えばわかりますか?めんどいからカッターでバラすか。。。
結構サクサク動いてくれるんだけど、なんせ皮カバーがハーレー乗りオヤジのように暑くてむさ苦しい
おまけにほんとにブ厚くてPCのUSBコネクタに挿すと隣のコネクタが何も刺せないっておい(;D)| ̄|_

737 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 01:22:51 ID:yl7bUhbn
>> 大容量の次世代メモリー、日米韓が一斉生産へ
>> http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=ASDD1904Q%2020022010&landing=Next


738 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 01:31:34 ID:ychwbAYQ
NANDフラッシュの最先端ってIntelとMicronが作った25nmじゃねーの?

739 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 01:43:47 ID:Z/ye06XD
>>736
中身特定してどうすんの?

740 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 03:29:59 ID:tOvm+vFn
. か ら そ 畑 き 死.    /          i    ま そ な
. ら せ れ に り. 体    i ,,,、 -ー '''''ミミッッー;ノ    .ち れ .に
 ね る. が ま き は    |:::::;;;;、ミミミミミ-ツC|    が は .?
  ぇ 早 荒 き ざ      }'"         ヽ    .い
 // 道 地 な ん.      j,,、 -ー'''''"" '' ー 、, 'ー、   よ
. ・・  じ. を. さ で      〉"""''""~~~""''"''' 、,, )  //
    ゃ. 甦 あ       r'"~'' ''"ヽ ~i|~i~~~   ´'' 、 ・・
\       い    _z',,,;ー;;;;;      iir''=-、   i――、ォ__r――
  |r――― 、  ,,、-iii'イ ,r'",,,,,、≧;;、    ,,;; --、、,, ヽ、 "::: ミ,イ,,
        \( ,r'''Y三'r''rーrュ_;;;;、>''' ミ\rz三rァ;;-'、、   :: ミ/ ,、i
          | |),'フ"'' ̄ ̄::::::::::リ  ,ツ`''':::: ̄ ̄,,,ゝミ 、 i/~} |
          | j { "' "'ノ ::::::::;r("  )  、  '''""  ヽ  ||,,リノ
.          i〈'{ :: ..    :::ヽ;`;;;;ノ;;r、ノヽ、     :::: リ〉::|i
          リ ttヽ:::::  ''",、--、ニ-='- 、, ~'、   イ::: ,ノ:ノイ't
          t''"i:: リヽ:: i r;r'"~~'''''''"~~~''ー、, t ii リ"ii | |:::  リ
           ヽ、| ii t t/~'='二二ニ''''ーー-、ュ キ| ::: :::ii |;;,,,ノ
           ,,rt ヽ | {    ,ii!!iijji,,, ̄  リ / ノ リ ,|iiヽ
__        / ::r'ヽ、;::しヽ;;;;、-'~   ヽ、;;;;;   / ,,jjjjノ| ヽ、  __
ヨ互巧又コ迄Z";r'  ::|  ヽヽ、;;             jjii,,、' /::   i''ミ♀ヨエ
三三===彡/,、-, :t   ~' 、ヽ、;;; ヽ::::,,,,,,,:::::;,,、- ',、 '"  /::: r-、, i`''===
 ::::::''''""'''::::::://ヲ;;| ::t    ~'-、~'''ーー-- '''",,、-''"   /::: /'ミii| t::::::::ササ

741 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 06:25:48 ID:l3UKWtIv
>>730
試しにヘボUSBメモリでやってみたら
処理のあまりの重さに泣いたw

単純計算だと計120MB程度なのに
こんなに時間がかかるものかと・・・

742 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 08:13:24 ID:xCvcAPvz
>>739おはようございます
バルクだったらコネクタ占領しないようにバラして使い切り
良品だったらデータ入れてコレクションか誰かにプレゼントか
CrystalDiskMarkしたら読み20MB/s 書き10MB/s の並速度
USBDeviewしたらメーカー不明でこんな情報しか
Vendor ID: 1307
Product ID: 0165
USB Class: 08
USB SubClass: 06
USB Protocol: 50
意味不明でした^O^ノシありがとうございました

743 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 11:07:42 ID:wgRuOwpI
Transcend TS4GJF185 SLCらしいのでポチった

-------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.325 MB/s
Sequential Write : 19.456 MB/s
Random Read 512KB : 20.348 MB/s
Random Write 512KB : 10.465 MB/s
Random Read 4KB : 5.290 MB/s
Random Write 4KB : 0.158 MB/s
Test Size : 1000 MB

メインには使用できないかな USM4GJX祭 もう一回こい

744 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 11:22:45 ID:q3lnH7pO
TS8GJF185もSLCなのかなあ
8GBでSLCは貴重だけどやっぱりお高め

745 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 11:30:55 ID:wgRuOwpI
>>744
8Gのほうが速いみたいね
カタログ値もそう書いてあるし 実際にも友達持ってるから
けど お高いから。。。
4Gにして後悔はしてないが。。。腑に落ちん

746 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 15:04:57 ID:DJGBVUsU
SLCは最近ヤフオクでよく見かけるな
4GまでだがRUF2-Sはよく出てるしRUF2-R8GとかTB-BH8Gも最近出てたみたい

747 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 15:17:22 ID:hwuNmNqy
アウトレット品の転売だから
メーカー保証つかないし全然イラネ

748 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 15:22:10 ID:ViUqCyie
シリコンパワーのesata/usbの奴が最強。

749 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 20:01:13 ID:+jfabpUo
ターボUSBの効果すごすぎだろw
Read40Mいくの他にないだろw
いや〜これ知らない人多いよね
知ってしまったらもう牛メモリしか使えんわw

750 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 20:36:42 ID:VWztw153
まさに情弱もしくは釣り
(後者に1票)

751 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 20:44:21 ID:+jfabpUo
その通り!情弱は相当損してるんじゃないか?
牛のSLC最強ってことでいいんじゃないでしょうか

752 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 20:49:52 ID:x5wxKoGm
情弱乙

753 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 20:52:17 ID:2lILw78o
デジタル・ディバイドと情弱について

754 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 20:53:01 ID:VWztw153
まぁシーケンシャルよりランダムが
重視されるのが何故かって話だなw

755 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 21:18:27 ID:GqTuf97x
ソーシャルの方が大事だろ

756 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 22:15:35 ID:bE5KEylq
同じネタを二度やると寒いぞ

757 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 22:32:45 ID:GqTuf97x
3度目なんだ

758 :不明なデバイスさん:2010/02/23(火) 22:44:13 ID:o3R7PpOq
もうスラングとして定着させようぜ

759 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 09:08:37 ID:k20frbCj
させようぜ、なんて言った時点で無理だな。

760 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 10:18:28 ID:GGBU7WSH
まあ、まあ、まあw

761 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 16:06:03 ID:L/b7Yh+M
>>759
ソーシャルなだけに醤油うこと

762 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 18:28:32 ID:k20frbCj
それじゃあしょうゆがないな

763 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 18:51:29 ID:jKeSjxJ1
そーすね

764 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 19:16:01 ID:6Hh61r5z
LGのBDドライブのおまけで付いてきた
http://present.item.rakuten.co.jp/auc-emu-corp/p/77060-2/
と同じ奴

LG Card Drive 2GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.091 MB/s
Sequential Write : 5.851 MB/s
Random Read 512KB : 19.125 MB/s
Random Write 512KB : 1.917 MB/s
Random Read 4KB : 5.597 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/21 22:09:56

765 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 21:01:48 ID:49ctl+6Y
壊れてない状態で史上最低速の機器ってなんだろ?
自分のはトランセンドのmp3プライヤーだったが。シーケンシャルRが3MB/s程度。

766 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 21:04:46 ID:VtpExFpO
MP3プレイヤーをUSBメモリと比べるなよ

767 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 21:12:35 ID:kt0C3hHK
プライヤーだろ

768 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 21:45:55 ID:oKC/m5QJ
ポチったRUF2-S4G-BKが届いた
ランダムリードが遅いのが気になる
ハズレ引いたかも(´・ω・`)
他に買った人いたら頼む

Sequential Read : 30.627 MB/s
Sequential Write : 24.855 MB/s
Random Read 512KB : 29.695 MB/s
Random Write 512KB : 11.970 MB/s
Random Read 4KB : 3.873 MB/s
Random Write 4KB : 0.163 MB/s

Test Size : 1000 MB

769 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 22:01:00 ID:cY3Fvt5d
ん〜、たぶん外れ。

770 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 22:09:53 ID:o1dRD8Sc
>>768
これの書き込み・メモリ内コピー・削除の時間を頼む
  >>テスト用にファイルUPしました。
  >>http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0024.zip
  >>1〜3KBのファイルが4145個あります。

771 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 22:20:45 ID:6fbpHXPy
>>768
おなじくRUF2-S4G-BK

Sequential Read : 28.344 MB/s
Sequential Write : 22.842 MB/s
Random Read 512KB : 28.430 MB/s
Random Write 512KB : 11.729 MB/s
Random Read 4KB : 5.746 MB/s
Random Write 4KB : 0.162 MB/s

Test Size : 100 MB

同じようにリードが遅いね・・・
このメモリはロットで結構違いがあるのかね
裏に●マークがあるロットはリード遅いのかも(´・ω・`)

772 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 22:35:14 ID:UHLBD26z
おまいらがエロコムHU2/KU2でさんざんお世話になった
CDMだけはいい値がでるウンコPHISON PS2134様かい?

773 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 23:36:13 ID:ZLTx1RUv
日本語でたのむ

774 :不明なデバイスさん:2010/02/24(水) 23:57:31 ID:o1dRD8Sc
CUFD-HやTB-BH無印と同じSMI SM324BCだろ>RUF2-S

775 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 02:08:50 ID:yECFQlHP
うっ・・・
RUF2-S4G注文かけて、確認メールコネーって思ってたらgmailの迷惑フォルダにいた・・・orz
今週中には届くと思う

776 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 02:18:24 ID:8/dIufDb
配布されてるフォーマットツールで初期化すると
最後にベンダIDを販売元(Buffaloとか)に書き換えられるので
その直前で作業を終えれば書き換えされずに製造元が分かる

で、Vendor IDを調べるとPhisonだった>RUF2-S
最初はPS2134かその廉価版のPS2136かと思ったけど
こいつらはAES暗号化に対応してないので確実に違う
その後継で対応済みのPS2135/PS2230辺りの可能性濃厚

777 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 02:19:24 ID:8/dIufDb
ついでにどうやって調べたのか簡単に説明すると
GoogleでPhisonのコントローラ型番を検索したら
スペックシートがPDFで出てくるのでそこに書かれている
コントローラの仕様と、USBメモリの仕様を比較していく
消去法になるので結構面倒くさいw

778 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 02:20:15 ID:8/dIufDb
まぁSLCと言えども製品の発売時期が古いと当然ながら
コントローラの設計も古くなるから手放しでは喜べないかも?

ただ新しい製品は軒並み微細化の進んだMLCだし
こっちはこっちでNANDの信頼性が下がっているから
トレードオフでどっちが得なのか微妙なところw

779 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 02:30:09 ID:8/dIufDb
最後に、Phisonのコントローラはほとんどピン互換なので
基板そのままでコントローラだけ新しいのにすげ替えることが可能
だから昔のコントローラの情報が必ずしも通用しないので要注意w

例えるなら、積んでるNANDがMLCかSLCか製造ロットによって
変わることがあるのは知られてるけど、コントローラも似たような感じ
さすがにロットというよりは製造時期だけどね(だから一製品の寿命が長い)

780 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 03:17:53 ID:nw6I4FgQ
RUF2-S4Gのベンチがでてくるね
「RUF2-S4G TurboUSB crystaldiskmark 2ch」でググったところ、直近(でもないか)のカキコとして過去スレ41本目610〜612、RUF2-SS-BK/Mだけど同スレ912〜914がある
だけど、RW4KBは>>768>>771の方がいい感じ
上記各カキコのブツがアタリかハズレかはわからないけど
あとは>>5の小ファイル書込/複写/削除がいか程か

ちなみに、漏れが持ってるRUF2-Sの裏のマークは「◇」しかない
「◇」(4GB)のCDMの数値が過去スレ41本目610、611に近い感じ
(裏のマークは下記リンクのでいいんだよね)
ttp://buffalo.jp/download/driver/hd/ruf2-s_fm.html

781 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 08:18:20 ID:hPMILr7u
2bits/CellのMLCは、1bit/cellのSLCに対して、ほぼ同じダイサイズで2倍容量となる。
実際には、ダイは全く同じだったりする。例えば、東芝の場合は、32GbitsのMLCと
16GbitsのSLCが同一チップであると、昨年(2008年)12月のメモリシステムシンポジウムで、
東芝セミコンダクターの百冨正樹氏(フラッシュメモリ技師長)は説明していた。

フラッシュ製品を多く開発するバッファローによると、MLCとSLCの違いは、
メモリセル自体ではなく、メモリセルへの読み書きの制御にあるので、同一ダイにできると言う。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090525_169930.html

782 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 08:42:50 ID:xaUY6WKK
2006年の12月にPicoTurboの4GBを買ってずっと使ってきたのですが、
最近記録内容の保持が覚束無くなってきました。SLCのUSBメモリで
使用年数三年から四年というのは平均的なんでしょうか。

783 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 10:32:22 ID:e6gdgCkQ
オレのRUF2-S1G-WHはSMI SM324BCなんだが、同じ製品の容量違いでチップが違うのか?
※SM324BCならこのツールで判定できる ttp://flashboot.ru/Files-file-287.html

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 32.539 MB/s
Sequential Write : 22.810 MB/s
Random Read 512KB : 32.464 MB/s
Random Write 512KB : 11.647 MB/s
Random Read 4KB : 6.481 MB/s
Random Write 4KB : 0.174 MB/s
Test Size : 100 MB

>>5の小ファイル書込87"/複写75"/削除24"

784 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 15:09:58 ID:0SLAHin6
地雷所の騒ぎじゃねぇ…俺自身何が起きてるのか(ry

TEAM TG008GF102N(ゴールデン)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.233 MB/s
Sequential Write : 11.883 MB/s
Random Read 512KB : 21.299 MB/s
Random Write 512KB : 1.528 MB/s
Random Read 4KB : 2.767 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/25 15:08:57


一応ReadyBoost対応
使ってないけど、試しにOnにしてみたら、キャッシュをどうのこうのプログレスバーが出て終わらない

785 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 15:37:38 ID:m9nMMB/Z
1000MBで測定しとけって
もう100MBは当てにならんよ

786 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 16:17:06 ID:0SLAHin6
>>785
1000MBでえらい時間が掛かったから、PCをリブートして100Mでやり直した
スコアは誤差程度にしか違わんかった

787 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 16:31:52 ID:02RWU7x9
>>784
参考までに聞きたいんだけど、そのUSBメモリになにか期待する要素でもあったの?
ぐぐったら8GB 2000円くらいの安物だから、遅くても何の不思議も無いと思うんだが。

788 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 16:42:01 ID:54dnIjnf
>>9

789 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 18:16:16 ID:m9nMMB/Z
前からランダムリード・ライトが大きく変動する例が
幾つも報告されてるし、100MBに固執するだけの
合理的な理由が無いから無意味だよそれ

要は時間さえ1000MBでやっとけば済む
んな丸一日を費やすほどじゃあるまいし

790 :776:2010/02/25(木) 18:30:46 ID:6x5n7WqD
特別な理由が無い限りテストサイズを
1000MBで回してもらう方が測定した速度の
妙なかさ上げが無いから参考になるとは思う

最近のコントローラとMLCの組み合わせだと
テストサイズが100MBだとランダムアクセスが
不自然に伸びるケースが散見されるため
そういう流れ・傾向に即した対策として良いだろう

おそらく搭載しているNANDの一部をキャッシュのように
利用しているだろうからその範囲内で収まれば速くなるし
逆にそれを越えるような場合は素の性能が出るんだろう

JMicronのJMF60x系統もCrystalDiskMarkのテストサイズを
2000MBに改造して測定すると溢れてしまいガタ落ちする

791 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 18:34:41 ID:54dnIjnf
ベンチの手軽さってのは極めて重要。
面倒なベンチは報告が減る。これは重大な損失だ。

そもそも、幾つも報告つったってほとんどがピコドライブデュアルじゃん
今更そんなものの正確な報告が欲しいか?
ほとんどのUSBメモリは>>783みたいに100MB計測で十分なんだから、
率先して時間をドブに捨てる必要もない

792 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 19:27:26 ID:SMzmVcne
実際問題として使用時に毎回GB単位の書き換えなんてしてる?
俺の場合は数MB〜数10MBなんだけど、その場合は擬似キャッシュの恩恵に預かってると言えるな

793 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 20:13:20 ID:AAb1/OOn
>>791
また100MB狂のお前かwww

いい加減時代遅れだって自覚しろよ無能

当てにならない測定結果なんぞいらねーんだよクソが

スレを頭から読み直してこい、どこがピコドライブばっかだよ嘘つきめ



794 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 20:15:24 ID:kRRSM4QB
実際に大型化してるんだから、1TBくらいじゃないともう時代に
遅れてるんだよ
ソーシャル敵に

795 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 20:33:03 ID:a2nTluBY
速いUSBを入手することこそが目的だから

796 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 20:45:28 ID:Q6vaFbN+
>>791
「面倒だから認めない!」じゃ何の説得力も無い
手抜きしても知りたいのは水増しされた性能か?

SLCよりMLCの方が大幅に速い計測結果なんて
一体何の参考になるだろうか・・・それが事実とでも?
指標足りえない検証は誰の役にも立たない

確かに余計な時間がかかるのは当然だが
そこまで大きな時間差が生じる訳ではないのも事実
たかが一回測るのにどれほど困るだろうか疑わしい

あと根本的に何か大きく勘違いしてるようだが
小さなテストサイズで性能が水増しされるのは
どれか特定の製品に限ったことではない

なぜなら市販のUSBメモリは、コントローラを
PhisonやSMIやら同じ供給元から調達していて
それにNANDを組み合わせUSBメモリとして
売っているに過ぎない、つまり中身は似たり寄ったり

コントローラの設計が根本的に改良されない限りは
消費者としては迷惑だがこのままの傾向だろうね
少なくともしばらくの間は・・・



797 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 20:57:41 ID:O+Beum4j
> SLCよりMLCの方が大幅に速い計測結果なんて
> 一体何の参考になるだろうか・・・それが事実とでも?

 事実じゃん?
 ベンチマークの値は人間と違って嘘をつくわけじゃない。
100MBの領域にアクセスしたらそっちのほうが早いってことを示している

それが実用になったときと差があるなら、より実情に沿った計測手法を
使う必要があるだけで、計測結果そのものは事実

798 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 20:58:03 ID:YayythT7

***注意***

1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう!!

1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます
MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません
そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと

そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません
自分は扱う!というのならそういう人だけでやっててください。他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです
USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください
ただ押しつけはよくない

***注意***

799 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:01:24 ID:Q6vaFbN+
>>797
あの・・・CrystalDiskMarkのソースコードが
開示されてるから先にそれを読んで理解してください
あくまでもテストに用いるために確保する領域であって
実際に書き込むサイズとは全然関係ありません

800 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:07:26 ID:KIcJGss2
よし、じゃあそろそろ結論を頼む。

801 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:08:19 ID:O+Beum4j
>>799
 100MB書き込んでる、とはどこにも書いてないんだけど、何言ってるの?

802 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:11:29 ID:F/FWjc6J
>>798みたいにとんでもない大嘘ぶっこいて煽っても
余計に信用無くすのに真性のバカだな

自分の主張は何ら論理的な根拠がないってことを
皮肉なことに自ら証明してることに気づいてないw

803 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:20:05 ID:F/FWjc6J
ついでに言っておくと、CrystalDiskMarkの次バージョンは
標準のテストサイズが1000MBになります(現在β版)

元々50MBだったのが100MBに拡張された経緯があるし
作者の人もこの問題を前から気にしてたからね

100MBというサイズに偏執的なこだわるキチガイが
前からスレにへばりついてるけど別に相手しなくていい
次バージョンになれば勝手に消える

804 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:23:08 ID:O+Beum4j
つうか、>>797が言いたいのは、最近のUSBメモリに対しては、
Crystal Disk Markの値が参考にならんってことじゃないの?

手持ちのeSATA/USB SSDは、1000MBで計ったって4KRWが2MB/s
くらいになってしまう。だからって2000MBで計れとか言い出し
たら、きりがないじゃん…(次期バージョンは4000MBまである)

そこのへん解決するために、>>5にはCrystalDiskMark以外の
ベンチマークも載ってるんだと思うんだが

805 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:25:16 ID:cWuYiqH9
そろそろ1GB/4GB/16GBくらいでいいよな!

806 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:25:54 ID:O+Beum4j
↑、>>796の間違い。>>797って自分じゃんorz

807 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:29:50 ID:/Qb3hgiV
お前ら・・・

808 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:48:53 ID:UQUt96L1
全部足すと70GBくらいはあるはずだが(16GBx3+8GBx2+α)、ほとんど使ってないなー。
速くても遅くてもどうでもいい状況w

809 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:50:26 ID:FCN3mp3v
ぶっちゃけCDM1000MBより>>5の小ファイル書込/複写/削除の方が参考になる

810 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 21:57:33 ID:3VgmNkHm
おまえら、誤差の範疇でちまちまやってんじゃねえよw

811 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 22:04:28 ID:wdKr7m1K
RUF2-S4G-BK
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo

Sequential Read : 34.173 MB/s
Sequential Write : 23.535 MB/s
Random Read 512KB : 33.967 MB/s
Random Write 512KB : 4.623 MB/s
Random Read 4KB : 7.253 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 1000 MB

812 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 22:19:48 ID:MwP7ZJMr
>>791
キャッシュなしコントローラー世代なら、ベンチは数MBの領域確保すりゃ十分。
まあCDMは最低が50MBだから、それ以上で計測するしかないんだけど。

813 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 22:33:29 ID:MwP7ZJMr
>>803
HDDのキャッシュが32MBのやつが出だしてから50MB→100MBになった。
そして昨今はSSDが普及し、キャッシュ128MBなんて時代になり
更に大きなサイズで計測する必要性が出てきた。そういった
ストレージデバイスの変化に合わせてデフォ1000MBって話になる。

ただしこのスレ的には>>62

1000MB計測が当たり前な状況になるのは、
旧世代のキャッシュレスコントローラーがマイナーな存在となり、
過半数のUSBメモリがUSB3.0対応になったころでいいと思うよ。

814 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 22:52:07 ID:I1WQ+VU0
俺も新しいの買ったとしても1000MBなんてめんどくさくてやらないし報告もしないわ

815 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:12:32 ID:8fxo+Opv
相変わらず100MB厨が必死だな
次のバージョンでデフォが1000MBになるから
そこからわざわざ変える奴の方が少数派になる

ほとんどの人は時間が面倒なんじゃなくて
デフォ設定から変えるのが面倒なんだよ
それにベンチマークの精度下げて何の意味がある
勝手にやってろw

816 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:15:39 ID:8Ll/WmDY
最高精度と計測時間の両立を図る最適値を俺が示してやよう


            そ れ は 5 0 M B で す !

817 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:19:27 ID:YayythT7
>>814
まあ普通はそうなるわな

818 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:25:44 ID:boWMgjiQ
KINGMAXの4GB 980円で買ったやつ
使ってるし少しデータ入ってるのでもう少し早いかも

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.095 MB/s
Sequential Write : 7.535 MB/s
Random Read 512KB : 20.094 MB/s
Random Write 512KB : 2.757 MB/s
Random Read 4KB : 5.768 MB/s
Random Write 4KB : 0.033 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/25 23:24:46


819 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:25:47 ID:/uQCP2Cj
ふつーに100MBでいいよな。ランダムライト4kが
0.931MB/sとか出たら1000MBでやり直せばいいや。

820 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:31:58 ID:bZsg8Xgs
0.070MB/sぐらいでも1000MBで計れば1/3ぐらいになることがあるからなあ

821 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:35:13 ID:yWSMgGNI
どうしても不安な人はカスタム版でも作ってもらって
1000000MBで計ればいいと思うよ

822 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:37:23 ID:WpR4wPyS
漏れもRUF2-S4G届いた。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13201.jpg

1年以上前に買ったヤツが左、今回ポチッたのが右。
露骨に違いますね。

823 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:43:12 ID:4XuGADjr
あれだな、昔AMD厨が「インテルはキャッシュが大きくてズルいからキャッシュ向こうにしてベンチすべき」
とか言ってたのに近い気がするな。

824 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:43:54 ID:4XuGADjr
向こう→無効

825 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:48:25 ID:YayythT7
>>822

製造時期の違いによる仕様変更がベンチの違いにでてるのか
もしくは>>780のリンクによるとフォーマットユーティリティーが3種類用意されてることから
メモリコントローラかフラッシュメモリが違う複数のタイプがあるのか・・・
いずれにせよ悪くない数値だとは思いますが

826 :不明なデバイスさん:2010/02/25(木) 23:59:43 ID:bU50tdTV
1000MBで測った方が正確じゃん
大は小を兼ねる、それでOK

827 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 00:07:02 ID:yWSMgGNI
時間の無駄

828 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 00:19:07 ID:d0ypLVD0
たかが数分程度の違いで必死すぎw

829 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 00:26:30 ID:Btm11KOR
100MBベンチだといい数字が出せるような設定のメモリで好評を得たい
メーカーの人間とかが紛れ込んでるんじゃね?
あるいはそういうのを装った愉快犯

830 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 00:30:50 ID:1B84ZePs
************ 注 意 ************

1000MBで計測などという愚行は絶対にやめましょう!!

1000MBで計測するとチップによっては致命的なダメージを受けます
MLCで1000MBx5回なんてやろうものなら1発でお釈迦になってもおかしくありません
そうでなくても著しく寿命を削ることになるので絶対にやらないこと

そもそも通常利用の場面を考えるとまだまだ数Gバイトのファイルを日常的に扱うことはありません
自分は扱う!というのならそういう人だけでやっててください。他の人を巻き込んで寿命を削るのはおかしいです
USBメモリをベンチのためだけに捧げるという一部の人はどうぞやってください
ただ押しつけはよくない

************ 注 意 ************

831 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 00:34:10 ID:717w9syG
ベンチ以外で何に使うんだ?
ベンチは性能を測るんだぜ?
どう考えても精度良くベンチしなきゃ意味がない。

キャッシュにどれだけヒットしたかを測りたいんなら別だがな。w

832 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 00:35:12 ID:3JDEO6iN
>>822乙、やっぱりATTOは分かり易くていいね。


833 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 00:35:54 ID:vWyTdyjc
1000MB厨ってCDM次期バージョンが出たら4000MB厨になりそう
ほんとウザいわ

834 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 01:23:30 ID:SCovfi1y
1GB厨が必死すぐるんだが
>>9でも触れているように基本は手軽に100MBでベンチして
RR4KB/RW4KBの値が明らかにおかしい場合にかぎり
1GBでもチェックしてみる。で十分じゃまいか

1GB厨がやたら拘る『正確な計測結果』とやらを求めるなら
ベンチ結果以外に計測に使用したPC、OS他のうp主の個人環境まですべて晒さないと
まったく意味をなさないわけだし

835 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 01:31:21 ID:AwpZRqhl
>>819>>834
だな

836 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 01:52:50 ID:ZhrKRLJt
Writeだけしか見ないなら100MBで問題ないよ
でもRead見るなら問題がある

CrystalDiskMarkはファイル作成(Write)→Read→Writeってテストをする
なのでReadの結果は最初にファイル作成でWriteしたときのキャッシュの影響を受ける

しかし日常的に考えた場合、例えば予めUSBメモリに入っているデータにアクセスするときは、
そのデータはキャッシュに入っていないので前述の結果とは異なる

通常1000MBものファイルを扱わないから100MBで十分って意見は半分的外れなわけだ
むしろ通常のReadの使い方を考えると、出来るだけキャッシュの影響を排除できる1000MBでやらないとあてにならない

837 :未来からきました:2010/02/26(金) 01:55:50 ID:jlyM3Xbn
Writeだけしか見ないなら1000MBで問題ないよ
でもRead見るなら問題がある

CrystalDiskMarkはファイル作成(Write)→Read→Writeってテストをする
なのでReadの結果は最初にファイル作成でWriteしたときのキャッシュの影響を受ける

しかし日常的に考えた場合、例えば予めUSBメモリに入っているデータにアクセスするときは、
そのデータはキャッシュに入っていないので前述の結果とは異なる

通常4000MBものファイルを扱わないから1000MBで十分って意見は半分的外れなわけだ
むしろ通常のReadの使い方を考えると、出来るだけキャッシュの影響を排除できる4000MBでやらないとあてにならない

838 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 01:56:58 ID:Btm11KOR
キャッシュを無効化できるようなベンチマークがあればこんな無駄な
議論をする必要もないんだけどな

839 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 02:01:26 ID:bcqB9Uve
256MBキャッシュ搭載SSDのベンチは1000MBでやれ

USBメモリ? どうでもいいだろ、どうせカスばっかなんだから

840 :6年後からきました:2010/02/26(金) 02:07:44 ID:uDLeS15R
Writeだけしか見ないなら100GBで問題ないよ
でもRead見るなら問題がある

CrystalDiskMarkはファイル作成(Write)→Read→Writeってテストをする
なのでReadの結果は最初にファイル作成でWriteしたときのキャッシュの影響を受ける

しかし日常的に考えた場合、例えば予めUSBメモリに入っているデータにアクセスするときは、
そのデータはキャッシュに入っていないので前述の結果とは異なる

通常1TBものファイルを扱わないから100GBで十分って意見は半分的外れなわけだ
むしろ通常のReadの使い方を考えると、出来るだけキャッシュの影響を排除できる1TBでやらないとあてにならない

841 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 02:19:11 ID:cC/OY+Hj
ぶっちゃけCDMってシーケンシャル測定しか価値ない

842 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 03:10:19 ID:TFcoEyxk
>>836
キャッシュ搭載SSDにはお前の言うような挙動を示すものは存在しない。
USBメモリにはあるのか?
まさか脳内理論とか言わないよな?

843 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 03:11:01 ID:JTqXENt4
サイズが1000MBじゃないとダメなんじゃなくて
100MBだとおかしな結果が出る場合が増えてきたから
その対策として1000MBにしようって流れになってるんだろ

だからサイズを無闇に大きくしろだなんて誰も言って無い
「100MBじゃないと面倒だから嫌だ」なんて馬鹿げた理由で
幼稚なガキみたいに駄々をこねて迷惑かけんな

さっきからコピペ貼るわ他人の書き込みの揚げ足取るわ
煽ってばかりだけど、見苦しい醜態を晒して何したいんだ?
頭冷やして冷静に考えろ

844 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 03:17:57 ID:TFcoEyxk
今でも大抵のUSBメモリは100MBと1000MBで
結果が変わらないんだから、結局>>9で問題ないわけじゃん
>>9だと具体的に何がどう困るんだ?

845 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 03:36:47 ID:JTqXENt4
具体的にはランダム4KBリード・ライトの結果が
不自然な数値に跳ね上がることはもはや周知の事実だろ
MLCなのにランダムライトの数値が上がるのは顕著な症状

このスレだけでも>>57>>591>>82>>85>>149
>>271>>565>>649>>653あたりとか

性能を比較する上で大きな問題だし、CDMの次期バージョンで
テストサイズの標準値が1000MBへ変更されるのもそれが理由

逆に聞きたいが、1000MB測定で何が困るんだ?
「時間がかかって面倒くさい」以外に何か論理的な根拠を示せよ


846 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 03:50:34 ID:nC9Af+2i
なんか最近1スレに1〜2回くらいこの話になるね

847 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 03:52:03 ID:j+3eRwzx
1スレに1、2回程度ならいいよ

848 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 03:56:15 ID:RcCMuoVK
一応100MBだと過去の製品と比較しやすいという側面はあるか
でもおかしい結果になってる場合は比較にならないので微妙w
100MBと1000MBでかかる時間の差と言っても数分程度だし
そんなに時間を気にするようなことか?と個人的には思う

それにCrystalDiskMarkのデフォサイズも今後1000MBになるから
これから自然に1000MBへ切り替わっていくんじゃないかと思われ
今は移行期みたいなもんだからちょっとゴタゴタしちゃうね
どうせ3.0が正式版として出てきたらこんな議論忘れてると思うw

849 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 04:01:44 ID:TFcoEyxk
>>845
ランダムライトの数値が跳ね上がる症状に対処するための>>9なんだけど。
お前が挙げた例のうち、>>9をすり抜けるものがあるのか?

例の数も、スレ全体で約70件の報告の一部じゃん。>>649>>653加えて水増ししたのに。
一部のモデルのためだけに全員が無駄に長いベンチを行う必要性はあるのか?
利益を維持しつつ労力を最小化することは合理的な行動ではないのか?

CDMはHDDやSSDを測定することが想定されたソフトなんだから、
USBメモリの変態モデルの存在が理由になったりはしないだろう。

あと一応聞いとくけど、>>836が論理的な根拠だなんて思ってないよね?

850 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 04:05:52 ID:g94rSk8i
>>842
SSDだとテストサイズによって結果が変わらないって言いたいのか?
キャッシュの小さいIntelはほとんど変わらないが、東芝のSSDなんかは結果変わるぞ。

851 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 04:11:06 ID:TFcoEyxk
>>850
リードはテストサイズによって変わらないようだ。
ttp://www.thosp.com/PC/SSD_vs_HDD/SSD_benchmark_Toshiba/

>>836はリードの話だよ

852 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 04:17:43 ID:g94rSk8i
>>851
ああごめん、良く読んだわ。
HDDなんかは思いっきりキャッシュにデータ貯めるので速度変わるけど、
SSDは元々リードが速いこともあってそういう制御してるモデルは見たこと無いね。
ましてやUSBメモリじゃ大容量のキャッシュを搭載することもないだろうし。

HDDの例
ttp://blog-imgs-37-origin.fc2.com/s/k/y/skyline798/20100211_006.jpg
ttp://blog-imgs-37-origin.fc2.com/s/k/y/skyline798/20100211_008.jpg

853 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 06:07:09 ID:VD3YsVPb
USBメモリはNTFSフォーマットできるのに、なんでSDHCカードはFAT32しかダメなの?

854 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 06:14:18 ID:6W9djIfR
>>845
めんどくさいってのは果てしなく論理的な根拠

855 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 06:24:20 ID:2glv1eyN
>>822
小樽きれいでつ

856 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 09:09:09 ID:jncm+pMC
>>853
SDHCの規格

857 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 11:42:20 ID:M9I6MfxG
Windowsには指定したサイズのファイルを一気に作る機能がある。
これはディスクの管理情報を書き換えてファイルが作られたように見せかけるだけで、
実際にそのサイズのデータを書き込んでいるわけではない。

まともなベンチソフトなら、Readだけのテストをする時に、あらかじめWriteなんてしない。
時間の無駄だからね。

858 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 11:53:27 ID:pzcwxiF8
両方やればいいだけだろ
いつまでやってんだよ

859 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 12:12:42 ID:A0L7iR+K
えー、めんどくさいじゃん

860 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 12:32:26 ID:cVip9540
だったら報告しなくていいよ
より面倒じゃなくなるじゃん

861 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 13:56:21 ID:qCYNe4sp
えー、つまんないじゃん

862 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 14:01:23 ID:M/2D2/AE
>>857
なんでCDMはそうやらないんだろうね
そうすれば1000MBでもすぐにテストが始まるのに

863 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 14:46:27 ID:TFcoEyxk
CDMっつーか大抵のベンチソフトはテストファイル作るよ
Iometerもパーティションを削除しない限りテストファイル作られる

864 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 17:17:16 ID:c+F02CyI
>>862
fsutil util createnewで作られるファイルのことを言ってるのなら、その恩恵を受けるのはNTFSだけだから。
スパースファイルのことを言っているのなら、それははNTFSでしか作ることができなから。
という理由だと思う。
前者は、実際に何か書き込まないと、Read()で実際にセクタまで読みに行かずに0を戻すという噂も(本当かどうか知らない)。

865 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 17:56:37 ID:tlK7pfq/
USBメモリのフォルダがひとつ壊れた。
引っこ抜いたりしてたのが原因なのか知らんけど、
フォーマットしなおして使うべきか捨てるべきか。

USBメモリの健康チェックとかできるツールってあるのかな?
ちなみに、Patriot Xの8G。

866 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 20:45:30 ID:Rz8jXdHg
>>865
HD Tuneを使いな

867 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 21:38:18 ID:b30sIOJ0
>CrystalDiskMark 2.2のテストサイズは
>RW4Kが0.300MB/s以上の場合は1000MBでテストすること

こんな面倒くさいことやるより
最初から1000MB一回テストすりゃ終わりだろ

868 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 21:40:09 ID:5Xucit9y
現在出回ってるUSBメモリ全平均で言うと
いきなり1000MBでやる方が面倒

869 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 21:44:34 ID:HmrNx5fl
MLCで1000MBデフォとかどんな苦行だ

870 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 21:46:40 ID:eRm6IRbO
100MBと1000MBで計測するのに
大した時間差も無いだろ
参考にならない無意味な結果を出して
また計りなおす方がよっぽど苦行

871 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 21:47:17 ID:OBef+qhr
フラッシュ系はぶれが少ないから回数を2回とかに減らす手もある

872 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 21:48:53 ID:1B84ZePs
■簡単にテストサイズを1000MBにする方法

まずいつも通りに100MBでテストします
下のようにコピペします

Sequential Read : 20.900 MB/s
Sequential Write : 6.526 MB/s
Random Read 512KB : 20.675 MB/s
Random Write 512KB : 1.629 MB/s
Random Read 4KB : 3.786 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/10 22:42:13


そして下のこの「」の部分に"0"を加えるだけで完成です

Test Size : 100「0」 MB

簡単なのでみなさんお試しあれ♪

873 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 21:56:13 ID:6ID0aVBn
単純に、より正確な結果を知りたいから
テストサイズを増やそうって話なのにね

ものすごく必死になってるけど
何がそんなに都合悪いのか分からんw
アスペルガー症候群のキチガイ?

874 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:01:09 ID:KINESShC
テストサイズ増やしたい君は
100GBで計測できる特別バージョンでも作ってもらいなさい

875 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:06:37 ID:6plEfLrJ
>>873
オマエガナ

>>872
害基地(約1名)が酷く暴れるようなら俺もそうするわ

876 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:10:12 ID:ASkX3W/E
闇雲にサイズ増やせとは誰も言ってないのに頭大丈夫か?
100MBでは測定の精度が落ちてしまうケースがあるから
そこから変えた方が良いという判断が増えてるんだろ

・結果がより正確になる
・増える時間は少しだけ

877 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:13:47 ID:ASkX3W/E
あと、前からスレにいるのを見てるから
100MBキチガイの人に言いたいけど
自作自演でやってるのバレバレだからね

878 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:14:39 ID:HmrNx5fl
まさにオマエガナー

879 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:16:31 ID:OIlt1TbD
1000MBでやったら終わるまで14分かかった
2度とやらんわ

880 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:23:38 ID:aNn7kDHw
>>831に尽きるな

ベンチマークをするのは性能を知りたいからであって
虚飾にまみれた数値を眺めたいからではない

もちろん測定方法を選ぶのは各人の自由ではある
だが嘘偽りの数値に何の価値があるだろうか

少なくとも私は、本当の性能を知りたい
それが自分の知的好奇心に基づく素直な気持ちだ

881 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:30:32 ID:HmrNx5fl
そこまで言うんだったらwiki直してくれよ
アレいつから止まったままなんだ?

882 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:34:13 ID:jtvh6uQB
>872
白状するとその方法は俺も使ってるww
このスレに少なくとも2つある。過去スレにも幾つかある。
「1000MB」見て安心するやつらを騙すのなんて簡単なこった。

883 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:39:07 ID:6W9djIfR
>>872
それいいなw
俺も明日届くやつそれで貼るわ。

884 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:45:32 ID:w281bVSk
ソリッド潰れたwww

885 : [―{}@{}@{}-] 不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:46:17 ID:mP+UAPsc
RUF2-S4G-BK届いたので。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.486 MB/s
Sequential Write : 15.038 MB/s
Random Read 512KB : 31.259 MB/s
Random Write 512KB : 6.228 MB/s
Random Read 4KB : 7.140 MB/s
Random Write 4KB : 0.092 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/26 22:33:48

Writeが全体的に遅い。完全にハズレだ
ちなみに裏の記号は▽だった。

886 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 22:48:21 ID:cVip9540
14分で長げー長げー文句たれるなら100MB計る時間とかこのスレで1000MB計測してる奴馬鹿なの?書き込んでる時間も惜しいだろ
とっととどっか行けよ

887 :822:2010/02/26(金) 23:01:05 ID:zQt0vtwa
http://img.wazamono.jp/pc/src/1267192423703.jpg

CopySpdBenchもやってみた。
環境差の少ないLLモードの標準ベンチと「1〜3KBのファイル4145個コピー」を模して「3KBのファイル5000個」モードを追加してみた。
「3KBのファイル5000個」はあまりに時間がかかるから3回にしたけど、2回で十分かも。

888 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 23:48:45 ID:dDl924Sf
届いたRUF2-S4G-BKをテスト
100MBと1000MBで結構変わる
SLCでもこれだからMLCならもっと影響ありそう

100MB
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up17069.png
1000MB
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up17070.png

889 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 23:50:45 ID:dDl924Sf
どうも100MBだとランダム4KBの書き込みが伸びるっぽい?
他にも買った人いるようなので1000MBも試してもらえるとありがたいです
ちなみに裏側の印は○でした

890 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 23:52:20 ID:77smVmId
>>5の4145個テストが標準になる日はまだ来ないか

891 :不明なデバイスさん:2010/02/26(金) 23:56:32 ID:2VW+6A3g
俺の中ではFDBENCHが標準

892 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 00:57:38 ID:s44sFGF4
RUF2-S4G-BK 100MBと1000MB
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date125846.jpg

4Kリードは若干差あるけど、オレ的には1000MB測定は時間の無駄だった

893 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 01:00:06 ID:5XtqdoYX
3回(笑)

894 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 01:02:17 ID:s44sFGF4
>>893
確率統計の単位取りこぼした人ですか?

895 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 01:07:13 ID:WYwIPH++
MLCで1000MB測定ってどんだけ時間かかるんかな?

ということで試してみようとしたら手持ちがすべてSLCだったでござる
俺は訓練されすぎた

896 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 01:07:58 ID:EClsCejR
じゃあ1回にすればいいんじゃね(笑)
ついでに本当に持ってたら実物の写真晒してくれよ


897 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 01:08:41 ID:WYwIPH++
>>894
「数値のばらつきの度合い」という概念が存在してない人です
たぶん高校レベルの確率論も怪しいです

898 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 01:34:40 ID:s44sFGF4
>>893
3回試行を「3回(笑)」と評するならデフォは「5回(笑)」ですかね

>>896
実物写真http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date125849.jpg

899 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 01:39:30 ID:0uprKH8e
CDMやCSBのベンチ結果はテキストで貼ってくれよ

900 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 01:47:26 ID:Uk8UcozK
画像はPSDで頼む

901 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 02:02:36 ID:DyNkdilu
>>856
d

やっぱ俺はSDカードよりUSBメモリの方が好きだわ

902 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 10:52:43 ID:/oFS8GhK
このスレを参考に購入したので、お礼に

GH-UFD16GDX
(専用フォーマットソフト使用)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.046 MB/s
Sequential Write : 14.323 MB/s
Random Read 512KB : 29.912 MB/s
Random Write 512KB : 8.205 MB/s
Random Read 4KB : 4.295 MB/s
Random Write 4KB : 0.621 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/27 10:13:42

903 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 10:54:13 ID:itBBBa21
>>9

904 :902:2010/02/27(土) 10:54:28 ID:/oFS8GhK

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.066 MB/s
Sequential Write : 15.014 MB/s
Random Read 512KB : 32.238 MB/s
Random Write 512KB : 1.951 MB/s
Random Read 4KB : 4.809 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/27 10:41:45


905 :sage:2010/02/27(土) 13:36:54 ID:d3+TarED
アイオーデータ EDP2 256MB FATフォーマット2004年5000円くらいの製品です。
使用中なので空きが55MBしかなく、まあ十分に使用した感じの
USBメモリの転送速度がどうなるかってところで計測です。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.941 MB/s
Sequential Write : 3.732 MB/s
Random Read 512KB : 20.878 MB/s
Random Write 512KB : 3.153 MB/s
Random Read 4KB : 6.527 MB/s
Random Write 4KB : 0.079 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2010/02/27 13:23:11


906 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 15:07:42 ID:u04HgFS+
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.790 MB/s
Sequential Write : 30.603 MB/s
Random Read 512KB : 34.538 MB/s
Random Write 512KB : 20.379 MB/s
Random Read 4KB : 20.911 MB/s
Random Write 4KB : 0.644 MB/s

Test Size : 10000 MB
Date : 2010/02/27 15:00:52


907 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 15:13:51 ID:kIU9uzNl
>906


908 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 16:28:30 ID:DdxrFFnT
うわ寒っ・・・
本人は面白いとでも思ってんのか

909 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 16:30:37 ID:gLr9jDEz
Test Size : 10000 MB か。ageてまで

910 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 17:43:36 ID:u4TCbKnI
3人か。906の勝利っぽいな。

911 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 17:50:01 ID:J9Kg/wSu
勝利って言葉、草加信者がよく使うよね

912 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 18:18:34 ID:IzuUCVs3
要は真性のキチガイか

913 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 18:58:45 ID:aDOCUZ+o
USBメモリ:RUF2-S4G
OS:Win98SE
USB:CHANPON5-PCI(VIA VT6214L)


CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.721 MB/s
Sequential Write : 12.253 MB/s
Random Read 512KB : 23.089 MB/s
Random Write 512KB : 5.710 MB/s
Random Read 4KB : 6.546 MB/s
Random Write 4KB : 0.097 MB/s

Test Size : 100 MB Date : 2010/02/27 15:59:25

--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.925 MB/s
Sequential Write : 11.781 MB/s
Random Read 512KB : 23.136 MB/s
Random Write 512KB : 5.821 MB/s
Random Read 4KB : 5.862 MB/s
Random Write 4KB : 0.088 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/27 18:57:51



914 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 19:05:11 ID:Wr/Zlk0C
RUF2-S厨は、手に入ったらベンチを報告しないと気が済まないのかな

915 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 19:16:29 ID:NgchviFZ
何の役にも立たない揚げ足取りより
報告の方がよっぽど参考になるよ

916 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 19:22:56 ID:1f5IO8l1
参考のためにやってるスレでもないんだがな

917 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 19:25:46 ID:FUK/PeSq
どうでもいいレスよりは遥かに有意義だから
どんどん報告してもらえる方がありがたい

918 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 20:06:28 ID:DgCYbyCI
USBメモリってSSDみたいに
Trimする必要は無いのか?

919 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 20:08:37 ID:+kW77aZN
つ コスト

920 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 20:58:39 ID:WYwIPH++
>>918
SSDと違って内部が断片化しないため、Trimの必要性は薄い

921 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 21:03:53 ID:G44yJ8nX
>>918
当然必要はあるが、Trimコマンドに対応してない

>>920
USBメモリもウェアレベリングしてるんだから断片化はする

922 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 21:22:11 ID:0I659chF
>>920
OSで使われていないブロックを無駄に書き換えないためにあるんだと思ってたが?断片化関係ないだろ?

923 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 21:22:30 ID:WYwIPH++
>>921
内部の断片化はSSDがページ単位のアドレス変換を行った際に起こるもので、
ウェアレベリングが即断片化に繋がるわけではない。
例えばブロック単位のアドレス変換機能しか持たないJMF602は
内部の断片化による性能低下は起こらない。

924 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 21:26:13 ID:WYwIPH++
>>922
SSDのTrimは性能を低下させないことが第一の目的だよ。
スタティック・ウェアレベリングの際の書き込みが減ることによる
寿命延長効果もあるけれど、おまけみたいなもん。

925 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 22:02:32 ID:DYwhOERm
>>924
そうなのか
そっちの方がメインだと思ってたわ
Trim無いとどこが空いてるかわからんし

926 :不明なデバイスさん:2010/02/27(土) 23:12:18 ID:7woORpdY
GH-UFD16GDX買ってみた。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.590 MB/s
Sequential Write : 18.691 MB/s
Random Read 512KB : 32.538 MB/s
Random Write 512KB : 2.065 MB/s
Random Read 4KB : 5.987 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/27 20:07:11

パッケージに書き込み12MB/s って書いてあったからさほど書き込み速度には期待してなかったけれど
意外に速度が出るんだな。SLCな製品ほどじゃないけれど。
ちなみに上記データは専用フォーマッタ実行前。実行後でも誤差レベル程度しか変化なし。

927 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 00:22:40 ID:6+0ZYfWZ
>>896
JM系なら1回(神)言ってあげないと。
2回以上やるからライト4Kの数値がおかしくなる。

>>902>>926
わりぃけど、100MB×1回でやってくんね?

928 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 00:27:21 ID:2Dgn8Zx+
なんで1回?
揚げ足取りにしても屁理屈にすらなってないぜ

929 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 00:29:02 ID:6+0ZYfWZ
キャッシュの仕組み勉強しれ。

930 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 00:32:48 ID:PGxj9fP5
■簡単にテストサイズを1000MBにする方法

まずいつも通りに100MBでテストします
下のようにコピペします

Sequential Read : 20.900 MB/s
Sequential Write : 6.526 MB/s
Random Read 512KB : 20.675 MB/s
Random Write 512KB : 1.629 MB/s
Random Read 4KB : 3.786 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/10 22:42:13


そして下のこの「」の部分に"0"を加えるだけで完成です

Test Size : 100「0」 MB

簡単なのでみなさんお試しあれ♪

931 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 00:40:39 ID:U1jQD46Y
>929
このスレを見てUSBメモリーを購入する人の為にも
キャッシュの効かないワーストケースのベンチを載せた方が
ぬか喜びしなくて良いと思うけど。
Write4kb 0.855MB/s(効いてる) < 速いメモリーと勘違い。
Write4kb 0.053MB/s(効いていない) < 買ってみたらなんか遅いんだけど・・
※数字は例

932 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 02:02:05 ID:AOjcxxcC
>>930のコピペを何度も書き込んでる奴って相当痛いよな
本人は得意気に書き込んでるんだろうけど、完全にスベってるしw

933 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 02:22:02 ID:hAHuh5bN
>>931
かさ上げもいいところだよな
そんなので速くても全然嬉しくもないし
実際使ってみたら遅くて後悔というコンボ

934 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 02:24:23 ID:2Dgn8Zx+
つーかピコドライブデュアルとかのコントローラーって
なんで小サイズ測定で速度上がるんだろう?
DRAMキャッシュは積んでないし、同じくDRAMを持たないJMF60xと比べて
ファイルコピー速度が遅すぎる。並のUSBメモリと変わらない。
理解できん

935 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 02:38:37 ID:vBSa9h1K
廉価なコントローラは積んでるNANDの一部をキャッシュとして扱う
だからテスト用の領域を先に確保しておくタイプのベンチマークでは
実際の運用(ファイルコピーとか)と比べて不自然に速い結果になる

936 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 02:56:38 ID:2Dgn8Zx+
>>935
JMF60xはNANDをキャッシュとして使ってはいないよ。
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090329/1238441790
ファイルコピーも一般的なUSBメモリよりはずっと速い。

そもそもキャッシュにはNANDより速い媒体を使わないとキャッシュにならなくね?

937 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 03:34:51 ID:vBSa9h1K
>>936
>JMF602は空きブロックのうちの一部をシステムデータとして用いている。
>小さな書き込みが起こると、JMF602は変更された部分のみをシステムデータ内のブロックに書き込む。

これはまんまキャッシュじゃないかな・・・もっと正確に言うならNANDの空き領域の一部を
システムが読み書き処理を行うための領域として動的に確保して扱ってますと言うべきか
DRAMだとか、キャッシュ専用として最初から用意されてるものではないね

確かにNAND自体の速度は遅いけどNANDセルへの書き込みはブロック単位のコピーも要するから
それが完了するまでの間にウェイトかけるよりも、あらかじめ空いてるところに領域を動的に確保して
書き込んでしまえば結果として時間を短縮させることが出来る。ウェアレベリングも並行するなら尚更。

だから
>JMF602は空きブロックのうちの一部をシステムデータとして用いている。
>SHD-NSUM30の場合、システムデータの大きさは76管理単位(76×16=1,216MB)。

1216MBを越えて連続した書き込みが行われて、動的に確保した読み書き処理用の空き領域を使い切って
なおかつ空いてる領域の動的な確保(記事中の「ブロックコピー・ガベージコレクション」)が間に合わないと
JMF60xはスタックしていわゆるプチフリを起こしランダムアクセスが極端に低下するということになる


938 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 03:52:06 ID:WYaAvYw6
■簡単にキャッシュヒット対策する方法

テストを行う前に
__  ____  __________
|5 □| |100MB □| |X:Removable [FAT32] □|
 ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

__  ____  __________
|1 □| |100MB □| |X:Removable [FAT32] □|
 ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
に変更するだけです

簡単なのでみなさんお試しあれ♪

939 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 04:04:47 ID:2Dgn8Zx+
>>937
やっぱり一般的にはキャッシュとは呼ばないと思うよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5_(%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0)

まあそんなことは重要ではなくて。
ピコドライブデュアルのファイルコピー速度が
普通のMLCのUSBメモリと変わらんところが謎なのさ。
JMF60xは速いのに。

940 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 04:05:30 ID:vBSa9h1K
あと補足するなら、一般的なUSBメモリで使われているような
コントローラはコスト面や消費電力の要求がもっと厳しいから
上述したJMF60xよりも工夫に乏しい読み書きにならざるを得ないかと。

>>937を簡単にまとめると
「連続して書き込み続けるほどコントローラのボロが出る」という感じ。
CDMのテストサイズを増やすのも有効な一手ではある。
本当はHDTuneProやIOmeterをおすすめしたいけど取っ付きにくいかな。

941 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 04:13:36 ID:vBSa9h1K
>>939
データの局所性を利用する、という基本概念に照らし合わせると
キャッシュ足りうる要素はあるよ。ライトのペナルティを軽減できる。

JMF60xがリード速いのはアクセスできるNANDの
並列したチャネル数が多いから(JMF602は8ch)。
ピコドライブデュアルは名前の通りで2chなんでしょう。

これも細かく言えばNANDのバンク数/インターリーブやら
複数のテクニックを組み合わせることはできるけど割愛。

942 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 04:26:37 ID:2Dgn8Zx+
>>941
リードではなくてファイルコピー、もっと正確には
実使用時の小サイズファイルライト速度の差の話な。
これは接続チャンネル数で説明できるもんなの?

943 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 04:43:44 ID:vBSa9h1K
チャネル数というのは同時に並列なアクセスできる数を表してる。
基本的にはリード・ライトともにチャネル数が増えれば向上する。

簡単に言うと各NANDとコントローラを結んでいる道路の
車線数みたいなものだと思えば分かりやすいかもしれない。
必ずしも一個のNANDに道路が一本用意されてるとは限らない。
何個かのNANDで道路を共有している場合もある。

あと各チャネルごとのアクセス粒度(bit)にも左右される。
これはデータを載せてる車の大きさみたいなものかな。
だから一概にチャネルが多ければ速いとは限らない。
ただ束ねると速くすることができるというのは基本的な考え。

944 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 04:47:46 ID:vBSa9h1K
ああ一個のNANDって言い方おかしかった。
NANDのチップ一個と書くべきだったわごめん。
寝るぽ。

945 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 04:55:11 ID:lFpnFkl1
GDXはどうだか知らんがGDZはPHISON PS2233

946 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 05:08:49 ID:2Dgn8Zx+
>>943
つまりJMF60x(CDM:速い ファイルコピー:速い)と
ピコドライブデュアル(CDM:速い ファイルコピー:遅い)の違いは
接続チャンネル数の違いによるものだと?
全く説明になってないじゃん。

あと、JMF60xやらチャネル数やらをえらい細かく説明してくれてるけど、
自分にとっては既に理解していることなので必要無いから。

947 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 05:11:45 ID:vBSa9h1K
JMF60xとそのピコドライブデュアルを
CDMで比較した結果を持ってきてみな?
少なくとも自分の記憶が正しければ前者の方が速いぞ

948 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 05:11:52 ID:d3pVmiXx
こんな時間にIDまっ赤にして何してんのおまえら

949 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 05:17:49 ID:PKh7+2BR
>>946
>全く説明になってないじゃん。
>既に理解していることなので必要無いから。

お前自分が分からないことを聞いてるくせに
なんで上から目線でしかも逆ギレしてんだ?
答えてくれる相手に対して失礼にも程があるだろ
喧嘩してるわけでもあるまいしバカじゃねーの?

950 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 05:28:35 ID:vBSa9h1K
いや自分の書いた内容や言い方がまずかったかもしれん・・・
確かにこちらとしても言い争うつもりは毛頭無いのでこの辺で
理解を深めるための勉強になるし建設的な議論はいいことだ

951 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 05:32:43 ID:2Dgn8Zx+
>>947
だからそういうこっちゃなくて、
ピコドライブデュアルと普通のUSBメモリで
ファイルコピー速度に差が無いことが不思議なのさ。

>>949
知りたい内容ではないこと、既に知っていることを教えてもらっても無駄だし、
無駄な事を相手に続けさせる方がよほど失礼だと思うよ。

952 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 05:45:24 ID:ejZMmyAU
以上論点が伝わらないと議論が成り立たない例でした

953 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 05:51:06 ID:GfVy62Zy
ファイルコピーが遅いってのは要するにSSDで言うプチフリ状態なんでしょう。
SSDも読み書きを同時にやると速いSSDと遅いSSDにはっきり分かれる。

JMF602は当然遅く、Intelは非常に速く、東芝もIntelの次くらいに速いが、
IndilinxはCDMでは速いのに結構遅くなる。

954 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 05:51:20 ID:v5cM9dOf
使用されているフラッシュメモリ自体が遅かったらいくらコントローラーが優秀
でもどうしようもないしな
並列化できればコントローラーの力で速度も出るだろうがデュアルチャンネル
程度までじゃ限界がある

955 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 20:10:25 ID:xdJnPPk2
ピコドライブのデュアルXなかなかいーじゃん

956 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 20:14:10 ID:wnXdt+ND
つまりPHISONマンセーってことだな

957 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 21:13:47 ID:70/sRZn5
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.796 MB/s
Sequential Write : 19.243 MB/s
Random Read 512KB : 34.908 MB/s
Random Write 512KB : 9.594 MB/s
Random Read 4KB : 8.181 MB/s
Random Write 4KB : 0.146 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/28 21:08:22

たぶんVista買った時にオマケでもらったUSBメモリ
1GBだったから100MBでやってみた


958 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 22:35:50 ID:+QAXVCkl
>>853>>856>>901
SDHCでもNTFSフォーマットは普通に出来るよ

959 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 23:19:50 ID:Gqd5eEOA
えっ

960 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 23:22:03 ID:Wh+5bAXp
おっ

961 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 23:42:22 ID:+QAXVCkl
>>959>>960
いや普通にNTFSフォーマットできるから

962 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 23:49:35 ID:dQxOj0K/
うっ

963 :不明なデバイスさん:2010/02/28(日) 23:53:03 ID:+QAXVCkl
みんなどうしちゃったんだ・・・

964 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 00:56:40 ID:S7G95/tv
SSDスレでJM以上にウンコ認定されてる
PHISONがここでは絶賛されてんのか?

965 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 01:03:43 ID:oKQOtZWB
別に絶賛はされてないとは思うが、あまり多チャンネル化されている物がない
USBメモリだとコントローラーはよほどゴミじゃなければあまり重要視されてな
い感じ
使ってるフラッシュの性能というか、はっきり言えばSLCか否かの方が大きい

966 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 09:17:05 ID:YAHh3VBn
多チャンネル化するためにはチップ増やさないとダメだからな
その辺の事情がSSDとは違いすぎる

967 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 09:21:45 ID:yBDuqrJn
USBの速度はSATAよりずっと遅いから
多チャンネル化されてるだけでも十分御利益があるんですよ

968 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 09:57:16 ID:6cI3KLc1
むしろSSD並の速度が出るフラッシュ使えばMLCでも1chで十分速そうだが

なんだかUSBメモリって2chとか言ってる割にやけに遅いんだよなあ
いったいどんなフラッシュ使ってるのやら…

969 :不明なデバイスさん:2010/03/01(月) 10:23:10 ID:nOUTJRn0
USBメモリ程度の大きさではチップをたくさん積めないから、載ってても2枚程度じゃない?
SSDなどのように多チャンネル(多枚数)化は難しいんでしょ

970 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:03:25 ID:oiEUFiqz
初めてのUSBメモリ買うんですが、結局すれ的にはどれが無難ですか?
4Gか8Gで、OSはXPです

971 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:05:59 ID:NF7qBYQs
PicoDrive DUAL X

972 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:08:41 ID:QbWXZAlT
用途による

973 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:09:10 ID:BGmlz6Ar
あえて USM4GJX

974 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:10:08 ID:KwpBQhbM
MLCでもそこそこ、って製品がないよな

975 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:10:16 ID:0wbZQSrN
>>970
いちばん安いの。

976 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:11:33 ID:oiEUFiqz
>>971-973
ありがとうございます。
基本的にはPC間でのファイル移動です。
大容量のデータも多いので、書込み速度が出るものだと嬉しいです。

PicoDrive DualXは、書込みが遅いと聞いたのですがいかがですか?

977 :不明なデバイスさん:2010/03/02(火) 23:29:13 ID:QbWXZAlT
>>976
アプリからちょびちょびと書く分にはキャッシュが効いてそこそこの速度が出るけど
コピーとか連続した書き込みだと遅くなるね>DUAL X
まぁ細かいファイルを扱わないなら我慢できるかも?

4GBでもいいのなら他にもRUF2とかHUDとか

978 :不明なデバイスさん:2010/03/03(水) 19:40:55 ID:qPuqNGej
皆様ありがとうございます。
挙げていただいた中から選ぼうとおもいます

979 :不明なデバイスさん:2010/03/03(水) 20:04:26 ID:rEniF8bV
エレコム MF-KU204GWH がわけありで1980円で売ってたのでポチしました。
なんかまだ売ってるみたいだから、買いたい方はお早めに〜。
すぐ届いたので、ここにはお世話になったので持ってるやつもベンチのせます。

@MF-KU204GWH
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.647 MB/s
Sequential Write : 23.043 MB/s
Random Read 512KB : 30.741 MB/s
Random Write 512KB : 11.086 MB/s
Random Read 4KB : 5.418 MB/s
Random Write 4KB : 0.154 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 19:39:53

980 :不明なデバイスさん:2010/03/03(水) 20:06:28 ID:rEniF8bV
ATDK TRANS-IT “EDGE”UFD4GS-TEA
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.620 MB/s
Sequential Write : 8.677 MB/s
Random Read 512KB : 27.553 MB/s
Random Write 512KB : 1.960 MB/s
Random Read 4KB : 3.819 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 19:21:05

B SONY POCKETBIT USM256D
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 10.934 MB/s
Sequential Write : 7.428 MB/s
Random Read 512KB : 10.861 MB/s
Random Write 512KB : 5.941 MB/s
Random Read 4KB : 3.453 MB/s
Random Write 4KB : 0.220 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 19:45:34

981 :不明なデバイスさん:2010/03/03(水) 20:14:47 ID:OmgAzR3S
>>979
それ、通称エレコム病という
使い続けてるうちにガクンと
低速になる症状があるんだぜ・・・
(過去ログ参照)

982 :不明なデバイスさん:2010/03/03(水) 21:04:11 ID:XlDWnXOi
どのぐらい使い続けてると速度落ちるの?
前回のアウトレットで買ってからlinux入れてwebサーバにしてるけど、
今のところ速度変わらずだな。

983 :不明なデバイスさん:2010/03/03(水) 21:49:28 ID:ein5jThP
>Random Write 4KB : 0.154 MB/s
これはエレコム病は出ない&ファイルコピーがウンコのタイプじゃまいか?

984 :不明なデバイスさん:2010/03/03(水) 22:34:16 ID:twNwhVF+
>>979
送料込みですか?
送料別なら直販が1580円だった模様。(現在売切)

985 :不明なデバイスさん:2010/03/03(水) 23:54:35 ID:JW98H54s
スレ汚しすまそ。
ttp://www.upan.cc/tools/mass/index.html
このページのツール群すごいな。
docomoの定額データプランスタートキットのUSB-ROMを殻割りしたら、ALcor
のAU698Xチップだったので、本スレの過去ログにあったAlcorMP使ってUSBメモリ化してみた。
容量は256MBのHynixHY27UB082G4Mだった。flash自体にはTMCと書いてあったけど…

いろいろハックできたよ。USBメモリをCD-ROM化したり、
パーティション分けたり(リムーバブル{ライトプロテクト}とCD-ROMのコンパチもOK)
パスワードディスクにしたりできました。

986 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 00:00:43 ID:YG17+oZZ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.045 MB/s
Sequential Write : 11.557 MB/s
Random Read 512KB : 21.049 MB/s
Random Write 512KB : 2.375 MB/s
Random Read 4KB : 6.390 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 23:56:48

バッファロー RUF2-K2GL

987 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 00:19:13 ID:xBsqtqSH
下調べせずに適当に買ったんだが、気になったので測ってみた。
Kingston DataTraveler 200 32GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.269 MB/s
Sequential Write : 17.601 MB/s
Random Read 512KB : 31.770 MB/s
Random Write 512KB : 2.304 MB/s
Random Read 4KB : 5.191 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/03 23:42:17

思ってたよりまともな数値みたいで安心した。
秋葉で7.3kくらい

988 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 11:57:12 ID:dE+w+uNY
RW4Kが0.1MBを超えたら、>>5のファイルコピー・削除も計測して欲しいなぁ。

989 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 15:58:35 ID:6uPgrmdM
SSD用のテストなんで実行する必要なし。寿命も縮まるので決して行わないでください

990 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 16:32:13 ID:hCsUFmai
だったら報告しなくていいです

991 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 16:48:17 ID:KDau3mqv
いつものキチガイだから触るなって
アスペルガー症候群とか自閉症の類だろ

992 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 17:14:17 ID:J+8afzcF
俺は盗聴されているとか言い出しそう・・・

993 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 18:03:36 ID:mVQS8cU9
とにかく高速な奴で容量は2Gもあれば良いって場合どんな製品があるんだろ。
教えてちょんまげ。

994 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 18:53:52 ID:r/Rv6OVl
無い。

995 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 19:00:33 ID:Y3u5MNI5
>>993
SLC搭載を明示してる製品

996 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 19:11:53 ID:TCAWW5uJ
そういえば秋葉の祖父地図は、いまだCUFD-H2G(新品)を売ってたな。
中古デジタル・モバイル専門店で確か1480円だったか。

997 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 19:36:11 ID:xzLYdNJs
RUF2-S4G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.714 MB/s
Sequential Write : 24.061 MB/s
Random Read 512KB : 34.538 MB/s
Random Write 512KB : 3.971 MB/s
Random Read 4KB : 8.155 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/03/04 19:34:15



998 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 19:41:46 ID:Y3u5MNI5
釣りは失せろ

999 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 20:04:01 ID:J+8afzcF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.715 MB/s
Sequential Write : 22.277 MB/s
Random Read 512KB : 34.391 MB/s
Random Write 512KB : 10.388 MB/s
Random Read 4KB : 5.246 MB/s
Random Write 4KB : 0.141 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/04 20:03:47
::Comment::
USM2GJX


1000 :不明なデバイスさん:2010/03/04(木) 20:13:40 ID:p35n3t0I
華麗に1000げっと

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

260 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)