好きなフォントサイズをあげろ！〜css〜

1 ：Name_Not_Found：2006/06/15(木) 22:03:50 ID:???

フォントがcssで指定されるとしたら、どれがいいか。
px pt em ex % small smaller lar(ry
好きなものをどんどんあげてみて下さい。

47 ：Name_Not_Found：2006/11/01(水) 11:29:32 ID:???

100%

48 ：Name_Not_Found：2006/11/01(水) 14:38:20 ID:???

90％

文字サイズは人の好みだから固定はしない

49 ：Name_Not_Found：2006/11/02(木) 10:43:20 ID:LC6ToZ1k

>>29
その発想は無かったわ

50 ：Name_Not_Found：2006/11/02(木) 10:55:15 ID:OEXwqlt2

>>29
使い方間違えてる。

51 ：Name_Not_Found：2006/11/03(金) 11:59:09 ID:???

>>29
お前の人生だ好きに生きろ

52 ：Name_Not_Found：2006/11/11(土) 12:38:11 ID:???

>>29
悔い改めろ

53 ：Name_Not_Found：2006/11/18(土) 19:11:52 ID:???

>>29
光あれ

54 ：Name_Not_Found：2006/12/21(木) 04:42:30 ID:X4B5aob9

12pxが一番良い。
それ以下でもそれ以上でも即閉じる。
％・em指定でも初期で小さかったら閉じる。

55 ：Name_Not_Found：2006/12/21(木) 09:57:41 ID:???

パーセント表示にしたいのは山々なれど、
画像に合わせて作っているから、えらいことになる。

なんで画像もパーセント表示がないんだろうか。
結局文字と絵が同時に拡縮してくれんと困るのよ。

56 ：Name_Not_Found：2006/12/21(木) 23:09:50 ID:???

ajaxつかえよ・・・

57 ：Name_Not_Found：2006/12/23(土) 00:06:33 ID:???

>>52
右手左手
>>53
祈りあれ

58 ：Name_Not_Found：2007/02/21(水) 03:26:12 ID:???

12pxが一番いいな。
昔のアホはよく固定はユーザビリティ上だめとかよくほざいてたが、
windowsのUIの文字サイズが12pxとほぼ同じなんで、
12pxで見えないなんてやつはそもそもWindowsが使えないだろうに。

そして、WinIE以外のほとんどのブラウザは固定しようが文字サイズは変えられる。

59 ：Name_Not_Found：2007/03/02(金) 23:48:25 ID:???

デフォルトで12px。これ自分の中ではガチ。

60 ：Name_Not_Found：2007/03/04(日) 11:44:09 ID:???

emが常識じゃないの？

61 ：Name_Not_Found：2007/03/04(日) 11:45:48 ID:???

ちなみに0.95emです

62 ：Name_Not_Found：2007/03/31(土) 00:59:57 ID:???

流れを断ち切って悪いが、
やはり12pxじゃあ小さすぎるだろ。
最低でも14pxは必要。

63 ：Name_Not_Found：2007/04/08(日) 09:18:37 ID:V3xBfQJ4

95%だな
でも三点リーダとかに妙な隙間が出るから
長文には不向きかもしれない

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/08(日) 09:51:47 ID:/GBy648q

80%かな。
でも自分とこでは指定していない。
好きな大きさで見れ。

65 ：Name_Not_Found：2007/04/08(日) 10:00:25 ID:???

デザイン崩れても文字ズームつけますか？
俺はクライアントに言われたらつけるけど、全部合わせるのは容易ではない
ので崩れるよと言うが。
テクなさ杉ですかね。

66 ：Name_Not_Found：2007/04/08(日) 10:28:20 ID:5N5bIB6N

12pxtte14px

67 ：Name_Not_Found：2007/04/08(日) 10:30:58 ID:5N5bIB6N

↑失敗
12pxって多いなぁ、ちょっと小さいんだよな。やっぱ14pxぐらいがいい

68 ：Name_Not_Found：2007/04/08(日) 12:05:47 ID:OpA3GAjX

0.8emかな？
80%とどう違うんだろう

69 ：Name_Not_Found：2007/04/08(日) 14:06:47 ID:???

>>68
仕様上は一緒だけどIEかなんかでバグがあったはず

70 ：Name_Not_Found：2007/04/08(日) 22:36:39 ID:???

>>58
おまえWindowsのフォントサイズなんて簡単に変えられるんだぞ。
無知を晒してるだけだな。

71 ：Name_Not_Found：2007/04/09(月) 13:58:20 ID:???

いいえ

72 ：Name_Not_Found：2007/04/09(月) 16:49:30 ID:???

>>70
俺はIE使いにアクセシビリティを語る資格は無いと考え
遠慮なく12px固定してる

73 ：Name_Not_Found：2007/04/09(月) 16:59:09 ID:k2L+lcmA

>>72

74 ：Name_Not_Found：2007/04/09(月) 17:31:22 ID:???

>>72にアクセシビリティを語る資格はないな

75 ：Name_Not_Found：2007/04/09(月) 17:42:23 ID:???

IEなんてウェブ標準の普及を阻害してばっかじゃねぇか！
文字サイズ変えられないぐらい知ったこっちゃねぇw
その代わりSafariやFirefoxの文字サイズ変更でも
絶対レイアウト崩れは起こさん。

76 ：Name_Not_Found：2007/04/10(火) 02:32:57 ID:???

0.8em〜1emあたりを使われると、IEでフォントサイズを小にしてるんで
小さすぎて読めない。
んで、すぐ閉じちゃう。

77 ：Name_Not_Found：2007/04/11(水) 19:27:20 ID:???

1em = 親要素／デフォルトのフォントサイズと同じ、だから
それで文句を言うのはおかしいんじゃないか？

78 ：Name_Not_Found：2007/04/28(土) 19:31:51 ID:???

1emで小さいってアホだろ
どんだけ小さいんだよ

79 ：Name_Not_Found：2007/05/02(水) 03:44:15 ID:???

>>76
デフォルトでフォントサイズ小とかバカじゃないの？

80 ：Name_Not_Found：2007/05/02(水) 07:16:12 ID:???

100%で読みやすい大きさにするのが普通だから
最小設定にしてる人は当然いる罠

81 ：Name_Not_Found：2007/05/18(金) 18:00:47 ID:???

でも1emで小さいってデフォルトが既に自分にあってないじゃん……。見出ししか読まない気か？

82 ：Name_Not_Found：2007/05/27(日) 21:49:42 ID:rDoR5vpp

80%〜90%かな。てか、ほとんどが90%だけど。

83 ：Name_Not_Found：2007/05/27(日) 22:15:16 ID:???

>>81
>>80に対するレスなんだとしたら「でも」は変だぞ。
おまえと同じ事言ってるつもりだが。

84 ：Name_Not_Found：2007/05/28(月) 00:49:57 ID:VxohxZhJ

12pxまではなんとか許せるが、それ以下は勘弁してほしい。
自分は「読んで欲しいところで固定がいるところ」は１２ｐｘ、
「読まなくていいところで固定がいるところ」は１１ｐｘにしてる。
でも基本は文字サイズ指定は一切しない。

パーセンテージ指定は論外。

パーセンテージ指定が好きなお前ら・・・！！！あえて声を大にして言う！
15インチノートパソコンで文字サイズ最小でM$のサイトをみれ！
読めるか？見えるか？

お札に仕込まれたマイクロ文字より小さいですよと。
Web2.0だかなんだか知らんが、最近こういうサイトが多くて困る。
「文字サイズはブラウザで変えられるし♪」じゃねーんだよタコ。
最小サイズで普段見てる人なら読めるサイズまで変えられるよ？
でもMSのサイトなんか、普段中〜大で見てる人が文字サイズ変えても
読めるサイズにならないんだ。

読めるサイズってのは人によって（視力によって）違うし、
ディスプレイ性能によっても違う。
ブラウザの機能に頼るのではなく、一切いじらないのが基本だと思う。

85 ：Name_Not_Found：2007/05/28(月) 00:52:34 ID:???

あげちまった。

100％が90％になるだけでも、困る人は困るんだと言いたいんだ。
それとネスケFIREFOXマック使いのサイトは文字がとにかく小さくて困る。
「うっわナニコレなんて書いてあるのかわからない」ってサイトに限って
いずれかのバナーがあるんだよね。
両ブラウザの標準文字サイズでかすぎだよママン。

86 ：Name_Not_Found：2007/05/28(月) 21:16:31 ID:???

>>84
12も11も見えんわい。パーセントよりもっと見えんわい。

>>85
IEの方が標準がでかい環境だってある。おまえが無知なだけ。

87 ：Name_Not_Found：2007/06/09(土) 16:13:52 ID:???

え？48px

88 ：Name_Not_Found：2007/06/10(日) 17:58:30 ID:???

48でも小さいな

89 ：Name_Not_Found：2007/06/20(水) 05:45:56 ID:???

>>1
11pt

90 ：Name_Not_Found：2007/07/20(金) 23:10:37 ID:???

font-size; 17pxくらいが見易い。
作っているオレも、チェックする上司も老眼なんで15px以下は多用できない（笑）
アップロードしてからとんでもない誤字を見つけてみんなで爆笑とかしょっちゅうですよ。
</div>を忘れて妙に斬新なデザインになっていたりとかも

91 ：Name_Not_Found：2007/09/26(水) 17:55:36 ID:???

12pt

92 ：Name_Not_Found：2007/11/05(月) 06:32:25 ID:???

0.70〜0.80em

93 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 01:45:01 ID:n7DG77AF

割れてるなぁー
12px

94 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 01:50:44 ID:MfHwcOQ3

0.8emに一票。サイズはem単位でやるのが好き。

95 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 02:25:50 ID:???

100%がweb2.0の基本

96 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 07:53:20 ID:???

12px以外は全部吊りだろｗ

97 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 11:55:10 ID:???

自由に拡縮できてしまうのにpx指定だと
数値と表示が一致しなくなる状況も生まれるじゃん。
パーセントやemの方がブラウザの機能に合致してると思う。

98 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 15:50:43 ID:???

>>97
正解

しかしここの住人にとっては不正解w
リキッド好きなんだよ

99 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 16:21:07 ID:???

Web2.0(苦笑)

100 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 17:41:13 ID:???

15px
んで行間150パーセント
かこれが一番見やすい。
これより小さいのはざっと見るだけになって誤字とか見つけにくいし頭に入りにくい。

101 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 23:40:55 ID:???

本文は常に100%だな

102 ：Name_Not_Found：2007/11/06(火) 23:41:26 ID:z3Mok0Jk

96%

103 ：Name_Not_Found：2007/11/07(水) 05:34:32 ID:UIWPhDUL

ねえねえ、ここで奇数の数字指定してる奴なんなの？
気持ち悪いよ

104 ：Name_Not_Found：2007/11/07(水) 07:45:19 ID:+Ji9n2Db

奇特な御仁に失礼だぞ

105 ：Name_Not_Found：2007/11/07(水) 11:25:49 ID:???

62.5%で統一してあとはemでサイズ指定する。
大概1.2emから上を指定するな。

106 ：Name_Not_Found：2007/11/08(木) 00:28:35 ID:???

>>105
アンタその独特な知識、どこで仕入れちゃったの？
まっなにはともあれご愁傷様

107 ：Name_Not_Found：2007/11/08(木) 14:58:20 ID:???

サイズって一般的に最大中小最じゃないの？

てか最大と最小で圧倒的な表示の乱れ差みたいなものがなければ
その範囲でどうでも良いんじゃない。
一番見る気無くすへタレスキルサイトは極小固定だけど。

ちなみに単位で指定ならどう考えたって％しかないような気がするんだけど。

108 ：Name_Not_Found：2007/11/08(木) 15:06:40 ID:???

俺>>102だけど日本語なら96%が一番いいと思う。
100%だと野暮ったいし、96%以下は小さすぎて豆字になるし。
好みだとは思うけどどうかなぁ？

109 ：Name_Not_Found：2007/11/20(火) 20:56:40 ID:???

ｔｓ

110 ：Name_Not_Found：2007/12/12(水) 12:49:59 ID:???

>>108
人によってデフォルトサイズが違う件


サイトに設定はしてないけど、自分のユーザCSSは22pxにしてる。

111 ：Name_Not_Found：2008/01/03(木) 16:08:18 ID:???

12pxと14px。
上記相当の大きさを％で指定する場合もあるけど、
ブラウザによって見え方違うよな・・・。

112 ：Name_Not_Found：2008/01/04(金) 23:38:42 ID:???

>>111
ちがわねーな。第一それを調整するための％なわけで。
単に表示解像度とモニタの大きさのバランスの話でそれだと
％以外は尚更糞なわけだが。

113 ：Name_Not_Found：2008/01/06(日) 10:44:01 ID:???

>>112
お、そうなのか。自分が1024×768文字サイズ中の環境だから、
それ以外の環境（ブラウザって言い方悪かったな）だとどう見えるのか
全くもって未知の領域なんだよね。な訳で現在は％で指定してる。

114 ：Name_Not_Found：2008/01/10(木) 14:03:14 ID:???

ｐｘ指定なんてありえないだろ。
どんだけ時代遅れなサイト作ってんだよ。

115 ：Name_Not_Found：2008/01/10(木) 14:39:26 ID:???

MacとWinの文字サイズが一番相違なくマシに見える指定が
pxだという記事を見たがあれはデマだったのか(´д｀)

みんなどういうジャンルのサイト作ってるんだ？
自分はよく創作系絵サイトを覗くが大半がpt、px指定だった。
コラムとか文主体の所は相対の人が多いけど、そういう認識的な違いがあるのかね

116 ：Name_Not_Found：2008/01/10(木) 18:36:27 ID:???

画像はpxなんだからフォントもpxにすべき

117 ：Name_Not_Found：2008/01/11(金) 22:41:08 ID:???

やっぱり８０〜９０%の間が一番好きだな。サイトを作る側の意見だけど

118 ：Name_Not_Found：2008/01/11(金) 22:44:49 ID:???

1.5emだな
アンチエイリアスかかって文字が綺麗に見える

119 ：Name_Not_Found：2008/01/14(月) 00:42:59 ID:???

まぁ、俺は％指定のサイト見ないけどね

120 ：Name_Not_Found：2008/01/17(木) 10:13:00 ID:???

標準以外に大きさが変えられてるとpxだろうがptだろうが%だろうがムカつくからあんま行かない

121 ：Name_Not_Found：2008/01/17(木) 11:37:58 ID:???

つまり>>120は、ほとんどのサイトに行かないってことだ。

122 ：Name_Not_Found：2008/01/25(金) 02:43:49 ID:xGyOtmT5

保守

123 ：Name_Not_Found：2008/01/26(土) 03:06:30 ID:+QosUtf6

font-size:12px;
line-height:120%

124 ：Name_Not_Found：2008/01/26(土) 03:31:21 ID:???

font siseが%やemで指定されてるサイト見たことねえです

125 ：Name_Not_Found：2008/01/26(土) 07:57:52 ID:???

んなもんはない

126 ：Name_Not_Found：2008/01/26(土) 13:14:31 ID:Voznt1+n

font sise なんてプロパティあったのか！！！！１１

127 ：Name_Not_Found：2008/01/26(土) 15:24:04 ID:???

お前らfont-sizeって脳内変換ぐらいしろよ
携帯だと-出すのめんどくせーんだよ

128 ：Name_Not_Found：2008/01/26(土) 15:50:24 ID:???

font sise なんて無い

129 ：Name_Not_Found：2008/01/26(土) 15:56:38 ID:???

90%だな

130 ：Name_Not_Found：2008/01/26(土) 16:25:52 ID:???

100%

131 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 00:04:26 ID:???

閲覧者の事を考慮してない絶対単位で指定してるバカいるよな。
あと px が相対単位だからって、これも多用してる奴もいるよな。
px って出力先依存だろ。ほとんどはモニターな訳だから dpi 変更しながらサイト閲覧してるヤツなんかいねーっての。

何が言いたいかというと UA でフォントサイズ変更しても効かないサイトはゴミ。

132 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 02:00:23 ID:???

相対だろうが変えてりゃ糞だ

133 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 03:12:31 ID:YHFwyG+h

10px＝装飾的な役割なら許せる
11px＝重要でない文なら許せる
12px＝これ以上が読みやすい
ってかんじかな。
一桁pxは勘弁だけど、火狐だからどーしても読みたかったら大きくする。

134 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 07:16:42 ID:???

最近だと文字を大きくする以外にズームってのも増えてきてるしな、固定の弊害もなくなってきてるさ

135 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 13:26:03 ID:???

閲覧者に変える手間を増やすって時点で固定も相対も100%以外は駄目だろ。
それでOKなんだったら、できるだけ目的のページへのクリックは少ない構成に、
なんて話は出ねーよ。

136 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 14:30:51 ID:wQjOqJy2

で、結局何がいいんだ？
12px、14pxで今まではやってたけど、それはもうやっちゃいけないことなのかね？

137 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 14:32:59 ID:???

px 使ってる時点で何も考えてない低能って事。

138 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 14:39:40 ID:wQjOqJy2

じゃあ、これからはemか%で作ろうと思うが、それでＯＫかね？

139 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 15:01:26 ID:???

>>138
100%か何も指定なしでやれ

140 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 15:16:55 ID:???

何も指定なし？全体をx-smallにするのも低脳って事になるのかね？

141 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 15:57:14 ID:???

閲覧者が変更できればなんでもいいよ

142 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 17:05:44 ID:???

了解。
ちなみに、今流行り？の文字サイズ変更ボタンをヘッダーに置くのはやるべきことなのかね？

143 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 17:08:06 ID:???

蔵の要望次第じゃね？
微妙にcssの設定変えるの面倒だし。

144 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 17:15:05 ID:???

サイズ変更はブラウザの仕事だろ
付けたいなら付ければいいと思うけど

145 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 17:19:58 ID:???

>>140
低脳。>>135嫁。

146 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 17:21:41 ID:???

了解。ｻﾝｸｽ。

147 ：Name_Not_Found：2008/01/27(日) 17:27:04 ID:wQjOqJy2

>>145
でも、文字の表示が中で、フォントサイズがmidiumで表示される
サイトって・・今どきあるのかね？