ASUS P5W DH Deluxe Part 4

1 ：Socket774：2007/10/01(月) 19:24:33 ID:WDS7gx9i

ASUSTeK社 Intel i975Xチップセット搭載ハイエンド・マザー
P5W DH Deluxeの情報を取り扱います。
Core 2 Quad/Core 2 Extreme/Core 2 Duo対応！！

■前スレ
ASUS P5W DH Deluxe Part 3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174822358/

■Wiki
P5W DH Deluxe
http://asusmb.pcdiyweb.net/index.php?P5W%20DH%20Deluxe

■公式リンク
[製品情報]
http://www.asus.co.jp/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=248&l4=0&model=1198&modelmenu=1
http://www.unitycorp.co.jp/products/775/detail/p5w_dh_dx/p5w_dh_dx.html
http://www.mvkc.jp/product/asus/motherboard/lga775/p5w_dh_deluxe_wifiap.php
[ASUS Digital Home Series]
http://event.asus.com/2006/mb/DH/index.html
[ダウンロード]
http://support.asus.com/download/download.aspx?model=P5W%20DH%20Deluxe&SLanguage=ja-jp
[FAQ]
http://support.asus.com/faq/faq.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P5W%20DH%20Deluxe
[CPUサポート]
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P5W%20DH%20Deluxe
[FTP]
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socket775/P5W%20DH%20Deluxe
[Forum]
http://vip.asus.com/forum/topic.aspx?board_id=1&model=P5W%20DH%20Deluxe&SLanguage=en-us

672 ：Socket774：2008/04/27(日) 23:40:26 ID:L5JKXDd6

そしたらE8400の実が二つ採れますｗ

673 ：Socket774：2008/04/27(日) 23:40:35 ID:FqZwg0b/

>>670
窓から捨てろ！

オレが拾いにいくから(*´д｀)

674 ：Socket774：2008/04/27(日) 23:43:58 ID:lt52iUks

ちょｗｗｗｗ
なんでそんな反応早いんだｗ

675 ：662：2008/04/27(日) 23:48:56 ID:amThQ+l6

ほぼ原因が特定出来たので報告をしておくよ　未だにこの板でSCSI混在環境で
使っている人が居るのか不明なので役に立たないかもしれないけど

結論から言うとSCSI CardのBoot BIOS自体ではなく、Boot BIOSを有効にした時に
SCSI Boot DeviceをSCSI BIOSの管理下に置く事が駄目らしい
Boot DeviceをSCSI BIOS管理下にした時に、マザーのBIOS内プライオリティー設定の
下にHDDのプライオリティーの設定項目が出るんだけど、どうもその辺りの管理機能で
マザーのBIOSとSCSI　BIOSの折り合いが付かずに、がっちんこしてるんではないかと思う

2940U2WにMO、　ICH7R　SATAにHDD*1 DVD*1と言う構成

長くなるので次のレスでちょっと別件で質問

676 ：Socket774：2008/04/27(日) 23:54:19 ID:amThQ+l6

んで、ここからは別件で質問なんだけど、上でも書き込んだようにちょっとBootプライオリティで
こういう仕様なのかうちでの問題なのかわからないので聞いてみるんだけど

BIOSでのBootプライオリティを 1.DVD 2.FDD 3.HDDにした時で、DVD、FDDともにBoot可能な
メディアを挿入済みの場合、DVDのブートをキーボードのAnyKeyを押さずにSkipした場合に
普通は2番目のプライオリティー設定であるFDDからBootしてくると思うんだけど
この板だとDVD Bootをヌルーしたときに2番目のプライオリティーであるFDDは無視されて、
3番目のプライオリティーであるHDDがBootされるんだ

プライオリティーの設定通りのBoot順にならないわけだけど、これがこの板での仕様なのか
うちだけの問題なのかわからないんだ　自分だけでは確認しようがないので

みんなのところはどういう動作をする？

677 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2008/04/28(月) 00:31:15 ID:kVM0dYVq

>>675
U2W+X15-36LP+SATAで問題無しですよん、、、
ああ、光学ドライブは付けてないです、そのせいかな？

678 ：Socket774：2008/04/28(月) 04:23:28 ID:WOYOGzMb

>>677
Thx
まほろたんってこのままんだったのか

んじゃ光学の所為なのかな
設定によってはFDDもBoot不可になったりもしたので、どうもBoot周りに
間違いないとは思うんだけどね
FDDに関しては別問題で出てる可能性もあるけど

ちなみにU2WのBIOS Verは何使ってる？
2.57.2だっけ？　最新のBIOSはBug持ちで以前36LPを使っていたときに
転送速度が頭打ちになるという現象が出たので、それ以来2.20に落として使っているんだ
2.20だと頭打ちになることもないので
SCSI BIOSのVerも関係してるのだろうか...

679 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2008/04/28(月) 18:56:23 ID:kVM0dYVq

>>678
メインマシンはXeonで動画サーバはOpteronですが、ゲームマシンはこのマザボですね。
U2WのBIOSは1998年とか出てたと思うから、相当に古いヤツですよ。
あんまりBIOSとかアップデートしない人なので、、、

29160とかも余ってるんだけど、PCIに差すなら32BitPCIの方が速いんだったかな？
とか思って差してるレベルです、、、
どーせPCIのボードなら100MB/s位しか出ない訳ですし、、、

しかしX15-36LPはさすにが遅く感じる、、、15K.3くらいは入れてあげたいな、、、

680 ：Socket774：2008/04/28(月) 19:46:33 ID:WOYOGzMb

そっか

15K3は静かで評判だったし良いHDDだったと思うけど、
流石にもう保守流れでも出てきそうでないくらいに古くなってしまった気が
しないでもないね

681 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2008/04/28(月) 21:08:32 ID:kVM0dYVq

>>680
15K3だと15K4と性能あんまり変わらないんで、ゲーム専用マシンにはいいかなって感じで。
15K5まで行けばさすがに全然違うけど、まだまだ高い上に、メインマシンの方の入れ替えが
優先なので、、、

682 ：Socket774：2008/04/30(水) 18:21:14 ID:8z5S/NP4

みなさんwifiってどのくらいの速度出てますか？
12Mbpsくらいしか出ないんだけどこんなものですか？

683 ：Socket774：2008/04/30(水) 18:31:48 ID:MJ7W2JbJ

あれは真っ先に取り外すもんだろ。

684 ：Socket774：2008/04/30(水) 19:04:59 ID:unVa6ph2

設定しづらいし速度でないから別途でWifi用意した

685 ：Socket774：2008/04/30(水) 20:30:23 ID:PW3mRp0W

>>682
54出てるけどね

686 ：Socket774：2008/04/30(水) 23:30:44 ID:zpdUc9ic

この板の対応FSBが１０６６MHｚまでになっているみたいなのですが（公式HP製品情報）
１３３３MHｚのCPUを取り付けには、BIOSのアップデートだけで対応するのでしょうか？
それともBIOS等の設定でFSB引き上げの作業が必要になるのでしょうか？
教えてください。

687 ：Socket774：2008/05/01(木) 00:09:56 ID:6CxWMc1b

>>686
釣りか？
それとも池沼か？
ttp://support.asus.com/cpusupport/cpu_support_right_master.aspx?type=1&name=P5W DH Deluxe&SLanguage=en-us&cache=1
ttp://support.asus.com/download/download_item.aspx?product=1&model=P5W%20DH%20Deluxe&SLanguage=en-us

688 ：Socket774：2008/05/01(木) 00:36:23 ID:W5Ilpdtw

>>685
もはやなにもいうまい

689 ：Socket774：2008/05/01(木) 11:29:29 ID:H3bN0ev8

久々にスレ覗いたらあまりの住人劣化にフイタｗ

690 ：Socket774：2008/05/01(木) 19:31:07 ID:8NGYtPqU

使ってると書くことあんまりないし素朴な質問が出てきてもいいんじゃね？
サブにP5K-E入れたんでスレ見たら…まあマザーの位置づけが元々違うけど

691 ：Socket774：2008/05/01(木) 23:56:38 ID:CSHjiEoC

うちだけなのか知らないけど、このママンってEIST、C1Eなんかの省電力設定って
XP SP2での電源管理に依存してなくね？

E6850@2704 XP Pro SP2なんだけど、BIOSでのC1Eの設定値だけで
省電力機能が効いたり効かなかったりする
EIST(SpeedStep)OnでC1EをAutoにすれば、XPでの電源管理が家や会社の
デスクトップでも効いてしまうし、C1EをDisableにすればいくら最小電源構成にしても
クロックは常に最大に張り付いたままになる
俺の認識違いなのか、このままん特有なのかちょっと困惑気味

692 ：Socket774：2008/05/02(金) 00:04:42 ID:fCacT/5T

それと鬼門とされている、DH機能対応のUSB3,4番についてなんだけど
USB3,4番って、BIOSでDH機能を無効にしていたとしても鬼門？

1,2はキーボード、マウスでそれぞれ塞がるし（ゲーマーなので１ポートにまとめたくない）、
5,6はケースのフロントパネル、7,8は無線モジュールってことでBIOS上でUSB 6Portにして
ころしてるので、もう残りが3,4しかないんだよね

なので、USBオーディオなんかで使ってしまいたいのだけど、過去散々勝手に電源はいるわ
切れるわ、不安定になるわといわれてきたポートだけにどうなのかなと
DH機能を無効にさえすれば普通に使えるのなら是非活用したいと思ってるんだ

これが駄目だとBIOSでUSB 8Port設定にして、OS上で無線は無効にして
マザー下部の内部コネクタUSB7,8と被らないようにして、付属のUSBスロットパネルで
後部から出すしかないかな？

ちょっとDH機能の有効無効によるのか、関係なく鬼門なのか体験談があれば
是非聞かせてもらいたいなと

693 ：691=692：2008/05/02(金) 00:11:47 ID:fCacT/5T

連書きスマソ

ひょっとして単にうちの場合EISTが効いてなくて、C1Eのみ効いてしまうので
こういう症状が出てるだけだったりして...

仮にそうだとするとE6850でもPenrynと変わらない問題を抱えてることになるなぁ

694 ：Socket774：2008/05/02(金) 15:52:51 ID:fCacT/5T

その後色々調べてみたけど、どう考えても挙動からしてC1Eの挙動だしEISTは効いてない

ここにいる全ての人が勘違いしているとはともて思えないけど、単純にアイドル時にクロックが
下がるというだけでEISTが効いていると勘違いして、今までEISTに関する報告が
あがったこともあるのかな？

C1Eはアイドル時こそEISTと挙動は一緒だけど、負荷が掛かった時に常に全開になる
EISTは負荷に応じて段階的にクロックが上がるわけだけど、CPU-Zで確認する限りは
C1Eの挙動しか示さないし、BIOSのC1Eの設定とも連動するので間違いないと思う

んでうちのConroe（E6850）ではEISTは効いてないっぽいけど、Conroe使いの人で
EISTの応負荷段階制御効いてる人は居る？

で誤解があったと仮定してPenryn絡みの話なんだけど、次レスで

695 ：Socket774：2008/05/02(金) 15:59:16 ID:fCacT/5T

で、散々Penrynではこの板でEISTは効かないと報告が上がっているわけだけど、
EISTが効かないだけで、C1EはPenrynでも効いてるってこと？

それともPenrynだと省電力関係の機能EIST、C1Eの双方が機能せず
どうあがいてもクロック、Vcoreともにダウンしない全開のままになるのどちらなんだろうか？

うち固有の問題ならうちが変態ってことで終わりなんだけど、ここに勘違いが入ってくると
今までの前提がひっくり返るだけに

ConroeでEISTが機能せずに、PenrynでC1Eが機能するのであれば
ConroeとPenrynの問題の差はx0.5倍率だけになるよね

696 ：Socket774：2008/05/02(金) 17:55:53 ID:dEkhxiq4

実際の所、C1Eさえ効いていれば問題ないね。

697 ：Socket774：2008/05/02(金) 18:30:01 ID:fCacT/5T

そうさねぇ　まぁ現状で我慢するしかないのかも

ログを全部読み直してみたけど、EISTはOS起動後にソフト側から省電力設定した方が
細かく制御できて、BIOSでEnableにしただけだとクロックと電圧が決めうちになると
言う書き込みがあったので、それ関連かもしれない
実は有効になっていてもBIOSだとC1E同等の２段制御になるのかもしれないね

あとはC2DのEIST時のクロックのステップ設定かとも思ったんだけど
こっちはまだ確認が取れていない　EX6800では中間クロックで動いたという記事を
見つけたので、Ex以外の通常のE6**0でもその辺のステップ設定が変更されて
いなければ動くとは思うんだけどね
参考URL
ttp://www.4gamer.net/review/conroe_b2/conroe_b2.shtml

あとPenrynに関してはログを見る限り、C1Eの設定項目自体がBIOS上から消失する
ようなので、現状BIOSのみでは全くどうにもならないってことなのかも

698 ：Socket774：2008/05/02(金) 19:11:55 ID:0iegooT/

マザボ違うけど、微妙なもっさり感があるので、BIOS の EIST/C1E 切ってる。

699 ：Socket774：2008/05/02(金) 22:51:00 ID:ys7o+y2y

省電力関係だとCPU-Zで確認すると
確かにクロックとコア電圧の双方が
下がっているの確認出来るにもかかわらず
OS上だと全く下がっていると認識されない

システムのプロパティでの表示や管理のパフォーマンスで
CPU動作周波数のログをとってグラフ表示させても
全開バリバリのままなんよね

なにこれ('A`)

700 ：Socket774：2008/05/03(土) 17:02:11 ID:717vNvP7

BIOS2704でXeon E3110に交換したので一応報告。
E6600からの乗換えで設定はAUTOばかりの定格動作、クーラーはHYPER48+芯2000回転

CoreTempの表示温度が微妙な感じ、これは仕方ないんだろうけど。
アイドルでも温度が上がり続けるわけでもなく
ケース内に設置した温度計もほとんど上がらないので単に正確な値が読めてないだけっぽい？

ttp://union.dip.jp/~retoro/source3/No_0032.png

701 ：Socket774：2008/05/03(土) 18:07:58 ID:ODpZ0wiP

般若オタきめぇ

702 ：Socket774：2008/05/03(土) 18:14:43 ID:ODpZ0wiP

誤爆した

703 ：Socket774：2008/05/03(土) 18:21:57 ID:Ec+BjQvC

>>701
それ見ただけで分かるオマエモナー

704 ：Socket774：2008/05/03(土) 19:33:15 ID:ULPJUGea

>>700
CrystalCPUIDでMultiplier Managementの倍率変更及びCore電圧の動的変更は使える？

705 ：Socket774：2008/05/03(土) 20:48:25 ID:717vNvP7

>>704
Multiplier Managementはグレーアウトしてるので使えない模様。

706 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2008/05/03(土) 21:03:01 ID:Pc011biQ

なのはスレはこちらですか？

707 ：Socket774：2008/05/04(日) 00:42:18 ID:CPiYD6BZ

>>706
スレ違いなのはいけないと思います!!

708 ：Socket774：2008/05/04(日) 05:42:26 ID:w1wTYtUZ

うぜえ

709 ：Socket774：2008/05/04(日) 09:01:16 ID:Jqcq9M0w

>>700
責任とって死んでくれ

710 ：697：2008/05/04(日) 16:42:37 ID:hON1DGba

その後色々調べて見てみたけど、C1EはBIOS設定にかかわらず
PC Wizard上で見る限りはOffのままで有効にならない　
逆にEISTはどうやっても有効になってる

表面上（BIOSを見る限り）はC1Eの動作、ソフト上から見る限りはEISTでの
動作ということに受け取れるわけだけど、ソフトの表示が絶対だというなら、
間違いなくBIOSで問題を抱えているかな
C1EとEISTのBIOS設定絡みで設定値なんかが一緒になったりごちゃごちゃになってる感じ

結局原因は確定出来ないし、どっちがどっちの動作をしているのかも断定は出来ないけど
1. C1Eが動作している
2. EISTが動作している（但し最低倍率か最高倍率の２段制御）
という選択肢になるなかでBIOSでの反応なんかを考えると、ソフト上ではEISTと表示される
にもかかわらずC1E動作をしているという事なんではないかと漏れは思った
つまりどう考えてもBIOSがヽ( ・∀・)ノ ●な訳で...

Everestは有料ソフトなので試してないけど、同じ表示になれば間違いないと思う
もうこの辺の不都合は今後のBIOS更新で修正される気がしない('A`)
Conroeでこういう感じな辺りで、あぁもうこの板も限界なのかと感じる
このまま当分使うけどね

711 ：Socket774：2008/05/04(日) 17:09:23 ID:mJ7eJ/Aw

C1Eはともかく、C1ステートに落ちていないと発熱が凄い事になるよ。
アイドル時のCPU温度が40〜50度前後に落ち着いているのであれば、
C1ステートに入っている。
パフォーマンスカウンタのプロセッサで確認してみたら？

712 ：Socket774：2008/05/04(日) 17:18:14 ID:hON1DGba

AsusさんがBIOS修正してくれるのを祈って要点をまとめておくよ

1. C1EはBIOS設定通りに動作するが、ソフト上でC1E機能の表示が常にOffのままになる
　　（有効無効表示が連動しない）
2. EISTはBIOS設定にかかわらず動作していない上に、ソフト上ではBIOSの設定に
　　関わらず常にOnと表示される
　　（EIST Disable、又Modify Rario SupportをEnableにしてEIST設定項目をBIOS上で
　　非表示にする　の双方共に必ずソフト上ではOnと表示される）

テスト環境
E6850
WinXP Pro SP2
BIOS 2704
OS上での動作確認ソフト (CPU-Z, PC Wizard 2008)

713 ：Socket774：2008/05/04(日) 17:27:22 ID:hON1DGba

>>711
「C1 Time」というカウンタでいいのかな？

Idle時は99程度、負荷を掛けるとグラフが下がってくるので
無知でスマソ

714 ：Socket774：2008/05/04(日) 17:31:04 ID:hON1DGba

Idle Time とは綺麗に連動してるね

若干グラフの谷の高さが5%程度差が出ることはあるけど、
谷の位置は一緒で、高さの差もほぼ一緒なので
選択したカウンタに間違いが無ければ、Idle時にC1にはなってるぽい

715 ：Socket774：2008/05/04(日) 17:31:22 ID:mJ7eJ/Aw

そそそ、単位は％ね。

CPU負荷をかけると下がってくるでしょ。
下がった分C0ステートに入ってフルパワーで動いている。
（945だとC2ステートまで落ちるけど、975はC1ステートまで）

ツール上での表示はともかくC1ステートに入っているので、
実用上は問題ないと思うな。

自分のP5WDG2 WS PROでもオーバクロックするとそんな動きをする。

716 ：Socket774：2008/05/04(日) 20:37:35 ID:DcLX0vwu

明日アキバにE8400か、Q6700買いに行こうと思っているんだけれど、
このマザボだったら、どっちがよいのだろう？？

今使っているのはE6600で、用途はaviutlでエンコとか、photoshop lightroomで
写真の現像とかです。

717 ：Socket774：2008/05/04(日) 21:22:11 ID:S2pfiuua

>>716
それならQだろ、どう考えても
と、Q6600@3.0Gの俺が言ってみる。

718 ：Socket774：2008/05/04(日) 23:16:39 ID:hON1DGba

>>715
なるほど　Thx

C1EとC1ステートは別のものと認識しておいた方がいいのかな？
それとも同一の意味と解釈していいのかな

C1ステートには間違いなく入っていても、制御面で一緒の動作に
なるのかしらないので

719 ：Socket774：2008/05/04(日) 23:35:26 ID:mJ7eJ/Aw

C1とC1Eとの関係は、C1E = C1 + Enhanced

基本的にC1はHalt状態。
Enhancedな部分でクロックを落として、Core電圧を下げる。

ちなみにペンリンにはC6ステートに機能追加されて、
「Deep Power Down C6」と呼ばれるようなんだけど、
デスクトップマシンではあまり関係ないね。

720 ：Socket774：2008/05/05(月) 01:52:25 ID:Qbuo4UAK

このマザボUSB3・4とCPU下のファン用コネクタ*2は電源共有してんのな。

この前、夏にむけてファンの回転数上げたんだ。
その時は一日何もなかったんだが、
次の日に立ち上げると3・4ポートのUSBのマウスや機器を見失ったり、
いきなり再起動かかったりブルーバックともっそい不安定になってて、
最終的にはOSすら立ち上がらなくなって何が原因か本気で悩んだ。
ファン引っこ抜いたら何事もなかった様に起動しやがって、
とりあえずファン用分岐ケーブルで凌いでるがファンコン買わなきゃな。

以上ちら裏終わり

721 ：718：2008/05/05(月) 23:45:40 ID:bkWhufzI

>>719
わかりやすい説明Thx

よくわかったよ

722 ：Socket774：2008/05/07(水) 18:23:12 ID:3MWqZXVA

Intel ICH7R 64 bit RAID Driver Disk　のVista版を
落とせる場所、教えて。

723 ：Socket774：2008/05/07(水) 20:36:51 ID:5dYphSsL

久しぶりに、『ググれカス』って書きたくなったｗ

724 ：Socket774：2008/05/07(水) 21:07:49 ID:oPxk24Np

OS起動時に度々起こったUSBドライブ見失い＆CPUクロックのエラーが
avast止めて他のに変えたら発生しなくなった。ふしぎｗ

725 ：Socket774：2008/05/07(水) 23:51:09 ID:8IG6EzLD

>>722
Intelのページ探せばある。
ちなみに、VistaにはICH7RのRAIDドライバは最初から入っている。

726 ：Socket774：2008/05/08(木) 00:27:53 ID:4tZdANGM

ちと気になることをハケーンしてしまったのだけども、このママンBIOS内のLan Cableステータスを
見ていると、大体10分〜15分間隔程度で1-2番が2秒前後Fail表示になるんだけど、これうちだけ？
LAN1、2共になるし、OS上でPingをぶん回し続けてもこのFail表示になる間隔で見事にPingが
Time Outになるので、この一定間隔でStatusがNormal->Fail->Normalになる現象でパケロスしているみたい

初期不良にしては2ポート共だし、現象が出る感覚がほぼ一定間隔なのでこれは初期不良って言う
よりも、チップの持病か、BIOSのLANまわり制御がウンコーのどちらかだと思うんだけどね
BIOS上で出る時点でドライバという説は消えるし

普通は気が付かないと思うので、うちだけの現象でなくても気が付いていない人が多そうなんだけど
みんなのところはどう？
FSB1333なのでその関係でLANまわりに無理が来ているのか（ってもほぼ一定間隔発症の時点で無い気がする）
とも考えたんだけどね
まぁ現実問題Intel NICでも買ってくれば回避できるんだろうけど
過去ログ見ても熱問題でLANアダプタをOS上で見失うというくらいの報告しかあがってなかったのでさっぱり

あとMarvelのWinドライバがヘボイのか、Netperfで測定しても250Mbps前後しかでなくない？（相手はIntel Nic）
Marvel同士や、Linuxだと700程度出ている人も入るみたいだけど、こっちもみんなはどんな感じ？

何か情報がもらえると助かるよ

727 ：Socket774：2008/05/08(木) 00:29:47 ID:n/iqnOx1

うちはLAN2が再起動だと認識しないからな。
電源落として、スイッチ切って、起動するところからしないと。

728 ：Socket774：2008/05/08(木) 01:36:16 ID:+qY2hXnQ

>>726
ポート1・2ともにときどき不通になるのとS3復帰後は必ずWAN側しか通じなくてLAN内からは見えるけど
送受信できなくなり、Marvelのドライバ更新しても解決しなかったのでGbE-PCI2増設しちゃった。
ちなみにE6600だったのでFSB1066

GbE-PCI2にして不通にはならなくなったけど、S3の不具合は直らなかったので諦めた。

729 ：Socket774：2008/05/08(木) 02:16:33 ID:4tZdANGM

>>727->>728
ありがとう

結構みんなLANまわりでトラブル抱えてるんだな
USBは結構スレでも聞いてたけど、LANまわりもこんなに多いとは思わなかった
ちなみにその後ICHの電圧設定あげたりしてみたけど変化なかった
1-2ペアに限らず他でも出るみたい

>>728さんの様にNIC買うのが一番いいんだろうね
このまま少し様子見ようかとも思う
パケロスって再送が掛かる分には2秒間程度/10分なのでそんなに影響出ないだろうし
もっともデータが化けたり、完全にロストするようだともう買うしかないけど

730 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2008/05/08(木) 02:54:16 ID:QB3bHmu2

>>726
ウチのLANは問題ない方かな、、、
30Mbpsは常に回ってると思うけど、全然問題無い、、、

むしろXeonやOpteronのPCI-XにIntelのサーバNIC差したのより
調子良いかもしれない、、、

ウチで最速なのはnFOECE2+AthlonXP2500+だったりするので、
ネットワークの実行速度って難しいなって思う今日この頃。

731 ：Socket774：2008/05/08(木) 03:59:18 ID:4tZdANGM

>>730
ありがとう

まほろたんところのこの板は何かと安定してるっぽくて羨ましいよ
Intel鯖NICを筆頭候補にしたい漏れからしたら微妙な話しで('A`)

ｎForceは色んな意味で扱いづらそうなイメージがあって敬遠気味だよ
LANまわりも結構不都合聞く気がするし
でもこういう話を聞くと使い手次第なのかなとも思う

732 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2008/05/08(木) 05:07:27 ID:QB3bHmu2

スレと逸れるけど、ハイエンドだからちょっと大目に見てくれるとうれしいです＞ALL

>>731
OpもAMD純正のWS、サーバ向けAMD8000チップセットのマザー2枚使ってて、
オンボがブロードコムで速度が出ないんだけど、IntelのPCI-XのサーバNICや
Dualポートの使っても、たまーーーにだけど、リンク切れするんですよ。

なんで、ちょっと遅くても、オンボの使ってる感じで。

その点、P5WDH Dはそれなりに速くてトラブル無いので、僕的には安心して
使えてます。

あ、ちなみにIntelのサーバNICは、Xeonマザーだと、さすがに安定してます、、、

733 ：Socket774：2008/05/08(木) 05:56:47 ID:4tZdANGM

>>732
色々情報ありがとう

なんかこうしてみるとこの板でも超安定の人と、トラブルを抱えている人
それも>>727->>728さんのようにトラブルが人によってバラバラなので
一体何が原因なのか掴みにくいことが多い気がする
簡単に片付けてしまうなら、個体差が激しいんじゃないかと思うくらいに

んでうちでのLANの不都合だけど、調べているうちに興味深いことがわかった
ファイル転送中に症状が出てデータが壊れると今後運用していく上で大変困るので
症状が出るまでPingをまわしつつ、ファイルを何度もPC間で移動させていたんだけど、
これが何時まで経ってもPingがTime outにならない
一応エラーが出る間隔の３倍程度の時間試してみたけど結局出なかった
んで、ファイル転送をとめて様子を見ていると上で書いたとおりの症状が出た

どうもチップが取り立てて動いていない（アイドル時）に発症するみたい
こうなると完全に仕様かBugなんかの気がするけど、同時に漏れが何か設定ミスって
るんじゃまいかと言う気さえしてきた　つってもBIOS内に関係ありそうな項目なさそうだしねぇ

734 ：Socket774：2008/05/08(木) 06:18:52 ID:4tZdANGM

ネット上からのダウンロードだとエラーが出た（転送速度は170KB/Sec程度）
もう何が何だかさっぱりわからない

LAN Chipの負荷に関係あるのか無いのか

ちょっとみんなの役に立ちそうな情報では無くなってきた感じがするので
取りあえず何か掴めるまではここまでとしておきます
スレ汚しスマソ

735 ：Socket774：2008/05/08(木) 12:15:34 ID:AcVlf3/t

>>734
接続してるスイッチとかルータとか相性も考えられるのでは？
何とも言えんな

736 ：Socket774：2008/05/08(木) 18:26:25 ID:4tZdANGM

>>735
Hub経由とPC間直接接続とか、あとケーブルも変えてみたり色々やってみたんだけど
変わらなかったんだ

状況から考えるとままんが震源地の可能性が一番高い感じ
でもそれ以上のことは何とも言えないんだよね

737 ：Socket774：2008/05/08(木) 23:33:40 ID:AcVlf3/t

あとはMarvellチップ冷やしてみれぐらいか

738 ：Socket774：2008/05/09(金) 01:00:32 ID:l94r/vXK

PCIが、結構使い易いし、Pro/100でもつけたらいいんじゃないかな？
ゲーマーで、ゲーム用にこの板使って組んで、一年半になるけど、
不具合は一回もないですよ。ただしサウンド、NICはPCIで、
オンボは全てBIOSで不可にしてるけど。

739 ：Socket774：2008/05/09(金) 20:41:51 ID:6q/KioNU

ご存じとは思うが

RAMディスク友の会１０
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/175

さ、試してくるかな( ^ω^)

740 ：Socket774：2008/05/10(土) 04:09:00 ID:ty4Uf8Na

>>739じゃないけどOS3GBとRAMDisk1GB使える様になった
夜が明けたら2GBx2買ってこよう…

741 ：Socket774：2008/05/10(土) 04:12:45 ID:/gIh7wQY

Q9300(BIOS2704)にて、やはりCPU Vcore1.45V以上しか選べず。
思い切って1.45Vとか試したら、えらい低い電圧になった。
で、他にも試したら大体以下のようになりました。

CPUVcore設定値：実際値？(BIOSのハードウェア・モニターによる）
1.45V:1.02〜1.04V
1.55V:1.13〜1.15V
自動 :1.15〜1.18V
1.65V:1.23〜1.25V
1.70V:1.25〜1.27V

CPU-Zでも、実際値に近い値がでてました。
ただし、くれぐれも自己責任で。

ただE6300にてFSB400x8=3.2Gで安定運用してたのに
Q9300じゃFSB380x7.5=2.85Gでないと安定しないなぁ・・・

742 ：Socket774：2008/05/10(土) 08:58:42 ID:bPvNqCIY

２００６年の秋からこのママンにE6700とGF8800GTS640M乗せて今はサブサブ機として使用していますが、安定しててBIOSも執拗にアップデート対応されるので、買い替えの理由がなくて困っています。
3.2GにOCしても普通に安定。イジル理由が無いので自作の醍醐味を味わえない。
ただ、物欲はあるので、その後、新たな自作PCが２台目、３台目、４台目と自室に増殖進行中です。
この古いマシンがド安定なので新陳代謝なしで正直、困っています。
どうすればいいのですか？

743 ：Socket774：2008/05/10(土) 09:52:10 ID:MQgU0Ylf

自室を増やす（家を建てる）

744 ：Socket774：2008/05/10(土) 11:17:10 ID:p0oeXHS1

俺の家に郵送するといいよ

745 ：Socket774：2008/05/10(土) 12:40:41 ID:bpGPOSqX

>>739
マジかよ、すげー　って思ったけど俺にはRAMの使い道がなかったわ・・・

746 ：Socket774：2008/05/10(土) 15:43:47 ID:Cl03q/lD

>>742
975チップセットって位置付け的には945の上位版だから世代としては965のさらに１世代前になるんやね。
まだCore2プロセッサが登場する前の遺物が最新CPUに対応しているってのはすごいことだ。
さすがに1600FSBになってくると厳しいようだがCPUの進歩も足踏みしているしまだまだいけそうな感じ。

今X48チップセット買うと同じような感じで長く使えるのかなぁ．．

747 ：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：2008/05/10(土) 20:55:16 ID:BQX3BomW

>>746
Nehalem使いたくなるなら、そんなに長くないでしょうね、、、
Core2系をまだまだ使うなら、結構使えると思いますが、、、
大幅な改良ももう無いでしょうし、、、

Nehalemはバス周りが完全に変わるので、、、当然ソケットも変わります。
チップセットのX58は長く使えるかも、ですが、、、

748 ：Socket774：2008/05/13(火) 11:33:59 ID:4wBP0n9s

>>746
FSB1600は今のBIOSならMB側は余裕だと思うが。
P5WのFSB耐性は450MHz（1800MHz程度）に大きい壁がある
ので、製品としてはそのあたりが標準限界かなと思う。

ただ65nm石のほうのFSB耐性が350〜450MHzと結構
ばらつきがあるから、それでFSB限界を勘違いしてる人も
多いけどな。

あ、シンクの傾きは自分で直せよ？

749 ：Socket774：2008/05/13(火) 13:14:13 ID:Fo09U98L

M/Bのシンクのヒートコンデンサ（うんこみたいなエアフローを防ぐカバーを皮肉ってみました）をはがして
ある程度グリスが柔らかくなってからぐりぐりぐりぐり押しつけるだけでもFSB限界あがるあたり、製造工程でのシンクの付け方の粗雑さがわかるよなｗ

750 ：Socket774：2008/05/13(火) 18:51:13 ID:uFMeCc+l

こいつってUSBキーボード、マウスからのスタンバイ復帰って無理なの？

それぞれのデバイスの電源管理で復帰を許可してるけど、どうBIOS設定を変えても�_
S3だと完全に反応なし　S1だとキーボードのキーを押すと、スタンバイ時に消えていたマウスの
照明が再び点くので通電は再開されてるみたいだけど、そこ止まりで復帰してくれない

BIOSにもPS/2からの復帰項目があるだけで、USBデバイス用の設定項目は無いしね
まぁケースのボタンを押せば何れの場合でもしっかり復帰はされるんだけど
このままんでUSBキーボードから復帰できてる人いる？

751 ：Socket774：2008/05/14(水) 15:19:54 ID:NwXi2k//

つ「USB Legacy support」

常識。

752 ：Socket774：2008/05/14(水) 17:12:47 ID:psRcYRso

>>751
そこは既に「Auto」になってるんだ　念のために「Enable」にしてみたけど駄目

753 ：Socket774：2008/05/19(月) 08:21:46 ID:9Tu88OOO

>>750
マイクロソフトのサポート情報にありました
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;%5BLN%5D;841858

具体的には、

1.以下の内容をレジストリに追加

--- ここから ---
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\usb]
"USBBIOSHACKS"=dword:00000000
"USBBIOSx"=dword:00000000
--- ここまで ---
↑"任意の名前.reg"で保存して開くと簡単に追加できます

2.デバイスマネージャでリモコンの電源管理タブのチェックを有効

3.マザーボードのスリープ時のUSB電源供給ジャンパを有効

754 ：Socket774：2008/05/20(火) 22:02:42 ID:2ydI2dpL

ここのところ、新しいBIOS出てこないね
倍率0.5倍刻みのEISTやその他の安定化に対応できるのなら、がんばって欲しいなぁ
夏の価格改定後にQ9550を安定して使いたいよー

755 ：Socket774：2008/05/20(火) 22:10:04 ID:sO16WHEW

安定して使うなら、Q9550より、Q6700の方がいいんかな。

756 ：Socket774：2008/05/20(火) 22:49:19 ID:2ydI2dpL

安定性なら、そっちのほうが安心できるのかもね
と言っても、EISTあたりがうまく動かないくらいで、9xxxでも普通に動いてるようだし
価格も考えると、改定で下がらずに無くなっちゃうQ6700よりは改定後のQ6600でもいいだろうし

あとは、熱かなぁ
9xxxの発熱がどの程度なのか、確かめてみたいな

757 ：Socket478：2008/05/21(水) 02:20:46 ID:p/YDAfdz

この板ｵｸで落としたんだけどE7200買う気満々だった俺はどーすればいいですか
1066だから平気かな？（;＾ω＾）しかしBIOSうｐどぉｸﾘｱするかな
自力じゃｾﾚ買ってBIOSうｐ以外方法ある？

8300って人柱も悪くない罠(･∀･)

758 ：Socket774：2008/05/21(水) 10:11:26 ID:zKdpjcFr

>>757
E7200で無理矢理うぷってBIOS飛ばした俺がオシエテやんぜ？
素直に中古で2000円払ってせろりん買ってこい。
ちなみにママンBIOS復旧は5000円だったぜ。

759 ：757：2008/05/22(木) 00:17:50 ID:kh69Mo6L

流れに乗ってE8400ﾎﾟﾁｯったぜ('A`) 結局BIOSとの戦いだぬ

760 ：Socket774：2008/05/22(木) 09:41:44 ID:T805V1Pi

BIOSも自作すれば良いんじゃね？

761 ：Socket774：2008/05/22(木) 20:38:12 ID:1qYDYUad

E8500買ったけど交換めんどくせぇｗ

762 ：Socket774：2008/05/27(火) 12:13:06 ID:A8lqvWLL

オクとかでBIOSで検索すれば復旧してくれる業者みつかる。
互換BIOS用ROMも販売してる。
まぁROMのシール剥がすと保障なくなるけどね。
俺は純正BIOSROMと予備BIOSROM持ってる。
ES使ってる時に認識しないBIOSあったからそのときの名残だな。

763 ：Socket774：2008/05/30(金) 00:18:35 ID:B9lB5DoS

涅槃が来るまでこの板で頑張る、俺さまが保守。

764 ：Socket774：2008/06/02(月) 14:30:55 ID:WJp0RUfZ

俺もリアルクアッドになるまでこの板かなぁ？　保守

765 ：Socket774：2008/06/02(月) 22:48:03 ID:lxGd2iD5

もうお蔵入りしたよ、このマザー。

766 ：Socket774：2008/06/03(火) 08:49:24 ID:r8/kvjep

ちょ〜だい

767 ：Socket774：2008/06/05(木) 16:24:24 ID:iA0FGF+A

こいつとE6600であと何年戦えるかなぁ

768 ：Socket774：2008/06/05(木) 16:32:27 ID:j1x9rxVe

>>767
冷静に考えて欲しいが、純正の最高峰スペッコはC2D＠FSB400MHz-3.2GHzなんだよな。
俺含めてP5Wで安定OCerはたぶん3.6GHzで使ってるし、純正最高峰より速いんだぜ？
ぶっちゃけNehalem＆X58が出るまで975Xベースより速いシステムは存在しないという事実。
DDR3？意味ねぇ・・・不安定すぎる。

769 ：Socket774：2008/06/05(木) 23:36:28 ID:FWw6N1nM

…と、DDR3を使った事も無い人が言ってます。

770 ：Socket774：2008/06/05(木) 23:43:33 ID:5gwRHEw4

>>769は使ったことあるのん？

771 ：Socket774：2008/06/06(金) 00:14:06 ID:n9RRtRt8

>>769
うん。P5E3 DELUXE/Wifi-AP→BLACKOPS使用。メモリはKingston KHX14400D3K2/2G、
G.Skill F3-12800CL7D-4GBPI、Corsair TWIN3X2048-1800C7DFINがある。
P5W DHはマザーのメモリ耐性が1200届かないので、Team DDR2-1300をDDR2-1100＠4-4-4-5で使用。
どれも安定して面白いよ。

772 ：Socket774：2008/06/06(金) 00:14:42 ID:n9RRtRt8

ゴメ、>>770だった。