【Core2Quad】買うならどっち？【Phenom】1個目

1 ：Socket774：2007/11/22(木) 07:25:13 ID:SYZqb9J8

関連スレ

【Core2Duo】買うならどっち？【Athlon64X2】3個目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193228045/

832 ：Socket774：2008/07/13(日) 20:34:59 ID:cZk7jtJW

お前らよく聞け。
インテル様は１コアに逆戻りを考えてる。
時代は再び1コアへ
ttp://bizboard.nikkeibp.co.jp/kijiken/summary/20010709/NPC0389H_474159a.html

833 ：Socket774：2008/07/13(日) 20:48:43 ID:IsnVkL/8

昔は、随分と大風呂敷広げたもんだ

出来たのは　20Ghz−＞3Gｈｚ×マルチコア

PEN−3時代のレベルだったら出来たのだろうが、今の製造レベルじゃコストが合わないから無理だな

834 ：Socket774：2008/07/13(日) 21:54:24 ID:GxTNP0SP

株とかするならどっちがいいの？
javaスクリプトでの表示ならどちらがお勧めですか？

835 ：Socket774：2008/07/13(日) 21:56:37 ID:SCV65P8i

>>834
どっちもかわらん。

それより、安定してる証券会社と回線のほうが重要。

836 ：Socket774：2008/07/13(日) 21:58:57 ID:GxTNP0SP

>835

チャートとかいっぱい開いても変わらないの？
エンコだとインテルとかゲームだとAMDとかいうけど
HPみるぐらいならどちらも変化ないのか・・・
即レスありがとう

837 ：Socket774：2008/07/13(日) 22:54:33 ID:g+Dj5Xbq

最近Q9450買った者が通りますよっと
G33出た当時にセットでE4300買ったんだけど、やっと3万近辺になったから9450に手が出たわ。
最近は下落が激しいからある程度以上の価格のCPU買うと短期間に損したなって感じがしちゃうから
ある程度以上の価格のCPUは買うべきでは無いと思ってる。
自分にとってのある程度は25000円くらいだったんだけど9450はIYHしてしまった。
でもC2QはPhenomと比べると高いよね。すでにC2Dとか使っている人が乗せかえる用としてはC2Qは良いと思う。
１から組む人にとっては今の価格を見ると、Quad使いたいならPhenomが良いと思う。
評価が下がってるからかなり安く大変お買い得感が高い。
このくらいの価格なら遊びでPhenomを試してみるのも面白いよね。次はPhenomで行きたいな。

838 ：Socket774：2008/07/14(月) 01:44:45 ID:bIm1swfs

3行以上になると、もう胡散臭く感じてしまう

839 ：Socket774：2008/07/14(月) 03:06:21 ID:WXRRjIdB

高性能よりコストパフォーマンス重視で
とにかく安くQuadマシンを組みたいんだが
そんな俺にはPhenomX4の最下位クラスでいいのかな？

840 ：Socket774：2008/07/14(月) 03:55:52 ID:qYRG63P+

110Gd＋神BIOS＋Q6600
36,000円くらいで1台上がり。これ最安じゃね？

841 ：Socket774：2008/07/14(月) 04:37:14 ID:wTqCJQo0

110Gdて何よ？て思ってぐぐったが良いなこれｗ

842 ：Socket774：2008/07/14(月) 07:37:19 ID:D1QwLTrV

またか
粗大ゴミが増えるだけのような

843 ：Socket774：2008/07/14(月) 07:47:24 ID:8NjM5ki0

ローエンド鯖とかあまり手を加えずに使えるなら安上がりだろうけど、
いろいろ手を加えようとすると仕様が特殊で扱いづらかったり、
逆に高くついたりしかねないので、分かった人向けなんだろうな。

844 ：Socket774：2008/07/14(月) 08:01:16 ID:hsmE+TMZ

>>839
使いまわせるパーツ次第じゃね？

845 ：Socket774：2008/07/14(月) 09:45:21 ID:o4SD7o4D

VCPU(Virtual CPU)の開発が企図されていると聞きましたが、
VCPUとはなんですか？

846 ：Socket774：2008/07/14(月) 09:52:41 ID:WsQFIeP7

屁

847 ：Socket774：2008/07/14(月) 13:25:05 ID:EpMvGLDj

>>840
確かに最安かもしれんが
筐体がATXマザーがMicroATXとか
PCI-Eがx4で加工しなきゃビデオカード挿せないとか
デフォでHDD付いて無いとか
C2Qには役不足だと思うがな

848 ：Socket774：2008/07/16(水) 22:02:58 ID:dQr6V3Zz

最近intelばかりで組んでいるので939以来そろそろ久しぶりにAMDで組みたいのだが…。
エンコ以外はPhenomも良さそうだし。AMDの4コアもどんなもんだか使ってみたいけど。
発熱・消費電力がどうもなあ。
ベンチで負けるのはまあいいんだけど、消費電力比性能は結構重要だし。
AMDの45nmはそこらへん改善されているんだろうか、どうよ。
45nmが出るまで結局組まないんだろうなぁ…。

849 ：Socket774：2008/07/17(木) 00:36:08 ID:/7yy1kCp

リーク電流が問題になってきているから、現物出てこないとなんとも言えないんじゃ？
極端な話、プロセス縮小して消費電力変わらなかったとしても
ダイサイズ縮小のためだけに移行する可能性もあるわけだし。

850 ：Socket774：2008/07/18(金) 07:16:23 ID:i31MAp8T

676 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 02:00:57 ID:Ateaadn7
>>640
Phenom はリニアで高性能なんだけどね。
乙らせたい某詐欺大企業が圧力かけまくってるからなぁ。

ニコイチ売ってまる儲け。
今日もボッタで工作山盛り、と。

680 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/07/18(金) 02:47:17 ID:vzEQ6GUs
>>676
良く聞くけど、リニアってグラフ書いてようやく分かるんだよな。
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071214047/TN/017.gif
で、描いてみると、3→4スレッドで急速に低下して行くのは屁だったりする。
屁がリニアなのは、使う事も無いような軽い作業のリニア性で、そんなのどうでもいいｗ
重い作業では、結局リニア性は確保できず、
しかも屁9900がQ6600程度の性能しかないというオチ。
まさにネタクアッドの名に恥じない屁だったりする。
売れないわけだわ


Are you Negative?
屁厨さんCore2スレ荒らしにくるのやめてくださいよ＾＾；；

851 ：Socket774：2008/07/18(金) 20:34:58 ID:c3WssyAG

AMD使うのは最早愛でしかない
ゴクウ→intel
ベジータ→AMD

852 ：Socket774：2008/07/19(土) 04:43:51 ID:iTXRX84l

なかなかAMDもおもしろそうだな。次はアスロンで作るか。安いし。

853 ：Socket774：2008/07/19(土) 08:09:34 ID:zYkf4LwZ

購入後数ヶ月で製造打ち切りQ9450。買った奴最初は自慢げ今涙目
買えなくてよかった

854 ：Socket774：2008/07/19(土) 08:15:35 ID:NyG/Oy57

買いたい時に買った方が幸せ。どんな製品でも製造打ち切りになるんだから。
特に初心者は高値で買う必要はない。製造打ち切りアナウンスされて価格が
下落した物を買ったほうがいい。
そんな俺は３台目のＰＣにE8500を物色中。

855 ：Socket774：2008/07/19(土) 09:41:47 ID:cI/xTaxw

>>853
最初Q9450買ったけれど3.4Ghzで回るし　インテルもQ9450で出すには惜しいと思ったんだろ

856 ：Socket774：2008/07/19(土) 09:45:37 ID:NyG/Oy57

>>853
それ空冷でやってるの？

857 ：Socket774：2008/07/19(土) 13:02:34 ID:v7NOj5Xs

>>850
ロスプラってニコイチで性能出るように血のにじむような努力してある数少ない
プログラムの1つじゃん。

858 ：Socket774：2008/07/19(土) 20:45:51 ID:0HjVEbKW

>>853
フェノム買えよ

859 ：Socket774：2008/07/19(土) 21:00:16 ID:AABCMUwM

仕事でQ6700使ってるんで、
家ではPhenomにしようかと物色中。
やっぱ9950かな。

860 ：Socket774：2008/07/19(土) 21:48:04 ID:+bn5A4Uk

>>853
むしろレアで得だったんじゃね？
Q9400は性能下げて値段下げてる感じだし。

861 ：Socket774：2008/07/20(日) 15:44:29 ID:Am0GPTAg

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

862 ：Socket774：2008/07/20(日) 21:06:07 ID:5Qf2kBcz

780Gのオンボの性能に惹かれてんだけど
HD動画や地デジ再生時に、フェノムX4はちゃんと４コアで処理してくれる？

863 ：Socket774：2008/07/20(日) 21:31:13 ID:2uD15XHA

してくれるよ

864 ：Socket774：2008/07/20(日) 21:37:50 ID:zRDmBnhl

ソフト次第だし、再生ごときに4コアなど不要。
わざとコア空けておいて、他の処理に振り分けたほうが実用的でしょうが。

865 ：Socket774：2008/07/21(月) 00:14:59 ID:VmRL35BS

なかなかうまいスケジューリングもできないみたいだから、
個人ユースでは２コアぐらいがいいのかな？
同じ価格ならクロックも早いし。

866 ：Socket774：2008/07/21(月) 05:58:56 ID:+4/EjDRT

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

867 ：Socket774：2008/07/21(月) 15:56:02 ID:PTcg7Fn+

DTMやってると4コアの威力はすさまじいと実感する。
シングルコアの時代ではまったく再生できなかったプロジェクトが
負荷率5％とかで動いてる･･･。・＿・；

868 ：Socket774：2008/07/21(月) 16:23:47 ID:TPvmC1cq

それは単にSSE有無の差ではないのか？
DTMはSSE多用しそうだが

869 ：Socket774：2008/07/21(月) 16:32:15 ID:AMDW47fZ

でもなー、マルチコアCPU買っても足回り、特にHDDまわりがCPUの足引っ張るからなぁ。
Qコアで仮想マシン2つだと、やっぱSATAミラー2セットでストライプするしか無いかね。
あと、メモリも足りなくなるな、HVMだと。
結局4コアで性能を出そうとすると、かなり高いものにつきそう。

870 ：Socket774：2008/07/21(月) 16:34:50 ID:VmRL35BS

RAID6で、メモリ16G積むとそこそこいいよ。

871 ：Socket774：2008/07/21(月) 16:36:42 ID:AMDW47fZ

結局投資額と期待性能のトレードオフってことでしょうかね。

872 ：Socket774：2008/07/21(月) 16:50:17 ID:2akITb6g

>>869
仮想マシンにストライピングなど不要。ディスク分けろ。

873 ：Socket774：2008/07/21(月) 18:56:59 ID:AMDW47fZ

>>872
vmwareは知らないけど、Xenとか派生版（xVM）なんかだと、phys I/O はdom0の
管理下になるから、分けても結果的にはdom0経由のアクセスになる。
特にRAIDを組んだら、phys I/O を仮想マシンに委譲することってできないのでは？
というか、そうでないのなら仮想マシンを組む意味も無いような気がするんだけど、
そんなこと無い？

874 ：Socket774：2008/07/21(月) 19:14:46 ID:AMDW47fZ

>>872
> 仮想マシンにストライピングなど不要。ディスク分けろ。
これって、もし仮想マシン単位でアクセス可能なストレージを分けろって意味なら納得。
でも、余計にコスト上がるね。
連書き素万個

875 ：Socket774：2008/07/21(月) 20:32:04 ID:2akITb6g

後者の意味。
だって仮想マシン2つしかないんでしょ？
コストもクソもあるかよ。

876 ：Socket774：2008/07/21(月) 20:43:31 ID:AMDW47fZ

あー、うん、2つならね。
でも、これから多コア時代になって、仮想マシン複数上げてからプロセス間の
リソース競合を排除しようとか考えたら結果的に高くつくなぁ、と。
ストレージサーバ設定してからGbEトランキングっていう手もあるけど、どっちに
しても手足がCPUに追いつかない時代になりそうですね。

877 ：Socket774：2008/07/21(月) 21:38:54 ID:flQBLOO+

>>867
デュアルコアだとどうなんですか？
今Core 2 Duo E6700使ってるけど…。

878 ：Socket774：2008/07/21(月) 21:54:22 ID:OhNhmv66

数十GBの巨大音源になると、CPUよりも音源がメモリをどう使うかになりそうな気もするが

879 ：Socket774：2008/07/22(火) 01:06:09 ID:84HoKwrf

*NIXでもメインメモリをライトバックキャッシュとして使えるようになればいいのにな。
そうすりゃメモリさえ鬼積みすればID:AMDW47fZの言ってる事ある程度解消されるように
なるのに。

急な電源断来たらイメージファイルぶっ壊れそうだけどw



ま、俺の使ってみた感じでは物理HDD1台に仮想イメージ3つ位までは遅くなったように
感じなかったな。全仮想OSが一斉にガリゴリ始めれば別だが。

880 ：Socket774：2008/07/26(土) 11:29:17 ID:juej06L8

Q6600は滅びぬ　何度でも蘇るさ！

881 ：Socket774：2008/07/27(日) 02:32:41 ID:mBOaS18g

ラデといい、ヘノムといい、AMDは大変だな。。