メモリを4GB以上認識させる 4

423 ：Socket774：2008/07/03(木) 06:47:06 ID:AU836ThC

っ　((i))

424 ：Socket774：2008/07/10(木) 11:34:21 ID:KEzzPhPV

OS管理外の800MBを使ったディスクキャッシュユーティリティﾏﾀﾞｰ?

425 ：Socket774：2008/07/10(木) 22:15:14 ID:Vd5jQS+i

いまさら何いってんだか。

426 ：Socket774：2008/07/16(水) 02:25:47 ID:vuCRJRLN

最新マザーボードに取り付け可能なクーラー&メモリ検証特集 メモリ編
http://shop.tsukumo.co.jp/special/080705a/
4GBx2 4GBx4 の検証あり

427 ：Socket774：2008/07/16(水) 02:42:44 ID:KN9GpTfG

>>426
これAMDの板でもやって欲しいな。

428 ：Socket774：2008/07/17(木) 19:53:47 ID:zEOiiLXK

XPで2G×2をmemtestする時、やっぱ1枚じゃないとtestできん？

429 ：Socket774：2008/07/17(木) 20:17:08 ID:0zerOZ1A

>>428
memtestはOS関係ないぞ。XP上で動いてるわけじゃないからさｗ

430 ：Socket774：2008/07/23(水) 22:18:50 ID:aWbLm851

>>428
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up2406.jpg

431 ：Socket774：2008/07/24(木) 03:50:53 ID:7Hy8VxiY

↑それは64bit版XP入れてるからだろ

432 ：Socket774：2008/07/24(木) 03:53:33 ID:EcmTOci8

>>431
なんでOSが関係あるんだ？

433 ：Socket774：2008/07/24(木) 05:08:52 ID:fSfDwKu3

Windowsの上で動くわけではない(Linuxで利用してるブートローダー「LILO」が動いてるようだが)memtestに、
OS(Windowsの種類)が関係あると思いこんでる勘違い君、
もうちょっとよく調べて出直した方がいいよ。

memtestでは、インストールに使ったPCの(またはテストするPCの)Windowsの種類にかかわらず、
普通に、積んである分だけ認識可能。

Windowsを起動してからの認識量が重要で、memtestで8GBまで認識できても実利用には役立たないんだよなあ。

434 ：Socket774：2008/07/24(木) 06:29:31 ID:bLTYnVvj

つGavotte RamDisk

435 ：Socket774：2008/07/24(木) 08:14:59 ID:X16qKJPm

>>434
実利用には役に立たないｗ

436 ：Socket774：2008/07/24(木) 09:31:04 ID:9LYqJIC2

>>435
ありゃ、気分を良くするためのドラッグだ。
かく言う俺も、チョー気持ちイー。

437 ：Socket774：2008/07/24(木) 13:58:05 ID:piim4e2+

>>435
十分立ってるけど。

438 ：Socket774：2008/07/24(木) 14:16:03 ID:52pdsMhR

memtest86+を一回でも使ったことがあれば､FDD(またはCD-R)からブートする物だと言うことくらい分っただろうに･･･｡

439 ：Socket774：2008/07/24(木) 18:47:50 ID:w3kArMDz

>>435みたいな意見て導入失敗とかメモリ少ないのに無理して入れたりするような童貞だろ。
ショボいスペックのハード構成で導入したってそりゃ効果ないよな。

440 ：Socket774：2008/07/24(木) 19:03:36 ID:bvM6kIxS

>>439
確かに、Tmp / Temp と IE キャッシュ、また、
VMWare の仮想ディスクとかを RAM Disk に置いたら、
とても効果あるしね。

441 ：Socket774：2008/07/24(木) 19:07:32 ID:fNwhLr/i

役に立たないではなくて、
使う必要がないほどライトユーザーor使いこなせないが正解な。

442 ：Socket774：2008/07/24(木) 23:47:48 ID:yIw3pm8L

フォトショップなんかデカイファイル（数100MB）開くだけで
テンポラリに数GBのファイル作ってくれるから
RAMディスクの効果は圧倒的。

443 ：Socket774：2008/07/24(木) 23:48:41 ID:AdhJuTyn

64bit写真屋のが効果的

444 ：Socket774：2008/07/25(金) 00:02:11 ID:jTltgL/c

そんなものが今手にはいるなら苦労しないわい

445 ：Socket774：2008/07/25(金) 00:50:29 ID:/hQ9Jmko

>>442
> フォトショップなんかデカイファイル（数100MB）開くだけで
> テンポラリに数GBのファイル作ってくれるから
何で１０倍超のファイルが必要なんだ？？？？

446 ：Socket774：2008/07/25(金) 04:58:52 ID:L5g9Qhw9

メモリ上の非圧縮データをそのまま書き出すからじゃね
知らんけど

447 ：Socket774：2008/07/25(金) 13:41:24 ID:y9/qB93a

基本、jpegデータって、数十倍ぐらいは圧縮されてるわけだが、
それを展開したビットマップをメモリ上に保持するだろ。
で、処理するワークエリアと、数段階程度のアンドゥーバッファも合わせたら、
数GBのワークエリアが必要になるのが当然、
そのほとんどをテンポラリフォルダに書き出す。

ごく当たり前のことだと思うんだが。

448 ：Socket774：2008/07/25(金) 14:08:49 ID:ofY0OLVY

それを知ってるかどうかは別の話だ

449 ：Socket774：2008/07/25(金) 15:10:18 ID:AhVPxETS

ただのadobeの手抜き、技術力の無さだよ。他の絵描きソフトはバカ食いしないんだから。

450 ：Socket774：2008/07/25(金) 15:44:11 ID:ZHD6UYCv

>>447
圧縮した状態でテンポラリに持てばいいだけだろ。
何言ってんだ？

451 ：Socket774：2008/07/25(金) 15:44:53 ID:Ajr4zzR0

それじゃ遅くなるだろ

452 ：Socket774：2008/07/25(金) 15:48:21 ID:CF4Yrhub

ビットマップしかなかった時代のことを知らない若者に理解できないのも無理ないよ
ましてWindowsだと中途半端に機械の臭いを消そうとして逆に理解しやすさのハードルを上げてしまってるし

453 ：Socket774：2008/07/25(金) 16:02:06 ID:AhVPxETS

また懐古スレかよ。そんな時代ないし。ここ30代Over多いからすぐ突っ込まれるぞ。
初期の頃からみんな画像圧縮なんか自前でやってたし。

454 ：Socket774：2008/07/25(金) 16:03:18 ID:ofY0OLVY

激しく勘違いしてるな

455 ：Socket774：2008/07/25(金) 16:09:46 ID:AhVPxETS

もうこのスレはいらないな。
最新のMBなら8GB認識するし、PAE使える32bitOSで4GOverもRamdiskとして使えるし。

456 ：Socket774：2008/07/25(金) 17:15:31 ID:GvCoxCpr

最新のマザーじゃなくても16GB認識するけど

457 ：Socket774：2008/07/25(金) 17:17:49 ID:CbBrhwaF

>>451
CPU の能力で圧縮して、遥かに小さくなったファイルを書き込むのと、
圧縮はせず、数十倍のファイルを書き込むのと、どっちが速いと思ってるんだ。

458 ：Socket774：2008/07/25(金) 17:21:44 ID:AhVPxETS

圧縮アルゴリズムによるな。

459 ：Socket774：2008/07/25(金) 17:37:11 ID:Qg8qhzKs

フレームバッファを理解していない予感。
フィルタ掛ける時とかベタデータじゃなきゃ出来ないとか気付かないのかな・・・。

460 ：Socket774：2008/07/25(金) 17:40:02 ID:AhVPxETS

おまえはいったい何を言ってるんだ？

461 ：Socket774：2008/07/25(金) 17:40:29 ID:yMTMKJJh

>>459
>>449

462 ：Socket774：2008/07/25(金) 17:41:50 ID:en7M9+rv

pixelサイズの小さいのしか扱ったことが無いんでしょ。
4400X6500ぐらい扱うともうね、

463 ：Socket774：2008/07/25(金) 17:45:02 ID:AhVPxETS

いくらでもやり方あるよ。ム板の画像処理スレに移動しようぜ。素人相手じゃ言葉が通じん。
スレ違いだし。

464 ：Socket774：2008/07/25(金) 17:51:26 ID:EH0ZVY6o

認識と動作に関しては、マザー次第という状況が変化している訳でも無いんだよね。

確かに、AMD系だと最新に近いマザー+CPU(例えばECS A780GM-M+屁9x50)とかなら
BIOSで16G認識(DDR2-800-4Gを4枚)するし64bitOSで普通に使えるんだけどさ…

465 ：Socket774：2008/07/25(金) 18:01:47 ID:1ROOocI/

Intel系でもP35で16GB認識できるし使えているようだぞ

466 ：Socket774：2008/07/27(日) 18:10:24 ID:WJ/6bAaW

Turion MT-40とnForec4のチップセットを積んだベアボーンノートに、DDR1の2GB-SODIMMというこれまたレアなメモリを2枚積んで、4GBにしました。
BIOSでは2814MBの認識となり嫌な予感がしたのですが、OS(Xp-64)を起動してメモリを確認したところ、4GBと表示が出ています。
また、memtest86+でメモリーのチェックをしたところ、2814MB以降のメモリは4096MB以降のアドレスにマッピングされているようですが、memtest自体はきちんとチェックをしてくれます。
BIOSには、Memory Remappingの項目はありません。
これって、実際に4GB使用できていると考えて良いのでしょうか？

467 ：Socket774：2008/07/27(日) 18:20:02 ID:Ia7Mk7bW

>>466
管理外だから認識してても使用できていない。
どうしても使いたければGavotteなりERAMなり使ってRAMDiskにするか64bit系のOS入れないと駄目。

468 ：Socket774：2008/07/27(日) 18:31:25 ID:4oxThmbf

POSTで認識してないともうだめじゃね？x64 OSやソフトでも見えないよ。

469 ：Socket774：2008/07/27(日) 18:40:07 ID:RShrdoYA

実際に使えてるかどうか確かめればいいだけの話ではないだろうか。

470 ：466：2008/07/27(日) 19:02:25 ID:WJ/6bAaW

レスどうもです。

>>467-468
前述したのですが、OS(Xp-64)を起動してメモリを確認したところ4GBと表示が出ています。
しかしながら不連続なメモリマップになっているので、本当に使用出来るのかなと疑問に思いました。

>>469
そうですね。
VMwareとでゲストOSに大量にメモリを割り当てて試してみます。
(そういえば、増設の理由はこれだったのに忘れていましたw)

471 ：Socket774：2008/07/27(日) 19:23:32 ID:MM+Qol5p

つーかBiosにRemapping関係の設定ないの？

472 ：Socket774：2008/07/27(日) 19:29:51 ID:AX0AUbHu

DFIのはあるよ

473 ：466：2008/07/27(日) 20:44:57 ID:WJ/6bAaW

>>471
>>466でも書いたのですが、Remapping関係の設定はありません。

>>469の助言に基づき、VMwareでゲストOS(Xp-32)のメモリ割り当てを3GBとし、ホストOS(Xp-64)のメモリ残量が、170MB前後となる様な環境にしてみました。
ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20080727202754.jpg

これでほぼ物理メモリを4GB使用しているはずなのですが、この状況でも、特に問題無く動いています。
とすると、>>3のテンプレにある。

>Memory Remapping OFF では，どのような環境でも 3GB

というのは間違いなのでは？
少なくとも64bitのCPUを使ってXp-64で起動した場合、メモリが不連続な領域にマッピングされても問題無いのではないでしょうか？
ここら辺のことに詳しい方の意見をお待ちしています。

474 ：Socket774：2008/07/27(日) 21:00:43 ID:4oxThmbf

ちなみに、タスクマネージャの物理メモリ合計はどうなってるの？

475 ：Socket774：2008/07/27(日) 21:32:46 ID:WFjjkcNx

>>473
BIOSにMemory Remappingの項目が無くても、勝手にRemapされて使えてるんだろう

476 ：466：2008/07/27(日) 21:37:11 ID:WJ/6bAaW

>>474
>>473に示した画像ファイルを見れば判りますが、4192708KB(約4GB)です。

っていうか>>469以外、さっきから情報として書いている事ばかりレスされてる気がする・・・orz

477 ：Socket774：2008/07/27(日) 21:57:18 ID:4oxThmbf

>>476
あ、画像にあったんか、スマソ。確かにそうだ（笑

タスクマネージャで出てるなら使えてると見て間違いないでしょう。
リマップの疑問については>>475が正解では？

478 ：Socket774：2008/07/27(日) 22:03:08 ID:e/BaNHWR

いったい何が疑問なんだか全く分からないよな。
タスクマネージャの見方が分からないのか、仮想記憶を知らないのか。
重要な何かの知識が欠けてるんだろうな。

479 ：Socket774：2008/07/27(日) 22:14:54 ID:fvhlyzeh

DDR時代の古いノートに最近の大容量メモリを積んだから
OSの認識メモリ量＞BIOSの認識メモリ量なんて不思議な状態が不安だったってことでしょ？
重要な情報みんな読み飛ばされててワロタ

480 ：466：2008/07/27(日) 22:18:12 ID:WJ/6bAaW

>>475
>>477
レスどうもです。
>>3の情報を見てBIOSにリマップの項目がなければ、絶対にリマップされない物と思いこんでました。
また、私自身リマップの動作を勘違いしていた様で、メモリを連続したアドレス空間に再配置する物とばかり思っていました。
本当はグラボなどのIOの予約領域とメモリのアドレス空間が重ならない様、4GB以内にマッピングできない部分を4GB超のアドレス空間に配置する物だったのですね。

以上のことから私のマシンの場合は、2814MB以上の領域が自動的にリマップされたと見て間違いなさそうです。
皆さんからの情報で、もやもやした部分が綺麗に解決できました。
色々お付き合い頂き、有り難うございます。

481 ：Socket774：2008/07/27(日) 22:41:00 ID:WJ/6bAaW

>>478
タスクマネージャの見方も仮想記憶も知っていますが、まあ、>>479の仰るとおりですね。
あと、メインメモリは（ハードウェア上は）連続したアドレス空間に配置されなければいけないという固定観念があったものでリマップという言葉を誤解していました。

>>479
その通りですw
古いノートですので、BIOSのメモリチェックや容量表示は4GB以下の領域しか行われないのでしょうね。

ちなみに、今回使用したのはこのメモリです。
ttp://www.swissbit.co.jp/press/2004/2gb_sodimm.html

ご参考まで。
(今更こんなの買う人は滅多にいないと思いますが・・・)

482 ：Socket774：2008/08/02(土) 19:56:53 ID:SvWfOVgM

物理的に4GBを載せていますが、タスクマネージャーのパフォーマンスでは3453MBの認識です。
で、「Gavotte Ramdisk」にて認識していない500MBをRemovable Mediaにして、それをReadyBoostで使用するように設定すると、限りなく4GBのメモリーと言う事になるでしょうか？
参考
？http://d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080512

483 ：Socket774：2008/08/02(土) 20:01:12 ID:Mb7XwJIx

なるほど……アプリがそれほど食わない環境だと、そうなるだろうね。
ReadyBoostで認識できるかがきもだな。

484 ：Socket774：2008/08/02(土) 20:22:16 ID:DL2lRCOG

VRAMの容量が多いビデオカードに買い替えると使用可能メモリが減るって書かれてたけど
256M→384Mに買い替えて変わらなかった。

485 ：Socket774：2008/08/02(土) 20:46:38 ID:AzAbzsXu

512MB＞1024MBでも一緒だった

486 ：Socket774：2008/08/02(土) 20:58:15 ID:nOEZi2sr

容量が減るようになるのは
メモリ容量+VRAM容量*2が4GB超えたとき。
Linux等のUNIX系OSでは起こらない。

487 ：Socket774：2008/08/02(土) 21:26:53 ID:DL2lRCOG

>>486
その条件満たしてるけど変わらなかったよ。
メモリ8GB（認識3.5GB） ＋ VRAM256MBのビデオカード
↓
メモリ8GB（認識3.5GB） ＋ VRAM384MBのビデオカード

488 ：Socket774：2008/08/02(土) 22:10:13 ID:rCUoYQbQ

それよりグラボのメモリをRAMDiskに出来ないのか？

489 ：Socket774：2008/08/02(土) 22:38:59 ID:jRF3qSIk

技術的には可能じゃね？
DirectX経由の転送になるから、そういう使い方は許可されてないかもわからんが
溢れた分はメインメモリに置かれるみたいだし、元々容量少ないしでメリットなさげだが

490 ：Socket774：2008/08/02(土) 23:01:41 ID:AY8pf8Cv

>>486
さらっと嘘つくんじゃねーよ！
俺のノートのVRAMはメインメモリから引っ張ってくるものだが4G積んで
2.9G認識。さすがに1GVRAMに回ってるとは思えない

491 ：Socket774：2008/08/02(土) 23:04:20 ID:vidQxidf

昔は業務用でPCI用RAMDISKとかあったけど、今じゃHDDの速度も上がったしSSDもある。
現状だとランダムアクセス速度の向上が目的のRAMDISKと
バースト転送で速度を稼いでるPCIeの組み合わせじゃ他と比べて性能出ないんじゃない？

492 ：Socket774：2008/08/02(土) 23:08:07 ID:M5YUEsQV

夏になると平気で嘘書き込んだり、ReadyBoostとかアホな書き込みが増えるよな。

493 ：Socket774：2008/08/02(土) 23:43:02 ID:dLOU+Sgp

アホ常駐なのは年がら年中だろ
夏のせいにするな

494 ：Socket774：2008/08/03(日) 03:25:42 ID:2cxegHN1

VRAMはグラフィックカードBIOSの作りとかが絡んで､リニアにOS認識領域を食うわけじゃないと思ったけど｡

495 ：Socket774：2008/08/03(日) 08:49:48 ID:b9CBl2JA

OSから常に1:1にVRAMが見える必要が無いからね。
GPU自身のワークエリアとかにもとられるし
テクスチャとか頂点データはその都度メモリ空間予約して
ビューウィンドウ形成してるし。

496 ：Socket774：2008/08/03(日) 09:31:23 ID:ekB3zogN

ReadyBoostってアホなんですか？

497 ：Socket774：2008/08/03(日) 10:55:51 ID:FiOX4BzP

1月　冬休厨
2月　バレンタイン厨
3．4月　春休厨
5，6月　GW厨
7，8月　夏休厨
9，10　秋休厨
11月　クリスマス厨
12月　年末厨

498 ：Socket774：2008/08/03(日) 11:18:54 ID:TDm9S80X

常駐厨もけっこう多いよ、俺みたいに。

499 ：Socket774：2008/08/03(日) 11:19:25 ID:70x+GqB/

ちっちちっち・オッパイ・ボインボイン
ちっちちっち・オッパイ・ボインボイン
モゲモゲわおぉ〜ボヨンボヨン
ロケットオッパイ
ちっちちっち・オッパイ・ボインボイン
ちっちちっち・オッパイ・ボインボイン

500 ：Socket774：2008/08/03(日) 11:22:21 ID:70x+GqB/

なんだこの踊りたくなるようなリズムは・・・

501 ：Socket774：2008/08/03(日) 15:33:01 ID:F+NjVz65

パルコ＝フォルゴレのテーマだな。

502 ：Socket774：2008/08/03(日) 15:59:08 ID:K4XEdBKm

>>499,500
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2183574

503 ：Socket774：2008/08/03(日) 16:15:09 ID:EXkwzZ4o

>>486
x86アーキテクチャ理解しろよ無知

504 ：Socket774：2008/08/03(日) 17:18:01 ID:yadrGsUG

>>492
>>482の発想はなかなか良いんじゃないかと思うんだが、
やってみてダメだったとか？

505 ：Socket774：2008/08/03(日) 18:25:56 ID:ekB3zogN

>>504
だよね。
他にもRAMディスク（500MB）にして、Webブラウザのキャッシュとテンポラリファイルに割り当てるって使い方もあるようだけど。
どっちが実際的なんだろ？
>>492
つうか、どっちもアホなの？

506 ：Socket774：2008/08/03(日) 18:32:51 ID:Bqs4LYNU

>>他にもRAMディスク（500MB）にして、Webブラウザのキャッシュとテンポラリファイルに割り>>当てるって使い方もあるようだけど。

俺はこの通りに使ってるけど快適そのものだよ。
XPだから>>482の様なことは試せないけど。

507 ：Socket774：2008/08/04(月) 17:57:23 ID:9uOyLLPN

GavotteのwikiにはReadyboostの常駐可能ってあるんだけど､自分んとこじゃ常駐させられない｡
最近色々試してるんだけどどうやってもダメだ｡
そろそろGavotteｽﾚで｢ダメじゃね？｣って報告しようと思ってたところ｡

どっちにしてもReadyboostとして使うことが「メインメモリ容量が増えたのと同等」と言う>>482の考え方は良く分かんないけど｡

508 ：Socket774：2008/08/05(火) 02:44:07 ID:ZiOuwgHo

同等じゃなくて限りなく近い、だからいんじゃないの。
いっぱいにメモリ食うアプリがなければメモリはSuperFetchの
領域として使うわけだから。RAMDISKよりはずっと
近いと思う。

509 ：Socket774：2008/08/05(火) 05:53:13 ID:birJw/lv

数学的に言って2に限りなく近い値というのは2なんだよ。
東京から新幹線に乗って限りなく大阪に近づくとそこは大阪なんだよ。
わかるか？

510 ：Socket774：2008/08/05(火) 08:17:26 ID:JYCssuG9

>>509
んじゃ、1を半分して0.5でさらに半分で0.25で・・・・・
と半分にするのを続けて行くと、0はどこあるんだ？？？

文系な上にアホな俺にも判る様に数学的に教えてくれ。

511 ：Socket774：2008/08/05(火) 08:34:02 ID:MsOfBaao

うは、テラナツカシス
1/２＾ｎ→0の証明かあ。高校の時は挟み撃ち法でやったけど、一般教養の時はどうやったっけなあ。

512 ：Socket774：2008/08/05(火) 08:41:32 ID:JYCssuG9

>>511
うん、それそれw

高校時代に理系掛け持ちの数学のせんせにネタだけ振られて、
「文系の君達には関係ないね・・・。」と言われたきり謎なんだwww

513 ：Socket774：2008/08/05(火) 08:43:52 ID:ixI535gq

つまりマンコに限りなく近づいたチンコはマンコなんだよ！

ちょっと実験してくるﾉｼ

514 ：Socket774：2008/08/05(火) 08:51:38 ID:1NxiCsgZ

>>513
糞ﾜﾛﾀｗｗｗ

ザーメン臭を完全に拭った綺麗なﾃｨﾑﾎﾟはﾏﾑｺと同じ臭いがするからあながち嘘とも言えない罠

515 ：Socket774：2008/08/05(火) 09:12:55 ID:139fJ0hB

たまにはXP64bitエディションのことも思い出してあげてくださいね

516 ：Socket774：2008/08/05(火) 12:42:33 ID:ZBPD8B9E

マイクロソフトが何を血迷ったのか、XPより重いOS（VISTA）で
３D画面表示だけ重い「MACモドキなGUI」を出したのでマトモに動作
させるため、ｲﾝﾃﾙが、「超巨大な4M・6MBの2キャッシュを搭載」した
CPUを出し、そのおかげでVISTAが動いている、

VISTAは、XPと違い、いつも３Dカードが動作しているので、その
消費電力は馬鹿にならない。エコとは、逆のOSである。

無意味なことにCPUを食うというのはおかしい！と思う今日このごろ。

517 ：Socket774：2008/08/05(火) 12:47:07 ID:ZiOuwgHo

コピペか？ずいぶん古いな

518 ：Socket774：2008/08/05(火) 12:52:13 ID:PUOlrLFw

無知晒しワロタ

519 ：Socket774：2008/08/05(火) 13:31:26 ID:j2zUYrh+

>>516
貧乏人なのでｴｱﾛの映せるGPUが買えません、まで読んだ

520 ：Socket774：2008/08/05(火) 13:33:25 ID:ZBPD8B9E

エアロ以外のコアがXPより、かなり重くなっています。
Aero無しのVISTAでも、起動後「800MB」のメインメモリを消費しています。
XPでは、起動後は、「230MB」のメインメモリしか消費していなかった訳ですから。

それだけ、CPUにやマザーに負荷かかかっている証拠です。

521 ：Socket774：2008/08/05(火) 13:43:03 ID:CjpXNJc9

Vistaの消費電力は無駄に高いのは事実らしいけどな。
その点ではOSXのがまだましらしい。

522 ：Socket774：2008/08/05(火) 13:56:19 ID:PUOlrLFw

230MBしか食っていないのは搭載メモリが512MB以下ということだな…

523 ：Socket774：2008/08/05(火) 14:04:43 ID:bVE542AA

>>515
ItaniumとZX2000/6000・・・消費電力と価格無視で鯖なら凄い性能出してるんだけどな
x64 Editionの方は普通に使っております

524 ：Socket774：2008/08/05(火) 14:24:32 ID:ZBPD8B9E

>>522
1Gx2　搭載していますよ。

525 ：Socket774：2008/08/05(火) 14:46:08 ID:U091eD9x

>>509
> 数学的に言って2に限りなく近い値というのは2なんだよ。
違うだろ。

526 ：Socket774：2008/08/05(火) 14:53:53 ID:o9b4O3lQ

3.14が3になるレベル

527 ：Socket774：2008/08/05(火) 15:07:56 ID:r5LFnGo/

>>520
ちゃんとSuperfetch無効化したか？

528 ：Socket774：2008/08/05(火) 15:19:15 ID:rxdX5wXQ

>>525
文系のアホですか？
1.999... = 2 と仮定して両辺から1引くと
0.999... = 1
3 x 0.333... = (3 x 1) / 3
3 x 0.333... = 3 x 1 / 3
3 x 0.333... = 3 x 0.333...
理解できないなら中卒以下orゆとり。

529 ：Socket774：2008/08/05(火) 15:40:43 ID:JYCssuG9

>>528
文系のアホは俺だw

だから、なんで1.999... = 2 と勝手に仮定すんだ？
1.999...は1.999...であって、2は2じゃなないのか？

530 ：Socket774：2008/08/05(火) 15:45:38 ID:Rukg5BMF

よ・・よ・・ｎ・・ん？・・・四捨五入？

531 ：Socket774：2008/08/05(火) 15:46:41 ID:bqttXvHS

仮定して進めて言って自明の事と一致すれば仮定の正当性が確保できるんじゃないのか？

532 ：Socket774：2008/08/05(火) 15:47:45 ID:rxdX5wXQ

冗談はよせ。
日本はいつからこんなバカばかりになったんだ？　夏だからか？　ゆとり教育のせいか？

533 ：Socket774：2008/08/05(火) 15:53:10 ID:JYCssuG9

>>531
数学ってのは仮定で話進めて、結果オーライでおｋな物なのか？

534 ：Socket774：2008/08/05(火) 15:55:04 ID:o9b4O3lQ

4000MBが4GBって書かれるのに比べれば誤差みたいなもんだ

535 ：Socket774：2008/08/05(火) 15:59:50 ID:Rukg5BMF

あ・・あ・・ま？・・・天使の取り分？

536 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:03:26 ID:rxdX5wXQ

>>533
それを証明って言うんだげとw 中学校で習わなかったの？
証明の手続きが納得できないなら、等式を下から読んでいけ。
やはり科学否定派の君は童貞だと魔法使いになれるとか信じてるの？

537 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:06:29 ID:3ktESMKg

1.999999999・・・ は、どんなに 2 に近くても、2 とイコールじゃないけど。

538 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:10:30 ID:Ljd8e9w4

公理主義に基づく現代数学を義務教育で習った算数の知識と物理的経験に基づく直感で語る奴はｱﾌｫ

539 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:13:21 ID:JYCssuG9

>>536
覚えがないなぁ。>証明
>>536が言う手続きの部分は理解した。
別に科学を否定したつもりはないんだけどなぁ・・・・。
どの辺りで俺が科学を否定したと思ったのか聞きたいw

童貞が魔法使い？
1.999...は1.999...であって、2は2の様に、
童貞は童貞、魔法使いは魔法使いだろw
これも、証明の手続きとやらで証明できるの？？

540 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:14:53 ID:rxdX5wXQ

>>537
へぇそうなの。じゃあ >>528 の証明に問題があるということだな。指摘してくれよ。
あと、1.999...≠2を証明してくれ。

541 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:21:52 ID:o9b4O3lQ

そろそろスレタイを読もうぜ、な？

542 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:35:13 ID:58Xo5f+z

>>540
1.999.........../2=0.999...........5
2/2=1
0.999...........5≠1
よって1.999...........≠2

とりあえず、君は不完全性定理について勉強しなおすといい

543 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:36:56 ID:58Xo5f+z

てかなんで4GB以上認識させるスレで数学の話をしてるんだ？(´・ω・`)

544 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:42:05 ID:ZETKq4dH

>>542
> 1.999.........../2=0.999...........5
これ間違い。

545 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:43:08 ID:bXIwZ2VU

工学系の人だと有効数字の桁数を気にするけど、
数学系の人はそのままだからなぁ…。

546 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:47:44 ID:boFSUO0K

1/0を不定とするか≒∞と考えるかみたいな?

547 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:51:56 ID:rxdX5wXQ

いいもん見つけた。夏とはいえスレチだな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/0.999...

548 ：Socket774：2008/08/05(火) 16:55:27 ID:bjTNP1nf

1=1
1/3=1/3
1/3=0.33333333333333333333...
1/3*3=0.333333333333333333...*3
1=0.99999999999999.......
1-0.9999999999999...... = 0
0.00000000...1 = 0
0.00000000...1 * 10000000000...000000 = 0 * 10000000000...000000
1=0
1*1000MB=0*1000MB
1000MB=0
1000MB+3000MB=3000MB
4000MB=3000MB

つまりもう認識しているってことなんだよ！

549 ：Socket774：2008/08/05(火) 17:01:18 ID:58Xo5f+z

>>548
な、なんだってー！？

550 ：Socket774：2008/08/05(火) 17:03:20 ID:rxdX5wXQ

>>549
おまえと似たような間違いしてるなw

551 ：Socket774：2008/08/05(火) 18:07:22 ID:nrHE7Lc4

文系だからよくわからないんだが
数学的にいえば4GBのメモリを積んだら32bitXPが4GB分認識するってことだよな？
つまり現実と数学は違うから数学は現実には役に立たないってことだよな？

552 ：Socket774：2008/08/05(火) 18:36:37 ID:plWovBX9

なんで最後の桁があると考えちゃうの？無限を理解できてないの？

553 ：Socket774：2008/08/05(火) 19:00:23 ID:rZwBSaht

今時の学生は0.999... = 1を知らないのか

554 ：Socket774：2008/08/05(火) 19:11:02 ID:GRSrpLlh

ったく、おまいらは。
この定理を良く見直せ。
　∞＋∞＝∞
　∞−∞＝0
　∞÷∞＝1
　∞×∞＝∞

555 ：Socket774：2008/08/05(火) 19:18:40 ID:clsVgSYR

1+1=だいたい2

556 ：Socket774：2008/08/05(火) 19:37:11 ID:MsOfBaao

>>554
さりげなく罠を２つ含ませてる件ｗ

557 ：Socket774：2008/08/05(火) 20:48:06 ID:mb+FNMnm

>>554
00を00で割っても0だろバカ

558 ：Socket774：2008/08/05(火) 21:01:30 ID:pAPA3oBD

Division by zeroで落ちますがなにか

559 ：Socket774：2008/08/05(火) 21:09:29 ID:BV10Ivbf

一気に臭いスレになったなｗｗｗｗｗｗ

560 ：Socket774：2008/08/05(火) 21:10:07 ID:JvCGCMzv

これは高度な釣りの予感

561 ：Socket774：2008/08/05(火) 22:20:13 ID:/mWkhHRZ

>>554
はーい、先生できました！

(∞＋1)(∞−1)=∞×∞+∞−∞−1X1
 　　　　　　　　　=∞×∞+0−1
 　　　　　　　　　=∞−1
∴∞＋1=(∞−1)/(∞−1)
 　　　　　=1
∴∞=1−1
　　　=0
Ans. ∞＝0

562 ：Socket774：2008/08/05(火) 22:39:14 ID:LiOVy8GN

（ﾟ∞ﾟ）ﾍﾟｰﾁｭﾝﾁｭﾝ

563 ：Socket774：2008/08/05(火) 23:02:26 ID:2Vst12c/

http://hissi.org/read.php/jisaku/20080805/cnhkWDV3WFE.html

564 ：Socket774：2008/08/06(水) 04:14:25 ID:2yRvcsph

>>542
スゲエなあ
無限の桁数がいつの間にか有限になってる

565 ：Socket774：2008/08/06(水) 04:51:07 ID:kJeoF8ng

>>542
文系の理論は自分ルールってのが良くわかるカキコだｗ

566 ：Socket774：2008/08/06(水) 10:41:26 ID:Ex/JhB6z

>>561
興味深い

567 ：Socket774：2008/08/06(水) 17:29:54 ID:hie5CFyb

>>542
0.999...........5 x 2 = 1.999........9≠1.999...
ほんと不完全だ。文系の俺でも指摘できるぜ。

568 ：Socket774：2008/08/06(水) 18:17:20 ID:93Z6jhe0

>>542
「0.999...........5」の意味が分からん。
無限に続く９の最後が５って何だ？？？？

569 ：Socket774：2008/08/06(水) 18:19:39 ID:ovDKmrLw

アホにもわかるように説明してやると
一本の紐を握っていると想像してみろ。
一方は0.9、もう一方は5
で中間が999...と無限に続いているんだよ。

570 ：Socket774：2008/08/06(水) 18:42:22 ID:LNqODwIc

>>569
有限じゃんｗ

571 ：Socket774：2008/08/06(水) 18:52:06 ID:oJRa7aNa

>>569
日本語でおｋ。

572 ：Socket774：2008/08/06(水) 18:58:15 ID:SUyplXd6

この流れ、いつまで続くの？

573 ：Socket774：2008/08/06(水) 19:05:38 ID:T0uGBvDs

やってる奴(≠奴ら)が飽きるまで｡
或いは､真っ当な話題が出るまで｡

574 ：Socket774：2008/08/06(水) 20:09:16 ID:qAc1t3vN

大人の男はみんな、綺麗な女王様が好きなんだよ。

575 ：Socket774：2008/08/06(水) 20:24:38 ID:dOa5jvMX

なんか青臭くなってるなｗ

576 ：Socket774：2008/08/06(水) 23:49:44 ID:XLUbFTed

無限大やゼロは概念でしかないからね。

577 ：Socket774：2008/08/07(木) 00:06:28 ID:i/npcSW5

概念ってｗ　「オレの妄想は無限大だが、将来性はゼロ」
さぁ、否定してみたまえ。

578 ：Socket774：2008/08/07(木) 00:11:21 ID:KhQQxv49

「概念でしかない」とは文系らしい表現ですな。

579 ：Socket774：2008/08/07(木) 00:12:33 ID:DsfIKQPe

う〜む、否定できない…

580 ：Socket774：2008/08/07(木) 00:22:43 ID:jn1INkBH

>>577
そんな・・・大胆な告白しなくても・・・
君にもすこしは将来性あると思うよ

581 ：Socket774：2008/08/07(木) 03:05:07 ID:w4imjyWv

>>577
*お前の妄想は、せいぜい半径6m程度の範囲にしか広がっていない
*将来性は、ゼロと言うよりむしろマイナス
否定完了ｶﾜｲｿｽ

582 ：Socket774：2008/08/07(木) 03:19:57 ID:Bh2nVQUU

「精度」「誤差」の概念を持ち込まない論理思考の産物だしな。＞無限大

現実的には、有効桁数を超える桁に達したとたんに、
0.999...＝1
となる。なんせ、有効桁数の次の位で四捨五入されるからな。
もうちょっと厳密に言うと、 1.000（有効桁数の分だけ0を書く）と書かなきゃならんけど。

実質的な測定精度から言えば、電卓の桁数ぐらいあれば充分。
でも、この桁数では誤差が生じて困るような用途の方が、現実には多いわけだが。

583 ：Socket774：2008/08/07(木) 03:25:36 ID:w4imjyWv

0.999...＝1 は別に四捨五入の結果でも何でもない
0.333...＝1/3 を認めるのなら、0.999...＝1/1 も認めなさい、というだけの話

>>582は工学系の人間だろうが、基礎数学をやってないと苦労するぞ

584 ：Socket774：2008/08/07(木) 03:33:19 ID:KhQQxv49

> 実質的な測定精度から言えば、電卓の桁数ぐらいあれば充分。
> でも、この桁数では誤差が生じて困るような用途の方が、現実には多いわけだが。

ど素人が技術を語るなよw 自作板にいて IEEE754 知らないのかw

585 ：Socket774：2008/08/07(木) 04:27:28 ID:rUV+t+mD

精度なんて下品な単語はこのスレには似つかわしくないな

586 ：Socket774：2008/08/07(木) 04:46:40 ID:wTlxRwJi

工学系と理学系の戦いか（笑　0.999...という表記は
どうとでもとれるからずるいと思う

587 ：Socket774：2008/08/07(木) 04:48:03 ID:KhQQxv49

どうも、ゆとりvs団塊jr のようです。

588 ：Socket774：2008/08/07(木) 11:56:16 ID:PqabzFzP

>>584
24bit以上の精度をまともに扱える測定系てそんなに沢山有るの?

589 ：Socket774：2008/08/07(木) 12:38:35 ID:AGHd4S4F

>>588
理論値の有効精度をきちんと出すために
計算途中での桁落ちを防ぐための長さだろJK

590 ：Socket774：2008/08/07(木) 15:14:14 ID:YCrSXKYC

メモリを４Ｇ以上認識させる話をしようぜ。

591 ：Socket774：2008/08/07(木) 15:48:42 ID:1I0MIZoL

>>586

工学系でも理学系でも０．９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９・・・・・・=１だよ

592 ：Socket774：2008/08/07(木) 16:03:43 ID:zQoBWBQW

3GBのメモリを4GBで認識する方法ってありますか？

593 ：Socket774：2008/08/07(木) 16:04:50 ID:T0u89IHp

MemoryDoubler

594 ：Socket774：2008/08/07(木) 16:08:06 ID:xAkgV6A3

>>593
勘違いしてると思う。

595 ：Socket774：2008/08/07(木) 16:12:50 ID:1I0MIZoL

>>592

脳内変換

596 ：Socket774：2008/08/07(木) 16:54:40 ID:lmk8Uyj1

詐欺かよ

597 ：Socket774：2008/08/07(木) 18:42:18 ID:7Jd2jkmZ

２Gのメモリを４Gと表示してくれれば。それでよし。

598 ：Socket774：2008/08/07(木) 18:54:05 ID:wTlxRwJi

>>591
いやいや、...　とか…….なんて表記は通念的なもんでしょ。
1なら1と書くしかない。

599 ：Socket774：2008/08/07(木) 18:58:32 ID:9EaRDIdi

これだから文系は・・・

600 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:10:29 ID:3yfGyPxB

0.9999999999999........... ≒ 1
0.9999999999999........... ≠ 1

601 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:14:11 ID:mHdIU3+p

>>600
極限の定義、理解してないだろｗ

602 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:15:31 ID:DycZO/RB

手抜きして...なんて書くからややこしくなるんだよ。
まずは全部展開して書き出してみろ。
そうしたら俺が1と等しいかどうかを判定してやろう。

603 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:18:16 ID:CfnUGiCy

数学的には
0.9999... = 1 と定義するのと、
0.9999... \neq 1 で定義するのは、
どっちでも問題無いんじゃねえの？

604 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:27:43 ID:mHdIU3+p

>>603
0.9999....=1を否定しちゃったら、微分積分とか解析学を
全否定しちゃうだろｗ

605 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:38:40 ID:wTlxRwJi

>>602
大学レベルの数学を理解してる人は本質的には理解してんだろうけど
説明するときに0.999...なんて書き方してたら手抜きだわな。
1/3 って表記は正しいけど 0.333... って表記はどうもね。
あまつさえこれに3かける筆算するとかもうトリックとしか思えない

606 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:39:41 ID:qrjsm/+n

つまり、微分積分とか解析学は根本的に間違っている、って事だな。

ΩΩΩ　Ω　　＜　な、なんだってー！！

607 ：Socket774：2008/08/07(木) 19:40:48 ID:wTlxRwJi

ところでおれのA8S-Xはいつになったら4GB認識するように
なるんだろ……改善BIOS出るの待ってるんだけど無限に
待つような気になってきた
ユーザでできることあんまないよなーこれ

608 ：Socket774：2008/08/07(木) 20:09:28 ID:mHdIU3+p

>>607
ユーザーに出来る事 　>マザー交換

609 ：Socket774：2008/08/07(木) 20:30:32 ID:dn5KHVqG

>>608
マザーだけにザマアナイナ

610 ：Socket774：2008/08/07(木) 22:09:29 ID:9hVKtd+c

協議拒否

611 ：Socket774：2008/08/07(木) 22:46:37 ID:17HtNK40

どっちにしろそのために対応BIOSに更新される板の方が遙かに少ないし｡

612 ：Socket774：2008/08/07(木) 22:46:58 ID:wTlxRwJi

>>608
あはは。そのとおり。つかサポートの方も技術部門に聞いておくね！とは
言ってたが暗にそういってるわな

613 ：Socket774：2008/08/08(金) 02:29:30 ID:qj2sFPWy

>>600
文系かゆとりか知らないがこれ以上、無知晒すなよ。

614 ：Socket774：2008/08/08(金) 03:23:55 ID:MAp6QQjw

>>605
本来なら、高校レベルの数学で
理解していただきたいところなんだが
俗に言うゆとり教育とやらのせいで
児童生徒の知的レベルは無残な状況に

615 ：Socket774：2008/08/08(金) 04:08:31 ID:qj2sFPWy

おいおい ID:wTlxRwJi　も勘違い君だぞ。
...を通念的とか手抜きの書き方とかどんだけ文系は独自解釈が好きやねん。
循環小数の表記の仕方に勝手に意味づけすんな。

616 ：Socket774：2008/08/08(金) 05:55:38 ID:HNXRk/k3

>>615
そうなん？wikipedia見ると0.9の9の上に点を書くってあるな。

こんな雑談だと...つってもいろんな使い方してるのは確かじゃない？
0.999...問題のすごく長い解説ページでも「省略記号 "..." の意味は
厳密に特定されなければならない。」、でないと誤解の原因になる、
とあるんできっとあちこちで同じことやってるんだろうね。

とりあえずGavottで確保したドライブがReadyBoostで使えるのか
そうでないのか、分かる人はまだ出てないのか（笑

617 ：Socket774：2008/08/08(金) 05:57:16 ID:MAp6QQjw

いや、まあ…
循環小数を｢大学レベル｣なんてタワケたことを
言ってる人に対する皮肉のつもりだったんだが

618 ：Socket774：2008/08/08(金) 06:00:45 ID:MAp6QQjw

>>616
リロードしなかったら、また香ばしい人が

｢0.9の9の上に点を書く｣なんてWikipedia以前に学校で習うだろ
少し前だったら中学校、ゆとり世代であっても高1範囲だぞ

勉強したことのない人は、学問的雑談に無理して加わらなくてもよろしい

619 ：Socket774：2008/08/08(金) 06:00:45 ID:qj2sFPWy

おいおいおい、また変なのが。
GavottにReadyBoostって素人発想にもほどがある。わざと遅くして何する気だよ。

620 ：Socket774：2008/08/08(金) 06:23:40 ID:bcBb2SES

>Gavott
何か画期的な数論の定理でも発見されたのかと思ったら
RAMディスクの話かよ。空気嫁。

621 ：Socket774：2008/08/08(金) 07:05:24 ID:owzW9dZ4

P5B無印の新BIOS 2001が出たみたいなんだけど、今度は天使の取り分返上できるのかな？

622 ：Socket774：2008/08/08(金) 07:12:43 ID:C/iQ4UEv

そんなマザボ捨てちゃえ

623 ：Socket774：2008/08/08(金) 09:41:58 ID:HNXRk/k3

>>617
そか、了解

>>619
いや、OSで認識できないメモリをどうするか？って話なのよ
Gavotteで割り当てて仮想USBドライブモード？にしてReadyBoostに
使わせたらどうだろか、ってこと。

そんな変じゃあるめい？

>>620
何か画期的な空気嫁を実現する技術でも発見（ry

624 ：Socket774：2008/08/08(金) 13:46:09 ID:CRcWeNH0

>>616
いや､Readyboostに割り当てられるのはGavotteが広まってじきに確認されてるし｡
そこは常識だから>>507では常駐の話題しか出さなかったわけだが｡
現状では起動するたびに手動で設定する必要がある｡

しかしそんなに知りたいならここじゃなくGavotteｽﾚで情報集めろよ･･･｡

625 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:04:47 ID:qj2sFPWy

>>623
「いや」って真性のバカみたいだ。ReadyBoostが何か知らないとは。
スレチだから二度と来るなよ。

626 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:13:55 ID:dWKoJcLc

32bitOSで見えないところをGavotteでドライブ割り当ててReadyBoostにしてみるってそんなに悪いことなの?

627 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:18:18 ID:qj2sFPWy

だから遅くなるだけだろ。OSの仕組みも知らないのか？
あえて遅くして使って何が楽しいの？遅くして楽しく感じるMなら初めから旧マシンでも買え。

628 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:20:59 ID:dWKoJcLc

効果があるか環境によりけりだろ。そんなに否定したいならWindows板でも行ってください。

629 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:21:26 ID:N5VgYHs/

なんで遅くなるのか、ガンダムに例えて教えてくれ

630 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:26:30 ID:qj2sFPWy

ジオングに足をつけるようなもの。

631 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:36:09 ID:IMCVkcaU

0.9999.... = 1、ってのは、数学上の都合だな。
限りなく 1 に近いけど、1 と等しくない事は自明だし。
どんな数でも 0 乗すると 1 になる、ってのと同じ。
一回も掛けてないと 1 になる、なんておかしいんだが、
数学上は、そう考えると全てにおいて都合が良いし、
色んな説明が付くからそれで正しい。

632 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:37:58 ID:N5VgYHs/

また文系の釣りかよ・・・

633 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:38:53 ID:dWKoJcLc

文系云々いうけど循環小数って中学か高校の教科書に載ってんじゃね?

634 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:40:26 ID:N5VgYHs/

>>633
中学・高校で数学について行けなくなって文系に行くんじゃないかな

635 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:45:47 ID:yawqyzc/

文系は数学を自然科学だと思ってるから0.999…≠1と考えるけど数学は人文学なんだよ

636 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:48:05 ID:qj2sFPWy

>>631　を見てると分数の割り算もおかしいとか言い出しそうだ゛。

637 ：Socket774：2008/08/08(金) 18:50:59 ID:jAeCcWVK

数学的には0.99999・・・・・は定義でもしない限り0.9999999・・・・・じゃないの？
工学的には数字なんてほぼ実験値だからすぐ1にしちゃうけど。

638 ：Socket774：2008/08/08(金) 19:19:07 ID:C/iQ4UEv

数学的にこそ　0.99999・・・・・=１　なんだが・・・・・・・

639 ：Socket774：2008/08/08(金) 19:27:24 ID:qj2sFPWy

数学では0.999...=1なんて定義してない。
循環小数を定義したら、0.999...=1が証明できますたってだけ。
その証明を否定することは科学を否定することと同じ。韮澤潤一郎とか好きなタイプなんだろう。

640 ：Socket774：2008/08/08(金) 19:29:59 ID:owzW9dZ4

文系の理論ってのは、結局　「自分語り」　だからなぁ。
人の意見聞きやしないｗ

641 ：Socket774：2008/08/08(金) 19:47:14 ID:mQ7cxk3l

互いに平行な3本の直線で三角形ができるくらい、たいした問題じゃない

642 ：Socket774：2008/08/08(金) 20:58:12 ID:URsl1Ykg

>>631
> どんな数でも 0 乗すると 1 になる、ってのと同じ。
> 一回も掛けてないと 1 になる、なんておかしいんだが、
例えば電卓で足し算する場合

+ 100
+ 150
=

で答が出る
一番最初の時点ではゼロにしておくことが必要

掛け算の場合には最初は1にしておく

1
× 3
× 7
=

掛け算の場合には初期値を1にしておくことが必要
だから1回も掛けなければ1になるのが当然

643 ：Socket774：2008/08/08(金) 21:08:02 ID:6t6VDymz

>>642
うぉぉぉぉぉっいぃっ！

644 ：Socket774：2008/08/08(金) 21:12:42 ID:1GMKI7nP

>>642
日本語でおｋ

645 ：642：2008/08/08(金) 21:24:54 ID:URsl1Ykg

0乗が1になることの説明を噛み砕いて説明したつもりだが
これでさえ理解できないということだろうか?


nの3乗であれば

n × n × n

それはつまり

1 × n × n × n

ということだ

0回掛けると当然答は1

646 ：Socket774：2008/08/08(金) 21:29:09 ID:jcV8Np14

はいはい。
さっさと夏休みの宿題を終わらせてしまいましょうね。

647 ：Socket774：2008/08/08(金) 21:34:53 ID:Q4muZXx1

　　1 n
n（・×・）n

648 ：Socket774：2008/08/08(金) 21:36:42 ID:owzW9dZ4

>>645
べき数が自然数だけじゃなく、有理数や無理数の場合はどうすんのよｗ

649 ：Socket774：2008/08/08(金) 21:56:25 ID:BIgHFPLe

お前らまだやってるのか

650 ：Socket774：2008/08/08(金) 21:57:32 ID:pz67XNHD

この件は、新たにスレを立てて、そっちで議論した方が良いと思うが。

651 ：Socket774：2008/08/08(金) 22:02:08 ID:dWKoJcLc

誘導してみる

数学板
http://science6.2ch.net/math/

652 ：Socket774：2008/08/09(土) 01:49:47 ID:xZEBRoC7

文系は妄想ワールド語るから話がかみ合うわけがない。

653 ：Socket774：2008/08/09(土) 03:38:39 ID:9Rc7XcRa

>>624
これはあれかね、仮想ドライブ作った後でReadyBoostに登録はできるけど、
起動時に自動的にそうすることはできないと。
俺質問者じゃないから別に俺が知りたいわけじゃないんだけど
そーいや質問者どこいった？（笑

>>625
バカかどうかは知らんが、完全スレチではないだろ
4GB認識できない場合の救済措置なんだから

しかし遅くなるってよく理屈が分からんな。バカな俺でも
分かるように誰か説明してくれ。

654 ：Socket774：2008/08/09(土) 03:48:35 ID:xZEBRoC7

Gavotteスレでやれ。ここは数学スレ出張所だ。

655 ：Socket774：2008/08/09(土) 04:42:33 ID:zFMVK3mF

この世に無限大は存在しない

656 ：Socket774：2008/08/09(土) 04:45:59 ID:T7RtdJ4d

この世の物理現象内に数学理論が収まっていないといけないと考えるのが文系の浅はかさ

657 ：Socket774：2008/08/09(土) 05:01:07 ID:iUL2K56r

小学校4年生程度じゃね？
1/9=0.1111111111......
8/9=0.8888888888.....
1/9＋8/9=？

658 ：Socket774：2008/08/09(土) 05:02:48 ID:9Rc7XcRa

>>650
ふとしたはずみでどこでも発生するようだ

> インターネットの登場に伴い、0.999... に関する論争は教室を抜け出し、
> ニュースグループや電子掲示板において平凡な話題となった。その中には、
> 通常は数学にあまり関係のないニュースグループや掲示板を多く含む。
> ニュースグループ sci.math においては、0.999... に関する議論は
> 「流行のスポーツ」であり、それは FAQ で回答された問題の一つである。
wikipediaより

海外ではスピンアウトして専用スレ作るはめになった掲示板もある模様。

659 ：Socket774：2008/08/09(土) 05:26:33 ID:iUL2K56r

1/9＋8/9 = (0.1111111111...)+(0.8888888888...) = 0.99999999...
1/9＋8/9 = (1+8)/9 = 9/9 = 1
∴0.99999999...= 1


2/9=0.222222222...
7/9=0.777777777...
2/9+7/9=？

3/9=0.333333333...
6/9=0.666666666...
3/9+6/9=？

4/9=0.444444444...
5/9=0.555555555...
4/9+5/9=？

660 ：Socket774：2008/08/09(土) 05:46:02 ID:iUL2K56r

文系・理系とわずにほんとに大学生ウンヌンで議論してるのか？
小学校４年生当時オチコボレといわれたDQNでさえ、感覚的に理解してたが
ちとホンキで日本の将来が心配になった

と団塊の世代のオジさんんが言ってみる

661 ：Socket774：2008/08/09(土) 05:55:46 ID:xZEBRoC7

冷蔵庫を開けっ放しにすると部屋が冷えると思ってるアホな文系も職場にいた。
開けっ放しにしたら暖房と同じだろうがと突っ込んだら逆ギレされた。

662 ：Socket774：2008/08/09(土) 06:33:37 ID:CriZ1wfv

量子力学を仏教的に解釈しようとしたり数学を哲学的に解釈しようとしたり…
文学部の人ってロマンチストが多いよね。
そんな大げさなことやってないんだがｗ

先生の次回作に期待してます♪

663 ：Socket774：2008/08/09(土) 06:33:49 ID:iUL2K56r

>>661
うちにも居たｗ　冷蔵庫の消費W数分が暖房になるのが如何しても理解出来ないらしいｗ

さてと
4G認識（3.25使用）するようになって、OS管理外領域もRamDisk化できるようになって
快適快適と思ってXPを弄り倒していたら突然VGAがストールした

調べてたら
「Windows XP でシステム キャッシュ モードを有効にする場合の注意事項 」
ttp://support.microsoft.com/kb/895932/ja
システムキャッシュに大容量あてるとダメみたい？Windowsスレに逝ってくる

664 ：Socket774：2008/08/09(土) 07:11:49 ID:SyznTWXn

ちなみに、数学板では
1=0.999… を理解できないバカと遊ぶための隔離スレが
現在15スレ目に入っている
…あ、しまった14.999…スレ目だ

1=0.999… その14.999… (本スレ)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1174700172/

ここの冒頭6レスくらいのテンプレ見て理解できなきゃ黙ってろ、と
それでも、時々VIPのサルが紛れ込んでくるけどな

665 ：Socket774：2008/08/09(土) 10:12:20 ID:O06uMy97

>>653
＞起動時に自動的にそうすることはできないと

そう言うこと｡
Gavotteのwikiには「常駐出来る」となってるんだけどね｡
Vistaの種類にもよるのかも｡
自分のはHome Premium｡
USBメモリに割り当てると1度設定すればずーっと大丈夫なんだけどね｡

666 ：Socket774：2008/08/09(土) 10:13:41 ID:xZEBRoC7

遅くして楽しむMが多いんですね。意外です。

667 ：Socket774：2008/08/09(土) 10:24:13 ID:rhY2ke0g

お前ら、揃いも揃ってこのスレで理系の痛さを証明してるようなもんだぞ。

668 ：Socket774：2008/08/09(土) 10:25:29 ID:xZEBRoC7

ところで文系ってなんでいつも単発IDばかりなの？

669 ：Socket774：2008/08/09(土) 10:28:33 ID:rhY2ke0g

早速ですか。素敵な位ですな。

670 ：Socket774：2008/08/09(土) 10:32:49 ID:9Rc7XcRa

>>665
なるほど。了解。

>>667
つーか理系文系をネタじゃなくやたらこだわる人はそれぞれ
互いにコンプレックスがあるとしか思えないような

671 ：Socket774：2008/08/09(土) 10:40:26 ID:xZEBRoC7

>>667
文系は科学を否定するくせに「証明」とか学術用語を必死に使いたがるところが笑えるw

672 ：Socket774：2008/08/09(土) 10:50:51 ID:rhY2ke0g

キモイな〜ｗ

673 ：Socket774：2008/08/09(土) 11:06:09 ID:QLKdYwwy

>>665
FAT32でフォーマットしたら自動的に設定できるんじゃなかったっけ。

遅くなるって理論が確かに俺にも理解できない。

674 ：Socket774：2008/08/09(土) 12:28:36 ID:xZEBRoC7

>>673
はぁ？PAEのオーバーヘッドと暗号化のオーバーヘッドをどうやって克服するんだよ？
そもそもReadyBoostの仕様知らないんじゃねーのかw
おまえの妄想の遅くならないReadyBoostの独自仕様教えろよ。

675 ：Socket774：2008/08/09(土) 12:34:47 ID:xCUd/8YW

スレ違い板違いな数学問題で
このスレ住民の知的水準の低さが明らかになってしまったな･･･

676 ：Socket774：2008/08/09(土) 13:53:47 ID:O06uMy97

>>673
今出先なんで確認できないけど､初期状態がFAT32じゃなかったっけ？

wikiにはNTFSにフォーマットするbatを止めた､とある｡
初期はFAT？明日見てみよう｡
ついでに一度NTFSでフォーマットしてからFAT32に戻すのもやってみるか｡

677 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:03:33 ID:QLKdYwwy

>>676
あれ、初期状態はFAT32だっけか。
どうなんだろ。よろしく頼む。

678 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:15:15 ID:xZEBRoC7

>>677
なんでスルー？無知がバレるからかw
不自然な自演してるしw

679 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:20:40 ID:xZEBRoC7

ReadyBoost厨は仕様を聞くと必ず答えないで逃げるよな。
ReadyBoostを理解してないのに遅くなるのが理解できないって当り前だろw
しかも、スレチだし。

680 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:21:24 ID:qefD6Epn

>663
数年前、RADEONを使い始めた頃に知ったFAQで、
「RADEONはシステムキャッシュ優先で使うと不安定、プログラム優先に設定しろ」ってのがあったのを思い出した。

ひょっとして663のリンクを信じるなら、RADEONが原因じゃなくWindowsの不具合(仕様)だったのか?

681 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:24:23 ID:mwifl+yj

>>677
FAT32がデフォ
NTFSにするにはformatなりconvertなりしないとダメ

682 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:25:12 ID:xZEBRoC7

以下自演が続きます。

683 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:28:10 ID:xZEBRoC7

それにしてもスレチと指摘すると即座にスレチの内容を書き込む行動パターンって、
いろんなスレ荒らしてたSSD厨と同じだな。同一人物でしょ。

684 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:30:17 ID:qefD6Epn

>673
メモリの一部をRAMDISKにしてメインメモリ(として利用される領域の広さ)をヘラしたらWindowsが遅くなる

という、問題の本質から離れたとこにこだわってるので、遅くなるとか言ってるんじゃないか

>674
＞PAEのオーバーヘッドと暗号化のオーバーヘッド
は、HDDからデータを読む際のオーバーヘッドより圧倒的に小さいから問題ない。

USBメモリの平均アクセスタイムである1ms(前後)や、HDDの10ms弱/10ms前後と較べたら、
PAEや暗号化のオーバーヘッドは100倍以上も小さいだろ。

ああ、なんか昔、似たような方向性の勘違いをしたことがあったな。
細胞膜上に存在するイオンチャンネルの働きにより、特定のイオンの透過性が何万倍も上昇するってえ話を、
膜で仕切られ隔離された状態で無理に膜を透過するのと較べたら何万倍も多く通る、
という正しい意味ではなく、幕がない場合と較べようとしてた馬鹿なオレが、そこにいた。

今回の問題は、物理メモリとのアクセス速度比較じゃなく、HDDやUSBメモリとの比較なんだって事を理解できてないんだよきっと。

685 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:47:59 ID:GHWzn4kx

＞細胞膜上に存在するイオンチャンネルの(以下略

小卒の俺には何が何やらさっぱりです……

686 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:51:06 ID:a1n8afpQ

>>684
メモリ1GBしか積んでない人なんだよ、きっとｗ
●＜全部メインメモリにすればいいのに、なにわざわざ遅くなることしてんの？
●＜ReadyBoostがなんだか、わかってんの？

687 ：Socket774：2008/08/09(土) 14:54:53 ID:9Rc7XcRa

>>684 >>686
ああ、そういうことか……
早とちりにせよ真性のバカ呼ばわりはひでーなー。
でてこい ID:qj2sFPWy （笑

688 ：Socket774：2008/08/09(土) 15:00:36 ID:rhY2ke0g

NG
xZEBRoC7

689 ：Socket774：2008/08/09(土) 15:10:40 ID:QLKdYwwy

>>684
なるへそ。Gavotte使って態々領域内メモリ使うなんていう愉快な発想する人だったわけか。

>>687
なんか妖怪？

690 ：Socket774：2008/08/09(土) 15:23:16 ID:ywoAaBKU

Gavotte で、もう OS で認識しない部分のメモリを
RAM ディスクに出来るんだから、
もうこのスレいらないんじゃないの？？

691 ：Socket774：2008/08/09(土) 15:51:58 ID:9Rc7XcRa

>>689
ん？ ID:qj2sFPWy は遅くなるって言ってた人だから別人じゃないの。
>>619とか。

>>690
x64 OSで認識したいんだよぅ。でももういまできないMBは実際今後も無理だな。

692 ：Socket774：2008/08/09(土) 16:01:29 ID:QLKdYwwy

wyだから俺なのかと思った。スマソ

693 ：Socket774：2008/08/09(土) 17:06:29 ID:YGESN8cJ

>>691
> x64 OSで認識したいんだよぅ。でももういまできないMBは実際今後も無理だな。
え？そうなの？？
x64 なのに 4G 以上認識しないなんて事があったのか。

694 ：Socket774：2008/08/09(土) 18:50:25 ID:y8exYHOk

>>693
だからマザボとBIOSの仕様によると何回書かれればって、テンプレから、
「MemoryHoleRemappings設定が出来なければアウト」の文が抜けてる(w

695 ：Socket774：2008/08/09(土) 19:59:29 ID:asFgWchk

どうせ うちのママンスロットあたり最大1GBで2スロットしかありませんよ orz

696 ：Socket774：2008/08/09(土) 20:14:57 ID:+oUyG8We

64bitOSは無理して使うことないだろ。
Photoshopとか使ってるなら別だが。

697 ：Socket774：2008/08/09(土) 20:53:20 ID:RjfHHGaR

32bitXPだとスタンバイが機能しない
64bitXPだとスタンバイは普通に機能する

ってことで64bit使ってる

698 ：Socket774：2008/08/10(日) 00:56:49 ID:f6T+KN8S

>>695
無様ね

699 ：Socket774：2008/08/10(日) 03:12:44 ID:iRSKWfLJ

>>693
ある。古いMBではけっこう面倒くさい、

>>694
これが設定できてもアウトのがあるんだよね……

700 ：Socket774：2008/08/10(日) 07:43:34 ID:fRbhm+Gj

よーわからんのだが、
vista32bitだとデフォで4Gだめなのか？

701 ：Socket774：2008/08/10(日) 07:46:12 ID:CUy7HHEQ

>>700
お前は何を言っているんだ?

702 ：Socket774：2008/08/10(日) 08:30:51 ID:XtkRyjN3

>>700
過去ログ嫁
ぐぐれ

703 ：Socket774：2008/08/10(日) 10:47:32 ID:iRSKWfLJ

>>700
だめ

704 ：Socket774：2008/08/10(日) 11:00:21 ID:NoDBB9JC

>>700
XP だろうが VISTA だろうが、32 ビット版だと
４Ｇ全部は認識しない。

705 ：Socket774：2008/08/10(日) 14:52:58 ID:UrsicuDl

駄目な奴は何をやっても駄目。俺か

706 ：Socket774：2008/08/10(日) 14:59:12 ID:FvWKv0Qh

つまり
任意の桁数の0.000000...1は0より大きい。
ゆえに0.99999... != 1
なんだよ

707 ：Socket774：2008/08/10(日) 15:19:57 ID:iO4muM2s

つまり
任意に選択した牛は犬より大きい。
ゆえに鼠!=猫
ですね。わかりますよ。

708 ：Socket774：2008/08/10(日) 15:44:14 ID:XtkRyjN3

vista x86でも認識はしないんだけど、
システムのプロパティで4GBと記述してあるとなんかすっきりするんだよなw
MSはそこら辺よくわかってると思う。

709 ：Socket774：2008/08/10(日) 15:55:57 ID:2uzsV5rd

>>708
売る側としてはクレームが減るので楽になるのだが、
本当は幾ら認識しているのか簡単には判らなくなるので、使う側としては製品選択上困ると思うが。
2Gしか利用できない安物BIOSでも4Gとして表示できるのだから。

710 ：Socket774：2008/08/10(日) 17:36:07 ID:NZXJrod8

>>706
まだやってるのかよｗ

つまり
任意の桁数の0.000000...1は0と見做せる。
ゆえに0.99999... = 1
なんだよ

1 - 限りなく塵に等しいモノ = 1
判りやすく書いてやる
世間 - オマエ = 世間

711 ：Socket774：2008/08/10(日) 17:42:44 ID:23Gmv7Uu

"0.99999..." ~= 1;
左辺のドットは任意の１文字を表すので右辺の1はそこにマッチする

712 ：Socket774：2008/08/10(日) 18:29:24 ID:Q7r0zT1r

0.99999･･･＝3×0.33333･･･

0.33333･･･＝1/3

3×1/3＝1

713 ：Socket774：2008/08/10(日) 23:24:00 ID:gui2mf4c

いいかげんどっちもうぜーよ
主張したいだけなら数学板でやってくれよ厨房ども

714 ：Socket774：2008/08/11(月) 00:14:05 ID:5lQfWNH/

うるさいゲーセンでよくBGMなんて憶えてられるな
俺は聞いても全然印象にないから分かんないだろうな

715 ：Socket774：2008/08/11(月) 11:56:44 ID:AWoJKz9c

>>677
やっぱ初期状態はFAT32だった｡
でも結局何やっても常駐不可能だった｡
・普通に設定
・NTFSフォーマット→Readyboost設定→再起動(FAT32になる)
・NTFSフォーマット→FAT32フォーマット→再起動

どれもダメ｡

716 ：Socket774：2008/08/11(月) 16:41:43 ID:mejUHfxX

ん？
BIOSが2Gしか認識しなかったら表示2Gじゃないの？

717 ：Socket774：2008/08/11(月) 19:27:09 ID:svRmUgN+

SC420で2GB*4積んでもBIOS設定画面では容量とか出てくるけど使えんな。
認識とは違うかもしれんが。

718 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:01:57 ID:FMNeWIjT

超亀レス
平日プログラマです。
動画再生ソフトとかを作ってます。
VC++でデバッグしながら、動画を再生して、
エクセルで書類を作りつつ、ワードで資料参照をしている場合に、
とてもべんりっすね


64bit にしてしまうと、テストの正当性にケチがつくからな。

719 ：Socket774：2008/08/13(水) 21:59:04 ID:jhoVVnHB

http://support.microsoft.com/kb/283037/ja
これってXPじゃむりぽ？

720 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:02:21 ID:Zbrr8FMO

>>719
無理だ

721 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:46:20 ID:o+uJAqDX

windows2000に4GBもメモリ積んでる変態なんてどんだけいるんだよ。

722 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:49:57 ID:/ms5hLe/

>>721
鯖の用途はつかめない

723 ：Socket774：2008/08/13(水) 22:54:28 ID:dxOFmq4v

>>721

>>719の対象になっているのなら多いだろ、
3GB以下なら通常の鯖を選んでいるからね。

724 ：Socket774：2008/08/14(木) 02:45:22 ID:jJIvW+iL

Xpにも/PAEオプションはあったと思うけど。

725 ：Socket774：2008/08/14(木) 04:16:29 ID:smj/OFed

/PAEってどんなCPUでも使えんのかな？
オレPEN4の北森にこのスイッチ使ってみたけど（XP　PRO　SP2）
システムプロパティには物理アドレス拡張って表示されたぜ。
まあ、これはCPUバージョンにもよるのかな。物理アドレス拡張ってでてるけど
効果が出てるのかは知らないが。
まあ、マザーが4GBまでしか認識しないんだがＷＷＷＷＷＷＷ

726 ：Socket774：2008/08/14(木) 04:21:34 ID:gxBQ1cMT

>>721
普通の2000 (WorkstationやServer) じゃなくて、2000 A/Sだしな。

727 ：Socket774：2008/08/14(木) 06:33:48 ID:h60d6GTT

MSは技術的には容易なのにマーケ的にくだらない制約を科すからな。
お前らMacに移行してMSをビビらせてやれ。

728 ：Socket774：2008/08/14(木) 08:34:45 ID:7u75vIur

>>725
PAE自体はPentiumから実装されてるからほぼすべてのプロセッサで使えると考えて良いんじゃね?
物理4GBを超えて使えるかはマザー次第だけどな。

729 ：Socket774：2008/08/14(木) 13:44:09 ID:Jy4h6F3M

>>728
PentiumProからじゃなかったっけ。記憶がアイマイだけど。

730 ：Socket774：2008/08/14(木) 14:34:31 ID:7u75vIur

ちゃんと調べたらProかららしい、乗せても32MBとかの時代だったな
あと使ったことないからPeitiumMがPAEサポートしてないてのも初めて知った。

731 ：Socket774：2008/08/14(木) 16:06:22 ID:bvvI5DBH

PenM780を下駄で動かしてるが、PAE有効になってるぞ。

732 ：Socket774：2008/08/14(木) 17:11:42 ID:Fjgc+zu2

Baniasにはない。Dothanにはある。
データ実行防止にはPAEが使われているから、
データ実行防止が有効になっているPCではPAEも有効になっている。
XP SP2以降ではデータ実行防止はデフォルトで有効になるから、同時にPAEも有効になっている。

733 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:13:44 ID:qdcfNuGM

>>732
知ってそうだけど、ついでにいうと、

データ実行防止には、簡易的なソフト処理と、フル版のハード処理
とがある。
ハード処理可能なCPUでもデフォ設定だと、簡易版になってる。

マイコンピュータから右クリでシステムの中にある。

んで、PAEが有効にできるのは、ハード処理版が可能な方ね。
CPUだとアスロン64あたりの世代からだった気がする。
P4はどっちだったか忘れたYO。

734 ：Socket774：2008/08/14(木) 23:21:23 ID:Pvs8q0Lg

>>733
上の方の「重要なWindowsのプログラムおよびサービスについてのみ有効にする(T)」が簡易版でおｋ？
よく使うアプリの都合で、いつもインスコ直後に下の方に選択変えてたから、しらんかったわ。

735 ：Socket774：2008/08/15(金) 02:36:33 ID:irsj1yOZ

>>734
あってるYO。

http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2mempr.mspx

これとかがソース。

思い出したけど、P4でNX機能って、プレスコ先生のあるコアRevからの対応だったや。
VTとかキャッシュとか調べてるときにIntelのページでみつけたんだった。

736 ：Socket774：2008/08/17(日) 00:48:42 ID:8N1g1B2w

おいおい。
その文書読んだけど、ソフトDEPとハードDEPは、阻止する
対象がちがうから、なんで簡易版とかいう話になるのか意味わからん。

XP SP2のシステム(DLLの一部)を、/SAFESEHオプションつけて
ビルドしたって意味にしかとれん(だから、このソフトDEPは無効にはできないはず)
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/9a89h429(VS.80).aspx

737 ：Socket774：2008/08/17(日) 01:32:03 ID:o8z23EoD

混乱いやーん。データ実行防止のタブの選択肢は
ハード/ソフトDEPの切り替えではないってことかな

738 ：Socket774：2008/08/17(日) 12:42:35 ID:lu8annI9

>>737
そう。
WinXPSp2は、インストール時ハードDEP有効。すなわち、PAEも有効
ハードDEPを切るには、boot.iniの編集が必要。
データ実行防止の設定画面からは、DEP機能の有効/無効ではなく、
有効範囲を、Windowsシステム(およびせれに準ずる)プログラムに限るか、
全プログラムを対象にするかを選択できる。
http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2mempr.mspx

739 ：Socket774：2008/08/19(火) 09:32:28 ID:Mxd9CVdA

ソースとか言いながら読んでないんだもんな

740 ：Socket774：2008/08/26(火) 01:47:21 ID:MMcEEQ0P

そーっすね

741 ：Socket774：2008/08/26(火) 22:18:31 ID:+6NAx/7n

http://global.msi.com.tw/index.php?func=newsdesc&news_no=652

ktkr

742 ：Socket774：2008/08/26(火) 22:30:35 ID:fcq+zaNC

メモリスロット8本！？と思ったら､DDR2 4ｽﾛｯﾄ＋DDR3 4スロットで8ｽﾛｯﾄか｡

最大はDDR2時の16GBで普通のP45って分けだ｡

743 ：Socket774：2008/08/27(水) 00:33:08 ID:XuIIVXK8

>>742
さすがMSI遊園地w

744 ：Socket774：2008/08/27(水) 01:43:27 ID:kyPKg7f1

なんかアレだな。ASRock臭がする。

745 ：Socket774：2008/09/04(木) 20:46:45 ID:VQYuE6F2

今、市販されているメモリは、多くて2G。
4Gのメモリは、まだ発売されないのですか？
2Gメモリがでてからだいぶ時がたってるし、
安くなってるのに。

746 ：Socket774：2008/09/04(木) 21:15:16 ID:6nDXucA6

１枚4GのDDR2って売ってたよね。。。

747 ：Socket774：2008/09/04(木) 21:26:45 ID:sp++ij78

vistaの次のOSが出る頃までに 4G 8G 16G 32G あたりのメモリが活用できる環境になってるといいな。

748 ：Socket774：2008/09/04(木) 21:41:14 ID:tb9fUtkq

アンバッファのDDR2で4GBなら普通に売ってる。バルクもパッケージ永久保証品も。

749 ：Socket774：2008/09/04(木) 21:44:20 ID:PZ/8Xlug

自分で探す気もないやつはほっとけ。
どうせ型番とか出してやったとこで「2GBと比べて高すぎる」とか言って買わない。

750 ：Socket774：2008/09/04(木) 22:06:32 ID:cqj1GfEL

あるよ
http://www.ark-pc.co.jp/item/DDR2+PC2-6400(800)+CL6+4GB/code/11600169

751 ：Socket774：2008/09/04(木) 22:28:53 ID:sp++ij78

「対応する環境が狭すぎる」と言って買わない。

一応、もう出てるんだな。
メモリ以外ローエンドで満足するレベルのユーザーなので、
ある程度枯れるまでわくわくしておく。

752 ：Socket774：2008/09/04(木) 23:56:57 ID:BtjmA4QP

>747
eccなしのメモリなんて怖くて使えない。
大容量ならなおさら。

753 ：Socket774：2008/09/05(金) 10:01:53 ID:7n/40tQV

拡張メモリてMS-DOSではいろいろやったけど、ウイソで安定して使えてる？

754 ：Socket774：2008/09/05(金) 12:57:12 ID:I4nua5En

「ウイソ」って何だよ。

755 ：Socket774：2008/09/05(金) 21:56:07 ID:IdndKuHE

>>753
ウイ、ムッシュウ。

756 ：Socket774：2008/09/06(土) 01:31:59 ID:X1ajas9E

『ｳｲｿﾄﾞｳｽﾞ』と言いたいんだろう
ハンパ２ちゃん脳乙

757 ：Socket774：2008/09/06(土) 03:29:02 ID:Hwtd0gHS

ウイソ
ダウソ
スマソ

758 ： ◆WINDOWSjC2 ：2008/09/06(土) 07:25:09 ID:0JJLxY7n

Windows に拡張メモリなんて概念はないし。

759 ：Socket774：2008/09/06(土) 08:26:53 ID:XtOj/+Ie

待て待て。Windowsは1.0からあるし、拡張メモリってのも多義的な言葉だ。

760 ：Socket774：2008/09/06(土) 10:58:03 ID:MSEyrCe+

DOSで拡張メモリって言ったら、
8086の狭い空間に無理矢理データを詰めるための、バンク式の「拡張メモリ」しか思い浮かばない。
# バンク領域アクセス用の、64キロバイトの領域取るのに苦労した記憶がある

761 ： ◆Win3.0.wu. ：2008/09/06(土) 14:36:53 ID:vKy6Baq5

>>759
いやいや、Windows は、3.0 から考えればいいでしょう。

762 ：Socket774：2008/09/06(土) 15:36:01 ID:jhTnx813

DELのinspiron530を使用しています。現在1Gです。
メモリ増設をしたいのですが、どのメモリを買えばいいのかよくわかりません。

以前【DDR2-SDRAM メモリ(667MHz, Non-ECC) 】のメモリを購入すればいいと教えて頂いたのですが、
楽天などで見ると同じ1Gでも価格が異様に安いのから高いのまであり
またそれぞれ微妙に型番（？）が違っていたり、1G単体だと2,000円台であるのに、
「1G×2枚セット」だとなぜか5倍に値が跳ね上がり1万円近くしたり、素人にはワケがわかりません…。
何を買えばいいのかアドバイス頂けないでしょうか。

763 ：Socket774：2008/09/06(土) 15:43:28 ID:xUVpEG5g

>>762
安いの買ってDELのinspiron530に付けて動かなかったらオクで売れ

764 ：Socket774：2008/09/06(土) 15:44:52 ID:jhTnx813

>>763
どこで聞いてもまともな答えを頂けないので自作PC板の人なら力になってくれるかと期待してたんですが
どうやら最後の望みまで絶たれたようです。ありがとうございました。

765 ：Socket774：2008/09/06(土) 15:51:57 ID:/r+QFeP8

DELLって時点でこの板では煽られるからな。
取扱説明書に書いてある仕様のを買う（仕様書持ってショップへGO）か、おとなしくDELLからオプション買うかしとけ。

766 ：Socket774：2008/09/06(土) 15:58:18 ID:gEu/pGtj

スレ違いどころか板違いだよな
2chで聞く前に、まずメーカーに聞けと

767 ：Socket774：2008/09/06(土) 16:36:41 ID:ZjRpDIUo

助けて下さい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1220683996/

768 ：Socket774：2008/09/06(土) 17:19:36 ID:Hwtd0gHS

ウインドウズは複数の8086を仮想メモリで動かしてマルチタスクうんたら

769 ：Socket774：2008/09/06(土) 17:40:50 ID:a5KabRZi

>>764
板違い、ｽﾚ違いなのに最終的な答えを一行で答えてくれたのにそれすら意味が分からないならDELLで買えよ
違う板で聞くにしても最低の事は学習してからな

770 ：Socket774：2008/09/06(土) 18:19:03 ID:/r+QFeP8

勉強する気がない、ぐぐらない、自分の頭は飾り。
こんな連中ばっかじゃDELL組は煽られてもしょうがないよなあ。
ちなみに個人的には1本2000円のモジュールなんて絶対買わないけどね。
どこの何が混ざってるかわからん標準米か、産地のはっきりしてるブランド米かみたいなもんか。

771 ：Socket774：2008/09/06(土) 23:35:41 ID:PBfY9p4M

>>762

『DEL』 の検索結果 約 3,240,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)

772 ：Socket774：2008/09/07(日) 06:49:11 ID:xbvc4JUb

バカだからDELLを買うのか
DELLを買うからバカになるのか

いわゆる、鶏卵前後論争という奴だな

773 ：Socket774：2008/09/07(日) 06:54:54 ID:7edNLi1a

法人だからDELLを買いました。

774 ：Socket774：2008/09/07(日) 07:16:56 ID:2qNAT/ep

DELLを選ぶのは別になんという事もない無難なことだけど、
自作板でDELL特有の話を持ち出すのはバカしかいないってこと

775 ：Socket774：2008/09/07(日) 07:17:19 ID:zwGDAKwj

>>772
卵が先に決まってるだろＪＫ。

776 ：Socket774：2008/09/07(日) 11:59:02 ID:1ie2lJlI

JKの卵が欲しい

777 ：Socket774：2008/09/07(日) 15:07:59 ID:zwGDAKwj

>>776
ＪＣの卵の方が・・・

778 ：Socket774：2008/09/07(日) 16:09:41 ID:2qNAT/ep

卵は持ってるだろう。

779 ：Socket774：2008/09/07(日) 17:10:04 ID:1ie2lJlI

>>778
からを割って可愛いJKがでてくる卵だよ

780 ：Socket774：2008/09/07(日) 17:58:09 ID:6oLI/q2n

ＪＳの卵の方が・・・

781 ：Socket774：2008/09/07(日) 23:33:55 ID:79gdQrr6

おまいら!

その卵を抱えているのはYOMEだ!!

さっさと捕まえて来い!!!

782 ：Socket774：2008/09/07(日) 23:53:39 ID:J7d8yQ7g

だから嫁を卵から育ようと言ってるのに

783 ：Socket774：2008/09/08(月) 00:30:30 ID:4VNNKfJe

で、どこのメモリが信頼できるの？手に入れやすいところで。
半年くらいでエラー吐き出すメモリはもういやなんです＞＜；

784 ：Socket774：2008/09/08(月) 00:55:11 ID:1etW3/oX

寒が無難だと個人的に信じてる

785 ：Socket774：2008/09/08(月) 01:40:25 ID:pUF9d3LM

6年前に組んだ PIIIs1.4GHz×2マシンを開けてみたら、
PC133registeredECC512MB×2がのっていて、Corsairのシールが貼ってあって驚いた。

786 ：Socket774：2008/09/08(月) 09:46:54 ID:X7+QvjDL

>>785
お宝だ！！
高く売れるぞｗ

787 ：名無しさん：2008/09/08(月) 13:29:28 ID:KHhTvRvm

貧乏だから・・・6Gで｡
UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
UMAX Pulsar DCSSDDR2-4GB-800
これでRamDisk構築したけど問題ない？｡

788 ：Socket774：2008/09/08(月) 23:13:55 ID:8LzxrnpK

>>787
師匠がなければ問題ないだろう

789 ：Socket774：2008/09/09(火) 06:01:53 ID:axIOVe7z

漢ならM&S

790 ：Socket774：2008/09/09(火) 14:05:58 ID:yuETPsHC

エリクサー

791 ：Socket774：2008/09/09(火) 16:47:01 ID:oANbU8hg

ｸｻｰ

792 ：Socket774：2008/09/09(火) 17:38:15 ID:aJ0dK3St

ｴﾘｸｻｰって後生大事に取っておくといつも最後に余って結局使わないよな

793 ：Socket774：2008/09/10(水) 00:07:41 ID:yCF1IeLZ

俺はｴｰﾃﾙさえもったいなくて使えなかったぜ…

794 ：Socket774：2008/09/10(水) 01:33:02 ID:DdMeI25U

エリクサー99個とか持てるのはおかしい

795 ：Socket774：2008/09/10(水) 01:34:01 ID:XOvto6W/

ドッギャーン！！！

ゴゴゴゴゴゴゴゴ

796 ：Socket774：2008/09/10(水) 01:45:37 ID:Ya8DScoc

>>794
お前に何がわかる？

797 ：Socket774：2008/09/10(水) 01:55:54 ID:BoIOTxWP

バイオハザードでもパイソンの弾丸ほとんど使わずに終わった
最後のバズーカも使うのためらったぐらいだ

798 ：Socket774：2008/09/10(水) 02:21:38 ID:oqBvniT9

>>797
パイソン？　マグナム弾の事か？

799 ：Socket774：2008/09/10(水) 06:44:23 ID:niRIELkX

>>797
バイオハザードはPS2しか出来ないの？

800 ：Socket774：2008/09/10(水) 15:00:58 ID:kqRJZFX3

>>797
バズーカ？？

>>799
私はＰＣでやってるけど。

801 ：Socket774：2008/09/10(水) 17:55:14 ID:niRIELkX

>>800
バイオハザードPC用のソフト売ってるんだ！！
知らなかったです。

802 ：Socket774：2008/09/10(水) 19:14:00 ID:edG33L4e

>>801
バイオ４が走召面白いよ！
マジでお薦め。
素晴らしいツールもあるしね。

803 ：Socket774：2008/09/10(水) 19:24:20 ID:niRIELkX

>>802
有り難う、密林で見つけた。

804 ：Socket774：2008/09/11(木) 00:04:35 ID:nKn0Vrb4

バイオ４はＮＧＣ版が一番。

ＰＳ移植版は劣化版。　で、ＰＣ版はＰＳ版の焼き直し。
なので、敵の数が少なかったり、ムービーが実時間描画でなかったり、いろいろ違う。

805 ：Socket774：2008/09/11(木) 07:27:27 ID:ZmHGiB9Q

８GBさして、物理拡張して、RAMディスクを６GBに設定したら。。。。。
OS認識使用が３G、RAMディスクが６GB。。。
なにこれ。。。　９ｇｂ（´･∀･`）９ｍ　ありえない
仮想メモリは切ってるから０だったし。ちゃんと中で２GBのOS認識になってればいいんだけど

806 ：Socket774：2008/09/11(木) 08:48:34 ID:DmSi1VZ4

お前アホだろ

807 ：Socket774：2008/09/11(木) 10:23:21 ID:Ze0x+Rhe

>>805
天使の分け前だよ。

808 ：Socket774：2008/09/11(木) 18:10:33 ID:e1H/rLl/

仮想メモリ切るというあたり、脳みその足りないマカーだろ

809 ：Socket774：2008/09/11(木) 20:18:16 ID:GYQwA4v1

RAMDISKスレも含めてついこの間まで仮想メモリの意味を知らない奴が
ほとんどで誰かにバカにされまくってたじゃん。少しはみんな勉強したの？

810 ：Socket774：2008/09/11(木) 21:11:45 ID:Do6cu37l

>>805
なぜそこで仮想メモリの話題がでてくるのか理解できない

811 ：Socket774：2008/09/12(金) 01:05:14 ID:DThQ5Lbb

>>805
てか、オマエこそが９ｇｂ（´･∀･`）９ｍありえない

812 ：Socket774：2008/09/12(金) 20:15:19 ID:Zaw9XCVz

ページング機能は理解できるんだが仮想メモリっていまいちわからん

アレはOSが提供するサービスなのかアプリケーション側から明示的に操作できるものなのか
どっちなんだ

813 ：Socket774：2008/09/12(金) 20:23:45 ID:D/wh5RwB

CPUが提供するサービスだな。

814 ：Socket774：2008/09/12(金) 22:38:30 ID:URZC/4bS

CPUが提供するサービスで、OSから明示的に指定するが正解だな

815 ：Socket774：2008/09/18(木) 08:59:13 ID:kW3p+Gtf

もうRAMディスク作ってそこに仮想メモリおけば　　　あれ？

816 ：Socket774：2008/09/18(木) 14:41:58 ID:6ElXfSXy

>>815
そうしてるよ。
ＯＳ認識外のメモリに pagefile.sys を。

817 ：Socket774：2008/09/18(木) 18:44:33 ID:8+sPdGiV

XP以前はそもそもパーソナル用途で4GB Overのメインメモリは想定してないから、
運用でカバーするしか、ないわな。

818 ：Socket774：2008/09/18(木) 22:46:47 ID:R0KCD5KY

休止からの回復で失敗しないか？そうすると

819 ：Socket774：2008/09/18(木) 23:08:13 ID:AeLTG/Jv

>>818
Gavotte ？
それなら、そもそも休止が出来なくなった。

820 ：Socket774：2008/09/19(金) 06:20:05 ID:71Zqp8lf

>>816
意味なくね？
メモリで2G扱うようなアプリを複数立ち上げるなんてないし。遅くなるだけじゃん。

821 ：Socket774：2008/09/19(金) 07:15:22 ID:L6WXPrze

pagefile.sys切ったほうがいいな。まぁ、何か理由があるのかもしれんが。

822 ：Socket774：2008/09/19(金) 14:06:31 ID:ajN4Dk9v

>>820
遅くはならないでしょ。
それに、メモリ２Ｇ使うアプリじゃなくても、
コミットチャージ最大値が４Ｇ超えるなら、
意味あるし。

823 ：Socket774：2008/09/19(金) 15:08:22 ID:71Zqp8lf

>>822
はぁ。痛いよ。

824 ：Socket774：2008/09/19(金) 20:37:42 ID:yKFu0CWM

管理外領域にはブラウザのキャッシュ置きたいな
RAM4GB積んでないからやってないけど

825 ：Socket774：2008/09/19(金) 21:05:47 ID:S4NyipbH

>>820
意味ないのは管理内に作ったときだけだドアホ

826 ：Socket774：2008/09/19(金) 21:34:21 ID:10Osnai/

tempフォルダやＩＥキャッシュをＲＡＭデスクに置くだけで、Ｃドライブが汚されなくなるから、ＯＳインスコしたときのさくさく感が長く続くからそれだけでもかなり効果大きいよ。

827 ：Socket774：2008/09/20(土) 01:43:54 ID:8Po1KI+U

>>823
歯医者行け

828 ：Socket774：2008/09/20(土) 07:57:55 ID:kqqeut8R

>>824
ＩＥキャッシュは確かに置きたいんだけど、
色んな所の未読管理みたいに使ってるから、
消えると困るんだよな・・・
あくまでも私の場合は。

829 ：Socket774：2008/09/20(土) 10:11:22 ID:ovc9v0DJ

ここは素人ばかりで笑える。さらし上げ

830 ：Socket774：2008/09/20(土) 10:20:45 ID:Bk80wF1I

俺も残るはずのものが、消えてしまう不安感がちょっと苦手なんで
RAMディスクはフロッピー時代より後は使ってないな。
人それぞれだな、こういうのは。

831 ：Socket774：2008/09/20(土) 10:56:03 ID:ij9kSI7E

ソフマップ 秋葉原 パソコン総合館・ソフマップ 秋葉原 リユース総合館


マイクロソフト Windows Vista Home Basic 64bit(日本語OS,FDDセット)　6,980円

832 ：Socket774：2008/09/20(土) 16:57:17 ID:9EMHGBcx

今メモリ2Gx2で4Gとして使っていますがどうも不安定なので認識容量を減らしたいと思っています。
BIOS上で3G以下に認識落とす方法ありますか？　OSはvista32bitです。

833 ：Socket774：2008/09/20(土) 17:58:36 ID:L/rPmwBk

いろいろ突っ込みたいが、素直にメモリ1本抜くといい。

834 ：Socket774：2008/09/20(土) 18:00:53 ID:qQKCciVk

>>832
そんな事する必要ないじゃん。
boot.ini の /maxmem でいい。

835 ：Socket774：2008/09/20(土) 18:10:48 ID:L/rPmwBk

いや、問題の切り分けが全く出来てなさそうだし…。
システムが不安定で、最初にやることじゃないだろ。

836 ：Socket774：2008/09/20(土) 18:23:25 ID:9EMHGBcx

いえ切り分けはできてます
1Gx2にすると安定しますが2Gx2（認識3.2G）にするとシャットダウン指示しても一向に落ちなかったり・・
3G超えると不安定になるとどこかで聞いたので2.9Gぐらいで認識させて安定させたいです

837 ：Socket774：2008/09/20(土) 18:31:13 ID:Y2KLZSp3

memtestやったのか

838 ：Socket774：2008/09/20(土) 18:31:15 ID:9EMHGBcx

いま4話みたけどなんでウィスラー生きてるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

839 ：Socket774：2008/09/20(土) 19:57:35 ID:z6Iy5Jo1

いま ひどい 誤爆を見た

とりあえずmemtestだろ
それか2Gx1で電源入れて見るとか

840 ：Socket774 ：2008/09/20(土) 20:09:48 ID:TJfdEUfm

なんの4話なんだ？

841 ：Socket774：2008/09/20(土) 20:16:19 ID:9EMHGBcx

誤爆すいません・・
memtestやってみます

842 ：Socket774：2008/09/20(土) 20:30:49 ID:RkLUlxnV

ウィスラーでググっても分からん・・・

843 ：Socket774：2008/09/20(土) 20:43:28 ID:FeVCLblJ

プリズンブレイクみたいだな

844 ：Socket774：2008/09/21(日) 01:46:11 ID:yUkqI8YF

スレ違だけどノート用のメモリで一枚で4GBってある？
答えたくないのならば誘導してください。

845 ：Socket774：2008/09/21(日) 02:06:34 ID:FMvThQYH

いやに高圧的だなｗ

846 ：Socket774：2008/09/21(日) 02:07:27 ID:Wtm867Xn

http://www.1-s.jp/products/detail/17054

847 ：Socket774：2008/09/21(日) 02:24:45 ID:wueIU5g9

>>844
誘導も回答じゃん。

848 ：Socket774：2008/09/21(日) 07:00:57 ID:i9Y6ziIz

>>844
スレ違いで申し訳ありませんが、ノートPC用のメモリで
1枚4GBのものは存在するのでしょうか？
回答をお望みでないのなら、誘導して頂けると幸いです

…これくらいの文章は書けないのか？
だから、ゆとりとかってバカにされるんだ

ちなみに、スレ違いではなくて板違いだから
回答も誘導もしないｻﾞﾏｰﾐﾛ

849 ：Socket774：2008/09/21(日) 07:20:12 ID:vxrzdzA1

思わず調べてしまったけど、わざわざ書いてやる義理もないわなぁ

850 ：844：2008/09/21(日) 08:47:19 ID:yUkqI8YF

すいまｓ(ry
眠くて呂律が回らなかったんです。。
おねがいです。ノート用4GBのメモリー売ってください。

851 ：Socket774：2008/09/21(日) 10:01:26 ID:lq+VPYMp

板違いだ。

852 ：Socket774：2008/09/21(日) 11:55:18 ID:+YBfJSH+

適切な板・スレであっても、>844のような質問では誰も答えてくれないだろう。
（型番すら書かない質問に何を答えろと？）

853 ：Socket774：2008/09/21(日) 15:05:43 ID:jvrmd7Gc

で、ノートが4GBを超えて使えるとでも？

854 ：Socket774：2008/09/21(日) 15:14:34 ID:e9NFQyX5

Dellは最新のLatitudeで8GBまで対応してるね

855 ：Socket774：2008/09/21(日) 15:57:40 ID:Dh+qd12l

デスクトップ買えよ。

856 ：Socket774：2008/09/21(日) 21:57:57 ID:bE26oLo1

どうせならＭａｃをikry

857 ：Socket774：2008/09/21(日) 23:07:01 ID:+YBfJSH+

ノート機で大量にメモリを使うなら、小細工せず、
64bit版windowsやMacOSXを使う方が賢いかもね。

メーカが保証してくれる環境ほど安心できるものはないから。

858 ：Socket774：2008/09/22(月) 12:34:04 ID:W8TVMNQX

DDDR2ってなんですか？

859 ：Socket774：2008/09/22(月) 12:54:27 ID:8Y+OD1/p

>>858
Dynamic Direct Dream Rental 2　の略称

意味は、>>860が答えてくれる。

860 ：Socket774：2008/09/22(月) 13:47:28 ID:IUGzdgXm

だが断る

861 ：Socket774：2008/09/22(月) 16:21:07 ID:CdTP4C/6

スレチだけど物欲が・・・
デル、クアッドコアCPU・16GBメモリ・1GBグラフィックメモリのPrecisionノートを予告
ttp://japanese.engadget.com/2008/09/22/dell-precision-cpu-16gb-1gb-precision/

862 ：Socket774：2008/09/22(月) 16:23:21 ID:GB5S0Jyp

ノートである必要あるのか、それｗ

863 ：Socket774：2008/09/22(月) 16:28:47 ID:hWjodtAM

説明書に※火傷の危険があるため膝の上に置かないで下さい、と書かれるんだろうか

864 ：Socket774：2008/09/22(月) 16:38:29 ID:CdTP4C/6

Adobe RBG 100%カバー17インチディスプレイ
30インチ外部ディスプレイを2台接続してグラフィックアプリケーションをガリガリ動かすようなプロ向け

ってあるから64bit化されるAdobe CS4ユーザーをターゲットにしてるんかしら

865 ：Socket774：2008/09/22(月) 18:23:12 ID:vwF8TwNv

外部ディスプレイ2台も繋ぐならデスクトップでいいだろ

866 ：Socket774：2008/09/22(月) 19:28:19 ID:MqoeAHpy

>>863
ちんこ焼けそうｗ

867 ：Socket774：2008/09/22(月) 21:03:22 ID:nOPOM33S

ちんこぱっどにしておけばいい

868 ：Socket774：2008/09/22(月) 21:59:14 ID:m+iAkR+5

そいつぁ名案だなブラザー

869 ：Socket774：2008/09/23(火) 17:32:57 ID:5y/ZQmzd

メインメモリ3.2GB、オンボGPUの共有メモリで512MBなら無駄を300MBに抑えられそうだな。

870 ：Socket774：2008/09/23(火) 17:42:28 ID:PoeBsfsl

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4517486

871 ：Socket774：2008/09/23(火) 18:43:51 ID:S3qFqk97

誤爆？

872 ：Socket774：2008/09/23(火) 22:35:54 ID:/PNvy8rN

このスレを、8G搭載PCとVista64bitの構成で64bitアプリをよく使う俺様がすれ違ったよ

873 ：Socket774：2008/09/30(火) 02:05:25 ID:Km9RySvD

>>820
メモリ使い切らなくても割りと積極的にページングするのがWindowsなので効果ないわけではないと思う

874 ：Socket774：2008/09/30(火) 03:16:46 ID:DwhO3CsK

アホか。だから遅くなるんだろ。

875 ：Socket774：2008/09/30(火) 03:21:01 ID:lAauLKQR

Vista以前は最小化しただけで自動的にスワップする設定になってた
XP発売当時のメモリのこと考えるとしょうがないことではあるんだけど

876 ：Socket774：2008/09/30(火) 13:53:26 ID:1yyE0gTv

64bitアプリってゲームだと何かありｍすか？

877 ：Socket774：2008/09/30(火) 20:15:19 ID:Km9RySvD

>>874
ページファイルサイズを0にすればいいっていう考えの人？
そうじゃないなら、ページファイルに対するIOが速いほうが良いと思うんだけど。

もうちょっと情報ください。

878 ：Socket774：2008/10/01(水) 07:34:43 ID:LfVzxhwo

ハードディスクに置くより、メモリに置いた方が速いに決まってる。
「OS 管理外の」メモリに置くんだから、無意味でも無駄でもない。

879 ：Socket774：2008/10/02(木) 11:50:22 ID:JGB1ABym

>>878
また、ループしてる。
Windowsを知らないアホは話に入ってくるな、ボケ。

880 ：Socket774：2008/10/02(木) 11:58:49 ID:QgKp11gm

>>878
メモリの残量がカツカツならどうしようもないが
メモリ残量も余ってんのに余計な処理増やしてるんだから無意味・無駄以外の何物でもないだろうが
HDDに置いたからメモリに置いたからって言う以前の問題だ

881 ：Socket774：2008/10/02(木) 14:46:08 ID:F+bd5DRG

うわぁ・・・

882 ：Socket774：2008/10/02(木) 23:30:49 ID:V3/qT8iz

やめてくれ…　無限ループだ…

頼むから過去ログ読んでくれ。ほんと。

883 ：Socket774：2008/10/03(金) 00:01:05 ID:HG0ihKzn

結論を3行で

884 ：Socket774：2008/10/03(金) 00:12:27 ID:exIrAx/n

○ページングファイルなし
×ページングファイルをOS管理外のRAMに、××ページングファイルをHDDに
ただし、ページングファイルが必ず存在すると想定しているアプリを使わないこと

885 ：Socket774：2008/10/03(金) 03:09:01 ID:TYkqw6K4

OSが管理できないメモリエリアをRAMディスクにする話をしてるんだから、
RAMDISKは役立ってるよ。

4GB(またはそれ以上)搭載者以外は来るなって場所だろ。

886 ：Socket774：2008/10/03(金) 05:24:33 ID:Y0KQHh6+

>>883
ページファイルの
話は
荒れる

887 ：Socket774：2008/10/03(金) 05:41:12 ID:qEow49s6

>>883
Vistaを
つかっておけば
間違いない

888 ：Socket774：2008/10/03(金) 08:26:03 ID:iDYyrDbZ

>>883
使えないなら
4G以上の
メモリなんてムダ

889 ：Socket774：2008/10/03(金) 10:48:07 ID:5+A61joX

>>885
> OSが管理できないメモリエリアをRAMディスクにする話をしてるんだから、
そうなの？
其処に pagefile.sys を置く話はしてなかったっけ

890 ：Socket774：2008/10/03(金) 11:05:40 ID:L/4LIgZI

Windowsのメモリ管理を知らないバカが、OS管理外のRamDiskにページファイルを
置くと無駄な処理が増え遅くなるということが理解できないというのが荒れてる理由。
中途半端な知識で遅くならないとか嘘の知識をばらまかないでほしい。

891 ：Socket774：2008/10/03(金) 12:57:32 ID:OjOkKrds

>>890
> 置くと無駄な処理が増え遅くなるということが理解できないというのが荒れてる理由。
pagefile.sys にアクセスするのが何故無駄な処理なんだ？？

892 ：Socket774：2008/10/03(金) 13:31:44 ID:L/4LIgZI

はぁ？まじここは初心者ばかりかよ。
Windowsはメモリに余裕あっても前もってページファイルに使用メモリを逃がすからだろうが。
そんなことも知らないのかよ。初心者スレにでも池。

893 ：Socket774：2008/10/03(金) 14:01:20 ID:fxEtmOoQ

>>892
つまり、pagefile.sys は使うから、無駄ではないんだな。

894 ：Socket774：2008/10/03(金) 14:49:08 ID:cEJ+vp7M

理解するつもりが皆無かよっぽど理解力が無いのか…

895 ：Socket774：2008/10/03(金) 15:00:35 ID:ulPnRtPx

>>894
ちゃんとアンカ付けないと、どっちに対して言ってるのかサッパリ分からんが。

896 ：Socket774：2008/10/03(金) 15:19:23 ID:L/4LIgZI

>>893
使う必要がないのに使うから無駄と言ってるのに、どんだけアホやねん。

897 ：Socket774：2008/10/03(金) 15:39:19 ID:cEJ+vp7M

>>895
この流れで>>893系列以外にこの台詞を言うなんてありえないと思うんだが

898 ：Socket774：2008/10/03(金) 15:44:01 ID:tAKrxtuv

メモリ要求量が認識量を超えるような使い方する人ならページファイル有効にしててもおｋ
そうでないなら差を体感できるかは知らないけど少なくとも無意味

でもこのスレなら前者みたいなタイプが多いと思うんだけどな
認識させたいだけって人のほうが多いのか

899 ：Socket774：2008/10/03(金) 15:56:29 ID:L/4LIgZI

普通8GB積んだらOS管理内3G、RAMDISK8Gだろ。
32bitOSなら1プロセス2GBまで。アプリで2G使う糞設計のアプリはまずない。
しかも32bitOSで全体で3G以上使うようなバカな使い方するアホはいない。
なぜならRamDiks上ページファイルへのアクセスのオーバーヘッドも大きいし、
そもそも64bitOSにすれば全て解決するから。
もしかしてこのスレには真性のアホがいるのか!？

900 ：Socket774：2008/10/03(金) 16:00:06 ID:L/4LIgZI

間違えた。RAMDISK8Gでなくても6Gだ。

901 ：Socket774：2008/10/03(金) 16:46:04 ID:CDPMZEzt

>>896
本当に可哀相な人だな。
使う必要がある場合の話をしてるに決まってるのに。

902 ：Socket774：2008/10/03(金) 17:01:15 ID:cEJ+vp7M

>>901
現状デメリットしか見当たらないのに使う必要があるって逆にどんな場合よ？

903 ：Socket774：2008/10/03(金) 17:10:21 ID:jy8F4GpR

>>902
> 現状デメリットしか見当たらないのに使う必要があるって逆にどんな場合よ？
「メモリ要求量が認識量を超えるような使い方」しててもデメリットなの？

904 ：Socket774：2008/10/03(金) 17:28:13 ID:7EWRhHNz

デメリットあるの？
ずっと使ってるけどデメリット感じないんだよね。
スリープも使わないしさ。

905 ：Socket774：2008/10/03(金) 18:04:05 ID:tAKrxtuv

>>899
俺4GBだなー3GBじゃあとちょっと足だけりないってところだったからGavotteには感謝してる
どうせ64bitOS使っても2GB以上のメモリ使うアプリ少ないし
だったら金勿体無いから32bitのまんまでいいや、ってなんかおかしい？

906 ：Socket774：2008/10/03(金) 18:07:31 ID:cEJ+vp7M

>>903⇒>>899
でもあれもこれも使いもしないのに立ち上げとくような使い方してれば知らん
でもGoogle Earthはpagefile設定して無いと直ぐメモリねーよって言ってくるかな
今のは直ってるかもしれないけど使ってないから知らない

>>904
スワップ作るのって昔のWindowsの不安定さの一因なんだけど

もしくはデメリット感じない位pagefileが役に立ってないんじゃないの？
CPUとかが無駄に働いてないと使ってる気がしないって言うんなら好きすりゃあいい

907 ：Socket774：2008/10/03(金) 18:12:23 ID:Wq2gJj5Q

>>906
> スワップ作るのって昔のWindowsの不安定さの一因なんだけど
「昔のWindows」て。
今時、Win 3.x とか 9x の話なんかしてないと思うが。

908 ：Socket774：2008/10/03(金) 18:25:54 ID:L/4LIgZI

さて、そろそろ総括するか。

結論:バカに説明するのが一番無駄。

909 ：Socket774：2008/10/03(金) 18:35:53 ID:nSfA1biQ

算数出来ない奴が偉そうに何をｗｗｗ

910 ：Socket774：2008/10/03(金) 18:40:57 ID:5+DnVwN4

>>909
誹謗中傷だけで、技術的な話を
何も書き込まない莫迦はスルーで。

911 ：Socket774：2008/10/03(金) 18:51:55 ID:L/4LIgZI

だよな。ほんと単発IDは技術論の話をするとすぐ逃げて書きこまないし、説明するだけ無駄。
InsideWindowsでも読んどけw

912 ：Socket774：2008/10/03(金) 18:56:26 ID:oKBgCzw0

うおお。なんか大人気ｗ

例えばウチの今まさにのメモリ使用状況は
コミットチャージ current 2,957,516 peak 3,522,832(単位はKB、KiBのどちらか不明ですが、そのくらい。)
だったりして、ページファイルがないとやっていけないんですね。

つまるところ、ページファイルをなしにしてもいい人は
　ページファイルなしが○、RAMドライブにページファイルをおくのが×、HDDにおくのが××
ページファイルが必要な人、または、ページファイル依存アプリを使用する人にとっては
　ページファイルなしは論外、RAMドライブにページファイルをおくのが○、HDDにおくのが×
ということでいいですか？

913 ：Socket774：2008/10/03(金) 18:57:02 ID:oKBgCzw0

あれ？
>>883です。
IDかわっちゃったのか。

914 ：Socket774：2008/10/03(金) 19:03:17 ID:L/4LIgZI

>ページファイルが必要な人、または、ページファイル依存アプリを使用する人にとっては
いや、この人は64bitOSを使うが正解だ。問題が全て解決される。糞アプリを使ってないかぎりは。
とくに管理外RAMDISKにページファイル置くなんてコンピュータ素人の発想だろ。

915 ：Socket774：2008/10/03(金) 19:10:26 ID:swqBFM8d

>>912
単純な話で、スワップが必要なら、作ればいい。
で、作るなら、HD 上よりも　RAM ディスク上の方がいいよ、ってだけ。

916 ：Socket774：2008/10/03(金) 19:13:50 ID:L/4LIgZI

また、単発IDのバカがループ始めました。

917 ：Socket774：2008/10/03(金) 19:15:19 ID:ry5tyRQx

ID:qj2sFPWy
ID:xZEBRoC7
ID:71Zqp8lf
ID:DwhO3CsK
ID:L/4LIgZI　← New!

918 ：Socket774：2008/10/03(金) 19:15:34 ID:JpghsOLn

おまえを見てるとあれを連想しちゃうんだよ
何ていうか、物を投げたら飽きる事なく何度も何度も飛びつく犬

919 ：Socket774：2008/10/03(金) 19:16:54 ID:L/4LIgZI

みごとにどれも単発IDだな。どうやったらそんなにコロコロID変えれるの？w
サーバーとか立ててないの？

920 ：Socket774：2008/10/03(金) 19:22:44 ID:C48+xLce

自分が少数派であろう筈も無く、然るに自分の意見を是としないレスばかりがある。
これは相手が多数居るのではなく何者かがIDを変えて斯様な事をせしものなり。けしからん！

っていう感じなん？ｗ

921 ：Socket774：2008/10/03(金) 19:24:54 ID:oKBgCzw0

>>914
64bitOSであればページファイルがなくてもいい、というのが貴方の意見でよろしいですか？
必要な物理メモリを搭載していることを前提にレスをしているように読めるのですが、
いざ足りなくなった場合に、メモリ不足でサービスが停止するのと、そうならないのでは
結果が大きく異なります。

> サーバーとか立ててないの？
現在のサーバ構成は32bitOS(Windows)でメモリ4G認識しています。
サーバを立てている場合は、ページファイルを消すわけにはいかないことぐらいお分かりでしょう？

922 ：Socket774：2008/10/03(金) 19:29:28 ID:oKBgCzw0

また、Windowsについて詳しいと自負するのであれば、安直に32bitOSから64bitOSに移行が
行えるはずもないことなど、深くご理解されていると思いますが。
ページファイルをなくしたために、どれほどのコストをかけるつもりですか？

パーソナルユースにおいてはメモリ足りてるならページファイルなくしていいと思うけど。

923 ：Socket774：2008/10/03(金) 20:35:39 ID:7EWRhHNz

結論:各々が好きにすればいい


Ramdiskﾃﾞﾒﾘｯﾄ説やﾍﾟｰｼﾞﾌｧｲﾙ不要説を唱える輩はｽﾚﾀｲを100万回斉唱してから立ち去るように。
自分の考えに合わないｽﾚを見てても精神を病むだけだぞ。
恐らくもう病気なんだろうけど。

924 ：Socket774：2008/10/04(土) 00:17:10 ID:GvkMdY6j

ID:qj2sFPWy
ID:xZEBRoC7
ID:71Zqp8lf
ID:DwhO3CsK
ID:L/4LIgZI ← New!

925 ：Socket774：2008/10/04(土) 06:09:10 ID:hbp3x4c2

>>904
SONAR7付属の音程いじるツールが正常に作動しなかった･･･
TMPをHDDにしたら、動くようになったので、何か原因があるようでした。
それ以外では、なんとなくいい感じです。

926 ：Socket774：2008/10/04(土) 07:09:40 ID:4nFNYv6R

スワップファイルが必要な使い方をしている場合、
ハードディスクではなく、OS 管理「外」に作った
RAM ディスク上に置くと無意味 & 無駄な理由を
論理的に教えてくれ。
それが、Gavotte Ramdisk の最も良い使い方で、
だからこそ、広まったんだけど。

927 ：Socket774：2008/10/04(土) 07:16:20 ID:B2RDxzIz

パフォーマンスを論じるならベンチ結果がすべて。
考察はその後。
何で妄想100%でうだうだやってんの？

928 ：Socket774：2008/10/04(土) 07:22:32 ID:FUd6sZ9Y

>>926
彼は、そういう場合には64bitOSを使え、とおっしゃっておいでです
64bitに対応していないアプリは糞アプリである、ともおっしゃっておいでです

いわゆる、Vista厨という類の人間でしょうな

929 ：Socket774：2008/10/04(土) 12:37:46 ID:u9xo0D8U

32bitでも仮想キャッシュだかに割り当てられるみたいだから2G*4買っても無駄じゃないよね？

930 ：Socket774：2008/10/04(土) 12:48:56 ID:lFGeRVAv

頭のいい人、理解できてる人、結論だけでいいので載せてください
馬鹿同士の水掛け論など見てたくもない

と、水掛け論の意味も分からないオレが申しております

931 ：Socket774：2008/10/04(土) 13:13:43 ID:lxe2M+dV

　　　　　　 ∧__∧ ﾄﾞﾝﾏｲ
　　　　　　( ´･ω･)∧∧l||l.
　　　　 　 /⌒　,つ⌒ヽ)
　　　　 　(＿_　 (　　__) >>926
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`

932 ：