Celeron/Pentium ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告スレ Part 1

1 ：Socket774：2008/11/10(月) 12:43:49 ID:vW0pSPQA

このスレはOCに関しての情報提供や、OC報告とその報告について意見交換する場です。
基本的に質問はスレ違いなので質問したい人、答えてあげたい人は該当スレでお願いします。

Celeron,Pentiumシリーズに限らず、とにかく
Core2Duo/Quad ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 41
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223894624/
に書き込むのが申し訳ないような低廉CPUのOCの報告の場です。

■CPU ：
■ロット ：
■産地 ：
■購入日、店舗 ：
■CPUFAN ：
■熱伝導媒体：
■電源 ：
■M/B （価格も）：
■BIOS ：
■動作クロック ：
■FSB ：
■倍率 ：
■Vcore ：
■Vdimm ：
■メモリ ：
■DRAM Frequency ：
■DRAM Timing ：
■ケース ：
■温度 ：
■温度計測方法 ：
■負荷テスト：

画像アップローダ
http://nukkorosu.80code.com/index.php

795 ：Socket774：2009/11/19(木) 16:27:11 ID:D+PHyNev

んだね
俺も今のところFSB370以上回るってレポは見た記憶が無い

796 ：Socket774：2009/11/19(木) 16:37:47 ID:6cupwMYi

10x400で普通に回ってる報告もある。
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=217847
マザーは明らかに関係ないと言い切れる根拠はない。

797 ：Socket774：2009/11/19(木) 17:48:27 ID:HSaBVsFZ

>>794
上でちょっと書いたけど
それクソハズレじゃなかったらオレ涙目

798 ：Socket774：2009/11/19(木) 17:54:38 ID:FXMkSVPG

E3200で組んで暇な人はもし良かったら低倍率でメモリ比率も低く設定して
FSBだけどんだけ伸びるかやってみておくんなまし。
マザボに関わらず370辺りで壁があんならそういう事なんだろうし。

799 ：Socket774：2009/11/19(木) 18:23:50 ID:NN3IB8CH

俺んとここのE3300も350↑超えるとBIOSすら拝めない。
E5300もそう。
前使ってたC2DのE6400は余裕でFSB450とかいってたんだがな。

800 ：Socket774：2009/11/20(金) 01:20:03 ID:olo1fy97

手持ちのE5300やC2DのE4300もFSB370くらいに壁があったよ。
同じくC2QのQ6600は450くらい。
E8400でFSB500以上まで確認出来てる環境にて。

801 ：Socket774：2009/11/20(金) 03:19:08 ID:uou4JBcW

ｺｽﾀﾘｶ産E3200の報告ﾖﾛ

802 ：Socket774：2009/11/20(金) 08:18:34 ID:/fpDecUy

>>789
P35-DS3 Rev2.0＋E1200を200→380で1年半ほど使ってるけど負荷掛けようが特に問題はないよ
元が1.6GHｚだからたったの3.06GHzだけどな
マザーじゃなくてFSBあげれる石かどうか、って結論でいいと思う

803 ：Socket774：2009/11/20(金) 08:23:17 ID:8oQs1En2

結論を出せるほどの根拠はない

804 ：Socket774：2009/11/21(土) 18:19:01 ID:hqGC3QEy

L2が半分になるとはいえCore 2 Duo E4300(OC-2.4GHz)からE3200(OC-3.5GHz)に載せ替えたら幸せになれますか？

805 ：Socket774：2009/11/21(土) 18:21:18 ID:UEg5em2P

なれる

806 ：Socket774：2009/11/21(土) 18:47:57 ID:Rsz7jv3d

>>804
定格電圧で3.4GHzしか回らないE6750(L2 4MB)からE3200に差し替えたけど、
定格電圧で4GHzで回したE3200の方がほとんどのベンチで3.4GHzのE6750を大きく上回ったよ。
Super piとかL2容量が極端に影響する極々一部のベンチを除いては、結構大差がついてる。
実アプリのゲームタイトルでもfps上がったし、体感でも明らかに4GHzなE3200の方がサクサクで速い。
そしてなおかつワットチェッカー読みで消費電力まで下がったw

今や65nmのCPUってゴミだな、とつくづく痛感した。
E6750が1万で売れたので差益が出る有様だし。E3200ってほんと価格破壊過ぎる。
E6750とかそれ以前のC2D積んでるマシンはOCを厭わないのであればE3200にリプレースしない理由が全く見当たらない。

807 ：Socket774：2009/11/21(土) 19:13:30 ID:57sMenlB

>>806
定格電圧で4GHzで回したE3200..とか言っておいて自動で1.4V盛乙

808 ：Socket774：2009/11/21(土) 19:18:38 ID:E/Tyuisl

>>807
ハズレ引いた奴乙

809 ：Socket774：2009/11/21(土) 20:54:45 ID:hqGC3QEy

>>805->>806
サンクス！
明日朝一でPCデポでIYHしてくる！

>>807
うちのE4300なんて1.5v盛って2.4GHzだぞ

810 ：Socket774：2009/11/21(土) 21:51:02 ID:57sMenlB

マザーが対応してればいいけどね。
E5300でも面白いと思う。

811 ：Socket774：2009/11/21(土) 21:56:15 ID:EkQ7fj8B

E5300はR0だろ?
ここの報告にもある通りろくに回らんよ。
OC目当てなら金を捨てるようなもの。

812 ：Socket774：2009/11/21(土) 22:18:09 ID:egnkLaHx

>>811
お前は俺の４Gで動いてるE5300様に土下座してあやまっとけｗ

813 ：Socket774：2009/11/21(土) 22:27:19 ID:egnkLaHx

一応あれだ。
333*13でも動いたんだが、モリモリしてあちちだからやめた。
水冷使いなら常用できんじゃね？

814 ：Socket774：2009/11/21(土) 22:51:39 ID:hqGC3QEy

>>810
P5KPL/EPUだから行けるハズ！

E5300とじゃ差額2000円の価値があるかは微妙な気がする

815 ：Socket774：2009/11/21(土) 22:51:43 ID:zOyH99EN

>>811
以前のR0はそうだったけど最近のR0は結構回るんじゃないの?
E3200だって相当回るし。
まあ正直OCして使うつもりならE3200で良いと思うけど・・。
各所のレビュー見ててもE5xxxの方が耐性が高いとは思えん。
L2+1MBも実質π焼きの役に立つぐらいのもんだしw

816 ：Socket774：2009/11/21(土) 22:55:05 ID:egnkLaHx

π焼きしても数秒しかかわらんわｗ

817 ：Socket774：2009/11/21(土) 23:03:23 ID:57sMenlB

まあOCして使うつもりならE3200で良いと自分も思う。
ただ最近のE3200のロットの情報無いしｺｽﾀﾘｶ産とかの耐性どうなのか気になる。

818 ：Socket774：2009/11/21(土) 23:56:45 ID:egnkLaHx

お前らがE3200調子いいとかほざきまくるから、店に買いにいったんだけど、売ってねーし。
で、なぜか店員にE3300薦められて買っちゃったし。
とりあえず糞安いG31マザーで300*12.5で動かしてるけどさ。

819 ：Socket774：2009/11/21(土) 23:59:39 ID:egnkLaHx

>>818のは
P5寺に乗っけたら333*12.5で動いたんだけど、結局地デジPC用になった。
ケロリンいいなほんと。

820 ：Socket774：2009/11/22(日) 23:21:18 ID:rCDfe2ci

Q920買いたくない

821 ：Socket774：2009/11/23(月) 00:59:23 ID:290imSz4

今日Core 2 Duo 2.5GHzのiMacのwindowsXPモードを触ったんだが
あまりにもキビキビで驚いた
何であんなに速いんだ？E5200の3.5GHzなんか話にならん速さだった

822 ：Socket774：2009/11/23(月) 01:18:19 ID:zZeHAwVw

要らない物を入れてなかったんだろう

823 ：Socket774：2009/11/23(月) 09:53:10 ID:ONxRQxxR

要る物も入れてなかったんじゃないのか

824 ：Socket774：2009/11/23(月) 10:01:17 ID:KNuZUqFg

まさにプラシーボの典型だなw

825 ：Socket774：2009/11/23(月) 14:28:24 ID:fCr9pI8p

1.375V,4GHzでORTHOS通ったんだけど外れではない？

826 ：Socket774：2009/11/23(月) 14:38:59 ID:kb4yVVFQ

つ >>622

827 ：Socket774：2009/11/23(月) 14:45:36 ID:8ye7bQiy

自宅のマシンもフォーマットして入れなおせば速くなるんじゃないの。
もちろん素のままで使用。

828 ：Socket774：2009/11/23(月) 20:05:00 ID:HKPCCbrR

>>821が使ってるPCはDDR2で
マカ仕様はDDR3の違いかね？

829 ：Socket774：2009/11/23(月) 21:33:29 ID:TOFbEvp1

ヒントは書き捨て、プラシーボ、以上。

830 ：Socket774：2009/11/23(月) 22:00:48 ID:HKPCCbrR

なぞでもなんでもないのになにこれｗ

831 ：Socket774：2009/11/24(火) 00:14:30 ID:K8wtJiUi

プラシーボ乙

832 ：Socket774：2009/11/24(火) 11:14:56 ID:Bi/4AbVz

スパシーバ乙

833 ：Socket774：2009/11/24(火) 11:15:12 ID:K3rEEUfc

Иван Петрович Павлов効果おつ。

834 ：Socket774：2009/11/24(火) 11:26:55 ID:3l5sZ88S

>>833
ヨダレがとまらないですぅぅぅ＞＜

835 ：Socket774：2009/11/24(火) 15:08:45 ID:eC9Q5+bo

ｺｽﾀﾘｶ産はどうだ？後で売られるやつ程廻らないって聞くからもしかして廻らなくなってる？

836 ：Socket774：2009/11/24(火) 15:34:42 ID:gyeuJpWF

上では廻らなくてハズレだと思ったが低電圧には強かった
みたいな救済処置的な物があるかも知れんよ
コスタリカ方式、なんつって

837 ：Socket774：2009/11/24(火) 17:44:41 ID:SymyoNQ9

>>835
これまで同様当たり外れがあるだけじゃ?
うちのコスタリカ産は1.35v前後で4GHz安定。

838 ：Socket774：2009/11/24(火) 17:52:25 ID:LxcpGOhj

>>836
逆に低電圧は普通の個体はどこまで下がるんだ？
一応0.94375Vまでは大丈夫だったが再起動時が怪しい。
FSBは100までおｋ。
一番バランスのいい0.9625VのFSB175で使ってる。

839 ：Socket774：2009/11/24(火) 18:21:17 ID:7jCJ13IY

>>837
すまんがロットや日付　電圧はBIOSなのかZ読みなのか
定格VIDや負荷テスト何やったとかの報告ほしい。
出来ればSS付で。

840 ：837：2009/11/24(火) 18:45:53 ID:Fr6utvDP

>>839
めんどいから今常用中のSS適当に貼っとくね。
ロットとかは>>697参照。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12271.jpg

841 ：Socket774：2009/11/24(火) 19:06:55 ID:7jCJ13IY

>>840
ありがとうございます。拝見いたしました。
Max VID 1.2850V固体にて3.84GHｚ常用可能。
BIOS 1.4V+αにて4.08常用可能という理解でよろしいでしょうか。

842 ：Socket774：2009/11/24(火) 19:48:03 ID:K3rEEUfc

うん、よろしいよ。
よいよい。

口調変わりすぎだけどな。

843 ：Socket774：2009/11/24(火) 20:14:24 ID:920s84Xk

うちのE3200コスタンは1.425盛らないと4G常用できんかった
1.4Vだとエラー吐いて固定電圧だとOS起動しない
やっぱ当たり外れでコスタンも回るようです

844 ：Socket774：2009/11/25(水) 04:33:24 ID:ZDG4pY0Z

ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/39/0000057939/13/img27f3960azik2zj.jpeg
↓