【鱈セレ】Tualatin Celeron その43

1 ：Socket774：2008/12/16(火) 19:29:29 ID:hT9Mu+3N

Tualatin Celeron 1.4GHzなら、Atomより速いかも。

中古のSDRAMも捨て値になってきました。容量当たりの価格では
目下格安投売り状態のDDR2に遥か遠く及ばないけど、鱈セレPC
延命のためのメモリ増設を一層気軽に取り組める好機です。

この先、ネットのコンテンツ等が「Atom搭載PCを配慮した軽量化」
をするならば、鱈セレPCの現役活躍もまだまだ続くか？

前スレ
【鱈セレ】Tualatin Celeron その42
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210347143/

778 ：Socket774：2009/06/25(木) 02:01:32 ID:YvUKG7vC

C2Q Q9550 3.7G, DDR2: 13秒

779 ：Socket774：2009/06/25(木) 02:04:32 ID:DjGZ84r2

πスレでやれ

780 ：Socket774：2009/06/25(木) 09:32:20 ID:xn+aDXum

しっかし13秒って。ｗ

781 ：Socket774：2009/06/25(木) 10:54:05 ID:uYDmxh3O

i9のスコアが楽しみですな。

782 ：Socket774：2009/06/25(木) 10:57:25 ID:rUa9Uv0Y

πスレ見たらATOMに負けてんだな　残念

783 ：Socket774：2009/06/26(金) 00:23:20 ID:BEjhj6K1

>>782
Atomってシュリンクして消費電力が圧倒的に少なくなっただけのPentium4でしょ？
πはキャッシュ容量とかメモリ速度の影響が大きいからAtomが勝つのだろうけど、

「遅いHDD搭載のネットブックAtom vs 3.5型HDD搭載鱈セレ1.4」

とかだと、ディスクアクセスのあるアプリでは鱈セレに分があるんじゃないかな。

「Atomくらいの性能で十分」とか言う人なら、鱈セレでも十分いける。

784 ：Socket774：2009/06/26(金) 00:25:30 ID:TrSsl8cm

SSEやメモリ関係で動画とかはATOMが圧勝だろうな

785 ：Socket774：2009/06/26(金) 00:39:37 ID:rQzsv7dU

HTもあるから、何をやってもAtomが圧勝

786 ：Socket774：2009/06/26(金) 05:49:43 ID:D3kDosfg

dual coreもあるから、何をやってもAtomが圧勝

787 ：Socket774：2009/06/26(金) 07:17:35 ID:jryC7bAg

また例の単発ID野郎が粘着してるのか。

788 ：Socket774：2009/06/26(金) 10:49:19 ID:IS/SJ2o8

いや、何をやってもAtomに勝てないのは現実だと

789 ：Socket774：2009/06/26(金) 11:22:03 ID:X5nQIWGf

勝つ必要は無い。

790 ：Socket774：2009/06/26(金) 12:31:06 ID:FSOHtX+G

勝つ必要がある。

791 ：Socket774：2009/06/26(金) 13:41:38 ID:mv+b4bjJ

鱈じいちゃんやもう無理せず隠居せえや

792 ：Socket774：2009/06/26(金) 23:09:44 ID:8HkoO63o

次の奴が来ないので引退は無い。
無人島でひとりで生活してるようなもん。

793 ：Socket774：2009/06/27(土) 03:27:01 ID:AaeT8ci1

えーと、もう話題は去ったかもしれないけど、
鱈セレ 1.4G+623DMP DDR 512M, interleave 4bank定格で、2分1秒。おしい。
鱈鯖なら1分台いけたろうな。。

794 ：Socket774：2009/06/27(土) 04:07:10 ID:yyaz7Z5Q

>>793
それぐらいならi815にしたらきっと同じような環境で確実に2分切ることが可能
VIAの133T&266Tがボトルネック

795 ：Socket774：2009/06/27(土) 07:21:46 ID:HOhEzYk6

CLE266だろ

796 ：Socket774：2009/06/27(土) 10:02:59 ID:A1MH7Jxi

I815って、鱈鯖でやっと2分切りなのに。
しかもDDRメモリ使えないだろ。

797 ：Socket774：2009/06/27(土) 15:19:54 ID:YYDmtBHn

＞しかもDDRメモリ使えないだろ。

使えるわけないじゃん。

798 ：Socket774：2009/06/27(土) 15:23:17 ID:F6f7L+XJ

メインPCに使ってないからi815の512MB制限とかあまり気にならん

799 ：Socket774：2009/06/27(土) 17:42:09 ID:Bv2EJkLa

BXにすればいいだけのこと

800 ：Socket774：2009/06/27(土) 18:26:31 ID:fEI6GFG6

BXってDDRメモリ使えないだろ？

801 ：Socket774：2009/06/27(土) 19:56:10 ID:RXahB8G4

シングルデータレートが好きだ。

802 ：Socket774：2009/06/27(土) 23:04:36 ID:xrq8v0zr

440LX…いや何でもない

803 ：Socket774：2009/06/28(日) 00:33:39 ID:YOccdRUS

CLE556いや266いいなー。

804 ：Socket774：2009/06/28(日) 03:13:14 ID:Wfr7252Y

鱈セレ1.1G@1.47Gで1分46秒だが
P6S5ATでDDR400をDDR266相当のターボモード（1G）
OSはWin2000だ（若干のチューニングはしているが）
ちなみにメイン機のPhoenomII940BEとは比べるべくも無いが
MSIのネットブックには体感でも大抵のベンチでも勝ってるぞ
そっちはXPだけどなｗ
デュアルコアAtomには流石にかなわんと思うが
シングルなら足回り次第で互角以上にやれる
特にSiS635Tを使わずしてTualatinがAtomに負けるとか
プラットフォームの差を理解していないんじゃね
Tualatinが恵まれなかったのはチップセットだけだｗ

805 ：Socket774：2009/06/28(日) 07:03:38 ID:a/rw6r28

だったら鯖瀬戸でいいじゃん

806 ：Socket774：2009/06/28(日) 07:20:11 ID:7mVuJRKz

635いいなぁ
630使ってるがやはり遅い。

807 ：Socket774：2009/06/28(日) 10:49:58 ID:96BI2o2O

ATOMと勝負する事自体が間違ってるけどな
土俵違うし
勝負するとしたら同等程度の性能のATOMのが消費電力少ないからATOMのがいい

808 ：Socket774：2009/06/28(日) 11:57:55 ID:pRCC4h8b

>>806
神品虫用だってさ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/124978455

809 ：Socket774：2009/06/28(日) 13:49:49 ID:tiTkMXF/

別物に見えるんだが

810 ：Socket774：2009/06/28(日) 15:18:46 ID:mOlMen9B

わざとやってる常習犯みたい
ESCのVIA SLOT1なら500円でも売れ残っちゃうから関係ない名前入れてる。

811 ：Socket774：2009/06/28(日) 16:52:13 ID:sT+AEQXF

>>809>>810
そういう事か。テンバオヤーの自演は疲れるな。

812 ：Socket774：2009/06/28(日) 16:54:03 ID:sT+AEQXF

（○）テンバイヤー、疲れてタイポだorz

813 ：Socket774：2009/06/28(日) 19:02:27 ID:PG/f3YN8

ええっ！P6S5ATじゃないのか？

814 ：Socket774：2009/06/28(日) 20:11:55 ID:ReJrYz5z

5

815 ：Socket774：2009/06/28(日) 20:47:07 ID:SKCybxrP

EP-6VBAらしいな。
ひでぇｗ

816 ：Socket774：2009/06/28(日) 22:07:34 ID:x2WzG5fL

詐欺だな明らかに。

817 ：Socket774：2009/06/28(日) 22:11:49 ID:mOlMen9B

マザーボードって破棄するの複雑ゴミじゃダメなんだろ？

818 ：Socket774：2009/06/28(日) 23:24:59 ID:7Nr8OnGa

こっちじゃ部品単位は普通に金属ゴミだが場所によって違う

819 ：Socket774：2009/06/29(月) 09:49:32 ID:iIXKbid5

>804
他と比較したいので、定格動作の結果も知りたいなー。

820 ：Socket774：2009/07/01(水) 00:25:21 ID:q1qZeeeI

インテルが血迷わなかったら、i820はDDRで鱈対応、メモリは1GB乃至2GB制限とかだったんだろか。

んーむむ、いま鱈が乗るマザーはAOPENの在庫品と興隆か。

821 ：Socket774：2009/07/01(水) 00:30:31 ID:Djs67tfM

どうだろ。
Intelは既にメインストリームはPen4に移行させる方向だったからなぁ。

822 ：Socket774：2009/07/01(水) 00:49:34 ID:FZ5zAodJ

Pen4だけは勘弁。そのおかげで自作から遠ざかってた。
AMDなんて使う気にもなれなかった。
今はAthlonX2も使ってみて悪くないと思ってるけど。

823 ：Socket774：2009/07/01(水) 12:01:21 ID:TXU/BceD

ぶっちゃけ使い出したらPen4もAthlonも悪くなかったお

824 ：Socket774：2009/07/01(水) 17:19:49 ID:pi+F29R6

あの頃はｲｿﾃﾙもｱﾑﾄﾞも熱暴走してたからな

825 ：Socket774：2009/07/01(水) 18:14:47 ID:WcfpXAJz

ペン３時代にAMD使ってると温度に鈍感になる

826 ：Socket774：2009/07/03(金) 09:47:07 ID:uJDc6nAz

>820
高速化が建前のRIMMですらi840のようにDualチャネルできなかったi820ではPC133の
SDRAMと大差ないメモリ速度だったので、DDR対応出来てもやはり遅いままの悪寒…。
そもそも、Pen3系はDDRの帯域限界よりも先に、CPU側が帯域上限を迎えてしまう罠。

いっそ、i840のB-Step(鱈対応)＆DDR対応。とか、i830でDDR対応＆外部AGPスロット
付きATXマザーとかを妄想してみたかったりも。

827 ：Socket774：2009/07/03(金) 11:30:27 ID:PofFmp+X

i830のデスクトップ版が出ていればなぁ。