【MHF】モンハンフロンティアベンチ結果報告スレ3
- 1 :Socket774:2009/06/20(土) 11:54:22 ID:hul98FQT
- PCオンラインでも話題のハンティングアクションゲーム
モンスターハンターフロンティアオンラインのベンチマークソフトの結果を報告しよう
公式サイト
http://www.mh-frontier.jp/
ベンチマークソフトDLサイト v1.02
http://members.mh-frontier.jp/community/benchmark/
前スレ
【MHF】モンハンフロンティアベンチ結果報告スレ2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217928692/
- 164 :Socket774:2009/10/11(日) 18:35:55 ID:NRXkeM1q
- >>162
URLをd。そんなベンチもあったんだ。
行って見てきたらMARSよりHD5870CFが好成績と判るスコアが上がってたよ。
- 165 :Socket774:2009/10/11(日) 19:01:56 ID:6IV+Pq/M
- >164
そのMars自分。
飽きたから回してなかったけど、久々に回してUpしておきました。
取り合えず5870CFよりは上。
- 166 :Socket774:2009/10/11(日) 19:22:51 ID:yedxNJjd
- >>165
このスレで論議するのも変だけど、そのベンチ結果は解像度が違うから単純比較は出来ないんじゃない?
縦120px違えば結構差が出ると思うけど。
どっちにしても常時60fps以上出てれば十分なんだけどね。
- 167 :Socket774:2009/10/11(日) 20:01:43 ID:4KnjQUta
- あぁ、5870CFと解像度が違ってたり、DX9の分も計測してたりしてたのね。
それにしてもDX9とDX10じゃ、向こうのスレのベンチはずいぶん負荷が違うんだな。
たぶんDX10じゃないと出来ない機能を使いまくっているんだろうなぁ。
- 168 :Socket774:2009/10/11(日) 20:22:26 ID:oMqHnu1G
- >たぶんDX10じゃないと出来ない機能を使いまくっているんだろうなぁ。
そういうベンチこそ、
出来の良いベンチなんだよな。
- 169 :Socket774:2009/10/12(月) 00:19:31 ID:DFQkQDjy
- 【CPU】 C2D Q9650定格
【Mem】 A-DETA pc6400-DDR2 2GB*2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 SF TOXIC HD4890 X2 CF
【VGA Driver】catalyst 9,6
【DirectX】 10.0
【 OS 】 VISTA SP2 Home Premium
【解像度】 1280*720 1980*1080
【SCORE】 35890 20750
- 170 :Socket774:2009/10/12(月) 09:36:47 ID:HaXan73N
- ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
2ちゃんねるの有志の皆様へ
ただいまVIPのみんなで例のサイバーテロ集団の本拠地VANKに攻撃をしかける作戦を立てています。
日本海を「東海」?ふざけるのも大概にしろ
竹島を「独島」?俺たちの代々の領土になんてことしやがる!!!
思念に賛同してくれる方を募集しております。
今日の10時から楽しくぶっぱなしますので今すぐどうぞ♪
遊び半分も大歓迎!
2chをもパくり、領土も奪おうとする韓国にに鉄槌を加えましょう。
皆さんが集まればより強い攻撃が与えられるはずです。
さあ皆さん!今すぐ現行スレへ!
→【http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255301899/】
まとめwiki(要編集)http://www20.atwiki.jp/vipvsvank/pages/1.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
- 171 :Socket774:2009/10/17(土) 09:01:12 ID:AqNy/p3v
- 過疎ってるなーw
- 172 :Socket774:2009/10/18(日) 11:05:51 ID:WmixZMB+
- 【CPU】Core i7 870@4.0G
【Mem】DDR-3 2000 2G*2
【M/B】ASUS P7P55 WS Supercomputer
【VGA】REDEON HD5870x3 CFX(Core960MHzMem1300MHz)
【VGA Driver】9.10 RC6
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 RTM(32bit)
【解像度】1280*720
【SCORE】57106
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11708.jpg
- 173 :Socket774:2009/10/18(日) 11:07:01 ID:WmixZMB+
- >>172
OS間違ってました
Vista 32bitでした
- 174 :Socket774:2009/10/19(月) 21:32:33 ID:TErGMm+M
- DX10?
- 175 :Socket774:2009/10/23(金) 12:41:39 ID:hm04fYjd
- GeForce210はどんな感じです?
- 176 :Socket774:2009/10/23(金) 15:56:16 ID:lv9rMpad
- 【CPU】 Pen DC E6300 2.8Ghz 定
【Mem】 DDR2 2Gx2
【M/B】 G31
【VGA】 msi N250GTS-2D512-OC
【DirectX】 DirectX 10
【 OS 】 32bit vista Home Pre
【解像度】 1920x1080
【SCORE】 7020
- 177 :Socket774:2009/10/23(金) 21:00:28 ID:5Towhcai
- 【解像度】 1280x720
【SCORE】 13396
- 178 :Socket774:2009/10/24(土) 08:55:36 ID:WmFZmiM6
- 【CPU】 Pen DC E6300 2.8Ghz
【Mem】 DDR2 2Gx2
【M/B】 G31
【VGA】 msi R4670-2D512/D3J
【DirectX】 DirectX 10
【 OS 】 32bit vista Home Pre
【解像度】 1920x1080
【SCORE】 3223
【解像度】 1280x720
【SCORE】 6724
- 179 :Socket774:2009/10/27(火) 21:44:50 ID:telK271p
- 【CPU】phenom 9550(2.2Ghz x4 quad)
【Mem】2g
【M/B】jetway PA78M5G-HD
【VGA】オンボード radeon 3200
【VGA Driver】win7 デフォルト
【DirectX】11
【 OS 】windows7 rc
【解像度】1280*1024
【SCORE】 502
一桁違う気がするけど、こんなもんなのか?
- 180 :Socket774:2009/11/02(月) 00:30:36 ID:9siAELdJ
- 【CPU】Core 2 Extreme QX9770 3.80GHz(400*9.5) OC
【Mem】Geil ExtremePower DDR3-1600 2GB*4
【M/B】Asus Rampage Extreme
【VGA】Sapphire Radeon HD5870 1G (定格) CF
【VGA Driver】 Catalyst 9.10
【DirectX】DirectX 11.0
【 OS 】Windows 7 Ultimate 64bit
【解像度】1280*720
【SCORE】 44048(3回目)
OS変更とBIOS設定を見直しました。
- 181 :Socket774:2009/11/02(月) 01:04:25 ID:55IFyZM/
- 5870CFでも、そんな出ないんだな・・・
- 182 :Socket774:2009/11/02(月) 01:17:07 ID:AdorNs6u
- >>181
>>172
3CFだと結構いいスコア出てると思うんだけどなぁー
- 183 :Socket774:2009/11/02(月) 02:05:55 ID:55IFyZM/
- 3でもGTX295SLIには及ばないんだな。
一瞬5870移行が過ぎったが、やっぱ止めとくわ。
- 184 :Socket774:2009/11/03(火) 09:27:43 ID:UNcfPEqC
- 5870や295持ち出してMHFベンチやるのは馬鹿じゃね
ついでに295はSLI仕様だから単品で比較するなよ
- 185 :Socket774:2009/11/05(木) 23:39:28 ID:YeLMMCGL
- で
ベンチの状況&公式の動作環境改定的には画質改善はありえるの?
ないとは思ってるんだけどつい期待しちまってさ。。。
- 186 :Socket774:2009/11/07(土) 19:10:05 ID:ype1XOCv
- 【CPU】Q9450
【Mem】DDR2 2G×2 4G
【M/B】インテルG33
【VGA】REDEON HD4870−512MB
【VGA Driver】8.573.0.0
【DirectX】10.0
【 OS 】32bit vista Home Pre
【解像度】1280x720
【SCORE】17862
こんなもんでしょうかね?
GF9800GTの時は12000弱でした。
- 187 :Socket774:2009/11/08(日) 11:04:49 ID:DF9hON90
- 【CPU】Athlon X2 7750 BE 2.7GHz
【Mem】DDR2 1G×2 2G
【M/B】ASUS M3A78-VM
【VGA】REDEON HD5770−1GB
【VGA Driver】
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 32bit Ultimate
【解像度】1280x720 1920x1080
【SCORE】11064 5791
こんなもんなのか?
CPUがネックなのか^^;クマさん頑張ってくれ
- 188 :Socket774:2009/11/08(日) 11:11:37 ID:K2F7djWF
- >>184
理解できないなお前
- 189 :Socket774:2009/11/08(日) 18:36:32 ID:m93ot2DK
- >187
他に5770の報告が無いので何ともいえないけど、低すぎない?
自作じゃないけどPCI-E1.1動作のメイン機(DELL)にGTX285や9800GX2を刺したときの
半分くらしのスコアで9800GTくらいしか出てない。
>23でアップしたけど、MHFベンチはゆめりあやBH5と違って、あまりCPUの影響は無いよ。
- 190 :Socket774:2009/11/08(日) 18:59:00 ID:QWfYG6e/
- CPUの影響あるよ
AMDCPUだと露骨に下がる
- 191 :Socket774:2009/11/08(日) 19:37:19 ID:m93ot2DK
- >190
やっぱりAMDのCPUだと下がるの。
友人のPCにGTX260と9800GX2を挿してみたら、自分のときの70%程度しかスコアが出なかった。
Phenom 955 BEでOCしても駄目で、何でだろうと思ったけど納得。
- 192 :Socket774:2009/11/08(日) 19:54:41 ID:KmW30G+f
- >>187
露骨にCPUの影響だ。64bitなので直接比較対象には
ならないけど、暫定運用中マシンではこんな感じ:
【CPU】Core i7 950
【Mem】DDR3 2G×6 12G
【M/B】ASUS P6T寺
【VGA】RADEON HD5770−1GB バルク \16,800
【VGA Driver】
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 64bit HomePremium
【解像度】1280x720
【SCORE】14400
ちなみに、同構成別マシンのグラボがGTX285 2GBなんだが、
25000ぐらいだったと思う(Vista 64bit SP2)。
XFX HD4770では11500ぐらい、ZOTAC 9600GTGEでは8500がやっと。
AMDでは、Phenom II 955BE, 8GB, Win7 64bit Pro, 9800GTGE(1GB)で
7500になるかならないか。
- 193 :Socket774:2009/11/09(月) 10:51:29 ID:7n+JedjR
- 【CPU】PhenomIIx3 720BE
【Mem】DDR3 2G×2
【M/B】ASUS 785TD-V EVO
【VGA】Sapphire RADEON HD-4670 1G
【VGA Driver】 Catalyst 9-10
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 64bit HomePremium
【解像度】1280x720
【SCORE】 3700
OCなし、CnQ切り、なんか妙にスコア低い、解像度1つ下げても5000くらいまでしか上がらない。
CPUは余裕あるみたいなんだけどな。モニター見ながらやったら使用率20%もいかなかったし。
AMDってのもそうだが、Win7とか64bitの影響とかあるんだろうか?
- 194 :Socket774:2009/11/10(火) 14:46:44 ID:YDOP6+Xw
- 【CPU】 Core2Duo E7400
【Mem】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 G31M3F-V2
【VGA】 N275GTX TWIN FROZR(MSI, GTX275 666MHzOC版)
【VGA Driver】 191.07
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro SP3
【解像度】 1280X1024
【SCORE】 14650
- 195 :Socket774:2009/11/10(火) 23:28:34 ID:BHUDsEP/
- 【CPU】 QX9650 @3G
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 P5E
【VGA】 N285GTX SuperPipe 2G OC
【VGA Driver】185.85
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista SP2(32bit)
【解像度】1280×720
【SCORE】20622
上記スコアはフルスクリーンの状態で、
ウィンドウサイズで行うと18110に。
こんなに差が出るもんなんですね。
- 196 :Socket774:2009/11/13(金) 08:26:12 ID:JKWCFGT/
- ラデのHD4670じゃ難しいかな・・・
- 197 :Socket774:2009/11/13(金) 20:24:46 ID:t+LaE6JL
- 7
- 198 :Socket774:2009/11/13(金) 22:04:15 ID:KLwBWITh
- 4670なら余裕だけど?
- 199 :Socket774:2009/11/14(土) 14:48:17 ID:uz9PW7T7
- 【CPU】Intel Core2Duo E6750@2.66GHz
【Mem】DDR2-800 1GBx4
【M/B】Gigabyte GA-G33M-DS2R (G33)
【VGA】ATI Radeon HD5770 (850MHz,1GB 1.2GHz)
【VGA Driver】8.66.6-091006a-089804E
【DirectX】10
【 OS 】WindowsVista 32bit Ultimate
【解像度】1280x720
【SCORE】 14366
ちと古いM/Bなのですが>>192さんを見るとHD5770の性能はちゃんと発揮されてるのかな。
最近のグラボでもPCIe1の帯域幅を使いきってない?
HD5700シリーズが転送幅128bitだからってことかしら??
- 200 :Socket774:2009/11/15(日) 07:10:59 ID:7Ey7On+F
- 1.1と2.0の差が出るのはハイエンドのCFじゃね
- 201 :Socket774:2009/11/16(月) 18:24:34 ID:1RgEfMYU
-
【CPU】 Corei5 750@2,67Ghz
【Mem】 DDR3 2G×2 4G
【M/B】asusu P7P 55D
【VGA】 RADON HD4670 1G
【VGA Driver】 Catalyst 9-10
【DirectX】10
【 OS 】win7 64bit Home Premium
【解像度】1024×768
【SCORE】7274
- 202 :Socket774:2009/11/18(水) 12:18:06 ID:tjStlcKY
- GTX260や4870でPCI-Ex2.0と1.1比較すると5〜10%程度は下がる
- 203 :Socket774:2009/11/18(水) 19:54:12 ID:f025MGew
- 【CPU】 Corei5 750@2,67Ghz
【Mem】 Q9450定格2.66
【M/B】 インテルG33
【VGA】 RADON HD4870 512M
【VGA Driver】 8.671-091104a-091526C-ATI
【DirectX】10
【 OS 】vista32
【解像度】1280×720 ウインドーモード
【SCORE】16920
ATIのドライバー更新した記念にやってみた
こんな物だろうか?
因みにCCCで800−1100での計測です。
- 204 :Socket774:2009/11/18(水) 19:56:28 ID:f025MGew
- >>203
すみません、コピペミスです
Q9450でDDR2800 2G×2の4Gです。
- 205 :Socket774:2009/11/20(金) 19:47:09 ID:Xn7qrFdq
- ビデオカードを購入したので記念に
【CPU】phenom 9550(2.2Ghz x4 quad)
【Mem】2g
【M/B】jetway PA78M5G-HD
【VGA】radeon 4550
【VGA Driver】ATI純正
【DirectX】11
【 OS 】windows7 rc
【解像度】1280*1024
【SCORE】 502(オンボードradeon 3200) →1300(radeon 4550)
なんだか一桁違う気がするけど・・いいやこれで。
- 206 :Socket774:2009/11/20(金) 20:34:01 ID:OkAio2IS
- 【CPU】 Q6600 @3G
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 dell x38
【VGA】 msi gtx275
【VGA Driver】195xx
【DirectX】 10
【 OS 】 win 7(64bit)
【解像度】1280×720
【SCORE】21218
- 207 :Socket774:2009/11/22(日) 07:30:10 ID:QbEq9Gug
- >>194
スコア 低くね?
- 208 :Socket774:2009/11/22(日) 07:53:05 ID:Izuih7BH
- >>205
780Gと大差がない4350の高クロック版である4550ならそんなもの
>1桁違う気が
130が妥当と考えることはないだろうし
13000と考えていたならスレ頭から見直して来い
見直してもそんなこと思うならおとなしくROM専しとけ
- 209 :Socket774:2009/11/22(日) 19:52:42 ID:5BxS78KG
- 【CPU】AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, MMX, 3DNow, ~2.2GHz
【Mem】1.93GB
【M/B】ASUS A8N-VM-UAYGZ
【VGA】GeForce 6100 [256.0 MB]
【DirectX】DirectX 9.0c
【 OS 】Windows XP Professional Service Pack 3 : Version 5.1 Build 2600
【解像度】1280×1024
【SCORE】99
99って何だよwwww
ちなみにフロンティア自体も動くけど1時間に2回くらい落ちるwww
どうしたら良いですか。・゚・(ノД`)・゚・。
- 210 :Socket774:2009/11/22(日) 21:30:43 ID:tX+8uYUw
- >>208
なんだその上から目線は?!こんなところで威張るなボケ。
- 211 :Socket774:2009/11/22(日) 21:56:41 ID:wzPqLt9a
- 【CPU】 Corei7 920 @4.0GHz
【RAM】 DDR3 1600 1Gx3
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 戯画GTX295*2 QuadSLI
【VGA Driver】 191.07
【DirectX】 10
【OS】 Windows7 64bit版 Pro
【解像度】 1280x720
【SCORE】 60599
これは素直にQuadSLI効くな
- 212 :Socket774:2009/11/23(月) 20:38:06 ID:Du2G+9bA
- 【CPU】 Core i7 975 EE OC 4.20Ghz クーラー:Freezone Elite (ベルチェ+水冷)
【Mem】 G.Skil F3-17066CL9T-6GBPS
【M/B】 P6T7 WS SuperComputer
【VGA】 Asus GTX295 Mars*2 Quad SLI 定格
【VGA Driver】 191.07
【DirectX】 11.0
【 OS 】 Windows7 64bit Pro
【解像度】 1280x720
【SCORE】 63287
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091123203056.jpg
【解像度】 1920x1200
【SCORE】 37540
182.50以降のドライバーで70000超えの可能性が見えてきた。
- 213 :Socket774:2009/11/24(火) 17:52:20 ID:irWHgP/J
- なにこのベンチ狂
61 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
PT1共同購入組合 [DTV]
SpeedFan Part5 [ソフトウェア]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)