Intel(インテル)純正マザーボード Part35
- 1 :Socket774:2009/09/07(月) 17:50:43 ID:3xdpAQt7
- Intel純正マザーボードを語るスレ
公式
ttp://www.intel.co.jp/
マザーボード・トップページ
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/
ドライバのインストール手順
ttp://www.intel.com/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm
前スレ
Intel(インテル)純正マザーボード Part34
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237733170/
- 538 :Socket774:2009/11/18(水) 15:08:43 ID:j+2a0LZb
- AsusのXeonマザーはグラフィックがx16でいけたはず(P7F-Eとか
オーディオはサウンドカード使おうぜ
- 539 :Socket774:2009/11/18(水) 16:10:15 ID:gioBV5Zl
- DP35DPのマザーなんですけど、Windws7用IDTオーディオドライバのうpが無いですね。
試しにVista用のドライバを突っ込んだら、オーディオパネルの操作ができなくなりました。
何か良い方法ないですかね?
- 540 :Socket774:2009/11/18(水) 16:17:13 ID:KOAZ0kvF
- その板、Intelでは捨てたんだよ
- 541 :Socket774:2009/11/18(水) 17:52:32 ID:gioBV5Zl
- なるほど、どうやら窓から投げ捨てなければならないようですね…orz
- 542 :Socket774:2009/11/18(水) 17:53:05 ID:geE0G0UQ
- ステレオでは音出るみたいだからそれで十分やん?
- 543 :Socket774:2009/11/18(水) 17:54:07 ID:geE0G0UQ
- つかIDT(Sigmatel)とアナデバのコーデックはこれだから嫌なんだよな
- 544 :Socket774:2009/11/18(水) 20:19:47 ID:VklQ8PR6
- >>535
DP55KGにL3426を積んでまともに認識するかどうかは判らないけど、
少なくてもメモコンはCPU内蔵なんだから、
L3426を積んだらアンレジであれ、レジスタードであれ、ちゃんとECCメモリは使える筈。
一般的に結構Intel純正マザボの方がXeonを認識したりする。
逆にMiniITXままん板でC2QのTDP95WのCPUを細かく弾いたりねちっこいところもあるけど。
- 545 :Socket774:2009/11/18(水) 20:35:34 ID:dK+yf5HR
- >>544
ECCスレ見てるとECCのライン配線してないんじゃないかとかいう話が出てるが。
てか、ECC乗せるだけで満足ならそれでいいが、実際エラー報告トラップできなきゃ
乗せる意味が無いと思うんだが……
ECCメモリ乗せて動いても、実はECC働いてないけど分かりません!とか、
HardErrorで冗長化無くなっても分かりません!
とかじゃ意味ないだろ
- 546 :Socket774:2009/11/18(水) 21:21:18 ID:VklQ8PR6
- >>545
> てか、ECC乗せるだけで満足ならそれでいいが、実際エラー報告トラップできなきゃ
> 乗せる意味が無いと思うんだが……
まぁ、そーいう話。
だから本気でECCメモリを使いたいのなら
ちゃんとXeon対応マザーを買えば良いだけ。
てか、1156に関してはSuper●からちゃんとXeon対応の上で、
ちゃんとPCIex16で動くスロット搭載のマザボが安く出てるんだから、
それを使わない手はないんだけどな。
これ、ぼったくりウザースですら2万7千ちょいだし、
PC-IDEAに到っては1万9千円台で売ってるんだし。
SLIやCFをせずに、今時の2段占有で、
廃熱を考えてもう1スロットか2スロット空けて使う様な廃エンドGPUカードを積むのなら
これ以上合理的なスロット配置はないだろうって位の潔い配置だろ。
一応、オンボでMatroxのG200を積んでるんで、ちゃんと鯖的にも使えるし。
他にPCIバスにサウンドカードを積んで、PCIex4にまともなRAIDカードを積んでしまえば。
至高のワークステーションを組めるだろ。
ttp://www.supermicro.com/xeon_3400/Motherboard/X8SIE.cfm?IPMI=N&TYP=LN2
- 547 :Socket774:2009/11/18(水) 21:45:41 ID:VklQ8PR6
- 余談だけど、AM3やAM2+ままん板とPhenomIIを組み合わせてECCメモリを積んでも、
その辺、単に積めるだけの状態だから、限りなく無駄なんだよ。
それこそAMDでもECCメモリをまともに使いたいのなら、
Opteronで組めって話。
中性子被爆をして体が同素体になってしまって、
体内から中性子を掃出し続けるJCOの元社員なんて人じゃなければ
ECCメモリに拘る必要なんてないんだけどね。
それに一度動かしたら壊れるまで動かし続けるとか、
とんでもなく高いレベルでデータ信頼性が求められる演算をするっていうのならまだ判るけど、
そもそも論で、そーいう用途にベンダー保障もない素人が組んだ自作機を用いる事こそアレだし。
どんだけ結果を出せずに、甲斐性なしの教授の為に予算がブン取れない貧乏研究室なんだよって話。
- 548 :Socket774:2009/11/18(水) 22:10:01 ID:q//qUCqE
- >>546
このマザー、スロット配置割り切りすぎだろフイタw
- 549 :Socket774:2009/11/19(木) 00:24:49 ID:VKX90/gA
- DX58SOをケース移したらなんかやっちゃったのか、BIOS画面が出なくなっちゃった。
CMOSクリアってコンセント抜いて電源抜いて、ジャンパ抜いて30分放置するんだと思ったけど、
放置した後って電池とジャンパ戻してから電源入れるんだっけ?
- 550 :Socket774:2009/11/19(木) 07:45:13 ID:VeLfRy+x
- ホント、 「バカにECCは無理」
- 551 :Socket774:2009/11/19(木) 12:35:49 ID:QDwKRurr
- DP55KGと、Logicool Illuminated Keyboard CZ-900が相性悪いくさいな
うちの環境だとOS上では動くけどBIOSの操作ができなかった
どっちの作りが悪いのかは知らんが、LogicoolのG-15とOwltechのOWL-KB86UMでは操作できた
ちなみにもう一台あるCZ-900でも試したけどこれも駄目
仕方がないからOWL-KB86UMをサブで使ってBIOSはそっちで操作してる
■とりあえずマシン環境↓
OS:Windows7 Pro 64bit
M/B:INTEL DP55KG
CPU:Core i5 750
CPU/c:リテール
Mem:pqi 2G*4
電源:Owltech MI2 SS-700HM
HDD:システム用(ST3750528AS Barracuda 7200.12)750GB/保存用(ST31000333AS Barracuda 7200.11)1TB*3
G/B:MSI N250GTS Twin Frozr 1G OC
BD:PIONEER BDR-203BK
PCケース:ANTEC Nine Hundred
キーボード:Logicool Illuminated Keyboard CZ-900
サブキーボード:Owltech OWL-KB86UM
マウス:Logicool G500
スピーカー:ローランド MA-15D
モニタ:IO-DATA LCD-AD221EB-A
用途は動画・画像関係の編集処理
仕事と遊びで両方使ってる
あと、恐らくHDDが原因なんだと思うんだけど、たまにブルーバック画面になって強制終了する
Barracuda 7200.11のどれかが原因だと思うんだ・・・変な音してるし・・・
ま、そんなわけでDP55KGを使う場合はCZ-900はお勧めしないよーって報告でした
- 552 :Socket774:2009/11/19(木) 19:38:09 ID:OnQH1FYg
- 質問。
今使ってるPCが、VAIO VGN-CR61Bで、チップセットがintel965GM(GMA X3100内蔵)
なんだけど、CPUの換装をするにあたって、Bus speedが533Mhzまでしか対応してないってことでいいの?
今はCeleron 540( fsb533mhz)なんだけど、PentiumDC t23xx系に換装できるかということで・・・
同じFSB533でSocketPだから大丈夫だと思うんだけど、もし、FSB667/800にまでマザーが対応してるなら
T3xxx/4xxx系にしてみたいし・・・
- 553 :Socket774:2009/11/19(木) 19:39:08 ID:XDo08Wk8
- ここは自作板
パソコン一般板でどぞ
- 554 :Socket774:2009/11/19(木) 19:53:10 ID:6+y5aH8U
- ノートPC板だろ
>>552は、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1233064370/
に行ってくれ、ここで聞かれても困る
- 555 :Socket774:2009/11/20(金) 03:52:28 ID:H0LZI0wH
- そもそもECC自体の演算で1クロック遅く成るのに速さにこだわってもなあ。
非ECCで爆速でいいだろ。世の中のほとんどのPCは非ECCで困ってない。
- 556 :Socket774:2009/11/20(金) 10:27:37 ID:FsEPI4kS
- ECCで遅くなるのは演算のせいじゃないよ。
演算で遅くなるのはエラー発生して訂正した時だけど、
そもそもその状況ではECCなしだとデータ化けorクラッシュするんだし。
サブワードアクセス時にECCワードすべてを読み書きする必要があって、これがDMA等による
周辺からのアクセス時に遅くなってたけど、最近はまずそんなアクセスは発生しない。
>>551
うちではハブ経由でつないでます。BIOS大丈夫。
- 557 :Socket774:2009/11/20(金) 12:41:59 ID:od6I1ZQ2
- >>545
結線されていて動いてしまっていても、ECCありでは実際には定格満たさない設計になってるとかもありえる。
>>555
困ってないんじゃなくて、単にWindowsのせいにして、Windowsに怒りをぶつけているだけ。
- 558 :Socket774:2009/11/20(金) 13:12:05 ID:dKQb9xAe
- >>556
ハブ経由かぁ
ちょとやってみるー
情報thx
- 559 :Socket774:2009/11/20(金) 22:03:48 ID:i2kzkw+G
- >>551
メモリクロックを1066に落として様子見してごらん。
結構シビアみたい。
- 560 :Socket774:2009/11/21(土) 04:25:47 ID:4LwiCaWj
- むしろウィンドウズなら、memtest通らない糞メモリでも問題なく動くけどな。非ウィンドウズの糞OSの耐性の無さ過ぎは異常。
ニュートリノが飛んで来てメモリ異常が発生しても再起動してしまえば何も問題は無い。そもそも異常が発生する確率なんて低いし。数年に一度もないでしょ。
- 561 :Socket774:2009/11/21(土) 04:37:52 ID:gm6Mqda8
- ヲレは逆の意見
memtest通っても不安定なメモリの組み合わせというのがあって
そういう環境ではWindowsはLinuxと違いうまく動かない
- 562 :Socket774:2009/11/21(土) 06:02:25 ID:Q1+406ed
- >>560
それニュートロン(中性子)だろ?
ニュートリノなんて何の影響も及ぼさずメモリ素子すり抜けるだけだぞw
- 563 :Socket774:2009/11/21(土) 07:58:47 ID:16MCws8E
- 中間子じゃないのかの?
- 564 :Socket774:2009/11/21(土) 10:34:46 ID:3bwH4z8E
- ホント、 「バカにECCは無理」
- 565 :Socket774:2009/11/21(土) 11:15:22 ID:VdkWqgM8
- Linuxの方がエラーに強いと思うぞ。どう見ても。
- 566 :Socket774:2009/11/21(土) 12:37:19 ID:4OQXD2mp
- ECCスレというものがあってですね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227278105/
- 567 :Socket774:2009/11/21(土) 18:19:11 ID:fjUudYYE
- 今回初めてRAIDに挑戦してみようと考えています。
DG45IDで2台のHDD使用してシステムの速度重視のRAIDを組みたいのですが、
Cドライブ:1台目と2台目でRAID O
Dドライブ:1台目の残りの領域
Eドライブ:2台目の残りの領域
ということは出来るのでしょうか?
DG45IDのSATAコネクタの先頭はビデオカードでふさがっているため、
2番目と3番目を使ってRAIDを組むことになるのですが、
1番目から順番に使わなければいけないでしょうか?
- 568 :Socket774:2009/11/21(土) 19:29:52 ID:3bwH4z8E
- >>567
そういう使いかはできるけど、RAIDクラッシュするときは、残り領域も消える。
RAID0領域よりは復旧できる確立は大ではあるが。
メリットがあるかどうかは自分で判断してくれ。少なくとも自分ならやらない。
- 569 :Socket774:2009/11/21(土) 19:45:20 ID:WHcJ7wUE
- >>567
できるよ。
IntelのRAIDユーティリティはそれできるのが売りの一つ。
だけどシステムの速度重視ならRAIDよりSSDかな。
まあ容量ってものもあるけどね。
RAID0って時点で質問者も故障リスクは承知なのに、質問に答えずクラッシュを指摘する>>568はヘンな人だな。
- 570 :Socket774:2009/11/21(土) 21:07:13 ID:SjV/xB5U
- >>567
L型コネクタとか、Shortタイプコネクタでも使えそうにない?
>>569
> IntelのRAIDユーティリティはそれできるのが売りの一つ。
RAID5をサポートする奴なら、Port飛ばしとか、変則接続でのArray構築は大概のRAIDカードで出来るがw
てか出来ないと障害発生時にArrayが維持できなくなっちゃう。
SSDも確かに選択肢としてありだし性能は魅力的だけど、
7200rpm以上、3発以上のRAID0なら対費用的に安価で十分高速な部類に入ると思う。
運用にはUPS付けるとか、不用意にリセットPBでのリセットをしないとか注意が必要だけどね。
- 571 :Socket774:2009/11/21(土) 21:11:40 ID:+79VlH3z
- >>567
DかEとCを同時に読み書きする時に、DかEの速さがRAID0なCの足を引っ張るんじゃないかな?
まぁDとEへのアクセス頻度が低いなら問題ないだろうが。
- 572 :Socket774:2009/11/21(土) 21:37:53 ID:4LwiCaWj
- ちゃんとフルバックアップ取っておいたほうが、確実に速く復旧出来そうだけどな。
- 573 :Socket774:2009/11/21(土) 23:43:59 ID:fjUudYYE
- 567です。
ご指導ありがとうございます。
先の質問とちょっと違うのですが、
Windows7でCドライブとDドライブ(先の質問のDとE)をRAID 0で使用し、
その後、CのWindows7をクリーンインストールした場合、
Dドライブ(2TB Over)はどのように認識させるのでしょうか?
RAIDにしていない時のように何もせずに認識するのでしょうか?
また、このとき再認識に失敗することは結構あるのでしょうか?
- 574 :Socket774:2009/11/22(日) 05:25:34 ID:UNir0eW2
- >>573
BIOS使ってる限り2T越え環境でのBootは出来ない。はず
#RAIDカードのBIOSによっては出来るものもあるカモ?
ICH*R用のRAIDユーテリティ上では、BIOS Boot設定のとき、
Volumeの利用可能容量合計が2T超えるとBootがNo表示になってOSのインスコが出来ない。
俺はまだ試してないがUEFI Boot設定なら可能なはず。
詳細は「UEFI」と「GUIDパーティションテーブル」もしくは「GPTディスク」でググってくれ。
- 575 :Socket774:2009/11/22(日) 11:17:05 ID:mWdrL0t6
- 昨日DQ45CBで組んだんだけど、フロントとリアのシャシーファンヘッダにつないだファンがカラカラ鳴るし回転が脈打つ。
ファンをいくつか取り換えてみたが、低電圧対応ファンでも同じだし、BIOSのFAN DETECTの設定をDISABLEにしたりALWAYSしたりしてるんだけど変わらない。
BIOSではフロント、リアとも1700rpm前後で検出されている。
MEからQuiet System TechnologyをOFFにして全開になれば滑らかに回るが、QSTをONにすると同じ症状。
カラカラ音はなんていうか雑なパルス制御って感じで、回転数も数秒毎に一瞬速くなって遅くなるって感じなんだけど、初期不良なのかな?それともこういうもん?
- 576 :Socket774:2009/11/22(日) 12:52:42 ID:7qlAyU8k
- DG41MJ ですが、intel VT(仮想化)の対応はどうなんですかね?
以下のガイドを見たけど、対応してるとも、してないとも書いてなさそうで・・・・
この板持ってる人、BIOSとか調べてもらえるとありがたいのですが。お願いしたいです。
Intel® Desktop Board DG41MJ product guide
http://downloadmirror.intel.com/17374/eng/DG41MJ_ProductGuide01_English.pdf
- 577 :Socket774:2009/11/22(日) 13:21:04 ID:KhJGlHBd
- VT種類はの何?
- 578 :Socket774:2009/11/22(日) 13:53:12 ID:Ppm3f4AQ
- DG41MJのBEEP音消せないか?
- 579 :Socket774:2009/11/22(日) 15:20:01 ID:GkvTC1hn
- >>578
スピーカ取ればいい
- 580 :Socket774:2009/11/22(日) 16:40:44 ID:wdpeNtKD
- 厚手のクッションテープで塞いだよ
思ったより効果あってワロタ
ファンコンくらいなら取ってしまうんだがな
- 581 :Socket774:2009/11/22(日) 16:43:40 ID:xj2FRmIs
- >>576
DG41MJ+E6500だけどBIOS確認したら対応してたよ
セキュリティの項目に設定あった
- 582 :576:2009/11/22(日) 20:44:14 ID:7qlAyU8k
- >>581
ありがとん。親切なお人や。つД`)・゚・。
CPUクーラーはバックプレート(ainex BS-775)を使って
忍者mini(ピン外し)で行こうかと考えたのですが、
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090404/ni_cdg41.html
↑これによるとバックプレート不可だとか。
で、M/B裏面の写真がないかググりまくったけどギブアップ
裏面に部品等が複雑に装着されてた等の記憶はありますか?
素人では工夫の余地もないほどお手上げなのかな。
あと、CPUクーラーは何を使用してます?お聞かせくださると嬉しいです
- 583 :Socket774:2009/11/22(日) 21:56:23 ID:xj2FRmIs
- >>582
マザボの裏っかわには何のチップか忘れたけど1cm×1.5cmくらいのチップがあってバックプレートは無理
最初これ買って↓つけようと思ったけど上の理由でダメ
ttp://www.scythe.co.jp/cooler/slim-silence775.html
んで次にこれ↓買ってつけたけどファンが煩いからやめた
ttp://www.century.co.jp/products/pc/supply/cgunk54tz.html
最終的にはこれを探し当ててて↓今に至ってる
ttp://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=NT07-775&area=jp
ケースが岡谷の安もんでおまけに電源が大きくてリテールでも電源ケースに当たってる!てわけで
まあ他にもファンをいろいろくっつけてファンコンつけて凌いでる
- 584 :576:2009/11/22(日) 22:30:49 ID:7qlAyU8k
- 重ねてありがとん(ノД`)・゚・。
プレートは諦めることで決心ついた。silverstoneのは銅芯+薄型が美しいすね。
- 585 :Socket774:2009/11/23(月) 13:07:02 ID:TCF9T7bD
- >>579
電源投入してインテルのロゴ画面で1回「ピッ」
少し間を置いてもう1回「ピッ」と鳴ってOS起動
2回もうるさい
前に使ってたDG45FCは1回しか鳴らなかったのに...
- 586 :Socket774:2009/11/24(火) 05:44:58 ID:zPIxnHyZ
- >>565
話がずれるけど、同じマシンでWinが動いて、FreeBSDではメモリーエラーのメッセージを出しまくって、あれ?と思ったことがある。
単にWinはメモリーエラーをチェックせず、FreeBSDがその辺シビアにチェックしてたという話だが。
- 587 :Socket774:2009/11/25(水) 00:05:33 ID:d2bSksZR
- DX58SOがいつの間にかDDR3-1600MHzをサポートしてたんだな…と思ったら、1866まで行けるようになっててビックリした。
GulftownでDDR3-2000MHzというのもあながち冗談ではなさそうだな。
ちなみに定格電圧のままではELPIDA MGHが1866まで回らなかた。
モリモリしたくなかったので1600で使っているけどね(´・ω・`)
160 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
VMwareESX/ESXi専用スレPart2 [ソフトウェア]
USB 3.0 & SATA 3.0搭載、P55 Expressチップ搭載マザーボード - GIGABYTE [PCニュース]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)