2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

RAIDカードあれこれ 40枚目

1 :Socket774:2010/05/29(土) 23:42:16 ID:zYxzSSZT
前スレ
RAIDカードあれこれ 39枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263703844/

過去ログ
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid/pages/4.html

【RAID】
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
【Port Multiplier】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0209/it017.htm
【Multilane】
http://www.maxserve.co.jp/tech_info.html
http://www.oliospec.com/review/ml.html
【2TBの壁】
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB

areca            http://www.areca.com.tw/
3ware(AMCC)       http://www.3ware.com/
Adaptec          http://www.adaptec.co.jp/
LSI Logic          http://www.lsilogic.com/
RAIDCore(CIPRICO)   http://www.hugesystems.com/
HighPoint Technologies http://www.highpoint-tech.com/
Intel             http://www.intel.com/
nVIDIA           http://www.nvidia.com/
PROMISE         http://www.promise.com/
SiliconImage        http://www.siliconimage.com/
AMD            http://www.amd.com/

【お約束】
RAIDを組む目的は人それぞれです。
目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。

レス番>>980を踏んだ人が責任を持って次スレを立ててください。規制で立て
られなかった人は、スレ内で代理で立てられる方を募集して下さい。

2 :Socket774:2010/05/30(日) 01:03:29 ID:qstNHLgJ
>>1
乙ー

3 :Socket774:2010/05/30(日) 08:52:47 ID:qLJ8Zt6q
スレ番直さなかったんだ
次は真40枚目でおねがいします

4 :Socket774:2010/05/30(日) 12:18:20 ID:MZNBM4Iw
そろそろRAIDCoreのリンク消してもいいんでね?

5 :Socket774:2010/05/30(日) 14:17:16 ID:0SsCU5pr
>>4
今はこれだっけ、もはやオンボRAIDスレの範疇
http://www.dothill.com/products/data-protection-software/raidcore.htm

6 :Socket774:2010/05/31(月) 21:33:19 ID:6vaPFG4/
RAID0が高速なカードはどれでつか?

7 :Socket774:2010/06/01(火) 00:09:10 ID:t4wrslIa
一昨年SilicomImage製のRAIDチップでRAID1してたらコントローラがバグってデータが復旧不能に消失したからトラウマだ。
運が悪かっただけかもしれないが、もうSIのチップだけは見たくない。
あれ以降購入するHDDの数が4の倍数になる様になって困ってる。

8 :Socket774:2010/06/01(火) 01:06:31 ID:S8j90o4r
RAIDってあくまでディスクの故障対策で、コントローラが壊れたら人生終わりだよな
バックアップは絶対かかせないね

9 :Socket774:2010/06/01(火) 15:42:51 ID:9mMyLABP
>>8
まぁ、Adaptecなんかは上位品は旧製品のアレイそのままマウントできるように
してあったりもするがな。
おかげでアップグレードは楽だ。

10 :Socket774:2010/06/01(火) 22:44:11 ID:/hxHDkqZ
>>8
さすがに人生は終わらないだろw

まああくまでもディスクのハード的な故障に対しての対策だから
ソフト的なものはもちろん対策をしているカードが壊れれば終わりだからね

結局バックアップってのはしないといけないというわけか

11 :Socket774:2010/06/03(木) 01:22:05 ID:wUZGY0W+
・継続稼動
・バックアップスケジュール間の更新分
これがキモなのよね結局。

12 :Socket774:2010/06/03(木) 11:55:22 ID:4WlB9CjH
ググり方が悪いのかよくわからないので教えてください。
RAIDカードの中には「オンライン容量拡張」をうたうものがありますが
これは中のデータを保ったまま、しかもアクセス可能な状態で
ディスクを追加して容量拡張するって理解でいいんでしょか?
これが可能なら最初は4発で組んで足りなくなったら6→8とかにしていきたいのですが。


13 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/06/03(木) 12:08:17 ID:gjmxW/ne
> これは中のデータを保ったまま、しかもアクセス可能な状態で
> ディスクを追加して容量拡張するって理解でいいんでしょか?
はいその理解でOKです。
ディスクを追加して容量を増やすと、増やす前の状態から増やした後の状態にデータを移動する必要が生じます。
それに動的に対応する為、RAIDカードは拡張処理済み領域と拡張処理前領域を識別しつつ通常処理と拡張処理を同時並行に行いつつ
最終的に拡張処理は完了することとなります。

14 :Socket774:2010/06/03(木) 19:27:20 ID:9Q1NlB5f
RAID使ってる人ってバックアップソフトは何使ってるのかな
1、0ならともかく5とか6とかになると対応ソフトどの程度あるのかな

15 :Socket774:2010/06/03(木) 20:02:10 ID:FRmQ2ps6
RAIDレベルとバックアップソフトの対応可否に
どんな因果関係があるのか。

16 :Socket774:2010/06/03(木) 22:41:07 ID:mp1R5fag
RAIDと、ならわからんでもないが

17 :Socket774:2010/06/06(日) 13:17:19 ID:3h1Yu6E3
RocketRAID 2640X1について質問なんですが
アレイを組んでいない状態ならCrystalDiskInfoで各HDDのSMARTの値は見られるでしょうか?

18 :17:2010/06/06(日) 13:24:32 ID:3h1Yu6E3
また、デバイスマネージャに各HDDの型番は出るでしょうか?

19 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/06/06(日) 13:56:50 ID:U5VyxBLG
>>17-18
RocketRAIDのことは知らないが無理です。
基本的にOSからはRocketRAIDにて作成された論理DISKが見えるだけでその物理構成や各HDDのSMART値を読みとることは出来ません。
その為にRocketRAID等には専用のマネージャツールが用意されていてそのツールでのみ物理構成や各HDDのSMART値を読みとることが可能になってます。

20 :Socket774:2010/06/06(日) 13:57:36 ID:mcfCzLMB
RocketRAIDは、パススルーには対応してないから、
アレイ組まないとOS上からドライブとして見れない。
デバイスマネージャーにも出ない。
1台だけでアレイ組めば単体ドライブとして使用できる。
その場合もHDDの型式はデバイスマネージャーには出ない。(Highpoint〜て感じの名前になる)
SMARTは、アレイ組んであってもなくても付属のWeb Managerから見れるらしい。
CrystalDiskInfoでは見れない。

と過去スレで見た気がする。
自分は持って無いから断言はできないが。

21 :Socket774:2010/06/06(日) 17:44:36 ID:xBV1Ghwv
2640X4使ってるが、オンボードでNTFSにフォーマットしたSSDを
そのまま2640X4にさしたら使えたよ。
でもSMARTは見えなかったね。

あ、SSDは1台ね。

22 :17:2010/06/06(日) 20:28:14 ID:3h1Yu6E3
>>19-21
やはりそうなんですか・・・
しかしオンボードのSATAと同じ感覚で使える非RAIDのSATAカードはほとんどないですよね?

23 :Socket774:2010/06/06(日) 20:55:31 ID:yZkRLjWt
>>22
非RAIDのSATAカードって、普通のSATA増設カードのこと?
であればそこらでいくつも売ってるわけだが。

24 :Socket774:2010/06/06(日) 21:29:28 ID:TfXXHYU7
>>22
ごく普通にsil3124とか3132とかで非RAIDのものなら栗も通るぞ。
うちなんかsil3124にDVDROM繋いでる。imgburnから警告出されたがきちんと焼けた。
ブートドライブとしてもadd-on cardとして認識してブートデバイスにDVDROMが出た。

25 :Socket774:2010/06/06(日) 21:39:53 ID:TfXXHYU7
>>14

うちはWindowsPEで動くTI10homeを使ってて、昨日からTI2010homeに切り替えた。
Vistaのドライバが普通に取り出せるタイプのカードなら全部に対応できるんじゃね?
とりあえずadaptec31605とsil3132r5には対応させた。

>>14-15にある通り、raidカードにつながったドライブは起動ディスクを使ったバックアップソフトから基本的に見えない。
windows上で動くバックアップソフトからは使えても、いざ何かあった時にブートメディアから起動したバックアップソフトから
アクセスできんのよ。

TI2010に切り替えた理由は、EARS導入orz

26 :Socket774:2010/06/06(日) 22:31:21 ID:9rk4/lSb
>>17
3wareのカードはRAID組んだとき1番目のドライブのみSMART情報が見られたはずなので
単体で使えばすべてのドライブのSMART情報見られる可能性はある

27 :Socket774:2010/06/06(日) 23:38:50 ID:0ZerB+ex
>>14
バックアップソフトはNortonGhost系は結構前からWindowsPEだから
Vista時代から使ってたなぁ。起動後にドライバロードすれば読める。
LSI 8708EM2とAdaptec5405、Matrix RAIDはいけたはず。

でも最近は1.5Tx6台のRAID5で容量がでかすぎてバックアップを
とるのやめちゃったな・・・。
所詮地デジ録画だし、消えたら消えたであきらめると割り切った。
ほんとにやばいデータだけは別PCとかNASに手動コピー。

28 :Socket774:2010/06/07(月) 00:57:50 ID:x6GHRVpy
>>26
全部見れるぜ
アプリ側で対応していないと無理だが

29 :Socket774:2010/06/07(月) 01:14:48 ID:hrU9HI0b
>>28
3wareのツールだと全部見れるのは知ってるけど
CrystalDiskInfoはRAID組んでる場合は1台目のみ表示のはず
単体で使えば全部見れるけど


それ以外のソフトは使ったことないから知らないけど

30 :Socket774:2010/06/07(月) 09:21:18 ID:UoAEzVoQ
>>22
すれ違いだから他所行ってくれ

31 :Socket774:2010/06/07(月) 17:44:41 ID:VlVjTyas
3wareはSpeedFanを使えば全HDDのSMART情報を見れる
Arecaにも対応しているみたいだが持ってないから未確認

32 :Socket774:2010/06/07(月) 20:52:34 ID:aI8pnXNb
>>27
Ghost2003ならFDブートでProliantDL380のE200,P400でも大丈夫だった
というかSCSIRAIDでも読めなかったのは遭遇したことなかったな
ドライバーを読み込む必要もないし

33 :Socket774:2010/06/07(月) 22:48:06 ID:hrU9HI0b
>>31
ほんとだ見れるわ

WDのHDDからSEAGATEに替えたからRAIDカードも3wareに戻そうかな
LSIのは使いにくくていかんわ

34 :Socket774:2010/06/08(火) 15:29:46 ID:PgkL1DV2
........φ(。。)メモメモ
ICH9Rで作ったRAIDって10Rでも挿すだけで自動認識

35 :Socket774:2010/06/08(火) 19:36:38 ID:8C4hzKfL
すれ違いだから他所行ってくれ

36 :Socket774:2010/06/10(木) 05:01:30 ID:RCrF9pd4
あのメーカーはPower up in standbyをStaggered Spin Upだと思ってんのか

37 :Socket774:2010/06/13(日) 06:52:34 ID:0cuXggYS
2週間前からadaptec31605の下にWD20EARS(500GBプラッタ/667GBプラッタ)を1台ずつ置いてシンプルで作って
vmwareの仮想ディスク置いてるんだけど、aborted commandが両方4000超え。
既知問題リストにある7200.11を多数抱える環境で、それらは1台あたり月間数回のaborted commandを計上してるけど、
いくらなんでもこれは使えない。
firmwareは4月に出たばかりの、WDの1.5TBoverディスク対応品と謳ってるもの。
EARSをadaptecのアレイに組み入れるのはあまりにハイリスクだ。

やはりbarracudaLPか…それか台数減らしてblackか。12台までならスピンアップできるから、それ以外のディスクを2.5inch化すれば…

38 :Socket774:2010/06/13(日) 08:50:38 ID:/1Hd3cnP
MegaRAID 9260-8iとSupermicro M28E1を買ったんだけど
HDD認識してくれない。9260-8i単体では普通に使えるんだけどね。
M28E1が初期不良なのか、ただ単に相性問題なのか分からない。

M28E1が使えてるカード知ってる人いましたら教えてください。

39 :Socket774:2010/06/13(日) 10:20:21 ID:lfuTXlZD
こんなのが過去logあさったらあったから8888ELPなら何とかなるんじゃない

301 名前: Socket774 投稿日:2009/11/22(日) 21:10:43 ID:HLF3JiaB
ちょうど9260の話題が出ているところ便乗させてもらいたい。
9260とSupermicroのM28E1ってモバイルラックとの接続について
分かる人居ない?

8888ELPだと至って普通に使えていたのに9260-8iに交換した途端
SASトポロジーが不正だと。
M28E1側にエキスパンダチップが載ってるのが原因のような気もするけど・・
でもLSIのチップのハズなんだけどなぁ

40 :Socket774:2010/06/13(日) 10:40:49 ID:/1Hd3cnP
>>39
ありがとう。
8888ELPの中古があったんでポチっちゃったよ。
ただ、これで動いたら9260-8i余っちゃうな・・・

41 :Socket774:2010/06/13(日) 11:01:29 ID:lfuTXlZD
行動早っw
9260ならまだ出てあまり経ってない現行品だしオク出しても良い値付くんじゃない?

42 :Socket774:2010/06/13(日) 19:50:48 ID:hQSJ7lod
RAID5で8台(多ければ多いほどいいが、予算ではこれぐらい…)接続で
ハードウェアRAIDのカードでお勧めは何でしょうか?
予算は、ケーブル等も全て込で10万ぐらい、HDDはWD20EARSを使用予定です。

43 :Socket774:2010/06/13(日) 19:55:16 ID:hQSJ7lod
あ、接続インターフェイスはPCIe、HDDは予算に含まれていません(カード+αで10万程度)
出来れば外部接続タイプで、6GBpsに対応している物(将来はSSDでの運用も考えていますが、現在は容量重視HDDの構成)
色々調べてみたけど、発売が古いのもあったりSASとか規格が多くて難しい…

44 :Socket774:2010/06/13(日) 20:01:15 ID:6Z+tsE4r
結局WD20EARSが使えるRAIDカードを選ぶ事になるんだと思う。
Adapec RAID 5805は使える。
areca 1680ixはダメ。
RR2320もダメ。

45 :Socket774:2010/06/13(日) 20:03:00 ID:oKZgmreS
俺に言えるのはWDのエントリークラスのHDDをRAIDで使うのはやめておけと言うことくらい。
過去の実績から見てね・・・
ま、最終的に選定したRAIDカードのメーカーのサポートリストにでも載ってりゃ良いのかも知れんが。

46 :Socket774:2010/06/13(日) 20:04:25 ID:oKZgmreS
おっと、微妙にかぶったw

47 :Socket774:2010/06/13(日) 20:20:50 ID:hQSJ7lod
ありがとうございます。
確かに信頼性はアレなんですが、最近の激安ぶりに釣られて8台買ってしまいましたので…。
まあ、HDDが壊れて消えては困るが、そこまでは信頼性を上げなくてもいいデータ用(但し容量が大量)なので
Adapec RAID 5805を検討してみたいと思います。

48 :Socket774:2010/06/13(日) 20:56:46 ID:oKZgmreS
あー、まぁ、事がそこまで進んでいるのならもう言ってもしょうがないのだろうが、
自分が言いたかったのは信頼性云々というレベル以前の、俗に相性とか言われたりする
トラブルなどの懸念ね。

信頼性については、メーカーに依らずそもそもHDDというデバイスが(ry

49 :Socket774:2010/06/13(日) 21:22:20 ID:2vd3U090
>>48
それをカバーするのがRAIDの役割なのではw

50 :Socket774:2010/06/13(日) 21:26:09 ID:2vd3U090
>>48
ごめん、読み違えた

51 :Socket774:2010/06/13(日) 21:47:34 ID:uiMYpZqS
すでにEARSを値段につられて購入済みで、かつ速度や信頼性よりも容量優先なら、
ただのSATA I/FにEARSを8台ぶら下げて、最近のOS(Winなら7)上でソフトウェアRAID組むのが、
一番無難じゃない?

どうしてもHW RAIDが良い!っていうならコンパチリストとにらめっこするか、
Google先生に稼働実績を質問するしかないかと。
スレ違いどころか板違いになるけど、QNAPのNASならEARSに対応してたよ。

52 :Socket774:2010/06/13(日) 23:29:40 ID:Y/iZdVPN
>>42
自分もEADSで苦労したわ
ICHのオンボードRAIDですらだめだったからね
3wareの9690はだめ
LSIの9260はOKだった

出来れば3wareの新しいのとそれのLSIバージョンで試して欲しいわ
3wareでだめでLSIでOKなら単にファームの問題だってわかっていいんだが

53 :Socket774:2010/06/13(日) 23:58:53 ID:M58dxONt
WDでRAIDしようと考えるのがイカレてる

54 :Socket774:2010/06/14(月) 00:03:34 ID:hliDoLBJ
>WDでRAIDしようと考えるのがイカレてる
WDじゃなくCaviarGreenでが正しいでしょ

エンタープライズのWD RE4-GPがあるんだし

55 :Socket774:2010/06/14(月) 00:31:22 ID:XWpYJugu
>>52
うちだと、一応9690SA-8Iで、動いてくれてる。
24hで1年近く使ってるけど、これまでデグレ
したことはない。(運が良いだけ?)

0 WDC WD10EADS-22M2B0 931.51 GB SATA 0 -- 0 OK
1 WDC WD10EADS-00M2B0 931.51 GB SATA 1 -- 0 OK
2 WDC WD10EADS-00L5B1 931.51 GB SATA 2 -- 0 OK
3 WDC WD10EADS-00L5B1 931.51 GB SATA 3 -- 0 OK
4 WDC WD10EADS-00L5B1 931.51 GB SATA 4 -- 0 OK
5 WDC WD10EADS-00L5B1 931.51 GB SATA 5 -- 0 OK

Firmware FH9X 4.10.00.007
Driver 3.00.04.070
BIOS BE9X 4.08.00.002
Boot Loader BL9X 3.08.00.001

が、先が怖いのでHGST辺りに順次置き換えるかも?

56 :Socket774:2010/06/14(月) 00:47:13 ID:hliDoLBJ
>>55
うちはかなり頻繁に見失った

ただ気になるのが4台のうち見失ってた2台は最終的に壊れたので(それも低速病になって)
さらにWD10EADS4台はまったく問題なかった

単純にそれが問題だった可能性はある
逆に9690で問題が出た物は低速病になる可能性があるってことになるけど

まあさすがに偶然だろうな

57 :Socket774:2010/06/14(月) 01:22:28 ID:FhTsqbVo
WD10EADSって回転数が不定だよね。
回転数に閾値があるのかな?

58 :Socket774:2010/06/14(月) 01:52:42 ID:9DfoK9Ht
>>38
俺もM28E1でトラぶった
8308ELPからARC1680ixに乗り換えたときM28E1で接続トラブルが出た
4ポート全部繋ぐとダメで、エキスパンダ接続兼用のポートに接続しないと問題なかった。
結局、CSE-M14Tにしたけどw

59 :Socket774:2010/06/14(月) 09:40:53 ID:gvlMJYnv
>>56
3wareの場合は、HDDの内部事情(リトライ多発など)で所定時間内に処理終了の応答がこないと
不良デバイスとして自動的にそのHDDをオフラインにする親切仕様

低速病のHDDをはじいたには偶然じゃないよ


60 :Socket774:2010/06/14(月) 18:43:15 ID:UNLAKnWc
>>55
WD10EADSは平気だよ。ウチでもAreca 1680ixとアダプ5805で1年以上使ってて問題ない。
問題はWD15EADSの去年の秋以降のファームで、それだとArecaでは見失う。アダプだとOK。
WD20EADSは年末まで大丈夫だったが、それ以降のファームはOut。
WD20EARSは知らない。

61 :Socket774:2010/06/14(月) 18:45:07 ID:N9bPDr41
だからTime-Limited Error Recoveryとかあるんだよな

62 :Socket774:2010/06/14(月) 18:47:53 ID:lqnyijcD
3wareのカードにWDのGreenドライブを乗せる時は
wdidle3で予めIntelliParkを無効にしてから乗せるべき。

てか、これってWDのGreenドライブをRAIDで使う時の基本中の基本だと思う。

63 :Socket774:2010/06/14(月) 19:40:49 ID:aeHVyZLI
とりあえず、WesternDigitalのAFT対応HDDの動作確認RAIDカード
自分の検証結果も追加した。

■動作OK
3ware 9500i (1.5Gbps接続)
Adaptec RAID 5805
LSI Logic 9260
Promise Supertrak ex8350

■動作せず
3ware 9690
Areca 1680ix
Highpoint RR2320

64 :Socket774:2010/06/14(月) 19:42:51 ID:+ykKXL4M
NAS製品でも、WD GreenPower使うとLoad/Unload Cycle Count が
異常にカウントアップされる対策にwdidle3の使用を進めてるね。
ttp://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=enu&q_id=407

WD本家にも、RE2-GP用のがある。Ver1.05
ttp://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113

65 :Socket774:2010/06/14(月) 19:50:54 ID:UNLAKnWc
>>64
俺はアダプとArecaにGreenつなげてるけど、wdidle3使わなくてもLoad/Unloadは増えないよ。
同じHDDをマザーのSATAポートに繋げて、OSをLinux(上記はwindows)にしたら
すごい勢いで増えたので、そっちはwdidle3で5分に設定したけどね。

66 :Socket774:2010/06/14(月) 20:28:44 ID:b9TiUP+X
>>63
動作OKにHighpoint RR3560追加よろ。



67 :Socket774:2010/06/14(月) 21:06:38 ID:+Tjp+R4u
>>66
了解。

■動作OK
3ware 9500i (1.5Gbps接続)
Adaptec RAID 5805
Highpoint RR3560 *new!
LSI Logic 9260
Promise Supertrak ex8350

■動作せず
3ware 9690
Areca 1680ix
Highpoint RR2320


68 :Socket774:2010/06/15(火) 10:25:33 ID:G4/DRs0h
WD20EARS
areca ARC-1220 で4台RAID5で試行OK
現在 1230MLで12台RAID6作成中
イニシャライズで丸4日くらいかかりそう。

69 :Socket774:2010/06/15(火) 11:28:46 ID:4UYBIurx
WDでRAIDするなんて人柱だなぁ
動く個体と動かない個体があるのでかなりなギャンブルかと

70 :Socket774:2010/06/15(火) 12:06:17 ID:synGx0ku
>>69
ではその情報をくれ。まとめるから。

71 :Socket774:2010/06/15(火) 12:07:54 ID:GEVv433c
うちはadaptec31605でWD20EARSだけど、1.5Gbpsで追試中なのでしばしまたれい。
500GBプラッタのEARSは1.5Gbpsでもaborted commandsが増えるが、667GBプラッタのEARSは変更後3日間たっても増えてない。
週末にファイルコピーで負荷かけてみるよ。とりあえずvmwareでの試験中。

72 :Socket774:2010/06/15(火) 12:10:31 ID:synGx0ku
>>71
期待して待ってる。

73 :Socket774:2010/06/15(火) 12:43:59 ID:jzCIf+Vo
>>62
9690のときそれやったけど
全く効果無かったよ

74 :Socket774:2010/06/15(火) 14:54:14 ID:aqyxaZKZ
WD20EARS×7、RR3520のRAID6で使用中

75 :Socket774:2010/06/15(火) 17:20:18 ID:/CrEjF+N
そもそもRAIDの I は…
EARSでもRAID6にすれば
RE4-GP単発くらいの信頼性にはなるんでないの


76 :Socket774:2010/06/15(火) 17:36:18 ID:MZEGu3t7
>>73
うちは8006-2LPにWD15EADSを乗せてミラーリングして使ってるけど、
IntelliPark無効で普通に使えているわ。

もっともIntelliParkを有効な状態では試していないんで、
IntelliPark有効な状態でどういう挙動になるかは何とも言えないけど。

それにEADSでの話だから、
今のスレの流れでのAFT絡みでのEARSでの利用可不可の話とも別だけどな。

その辺を混同して見当違いなレベルで語ってる奴が相当多そうに思える。

77 :38:2010/06/15(火) 20:11:42 ID:ZT0FZSLH
>>58
8888ELPが在庫ないってキャンセルされて困ってたんだが
話の通り、エキスパンダ接続兼用ポートに挿したらHDD認識したよ!
ほんとにありがとう!

78 :Socket774:2010/06/15(火) 20:11:49 ID:1j/p6KN0
結構動いているもんだな。

WesternDigitalのAFT対応HDDの動作確認RAIDカード

■動作OK
3ware 9500i (1.5Gbps接続)
Adaptec RAID 5805
Highpoint RR3520 *new!
Highpoint RR3560
LSI Logic 9260
Promise Supertrak ex8350

■動作せず
3ware 9690
Areca 1680ix
Highpoint RR232

■検証報告待ち
Adaptec RAID 31605

79 :Socket774:2010/06/15(火) 22:21:56 ID:jzCIf+Vo
>>78
あれ?
3wareの9500いけるのか

うちではEADSはいけなかったけどな
単にカードだけじゃなく設定やらなんかあるってことかな

80 :Socket774:2010/06/15(火) 23:29:06 ID:0/1oYfXa
>>78
3ware9750-4i、ベンチとっただけだけど。

WD20EARS x6 RAID50 (エクスパンダ使用)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 409.760 MB/s
Sequential Write : 411.650 MB/s
Random Read 512KB : 66.123 MB/s
Random Write 512KB : 95.551 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.124 MB/s [ 274.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.749 MB/s [ 671.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.440 MB/s [ 1572.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.095 MB/s [ 267.4 IOPS]

Test : 4000 MB [Z: 0.0% (0.3/7450.4 GB)] (x3)
Date : 2010/06/13 15:12:25
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)


81 :Socket774:2010/06/16(水) 07:19:13 ID:r8/+9NRn
>>78
ARC-1220+WD20EARSx8 RAID6
wdidle3 /s0でとりあえず1週間普通に動いてます

82 :Socket774:2010/06/16(水) 08:50:45 ID:ZkKrdNB5
>>78
あ、adaptec31605はbuild17335より前のfirmwareではWD20EARSは認識すれども何もできなかったよ。
なので4月に出たばかりのbuild17335のfirmwareを入れる必要あり。これはadaptecの既知問題リストにあり。

で、今日確認したら667GBプラッタのEARSもaborted commandsが増えてた。
なかなかシステム止められないけど、今度はIntelliPark無効設定で追試してみるよ。(現在箱出しで1.5Gbpsで使用)


83 :78:2010/06/16(水) 11:28:23 ID:mvAFZkbJ
>>79
うちでは3ware 9500i-12にWD20EARSとWD20EADS共に正常認識・可動している。
OSはLinux kernel 2.6.31-21、ファームウエアは最新にアップデートした。

>>80
動作報告乙。

>>82
検証乙。まずは動作OKに追加しておく。


WesternDigitalのAFT対応HDDの動作確認RAIDカード

■動作OK
3ware 9500i (1.5Gbps接続)
3ware 9550-4i (エクスパンダ使用) *new!
Adaptec RAID 31605 (build17335・1.5Gbps接続・aborted commands発生)
Adaptec RAID 5805
Highpoint RR3520
Highpoint RR3560
LSI Logic 9260
Promise Supertrak ex8350

■動作せず
3ware 9690
Areca 1680ix
Highpoint RR232

■検証報告待ち
Adaptec RAID 31605 (500GB&667GBプラッタでのaborted commands発生条件の検証待ち)

84 :78:2010/06/16(水) 11:37:26 ID:mvAFZkbJ
皆すまん、間違えた。修正する。

WesternDigitalのAFT対応HDDの動作確認RAIDカード

■動作OK
3ware 9500i-12 (1.5Gbps接続)
3ware 9750-4i (エクスパンダ使用) *new!
Adaptec RAID 31605 (build17335・1.5Gbps接続・aborted commands発生) *new!
Adaptec RAID 5805
Highpoint RR3520
Highpoint RR3560
LSI Logic 9260
Promise Supertrak ex8350

■動作せず
3ware 9690
Areca 1680ix
Highpoint RR232

■検証報告待ち
Adaptec RAID 31605 (500GB&667GBプラッタでのaborted commands発生条件の検証待ち)

85 :Socket774:2010/06/16(水) 22:13:00 ID:Ses5Sl8t
>>44
RR2320でEARS使えるっぽいぞ。
詳細はググってね

86 :Socket774:2010/06/16(水) 22:46:14 ID:Cg/yJvBe
>>85
一月運用してもらわないと使えるとはいえないかと。
areca 1680ixは1週間ぐらい平気なんだが、2週間に1回ぐらいデグレになってたんでね。
だけど今のファームは大丈夫という可能性もあるね。

87 :Socket774:2010/06/17(木) 01:24:34 ID:Up17yd2D
>>86
確かに
9690でも1週間くらいは普通に動いてたから
1ヶ月くらいすると頻繁に起こるようになる

88 :Socket774:2010/06/19(土) 14:45:27 ID:x0PaBn26
9260-8iにMK3265GSXを4台買ってRAID6にしようかと思ったんだが、やたら書き込みが遅い。
1台だけ測定してみてもすげぇ遅い
ちなみにWrite backは使ってます。
マザーから接続すると普通の速度なんだけどね・・・
原因がわかる先輩方! 教えてください!

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 1065.766 MB/s
Sequential Write : 4.447 MB/s
Random Read 512KB : 944.522 MB/s
Random Write 512KB : 3.620 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 124.648 MB/s [ 30431.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.178 MB/s [ 43.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 424.957 MB/s [103749.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.353 MB/s [ 86.2 IOPS]

Test : 100 MB [X: 0.0% (0.1/297.4 GB)] (x1)
Date : 2010/06/19 14:24:13
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)


89 :Socket774:2010/06/19(土) 14:58:56 ID:x0PaBn26
うあー、事故解決?しました。
いったんwrite throughにしてからallow write backにしたら相応の速度になりました。

何時間もいろいろやってわかんないから書き込んだのに
数分後に解決するとは・・・

90 :Socket774:2010/06/19(土) 15:01:42 ID:x0PaBn26
あ、やっぱRAID0だと書き込み遅いや・・・

91 :Socket774:2010/06/19(土) 15:18:37 ID:dxjbzcfR
見るからにアタマ悪そう
そりゃ苦労するわな

92 :Socket774:2010/06/19(土) 17:20:55 ID:Mteap+NI
RR2722やっと公式にきた
自分の環境ではこの程度なカードで十分なので夏ボまでに買える様になるといいな

93 :Socket774:2010/06/19(土) 18:47:40 ID:PtYSB5mb
100MBでテストしても意味なくない?

94 :Socket774:2010/06/19(土) 19:25:53 ID:v697Qgjo
>93

>91の書いている通り>88-90は少し頭が不自由だから気にするな。

95 :88:2010/06/19(土) 20:42:32 ID:x0PaBn26
(´;ω;`)ウッ…
http://jisaku.155cm.com/src/1276947518_560e4ebda535513fafcfe07242182dd34ea22fc6.png

96 :Socket774:2010/06/19(土) 21:27:10 ID:v697Qgjo
>>95
すまん。言い過ぎた。

97 :Socket774:2010/06/20(日) 01:50:20 ID:2OKnugMJ
>>95
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276500213/156
> VT6421とWDはReadが使い物にならんぐらい低速になるらしい
> 低速病の一部はこれのせいだろうが、Readだけ低速なのが共通特徴だから判別はしやすいな


98 :Socket774:2010/06/20(日) 02:08:40 ID:Nu+rTx4Y
>>95
ざまあw

99 :Socket774:2010/06/21(月) 01:04:16 ID:FTbo7LhF
>>97
すまん
そのリンクの意味がわからんのだが
9260-8iとMK3265GSXの組み合わせとVT6421とWDでは全然違う気がするんだが
(おまけにWRITEとREADの違いもあるけど)

100 :66:2010/06/21(月) 23:02:38 ID:65BGjwbO
WD20EARSでオンライン拡張とか、リビルドやったことある人いる?

というのもRR3560上で3台RAID5から2台追加して、5台RAID6を構築してるけど、
20日17時に開始して、未だに46%…orz
もしかして512Bセクタ単位で再計算と読み書きしてるから遅いのかな?
(OS上では「このアレイのセクタサイズは4KBですよ」とRR3560の機能で通知してあるのと、
キャッシュがRAIDカード上に1GBあるという要因からか、書き込み自体は遅く感じないけど)

ちなみにWD640AAKSで組んでた頃は半日で終わってました。

>>88
ggrks…って言いたい。出たばっかりの新製品や、あまり情報のないカードならともかく、
LSI MegaRAID SAS 9260-8iはレビューやレポートなど多い方だよ。
あきほのSSD4台RAID0挑戦ページでは性能を引き出すための注意点も書いてあるくらいだし。


101 :Socket774:2010/06/22(火) 00:27:40 ID:G3fQdBlV
ざまあw
ビルド完了しても書き込み5MB/s乙wwwww

102 :78:2010/06/22(火) 14:43:16 ID:Zfdkvd3M
>>100
5台のRAID6だからそんなもんだ。
8台のWD20EARSのRAID6を10台にonline resizeしたら5日かかったから。

103 :Socket774:2010/06/22(火) 18:45:09 ID:LJ04h2y7
ARC-1680ix-12 で WD20EARSの667プラッタ使い始めた
4台RAID5だけど今のところは問題なし、
まだ使い始めて4日目だがログにタイムアウト1回記録されてたけど特に何事も無く動いてる。

最初に使ったカード付属の SFF-8087 ケーブルが不良でドライブ一個認識しないときはちょっとあせった、ケーブル交換したら問題なかったからいいけど。


104 :Socket774:2010/06/23(水) 12:27:38 ID:gItZSxOy
>>103
環境温度はどの位での運用ですか?

105 :Socket774:2010/06/23(水) 13:55:32 ID:DeG9DvNa
>>104
室室温24℃くらいの時 arecaの管理画面で見たドライブの温度は32℃くらいだった(hdtuneベンチ直後)

ケースは XC-34D1-SA1C-0-R
http://www.uac.co.jp/top_topix/twin/xc-34d1-0-r/xc-34d1-0-r.html
室温あがるとこいつのファンがめちゃくちゃうるさいのでエアコン設定は25℃にしてる。
付属ファン外してもっと低速なのに付け替えるか外して警告OFFにするのも検討中。


106 :Socket774:2010/06/23(水) 15:12:23 ID:AN2IloJr
>>105
WDなら温度設定をもう少し上げたほうが良いかと個人的には思う

107 :Socket774:2010/06/24(木) 15:24:19 ID:FsPqPyJQ
>■動作せず
>3ware 9690

SAS Expander接続で、500GBプラッタ版のWD20EARSがRAID0で動作しました。


108 :Socket774:2010/06/24(木) 17:28:30 ID:ir4mcK5f
>>107
WesternDigitalのAFT対応HDDの動作確認RAIDカード
動作OKとNG両方に記載する。

■動作OK
3ware 9500i-12 (1.5Gbps接続)
3ware 9690 (SAS Expander接続 WD20EARS 500Gプラッタ RAID0使用) *new!
3ware 9750-4i (Expander使用)
Adaptec RAID 31605 (build17335・1.5Gbps接続・aborted commands発生)
Adaptec RAID 5805
Highpoint RR3520
Highpoint RR3560
LSI Logic 9260
Promise Supertrak ex8350

■動作せず
3ware 9690
Areca 1680ix
Highpoint RR232

■検証報告待ち
Adaptec RAID 31605 (500GB&667GBプラッタでのaborted commands発生条件の検証待ち)

109 :Socket774:2010/06/24(木) 18:04:24 ID:0aiLe3fO
>>106
同じPCにWD1001FALSx3のRAID5も入ってるからなぁ、
こっちは42℃くらいだしあんまり上げるのもアレかなと、
一番の理由は私が北国生まれで暑いの苦手だからなんだけどねw

ちなみに速度的には

WD20EARSx4 RAID5 > WD1001FALSx3 RAID5 > HGST 7K2000x3 RAID5

なのでEARSのRAIDがシステムドライブになってたりする。
FASS欲しかったけど値段がなぁ・・・


110 :37:2010/06/25(金) 04:49:22 ID:NNt1B4RH
追試の結果です。

まず500GBプラッタですがmediumerror(リアロケらしい)多発でアクセス不能になり、
CFD品でフォーマットできるのを確認はしたのでWDへRMA送りとなりました。
667GBプラッタはintellipark無効設定で試すも、1.5Gbpsに落とした時と変わらないエラー数(1日2〜3回)が発生。

とりあえず1.5Gbpsで使えば使えない事はないですが、うちではcommand aborted多発に対するadaptecから正式なアナウンスがあるまで導入を控えます。
まぁ、実際command aborted多発の正式アナウンスがあった7200.11を使っていますが、指定されたファーム以降のものを使っても増えるものは増えます。
(1台だけ半年で20000超えしましたが)
ただそれが半年通して50回も行かないのと、1日2〜3回なら1年で1000回は記録されるだろう、という差はあります。

111 :37:2010/06/25(金) 04:55:59 ID:NNt1B4RH
adaptec 31605(build17335)にWD20EARSを1ドライブそのままシンプルボリュームで割り当て、
その上でvmwareの仮想ディスクを置いて運用した時の1週間程度での試験結果ね。

112 :Socket774:2010/06/26(土) 01:40:11 ID:FXZgUqcz
PROMISE VessRAID 1840s
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100626/ni_cvess1840s.html#vess1840s

113 :Socket774:2010/06/29(火) 23:12:06 ID:TXfyx+fm
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100703/etc_promise.html

114 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/06/30(水) 01:21:22 ID:/uHsXEnW
>>113
ベンチマークが悲惨な結果だな…

115 :Socket774:2010/06/30(水) 01:24:55 ID:nX7O010c
ちゃんとRAID用のWD RE4シリーズを使ってるな

116 :Socket774:2010/06/30(水) 01:40:10 ID:jMzvdA72
20EARSが15台込みだと思ったら単品で33万かよ

117 :Socket774:2010/06/30(水) 07:59:52 ID:nX7O010c
ディスクドライブは20EARSでなくWD2003FYYSだから1台3万、
16台で50万ぐらいするんじゃねーのか?
80万円コース

118 :Socket774:2010/06/30(水) 18:21:34 ID:wFDJdaJU
20EARSでRAIDするときはジャンパが無難なんだろうか

119 :Socket774:2010/06/30(水) 19:44:37 ID:qDuatpAf
>>114
Promiseお得意のへぼデバイスドライバのせいか?

120 :Socket774:2010/07/01(木) 10:29:00 ID:xce4zgHm
The Areca 1880 cards will be out next week!

121 :Socket774:2010/07/02(金) 10:43:50 ID:Jno6xZc3
そういえばSiliconImageのRAIDカードにマザーでフォーマットした20EARSとDeskstar 7K2000を繋げたら
それぞれ1Mと129M空き容量増えててワロタ

122 :Socket774:2010/07/02(金) 10:54:57 ID:fE+6tLyp
で?

123 :Socket774:2010/07/02(金) 11:40:02 ID:bEATDcdm
Areca1880
ANS-9010に対応してるのかな?
16xxは1.5Gモードじゃないと動かなかったし、
動いても速度でなかったような

124 :Socket774:2010/07/02(金) 21:35:15 ID:6UhEpPP4
>>1212
すれ違いだから他所でやってくれないか?

125 :Socket774:2010/07/02(金) 22:46:55 ID:oZ1MiL0l
こりゃまたロングパス…

126 :Socket774:2010/07/03(土) 04:45:53 ID:/jlBUxbi
ゴールラインを割りました

127 :Socket774:2010/07/03(土) 05:17:51 ID:iLiPu/0N
うまいな

128 :Socket774:2010/07/04(日) 01:23:42 ID:FuXpcNIM
HDD16台でRAID6が組めて設定の容易さ、安定性、省電力の
24時間稼動向きのRAIDカードだとどれがお勧めですか?
HDDはWDの2.5インチHDD使うつもりです。

129 :Socket774:2010/07/04(日) 04:15:57 ID:pXEQa3vr
簡単なのは3wareらしい?
俺はArecaなので知らんがArecaでもAdaptecでも難しくないと思う

ただその構成なら悩むところが違うと思う。
16台なら箱とHDDの選定に頭を使うべきだな

130 :Socket774:2010/07/04(日) 04:47:12 ID:1B8L08wc
HighPoint製品って他と比べるとどうなの?
安かろう悪かろう?

131 :128:2010/07/04(日) 04:56:52 ID:FuXpcNIM
>>129
3.5のWDのHDDがRAIDカードと相性悪いのは知ってるんですが
2.5のWDのHDDも相性キツイんでしょうか?
海門の2.5にしようかなとも思ってますが。
箱はスーパーマイクロの5インチベイ3段使った8台入るのを2つ買おうと思ってます。

あと全く用途の違う事ですが動画編集用にHDDを外付けでRAID0か5を組んだとして
編集しない時はRAID組んだ外付けにしたHDDの電源OFFにしてたら
マザボに付けてあるRAIDカード自体は家電で言う所の待機電力だけの消費なんですか?
HDD電源切ってたらカードのコントローラー動作してないからどうなんだろうと思いまして…

132 :Socket774:2010/07/04(日) 05:35:40 ID:pXEQa3vr
>>130
どうと言われても知らんわw
好きなの買えばOK

>>131
16台も買う余裕あるならまずは4台買って試すのがいいよ
WDとの相性はこのスレ見てる限り正直分からんしSATA2.5なら余計知らんw

RAIDコントローラーの待機電源って気にするところか?
何を気にしてそんなところが心配になるの?

133 :Socket774:2010/07/04(日) 11:35:23 ID:RQBbsiIF
>>131
むしろその該当するアレイが見つからず、デグレみたいな認識されて面倒ぽい気がしなくもないんだが…

134 :Socket774:2010/07/04(日) 13:04:45 ID:MVEu+3pP
RAIDカードの待機電力気にする奴なんか初めて見たわw
お前はノートPCにUSBHDDじゃらじゃら繋いどけw

135 :Socket774:2010/07/05(月) 23:35:37 ID:81OKnuvU
Adaptecについて教えてください。
6月に買収されちゃいましたけど、一応ブランドとしては残るんですかね?
今までAdaptec製品でそろえてきたので、サポートが今後も期待できるのなら
現状のままAdaptec製品を買い足そうかと思ってます。

もしも期待できないとなると、SOHOレベルで選ぶメーカーはLSI一択??

136 :Socket774:2010/07/06(火) 00:33:09 ID:LKdV6uTJ
SOHOレベルでアダプがまずない

137 :Socket774:2010/07/06(火) 10:20:26 ID:TOivsj+T
Arecaとか3wareもそこそこ使われてるんじゃないかね。


138 :Socket774:2010/07/07(水) 06:25:47 ID:5v+xwRiB
>>135
ブランドはどうでもいい。
開発陣がそのまま移籍してるなら問題ない。

問題はブランドを買った、開発陣をリストラしてインド人に入れ替えた、なんてことになった場合。

139 :Socket774:2010/07/07(水) 09:08:58 ID:fu08TWfX
>>138
インド人ならいいだろ。
最悪なのは韓国人だ。次点で中国人。

140 :Socket774:2010/07/07(水) 10:01:17 ID:xeTDEgbR
どうせraidcoreみたいに開発能力なくなってゴミだろ

141 :Socket774:2010/07/07(水) 11:26:56 ID:TWYYtUoN
>>138-140
そのあたりのきな臭い噂話が無いか探してみたのですけど、見つからなくて・・・。
しばらく様子見ですかね、そうなると。

142 :Socket774:2010/07/08(木) 00:37:38 ID:RPV1pK8C
マイスペックって対応どうなの?
RAIDカード最安近辺が多いんで候補に入れてるんだけど

143 :Socket774:2010/07/08(木) 13:15:09 ID:HTUDb+5F
マイスペック?
初耳だが


144 :Socket774:2010/07/08(木) 14:08:10 ID:dD6lu9rb
あそこしかないの有るから買う事多いけど
不具合に合った事が無いから対応は知らんなぁ

145 :Socket774:2010/07/08(木) 22:34:57 ID:jw2sJnSB
>>135
LSIか3wareでいいんじゃない?

146 :Socket774:2010/07/08(木) 22:50:30 ID:/hry0V7b
>>143
情弱乙

147 :Socket774:2010/07/09(金) 22:29:06 ID:2k6FaW/O
| The channel storage business includes Adaptec's RAID storage
| product line, the Adaptec(R) brand, a well-established global
| value added reseller customer base, board logistics capabilities,
| and leading SSD cache performance solutions.
これはつまり設計、生産、流通からブランドまでも含め、経営者以外全部まるごと、という意味です。
買収した部分はそのままPMC-Sierraの中で独立したChannel Storage Divisionとなり、
これはいわばAdaptec事業部です。そしてAdaptec本体は空っぽになるので店じまい。
下手したらwww.adaptec.comとかもそのまんまかもしれません。
隅の方にちょろっとpowered by PMC-Sierraとか追加されるだけで。

| Adaptec is the second largest supplier of x86 RAID products
| through the channel.
OEMはともかくリテールビジネスではいまだ二番手の位置につけているので(おそらくトップはLSI)、
そこをそっくりいただくというわけです。enterprise storage専業のPMC-Sierraは想定される
買い手の中でも最良の部類ではないでしょうか。

148 :Socket774:2010/07/10(土) 00:53:36 ID:DXSX+sQB
>>120
本当にARC-1880は今週発表されるのだろうか。
オランダの通販サイトみると、入荷予定が7月末→12月末に延びてるんですが。。

149 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:25:47 ID:4OvFfEzp
>>146
私もそんなRAIDカードのメーカーは知りませんが
新進メーカーでしょうか?

150 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:29:42 ID:VbtOt30I
店の名前ですがな

151 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:35:27 ID:/1rW4mCj
>>149
情弱乙

152 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:06:01 ID:4OvFfEzp
>>150
あー販売店ですか

153 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:37:30 ID:c1inxTmb
ググれば一発で出てくるんだからこれは本当に情弱と言うしかない

154 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:06:19 ID:iWTbXTxa
いや多分知ってたけど、RAIDカードスレだからって
RAIDカードメーカー絡みでしか連想しないよっていう
暗い性格の奴だろうね
こういう陰湿な事するのが好きな奴って
小学校の時結構いた気がするw

155 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:14:15 ID:ZgovHVOp
で、それがRAIDとどんな関係が?

156 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:24:36 ID:iWTbXTxa
そんな顔真っ赤にして即レスしなくてもw

157 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:58:35 ID:lYs1ZFVH
>>156
そんな顔真っ赤にして即レスしなくてもw

158 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:04:13 ID:mkG8OdSs
>>154
あーいるいる
可哀想な人間だからそっとしといた方が無難

159 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:52:06 ID:DA2uQJ1q
>>131
WDの相性が悪いのは安緑シリーズだから
RAID対応のエンタープライズモデル買えば問題ないでしょ

160 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:59:44 ID:TK3mcziO
>>159
横からだがそんな予算があればなぁ・・・

161 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 02:01:34 ID:7Kyfw8CB
クライアントOSでソフトRAID5対応してくれればなあ

162 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:45:18 ID:uCdHZDoK
>>161
LinuxならソフトウエアでRAID6、Solaris・FreeBSDならRAIDZZに対応しているぞ。
SolarisはともかくLinux・FreeBSDならクライアントOSとして使えるだろ。

163 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:02:09 ID:LctF/1NT
>>153
こんな無名店
知らない人が殆どかと
むしろ疑問に思わないで話せるとしたら自演なり関係者でしょう

164 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:42:53 ID:/nFukZvB
そら、おまえさんにとっては無名だろうよ。
自作サーバー系製品の品揃えはピカイチだし、それなりに有名だがな

165 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:55:55 ID:fAz9iIBb
>>163
物を知らないことを情弱というんじゃないよ
>>142-146の流れで知らなければその時点でググればいい
それをせずに>>149みたいなこと書くのは情弱だろ

166 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:37:08 ID:pKx7x9sw
ttp://blog.livedoor.jp/unagira/archives/52502939.html
コレ見る限り、HighPoint RocketRAID 2320でWD20EARS動いてるけどだめなの?

167 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:40:05 ID:pKx7x9sw
ttp://blog.livedoor.jp/unagira/archives/52502978.html
RAID構築後の確認だからこっちか

168 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:05:03 ID:iWTbXTxa
EACSはよく見失ったけど、EARSは知らんな
今のなら大丈夫なのかな

169 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:19:06 ID:TUwAzdYT
Win7 64bit,ARC-1680ix-12にWD20EARS/667プラッタx4のRAID5
この構成で無謀にもシステムドライブとして使ってるが、
3週間くらい使って今のところ全く問題なし。


170 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 13:24:00 ID:gSDWwWTB
メーカーが動作確認してないHDD怖くね?
RRで時間差起動有効にしてRRでしか使えなくなったり

171 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:04:31 ID:7Muf+aGT
Staggered Spinupはドライブじゃなくてカード依存だろ
何を言ってるんだお前は

172 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:10:04 ID:gSDWwWTB
「rocketraid eacs Staggered Spinup」ググれカス
HDD依存だし知らないならレスしなくていいから


173 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:40:33 ID:TK3mcziO
>>169
前に聞いた話だとSMARTかログか何かの値がガンガン伸びるって話だったんだけど異常無い?

174 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 17:20:28 ID:jcO6xsMl
知っている方がいましたら教えてください。

3wareの9650SE(4ポート)を使ってます。
SSDにしようと思ってC300を調べていたんですが、ケーブルとの相性があるというレビューがいくつか見られました。
このボードではケーブルの交換ができないので、認識されるかどうか不安です。
正常に認識されますか?

175 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 18:32:23 ID:7xXb16GZ
>>172
君は荒らす事しか出来ないんだね
もう少し社会性を持ったらいかがかな

176 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 20:18:34 ID:fy/KlwKb
この殺伐とした雰囲気がRAIDスレらしいじゃないか

177 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 20:39:26 ID:RmArkF6Y
>>172
Staggered Spin-upとPower-up in standbyの区別がついていない馬鹿メーカーがどうした

178 :Socket774:2010/07/12(月) 03:00:29 ID:cYwcKPnO
>>169
それって無謀なの?
Win7 64bit,ARC-1680ix-12にX25-Mx4のRAID5
この構成で普通にシステムドライブとして使ってるが、
3ヶ月間くらい使って今のところ全く問題なし
用途は主にエンコ、毎日10時間くらい忙しなく稼動中なんだが快適

179 :Socket774:2010/07/12(月) 07:10:51 ID:1ut6JRkp
一日10時間も何してるの?


180 :Socket774:2010/07/12(月) 08:08:37 ID:/45qcBoW
ウンコ

181 :169:2010/07/12(月) 13:58:23 ID:8Kpu06tW
>>173
SMARTも値変化してないしlogにも特にエラーは無いよ、
デグレも発生してないし。
前に出てたのって 500GBプラッタのほうだった気がするから改善された可能性はあるかも。
あとファームも 148-20100104 使ってるからそのあたりも関係してるかもしれない。

>>178
WD20EARSのRAID5でシステムドライブが無謀ってことw
それ以外の要素は特に無謀でもないかと。


182 :Socket774:2010/07/12(月) 14:18:34 ID:pUIdVZwl
何が無謀なのだろう?

183 :Socket774:2010/07/12(月) 14:39:42 ID:YRjdxlcc
>>181
>182と同じく俺も知りたいな。

184 :169:2010/07/12(月) 14:46:21 ID:8Kpu06tW
>>182
>>183

低速病とかAFTとかRAIDに向かないとか、
あの悪名高いEARSでRAID組んでシステムドライブにしてるのって無謀だと思うけど。
そうでもないんかね?


185 :Socket774:2010/07/12(月) 15:23:08 ID:tLvdq0hI
>>184
なんだ感覚で書き込んでいただけか。
聞いた俺が間違いだった。

186 :Socket774:2010/07/12(月) 19:45:32 ID:69uszUe4
私も聞かなきゃ良かったと後悔

187 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/12(月) 19:52:03 ID:4v6q5CYL
WD20EARSでのトラブル報告は結構あるからなぁ…
その意味で無謀という感想があってもおかしくはないと思うぞ。

もちろん、トラブルなく正常に運用出来ているのならそれはそれで行幸な訳だがw

188 :Socket774:2010/07/13(火) 00:58:57 ID:g2mF9DRm
オレの環境こんなんだが、だとしたらオレは相当無謀だな…
WD20EARS(500GBプラッタ)*4@RAID5
WD20EARS(667GBプラッタ)*4@RAID5
WD20EARS(667GBプラッタ)*4@RAID6

189 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/13(火) 03:39:57 ID:YKwJN1bm
無謀と思われるのは仕方ないだろ、だってそれだけのトラブル報告があるのだから…
しかしそんなこと関係なく何のトラブルにも見舞われず正常に運用出来ているのなら行幸です。

ということで気にしなさんな。

190 :Socket774:2010/07/13(火) 07:59:34 ID:gqg9/MM1
>>189
「WD20EARS」を「RAID5」でアレイを組んで「システムディスク」にすると無謀であるという話題は寡聞にして聞かないのだが。
うちではWD20EARS×8+WD20EADS×2でRAID6アレイでシステムディスクに利用中だ。

>>184>>189も感覚で書き込んでいるだけか。いっぱい釣れてよかったな。

191 :Socket774:2010/07/13(火) 08:53:28 ID:L2z1F8f0
単なる自演かと

192 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/13(火) 10:21:08 ID:YKwJN1bm
>>190
> 「WD20EARS」を「RAID5」でアレイを組んで「システムディスク」にすると無謀であるという話題は寡聞にして聞かないのだが。
そりゃ君に探す気がないからだろ。
ちなみに「WD20EARS 低速病」でググってご覧よ。
まぁ、これだけ色々と騒がれているHDDでアレイを組もうとは私でも思わんよ。
しかしまぁ、そんなこと関係なく何のトラブルにも見舞われず正常に運用出来ているのなら行幸です。

ということで気にしなさんな。


193 :Socket774:2010/07/13(火) 10:45:43 ID:gqg9/MM1
>>192
ネットの情報をそのまま疑いもせず鵜呑みにする人乙。

194 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/13(火) 11:07:40 ID:YKwJN1bm
そういう話ではないと思うぞw
たとえ風説の類だとしても態々そんなHDDでアレイを構築しようとは思わないって話だぜ。
だからこそ、「そんなこと関係なく何のトラブルにも見舞われず正常に運用出来ているのなら行幸です。」と言っている。

195 :Socket774:2010/07/13(火) 11:32:58 ID:sAuuLn9y
長文にして何度書き込みしようと
私も無謀とは思わないです
こればかりはどうしようも無い事実ですよ

196 :Socket774:2010/07/13(火) 11:59:41 ID:Y2OwWYN/
そして自分でやってみて駄目だったからアンチとなって蘇って来るのですね。

197 :Socket774:2010/07/13(火) 12:28:59 ID:3gLvY3/4
このスレ内ですら
>>108
で arc-1680ix は動作せず、になってるのにわざわざ使うのは無謀だと思うぞ
他の動作確認取れてるカードならわからんでもないが。

情報鵜呑みにしちゃうやつならこの時点で使わないだろ。


198 :Socket774:2010/07/13(火) 12:34:19 ID:LQ3wpqln
RAIDとは -- wikipediaより引用
1988 年にカリフォルニア大学バークリー校のデイビッド・パターソン, Garth A. Gibson, Randy H. Katzによる論文「A Case for Redundant Arrays of Inexpensive Disks (RAID)」に於いて提唱された。
これはSIGMOD Conference 1988: pp 109-116 で発表された。
この論文は、安価で低容量、価格相応の信頼性のハードディスク (Inexpensive Disk) を用い、大容量で信頼性の高いストレージ (補助記憶装置) をいかに構築すべきかを提案したものである。
論文にはハードディスクの構成によって、RAID 1からRAID 5までの5種類を定義している。
--引用ここまで

WD20EARSに代表される安価で大容量で価格相応な品質のハードディスクを用いてRAIDを構築しシステムディスクとすることのどこが無謀なのか。
このスレそのものを否定する勢いだな。

199 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/13(火) 12:35:34 ID:YKwJN1bm
>>195
> 私も無謀とは思わないです
だからそこは別に同じ結論で無くて良いじゃん、違うのかい?
君には君の判断があり私には私の判断がある。
そして私は何を判断基準にしたかを説明済みだ、そして君は何も説明していない。
その違いだけだろうねw

200 :Socket774:2010/07/13(火) 12:51:12 ID:sAuuLn9y
感情が先に立ってるのね、、
最後まで自分が自分がって
それじゃあ単なるわがままだよ

201 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/13(火) 12:58:33 ID:YKwJN1bm
感情でしか発言していないのは寧ろお前だろw

202 :Socket774:2010/07/13(火) 13:01:46 ID:sAuuLn9y
ほらね
私の書いた通りの態度ですね
さようなら

203 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/13(火) 13:05:44 ID:YKwJN1bm
ばいばい、キチガイさんw

204 :Socket774:2010/07/13(火) 13:20:35 ID:LQ3wpqln
お前少し黙れ。>ID:YKwJN1bm

205 :Socket774:2010/07/13(火) 13:32:42 ID:zgiZIU5u
好きにすればいいんじゃねーのって思うけどなぁ
ただ、自己責任なんだから販売店なり製造元とかに迷惑かけるなよ?

俺の環境は1090T+890GXで新WD20EARSを使ってキャプチャの書き込みに使っていたら途中で書き込み速度下がったりした
帯域に余裕持たせていても書き込み速度が落ちたから俺はRAIDでは使う気にはならんな


206 :Socket774:2010/07/13(火) 13:40:02 ID:visFLgPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272701195/

207 :Socket774:2010/07/13(火) 20:38:30 ID:30sJ8Nbw
でもこの値段だとWD20EARSでRAID組む人ってもっといそうだけどなあ。
カードまで買って組む人はそんなに多くないんかね?

208 :Socket774:2010/07/13(火) 20:46:40 ID:2mpapq4l
>>207
WD20EARSは低価格かつ2TBと大容量なので一般的なデータ保存には十分な容量だからディスクリートRAIDカードを購入してアレイ構築する人は少ないのかも。

209 :Socket774:2010/07/13(火) 20:57:11 ID:BJzxBbSB
WD20EARSをRAIDに使おうとは思わないな
1日8時間程度の使用を想定して売られているドライブだし…
RE4は高いから、今ならSeagateのESシリーズにすると思う

210 :Socket774:2010/07/13(火) 20:58:55 ID:r0knLQp1
>>207
片手落ちだろ

211 :Socket774:2010/07/13(火) 21:13:12 ID:JJbjiITM
ところでRR2320でAFT対応HDDが動作しないってののソースってあるの?
動作するソースは>>167にあるけど

このスレ見渡しても>>44がわずかに触れてるだけでソース見つけられなかった

212 :Socket774:2010/07/13(火) 21:15:23 ID:2mpapq4l
> 1日8時間程度の使用を想定して売られているドライブだし…
初耳だ。WesternDigitalのサイトとかスペックシートにはそれに関する情報が見つけられなかった。
もしソースがあれば助かる。

213 :Socket774:2010/07/13(火) 21:36:35 ID:+i54UvJG
俺、小遣い貯まったらRR2340と20EARSを16台でRAIDを組むんだ……

214 :Socket774:2010/07/13(火) 23:47:31 ID:W98WLq2s
緑キャビアでRAIDのアレイを構築してる人、wdidle3.exe 1.03でIntelliParkの
設定はしていないの?

215 :Socket774:2010/07/14(水) 06:34:20 ID:K0ACN060
だから雑音=権田=91の相手をするなと

216 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/14(水) 06:45:21 ID:a4SdVpDb
>>214
そういうものを使わなきゃ行けない段階でお勧めできるようなものじゃない訳だが…

>>212
バリュー品の安物HDDは原則として一日8時間稼働を想定した耐久試験しかしてないよ。
業務用であるエンタープライズ製品は24時間稼働を想定した耐久試験をしてるけどな。

217 :Socket774:2010/07/14(水) 07:52:55 ID:VgZP/AUf
お勧めしないのと無謀は別だよ

218 :Socket774:2010/07/14(水) 09:12:37 ID:7bpasec3
>>216
WD20EARSのMTTF等の情報についてのソースを聞いたつもりで一般的な事柄を聞いたわけではないが…。

219 :Socket774:2010/07/14(水) 10:50:45 ID:XSvTyweX
>>218
そういうのはここじゃなくてWDのスレあるんだから、そっち聞いたほうがいいと思う。

個人的には安物HDDで24時間ぶんまわしてても、
・ディスクが1台2台壊れるのは当たり前、データ無くさないうちに新しいHDD
 入れてリビルドすれば、それでOKという心構えを持つ。
・RAIDカードに繋げていない別メディアに定期的にバックアップを取っておく。
・HDD内の不良セクタの検査を定期的にやっておく。
くらいやっておけば、それでいいんじゃないか?って思ってる。


220 :Socket774:2010/07/14(水) 13:20:11 ID:UvyfY64U
向こうのスレはRAID時の情報持ってる人はおらんよ

221 :Socket774:2010/07/14(水) 13:57:01 ID:zuoceBAt
wdスレで16なんたらとか名乗ってるキチもこいつだろ

222 :16なんたら:2010/07/14(水) 14:45:29 ID:5+mcksP0
呼んだ?

223 :Socket774:2010/07/14(水) 15:09:07 ID:vnA+D+HK
>>214
俺は何もやってないなぁ、
HD Tuneで激しくギザギザだけど、
7K2000使ってたときよりは体感的には快適だしシーケンシャルとかの性能も上がってるから特に気にしてなかったわ。


224 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/14(水) 19:36:51 ID:a4SdVpDb
まぁ、一応当スレでもエンタープライズ製品のHDDに対する信頼感は担保されているが、
やはりコストの関係から安物のHDDを使ったアレイ構築が主流となってるよね。
だけどその分信頼性は確実に低下している訳で、不具合報告の多いHDDには注意しょうとのコンセンサスは形成済みだったと思います。
そんな中でWD20EARSに対して「無謀である」という投稿に過剰反応した投稿がこれ程多いとはちょっとびっくり。
なぜそこまで必死になって「無謀である」を撤回させようとしているのか私には理解できませぬ。

225 :Socket774:2010/07/14(水) 20:10:36 ID:k0g3u/tT
>>224
この状況を理解できない君の問題ということだよ。

226 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/14(水) 20:22:58 ID:a4SdVpDb
と馬鹿が騒いでおります♪

227 :Socket774:2010/07/14(水) 20:39:00 ID:ur9TQKcq
以前検討したときは、Barracuda ES2シリーズが、
同容量の「1日8時間グレード品」の3割り増しぐらいの値段だった。
3割り増しぐらいなら安心料として許容できると思って
当時はES2を選んだ。

今、RAID対応をうたっているHDDは、
当時よりも高めのプレミアを乗せてるのかな。

WD RE4は3倍の値段をふっかけてるようだから、
これはさすがに選択肢から外れるなぁ。

228 :Socket774:2010/07/14(水) 20:41:53 ID:bgFfsrmt
キングテックがARC-1880シリーズの評価情報を公開してるな。
http://www.kingtech.co.jp/news/index.html

既に実機を入手しHDDつないだベンチを公開中

いよいよ来るな

229 :Socket774:2010/07/15(木) 01:09:57 ID:UtXU9w0v
SSDだとドレぐらい出るのか楽しみだな
今のARC-1220も悪いカードでは無いし快適なのだが、いかんせん力不足過ぎる
ベンチマーク的なインパクトという点では500MB/s行かずにサチってしまうからなぁ

230 :Socket774:2010/07/15(木) 04:10:19 ID:U3z1foGW
Areca 6Gbpsカタログ画像(転載)
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up132163.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up132164.jpg

メモリが、RegECCになってるな。

231 :Socket774:2010/07/16(金) 23:53:38 ID:8P1sKGwL
薄い胸があつくなるな・・・お金ためないと
しかしファンレスは大丈夫?

232 :Socket774:2010/07/17(土) 00:42:02 ID:FFSPKXjQ
RAIDカードなんかにファンが必要なわけないだろ
発熱が起きるわけでもあるまいし

233 :Socket774:2010/07/17(土) 00:56:44 ID:kFfziOKc
>>232

234 :Socket774:2010/07/17(土) 01:02:15 ID:uSRw05sh
>>231
エアフローあれば問題ないでしょ。
それに、ARC-1680ix (IOP348 @1.2GHz)も今のロットはFANレスになってるし、
(オプションでFAN有りにもできるみたいだが)
Marvell 88RC9580 @800Mhz だから余裕かも。

235 :Socket774:2010/07/17(土) 01:22:49 ID:IKnLwV1m
ボッタクリ価格なんだし最初からGPUみたいなクーラーつけて売ればいいのに
オプションとかせこいんだよな

236 :Socket774:2010/07/17(土) 08:21:08 ID:vSAlFU/Z
今更ながらSAS6i/Rは、linuxでソフトRAID可能ですか?

237 :Socket774:2010/07/17(土) 10:52:59 ID:d9RtwhI0
それでもやっぱり冷却面はしっかりしておいてほしい気がするけど
まあ同じカード用意すれば良いだけなんだがHDDが壊れるよりもカードが壊れてデータが取り出せないほうがショックが大きいからな

238 :Socket774:2010/07/17(土) 19:55:15 ID:O2zdVyR1
発熱気にしなければならないのはarecaだけだろ

239 :Socket774:2010/07/17(土) 20:05:08 ID:xbAQB2Tv
やっぱりあれか

240 :Socket774:2010/07/17(土) 21:41:16 ID:i5T5nzFz
可動部の存在するファンよりも、大きめのヒートシンクの方が良くね?

241 :Socket774:2010/07/17(土) 21:43:19 ID:ztC8fu82
RAIDカードなんかにファンが必要なわけないだろ
発熱が起きるわけでもあるまいし

242 :Socket774:2010/07/17(土) 21:44:31 ID:yaZPRJ7z
>>239
見逃さんぞ。

>>241
それもあれか。

243 :Socket774:2010/07/17(土) 22:02:56 ID:h01UllZn
>>238
アダプも馬鹿にならん

244 :Socket774:2010/07/17(土) 22:08:41 ID:i5T5nzFz
>>241
おいおい、そしたらファンが付いてるRAIDカードは、
何のためにファンを付けてるのさ?

245 :Socket774:2010/07/17(土) 22:24:17 ID:nJyvA/Ff
カッコイイから

246 :Socket774:2010/07/17(土) 22:37:00 ID:TVZtNHXA
カッコイイから

247 :Socket774:2010/07/17(土) 22:51:49 ID:W4q9Ol3t
>>244
ゴミを吹き飛ばすためかな。

248 :Socket774:2010/07/17(土) 22:55:30 ID:qoaUMTzd
吸い込むがな

249 :Socket774:2010/07/17(土) 22:56:24 ID:3SUT68F2
>>239が寒い空気にしてくれたんだから
ファンなんか無くても十分冷えるんじゃないかな。

250 :Socket774:2010/07/17(土) 22:59:19 ID:IKnLwV1m
1GHzクラスのIOPがついてるのにファンいらないとかどんだけだよ

251 :Socket774:2010/07/17(土) 23:25:43 ID:bneN7gpu
9550SXから9690SAに乗り換えて、正直びびってる・・・
シャットダウン直後にヒートシンク触ると、
触り続けられない位に熱いww

やっぱファンレスRAIDカードは、
エアフローきっちりした鯖ケース前提だよね。。。
って事で、スロット部分にFAN追加を検討ちゅ・・・



252 :Socket774:2010/07/18(日) 06:36:29 ID:cIZx+8ag
俺もRAIDカード直下にスロット型ファンを取り付けてる。
RAIDカードに限らず特殊な形したファン付きの機器は、ファンが寿命迎えたときに同型品探すのめどいんだよね…
(HDDエンクロージャのファンも一般タイプが使えなくて、同型品探すの苦労した)
スロット型ファンならすぐに見つかるし。

ファン付きのRAIDカード使ってるやつは、FANが寿命を迎えたらどうするか今のうちに考えておけよ〜
(まあ、購入店経由でメーカに修理依頼するんだろうけど)


253 :Socket774:2010/07/18(日) 07:56:20 ID:7y5d2Kav
気にする事ないでしょ?
ファンが壊れた位どうとでも対処出来ますよ

254 :黒キャビア ◆6Wc15ttSn/D2 :2010/07/18(日) 09:45:41 ID:K970gG1L
1680ixは実際ファンレスだと結構発熱するらしいよ
俺が買った時はファンが付いてるロットだったけど今はファンレスになってるね
メーカー側の言い分によると「ラックマウントみたいなエアフローが良いケースで運用するなら必要無い」って言う事でファンレスにしたらしいけど普通のケースで使うならファンはオプションで付けた方が無難かもしれない

255 :Socket774:2010/07/18(日) 17:11:21 ID:vLn28dHQ
>>251
おれも9690使った時は驚いたわ
あそこまで発熱してファンレスなのかって思った

256 :Socket774:2010/07/18(日) 20:05:21 ID:26U38jkK
ていうか、お前ら最近のラックマウントの事しら無杉
ラックマウントではCPUさえファンレスJK
全てをケースファンで冷却、そしてケースファンはリタンダント
デュアルコアの1GHz積んでるのに冷却不要とか発熱に驚くとか、どんだけ情弱なんだよ
1680のファンレスロットは、ファン付きシンクがセットに同梱されてる。オプションと言うか自分で取り替えろ的な位置づけ。
そういう常識知らずの情弱が子供じみたドキュソな質問ばかりしてると自作市場に流れてこなくなるぞ

257 :Socket774:2010/07/18(日) 20:09:29 ID:26U38jkK
自己レス
リタンダント -> ホットスワップ


258 :Socket774:2010/07/18(日) 20:20:55 ID:6DTtdNrw
モバイル向けARMの1GHzならパッシブヒートシンクすら無しで動くが?
現状最高速のLSIでさえ、パッシブヒートシンクで動く

で、アクティブヒートシンクがどうしたって?


259 :Socket774:2010/07/18(日) 20:49:13 ID:VKXNgf1Z
>>256
思い切り釣りだと思うが、

redundant -> リダンダント
リタンダント ○リダンダント

仕事でそんな事しゃべったら笑われるぞ。
見たことはあっても使ったことはなさそうだな。

260 :Socket774:2010/07/18(日) 20:56:06 ID:+jBClxpP
周波数だけで発熱量を語るなよw

261 :Socket774:2010/07/18(日) 21:16:24 ID:26U38jkK
>>259
うちの職場に仕事でそんなくだらない突っ込み入れるバカは居ないな。
基本仕事は英語だから、カタカナに突っ込み入れてる事自体が寒いんだけど日本語しか判らないバカには、この感覚は判らないだろうな。

帯域絞ったモバイルと同一視してるアホも居るし、やっぱしょせん2chは無能集団だと言う事が良く判る

お前らみたいなのは迷惑だから一切メーカーに質問するな、その全てがドキュソな質問だって事に気付いてないアホどもが












と弄ってみるw

262 :Socket774:2010/07/18(日) 21:47:00 ID:aBn15BW0
そんなカッカすんなよ、オッサン
ハートディスクとかレイトとか言っちゃったくらいのレベルだから
気にする程の事じゃないって

263 :Socket774:2010/07/18(日) 22:00:49 ID:26U38jkK
判ってないようだけど、redundantはローマ字的な読み方だとリダンダントかもしらんが
英語の一般的な発音を近似的なカタカナになおすとするならリタンダントの方が近いんだよ

英語が話せないくせに、変なカタカナに拘ったツッコミは寒いだけさ










と更に弄ってみるw


264 :Socket774:2010/07/18(日) 22:08:14 ID:aBn15BW0
英語発音も思いっきり濁点ついてるけど
大した問題でもないから気にすんなって、オッサン
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/70047/m0u/Redundant/

265 :Socket774:2010/07/18(日) 22:08:22 ID:7klD7KeD
ID:26U38jkKが悔しかったのは分かった

266 :Socket774:2010/07/18(日) 22:18:17 ID:26U38jkK
ぶっ
釣り宣言してるのにマジレスされてワロタw
正しい発音とか、正しいカタカナとか、2chで語る事かよw
オッサンとか吐いてるのは、自分がコンプレックスあるからだな。


267 :Socket774:2010/07/18(日) 22:20:22 ID:aBn15BW0
突っ込まれてから釣り宣言するのは、皆が思ってるほど
恥ずかしい事でもから、気にすんなよオッサン

268 :Socket774:2010/07/18(日) 22:26:33 ID:aBn15BW0
おっとw
×恥ずかしい事でもから
○恥ずかしい事でもないから

269 :Socket774:2010/07/18(日) 22:28:06 ID:26U38jkK
まぁ、>>256の文章自体がアンチ的な釣りだって事に気付けないゆとりだって事くらいは判るけどね
もしくは先天的に読解力の無いオジサンかどっちかだな

270 :Socket774:2010/07/18(日) 22:29:01 ID:26U38jkK
おっとw

271 :Socket774:2010/07/18(日) 22:30:06 ID:26U38jkK
おっとっとw

272 :Socket774:2010/07/18(日) 22:30:41 ID:aBn15BW0
大丈夫、途中で釣り宣言した理由は皆が分かってるから
気にすんなってオッサン

273 :Socket774:2010/07/18(日) 22:31:33 ID:26U38jkK
ワロタw

そろそろ糞して寝るかなw

274 :Socket774:2010/07/18(日) 22:32:34 ID:26U38jkK
おっとw

>>272
レス、サンクス

275 :Socket774:2010/07/18(日) 22:45:26 ID:VKXNgf1Z
業務で間違いを指摘してくれる人間関係も無いおっさんがいるスレか、ここはw

276 :Socket774:2010/07/18(日) 22:56:02 ID:26U38jkK
仕事してないけどね。
未だ学生だからw

277 :Socket774:2010/07/18(日) 23:10:38 ID:26U38jkK
ちなみに、挙げたらキリが無いけど、
http://nttxstore.jp/_II_HP11814943

最初のredunの部分を濁って発音するのは牧歌的で保守的な地域での話し方、
NYやシリコンバレーなどのデジタル先進地域な発音はタに近いあまり濁らない発音なのは確か。

グーグル辞書で発音まで探して、しつこく粘着してた基地外オジサンは
中卒か、よくて高卒くらいのガテン系しか就職口の無い英語が話せない人、
留学経験が一度も無い視野の狭い人、だと言う事がなんとなく伝わってくるね。

英語圏と言っても世界中に英語を話す人が居る訳で、日本の東北弁や関西弁よりも
訛りが多種多様だって事も、たぶん知らないんだろうな・・・

278 :Socket774:2010/07/18(日) 23:29:54 ID:wKR2YxAB
発音記号だとダだけどBBCでもタに近いんだよな
まあ英語とか通じりゃいいってノリだしどっちでもいいんじゃないの

279 :Socket774:2010/07/18(日) 23:39:46 ID:Fuk2nehh
釣り宣言したかと思えばまた弁解が始まったり
鳩山並のブレっぷりだな

280 :Socket774:2010/07/18(日) 23:43:28 ID:VKXNgf1Z
>>277
煽っているつもりが煽られている流れの典型だな。連休だからか?
「牧歌的で保守的な地域」「デジタル先進地域」とか意味不明w

281 :Socket774:2010/07/18(日) 23:46:55 ID:26U38jkK
あぁ、意味の判らない人は、参加しなくていいよ。

282 :Socket774:2010/07/18(日) 23:49:22 ID:26U38jkK
鳩山さんは、結構マジメに働いたと思うよ。
ID:Fuk2nehhみたいに文句は言うけど自分では何一つ出来ない人って、常に底辺で生活している匂いがするから、リアルでは御縁が無いw

283 :Socket774:2010/07/18(日) 23:53:39 ID:gYhTmGpf
得意げに、「〜はリタンダント」
発音間違いを突っ込まれ「釣り宣言してるのにw」
いったん退散するも、やっぱり悔しくて再登場「デジタル先進地域(笑)では」←いまここ

284 :Socket774:2010/07/19(月) 00:00:23 ID:26U38jkK
ぶっ
なんだか楽しいね。

  発 音 間 違 い

ワロタw

285 :Socket774:2010/07/19(月) 00:05:40 ID:PXFwPqKo
カタカナが正しい発音の英会話塾が有ると聞いて来ました
みたいなw

286 :Socket774:2010/07/19(月) 00:05:55 ID:yXtkM3DZ
釣り宣言で一度認めちゃってるのがウケル
そこで終わるならまだしも、悪あがきして恥の上塗り
これはひどいわ

287 :Socket774:2010/07/19(月) 00:10:18 ID:JKu4wYVm
>>277
あと追加で突っ込み入れておくと、

適当なネットショップのリンクが何の証明になるんだとか、
留学経験と社会的視野をごっちゃにする見識の狭さとか、
シリコンバレーを例にあげるのなら、アメリカの東海岸ではニューヨークではなくシアトルを例にあげろとか、
最後に「自作市場」とか。

こんなところでどうだろう? >>283

288 :Socket774:2010/07/19(月) 00:11:13 ID:PXFwPqKo
釣ったのは確かだけど、雑魚しか釣れなかったのが残念だな

289 :Socket774:2010/07/19(月) 00:11:59 ID:PXFwPqKo
シアトルは・・・

290 :Socket774:2010/07/19(月) 00:13:51 ID:PXFwPqKo
行った事無いんだったら、東海岸でシアトルとか辞めとけよw
せめてボストンあたりにしとけって、MITが有るからな。


291 :Socket774:2010/07/19(月) 00:15:16 ID:JKu4wYVm
>>289
MicrosoftとかAmazonとかボーイングがシアトル本社。

292 :Socket774:2010/07/19(月) 00:16:33 ID:PXFwPqKo
だから、シアトルは東じゃねェって、ここまで説明しないと判んないのかね?

293 :Socket774:2010/07/19(月) 00:16:58 ID:JKu4wYVm
>>290
Amazonに見学にいったけどなんかのんびりしているよな。->シアトル

294 :Socket774:2010/07/19(月) 00:19:47 ID:PXFwPqKo
ぶっ
東海岸沿いにあるシアトルでAmazonの見学したとか、マジ腹痛ェ〜

295 :Socket774:2010/07/19(月) 00:21:30 ID:PXFwPqKo
シアトルは、西海岸のアメリカ本土ではアラスカを除くと北端に位置する。
そんな事は地図見なくても判るけどね。
何年も住んでたし

296 :Socket774:2010/07/19(月) 00:23:18 ID:h6pAVHYC
そんなことよりRAIDカードの発熱量の話をしようぜ。

297 :Socket774:2010/07/19(月) 00:24:32 ID:PXFwPqKo
>>256

298 :Socket774:2010/07/19(月) 00:25:45 ID:PXFwPqKo
お前らにIOPの発熱を語る資格は無し

299 :Socket774:2010/07/19(月) 00:28:18 ID:h6pAVHYC
>>297
ループしとる…

300 :Socket774:2010/07/19(月) 00:28:50 ID:yfGRWhVc
真っ赤なオヤジが湧いてる…

301 :Socket774:2010/07/19(月) 01:56:29 ID:sYA63iFZ
IOPだけならIntelから資料落とせる。
IOP341/342 800MHz TDP 10.13W
IOP341/342 1.2GHz TDP 11.45W
IOP348 800MHz TDP 11.0W
IOP348 1.2GHz TDP 12.7W

302 :Socket774:2010/07/19(月) 07:12:58 ID:IwNM7V/n
>>301
まとめ乙。

303 :Socket774:2010/07/19(月) 10:18:22 ID:ZX/eze+L
とりあえず、パッシブタイプの奴に12cmファンとかの風を当てて冷却してる。
RAIDカードじゃないが、SiI3726/4726とかも結構して怖いな・・・

304 :Socket774:2010/07/19(月) 12:46:22 ID:aepFR3g7
PromiseのIOPヒートシンクはNEC向けOEMだとアルミ、一般向けだと銅をよく見るけどこれも動作環境の違いを考慮しているのか?

305 :Socket774:2010/07/19(月) 12:50:04 ID:S4rPAZ91
コストだと思う

306 :Socket774:2010/07/19(月) 14:03:55 ID:Jg8ECR3p
銅とアルミだと冷却効果に差が無いが、銅の方が高級だと思ってるアホが多いので一般受けすると思ったんだろ
アルミの方が軽量なので組み込んだ状態で輸送した時にトラブルが発生する確率が下がる。


307 :Socket774:2010/07/19(月) 14:24:35 ID:zJolfFln
銅の方が熱伝導率いいんじゃなかったっけ?

308 :Socket774:2010/07/19(月) 14:31:35 ID:Jg8ECR3p
そう言うアホが多いからw


309 :Socket774:2010/07/19(月) 14:34:48 ID:Jg8ECR3p
金属同士などの接触熱伝導は銅の方が高いが、空気への放熱効率はアルミの方が高い
だからハイブリッドなども有る

310 :Socket774:2010/07/19(月) 23:43:29 ID:ueUYj/fL
そもそもなんでRAIDカードの話から最近のラックマウントのCPUはファンレスって話が出てきたのかがなぞなんだが
昔はファンがついてたけど今はファンレスなんだぜってことが言いたいわけなんだよな
それって単にCPUが昔みたいに馬鹿みたいに発熱するってものじゃなくなったからじゃないのか
(ラックマウント内の冷却がここ数年で飛躍的に進化したとは到底思えないし)

まあ俺は詳しくないからよく知らんが

>>309
INTELのクーラーってハイブリッド多くなかったっけ
銅は確か熱を吸収することには優れているけど放熱する能力はアルミより劣っているから
吸収する部分は銅で放熱部分がアルミってことなんだよな




311 :Socket774:2010/07/20(火) 01:02:33 ID:eQFIHmTB
>310
最近のラックは側板までもパンチパネルになっていたりして、熱気を逃がしやすくなっている。
更に排気ファンやサーキュレータっぽいファンを付けて、積極的に排気するようになっている。
合わせてラック搭載筐体も前面と後面に大型ファンを付けて空気流量を稼いでいる。

なので発熱量自体は昔より増えてるんジャマイカ。

ただ、これまで大きな発熱源であったHDDが2.5インチ化して低発熱化してきているので、
今後はまた変わってくるかも。

312 :Socket774:2010/07/20(火) 01:35:08 ID:lubQoHxB
ラックマウントの場合、発熱量の問題は無関係。ちょっと前まではFB-DIMMが最大の熱源だったが、メモリにファンなんか最初から付いてない

ラックマウントの場合、ファンが故障した時にホットスワップ出来る事が重要
IOPに付いてるファンが故障した時、いちいち鯖を停止して交換してたらオペレータが大変だし機会損失も大きい
だから、CPUもIOPもファンレス化して筐体の前後にあるファンを強化し、穴だらけの筐体で全体的に冷却し、ファンは全てホットスワップ出来るようになっている

自作erの作る窒息アツアツホカホカな僕のママンとは別次元なんだよ

313 :Socket774:2010/07/20(火) 01:37:02 ID:lubQoHxB
発熱量の問題は無関係ってのは、コストとか空調では問題なんだけど、
ファンをCPUやIOPに直接付けるかって事とは無関係って意味ね。


314 :Socket774:2010/07/20(火) 02:53:06 ID:CLxZOgss
アルミニウムはアルマイト処理で熱放射が良くなるから、無風状態や、
自然対流でのヒートシンクとしては優れた放熱性を発揮するが、
CPUヒートシンクのような強制空冷では熱伝導率の高い銅のほうが優れている。

って読んだ記憶があるけど。

315 :Socket774:2010/07/20(火) 10:54:11 ID:6d1ZiYij
>>312
そこまでクリティカルな基幹業務向けのラックマウントの場合ラック上部に排気用ファンがあるが。
実際うちの会社が利用しているハウジングサービスのラックがそう。

マシン1台1台の内蔵ファンでどうこうするもんじゃないし、ファン自体が冗長性持たせてあるんでメンテナンス時以外は動かさない。
ファンのホットスワップなんて使う前にラックサーバごと交換だw

316 :Socket774:2010/07/20(火) 18:03:13 ID:z8WMORjh
俺、夏のボーナス出たら3wareのRAIDカードを買うんだ!

317 :Socket774:2010/07/20(火) 22:17:44 ID:lubQoHxB
>>315
運用ポリシー次第だろな。
Web鯖のブレードクラスタなら、ブレード単位の交換だけど、ファンは別途冗長かつホットスワップだったりするし
基幹系の場合はPCIeの拡張カードが拡張カード単位でホットスワップ出来る設計のマザーさえある。
総合的にみてIOPへの個別ファンの設置は違和感があるな、自作PCの様なエアフロー設計が無いに等しい環境とは別世界の製品だよ。

以前、高速電脳のオヤジが言ってたけど、潰れる寸前でイライラしてたのもあるんだろうけど、たぶん本音だと思う。
俺:
 IOP用の冷却アイテムないですか?
高速電脳のオヤジ:
 高速なRAIDカードは自作erが扱うべきじゃない、強力なケースファンで常時冷気をあてないと駄目。
 静音?やめてくれよ、そんな製品無いよ。


318 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/20(火) 22:33:50 ID:wL7kxlzO
つーか、>301を見れば分かるようにIOPの消費電力は12〜13Wでしかないから冷却は至って簡単。
ゆるゆるでも良いから風を当ててれば十分冷却出来る程度でしかない。
まぁ、誇張しつつ論争されると白けます。

319 :Socket774:2010/07/20(火) 22:34:19 ID:MRcxjML/
ブレードのクラスターってスイッチで負荷分散させるんじゃね?
つか凝った冷却環境が必要なコントローラとかここで
引き合いに出してどうすんだ?

320 :Socket774:2010/07/20(火) 22:36:26 ID:MRcxjML/
雑音に遭遇とはタイミングが悪い

321 :Socket774:2010/07/20(火) 22:39:43 ID:SH5rmfhS
>>317
タンデムコンピュータのバスとFEPの組み合わせが最強だな(え?古い?)。
バッチ処理中にボード引っこ抜いても大丈夫w

>>319
新しいRAIDカードの発表や動作報告がなくて暇なんだよ。
ネタ二人の掛け合い書き込みに空気読めないおっさんがID真っ赤にして書き込んでいるし。

322 :Socket774:2010/07/20(火) 22:41:47 ID:/O+yuK7J
RR2340に扇風機で風を当ててるんだけど、スロット設置型のファンや元からカードに付いているファン等と比べてどの程度効果があるんだろうか?
扇風機の風は強力だけどヒートシンクに直接風が当たらないと意味ないのか?

熱による障害が疑われるのでAINEXのチップクーラー(CB-3845BL)を付けて様子見。

323 :Socket774:2010/07/20(火) 22:59:00 ID:lubQoHxB
ID:wL7kxlzOは脳内仮想RAIDカードしか使った事無いだろ。
高速の話は嘘だけどね。
IOPをFB-DIMMに置き換えると実話になるw

>>321
Itaniumとか4CPUとかの板だと、現行品でも実際にホットスワップ仕様が有るよ。
ARC-1880が発売されるまでは暇なのは確かだけどね。

324 :Socket774:2010/07/20(火) 23:08:16 ID:bSfPpXOV
俺が使ってるアダプの5808は風を当てないとあっという間に100度に上がるが、
静かな4cmファンで横からちょっと風を当てるだけで70度まで下がった。
実際発熱量はCPUやGPUに比べたら対したこと事ないのは間違いないかと。

325 :Socket774:2010/07/20(火) 23:11:06 ID:lubQoHxB
70℃で・・・
せめて40℃台まで下げてから発言して下さい。

326 :Socket774:2010/07/20(火) 23:19:45 ID:lubQoHxB
ちなみに、自宅でARC-1680つこてる仮想ママン4台動作中のネハXEONママン
RAID専用のモニタツールで温度を確認すると

CPU Temperature:67℃
Controller Temp:46℃

ありゃりゃw
70℃近いわこりゃw
CPUってのはIOPの事ね。

327 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/20(火) 23:28:16 ID:wL7kxlzO
IOP348の最大安定動作温度は85℃だから問題ないよ。

328 :Socket774:2010/07/20(火) 23:38:46 ID:lubQoHxB
仮想鯖4台たててるのに、最大温度付近では使いたくないよ。
ちょっと負荷が掛かったときに、その最大温度を超えて熱暴走するんだ。

329 :Socket774:2010/07/20(火) 23:40:40 ID:bSfPpXOV
うちの場合、負荷が掛かった時に70度な

330 :Socket774:2010/07/20(火) 23:42:30 ID:lubQoHxB
一般的に電子部品は定格の50%が安全圏、80%を超えると寿命が極端に縮まると言われている。
85℃の80%は↓

331 :Socket774:2010/07/20(火) 23:57:25 ID:8mW5roCW
鯖は空調の効いた計算機室に置く

332 :Socket774:2010/07/21(水) 00:01:24 ID:VoMusz/W
IOP368のCase Max Tempは100度だよ。

333 :Socket774:2010/07/21(水) 00:02:42 ID:lubQoHxB
データシートの62ページ、Absolute Maximum には
?°C to +45°C
って書いて有るね。

逆に85っていう数字が出て来ない・・・

334 :Socket774:2010/07/21(水) 00:05:15 ID:n3vuy/yt
>>332
IOP368って新商品?
IntelはIOPを売却した筈だったけど・・・


335 :Socket774:2010/07/21(水) 00:10:08 ID:VoMusz/W
ID変わったけど俺>>329
>>334
ごめん打ち間違えた。IOP348の間違い。

>>333
62ページのはStorage Temperatureって書いてあるでしょw見る所が違うよ
63ページにCase Maxが100度って書いてある。
結局ID:lubQoHxB が馬鹿なだけだったなw

336 :Socket774:2010/07/21(水) 00:13:10 ID:n3vuy/yt
85℃

337 :Socket774:2010/07/21(水) 00:15:59 ID:n3vuy/yt
>>335
Storage Temperatureって、記憶装置の事じゃないでしょ?
確か、設置した場合の条件だったような気がするんだけど

338 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/21(水) 00:46:03 ID:YrIKFCLg
ちなみに私の環境だと…

ARC-1680ix-16
CPU Temperature:58℃
Controller Temp:46℃
クーラーは4cmのファン付きで回転数は2445RPM
まぁ、妥当なところだろう

339 :Socket774:2010/07/21(水) 00:50:16 ID:n3vuy/yt
85℃ってどこから・・・

340 :Socket774:2010/07/21(水) 01:02:52 ID:TPxy/JdG
うちのarc-1680ix-12は
cpu 55℃
controller 35℃
最初からついてたファンが2500RPM
室温26℃

ケース横から14cmファンが吹き付けてる状態。
40℃台まで落とすとしたら良いヒートシンク付けるとかしないと無理そう。


341 :Socket774:2010/07/21(水) 01:15:46 ID:n3vuy/yt
俺もファン付きシンクに交換しようかなぁ
あれウルサイから嫌なんだけどね

342 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/21(水) 01:31:36 ID:YrIKFCLg
>>341
何台ものHDDを繋いでアレイ構築しているのにその言い様はちょっと違和感があるな…
4cmファン2500RPMってそれ程五月蠅いとは思わんよ。

343 :Socket774:2010/07/21(水) 02:15:24 ID:n3vuy/yt
うちは全部SSDだから・・・

344 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/21(水) 03:31:49 ID:YrIKFCLg
多分そういうと思ったよw

345 :Socket774:2010/07/21(水) 04:02:34 ID:VoMusz/W
もう馬鹿は相手にするな

346 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/21(水) 04:41:35 ID:YrIKFCLg
まぁな、4cm 2500RPMのファンが出す騒音レベルなんて精々が15db程度でしかない。
それを五月蠅いから嫌いと言われてもなぁ…

347 :Socket774:2010/07/21(水) 05:56:09 ID:n3vuy/yt
ところで85℃って・・・










答えられないのか・・・

348 :Socket774:2010/07/21(水) 08:54:45 ID:VhxcSw/e
最近のID真っ赤な人はいったい何なの?

349 :Socket774:2010/07/21(水) 09:16:48 ID:n3vuy/yt
自宅警備中は、他にやることが無いから仕方ないだろ。
1201氏ねよと呼ばれた人かもは85℃に困ってID変えたのか?

たぶん100℃が限界だから85℃くらいが運用上の安全域とかって云う事で良いんでしょ?


350 :Socket774:2010/07/21(水) 09:22:45 ID:n3vuy/yt
そういえば70℃の人は、高負荷時に計測してMAXが70℃だから普段は冷え冷えでGOODって事にしたんだよね。

そもそもIOPって負荷で温度が変化するのかね?

やってみようとか思ったけど、SSDだからムヤミヤタラに大量書き込みしたくないんだよね。
でもやっぱやってみよw


351 :Socket774:2010/07/21(水) 09:38:20 ID:n3vuy/yt
負荷かけてみた。

CPU Temperature:67℃ → 71℃
Controller Temp:46℃ → 48℃

エアフロー設計が優秀なのか、IOPの温度上昇と伴にケースファンの回転が若干上がって
MAX71℃までいったん逝った後に69℃まで勝手に下げてくれた。

以下、負荷かけた時の測定結果
ARC-1680ix-12 4GBキャッシュ BBM搭載
X25-M 80GB x 8個 RAID-6

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 889.944 MB/s
Sequential Write : 186.521 MB/s
Random Read 512KB : 871.924 MB/s
Random Write 512KB : 236.857 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 114.298 MB/s [ 27904.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.997 MB/s [ 12206.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 417.162 MB/s [101846.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 66.755 MB/s [ 16297.6 IOPS]

Test : 4000 MB [C: 53.1% (79.1/148.9 GB)] (x5)
Date : 2010/07/21 9:31:41
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

4Gのスコアがこれじゃ、RAMストレージも意味無いなw

352 :Socket774:2010/07/21(水) 13:34:38 ID:d0AeDqN6
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_382028.html

353 :Socket774:2010/07/21(水) 14:10:36 ID:Zxp6tdV7
>>351
発熱とは無関係だが、RAID6で負荷が高い(最悪R:6/W:2)とはいえ、
IntelのSSDはやっぱりTrim使えないとSWを筆頭にWriteが落ち込むんだな・・・

ちなみにストライプサイズは幾つにしてますか?

354 :Socket774:2010/07/21(水) 18:31:49 ID:Pab8JMsC
>352
FreeBSD8.0サポートか

355 :Socket774:2010/07/21(水) 18:33:51 ID:Pab8JMsC
HighPointって基本FreeBSD対応なん?
過去の製品でも最新OSに対応してくれてるんかな?

356 :Socket774:2010/07/21(水) 19:34:12 ID:pEr9Rag4
>>352
今時RAID6に対応していないとはどういうことだ。
対応BBUも無い。
まあボードのRAID機能使わずにHBAとして見ればPCI-Express2.0 16レーンの帯域は魅力的だ。

357 :Socket774:2010/07/21(水) 19:38:42 ID:Z0yJ5vFj
>>352
次世代のRAID18 対応か。

358 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/21(水) 20:16:28 ID:YrIKFCLg
>>351
うーん、私の安物SSD(1台6500円)x4でのRAID0駆動の方が快適なような気がするw

359 :Socket774:2010/07/21(水) 20:37:22 ID:n3vuy/yt
>>353
ストライプ4K、ランダムリード重視設定です。
シーケンシャルに4Gのキャッシュを超えて書き込む様な事はまず無いので実際にはこの遅い部分を体感できません。

>>358
安物SSDでRAID0=死亡確定w


360 :Socket774:2010/07/21(水) 20:38:33 ID:n3vuy/yt
スマソ
アゲたつもりは無かったorz

361 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/21(水) 20:47:36 ID:YrIKFCLg
> 安物SSDでRAID0=死亡確定w
それがそうでもないのだよ。うっしし

362 :Socket774:2010/07/21(水) 20:54:40 ID:n3vuy/yt
           _,.yトーゞrッヽv,、_,.
         ,rk´ミ、''ナ;;爻'、ー;;〃彡;,. 
        vf戈ハトシ〈'"リ゙、ヾ、;;jリ、〃、
       Yメ从k;;、;;ij;;;ii;ヾ;ッ;仆、ヾくソ
       }ソリ"i!;;;;;l;;i;;、;;:;:;;:;';;;};;iリドシゞ,゙
       ツ;;;;;;;;;;ト、;;_リ;;;i!;;ト;=;、t;;;l;;ヒ' 
       ヲ;i!、:::r',;、=;'、;"リ,、=;''"リ;ij´ 
        };lヾ;;j  ̄´.〃l゙ ̄´ ,';ィ′ おまえはすでに氏んでいる
 r‐、       7;;;;|',    =、j,.   /仆、
 } ,! _      ゞ;|:ヽ   ,:ニ> /:: レ ソ\,.、- ' "´;; ̄::
 j _,!ノ )" ̄>.ニト、:\` "'' ///,r/:::::::_,..、''' ..,,
フ ,、'-‐'l" ̄リ;/::;;/::} `:::`:ー'/'∠;:/`゙ヽ・.‐´
‐' 冫‐i '"フ:;/::;;;{! `r‐'"フ´〃シ:;;/ " ヽ、. リ'"  ,、_,
. '",.ィ/ ̄_:;/::;;イ `'ー ''/ヲリ/;/r'/,r─‐-、 (∴,、-''"
  '二⊃ヾ/.:;;/ `ー-‐/Ξ/ッ/rレヘ{ | ̄|  `''"


363 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/21(水) 21:00:35 ID:YrIKFCLg
いやだから…
> ストライプ4K、ランダムリード重視設定です。
> シーケンシャルに4Gのキャッシュを超えて書き込む様な事はまず無いので実際にはこの遅い部分を体感できません。
てあれば、Write性能は無視で良いだろw、そしてREAD性能もアクセスタイム性能が主となるから安物SSDで十分っす。
それにRAID0だと無駄なREADしなくなるからRAID6よりずっと効率が良くなる。
で、出てくる答えは…

うーん、私の安物SSD(1台6500円)x4でのRAID0駆動の方が快適なような気がするw

364 :Socket774:2010/07/21(水) 21:05:21 ID:n3vuy/yt
そろそろウザイな

85℃に付いての説明が先、それからだ


365 :1201氏と呼ばれた人かも:2010/07/21(水) 21:08:47 ID:YrIKFCLg
反論できなくなると「そろそろウザイな」ですか…
いやもう、お腹いっぱいです。

366 :Socket774:2010/07/21(水) 21:09:52 ID:VhxcSw/e
最近のID真っ赤な人はいったい何なの?

367 :Socket774:2010/07/21(水) 21:20:13 ID:n3vuy/yt
反論も糞も、自分が4Gのベンチ晒さずに適当ぶっこいてるだけの85℃のくせにナニ言っちゃってるんだろね。






と顔真っ赤のふりをしてみる。

368 :Socket774:2010/07/21(水) 21:20:56 ID:w1roUz/C
1201氏と呼ばれた人かも 改め 摂氏85度と読んだ奴かも でいいんじゃね?

369 :Socket774:2010/07/21(水) 21:23:05 ID:n3vuy/yt
>>366
 → >>348-349

370 :Socket774:2010/07/21(水) 21:23:18 ID:w1roUz/C
もしくは 華氏85度と誤読した人かも かな?

371 :摂氏85度と読んだ奴かも:2010/07/21(水) 21:24:18 ID:YrIKFCLg
んじゃ次からはこれでw

372 :Socket774:2010/07/21(水) 21:30:47 ID:n3vuy/yt
他のスレでも事情を説明して変えとけw

373 :Socket774:2010/07/21(水) 21:53:49 ID:n3vuy/yt
結局85℃だけじゃなく4Gベンチも晒さない=脳内RAIDだって事が判明w


374 :Socket774:2010/07/21(水) 22:29:22 ID:FEkT00LZ
まだ ID:n3vuy/yt の相方が来てないぞー。
あとシアトルに数年住んでいたおっさんもw

375 :Socket774:2010/07/21(水) 22:31:38 ID:n3vuy/yt
あぁ、アレ全部自演だからw







と適当に言ってみる。

376 :Socket774:2010/07/21(水) 22:38:08 ID:FEkT00LZ
>>375
本当に適当だなw
シアトル仕込みは伊達じゃないな。

377 :Socket774:2010/07/21(水) 23:57:30 ID:n3vuy/yt
シアトルからサンフランシスコへ向かうハイウエイは直線だけの殺風景でつまらない道だ。
ハイウエイを降りて海岸沿いの細道を流して行くと巨大な木が乱立する森が有ったり海岸の綺麗な景色も眺められる




コピペだけどねw
※自分が住んでた頃の日記のコピペだから、ネット上に同じ文章は見付からない


378 :Socket774:2010/07/22(木) 00:27:38 ID:gfwij7r4
HighPoint RocketRAID 2760
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100724/ni_crr2760.html#rr2760

379 :Socket774:2010/07/22(木) 00:30:00 ID:LKn1Q+IP
相変わらずいい加減な記事だなクソプレス
接続はx8だろうが

380 :Socket774:2010/07/22(木) 00:45:18 ID:p07BFWQN
まぁx8専用スロットってほとんど見かけないし

381 :Socket774:2010/07/22(木) 00:48:51 ID:woiFRs7L
インプレス社員苦しい言い訳乙

382 :Socket774:2010/07/22(木) 00:51:16 ID:Jx1RqGN9
カードの紹介すんのに接続先のPCI-Ex帯域を示してどうする
カード自体にはx8の帯域しか無いんだからそっちを示すのが常識

383 :摂氏85度と読んだ奴かも:2010/07/22(木) 00:56:36 ID:ugNNStPP
まぁ、インプレスが糞なのは置いておくとして・・・
HighPointの2000番台ってだけで2760はいらねw

384 :Socket774:2010/07/22(木) 01:36:02 ID:7loiZDVR
パッケージにはx16と書いて有るけど?

385 :Socket774:2010/07/22(木) 01:38:32 ID:7loiZDVR
>まぁx8専用スロットってほとんど見かけないし

ここの住人ですか?

386 :Socket774:2010/07/22(木) 02:37:07 ID:GlwNt8ip
とにかく帯域重視のカードだな。
PCI-E2.0 x16 のスイッチングチップの下に、
PCI-e x8 の8chコントローラーを4つ接続してある。
ttp://www.highpoint-tech.com/PDF/rr2700/Datasheet%20for%20RR2760_050710.pdf

もしRR2720相当のコントローラーが4つ載ってるとしたら、
2720のRAID0ベンチ結果が少なくとも1.3GB/sくらいは出てるので、1.3GB/s x 4 で
5.2GB/sくらいのスループットになるかもしれない。
しかし、ストライプサイズ64KB固定だから食指が動かない。。

387 :Socket774:2010/07/22(木) 07:16:50 ID:7loiZDVR
ブリッジチップだろJK

4枚挿しと同じって事だな。

388 :Socket774:2010/07/22(木) 07:24:55 ID:7loiZDVR

帯域重視ならコントローラ2つジャマイカ?

389 :Socket774:2010/07/22(木) 10:22:47 ID:1pfDYgu9
ASUSのU3S6見たいなスイッチチップが載ってるのか

390 :Socket774:2010/07/22(木) 10:56:30 ID:H8Q4RxBS
マーベルのクソIOPで10万ってどんだけ強気なんだよ

391 :Socket774:2010/07/22(木) 11:27:18 ID:7loiZDVR
IntelのIOPを買収して6Gbps対応したんじゃなかったっけ?


392 :Socket774:2010/07/22(木) 12:53:26 ID:Dw1Q4Qsq
provantage.comでは607.30ドルだな。-> RocketRaid 2760
日本の半額程度だ。
RAID機能はおまけ程度であくまでHBAとして活用する場合にメリットがあるのか。

393 :Socket774:2010/07/22(木) 12:58:57 ID:H8Q4RxBS
オリオ税だな
待ってればイデア辺りが平行品販売するだろ

394 :Socket774:2010/07/22(木) 22:00:40 ID:sDgJgNXP
オリオ税っていうより代理店税だろ
正規代理店版だし

395 :Socket774:2010/07/22(木) 23:16:06 ID:hISkDkZd
答:両方でボッてる
でなきゃ倍になどならんわ

396 :Socket774:2010/07/22(木) 23:32:29 ID:GlwNt8ip
Highpoint製品って、2年くらい前に代理店がディラックに一本化して値上がりしたよな。

397 :392:2010/07/22(木) 23:33:04 ID:AJQ5ryVR
RocketRAID 2760 ×1 ボード本体
High Point Internal-MS-1M4S Internal 3FT SFF-8087 to SATA Retail ×6 ケーブル6本
International Shipping : Japan 日本への送料
合計で71,915円(円相場86円/ドル)。

あとBank Transferで35ドル追加だが、それでも安い。


398 :摂氏85度と読んだ奴かも:2010/07/22(木) 23:40:31 ID:WUiT8uUj
つーか、そのクラスでキャッシュさえ積んでいないRAIDカードなんて買う奴殆どいないと思うが・・・
購入するとしてどんな使い方があるのか良くわからない製品じゃないかな?

399 :Socket774:2010/07/23(金) 00:25:13 ID:dcnl+3F8
HD映像系鯖だろな


400 :Socket774:2010/07/23(金) 00:35:34 ID:mIi3XP6y
>>378
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100724/etc_hpt.html
http://ascii.jp/elem/000/000/539/539954/

401 :Socket774:2010/07/23(金) 00:44:44 ID:SthEksuj
>>398
とりあえず高速なSSDをいっぱい繋いでRAID0とか?
24台とかになると電源の5V系が流石に心配になるが、5インチベイ4つ有れば簡単に出来るんだよなぁ

402 :Socket774:2010/07/23(金) 00:49:41 ID:gbNvBMo7
6Gbps対応なんだしどうせなら、RealSSD C300 の24台とかにすればいいのに。
最近のゾネのデモは、アンチ広告にしかなっていないと思うのだが。。過去コレ然り。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100703/etc_promise.html

403 :摂氏85度と読んだ奴かも:2010/07/23(金) 00:56:19 ID:jnHyJo4H
>>400
なんかベンチ結果は結構酷いわけだが・・・

404 :Socket774:2010/07/23(金) 01:02:57 ID:zkcU3aDB
ANS-9010を24台とかつないだらどんだけ出るのかなぁ。

405 :Socket774:2010/07/23(金) 02:03:04 ID:SthEksuj
>>402
流石にC300*24は許可が下りないだろうな
売れ筋だし、総額がそれなりにするし、劣化も心配だし
C300はTrimなしでランダムベンチされすぎると書き込みスコアが悲惨な事になりやすい

Promiseのは代理店が送ってきたセットのままらしいが、HBAだかRAIDカードが全てを殺してるんだと思う。

406 :Socket774:2010/07/23(金) 03:21:16 ID:dcnl+3F8
>>404
ANSはSATA2(しかも200出てない)から帯域重視カードと組み合わせても良い結果は出ないよ
ランダムな書き込み以外でANSの出る幕は無い。

407 :Socket774:2010/07/23(金) 03:23:57 ID:dcnl+3F8
しかし帯域重視のわりには PCIe x8 の帯域さえ出てない訳だが、ベンチ環境が悪すぎるのか?

408 :Socket774:2010/07/23(金) 10:30:13 ID:KuuhP1Jc
Writeがあまりに低すぎるな・・・
うちのARC-1680ix-12にWD緑2TBx4のRAID5で同じくらいの書き込み速度なんだが


409 :Socket774:2010/07/23(金) 11:56:03 ID:hgUmas4g
>>407
ハードディスクがWD20EARSと仮定して、平均シーケンシャル読み込み速度を90MB/secと仮定する。
んでRAID0だから単純にかけ算すると、
90MB/sec × 24台 = 2,160MB/sec
ベンチマークの数値が1,689MB/secだから単純計算の78.2%の帯域は出ている。

ただしPCI Express 2.0 x16の帯域が16,000MB/sec(双方向)だから実行帯域はハードディスクの場合10.6%しか使われていない。
…あれ?俺計算間違っている??

410 :Socket774:2010/07/23(金) 13:24:38 ID:uZkSM1XB
RocketRAID 2760ってキャッシュ載ってないのな。
だとすれば>400のベンチ結果は妥当。

バスの限界とコントローラの限界をきちんと分けて
スペック表に書いて欲しいもんだ。



411 :Socket774:2010/07/23(金) 13:30:25 ID:ri99PsJr
>>410
RAID0であのシーケンシャル書き込みの遅さは妥当じゃないよ。
RR2320にHDD8台でもRAID0なら400MB/s出るぐらいだしね。

412 :Socket774:2010/07/23(金) 13:46:01 ID:ri99PsJr
>>411
ぐぐったらRR2320でRAID5でも400MB/sでるらしい。
どっちにしろRAID0で275MB/sは異常に遅い。

413 :Socket774:2010/07/23(金) 13:46:26 ID:KuuhP1Jc
ある意味価格相応の性能といえるのかもな、
6Gbps対応で24chにしては安いしこんなもんだろう。

http://www.marvell.com/products/storage/storage_system_solutions/sas_controllers_server.html

88SE9485 は I/Oコントローラーになってるから Soft RAID なのか?


414 :Socket774:2010/07/23(金) 13:50:42 ID:32U3NL8l
ポート数が逆にオーバーヘッドになってんだろ

415 :Socket774:2010/07/23(金) 14:22:56 ID:ri99PsJr
>>413
RRの2000台はみんなソフトRAIDだよ。

416 :Socket774:2010/07/23(金) 16:29:28 ID:hexgnGx4
RR2320はXORエンジン積んでるって話を前に聞いたけど

417 :Socket774:2010/07/23(金) 16:42:15 ID:jjgKMqF4
>>416
Hardware-Assisted RAIDはソフトRAIDの一種じゃね?

418 :Socket774:2010/07/23(金) 16:49:32 ID:9qTg3hlQ
たしか23xxは上位機種ほどではないけどチップと小容量メモリによるハードウェア支援あり。

419 :Socket774:2010/07/23(金) 16:57:26 ID:qwKBif69
22xxや23xxはハードウェアレベルでのXORエンジンを持ってる
専用IOPには及ばないがソフトウェアRAIDがゴミに見える位の効果はある

420 :Socket774:2010/07/23(金) 17:19:46 ID:hexgnGx4
>>417
>>412がRAID5で速いって言ってたからXORエンジンの関係じゃないかって思ったんだけども

421 :Socket774:2010/07/23(金) 22:49:48 ID:dcnl+3F8
ソフトとハードのハイブリッドRAIDって事でOK?

422 :Socket774:2010/07/23(金) 22:51:55 ID:ri99PsJr
>>420
速いなんて言ってないよw。>>400のベンチが遅いっていってる。
>>419
RAID5のシーケンシャル書き込み400MB/sなんてLinuxのソフトRAID(mdadm)でも出るよ。

423 :Socket774:2010/07/23(金) 22:53:57 ID:dcnl+3F8

しーぴーゆーのせいのう

424 :Socket774:2010/07/23(金) 22:55:23 ID:FXfISuvL
>>419
XOR演算のみハードウエアでP+Q演算はハードウエア支援が無いからRAID6に対応していないのか。
ソフトウエアとハードウエアの役割分担が中途半端な製品は性能が出るまでバージョンアップ繰り返すか放置かどちらかが多いんだよな。
RocketRaid2760は手を出すにはかなりためらうな。


425 :Socket774:2010/07/24(土) 01:54:55 ID:e1Tk/mzY
HighPoint RocketRAID 2722
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100724/ni_crr2722.html#rr2722

426 :摂氏85度と読んだ奴かも:2010/07/24(土) 02:57:50 ID:W7rAWvdJ
Areca ARC-1880 6GController ベンチマーク

HDD WD RE3 1TB×16台
HDD単体性能 READ 94MB/s Write 94MB/s AccessTime 11.8ms
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2332447,00.asp

ARC-1880 Vs ARC-1680
http://arecaraid.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=14

ARC-1880(512MBキャッシュ)
RAID0 READ 1252.4MB/s(83.27%) Write 1314.0MB/s(87.37%) 構成上の論理最高値 94MB/s×16= 1504MB/s
RAID5 READ 1139.1MB/s(80.79%) Write 1207.5MB/s(85.63%) 構成上の論理最高値 94MB/s×15= 1410MB/s
RAID6 READ 1122.6MB/s(85.30%) Write 1012.1MB/s(76.91%) 構成上の論理最高値 94MB/s×14= 1316MB/s

ARC-1680(512MBキャッシュ)
RAID0 READ 933.1MB/s(62.04%) Write 981.8MB/s(65.28%) 構成上の論理最高値 94MB/s×16= 1504MB/s
RAID5 READ 864.7MB/s(61.33%) Write 892.5MB/s(63.30%) 構成上の論理最高値 94MB/s×15= 1410MB/s
RAID6 READ 821.7MB/s(62.44%) Write 797.1MB/s(60.57%) 構成上の論理最高値 94MB/s×14= 1316MB/s

最初にしてはまずまずの仕上がりでは無いだろうか?
なおキャッシュ内スピードはREAD 2112MB/s Write 1887MB/sでまずまずの模様。
(15K.5×8台 RAID0 CrystalDiskMark3.0)

427 :摂氏85度と読んだ奴かも:2010/07/24(土) 03:18:03 ID:W7rAWvdJ
LSI MegaRAID SAS 9260-8iとAreca ARC-1880の比較

LSI MegaRAID SAS 9260-8iのベンチ結果
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091114/sp_ilsi0.html

X25-M(G2) 80GBの単体性能 READ 239.5MB/s Write 85.2MB/s

X25-M × 4台
RAID0 READ 889.9MB/s(92.89%) Write 295.7MB/s(86.77%) 構成上の論理最高値 READ 958MB/s Write 340.8MB/s
X25-M × 6台
RAID0 READ 1117.0MB/s(77.73%) Write 325.3MB/s(63.63%) 構成上の論理最高値 READ 1437MB/s Write 511.2MB/s
X25-M × 6台 キャッシュ有効
RAID0 READ 1369.0MB/s(95.27%) Write 472.4MB/s(92.41%) 構成上の論理最高値 READ 1437MB/s Write 511.2MB/s

ARC-1880よりREAD性能が良さそうに思われる、Write性能は微妙・・・

キャッシュ内スピードはREAD 2148MB/s Write 2453MB/sでARC-1880よりも速い模様。


428 :Socket774:2010/07/26(月) 00:14:22 ID:+XeEyxXP
Arecaのスコアは>>228で既出
そして>>230の写真でARC-1880ix-12以上が1680系と同様のデザインで
キャッシュは1Gがデフォルトで最大4Gまでいけると判る。
真価は4GキャッシュとX25-Eの組合せでどの程度の性能が出るかだな。

429 :Socket774:2010/07/26(月) 01:18:53 ID:NfE20ksV
LSIのMegaRAIDはファームウェアが新しくなっているんだから、現行のバージョンで評価するべきだろう。
また、FastPathとかCacheCadeとかSSDを使って高速化するソフトウェア(ファームウェア?)オプションがある
みたいだから色々試してみないと単純な他社比較は無意味に思える。
ArecaマンセーなテヘにしてみればLSIの方が速いデータは目障りなんだろうが

430 :Socket774:2010/07/26(月) 01:27:38 ID:AVuCTjvV
MegaRAID 9260のドライバアップされてるんだが
XPのドライバって64bitと32bitファイル名がまったく一緒なんだよな
64って下に入ってるから32bit版のドライバも64bitのものっぽいんだが

431 :Socket774:2010/07/26(月) 01:35:19 ID:VzX/ojC/
>>429
FastPathは海外通販で買ってみた。
届いたらレポする?
AMDでX25-E×2なショボイ環境だけど・・・

CacheCadeはSSDキャッシュにHDD高速化する銀石のあれと
同じっぽいからベンチ的にはどうだろう?

432 :Socket774:2010/07/26(月) 02:07:10 ID:+XeEyxXP
FastPathは標準添付にしろよと云いたい
6Gbpsでキャッシュ増量できるカードが見当たらないのが難点

433 :Socket774:2010/07/26(月) 02:10:22 ID:+XeEyxXP
全部SSDならCacheCadeは不要だな


434 :摂氏85度と読んだ奴かも:2010/07/26(月) 02:35:01 ID:KAl0iLA2
>>431
> FastPathは海外通販で買ってみた。
> 届いたらレポする?
是非お願いします。

435 :Socket774:2010/07/26(月) 07:47:25 ID:+XeEyxXP
>>434
既出のベンチを2週間遅れでコピペなんかしてないでさ、
自分の持ってる安物SSD4台のRAID0ベンチを晒せよ

436 :Socket774:2010/07/26(月) 07:48:00 ID:WIKZpPWA
>>435
おめーこそ荒らしてねーで寝ろよ

437 :Socket774:2010/07/26(月) 09:00:36 ID:+XeEyxXP
↑スル検落ち↑

438 :Socket774:2010/07/26(月) 20:42:13 ID:PWiSYll9
linuxでベンチするCrystalDiskMarkみたいなやつないの?


439 :Socket774:2010/07/26(月) 21:43:16 ID:QShCwDh0
>>438
Palimpsest(Gnome日本語メニューでは「ディスク・ユーディりティ」)があるぞ。HD Tuneの様に内周から外周にかけての読み書き速度がグラフで出力できる。
なんでデスクトップでみんな使わんのだろう?
あとはhdparm -tTとか。

440 :Socket774:2010/07/27(火) 06:55:54 ID:sn8ucwBD
なるほど。
やってみる

441 :Socket774:2010/07/29(木) 13:31:10 ID:lLqdk4jI
LSIから16ポート以上の新しいのでるみたいだよ

http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383847.html

http://www.lsi.jp/news/product_news/2010/2010_07_27.html



442 :Socket774:2010/07/30(金) 06:45:31 ID:2EQBFR7Q
このまま(>>432)じゃ、Arecaの不動の位置は揺るがないな・・・


443 :Socket774:2010/07/30(金) 11:53:11 ID:r+FM8xdj
ARC-1880シリーズはファームにバグみつかって再延期って聞いたけどマジ?

444 :Socket774:2010/07/31(土) 07:51:59 ID:YRc62Uxa
LSIの24ポート以上のMegaRAID使ってRAID0でRocketRAID 2760と比較したら面白いよね。
PCIeスイッチ+Marvellコントローラx3よりもMegaRAIDの方が速かったら、メーカーの言う
SASコントローラ+ExpanderよりもPCIeスイッチ+Marvellコントローラx3の方が帯域を有効に
使えるという説が本当かどうか見てみたいぜ。
負けちゃったらオリオとかT-Zoneの在庫が売れなくなっちゃうかも知れんが・・・

445 :Socket774:2010/07/31(土) 11:26:25 ID:KRXhFRDM
まぁLSIは各社のサーバオプションとして売れるからどうってことはなさそうだけどね

446 :Socket774:2010/07/31(土) 13:33:07 ID:gdCVWej0
LSIのMegaRAID SAS 9260,9280はトランザクション向きとの事なんで、DBストレージによさげ。IOPがPowerPC800MHzなところが心くすぐられるw
Highpoint RocketRAID 2760はシーケンシャル読込番長なアーキテクチャだな。個人で所有するには後者でも充分では?
多分書込より読み出しが早いほうが倉庫にも映像編集にも向いているし。

447 :Socket774:2010/07/31(土) 14:16:10 ID:VZH1RKDw
LSI MegaRAID 9260 は、ストライプサイズ小さくした時の速度低下が酷い。
ある程度まとまったデータサイズじゃないと効率が落ちるキャッシュアルゴリズムなのかな?
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091114/sp_ilsi0.html
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091114/sp_ilsi2.html
その辺が気になって、ARC-1880待ちなのだが、いつ出るんだろ。。

それにしても、ストライプサイズ比較するのにCDMは無いだろ、と思うのは俺だけじゃないよね?
CDMのお手軽さは良いのだが、測定するブロックサイズが4KBの次が512KBまで飛んでるから、
たとえば、↓グラフの赤○部分しか測定していないわけで。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1279388865_2e68d4118170857d1f797cd820b25b1b2058839f.png
これで、ストライプサイズの差を語るとか、ありえないだろと。

448 :Socket774:2010/07/31(土) 15:59:25 ID:h2fZEPmG
>447
ベンチ結果を見るとMegaRAID 9260は直線番長っぽいな。
何とかいうオプションをつけるとArecaと同等の転送性能になるのかな?
信頼性は高いみたいだから、これで性能がよければ文句なしに買いなんだけどなぁ。

449 :Socket774:2010/07/31(土) 19:22:20 ID:YRc62Uxa
ARC-1880は2回も発売延期してるみたいだから、Marvellのファームウェアの質が良くないのかね?
それともチップがSAS6Gの仕様を満たせてないのでRespinしてるとか?
キャッシュ4G積んでもキャッシュ無効でSSDx8台の方が読み書きが早いとかになるヨカン・・・

450 :Socket774:2010/07/31(土) 21:24:34 ID:C/HX2p4f
>>448
あれはその辺の安いツールを買えば同等の機能を得られるから
特にどうこう言う話じゃない

451 :Socket774:2010/07/31(土) 22:23:32 ID:h2fZEPmG
>450
その辺の安いツールってどんなツールですか?
その辺の安いツールによって得られる機能はどんな機能ですか?


452 :Socket774:2010/07/31(土) 22:53:11 ID:wWMEUG4F
SAS6iRで250MB/sぐらいしか出ないってどこがボトルネック?
解決方法あるのだろうか

453 :Socket774:2010/08/01(日) 17:08:49 ID:ZRxEwRjW
SAS6IRでセットアップに入ろうとしても下記のメッセージが出て入れない・・・
configuration utility will load after initialization!
<Ctrl><C> が押されて設定ユーティリティを起動しようとしましたが、メモリが不足しています。従って、設定ユーティリティは POST 初期化後にロード(起動)されます。

考えられることって何があります?
メモリ不足が物理メモリを指してるのならDDR3を4GB積んでるんですが。
BIOSが2007年のものだからDDR3に対応してないのかと思ったりもしたり・・・

454 :Socket774:2010/08/01(日) 17:29:47 ID:w1JAtg/U
おれな、「ワンズ」でレイドのことを聞くと、
「そんなもん、いらん。」と
たったのひとことで切り返された。

オタでもない人が、実際にレイドをよく使っているのは、アメリカ人だよ。

日本の電気代はな、アメリカや欧州の倍以上もするんだよ。

455 :Socket774:2010/08/01(日) 17:32:24 ID:9k5j8+fD
>>454
ワロタ、ギガバイトの最新マザーは1500W対応。

日本国て、最低だね。

456 :Socket774:2010/08/01(日) 17:39:53 ID:d5aApaND
>>453
BIOS領域がコンフリクト起こしているんじゃね?
ボードを挿しているスロットを変えるか、一旦ボードを抜いたあとBIOSで起動デバイスの順番を変更してまた挿すとか。

457 :Socket774:2010/08/01(日) 17:41:41 ID:7VxFpUfh
>>455
それならアメリカに移住したら?
俺は徴兵制度が無いってだけで日本でよかったと思ってる

458 :Socket774:2010/08/01(日) 17:48:36 ID:HL//cSeg
>>457
何、徴兵制?
おまえ、在日だろ。日本語をしゃべるな。

459 :Socket774:2010/08/01(日) 17:50:27 ID:sQuUFdwg
>>453
LSI純正のMegaRAIDもそうだが、BIOSユーティリティは結構なメモリを消費するので
他のBIOSが全てPOSTを完了した後にユーティリティに入る仕組みにしている。
が、マザーによっては他のBIOSのPOSTが完了してもLSIのBIOSの呼び出しを行わないで
Bootシーケンスに移行してしまう物もある。
スロットを変えたり、他のBIOSを無効にしても駄目ならば諦めるしか無いと思う。
俺もASUSのP5NT WSにMegaRAID挿して試したがBIOSに入らずにBootしてしまったのを
経験している。
使っているマザーは何?

460 :Socket774:2010/08/01(日) 17:50:32 ID:7VxFpUfh
>>458
釣りだろうけどレスはするよ
余り差別的な発言はにちゃんねるでも良くないよ
反省しなさいな

461 :Socket774:2010/08/01(日) 17:51:01 ID:LUzkmI5s
>>457
参政権はやらないんだから帰れ。

462 :Socket774:2010/08/01(日) 17:53:25 ID:FqyQDxnj
>>460
外国人と日本人は同一ではない。
これは、差別ではない。

朝鮮学校は日本語をしゃべるな。

463 :Socket774:2010/08/01(日) 17:55:42 ID:7VxFpUfh
>>461
>>462
上げても盛り上がらないかと
しかもすれ違いだし


464 :Socket774:2010/08/01(日) 17:56:33 ID:SftCIgPS
>>460
特別永住資格 − 触法者はその限りにあらず −
資格立証責務は申請者にあり動乱時の密入国者の記録は約8割が保管されて
おり警察庁 税関 入管 厚生省に同一のものが保管されている

入管特例法第四条
第二次世界大戦の終戦前から引き続き日本に在留する平和条約国籍離脱者
の子孫で、出生その他の事由により上陸の手続を経ることなく本邦に在留する
こととなるものは、法務大臣の許可を受けて、この法律に定める特別永住者
として、本邦で永住することができる。

通例として永住権という言葉がよく使われるが正確ではない。
法律上、権利ではないと位置づけられているため、永住権という語は
用いられていない。

永住者の場合は、3年または1年間隔の在留資格の更新が無い。

戦時中の徴用令によって日本に渡航し、昭和34年の時点で日本に残って
いた朝鮮人は、当時登録されていた 在日朝鮮人約61万人のうちわずか
245人だったことが10日、分かった。自民党の高市早苗元沖縄・北方
担当相の資料請求に対し、外務省が明らかにした。

資料は34年7月11日付で、245人について「みな自分の自由意思に
よって日本に留った者または日本生まれだ。日本政府が本人の意志に反して
日本に留めているような朝鮮人は犯罪者を除き一名もいない」と結論付けている。

永住外国人に地方参政権(選挙権)を付与する法案の推進派は、在日韓国・
朝鮮人が自分の意思に反し日本に住んでいることを理由の1つとして挙げてきた。

ソース:産経新聞 2010.3.11 08:02
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100311/plc1003111306007-n1.htm


465 :Socket774:2010/08/01(日) 17:58:05 ID:7VxFpUfh
みんなすまん
俺の発言で変なの呼び込んでしまった
以後発言しない

466 :Socket774:2010/08/01(日) 17:58:21 ID:h3/bwm3x
>>463
在日は帰れ

467 :Socket774:2010/08/01(日) 18:09:58 ID:ZRxEwRjW
>>456
>>459
レスありがとうございます。
スロットの差し替えは試しましたが変化無しでした。
起動デバイスの順番とはSAS6に繋いであるHDDを1stに変更するとかでいいんでしょうか?
M/BはASUSのP7H57D-V EVOです。



468 :Socket774:2010/08/01(日) 18:13:52 ID:7VxFpUfh
>>467
彼らのレスの意味が分から無いみたいだから
もう一度聞いてみたらいかが?

469 :Socket774:2010/08/01(日) 18:18:23 ID:d5aApaND
>>467
それは起動ハードディスクの順番のこと。
起動デバイスの順番とはM/BのBIOS内の「Bootable Devices」とかの項目で、
1st : CDROM
2nd: SAS6i
3rd : HDD
4th : NIC
であれば、
1st : SAS6i
2nd: NIC
3rd : CDROM
4th : HDD
等いろいろ変更してみて再起動して確認してごらん、ということ。

470 :Socket774:2010/08/01(日) 18:27:15 ID:CAdSpwlp
>>467
MarvellのSASは使ってる?
使って無ければ、こいつをBIOSで切ると
どうなるかな?


471 :Socket774:2010/08/01(日) 23:08:37 ID:m4QrdZ5B
>>467
オンボードデバイスをいくつか無効にして、BIOS用メモリ空間を空けてやらないとかも。
この領域はメモリの総容量関係なく、アドレス(容量が)が決まっているから。
オンボードデバイスが複数乗ってるマザーだとこのメモリ空間が不足して、
RAIDカード等が使用する容量が確保できずに、正常動作できない事がある。

実際うちのマザーも、RAIDカードとHBAを2枚指すと、ICHがAHCIでまともに動かない。
HBA抜くと普通に動くけど。
つまり、RAIDカードを挿して正常に動くようになっても、別のところにそのしわ寄せが行っている可能性がある。
できれば、不要なオンボードデバイスは可能な限り無効にする事をオススメします。

と、よく知らないけどそれっぽい事を言ってみる。

472 :Socket774:2010/08/02(月) 09:49:50 ID:65ooon5A
>>469-471
レスありがとうございます。
起動デバイスの順番を入れ替えてみましたが変化無しでした。(SAS6iに値する項目も無かったです。)
P7H57にMarvellのSASは載って無いと思います。。。
オンボードのデバイスは切れるだけ切ってみましたが、これも変化無しでした。

一応、OSの起動デバイスを無効にしてやければSAS6のセットアップに入ることができました。(メッセージは消えない)
でも、これじゃ流石に納得できない・・・なんとかならないものか

473 :Socket774:2010/08/02(月) 10:04:08 ID:j+ywtAk0
起動できるマザーに交換するのが良策かと

474 :摂氏85度と読んだ奴かも:2010/08/02(月) 10:07:20 ID:ylPoNsTA
> 一応、OSの起動デバイスを無効にしてやければSAS6のセットアップに入ることができました。(メッセージは消えない)
> でも、これじゃ流石に納得できない・・・なんとかならないものか
言ってることが良くわからないのだが…

先ず切り分けを頼む
1)OSはSAS6iとは無関係なHDDに導入されていて、それとは別にSAS6iを使ってデータ用のRAID構築をしようとしているの?
2)SAS6iを使ってRAID構築を行い、そのドライブを起動デハイスに設定した後にOSをインストールしようとしている?

さて、どっち?

475 :Socket774:2010/08/02(月) 10:10:10 ID:j+ywtAk0
まあMarvellのチップはそのマザーに乗ってるわけだけど
単なる釣りなんでしょうけど
答えてあげてる私って優しいな

476 : ◆Zsh/ladOX. :2010/08/02(月) 21:04:01 ID:hyzFuUqV
マザーに差しても動かないRAIDカードは困るよなぁ。
相性って香具師らしいけど。
漏れも9240-8iが890GPA-UD3Hで動かず、A9DAで動いたり。
BIOSは青っぽい同じ奴(Phenixじゃない、名称忘れた)なのに。

477 :Socket774:2010/08/02(月) 22:33:52 ID:pCsoDg8S
>453
>考えられることって何があります?
>メモリ不足が物理メモリを指してるのならDDR3を4GB積んでるんですが

10年以上前の知識だが、BIOS POST中はCPUはリアルモードで動作していた。
CPUはリセット直後はリアルモードだが、一度プロテクトモードに移行すると
リアルモードに戻る方法がないというのと、
OSのブートローダーがリアルモードの状態で呼ばれるのを前提にした作りだったからだったと思う
リアルモード状態のCPUが普通に使えるメモリは、全部で1MBなので
その中にブートに必要なRAID BIOSを入れないといけなかった

今でも事情が同じなのかは知らないけど
リアルモードのコードが書ける人って、減ってそう

478 :Socket774:2010/08/03(火) 15:01:03 ID:+LEZ5ALS
スレタイがRaidカードあこがれにみえた・・・

479 :Socket774:2010/08/03(火) 20:27:58 ID:yC4HFSn9
>>453
EFIが普及すればそういうトラブルはなくなるのかな?

480 :Socket774:2010/08/03(火) 21:25:59 ID:6rLxZHZ1
カード側のファームも対応する必要あるだろうけどね、
arecaはMac Pro用のEFIファーム用意してあるけど長い事放置されてるし
いつになったら普及するのか・・・

481 :Socket774:2010/08/03(火) 23:11:54 ID:ef7FR5ue
リアルモードもプロテクトモードもコードはかわらんのちゃうの?

482 :Socket774:2010/08/03(火) 23:46:31 ID:gfLk+SZJ
>481
あなた、若い人ですね

リアルモードは、各レジスタの長さが16ビットとプロテクトモードの半分で、仮想メモリがなく、
メモリアドレスを表す方法がプロテクトモードとは違います
(80386以降の)プロテクトモードでは、メモリアドレスは32ビット長です。
私は80286のプロテクトモードは使ったことがないのでよく知りません。

リアルモードでは、レジスタ長が16ビットのため、メモリが64KBごとに区分け(セグメントと言う)されていて、
今注目しているセグメントの番号を入れるセグメントレジスタというのと、
長さ16ビットのメモリアドレスで1MBの範囲のメモリをポイントできるようになっています。

以下、Cでコードを書く場合の話です

同一セグメント内のアドレスは16ビット長のNEARポインタでポイントできますが
セグメントをまたぐような大きなデータを扱いたい場合、
32ビット長のFARポインタを使う方法、後もう一つ48ビット長のHUGEポインタとかいうのがあったような気がします
で、NEARポインタは実行速度が速い反面、同一セグメント内のデータしかポイントできない、
とかあるので、ポインタを宣言するときにこのポインタはnearポインタなのかfarポインタなのかを
1つ1つのポインタ変数に指定する必要がありました

483 :Socket774:2010/08/03(火) 23:59:56 ID:gfLk+SZJ
リアルモードではMMUがないので、
プログラムが全てのメモリ領域に書き込み可能でした。

ぬるぽに対してmemsetをしたりすると
OSの管理領域を破壊して、CPUが暴走しました。

そういう場合はリセットボタンを押します。
暴走って、最近あまり言わなくなりましたね

当時はパソコンを持っている人は全員プログラムを組んでいましたので
皆、1日に数十回は暴走させていました。

484 :Socket774:2010/08/04(水) 00:06:02 ID:nk/roJlZ
CSがコードセグメントのアドレスって話だろ。懐かしすぎるわ。
リアルモードと仮想86モードと勘違いしてた。

485 :Socket774:2010/08/04(水) 00:11:40 ID:gr3or3Mm
仮想8086モードの中で動くコードは、リアルモードのコードですよ

仮想8086モードは、今で言うAMD-Vみたいなものでしょうか。
ちょっと違いますね

486 :Socket774:2010/08/04(水) 00:44:36 ID:ncUUez5I
話題が懐かしすぎる〜。
98全盛の時代ですね。

487 :Socket774:2010/08/04(水) 01:33:58 ID:2pTMsc/Y
>>483
亀ですが…


ガッ

488 :Socket774:2010/08/04(水) 02:47:35 ID:PL42SvLx
IntelのX58マザーのTechnical Product Specification より

System Memory Address Map

1024KB
 |    Upper BIOS area (64KB)
960 KB
 |    Lower BIOS area (64KB;16KBx4)
896 KB
 |    Add-in Card BIOS and Buffer area (128KB;16KBx8)
768 KB
 |    Standard PCI/ISA Video Memory (SMM Memory) (128KB)
640 KB
 |    DOS area (640KB)
  0 KB

このアドレスって、マザー/BIOSによって微妙に違うって事あるのかな?
まぁ、RAIDカードやらHBA挿しまくって動かねーって言ってる人は、
リソースは限られているので、拡張カードの挿しすぎに注意って事で。

126 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)