2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AMDの次世代CPUについて語ろう 第41世代

1 :Socket774:2010/07/17(土) 09:31:40 ID:4DZWHCOD
\._  | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
/|_| | 釣られずにスルーしましょう。
|_/\! sage進行でマターリいきましょう。

■前スレ

AMDの次世代CPUについて語ろう 第38世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277004119/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270976684/

CPUアーキテクチャについて語れ 17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274809074/

2 :Socket774:2010/07/17(土) 09:34:20 ID:4DZWHCOD
CPUもいいけどヘテロジニアス時代初期ということでGPUのことも忘れないでね(はあと

3 :Socket774:2010/07/17(土) 09:38:23 ID:rq/8RzAg
>>1


4 :Socket774:2010/07/17(土) 09:42:05 ID:94zR3qrV
ここはAMDアンチスレではありません
Intelの次世代CPUについての話題は>>1の専用スレで
AMD叩き全般はスレ違いなので他所でお願いします

5 :Socket774:2010/07/17(土) 11:49:40 ID:qOlg7R1F
乙保守

6 :Socket774:2010/07/17(土) 12:21:16 ID:sJdMJCGB
AVX未対応(笑)

7 :Socket774:2010/07/17(土) 12:33:20 ID:wK8hQlQ9
呪いの類は
オカルト板
宗教板
メンタルヘルス板
ハゲ・ズラ板
等でどうぞ

8 :Socket774:2010/07/17(土) 12:35:03 ID:GRVCArWZ
なぁなぁIntelとAMDのクロスライセンスって
New Instructionもお互いに使えるようになってなかったっけ?

9 :Socket774:2010/07/17(土) 12:35:19 ID:cPL36uuQ
まずは皆さんテヘと団子をNGにしましょう

10 :Socket774:2010/07/17(土) 12:41:41 ID:mM+Ab7x4
>>6
いや。AVXは将来的にはそれなりに普及するかと…。
確かにいまは(笑)だけど。

11 :Socket774:2010/07/17(土) 13:04:42 ID:SZJlVayx
まあ現時点じゃAVXに対応していたからどうしたという感じだが
そのうちにそこそこ使われるようになんだろ

12 :Socket774:2010/07/17(土) 14:04:35 ID:9HIExhrd
AMDの次世代CPUについて語ろう 第39世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278155706/

前スレってたぶんこれだよね

13 :Socket774:2010/07/17(土) 14:09:50 ID:yPnPdSa7
雷鳥時代の3DnowとSSE未対応みたいな状況?

14 :Socket774:2010/07/17(土) 14:27:20 ID:cPL36uuQ
LinuxやBSDだとSSE5に1年以上前から対応してるね

15 :Socket774:2010/07/17(土) 16:36:48 ID:dTYmatk0
>>14
ソース希望

16 :Socket774:2010/07/17(土) 16:39:39 ID:08lFOsc9
Linuxは去年の6月の2.6.30からAVX対応済み
ttp://kernelnewbies.org/Linux_2_6_30#head-682c73c12d5423b372cc8f926390c1e4944c0518

17 :Socket774:2010/07/17(土) 17:34:07 ID:Bzw4HrEA
これから出るソフトでの対応はどうってことないだろ

問題は旧世代ソフトで、そこではメーカーがパッチを出すかどうかになる

18 :Socket774:2010/07/17(土) 17:38:39 ID:Bzw4HrEA
ところで、Bulldoaerの普及価格帯の4モジュール8コア品で
128bit-SIMDが物理8ユニット/仮想16ユニットとして動作してくれるのかな

ぶっちゃけAVXの物理4ユニット/仮想8ユニットよりそっちの方が実行効率/処理能力は高そうだ
(電力効率はまた別だが)

19 :Socket774:2010/07/17(土) 17:53:08 ID:i8nZpN+p
Bullは価格と省電力だけがアドバンテージになりそうだな
AMDは当分1090Tで良さそう

20 :Socket774:2010/07/17(土) 18:24:56 ID:GRVCArWZ
いや純粋に鯖向けだろ>bull

21 :Socket774:2010/07/17(土) 19:08:34 ID:i8nZpN+p
だなあ
次はどっちにしろsandyのsocketB2一択になりそう
あれも本来サーバー用らしいが

22 :Socket774:2010/07/17(土) 19:37:12 ID:Bzw4HrEA
Bullが鯖専用設計のアーキテクチャだとしたら、少量生産になって生産コストが高くなりすぎて話にならないね



23 :Socket774:2010/07/17(土) 19:43:01 ID:Bzw4HrEA
SandyのB2は当然鯖由来でしょ

Intelは鯖の最上位にはWestmere-10コア
その他のクラスの鯖にはSandy-8コアを投入する

もしもSandy-B2がPC専用設計なら、鯖用Sandy-8コアはPC版とは別の鯖専用設計チップと言う事になり、鯖専用に2チップを開発する事になる
Intelがこんなことやるはずが無い

24 :Socket774:2010/07/17(土) 20:07:02 ID:wK8hQlQ9
K8→K10→Bullと鯖向けアーキが続いてて
今度更にモバ向けBobが加わって
今までのものが鯖向けだとハッキリ判るようになって

それでも未だに「鯖向けなのどうなの」って言ってるのってどうなの

25 :Socket774:2010/07/17(土) 20:14:18 ID:cPL36uuQ
あんまり鯖向けって感じしないけどなBull

26 :Socket774:2010/07/17(土) 20:38:42 ID:LSrbj586
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100716181623_AMD_Tapes_Out_First_Bulldozer_Microprocessors.html

27 :Socket774:2010/07/17(土) 20:51:56 ID:414iG5Lz
マルチスレッド化された整数演算しか速くならないっていう時点であからさまに鯖向けじゃね?

28 :Socket774:2010/07/17(土) 21:00:20 ID:cPL36uuQ
キャッシュの改良があるから今のi7なんかが速いベンチはK10と比べてかなり速くなると思うぜ

29 :Socket774:2010/07/17(土) 21:03:52 ID:SZJlVayx
つーかBulldozerアーキテクチャーの細かいところ全然公開されてないしな
鯖向きとかいうのも明らかに早いと思うが

30 :Socket774:2010/07/17(土) 21:07:01 ID:i8nZpN+p
Bullはノースブリッジどうなるの?

31 :Socket774:2010/07/17(土) 21:14:11 ID:qe5AfKyp
来年出るのはPCIeまで統合しないよ。今と同じ。

32 :●テヘ権田●:2010/07/17(土) 21:55:10 ID:tqLmTHz0
>>29
いや、重要個所やコンセプトは公開されているからCPUの性質は読めてしまうだろw
間違いなく鯖向けでしかない。

33 :Socket774:2010/07/17(土) 22:02:02 ID:0vkk/v1R
>>19
価格と省電力でアドバンテージ取れれば十分だろ

34 :Socket774:2010/07/17(土) 22:06:16 ID:i8nZpN+p
>>31
サンクス
>>33
新規ならね、phenomX6やcorei7を既に持ってるヒトには魅力ないでしょ

35 :Socket774:2010/07/17(土) 22:17:40 ID:4DZWHCOD
買う理由がAVXしかないのかなー

ところで、葬儀スレから転載なんだけど
[Rumour] ATI's next generation in October
http://vr-zone.com/articles/-rumour-ati-s-next-generation-in-october/9395.html

*[噂話]ATIの次世代チップは10月か?
Turks、 Caicosと呼ばれるコードネームが噂にあがるようになってきた。
これはRedwood(HD 5600/5500)とCedar(HD 5400)の後継となるようだ。
また"Cayman"と呼ばれるものがCypressを置き換える。
たぶんこれのデュアルGPUカードもでるんじゃないだろうか。
しかし、売れ筋のJuniper(HD 5700)後継の話はでてこない。
おそらくHD4000時代のような3チップのラインナップに戻すということなのだろう。


うわさはでるもののまだ詳しい構造はみえてこない

36 :Socket774:2010/07/17(土) 22:27:35 ID:cPL36uuQ
>>34
よくハーフスピードとか言うコピペ見るでしょ?でもハーフスピードって言われてる
ブルのコアでもi5やi7と同程度までリッチなコアなんだぜ?
つまり想像してみて欲しいんだがi5-750の8コア4GHzSSE倍速みたいなコアになるかもしれない

37 :●テヘ権田●:2010/07/17(土) 22:32:39 ID:tqLmTHz0
> ブルのコアでもi5やi7と同程度までリッチなコアなんだぜ?
そんな直ぐにバレるような嘘を…w

38 :Socket774:2010/07/17(土) 23:28:29 ID:Bzw4HrEA
鯖用のK10×12コアとBull×8モジュール16コアは同じソケットを使うことは決まってるんだから
Bullの消費電力の枠も決まってる
Bullはそんな巨大なコアには出来ないでしょ

普及価格帯ではSandy1コアSMTの2スレッド 対 Bull1モジュール2コア2スレッドあたりに収まるでしょ

39 :Socket774:2010/07/17(土) 23:33:36 ID:UF2da0Q0
4G後半で回れば十分じゃない?

てか、現時点で公開されてる情報からは、ハーフスピードになるとはとても思えんが。

40 :Socket774:2010/07/17(土) 23:49:08 ID:LyLXFoM3
>>28
>今のi7なんかが速いベンチはK10と比べてかなり速くなる

ああいうのはμOP3発行できるコードが多いから
最大2命令デコのブルだと逆にK10より落ちる罠
デコーダ周りはK10より簡略化されてるんだが

41 :Socket774:2010/07/18(日) 00:34:57 ID:JULxOuSy
ようやくテープアウトか
GPU無しで純粋なCPUコアのみのサンディブリッジと被りそうだな

42 :Socket774:2010/07/18(日) 00:36:46 ID:K6qzL/og
そんなのよりLlanoの新情報はまだか

43 :Socket774:2010/07/18(日) 01:42:08 ID:bwhF7pQx
また雑音がオナニースレ立てたのか

44 :Socket774:2010/07/18(日) 06:14:57 ID:INtaKhqL
>>41
時期は被るが、価格帯が全然被らなそう

45 :Socket774:2010/07/18(日) 07:57:38 ID:JQkZToK1
AMD Tapes Out First "Bulldozer" Microprocessors.
AMD to Sample Bulldozer in 2H 2010
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100716181623_AMD_Tapes_Out_First_Bulldozer_Microprocessors.html

46 :Socket774:2010/07/18(日) 08:21:24 ID:3VDSdTLc
A vs Pのプレイ動画はOntarioで決まりかもね
あれが動くなら3DMMOはLlanoでなくても大丈夫かな〜・・・

47 :Socket774:2010/07/18(日) 10:09:40 ID:RpUxwRLx
>>40
デコーダーの簡素化ってどこをどうやって?

48 :Socket774:2010/07/18(日) 10:30:33 ID:3TFCRKnr
ヒント:デコーダ(?)4つのBullモジュに対して「最大2命令デコ」

49 :Socket774:2010/07/18(日) 11:18:46 ID:+h1vdAcd
>>40
馬鹿じゃねえのか k8〜k10はデコーダー多くても実質的にベンチ(ピーク性能)しか速くならない

だから削ったんだろ intelと同じ路線だったわけだ 実使用では使われる場面がほとんどなくリソースと電気ばかり食って無駄だった

bullはそれを見直してベンチより実際に使って速いcpuにする方向性だ だから無駄なリソース削った

元々amdはベンチより実質を重視してきたがそれを更に先鋭化したんだろ

50 :●テヘ権田●:2010/07/18(日) 11:24:24 ID:5C3YLNPE
> 元々amdはベンチより実質を重視してきたがそれを更に先鋭化したんだろ
なるほど、その結果が実用ソフトである圧縮解凍やExcelマクロでIntelに大差を付けられたと言うことですね♪
馬鹿にしか見えませんが…

51 :Socket774:2010/07/18(日) 11:26:09 ID:1qs839tC
デコーダーは4命令でパイプラインが2本だから2命令実行だったはず

52 :Socket774:2010/07/18(日) 11:28:06 ID:bqNDMA27
>>49
削った=性能低下。

この単純発想しかできない子が多いからな。

53 :Socket774:2010/07/18(日) 11:28:32 ID:tUIXdzRv
なんで一番実感に乏しい例を持ってくるんだ?

先生ご自慢のソフトでバシっとIntel最強を見せてやれよ

54 :Socket774:2010/07/18(日) 11:32:26 ID:MmfMxefi
圧縮解凍の速さって重要なの?
そんなに大きなファイルを圧縮することが無いし、
圧縮そのものをする事がなくなってる

55 :Socket774:2010/07/18(日) 11:40:51 ID:3TFCRKnr
ヒント:AMDに怨念を持つ知能0

56 :Socket774:2010/07/18(日) 11:42:15 ID:+h1vdAcd
>>52
馬鹿は簡単にベンチマークに騙される

57 :Socket774:2010/07/18(日) 11:43:45 ID:bwhF7pQx
圧縮解凍の5秒が4秒になったりエクセルマクロも1秒が0.8秒になると超高性能ですばらしいんだろ?
10年以上昔のちょっとしたアーカイブ開くのに数10分待たされる時代で時間が止まってるんだじゃねーの?
朝鮮大先生の脳内では

58 :Socket774:2010/07/18(日) 11:44:18 ID:GfHNr8gL
>ベンチより実際に使って速いcpuにする方向性だ

だからこういうのって実際出てみるまで分からんだろうが
ぼくが考えたAMDの方向性なんてイラネ

59 :Socket774:2010/07/18(日) 11:46:36 ID:bqNDMA27
>>58
てか、"Hammer"自体がそのコンセプトに近いだろ。

60 :Socket774:2010/07/18(日) 11:48:53 ID:NtdXeDIk
同じキャッシュラインから4命令切り出して余裕のある方のキューに貯めていくんだったっけか
1ユニットで1スレッド実行時にはどんどん命令貯まっていくから倍速ALUみたいな仕組みがほしくなるな

61 :●テヘ権田●:2010/07/18(日) 11:55:50 ID:5C3YLNPE
>>54
> 圧縮解凍の速さって重要なの?
運用環境によると思う。
多用している人にしてみれば重要ってことになるし殆ど使うことがないって人はそうでもない。

62 :Socket774:2010/07/18(日) 11:56:04 ID:bqNDMA27
>>60
「1ユニットで1スレッド実行時」、所謂生粋のシングルスレッドが、
どれだけあるかを考えたら、「イラネ」っ事で別の所に力を入れたんだろう。
むしろ、そんなにゴリゴリとシングルスレッドを使うアプリって、
現在もそうだが、これから先もどれだけ生き残っているんだ?

63 :●テヘ権田●:2010/07/18(日) 11:56:57 ID:5C3YLNPE
> てか、"Hammer"自体がそのコンセプトに近いだろ。
なるほどAMD社はコンセプトと現実に大きな乖離があるってことですね♪

64 : [―{}@{}@{}-] Socket774:2010/07/18(日) 11:58:45 ID:4wIXqgJn
>>1,>>12
今ごろ何だけど、36が重複してるから、このスレは実質41補正でok

AMDの次世代CPUについて語ろう 第39世代 ※実質40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278155706/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第38世代 ※実質39
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277004119/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第37世代 ※実質38
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1275237092/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第36世代 ※実質37
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第36世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985619/

65 :●テヘ権田●:2010/07/18(日) 11:58:56 ID:5C3YLNPE
> むしろ、そんなにゴリゴリとシングルスレッドを使うアプリって、
> 現在もそうだが、これから先もどれだけ生き残っているんだ?
現存するゲームの90%以上がシングルスレッドな訳でね…

66 :Socket774:2010/07/18(日) 11:58:58 ID:bwhF7pQx
>>61
お前のような犯罪者まがいの割れ厨にとっては余程重要らしいってことか?あん?w
クソ在日のくせに偉そうに何言ってんだしねよ

67 :Socket774:2010/07/18(日) 11:59:49 ID:9aksWpC2
アムダール法則からすると、シングルスレッド性能は、マルチスレッド化が進めば進むほど、
後で問題になってくると思われ。
まあ、その問題になってくる頃までに対策すればいいんで、短期的にはBulldozerの選択も
有りなんじゃないの?

68 :Socket774:2010/07/18(日) 12:00:27 ID:NtdXeDIk
>>62
いやまああるといいなという程度の話

69 :Socket774:2010/07/18(日) 12:01:19 ID:bwhF7pQx
ゲームはオフスアプリと違って現存する約80〜90%よりも最新の約10〜20%の方が利用者が多いんだよ、バーカw

70 :Socket774:2010/07/18(日) 12:05:32 ID:bqNDMA27
>>68
まぁ。確かにある方がいいよねw
ただ、過去にAMDに、いまはIntelのAntiHTT(だっけ?)のうわさ話も。
実装されればそれが解決策になるんじゃない?
Bulldozerの作りだと1モジュールを"1コア"にみせるって事が、
将来的にはそんな難しくないような…しらないけど。

71 :Socket774:2010/07/18(日) 12:05:58 ID:RpUxwRLx
つか、雑音をNGにしろよ

72 :Socket774:2010/07/18(日) 12:07:01 ID:3TFCRKnr
>>60
PenM系は最大3デコードで2ALU
Core2系は最大4(5?)デコードで3ALU
デコーダとALU数同じでバランス取れるようには思えない
K8アーキでも「デコーダがネック」とよく言われてたし
(と言っても平均IPCは1.5以下だが)

73 :Socket774:2010/07/18(日) 12:10:25 ID:9aksWpC2
>>70
シングルスレッドを複数に分割は、AMDは噂話だけど、
intelは論文書いて、シミュレーションかもしれないけどデータもすでにとってある。
ただ、Bulldozerの方がやりやすいんじゃないかなーってのは思った。
元々AndyGlewは投機的マルチスレッディング技術の実装ももくろんでいたし。

74 :Socket774:2010/07/18(日) 12:17:48 ID:NtdXeDIk
>>72
それでも4命令デコードで2ALUはちょっともったいないかなと
片一方をパワーゲーティングで止めて
その分の熱の余裕をALUに振り分けられたら面白そうに思うんだよな

75 :Socket774:2010/07/18(日) 12:17:59 ID:bqNDMA27
>>73
AMDの方は確か"Fudzilla"で出た噂だったっけ?
あの当時から…まぁ。あのサイトはあのサイトだったな。
結局両社とも最終的には同じような方向性に行くし、
AMD内部でも同じような研究はされているんだろうなとは思う。

76 :●テヘ権田●:2010/07/18(日) 12:22:02 ID:5C3YLNPE
つーか、研究するだけ無駄なんだけどね。
物理法則の制約で殆ど無意味な研究でしかないのが実情。

77 :Socket774:2010/07/18(日) 12:24:41 ID:bqNDMA27
>>74
シングルスレッド前提ならばそうだけど…。

確かにデコーダをまとめた理由もようわからん。
単に実装を簡略化するためなのか、
それとも何か裏があっての実装なのか…。
詳細情報が発表されるのは出る前とかだろうし。
それまで適当な妄想で過ごすしかない。次世代CPUスレらしく。

78 :Socket774:2010/07/18(日) 12:26:55 ID:RpUxwRLx
デコーダはAthlonUltlaが出るとか噂されてた頃の論文を読むと一番いいかも

79 :Socket774:2010/07/18(日) 12:28:13 ID:dO6SQemJ
なんか性能的に考えて
ブルドザー8コアもサンデー4コアも一式組み替えとなると微妙な感じ
今x6や860,920使ってる香具師はみんなSandyB2一択になりそうな希ガス

80 :Socket774:2010/07/18(日) 12:33:08 ID:bwhF7pQx
単発ageはいりました〜

81 :●テヘ権田●:2010/07/18(日) 12:33:32 ID:5C3YLNPE
> ブルドザー8コアもサンデー4コアも一式組み替えとなると微妙な感じ
それはそうだと思う、これ以上コア数が増えてもあまり嬉しくないし、Sandyも所詮はAVX頼みだしな…
とりあえず最初のうちは様子見するユーザーが多いと思う。
でもまぁ、Bulldoaerはそれ以前に魅力を感じないユーザーが多いかもだけどさw

82 :Socket774:2010/07/18(日) 12:36:04 ID:3TFCRKnr
この世界では有り得ないことばかりを並べ立てて隆盛(たかもり)くんを探し回るこのイカ臭さ

>>74,77
今のアーキで一番のネックは今でもキャッシュ
1モジュで4デコーダなのは
1スレで4デコードマルチスレッドで2デコード
「間を取ると3デコーダ+2ALUになる」程度に効率で考えたもんだと思う

ちょっとしたゲームをFlashで作ってIPC計ってみたら1.1程度だった
XNAでの似たようなのを計ると0.7固定
規模を大きくしたせいかキャッシュミスが増えたのでそれが原因だと思う
よく知らんけど誰かがIPC計った例でも1.5程度だったらしいし
デコーダやALUはもう必要充分でバランスを細かく取るほどのもんじゃないんではないかと

83 :●テヘ権田●:2010/07/18(日) 12:47:02 ID:5C3YLNPE
> デコーダやALUはもう必要充分でバランスを細かく取るほどのもんじゃないんではないかと
それは言えるかもな、但しそれはIntelのCPUだけの話だけどさw
AMDの場合Intelに比べて30%以上低速だからまだまだ改善の余地が残されている筈。

84 :Socket774:2010/07/18(日) 14:25:22 ID:8HF4ENzG
なるほど、ここはこういうスレだったのか……つまらんなぁ。

85 :Socket774:2010/07/18(日) 14:49:58 ID:JULxOuSy
インテルはAMDに比べて1/25スピードだからはやくララビーださないとね

86 :Socket774:2010/07/18(日) 15:00:39 ID:dO6SQemJ
【シングル性能比較】
Sandy@3.6GHz≒core i7@4.0GHz≒屁呑むU@5.2GHz≒土左@6.0GHz

うーむ、これってもう決定的だよなあ
コア数増やして解決できるってレベルじゃねーw
GPU部門もここにきてFF14など次世代ゲーム需要でNVIDIAが巻き返してきてるし・・・こりゃあAMDやばいかもな

87 :Socket774:2010/07/18(日) 15:25:55 ID:0/2xHVWK
(。・ε・。)

コアあたりユニット構成
★K10 PhenomII     ☆ Bulldozer

ALU----★3組-----------------☆2組(-1組)

Ld/St--★3組-----------------☆1組(-2組)

FPU----★3組-----------------☆1組(-2組)

                           (。・ε・。)    

88 :Socket774:2010/07/18(日) 15:36:16 ID:0/2xHVWK
ALU
CPUの中核である実行ユニットの一部である。
ALUは様々な四則演算や論理演算などを処理する。

LoaD/STore 
LD. LoaD. メモリーからCPUへデータを読み込む.
ST. STore. CPUからメモリーにデータを書き出す回数  
総実行命令数 ユニットが多いほど総実行命令総数は増える。

FPU
(Floating Point number processing Unit、浮動小数点演算装置)とは、
浮動小数点演算を専門に行う処理装置

                             (。・ε・。) 

89 :Socket774:2010/07/18(日) 15:54:18 ID:bWUKYNa1
問題はいつ発売されるかだな
お得意の発表だけしていつまでたっても出回らないのだけはやめてほしい

90 :Socket774:2010/07/18(日) 16:09:14 ID:RpUxwRLx
自信満々に書いてる所悪いがロード/ストアユニット2組だよ

91 :Socket774:2010/07/18(日) 16:23:04 ID:zfm7PJFD
ついでに書くとFPUもユニット自体は2組あります

92 :Socket774:2010/07/18(日) 16:31:47 ID:3TFCRKnr
>>90
自信満々っていうか日常的なAMDへの呪いっていうか・・・



とりあえず現実世界のものがこれ↓
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/AMD_A64_Opteron_arch.svg/575px-AMD_A64_Opteron_arch.svg.png
ttp://www.amdnews.cn/uploadfile/2009/0918/20090918085539260.png

93 :Socket774:2010/07/18(日) 16:40:48 ID:RpUxwRLx
>>92
下の図、すげー夢がひろがりんぐな仕様だなw
これ共有のトレースキャッシュみたいの持たせたらそれでAntiHTに出来ちゃうな
FPUも後々GPUに丸投げ出来そうな仕様に見える

94 :Socket774:2010/07/18(日) 16:46:00 ID:bG3hWpL8
FPUとSSEとかAVXはGPUに統合するんじゃないの?
とくにSSE・AVX。

95 : ◆////////HQ :2010/07/18(日) 17:05:16 ID:gKnYPI5w
GPGPUトリップ検索でCFが効かなくなってしまった
それでもこういう並列処理では圧倒的な数値を叩き出す
シームレスにGPUに丸投げできるようになれば相当のパフォーマンスアップが期待できるよね

http://img.wazamono.jp/pc/src/1279440047791.png

96 :Socket774:2010/07/18(日) 17:05:55 ID:5E5Vga6r
x87だろうとSSEだろうとAVXだろうと当分の間はGPUでの実行なんか無理

97 :Socket774:2010/07/18(日) 17:14:11 ID:RpUxwRLx
>>96
その為のSSE5じゃないの?

98 :Socket774:2010/07/18(日) 17:16:11 ID:3TFCRKnr
>>93
AMDの逆HTTがIntelの言ってる投機的マルチスレッディングの
投機的プリコンピュテーション(データロードだけのスレッド)なら
WriteCoalescingCacheがそれ用なんじゃないかね

他方のコアの投機スレッドでロードしたデータを
以前はL2にでも置くのかなとか思ってたけど
L1でもL2でもない共有キャッシュがあるってことは
データの整合性を取るため(?)だけじゃなく逆HTTにも使うんではないか


ってその図が単なる予想なのかどうか知らんけど
ttp://www.amdnews.cn/cpu/neo/2009/0918/333.html
元ページはこれ

99 :Socket774:2010/07/18(日) 17:26:18 ID:5E5Vga6r
>>97
旧SSE5をGPUが効率的に処理できるかと言えば、そんなことはない。

100 :Socket774:2010/07/18(日) 18:01:34 ID:9aksWpC2
>>97
SSE5にGPU向けな処理があるのであって、SSE5がGPUですぐに実行できるようになるわけではない。

>>98
Bulldozerの内部構造は公式はもちろん、リークでも詳細なものはない。
全部書いている人の推測。
今回貼られている詳細なやつもDresdenboyの推測。

101 :Socket774:2010/07/18(日) 19:34:45 ID:NtdXeDIk
8月のHot Chipが楽しみだ
Bobcatコアも気になるしな

102 :Socket774:2010/07/18(日) 21:00:03 ID:vg384+Mh
AMD Delays Roll-Out of "Llano" Processor Due to Process Tech Issues.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100716235326_AMD_Delays_Roll_Out_of_Llano_Processor_Due_to_Process_Tech_Issues.html
団子の予想が当たるのか

103 :Socket774:2010/07/18(日) 21:13:58 ID:RpUxwRLx
召喚するなボケ!

104 :Socket774:2010/07/18(日) 22:16:57 ID:GZaiiUGP
>>102
別に団子じゃなくても予想してた人はネット界隈にいくらでもいるわ

105 :Socket774:2010/07/18(日) 22:19:03 ID:3VDSdTLc
いつのまにか「えるえる」とかいうのこなくなったのな
期待してるLlanoが延期らしいが彼は元気だろうか

106 :Socket774:2010/07/18(日) 22:37:27 ID:ksAeawOi
32nm、HKMG、GPU結合とか難しいことを一辺にやろうとしてるからなあ。

107 :●テヘ権田●:2010/07/18(日) 22:50:18 ID:5C3YLNPE
>>102
只でさえ周回遅れなのに更に延期なんてもう存在価値すら無くなってしまう時期での発売となってしまいそうで嫌な記事だな…


108 :Socket774:2010/07/18(日) 23:17:05 ID:tUIXdzRv
2ヶ月ずれたって事か?

109 :Socket774:2010/07/18(日) 23:23:31 ID:3VDSdTLc
OntarioとLlanoの登場を入れ替えたっぽいので
Ontarioが2010年12月にでるとしたらLlanoは2011年2月ってことになるのかな?

110 :Socket774:2010/07/18(日) 23:39:49 ID:DRhrNO8t
まぁ。市場の状況的に"Llano"より"Ontario"だろ。
自作的には"Ontario"より"Llano"だけど。

111 :Socket774:2010/07/18(日) 23:59:49 ID:Srdbmf3k
また延期?
来年発売も怪しいな。。。。

112 :Socket774:2010/07/19(月) 00:31:06 ID:RgpqGOgl
4月発表6月流通とみた

113 :Socket774:2010/07/19(月) 00:33:37 ID:RgpqGOgl
130 ×
90 ○
65 ×
45 ○
32 ?

114 :Socket774:2010/07/19(月) 00:35:20 ID:Tb2bVcow
>>102
来年上半期生産という事は
市場に出回るのは来年夏以降か

微妙な時期だな

115 :Socket774:2010/07/19(月) 01:12:43 ID:y8ltpODv
>>83
馬鹿じゃないの?

amdはipc追求してないから安いんだよバーカ

116 :Socket774:2010/07/19(月) 01:20:31 ID:y8ltpODv
Ontario優先だな amdのスケジュールでは

3コアが新規に出る来年はすごい年

Ontarioは年内ぽいけど

117 :Socket774:2010/07/19(月) 02:09:23 ID:d5Nv1Xj0
コテNGで見えないレスをポップさせたらさらに見えないレスにアンカを付けて話しかけてた件

118 :Socket774:2010/07/19(月) 02:15:04 ID:8dGLt3e4
見えないならスルーしておけばいいじゃん。

119 :●テヘ権田●:2010/07/19(月) 02:15:05 ID:bikBmw7q
そんなに気になるのならNGやめとけよw

120 :Socket774:2010/07/19(月) 07:11:51 ID:gLK4x+Ta
mossarioに大期待

121 :Socket774:2010/07/19(月) 08:05:01 ID:IdDfvMmB
Ontarioとリリースが逆転するということは、Ontarioの出来が予想以上にいいということかな
Llanoの歩留まりが悪いだけなら同時リリースでも問題ないわけだしね
ネットブック欲しいけどモッサリ過ぎて使いづらいAtomのせいで買えなかったから嬉しいね

122 :Socket774:2010/07/19(月) 08:21:02 ID:y8ltpODv
Llanoの遅れは2ヶ月だけらしいから単なる販売戦略の都合だろ



123 :Socket774:2010/07/19(月) 09:05:54 ID:7sTniBSn
OntarioとLlanoがかぶらない領域を見極めないと混乱するだけだ

124 :Socket774:2010/07/19(月) 09:20:31 ID:CHg/+/PR
OntarioはNB込で80mm^2のチップサイズを生かして、
「薄型軽量A4ノート」とか、新たなジャンルを創設すれば
いいんじゃね。

125 :Socket774:2010/07/19(月) 10:00:06 ID:+6IfrHI6
>114
確かに来年後半登場だとこのスペックじゃ廉価帯しか居場所がない。
Ontarioがなまじ出来が良くて(省電力、低発熱)値段もずっと安いなら
もうLlanoはいらない。


126 :Socket774:2010/07/19(月) 10:40:26 ID:V4AtlkpV
BullはAM3R2が必須でAM3では動かないってことでいいの?


127 :Socket774:2010/07/19(月) 10:48:30 ID:8VCyNG3C
>>125-126
 ___        ♪  ∩∧__,∧
/ || ̄ ̄||         _ ヽ( ^ω^ )7  どうしてこうなった!
|.....||__||         /`ヽJ   ,‐┘   どうしてこうなった! 
| ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/  ´`ヽ、_  ノ    
|    | ( ./     /      `) ) ♪

128 :Socket774:2010/07/19(月) 10:49:46 ID:d5Nv1Xj0
みるからにコテはずしただけの雑音。

129 :Socket774:2010/07/19(月) 11:06:00 ID:IdDfvMmB
そんなわけあるか
物理形状は一緒で信号的にも互換性があり
Bios対応次第で動く程度に互換性はあるよ

130 :Socket774:2010/07/19(月) 11:30:13 ID:RC/Ftx/5
そのへんも8月の講演で発表されるんじゃね

131 :Socket774:2010/07/19(月) 12:01:02 ID:7sTniBSn
8/22か!
・Bulldozerのテープアウトおよびその内部情報(リークされたやつのおさらいか新情報)
・OntarioとLlanoの登場時期の入れ替え理由の説明
・Southern Islandsの説明(Northern Islandsももしかしたら・・・!)

あとは何があったっけ

132 :Socket774:2010/07/19(月) 12:12:36 ID:yDSrZQlo
HotChipsは学会で、BulldozerとBobcatについての技術的な発表があるだけ。
登場時期がどうとかそんなのは多分出てこない。

133 :Socket774:2010/07/19(月) 12:12:41 ID:YeiguKhp
>>131
HotchipsはBulとOntaだよ
講演タイトルからすると内部構成やアーキ解説出てくるだろう

134 :Socket774:2010/07/19(月) 12:32:06 ID:bY39MJvU
>>124
A4はどれだけ薄くても持ち歩きにはデカすぎる。
とりまわしがきかない。

135 :Socket774:2010/07/19(月) 12:49:27 ID:NuKWSq42
>・OntarioとLlanoの登場時期の入れ替え理由の説明

TSMC40nmとGF32nmの歩留まりの差だろ

136 :Socket774:2010/07/19(月) 14:36:06 ID:N0yHKnJt
>>125
Ontarioはネットブック用なんだろ? そんなatomに尻毛が生えたようなのは
いくら安くても処理能力が問題外レベルじゃん Llanoが要らないって事にはならない

137 :Socket774:2010/07/19(月) 15:01:30 ID:YeiguKhp
Atomは競合なしで利率がヤバイからなw
AMDとしても旨みのでかい市場

138 :Socket774:2010/07/19(月) 15:14:48 ID:DRBRt/Dz
小さいノートでデュアルディスプレイでありながらシングルコア使っているのには愕然としたなぁ
AMD採用で喜んだのにシングルは泣けた

139 :Socket774:2010/07/19(月) 15:18:32 ID:amuM4h8h
しかも65nmだっけw
45nm絶賛展開中だったのにもかかわらず

140 :Socket774:2010/07/19(月) 15:58:16 ID:gLheo2G5
あの手の売れるか売れないかの微妙な物は、
は買い叩いたモノで…って部分もあるしなー。

141 :Socket774:2010/07/19(月) 18:01:14 ID:IgTBStcp
Onatrioは40nmで脂肪
Llanoは32nm延期で脂肪

142 :Socket774:2010/07/19(月) 18:27:17 ID:51iaUBVu
>>141
こういう脳内単純君は思考も単純で羨ましい…。
陰厨教にはいると毎日お花畑全開で暮らせそうだな。

143 :Socket774:2010/07/19(月) 19:55:58 ID:5P2bWTdG
来年に40nmで勝負とか、勝ち目ないだろ。
VIAかよ。

144 :Socket774:2010/07/19(月) 19:58:24 ID:8VCyNG3C
Atomだよ

145 :Socket774:2010/07/19(月) 20:40:32 ID:IdDfvMmB
AtomでWin7 64bitは笑えない冗談だけど、
Ontarioなら普通に使えるだろうな

146 :Socket774:2010/07/19(月) 20:43:37 ID:Ct/iOQll
>>114
ブルもこの前テープアウトだから、製品が出回るのは
順調にいって来年の今頃だ。
登場時期の微妙さ加減じゃリャノもブルも似たようなもの。

147 :Socket774:2010/07/19(月) 20:43:58 ID:gLK4x+Ta
お花畑全開ですね

148 :Socket774:2010/07/19(月) 23:07:07 ID:zsy3r+ka
GPUで来年40ナノ以上の集積度いける所あるの?
Sundyみたいなゴミスペックじゃなくてちゃんと使えるので

149 :Socket774:2010/07/20(火) 00:00:19 ID:DDE/pPty
Intelの22nmへの移行は2012年でしょ

AMDはそれまでに32nmに移行できてれば今より悪くはならんでしょ

150 :Socket774:2010/07/20(火) 00:21:29 ID:R1bWhCfI
Sandyのラインナップ出揃った後に登場はやっぱ不利かね
来年後半だとIvyも見えてくるし

151 :Socket774:2010/07/20(火) 00:30:02 ID:m4W3pI6M
不利はしょうがない
AMDは出来る事をやって、なるべく引き離されないようにするしかない
投資が実を結ぶまでは我慢だろうね

152 :Socket774:2010/07/20(火) 01:29:01 ID:bmEErDht
2ヶ月遅れだからギリギリQ1中かQ2の最初ら辺になりそう
(つまり3月か4月)

OntarioとHD6000が今年中
Llanoが来年Q1かQ2
BulldoerはOpteronがQ1、PC向けがQ2かQ3

今の情報をまとめるとこんな感じか

153 :Socket774:2010/07/20(火) 02:35:56 ID:0oDHStgn
だいたい、CPUクーラーに、温度センサー付けて、
一番低い温度表示の+3〜8度くらいの報告が主だから、
クーラーよりCPUの方が温度高いから。
実際のコア温度は約+10度だな。

154 :●テヘ権田●:2010/07/20(火) 07:32:27 ID:wL7kxlzO
> 投資が実を結ぶまでは我慢だろうね
投資なんかしていないから実を結ぶ筈がないだろ?

155 :Socket774:2010/07/20(火) 12:09:48 ID:lchZi7dS
>>150
AVXサポートの改修がなければとっくに出てる予定だったんだよ 
予定ではな

156 :Socket774:2010/07/20(火) 16:52:21 ID:s3bNhiGc
なんだかんだ言って割りと早かったよな
1年ちょい?

157 :Socket774:2010/07/20(火) 22:02:15 ID:/kG2MBqD
Intel said to be settling in FTC antitrust case, pay no fine
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/misc/29344/intel-said-be-settling-ftc-antitrust-case-pay-no-fine

やーれやれ、、、競合を排除ばっかしてるからそんなめんどうなことになるんだよ

158 :Socket774:2010/07/21(水) 05:48:12 ID:JE8tP9bZ
>>154
gfは1兆5000億円投資するんですが

intelはついてこれないでしょ

159 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 06:48:15 ID:YrIKFCLg
>>158
それAMDとはなんの関係もありませんからw

160 :Socket774:2010/07/21(水) 06:55:25 ID:zcvPTCM7
モロに影響を受けるのがAMDだろうが

161 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 07:51:16 ID:YrIKFCLg
関係ないと思うぞw

162 :Socket774:2010/07/21(水) 07:53:02 ID:zcvPTCM7
どう関係ないんだ?

AMDのCPUはGFの工場に依存してるんだが

163 :Socket774:2010/07/21(水) 07:57:50 ID:LX+7bnz9
言い切るテヘ権田
>159 名前:●テヘ権田●[sage] 投稿日:2010/07/21(水) 06:48:15 ID:YrIKFCLg (2回)
  >>158
  それAMDとはなんの関係もありませんからw

ちょっとトーンダウンのテヘ権田
>161 名前:●テヘ権田●[sage] 投稿日:2010/07/21(水) 07:51:16 ID:YrIKFCLg (2回)
  関係ないと思うぞw

そのうち、関係ない気がする、関係なかったかもしれない、いや関係ないと
いつの間にか言ってる事が変わっちゃうマジックをこれからご披露しろよ豚小僧

164 :Socket774:2010/07/21(水) 08:02:59 ID:zcvPTCM7
最後にはAMDとGFの取引なんて有りませんに昇華するなw

165 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 08:16:35 ID:YrIKFCLg
いや、意味分からないかな?
GFはAMDとは関わりない企業であってAMDは単なる顧客の1社に過ぎない。
だからGFの設備投資もAMDの1社の要望に沿ったものじゃない。
これから先のプロセスルールの改定も全体の需要を睨んで行っていくのであって
それがAMD社に有利に働くとは限らないのだよ。まぁ、当たり前のことだけどなw

166 :Socket774:2010/07/21(水) 08:27:14 ID:JE8tP9bZ
>>165
馬鹿

167 :Socket774:2010/07/21(水) 08:28:04 ID:BOhAqKAP
隆盛(たかもり)くんとイカ臭い三連ウンコ
パワーゲートリングとイカ臭いエナソフト
Dresdenboyとイカ臭い1.5
これらが深い結びつきのある押入れでは
AMDとその社が出資しているGFとは何の関係も無いんだよ

ただしその世界自体がこの世界の人間にとってどうでもいいってか気持ち悪いだけだからな
まあそういうこと

168 :Socket774:2010/07/21(水) 08:29:10 ID:LX+7bnz9
トーンダウンどころか斜上めにベクトルが向かってるよ先生

169 :Socket774:2010/07/21(水) 08:29:33 ID:zcvPTCM7
GFはAMDとは関わりない企業であってAMDは単なる顧客の1社に過ぎない


すごく矛盾してますが

170 :Socket774:2010/07/21(水) 08:32:18 ID:LX+7bnz9
無関係って言うのはnVIDIAと東芝くらいの距離が無いとねw

171 :Socket774:2010/07/21(水) 08:32:48 ID:BOhAqKAP
あいつら矛盾したこと言わないと死んじゃうから

172 :Socket774:2010/07/21(水) 08:51:07 ID:0b06tJSn
GFの役員の半数、出資額の1/3をAMDが抑えていているよ

加えて残りのGFの役員はATCIからの出向組だろ
外部から著名な経営陣を招聘したなんて話は聞いた事が無いしね

政府系投資機関のATICから見たらGFなんて投資先の一つでしかないんだから、
ここからの出向役員はいくつかの会社を掛け持ちしている形だけの政府系の役員でしょ
業務はAMDの役員がやって、ATIC組みはたま〜に来てサインするだけじゃないの

173 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 08:52:09 ID:YrIKFCLg
そりゃGFがねAMD社が必要とする規模の会社ならば別なんだけとさ…
GFって生産能力を飛躍的に高めたからAMD社程度の顧客だけでは生産設備の大半が遊んでしまって利益を出すことは不可能。
よってAMD社以外から大量に受注を取らないとやっていけない会社になってしまっているということ。
でそのことは必然的にAMDと密接な関係の解消を意味するからね♪
そうした中での大規模なGFの設備投資というのは別にAMD社の為だけのものじゃないから過度に期待するのは馬鹿と信者だけなんだよw

174 :Socket774:2010/07/21(水) 08:55:15 ID:zcvPTCM7
受注が欲しいと言いながらAMDは要らない

175 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 08:57:27 ID:YrIKFCLg
> 受注が欲しいと言いながらAMDは要らない
誰よ、そんな馬鹿なこと言ってる奴はw、ちなみは私はそんなこと言ってませんから誤解無きように♪

176 :Socket774:2010/07/21(水) 09:02:02 ID:s9RWdUib
http://ja.wikipedia.org/wiki/GLOBALFOUNDRIES
>主要顧客としてAMD、IBM、クアルコム、STマイクロエレクトロニクス、東芝、マイクロソフト、アジレント・テクノロジー、ルネサス テクノロジ、リコー、エリクソン、コネクサント、ブロードコム、Marvellをはじめ150社にのぼる顧客

>GFはAMDとは関わりない企業であってAMDは単なる顧客の1社に過ぎない

暑さで頭がPIO?

177 :Socket774:2010/07/21(水) 09:08:28 ID:zcvPTCM7
ただの顧客の役員を受け入れたって恐ろしいな

178 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 09:26:41 ID:YrIKFCLg
>>176
表現としては正しいね。信者から見れば「単なる顧客の一社じゃねぇよ、主要顧客だぁ」とか言いたいのだろうが、
そこは大した問題じゃない、GFの生産能力はAMDの販売力の4倍を軽く超えてしまっているのが実情だからなぁw
ここ最近になってのAMD社の安売り攻勢はGFの要求かも知れないね♪
しかしそれで出荷量が急速に伸びているという程でもないのが実情だし厳しいのではないかな?

179 :Socket774:2010/07/21(水) 09:31:35 ID:zcvPTCM7
1/4も占めるなんていい顧客だよなぁ

180 :Socket774:2010/07/21(水) 09:45:26 ID:s9RWdUib
権田は何をどう理解してないかを理解させるのが難しい
だからいつまでたっても進歩しない・・・

181 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 09:45:47 ID:YrIKFCLg
だんだんと話がセコクなって来たなぁw

182 :Socket774:2010/07/21(水) 09:48:00 ID:zcvPTCM7
どうセコイの?
AMDが1/100まで小さくなるまでGFの拡大でも見たいのか?

183 :Socket774:2010/07/21(水) 09:57:50 ID:LX+7bnz9
おいテヘ権田先生よ、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1279196376/602
こいつの嘘八百に対してガツンと何か一言いってやってくれねーか?

おまえも性能がいい悪いはともかくPhenomUX4 920だったか940を持ってて本当の事は位はわかるだろ?

まぁ同じアンチAMDの立場としてテヘ先生が平気な顔でデタラメホラ吹きするような人間と
同じ人種として扱われるのが嬉しいって言うなら別にかまわないけどさ。
最悪板じゃテヘ先生が嘘ついてるって事になってるぞ?弁解するなら今しかないぞ。

184 :Socket774:2010/07/21(水) 10:01:48 ID:LX+7bnz9
うわごめん>>183
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1279196376/602 これ俺のレスだw

ホラフキは
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1279196376/601
のID:10VaTBzQ こいつね。

テヘ先生、名誉っていうか汚名を着せられてるよ!ヤバイよ。
マジいまのうちにホラフキの同業者とに決別しといたほうがいいってw

185 :Socket774:2010/07/21(水) 10:19:02 ID:XIJ2HwR8
野郎が「♪」を何度も使うなよ気持ち悪いから…

186 :Socket774:2010/07/21(水) 12:06:38 ID:qZJX+MQi
・荒らしに構う奴も荒らし

187 :Socket774:2010/07/21(水) 12:19:48 ID:roVMDsGV
勘違いしてるやつが多いけど、ゲハコテ連中は市場を制覇した企業に対抗しようとする企業を
叩きたがる性質があるのであって、別に筋金入りのAMDアンチでも、ましてやINTELのファンというわけではない

その手の対立軸を見いだして、それに乗っかることに至上の喜びを感じているらしい
常人には到底理解できないが、だからこそのゲハコテというもの

なんせゲハという無法の地で発売されてもいないゲーム機で業界人になったつもりで
不毛な性能論争をするのが大好き、ってぐらいの筋金入りの生物だしね




188 :Socket774:2010/07/21(水) 12:55:57 ID:LX+7bnz9
>>187
なんかよく判らないけどテヘ先生の事を君が良く判ってないんだなって事が判った

189 :Socket774:2010/07/21(水) 20:18:08 ID:9ouKec5q
>>187
納得。次世代CPUスレでは邪魔だから、
さっさとVSスレに消えて欲しい類の下衆だな。

190 :Socket774:2010/07/21(水) 21:16:08 ID:K4fnAoMd
AMDとGFとの企業間としての関係性と
GFの設備投資のAMDへの関係性

なんかこれごっちゃにして話してないかお前ら
どちらにしても無関係ってことはないだろうが

191 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:25:54 ID:YrIKFCLg
ごっちゃにしている馬鹿達には一層のこと「無関係」と言ってやるのがやさしさなんだよ。

192 :Socket774:2010/07/21(水) 21:27:47 ID:woMAvdSV
赤字を押し付ける仲です

193 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:31:29 ID:YrIKFCLg
GF「AMDさんには大量にCPUを売って頂かないとプロセスルール改定への投資は出来ませんな」
AMD「だから当方としてもX6を安売りしてわけでしてそこを御理解頂きたい」
GF「全然足りませんな、今の倍以上の発注を約束してくだされ」
AMD「・・・」

どう考えても赤字の押し付けだよね・・・

194 :Socket774:2010/07/21(水) 21:35:44 ID:f9mYpXCL
いまだにここをアンチスレと勘違いしてる奴がいるのか

195 :Socket774:2010/07/21(水) 21:37:08 ID:zcvPTCM7
他の150社がAMD並みの量を発注できるのか?www

そんなのNVIDIAだけだな

196 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:39:12 ID:YrIKFCLg
>>195
生産能力から言えば3/4はAMD以外に割り当てるしかないのが実情であり、その為の投資はそれなりに莫大です。

197 :Socket774:2010/07/21(水) 21:42:09 ID:zcvPTCM7
一社で1/4で150社で3/4

それでAMDを蹴飛ばすんだ

198 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:44:50 ID:YrIKFCLg
誰も蹴飛ばすなんて言ってないじゃん、>193だろw

199 :Socket774:2010/07/21(水) 21:45:41 ID:zcvPTCM7
へぇ、AMDは無視されないんだな

200 :Socket774:2010/07/21(水) 21:46:49 ID:4oOets57
売上高ランキング見ると、AMD以上の所もあるし、GFに一本化すればできる所結構あるかも
NVIDIAはAMDの半分より多いくらいだから無理だな。ダイサイズが無駄にでかい分可能か?

201 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:47:35 ID:YrIKFCLg
つーか当面は安値販売が続きそうな気配なのでユーザーとしては嬉しいってことで良いんじゃないの?
AMD社としてもギリギリ黒字路線で頑張るのだろうし・・・莫大な累積債務どうしょう・・・

202 :Socket774:2010/07/21(水) 21:52:47 ID:0b06tJSn
GFの経営者ってAMDとATICの共同経営だぞ

顧客であるかどうか以前の話だ

203 :Socket774:2010/07/21(水) 22:06:23 ID:s9RWdUib
フェッチとプリフェッチ、SIMMとSIMD、今度はGFはAMDと無関係。か

204 :Socket774:2010/07/21(水) 22:45:14 ID:9ouKec5q
AMDとGFが「無関係」だとx86ライセンスに影響する。
無関係とするとGFではx86系CPUは生産できません。
なので、無関係などと言うことはあり得ません。

205 :Socket774:2010/07/21(水) 22:47:54 ID:YvHj8Shh
>>165
> GFはAMDとは関わりない企業であってAMDは単なる顧客の1社に過ぎない。
>   (中略)
> それがAMD社に有利に働くとは限らないのだよ。まぁ、当たり前のことだけどなw

>>173
> そうした中での大規模なGFの設備投資というのは別にAMD社の為だけのものじゃないから

>>178
> ここ最近になってのAMD社の安売り攻勢はGFの要求かも知れないね♪

>>193
> GF「AMDさんには大量にCPUを売って頂かないとプロセスルール改定への投資は出来ませんな」
>   (中略)
> どう考えても赤字の押し付けだよね・・・

>>196
> その為の投資はそれなりに莫大です。

>>201
> 莫大な累積債務どうしょう・・・


ソースを宜しくお願いします。定量的かつ中立な議論をできる形で。

206 :Socket774:2010/07/21(水) 22:49:22 ID:4oOets57
>>204
OntarioはTSMCで作るんだろ?
和解で違う所でも作れるようになったはず

207 :Socket774:2010/07/21(水) 22:54:47 ID:9ouKec5q
>>206
そうなの? TSMCはATOMも生産しているからかと思ってた。

208 :Socket774:2010/07/21(水) 23:11:57 ID:0b06tJSn
GFってAMDがAMDのためにAMD(とTSMC)が出資して作った会社だよ
役員の半数(CEOも含む)はAMDから出向いた面子
AMDの代弁者として居るのにAMDにケチをつけたら解雇されるだけだ

あと、債務も半分程度は処理済じゃないの?
それに返済っていっても相手は銀行だから、問題は借り換え(同じ銀行で再度借りて、前回借りた分をそれで返済する)
のGOサインが銀行から下りるかどうかって話
今の株価なら問題ないんじゃないの

209 :Socket774:2010/07/21(水) 23:22:12 ID:bBBs9VaZ
>>208
お花畑乙と言わざるを得ない

210 :Socket774:2010/07/21(水) 23:28:18 ID:0b06tJSn
返済額の部分の事かな?
そこについては詳しい事は判らない。なんとなくそんなところかって思っただけね

GF設立に際しATICが参加する対価として、AMDが持つ債務の約1/4を肩代わりした
あと例のIntelとの和解金は更に債務の1/4に相当する
これを返済に充てていれば残りは半分と言う事になるが、あの和解金をどう使ったかは不明

211 :Socket774:2010/07/21(水) 23:34:16 ID:4oOets57
>>207
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20403536,00.htm
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20403536-2,00.htm
AMDがGFの株全部売っても大丈夫

212 :Socket774:2010/07/21(水) 23:38:29 ID:sFjQYZsS
40nmのAtomってラデとゲフォの邪魔してるだけじゃないの

213 :Socket774:2010/07/22(木) 03:30:49 ID:EGVkuYK4
TSMCのAtomは客付かなくて中止になったぞ

214 :Socket774:2010/07/22(木) 03:55:32 ID:wXWSS/rl
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1509238.html
案の定iPadは使い道が???で飽きられたw

215 :Socket774:2010/07/22(木) 06:54:15 ID:wXWSS/rl
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/07/21/fermi_cache/index.html
NVIDIAのFermiで新設されたキャッシュは効いているのか

>また、成瀬氏の実測ではGTX 480の1次キャッシュのアクセスレーテンシは約70ns、2次キャッシュのアクセスレーテンシは約250ns程度とのことで、
>CPUのキャッシュと比べるとこれでもキャッシュ? という程度の速度であるが、
>多数ワープを切り替えて実行する超マルチスレッド実行であるのでレイテンシを隠ぺいでき効果が出ているのであろう。

予想通り、パイプラインが深すぎてレイテンシがでかすぎるもよう

216 :Socket774:2010/07/22(木) 08:38:17 ID:6JO3oWaF
“Fusion”のGPUは“Redwood”クラスのものが搭載される?
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4011.html

HD5550に近い性能

217 :Socket774:2010/07/22(木) 14:55:11 ID:GXDODU/2
>>198
もう直前のレスだけに反応するのやめろよ。
書き込んでいる内容が前後で破綻している。ここまで酷いと読むに耐えない。

218 :Socket774:2010/07/22(木) 19:00:04 ID:u7+8YNTV
昨日のレスを親切に読んでるのはお前だけかと
未だにNGしてない奴いるのな

219 :Socket774:2010/07/22(木) 20:13:42 ID:AZwb09K+
AMDがDDR3の高クロックメモリにこだわってた理由はGPUの帯域確保ってことか

220 :Socket774:2010/07/22(木) 20:25:45 ID:6R2IGYhA
高クロックのメモリはまだ高いし熱い。
低コストPCには向かないよ。

安いディスクリートGPUとの組み合わせのほうがコストパフォーマンスいいなんて
笑えない事態もおきうるな。




221 :Socket774:2010/07/22(木) 21:29:25 ID:ov7HnXmp
高クロックメモリしか使わないわけじゃないだろ
多分殆どの場合1333MHzが使われ、性能もHD5550クラスになりそう
それでもHD5450の3倍程度の性能はあって、
内蔵型としてはありえないほどの高性能になるけどね

222 :Socket774:2010/07/22(木) 21:46:29 ID:kao8ZhIX
890GXの8倍ですよっと

223 :Socket774:2010/07/22(木) 22:18:16 ID:3j0xzPcC
下手したらLlanoだけでインテルのシェアの8割くらい奪っちゃう勢い
二年後には会社自体存在してないかも(AMDに吸収されて)

224 :Socket774:2010/07/22(木) 22:25:00 ID:6JO3oWaF
それはない

225 :Socket774:2010/07/22(木) 22:44:59 ID:67n4hXg1
ノーブランドの1333MHzとG.Skill F3-16000CL6D-4GBPISあたりで、
どのくらい差が出るか試してみたくなる石(Llano)ではある。

226 :Socket774:2010/07/22(木) 22:48:51 ID:SdusrAxd
>>223
Llanoのチップはかなり大きい
32nmラインで全力でLlanoだけを作っても市場の2割分も作れない

227 :Socket774:2010/07/22(木) 22:54:23 ID:ods/VFnJ
890GXの8倍もねーよw
5450がちょうど2倍くらいで5570でも5倍程度
それでも十分すごい性能だが8倍は言いすぎwHD5670クラスだろそれ

228 :Socket774:2010/07/22(木) 23:22:54 ID:ov7HnXmp
>>226
Llanoには4コア版と2コア版があるんだぜ
2コア版はRegorと同じくらいのサイズだからそれなりの量を製造できる
ちなみにSandy 2コア版とLlano コア版が近いサイズになる
(Sandyのほうが少し小さい程度)
どちらかというとIntelの方がシェアを維持できるだけの量を製造できない可能性が高い

229 :Socket774:2010/07/22(木) 23:40:30 ID:U1JC0j+9
いきなり全部SandyBridgeになるはずないじゃないか。
しばらくLGA1156もLGA775すらも並存。
おそらく全部SandyBridge世代に移行する前に、22nm導入で
上位はIvyBridgeに移行するはず。

230 :Socket774:2010/07/22(木) 23:57:27 ID:6R2IGYhA
Sandy Bridgeはベンダーからの評価が高くて出荷前倒しだとさ。
誇大妄想乙でした。


231 :Socket774:2010/07/23(金) 00:14:07 ID:VihwpEes
Ontarioは890GXの2倍程度に落ち着くのか

232 :Socket774:2010/07/23(金) 00:16:47 ID:r1nVqvzh
Llanoのダイサイズを170o2、32nm用の300oウェハをフル生産(2万枚)
これに歩留まりとかを加味すると、Llanoだけを作ると年産7〜8000万個前後ってところか

市場規模が3〜4億だから、チップがもっと小さかったりすれば20%分は作れるかもしれない
実際はBulldozerとかも作らなきゃいけないけど

233 :Socket774:2010/07/23(金) 00:19:14 ID:r1nVqvzh
あと、何か工場の増床とかってニュースもあったか
そこら辺は計算に入れてない

増床分はバルク向けだったっけ?

234 :Socket774:2010/07/23(金) 00:22:24 ID:8onLc8KO
バルクの40/45nm。SOIは関係ない。

235 :Socket774:2010/07/23(金) 00:33:40 ID:Mf97RMDQ
Intelの場合最先端プロセスの立ち上がりから3ヶ月〜半年程度生産が需要においつかないことはあっても2年目でそれはまずない。

Llanoが売れるかどうかは22nmプロセス(Ivy Bridge)に対してもコスト・性能面で優位性があるかどうかにかかってる。
どのみちIntelはシュリンクによる性能向上による優位性を生かして高値で売り捌く戦略に出るだろうし
逆に2年目は歩留まりも安定してある程度大きなダイでも低コストで生産できる。


仮にCPUマイクロアーキの性能で追いついても、製造プロセス1年先行の差を埋めなければIntelの牙城を崩すのは不可能。

236 :Socket774:2010/07/23(金) 00:41:01 ID:WA2nehHY
>>231
十分というか明らかにオーバースペック
880Gと互角ぐらいの性能でいい

237 :Socket774:2010/07/23(金) 07:47:11 ID:CQsLPLNC
てめえの意見なんてきいてねぇよ

238 :Socket774:2010/07/23(金) 09:24:17 ID:L2QeokJK
>>235
gfの巨大投資ですぐ追いつくから

それでも1年半くらいかかるだろうけどそこからは先行も有り得る

239 :Socket774:2010/07/23(金) 09:35:34 ID:kwaU1eIZ
>>238
わざわざそういう妄言吐いて淫厨おびきよせるのやめてくれ

240 :Socket774:2010/07/23(金) 19:18:13 ID:CQsLPLNC
>>239
お前がその「淫厨」だろ。

241 :Socket774:2010/07/23(金) 19:25:51 ID:8+hOUfO4
1年で130億ドル投資するなら凄いけどGFの計画は複数年での総額でしょ?
IntelやTSMCは1年で50億ドル以上投資してるからペースは言うほど変わらない

242 :Socket774:2010/07/23(金) 20:19:39 ID:L2QeokJK
>>241
専ら製造系のrdに投資するんだが

cpu含む様々なチップのロジック開発を含めてのintelの2倍くらいにはなるんじゃないの?

243 :Socket774:2010/07/23(金) 20:45:43 ID:8+hOUfO4
>>242
Intelの50〜54億ドルは設備投資費のみだよ
最先端プロセスだけじゃなくて大連のFab整備にも使うと思うけどメインは32nm

研究開発費は設備投資費とは別に66億ドルらしい

244 :Socket774:2010/07/23(金) 20:56:56 ID:eJF4sit/
エラッタ潰しにはいくら使ってんだろ

245 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 21:01:34 ID:jnHyJo4H
> エラッタ潰しにはいくら使ってんだろ
AMDが10円とするとIntelは最低でも100円以上使ってるだろうな
その結果、Intelの方がエラッタを沢山発見する結果となっている。

まぁ、AMDから言わせれば予算が少ないのだから発見できるばすもないということだろうな。

246 :Socket774:2010/07/23(金) 21:17:30 ID:ZCsBgZcC
AMDが10円とするとIntelは最低でも100円以上使ってるだろうな
その結果、Intelの方がエラッタを沢山発見する結果となっている。

発見しても放置しまくってたら意味ないけどなw

247 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 21:24:28 ID:jnHyJo4H
> 発見しても放置しまくってたら意味ないけどなw
そうでも無いね、どんなエラッタがありどんな問題が生じるのか判明している訳だし安心感が違うね。

248 :Socket774:2010/07/23(金) 21:38:12 ID:r1nVqvzh
エラッタ数は単純にトランジスタ数比の2乗ってところじゃないの
根拠は無いけど

249 :Socket774:2010/07/23(金) 21:40:32 ID:VihwpEes
FF14でまたブーメランか

250 :Socket774:2010/07/23(金) 22:12:23 ID:/5TZyM7O
次世代はトリプルチャンネルかUngangedの進化版が来るのだろうか

251 :Socket774:2010/07/23(金) 22:17:03 ID:k31xHVJV
エラッタが多いほうが安心感がある(キリッ

ワロタ


252 :Socket774:2010/07/23(金) 23:53:41 ID:WicmXSoX
>>246
ワロタw まだこの妄言を吐く陰厨っているのかw

253 :Socket774:2010/07/24(土) 00:17:38 ID:7JPyDWLw
エラッタはAMDだけじゃじゃなくマザーやPC向け、
サーバー向けベンダー達が寄ってたかって開発段階から探しまくるからな、
IntelとAMDで発見する能力に差なんてねーよw
つまりエラッタが多いIntelはそれだけ開発能力が低いってこったw

254 :Socket774:2010/07/24(土) 00:48:38 ID:Mp+Z9O7/
その割にOpteronはXeonMPのようなミッションクリティカル分野で全く採用されないな
原因不明のエラーが起きるけど原因がわからないなんて一番困るからな

サーバ向けベンダーに見向きもされないんだろ

255 :Socket774:2010/07/24(土) 01:43:01 ID:7JPyDWLw
単に性能とマーケティングとブランドの差だよ
不具合の差をひっくり返せるほどにIntelが強すぎるだけ

256 :Socket774:2010/07/24(土) 01:43:44 ID:7JPyDWLw
>>252
淫厨も不具合だらけだから仕方ないw

257 :Socket774:2010/07/24(土) 02:34:37 ID:fcZFurDQ
>>254
AMDはPowerやSPARK、Itanium、Nehalem-EXに載っている
メインフレームクラスのデータ保護機能を備えた製品は出していないよ

通常のOptelonやXeon(Nehalem-EXは別)はメインフレーム用じゃない

258 :Socket774:2010/07/24(土) 03:02:17 ID:Mp+Z9O7/
言い訳にしか聞こえないな
要するにチップの信頼性(ミッションクリティカルな用途でも使えるかどうか)とエラッタの発見数は
無関係っていいたいのか?

そもそも、メインフレームクラスの信頼性が問われる場所で検証されてない
その時点で、ベンダーの検証は不充分じゃんw

259 :Socket774:2010/07/24(土) 05:30:14 ID:9kE+KRLg
>>252
俺のレスじゃないけど最後の行読めよ


IntelもAMDもエラッタ探しを周りに協力してもらい
そうやって出てきたエラッタを100円以上使っていじくると

  |l、{   j} /,,ィ//|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
  |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |     < 『i7は発売の後でエラッタを潰していたと
  fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人.    |  思ったらいつのまにか増えていた』
 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ   | 殿様だとか超敗訴だとか
  ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉.   | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
   ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
  /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________

なIntel

260 :Socket774:2010/07/24(土) 05:43:55 ID:Mp+Z9O7/
Pentium Proでμcode書き換えに対応して以降、致命的な不具合ってIntelはまだ出してないよな
Barcelona/AgenaであったようなL3 TLBを無効化するような激しい性能低下を伴うパッチ出すほどのw

そもそもAMDがIntelなみにバリデーションコストかけてるなんて嘘だろw
サーバでのシェアに比例してベンダーレベルでのバリデーション自体もIntelより必然的に少なくなる

261 :Socket774:2010/07/24(土) 06:04:23 ID:9kE+KRLg
日本語辞書を忌避して隆盛(たかもり)くんを探し回る
パワーゲートリングを一瞬で忘れ去って後藤弘茂を追い回す
1.5 1.5 と念仏を唱えてDresdenboy(34)に恋心を抱く

こんな致命的な人生を歩んでいると
致命的なIntelCPUの何が致命的なのか解らなくなっても不思議ではない

262 :Socket774:2010/07/24(土) 07:16:45 ID:XEk+MMhh
A!M!D!
A!M!D!

263 :Socket774:2010/07/24(土) 08:34:56 ID:fcZFurDQ
>>258
機能の話だよ
メインフレームなどに使われる製品はデータ化けなどのエラーを
極限するための機能が搭載されている
そういう機能が載っていないPCや通常の鯖用CPUはメインフレームでは主役ではない

257でも書いたがIntelのCPU、例えばXeon系であっても、メインフレームで使えるのは
特別仕様のごく一部のものだけ

264 :Socket774:2010/07/24(土) 08:36:16 ID:YfacpqxE
ゲハ厨は何故、自分の手柄でもないことに得意気になれるのか

265 :Socket774:2010/07/24(土) 08:46:55 ID:h0T+zT2g
コテを外しちゃった誰かさん今日も2chでデスマですか〜?♪

266 :Socket774:2010/07/24(土) 09:00:28 ID:XEk+MMhh
A!M!D!
A!M!D!

267 :Socket774:2010/07/24(土) 09:08:01 ID:Mp+Z9O7/
>>263
で、なんでその特別仕様のを作らないんだ?
作っても売れないだろw

そもそもIntelのCPUコアの設計自体はそのミッションクリティカル分野で使われてる物と基本的に同一。
てことになると、モバイル・デスクトップ・DPサーバ向けのCPUを作る段階でCPUコアそのものの信頼性を確保しとくわけだ。
故にAMDとは比べものにならないほどのバリデーションコストをかけている
当然の理屈だよ

268 :Socket774:2010/07/24(土) 09:18:02 ID:Pwig4+Va
メインフレーム向けに数でないから、Nehalem-EXだけ搭載なんじゃないの?
エラーを発生させないように努力するんじゃなくて、エラーが発生した場合に、
その部分を切り離して正常な部分だけで動作を継続させるための機能だから、
バリデーションコストとはまた別だよ。

269 :Socket774:2010/07/24(土) 09:19:44 ID:fcZFurDQ
>>267
AMDがなんで特別仕様のを作らないかと言うと、267さんの言うとおりに売れないからだよ
売れない理由はIteniumが売れなかったのと同じ

270 :Socket774:2010/07/24(土) 09:25:37 ID:fcZFurDQ
と言うか、横槍いれて脱線させちゃったようならすまない

271 :Socket774:2010/07/24(土) 09:27:26 ID:Mp+Z9O7/
>>268
だからCPUコア自体の信頼性が低ければ意味がないんだが。
たとえば全部のコアが同じ間違った答えをはじき出したらどうする?

ミッションクリティカルに耐えうる基準でコアのバリデーションをしないといけない理由わかるだろ?

272 :Socket774:2010/07/24(土) 09:50:06 ID:Pwig4+Va
>>271
そんなの当然の話じゃない。
その上にさらにRAS機能を載せるって話だよ。
バリデーションやったからって、宇宙線による不運なエラーまで防げるわけじゃないんだから。

273 :Socket774:2010/07/24(土) 09:55:20 ID:Mp+Z9O7/
んでもってオープンシステムなんてLinuxだのWindowsだの月に数十件の不具合が報告されパッチが出る
継ぎ接ぎだらけのOSを使ってシステムを組む程度の信頼性基準だ

274 :Socket774:2010/07/24(土) 09:58:11 ID:Pwig4+Va
>>273
だから普通のXeonにRAS機能なんて載ってないし、
AMDもメインフレームなんて小さな市場のために力入れるのは効率悪いから、
そんなの作らない。
IBMはチップだけじゃなくて、システムとサービスをセットで売れるからRAS載せてやって儲けられるけど、
intelの場合は、将来的にItaniumやめるための準備だろうな。

275 :Socket774:2010/07/24(土) 10:11:21 ID:azggSAo+
>>260
1.13GHzのPentium3が不安定極まりなくて回収
i875に金属片が混入
Pentium4 3GHzが不安定極まりなくて回収
Itanium2にハングするエラッタが発見されて回収
ハイパースレッディングで速度半分に

ごめん書ききれないや・・

276 :Socket774:2010/07/24(土) 11:21:05 ID:h0T+zT2g
ID:Mp+Z9O7/
NG面倒だからいつものコテ付けろやボケ死ねよカス

277 :Socket774:2010/07/24(土) 11:21:59 ID:AAFtne4s
RIMM・850

278 :Socket774:2010/07/24(土) 11:51:47 ID:6/+e2fC+
結局1090Tを経由するか否かで、その後はintelに行くしか無さそうだな


279 :Socket774:2010/07/24(土) 13:04:44 ID:erVcRCGZ
ここを鬱憤晴らしの場にするのはやめてくれ・・・

ID:Mp+Z9O7/
大丈夫、君がちゃんと仕事して成果出していけば周りの評価も変わっていくよ
安心しろ
上手くいかないとしたら周囲の見る目が無いのでも世の中がおかしいのでもなく、君に能力が無いだけだ

280 :Socket774:2010/07/24(土) 13:48:02 ID:JCdtenL2
intelには辛い未来が待ってるだろうな 色々な意味で

281 :Socket774:2010/07/24(土) 17:12:21 ID:6/+e2fC+
Bullはコア性能がphenomより落ちると言われているが
クロックは上がらないのか

282 :Socket774:2010/07/24(土) 17:20:56 ID:y3I0nOMt
コア2個で、1スレッドなんだから、1スレッドあたりの性能はあがるんじゃね?

それなら問題ないでしょ

283 :Socket774:2010/07/24(土) 17:25:33 ID:OLJl4ChT
などと意味不明な供述をしており

284 :Socket774:2010/07/24(土) 17:29:48 ID:6/+e2fC+
>>282
ああ、なるほど
HTTと逆で4スレッド対応のアプリでも8コア使うわけか

285 :Socket774:2010/07/24(土) 17:47:45 ID:Pwig4+Va
>>284
本気で信じてないよな。そんな情報今のところ出てないから。

286 :Socket774:2010/07/24(土) 18:02:21 ID:eA7BCcyS
>>284
マルチスレッド対応アプリならばできる。
その4スレッド全てがシングルスレッド専用アプリならば、
それができるかの情報は出ていない。

287 :Socket774:2010/07/24(土) 18:06:19 ID:JCdtenL2
>>281
現実的に考えて有り得ないだろ

机上のピーク値が下がるかも知れないが多分それもないだろうな

実効性能は大幅に上がると思われ 

但し初期バージョンは知らん

288 :Socket774:2010/07/24(土) 18:11:34 ID:Y4WT1OH6
どういう根拠で

289 :Socket774:2010/07/24(土) 18:17:17 ID:erVcRCGZ
あまりにも釣り臭いやり取りが続いているな・・・ 夏か?

290 :Socket774:2010/07/24(土) 18:23:48 ID:AyuuBIcT
>>289
ここは初めてか?

AMDスレは年中こんな感じだ

291 :Socket774:2010/07/24(土) 18:36:40 ID:fcZFurDQ
このスレか前スレかで誰かが『Bulldozerではトランジスタ効率を20%向上させる』って言ってたような
もしそれが目標なのだとしたら

@トランジスタ数の削減によって+20%を達成する場合
 トランジスタ数を70%にすると、処理能力は√0.7=0.83666
 処理能力÷トランジスタ数=0.83666/0.7=1.195229≒トランジスタ効率が20%向上
 性能は17%下がるが、価格と消費電力はそれぞれ30%下がるのでコスパとワットパフォーマンスは上がる

Aクロックの向上によって+20%を達成する場合
 性能は20%増加で消費電力は1.2^3=1.728倍
 製造コストは変わらないのでコスパは同じだが、ワットパフォーマンスは
 1.2/1.2^3≒0.7で、3割低下

普通に@とAのバランスを取った物になるんじゃないの
ちょっとトランジスタ数を減らしてちょっとクロックを上げるって感じで

逆になさそうなのはトランジスタを増やす方向
ワットパフォーマンスは上がって高付加価値に出来るが、この方向だとトランジスタ効率は下がる一方

292 :Socket774:2010/07/24(土) 18:39:17 ID:9kE+KRLg
Pen4からパイプライン段数大幅に減らす等してIPC上げつつも
ALU3つにする等無駄なリソース増やすことも忘れなかったのがCore2

293 :Socket774:2010/07/24(土) 18:39:37 ID:Pwig4+Va
クラスタードアーキテクチャが20%効率増じゃないの?
CPUリソース50%増でスループットが80%増だから、
100のリソースで100のスループットのCPUだとすれば、
クラスタ化で150のリソースで180のスループットで、20%効率良くなるけど。

294 :Socket774:2010/07/24(土) 18:45:14 ID:fcZFurDQ
ぐはっ

20%の話はK10比の事じゃなくて、アーキテクチャの事か^^;

295 :Socket774:2010/07/24(土) 18:55:04 ID:6/+e2fC+
>>286
いや、アプリのマルチスレッド対応とは基本的に別の話でしょ
CPUが1スレッドを1コアで処理する仕組みか、2コアで処理するのかって話だから


296 :Socket774:2010/07/24(土) 19:00:46 ID:29XBfuED
Bullは1モジュール2コア2スレッドだろ

297 :Socket774:2010/07/24(土) 19:06:33 ID:9kE+KRLg
どんなプログラムが流れ込んで来ても
どのリソースも均等に使うようになってる
などと思ってる奴は馬鹿

298 :Socket774:2010/07/24(土) 19:07:20 ID:6/+e2fC+
1スレッドを1コアで処理なら
低性能のコアが8つもあっても、エンコ以外は役に立ちそうにないな

299 :Socket774:2010/07/24(土) 19:12:46 ID:6/+e2fC+
>>297
オマエのことか

300 :Socket774:2010/07/24(土) 19:31:04 ID:n3WvkQyf
1コアに複数のスレッドを振るのはOSがやってくれるし
SMTがなくても大して変わらないと思うよ

301 :Socket774:2010/07/24(土) 20:48:34 ID:rUPZ53/J
そういや最近のOSってマルチコア環境では
どうやってスレッドの割り振りしてんだろ
時間割?それともスレッドが途切れるまで
同じコアに発行し続けるのかな?

302 :Socket774:2010/07/24(土) 21:45:57 ID:Mp+Z9O7/
>>301
ラウンドロビンで全コアに順番に割り当てられる。
シングルスレッドをフルに使うアプリをクアッドコアで使えば見た目上全コアのCPU負荷が25%に見える。


>>291
前提がおかしい。

そもそもトランジスタ数が増える=消費電力増大なんてのは必ずしも成立しない。
むしろアグレッシブなクロックゲーティングのためには、ブロックを細分化し、個別にクロックドメインを制御するための
トランジスタを増やさなければいけない。
Appleが吸収したPA.semiのPWRficientは1万8千ブロックに分けてクロックゲーティングを行い、
トランジスタPowerPC 970と比較してコア当たりのトランジスタ数は増えたが電力効率を劇的に向上させた

303 :Socket774:2010/07/24(土) 21:51:41 ID:Mp+Z9O7/
間違い。2万5340ブロックだね。

304 :Socket774:2010/07/24(土) 22:12:17 ID:5vXBjkDt
128コアとか256コアになるのは何年後ですか?

305 :Socket774:2010/07/24(土) 22:46:16 ID:fcZFurDQ
>>302
291はトランジスタ効率の前提の話だよ


306 :Socket774:2010/07/24(土) 23:33:46 ID:erVcRCGZ
>>302
君は読み間違いに注意したり、結論を先に持ってきてそれに合うようにのみ論旨を展開することをしないように注意すれば
もっと有意義な議論ができる人間になれると思う。
確度と精度、推論における外挿の問題であって、これは分析を行ううえでの基本だ。

307 :Socket774:2010/07/24(土) 23:40:11 ID:Mp+Z9O7/
>>305
それ自体、モジュールあたり50%のトランジスタ増加で80%のスループット向上という話だろう。
1モジュールで2スレッド動かした場合の話であってシングルスレッド性能の向上には言及してない。

シングルスレッド性能はトランジスタ数の平方根に比例するというどこぞの経験則を適用すれば
1スレッドあたりのトランジスタ数を75%程度に抑えれば実効性能は9割弱になる。
それであとはクロックの微増分あわせて2スレッドなら1.8倍程度は達成できるといってるんだろ。
特別トランジスタ効率の上がる黒魔術を持ってるわけじゃなく、それ以上でもそれ以下でもない。

ダイを小さくして収穫数を上げるとか単価を安くするなんてのは結構だが
サーバで必要なのは初期コストよりもラニングコストの安さだから
結局はPWRficientと同じ方向性で電力最適化の為に電力制御用ロジックを惜しみなく使うアーキテクチャが好まれる結果になる。

まあ、Sandy BridgeがLlanoのCPUコアサイズの2倍だから消費電力も2倍に違いない(キリッ
とか痛いこと言ってる子がいるし釘は刺しておこうと思ってな。

308 :Socket774:2010/07/24(土) 23:46:33 ID:fcZFurDQ
釘を刺すのは結構だが、それは
>Sandy BridgeがLlanoのCPUコアサイズの2倍だから消費電力も2倍に違いない
と言うやつが沸いてから言えばいい

一つのレスに複数人あての書き込みを混ぜても支離滅裂になって伝わらないのがオチだろう

309 :Socket774:2010/07/24(土) 23:59:58 ID:wvT43pB9
AMD
AMD

310 :Socket774:2010/07/25(日) 00:17:47 ID:neGc9Uq+
Sandyなんかどうでもいいから淫虫は死んでくれ

311 :Socket774:2010/07/25(日) 00:43:48 ID:V4tmhCBR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1273371558/857
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277541263/111
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252407087/324

コスパでかなわないと悟ってインテル中毒の団子が必死に抵抗

312 :Socket774:2010/07/25(日) 08:09:51 ID:I0mjD51Q
コスパスレとかただの信者同士の隔離所じゃねーか
そこで満足しなかったらなぜかこのスレにも現れてくるけど

313 :Socket774:2010/07/25(日) 09:40:21 ID:Vi2ej3W4
intelの技術なんかこれに比べたらオモチャみたいなもん

だからibmも余裕をかませる

値段も段違い これぞハイエンド 基幹サーバー向け

この技術の一部がamdに

http://www.theregister.co.uk/2010/07/23/ibm_z196_mainframe_processor/

314 :Socket774:2010/07/25(日) 10:37:49 ID:QA179iUZ
メインフレームクラスだと、CPUのコストなんてシステム全体の中だと大した額じゃないので、
intelみたいにチップだけ売る会社にとってはあまりおいしくない。
システムとサービスの大部分を自社で提供するIBMだからこそ儲けが出る。
intelがItaniumの比較の時にシステム価格でやるのは、Itaniumが大して売れてなくても、
システムの価格だと大きくなるため、あまり売れてないのをごまかせるから。

315 :Socket774:2010/07/25(日) 13:00:38 ID:yaIquckV
週間アスキー?かなんかで6コアCPU対決というお題で1090T vs 980Xをやっていたな
なかなか笑えた

316 :Socket774:2010/07/25(日) 13:07:59 ID:V4tmhCBR
名物雑音君の観察スレッドが新スレに移動したよ!
【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

317 :Socket774:2010/07/25(日) 19:11:00 ID:yaIquckV
ちなみに315のは同じ予算でPCを組んでの対決だったが、
1090Tと980Xの差額を使って1090Tの方にはSSD(980XではHDD)とハイエンドのGPU(同5750)を載せてた
こうなると当然ながら1090Tの勝ち

ただ、意外だったのはGPUが980X機では5750、1090T機では5870だったのに
PC全体の消費電力は1090Tの方が少なかった
もしかするとHDDってかなり消費電力高いのか?

318 :Socket774:2010/07/25(日) 19:18:07 ID:K2Vlqa3b
そんなわけないだろう

319 :Socket774:2010/07/25(日) 19:47:06 ID:gQ/1JU7d
最近MACオタをみないな

320 :Socket774:2010/07/25(日) 19:47:50 ID:u837rCUP
HDDは多くても10W、SSDは多くても2,3W
どれだけ差があるか知らんけど差が大きく出るとしたらマザーの分の差だろう
X58マザーはかなり電気食うし

321 :Socket774:2010/07/25(日) 20:39:23 ID:LIyJV7hr
>>315,>>317
「予算が一緒」ならばそうなるわな。

322 :Socket774:2010/07/25(日) 20:41:01 ID:5AcolZB8
860で十分だったのにね

323 :Socket774:2010/07/25(日) 20:45:51 ID:LIyJV7hr
「システム構成はバランスよく組むべき」って事ですな。
システム全体予算の1/5程度をCPUに割り振るのが、
一番バランスがよい気がするような気がする。勘違いかも知れないが。

324 :Socket774:2010/07/25(日) 22:10:38 ID:I0mjD51Q
静かだ・・・FF14の例の修正がでてきてからまた工作するために準備中といったところか・・・

325 :Socket774:2010/07/25(日) 23:02:36 ID:9b+fi5FO
たぶん見積もりスレに流れてる

326 :Socket774:2010/07/25(日) 23:13:05 ID:w9zmIFG4
AMD大人気だな

FF14プロデューサー、AMDに無視される
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1279919141/

327 :Socket774:2010/07/25(日) 23:34:11 ID:yaIquckV
これでまたAMD加速したりして
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651
と言っても目的はSATA3.0だが

まあ売れようが売れまいが所詮は日本のみのローカルな現象だろうけどね

328 :Socket774:2010/07/25(日) 23:41:31 ID:I0mjD51Q
ミドルエンド吹いた

329 :Socket774:2010/07/25(日) 23:50:10 ID:+nbOQkRP
ゲハ民に人権無いからw

330 :Socket774:2010/07/26(月) 02:20:25 ID:1AfBHugV
SandyのGPUは3GHz超
今の3倍は堅い
現在でHD5570並のパワーあるから
HD5850に匹敵する性能
AMDは相変わらず糞でLlanoでHD5450くらいの性能
売れるはずがない

331 :Socket774:2010/07/26(月) 03:07:50 ID:Jn5INaIy
などと意味不明な供述を繰り返しており

332 :Socket774:2010/07/26(月) 03:22:05 ID:at5zpu4A
更に余罪がある物と見て

333 :Socket774:2010/07/26(月) 07:47:24 ID:/vw2sTFo
厳しく追求しています。

334 :Socket774:2010/07/26(月) 07:53:34 ID:4k3aPP96
で5850程度って事は、SandyのGPUはすでにララビー以上の性能なのか
これはもうララビーが統合される事はないな

335 :Socket774:2010/07/26(月) 11:41:58 ID:JUbWHKzP
Bullは単に中途半端なGPUを内蔵するだけでなく
Hybridcrossfireみたいので外部VGAのパフォーマンスを
上げられるようでないとなあ

336 :Socket774:2010/07/26(月) 12:35:28 ID:0R6+n/rT
BulldozerのAPUなんていつの話だ?
2012年以降だっけ?

337 :Socket774:2010/07/26(月) 12:40:32 ID:A+XmwH4U
>>313
キャッシュはダイ面積にモロに反映されるから
この如何にもIBM的なやり方をAMDが導入したらアッサリ死ねるな

338 :Socket774:2010/07/26(月) 14:49:47 ID:pg0PA76e
Bull 2011年後半  →BulldozerのGPU内蔵版 2012年末か2013年
Llano 2011年Q2以降

ソケットはどうなることやら印の1156みたいにLlanoのソケットも短命な予感


339 :Socket774:2010/07/26(月) 16:15:09 ID:cRuLG2jJ
 AM3にBulldozerが載るならLlanoのソケット(FM1)にBulldozer世代の
APUを載せられないということはないと思うけど。

340 :Socket774:2010/07/26(月) 16:31:18 ID:bXP8TsJD
754-939時代のようになるのかな?
統一したほうが選びやすくていいのに

341 :Socket774:2010/07/26(月) 16:45:18 ID:edegrQWj
Llanoの遅れは2ヶ月程度らしいし対Sandyもあるから意地でもQ1中に出してくるよ
エラッタじゃなく歩留りの問題らしく、多少の品不足程度の不都合はQ2まで延期するリスクより軽いだろう
それにメインメモリがDDR3な間はAM3とFusion(Llano)のソケットが現役で居続けるだろうね

342 :Socket774:2010/07/26(月) 16:51:50 ID:EWa3h5FP
ダイサイズSandy Bridgeより小さいから歩留まりいいんじゃなかったのか?
一方でSandy Bridgeは好調でOEM向けに前倒し出荷のようだし、法則発動余裕だったな。

343 :Socket774:2010/07/26(月) 17:14:22 ID:edegrQWj
2ヶ月で解決できる程度なんだから法則は発動してないだろ
TSMCの40nmプロセスのグダグダから見れば無問題とすら言える程度だな

344 :Socket774:2010/07/26(月) 17:14:52 ID:8GSdxbls
さんでぃぶりっじのかれいなうごき
好調な滑り出し

動かないソフト続出、性能も激悪

新ドライバで本気だす

そんなものは無い

IvyBridgeはSandyBridgeの三倍の性能

345 :Socket774:2010/07/26(月) 17:15:19 ID:4k3aPP96
>>340
LlanoはGPUからの映像出力用の配線&ピンが必要だろうし、AM3では対応できないんじゃない?
Bullの初期型からFM1対応版も出しすって手もあるかもしれないが、その場合はAM3が終了しちゃうかな

Bull初期型でAM3版とFM1版の2種類出すのも面倒だろうし

346 :Socket774:2010/07/26(月) 17:19:54 ID:JYqX9hEh
BulldozerでFM1版出しても、AM3とは別チップを設計しないと動かないんじゃないの?
LlanoってPCIeも統合じゃなかった?

347 :Socket774:2010/07/26(月) 17:22:43 ID:4k3aPP96
そうなのか

となるとやはりソケットが統一されるのはFusion版Bullが出る2012まで待ちかな

348 :Socket774:2010/07/26(月) 17:51:39 ID:8tm4kdMG
祭りができれば細かいことはどうでもいい。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11518792

349 :Socket774:2010/07/26(月) 19:11:33 ID:E7QEDYVK
660に劣化5550が融合されるとみた

350 :Socket774:2010/07/26(月) 19:12:21 ID:edegrQWj
APU版Bull登場は22nmプロセスからだろうし2013年以降じゃないかな
しかし、Llanoからの性能向上がそれほどあるとは思えないんだよね

DDR3のままならGPUの性能は今以上に上げても意味ないし、
CPUも4コア以上は対応ソフトが殆ど存在しないからね
かといってクロックも4GHz超えるとは思えん


351 :Socket774:2010/07/26(月) 19:55:55 ID:4k3aPP96
今はキラーアプリがなくて処理能力は大絶賛飽和中だしね
メモリチャンネル増やすようなコストを掛けてまで性能を上げたりはしなさそうだ

現状4コアも1万で買えるし、あとはノート用とかの選別品じゃなくてPC向けの普及品で
性能維持したまま25wくらいまで下がってくれれば嬉しい

352 :Socket774:2010/07/26(月) 20:12:11 ID:5kNk6BFo
まぁ、メモリーチャンネル増やすよりは
高速版DDR4またはXDR2あたり採用してくれたほうがいいな

353 :Socket774:2010/07/26(月) 20:19:57 ID:9qph8ba8
fbdimmとかあったっけ

354 :Socket774:2010/07/26(月) 21:39:10 ID:ex2fzJcV
>>352
XDRじゃ直付けでないと駄目ですがな。
TSVでも使うのか。

355 :Socket774:2010/07/26(月) 21:55:20 ID:N+xIdrcA
「いや、やっぱりうれしいですよね」――元日本AMDの土居氏が登壇
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1007/25/news001_2.html
> 2011年のロードマップは「次世代インテルプラットフォームにご期待ください!」と、
> かつてのライバルを持ち上げる複雑な笑いを残して幕を下ろした。

356 :Socket774:2010/07/26(月) 22:05:47 ID:JYqX9hEh
XDRのDIMMはあるよ。
使っているところあるのか知らないけど。

357 :Socket774:2010/07/26(月) 23:07:38 ID:iGuz6bwT
Llanotって、DDR3-1600や1866で動かしたいようなAMDの意向なかったっけか
それだけGPU帯域ほしいってことなんだろうか

358 :Socket774:2010/07/26(月) 23:17:18 ID:55y3rXHx
メインメモリをCPUに内蔵すれば万事解決

359 :Socket774:2010/07/27(火) 00:12:55 ID:b11m1R0f
>>358
熱やサイズの問題が…

360 :Socket774:2010/07/27(火) 07:55:03 ID:XY3yWfUt
>>357
意向があろうが来年は1333がまだ主流だから
帯域は期待するな。

せっかく安上がりで済むLlanoに
1866使って値段上げたら本末転倒だろうが。


361 :Socket774:2010/07/27(火) 09:31:17 ID:H3QNcsu2
http://live.nicovideo.jp/watch/lv22551844
CPU厨助けて

362 :Socket774:2010/07/27(火) 15:06:26 ID:Jv/HZ5eV
ニコ厨によくあること

ニコ動内で人気に物は一般人にも人気と勘違い
↑の勘違いのせいでしょうもない動画を無理矢理見せてくる
断ると怒り出す
草の数はステータス
やたらニコ動のURLを張る

363 :Socket774:2010/07/27(火) 15:52:12 ID:DgZVXcoz
ニコ厨はvipすら相手にしないガキばっかだろ

364 :Socket774:2010/07/27(火) 16:10:55 ID:GdUsgqhP
目糞鼻糞を笑うとはこのことですねw


365 :Socket774:2010/07/27(火) 16:20:20 ID:UEacH7cQ
>DDR3のままならGPUの性能は今以上に上げても意味ないし、

性能欲しけりゃ外付けにするし
何でもかんでも統合ビデオでやる必要はねーだろ

366 :Socket774:2010/07/27(火) 17:05:32 ID:9CF38Sdk
並列度上げるのと性能上げるのは違う

367 :Socket774:2010/07/27(火) 20:00:27 ID:BWsMCn10
CPUにビデオメモリスロットつけようぜ!

368 :Socket774:2010/07/27(火) 20:09:20 ID:Pcth56ZR
ビデオメモリスロットの規格をJEDECでまず標準化してもらわないといけないな

369 :Socket774:2010/07/27(火) 21:05:03 ID:CQ+hrK5v
今までのLFBと同じようにマザー直付けでGDDR5 64bit 2Gbit 3000MHz位の奴を1チップ乗せてくれるだけで十分
(メモリ帯域的には24Gbit/sになる)


370 :Socket774:2010/07/27(火) 21:27:53 ID:CYrUa242
DDR3の後継は「早くても」2013年以降だから
メインメモリに文句言っても何の解決にもならんのだが

371 :Socket774:2010/07/27(火) 21:31:01 ID:q+mMqWrc
>>367
Slot Aの再来か

372 :Socket774:2010/07/27(火) 21:33:07 ID:BWsMCn10
>>369
それだと他の帯域足らなくなるんじゃね。

373 :Socket774:2010/07/27(火) 21:34:35 ID:q+mMqWrc
>>368
S.O.DIMMスロットをつけようぜ
あれなら大して場所取らないだろ

374 :Socket774:2010/07/27(火) 21:43:46 ID:0sxJAw1G
Athlon X2&オンボの780、メモリ2Gでも画質限界まで落とせばなんとかFF14も動くらしいよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11533021

4コアに890に毛の生えたぐらいのGPUが載れば、MMO程度なら一応は遊べるんじゃないの

375 :Socket774:2010/07/27(火) 22:32:44 ID:wmNWwtAb
こんどは水中でも使えるもの出してほしいな。
水風呂に沈めて使う

376 :Socket774:2010/07/27(火) 23:04:27 ID:30MEtCUG
>>375
それはCPUの問題ではないのでは?

377 :Socket774:2010/07/28(水) 08:50:53 ID:IKOtgcXt
  アップル、Core iベースの新型iMac
〜マルチタッチのMagic Trackpadが新登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383823.html

法則ry

378 :Socket774:2010/07/28(水) 23:07:18 ID:ZiHVHkOu
>>377
"Magic Trackpad"って単なる"Bamboo"だよな。

379 :Socket774:2010/07/29(木) 00:57:04 ID:Blmm3P+w
appleが売っているものが好きというメンタリティの方々がいるのを
このスレの住人は心から理解するはずだが

380 :Socket774:2010/07/29(木) 01:02:44 ID:1XvK6Otw
ああ
そうだ


381 :Socket774:2010/07/29(木) 05:28:45 ID:bLRU0Bf3
ターボで軽く4GHz超えるなら買う

382 :Socket774:2010/07/29(木) 07:22:20 ID:C5vOMnSG
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3644

383 :Socket774:2010/07/29(木) 08:34:29 ID:THg2dmnn
「Nvidia to Pay Rambus Fees While Appealing ITC Ruling」
http://www.bloomberg.com/news/2010-07-26/rambus-wins-patent-fight-against-nvidia-in-u-s-agency-ruling-shares-jump.html
○ITC、NvidiaによるRambus特許の侵害を認定、60日後禁輸へ
・Nvidia to Pay Rambus Fees While Appealing Trade Commission's Patent Ruling - Bloomberg
・米ラムバスの特許をエヌビディアが侵害−米ITCが判断 - bloomgerg.co.jp
・ITC、NVIDIAによるラムバス特許侵害を認める最終決定 - 知財情報局

384 :Socket774:2010/07/29(木) 09:00:23 ID:r5zTccuq
Intelやnvidiaなんかのヤクザ企業相手にしてAMDも大変だなw

385 :Socket774:2010/07/29(木) 09:12:36 ID:/P0U2LU+
90年代に日本の半導体産業の芽を摘み取ったヤクザ企業AMD(笑)


386 :Socket774:2010/07/29(木) 09:40:29 ID:+nQVqwKB
>>385
kwsk

387 :Socket774:2010/07/29(木) 09:56:06 ID:4mT3qzpT
それはカスジャップがカスかったから
AMDのせいにすんな

388 :Socket774:2010/07/29(木) 10:06:14 ID:/P0U2LU+
やっぱAMDを崇拝してるのは日本人じゃなかったんだな
ニコン等の純和製ハイテク企業と提携してるIntelが嫌いなんだな
把握

389 :Socket774:2010/07/29(木) 10:23:01 ID:YtX7brcB
コテがあっても無くても常にやばい

390 :Socket774:2010/07/29(木) 12:05:38 ID:r5zTccuq
真っ当な競争で負けた企業に情けは無用だろ
インテルみたいな悪質なヤクザ企業を崇拝するインテラーこそ非日本人

391 :Socket774:2010/07/29(木) 12:06:01 ID:m0kd/6o9
いま気付いたけどOntarioってデュアルコアなんだな
次々世代ぐらいにはクラスタードアーキテクチャになりそうな予感

392 :Socket774:2010/07/29(木) 12:53:19 ID:r5zTccuq
>>391
OntarioはBullの1クラスタの簡易版っぽいからね、
世代が進んだらBullのクラスタ構造そのものになるんじゃないかな(AVX込で)

393 :Socket774:2010/07/29(木) 13:00:59 ID:/P0U2LU+
>>390
> 真っ当な競争で負けた企業に情けは無用だろ

Phenom IIのことですねわかります^^


394 :Socket774:2010/07/29(木) 13:09:27 ID:r5zTccuq
日本語読めないチョンは黙ってろw

395 :Socket774:2010/07/29(木) 14:37:28 ID:Oy9XSB8j
在日や朝鮮人は自ら誇れるものを何一つ目ってないからブランドに頼る。
そしてブランドが自分のステータスを守ってくれる唯一の存在であるかのような錯覚に陥る。
その結果、あたかもブランドメーカーの代理人のように見えない何かと戦い始めるのである。
しかも本人の社会的ステータースは何一つ変わらない。クタクタになるまで戦ってもメーカーから誉められる事もない。
つまり、インテル厨房の招待はただの勘違いに気が付かない聖戦士気取りなのだ。

これが在日や半島人がインテルマンセーを長年繰り返す原動力になってる。

396 :Socket774:2010/07/29(木) 15:16:14 ID:gFOFaYSw
>>395
粘着半島人に対するご指摘は概ね正しいとは思いますが、

社会から孤立して自信が無い反面、異常に自意識が過剰で、
常に何者かをバカにしたり攻撃したりすることで劣等感をまぎらわせつつ、
妄想上の敵に対して攻撃することで社会に影響を与えたいという欲求を抱いている。

といった点が抜けていると思いますよ。

397 :Socket774:2010/07/29(木) 15:47:43 ID:SNj50ppN
団子はやくこの荒れたスレにきてくれ
お前がいないとこのスレまとまらない

398 :Socket774:2010/07/29(木) 16:03:02 ID:gFOFaYSw
ちなみに在日というのは昔から、
相手を朝鮮人にみたて、自分は日本人になりすまして、
朝鮮人を日本人が攻撃しているという形式を取るそうです。

399 :Socket774:2010/07/29(木) 16:07:29 ID:Oy9XSB8j
自分でで自分のコテに助けを求めるとか
分裂症も患ってるのか?

400 :Socket774:2010/07/29(木) 16:20:57 ID:za7B98x5
どのレスも団子の自演に見えるならそりゃ統合失調だから病院行け

401 :Socket774:2010/07/29(木) 16:30:26 ID:zqZzkoT9
団子対AMD信者の戦いのほうがわかりやすい

402 :Socket774:2010/07/29(木) 17:20:05 ID:Oy9XSB8j
なにいってんだ?
団子なんてテヘ権田の分身だろ
区別する必要ない。

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

遥か昔に雑音ヲチ住民に認定されてるのにいまさら

403 :Socket774:2010/07/29(木) 17:35:29 ID:aOU9PDdT
団子がいようがいまいがテヘがどーとかわめきちらすお前が一番の雑音だから死ね
せめて最悪かネトヲチでやれ

404 :Socket774:2010/07/29(木) 17:52:29 ID:kR2IQk50
いや本当、そんなスレまで覗いてキチガイの追っかけするとか
頭がどうかしてるとしか思えん

405 :Socket774:2010/07/29(木) 17:57:14 ID:Oy9XSB8j
TANPATSU☆

406 :Socket774:2010/07/29(木) 17:57:56 ID:Oy9XSB8j
指摘されたら
RENTOU☆

407 :Socket774:2010/07/29(木) 18:05:43 ID:Tngu4ngT
ゲハコテはゲハから出てこないでくれるのが一番

408 :Socket774:2010/07/29(木) 18:46:07 ID:I46I5mjM
Ontarioのパフォーマンスたかくね?
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51715102.html

409 :Socket774:2010/07/29(木) 18:50:19 ID:tExMCq8v
パイプを削っても性能はそんなに落ちないってことなのかな

410 :Socket774:2010/07/29(木) 18:55:35 ID:Y78T0FMK
企業向けの仮想デスクトップが増えているようだから、Ontarioはそっちで需要が出るかもしれないね

411 :Socket774:2010/07/29(木) 19:14:34 ID:YtX7brcB
どこぞのインオーダ2パイプじゃあるまいし
アウトオブオーダの整数2パイプなら一般的なCPU処理では充分余裕あるはず
どこぞのインオーダ2パイプじゃあるまいし

412 :Socket774:2010/07/29(木) 19:51:52 ID:C65E96Dg
そんなインオーダー嫌うなよw

413 :Socket774:2010/07/29(木) 20:02:03 ID:Y78T0FMK
X86の場合は、インオーダーにして構造を簡潔にして消費電力を抑え、
パイプラインの空きはHTTで埋めるってのは合理的ではあると思うよ

特にライバル不在の状況ではそれでも問題なかったし

414 :Socket774:2010/07/29(木) 21:50:44 ID:GaguB47X
atomのコアも
新しいのはパイプラインふえるんじゃなかったかな
一般用途はatomでいい時代

415 :Socket774:2010/07/29(木) 22:55:18 ID:r5zTccuq
Atomで一般用途は無理です

416 :Socket774:2010/07/29(木) 23:06:20 ID:33JkBIy2
これでAtomみたくCPU付きITXマザーが5k~8k位で出回ってくれれば・・・

417 :Socket774:2010/07/29(木) 23:33:03 ID:kx80D/WG
Ontarioって性能的にはAtom対抗というよりもCULV対抗でしょ

418 :Socket774:2010/07/29(木) 23:35:20 ID:kR2IQk50
atom対抗にするにはもっと省電力にせんとな

419 :Socket774:2010/07/29(木) 23:54:07 ID:Blmm3P+w
すでに選別が入ってCULV対抗なのか
それとも選別をかければ更に消費電力の低いラインナップを作れるのかどっちなんだろう

420 :Socket774:2010/07/30(金) 00:05:30 ID:04kZ8NP8
>>418
AMD曰くBobcatは1W未満も狙えるそうだから、俺には十分対抗できると思えるが。

421 :Socket774:2010/07/30(金) 00:13:47 ID:Ckd85cBQ
BobcatはGPGPUのために開発されたんじゃないかと密かに思ってる

NVIDIAはGPUにCPU的な性格を付加して分岐処理に強くしようとした
IntelはCPUを沢山載せて並列処理させようとした

一方、AMDはGPU制御用にCPUを載せた

422 :●テヘ権田●:2010/07/30(金) 00:19:32 ID:KmggddWc
> AMD曰くBobcatは1W未満も狙えるそうだから、俺には十分対抗できると思えるが。
殆どデマと言ってよい話でしかないなぁ…
そもそも消費電力を極端に下げるような回路構成になっていないし…
説得力が全くない。

423 :Socket774:2010/07/30(金) 00:28:46 ID:6/bzwTKY
本当に1wなら楽勝で対抗できるだろうが、眉唾だなー

424 :●テヘ権田●:2010/07/30(金) 00:34:53 ID:KmggddWc
あと選別選別とか言ってる人がいるけどさ、このゾーンは選別して製品化出来るゾーンじゃない。
低価格であり大量消費のゾーンであるから選別品による製品化は無理。

425 :Socket774:2010/07/30(金) 00:40:05 ID:Bdr71w++
様々なSKUがあって消費電力高い奴もあれば低い奴もあるという形だと思う
省電力で性能が低くても良いのならクロック下げればいいわけだし

426 :Socket774:2010/07/30(金) 00:43:20 ID:fVTDztqp
相手すんなよ

427 :Socket774:2010/07/30(金) 01:02:05 ID:96XPMod5
Bobcatコアだけなら1W以下狙えるだろうけど、デュアルコア+それなりのDX11 GPU+アンコアで結局10W位になるってだけだろ


428 :Socket774:2010/07/30(金) 01:08:22 ID:Bdr71w++
簡易型2パイプのOntarioで同クロックのK10.5とこの程度の差だとすると
Bulldozerが同クロックでK10.5に大きく負けるということは無さそうだ

429 :Socket774:2010/07/30(金) 01:22:55 ID:96XPMod5
アーキテクチャ的には
K10.5 > Bulldozer > Bobcat
なのに、k10..5とBobcatの性能差が1割程度だったからね、
Bulldozerとの差は数%で殆ど変わらないと見ていいだろう

2/3厨は今頃部屋の隅っこで泣いているのかね

430 :●テヘ権田●:2010/07/30(金) 01:30:45 ID:KmggddWc
その数%の積み重ねの結果が現在なわけでね♪
泣くのは多分AMDだと私は思ってる、1090Tですら25000円程度の価値しか認められていない市場を考慮するのなら
Bulldozerは殆どプレミアが付かない駄作CPUになるのではないかな?

431 :Socket774:2010/07/30(金) 01:35:27 ID:6F0o3JzR
日進月歩のコンピュータ業界で時代の逆を行くまさかの性能低下路線w
マジで来年以降のAMDって業界から完全に取り残されるんジャマイカ

432 :Socket774:2010/07/30(金) 01:41:41 ID:cHwjfbc/
>殆どプレミアが付かな
消費者にはここが重要なんだが

433 :●テヘ権田●:2010/07/30(金) 01:45:08 ID:KmggddWc
市場から見捨てられプレミアが付かず低価格路線まっしぐらのAMD…
しかしアム厨は大歓迎、コストパフォーマンス最高だと大騒ぎとなる。
まぁ、これが現実かもな…

434 :Socket774:2010/07/30(金) 01:45:52 ID:vctRtOCa
メインストリーム帯の90%の性能と言っていたOntarioが実際に>>408のパフォーマンスを発揮しているし
Bobcatで1W未満もそんなに誇張とも思えんな

435 :Socket774:2010/07/30(金) 01:47:55 ID:B5IQCVO0
Core2と比べてネハレムもゲーマーに不評でしばらく併売されている事を考えると
低性能化がダメだとIntel信者に言われる筋合いはない。
むしろSandyの性能向上ペースが問題だが、そんな話はそれ関連のスレでやれ。

その数%の性能低下を埋め合わせるような手はなにかやってるのかね?
キャッシュ増量とかだったら萎えるが。

436 :●テヘ権田●:2010/07/30(金) 01:47:56 ID:KmggddWc
まぁ出てから騒ごうよw Bobcatで1W未満(プ

437 :Socket774:2010/07/30(金) 01:54:33 ID:PfnIn9YU
1Wのbobcatって
atomのzとか組込み向けじゃね?

438 :Socket774:2010/07/30(金) 01:55:34 ID:EQtwS9d/
次世代スレなのに出てからとは如何に

439 :Socket774:2010/07/30(金) 01:56:07 ID:d6g+tZB/
>>408
意外とブルドーザーの性能も期待できるかも知れない
クロック4GHzくらいで始まればシングルスレッドでも確実に性能アップするし

440 :Socket774:2010/07/30(金) 01:59:36 ID:PfnIn9YU
クロック4Ghzってのが
無茶だ
インテルでさえなのに

441 :●テヘ権田●:2010/07/30(金) 02:01:05 ID:KmggddWc
「いやAMDなら必ずやってくれる」と思い込んでるからねぇ…アム厨ってば可哀想すぎ…

442 :Socket774:2010/07/30(金) 02:06:20 ID:6VDl1KyG
アーキテクチャーが違えばクロック限界も変わってくるし

443 :Socket774:2010/07/30(金) 02:06:31 ID:B5IQCVO0
>>440
次世代でも4GHzに届かなかったらIntelむしろ危機だと思うが。
4GHzで始まるってのはあり得るのか知らんけど。

444 :Socket774:2010/07/30(金) 02:10:05 ID:PfnIn9YU
クロック周波数をあげると
リーク電流が問題になる
penDで業界が経験した

445 :Socket774:2010/07/30(金) 02:13:05 ID:B5IQCVO0
愚者は経験に学ぶ、か。

446 :Socket774:2010/07/30(金) 02:19:57 ID:qN3mUK4W
AMD beats NVIDIA in GPU shipments
http://www.hexus.net/content/item.php?item=25727
AMD tops Nvidia in graphics chip shipments
http://news.cnet.com/8301-13924_3-20012025-64.html

GPU全体
2010Q2 AMD 24.5% NVIDIA 19.8%
2009Q2 AMD 18.2% NVIDIA 29.6%

discrete
2010Q2 AMD 51% NVIDIA 49%
2009Q2 AMD 41% NVIDIA 59%

AMD!AMD!

447 :Socket774:2010/07/30(金) 02:20:47 ID:6VDl1KyG
高速動作させるために閾値電圧の低いトランジスタ使うからリークが増えるのであって
そういうトランジスタを使わなければ高クロックだからリークが増えるという物でもない
POWER6+なんかでは5GHzにも達しているしアーキテクチャーによっては4GHzは十分射程内だと思う

448 :Socket774:2010/07/30(金) 02:24:18 ID:PfnIn9YU
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100414_360923.html

参考に

ppcは熱設計から市場がちがうよ

449 :Socket774:2010/07/30(金) 02:41:33 ID:6VDl1KyG
高クロックにするとリークが問題になるといってたから反論したんだがそこは無視か

450 :Socket774:2010/07/30(金) 02:49:36 ID:PfnIn9YU
あぁあとppcはriscだから
単純比較はできない

451 :●テヘ権田●:2010/07/30(金) 02:53:39 ID:KmggddWc
つーか常識的に考えてBulldozerなら2モジュールの4コアで4GHzは可能だろうね。
だけどさ、4モジュールの8コアで4GHzは無理だと思うぞ。
あと微妙なのは3モジュールの6コアってところだろう。

しかしそんなので魅力があると言えるのかと…

452 :Socket774:2010/07/30(金) 02:58:19 ID:B5IQCVO0
>>451
なかなか微妙なラインだが、そんな「だいたいこんなもん」っていう
おおざっぱな予測しても仕方がないだろう。議論のしようがない。

453 :Socket774:2010/07/30(金) 02:59:56 ID:Q/UArg0v
90nm頃に問題だったのはサブスレッショルドリーク
最近問題なのはジャンクションリークとゲートリーク

454 :Socket774:2010/07/30(金) 05:30:25 ID:x5kkY/yt
デコーダが違うRISCは蹴るが
パイプ段数異常なPen4はBullに重ねてみる・・・か

だがまずクロック以前に
IPCに重要なキャッシュ&バッファ容量が
BobとBullで同じかどうか不明なんだが

455 :Socket774:2010/07/30(金) 08:21:16 ID:yXUHZWoN
4モジュール8コアのうち、負荷が掛かってるのが4コア以下なら
各モジュールのうちの1コアだけがTBかかって4G・・・ってあたりならまあ有り得なくも無いだろう

ただし、これにはBullのモジュール内がクロックゲート/パワーゲートなどによって
2基の整数演算ユニット、SIMDユニットがそれぞれ独立している必要が有るかな

モジュール単位でしか電力/クロックが区画分けされていないとしたら、モジュール全体に対し
一律にTV掛けなきゃいけないだろうからそれほどは加速しなさそう

456 :Socket774:2010/07/30(金) 08:29:10 ID:yXUHZWoN
っと、BulldozerのMCMはそのまま現在のMagny-Cours用ソケットに載るんだから
チップサイズや電力枠的に見てそれほど大きくはならないんじゃないの

それにトランジスタ効率2割り増しなって、チップサイズも巨大化、更にシュリンクで
搭載トランジスタも増加じゃAMD性能上がりすぎる
そんなの・・・いろんな意味でAMDらしくない

CPUの売れ筋が25000円前後なんだし、2〜3万で採算が取れるサイズにまとめてくるんじゃないの

457 :Socket774:2010/07/30(金) 12:27:58 ID:huDxHsdv
発売は遅れてもいいから完成度の高いのを求む
インテリスタを驚かせるような

458 :Socket774:2010/07/30(金) 15:48:39 ID:7w48GcPb
いま新規で組むなら

1156なら1155待ち

AM3ならbullは思いのほか?だからphenomUで行っちゃえって感じ?みたいな。

459 :Socket774:2010/07/30(金) 15:54:13 ID:wBdMyHrB
 Ontarioの情報を見るとBullへの期待が膨らむよね。

460 :Socket774:2010/07/30(金) 17:38:02 ID:nl7ciGGr
もっこり

461 :Socket774:2010/07/30(金) 17:51:35 ID:KuJ9ePq6
え?

462 :Socket774:2010/07/30(金) 18:05:18 ID:yXUHZWoN
1155は来年頭、SandyハイエンドやBullは1年後
現状で性能に不足があるなら待たないで買っちゃった方がいいんじゃないの

463 :Socket774:2010/07/30(金) 20:28:46 ID:RF9//STg
ルネサスエレクトロニクスが28nm以降の量産をTSMCとGFに委託する事に決めたな

464 : ◆////////HQ :2010/07/30(金) 20:31:36 ID:kqseQNBc
ドライバ変えたらHD5870CFXでGPGPUトリップ検索が復活した
こういうの見てるとAPUには期待せざるを得ない
メモリ帯域の問題などもあるけどCPUの10倍ぐらいは期待できるのでは?

http://img.wazamono.jp/pc/src/1280488745220.png

465 :Socket774:2010/07/31(土) 03:59:17 ID:yNpM2JCl
>422
実際の回路構成みれたの?
どこの産業スパイだよおめーは。

466 :Socket774:2010/07/31(土) 05:40:14 ID:iJ2I4yBP
アウトオブオーダで1W以下なんてARMですら低消費電力版じゃないと無理だぞ

467 :Socket774:2010/07/31(土) 05:42:13 ID:EBs1IB0l
意味不明

468 :Socket774:2010/07/31(土) 07:40:01 ID:kb8BVVhI
intelはイスラエルの研究者がどうとか良く聞くじゃん?
amdはイスラエルチーム云々とか無いの?

469 :Socket774:2010/07/31(土) 08:21:56 ID:majFY+zO
AMDはドレスデンでは?

470 :●テヘ権田●:2010/07/31(土) 08:24:03 ID:lU/i+5Ft
ドレスデンと言えば工場長を含めて主要な技術者は職を放棄して逃げたんじゃなかったっけ?

471 :Socket774:2010/07/31(土) 08:40:07 ID:OU7sIvxo
AMDやNVIDIAのような正常な競争はいつまででも続いてほしいな・・・

472 :Socket774:2010/07/31(土) 08:45:36 ID:KvSuUJNm
GPUでの戦争はCPUよりも更にゼロサムゲームだから、ある日どちらかがコロッと逝ってしまうこともありそうで怖いね
あれは言って見れば数の決まっているTSMCのウェハの争奪戦だから、傾き始めたら一気に崩れそう

どっちかが欠けたら市場そのものが消えかねないから特に怖い


473 :Socket774:2010/07/31(土) 08:53:52 ID:KvSuUJNm
あと適当に妄想すると、AMDが自社のバルクはTSMCに委託し、GFのバルク部門は他社の受注で埋めているのは
TSMCのウェハの配分比率をコントロールするためかもね

TSMCのウェハの一定量を確保してしまえば、たとえNVIDIAが素晴らしいGPUを作ってもウェハの
割り当ては決まっているからシェアを大きく伸ばす事は物理的に出来なくなる
加えて、AMDとNVの割り当てが半々なら、より小さくトランジスタ効率の良いチップを作った側が
自動的にシェアが高くなる

474 :Socket774:2010/07/31(土) 08:57:00 ID:OU7sIvxo
「明日NVIDIAがなくなったとしても」とか内部の人間がぽろっと言っちゃったし、もしかして・・・?
Northern Islands世代からGFも加わるからそいつが本格稼動するまではどっちも踏ん張っててほしいもんだ

475 :Socket774:2010/07/31(土) 09:14:47 ID:47/kRrKx
NVIDIAがなくなっても、CUDAは生き残る、それくらいCUDAはすでに普及しているって
主張なのに、一部だけとりあげるのばっかりだな。
NVIDIAの主張通り、NVIDIAなくなってもCUDA生き残るかは微妙だけど。

476 :Socket774:2010/07/31(土) 11:12:39 ID:AgzcX31f
サポートする会社がなくなったら終わるお

477 :Socket774:2010/07/31(土) 11:12:59 ID:F0EPi3iJ
NVIDIAがなくたらCUDAが生き残るわけねぇしw

478 :Socket774:2010/07/31(土) 11:29:09 ID:IvT/obLu
今のうちに完全オープンソースにしておけば多少可能性はあるか

479 :Socket774:2010/07/31(土) 11:33:10 ID:OU7sIvxo
NVはどんだけRambusにとられるんだろ
かりにMAX3倍とられるとしたらまだ生き残れるのだろうか

480 :Socket774:2010/07/31(土) 11:41:34 ID:UypcVxnL
Nvidia専用のCUDAがNvidia無くなっても生き残るわけ無いだろ
同様の規格はいくらでもあるから即効で消えるだけ

481 :Socket774:2010/07/31(土) 11:48:46 ID:+2UBK7Xi
RambusってゆすりヤクザのRambusか・・・

482 :Socket774:2010/07/31(土) 12:07:45 ID:47/kRrKx
CUDAはGPGPU向けに並列処理向けにコードはき出すから、それを流用して、
CPUやNVIDIA以外のGPUの開発にも使える環境ができてきてるから、
NVIDIAがなくなっても、CUDA開発環境は生き残るってのが、NVIDIAの主張。

ただ、この主張の大前提がCUDAがHPCでのデファクトスタンダードになっているってことなので、
かなり眉唾。

483 :Socket774:2010/07/31(土) 12:13:23 ID:F0EPi3iJ
>NVIDIA以外のGPUの開発にも使える

Nvidiaが生きてる限りこんな事やらないし
死んだら当然誰もやらない
嘘丸出しの主張

484 :Socket774:2010/07/31(土) 12:20:10 ID:47/kRrKx
NVIDIAがやってるわけじゃないよ。CUDAのコミュニティ内で勝手にやってる。
でも、NVIDIAが死んだら、移行用ツールで使われるだけで、その後もCUDAで開発されるとは思えない。

485 :Socket774:2010/07/31(土) 12:21:21 ID:CBMi8eOD
Nvidiaがくたばるのは一向に構わないが、CUDAが使えなくなるのは困るな。
SETIやTMPGでATI Streamが対応してくれりゃいいんだが。

486 :Socket774:2010/07/31(土) 12:53:41 ID:frEnKAKb
>>475
あの立場の人はそういう発言を公の場所でしないほうがいいっていうのが
いままでの歴史

487 :Socket774:2010/07/31(土) 16:03:17 ID:u67Q9WCM
簡単なことだ
NVIDIAが潰れたらCUDAだけ引っ張ってくればいい

488 :Socket774:2010/07/31(土) 16:28:46 ID:rPsAm4o4
CUDA+PowerVRか。
PowerVRはモバイルにも浸透してるからスゴイ強敵じゃないか。

489 :Socket774:2010/07/31(土) 17:15:29 ID:MZWG+0cL
31 :Socket774:2010/07/26(月) 18:02:38 ID:d2aTEfOs
室温35度 
1080P動画再生テスト+消費電力テスト+騒音テスト

川島海荷 カルピスウォーター 1080P
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003847.jpg
特に問題なし。安定して800Mhzで35パーセント前後で再生 再生中消費電力8W
pc内外にシンク ファン一つも無いので無音。

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003857.jpg
ドロップ6 特に問題無し。発色良し! 安定して800Mhzで35パーセント前後で再生 再生中消費電力8W

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003858.jpg
ドロップ15 特に問題無し。発色良し!

室温35度 チップ70度 CPU最高60度 HDDが45度 PC内 シンク ファン一切無し。無音。
消費電力
アイドル時 800Mhz 6-7W
1080p動画再生時 消費電力7-8w
100パーセント フルロード 8-10W

こっそりと隠れるように低消費で1080p余裕再生できるcpu+チップです。

490 :Socket774:2010/07/31(土) 17:17:16 ID:MZWG+0cL
32 :Socket774:2010/07/26(月) 18:23:20 ID:d2aTEfOs
室温30度 
CPU「Phenom UX4 965BE」の3.9GHzOC時の発熱テストと消費電力テスト
CPUAMD Phenom UX4 965BE(Vcore1.535 FSB211x18.5 3.9GHzにOC)
CPUCooler:CORSAIR CWCH50
CPUFAN XIGMATEK XLF-F1253 Scythe ULTRAKAZE
M/B ASUS CROSSHAIR III Formula
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100604/00/kaku60kai/30/54/j/o0640048010573660506.jpg
CPUファン唸りを上げて全開。 電源から灼熱熱風 後部排気ファンから熱風!!
http://stat.ameba.jp/user_images/20100604/01/kaku60kai/ee/73/j/o0640060110573663421.jpg
OCCT時 消費電力  336W
http://stat.ameba.jp/user_images/20100604/01/kaku60kai/b3/d0/j/o0640048010573672404.jpg
アイドル時消費電力 194w
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100604/01/kaku60kai/8e/a0/j/o0640048010573666941.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100603/01/kaku60kai/ac/a7/j/o0800048010572116862.jpg
アイドル時 199W
1080p動画再生時 消費電力230-250w
100Wフルロード 336W 
41 :Socket774:2010/07/26(月) 20:13:23 ID:tZi6sMsJ
CPU:AMD PhenomII X4 955BE
CPUクーラー:鎌アングル Rev.B (付属ファン使用)
M/B:GIGABYTE GA-MA785G-UD3H (BIOS:F3)
VGA:オンボード (DVI 1280*1024)
メモリ:DDRII-800 1G*4
光学ドライブ:LG GH20NS10
HDD:SAMSUNG HD250HJ
◆消費電力◆
VGA:オンボード (DVI 1280*1028)
負荷:Tripcode Explorer
高負荷時
 C'n'Q無効 3.2GHz 1.350V(1.344V) 183W/(1.392V) 221W
 OC      3.6GHz 1.400V(1.392V) 216W/(1.440V) 268W
http://img2.coneco.net/review/25627_04l.jpg
PhenomII X4 955BE OC 1.4V 3.6GHzオンボでフル負荷 268W(゚д゚)ウマー

491 :Socket774:2010/07/31(土) 17:19:58 ID:MZWG+0cL
こっそりと隠れるように低消費で1080p余裕再生できるcpu+チップ

vs

こっそり隠れるように大消費で電源、後部排気ファンから灼熱の大熱風吹き出し、CPUファン唸りを上げて全開のcpu+チップ

ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

492 :Socket774:2010/07/31(土) 17:28:44 ID:EBs1IB0l
Atom消滅の危機か・・・

493 :Socket774:2010/07/31(土) 18:00:25 ID:j/o2WPG+
カルピス6枚に1枚ドロップか、酷いな
カルピス以外のドロップ少ないのは再生が最初だけだが、最後まで再生したら酷いんだろうな

494 :Socket774:2010/07/31(土) 18:04:46 ID:LXGaOZNa
 Atomのネガキャン?

495 :Socket774:2010/07/31(土) 18:09:18 ID:KvSuUJNm
Z520のPowerVR優秀だね
あれでも他のIntel製GPU搭載Atomとのバランスを取るために機能制限が掛けてあるんだよね



496 :Socket774:2010/07/31(土) 18:45:36 ID:hMbGUQko
>>489
atomのHTTって割と上手くタスク振るんだよなぁ
デコーダは意外と優秀なのかもしれん


497 :Socket774:2010/07/31(土) 19:07:46 ID:l6eiERJM
デコーダーは関係無いんじゃ・・・

498 :Socket774:2010/07/31(土) 19:42:00 ID:6DMOa+n6
え、OSのお仕事じゃないんだ。

499 :Socket774:2010/07/31(土) 19:53:34 ID:RS5wy5ER
そういやAMD特製の手抜きデコーダがあるようだな
AMD Fast (DnD) Decoder

500 :Socket774:2010/07/31(土) 19:58:50 ID:2aG9SihX
>498
OSはタスク分解してキューに投げるだけ



501 :Socket774:2010/07/31(土) 20:02:07 ID:EBs1IB0l
リソースに暇を出すのはアーキテクチャのお仕事

502 :Socket774:2010/07/31(土) 20:47:45 ID:RRA3MbIe
どのプログラム (スレッド) のどこからをどの CPU コアで実行再開させるかは Windows
カーネルが決める。このときにプログラムがアフィニティマスク設定していれば、
カーネルはその範囲のコアしか選択しない。指定がなければカーネルの判断で
適当なコアを都度選ぶ。
CPU側にコアごとのワークロード情報を保持しているようなレジスタがあれば、それを
カーネルが参考にする可能性はあるけど、スレッド割り振り処理にCPU側の命令
デコーダの実現方式は関係ないよ。

503 :Socket774:2010/08/01(日) 10:11:59 ID:cYSKiXvH
windowsのカーネルってC:\WINDOWSの中にあるの?
Linuxなら/bootのvmlinuz、BSDなら/のbsdがそれの場合が多いけど、windowsのカーネルってじかに見ることできる?

504 :Socket774:2010/08/01(日) 10:34:48 ID:BLHhjfoC
system32\ntoskrnl.exe



505 :Socket774:2010/08/01(日) 14:26:45 ID:cYSKiXvH
>>504
ありがとう
NT OS Kernelの略ですか

506 :Socket774:2010/08/01(日) 14:37:40 ID:9EAL11aX
まあFreeBSDなんかだと /boot/kernel/ 以下のファイルがアレだし

507 :Socket774:2010/08/02(月) 09:18:45 ID:ixy8ph79
>>489-490
Atomを使うと室温が5度も上がるのか! すげーなwwww

508 :Socket774:2010/08/02(月) 09:26:07 ID:vg9SiUqu
いや、投稿時間的に考えてPhenom UX4 965BEに、20分で室温を5度下げる効果があるんじゃねw

509 :Socket774:2010/08/02(月) 09:47:36 ID:T5EmZ9VC
>>489
>特に問題なし。安定して800Mhzで35パーセント前後で再生 再生中消費電力8W
>pc内外にシンク ファン一つも無いので無音。

>http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003857.jpg
>ドロップ6 特に問題無し。発色良し! 安定して800Mhzで35パーセント前後で再生 再生中消費電力8W

>http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003858.jpg
>ドロップ15 特に問題無し。発色良し!

>室温35度 チップ70度 CPU最高60度 HDDが45度 PC内 シンク ファン一切無し。無音。
>消費電力
>アイドル時 800Mhz 6-7W
>1080p動画再生時 消費電力7-8w
>100パーセント フルロード 8-10W

すげーーー!!!
AMDも消費電力10W以下でフルHD再生出来る新製品を早く出して欲しいね!


510 :Socket774:2010/08/02(月) 11:57:40 ID:MRCaAC8T
そういう製品の需要が有るようならそのうち出すんじゃないの

今のところはネットブッククラスのカテゴリはiPadが一人で支えてる状況だけど

511 :Socket774:2010/08/02(月) 12:08:41 ID:GIa17Qcl
iPad(笑)
あんなの鳴り物入りで登場して急失速した典型じゃないかw
所詮はApple信者を中心としたアーリーアダプタによる初動だけの雰囲気製品。

「地方の家電量販店じゃ入荷予定はありません。予約も受け付けません」が当たり前だよ。
在庫抱えたくないからな。

512 :Socket774:2010/08/02(月) 12:13:14 ID:qAcnebDW
むしろネットブックが失速気味だからそう見えるのも仕方がない。
欲しい人には行き渡ってしまった状態だから、来年Ontarioがでれば
乗り換え需要とか狙えるんじゃないか。時期といい性能といい。

513 :Socket774:2010/08/02(月) 12:29:55 ID:GIa17Qcl
発売ひと月も経ってみれば案の定全くといっていいほど売れてない「iPod touchが大きくなっただけの物」を
2年以上にわたって売れ続けているネットブックと比べるのは愚か。
まあネットブックというジャンルそのものがのびしろがないというか、よく言えば円熟期だろう。
いずれにしても性能で売れた物ではないから、性能がちょっと増える程度ではカンフル剤にはならんな。
ましてノートPCのシェアを崩してネットブックに持ってくるような発展性がないことをやっても
単なるデフレ誘導でしかなく誰も得をしないし。

アナリストの市場予測では次に当たるのは「Windows 7が動くタブレットPC」だ。
もちろん20〜30万じゃなくてネットブック並みの価格で買える物だ。

514 :Socket774:2010/08/02(月) 12:35:15 ID:/q2A6XVQ
となれば最低DX10.1はほしいな

515 :Socket774:2010/08/02(月) 12:38:23 ID:FxlEO7ou
>性能がちょっと増える程度では
勝負事で負けるとIntelは火病るから価値はあるだろ

それ以外のメリットはとなると難しいけど

516 :Socket774:2010/08/02(月) 12:46:59 ID:xGfZ1Ncv
Q2でのAtomの売り上げが4億ドル強。
AMDの売り上げが16億ドルなので、Ontarioで3割くらい奪えるだけで、
AMDの売り上げが5%以上改善されるだろうし、
粗利率も良いだろうから、AMDの純利益にも貢献するかと。

517 :Socket774:2010/08/02(月) 12:51:48 ID:3Ja4WKGk
出来れば高性能家電なんかにも潜り込みたいところだが
Armが強いからちょっと無理かな

518 :Socket774:2010/08/02(月) 13:07:57 ID:MRCaAC8T
別にiPadはどうでも良いんだ
言いたいのは、ネットブックの販売台数は「iPad」を統計に含める事でやっと増加できていると言う点
統計からこれを除外した場合はネットブックの販売台数は減少に転じている

可処分所得や人が持ち運べる重量は決まっているのだから携帯電話も持って更にネットブックにノートまで
持ち歩くとかは例外に近い
なので何かは淘汰されていく訳だが・・・作業に必要なPC、日常生活で必要な携帯電話は消えないだろうから
結局ネットブックやタブレットのような“ビューワー”ははじき出されていくだろう

つまり、Ontarioではネットブックやタブレットよりも軽量安価なノートを目指した方が良さそう

519 :Socket774:2010/08/02(月) 13:17:58 ID:3Ja4WKGk
減りはすれど淘汰はされないと思うぞ
まあ携帯端末としては限界があるかもしれんが
逆に業務用デスクノートなどの分野での引き合いが増えると予想してる
あんまりクラウド・クラウドというのは好きじゃないけど

520 :Socket774:2010/08/02(月) 13:36:26 ID:twcn2+TQ
むしろタブレットを目指したほうがいいでしょ。
むしろ世界的にみたら軽量安価なノートは売れない。

521 :Socket774:2010/08/03(火) 01:32:22 ID:nFyklVv5
>>511
 なんか、Appleの製品で昔同じような末路たどったの無かったっけ。
 G4 Cubeだっけ?
 デザインが斬新だとかいって登場して、すぐ消えてった……

522 :Socket774:2010/08/03(火) 23:16:46 ID:Fdv8d/6P
iPadは対象年齢を年配の人にしてCMを作り直すべき。
若者対象のオシャレ風味にしているからダメだと思うぜ。

523 :Socket774:2010/08/04(水) 00:15:22 ID:BsKBhis9
MACオタは買ったのかな

524 :Socket774:2010/08/04(水) 00:20:42 ID:sCgxSsH+
彼と10240bit君はFF14関連でちょっと忙しい
しばらくここには書き込まないね

525 :Socket774:2010/08/04(水) 00:22:56 ID:S90W06sf
FF14関連は即撃墜ですなw
きっと必死にネタをググってそうね

526 :Socket774:2010/08/04(水) 11:45:45 ID:sCgxSsH+
うーん・・・BCNってAMDGPUの躍進をぜんぜん反映してないな・・・

527 :Socket774:2010/08/04(水) 11:54:19 ID:S90W06sf
BCNはPOSデータを集めましたなんて一文を誇らしげに掲げてるだけ、その方法を明示してませんがな
そこが重要な商売の種なんだし

528 :Socket774:2010/08/04(水) 12:38:01 ID:1jsS6Cys
日本国内じゃあんなもんだろ
所詮日本はゲフォ天国

529 :Socket774:2010/08/04(水) 17:12:29 ID:4k5AsHSk
The Bulldozer Blog
http://blogs.amd.com/work/2010/08/02/the-bulldozer-blog/

114 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)