2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い?4

1 :Socket774:2010/07/19(月) 01:53:57 ID:AVV7BeCD
前スレ

PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い?3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278230945/

2 :Socket774:2010/07/19(月) 02:03:26 ID:AVV7BeCD
現在のコスパ順位

1位:AMD Phenom II X6 1055T 5620 199.99 28.1
2位:AMD Phenom II X6 1090T 6501 295.99 22
3位:Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5860 284.00 20.6(価格修正済)
4位:Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5836 289.99 20.1
5位:Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6551 329.99 19.9
6位:Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5525 289.99 19.1
7位:Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5575 294.99 18.9
8位:Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6682 569.99 11.7
9位:Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6272 559.99 11.2
10位:Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10202 999.99 10.2

http://paulisageek.com/compare/cpu/

3 :Socket774:2010/07/19(月) 02:16:11 ID:b+ZN+MCZ
1055Tとくらべて、値段5倍で性能90%増しか・・・買ってて良かった、980X

4 :Socket774:2010/07/19(月) 02:46:42 ID:uB26BxzU
>>2
下位CPUが上位CPUよりPerformanceのスコア高いのがいくつかあるんだけど、どれくらい信頼できるの?


5 :Socket774:2010/07/19(月) 02:54:22 ID:b+ZN+MCZ
>>4
まったく信頼できますん

6 :Socket774:2010/07/19(月) 03:04:28 ID:GbZoz00u

■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗










7 :Socket774:2010/07/19(月) 03:05:33 ID:oGq/xU3b
全く信用できますんなぁ

8 :Socket774:2010/07/19(月) 10:02:39 ID:EXdEHcFV
>>4
あのベンチってOCしてもスコア変わらないとか、同じCPUでも全然スコア違うとか
信用できるものじゃないって言われてるよ
ttp://www.passmark.com/products/pt.htm
体験版あるから試してみるといい

9 :Socket774:2010/07/19(月) 11:55:58 ID:EfPZkA/T
コスパじゃなくて総合的な能力(全体的な速さ エンコ能力 CG動画編集での快適さ)でX6はcore i7と同等なの?
俺はずっとこれが気になってた。

10 :Socket774:2010/07/19(月) 12:57:11 ID:OZ4Uflyd
>>4
すごく信用できますん

11 :Socket774:2010/07/19(月) 13:03:56 ID:kKJjtUN9
>>9
同等な訳ねーだろ↓i5にすら劣るよamdのX6は

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

12 :Socket774:2010/07/19(月) 13:07:47 ID:2tI55D5H
俺の使用環境だと同等ってことですね、分かりやすい表ありがとうございます

13 :Socket774:2010/07/19(月) 13:15:01 ID:5rvNTE1h
>>11
じゃあなんでどっちがいいとか比較してんの?このスレで
もう最初から結論出てるならやる必要ないじゃん。そもそもコスパ=総合的な能力の意味だろ?

14 :Socket774:2010/07/19(月) 13:15:29 ID:nqYAw6V8

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html

Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650

上記の全てに劣る Phenom II X6

名前だけは立派だが能力的には C2Q同等以下 の低スペック爆熱糞石屁ノームなのが証明されたオワタ




















15 :Socket774:2010/07/19(月) 13:18:35 ID:5rvNTE1h
俺も店頭でcore i7のPC触るけどそんなに差あるように見えないんだけどね。
ネットだけしてても早さとか体感できるのか?X6より

16 :Socket774:2010/07/19(月) 13:46:54 ID:Vb75wvwl
実際に体感できる壁は↓の壁だけ

Core i系・Phenom/Athlon系>|壁|>Core2系

Athlon64X2・Core2以降のCPU性能は十分早いから、
Core2の足回りの遅さ(メモリアクセスの遅さ)が際立って目立つだけだな
i3とi7-980Xでも一般用途では差は感じないと思う

17 :Socket774:2010/07/19(月) 13:59:09 ID:EXdEHcFV
体感なんか個人の感覚によって変わるから無意味
実際には差があるものを鈍感あるいは認めたくなくて差が無いって言うかもしれないし
差が無いのにプラシーボでぜんぜん違うこっちが速いとか言うかもしれない

18 :Socket774:2010/07/19(月) 15:40:57 ID:HB4X2ftH
体感はどか知らないけど店でi5触った時は結構はええな、とは思った。

んだけど足回りとコア数で個人的にはAMDageかなぁ。
sata3+usb3.0でグラフィックもintel謹製よっか全然上となれば
全含みで考えるとi5より安く速いの組めそうなんで期待しとる。

19 :Socket774:2010/07/19(月) 15:46:20 ID:pw2YRARg
Pen D、メモリー2GBからPhenomU×6 メモリー4GB乗り換えたから
必ず幸せになれる自信がある。

20 :Socket774:2010/07/19(月) 15:49:44 ID:OZ4Uflyd
こうやって必死な i7 擁護を見ていると x6 が勝っているんだろうなと実感する

21 :Socket774:2010/07/19(月) 15:50:56 ID:D8fwh1WQ
>>16>>18は露骨すぎて
i7擁護に見えるってことか。

22 :Socket774:2010/07/19(月) 15:56:35 ID:Vb75wvwl
>>18
結局SATA6GbpsとUSB3.0使いたいならDMIやAlinkExpress回避すべきだから
足回り考えるとノース/CPU直結の拡張ボードを使いたくなる
もちろんNICもノース直結で

使うとVGAがX8動作になるLGA1156は微妙な感じ
あと8レーン余分にCPUから出てれば文句なくよかったのだが・・・

23 :Socket774:2010/07/19(月) 16:00:41 ID:HB4X2ftH
>>21-22
i7は色々金かかりすぎそうでちょっとパス。
(グラボはゲームしないんで最低限動画がヌルヌル見れりゃおけ)
個人的にはliano期待なんだけど、、iシリーズの迷走ぶりにはちと近づけん。

24 :Socket774:2010/07/19(月) 16:04:27 ID:5rvNTE1h
俺なんて動画編集するだけでイチ・ヨン・パのグラボ買わされたけど
高いだけであまり早くなってないしこれ本当ゲーマー向きだけ

25 :Socket774:2010/07/19(月) 16:12:04 ID:HB4X2ftH
動画編集用のグラボと3D用グラボは別物なんだわさ、、(ATI)
前者はダイレクトX最適化、後者はopenGL最適、、てなぐあいに。

26 :Socket774:2010/07/19(月) 16:15:00 ID:5rvNTE1h
>>25
まあ高いけどほかでは安いんだろうねこれ
ちなみにgts250の玄人思考のやつ

27 :Socket774:2010/07/19(月) 16:18:59 ID:Vb75wvwl
iシリーズ迷走してるように映るが、ほぼ予定通りみたいだぜ
シリーズ増やしすぎてユーザーは混乱するのにな


ユーザー混乱させて情報の錯綜を推進して
ローエンド用CPUをハイエンドと思い込ませたいってのもあるんだろうけどね
次期コアSandyが全てハイエンド1356の特徴持ってるように思い込んでる人も増えてるし…

28 :Socket774:2010/07/19(月) 17:13:40 ID:EfPZkA/T
玄人志向はだめか?動画編集で

29 :Socket774:2010/07/19(月) 17:22:25 ID:zsy3r+ka
動画編集ってどこまでの行ってるのかわからんがエンコでCMカットしたりするレベル
ならVGA挿す必要も無いんじゃね?

30 :Socket774:2010/07/19(月) 17:30:03 ID:EfPZkA/T
エフェクトとか加える場合は必要でしょ

31 :Socket774:2010/07/19(月) 18:07:20 ID:nd8Z8l54
ちゃんと語りたい人は以下のルールを守りましょう
1.人格否定禁止 批判はあくまで製品に対してのみ行う
2.ソースを出して喋る 逆に出されたソースを否定する場合も信頼できるソースを提示する
3.ルールを守らない、詭弁を弄する奴とは会話にならないから黙ってNG

32 :Socket774:2010/07/19(月) 18:18:10 ID:1mgTdHh2
1レスにつき突っ込みどころが2つも3つも4つもある上、
複数回線を駆使して2chのあらゆるスレに毎日何十〜何百ものレスを6年以上(7年以上だっけ?)ほぼ休む事なく続けてるから、
皆いちいち全部に突っ込んでらんないの。
だから一言 雑 音 乙と言うしかない。
(しかも底抜けのバカだからたまに 雑 音 だろ、っていってやらないとバレてないと思い込んじゃうし、
スゲェ自己顕示欲が強いからすんっごい構ってチャンで相手しないとクソスレ&クソレス乱発するし。本当に心の底から氏ぬか働いて欲しい。)

33 :Socket774:2010/07/19(月) 18:33:03 ID:Zr3NyM2v
別にかまわなければいいだけ。雑音雑音という奴も同じ穴の狢

34 :Socket774:2010/07/19(月) 18:51:28 ID:nP8hwY0X
雑音をNGワード登録

35 :Socket774:2010/07/19(月) 18:51:56 ID:ocU+6Bn1
最近雑音認定厨の劣化がひどすぎてAMDの印象が悪くなってるのは確か。

36 :Socket774:2010/07/19(月) 18:53:31 ID:EfPZkA/T
エフェクトとか加える場合の動画編集ソフトはGPUよりCPUのほうが重要

37 :Socket774:2010/07/19(月) 19:07:02 ID:fI11s2Ae
認定する暇があったらジャンジャン尋問しましょう

38 :Socket774:2010/07/19(月) 19:58:52 ID:uB26BxzU
提灯anandtechって言う人が居るからtechpowerupで比較してみた
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X6_1090T/

Phenom II X6 1090T 8勝28敗(6勝28敗2引き分け) 1不戦勝
・Everest Memory Latency: (47.6ns : 48.2ns)
・BonkEncoder (313秒 : 不戦勝)
・x264 HD Benchmark v3.0 (52.76FPS : 52.16FPS)
・Handbrake 0.9.4 (470秒 : 519秒)
・Cinebench R10 64bit (47秒 : 47秒)
・POV Ray 3.7b 64bit (4592PPS : 4166PPS)
・Modern Warfare 2 1680x1050 (140FPS : 131FPS)
・DiRT2 1024x768 (115FPS : 109FPS)
・DiRT2 1680x1050 (92FPS : 92FPS)

Core i7 870 28勝8敗(28勝6敗2引き分け) 1不戦敗
・Everest Memory Read (16526MB/s : 8469MB/s)
・Everest Memory Write (13601MB/s : 5903MB/s)
・Everest Memory Copy (15977MB/s : 9503MB/s)
・3D Mark Vantage v1.0.1 CPU Score (19852 : 16389)
・3D Mark Vantage v1.0.1 Total P Score (15046 : 14717)
・PC Mark Vantage v1.0.1 Score (8475 : 7747)
・wPrime 1024M (246.9秒 : 248.4秒)
・Super Pi 1M (11.763秒 : 19.328秒)
・ImToo Audio Encoder v2.1.78 (123秒 : 142秒)
・Xilisoft Video Converter Ultimate v5.1.26 (87秒 : 165秒)
・DivX Converter 7.2 (84秒 : 94秒)
・Photoshop CS4 (16.11秒 : 18.31秒)
・Blender 2.49 (28秒 : 29秒)
・7Zip 32MB (18958MIPS : 18308MIPS)
・WinRAR 3.9 Benchmark (3391KB/s : 3086KB/s)
・WinRAR 3.9 compressing (179秒 : 227秒)
・Crysis Warhead v1.2 64bit 1024x768 (98FPS : 75FPS)
・Crysis Warhead v1.2 64bit 1680x1050 (83FPS : 70FPS)
・Modern Warfare 2 1024x768 (162FPS : 158FPS)
・Warhammer II v1.5 1024x768 (71FPS : 61FPS)
・Warhammer II v1.5 1680x1050 (67FPS : 58FPS)
・GTR Race ON! 1024x768 (176FPS : 150FPS)
・GTR Race ON! 1680x1050 (151FPS : 136FPS)
・Resident Evil 5 benchmark 1024x768 (180FPS : 168FPS)
・Resident Evil 5 benchmark 1680x1050 (139FPS : 132FPS)
・Power Consumption C'n'C/SpeedStep (72W : 91W)
・Power Consumption IDLE (100W : 111W)
・Power Consumption LOAD (207W : 228W)

39 :○民主党●:2010/07/19(月) 20:07:06 ID:bikBmw7q
> 最近雑音認定厨の劣化がひどすぎてAMDの印象が悪くなってるのは確か。
劣化以前に私がIDころころ君とかあっち君とか呼んでた人物に至ってはもう精神逝っちゃてるしな…
彼が現れてから同類が増えた御様子なので注意してくださいな。まぁ、相手するだけ無駄ってことで…

>>4
> 下位CPUが上位CPUよりPerformanceのスコア高いのがいくつかあるんだけど、どれくらい信頼できるの?
スコアが実用ソフトと乖離したベンチによる比較だから信頼度は極端に低いかな?
例えば実用ソフトであるWinRarでの実際の処理速度を基準にすれば全く違った結果になるしね。
それと注意して欲しいのは、遅かろう安かろうが上位になる可能性が高いってことかな?
低速で全くプレミアが付かず捨て値のCPUも売ってるから、それ等は>2のような単純な重み付けの結果だと上位になるケースが多いから…
低速のCPUを多数個揃えたところで高速なCPUと同等の性能にはならないからやっぱり性能に対しての重み付けを工夫しないと意味が無かったりする。
その工夫をすることによって適切なプレミア分を加味したコストパフォーマンス比較が出来る。


40 :Socket774:2010/07/19(月) 20:08:49 ID:AVV7BeCD
>>38
こっちだと

Phenom II X6 1090T vs Core i7 930 (1090T=11勝7敗)
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7653&pageid=7026

Phenom II X6 1035T vs Core I5 750 (1035T=15勝7敗1分)
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7681&pageid=7194

41 :Socket774:2010/07/19(月) 20:23:33 ID:AVV7BeCD
>>39
もっさりスレ再来、本スレは最高の隔離スレだなwww
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100719/YmlrQm13N3E.html

42 :Socket774:2010/07/19(月) 20:26:48 ID:AVV7BeCD
i5はいい、4.6GHz常用だと1090T@4GHz並のレスポンス
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15279.png

43 :Socket774:2010/07/19(月) 20:31:20 ID:ud+xbhU+
>>39
>>31の言ってるように、人格否定とかそういう叩き行為はやめて下さい

44 :Socket774:2010/07/19(月) 20:59:08 ID:fI11s2Ae
AnandTechの素晴らしさの宣伝を放棄するんなんてヒドイ

45 :Socket774:2010/07/19(月) 21:24:17 ID:HB4X2ftH
>>42
いったい冷やしにどんだけ金かけてんだか、、。

46 :Socket774:2010/07/19(月) 21:34:08 ID:AVV7BeCD
>>45
最も低発熱な5号機なんで普通水冷3万円コース

47 :Socket774:2010/07/19(月) 21:38:12 ID:fLxOAm3R
その割には高そうなメモリ入ってるな
1600で7-7-7-21-1とか

48 :Socket774:2010/07/19(月) 21:42:12 ID:AVV7BeCD
>>47
5号機全てその程度のメモリ入ってるよ
エルピ銅 or G.SKILL ECO

49 :Socket774:2010/07/19(月) 21:43:28 ID:HB4X2ftH
>>46
スマン、マジレスしていいか?
水冷3万コースで盛りに盛ったi5
常用4G程度なら正直メガハレムで充分

どっちがコスパ高いんだ?
i7でやるならともかく、655Kで常用4.6とか、、、アホかと思ってるワシがいる。

50 :Socket774:2010/07/19(月) 21:45:20 ID:HB4X2ftH
>>49
スマヌ訂正
常用4G程度なら正直メガハレムで充分>1090T

51 :Socket774:2010/07/19(月) 21:46:55 ID:ZGldhPSy
別にメガハレム詰んで4Gぐらいでまわしゃいいじゃんi5
明らかにスレ違いだけど水冷4.6Ghzってネタレスに噛み付く必要あんのか?

52 :Socket774:2010/07/19(月) 21:47:26 ID:AVV7BeCD
>>49
お遊び5号機だしな、1号機はこっち↓(これもお遊び機)

PhenomII X6とCore i7どっちがコスパ良い?3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278230945/961

961 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/18(日) 23:03:20 ID:x19KS4YR
>>958
本当に必要なら6コア買うと思うよ
うちは全然必要ないけど
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15283.png

53 :Socket774:2010/07/19(月) 21:48:03 ID:fLxOAm3R
>>48
背が高くて大型空冷と相性悪いんだよネ

54 :Socket774:2010/07/19(月) 21:50:22 ID:HB4X2ftH
いあごめん。
正直4.6Ghzi5=1090T4Gて話で
水冷3万ぶっこんでコスパもクソもないだろと。

で、intelアゲ話してる段階で頭クラクラしてきたもんで。
トータルで倍は違ってくんだろoi、、、と。

55 :Socket774:2010/07/19(月) 21:56:08 ID:HB4X2ftH
>>52
oiこれ40マソコースじゃねーのか、、?(ぺけのん2丁4.6G???

ここの廃人さんたちはこのスペッコで何してるんだろう、、?

56 :Socket774:2010/07/19(月) 21:58:20 ID:AVV7BeCD
>>54
> intelアゲ話してる段階で

>42よく見てみなよ、intelなんて全く上げてないよ、むしろ・・・
1090Tも勿論水冷3万円以上のコース


57 :Socket774:2010/07/19(月) 22:00:28 ID:uB26BxzU
>>55
W3680で1発じゃね?
Processor NameがX5680になってるのはCPU-Zの認識がショボーンと

58 :Socket774:2010/07/19(月) 22:01:02 ID:AVV7BeCD
>>55
普通のなんちゃって12コア(W3680)単発だよ
CPU-Zに惑わされるな

59 :Socket774:2010/07/19(月) 22:04:31 ID:HB4X2ftH
>>56
そうなのかぃ?それはスマナイ。

>>57>>58
勘違いなのかぃ?それもスマナイ。、、、でも40マソ逝くだろ?

60 :Socket774:2010/07/19(月) 22:10:04 ID:AVV7BeCD
>>59
全然40マソは逝かないよ

このパフォは全く必要なく、単に32nmのOC耐性試したかっただけのお遊び
45nmの耐性は見切ったし

61 :Socket774:2010/07/19(月) 22:20:21 ID:ocU+6Bn1
いつもの全角厨か。

62 :Socket774:2010/07/19(月) 22:32:13 ID:nP8hwY0X
雑音認定厨には言わない>>43

63 :Socket774:2010/07/19(月) 22:56:12 ID:EfPZkA/T
X6は動画編集に最適。

64 :Socket774:2010/07/19(月) 23:21:57 ID:b+ZN+MCZ
エンコードのために使用した場合のコスパは好奇心で知りたいな
ただし定格じゃなくて、システム全体で
消費電力3-400WぐらいでCWCH-50で70度ぐらいのOCするって言う前提で

自分でやれって?ごもっとも

65 :Socket774:2010/07/19(月) 23:57:37 ID:ud+xbhU+
>>62
あなたも>>31の言ってるように、人格否定とかそういう叩き行為はやめて下さい
テヘと団子っていう悪目立ちするコテの人が自重してくれれば、他の面倒な人達も一緒に消えるでしょ?

66 :●テヘ権田●:2010/07/20(火) 00:20:04 ID:wL7kxlzO
> テヘと団子っていう悪目立ちするコテの人が自重してくれれば、他の面倒な人達も一緒に消えるでしょ?
それは本末転倒だよ、私や団子に罪はないからな。勘違いしないでくれ。

67 :Socket774:2010/07/20(火) 00:27:40 ID:hqTX+x+V
は?そんなときだけ人格分けきっちりやってんじゃねぇよクソ雑音

またお前の恥ずかしいログぶちまけるぞワレ

68 :Socket774:2010/07/20(火) 00:29:09 ID:YrZ+9E3f
新PC買う気満々だったが、来年を考えたら
今はintelもamdも買い時じゃないのか。


69 :Socket774:2010/07/20(火) 00:33:43 ID:PqkHI0TE
そんなときだけ人格否定分けきっちりやってるud+xbhU+

70 :Socket774:2010/07/20(火) 01:00:44 ID:Fc2hqhcp
お前が消えれば問題ないことだ

71 :Socket774:2010/07/20(火) 01:06:56 ID:SRX71fNs
困った時の魔法の言葉

雑音

それさえ言えば自分が正当化されると信じている。

72 :Socket774:2010/07/20(火) 01:25:38 ID:Tbija1yL
だから雑音をNGワードにでも入れておけばめんどくさい事にもならないだろ
なんでいちいち突っかかるんだよ、余計めんどくさいだろ

73 :Socket774:2010/07/20(火) 02:46:22 ID:hqTX+x+V
雑音って言われるのが悔しくて仕方が無いのは判るけど
NGネームに「テヘ権田」で即解決。

74 :Socket774:2010/07/20(火) 02:50:10 ID:hqTX+x+V
【雑音がテヘ権田に改名したころの、自作PC板もっさりスレの過去ログ】


405 名前:ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage] 投稿日:2007/09/07(金) 02:34:34 ID:XBDDzAX2
http://download.kousaku.in/trip/TAT_Mod.zip
録音先生。ウンコリオンがTAT4コア対応にしたらしいんですが動きます?

413 名前:テヘ・∀・)っ-●◎○[sage] 投稿日:2007/09/07(金) 02:41:04 ID:g7eokj06
>>405
済まん、俺Meromも4コアも持ってねぇ・・・・C2Dでは両方とも動かず。

847 名前:ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage] 投稿日:2007/09/10(月) 02:38:09 ID:NMe8ZYX0
さっぱりだな。
まあ録音は論破は不可能だからこれ以上の議論は無駄。
とりあえず録音以外は理解できたと思うから寝る。

853 名前:●テヘ権田●[sage] 投稿日:2007/09/10(月) 02:45:57 ID:8bSBxkLp
> まあ「録音(雑音)は論破は不可能」だからこれ以上の議論は無駄。

ほれ 1.5-2-2-1 277MHz
ttp://angel.ap.teacup.com/applet/maiko/msgcate6/archive?b=10

75 :Socket774:2010/07/20(火) 03:01:51 ID:PqkHI0TE
ここまでコスパの話題なし

76 :Socket774:2010/07/20(火) 03:10:24 ID:qTl3klUR
AMDはコスパでしか今後生き残れないがために
INTELの様子を伺いながら安価な隙間商品を送り出す負スパイラルに突入してるな。

77 :●テヘ権田●:2010/07/20(火) 03:46:50 ID:wL7kxlzO
> 安価な隙間商品を送り出す負スパイラルに突入してるな。
それは確かだと思うが、ぎりぎり黒字が出せるレベルで留まってるからまだ大丈夫だろうが、
もうひと押しされると厳しいだろうな…

78 :Socket774:2010/07/20(火) 07:08:06 ID:otYCjYUs
ここは隔離スレ

テヘの排除は困る、AMDスレでの傍若無人な暴れっぷりを思い出せ

79 :Socket774:2010/07/20(火) 11:07:29 ID:mVwA5Osl
>>77
お前いちいち人のレスのあげあし取りにきてるだけか?
気持ち悪いやつだ
ヒッキーはいい加減納税の義務はたせよ

80 :Socket774:2010/07/20(火) 11:17:03 ID:hqTX+x+V
いままでごめん●テヘ権田●

お前はこのスレの書き込みが一番活き活きとしてて輝いてるよ

これからもガンガン頑張っていつものアレやってくれ。

期待してるぞ。


他所でやったらぶっ殺すからな。

81 :Socket774:2010/07/20(火) 11:32:04 ID:+OWXLWHu
まだまだマルチスレッド対応の進んでないアプリが多いんだから
コア性能高い・コア少ないCPUと、コア性能低い・コア多いCPUなら前者のほうがいいんだよ
どんな場面でも速いi7、対応アプリでのみ速いX6ってネトバVSK8の時と逆で興味深い

82 :Socket774:2010/07/20(火) 11:39:57 ID:1ZZQ2X9t
DVDシュリンクでエンコする時に4コアをフルに使ってくれないんだけど(各コアそれぞれ7割ぐらいしか使わない)
DVDシュリンクだと6コアにしてもあんまり意味無いのかな?
ゴムエンコーダーだと4コアをフルに使ってくれるんだけど

83 :Socket774:2010/07/20(火) 11:48:04 ID:+ZGEo+tC
半年ROMれ

84 :Socket774:2010/07/20(火) 12:21:38 ID:+h8K/HSK
いやいやいやwww
6コアフル活用のアプリでやっとcore i7の4コア8スレッドと同等の性能を出せるだけ
それ以外の全ての状況ではカクカクもっさりフリーズでストレスホッハだぞwww
悪いことは言わん、素直に安心安定高性能なインテルにした方がいいぞ

「安かろう悪かろう、後悔先に立たず、安物買いの銭失い」が今のAMDのキャッチコピーだぞ

85 :Socket774:2010/07/20(火) 12:28:23 ID:hqTX+x+V
いいぞその調子だ

86 :Socket774:2010/07/20(火) 12:28:57 ID:PdlPHZSh
お前らの言ってることって店員よりあてにならないからな

X6も

87 :Socket774:2010/07/20(火) 12:30:34 ID:PdlPHZSh
間違えた



X6もcore i7と同じぐらいの能力が出せる。これは間違いない。

88 :Socket774:2010/07/20(火) 12:32:25 ID:HY4tnTlR
ん?ネトゲでCPUネックの場所で、明らかにi7 860>>>>>X6なんですが

89 :Socket774:2010/07/20(火) 12:39:19 ID:PdlPHZSh
ネトゲーとかゲーム関係は全部GPUが関わってる。

90 :Socket774:2010/07/20(火) 12:39:32 ID:VUjRKkZY
>>88
両方持ってて検証したの?

91 :Socket774:2010/07/20(火) 12:43:26 ID:HXkLyy8E
>>89
だからCPUネックの場所って断ってるんだけど?
一般に、解像度や画質を上げたり、AAかけたりすると重くなるのはGPUネック
画面内にキャラやエフェクトが大量にあふれる場面で重くなるのはCPUネック

92 :Socket774:2010/07/20(火) 12:50:35 ID:PdlPHZSh
ドスパラとかパソコン工房とかの知識豊富な店員のほうが何でも知ってそう。
i7とX6て同じぐらいの能力なんですかね?みたいな質問でも

93 :Socket774:2010/07/20(火) 12:53:20 ID:hqTX+x+V
>>91
志村ID!ID!

94 :Socket774:2010/07/20(火) 12:54:06 ID:Lr6O4wcD
店員の場合、本当は知識はあっても利益の多いほうを売りたいからな
キックバックあったらそっち薦めるだろ

95 :Socket774:2010/07/20(火) 12:55:02 ID:PdlPHZSh
ネットと音楽だけ楽しんでもX6とcore i7はあまり違いが分からないと思う。
オタクの間では重要なのかもしれないが

96 :Socket774:2010/07/20(火) 13:14:21 ID:HY4tnTlR
>>93
俺と>>91にごめんなさいしないといけないよね
まさか他人から突っ込みがないと思わなかったの?

97 :Socket774:2010/07/20(火) 13:17:05 ID:HY4tnTlR
>>92
ツクモEX

Intelフロア「んーどうでしょうね。アプリにも寄りますけどエンコしながらとてつもなく重い別アプリを使うならX6かもですけど普段使いならパフォーマンスはi7のほうがいいと思いますよ」
AMDフロア「コアの性能差なんてないです。X6のほうが絶対ベンチもいいんで。」

どっちミチ偏るんだなぁとおもった

98 :Socket774:2010/07/20(火) 13:29:39 ID:HXkLyy8E
>>97
それは流石に捏造だろw
X6のいいところは認めたIntelフロアに対して、AMDフロアの信者ぶりが際立ちすぎてる

99 :Socket774:2010/07/20(火) 13:41:44 ID:HY4tnTlR
実際ツクモEXはこんなんだったぞ。ドスとかほかはしらね

100 :Socket774:2010/07/20(火) 13:49:32 ID:PdlPHZSh
>>98
なんで意地張るの?そんなにコアアイ7が好きか?

101 :Socket774:2010/07/20(火) 14:57:07 ID:mVwA5Osl
テヘの隔離スレだったのか
スマン追い出そうとしていた
他スレのみんなごめんよおおおおおおおおおお

102 :Socket774:2010/07/20(火) 15:35:39 ID:PqkHI0TE
コアアイ7は嫌いだけど気味の悪い信者はもっと嫌い

103 :Socket774:2010/07/20(火) 19:18:59 ID:wzl1lXqW
なにそれコアアイ

104 :Socket774:2010/07/20(火) 19:22:25 ID:dN+1/8QW
【審議中】
            _,,..,,,,_        _,,..,,,,_
            / ,' 3  `ヽーっ   / ,' 3  `ヽーっ
            l   ⊃ ⌒_つ  l   ⊃ ⌒_つ
          _,,..,, `'ー---‐'''''"    `'ー---‐'''''"
         / ,' 3  `ヽーっ         / ,' 3  `ヽーっ
         l   ⊃ ⌒_つ        l   ⊃ ⌒_つ
          `'ー---‐'''''"       _,,..,,, `'ー---‐'''''"
            / ,' 3  `ヽーっ   / ,' 3  `ヽーっ
            l   ⊃ ⌒_つ  l   ⊃ ⌒_つ
             `'ー---‐'''''"    `'ー---‐'''''"

105 :Socket774:2010/07/20(火) 20:00:09 ID:07toD7V2
AMDなんて情弱の貧乏人が買うもの
一般人はIntel買っとけ

106 :Socket774:2010/07/20(火) 20:12:43 ID:PdlPHZSh
なんでそういうこと言うんだろ

107 :Socket774:2010/07/20(火) 20:19:54 ID:94cg3hSb
>>105
直ぐに型落ち・廃盤品は買えんだろ
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100526034/TN/003.jpg

108 :Socket774:2010/07/20(火) 20:32:36 ID:5HEiO68c
常に旬の物を売っているとも言えるが、
要するに直に陳腐化するってことだね

価格差に応じた性能の差が無いから、
安めのを買うのが正解だろうと思う

109 :Socket774:2010/07/20(火) 20:36:13 ID:4bTfiE94
k6-2からk6-2+にしたんでさくさくだよお

110 :Socket774:2010/07/20(火) 20:39:12 ID:SRX71fNs
すぐに陳腐化するって言ってもAMDより性能いいしな。。。

111 :Socket774:2010/07/20(火) 20:43:37 ID:4bTfiE94
性能やブランド力で劣るものは値段で勝負するしかないんだよ、だからコスパではAMDの勝ち

112 :Socket774:2010/07/20(火) 20:44:26 ID:PdlPHZSh
コスパてなんのこと?全体的な性能面ではcore i7とX6は同じぐらいだよ

113 :Socket774:2010/07/20(火) 20:51:23 ID:HXkLyy8E
>>111とかさ、どうもアムダーは性能で劣っても安ければコスパがいいと思ってるらしい
安くて速いのがコスパだからな

114 :Socket774:2010/07/20(火) 20:59:59 ID:4bTfiE94
同価格帯の製品に性能で勝っていることでね、つか同価格帯で同性能だったらインテル買うだろ

115 :Socket774:2010/07/20(火) 21:00:21 ID:SRX71fNs
2つ買えばコスパが2倍だとか
安くて速いのがコスパだとか

何だこのスレ

116 :Socket774:2010/07/20(火) 21:03:00 ID:4bTfiE94
それぞれのランニングコストの違いとかもあるだろうけどさおれはそっち興味ないし

117 :Socket774:2010/07/20(火) 21:14:00 ID:94cg3hSb
現在のコスパってこれだろ?

1位:AMD Phenom II X6 1055T 5620 199.99 28.1
2位:AMD Phenom II X6 1090T 6501 295.99 22
3位:Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5860 284.00 20.6(価格修正済)
4位:Intel Core i7 930 @ 2.80GHz 5836 289.99 20.1
5位:Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6551 329.99 19.9
6位:Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5525 289.99 19.1
7位:Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5575 294.99 18.9
8位:Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6682 569.99 11.7
9位:Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6272 559.99 11.2
10位:Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10202 999.99 10.2

http://paulisageek.com/compare/cpu/

118 :Socket774:2010/07/20(火) 21:16:31 ID:HXkLyy8E
>>114
同価格帯の1090Tと870は、870のほうが速いんだが

119 :Socket774:2010/07/20(火) 21:16:37 ID:HY4tnTlR
久しぶりにつかおう

必 死 だ な (藁) 

120 :Socket774:2010/07/20(火) 21:27:44 ID:RIYc7Nbl
>105
競合相手が居ないとCPUが10数万の時代に逆戻りですが?

121 :Socket774:2010/07/20(火) 21:28:33 ID:4bTfiE94
それつかってもらえるの初めてだからちょっとうれしいかも、2ちゃんねらになれたきがする

122 :Socket774:2010/07/20(火) 21:28:53 ID:07toD7V2
信者ウザスギ

123 :Socket774:2010/07/20(火) 21:34:51 ID:dN+1/8QW
>>120
GPU競合相手居ないので、高値維持おいしいれす(^p^)


124 :Socket774:2010/07/20(火) 21:36:43 ID:HY4tnTlR
>>123
ATI乙

460に期待。つか一番のねらい目だったFF14で大コケカワイソス、つか俺の5870なんとかしろ

125 :Socket774:2010/07/20(火) 21:55:16 ID:cqtHetbh
こんどはPentium4からかきこむからインテル側で

126 :Socket774:2010/07/20(火) 21:56:08 ID:F79Xrgwu
確かにグラボは、ここ1年殆ど進歩ないのに安くならねーのな
流石AMDユーザーに優しいなw

127 :●テヘ権田●:2010/07/20(火) 21:58:51 ID:wL7kxlzO
>>120
> 競合相手が居ないとCPUが10数万の時代に逆戻りですが?
今も昔も変わらないだろ、高性能なCPUにプレミアが付いて高額になるのは必然だし昔も今も変わっていない。
ただ違いがあるとすればAMD社は技術革新を怠って高額なプレミアを付けれるような高性能CPUが無いってこと。
まぁ、今のままじゃどうしようもないからAMD社もこれから頑張るんじゃないかなw

128 :Socket774:2010/07/20(火) 22:02:15 ID:Lr6O4wcD
競争相手がいないと、
Celeron 5万、Pentium 8万、i3 10万、i5 15万、i7 30万
とか普通につけそうだけどな

129 :Socket774:2010/07/20(火) 22:17:12 ID:94cg3hSb
>>127
そのプレミアがX6の値頃感を助長してくれる、これ程の宣伝効果は他にない

更に今回intelはi7 970を高価で出して、980Xの値頃感を助長しようとしたが、
それは大ブーイングで自嘲www

130 :Socket774:2010/07/20(火) 22:22:20 ID:mVwA5Osl
>>113
お前コスパって辞書引いてこいよ
同価格帯のCPUで性能面を考えた結果パフォーマンスが上のほうがコスパがいいんじゃないのか?
マザーふくめフルセットで考えるのか、CPU単体で考えるのかでも変わってくるけどな
OCすればこっちが上だとかコスパには一切関係ない
定格で使うに当たっての同価格帯の性能面比較だけすればこんなにお互いに罵りあう必要はない

131 :Socket774:2010/07/20(火) 22:24:26 ID:mVwA5Osl
>>127
お前って人のレスにいつもイチャモンつけてるけど何様?
ほとんどの板でバカにされてるけどそれでいいの?
それよりお前のPC構成晒せよ
ネカフェか?w

132 :●テヘ権田●:2010/07/20(火) 22:24:49 ID:wL7kxlzO
> そのプレミアがX6の値頃感を助長してくれる、これ程の宣伝効果は他にない
確かにそれはあるな、だけど1090Tの販売価格が急速に下がっていることを考慮すれば性能の悪さが足を引っ張ってる模様だ。
私の計算だと性能的に見て25000円程度が適正だと思われるのでそれだけ6コア品であるという宣伝効果が効いているのだろう。

133 :Socket774:2010/07/20(火) 22:40:32 ID:mVwA5Osl
>>132
じゃあなんで870が以前の860の価格まで下がるの?
価格改定でなくIntelの製品の先出ししたものは粗悪品ってこと?
都合の悪いレスに対してはスルーなの?

134 :Socket774:2010/07/20(火) 22:45:53 ID:EmfeqBgu

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100626/etc_shopwatch.html

・価格が下がって、どばーっといくと思っていたんですが、そうでもないですね。
・価格が下がったから売れたという感じはそれほどないですね。
・個人的にはもうちょっと反応があると思いましたが、最近6コア自体の売れ行きが鈍っているので、こんなものでしょうかね。
・絶対数はそれほど多くありません。ちょっと厳しいかもしれませんね。
・目立った動きは無い感じですね。
・大きな動きはないですね。
・発売からあまり時間が経っていない状況での値下げは、ちょっと早すぎるかなと個人的に感じています。
 せめて半年ぐらいは価格を維持して欲しいかなと………。











超絶不人気w
amdオワタ

135 :●テヘ権田●:2010/07/20(火) 22:46:04 ID:wL7kxlzO
> 先出ししたものは粗悪品ってこと?
日進月歩の業界である以上は比べるとそうなるね。
これはIntelもAMDも同じ、但しAMDは進化の幅が小さいので世代間での性能差は小さい。
その結果、競合相手であるIntelにドンドン引き離されているのが実情だろ?

136 :Socket774:2010/07/20(火) 22:59:16 ID:94cg3hSb
>>135
ところがそのintel戦略(ソケット短命:日進月歩?)が仇となり、
板ベンダーのモチベーションが急低下、ASUSは手を引くし、
GIGAは代理店交代、回り回ってユーザにしわ寄せ

137 :Socket774:2010/07/20(火) 23:22:44 ID:94cg3hSb
今のintelは一人相撲状態、1366採用PCメーカ皆無、P55のエラッタをトリガーに
これ程製品寿命が短いと板ベンダーはボロボロ、H5X板なんて悲惨そのもの

廻りを無視した速すぎる進化は逆効果、AMDが受ける理由もそこにある、
価格・互換性共に何とユーザーフレンドリーな事か

138 :Socket774:2010/07/20(火) 23:53:05 ID:4t4Uc5AS
>>137
採用数で言ったらAMDのが酷い状態じゃね?

http://kakaku.com/pc/desktop-pc/
> CPU種類から選ぶ
> Core i7(39)
> Core i5(102)
> Core i3(81)
> Core 2 Duo(145)
> Core 2 Quad(30)
> Atom(25)
> Pentium Dual-Core(40)
> Celeron(24)
> Phenom II X6(3)
> Phenom II X4(1)
> Athlon X2 Dual-Core(8)

139 :Socket774:2010/07/20(火) 23:56:48 ID:94cg3hSb
>>138
それは違法・不法(以下略)

実態は
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100703/enquete201006_11.html

140 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 00:41:34 ID:YrIKFCLg
史上空前の利益を叩き出したIntel、それに対し製造部門を切り捨てることでやっと利益が出たAMD
これが現実でありそれに見合うようなCPU売上ランキングと言えばやっぱり実際の売上を集計したこれだろw

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html

141 :Socket774:2010/07/21(水) 00:44:43 ID:MfUX2TZx
i7 のTDPって130W 爆熱なので価値なし。
x6は TDPが95Wなの買い。

142 :Socket774:2010/07/21(水) 00:48:38 ID:A+mVJQwn
>史上空前の利益を叩き出したIntel

取引企業が赤字の中でIntelだけが利益上げてるから、
そろそろPC関連企業は目を覚まさないとな

プラットフォーム切替とかIntelだけが利益を生むシステムだしな
メーカーは不良在庫裁くのに必死

143 :Socket774:2010/07/21(水) 00:49:13 ID:vpSuNXWw
>>140
敢えて月間か、注目すべきは11位〜20位 そこが下支え

144 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 00:49:25 ID:YrIKFCLg
> i7 のTDPって130W 爆熱なので価値なし。
そうでもないよ、足回りを少し抑えてやると消費電力結構下がるからね。
もちろんそんな状況下でも足回りの悪いAMD製のCPUより遥かにキビキビだしね♪

145 :Socket774:2010/07/21(水) 00:51:49 ID:vpSuNXWw
>>144
おぃおぃ、足回りを変えたところで、TDP130W級石の消費電力は変わらんよwww

146 :Socket774:2010/07/21(水) 00:52:27 ID:vD7Jxhic
>>140
史上空前に利益を出したのは5xxxシリーズのVGA出したAMDじゃないのか?
>そうでもないよ、足回りを少し抑えてやると消費電力結構下がるからね。
なにかをイジらないと安定や消費電力を得ることができない製品Intelって取れるよ

147 :Socket774:2010/07/21(水) 00:52:54 ID:Ow74k4Yg
LynnfieldはTDP95Wだろ

148 :Socket774:2010/07/21(水) 00:54:11 ID:vD7Jxhic
>>145
というかテヘは何にも知識ないやつみちだから煽るだけでおk
使ってるPCはIntelと騒ぐ割にネットブックだからね

149 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 00:55:03 ID:YrIKFCLg
> おぃおぃ、足回りを変えたところで、TDP130W級石の消費電力は変わらんよ
コイツってアフォ?

150 :Socket774:2010/07/21(水) 00:59:13 ID:iQ6pq3Os
足回りをどういう意味で使ってるのかいまいち理解できない

151 :Socket774:2010/07/21(水) 01:08:06 ID:vpSuNXWw
>>149
足回りを抑えたところでCPUフル負荷消費電力は変わらんよ
Vcore・QPIVは足回りとは言わんしなwww

152 :Socket774:2010/07/21(水) 01:14:31 ID:n01A8Xq8
>>141
125Wの1090Tや95Wのi7 870はスルーだもんな
しかもこの2つ、870のほうが安くて速いってのに
本当に信者とは会話にならんと痛感するわ

153 :Socket774:2010/07/21(水) 01:19:52 ID:vpSuNXWw
>>152
今更モデルチェンジ前の在庫処分品は論外って事でしょ

154 :Socket774:2010/07/21(水) 01:38:19 ID:9PuzVJi3
FF14推奨PCの構成が公式に発表されて
AMDはCPUもGPUもオールスルー=非推奨だってさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

GTX460バカ売れ品切れ状態でゲフォの巻き返しの勢いが止まらないんだってさwwwwwwwwwwww
CPUはともかく調子の良かったGPU部門も微妙になってきていよいよAMD涙目大ピンチですねwwwwwwwwwwwwwwwwww 

やっぱりこの業界はどこまで行ってもインテルとNVIDIAの為にあるんだよなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

155 :Socket774:2010/07/21(水) 01:39:05 ID:srFEPt3H
>>153
モデルチェンジ前の在庫処分品に性能でも消費電力でも価格でも負けるAMDって。。。

156 :Socket774:2010/07/21(水) 01:39:39 ID:A+mVJQwn
IntelとNVIDAがFF14のスポンサーだから推奨にAMDが入るほうがおかしい
FF11のときは自作板推奨がAthlonだったのも懐かしい思い出

157 :Socket774:2010/07/21(水) 01:50:04 ID:n01A8Xq8
>>155
ほんとその通りなんだよ
二言目には短命ソケット云々言い出すけどさ、Sandyが出てi7が型落ちになるなら、
そのi7に負けてるAM3/X6はもっと深刻な状況になるのにな

158 :Socket774:2010/07/21(水) 01:52:16 ID:QIG1vqrp
現行モデルが昔から出てる古いタイプってのが
なんで支持されてるのかいまいちわからん。

159 :Socket774:2010/07/21(水) 02:00:19 ID:NZaxgoGI
CPUIDでスコア1.5倍のSYSMarkと低解像度のゲーム以外i7惨敗じゃね?

160 :Socket774:2010/07/21(水) 02:03:31 ID:Cl3eWprx
>>156

同意。

ネ実でもAMDプギャーな発言多いけど、
「推奨」とか「認定」に拘るんなら、自作すんなよ・・と。

んなもん、AMDでも動くよ。

161 :Socket774:2010/07/21(水) 02:31:01 ID:rcSkxO3J
>二言目には短命ソケット云々言い出すけどさ
ただ短命だけならいいんだけどな。買う買わないは自由なんだし。

発表されてない不具合でもあるのかね?

162 :Socket774:2010/07/21(水) 02:36:24 ID:9PuzVJi3
動きゃいいってもんでもないけどw
まあユーザーや業界全体が注目して期待していた超大型PCゲームが
まさかの動作非推奨でAMD大ピンチ涙目なのはわかるがw
しかしほんとAMDってマイナーで2ちゃんはおろかPC業界全体でも推奨されてないんだなあとつくづく思ったよ

163 :Socket774:2010/07/21(水) 02:37:17 ID:+WY3Uoyk
何度も言われてるが売ればいいだけな件


164 :Socket774:2010/07/21(水) 02:53:06 ID:LX+7bnz9
低解像度ゲームと
スーパーπと
エクセルマクロ(笑)

インテルが速い!!

165 :Socket774:2010/07/21(水) 03:04:26 ID:+WY3Uoyk
こういうネガキャンしなきゃいけないのがAMD
それだけで十分わかるよな

166 :Socket774:2010/07/21(水) 03:05:42 ID:sNR2QTXP
さは良くは知らんけど。
FFのプログラミングがintelコンパイラ、cudaっていう
amdatiがひっじょーに弱いところで差別化図ってるって話?

167 :Socket774:2010/07/21(水) 03:11:27 ID:LX+7bnz9
>>165


105 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/20(火) 20:00:09 ID:07toD7V2 (2回)
AMDなんて情弱の貧乏人が買うもの
一般人はIntel買っとけ


144 名前:●テヘ権田●[sage] 投稿日:2010/07/21(水) 00:49:25 ID:YrIKFCLg (3回)
> i7 のTDPって130W 爆熱なので価値なし。
そうでもないよ、足回りを少し抑えてやると消費電力結構下がるからね。
もちろんそんな状況下でも足回りの悪いAMD製のCPUより遥かにキビキビだしね♪

168 :Socket774:2010/07/21(水) 03:14:53 ID:LX+7bnz9
お金が無いけど快適になりたい人→AMD
余りあるお金を湯水のように使って快適になりたい人→INTEL

これでいいんじゃね?
別に俺は金持ち自慢するほど金持ってるわけでも無いし。

169 :Socket774:2010/07/21(水) 03:15:46 ID:+WY3Uoyk
テヘってお前らいわくキチガイなんでしょ?
キチガイがやってることマネしちゃうんだねカッコイイネ

ホント小学生みたいだなこいつら

170 :Socket774:2010/07/21(水) 09:48:34 ID:OBk5m721
5、6年前は随分違ったんだけどね。
当時好んでAMD使ってた奴の大半はIntel使ってるよ。

省エネマシンにせよ、ハイスペッコにせよ肝心な所の技術格差があまりに顕著だ。

171 :Socket774:2010/07/21(水) 10:04:14 ID:dCdRyvcm
>>当時好んでAMD使ってた奴の大半はIntel使ってるよ
ノシ
当時はクロックばかり無駄に高くて、アプリが対応してないと糞だったPen4が叩かれてたな
メモコン内蔵でどんな場面でも速いAthlon64が良かった
今は逆、コアが多いだけでマルチスレッドアプリじゃないと遅いX6
コアあたりの性能が高くてどんな場面でも速いi7

172 :Socket774:2010/07/21(水) 10:04:22 ID:LX+7bnz9
>>169
お前から見てテヘって小学生だって言いたいわけ?

173 :Socket774:2010/07/21(水) 10:25:48 ID:vD7Jxhic
>>154
先出しした480、470あたりがラデにベンチで大敗しなかったっけ?
しかもゲフォ寄りのベンチで
今更460出て何か言っても熱問題は残ってるし使えないGPUだよな
そんなことよりFF14ってゲームやるならPS3がコスパいいんじゃね?

174 :Socket774:2010/07/21(水) 10:31:38 ID:8Imi6OUY
>>171
adobeのソフトとかならAMDのほうが適してる。

175 :Socket774:2010/07/21(水) 10:42:41 ID:nioT+881
たかいとおもいこんでたがi7もやすくなってんだな

176 :Socket774:2010/07/21(水) 10:59:46 ID:8Imi6OUY
AMDに比べたら高い。俺もcore i7にしたいけどMBがcore i系に対応してないから
仕方なくAMDにしてることもある。あとメモリーもDDR3にしないといけないし


177 :Socket774:2010/07/21(水) 11:38:33 ID:Ow74k4Yg
>>174
ttp://www.hardwaresecrets.com/article/Phenom-II-X6-1090T-CPU-Review/982/
Photoshop CS4 GamingHeaven Bench 3(6page)
 i7-870 228.7秒
 1090T 239.9秒
After Effects CS4(7page)
 i7-870 951秒
 1090T 1287秒

ttp://www.behardware.com/articles/789-8/amd-phenom-ii-x6-1090t-1055t.html
After Effects CS4
 i7-870 205秒
 i7-930 216秒
 1090T 249秒

ttp://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7653&pageid=7037
Photoshop CS5
 i7-930 24.6秒
 1090T 29.6秒

178 :Socket774:2010/07/21(水) 11:38:50 ID:Jm4UCWP/
テヘ×6コアのCPUとか出ればいいのに


179 :Socket774:2010/07/21(水) 11:44:53 ID:CWcj0Qys
誤差の範囲の違いではないが、
大して違いが無いことに気が付いた

CPUメーカからのリベートのせいか、
少ない差を大きく見せるために棒グラフの
ベース部分をカットされることって多いよね?

180 :Socket774:2010/07/21(水) 12:05:22 ID:dCdRyvcm
ソースも出さずに嘘ついて自爆してんなよ・・・
しかも大して差が無いとかリベートとか恥の上塗り
次は提灯ベンチがどうのって言い出すんだろ

181 :Socket774:2010/07/21(水) 12:17:26 ID:CWcj0Qys
何が気に障ったのかさっぱり分からん

危ない人には近づかないで置こう…

182 :Socket774:2010/07/21(水) 12:24:16 ID:dbnA09u0
底部が0じゃない棒グラフ、対数グラフは詐欺師フラグ。

183 :Socket774:2010/07/21(水) 12:24:39 ID:9PuzVJi3
物理6コアのくせに何一つ4コアのi7を上回ることができない低性能っぷりが問題なわけでw

最新次世代期待の大型PCゲームに公式に推奨されて絶好調バカ売れ状態のGTX460に続いて
GTX450も登場でいよいよAMDの売れ筋GPU部門もやばくなってきたなw
周回遅れの低性能CPUにGPUもゲフォに追いつかれて大ピンチ涙目だなw

期待の8コアも来年後半で結局インテルとの差は広がるばかり・・・

コレはもうだめかもしれんね、ユーザーからもPC業界からも見捨てられてゆく運命か・・・

184 :Socket774:2010/07/21(水) 12:33:12 ID:vD7Jxhic
>>183
だからPS3でゲームしておいでよ
要所で草生やした文章で君の稚拙さがよくわかる
ラデ5xxxシリーズより後に出した480、470が爆熱地雷品で、ゲフォ寄りのベンチで大敗
そこであわてて460とか出したみたいだけど、爆熱問題は解決していないわけですからね
それとここCPUスレだからいい加減消えろ

185 :Socket774:2010/07/21(水) 12:33:28 ID:dbnA09u0
PC買ってまでRPGなんてつまらんジャンルをやろうと言うバカもそれほど居ないと思うがな。

PCゲーという小さいパイの中でトップをとってナンになるんだろう。
PS3がコケて家庭用じゃ食えないからPCに逃げてきたのかな。

PS3持ってる友達も居るけどソフト、本当に出てないもんね。

186 :Socket774:2010/07/21(水) 12:39:33 ID:9PuzVJi3
嫉妬が心地いいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そら今から組めるんならインテル&ゲフォの鉄板構成で組みたいわなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

187 :Socket774:2010/07/21(水) 12:44:51 ID:mYa56k91
>>181さん、図星を突かれたからって人格否定はよくないよ
>>185さん、負け確定したからってその用途自体をバカ扱いで切り捨てるのはよくないよ

188 :Socket774:2010/07/21(水) 12:53:47 ID:CDnZE/KG
二年も待てば一万ぐらいのセロリンも6コアになってるかな

189 :Socket774:2010/07/21(水) 12:56:03 ID:dbnA09u0
まぁCPU性能ならFF14なんかよりLOMAC2のほうが分かるだろ。
6コア対応だし、激しくCPU依存なゲームだしな。

それとて浮動小数点とか多そうだからIntel有利かも分からんがな。

低クロックモデルを切り捨てて話してる所なんかはなかなか好感が持てるスレだと思うがね。
いくら多コアでも(3GHz未満等)あまりに低クロックでは意味がありませんからな。

190 :Socket774:2010/07/21(水) 12:59:13 ID:CWcj0Qys
いや、図星でもなんでもなくて…なんて書いてもしょうがないか

そもそも、>179の「大して」というのは主観的な値なので人に
よっては1%だったり20%だったりするんだよね

>182の嘘グラフが蔓延している理由も良く分からないが
ベンチマークテスト結果見ると結構多い

191 :Socket774:2010/07/21(水) 13:00:41 ID:9PuzVJi3
実質1090Tとi7 860 870 875K、 920 930 950のコスパ比較だからね
シングルもマルチも遅い1055Tなんてこのラインナップでは選択肢にすら入らないよ

192 :Socket774:2010/07/21(水) 13:03:23 ID:dbnA09u0
まぁその数パーセントで1フレーム多く描けることによって
ゲームなんかだと垂直同期が取れてフレームレートで言うと倍になったりしますからね。

同期設定だと60フレームから1フレームでも下回ると30に成りますから。

193 :Socket774:2010/07/21(水) 13:07:09 ID:CDnZE/KG
低価格の6コアをほしがるひともいるだろ、2ちゃんとようつべだけなんでべつにパワーは必要じゃないんだけどさ

194 :Socket774:2010/07/21(水) 13:07:20 ID:vD7Jxhic
>>186
あまりにもバkすぎて哀れに見える
NGであぼ〜んしておこっと
あと、いくらばかでもインテル&ゲフォとかカタカナで書くなよww
あぼんするからこれにレスつけても見えないぞっと

195 :Socket774:2010/07/21(水) 13:08:04 ID:dbnA09u0
あと、スペースが許すなら2世代前の最上級モデルとのスコア差も載せないとまぁウソだろう。
2GHz台のゴミモデルを引き合いに出すなら進化の変遷を見せてくれた方が
その2世代前を持ってる人が買い換える大きな動機としても有効だし。
中途半端に買い換えるなら現状維持と大差ないんですよ。
OCが上手くキマってる人ならなおさら。だからちょっと前のモデルとの比較を載せて欲しい。
もちろん底部が0のガチグラフでな。

196 :Socket774:2010/07/21(水) 13:13:43 ID:Qfq5RU+3
気のせいかX2からx6に変えてもあまり早いと感じないのはなぜだろう

amd processor model unknownて表示されてるせいか正しく6コアが使えてないとか?

197 :Socket774:2010/07/21(水) 13:16:48 ID:dbnA09u0
要はハイエンド〜廉価版まで2コアで頑張っちゃってる人が多いわけです。
1〜2世代前までは多コア対応してないソフトが9割以上でしらから

低クロックゴミ4コア << 2コアで4GHz以上でガチ安定常用 でしたから。
本当にちょっと前まではね。

だけどだんだん状況は変わりつつある。IntelとnVidiaの息の掛かったつまらんゲーム以外の
本当にやりたい作品の中にもガチに多コア対応なソフトウエアが増えてきた。

みんな乗り換えたいんですよ。乗り換えたい全員が現状に対してどのぐらい性能的なゲインがあるのかを知りたい。
そういうニーズってあんまり満たされてないのかなと。E8400辺りを4GHzって現状まだまだ結構まぁ速いんだよね。
コア数に線形じゃないにしてもどのぐらいゲインするのかがわかれば
6コアへの買い替えは進むと思いますけどねぇ。LOMAC2含めて対応作のスムーズ度は格段に上がりますから

198 :Socket774:2010/07/21(水) 13:21:02 ID:Ow74k4Yg
>>146
Intel、2010年第2四半期は過去最高の売上高
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100714_380578.html

AMD、過去最高の第2四半期売上を記録
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100716_381285.html


IntelもAMDも過去最高だった。
売上高で約6.5倍、特別項目を除いた営業利益で29倍、純利益で35倍くらい違うけど。

199 :Socket774:2010/07/21(水) 13:29:03 ID:dbnA09u0
>>196 それはソフト側がマルチコア対応ソフトじゃないからなのでは?

多コア対応ソフトでない場合、性能はクロック周波数に線形に推移。
コア単体の性能もあるが、2.33GHzで3GHzを追い詰めるとかは出来ない。

ちょっと前まではホントにそういう状況ばかりだったんですよ。
クロックしか性能の指標が無いのに爆熱で4GHz安定もおぼつかない4コアとかイラネみたいなね。

あとCPU語ってる人のホンモノ偽者を見抜くには
例えば爆熱そのものを問題にするか
その熱によってクロックが安定して上げられなくなることを問題にしているかでもわかるな。

性能を上げる支障になるから問題。
省電力とかもそう、
 プロセスルールが細い → 省電力 → 低発熱 → クロック上げられる → 性能向上が可能

ソコまで行ってはじめて俺らにメリット・デメリットが来るわけです。
何の為の何なのかという答えが見えずに低発熱・省電力なんて言ってる
レビュワーが雑誌やらネット含めて多すぎるんじゃないか。
お前らメーカーリークの情報に踊らされすぎだろっていうね。

要は安定して上げられるの?上げられないの?上げた結果ナンボになるの?なんですよ

200 :Socket774:2010/07/21(水) 13:33:10 ID:Qfq5RU+3
>>199
amd processor model unknownて表示されてるから遅く感じることはないの?
X2より劇的な速さを感じないからちょっと残念。動画ソフトも全然早くなってないし詐欺か

201 :Socket774:2010/07/21(水) 13:37:19 ID:CXIpLeQS
>>「大して」というのは主観的な値なので人によっては1%だったり20%だったりするんだよね
例えばある項目でX6が20%上回ってるのに、イン厨が「大した差ではない」とか言ってたらおかしいと思わないか?
その場合も公平に主観だから問題はないって判断するならいいんだけど

202 :Socket774:2010/07/21(水) 13:41:09 ID:dbnA09u0
intelでも一部Xeonで表示されなかったりとかもありますが
性能は通常同等品と同じには出ますからね。

逆に対応してないソフトを心理的に速くなった気で使ってる人というのもまぁ結構居るんだよ。
速くなってないのが分かってるだけでもPCをちゃんと使ってる証拠なんじゃないかな。

今の6コアは十分にOC出来るから、1コアしか生かせないアプリでも最悪、4GHz近辺で使えば
それなりにキビキビは動いてくれる。2コアだからと言って5GHzで使えるわけでもないことを考えると
対応ソフトはコア数だけ速くなる、非対応ソフトでもクロックで押し切れる。
多コアのデメリットが丁度消えて、ホントに食べごろなんだよね。

203 :Socket774:2010/07/21(水) 13:44:50 ID:Qfq5RU+3
>>202
はっきり答えてほしい。amd processor model unknownじゃ本来の6コアは
出し切ってないの?もしそうなら安心だがこれで6コアなら正直期待外れ
全然X2と変わらんしafter effectsも全然早くなってない。

204 :Socket774:2010/07/21(水) 13:49:16 ID:9PuzVJi3
>>203
タスクマネージャ見て6コア動いてるか確認しるwwwwwwwwwwwwwwwwww
そして敢えて言おう、「安物買いの銭失い乙」であるとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

これから組むならIntel+NVIDIAの高性能かつ安定鉄板構成が万人に安心しておすすめできる

205 :Socket774:2010/07/21(水) 13:51:24 ID:dbnA09u0
・model unknownなのと6コアと認識してないのは別問題。

・ソフトが対応なきゃ1コアCPUと同じ性能でしか動かない。

ctrl+alt+delでタスクマネージャのパフォーマンスのタブを見て
CPU欄が6個あればコンピューターとしては6コアのCPUとしてちゃんと認識してる。
だけど6コアフル稼働でパフォーマンスが出るかどうかは

ソフト次第

なんです。単に6コアCPUでPCを組めば6倍速で動くかと言われれば答えは NOである。
6コアでPCを組む + 6コア対応ソフトで使ってみて遅いなら性能を出し切れない原因は別のどこかにある。

6コア対応のLOMAC2を両方のCPUで動かしてみることをオススメします。

206 :Socket774:2010/07/21(水) 13:56:17 ID:9PuzVJi3
手っ取り早く体感したいならCINEBENCHやってみたらいいよ
X2なんかと比べたら別次元の速さだからな、びっくりしてうんこチビるなよ

207 :Socket774:2010/07/21(水) 13:58:18 ID:Qfq5RU+3
>>205
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/877100721135703.jpg
何もしてない時でこんな感じでAEでちょこっと一瞬編集すると24%に上がる。
あのソフトてCPUに左右されるかと思ってた。

208 :Socket774:2010/07/21(水) 14:03:00 ID:dbnA09u0
http://lockon.co.uk/
LockOn:2.0

 伝統的に処理の重いフライトシムは総合ベンチにピッタリ。しかも多コア対応である。
解像度FullHD状態にしてOC無しの2コアではまともに動く機種など無いので見られるスピード(20フレーム/秒以上)
で動いていれば6コアのパフォーマンスが出ていることと思っていい。
とにかくクソ重いのでOCの安定化調整等にもピッタリなソフトだと思う。

ヘリ好きにはこっち。基本的にクソ重いのは一緒。マルチコア対応。
http://www.digitalcombatsimulator.com/index.php?end_pos=982&scr=products&lang=en
BlackShark


販売はコチラ売り切れ御免。
http://www.asobit.net/shop/shopdetail.html?brandcode=006001000359

http://www.messe.gr.jp/chaos/kaigai_new/index.htm

http://www.ifeelgroovy.net/shop/catalog/p_info/3535/

基本的にそんなに売れるもんでもないので逆に売切れたら
再入荷はあんまり期待できないかも。上の3店舗どこかにはまだ売ってるだろう。
PCが速くなりすぎて逆に試すソフトが無い人なんかにもオススメ。

209 :Socket774:2010/07/21(水) 14:07:31 ID:dbnA09u0
考えられるのはマザーボードのBIOSに変な値が入っててベースクロックが例えば
200のダウンクロック状態になってるとかね。

CPU乗せた後でちゃんとBiosリセットとかしましたか?
BiosのバージョンとかでもCPU情報がきちんと取得できないとかもあるからねぇ。
こればっかりはMBの機種依存としかいいようがないな。


210 :Socket774:2010/07/21(水) 14:10:21 ID:Qfq5RU+3
>>209
まず前付けてたX2のCPUを外してそのままX6のCPUをとりつけた
状態で電源入れました。なにもMBには触ってません

211 :Socket774:2010/07/21(水) 14:14:37 ID:CWcj0Qys
>>210
MBのBIOS画面でどう認識されているか見るのも一手
その前にMBメーカのページからサポート状況調べるとかね

212 :Socket774:2010/07/21(水) 14:16:49 ID:dbnA09u0
まずはマザーボードの説明書を見てC_MOSクリアを。
その後Bios画面にて LoadOptimizedDefault をロード。まずはそっからだな。

CPU以外の全てが前のCPU設定のまま動いている可能性もある。
そういうのだとまぁ性能が発揮できないというのも理解できる。

その状態ではどちらがお徳かどうかとかはわからん。

213 :Socket774:2010/07/21(水) 14:18:49 ID:Qfq5RU+3
>>211
BIOSTARさんのAM2+ TA785GE 128Mなんですけどねマザーボードは
一応X6には対応機種です。古いですけど


214 :Socket774:2010/07/21(水) 14:20:06 ID:A+mVJQwn
>>203
この間聞きに来てた人か

この前も他の構成や環境まったく晒さずにCPUだけ云々言ってた人だよな

スレ違いだから初心者質問スレいけばいいのに

215 :Socket774:2010/07/21(水) 14:30:18 ID:dbnA09u0
まぁ6コア売れてるんだから嬉しいじゃないの。

CPU載せ換えたらBiosリセットはデフォですよ。
電源コードを抜いて数分(3分とか)してからジャンパピン操作に入ること。

説明書が英語でfew minute after un-pluged from power cableを”数秒”と読んだ人がいて
何回やってもBiosリセット出来なかったそうな。

その場で全く動かないと”その場で直す”けど下手に動いちゃってあとから異変に気づくって俺らでもたまにやるじゃないの?
OCトチってBiosに変な値が入った時なんかもBiosリセット+LoadDefaultしてる。
詰まらんことで壊さないためにね。

まぁそれでも6コア対応ソフトじゃないと速くはならないが、
ちゃんと動くようにはなるはず。対応ソフトの一本も持ってなければ進化の鈍化した現在の1〜2世代程度の
性能差は体感ないかもな。体感欲しけりゃOCオススメだがスレ違いですね。

216 :Socket774:2010/07/21(水) 14:32:58 ID:CWcj0Qys
だからさー、BIOSリビジョンの状態とかきちんとチェックしたら? と言っている
上にBIOS書き換え書いている人もいるけど、書き換えは少しのリスクがある

とりあえず、リビジョンチェックするだけなら、リブートとほとんど同じ位の手間だけで
リスクは無い

217 :Socket774:2010/07/21(水) 14:34:38 ID:dbnA09u0
なんやかんやでおまいら優しいな。

unknownをウンコって読んでしまうのは俺だけじゃないはずだ

218 :Socket774:2010/07/21(水) 15:26:39 ID:XCDUSDk0
Phenom II X6 1055T買おうとおもってたんだけどあんまり性能よくないの?
使用用途としてはWMEで配信、FPSの録画とかなんだが

219 :Socket774:2010/07/21(水) 15:42:31 ID:Qfq5RU+3
みなさんありがとうございます。いろいろサイトみたり実際にパソコンのぞいたりしたんですが
そのやり方結構ややこしくて難しそうですね。ちょっと無理かもしれん
第一リセットしなくても6コアちゃんと動いてるのは事実です。

>>218
あまり早さは体感できないと思います。

220 :Socket774:2010/07/21(水) 17:20:05 ID:NZaxgoGI
>>218
いいよ
狂信者が罵ってるだけ

221 :Socket774:2010/07/21(水) 17:26:21 ID:h/ZHuvIZ
>>218
FPSの種類にもよるが俺なら1からM/B買うならi7 860か750にする

222 :Socket774:2010/07/21(水) 17:49:48 ID:Qfq5RU+3
まあこのまま引き下がるのも悔しいですから一応言われた通りやったら
なにも変わってなくて唯一変わってたのは日付ぐらいですかね。相変わらずamd processor model unknownのままでした
本当に残念です。

223 :Socket774:2010/07/21(水) 17:53:20 ID:CXIpLeQS
>>218
よくないよ
狂信者が持ち上げてるだけ

224 :Socket774:2010/07/21(水) 18:09:09 ID:kePsb6Uh
>>222
何をどういわれたとおりにやったか書いてないから何やったのか知らないが
最新BIOS更新日はX6発売日より後だから最新BIOSならUnknownにはならないと思う
ttp://www.biostar.com.tw/app/en/t-series/bios.php?S_ID=432

書き込み見てると素人っぽいからやめといたほうがいいか・・・

225 :Socket774:2010/07/21(水) 18:09:52 ID:uWQX/W7J
vsスレで購入相談は不毛だぞ
ゲハで「Wii買おうと思ってるんだけど面白いの?」って質問してるようなものだ

226 :Socket774:2010/07/21(水) 18:22:53 ID:iQ6pq3Os
>>207
遅いのが一時作業領域のアクセス速度なら
RAMDISK導入+環境変数TEMPをRAMDISKに変更するほうが効果的だし、
オンボVGAつかってての表示遅延なら安物グラボ挿せば改善するかもしれない

環境かかれてないから、遅い原因はいくらでも予想できるけど、
環境を一切書かずに「AEが遅い」だけで原因を特定できるのはエスパーだけだから

227 :Socket774:2010/07/21(水) 18:33:51 ID:QIG1vqrp
マザーボードあるなら1055Tとかもありだな。

裏を返せばマザーボードとかないなら1055Tなんていう選択はない。

228 :Socket774:2010/07/21(水) 18:33:55 ID:Qfq5RU+3
>>226
ごめんなさいそれは間違ってましたね。
あらためて環境だけ晒すとCPUはおなじみのX6 1055T メモリはDDR2の8GB(4スロットに4枚挿)
VGAは玄人のGTS250(たぶんどっかで聞いたフレーズだと思うけど) HDDは320GB(1台だけ積んでます)
電源は400W ドライブは東芝性 SSDとかは一切積んでません。

229 :Socket774:2010/07/21(水) 18:44:46 ID:Qfq5RU+3
>>224
http://www.unitycorp.co.jp/support/faq2/answer/cmos_clear.html
このページに乗ってることをそのままやっただけです。


230 :Socket774:2010/07/21(水) 18:46:39 ID:l0+gbo1H
お手軽に手持ちのもので6コアまでいけるのはいいよね

231 :Socket774:2010/07/21(水) 19:05:31 ID:NZaxgoGI
>>227
ストレージ鈍足のLGA1156より断然あると思うが
逆に今マザー持ってないならi5やi7-8**は絶対無いわ

232 :Socket774:2010/07/21(水) 19:09:58 ID:kePsb6Uh
>>229
CMOSクリアをやっただけか

BIOSアップデートすればUnknownは消えてちゃんとした型番認識するけど
失敗するとM/Bは壊れるのでどうしてもやりたくなった時だけやればいいよ

手順はこんな感じ:ttp://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2008-03-22
BIOS関連のファイルは>224

233 :Socket774:2010/07/21(水) 19:12:19 ID:XCDUSDk0
んで結局どうなんだろう、1055Tはいいのか悪いのか

234 :Socket774:2010/07/21(水) 19:14:33 ID:Qfq5RU+3
>>232
それがクリアできてるかどうかもわからないんですよ。やった直後普通に立ち上がったし
時間だけがなぜか2009年の10月7日になってた。

235 :Socket774:2010/07/21(水) 19:15:44 ID:A+mVJQwn
平行作業が多いならアリ
標準付属ファンは煩い部類なので別途購入推奨

236 :Socket774:2010/07/21(水) 19:18:03 ID:Qfq5RU+3
あんまり書き込んだら迷惑なのでまとめますがAEもX6でやったときより
X2に戻した今のほうが早いような気がします。動画再生もすごく重かったです。
これ本当にX6なのかな・・中身だけ違う?w

237 :Socket774:2010/07/21(水) 19:21:40 ID:PyHuorFW
低性能なAMDを推奨してるやつって何なの
これ以上被害者出すなよ
買ってから後悔するぞ
素直にIntel買っておけよ
幸せになれる

238 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 19:22:20 ID:YrIKFCLg
>>196
> amd processor model unknownて表示されてるせいか正しく6コアが使えてないとか?
その表示はどのタイミングで出てるのか?

BIOS時?、Windows起動時?、Windows起動後?

239 :Socket774:2010/07/21(水) 19:23:09 ID:QIG1vqrp
>>231
どこら辺がストレージ鈍足なんだ?

240 :Socket774:2010/07/21(水) 19:24:51 ID:kePsb6Uh
正常にCPUが認識するBIOSじゃないと不具合あるんじゃないの?
>232のリンク先にもBIOS更新で動作改善とか書かれてるし
まずスペックを十分引き出せるスキルをつけようぜ

241 :Socket774:2010/07/21(水) 19:26:37 ID:Qfq5RU+3
>>238
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/z1d100721192608.jpg
システム画面で出てきます

242 :Socket774:2010/07/21(水) 19:28:14 ID:Qfq5RU+3
>>241の画像はx2に変えたときにキャプッたものなので
そこでunkonとか出てきてた。

>>240
たぶんこのMBが対応してないのかもしれませんね。
安もんじゃきついと思われます

243 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 19:28:50 ID:YrIKFCLg
>>200
> X2より劇的な速さを感じないからちょっと残念。動画ソフトも全然早くなってないし詐欺か
そりゃ、速くなる訳ないじゃんw
性能差が出るのは3コア以上を使用するマルチスレッドソフトだけだしさ…
まぁ、コア性能は殆ど向上していないのが現実だから諦めなよ。

244 :Socket774:2010/07/21(水) 19:34:50 ID:Qfq5RU+3
>>243
そうですね。さっきも言いましたけど、さきほどまで使用してたX6より元に戻したX2のほうが
早くて使いやすいです。慣れというものもあるんでしょうが

245 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 19:37:23 ID:YrIKFCLg
>>241
タスクマネージャ(タスクバーを右クリック→プルダウンメニューからタスクマネージャの起動を選択)を起動し
パフォーマンスタブを選択、6コア動作しているのか確認してくださいな。

> システム画面で出てきます
"最新の情報に更新する必要がある"と出ていますからエスペリアインデックスを再度実行して最新の結果を取得しなおしてくださいな。


246 :Socket774:2010/07/21(水) 19:37:45 ID:kePsb6Uh
>>242
そのMBに正式対応してるんですが・・・
http://www.biostar.com.tw/app/en/t-series/cpu_support.php?S_ID=432

商品の発売日が TA785GE 128M→X6 1055T の順番だから、
後から出たX6 1055Tを正しく動作させるにはBIOSのアップデートしたほうがいい

自分の能力不足を棚に上げて「安もん」とかに責任転嫁するようだと何買っても一緒
理由わかってるのに改善させようとする努力しないなら、
今後も十分に性能引き出せないまま使うパーツが多そうですね

247 :Socket774:2010/07/21(水) 19:38:48 ID:Qfq5RU+3
>>245
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/877100721135703.jpg
一応6つ出てますから、認識はできてるはず

248 :Socket774:2010/07/21(水) 19:40:00 ID:A+mVJQwn
テヘは知らないだろうが
AfterEffectsは4スレッドとか普通に使えるんだけどな・・・

249 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 19:44:53 ID:YrIKFCLg
>>248
はい知りませんよ、そもそもその分野に興味なんて全くないし使うことはありませんからね。
つーか、そういう人が大半じゃないかな?

250 :Socket774:2010/07/21(水) 19:50:11 ID:iQ6pq3Os
>>244
可能性だけ並べておきます

・電源の出力不足でCPUが不安定
(使用年度わからない400Wに6コア+GTS250、TDPは235e→45W・1055T→125W)
・TA785GE 128Mの寿命(OST RLS)
・TA785GE 128Mが古いBIOSのため、X6をうまく動作させられない

251 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 19:51:24 ID:YrIKFCLg
> AfterEffectsは4スレッドとか普通に使えるんだけどな・・・
1090T(6コア)とi5 750が良い勝負見たいですね。
やっぱりコア性能が悪い1090Tは苦戦しているようです。
http://www.behardware.com/articles/789-8/amd-phenom-ii-x6-1090t-1055t.html


252 :Socket774:2010/07/21(水) 19:51:42 ID:QIG1vqrp
可能性をあげるなら
『BIOSTARだから』
っていうのが一番だと思うけど。

253 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 19:56:27 ID:YrIKFCLg
そうかなぁ、私はそう思わんね。1055Tの実力じゃね?
所詮は2.8GHz駆動だし、載せ替え前が2.7GHzなんだから2スレッドまでのマルチスレッド対応ソフトを含めて速度なんて上がるわけがない。
あとはまぁ、ブースト機能が適切に働いていないことは挙げられるがそれはまぁ余り期待してもAMDだしさw

254 :Socket774:2010/07/21(水) 19:57:59 ID:A+mVJQwn
AfterEffectsでX2からX6に変えた人が速くならないって言ってることに対して
>243って答えたのはテヘの無知だよねと思っただけだよ

255 :Socket774:2010/07/21(水) 19:59:28 ID:l0+gbo1H
実際におそいのか体感的に遅く感じるだけなのかベンチマークまわして試してみたら

256 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:00:12 ID:YrIKFCLg
> AfterEffectsでX2からX6に変えた人が速くならないって言ってることに対して
え?、そうなの、そりゃ済まん。
私はログを遡って見たが>200から始まった論争だと思ってたよ。

257 :Socket774:2010/07/21(水) 20:00:22 ID:Qfq5RU+3
>>246
またBIOSアップデートのやり方調べときます。



>>250
・TA785GE 128Mが古いBIOSのため、X6をうまく動作させられない


これが一番近いと思いますね。電源はあまり関係ないんじゃないかな
僕は本来のX6の早さを知らないんで何とも言えませんけど


>>251

やっぱりそれって本当なんですか?

258 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:04:07 ID:YrIKFCLg
念の為再度過去ログ見直したけどどう見ても開始は>196であり
AfterEffectsは無関係だと思うが…違うのかい?

259 :Socket774:2010/07/21(水) 20:05:32 ID:Qfq5RU+3
>>255
ダウンロードしたんで今からX6のCPUはめて試します!

260 :Socket774:2010/07/21(水) 20:05:46 ID:A+mVJQwn
この人は前スレで散々スレチの話題振ってくれてたよ
あとくだ質スレで

261 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:07:56 ID:YrIKFCLg
>>257
> やっぱりそれって本当なんですか?
私は違和感なくすんなり納得したけどね。
元々コア性能が30%以上高いi5 750ですから1090Tと互角に渡り合ってても不思議じゃないよ。
マルチスレッド対応と言ってもコア数が増えれば処理効率は低下するからコア性能の高いCPUに負けるケースは幾らでもあるからね。

262 :Socket774:2010/07/21(水) 20:09:16 ID:kePsb6Uh
何故BIOSアップデートを真っ先に試さないのか

263 :Socket774:2010/07/21(水) 20:12:04 ID:dbnA09u0
何コアだろうがクロック周波数が3GHz以上は無いと遅いと感じてしまうかもな。

264 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:12:20 ID:YrIKFCLg
> 何故BIOSアップデートを真っ先に試さないのか
同じK10だし、6コア動作してるからBIOSアップテードで変化するとは思わんね。
精々が1コア動作時のAMDブースト機能が正常に働くか否か程度だし、条件厳し過ぎで実用上は殆ど無関係w

265 :Socket774:2010/07/21(水) 20:17:11 ID:Qfq5RU+3
>>255
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/2o3100721201604.png

急いでやってんであてになるかどうかわかりませんが結果はこれ


266 :Socket774:2010/07/21(水) 20:17:57 ID:iQ6pq3Os
235e 2.7GHz > 1055T 2.8GHz
と感じてる時点でCPU性能以外の部分でおかしいと感じるのが普通なのに
色眼鏡通してみてる人には>253になるんですな

「Core i3 530>i7 870 と感じる」って言ってる人に「それがi7 870の実力じゃね?」
って言うのと同じことなんですけど

267 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:20:54 ID:YrIKFCLg
>>266
いや色眼鏡で見ているのは載せ替えた本人様だと思う。
当然だが本人様は性能がグンと上がると期待して載せ替えている訳で…
それが殆ど変わらなかったら、逆に遅くなったと不満を漏らしても不思議じゃないしょw

268 :Socket774:2010/07/21(水) 20:21:06 ID:iQ6pq3Os
>>265
どうみても800MHzで動いてませんか?

ttp://club.coneco.net/user/10682/review/35798/
1055Tの定格(2.8GHz)だとALU/FPU共に40000越えてるようですよ

269 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:22:47 ID:YrIKFCLg
ブラボー800MHz、ビバ800MHz、AMDは最強です♪

270 :Socket774:2010/07/21(水) 20:23:49 ID:kePsb6Uh
実際に定格よりスコアが低かったわけで…
単に性能を発揮できてないってことですな

>>267
恥の上塗り乙

271 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:27:14 ID:YrIKFCLg
つーか、2.8GHzで動作してても遅いと思うのだが…
コア当たりの性能比較

Intel 2.1GHz ≒ AMD 2.8GHzだったりするからなぁ…(呆れた目

272 :Socket774:2010/07/21(水) 20:27:15 ID:Qfq5RU+3
やっぱりMBを変えるしか一番の方法はなさそうですね。
これのためにわざわざ1万5千円のMB買い替えてる人の気持ちがやっとわかった。


273 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:30:19 ID:YrIKFCLg
>>272
なんだそれ、ネタか?
800MHz動作であるのか先に確認しろよ。
それと800MHz動作してるのなら先ずは2.8GHz動作にすることを検討したらどうなんだよw

274 :Socket774:2010/07/21(水) 20:31:13 ID:gSn5V2Zi
>>272
BIOSアップデートのあとCMOSクリアした?
それからBIOSの項目の見直し。

275 :Socket774:2010/07/21(水) 20:32:59 ID:9PuzVJi3
>>272
やめろwwwwwww
MBから買い換えるならもうインテル逝っとけwwwwww
AMDパーツは全部売り払ってしまって始めからなかった事にするんだ
もうこれ以上安物買いの銭失いの被害者を増やしたくない

276 :Socket774:2010/07/21(水) 20:33:20 ID:A+mVJQwn
>>272
お前は自分宛のレスくらい読めないのか?
もういちど>>232>>246を隅から隅まで、リンク先も含めてきちんと読めば?

277 :Socket774:2010/07/21(水) 20:35:28 ID:A+mVJQwn
>>274
こいつはBIOSアップデートもまだやってないだけだよw

278 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:35:43 ID:YrIKFCLg
>>268
> ¥22,000と言う価格で「物理6コア」という意味においては非常にインパクトのあるCPUですが、いかんせんX4シリーズの
> 実売価格が安すぎることもあってコストパフォーマンスと言った意味では「形勢不利」というのが率直な印象です。

> 6コアを活かせるアプリケーションがまだごく一部に限られている現在の状況においては、コア数のメリットよりも絶対的な
> クロックの低さのデメリットの方が目立ってしまっているようです。

まぁ仕方ないね、コア当たりの性能比較だとIntel 2.1GHz ≒ AMD 2.8GHzだったりするからなぁ…(呆れた目

279 :Socket774:2010/07/21(水) 20:39:30 ID:Qfq5RU+3
>>277
2回目のベンチマーク。さっきより数字上がりましたよ?
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/utm100721203835.png

280 :Socket774:2010/07/21(水) 20:42:07 ID:Qfq5RU+3
>>274
BIOSアップデートはやり方わからないのでまだやってませんけどCMOSリセット流行りましたよ。
(電池と金属の棒がついてる奴を5秒間外す奴)

281 :Socket774:2010/07/21(水) 20:43:25 ID:A+mVJQwn
>>279
誤差の範囲でしょ?
本来の1055Tの数値は>268によると ALU 43979/FPU 44146
貴方の数値はALU 13050/FPU 12524と1/3以下です

正常とは程遠い数値なので、BIOSアップデートやってからやり直してみたら?って言ってるの

282 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:43:26 ID:YrIKFCLg
ID:Qfq5RU+3君は自作やめたほうがいいよ。
君さぁ、ネタだとは思うのだが…あまりにも無知過ぎる。

283 :Socket774:2010/07/21(水) 20:44:29 ID:A+mVJQwn
>>232のリンク先にBIOSアップデート方法載ってるのにそれすら見てないとか
その時点でもうどうでもいいわw

284 :Socket774:2010/07/21(水) 20:46:30 ID:Qfq5RU+3
>>283
すいません見逃してました。本当ごめんなさい

285 :Socket774:2010/07/21(水) 20:49:23 ID:VEOPM88G
省電力モードのままベンチって動かせるんだな
ウチのメインマシンのAthlon64 X2 4400+でそれやりたい

286 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:50:09 ID:YrIKFCLg
つーか、動作周波数の確認さえしていないQfq5RU+3君には何を言ってもムダだと思う。
まぁ、M/Bを買い替えるなり好きにすればいいw

287 :Socket774:2010/07/21(水) 20:54:31 ID:zrr8j5vv
ずっと自分と会話してるキチガイがいると聞いてきました。

288 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 20:54:40 ID:YrIKFCLg
>>285
> 省電力モードのままベンチって動かせるんだな
K10STATを使って800MHz固定にした1コアに割り当てることで超省エネ運転したりするのは便利なんだよな…
まぁ、割り当てたソフトはその分CPU使用率が上がることでカバーされたりする。
裏技の1つかもな。

289 :Socket774:2010/07/21(水) 21:02:05 ID:VEOPM88G
>>288
なにそれすごい。
だが、K8用のヤツはないのか・・・orz

270uも出ることだしそろそろ買い替えるか。

290 :Socket774:2010/07/21(水) 21:04:59 ID:/r+BA/aM
テへは言えないだろ、お前もAMD初号期酷かったべメモリスロット間違ってシングル動作、
それでもサクサク言ってたし

291 :Socket774:2010/07/21(水) 21:12:48 ID:0lN2aUHi
なんだかんだ面倒見てるしおまえらやさしいな

292 :Socket774:2010/07/21(水) 21:15:41 ID:vD7Jxhic
>>288
所詮クロック数でしか判断できないんだね
例えば設定の煮詰まっていないOCで4Gに設定しても性能を発揮できないんだよね
それとマルチスレッドで駆動するソフトを使わないのにコアあたりのクロック数にこだわる理由もわからない

テヘよりひどいのはIntelとゲフォ信者のアホ
リネーム詐欺で新開発されたチップを使っているわけではないゲフォをほめちぎっている
所詮88GTあたりでゲフォは終わってるよ現状では

293 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:17:50 ID:YrIKFCLg
>>289
Webサーチや2chかきこには殆どCPU性能不要だけど瞬発力という意味では最高クロックまでクロックアップされる環境が欲しかったりするから
これ等のソフトはコア割れ当てせずに使う。あと軽いゲームなんかを長時間する場合は>288のような設定にすることで800MHzをキープ。
これで殆どの時間は全コアともに800MHz駆動が維持されつつ瞬発力を必要とする場面でのみクロックアップされる状況下となる。
そして800MHz駆動だとVcore電圧も0.7V程度に落とせるから超省エネ運転が可能ということかな。
まぁ、私的にK10を語るのならK10STATと組み合わせることで、超省エネ運転しつつそれなりにレスポンスのよいPCという使い方。
超重たいソフトを動かすのではなく軽いソフトを超省エネ運転でってのがお勧め。
その意味でX6なんて全く不要、まぁ4コアもあれば十分だし2コアでも足りる。

294 :Socket774:2010/07/21(水) 21:17:55 ID:QIG1vqrp
>>242
マルチスレッドつっても何でもかんでもコアが増えればリニアに
性能が増えるわけじゃないんだが・・・。

コアあたりの性能に拘るのはそういう理由でしょ。

295 :Socket774:2010/07/21(水) 21:19:05 ID:Qfq5RU+3
今3回目のベンチマークが終わりました。
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/51a100721211815.jpg


はじめて10万行った

296 :Socket774:2010/07/21(水) 21:20:49 ID:dbnA09u0
コア辺りの性能の前に使えるかどうかの壁があるわな。
2GHz台だとなぁ。

どんなパワフルなエンジンでもある程度回転数が出てなきゃ仕事なんて出来るわけがない。

4GHz台で常用できるトコを見つけないと新しい石買ってよかったとは思えないんじゃないかな。
銅製クーラーってまだ高いの?銅の大型クーラー+35ミリ厚のファンを使えば
4GHz弱オーバー程度の常用なら可能なはずだが。

それで6コア対応ソフトを買ってくれば感動できると思うよ

買ってきてポン付けで速さを感じられるほど今のハードウエアの進歩は速くないからね
イジらんで使うならマウスコンピューターとかを買った方が組み立ての手間が要らない分だけ手軽だぞ。
このMBならナンボまでアゲられるとかわかってて組む以外の自作は単に保証のないPCということでしかない。

つーかまぁ安全に4GHz常用機を何機も作ってるからやった方がいいよって言ってるんだけどね

297 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:22:08 ID:YrIKFCLg
>>295
おお、2.8GHz駆動おめでとうさん、さて2.8GHz駆動になった理由をかきこして貰えると助かる。

298 :Socket774:2010/07/21(水) 21:27:01 ID:iQ6pq3Os
>>295
おめでとう、正常に認識してるね
たぶん今の状態だとX2よりは快適になってると思います

299 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:27:42 ID:YrIKFCLg
> たぶん今の状態だとX2よりは快適になってると思います
それはない、変わらんよ。無駄に期待させるなってばw

300 :Socket774:2010/07/21(水) 21:27:56 ID:iA+aEpIa
Phenomはおもちゃ用
Core i7はメイン用&ゲーム用&エンコ用

こうしないと後悔するよ

301 :Socket774:2010/07/21(水) 21:32:51 ID:iQ6pq3Os
>>930
i7-930なんですが、k10statみたいなソフト知ってたら教えてもらえませんか?

ここ数日暑くてメインPCとして使えなくてしょんぼりしてます

302 :Socket774:2010/07/21(水) 21:32:56 ID:dbnA09u0
>>292
そうそうだから低電圧で使うとかも意味がないんだよね

例えば植物を育てる時に如何に水を少なく育てるかとかが意味が無いように
その時の動作に必要な伝記が来ていない状況がパフォーマンスにとって如何に悪影響か
考える必要がある

逆に水が多すぎて根腐れしてもつまらん。

最適値というのは元々狭い範囲にしかないし、
低電圧で省電力化したつもりでも、同じ動作をさせれば遅くなるだけで
結局は同じだけ電機を食うだけなんだよね。低電圧駆動は意味が無い。

303 :Socket774:2010/07/21(水) 21:34:04 ID:PyHuorFW
おもちゃはひどすぎだろ
せめて産業廃棄物って言え

304 :Socket774:2010/07/21(水) 21:34:21 ID:iQ6pq3Os
>301は>>300宛でした…暑さで参ってきたようです

305 :Socket774:2010/07/21(水) 21:37:48 ID:0lN2aUHi
まあプアマンズポルシェ

306 :Socket774:2010/07/21(水) 21:37:49 ID:PyHuorFW
俺もアンカー入れ忘れた
>>303>>300宛て

307 :Socket774:2010/07/21(水) 21:38:30 ID:dbnA09u0
2台組んで気に食わない方はゲーム録画用でいいじゃない。

一台で全部やろうとすればどこかしら破綻するんだから。
最高設定でちゃんと遊んでいるゲームのフレームレート落とさずにFullHDで録画できるPCなんて無いんだし。
ゲームはゲーム。録画は録画。もっと言えばネットは録画機と分けてノートででもやればさらに快適だ。

308 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:41:19 ID:YrIKFCLg
> ゲーム録画用でいいじゃない。
いやそんなことする人って極々少数だと思うから・・・

309 :Socket774:2010/07/21(水) 21:48:56 ID:Qfq5RU+3
>>299
うんたしかにアフターエフェクツもそんなに言うほど早くないね。
普通て感じです。最初に起動したとき物凄い早いスピードでブラウザが立ち上がる奴も魅力ですね

310 :Socket774:2010/07/21(水) 21:49:26 ID:dbnA09u0
1台だけ組むなら今使ってるPCを録画専用にしてもいいじゃん。

多コア=なんでもかんでも1台で同時実行…ではないよ。
ソフト側が対応して無いならなおさら…ね。

311 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:50:27 ID:YrIKFCLg
> 最初に起動したとき物凄い早いスピードでブラウザが立ち上がる奴も魅力ですね
それOSによる先読み機能だし・・・

312 :Socket774:2010/07/21(水) 21:53:34 ID:Qfq5RU+3
>>311
僕のところじゃないですよ?前見たSSD搭載のパソコンでそれがあったんで
ビックリしました

313 :Socket774:2010/07/21(水) 21:54:55 ID:A+mVJQwn
テヘともどもまともな日本語表現を勉強してくればいいと思う

314 :Socket774:2010/07/21(水) 21:56:38 ID:Qfq5RU+3
ここでいうのもあれだけどアフターエフェクトてどれだけパソコン強化しようが
元々の仕様のせいであまり早く感じないらしい。それがadobeの策略か知らないですけど

315 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 21:59:25 ID:YrIKFCLg
>>312
ああ、そっちの話なのね。
VISTAの場合、よく使われるソフトはOS起動時にメモリーにロードしてたりします。
その分、起動直後はその動作が終了しておらず暫く待たないと逆に遅かったりするわけですが・・・
SSDだとアクセスタイムがHDDに比べで遥かに小さいのでOS起動時の諸々の処理がHDDより高速なのです。
その差を映し出した映像は多く出回っていますね。
私の環境でもSSDx4のRAID0でシステムドライブを構築しているPCが2台ほどありますが、HDDと比べて遥かに快適ですね。
特にOS起動直後の快適さは別格です。

316 :Socket774:2010/07/21(水) 22:00:46 ID:vD7Jxhic
>>311
2chの閲覧とあげあし取り、それとweb閲覧で情報仕入れ
これだけのテヘ君はネットブックで十分だろ
ゲームやるならPS3でやりゃいいでしょ
どっちにしてもOCやゲフォのVGA積んだPCなんかで長時間ゲームなんかやってれば死亡するよ

317 :Socket774:2010/07/21(水) 22:01:39 ID:vD7Jxhic
>>315
どこかでググってきた内容を転載するだけならレスいらないよ?

318 :Socket774:2010/07/21(水) 22:02:29 ID:Qfq5RU+3
>>315
HDDを2つ付けると高速処理してくれるのって本当ですか?


319 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 22:03:19 ID:YrIKFCLg
> これだけのテヘ君はネットブックで十分だろ
アホかネットブックだとイライラします、君はそんな鈍足でもっさりしたPCで十分なのだろうけどさw
まぁ、もっさりに慣れ過ぎた感覚を他人様に押し付けるのはやめてくれ。

320 :Socket774:2010/07/21(水) 22:06:09 ID:kePsb6Uh
>>318
そろそろスレ違いになるのでくだ質いきませんか?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278815183/

321 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 22:08:14 ID:YrIKFCLg
>>318
そんな質問するよりも>297に答えくれよ

まぁ、HDDが複数台あればRAID0構成したりしなくても、システムドライブ(OSやアプリケーションソフト)と
仮想メモリ用ドライブに分けるだけでも快適性は向上しますね。
もちろん仮想メモリなし設定にするのならシステムドライブとしてOS、アプリケーションとデータドライブに分けても良いでしょう。

322 :Socket774:2010/07/21(水) 22:10:20 ID:vD7Jxhic
>>319
なんでググッたのを転載するのってのには反応せずネットブックに反応をw
別にあげあし取るためにググるだけなんだからネットブックでいいでしょう
私がネットブック?
使ってるよ、2ch閲覧と君の顔真っ赤にするだけならこいつが一番楽
メインなんてクソ暑くて立ち上げる気もしない

323 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 22:13:53 ID:YrIKFCLg
>>322
> なんでググッたのを転載するのってのには反応せず
当たり前だろ、お前の妄想に付き合う必要はどこにも無いからなw
反応して欲しければググッたという証拠を提示してくれ。

> ネットブックに反応をw
完全に間違いであるから指摘したまでのこと、ネットブックは快適じゃない。


324 :Socket774:2010/07/21(水) 22:15:02 ID:Qfq5RU+3
>>321
はっきり言って悪いですけど僕は組むことぐらいしかできないんで全然詳しくないんですよPCには
小学生レベルかもしれません。


そのHDD2台3台入れるよりSSD入れたほうがいいて知人に言われてたんですが
寿命が短いらしいですね?だから買うの拒んでます

325 :Socket774:2010/07/21(水) 22:22:58 ID:7EnWqE6k
ID:Qfq5RU+3 今日は良い釣りしたね
隔離機能も申し分なし

326 :Socket774:2010/07/21(水) 22:24:36 ID:dbnA09u0
単純な寿命がHDDより短いとは言えないよ、ただ変なのを買うとプチフリとか最悪なことになるけどね
あと最適化はやっちゃいかん。

327 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 22:25:34 ID:YrIKFCLg
>>324
> はっきり言って悪いですけど僕は組むことぐらいしかできないんで全然詳しくないんですよPCには
> 小学生レベルかもしれません。
800MHz駆動していた理由としてC'n'Qの誤動作があると思われます。
C'n'Qを手っ取り早く解除する方法は"電源設定の変更"で「最小の電源管理」以外を選ぶと良いでしょう。
C'n'Qは糞ですから使わずにK10STATをダウンロードして使いませう。

328 :Socket774:2010/07/21(水) 22:48:54 ID:Bf+z9yhY
>>327
CnQを糞って言っちまったら、それと同レベルのインテル製は・・・
糞制御しか使えないインテルは、処理速度が速くても(ベンチだけスコアが
良くても?)まったく買う気がおきんよ

329 :Socket774:2010/07/21(水) 22:52:57 ID:7EnWqE6k
確かにC1EとEISTのもっさりは忍耐力試されるよな

330 :Socket774:2010/07/21(水) 22:54:04 ID:Qfq5RU+3
PhenomII X6とCore i7は同じぐらいだと信じたい。

331 :Socket774:2010/07/21(水) 22:57:00 ID:A+mVJQwn
>>324
SSDとかに目が向く前に320GBのHDDって古過ぎないか?
最近の7200rpmのHDDに買い換えるだけでも快適になりそうな気もするが

VelociRaptorとか使ってたらごめん

332 :Socket774:2010/07/21(水) 23:04:37 ID:QIG1vqrp
糞制御しか使えないっていうけど
Intelの方がキビキビ変えてるのにね。

AMDはK10STAT使わないとキビキビ変えられない。

333 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 23:05:24 ID:YrIKFCLg
>>329
> 確かにC1EとEISTのもっさりは忍耐力試されるよな
検証は既に済んでるよ。
C1E→何の問題もない(超快適)
EIST→少しもっさり
C'n'Q→もさりもっさり+糞

334 :Socket774:2010/07/21(水) 23:05:55 ID:vD7Jxhic
>>323
今まで君あつかいだったのがここにきてお前に変化w
ググった証拠?
人のレスに対してのテヘのレスを読めば、どこかに書いてある記事の転載にしか見えない
所詮俺はこれだけ知識あるぞという見せ掛けを各板に転載しているだけ

Intel使いもAMD使いもお互いのいいところも悪いところも踏まえて論議しているのに対し、
お前のやっている行動は信者そのもの
それと本当に詳しい人って知識をひけらかさないんだよね
あ、お前は転載してるだけかww

335 :Socket774:2010/07/21(水) 23:05:56 ID:rcSkxO3J
C1EとEISTはもっさりいうよりも

かっくん

336 :Socket774:2010/07/21(水) 23:07:39 ID:h/ZHuvIZ
292 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/21(水) 21:15:41 ID:vD7Jxhic
>>288
所詮クロック数でしか判断できないんだね
例えば設定の煮詰まっていないOCで4Gに設定しても性能を発揮できないんだよね
それとマルチスレッドで駆動するソフトを使わないのにコアあたりのクロック数にこだわる理由もわからない

テヘよりひどいのはIntelとゲフォ信者のアホ
リネーム詐欺で新開発されたチップを使っているわけではないゲフォをほめちぎっている
所詮88GTあたりでゲフォは終わってるよ現状では^

>>334
信者そのもの乙^です

337 :Socket774:2010/07/21(水) 23:13:53 ID:7EnWqE6k
>>333
何をどう検証したの、C1E onでDPC Latency Checker遅滞はどうなんたんだっけ?

338 :Socket774:2010/07/21(水) 23:15:52 ID:6aH3xe4f
PCを”Phenom II X6 1055T”で組んでみたが、
今は素直にi7にしとけば良かったと後悔している。

339 :Socket774:2010/07/21(水) 23:21:19 ID:7EnWqE6k
>>338
セロリン臭プンプン

340 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 23:23:08 ID:YrIKFCLg
> C1E onでDPC Latency Checker遅滞はどうなんたんだっけ?
そういう現象は一切出てませんね。C1EのOn OFFでの変化はありません。

341 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 23:25:29 ID:YrIKFCLg
> PCを”Phenom II X6 1055T”で組んでみたが、
> 今は素直にi7にしとけば良かったと後悔している。
そりゃそうだろうね、コア当たりの性能だとIntel Cpu 2.1GHz程度の性能でしかないのだから・・・後悔するしか無かろうよ・・・

342 :Socket774:2010/07/21(水) 23:27:10 ID:wX2VWfh6
>>339
出た勝手な妄想でレッテル張り

343 :Socket774:2010/07/21(水) 23:27:39 ID:7EnWqE6k
>>340
久しぶりにDPC Latency checker見せてよ

344 :Socket774:2010/07/21(水) 23:28:24 ID:7EnWqE6k
>>342
お前は確実にプンプン

345 :Socket774:2010/07/21(水) 23:33:19 ID:rV2fEFf9
AMDはトルクフルなエンジン
Intelはピーキーなエンジン

346 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 23:34:17 ID:YrIKFCLg
まぁこれ以上被害者を出さない為にもAMDを扱う販売店はそれなりの忠告を掲示すべきだと思うのですよ。

AMDのCPUはシングルスレッド性能が悪くIntelのCPUに比べて30%以上遅いですからご注意ください。
コア当たりの性能比はAMD 2.8GHz≒Intel 2.1GHzに相当します。
尚、3スレッド以上のマルチスレッド対応済みソフトは主要ソフトの一部に存在するのみで多くないことを申し添えて置きます。

こんな感じの注意書きが必要だと思います。

347 :Socket774:2010/07/21(水) 23:34:40 ID:6aH3xe4f
>341
やっぱそんなもんなんだね。
今回はだまされたわ。

348 :Socket774:2010/07/21(水) 23:36:50 ID:7EnWqE6k
>>346
なに、30%以上和解金だと

349 :Socket774:2010/07/21(水) 23:39:20 ID:rV2fEFf9
>>346
フラシーボ効果を狙ってるのか?
普通に使ってる分には、そんなに悪く思わないけどな。
Intelを使ってる時は妙な引っかかりを感じたけど・・・

350 :Socket774:2010/07/21(水) 23:40:31 ID:9PuzVJi3
AMDはインテルより技術的性能的に1年遅れていることを自覚して購入すべき
屁呑むUと比べるべくはCore2世代。
インテル最新テクノロジーを結集したCore i世代と比べて買うからその性能の低さに後悔することになる

安かろう悪かろう、安物買いの銭失い

このAMDキャッチコピーを真に受け止める覚悟があるなら、さあ買うがいい
俺はもう止めない。それはもう信者であるから・・・

351 :Socket774:2010/07/21(水) 23:42:06 ID:PyHuorFW
産廃AMD
買うやつは目先の金しか見てない情弱

352 :Socket774:2010/07/21(水) 23:44:19 ID:rV2fEFf9
確かにベンチマークは早いんだよなIntelは、でも実用面では
そんなに早く感じない。逆にプチフリ?って思うぐらいスムーズ
な動きはないな。

353 :Socket774:2010/07/21(水) 23:46:10 ID:7EnWqE6k
今週中に和解か、和解金は幾らになるんだろう

> ロイター通信は19日、インテルとFTCが制裁金を含まない暫定合意に達したと報道。
> それによると、同社の中央演算処理装置(CPU)やグラフィック用プロセッサーなどの数量割引に制限を設ける内容という。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aY6zpt2e51L0

354 :Socket774:2010/07/21(水) 23:47:11 ID:Bf+z9yhY
クロックあたりの性能ねー。クロックあたりの発熱量も増えてるんじゃ本末転倒じゃね?
おまけにクロック当たりの価格も大幅に上がってるよw

355 :Socket774:2010/07/21(水) 23:48:04 ID:Qfq5RU+3
>>331
HDDによって速度が違うのは知ってますけどさすがに320GB一台だけじゃキツイっすか?

356 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 23:48:59 ID:YrIKFCLg
>>349
> 普通に使ってる分には、そんなに悪く思わないけどな。
30%の差は客観的な試験結果で明らかです。まぁ、CPUがフル稼働状態になる場面は限られるから
体感的に気にならないという意見も多いのは理解出来るがここ一番での馬力のなさというイメージで受け取るのが宜しかろう。

> Intelを使ってる時は妙な引っかかりを感じたけど・・・
それこそブラシーボ効果じゃないかな?

357 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 23:50:56 ID:YrIKFCLg
>>352
> 確かにベンチマークは早いんだよなIntelは、でも実用面ではそんなに早く感じない。
現実から目を逸らして妄想してちゃダメですよ。
実用ソフトを走らせてその処理時間をベンチ結果としているケースは幾らでも存在するよw

358 :Socket774:2010/07/21(水) 23:51:24 ID:vD7Jxhic
>>356
ニートがこれから夏休みの学生相手に2ch粘着だぜ
がんばってggrks

359 :Socket774:2010/07/21(水) 23:51:43 ID:PyHuorFW
BulldozerでIntelにさらに突き放されるのが目に見えてる
どうしようもないな

360 :Socket774:2010/07/21(水) 23:52:18 ID:vD7Jxhic
>>357
>実用ソフトを走らせてその処理時間をベンチ結果としているケースは幾らでも存在するよw
ソース出してくれソース
ググっただけじゃだめだよニートww

361 :Socket774:2010/07/21(水) 23:53:22 ID:Qfq5RU+3
HDDによって速度が違うのは知ってますけどさすがに320GB一台だけじゃキツイかなどうだろ
実は自分が今使ってるHDD7200mb速度かどうかわからないんですよ・・

362 :●テヘ権田●:2010/07/21(水) 23:54:19 ID:YrIKFCLg
>>360
WinRarなんかでは実際に同一データを使った比較ベンチは有名ですよ。

363 :Socket774:2010/07/21(水) 23:56:32 ID:7EnWqE6k
>>362
5年以上前から「WinRar」だよなwww
今時圧縮・解凍に何の意味があるの?

364 :Socket774:2010/07/21(水) 23:56:33 ID:Qfq5RU+3
HDD7200mbの奴もう一台購入しておいたほうがいいですかね

365 :Socket774:2010/07/21(水) 23:57:07 ID:81XXYFr7
AMDのCPUが遅れてるのは十分理解してるつもりだけど
インテルソケットのマザボは若干お値段張るよね?なんで?

詳しい人教えてくれ。

366 :Socket774:2010/07/21(水) 23:58:06 ID:Qfq5RU+3
core i7にするとなると core i系のMBとDDR3メモリがいるからそれだけで出費がかかる。
めんどくさいです。

367 :Socket774:2010/07/21(水) 23:59:27 ID:7EnWqE6k
>>365
ソケット短命=製品寿命短命だから
最近のintel板は高価なのに劣化が酷い

368 :Socket774:2010/07/22(木) 00:00:19 ID:Qfq5RU+3
SSDの寿命も半端ない

369 :Socket774:2010/07/22(木) 00:00:37 ID:rV2fEFf9
>>356
それこそ、馬力よりトルクがほしいね。
トルクが細いから、実用面で苦しくなるんだよね。

使ってる人が納得しているなら、IntelでもAMDでも
関係ないんだよ。お互いが切磋琢磨して、性能とコ
ストを競ってくれればOK!

370 :Socket774:2010/07/22(木) 00:01:03 ID:NZaxgoGI
>>365
ヒント:利益率

371 :Socket774:2010/07/22(木) 00:01:54 ID:vD7Jxhic
>>363
それしか知らないんでしょうよwww
きっと圧縮・解凍作業しかしないんでしょね1日中wwwwww

372 :Socket774:2010/07/22(木) 00:02:29 ID:7EnWqE6k
明日も宜しく
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100721/WXJJS0ZDTGc.html

373 :Socket774:2010/07/22(木) 00:02:32 ID:NZaxgoGI
WinRARもTMPGENCもフリーバージョンだとX6にボロ負けのi7糞ワロス
やっぱチートベンチじゃないと速度出ないのねww

374 :Socket774:2010/07/22(木) 00:02:37 ID:Bf+z9yhY
i7ってさ、専用ソケットのマザーにトリプルチャンネルメモリ、TDP130と
AMD倒すために必死だよなw
無駄に出費が掛かりまくるのに、インテル信者は「ハイエンドユーザーは
特別な存在(キリッ」って喜んじゃうんだろお前ら?www

375 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 00:04:04 ID:YrIKFCLg
>>369
> それこそ、馬力よりトルクがほしいね。
> トルクが細いから、実用面で苦しくなるんだよね。
トルクも現状だとIntelの方が遥かに上だろw
もうHTじゃダメかもよ・・・

376 :Socket774:2010/07/22(木) 00:04:17 ID:81XXYFr7
>>367
>ソケット短命=製品寿命短命だから
なるほど。

377 :Socket774:2010/07/22(木) 00:05:08 ID:vD7Jxhic
>>365
もうじきシェアがあるから調子に乗っているのに他ならない
でもAMDも今回の2万円台の6コアといい、VGAといい企業努力が見える
お互いが競争してはじめて価格競争が起こり、良品がうまれるよね
俺もIntel使ってるけど、テヘのようなあからさまな信者って見ていて気持ち悪いだけ

378 :Socket774:2010/07/22(木) 00:05:19 ID:ICFuGko2
研究室のi5 750で動画処理を行ったので、同じデータ使って自宅のx6 1055Tと比較してみた。

研究室…i5 750、メモリ4GB、HDD500GB、Windows 7 PRO 64bit
自宅…x6 1055T、メモリ4GB、HDD1TB、Windows 7 HOME 64bit
6コア使って、エンコード時GPU支援使わないPremiereエレメンツ7を使った動画の書き出し(ビデオカメラで撮った動画)

750…39分20秒くらい
1055T…34分50秒くらい
流石にこれで750が早かったら話にならない。編集作業自体も1055Tの方がサクサク動く。
動画処理しながら、挿入する画像ファイル作る時は、1055Tの方が早いし安定してた。(750は一回Premiereが落ちた)

専用ソフト(マルチコア非対応)使った実験結果のバッチ処理
750…1分6秒
1055T…1分10秒
シングル性能は750が上だな。

860と750の性能差が良くわからないけど、動画編集しないなら750で十分w
1055TはASUSのマザボとセットで3000円引きだったから安かったけど、今みたいに22,000円だったら買うの考えたかも。

379 :Socket774:2010/07/22(木) 00:05:34 ID:81XXYFr7
>>374
ムリクリ6コア作ってるAMDのがよっぽど必死だよw

380 :Socket774:2010/07/22(木) 00:05:49 ID:165jVcxy
ハイパースレッディングなんて幻想だからトルクなんて語るなよ
実コア勝負では x6の方が優勢。

i7 は買う価値なし

381 :Socket774:2010/07/22(木) 00:05:52 ID:fp59+EgY
>>374
というかなんでi7使うために強制的にDDR3とそれ相当のマザーボード揃えないといけないんだろ
アホじゃねえのインテル

382 :Socket774:2010/07/22(木) 00:06:11 ID:NZaxgoGI
>>375
鯖ベンチ回すとボロクソのIntelが遥かに上?
寝言は寝てから言ってくれwww

所詮キャッシュでループさせるチートベンチ以外は使い道無い

383 :Socket774:2010/07/22(木) 00:06:59 ID:8q6npm/t
>>375
お前いくらここでがんばってもIntelの製品はおくられてこないぞ?
わかってるのか?

384 :Socket774:2010/07/22(木) 00:07:16 ID:fp59+EgY
ここのスレの争いってサカゲーでいうウイイレvsFIFA並みの解決しない議論だよな

俺的にはどっちでもええねん。X6もI7も

385 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 00:08:39 ID:ugNNStPP
>>378
創作文としか思えない文章だねw

386 :Socket774:2010/07/22(木) 00:09:04 ID:nMXIhqC/
>>364
もう一台って言うか、3年くらい使ったら新しいのに買い換えていくのが吉
故障対策にもなるし、断片化による速度低下もリセットされるし、世代更新による速度向上の恩恵も受ける

最大容量320GBの頃と、今のHDDだと読み書き速度自体がかなり違ってるよ

387 :Socket774:2010/07/22(木) 00:09:26 ID:C7Jl98JF
>>375
そうかな?
IntelはF1みたいで、コースにマッチすると早いけど・・・
まぁ、車に例えるのが合わないかな

結局、使う人が納得してるんだったらいいんじゃないか?

388 :Socket774:2010/07/22(木) 00:11:08 ID:LlPqb6Uq
そういやi7でゼロ除算が糞遅い不具合はどうなったんだ?

389 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 00:11:44 ID:ugNNStPP
>>387
つーか、サーバーベンチで既に結果出てるじゃん。
足回りもHTより遥かにQPIの方が快適だしさ。

390 :Socket774:2010/07/22(木) 00:13:43 ID:LlPqb6Uq
http://www.phoronix.com/data/img/results/intel_lynnfield/14.png
そうだねサーバーベンチで既に結果出てるね

どっちも使い物にならないくらい糞遅いってww

391 :Socket774:2010/07/22(木) 00:15:24 ID:0au+YaAI
ダイサイズからしてAMDがインテルに遅れをとってるのは間違いないよね。
AMDがコア性能下げてメニーコアにしたのはユーザーを誤魔化すためでしょ?

392 :Socket774:2010/07/22(木) 00:15:55 ID:y05hutpR
>>386
やはりりそうな7200回転の1TB1台積むほうが理想ですか?

今使ってる320GBは今年5月に買った新品なんですけど

393 :Socket774:2010/07/22(木) 00:18:14 ID:tQbaQbPr
不実などの良質なCMや
クソコテのチョン臭漂う煽りに小遣いを与えることに価値を見いだせる奴にとってのみ
i7の方がコスパが良くなる


394 :Socket774:2010/07/22(木) 00:18:55 ID:C7Jl98JF
>>391
コアを簡素化して数を増やす事はintelもトライして
るよね?
両者ともこれから進む方向と戦略を立ててるよ。

395 :Socket774:2010/07/22(木) 00:19:11 ID:LlPqb6Uq
>AMDがコア性能下げてメニーコアにしたのはユーザーを誤魔化すためでしょ?
それはIntel
HTTとキャッシュでユーザー誤魔化してる
ゲームにしろ鯖にしろHTTOFFはデフォって位使えねー技術なのにベンチスコア伸ばす
為だけに付いてる

396 :Socket774:2010/07/22(木) 00:19:20 ID:RZsP9BUe
AMD信者はレイシストってことでOK?

397 :Socket774:2010/07/22(木) 00:21:02 ID:5TSkrfWI
不毛すぎる言い争いはそろそろやめろよ
自分の好きなの使え
これが全て
他人の言うことなど気にするな
自分の信念貫け

398 :Socket774:2010/07/22(木) 00:22:19 ID:LlPqb6Uq
>>396
信者とか言ってる時点でお前がレイシストなのは確か

399 :Socket774:2010/07/22(木) 00:22:58 ID:tQbaQbPr
在日シナチョン否定だけじゃレイシストにはなれないな
欧米人も否定しないとね


400 :Socket774:2010/07/22(木) 00:23:19 ID:C7Jl98JF
>>397
そう思う!
そして、メーカーはいい意味で競い合って性能を向上
させてほしい。

401 :Socket774:2010/07/22(木) 00:25:26 ID:nMXIhqC/
>>392
型番書くほうが話早いです


今年5月頃の新品で320GBとなると下位モデルですよね?
キャッシュ量8MBとか16MBのモデルだとは思いますが、
上位モデルはキャッシュ量32MBや64MBだったりします


SSDの寿命は短いと言われてますが、
HDDも駆動部品の寿命が5年〜10年だと思われますので大差はないかと
SSDで危険なのは粗悪NANDや不具合コントローラ使ってるかどうかだと思います

402 :Socket774:2010/07/22(木) 00:26:27 ID:8q6npm/t
テヘって本当に低脳なの?ゆとりなの?池沼なの?
378が実際に2つのPCで作業して出た結果を出しているのに創作にしか見えないとかww
お前のレスが転記、転載にしか見えないのと同じだな
Intelは安定して、AMDは安定しないとかよくおっしゃいますけど
自作erであるならば、その不安定である部分を特定して、自分で解決するのも醍醐味なんですけどね
君って本当にBTOとかメーカー製使いかな?
それなら自作板にイラナイからね^^

403 :Socket774:2010/07/22(木) 00:27:35 ID:UkR1pDe6
Sandy Bridgeも糞確定:OC封印
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51712640.html

404 :Socket774:2010/07/22(木) 00:29:35 ID:y05hutpR
>>401
正式には型番もわからないです。。すいません

405 :Socket774:2010/07/22(木) 00:30:09 ID:PFfb896P
というか、今はIntelもAMDも同じくらいに安定してるんだが
安定しないって言ってる時点で「自分にスキルがない」と言ってるも同じなんだよな…

粗悪パーツ使った部品を買ったか、ドライバの入れ方間違ったか、
変なソフト立ち上がってるか位しか思い浮かばん

406 :Socket774:2010/07/22(木) 00:32:03 ID:LlPqb6Uq
北森やパロ以降は安定度はどっちも似たようなもんだな

407 :Socket774:2010/07/22(木) 00:33:46 ID:y05hutpR
明日また型番調べときます。HDDDの

408 :Socket774:2010/07/22(木) 00:35:08 ID:tQbaQbPr
つーか安定する、しないの部分はチップセットや電源周りの問題だしな
インテルのチップセットが並以下になった現状で、安定度を持ち出すのは
前時代の低スキル爺か、理論と事象を積み上げて思考を出来ない奴らくらいだろ


409 :Socket774:2010/07/22(木) 00:36:39 ID:fd46Necg
定格で使ってる奴が良く釣れる。

410 :Socket774:2010/07/22(木) 00:38:03 ID:8q6npm/t
Intel安定、AMD不安定論を論じたテヘさん
反論どーぞ

411 :Socket774:2010/07/22(木) 00:38:30 ID:fp59+EgY
テヘて嘘野郎だ?

412 :Socket774:2010/07/22(木) 00:39:44 ID:8q6npm/t
>>409
OCしてなにすんの?
ベンチでいいスコア出して自己満足するの?
用途もないのにOCして、OCすればこっちが安定、向こうは不安定とかバカの思考
OCも数字上のクロック数だけ上げても能力発揮できないけど知ってる?

413 :Socket774:2010/07/22(木) 00:51:21 ID:4F+pZJ/I
X6はシングルスレッド性能が低い時点でアウト、i7一択
ゲーマー的にはCFもSLIも両方対応出来るのはIntelだけだし

414 :Socket774:2010/07/22(木) 00:56:27 ID:8q6npm/t
>>413
SLIやCFのどこがコスパいいの?
そんなハイスペック組むのなら2〜3万円のCPUコスパスレにくる必要なくね?

415 :Socket774:2010/07/22(木) 00:57:23 ID:UkR1pDe6
>>413
16レーン 1156の悪口はそこまでにして桶

416 :Socket774:2010/07/22(木) 00:58:24 ID:PFfb896P
LGA1156はSLI/CFするとX8でしか動かない、
PCIEx4↑ボードを使ってるとSLI/CFできない

よってゲーマーはLGA1366に流れるんだが、
第一関門が購入時の価格(高め)
第二関門が発熱と消費電力(高め)

LGA775/AM2+の去年はクーラーなしでも大丈夫だったんだがなぁ…

417 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 00:59:02 ID:ugNNStPP
>>412
> OCしてなにすんの?
なにアフォなこと聞いてるんだ?
OCの目的は常用ならば性能向上だし、瞬間芸なら単なる趣味だよ。

418 :Socket774:2010/07/22(木) 01:03:15 ID:5l/eEbmg
LGA1156だとOCすればするほどDMIの細さが際立ってくるんだけどな
3.6GHz越えるとCPU性能よりDMI帯域がほしくなってくる
VGAをx8にして、x4SATAカードにSSDとHDD繋いで回避してるけど…

メモリが32GBほど積めてRAMDISKに20GBくらい割り当てられたら
LGA1156最高って言ってたかもしれない…

419 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 01:05:53 ID:ugNNStPP
ID:5l/eEbmgって頭のおかしな人なのかも・・・
ちょっと誇張し過ぎであり論点も滅茶苦茶だと思うぞ
大丈夫か?

420 :Socket774:2010/07/22(木) 01:06:43 ID:165jVcxy
ECCを扱えるx6は安定性をより高めることができるが、i7は不可能。
結果的にコスパはx6優勢

421 :Socket774:2010/07/22(木) 01:07:53 ID:+dyPVrUW
欠陥品のnon-eccしか使えない時点でcore iはゴミ

422 :Socket774:2010/07/22(木) 01:13:51 ID:UkR1pDe6
>>419
これの方が誇張し過ぎて頭おかしいだろ♪
http://ux.getuploader.com/mosa/download/38/%E3%83%86%E3%83%98PIO.wmv

テヘのデチューンAMD機(メモリシングル・PIO)、これでAMDもっさりとかぬかすな

423 :Socket774:2010/07/22(木) 01:17:44 ID:fd46Necg
何をすると言うより使うならOCするしかない。

悲しいけど今の進化しなくなったハードウエアは常用レンジでOCしてナンボなんだよね。
最低限定格でグラボの足を引っ張らない程度の性能は欲しいね。
まぁ普通に4.5GHz近辺になっちゃうんだろうけど、8800GTX以降ってグラボ先行の発展だよな。

424 :Socket774:2010/07/22(木) 01:21:09 ID:PFfb896P
フルHDでFPS、画面キャプチャ、配信
これ平行してやってたら860<930が実感できたけどな

425 :Socket774:2010/07/22(木) 01:51:46 ID:5l/eEbmg
LGA1156環境では、
OCすればするほどCPUがボトルネックになる処理がなくなって
仮想メモリや一時ファイル使用時のDMIと言うボトルネックのほうが際立ってくる

RAMDISKはDMI経由せずにキャッシュとして使えるのでLGA1156では有効
メモリ大量に積んでのRAMDISK使用ができるなら欠点がほとんど解消される
実際にはそこまでつめなくて無理なのが悲しい

426 :Socket774:2010/07/22(木) 02:08:25 ID:tQbaQbPr
言い直さなくても、>>418の説明だけで日本人には通じますよ


427 :Socket774:2010/07/22(木) 02:08:48 ID:6z8i7wqG
てゆーかこのスレってOC前提?

428 :Socket774:2010/07/22(木) 03:45:27 ID:CGGWZRUu
んなことないぜ
定格最高!

429 :Socket774:2010/07/22(木) 04:01:45 ID:RZsP9BUe
DMIっていいたいだけちゃうんかと

430 :Socket774:2010/07/22(木) 07:18:47 ID:OymGzs5v
AMD厨って現実が見えてないよな。

431 :Socket774:2010/07/22(木) 07:50:17 ID:165jVcxy
おまえもな

432 :Socket774:2010/07/22(木) 07:51:33 ID:u7+8YNTV
ソケット変えまくり高すぎ互換性皆無のintelなんて自作erには合わない

433 :Socket774:2010/07/22(木) 07:53:44 ID:OfBG2MCL
DMIなんて使うともっさりでごみ扱い状態なのが現実
ということで、結局コスパが良いのが・・・屁x6

434 :Socket774:2010/07/22(木) 09:26:38 ID:8q6npm/t
<OCの目的は常用ならば性能向上だし、瞬間芸なら単なる趣味だよ。

性能向上のOCするなら最初からクロックの高い製品買えば?
貧乏人のくせに知識だけ詰め込んだような人間それがテヘ
文章はIntel製品のダメなところをつつかれるとすぐにググって転載、転記
しかもこの時期に4Gオーバーで常用するとかウソ丸出しなんですがww
それと瞬間芸ってなんだよ
テヘは圧縮・解凍しかやらないんだろバカだからww

435 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 09:34:10 ID:WUiT8uUj
> 性能向上のOCするなら最初からクロックの高い製品買えば?
4GHz品なんて売ってないよ♪

436 :Socket774:2010/07/22(木) 09:34:31 ID:JYBnTOJH
Intel/AMD共にスペックに余裕持たせて売っているからな

実際の所、微細化が進みすぎている現状、ホットエレクトロンの影響で
素子がどれだけ劣化するとか 耐用年数が十分あるか等は未知数の部分がある

不明な部分を置いておいて、OCで体感speedアップしたものの
後で壊れて泣きを見るかもね
あ、廃人なので、次々買い換えるから耐用年数とか関係ないのか?
intelに貢いでいるなあ

437 :Socket774:2010/07/22(木) 09:42:37 ID:5l/eEbmg
IntelがSandyでOCしづらくしてるのは
テヘみたいなのがCore2以降OC常用して壊して交換求めてくるからなんだろうか
と勘繰ってしまう

438 :Socket774:2010/07/22(木) 09:48:31 ID:XGkAinhv
低性能コア寄せ集めでベンチ番長のX6
「コアあたりの性能」という概念がなくコア数にだけ騙される愚かなAMD信者たち

439 :Socket774:2010/07/22(木) 09:57:08 ID:8q6npm/t
>>437
多分テヘなんか石のOCだけでその他の設定なんか煮詰めてないと思う
だから数値上だけOCしてるだけでパフォーマンスは出ていない
それとテヘなんか貧乏でネットブックしかもってないからOCどころか1,6Gで常用ですよw

440 :Socket774:2010/07/22(木) 10:00:16 ID:8q6npm/t
>>438
1つのコアをフルで活用するより、コア数を活用して分散するほうがパフォーマンスは出るんじゃね?
大人と子供ほどの差があるわけじゃないし、計算世界チャンピオン1人より、日本1,2位の2人のほうが計算速いだろ

441 :Socket774:2010/07/22(木) 10:08:14 ID:fp59+EgY
1人のプレデターがいるより2人のセガールがいたほうが強いという判断か


442 :Socket774:2010/07/22(木) 10:12:27 ID:xP8Twv+z
どの世界でも性能で勝ってるこはコスパなんて貧乏臭いとこでは勝負しなくなるのかな

443 :Socket774:2010/07/22(木) 10:17:13 ID:a1oMTUS7
Intel・AMDのどっち買っても値段なりの性能は出るんだから好きな方買えばいいじゃん
プレスコみたいな地雷な訳でもないんだし

444 :Socket774:2010/07/22(木) 10:20:17 ID:xP8Twv+z
うん

445 :Socket774:2010/07/22(木) 10:20:42 ID:Zw6brNXV
6コア買って何するかだな
アプリが対応してない現状4コアで十分だし

446 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 10:25:25 ID:WUiT8uUj
> Intel・AMDのどっち買っても値段なりの性能は出る
うーん、X6は出てないと思う。まだ割高だな。1090Tで25000円が妥当だろう。

447 :Socket774:2010/07/22(木) 10:43:06 ID:xP8Twv+z
アスロン基準にかんがえると1コア2500円ぐらいが値ごろ感かしら

448 :Socket774:2010/07/22(木) 10:51:16 ID:ods/VFnJ
現時点ではかろうじて対抗できる性能差なのでそこまで厳しいとは思わんが
来年のBulldozerが非常に心配
Sandyとは価格面でカバーしきれないほどの性能差が出そうで・・・

449 :Socket774:2010/07/22(木) 10:58:42 ID:92UWTXB7
一人寂しく書き綴る姿をお星様は優しく見守ってます♪

450 :Socket774:2010/07/22(木) 11:16:05 ID:y05hutpR
皆さんはどういうHDDを搭載してるんですか?やっぱり7200回転の
1テラは当たり前?

451 :Socket774:2010/07/22(木) 11:16:48 ID:eJzMdMoH
>>448
Sandyもかなり劣化してんじゃんwww

452 :Socket774:2010/07/22(木) 11:27:47 ID:Y6fsN4Sz
また全角か…

453 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 11:34:48 ID:WUiT8uUj
まぁ、Sandy BridgeもOC出来ないとなれば自作用CPUとしての価値はかなり下がるだろうな。
でもまぁ、Sandy Bridge-EはOC可能だから私的に問題はないね。

454 :Socket774:2010/07/22(木) 11:50:59 ID:eJzMdMoH
>>453
1年も先の話しじゃないか、それにSandy Bridge-Eも1年保たない程の超短命
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/364/200/04.jpg

455 :Socket774:2010/07/22(木) 11:51:47 ID:y05hutpR
1TBの外付けHDDをつけた直後に立ち上がらせるにはSSDみたいな高速機能付けないといけないんでしょうか?

456 :Socket774:2010/07/22(木) 11:53:03 ID:tQbaQbPr
いまは豚の餌状態のプレスコも、現役時は褒め称える奴は居たんだよね
ローエンド以下の扱いのCore2もついこの前までは、特化ベンチでハイエンド扱いだった
今のCore iもアーキテクチャに手が入ればゴミ扱いになるよ


457 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 12:10:11 ID:WUiT8uUj
>>454
> 1年も先の話しじゃないか、それにSandy Bridge-Eも1年保たない程の超短命
CPUの進化速度は遅くなってるからそんなものだろう。
もちろん周辺環境はCPUに少しでも追い付く為に短時間で様変わりして行く状況だからプラットフォームも短命である。
つーことで問題ないだろう。プラットフォームが延命するのならそれは進化を怠ってるに過ぎないからな。

458 :Socket774:2010/07/22(木) 12:20:01 ID:eJzMdMoH
>>457
これは進化を怠ってるとしか思えないんだが♪
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100526034/TN/005.gif

459 :Socket774:2010/07/22(木) 12:24:18 ID:8q6npm/t
>>457
OC、OCってお前の用途と構成晒せよ基地害君
エンコするにしてもOCで数十分もかわらないはず
ああああああああ
圧縮・解凍だけだったね君のネットブックwwwwwww
それと玄人はOCでなくダウンクロックのほうが設定が難しいって聞いたぜ
モロモロの設定がな
OC厨のテヘさん用途と構成とっとと晒してくださいよ
4G常用でなにすんの?

460 :Socket774:2010/07/22(木) 12:31:52 ID:nMXIhqC/
>>453
Sandy-Eって1356以上のプラットフォーム向けじゃないか
今1366使ってないテヘには(予算的に)無理だよ?

461 :Socket774:2010/07/22(木) 12:36:41 ID:nMXIhqC/
>>455
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278815183/
話題がCPU関連からずれて来てるからこっち行こうぜ
向こうで真面目にレスしとく

462 :Socket774:2010/07/22(木) 12:43:56 ID:LlPqb6Uq
LGA1155になってもバスの細さは改善されないんだな
やっぱIntel使うなら最上級使わないと色々機能端折ってあるから駄目だわ
でもそうなるとAMDと価格の差が酷くなるわけで・・
しかも最上級買ってもあと1年も持たないし

463 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 12:46:30 ID:WUiT8uUj
>>462
> LGA1155になってもバスの細さは改善されないんだな
低速デバイスを接続する為のバスだから細くても実質的に大きな問題になるとは思えないね。

464 :Socket774:2010/07/22(木) 12:47:19 ID:mPjP69Ka
CPUだけの差じゃなく

CPUとマザボとグラボを合わせた金額で
コスパは出さないと無意味だろ

つーわけで>>1死ね 火あぶりで。

465 :Socket774:2010/07/22(木) 12:52:37 ID:8q6npm/t
>>463
だから何に使うか答えてくれない?
そんで構成もね
えらそうにここで講釈たれてるわけだから、相当すご作業と構成なんだろ?

466 :Socket774:2010/07/22(木) 12:55:34 ID:LlPqb6Uq
SATA3のSSDが出回り出したらLGA1155窓投げだな
丁度時期的にかぶるがw

つまり買った瞬間からゴミ扱い

467 :Socket774:2010/07/22(木) 12:57:12 ID:8q6npm/t
>>463
都合のいい解釈と転記・転載はいいから構成と用途教えてくださいよ

468 :Socket774:2010/07/22(木) 13:02:47 ID:8q6npm/t
>>463
ねえねえ何に使うの
OCして何に使うの?
意味もなくOCしてその耐性についても自分で検証したわけじゃないだろう?
今の構成を晒して、用途も教えて、定格とOCでその作業を行って、その差を検証してはじめてえらそうな意見言ってくれよ
はやくお願いしますよ

469 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 13:26:47 ID:WUiT8uUj
>>468
頭悪い奴だなぁ、圧縮解凍ひとつ取ってもOCしている方がずっと快適なんだよ。
私の場合、シリーズ物の動画ライブラリーの整理保管に圧縮書庫を使っている。
つまりシリーズ単位で圧縮書庫にして保存しているわけだ。
そしてそれを見るには解凍処理が必要となりその速度が速ければ速い程快適ということですな。

470 :Socket774:2010/07/22(木) 13:30:16 ID:PFfb896P
定格+非圧縮倉庫を使ったほうが快適そうだな

471 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 13:33:35 ID:WUiT8uUj
>>470
それは好みの問題だなw
それに例を一つ挙げたに過ぎないから
それとWinRarを使って5%の冗長性を持たせ圧縮率は最低にしている、それでもOCした方がずっと高速化されるのだよ。
また、Excelマクロ処理やコンパイル時間も短縮されるからOCする理由は結構ある。

472 :Socket774:2010/07/22(木) 13:35:48 ID:PFfb896P
快適性のためにOCするのに
快適性を犠牲にして圧縮ライブラリ使う意味がわからねぇ

非圧縮ライブラリとして使用したほうが快適なのは当たり前なのに・・・

473 :Socket774:2010/07/22(木) 13:37:14 ID:nMXIhqC/
存在自体が矛盾の塊だから、用途に合理性考えても無駄

474 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 13:37:55 ID:WUiT8uUj
>>472
> 快適性のためにOCするのに
> 快適性を犠牲にして圧縮ライブラリ使う意味がわからねぇ
そりゃお前の思考が硬直化し一般人のそれとはかけ離れてるからじゃないのかな?
利便性は速さだけじゃないからもっと多角的に思考する癖を付けるべきだろう。

475 :Socket774:2010/07/22(木) 13:41:30 ID:/L6aBV29
つまりOCは速さのためじゃないとおっしゃってるわけですね

476 :Socket774:2010/07/22(木) 13:43:52 ID:NEQmTZ+J
んで?圧縮することによって速さを犠牲にして何の快適性を得てるのかね?

477 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 14:17:21 ID:WUiT8uUj
>>475-476
OCにより高速化される、そのキャパシティを何に使用するのかは各自の価値観で良いと思うぞ。
OSにしても、速度を消費してより多くの利便性へと置き換えるツールでありソフトである。
こんな単純なことも理解できないような君達は私から見れば愚かであるとしか言い様がないw

478 :Socket774:2010/07/22(木) 14:25:17 ID:eJzMdMoH
>>477
> 速度を消費してより多くの利便性へと置き換える

速度を消費???
イミフなんだけど

479 :Socket774:2010/07/22(木) 14:26:42 ID:TH4isAvw
>>462
まあ、2万円前後でほぼ棲み分けに見えるけどな
あとAMDは多コアで勝負するならターボ機能の完成度を上げないとな
現状ではASUSのturbounlockerの方がturbocoreよりマシなんじゃないの


480 :Socket774:2010/07/22(木) 14:31:51 ID:RZsP9BUe
K10STATでいいじゃnAMDは

481 :Socket774:2010/07/22(木) 14:36:52 ID:eJzMdMoH
>>479
iPhone4で電波障害、カメラ・液晶色むらでApple初のリコール出そうとしてる
某メーカが製造しているASUSはもうダメだよ

482 :Socket774:2010/07/22(木) 15:03:30 ID:NEQmTZ+J
>>478
いや、その考え方はある
今我々は速いが手間のかかるCUIを捨てて遅いが直感的に操作できるGUIを使っている
これは速度を消費して利便性を取得していると言っていい

圧縮解凍というのは速度を犠牲にして容量を得ているわけだが
今現在最も有り余っているリソースはHDDの容量だろう
貴重なcpuの資源を消費して安価なHDDの容量を稼ぐ意味は無いように見える

483 :Socket774:2010/07/22(木) 15:05:35 ID:nMXIhqC/
>>482
だよな
ただでさえ遅いストレージ周りをさらに遅くするなんて、
OCの利点を相殺してもまだマイナスに傾くだろうに・・・

484 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 15:19:33 ID:WUiT8uUj
>>482
> 今現在最も有り余っているリソースはHDDの容量だろう
> 貴重なcpuの資源を消費して安価なHDDの容量を稼ぐ意味は無いように見える
ように見えるだけでそうじゃないんだよ。
有り余る容量を有したスーパーコンピュータでさえ圧縮書庫は使われている。
結局、何に価値を置くのかは価値観によるのだよ。

485 :Socket774:2010/07/22(木) 15:37:31 ID:tQbaQbPr
>>482
つまり、PCで最も低速なインターフェースである人間にかかる負荷を
CPUが肩代わりしてるんだな

しかし、ファイルの圧縮・解凍なんて処理は
AtomやX2辺りの安価なサブマシンにやらせればいいことだ罠


486 :Socket774:2010/07/22(木) 15:39:24 ID:C17PZZdr
つまり1055Tが最強と

487 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 15:47:38 ID:WUiT8uUj
> しかし、ファイルの圧縮・解凍なんて処理は
> AtomやX2辺りの安価なサブマシンにやらせればいいことだ罠
それだと利便性は失われてしまうなw

488 :Socket774:2010/07/22(木) 15:51:20 ID:nMXIhqC/
テヘみたいな特殊な感覚の利便性を語られても困る

容量足りなきゃHDDなりSSDなり足せばいいだけなのに、
いちいち圧縮解凍して使う人の利便性とかよくわかりません

489 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 15:56:23 ID:WUiT8uUj
>>488
> 容量足りなきゃHDDなりSSDなり足せばいいだけなのに、
> いちいち圧縮解凍して使う人の利便性とかよくわかりません
そういうアフォなことを言う奴って貧乏人に多いのよね。
バックアップを含めた高速なストレージ環境はコストが高いのよ。

490 :Socket774:2010/07/22(木) 16:00:01 ID:Y6fsN4Sz
eSATAで大容量HDDにバックアップ取れば安いじゃん

491 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 16:00:48 ID:WUiT8uUj
>>490
そんな遅い環境はいりませんってばw

492 :Socket774:2010/07/22(木) 16:00:53 ID:tQbaQbPr
i7とX6の差額+利便性で十分元取れるわな
とくにネットブックやオーディオ端末を持ち歩いてる奴なら
ファイルサーバー1台にコストかけた方が便利で安全


493 :Socket774:2010/07/22(木) 16:02:57 ID:GXDODU/2
>>488
テヘが貧乏なだけだ。本人が>489で認めているだろ。
今じゃ書庫ファイルはディレクトリ構造を保ったままメールに添付したり配布する以外に使わなくなったからな。

494 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 16:03:45 ID:WUiT8uUj
> 今じゃ書庫ファイルはディレクトリ構造を保ったままメールに添付したり配布する以外に使わなくなったからな。
これ大ウソですw

495 :Socket774:2010/07/22(木) 16:07:59 ID:NEQmTZ+J
圧縮解凍が使われるのはデータをやり取りする通路がボトルネックになっている場合
つまりメモリのバス幅が小さいときやADSLなどの回線が細いときやビデオカードへテクスチャを送り出すときなど
こういう場合に威力を発揮する
現状スパコンも数千のCPUをつなぐバス幅がネックなっているため使われるのだろう

さて現状のPCでHDDとのやり取りがボトルネックになる場面があるときどうする?
普通はSSD使うんじゃないかな

>>491
バックアップが高速である必要性は何?

496 :Socket774:2010/07/22(木) 16:11:01 ID:tQbaQbPr
ディレクトリ構造を保ったまま外部で参照したいなら
WHSで大概のことは手軽に実現可能だし

高速で安定した環境が欲しいなら
システムとワークエリアをSSDでRAID組んで
動画など巨大ファイルははFSに配置
これが一番高速でコストパフォーマンスも高い


497 :Socket774:2010/07/22(木) 16:15:55 ID:Ict/29wv


498 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 16:19:41 ID:WUiT8uUj
>>495
> バックアップが高速である必要性は何?
高速であるほうが楽チンで便利だからだよ。
もちろん日々のバックアップは差分で良い。
但し、大幅な整備等を行う場合等は再度完全バックアップを行ったりする。
それらを含めてより高速である方が便利だと言うことですな。

>>496
価値観の違いでどのような構成にするかは人それぞれですよ。

499 :Socket774:2010/07/22(木) 16:20:52 ID:PFfb896P
テヘまとめ

・動画ライブラリーの整理保管に圧縮書庫を使っている
・バックアップを含めた高速なストレージ環境はコストが高い
 (ので追加での導入は不可)

つまり、
・現在高速ストレージ環境を使っている
・(何故か)高速ストレージ環境の利点を生かさず圧縮書庫を使っている

テヘの言うところの低速環境のほうが、よっぽど高速だと思うんだが…

500 :Socket774:2010/07/22(木) 16:21:50 ID:8q6npm/t
ここまで読んでテヘの無知さに笑えたw
ところで構成を書けよ、それと何GにOCして圧縮解凍の作業がどれだけ短縮されたかも書けよ
3Gを4GにOCして数秒、数十秒の時間短縮じゃやる意味もないから数十分単位なんだろ?
テヘはググって必死に調べながら転記・転載しているだけだから無知さがよくわかるなww
圧縮・解凍他にもってそのほかの作業も書き出せっていうの
とりあえっず先にお前のPC構成を晒せ、話しはそれからだ

501 :Socket774:2010/07/22(木) 16:23:24 ID:tQbaQbPr
環境を晒したあとの流れ

そんで、それで何やってるの?→以下ループ


502 :Socket774:2010/07/22(木) 16:23:59 ID:nMXIhqC/
まぁ、高価なPCパーツの使い方が下手な人の見本例かな・・・

503 :Socket774:2010/07/22(木) 16:25:01 ID:8q6npm/t
というか動画の管理なんか別に2TBのHDDにブチ込んどきゃいいだろ
何MB圧縮できるんだ?
10GBの動画が5GBくらいになるのならいいけどな
クソめんどくさい子として時間使うより1万も出せば2TBのHDD買ってもおつりくるよ?

504 :Socket774:2010/07/22(木) 16:28:04 ID:y05hutpR
CPU交換するときなんで必ず表面に灰色の汚い色がついてるの?

505 :Socket774:2010/07/22(木) 16:29:07 ID:8q6npm/t
>価値観の違いでどのような構成にするかは人それぞれですよ。

こういう苦し紛れの言葉つかうなよ
Intel使うか、AMDを使うかそれこそ価値観の違い
お前のやりかたがほぼ全ての人間に否定されてもそれはお前のやり方でやればいい
でも、知識のなさ露呈しちゃった感想は?
俺はもとから知識はほとんど素人だからバカにされてもだいじょうぶ

506 :Socket774:2010/07/22(木) 16:29:09 ID:nMXIhqC/
>>504
くだ質はこっち
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1278815183/

507 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 16:31:47 ID:WUiT8uUj
>>503
2TBでは全く足りませんことよ♪

508 :Socket774:2010/07/22(木) 16:34:32 ID:tQbaQbPr
イスラエルに勝手に親近感をもってるチョンが
インテルはイスラエルも関わってると知って崇めてるだけじゃないかね
Core iはオレゴンなんだけどねぇ


509 :Socket774:2010/07/22(木) 16:35:25 ID:PFfb896P
>>503
そういえば最近のcodecは圧縮率が高いから
圧縮しても元ファイルとほとんどサイズ変わんないんだけど(x264とか)
敢えて圧縮する意味あるんだろうか疑問だよね


510 :Socket774:2010/07/22(木) 16:37:40 ID:tQbaQbPr
だれかHDDクレドールにインテルのシール貼り付けて
5万円くらいでクソコテに売りつけてやれよw


511 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 16:40:23 ID:WUiT8uUj
>>509
それはその通り、ですから低圧縮書庫での運用となってるね。
物によっては無圧縮書庫にしているのもある。
どちらにせよ、解凍時間はOCした方が速い♪

512 :Socket774:2010/07/22(木) 16:41:45 ID:tQbaQbPr
解凍してる時間で作業を始めた方が早い


513 :Socket774:2010/07/22(木) 16:47:09 ID:8q6npm/t
>>511
お前のやっていることが全てムダwww
2TBじゃ足りないって足りないのはお前の頭♪
たりなきゃ10枚でも20枚でも買ってくればいい
というかお前割れ厨だな
圧縮、圧縮ほざいたわりにH264に関しては圧縮sてもほぼかわらないというレスがついた
低圧縮書庫wwwwwwwwwwwwwwwwww
言い訳多いねミスターグーグル君w
がんばってググって転載・転記してよ
それより構成晒せよ♪

514 :Socket774:2010/07/22(木) 16:49:38 ID:yj0DuSTr
テヘ(摂氏85度と読んだ奴かも)は何処でもウザくて嫌われ者、くしし

RAIDカードあれこれ 40枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1275144136/351,358,361-371

そしてここは最高の隔離スレ
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100721/



515 :Socket774:2010/07/22(木) 16:50:15 ID:fd46Necg
書庫みたいにずっと取っておくものを圧縮中にOCしたPCが落ちたらどうするんだろう…。

逆にゲーム等その場だけ動けば問題ないようなものはガンガンOCしちまって構わないがな。
常用できる範囲でやら無いとネット対戦などで”逃げた”とか言われるけどね
敵が増えて丁度負荷があがって落ちるとか、良くありますから。

516 :Socket774:2010/07/22(木) 16:53:30 ID:tQbaQbPr
割れPCなんて未知のウィルスの倉庫だろ
そんなPCでネトゲなんて出来ないよw


517 :Socket774:2010/07/22(木) 16:55:04 ID:LlPqb6Uq
つまり永遠とWinRARの有料版使うだけの用途ならi7、それ以外ならX6が良いって事だな

518 :Socket774:2010/07/22(木) 16:55:04 ID:yj0DuSTr
今日のテヘは「くしし」を思い出す

> くししの性能を測るソフトもCPU使ってますよ、共有バス使ってますよ、L2共有キャッシュ使ってますよ。
  ↓
> くししって何?
  ↓
> HDD=くしし→頭の狂った人に判る新語だよw
  ↓
> テヘかな打ちか
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/jisaku/1221663202/#l212

519 :Socket774:2010/07/22(木) 16:59:05 ID:8q6npm/t
>>518
ねえねえ
85度ってどこから出たの?

520 :Socket774:2010/07/22(木) 16:59:57 ID:8q6npm/t
アンカーミスったw
テヘちゃん85度って何?

521 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 17:10:21 ID:WUiT8uUj
やれやれ、もう詰まらぬ揚げ足取りだけの低俗なレスだけになったようだな。
これ以上レスしても不毛でしかないから放置させてもらうよ。もう少し賢くなってくれやw

522 :Socket774:2010/07/22(木) 17:10:23 ID:fd46Necg
OCが出来なくなったらもう自作辞めると思う。

遅いとかそういう問題じゃなく現実的な運用時間内に作業が終わらなくなるからね。
だったらもう全部辞める。

仕事の合間にPCいじってる奴にとってはソレぐらいが限度だよ。

今更4GHz以下とかさ。そもそも4GHz自体、速いともなんとも思ってないし。
ギリギリ我慢できる限度が4GHz近辺だからな。それ以上だと安定しなかったりで
実験とは呼べても運用とは呼べないわけですよ

523 :Socket774:2010/07/22(木) 17:13:14 ID:RoIPCle0
キャラ作りを放棄するとは

524 :Socket774:2010/07/22(木) 17:15:46 ID:TH4isAvw
>>517
てか、そもそも一般的な用途でコスパがいいのはX4
X6は特殊用途以外は道楽だろう、少なくとも現時点では

525 :Socket774:2010/07/22(木) 17:15:47 ID:yj0DuSTr
>>521
君のくだらぬ持論垂れ流す方が不毛な事にそろそろ気付よ

526 :Socket774:2010/07/22(木) 17:21:29 ID:6Nl2YBFS
構成もSSも出せない妄想狂相手にするのも程ほどに

527 :Socket774:2010/07/22(木) 17:25:07 ID:fd46Necg
>>524 価格差も無視できるレベルだしOC限界が下がらないなら6コアでもいいのかなと。

まぁ全ては自分のメインで使ってるソフト次第だよね。
複数コアに対応しているならコアは多い方がいいんだろうし。
もちろんある程度クロック周波数が高い(最悪でも3GHz以上)石が並んでいることが前提だけど。

528 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 17:31:39 ID:WUiT8uUj
コア当たりの性能を考慮するとAMDの4GHz≒Intelの3GHzだからなぁ・・・(遠い目
OCを前提に考えてもやっぱAMDは要らないかもよ・・・

529 :Socket774:2010/07/22(木) 17:35:24 ID:yj0DuSTr
>>528
すぐそうやってファビョる、君の悪い癖だよ

530 :Socket774:2010/07/22(木) 17:36:13 ID:fd46Necg
ソコまでの差って感じないけどな。
しいて言えば両方遅いというか。VGAの足を引っ張らない程度には進歩してもらわないと困るよ。

531 :Socket774:2010/07/22(木) 17:39:43 ID:8q6npm/t
>>528
放置宣言から21分しか立ってないおw
いいから構成と、OC前とOC後の作業時間のSSを出してもらおうか
あとPC構成もね

532 :Socket774:2010/07/22(木) 17:49:57 ID:3PqmtuW+
i7は9万でx6は2万
これは確実に後者が良いですね


533 :Socket774:2010/07/22(木) 17:57:49 ID:fd46Necg
まぁ8割の性能@3割の値段のものを2回買えばいいんだよね基本は。

そうすりゃ通常使用でヘタる部分も新品になるし、
2回目に買う奴は最初のハイエンド機よりも断然高性能だ。

534 :Socket774:2010/07/22(木) 18:10:11 ID:TH4isAvw
>>530
ハイエンドのVGAでなきゃ
CPUのコア当たり性能が足を引っ張ることはないんじゃないか
150W越えるVGAでゲームやるヒトはintelの方がいいんだろうけどね


535 :Socket774:2010/07/22(木) 18:15:54 ID:GXDODU/2
>>528

>521 名前:●テヘ権田● [sage]: 2010/07/22(木) 17:10:21 ID:WUiT8uUj
>やれやれ、もう詰まらぬ揚げ足取りだけの低俗なレスだけになったようだな。
>これ以上レスしても不毛でしかないから放置させてもらうよ。もう少し賢くなってくれやw

カッコいいブーメランだな。

536 :Socket774:2010/07/22(木) 18:21:08 ID:TH4isAvw
>>527
だから1055Tはあまり一般向けでは無いね、965BEとかとの比較で言えば
1090Tはテヘ先生ご指摘のとおり、AMDの中では多少割高だと思う
2万円台前半まで下がったら買いだな

537 :Socket774:2010/07/22(木) 18:33:15 ID:Zw6brNXV
FF14が6コアで劇的に快適になるんなら売れるかもな

538 :Socket774:2010/07/22(木) 18:33:39 ID:b2Ch9Lpx
945か750が最強だろ
X6とi7はどちらもコスパ劣悪

539 :Socket774:2010/07/22(木) 18:46:47 ID:y05hutpR
ウイイレとかGTAレベルのゲームならx6で十分。

540 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 18:47:04 ID:WUiT8uUj
>>531
> 放置宣言から21分しか立ってないお
君は頭が悪いなぁ、放置する範囲ぐらい理解しろよw

541 :Socket774:2010/07/22(木) 18:48:11 ID:GXDODU/2
>>540
ブーメランあたったんだなw

542 :Socket774:2010/07/22(木) 18:52:30 ID:OymGzs5v
なんでもかんでもコア数に比例して性能がアップするような
アプリばかりならいいんだけどな・・・。

543 :Socket774:2010/07/22(木) 18:57:48 ID:RoIPCle0
なんでもかんでも性能アップするぞ

人の感覚で捕らえられないけどな

544 :Socket774:2010/07/22(木) 18:58:34 ID:OymGzs5v
>>543
コア数に比例してか?

545 :Socket774:2010/07/22(木) 18:58:53 ID:1RnPqPJG
Phenomは金銭にゆとりがある人が暇つぶしの為に買うものだから俺みたいな素人はi7を選んだ方が無難

546 :Socket774:2010/07/22(木) 18:59:42 ID:y05hutpR
i7て金かからない?

547 :Socket774:2010/07/22(木) 19:03:30 ID:RoIPCle0
>>544
比例に拘る気は無い

548 :Socket774:2010/07/22(木) 19:07:20 ID:TH4isAvw
Q9650あたり使ってるヒトが一番悩ましいだろうな
クロック低い石からの乗り換えなら
コア数の増加が素直に喜べるんだろうけど


549 :Socket774:2010/07/22(木) 19:12:44 ID:OymGzs5v
>>547
だったら『全てのアプリがコア数に比例して性能があがればいいのに』ということに
レスつけないでくれよ。

比例してあがらないのに『あがる』なんて言ったら、ただの嘘つきだろう。

550 :Socket774:2010/07/22(木) 19:15:30 ID:RoIPCle0
>>549
シングルにせよマルチにせよそんな幻想を何時までもウルサイわ

551 :Socket774:2010/07/22(木) 19:18:49 ID:OymGzs5v
>>550
シングルならクロックに比例して性能あがるよ。

552 :Socket774:2010/07/22(木) 19:27:25 ID:RoIPCle0
ネトバ教徒なのか?
クロック比例させて貰えるアプリって何?

俺のPCは920だから考えるぜ

553 :Socket774:2010/07/22(木) 19:27:28 ID:BdSDf16e
Magny-cours 48コアが欲しいお
http://www.hpc-technologies.co.jp/products-3/dpe-R815-main.html


554 :Socket774:2010/07/22(木) 19:32:46 ID:OymGzs5v
>>552
貰えるアプリなんてないよ。

555 :Socket774:2010/07/22(木) 19:54:28 ID:RoIPCle0
比例しないの?

556 :Socket774:2010/07/22(木) 20:06:31 ID:OymGzs5v
>>555
比例はするけど『貰えるアプリ』なんてないよ。

そもそもクロックに比例するのは当たり前だからな。
AMDだって一緒なんだしネトバ教徒も糞もないだろう。

557 :Socket774:2010/07/22(木) 20:10:11 ID:RoIPCle0
変わった区切り方だな

じゃ単純にクロックで割っただけの比率であがるんだな

558 :Socket774:2010/07/22(木) 20:20:52 ID:RoIPCle0
比例してないぞ

何が悪いんだ?

559 :Socket774:2010/07/22(木) 20:33:07 ID:OymGzs5v
>>557-558
クロック比例させて貰えるアプリっていう
>>552の書き方自体がまずおかしいんだよ。

で、何が比例しないんだい?

560 :Socket774:2010/07/22(木) 20:36:37 ID:RoIPCle0
クロックの恩恵を受けられるアプリって意味だなんだけど

エクセルの計算が速くなりません
FF14ベンチのスコアが比例しません


561 :Socket774:2010/07/22(木) 20:42:31 ID:OymGzs5v
>>560
FFはVGAがボトルネックなんじゃね。
エクセルの計算がどう速くならないんだ?
結果を出してくれよ。

562 :Socket774:2010/07/22(木) 20:46:18 ID:RoIPCle0
見積書が2秒程度なんよ
見せたら殴られるさ

ってVGAなんて言い訳聞きたくないんだけど
そんなのマルチ教徒の言い訳と同じじゃん

563 :Socket774:2010/07/22(木) 20:53:00 ID:RoIPCle0
おお、死ねベンチとスーパーπが比例に近い
それ以外の手持ちじゃクロック比例が取れなかった

何か無いか?
土曜に980Xを借りれたら試したいんだが

564 :Socket774:2010/07/22(木) 20:53:01 ID:OymGzs5v
>>562
それはストレージ性能が遅いんだろ。

マルチ教徒の言い訳もなにも当たり前の事だぜ。

ちゃんと両方とも性能引き出せるようにしないと
片方がボトルネックになって頭打ちになるのはAMD狂信者以外の常識。

http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090108044/

>2009年1月時点において,最も描画負荷の高いタイトルの一つであるFPS,
>「Crysis Warhead」のスコアを見てみると,50fps付近でCPUボトルネックが
>生じており,頭打ちが見られる(グラフ3,4)。

565 :Socket774:2010/07/22(木) 20:55:16 ID:RoIPCle0
あのさ、それじゃなんでクロック比例なんて言ったの?



566 :Socket774:2010/07/22(木) 20:57:58 ID:OymGzs5v
>>565
ボトルネックでスコア頭打ちになるような環境で
性能が伸びないなんていうのは君みたいなアホだけだからさ。

そんなアホのことまで気が回るわけないじゃないか。

567 :Socket774:2010/07/22(木) 21:01:49 ID:RoIPCle0
ボトルネックなんて有って当たり前でしょ
CPUにだけ都合のいい話なんてマルチ教徒と同じじゃん

568 :Socket774:2010/07/22(木) 21:05:15 ID:OymGzs5v
>>567
当たり前じゃないよ。
そんなのが当たり前なのはAMD狂信者だけさ。

IntelはCPUがボトルネックになってもAMDより性能いいから
AMDよりはボトルネックにはなりにくいしAMDよりOCマージンも大きいしな。

569 :Socket774:2010/07/22(木) 21:11:01 ID:RoIPCle0
なんでCPUメーカーの話が出るの?
IntelもAMDもクロック比例なんでしょ

CPU以外のボトルネックが原因なクロック比例の価値が無いじゃん
マルチ教徒の敗北と同じコース辿りたくないよ
それともおれの920は欠陥品なのか?



570 :Socket774:2010/07/22(木) 21:16:14 ID:8q6npm/t
>>568
日本語おかしいよ
どっちもボトルネックになっているのに、IntelはAMDよりボトルネックになりにくいとかw
Interuは性能がよくCPUがボトルネックになりえないってことならわかるけどね
お互いボトルネックになっているのにその微々たる優劣でその意見はいただけない

571 :Socket774:2010/07/22(木) 21:19:36 ID:RoIPCle0
OC面白かった

しかしキッチリとクロックに比例させる秘訣って何なのかな?

572 :Socket774:2010/07/22(木) 21:20:13 ID:3PqmtuW+
TDPが130wもある920なんて欠陥品



573 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 21:25:21 ID:WUiT8uUj
>>571
> しかしキッチリとクロックに比例させる秘訣って何なのかな?
キャッシュ内処理にすれば良いだけだろw、つーか君って頭悪い人でつか?

574 :Socket774:2010/07/22(木) 21:46:12 ID:906dl4Yz
おいテヘ
お勧めのAV女優教えろ
お前なら詳しいだろ

575 :Socket774:2010/07/22(木) 21:51:20 ID:OymGzs5v
>>570
Interuってどこか知らないけど
同じ価格でもAMDよりIntelの方がシングルスレッドは性能いいからね。

IntelのCPUだってボトルネックにならないってことはないけど
AMDに比べりゃボトルネックになりにくいってことさ。

同じOCするにしてもOCマージンも大きいしね。

576 :Socket774:2010/07/22(木) 21:53:09 ID:RoIPCle0
ベンチ番町じゃない

ってかいい所に来たな
お前が昔から唱えてたシングル性能重視アプリってファイル圧縮解凍なのか?

577 :Socket774:2010/07/22(木) 22:14:12 ID:OymGzs5v
>>576
昔ってなんのことだろうか。
また妄想かい?

アプリによっちゃコアが増えても他のパーツのボトルネックとか関係なく
性能があんまりあがらないのなんて珍しくもないよ。
多コアは本来速くするものじゃなくて遅くならないようにするものだからな。

だから未だにCorei5-680とかが最速のアプリとかあるだろ?

578 :Socket774:2010/07/22(木) 22:16:19 ID:RoIPCle0
>>577
テヘに対する回答だよ

579 :Socket774:2010/07/22(木) 22:17:13 ID:GXDODU/2
>>573
ブーメランあたったところ痛かったか?

580 :Socket774:2010/07/22(木) 22:19:16 ID:GXDODU/2
>>577
おっと、テヘ文調が変わっていないぞ。とことんブーメランだな。

581 :Socket774:2010/07/22(木) 22:19:49 ID:077hiADT

■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗











582 :Socket774:2010/07/22(木) 22:20:37 ID:OymGzs5v
AMD狂信者はAMD叩く人は同一人物に見える病気にでもかかってるのか。

583 :Socket774:2010/07/22(木) 22:22:53 ID:RoIPCle0
AMDを叩いてたの?

584 :Socket774:2010/07/22(木) 22:23:35 ID:m9reIhOY
ハイエンドを狙うならINTELだろ

ミドル以下でコスパが良いのはAMD
互換CPUメーカーなんだから同じ値段なら性能上、
性能同じなら値段下じゃないとあえて選ぶ意味ないだろ

585 :Socket774:2010/07/22(木) 22:24:05 ID:XdcoG/hE
>>582
戦闘民族がどうしたって?
コスパってほんと都合の良い言葉だよな。
論点換えればどうにでもなるのに、なんで必死なの?


586 :Socket774:2010/07/22(木) 22:26:39 ID:3hWAjfHK
>>584
うん

587 :Socket774:2010/07/22(木) 22:29:37 ID:OymGzs5v
戦闘民族っていう文字が見えるのか。

AMDのCPUってすごいな。
見えないものまで見えるようにするCPUなのか。

588 :Socket774:2010/07/22(木) 22:34:12 ID:RoIPCle0
>>585
質問
CPUは何?

589 :Socket774:2010/07/22(木) 22:41:37 ID:TH4isAvw
>>575
しかし同じ価格ならAMDの方がコア数は多い

590 :Socket774:2010/07/22(木) 22:50:12 ID:RZsP9BUe
しかしコア性能は悪い

591 :Socket774:2010/07/22(木) 22:51:04 ID:165jVcxy
>>532
同意。
差額が償却できないからX6の方が長期的に見てもコスパ高いわ

592 :Socket774:2010/07/22(木) 22:55:38 ID:OymGzs5v
まぁ、コスパはいいよな。
性能が悪くても値段が安いし。

593 :Socket774:2010/07/22(木) 22:58:13 ID:M5/BQOaa
>>590
ワラタ
高クロックだけどクロックあたりの性能が低いPen4を叩いてたアムダーが
今じゃコア性能を無視してコア数の多いX6に釣られてるから面白い
つかアムダーも本当はわかってるんだろうな、ムキになって擁護してるだけ

594 :Socket774:2010/07/22(木) 23:00:50 ID:VLIHObQk
イソテルはさっさとSATA3とUSB3.0に対応するべき
そしたら買ってやってもいいかもしれん

595 :Socket774:2010/07/22(木) 23:01:31 ID:OymGzs5v
クロックあたりの性能が低くてもクロックが高ければいいんだけどな。

AMDは同じ価格のまま定格クロックを400MHzくらいはであげてくれないと
購買意欲がわかないよね。

596 :Socket774:2010/07/22(木) 23:08:09 ID:165jVcxy
どーせCPU買えない貧乏人のくせにw

597 :Socket774:2010/07/22(木) 23:15:25 ID:OymGzs5v
そだね。PhenomIIX6を買うなんていう無駄な金を使える君らは
金持ちだね。

598 :Socket774:2010/07/22(木) 23:22:22 ID:165jVcxy
くやしいのうwくやしいのうw

599 :Socket774:2010/07/22(木) 23:27:25 ID:AJQ5ryVR
>>597
ID使い分け乙。ほんと「クロックあたりの性能が〜」とか同じ事しか書き込まないからな。
発言がすべてブーメランとなっているぞ。

600 :Socket774:2010/07/22(木) 23:28:19 ID:OfBG2MCL
>>597
くやしいのうwwwwくやしいのうwwww

601 :Socket774:2010/07/22(木) 23:28:31 ID:OymGzs5v
また病気の人か。

自分に都合の悪い事は1人しか言うはずが無いって思ってるんだね。

602 :Socket774:2010/07/22(木) 23:29:28 ID:165jVcxy
君の考え方の方がよっぽど病的だよ?

603 :Socket774:2010/07/22(木) 23:29:58 ID:22x8Wv+3
コア性能の低いAMDなんか使ってるやつは情弱うううううううううううううううううううううううううう
そして来年Intelにさらに差をつけて再起不能うううううううううううううううううううううう

604 :Socket774:2010/07/22(木) 23:31:04 ID:OymGzs5v
クロックあたりの性能が低いのは事実だから
当然コアあたりの性能が低いのも事実だしなぁ。

だからあと400MHzくらいはあげてくれないと購買意欲がわかないと
当たり前の事を言ってるだけさ。

事実を言って病的って言われてもね。

605 :Socket774:2010/07/22(木) 23:32:08 ID:165jVcxy
それがどうしたの?
でもその性能差で価格差がペイできるの?

606 :Socket774:2010/07/22(木) 23:33:19 ID:OymGzs5v
>>605
他人を貧乏人だと言う割には金に意地汚い発想だな。

コスパがいくら高くても自分のやりたい事が満足に出来なければ
意味ないって話さ。

607 :Socket774:2010/07/22(木) 23:34:17 ID:165jVcxy
じゃあここでいろいろ語る必要ないんじゃないの?君

608 :Socket774:2010/07/22(木) 23:34:36 ID:LlPqb6Uq
>>597
くやしいのうwwwwくやしいのうwwww

609 :Socket774:2010/07/22(木) 23:34:50 ID:OymGzs5v
暇つぶしだからいいんだ。
AMD狂信者の相手するのもおもしろいし。

610 :Socket774:2010/07/22(木) 23:35:19 ID:165jVcxy
君も狂信者だね

611 :Socket774:2010/07/22(木) 23:35:54 ID:LlPqb6Uq
>>604
>クロックあたりの性能が低いのは事実だから
>当然コアあたりの性能が低いのも事実だしなぁ。
ソースはスーパーπとSYSMarkですよねwwwwwwwww

612 :Socket774:2010/07/22(木) 23:36:42 ID:OymGzs5v
>>610
事実を言うだけだから、それを狂信者って言われてもね。

クロックあたりの性能が低いから、もっと高クロックで出して欲しいという
当たり前の希望だよ。

613 :Socket774:2010/07/22(木) 23:37:39 ID:165jVcxy
そんな希望を個々で語っても無駄じゃない?

614 :Socket774:2010/07/22(木) 23:38:19 ID:165jVcxy
×個々
○此処


615 :Socket774:2010/07/22(木) 23:39:00 ID:OymGzs5v
>>613
ここで言わずにどこでいうんだ。
AMDのスレで言ったら、ただの嫌味にしかならんだろ。
Intelのスレで言ったら、ただの貶しだよ。

616 :Socket774:2010/07/22(木) 23:41:30 ID:165jVcxy
AMDにメールでも出せばいいと思うよ
君の話は無駄

617 :Socket774:2010/07/22(木) 23:42:06 ID:LlPqb6Uq
スーパーπが遅いですってメールするのかww

618 :Socket774:2010/07/22(木) 23:44:37 ID:165jVcxy
こんなところで希望なんて言われてもなwww
俺には ID:OymGzs5v が狂信者にしか見えんw
価格差についても何も語らないし話にならない

619 :Socket774:2010/07/22(木) 23:44:44 ID:OymGzs5v
>>616
AMDに言ったら、それこそ嫌味じゃん。
AMDには頑張って欲しいからな。

620 :Socket774:2010/07/22(木) 23:45:29 ID:165jVcxy
嫌味?
要望でしょ?

621 :●テヘ権田●:2010/07/22(木) 23:48:47 ID:WUiT8uUj
>>611
> ソースはスーパーπとSYSMarkですよね
横槍で悪いが現実をしっかりと見つめてくれ・・・

X4 965BE(3.4GHz) Vs i5 750(2.66GHz)
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=109

i5 750の圧勝だったりする。
2.66GHz × 1.3倍≒3.45GHz これが現実なんだよ。

622 :Socket774:2010/07/22(木) 23:50:10 ID:22x8Wv+3
AMD信者さんはなんでAMDが糞って認めないんですか
AMDなんてコア性能の低い産廃じゃないですか
これ以上被害者出さないためにも自重してください

623 :Socket774:2010/07/22(木) 23:50:20 ID:165jVcxy
はいはい、スレチ。

624 :Socket774:2010/07/22(木) 23:52:13 ID:OymGzs5v
>>618
だから価格差はあっても性能低くて自分のしたいことが満足に出来ないんじゃ
意味がないって言ってるんだが。

コスパだけで言うならSempronデュアルコアは抜群に高いけど
これじゃ満足しないだろ?

http://paulisageek.com/compare/cpu/

AMD Sempron Dual Core 2300 1338 21.99 60.9
AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2

625 :Socket774:2010/07/22(木) 23:54:28 ID:RoIPCle0
たーぼ

626 :Socket774:2010/07/22(木) 23:56:36 ID:165jVcxy
>>624
あらら、順位変わっちゃったんだ。
でも現在も i7 よりも x6がコスパ高いようだね。
で、やりたい事ってなんです?
8スレッドあっても6スレッドあっても満足できないってどんだけ・・・

627 :Socket774:2010/07/23(金) 00:22:56 ID:pIJ0ceZO
雑音すげぇ・・・・馬鹿だ

628 :Socket774:2010/07/23(金) 00:29:39 ID:TpCH8WU6
>>626
エンコ以外に思いつかんな。
高いCPU買うよりは差額でSSD買った方が幸せになれるんだけど、敢えて触れずにCPU性能で争い続ける。
素敵だなあ。


629 :Socket774:2010/07/23(金) 00:32:23 ID:dfWPo1s9
実際のところQ9650と1090Tのコア性能ってどれくらい違うんだろう?

630 :Socket774:2010/07/23(金) 00:35:07 ID:zJp4yEhM
つか、Turbo Boostのある750と3.4Ghz固定の965で比較して
単純に1.3倍違うとかアホとしか思えん

631 :Socket774:2010/07/23(金) 00:37:30 ID:gFGrAAu+
”パフォーマンス”でソート完了。上位15CPU(21 Jul 2010)
http://paulisageek.com/compare/cpu/

Name                       Performance     Price        Performance / Price
Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz         10192        999.99        10.2
Intel Core i7 975 @ 3.33GHz           6992        1039.99        6.7
Intel Core i7 960 @ 3.20GHz           6685        569.99        11.7
AMD Phenom II X6 1090T            6514        295.99         22
Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz         6474         329.99        19.6
Intel Core i7 950 @ 3.07GHz           6270        559.99        11.2
Intel Core i7 870 @ 2.93GHz           5842        289.99        20.2
Intel Core i7 930 @ 2.80GHz           5832        289.99        20.1
AMD Phenom II X6 1055T            5631        199.90        28.2
Intel Core i7 920 @ 2.67GHz           5574        294.99        18.9
Intel Core i7 860 @ 2.80GHz           5522        289.99        19
AMD Opteron 6128                5147        295.99        17.4
AMD Phenom II X4 965              4323        179.99        24
Intel Core i5 750 @ 2.67GHz           4208        199.99        21
AMD Phenom II X4 955              3934        159.99        24.6

632 :Socket774:2010/07/23(金) 00:41:17 ID:BFD9DpRI
AMDのコスパすごいね
1156はゴミ確定だしAM3とX4 955でしばらくしのぐことにするわ

633 :Socket774:2010/07/23(金) 00:48:51 ID:dfWPo1s9
4コア同士ってのは比較的わかりやすいが
4コアVS6コアのコスパ比較はなかなか一概に言えないからな

634 :Socket774:2010/07/23(金) 00:54:19 ID:OyOHu182
>>633
X6がX4と同等以上のクロックならよかったんだよ
クロック下げてコア増やしてもデスクトップ用途じゃ活躍できない

635 :Socket774:2010/07/23(金) 00:56:38 ID:jYWKWWZ8
いい加減マジレスするよ、これ以上被害者を増やしたくないので。
AMDはインテルより技術的性能的に1年遅れていることを自覚して購入すべき、屁呑むUと比べるべくはCore2世代。
インテル最新テクノロジーを結集したCore i世代と比べて買うからその性能の低さに後悔することになる。

安かろう悪かろう、安物買いの銭失い

コスパはともかく上記の言葉をしっかりと受け止める覚悟があるなら買うがいい。
俺はもう止めない。それはもう立派なAMD信者であるから・・・

636 :Socket774:2010/07/23(金) 00:58:30 ID:cTnXug2E
ネトゲやってる時にいつも思うんだが
負荷そのものは1055も860も低いんだよな。でもFPSは860のほうが高い
高負荷ベンチでいい結果でても、こういうこともあるからなぁ。
両方持ってる俺は860メイン。だってネトゲ目的だもん

637 :Socket774:2010/07/23(金) 01:02:10 ID:TpCH8WU6
>>636
実際、FPSの値って体感出来るほど違う物なのかな?
まあゲームによるんだろうけど。

638 :Socket774:2010/07/23(金) 01:03:54 ID:6x8NaoXz
GTA5とかはどうなんだろ

639 :Socket774:2010/07/23(金) 01:06:18 ID:W62/fJf9
>>635
そのコピペ最近よく見かけるね

Core2が動くLGA775プラットフォームは同時期のAM2と比べて1〜2世代前だったね
Core2の性能を旧設計M/Bで相殺していた稀有な例でした

現行のLGA1366がIntelのメモコン統合プラットフォームの第一世代だよね
AMDは754の頃からだから、AM3で第三〜第四世代目かな
実装が遅れた技術を(自社)最新テクノロジーと言い換えればかっこいいよね

640 :Socket774:2010/07/23(金) 01:18:06 ID:BgRoGp2u
昨晩プレミアがどうとか言ってたから、フォトショに付いてたやつを1095T機にインストールした。

mpeg→aviエンコードでCPUが95〜100%を行き来してる。6コア全部で。
この用途に限って言えば980X、970以外勝てるCPU無さそうだな。

641 :Socket774:2010/07/23(金) 01:21:31 ID:cTnXug2E
>>637
860で50の場所で1055で35ぐらい
体感はどうだろうね。大規模戦争の時はできるんじゃないかな。後キャプチャしながらだと860のほうがいいのは何でだwww

642 :Socket774:2010/07/23(金) 01:22:18 ID:OyOHu182
>>639
第三〜第四世代目でもまだIntelの第一世代に勝てないAMDの悪口はよせ

643 :Socket774:2010/07/23(金) 01:49:01 ID:VzNrkaOw
見た目安く見えるがAMDって高いよな
965買ったけど後悔したよゲームは駄目だなAMD

644 :Socket774:2010/07/23(金) 01:59:29 ID:Pmb8KJ7C
AMDのチップセットでインテルの石が使えればいいのに

645 :Socket774:2010/07/23(金) 06:28:39 ID:JLkevBGP
>>643
まさかいまさら低解像度のオプション低画質設定ならインテルはサクサクだよね。
高画質高解像度だとインテルってAMDCPUに追いつかれちゃうんだよね

646 :Socket774:2010/07/23(金) 06:34:22 ID:JLkevBGP
973 名前:最低人類0号[] 投稿日:2010/07/22(木) 18:59:01 ID:LS2dsMQE0 (2回)
>>971
雑音にとってはHDD・SSDをさくっと買える人よりせせこましい容量を圧縮でなんとか凌ぐ人のほうが金持ちらしいなww

974 名前:最低人類0号[] 投稿日:2010/07/22(木) 21:54:03 ID:WmQhJ9tG0 (2回)
X6コスパスレのテヘの言動は失笑ものだな
雑音は動画を触った事も圧縮解凍した事も無いんだろうな
そしてきれいに入れ替わりで現れるID:OymGzs5v、最近の雑音は仕事が雑すぎるだろw

647 :Socket774:2010/07/23(金) 06:53:16 ID:cTnXug2E
>>645
ネガキャン乙
ネガキャンしてまで足引っ張らないといけないのかAMDって

648 :Socket774:2010/07/23(金) 07:08:28 ID:JLkevBGP
事実を言うとネガ認定ってw
可哀想な人だな

649 :Socket774:2010/07/23(金) 07:19:28 ID:oh/IhHlQ
事実ならソース出せばいいのに。

650 :Socket774:2010/07/23(金) 07:49:39 ID:JLkevBGP
フルHD以下の低解像度のベンチならそこらじゅうに転がってるので割愛

フルHD〜の高解像度では見る影もない。
もすいかしてi7 920って特別にゲームで遅いCPUだったっけ?
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html

651 :Socket774:2010/07/23(金) 07:54:41 ID:JLkevBGP
FF14ベンチスレを見てもLowだと割りとINTEL無双な感じなのに
HiモードのスコアだとグラボAMDもINTELも差が見当たらなくなってしまってるじゃん。
低解像度で本気出して高解像度で怠けてるとしか思えないよ。

652 :Socket774:2010/07/23(金) 07:56:02 ID:JLkevBGP
×HiモードのスコアだとグラボAMDもINTELも差が見当たらなくなってしまってるじゃん。
○Hiモードのスコアだとグラボでスコアが変わるだけでCPUはAMDもINTELも差が見当たらなくなってしまってるじゃん。

653 :Socket774:2010/07/23(金) 08:23:55 ID:fu2Sso17
テヘとID:OymGzs5vは交互に出現するんだな。
キャッチボールしているつもりのようだが受け取れないブーメランをなげあっているように見える。
そしていなくなるときは同時にいなくなる。
2つの書き込みの共通項「クロックあたりの性能ではIntelが良い」
他に書く事は無いのかよ。

654 :Socket774:2010/07/23(金) 09:04:53 ID:kE8iObw9
性能の差があっても価格差もあるわけだがそれは適正範囲ですか?

私にはとてもそのようには思えないのでx6を選びます

価格の差は7万円です
i7 : 9万円
x6 : 2万円


655 :Socket774:2010/07/23(金) 09:13:23 ID:GtF8D6bf
>>654
それでいいじゃん

俺は980Xだけど

656 :Socket774:2010/07/23(金) 09:25:44 ID:bBlo4L2n
>>654
おめでとうございます。

657 :Socket774:2010/07/23(金) 09:42:02 ID:pumdT8wE
>>629
ttp://www.anandtech.com/bench/Product/49?vs=146

658 :Socket774:2010/07/23(金) 09:47:33 ID:9Yu9x/QZ
>>654
そういう考えで選んでも構わんと思う、今どきのCPUはIntel・AMDのどっちも買ってはいけないようなCPUは無いしね
そんな中でどうしても無理にIntelは産廃とかAMDは産廃とかという結論にしたがる奴がいるから話がややこしくなる

659 :Socket774:2010/07/23(金) 09:57:33 ID:dfWPo1s9
>>654
i7はi7でも980Xと比べるのは無意味
それだけ価格に差があれば、予算の制約で決まるから最初から迷うはずがない

660 :Socket774:2010/07/23(金) 10:08:32 ID:ePQcRWaP
i7 VS x6の構図でごちゃごちゃやってる部分が多いけど、
i7の中での対決(コスパ視点で)とかでコスパの良いのを出して、
x6も同様に比較した上でどれぐらい違うか見てみるとか…

勝敗比較はあるけど、ポイント比較というのはこのスレ内ではあまりやってないな

661 :Socket774:2010/07/23(金) 10:15:48 ID:dfWPo1s9
そもそも980Xとかは、一般的なコスパの観点から選ぶようなモンじゃないでしょ
カネに糸目をつけないからどうしてもそれだけの性能が欲しいヒト向けであって




662 :Socket774:2010/07/23(金) 10:24:31 ID:kE8iObw9
980Xは11万円
970は9万円

663 :Socket774:2010/07/23(金) 10:47:36 ID:UNz6qqy+
1090Tと955BEだって価格差は2倍だけど性能差は2倍じゃないし
980Xと930だって価格差は3倍だけど性能差は3倍じゃない
基本的にハイエンドほどコスパは悪くなるから、同等の価格帯で比較しないと意味ない

664 :Socket774:2010/07/23(金) 10:52:22 ID:6x8NaoXz
無知なこと聞くけどやはり性能がいいパソコンでも固まることってあるの?

665 :Socket774:2010/07/23(金) 11:07:01 ID:kE8iObw9
>>663
同じ価格帯にするならi7 8xxかな?

コア数も違うし同時処理可能なスレッド数も違うから比較できないよ

私は、唯一HTTオフでコア数、スレッド数合わせられるから比較対照としている


666 :Socket774:2010/07/23(金) 11:10:13 ID:JLkevBGP
コア数も性能と解釈できないか?
要はコストパフォーマンスだろ?

667 :Socket774:2010/07/23(金) 11:14:36 ID:JLkevBGP
>私は、唯一HTTオフでコア数、スレッド数合わせられるから比較対照としている

仮にその条件で比較して購入しても実際に使う環境じゃ
購入時の比較対象に合わせてと言う理由で必ずしもHTTオフにして使うわけじゃないだろうし
HTTがを搭載してない製品のユーザーがHTTを使うなと強要できる類の話でもないだろ?
そんな比較の仕方なんて何の意味も成さないよ

668 :Socket774:2010/07/23(金) 11:15:20 ID:dfWPo1s9
コア数が同じで価格が違う選択は比較的簡単なので論じるまでもない
価格がある程度近くて、コア数が違うと
コア性能とコア数の兼ね合いになるので、そこで迷うのが一番多いだろ
特にX6を候補にする場合は

669 :Socket774:2010/07/23(金) 11:15:24 ID:kE8iObw9
>>666
性能という言葉ひとつで片付けられても困る

できるだけ同じような環境に近づけると比較できる
まぁそれでもi7の方が性能は高いのだがコストパフォーマンスはx6より悪い



670 :Socket774:2010/07/23(金) 11:17:40 ID:JLkevBGP
>性能という言葉ひとつで片付けられても困る

それはお前が勝手に困る話でコスパを論じるなら避けられない点だろ。
純粋なトランジスタ数/性能を熱く語りたいならたぶんスレチだよ。

671 :Socket774:2010/07/23(金) 11:29:08 ID:kE8iObw9
>>667
じゃあ意味のある例をどうぞ
>>670
そんなこと語りたいつもりじゃない
曲解しないでくれ


金額の差が大きいi7はコスパがよくないと言っています


672 :Socket774:2010/07/23(金) 11:32:10 ID:GtF8D6bf
アプリによって処理速度差違うし
その処理にかかる時間をコスト換算なんかしたら簡単にコスパなんで出ないだろ

673 :Socket774:2010/07/23(金) 11:32:49 ID:dfWPo1s9
980Xがコスパ悪いなんて分かりきったことを得意顔で言われてもなあ
石一個に10万かけるヒトなんて、この板の外ではほとんどいないだろうね


674 :Socket774:2010/07/23(金) 11:49:12 ID:P66cJsGc
>>アプリによって処理速度差違うし
だから大抵のアプリはi7のほうが速いだろ、Intelへの最適化だったり
マルチスレッド非対応=コア性能勝負になったり

675 :Socket774:2010/07/23(金) 11:52:40 ID:GtF8D6bf
>>674
だから一概に980Xは確かに高いがそれなりのメリットを見いだせる人には高く無い

676 :Socket774:2010/07/23(金) 11:53:46 ID:JLkevBGP
>>667
おいおい真性のアホ?
例も何も、最初に予算でCPUを絞って次に用途で候補のCPUの優劣を付けるだけだろ?
コア数やHTTなんてそんなのかたる必要がどこにあるんだ?
問題は用途によって得意・不得意があって甲乙付けにくい状態になってるだけじゃん。

用途によっては860が向いてる物もあると思うし逆にX6の方が適切な用途もある。
それは用途を把握して予算を決めて買う人の個人レベルの主観でしか出せない結論じゃん。

677 :Socket774:2010/07/23(金) 11:57:42 ID:JLkevBGP
>高いがそれなりのメリットを見いだせる人には高く無い
確かに速いがそのメリットに対して支払う金額に疑問符を付ける人が集まるスレです。
あなたのような人はガルフスレにお帰りください。

678 :Socket774:2010/07/23(金) 12:04:12 ID:JLkevBGP
わりぃ安価ミス
>>676>>671

679 :Socket774:2010/07/23(金) 12:10:26 ID:KTIAD9ns
6コア自慢されるとすげーくやしい

680 :Socket774:2010/07/23(金) 12:11:24 ID:QxV3HmgT
で、i7って本当に早いの?
ベンチなんて同一アーキテクチャ同士でしか指標にならないと
P4→Core Core→Core iの移行時にハッキリしたし
結局、いくつもの常駐アプリや、サービス、アンチウィルスを起動させた環境で
具体的に快適だと体感できなければ意味がないだよね

キャッシュからアプリやデータが溢れるなりもさっとしてたCore2系みたいに
具体的に性能差を体感できることってあるの?


681 :Socket774:2010/07/23(金) 12:11:36 ID:dfWPo1s9
>>675
高くないというより、
どうしてもその水準の性能を求めるなら他に選択肢が無いということだな

682 :Socket774:2010/07/23(金) 12:18:30 ID:Erf2SBL2
>>674
最適化というより都合悪い部分載せないようにしてるだけだな
どっかの与党と同じやり方だw

683 :Socket774:2010/07/23(金) 12:44:17 ID:LucFk+70
どっちがゴネてんだろう?

FTC、インテルとの和解交渉期限を延長--独占禁止法違反訴訟
http://japan.cnet.com/news/business/story/0,3800104746,20417183,00.htm

684 :Socket774:2010/07/23(金) 12:48:31 ID:P66cJsGc
客観的な指標であるベンチを否定して、
個人の主観に左右される体感速度とか言い出したら終わり

685 :Socket774:2010/07/23(金) 12:52:29 ID:3cilooQl
>>683
FTCがゴネ始めたって書いてあるけど

686 :Socket774:2010/07/23(金) 13:05:58 ID:Erf2SBL2
>>684
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/016_2001-06-01/sysmark2001.html
古い記事だがまず読め これはまだやさしい方
http://www.vanshardware.com/reviews/2002/08/020822_AthlonXP2600/020822_AthlonXP2600.htm
次これね 英語だけど

2002くらいまで改良点(改悪)の見た事あるがそれ以上のって公開されてるんだろうか
CPUIDをIntelにしただけでスコア1.5倍になるのは見た事あるがww

それを考慮してよくあるanandtechのコピペの勝敗見ると面白いぜ?

687 :Socket774:2010/07/23(金) 13:13:58 ID:UPEZEGfa
F1やノルディック複合スキーのように
自分達の都合に合わせてレギュレーションを変える競技が廃れるように
インテルに都合が良い部位でパフォーマンスが伸びるベンチで取捨しても俺らに関係ないっつー話だ

同じアーキテクチャ同士での有効性なら認める
用途を理解しないで持ち出しても、客観的な指標にはなり得ないって事だな


688 :Socket774:2010/07/23(金) 13:23:45 ID:Erf2SBL2
>>687
んだな

ついでにFarCry2
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/364/109/html/graph19.gif.html
http://www.tomshardware.com/reviews/socket-am3-phenom,2148-9.html
Anandtechで1090Tより860の方が速くなってるが解像度をあげるとごらんの通り

て感じで1つ1つ調べていくとAnandtechのベンチ比較がどんだけおかしいか判る
そんな感じで勝敗を付けていくと・・・

689 :Socket774:2010/07/23(金) 13:28:01 ID:3cilooQl
>>687
Intelに都合が良いベンチと判断するのがおかしいんだよ
裏をかえせば、AMDは性能で劣ることを認めたくないからベンチに文句つけてる
といったほうが筋が通ってるだろ

690 :Socket774:2010/07/23(金) 13:32:03 ID:6x8NaoXz
お前らに聞きたいんだけどcore i7のデスクトップ&ノートパソコンでも
web見ながら音楽聞いてマウスボタンカチカチしまくってたらやっぱり
固まっちゃうものなの?前 高橋敏也の動画見てたら普通に高性能なPCでも
固まるんだなて思ってしまった。

691 :Socket774:2010/07/23(金) 13:35:38 ID:Erf2SBL2
米連邦取引委員会がゴネるって面白い発想だな
つかこんだけ世界中で裁判起きてるのに
「AMDがベンチに文句付けてる」(キリッ
とか頭沸いてるのかと

692 :Socket774:2010/07/23(金) 13:45:18 ID:W62/fJf9
>>690
遅いHDD使ってるんじゃないの?
i7 930でもX4 955BEでも特に止まるような感じはしない

今となってはCPUよりも他の部分の差がでかすぎるよ

693 :Socket774:2010/07/23(金) 15:47:36 ID:Oomm6sxC
>>651-652
Hiで差が出ないのはGPUがボトルネックになってるからで
HiもLowも「CPUがガチでボトルネックの状態(5870CFとかで)」ならCore i9xx・i8xxシリーズの方が上

>16 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/06/22(火) 12:06:30 ID:JRcz/7my
>Core i7
>2.66GHz 5400 (i5 750定格)
>2.8GHz  5600 (i7 860定格)
>2.93GHz 5800 (i7 870定格)
>3.2GHz  6200 (i7 960定格)
>3.6GHz  6700
>4.0Ghz  7200
>4.4Ghz  7800

>PhenomII X4
>3.0GHz 4000 (945定格)
>3.2GHz 4200 (955BE定格)
>3.4GHz 4400 (965BE定格)
>3.6GHz 4700
>3.7GHz 4800
>4.0GHz 5200

>PhenomII X6
>3.2GHz 4700 (1090T定格)
>3.6GHz 5200
>4.0GHz 5700

>CPUごとのおおよその限界を平均値から推測してみた
>数値はLOWのものでHIだともう少し限界値が落ちるかもしれない
>なぜかコア数が増えるとスコアが上がる傾向にある模様
>OS、ドライバ、Aero有無、常駐アプリ、フルスクリーン化、リネーム、ベンチの種族等でスコアが結構変わる
>C2Qはスコアのバラつきが激しすぎて纏められなかったけど恐らくQ9650定格の方が965BEよりスコアが高い

694 :Socket774:2010/07/23(金) 16:18:36 ID:GtF8D6bf
>>693
980Xはそのi7のスコアより更に500以上伸びる

695 :Socket774:2010/07/23(金) 16:24:01 ID:JLkevBGP
>>693
あのー、大抵のゲームのベンチでINTELCPUの高解像度での処理の落ち込み方って
AMDのそれに比べてとんでもない落ち方するって判ってる?>>650参照。
低解像度のスコアをそのまま比例させてHIの予測なんて馬鹿げた真似すると後々大恥かくよ
普段から恥を撒き散らしてる某誰かさんと一緒だなんて思われたくなかったら少しは考えような坊や。

696 :Socket774:2010/07/23(金) 16:28:09 ID:JLkevBGP
>>694コスパ最悪なので論外。
ガルフスレに帰れって何回も言わsrny

697 :Socket774:2010/07/23(金) 16:38:00 ID:3cilooQl
>>Hiで差が出ないのはGPUがボトルネックになってるから
これ知らない奴多いよな、>>91でも指摘あるのに

698 :Socket774:2010/07/23(金) 16:44:59 ID:JLkevBGP
つまり高解像度じゃGPUがボトルネックになって差が出ないのに
FF14に限ってはじゃGPUはボトルネックにならないと?w面白い理論だね

699 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 16:50:03 ID:jnHyJo4H
>>695
> あのー、大抵のゲームのベンチでINTELCPUの高解像度での処理の落ち込み方って
> AMDのそれに比べてとんでもない落ち方するって判ってる?>>650参照。
つーか、>650が異常なのでは?

http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-10.html

700 :Socket774:2010/07/23(金) 16:57:25 ID:Erf2SBL2
FF14はCPUキャッシュベンチっぽいな
L3が4Mのi3なんかもガッツリスコア落ちてるし

>>699
http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-11.html
次のページみてふいたwww

701 :Socket774:2010/07/23(金) 17:00:58 ID:JLkevBGP
ブーメランどころか切腹じゃねーかよ雑音、リンク貼るにしても少しは考えたらどうよ?

702 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 17:02:38 ID:jnHyJo4H
>>700
やっぱり君は頭悪そうですね。
これ等のベンチ結果の傾向からして君が注目している箇所は全く無意味なベンチだと分かりませんか?
ボトルネックになっているのがGPU側であってその影響からCPUベンチとして機能していない箇所に注目し一喜一憂している馬鹿にしか見えないのですけど・・・

http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-9.html
http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-10.html
http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-11.html
http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-12.html

703 :Socket774:2010/07/23(金) 17:07:34 ID:JLkevBGP
>>702
はいはい、でも君の言ってる事はタイミングが悪すぎるんだよ、
君が>>702で言った事を踏まえてINTELコア性能最高!ゲームで大活躍って君の持論を省みろよ。

704 :Socket774:2010/07/23(金) 17:07:57 ID:S0LVH3f9
>>702
GPUネックだと、1090Tの方がスコア高くなるのね

705 :Socket774:2010/07/23(金) 17:08:29 ID:SlTfQlFo
>>695
FF14ベンチのスコアに関してならこれで間違いはないと思うぞ
とりあえずFF14ベンチの過去スレ全部見てから反論してくれ
それが出来ないなら突っかかってくるなと

706 :Socket774:2010/07/23(金) 17:10:37 ID:Erf2SBL2
>>702
やっぱり君は頭悪いですねwww
http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-9.html
見事に965BEが750や930に逆転してますねww
まぁ、元々ノートCPUを改造したチープなCPUだから高解像度でヘタるのは仕方ないですがww

707 :Socket774:2010/07/23(金) 17:12:48 ID:JLkevBGP
>>705
ID違うけど705=693ってこと?
DDR3環境統一のスコア?VGA何?元スレどこ?

708 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 17:14:29 ID:jnHyJo4H
>>703
GPU側が大幅な処理能力不足に陥るような無茶なセッテングだと足回り悪い鈍足なCPUの方が良い結果になる糞ベンチってことに尽きると思うが?
そんなものでCPU性能を比較する意味はない。
推測される結論はこのような無茶な環境下だとCPUの稼働コアを制限したり倍率を落として低速化することで共有リソースの多くを
GPU側に振り分けたセッテングが有利ってだけじゃない?

709 :Socket774:2010/07/23(金) 17:16:44 ID:Erf2SBL2
自分で張っておいて
>そんなものでCPU性能を比較する意味はない。
ってwwwww

710 :Socket774:2010/07/23(金) 17:17:16 ID:zkix2mIA
いや、FF14ベンチに関しては5870のCFをHighでやればよろしい
片方は本当に泣けてくる

711 :Socket774:2010/07/23(金) 17:29:45 ID:SlTfQlFo
>元スレどこ?
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1279660955/l50

>VGA何?
「あくまでもHiの限界」にこだわるなら5870CFだの5970じゃないと分からんかも知れんが
基本的にCPUがネックの時はHiとlowがほぼイコールの状態になるのでその辺含めて過去スレみてくれ

>DDR3環境統一のスコア?
統一ではないかも知れん。そもそも695でコピペした表は俺が作った物ではないし。

>ID違うけど705=693ってこと?
yes

ちなみにCPUがネックの一例↓
435 名前: RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆FQslDrku1I [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 01:47:01 ID:8XXgnzCR
>>419
【CPU】i7 980X@4106MHz(178x23)
【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】RampageUExtreme
【VGA】HIS+Powercolor(玄人志向)RADEON HD5970CFX 4GPUs@定格core 725 /mem 1000MHz
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Western Digital ヴェローチRaptor WD3000HLFS IDE接続

▼スコア
【HI】9289
【LOADTIME】13681

http://iup.2ch-library.com/i/i0106391-1277051348.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0106392-1277051414.jpg

【LOW】9369
【LOADTIME】13812
http://iup.2ch-library.com/i/i0106397-1277051500.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0106398-1277051557.jpg

712 :Socket774:2010/07/23(金) 17:29:47 ID:dfWPo1s9
今年の流行語大賞 ボトルネック

713 :Socket774:2010/07/23(金) 17:35:11 ID:JLkevBGP
>>711
半分冗談だが
それCPUがボトルネックじゃなくて使ってる人間がボトルネックじゃ?

714 :Socket774:2010/07/23(金) 17:37:36 ID:6x8NaoXz
>>692
HDDにあまり速度は関係ないはず

715 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 17:42:28 ID:jnHyJo4H
>>709 カキコしてて恥ずかしくないの?

716 :Socket774:2010/07/23(金) 17:46:57 ID:JLkevBGP
>>714
っ[ ページファイル ]
高性能なら64bitOSでメモリくらいがっつり積んでるんだろうけど、もしかしたら・・・

>>715
っ[ 鏡 ]

717 :Socket774:2010/07/23(金) 17:47:58 ID:OOuj+90T
FF14ベンチ結果は相対的にPhenomの方がコスパ良いんだが

http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php?mode=0&sort=4&score=0&limit=0#datatable

718 :Socket774:2010/07/23(金) 17:49:53 ID:Erf2SBL2
>>711
PhenomUでもNBクロック=L3クロック上げるとスコア上がるらしい(俺は試してないw)から
CPUというよりキャッシュの性能が出るベンチだと思うぞ

719 :Socket774:2010/07/23(金) 17:52:35 ID:Ukm0WpfG
>>708
> GPU側が大幅な処理能力不足に陥るような無茶なセッテングだと足回り悪い鈍足なCPUの方が良い結果になる糞ベンチってことに尽きると思うが?

つまり、
http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-11.html
これでi7-975>i5-750となっているのはi7-975がi5-750より足回り悪い鈍足なCPUとなるわけか。

720 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 17:54:35 ID:jnHyJo4H
>>717
そこのランキング見て笑った
非常に快適・・・AMD CPUなし
とても快適・・・AMD CPUなし
快適・・・やっとAMD CPUが1件

721 :Socket774:2010/07/23(金) 17:57:26 ID:6x8NaoXz
>>716
ガッツリでもないな。俺は自信ない
所詮7GBか6GBだから

722 :Socket774:2010/07/23(金) 17:58:00 ID:OOuj+90T
>>720
> 快適・・・やっとAMD CPUが1件
そのAMDの下位に980Xを筆頭にi7が山積www

723 :Socket774:2010/07/23(金) 18:01:07 ID:pIJ0ceZO
>>720
それで、ゲームだとコストパフォーマンスが見極められるの?

724 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 18:04:11 ID:jnHyJo4H
>>722
自作板だと>693なのが現実だろw、AMDってゴミに近いな。

725 :Socket774:2010/07/23(金) 18:08:53 ID:OOuj+90T
>>724
http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php?mode=0&sort=4&score=0&limit=0#datatable
は、吊しかBTOの結果とでも言いたいのかwww

都合の悪者は見なかった事にしたい気持ちは分かるが♪

726 :Socket774:2010/07/23(金) 18:16:33 ID:lYVE4Qz3
糞コテにマジレスとかマジパネェっす

727 :Socket774:2010/07/23(金) 18:58:15 ID:Erf2SBL2
i7もメッキが剥がれてきたね
主に糞コテの所為でwwww

728 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 19:04:11 ID:jnHyJo4H
と愚か者がほざいておりまする♪

729 :Socket774:2010/07/23(金) 19:07:08 ID:Ukm0WpfG
>>708
> GPU側が大幅な処理能力不足に陥るような無茶なセッテングだと足回り悪い鈍足なCPUの方が良い結果になる糞ベンチってことに尽きると思うが?

つまり、
http://www.tomshardware.co.uk/amd-phenom-ii-x6-1090t-890fx,review-31882-11.html
これでi7-975>i5-750となっているのはi7-975がi5-750より足回り悪い鈍足なCPUとなるわけか。

730 :Socket774:2010/07/23(金) 19:07:12 ID:ePQcRWaP
Zの法則、恐るべし

731 :●テヘ権田●:2010/07/23(金) 19:25:10 ID:jnHyJo4H
>>729
足回りが極端に遅かったり演算速度が極端に遅いX6だけがたまたま良い結果になっただけのことでしょうw

732 :Socket774:2010/07/23(金) 19:57:39 ID:OOuj+90T
何このトンチンカンレス、カキコしてて恥ずかしくないの?

733 :Socket774:2010/07/23(金) 20:04:09 ID:TpCH8WU6
>>690
余裕で固まるよ。
家でANS使っているせいか、会社のi7-860&HDDが糞マシンに感じてくる・・・

734 :Socket774:2010/07/23(金) 20:32:10 ID:sDzLtDZB
>>731
お前が1番ゴミ
おわかり?

735 :Socket774:2010/07/23(金) 20:50:49 ID:6P7ePoxv
(^0^)がボトルネック

736 :Socket774:2010/07/23(金) 20:54:15 ID:6x8NaoXz
>>733
それはなぜ固まるの?システム的な問題?

737 :Socket774:2010/07/23(金) 21:01:10 ID:VinOkH0N
コスパは良く分からんが今日アキバいったら
大量の750PCが6〜7万お手頃価格で転がっててつい手がでそうになった。

だがグラボささなグラフィックが以下略と
なんかいまいち切れ味悪い反応だったんでIYHの魔の手から逃れられた。

なんか個人的には945とかのがパキパキ反応して好きなんだよなぁ。

738 :Socket774:2010/07/23(金) 21:01:16 ID:TpCH8WU6
>>736
マジレスすると、CPU関係無くHDD自体の性能の低さだと思うよ。
幾らCPU性能が高くても、ストレージとかネットワークがひどけりゃ足引っ張られちゃうだろうし。

スレに沿った意見としては、AMDのCPU買って他に金注ぎ込む方が幸せになれる。

739 :Socket774:2010/07/23(金) 21:33:53 ID:B0dYrc0S
>>736
パソコンの中で最も速度が遅いのはストレージ回り
いくらCPUが高速でも、処理すべきデータをHDDが送り出せなければ
その間CPUは何もできない
高価なSSDでなくとも、OSとデータを別ドライブにするだけでもだいぶ変わるよ

740 :Socket774:2010/07/23(金) 21:53:30 ID:6P7ePoxv
切れ味悪いCPUなら

741 :Socket774:2010/07/23(金) 21:59:26 ID:ob9j+XNl
>>736
HDDにランダムアクセスしまくりだから。
その問題を何とかすべく、XP時代にはRAMDISKやEWFなどのテクがあった。
今はとりあえずSSDに変えろって話

742 :Socket774:2010/07/23(金) 22:24:24 ID:RUElayHo
1090Tが860より安くなって、95W版の1055Tが750と同じ値段になればいいのに


743 :Socket774:2010/07/23(金) 22:26:28 ID:bnRd6Jj9
いや、もうすでに1055Tと750を持ってますんw

744 :Socket774:2010/07/23(金) 22:26:47 ID:jLG6kOCk

■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗











745 :Socket774:2010/07/23(金) 22:26:53 ID:FXfISuvL
>>731
ボコボコだなw
そろそろコテ外す時間だぞ。

746 :Socket774:2010/07/23(金) 22:27:41 ID:FXfISuvL
書き込み中にコテ外すとは先を読んでいたな。

747 :Socket774:2010/07/23(金) 22:46:14 ID:oh/IhHlQ
かわいそうなAMD。

748 :Socket774:2010/07/23(金) 23:05:19 ID:Erf2SBL2
可愛そうなのはi7買った奴らだろ
高性能だと思って買ったら実は低性能だわ制裁金上乗せでぼったくりだわ

749 :Socket774:2010/07/23(金) 23:12:23 ID:FXfISuvL
>>748
IntelのCPU性能はともかく、価格に制裁金が含まれていると考えると辛いな。

750 :Socket774:2010/07/23(金) 23:14:59 ID:dKv7G7YC
AMDのは売れない分1個1個にのせないといけないから大変だな

751 :Socket774:2010/07/23(金) 23:25:10 ID:oh/IhHlQ
AMDには借金の利子が含まれていてて
Intelには制裁金が含まれている。

752 :Socket774:2010/07/23(金) 23:44:37 ID:dfWPo1s9
携帯のユニバーサルサービス料みたいなもんか
あるいはテレビ買うと洩れなくNHKとか

753 :Socket774:2010/07/23(金) 23:50:10 ID:oh/IhHlQ
Intelの制裁金は有限だけど
AMDの借金の利子は無限みたいなもんだからな・・・。

毎年利息しか払えてないから借金が減らない・・・orz

754 :Socket774:2010/07/23(金) 23:56:50 ID:Erf2SBL2
AMDの借金て?
ドレスデンの工場建てるのはドイツから無利息で借りたやつだよね?
ATI購入分はもう終わってるし製造をGFとして切り離したから借金無かったと思うが

755 :Socket774:2010/07/23(金) 23:58:06 ID:6x8NaoXz
>>738-739
じゃあ7200回転の1TBのHDDを1台だけつけたほうがいいんだね
今は少ないからな。

756 :Socket774:2010/07/24(土) 00:02:23 ID:TE4H6Loq
>>755
話聞いてねえだろwww

757 :Socket774:2010/07/24(土) 00:12:56 ID:6/+e2fC+
>>755
500GBの1ブラッタだろ

758 :Socket774:2010/07/24(土) 00:21:39 ID:Qh5+kurH
>>754
今期の支払い利息は5500万ドルだよ。

そして毎度の事ながら赤字。

759 :Socket774:2010/07/24(土) 00:49:15 ID:rKGMiVuf
>>756
SSDは高いから無理だって。だからHDDで我慢する。

760 :Socket774:2010/07/24(土) 00:53:13 ID:rKMh1Sop
     ___
   /|∧_∧|    
   ||. (・ω・´| 話は聞いた!
   ||oと.  U|
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ
     ___        
   /|∧_∧| HDDにする
   ||. (     | じゃ、そういうことで
   ||oと.   |
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ




761 :Socket774:2010/07/24(土) 02:28:11 ID:C/XBFlf9
これ試してみたらいいんじゃね?
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100717/etc_seagate.html


762 :Socket774:2010/07/24(土) 06:24:33 ID:0qatqrrb
>>759
HDD使うなら、せめて2台以上積めwシステムとデータを分けろwww

763 :Socket774:2010/07/24(土) 06:27:10 ID:0qatqrrb
ストレージの性能ってのはCPU側ではどうしようもないんだから、
安いCPUを使うんだったらせめて足回りを強化しろってこった

764 :Socket774:2010/07/24(土) 07:32:22 ID:+uCH9iit
高いCPUで性能発揮するにはやっぱり足回りが重要じゃね?

765 :Socket774:2010/07/24(土) 08:41:48 ID:LFnn/2Pc
当然だな
しかし、安いCPUでも足回り強化するだけでそれなりに快適にはなる

766 :Socket774:2010/07/24(土) 08:44:18 ID:h0T+zT2g
SATA3.0やUSB3.0がネィティブでちゃんと対応したチップセットもね。

767 :Socket774:2010/07/24(土) 08:53:56 ID:Qh5+kurH
AMDも選べないな。

768 :Socket774:2010/07/24(土) 09:11:49 ID:rKGMiVuf
>>763-764
6コアあってもHDDが1台で120GBとか320GBとか500GBなら
あんまり速さを体感できないってことか。分かりました

769 :Socket774:2010/07/24(土) 09:21:03 ID:TE4H6Loq
>>768
だからよく読めよ・・・もういいわwww

770 :Socket774:2010/07/24(土) 09:30:41 ID:gYg5DAy9
>>769
気を落とすな。皆分かっているw

771 :Socket774:2010/07/24(土) 09:40:35 ID:14xar1C6
AthlonII X4 630使っててPhenomIIX6にしようと思ってたけど、その金でSSD買ったら快適になった
PhenomIIX6はもっと値下がりするまでいいや


772 :Socket774:2010/07/24(土) 10:09:32 ID:VrtXBG29
>765

 namco番げっとオメ

773 :Socket774:2010/07/24(土) 10:12:15 ID:rKGMiVuf
>>>769
よく読めって言うけど理解はできてるけど金がないんですわ
だから独断で決めさせてもらってる。そこまで頭イカれてない

774 :Socket774:2010/07/24(土) 10:19:24 ID:6/+e2fC+
>>700
なんでcall of dutyだけAMDが勝つんだろう?
テヘ先生のじゃ説明になってないし

775 :●テヘ権田●:2010/07/24(土) 10:27:27 ID:W7rAWvdJ
プログラムが糞でゼロ除算多様してるとか?

776 :Socket774:2010/07/24(土) 10:29:20 ID:iUlI11bl
すごい、ゼロ除算多用でも止まらないんだ

777 :Socket774:2010/07/24(土) 10:30:03 ID:IF/W82Nl
Kingstonの30GB SSD買ってみたけど結構いいな
OSしか入れてないけど体感速度結構上がったわ

ベンチスコア見ると書き込み遅いけど、使ってみると気にならないレベル
読込が上がるだけでも実感するものなんだな・・・

これで\8kならまぁ満足

778 :Socket774:2010/07/24(土) 10:33:08 ID:rKGMiVuf
2台以上てことはRAIDの効果は5台ぐらい付けないとあらわれないってことか。
でもHDD増やし過ぎると持ち運ぶのがダルいな

779 :Socket774:2010/07/24(土) 10:37:25 ID:q0n1LAlS
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stカテゴリ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stカテゴリ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る Phenom は格下確定
名前だけは立派だが能力的には セレロン並 の低スペック爆熱糞石屁ノームなのが証明されたオワタ





































780 :Socket774:2010/07/24(土) 10:38:58 ID:6/+e2fC+
役立たずのturbocoreがなぜかcallofdutyとだけは相性が良さそう
おそらく4コア使わないから常にターボモードに入ってると思われ

callofdutyでもintelの方がクロック当たり性能はわずかに上回っているが
その差は概ね5%程度と推測される



781 :●テヘ権田●:2010/07/24(土) 10:52:50 ID:W7rAWvdJ
まだやってんだw
callofdutyの結果なんて計測誤差レベルでしかないじゃん、そんなの真面目に考えてどうするよ。
とマジレスしてやる♪

782 :Socket774:2010/07/24(土) 11:11:35 ID:h0T+zT2g
おまえがプログラム語るなんて10年はえーよ
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

783 :Socket774:2010/07/24(土) 11:30:17 ID:OHk+Bzql
そんなまとめサイト作ってる奴の方が痛いんだが
つかコテ叩きしたい奴は最悪版から出てくるなって

784 :Socket774:2010/07/24(土) 11:34:14 ID:WGa6b2Em
>>779
このキチガイきえねーかな
テヘよりウザい
こんな改行して読ませたいの?
くるたびにあぼんするけど、テヘといいこいつといいIntel厨はキチガイ多いね
それと転載・転記しているだけでなんの意味もないソース貼り付けるだけw
知識もないのにここにいるなよ

785 :Socket774:2010/07/24(土) 11:35:06 ID:WGa6b2Em
>>781
誤差レベルでしかないところを数十分も変わるからIntelスゲーって騒いでいるのもお前だけどなw

786 :Socket774:2010/07/24(土) 11:40:26 ID:2GaMNClD
>>783
コテ付けてわざわざ煽りに来る方も余計に話をややこしくしてるだけなんだけどね
はっきり言って、両方一緒に消えてくれると非常にありがたい

787 :Socket774:2010/07/24(土) 11:45:00 ID:iUlI11bl
素で雑音を知らない奴が来てるのか?

788 :Socket774:2010/07/24(土) 11:53:46 ID:rKGMiVuf
まあ俺が言うのもあれだけどcore i7 980積んでてもHDDが1台で120GBとかなら
あんまり早くならないんじゃないかな

789 :Socket774:2010/07/24(土) 11:54:05 ID:ch6M+mjm
コテはNGすれば消えるだろ

790 :Socket774:2010/07/24(土) 11:55:53 ID:jtapZQHk
ここはテヘが居て初めて機能する隔離スレだぞ

791 :Socket774:2010/07/24(土) 12:05:54 ID:jtapZQHk
現在のコスパ順位(多少修正あり)

Updated on Thu, 22 Jul 2010 15:35:54 -0700

1位:AMD Phenom II X6 1055T 5631 199.90 28.2
2位:AMD Phenom II X6 1090T 6514 295.99 22
3位:Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 5842 289.99 20.2
4位:IIntel Core i7 930 @ 2.80GHz 5832 289.99 20.1
5位:Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz 6474 329.99 19.6
6位:Intel Core i7 860 @ 2.80GHz 5522 289.99 19
7位:Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 5574 294.99 18.9
8位:Intel Core i7 960 @ 3.20GHz 6685 569.99 11.7
9位:Intel Core i7 950 @ 3.07GHz 6270 559.99 11.2
10位:Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz 10192 999.99 10.2

http://paulisageek.com/compare/cpu/

792 :●テヘ権田●:2010/07/24(土) 12:19:56 ID:W7rAWvdJ
>>785
> 誤差レベルでしかないところを数十分も変わるからIntelスゲーって騒いでいるのもお前だけどなw
数十分も変わったらそりゃもう誤差レベルとは言わないだろw

793 :Socket774:2010/07/24(土) 12:36:11 ID:68mkQIy5

■最新コスパ比較

http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
36000円の1090T VS 24000円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
23000円の1055T VS 16000円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
36000円の1090T@4GHz VS 24000円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗












794 :Socket774:2010/07/24(土) 12:40:05 ID:ewd4G42i
■最新コスパ比較(2010/07/24現在)
Phenom II X6 1090T ttp://kakaku.com/item/K0000108237/
Core i7 860 BOX ttp://kakaku.com/item/K0000057015/
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=108
27,400 円の1090T VS 26,280円のi7 860 → intel圧勝 i7 860の25勝8敗

Phenom II X6 1055T ttp://kakaku.com/item/K0000108239/
Core i5 750 ttp://kakaku.com/item/K0000057016/
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=109
18,980円の1055T VS 18,680円のi5 750 → intel圧勝 i5 750の23勝13敗

Phenom II X6 1090T ttp://kakaku.com/item/K0000108237/
Core i7 930 ttp://kakaku.com/item/K0000093593/
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x6-1090t/table-3.png
27,400円の1090T@4GHz VS 26,970円のi7 930@4GHz → intel圧勝 i7 930の8勝2敗

795 :Socket774:2010/07/24(土) 12:41:06 ID:azggSAo+
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
ぼったくりカテゴリ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
ぼったくりカテゴリ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

796 :Socket774:2010/07/24(土) 12:43:47 ID:jtapZQHk
intel ・ nV最適化のはずのFINAL FANTASY XIV、実体はAMDの方がコスパ優位
http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php?mode=0&sort=4&score=0&limit=0#datatable

797 :Socket774:2010/07/24(土) 12:57:01 ID:V+WV1d2A
i7フルボッコだなwww

798 :Socket774:2010/07/24(土) 12:57:17 ID:Iq3zvEYy
AMDは薄利多売。

今期も4300万ドルの順損失。


商売すればするほど40億円も失っていくAMD

799 :Socket774:2010/07/24(土) 13:14:25 ID:jtapZQHk
>>798
君、全く状況分かってないだろ
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-16316020100716

800 :Socket774:2010/07/24(土) 13:15:59 ID:cs0uaj97

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・x2/x3/x4/x6の全てに問題が有る。











801 :Socket774:2010/07/24(土) 13:17:22 ID:rKGMiVuf
みんなHDDて何台ぐらい入れてるの?

802 :Socket774:2010/07/24(土) 13:18:43 ID:+M4CjRxu
CPU単体の勝負でいいのココ?
どうせならマザー込でも語って欲しい

803 :Socket774:2010/07/24(土) 13:20:47 ID:6/+e2fC+
チップセットが互角ならlynnfieldがコスパ最強なんだろうけどなあ

804 :Socket774:2010/07/24(土) 13:30:40 ID:gYg5DAy9
コンピュータでのゼロ乗算の意味が分かっていない奴が一人いるな。

805 :Socket774:2010/07/24(土) 13:31:52 ID:jtapZQHk
>>800
うちの6コア温度批判はそれ位にしてくれ、悲しくなる
余裕で室温以下、半端ないコア温度差、これがintel QC
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu15689.png

806 :Socket774:2010/07/24(土) 13:37:19 ID:rKGMiVuf
Pentium Dual-Core E5400の一体型のPC使ってるんだがこれ音楽聴きながら
ブラウザ結構開いてネット見てたら凄く重くなる

このcpuて6コアより遥かに下なのか?

807 :Socket774:2010/07/24(土) 13:39:23 ID:rKGMiVuf
あともう一台の6コアの自作デスクトップでDVDオーサリングとかやってるんだが
これ凄く早くね?なんかオーサリングて平気で7,8時間ぐらいかかると思ってたから

808 :Socket774:2010/07/24(土) 13:51:38 ID:h0T+zT2g
>>806-807
1 分裂症?
2 IDかえるの忘れてた
3 健忘症

好きなのを選んで>>806の答えに当てはめるが良い。バァーカw

809 :Socket774:2010/07/24(土) 14:36:51 ID:rKGMiVuf
わざとだよ。誰がこんなアホなミスするか
感想みたいに書いてるだけ


810 :Socket774:2010/07/24(土) 15:16:18 ID:h0T+zT2g
素でそう言うミスを何度も何度も何度も繰り返し続けてもう5年以上も某社のネガをやってるコテがおりまして

811 :Socket774:2010/07/24(土) 15:30:38 ID:ch6M+mjm
>>794
流通量的にi7 870と1055T(95W)持ってくるのが妥当だろ

812 :Socket774:2010/07/24(土) 15:42:08 ID:h0T+zT2g
687 名前:Socket774[] 投稿日:2010/07/23(金) 13:13:58 ID:UPEZEGfa
F1やノルディック複合スキーのように
自分達の都合に合わせてレギュレーションを変える競技が廃れるように
インテルに都合が良い部位でパフォーマンスが伸びるベンチで取捨しても俺らに関係ないっつー話だ

同じアーキテクチャ同士での有効性なら認める
用途を理解しないで持ち出しても、客観的な指標にはなり得ないって事だな


688 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/23(金) 13:23:45 ID:Erf2SBL2 (11回)
>>687
んだな

ついでにFarCry2
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/364/109/html/graph19.gif.html
http://www.tomshardware.com/reviews/socket-am3-phenom,2148-9.html
Anandtechで1090Tより860の方が速くなってるが解像度をあげるとごらんの通り

て感じで1つ1つ調べていくとAnandtechのベンチ比較がどんだけおかしいか判る
そんな感じで勝敗を付けていくと・・・

813 :Socket774:2010/07/24(土) 16:34:42 ID:6BxQB19O
ttp://www.legionhardware.com/images/review/AMD_Phenom_II_X6_1090T_BE_1055T/Gaming_03.png
これだと1920x1200でもi7が速い
Tomsのベンチは出さない方がいいよ、AM3登場時のやつだから古すぎるし
OSがVistaだからHT付きのCPUは本気だしてない

814 :Socket774:2010/07/24(土) 16:48:13 ID:TE4H6Loq
>>813
7でHTが生きるなんて話も聞いたことねえけどな。
HTはエンコ用であとは邪魔以外の何物でもないってのが個人的なイメージ。

815 :●テヘ権田●:2010/07/24(土) 16:51:08 ID:W7rAWvdJ
それコア指定すれば済む話だろw

816 :Socket774:2010/07/24(土) 16:51:48 ID:C/XBFlf9
日本て
日本語は通じるけど
話は通じない
民族が棲み着いてるよね


817 :Socket774:2010/07/24(土) 16:55:47 ID:Iq3zvEYy
AMDはどうにも信者がボトルネックだよね。

VGAがボトルネックになったり、HDDがボトルネックな状態で
『CPUをOCしてもスコアが伸びないじゃん』と不平不満を言うのがデフォだし。

818 :Socket774:2010/07/24(土) 17:34:04 ID:6/+e2fC+
>>814
役立たぬもの
IntelのHTT、AMDのTurbocore

819 :Socket774:2010/07/24(土) 18:18:35 ID:wh5nOjeQ
ベンチ結果には触れずにケチばっかか

820 :Socket774:2010/07/24(土) 18:49:30 ID:zmaOFPCE
AMDは信者がボトルネック

821 :Socket774:2010/07/24(土) 19:20:25 ID:29XBfuED
マジメな話するとIntel関連のスレで暴れてるAMD信者よりAMD関連のスレで暴れてるIntel信者の方が3倍は多いと思うぞ
vsスレと同じノリで評価見積もりスレやベンチスレでネガキャンを始めるのは見るに堪えないんで少し自重してくれ

822 :Socket774:2010/07/24(土) 19:23:37 ID:TE4H6Loq
>>821
マジレスすると、低レベルな煽りに食いつくダボハゼがAMDスレに常駐しているだけかと。
AMD信者でもIntel信者でもねえよ。あいつ等は。

823 :Socket774:2010/07/24(土) 21:38:52 ID:6BxQB19O
>>814
何故かIntelもMSも大々的に発表してないからな
ttp://kait-field.spaces.live.com/blog/cns!B90E9B4A3C4DFD66!1002.entry?wa=wsignin1.0&sa=701026779
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870_7.html#sect0
このへんに書いてあるように、スレッドスケジューラが改善されてて
物理コアと仮想コアをきちんと区別してタスクを割り当てることができる

824 :Socket774:2010/07/24(土) 22:00:30 ID:TE4H6Loq
>>823
サンクス。物理コア優先になったんだ。
会社の870で見てみるわ。
でも暗にHTはゲフンゲフンって感じもしないでもないなw

825 :Socket774:2010/07/24(土) 22:06:40 ID:oLHMDcKl
Intelのベンチマークがいいのは「SSE41」「 SSSE3」を使ってるソフトだけだろ。
AMDもこの2つに対応させればすべてのベンチで勝てるのにねーもったいないw

826 :Socket774:2010/07/24(土) 22:19:44 ID:5YsmHMwR
SSE3とSSE4aが有るじゃないか

827 :Socket774:2010/07/24(土) 23:04:59 ID:oLHMDcKl
>826
そうそう、SSE3とSSE4aがあるからx6でいいかで新パソ組んでみたら・・・
SSE3とSSE4aって使えねー命令ばかりでショックを受けた、命令セットを調べなかった俺が悪いのだがw
互換性すらないならSSE4aとか紛らわしい名前つけるなよw

つぎのAM3CPUでは絶対に装備してね!AMDさん!

828 :Socket774:2010/07/25(日) 00:24:00 ID:ttEKriwj
>>792
>数十分も変わったらそりゃもう誤差レベルとは言わないだろw
数秒や数十秒の差でOCやら性能を誇示してんの?
ばかだね〜
こんなところ毎日張り付いて転記・転載する時間があるんだから別にそのくらいいいだろう
あほの考えることはわからんww

829 :Socket774:2010/07/25(日) 01:47:30 ID:Bjx2Rg9B

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-phenom-ii-corei-i5,2647-7.html
------------------------------------------
1stカテゴリ(INTEL)
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme
Core i7-860, -870, -920, -930, -940, -950
Core i5-750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
------------------------------------------
1stカテゴリ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはC2D以下の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ノーム
能力的には セレロン並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたオワタ



















830 :Socket774:2010/07/25(日) 02:21:52 ID:T2ilZRmZ
>>829
ところが実体は

Radeon HD5870 1GB + Phoenom II X6 1090T@4.0Ghz
に届かない、高性能VGA+i7 980X他 i7群多数
※全て国内ユーザによる、ユーザのための、ユーザベンチ結果

FINAL FANTASY XIV ベンチマーク・ランキング(快適編)
http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php?mode=0&sort=4&score=1&limit=0#datatable

831 :●テヘ権田●:2010/07/25(日) 02:39:16 ID:33JaLyia
>>830
これのことか?
YOSSY様....... 5066 6667 Radeon HD5870 定格外 win7(64bit) intel core i7 920 @3.57 定格外 6.00GB
HIDEMAN様 5055 5359 Radeon HD5870 1GB win7(64bit) Phoenom II X6 1090T@4.0Ghz 8.00GB

HIGHはGPUのおかげでLowは見事にCPUの遅さを表した結果だと思うのだが・・・


832 :Socket774:2010/07/25(日) 02:43:13 ID:T2ilZRmZ
>>831
全部眺めてみろよ

> 快適 | やや快適 | 普通 | やや重い | 重い | 動作困難

833 :●テヘ権田●:2010/07/25(日) 02:57:32 ID:33JaLyia
>>832
非常に快適、とても快適、快適の中にAMDは1つだけ
それ以外に何を見るの?

834 :Socket774:2010/07/25(日) 03:00:52 ID:T2ilZRmZ
>>833
快適は97位まであるんだが、フシアナ?

835 :Socket774:2010/07/25(日) 03:10:01 ID:cle15bgv
> 72 Gypsy。様 4682 5616 RADEON HD5870x2 win7(32bit) AMD Phenom2 1090T@4.3 4.00GB
あまり参考にならんと言うことだな。

836 :●テヘ権田●:2010/07/25(日) 03:10:05 ID:33JaLyia
>>834
50位までみれば十分だろ、AMD系CPUの能力不足がよくわかる結果でしかない

837 :Socket774:2010/07/25(日) 03:12:26 ID:T2ilZRmZ
>>836
都合の悪いものは見なかった事にしてもいいよ

838 :●テヘ権田●:2010/07/25(日) 03:16:25 ID:33JaLyia
>>835
Win7(32bit)だとLowはそれなりに良い結果となるだけだから気にするな

もりぞう様 4749 7200 RADEON HD5850 @850/1300 「定格外」 win7(32bit) Intel Core i7 860 @3.79GHz HT=OFF 4.00GB
Gypsy。様 4682 5616 RADEON HD5870x2 win7(32bit) AMD Phenom2 1090T@4.3 4.00GB

やっぱAMDのCPUは非力でしかない

839 :Socket774:2010/07/25(日) 04:19:09 ID:42Eq57cr
インテルは相変わらず、データがキャッシュから溢れる高解像度に弱いんだな
低解像度なんかじゃ遊ばないから、当にベンチのためのベンチスコアでしかないんだけどねぇ

まぁ、そこに数万円を払いたい奴も居るんだろうけど


840 :Socket774:2010/07/25(日) 04:55:18 ID:V4tmhCBR
雑音の朝は早い

841 :Socket774:2010/07/25(日) 05:09:09 ID:FAZv5tlU
AMD信者(笑)の頭の悪さが出ちゃったね

842 :Socket774:2010/07/25(日) 05:45:56 ID:UndOeIEA
FFでCPUの良し悪しを決める

そうですか、、、




実におバカさんですね


843 :Socket774:2010/07/25(日) 06:13:33 ID:FAZv5tlU
ほんと830でFFベンチ出してきちゃって馬鹿だよなAMD信者はよ

844 :Socket774:2010/07/25(日) 06:21:40 ID:KVnBdaYQ
脳みそまでAMDスペックなんじゃないですか。ハハハ

845 :Socket774:2010/07/25(日) 10:54:45 ID:U9bTctCz
あれだけはっきり性能差出てるFF14ベンチですら負けを認めないどころか、
GPUボトルネックのスコア見て「インテルは高解像度に弱い(キリ」だってさ

846 :Socket774:2010/07/25(日) 11:13:28 ID:uHpUFgQI
>>817で結論出てるじゃん。

AMDは信者がボトルネックだと。

847 :Socket774:2010/07/25(日) 12:15:02 ID:+ZwYFqlr
FFやりたいヤツはFFで決めたっていいだろ
オレはやらんけど

848 :Socket774:2010/07/25(日) 12:17:11 ID:ttEKriwj
>>838
お前のPCもネットブックだから非力でしかないw
ソースは全て転記・転載
PC用途は圧縮解凍と2chで転記・転載
知識は幼稚園レベル

849 :Socket774:2010/07/25(日) 12:44:58 ID:C1M7TuuB
低解像度なんかじゃ遊ばない(キリだってさ
AMDは信者がボトルネック

850 :Socket774:2010/07/25(日) 13:02:57 ID:V4tmhCBR
999 名前:最低人類0号[] 投稿日:2010/07/25(日) 11:40:52 ID:wn5+s4xa0
i7コスパスレの雑音の一人劇場みてると哀れになってきたwww
誰も相手にしないから一人でどこまでやるのか見守ってみようと思う。
たぶん他の人もわざとスルーしてるんだろうなコレww

1000 名前:最低人類0号[] 投稿日:2010/07/25(日) 12:47:08 ID:McXlaZps0 (2回)
なんか夏休みのオモチャと化してるね

              ,,,
           .,--┃ 、
           {==±=}
            (( ( ・ω・) ))
.         (( ( o┳o ))
.         (( し[圓] )) ガガガガガ
.  ⌒Y⌒⌒Y⌒  ┻┻ヽ,_,lヽ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\(・´ω`・)

名物雑音君の観察スレッドが新スレに移動したよ!
【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

851 :Socket774:2010/07/25(日) 13:09:18 ID:hhhMwVZY
ピンクのゴムスレに出てたけど、やっぱりそれなりに違うみたいだぞ。
http://www.lesson-abc.net/spotlight/

確かに従来品の4/1分うすくなってるって考えたら、結構差があるかもな。

852 :Socket774:2010/07/25(日) 13:16:55 ID:hhhMwVZY
誤爆

853 :Socket774:2010/07/25(日) 13:19:56 ID:U9bTctCz
高解像度ならCPUの差が出ないっていうのも間違いだしな
特にネトゲなんかで、キャラが大量に入り乱れるような場面ではCPUパワーが要るし

854 :Socket774:2010/07/25(日) 14:23:22 ID:+ZwYFqlr
>>853
5870や480GTXクラスのハイエンドVGAじゃない限り
965BEや1090Tのコア性能でボトルネックになることはないという理解でOK?
それともポリゴンが異常に多くなる場合はミドルレンジのVGAでも
corei7にしといた方がいいのかな?



855 :Socket774:2010/07/25(日) 14:27:35 ID:9b+fi5FO
CPUに対する負荷の大きさは同じような状況でもゲームによって大きく変わるんで一概には何とも

856 :Socket774:2010/07/25(日) 14:30:15 ID:+ZwYFqlr
AoEやTotalWarのようなRTSで、ユニット数を非常に多くしてプレイするような場合について
知ってたら教えて下さい

857 :Socket774:2010/07/25(日) 14:39:13 ID:3fToT+G3
>854
ゲームにおける優位性
アーキテクチャ差>>>>>コア(スレッド)数
ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870-cpu-scaling.html
ttp://ixbtlabs.com/articles3/cpu/archspeed-2009-1-p4.html
ttp://ixbtlabs.com/articles3/cpu/archspeed-2009-5-p8.html

858 :Socket774:2010/07/25(日) 15:05:20 ID:9b+fi5FO
AoE3はC2D E6600で普通に遊べてたんで最近のCPUならPenDCやAthlonIIみたいな廉価な物でも大丈夫だと思う
TotalWarは知らない

859 :Socket774:2010/07/25(日) 15:26:42 ID:+ZwYFqlr
>>857,858
レスどうも

860 :Socket774:2010/07/25(日) 15:26:48 ID:2LBDo9TT
結論

高解像度でゲームするならVGAに投資、+αを求めるなら以下だな
+ エンコ(6コア有利) = 1055T or 1090T
+ 半年でシステム一式更新 = 1156
+ 爆熱・高消費電力 = 1366


861 :Socket774:2010/07/25(日) 15:27:35 ID:sHT0qjA9
TowerofAION
ぶっちゃけ920を4.5GhzにしてもタリネX6 1055?論外論外。4Ghzにしても定格920に負けたわ
つか、MHFみたいなタイプ以外リアル志向の3DMMOじゃ現状CPUネックにならないほうがありえん(MHFはMO)


862 :Socket774:2010/07/25(日) 15:29:36 ID:+ZwYFqlr
>>860
1090Tの125WとLGA1366の130Wって、そんなに発熱と電力消費に差がありますか?

863 :Socket774:2010/07/25(日) 15:33:20 ID:7Y/fL4dw
ネトゲで必要なもの
エフェクト等=VGA
プレイヤーキャラクター等の行動処理、テクスチャ=CPU
エフェクトが派手な場合はVGAがネックになり、PCが多いような場所、戦争やロビーではCPU依存になりやすい。
これが「ネトゲはハイスペックPCが必要」な理由のひとつ。
それすらわからない>>860みたいな情弱が選ぶのがAMD

え?ソケット?だって次のブルですら今のi7に勝てない可能性あるじゃん、X6。エンコだけならいいんじゃね?
エンコだけにコスパを求めるならX6 ある程度ゲーミング絡むようなものならi7か750がいまのとこ鉄板じゃん


864 :Socket774:2010/07/25(日) 15:40:01 ID:2LBDo9TT
>>862
明らかに1366が高消費電力

>>863
750って、1035Tにすら届かないんだぜ
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7681&pageid=7194

865 :Socket774:2010/07/25(日) 15:41:14 ID:V4tmhCBR
ゲロキチ必死すぎ

866 :Socket774:2010/07/25(日) 15:41:16 ID:7Y/fL4dw
エンコだけはな

867 :Socket774:2010/07/25(日) 15:45:21 ID:V4tmhCBR
要するにマルチスレッドをフルに使うようなアプリが出てきたらX6ってことだろ?
そう言うソフトがエンコしかないってだけで。

868 :Socket774:2010/07/25(日) 15:49:12 ID:V4tmhCBR
テクスチャマッピングはCPUで処理とかいったい何年前の世界の常識なんだろうって気にはなったけどね。

869 :Socket774:2010/07/25(日) 15:52:05 ID:xaqepTWC
>>867
ネトゲはフルスレッド使うぞ。単純に速度差が如実に出てる。リソースそのものは余裕あるのにフレームは差がでるからな
エンコやベントは高負荷までぶん回せるってのも実使用との違いだと思う。
マルチコアにフルに対応してないのはi7も恩恵受けてないのは一緒なんで、まあどっち使う人間もOSとアプリ成熟は待ち遠しいな。でも長い、長いぞ

870 :Socket774:2010/07/25(日) 15:54:11 ID:V4tmhCBR
はぁ、そのタイトルのひとつでも上げて見てくれないか?
フルスレッド使うけど負荷率は全部合わせて20%でしたとかそんなオチはないよな?
で、デクスチャ処理がCPUとか何年前の話?

871 :Socket774:2010/07/25(日) 15:55:10 ID:+ZwYFqlr
>>863
Bulldozerは1モジュール1スレッドなら可能性があると思ったけど
どうやら1モジュール2スレッドになるらしいからなあ
エンコ以外何に使えばいいのか


872 :Socket774:2010/07/25(日) 15:57:16 ID:eAmKMXps
>>870
???今現在の主流のDx9c世代って基本テクスチャマッピングCPUだよな?
むしろ違うタイトルを教えて欲しい、そっちに興味がある。


873 :Socket774:2010/07/25(日) 15:59:05 ID:GZk5fHwO
またAMD信者が情弱晒してると聞いて

874 :Socket774:2010/07/25(日) 16:14:01 ID:V4tmhCBR
DX9から搭載されたプログラマブルピクセルシェーダ2.0ってなんなんだろうねぇ

875 :Socket774:2010/07/25(日) 16:16:59 ID:V4tmhCBR
ゲフォとラデの互換性でけっこうモメて話題になったとおもったんだけど
CPUで処理しちゃえって話になったとは初耳。ゲームとか詳しくないんでよくわからないや
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0402/12/news090_2.html

876 :Socket774:2010/07/25(日) 16:18:01 ID:GZk5fHwO
>>874
いや理屈はいいから。タイトルいってあげれば?
ちなみにリネ2とAIONは少なくともCPU依存だなテクスチャ。ちなみに切り貼りするテクスチャとMobとか背景、NPCのテクスチャって別なの理解してる?

877 :Socket774:2010/07/25(日) 16:22:53 ID:V4tmhCBR
>>876
へーすごいなーテクスチャマッピングもプレイヤーとそれ以外でGPUだったりCPUだったりするんだ
めっちゃ具体的にどういう仕組みなのかも情弱な俺に詳しい事をわかりやすく優しく教えてくれたら嬉しいなー

878 :Socket774:2010/07/25(日) 16:23:22 ID:YGz+X9Lo
>>875
でもそれならCPUなんか殆ど関係ないはずだけど。
でも実際CPU関係するよな?特に人の多いとこ。なんで?ちょっち教えて?

879 :Socket774:2010/07/25(日) 16:24:58 ID:zY5xbAW4
>>877
ところでCPU関係ないDx9のタイトルは?タイトル一個も言ってないじゃん
なんでこういう屁理屈だけで実際のゲーム画面すら見てない馬鹿っているんだろうな。こういうのを知ったかって言うんだろ?

880 :Socket774:2010/07/25(日) 16:29:30 ID:V4tmhCBR
>>878
ふつうにCPUからGPUのバーテックスシェーダに渡す情報量が多すぎるだけじゃねぇの?w
ほんと俺も詳しくない情報弱者なんで、そのへんは具体的に詳しい人に解説してもらいたいんだけど
テクスチャマッピングとDirectXの関係も含めてさ、誰かいない?

881 :Socket774:2010/07/25(日) 16:29:41 ID:5kTdwDTU
実ゲーじゃCPU関係ないことにしたいAMD信者が必死です。そりゃネトゲじゃXPだと2スレッド動作も多いし、C2D並のパフォーマンスになるのばれちゃうもんなwww
※XPはコアの使い方がへたくそなようで、Vista Win7で4コア使うようなものでも極端に負荷がかからないかぎり2コア動作だったりする。(多くのネトゲでじゃあVista Win7にするとパフォーマンス劇的に変わるかというとNOなのであしからず)

882 :Socket774:2010/07/25(日) 16:35:52 ID:+ZwYFqlr
core i72.8GhzとphenomU3.2GHzがほぼ同等という理解でいいのか?

883 :Socket774:2010/07/25(日) 16:37:02 ID:V4tmhCBR
>>879
>ところでCPU関係ないDx9のタイトルは?タイトル一個も言ってないじゃん
は?さすがにそこまで阿呆な返しがくるとは思わなかった。

DirectXに限らずCPU無しでGPU単独で動くソフトなんて俺は知らないや。
ただテクスチャマッピングの処理はDirectX側でやってるんじゃねーの?って聞いただけで
DirectX9のAPIを使わずにテクスチャマッピングをCPUでやっちゃってるDirectX9世代の
ゲームってどんなゲームかなって思ったから聞いただけだよ?

884 :Socket774:2010/07/25(日) 16:39:12 ID:5kTdwDTU
リネ2とかじゃね?じっさい人多いとクッソ重いし、テクスチャ落とすと急激にCPU負担減るが
ID:V4tmhCBRは極論で逃げてるけど、結局何が言いたいの?テクスチャマッピングがかわったよボクかしこい、なら完全にスレ違いじゃん

885 :Socket774:2010/07/25(日) 16:39:48 ID:U9bTctCz
実際使い比べればわかることなのにな
ベンチなんかキャラ少なめの軽いシーンばかりだから、PhenomIIでも健闘してるように見えるけど
実ゲームの重いシーンじゃその差は明らか
「ベンチだけで実際は〜」に守られてるのはPhenomIIのほうだぞ

886 :Socket774:2010/07/25(日) 16:40:14 ID:V4tmhCBR
ごめんね、俺の考えの浅い 脊髄反応 のレスに真面目に返事しようとしてくれた人は 骨折り損のくたびれ損 だったね
俺みたいな 馬鹿ってすぐ脚をだす からもうちょっとネットの 行灯記事 をいっぱい読んで勉強してくるね

887 :Socket774:2010/07/25(日) 16:41:14 ID:5kTdwDTU
>>882
何の使用で?ネトゲなら現状、ほぼコアあたりのクロック性能はPhenomUはC2D並
i7のコアあたりで大体30〜40%ほど上回る感じ。あくまで俺のやった体感だけどね。

888 :Socket774:2010/07/25(日) 16:41:52 ID:DtYf/igU
最後の言い訳で台無しだな

889 :Socket774:2010/07/25(日) 16:43:21 ID:V4tmhCBR
922 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2010/07/20(火) 09:48:34 ID:s9VrdADU0 [2/2]
>>917
ちなみに一部の過去ログに保存されている雑音の新語w

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/126-127,148,154

脊髄反応
骨折り損のくたびれ損
馬鹿ってすぐ脚をだす
行灯記事



ちょっとコレをディスってみたかったんだきにすんなし

890 :Socket774:2010/07/25(日) 16:44:46 ID:V4tmhCBR
いったい何人に噛み付つかれたのか知らないけど反応がすごくてちょっと雑音の気持ちがわかったよ。
面白いわこれ・・・ちょっとだけ癖になりそうだ

891 :Socket774:2010/07/25(日) 16:46:31 ID:5kTdwDTU
もうさわんじゃね。どうせID変えてるいつもの奴だろうし

>>885
ホントベンチと実際の重さの違いで困る。まあ推奨PC販促な以上しょうがないとはいえ…とはいえ、MHFのはちょっと別物すぎて吹いたww


あ、そうそう。ちょっと試験的に比較してみたいんだがみんなに聞いときたい
・比較的重いと思われる場所がある
・そこに無料期間でもいける

比較に使いやすいタイトル教えてくれ。比較に使いたいから

892 :Socket774:2010/07/25(日) 17:49:52 ID:C1M7TuuB
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100725/VjR0bWhDQlI.html

893 :Socket774:2010/07/25(日) 17:54:05 ID:K92/xHP4
なんか信者がボトルネックって意味がわかる気がする。。。。

894 :Socket774:2010/07/25(日) 18:00:04 ID:42Eq57cr
ここはコストパフォーマンススレなんで検討する前に結論は出ちゃってるんだろ?

同じアーキテクチャなら\95kの980Xがパフォーマンス測定に於いて\8.1kの970に負けることはあり得ない
ところがPhenomII相手になると、1/3の値段の相手に勝ったり負けたり、互角の展開になる
このスレに於いては、全く比較対象外の最低のプロセッサとなるわけだ

にもかかわらずチョン臭いクソコテがこのスレに張りついてわめき続ける目的は
自力で少し調べれば、i7-980XとPhenomII-1090Tはほぼ互角のパフォーマンスであることを隠蔽し
980Xのパフォーマンスは、絶対的に1090Tより上位であると深層心理に焼き付けることにあるのだろう


895 :Socket774:2010/07/25(日) 18:01:20 ID:K92/xHP4
なんでだからエンコしかまともな数値でないのに980Xと比較してんの?

896 :Socket774:2010/07/25(日) 18:04:36 ID:42Eq57cr
「なんでだから」なんて表現は、小学校でも耳にしたこと無いな
ハングル後が得意な先生に、そういう言葉を教わったの?


897 :Socket774:2010/07/25(日) 18:06:55 ID:+ZwYFqlr
980Xのコスパが悪いのを否定するのはテヘ先生ぐらいしかいないと思うが

898 :Socket774:2010/07/25(日) 19:24:31 ID:uhLnuxUk
980Xは今現在 所有欲No.1なら認めるけどね。
俺欲しいしw


899 :Socket774:2010/07/25(日) 20:40:47 ID:IVB53CBG
俺はいらんわ

900 :Socket774:2010/07/25(日) 20:47:01 ID:+Xuynjbt
無理しやがって

901 :Socket774:2010/07/25(日) 22:15:49 ID:qNbDtnEE
980Xなんていらないから、3〜4万円でi7 920の8コアバージョンか、1055Tの12コアバージョン欲しい。

Premiereの編集はコア数多いほど快適なんだよな。

902 :Socket774:2010/07/25(日) 22:19:20 ID:IVB53CBG
>>901
つOpteron4180

903 :Socket774:2010/07/25(日) 22:30:42 ID:hfbsarwA
こっちだろ
Opteron 6168 12コア ACP80W 744$

904 :Socket774:2010/07/25(日) 22:53:52 ID:xs1sQwnD
今9550だけどインテル飽きてきたから
次はAMDで組んでみるかな

905 :Socket774:2010/07/25(日) 23:07:54 ID:BDUtNZjj
i7が優位なのは確かだけど、1090とぶっちゃけそれほど差が無いわけで。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/otsuya28/59857975.html
自己満足したいならi7で、コスト優先なら1090BEでいいと思う。


906 :Socket774:2010/07/25(日) 23:18:44 ID:/XpQAR2f
>>コスト優先なら1090BE
まだこんなこと言ってるのか、i7 930や870の方が安いのに
890FXマザーだって2万位するんだし

907 :Socket774:2010/07/25(日) 23:21:57 ID:UJEFjCVt
>>906
うちの近所のPCショップではBIOSTARの890FXマザー12,800円だったぞ。

908 :Socket774:2010/07/25(日) 23:24:12 ID:hfbsarwA
> i7 930や870の方が安いのに

まだこんなこと言ってるのか、余命幾ばくもないのに

909 :Socket774:2010/07/25(日) 23:26:19 ID:PgtDBp9/
>>907
俺が買ったBIOSTARのX58マザー、新品で9800円だったんだが
何だったんだアレは

910 :●テヘ権田●:2010/07/25(日) 23:47:19 ID:33JaLyia
>>905
大原君と同レベルな無茶苦茶な論法だなw
890FXを使ってHT linkを2.4GHzにすることでパワーアップ!
つーか、それって焼け石に水だろ・・・

911 :Socket774:2010/07/25(日) 23:53:17 ID:hfbsarwA
全角厨はこいつだったのか♪

912 :Socket774:2010/07/25(日) 23:59:38 ID:42Eq57cr
キムチの臭いは簡単には消えない
しかも本人は気づかない


913 :Socket774:2010/07/25(日) 23:59:54 ID:3fToT+G3
>905
ttp://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page4.html
優れたプラットフォーム>>>>>コア(スレッド)数

914 :Socket774:2010/07/26(月) 00:02:44 ID:y1IQfSpZ
鯖屋はathlon X4大量搭載最強で決定してるし・・・

915 :Socket774:2010/07/26(月) 00:05:35 ID:1REMxA2Y
>>913
メモリの転送速度差なんて人間が体感出来るレベルじゃないぜw

916 :Socket774:2010/07/26(月) 00:18:17 ID:x9lbGkxP
>915
や、他のページの実測も見れw
現状優れた類稀なSMT効率の極高いアプリでもなきゃモノを言うのは単スレッド性能だ…

917 :●テヘ権田●:2010/07/26(月) 00:18:30 ID:KAl0iLA2
まぁ、そのベンチ結果で速度差を余裕で体感出来る例ならこれだろ

http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page6.html


Excelマクロ
980X 8.22秒 1090T 18.47秒

WinRar
980X 102秒 1090T 179秒


918 :Socket774:2010/07/26(月) 00:22:28 ID:at5zpu4A
金額の差もすごく体感しやすいですよね

919 :●テヘ権田●:2010/07/26(月) 00:24:59 ID:KAl0iLA2
> 金額の差もすごく体感しやすいですよね
それは言えるかもな。

ベンツとカローラって感じかな?

920 :Socket774:2010/07/26(月) 00:25:21 ID:zrm4Tu2R
>>917
価格3倍の980X、コスパの悪さを露呈

921 :Socket774:2010/07/26(月) 00:25:48 ID:I1f8F6be
アプリの対応が無いと遅いX6、全コア使ってもまだ負ける場合アリ
i7はどんな場面でも速くてしかも安い
コスパなんか勝負になってないのにAMD信者がんばるねー

922 :Socket774:2010/07/26(月) 00:29:20 ID:cp6sgN64
ベンツって企業名・・・ダヨネ
ヒュンダイとか、寒村とかと同じ

カローラって車種名だよね
ベンツって言うなら、レクサスって言わないとダメだよね

唐辛子食べ過ぎたのかな?


923 :●テヘ権田●:2010/07/26(月) 00:29:56 ID:KAl0iLA2
> 価格3倍の980X、コスパの悪さを露呈
カローラでアウトバーンを走ると怖いと思うけどなぁ・・・

924 :Socket774:2010/07/26(月) 00:31:22 ID:zrm4Tu2R
エンコスパ(新造語)はX6一択
http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page7.html

省電力も優秀だな、K10statで更に秀でる
http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page9.html

925 :Socket774:2010/07/26(月) 00:32:40 ID:zrm4Tu2R
>>923
アウトバーンで事故ったらどっちもアウト

926 :Socket774:2010/07/26(月) 00:33:43 ID:at5zpu4A
>まぁ、そのベンチ結果で速度差を余裕で体感出来る例ならこれだろ
>
>http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/page6.html

980X  = \94.000 http://kakaku.com/item/K0000097661/
1090T. = \27.200 http://kakaku.com/item/K0000108237/
価格差 3.4倍

Excelマクロ の速度差 2.22倍
980X   8.22秒 1090T 18.47秒

WinRar の速度差 1.75倍
980X 102秒 1090T 179秒

927 :Socket774:2010/07/26(月) 00:38:36 ID:JUbWHKzP
>>906
どっちかっていうと870の安いマザーでサブマシンに使うのに向いてるんじゃね
P55より足回りはいいし、3Dゲームしないなら性能も十分



928 :Socket774:2010/07/26(月) 00:39:12 ID:oaWOuKvb
やっぱりデーター入れすぎな重いパソコンにX6入れても普通だけど
初期化した状態にX6入れるとかなり早く感じる。2chの画像リンクなんて
一瞬でブラウザ現れるからなwwびっくりした

929 :Socket774:2010/07/26(月) 00:39:44 ID:OMu22Yx6
何度も出てるが980Xみたいなコスパ無視のフラッグシップと比べてコスパを語るAMD信者カッコイイっす

せめて同等性能出してから言えよ、6コア性能じゃなくコア性能でさ。実際高負荷6コアフル稼働なんかエンコぐらいしか使い道ねーんだから

930 :Socket774:2010/07/26(月) 00:40:18 ID:at5zpu4A
ベンツとカローラですってwwプッ
朝鮮ヒトモドキが大好きなブランド志向丸出しでお里が知れるよ
大阪の生活保護受給者の在日テへ権田

931 :Socket774:2010/07/26(月) 00:42:11 ID:at5zpu4A
>>929
ですよね!
何度も出てるが980Xみたいなコスパ無視のフラッグシップと比べてコスパを語るインテル信者の>>917カッコイイっすよね!

932 :Socket774:2010/07/26(月) 00:43:10 ID:BsP6dh9Z
そういった例えだとAMG C63とマークXみたいな

933 :Socket774:2010/07/26(月) 00:43:11 ID:zrm4Tu2R
>>929
最初に980X持ち出したテヘへの叱責、もっと言ってやれ

934 :Socket774:2010/07/26(月) 00:43:50 ID:p7p9l8D5
>>926
2倍の値段だせば2倍の性能が手に入るわけではないのは
AMD信者以外には常識だから、それを書くのはアホだと思うんだ。

935 :Socket774:2010/07/26(月) 00:45:15 ID:zrm4Tu2R
>>934
そうだそうだ、テヘへの叱責

936 :Socket774:2010/07/26(月) 00:47:27 ID:at5zpu4A
>>934
そうだそうだ、コスパスレでコスパ無視した製品をいきなり持ち出す馬鹿ってかっこいいよね

937 :Socket774:2010/07/26(月) 00:48:20 ID:OMu22Yx6
あのさーテヘを叩けば勝ちなのか?テヘも馬鹿なこと言ってるが、AMD信者もやたら980X持ち出すじゃん
なんでたたき合いなん?そんなにすべてにおいて勝ってないといけないの?殆どのIntel側の奴はエンコは有利じゃねえの?ってX6のいいとこ言ってるじゃん
キチガイ同士で叩きあいか、まるでゲハだなw

938 :Socket774:2010/07/26(月) 00:50:17 ID:I1f8F6be
上位モデルほどプレミアが上乗せされてるからコスパは悪くなって当然
980Xでなくても、1090Tと955BEの価格差と性能差を考えてみればいい
コスパは同価格帯で比較しないと意味ない

939 :Socket774:2010/07/26(月) 00:50:38 ID:cp6sgN64
ゲハって何?
チョンサヨが好きな内ゲバみたいなもの?


940 :Socket774:2010/07/26(月) 00:50:54 ID:zrm4Tu2R
>>937
>929への失跡はその位にしておけ

941 :Socket774:2010/07/26(月) 00:54:57 ID:oaWOuKvb
SSDの速さは異常www

942 :Socket774:2010/07/26(月) 00:57:25 ID:oaWOuKvb
 やっぱりx6とか980ぐらいだとDVDオーサリングも圧倒的に早いわけ?

943 :Socket774:2010/07/26(月) 00:59:13 ID:zrm4Tu2R
>>938
そのプレミアを当然の事と調教されてしまった事が問題だろ?

944 :Socket774:2010/07/26(月) 00:59:57 ID:at5zpu4A
>>937
>AMD信者もやたら980X持ち出すじゃん

少なくともこのコスパスレじゃそんな馬鹿は雑音だけだよ。馬鹿が堂々とキチってりゃ叩かれて当然だろ?
それとも君はAMD信者とやらは叩いてもかまわないが同胞の朝鮮人のテへ権田は何を言い出しても
叩いたらイケないなんて民潭ばりの暗黙のルールでもあるの?w

>殆どのIntel側の奴はエンコは有利じゃねえの?ってX6のいいとこ言ってるじゃん

INTELに限らずここのスレ民の大半がそう言ういけんだっつーのw
在日テへ権田がいちいちそう言う流れを無視してアムドアムドーってボケ老人のたわ言をほざくから叩かれてんだろうが
このスレのログ読んで見ろよそれとも読めない漢字でもあってログは読み飛ばしてるのか?

945 :Socket774:2010/07/26(月) 01:03:52 ID:oaWOuKvb
さっきまで遅いノーパソつかってたせいかこの6コアのパソコン
音楽聴きながらネットしてもぜんぜん固まらないな・・

946 :Socket774:2010/07/26(月) 01:05:43 ID:p7p9l8D5
>>943
歩留まりってそういうもんだよ。

PhenomIIX4-955BE \15,000(4コア3.2GHz)
PhenomIIX6-1090T \28,000(6コア3.2GHz)
Opteron6176SE  \188,000(12コア2.3GHz)


947 :Socket774:2010/07/26(月) 01:07:23 ID:xWrAslMm
>>944
この流れの最初に980Xを持ち出したのはAMD信者で>>894だと思うけど、894て雑音?

948 :Socket774:2010/07/26(月) 01:09:16 ID:zrm4Tu2R
>>946
コア数違うものを同じ歩留まりで語ってどうすんのwww

949 :Socket774:2010/07/26(月) 01:09:45 ID:at5zpu4A
>>946

>PhenomIIX4-955BE \15,000(4コア3.2GHz)
>PhenomIIX6-1090T \28,000(6コア3.2GHz)
>Opteron6176SE  \188,000(12コア2.3GHz)

おおいw同じシリコンから切り出した製品じゃねーだろどこが歩留まりだよw
その例に上げた製品は歩留まりとはまた違う話で値段格差がついてんだろ

950 :Socket774:2010/07/26(月) 01:11:55 ID:at5zpu4A
>>947
おまえ、雑音暦浅いだろ?それ雑音の自演だっつーのよく見てみろよ誰もレス付けてねぇだろ?

951 :Socket774:2010/07/26(月) 01:13:23 ID:p7p9l8D5
>>948
コア数が違おうが歩留まりというものが存在する以上
そういうもんなんだってば。

PhenomIIX4-965 \17,000
PhenomIIX4-955 \15,000
AthlonIIX4-640 \12,000

AMD信者には理解できないってだけで。

952 :Socket774:2010/07/26(月) 01:15:21 ID:zrm4Tu2R
>>951
その価格差をプレミアと言う方がもっと可笑しいぞ

953 :Socket774:2010/07/26(月) 01:15:27 ID:at5zpu4A
>>951
>>949

954 :Socket774:2010/07/26(月) 01:17:33 ID:p7p9l8D5
>>952
性能差以上の価格差を君らAMD狂信者はプレミアとか言ってるんじゃないの?

>>953
AthlonIIにはdenebコアもあるんですが。
640はPropusだけなのか?

知らないで言ってるなら、お前はAMD狂信者を名乗るのもおこがましい
ただの中二病患者ってことになるが。

955 :Socket774:2010/07/26(月) 01:20:06 ID:zrm4Tu2R
>>954
>938からの流れ読めよ

956 :Socket774:2010/07/26(月) 01:21:52 ID:p7p9l8D5
>>955
『上位モデルほどプレミアが上乗せされて』
これが性能差以上の価格差の分だろ。

何いってんだ。

957 :Socket774:2010/07/26(月) 01:23:03 ID:zrm4Tu2R
>>956
それが歩留まりだけの差>951なのか?

958 :Socket774:2010/07/26(月) 01:23:11 ID:at5zpu4A
>>951
あとこれ
>PhenomIIX4-965 \17,000
>PhenomIIX4-955 \15,000
>AthlonIIX4-640 \12,000

これもアスロンだけ違うシリコンウェハっす。

まぁウェハ一枚から切り出せる単順に切り出せる数と言う意味での歩留まりとも
言えなくは無いけど厳密には歩留まりと言うよりダイサイズに依存したコストだよね。
歩留まり=良品比率と言う概念では簡単に並べて比較は難しいよね

959 :Socket774:2010/07/26(月) 01:24:32 ID:p7p9l8D5
>>958
AthlonII-640はPropusだけになったのか?
620とかはdeneb混在だったけど。

AMDからそんな発表あったっけ?

960 :●テヘ権田●:2010/07/26(月) 01:26:06 ID:KAl0iLA2
>>950
> おまえ、雑音暦浅いだろ?それ雑音の自演だっつーのよく見てみろよ誰もレス付けてねぇだろ?
自演自演って騒いでいるのは頭のおかしなアッチ君とか下記のスレに住み着いてる妄想癖の激しい人達だけです。

【法則発動】雑音犬畜生Part45【自己紹介】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1279940532/

961 :Socket774:2010/07/26(月) 01:26:49 ID:cp6sgN64
ID:p7p9l8D5の部屋には
覗くと、録音と雑音とテヘとアム厨の顔が浮かび上がる凄い鏡があるんだぜ


962 :Socket774:2010/07/26(月) 01:27:26 ID:fvapvYlj
と頭のおかしい雑音先生はおっしゃってます

963 :Socket774:2010/07/26(月) 01:28:34 ID:fvapvYlj
>>960
アンカ付け忘れた

964 :Socket774:2010/07/26(月) 01:28:49 ID:p7p9l8D5
ダイサイズが大きくなれば歩留まりも下がるのは常識なのにね。

だからIntelがCore2Quadの時にニコイチにしてたんじゃないか。
そんなこともわからないのがAMD狂信者やってるとかアホすぎると思う。

965 :Socket774:2010/07/26(月) 01:30:13 ID:zrm4Tu2R
インテルンは何故直ぐファビョるかな?

966 :Socket774:2010/07/26(月) 01:32:09 ID:JUbWHKzP
>>952
1090TがAMDの中では割高なことは、テヘ先生も認めていらっしゃる事実だ

967 :Socket774:2010/07/26(月) 01:33:34 ID:p7p9l8D5
AMDもMagnyーCoursで同じことしてるというのに

Magny CoursはSao Paoloと同じSocket G34ベースで、CPUコア数が倍の12コアの製品だ。
AMDは、キャンセルされたMontrealでもMCMによるデュアルダイCPUを製品化する計画を進めてきた。
Magny CoursもMCM技術によるデュアルダイCPUだと見られる。
45nmプロセスで12コアをシングルダイで製造すると、歩留まりが非常に悪くなってしまうため、
経済的にはMCM化が合理的となる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0513/kaigai439.htm


AMD信者の中ではダイサイズがあがったりしても
『ダイサイズに依存したコストだよね』とか言っちゃう頭の弱い子です。

普通に考えれば4コアシングルダイより6コアシングルダイの方が
歩留まり低くなるのはわかる事なのに(´・ω・)

ダイサイズに依存したコスト(笑)

968 :Socket774:2010/07/26(月) 01:35:38 ID:fvapvYlj
>>964
AMDのネイティブ4コアCPUが完成間近で、
Intelのネイティブ4コアCPUの完成目処がたたない状態だったため、
世界初の4コアデスクトップPC用プロセッサを名乗りたかったため
やむなく2個1にしてとりあえずC2Qを作っただけですよ?
PentiumDと同じ理由ですよ?

ネイティブ4コアがあの時代に出せるなら出してるっての

969 :Socket774:2010/07/26(月) 01:37:25 ID:at5zpu4A
いくら話を濁しても

>946 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/26(月) 01:05:43 ID:p7p9l8D5 (8回)
> >>943
> 歩留まりってそういうもんだよ。

> PhenomIIX4-955BE \15,000(4コア3.2GHz)
> PhenomIIX6-1090T \28,000(6コア3.2GHz)
> Opteron6176SE  \188,000(12コア2.3GHz)


コレが消えるわけじゃないからな

970 :Socket774:2010/07/26(月) 01:41:58 ID:p7p9l8D5
>>968
またAMD狂信者の妄想かよ。

Intelは歩留まりの問題でMCMにしただけだよ。
ネイティブに拘る必要がないからな。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060927/121581/
「ダイの面積を2倍にするより,今回の方が歩留まりが高い」
(Intel社Corporate Vice President,Digital Enterprise GroupのStephen L. Smith氏)という。

971 :Socket774:2010/07/26(月) 01:44:25 ID:at5zpu4A
>>970
じゃあなに、コスパとかそう言う意味で出すわけで無く
X980の値段は単純に歩留まりであの値段?

それだけじゃないだろ?単純な歩留まり差で生じる価格に更に
他の製品じゃ追従できない性能分のとして値段が上乗せされてるだろ?
本来ならそれがプレミアって奴じゃねぇの?ここまで言わなきゃわからねぇの?

972 :Socket774:2010/07/26(月) 01:45:16 ID:p7p9l8D5
>>969
だから濁すも何も歩留まりってダイサイズがあがれば下がるもんなんだってば。

>シングルダイのチップの場合、ダイサイズが2倍になると欠陥がダイ上にある確率が増える。
>そのため、歩留まりがぐっと下がり、1枚のウェハから採れるチップ数が減り、製造コストが上がる。

>歩留まりがぐっと下がり
>歩留まりがぐっと下がり
>歩留まりがぐっと下がり

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1109/kaigai399.htm

973 :Socket774:2010/07/26(月) 01:46:12 ID:cp6sgN64
  それだけじゃないだろ?単純な歩留まり差で生じる価格に更に
○ 他の(Intel)製品じゃ追従できない性能分のとして値段が上乗せされてるだろ?

974 :Socket774:2010/07/26(月) 01:48:03 ID:p7p9l8D5
>>971
頭悪いなぁ。

歩留まりってのはクロックが高いものを取ろうとしても低くなるし
コア数が多いのを取ろうとしても低くなるんだよ。

他のものを追従できなくするためには
クロックも高くないといけないし
コア数も多くないといけないだろ?

その分じゃん。

975 :Socket774:2010/07/26(月) 01:50:07 ID:BsP6dh9Z
980Xの選別漏れしたチップで程度のいいやつってどーしてるんだろ

976 :Socket774:2010/07/26(月) 01:51:45 ID:at5zpu4A
>>973
いや、この際だからはっきり言うけど
追従できないのがINTEL社内だろうがAMDだろうがVIAだろうがどういでもいいと思うよ。
むしろ社外が追従できないならさらに上乗せするのがプレミアムって奴だろ?
実際ラデの値段が高止まりしてるのだってまさにそれじゃん。しかもダイサイズ小さいんだぜ?
まぁチップ工場が数を作りきれてないって事情もあるけど。

977 :Socket774:2010/07/26(月) 01:53:46 ID:at5zpu4A
>>974
じゃあ何、インテル様のプレミアム価格は全て生産コストでそれ以外には一切余分にユーザー様からはお金を搾取してません!って?

気味が悪いよ。

978 :Socket774:2010/07/26(月) 01:56:02 ID:cp6sgN64
>>975
未発表の型番刷って中国に流してるんじゃね?


979 :Socket774:2010/07/26(月) 01:56:41 ID:p7p9l8D5
>>976
アホだなぁ、AMD狂信者はどこまでアホなのか。

3回くらい生まれ変わった方がいいだろ。
企業ってのは利益を出すのが最大の目的なんだよ。

だから性能がよければ他者の製品の値段を参考にして値段をつける。
製造原価+一定利益なんて値段はつけないんだよ。

それに製造原価+一定の利益率なんていう値段つけてたらAMDが死んでしまうだろ。
そしたらやれ不当廉売だの言われるじゃないか。

980 :●テヘ権田●:2010/07/26(月) 01:58:11 ID:KAl0iLA2
> プレミアム価格は全て生産コスト
最低レベルの知識があればそれをプレミアとは言わないことぐらい誰にでも分かるのだけどさ・・・
アム厨は盲目なる信徒ですから・・・

981 :Socket774:2010/07/26(月) 01:58:17 ID:p7p9l8D5
>>977
生産コスト以外はプレミアってどんだけアホなのかとw

982 :Socket774:2010/07/26(月) 01:58:40 ID:at5zpu4A
>>978
i7 975 以下のラインナップ用にストックって可能性もあるわなw
無論未発表だし妄想レベルの邪推だけど。

983 :Socket774:2010/07/26(月) 01:58:53 ID:cp6sgN64
×だから性能がよければ他者の製品の値段を参考にして値段をつける。

○買う奴がいれば


984 :Socket774:2010/07/26(月) 02:00:30 ID:JUbWHKzP
>>974
オマエがアタマ悪いよ、少なくともこれに関しては977の勝ち
競合商品なきゃ、利益率上げるのは商売の常識


985 :Socket774:2010/07/26(月) 02:00:45 ID:at5zpu4A
>>980-980

ID:p7p9l8D5の初登場の会話よく読んで見ろよ。

938 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/26(月) 00:50:17 ID:I1f8F6be (2回)
上位モデルほどプレミアが上乗せされてるからコスパは悪くなって当然
980Xでなくても、1090Tと955BEの価格差と性能差を考えてみればいい
コスパは同価格帯で比較しないと意味ない

943 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/26(月) 00:59:13 ID:zrm4Tu2R (12回)
>>938
そのプレミアを当然の事と調教されてしまった事が問題だろ?

946 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/07/26(月) 01:05:43 ID:p7p9l8D5 (13回)
>>943
歩留まりってそういうもんだよ。

PhenomIIX4-955BE \15,000(4コア3.2GHz)
PhenomIIX6-1090T \28,000(6コア3.2GHz)
Opteron6176SE  \188,000(12コア2.3GHz)



本当にどうしようもないアホだよな

986 :Socket774:2010/07/26(月) 02:00:52 ID:BsP6dh9Z
>>982
やっぱりその可能性か・・・とすれば、今手に入る970って

987 :Socket774:2010/07/26(月) 02:03:41 ID:at5zpu4A
>>986
さすがにそれはないんじゃね?w

988 :●テヘ権田●:2010/07/26(月) 02:04:28 ID:KAl0iLA2
>>985
まぁ、アム厨の思考がおかしいのは今に始まったことじゃないから・・・
AMD製のCPUにプレミアが付いた時は高性能だから当たり前と叫び、
Intel製のCPUにプレミアが付いた時はぼったくりと叫ぶ。まぁ困った人達ですな。

989 :Socket774:2010/07/26(月) 02:05:39 ID:p7p9l8D5
AMD狂信者の中では

4コアより6コアの値段が高いのは
歩留まりの低下ではなくダイサイズによるコスト依存


とりあえずこれだけで3日は遊べそうだ

2個買えばコスパは2倍に続く迷言ですね。

990 :Socket774:2010/07/26(月) 02:06:07 ID:fvapvYlj
>>970
もちろん対外的にはそう言うしかないだろ
開発競争で負けたので2個1にしましたなんて言える訳がないw

ネイティブ4コアがi7で初めて完成したのわかってないだろ
完成してたらそっちのほうが売れるんだし性能上だからそっち売るに決まってるだろ?
i5も2個1にしてないし、i7も2個1にしてないよ?


その公式発表の前後のニュース見れば流れがわかるのに見たことないだろ?

991 :Socket774:2010/07/26(月) 02:07:09 ID:JUbWHKzP
>>988
そりゃ、絶対金額が違うからな
金持ちにとっては980Xもボッタクリと感じないってだけのこと

992 :Socket774:2010/07/26(月) 02:08:25 ID:at5zpu4A
>>989
>>985
自分のIDを良く噛み締めろ!味わえ!無能を!

993 :Socket774:2010/07/26(月) 02:12:21 ID:p7p9l8D5
>>990
馬鹿だなぁ。

AMDは早く出す事にこだわって65nmで出して爆熱だったじゃん。
Intelは前から出来たけどやらなかっただけさ。

65nmでやるなんてアホだってどっかで言ってたしな。

45nmで歩留まりあげてからやっただけの話でしょ。
企業としてはそれが当然。

AMDみたいに万年赤字じゃないから、そこまで冒険しないでいいしね。

994 :Socket774:2010/07/26(月) 02:14:16 ID:p7p9l8D5
>>992
歩留まりに関係なくダイサイズ依存(笑

アホすぎる。
俺が>>946で書いてるのはダイサイズの増加とともに
歩留まりが低下して価格があがるっていう、そのまんまじゃん。

995 :Socket774:2010/07/26(月) 02:15:05 ID:at5zpu4A
自分の言動を全く噛み締めてないなこいつ・・・
都合の悪い事はきれいさっぱり忘れてAMD叩きやってやがってる。
こいつのL2キャッシュサイズいくつだよw

996 :Socket774:2010/07/26(月) 02:16:10 ID:p7p9l8D5
>>995
具体的に言ってみろよw
ま、無理だろうけどな。

4コアと6コアの値段の差が
歩留まり低下によるものは関係ないと思ってる
アホには。

997 :Socket774:2010/07/26(月) 02:19:41 ID:at5zpu4A
>>994
おまえもさ、そこまで居直ると見苦しいよ。Phenom二つの価格差は歩留まりの範囲でも
値段が飛びぬけてるOpteron6176SEの登場時の同コア競合CPUなんてあったか?
世界の企業がコスト以外のプレミアムを乗せてないとか信じちゃってるわけ?本気で病院池。

998 :Socket774:2010/07/26(月) 02:22:06 ID:at5zpu4A
ID:p7p9l8D5のキチっぷりの根底をようやく発見した

>4コアと6コアの値段の差が
>歩留まり低下によるものは関係ないと思ってる

これだw
ID:p7p9l8D5よ、一体どこの誰が歩留まり低下が価格差には関係ないなんてイカレた事を言ってるのかちょっと安価つけてみろや

999 :Socket774:2010/07/26(月) 02:23:34 ID:p7p9l8D5
>>997
そりゃ単にお前の予想でしかないもので値段を想定したら
現実と違うのは当たり前じゃないの?

ダイサイズと歩留まりが連動してる事も知らないんだし。

ダイサイズ依存(キリ
とかいっちゃってるようじゃもうね・・・。

1000 :●テヘ権田●:2010/07/26(月) 02:23:42 ID:KAl0iLA2
>>991
> 金持ちにとっては980Xもボッタクリと感じないってだけのこと
それは違う、元々ボッタクリだと思っている人はその製品にそこまでの価値を認めていないだけで貧富は殆ど無関係。
貧民でも980X程度の価格なら欲しければ買うだろうし金持ちでも980Xに価値を認めてない人は買わない。
それだけのこと。

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/


258 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)