OpenMicroServer

1 ：login:Penguin：2006/01/27(金) 21:29:36 ID:YwOSY8/z

ぷらっとホームから出たOpenMicroServerについて話題にするスレです
Linux板にスレがないようなので立てますた

製品情報
ttp://www.plathome.co.jp/products/openmicroserver/
仕様
ttp://www.plathome.co.jp/products/oms400/spec.html
技術情報
ttp://www.plathome.co.jp/support/labo/oms400/

162 ：login:Penguin：2007/11/03(土) 22:46:15 ID:z6gXUCeT

また安売りしないかなー？
もう1台欲しい

163 ：login:Penguin：2007/11/04(日) 02:16:19 ID:MZuxmxxq

あれ？
コンソールがしんだ？
115200で繋げるんだよね？

何もでなくなったぞ？

164 ：login:Penguin：2007/11/04(日) 09:12:38 ID:QA6X0JYj

> 115200で繋げるんだよね？
うん。
ちなみに、俺はいつも
screen /dev/ttyS0 115200,cs8,-ixon,-ixoff,-istrip
でつないでる。

165 ：login:Penguin：2007/11/04(日) 12:33:25 ID:MZuxmxxq

>164
上記をtelnetから試してみたら、

hogehoge:~# screen /dev/ttyS0 115200,cs8,-ixon,-ixoff,-istrip
SetTTY (fd 6): ioctl failed: Interrupted system call
[screen is terminating]

とかでた

2回目やると、
改行コードが数万回とその中にログインプロンプトらしきものが流れる
(すごい勢いでログが流れていく)

自分の技術では、お手上げなので
誰かわかる方ヒントください。

166 ：login:Penguin：2007/12/17(月) 21:10:06 ID:oZdo9mmu

最近リリースされた、SSD/Linux0.5ベースのファームウェア(0.5-RELEASE-20071028)でNPTL動かしているのですが、
ぷらっとホームが公開してる、Debian etchユーザランドだとlinuxthreadsになってしまいます。

etchのmipselアーキテクチャのglibcは、NPTL対応ではないせいかな？と思い、
glibc-2.3.6をNPTLオプション付けてコンパイルしているのですが、オプション色々変えてもビルドエラーが出てしまいます。

Debian etchユーザランドでNPTL使う方法ないでしょうか？
SSD/Linuxの/lib/以下をそのままコピーしたら、glibcのバージョンが違うから大変なことになるだろうし。

167 ：login:Penguin：2007/12/17(月) 21:10:37 ID:oZdo9mmu

おっと、sage忘れスマソ

168 ：login:Penguin：2007/12/17(月) 22:52:44 ID:Tt4gJNuZ ?2BP(8044)

エラーkwsk

169 ：login:Penguin：2007/12/18(火) 09:42:45 ID:LDYN5yai

>>166
質問なんですが、
mipselでNPTL使うとパフォーマンス変わりますか？

170 ：login:Penguin：2007/12/20(木) 12:28:52 ID:uTJ9Rr7L

>>168
やったことです。

~# wget http://ftp.gnu.org/pub/gnu/glibc/glibc-2.3.6.tar.gz
~# tar zxvf glibc-2.3.6.tar.gz
~# mkdir glibc-build
~# cd glibc-build
~/glibc-build# ../glibc-2.3.6/configure --prefix=/usr --enable-add-ons
~/glibc-build# make
〜中略〜
../nptl/sysdeps/pthread/bits/libc-lock.h:488: error: expected ‘)’ before ‘*’ token
../nptl/sysdeps/pthread/bits/libc-lock.h:491: error: expected ‘)’ before ‘*’ token
../nptl/sysdeps/pthread/bits/libc-lock.h:494: error: expected ‘)’ before ‘__key’
../nptl/sysdeps/pthread/bits/libc-lock.h:497: error: expected ‘)’ before ‘__key’
../nptl/sysdeps/pthread/bits/libc-lock.h:499: error: expected ‘)’ before ‘*’ token
make[2]: *** [/root/glibc-build/csu/init-first.o] エラー 1
make[2]: ディレクトリ `/root/glibc-2.3.6/csu' から出ます
make[1]: *** [csu/subdir_lib] エラー 2
make[1]: ディレクトリ `/root/glibc-2.3.6' から出ます
make: *** [all] エラー 2

configureのオプションを色々変えてみたのですが、NPTLを含める設定にするとここでエラーになります。

171 ：login:Penguin：2007/12/20(木) 12:35:17 ID:uTJ9Rr7L

>>169
伝聞な上にソース失念で申し訳ないのですが、どっかのサイトにソニーがmipselアーキのNPTLのパフォーマンス実験をやった結果が書いてあって、
以前(2005年前後)だとlinuxthreadsとNPTLはどっこいどっこい(NPTLの方が劣るかも？)の状態だったのですが、
最近はNPTLの方がパフォーマンスが良くなってきたそうです。
OpenSSLでパフォーマンスを測定すると30%〜60%程度向上するそうです。

私はOpenVPN使っているので、OpenSSLが速くなってスループットが伸びればいいなぁと。
NPTL化してスループットの比較実験するつもりだったのですが、Debian環境でやりたいので躓いていると。

172 ：login:Penguin：2007/12/20(木) 14:16:18 ID:uTJ9Rr7L

自己レスな上に日記ですｗ
よく考えたらDebianには拘りたいですが、etchに拘る必要が無いのでアップグレードしました。

lennyのmipselアーキテクチャのlibc6パッケージを見ると、NPTLに対応していました。
etchからlennyへ普通に何の問題も無く、dist-upgrade出来ました。
getconf GNU_LIBPTHREAD_VERSIONで「NPTL 2.7」とNPTL化を確認しました。
これからOpenVPNのスループット比較をしてみたいと思います。

173 ：login:Penguin：2007/12/20(木) 17:27:22 ID:othuEqfU

>>172

回答ありがとうございます。
パフォーマンス比較期待して待ってます。

174 ：login:Penguin：2007/12/23(日) 13:04:40 ID:K0AtUuvw

# openssl speed des des-ede3 aes でパフォーマンス比較

●OpenMicroServer(2.6.12 linuxthreads)
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
des cbc 3244.04k 3413.62k 3440.98k 3463.79k 3454.29k
des ede3 1207.59k 1229.70k 1237.16k 1240.14k 1242.45k
aes-128 cbc 5251.65k 5506.18k 5550.85k 5589.53k 2340.08k
aes-192 cbc 1269.31k 3847.54k 4800.90k 4761.94k 4781.40k
aes-256 cbc 4037.54k 4171.09k 4220.58k 4231.28k 4205.23k

●OpenMicroServer(2.6.22-ccs NPTL)
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
des cbc 1135.63k 2267.71k 3036.70k 3303.68k 3388.76k
des ede3 792.13k 1079.86k 1186.79k 1216.21k 1227.43k
aes-128 cbc 1558.84k 3222.76k 4522.70k 5016.55k 5146.54k
aes-192 cbc 4329.31k 4501.05k 4547.75k 4561.73k 4555.95k
aes-256 cbc 3824.05k 3974.83k 4003.04k 4016.73k 4019.29k

大して変わらない？

175 ：login:Penguin：2007/12/23(日) 13:05:56 ID:K0AtUuvw

（参考）
●LAN Tank(2.6.13-sh NPTL)
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
des cbc 2054.72k 2139.41k 2167.50k 2167.75k 2162.69k
des ede3 791.28k 811.21k 815.37k 815.12k 816.48k
aes-128 cbc 3984.93k 4325.36k 4408.47k 4424.97k 4447.09k
aes-192 cbc 3524.15k 3815.80k 3895.96k 3916.37k 3919.10k
aes-256 cbc 3216.76k 3428.49k 3486.19k 3500.65k 3499.97k

●GLAN Tank(2.6.10-iop1 linuxthreads)
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
des cbc 3204.65k 3353.71k 3392.17k 3409.92k 3410.60k
des ede3 1188.98k 1205.01k 1210.37k 1191.98k 1215.69k
aes-128 cbc 3470.73k 3590.78k 3650.09k 3622.35k 3637.25k
aes-192 cbc 3023.73k 3108.82k 3133.53k 3121.83k 3102.81k
aes-256 cbc 2662.12k 2733.16k 2754.87k 2753.74k 2760.70k

OMSはコストパフォーマンスとしては悪いかも。

176 ：login:Penguin：2007/12/23(日) 17:28:36 ID:vH1k2pCO

>>174
> ●OpenMicroServer(2.6.22-ccs NPTL)
> type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
> aes-128 cbc 1558.84k 3222.76k 4522.70k 5016.55k 5146.54k
これだけ結果が奇妙だな。

177 ：login:Penguin：2008/01/25(金) 00:01:29 ID:jzCldzQj

なんか不安定だなと思ったら、
Debianイメージは2.6.16なのね

SSD/Linux使ってないから2.6.12のままだったよ

178 ：login:Penguin：2008/02/06(水) 01:52:32 ID:+m4rFqeS

質問です。
lvs使いたいなぁと思ったんですが、

# ipvsadm
FATAL: Module ip_vs not found.
Can't initialize ipvs: Protocol not available
Are you sure that IP Virtual Server is built in the kernel or as module?

のようなエラーがでます。
カーネルコンパイルしろってことですか？

179 ：login:Penguin：2008/02/06(水) 11:25:21 ID:zd/YTeHk

modprobe ?

180 ：178：2008/02/07(木) 22:39:12 ID:EeHLddXr

>>179
# modprobe ip_vs
FATAL: Module ip_vs not found.
他のマシン(i386 etch)では問題ないので、カーネルコンパイルですかね・・・。

181 ：login:Penguin：2008/02/27(水) 01:46:20 ID:XdlFZRzG

買おうか迷っているのですが気になっていることがあり踏み切れません。
教えて下さい。

クロスコンパイル環境でMIPSEL用のカーネルをコンパイルして入れ替えても、
ディレクトリツリーが異なるので動かないのでしょうか？
入れ替えるならばDebianかSSD/Linux以外の選択肢がないということなのでしょうか？

182 ：login:Penguin：2008/02/27(水) 09:21:12 ID:zPY39E3g

>>181
"MIPSEL用のカーネル"
なんてものはない。

183 ：login:Penguin：2008/02/27(水) 10:27:42 ID:XdlFZRzG

"mipsel用に"でよいでしょうか

184 ：login:Penguin：2008/02/27(水) 11:10:22 ID:zPY39E3g

"mipsel用に"では意味を成さない。

つうかお前何やりたいの？

185 ：login:Penguin：2008/02/27(水) 11:24:32 ID:XdlFZRzG

ソースをクロスコンパイルしてカーネルを入れ替えたいです。

186 ：login:Penguin：2008/02/27(水) 15:03:40 ID:zPY39E3g

カーネルにDebianもSSD/Linuxもない。
カーネルにはカーネルしかないのだから、ディレクトリツリーもヘッタクレもない。

何を悩んでるのかさっぱり分からん。

187 ：login:Penguin：2008/02/27(水) 17:52:59 ID:XdlFZRzG

恐らく問題ないとは思っているのですが、RAMイメージを入れたlinux-mips.orgの
ソースを使ったカーネルだけ入れ替えて動作するのか？が不安です。

188 ：login:Penguin：2008/02/28(木) 09:48:36 ID:WrP4XfeA

そりゃ不安だな。

189 ：login:Penguin：2008/02/28(木) 18:33:10 ID:Pyjgsx+u ?2BP(9046)

うーん、なんかかみ合ってない気がする

190 ：login:Penguin：2008/02/29(金) 00:31:43 ID:2I9W4b2p

その程度の不安も解決できないような奴がカーネルいじるなと言いたい。

191 ：login:Penguin：2008/02/29(金) 23:43:41 ID:JAagmJUn

ようするにSSD/Linux以外でファームウェアつくりたいってことかな?
SSD/Linuxでも大変ですが、それ以外だときわめて大変です(というか無理?)。

192 ：login:Penguin：2008/03/01(土) 00:31:41 ID:RLoMsASS

>>190
お前なんでそんな顔真っ赤にしてﾑｷになってんの？
不思議な奴だなｗｗｗｗｗ

193 ：login:Penguin：2008/03/01(土) 10:31:55 ID:N8515a1+

>>191
レスありがとうございます。

そうです。
クロスビルドが前提ですのでSSL/Linuxにするべきなのでしょうが、
i386でないとインストールできませんし、そのマシンを用意できません。
なので普通にmipsel用のクロスビルド環境でいけるだろうと思っていました。
安いものではありませんので、もう少し迷ってみます。

194 ：login:Penguin：2008/03/01(土) 21:48:34 ID:Ghv4h4T5

>>193

SSD/Linux i386はVMWare Playerでも動くので、専用にPCを用意する必要はありません。
どうしてもSSD/Linux i386環境を用意できないのであれば、セルフビルドですかね。

195 ：login:Penguin：2008/03/02(日) 18:33:34 ID:PjOKk1vQ

>>194
仮想マシンを使った経験がないため、まったくその方法に
気づいていませんでした。ありがとうございます。

196 ：login:Penguin：2008/04/28(月) 04:34:56 ID:Jf18Ni7X

複数NICがあるので、bridgeにして遅延等の回線エミュレータとして使えないかと思ったのですが、
netemやnistnetを利用されているかたいらっしゃいませんか？

http://www.linux-foundation.org/en/Net:Netem

debian etch と lenny で、 iprouteパッケージをインストールしてみましたが、

# tc qdisc add dev eth0 root netem delay 10ms
RTNETLINK answers: Invalid argument

となりNGのようです。

197 ：login:Penguin：2008/04/28(月) 10:02:08 ID:RTC07ZUz

ルーターとして使うのであれば、BBR-4RVのように安くても
専用機を使った方が快適なのだろうか。
企業や研究室はサーバー機をルーターにしてることを考えると
OMSをルーターとした方がいいのかな。

198 ：login:Penguin：2008/04/28(月) 17:44:47 ID:lLL8lpA8

>>196
簡単な遅延で良ければlineeがあります。
http://www.hata.cc/products/linee/index.html

199 ：197：2008/04/28(月) 21:56:13 ID:Jf18Ni7X

>>198 ありがとうございます。
make 一発で遅延・パケロス・帯域制御ができました。
厳密な測定を行うわけではないので、これで十分です。
ノートPCにNIC増設するのは不便だったのですが、昔からOpenBlokSで有名だったのですね。
↓
http://info1.nttpc.info/Network/030110/page2.html

大変助かりました。

200 ：login:Penguin：2008/04/29(火) 03:14:00 ID:5hmT//pm

>>197
ルーター専用機はハードディスク処理してるのかな？

201 ：login:Penguin：2008/05/03(土) 19:28:46 ID:v6zBJ5/5

俺メモ

OpenBlockSSにはkillallが入ってない。killallはpsmiscパッケージに入っている。

psmisc公式
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=15273

202 ：login:Penguin：2008/05/04(日) 01:23:33 ID:fjnb0hoT

SSDLinux　無いもんだらけだろｗ

203 ：login:Penguin：2008/05/04(日) 23:18:16 ID:L/ccaKfU

SSD/Linuxは諸悪の根源

204 ：login:Penguin：2008/05/05(月) 15:29:51 ID:dc0fdf2J

Linuxが諸悪の根源

205 ：login:Penguin：2008/05/13(火) 18:20:28 ID:3mGCapKa

初代OpenBlockSを発掘した。
シリアルコンソールでコンソールにご対面できたんだけど
vi が入ってなくってファイルの編集ができぬ。
/etc/network/interfaces 的なファイルを編集して
とにかくもネットワークに繋げたいのですが二進も三進も。
vi が入っていない状態でファイルをエディットすることは可能？

206 ：login:Penguin：2008/05/13(火) 20:08:47 ID:vtIuV/LR

cat とか echo とか sed とかで頑張る!

207 ：login:Penguin：2008/05/14(水) 00:00:42 ID:9z6+FJWj

>206
のとおり、リダイレクトを使いこなせば可能

208 ：205：2008/05/14(水) 00:06:51 ID:Ah4kq85z

>>206-207
サンクス！！
初代を使い倒してきます

209 ：login:Penguin：2008/05/14(水) 15:53:44 ID:LR9OMFPb

ラインエディタでがんばるにゅ

210 ：login:Penguin：2008/06/13(金) 10:53:19 ID:0eqJu3Hi

　＠＠
＠＠＠
ヾ/ﾉノ
　|l~/
　ll/

211 ：login:Penguin：2008/06/27(金) 20:41:18 ID://8OC+gb

http://www.plathome.co.jp/support/labo/oms400/firmupdate_20080616.html

知らん間にファームがアップしてた