テキストエディタを使い込め

1 ：login:Penguin：2006/02/16(木) 12:15:03 ID:nY2wKOvh

やっぱテキストエディタだよねぇ　　　…てなわけで

Linuxで使えるテキストエディタで、
　　きれいな文書の書き方のコツ
　　こんな使い方でくるよ！
　　こうすれば問題解決！　　　　などなど
を教えあうスレ。
テキストエディタに関するくだ質もOK！


ただし、宗教論争はなし！
　み　・　ん　・　な　・　仲　・　良　・　く　！
よかね！

590 ：login:Penguin：2008/04/25(金) 22:43:37 ID:R5+mtB3u

>>589
つまりは GTk 系ってことか?
なら SciTE で。

591 ：login:Penguin：2008/04/25(金) 23:00:20 ID:/bpxX7SD

>>590
うひょー
ありがとう、良さそうです！！

592 ：login:Penguin：2008/04/25(金) 23:54:54 ID:/GXLqICW

emacsとvimはgtk+系じゃないの？

593 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 00:58:31 ID:1kP0pZfL

gtk系のツールキットでGUI構成できるようになっただけで
別にgnomeと心中するつもりなんかない。

594 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 01:09:32 ID:lj9KQOV+

ってかGtk+とGNOMEのコミュニティて別なんじゃ

595 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 06:49:44 ID:90fJczCN

お前のvimとemacsはgtkないと動かないの？バカなの？

596 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 09:13:52 ID:xGQFLxgp

>>592
はぁー？
emacs、vim共にX Windowがインストールされてなくても（CUIで）動くけど？

597 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 13:46:25 ID:c+dDyUoV

emacsは元々がCUIで真価を発揮するからね
GUI環境でマウス使えると統合環境に行っちゃうんだよね( ´ω`)

598 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 15:47:30 ID:aa8Sqj2I

>>595
うちはXでも使うようにビルドしてるからCUIで使う場合でも
GtkやXのライブラリが無いと動かないよ？バカなの？

>>596
はぁー？
emacs、vim共にX Windowがインストールされていても（GUIでも）動くけど？

599 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 16:01:19 ID:8Xnw1PAT

バカの相手するとバカが伝染るよ。

600 ：587：2008/04/26(土) 16:06:10 ID:f7etYkBw

587=589=591です。
ああ、何か自分が原因で荒れてますね・・・

自分の場合 vi系とかemacs系のキーバインドに馴染めないので、
今回はパスさせてもらいました。
あと、Gnome派ですので、KDEのアプリも省かせてもらいました。

で、590さんが紹介してくれた SciTE をとても気に入りました。
ありがとうございました。

601 ：587：2008/04/26(土) 16:15:05 ID:f7etYkBw

SciTE は、自分が欲しかった矩形編集以外にも、
改行コードを変更できたり、コードの折りたたみ機能があったり、
構文解析が良かったり、全体的に軽かったりで◎です。
実行結果は右ペインに出せるのも良いですね。
Linuxの中ではかなりお勧めのエディタではないでしょうか？

ただ、設定がGUIでは出来ないので、
テキストファイルで今シコシコと調整しています。

602 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 16:31:55 ID:2MSVS1EN

俺の場合、節操が無いのでemacsもvimもgnome-editorもleafpadも
Windows系エディタでも気分によって使う。
本格的にコードを書こうというとき以外ではnanoを一番使ってる。

603 ：587：2008/04/26(土) 16:35:15 ID:f7etYkBw

と思ったら SciTEは EUC-JP に対応してない模様
これは痛い・・・・

あぁ、 gEditへ戻るか・・・・
leaf,medit,tea も試すか・・・・



つづく

604 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 17:07:37 ID:CEIbFdKt

>>603
苦労したくないなら素直にgvimかEmacsでも使えば。
キーバインドなんて最初だけだし。

605 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 18:31:58 ID:1kP0pZfL

emacsでもカーソルキー使うことできるし
セーブとかもメニュー使えば
ほとんどコントロールキー使わずにすむんじゃないの。

606 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 19:17:33 ID:tQq3coQe

>>605
同意。gedit程度の機能でいいなら、アイコンの押下とメニューからの選択で全ての操作がすむ。

607 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 19:32:20 ID:1n8ZPgoX

なんで無理強いするかね、emacs使いは。
やめなよ、いやがってるだろ。

608 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 21:31:08 ID:6LpYKw92

emacs厨は時が止まっているんじゃね？
emacsのメニューだけで全てgeditの機能を補えるとかアフォだと思うわw
leafpadじゃないんだからさ
今のgeditはそれだけではカバーできねーよ
標準機能以外にもプラグインが100以上ありますので
emacs厨は時が止まっているんじゃね？w

609 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 21:33:29 ID:3iLF2I9Y

>>608
で、君はその100以上ありますプラグインのうち、どれだけを常用しているんですか？

610 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 21:44:14 ID:6LpYKw92

>emacsでもカーソルキー使うことできるし

カーソルキーの話なんて誰かしてるのか？w

>セーブとかもメニュー使えば
>ほとんどコントロールキー使わずにすむんじゃないの。

別に他のエディタでもコントロールキー使うけど？
質問者はキーバインドが違うって言ってるのにww
皆が皆、独特のキーバインドを覚えたいとでも思ってるかよw

>gedit程度の機能でいいなら、アイコンの押下とメニューからの選択で全ての操作がすむ。

だから無理だって
タコは半年ROMってろよw

611 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 21:45:01 ID:6LpYKw92

>>609
常用しているのは10くらいだけど？
選べることは重要だからねぇ

そうそう、あんたの言うemacsのメニューだけでは無理だぜ？w

612 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 21:48:02 ID:6LpYKw92

emacsを無理無理矢理に薦めている奴を見ると反吐が出るわww

613 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 21:54:33 ID:8Xnw1PAT

で、そもそもの問題の矩形選択はできるのかな。

614 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 22:02:24 ID:6LpYKw92

で、馴染めないと言っている奴に無理矢理emacsを薦めてどうするw
geditは「gedit程度の機能でいいならメニューですむ」とか言ってる奴への話

615 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 22:30:16 ID:3iLF2I9Y

>>614
連投乙。

616 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 22:50:28 ID:6LpYKw92

>>615
ああ、疲れたよ
エセemacs教が多くて

617 ：login:Penguin：2008/04/26(土) 23:54:57 ID:38fx2XrZ

最近だと漢字コード自動認識が良くて軽めで直感的なエディタのお勧め
ってどれだろう？いろいろありすぎてよくわからなくなってきた。
leafpad, gedit, nano, …

618 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 00:24:58 ID:7FYiek4J

その条件でnanoはありえない

619 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 00:38:04 ID:oSOjKRCm

>>617
leafpad をお勧めする。
linux版メモ帳。

620 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 00:43:15 ID:QCq85OY3

>>619 サンクス。メモ帳よりは大分使いやすそうだけどね。

621 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 11:08:18 ID:1cMdGQre

Emacs系キーバインドに慣れると
他のエディタでもついEmacsの操作をしてしまうので
他のエディタも使うならお勧めしないよ。

職場で何故かEmEditorFree使用者多いんだが
俺が使うとすぐ誤操作で終了してしまう。
カーソルを行末に移動したいだけだなんだがな…。

622 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 12:01:52 ID:oSOjKRCm

>>621
emacsキーバインドに変更してしまえばいい。
xkeyemacsとかなんとかいうツールもあったっけか。

623 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 14:55:45 ID:W2z0RE3+

>>621
そうなるのが嫌で若い人は、Emacsの操作なんて覚えたくないんだよ
Windowsでの仕事にも影響が出る
大体、Emacsなんて70年代の古い技術だろ、、、
苦労して覚えても小指が壊れるだけ

624 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 15:00:25 ID:oSOjKRCm

>>623
使いこめスレだから、もうちょっと前向きなお話をお願い。

emacsでもviでもgeditでも、どんどん使いこもう！！

625 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 15:21:46 ID:5vHuPtlB

emacs 大変だから、Win の xyzzy を移植してほしい。 (´･ω･｀)

626 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 16:38:44 ID:zmPkkIQG

サクラエディタを移植してほしい

627 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 16:41:17 ID:oSOjKRCm

サクラはオープンソースじゃなかったっけ？

628 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 16:50:03 ID:zmPkkIQG

>>627
そうだけど、Windowsべったりなアプリを移植しようとしたら
フルスクラッチで作るのと大して手間は変わらないと思う
まぁ無理な願いだなと

629 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 16:51:36 ID:oSOjKRCm

>>628
がんばれよ。
私はサクラ使わないからどうでもいいけど。

630 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 17:40:46 ID:k20+o+5f

まぁEmacsのキーバインドを否定するってことは
シェルのコマンドライン編集を使ったことないからなんだろうな。

631 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 17:45:34 ID:cc8V+3il

>>630
シェルでガリガリやってる人はすでにemacsかviのどっちかを使ってる可能性は高いよな。

632 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 18:00:18 ID:QCq85OY3

>>630
コマンドライン編集どころかコマンドライン自体をほとんど
使わない人も今や多いんじゃない。無しで済む場合が多い。

633 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 18:03:02 ID:9fPP95GQ

C-a,e,w,m,h,dくらいしか使わないしなあ。

634 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 18:06:24 ID:QCq85OY3

>>633 どうせ使うのなら c-r 位使おうぜ。

635 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 19:22:45 ID:oSOjKRCm

>>632
sshしてリモートで扱うときはコマンドライン使うよね。
会社や学校からリモートで自宅のマシンに接続とか、慣れたら便利すぎる。

636 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 21:01:13 ID:l7LBvLf+

>>635
SOHOとかなら別だが、まともな会社でリモートで自宅のマシンに接続とか
ありえない

637 ：login:Penguin：2008/04/27(日) 23:09:37 ID:WKuJvT/4

確かに。
学校はわからんが、そんなザルな会社で働きたくないな。
あ、いや、やり放題だからむしろいいのか？

638 ：login:Penguin：2008/04/29(火) 04:15:02 ID:PhrGnl3F

仕事中もネットは見られるからただ家のマシンに接続して遊んでるだけなんじゃねぇの？

639 ：login:Penguin：2008/05/01(木) 00:38:39 ID:4snz2e95

LinuxとWinとMacで同様の環境にしようと思い
IMEはuim-skk、エディタはvimにした。
慣れたらそれなりに快適なんだが、ときどき
これで良いのだろうかと自問したりもする。