Windows95時代のソフトは64bitVistaで動く。MaCは？

1 ：名称未設定：2007/06/10(日) 02:18:39 ID:NsE0tKFg0

何でmacは三年前のソフトすらも動かないんだろう。
ただでさえ少ない対応ソフトを自ら切り捨てる奇行は
沈没間際の泥舟を髣髴させます。
タイタニック号に残った勇者に質問です。
いつまでMacを使いますか？

2 ：名称未設定：2007/06/10(日) 02:21:09 ID:TKNjKsyE0

動かせるお！

3 ：名称未設定：2007/06/10(日) 02:27:26 ID:WSbqEMos0

セブンイレブンのおでんていつまでやってるの？

4 ：名称未設定：2007/06/10(日) 02:34:43 ID:CIF2nqi/0

(^A^)ﾆｬﾊ

5 ：名称未設定：2007/06/10(日) 02:38:03 ID:gcdvPigb0

　　　　ウェブ　画像　ニュース　地図　グループ　more>>

Google　　[髣髴 ] 　　(検　索)

---------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　髣髴 の検索結果 約 411,000 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
もしかして: 彷彿

6 ：名称未設定：2007/06/10(日) 02:44:59 ID:aJDq1WFx0

人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性

7 ：名称未設定：2007/06/10(日) 03:03:33 ID:s3V0Kn6M0

95時代のソフトなんて使わんだろう。
そういえばvistaってオーバーレイ使ってるソフトの動作で問題あったよね

8 ：名称未設定：2007/06/10(日) 03:08:08 ID:TKNjKsyE0

問題はない。Aeroglassがオフになって普通に利用出来る。

9 ：名称未設定：2007/06/10(日) 03:15:00 ID:H0ZOgSm50

>>1
ん？俺のMac Book ProはBootcampで
Mac OS XとVista両方動いてるよ？


まだWinしか動かないマシン使ってるの？w

10 ：名称未設定：2007/06/10(日) 03:45:30 ID:TMWTA4JZ0

>>9
俺のはさらにParallelsでWindows98SEが動いてる。
たぶん95も動くだろう。
もう飽きたから動かしてないが、漢字Talk7もエミュレーターで動かしていたし、
まあ、困るのはOS9までしか動かない特定アプリだけだな。

でも、そもそもWindowsの場合、3年前のアプリなんてゴミと化して使えんでしょ

11 ：名称未設定：2007/06/10(日) 03:48:19 ID:TMWTA4JZ0

そうそう、NT4のAlpha用やPowerPC用専用アプリでもVistaで動くのなら褒めて使わすぞw

12 ：名称未設定：2007/06/10(日) 04:38:25 ID:sa4DrelS0

>>1
ごくまれに動くのがあるぐらいでほとんど動かないわけだが

13 ：名称未設定：2007/06/10(日) 05:03:21 ID:4nKASTsw0

「うにょ！」やりたいけど
今のMacじゃ無理だよね？

14 ：名称未設定：2007/06/10(日) 06:18:00 ID:lcJ8VT5R0

つ SheepShaver

15 ：名称未設定：2007/06/10(日) 06:47:32 ID:4mpKMZ3g0

同じ内容のスレが既にありますので
どちらでどうぞ

MSは9ｘ→NTへスムーズに移行、Appleはまだだめ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1150166532/l200

終了

16 ：名称未設定：2007/06/10(日) 08:16:32 ID:Q6n55X0u0

NT系にスムーズに移行とかいう割には
98でｲﾎﾟ使えﾈｰｿﾞｺﾞﾗｰ!!ってｺﾋﾟﾍﾟを良くみますね

17 ：名称未設定：2007/06/10(日) 10:27:44 ID:5+as5Uqm0

そんな古いソフト使わないよ

18 ：名称未設定：2007/06/10(日) 13:13:08 ID:tugF/xSu0

>>1
だが三年前のマシンでVistaは動きませんよ？

19 ：名称未設定：2007/06/10(日) 16:30:56 ID:cbExz5y50

俺のMacはWindows95時代のソフトも漢字Talk7.1時代のソフトも問題なく動きますが何か？

20 ：名称未設定：2007/06/10(日) 19:03:52 ID:15+tbV9o0

そんな古いソフト使わないよ

21 ：名称未設定：2007/06/10(日) 19:50:17 ID:GND+dIzq0

そもそもその64bitVistaがまともに動かないなんだぜ

22 ：名称未設定：2007/06/11(月) 00:29:37 ID:rsJYaiWz0

まずスレタイの内容が事実誤認だな

23 ：名称未設定：2007/06/11(月) 11:56:42 ID:vz9Tsqsr0

Windows95時代のソフトはWindows3.1にも対応しているものが多く
Vista x64版ではそのほとんどが正常に動作しない

24 ：名称未設定：2007/06/12(火) 21:25:17 ID:vKhoZqKv0

太古のアプリケーションが動作することにメリットを感じる人は少ないという事実

25 ：名称未設定：2007/06/12(火) 21:28:40 ID:R5CSRJUX0

Photoshop5.5がアップグレネードすることなく永遠に動き続けたらうれしくない？

26 ：名称未設定：2007/06/12(火) 21:39:24 ID:vKhoZqKv0

永遠に太古のハードで動作させればいいじゃない。

27 ：名称未設定：2007/06/12(火) 21:43:13 ID:vKhoZqKv0

太古のアプリケーションを動作させるために最新のハードとOSを揃える必要なんて無いでしょ。
NECのPC98で十分

28 ：名称未設定：2007/06/12(火) 23:18:04 ID:u8mFct7/0

config.sysとか書き換えないとダメなの?

29 ：名称未設定：2007/06/13(水) 11:15:51 ID:5HM5Jsy60

アプリ買う金が無いやつほど現行ハードにこだわるのはなぜ？

30 ：名称未設定：2007/06/16(土) 02:14:19 ID:DRgrgPmk0

かーまげどんやりたいから

31 ：名称未設定：2007/06/16(土) 02:27:46 ID:vo4N1zE1O

>>27
×：PC98
○：PC-98

32 ：名称未設定：2007/06/16(土) 03:33:31 ID:PgKfdWHa0

>>1
動いたとしても、サポート対象外じゃね？
95のソフト自体あるのが珍しいぐらいだ。

33 ：名称未設定：2007/06/26(火) 23:19:36 ID:AA0j+k4a0

最新の10.4.10でもPowerPCなら、いにしへのデスクアクセサリが動くこともある。

34 ：名称未設定：2007/08/11(土) 10:14:09 ID:ZUjGXyf80

Win95のインストールCDに入ってた3DゲームのHoverが動いた。
OSX上のParallelsの中のVistaで。

35 ：名称未設定：2007/08/11(土) 11:03:04 ID:qTRaFOwM0

つ BasiliskII

36 ：名称未設定：2007/08/11(土) 13:44:54 ID:zKcYyACM0

>>1
XP時代のソフトもドライバもVistaじゃろくに動かねぇ！って大騒ぎしてるのに、よくそんな大嘘つけるもんだ。

37 ：名称未設定：2007/08/12(日) 00:02:37 ID:Fs25Ug9g0

そもそも95時代のソフト動かす意味って何よ？
そんな機能のために馬鹿高いんだとしたらWinユーザって可哀想だね。

38 ：名称未設定：2007/08/13(月) 00:50:32 ID:asoVYXYj0

MacでもバーチャルPCでWin95のソフトが余裕で動くよ。

39 ：名称未設定：2007/08/17(金) 00:27:06 ID:AI4TDoDK0

本文読んで思ったんだが三年前って2004？って言うとパンサー前か？
何だってOS10.2用のプログラムが動かないなんて主張を？

40 ：名称未設定：2007/08/29(水) 23:53:02 ID:1tye4K5a0

多分ビスタでXPのプログラムが動かねーからじゃネーの？

41 ：名称未設定：2007/09/09(日) 10:41:27 ID:6BtXfofH0

別に速くなるわけでもないのに680x0だPPCだIntelだって次々買い換えお布施してる
バカマッカーの信者っぷりには頭が下がるよ。

42 ：名称未設定：2007/09/09(日) 17:08:53 ID:LZQOhyW70

>>41
ドザの方がIntelに大量お布施しているんじゃないの？
でも、OSが糞だからだんだん重くなって性能がプラマイゼロになっている。

43 ：名称未設定：2007/09/19(水) 22:36:20 ID:WRm5Ws3Q0

うそつくなカス、ほとんどのソフトがVistaじゃまともにインストールすることもできない。
Vista重すぎでハード買い換え必須、マヌケドサは疑いもせずPCベンダとM$が
何年も続けてる詐欺に引っかかってるって絵図ね。

44 ：名称未設定：2007/10/23(火) 21:50:26 ID:CdhkYF1L0

VirtualPC上で動いてるって話じゃない?
95は知らんけど、中の頃に使ってた98のアプリは今でも使ってる
近所の人でppc系を3台ストックしてる人が居るけど
ちょっと気の毒だと思う、俺の大福も激ヤバだがなｗ

45 ：名称未設定：2007/10/30(火) 15:19:56 ID:tmS1Y9qp0

>>41
Ｇ4当時が劇おそだから、幾分はしゃーない
Ｇ5も人柱だし数年以内に乗換えが○

46 ：名称未設定：2007/10/30(火) 15:45:04 ID:WDtAQrEq0

俺のエロゲ、XPでは動かなかったよ。
Vistaで動くんならウプグレードしよっかな。

47 ：名称未設定：2007/10/30(火) 23:13:14 ID:BeiHi4ZM0

>>46
XPで動かないんならVistaではまず動かないだろ。
Windows98のライセンスと媒体があるんならVirtualPCでやれ。

48 ：名称未設定：2007/10/31(水) 05:33:41 ID:8zEDVeel0

Macは本当に陰気で気持ち悪いよね

49 ：名称未設定：2007/11/05(月) 11:32:02 ID:nN2NPlBXO

アドビ イラストレーター10て今のMacじゃ動かないよね。Winは８くらいまで動くのに。

50 ：名称未設定：2007/11/07(水) 18:53:22 ID:EwcG1O7W0

>>49
動く。

51 ：名称未設定：2007/11/09(金) 10:15:48 ID:LGGh0ZA50

Photoshop4.0、5.0、5.5は動作確認してるよ

52 ：名称未設定：2007/11/20(火) 04:04:38 ID:bpcPpSPZ0

Win16ソフトは64BitWindowsは対応してないね。

53 ：名称未設定：2007/11/28(水) 19:14:05 ID:dyO3uvue0

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

54 ：名称未設定：2007/12/12(水) 11:30:02 ID:LS3X/GIe0

アップルだけだぞ。これほど多量の前科があるのは。 他社とは桁違いの不祥事の量だ。
注目すべきは不具合の多さとその対応の遅さや酷さ、放置して逃げたものもある。 つまり常習犯だよ。
他社とは違うのだよ他社とは。アップルなんかと一緒にされちゃどんな企業もかわいそうだ。

Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理＋筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac BaseStation→密閉構造で放熱が悪くコンデンサの寿命低下
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置＋グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？＋鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静音電源送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発（アップルボム）なんと回収対象の機種にメールでの案内は一切なし
PowerBook G4→バッテリー爆発（アップルボム）
PowerMac G4初期型→DualProcessorに未対応
sawtooth→FWのプラグ＆プレイの突入電流でFW死亡→放置
iMac G5 → 奇声を発する → 放置＋ コンデンサ潮吹き（アップルボム）＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod →　ウィルス混入＋爆発（アップルボム）＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘＋液晶傾き＋クリックホイールの膨らみ
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発（アップルボム）＋突然電源が落ちる＋アダプターが発火＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋訴えられるほど酷い糞液晶

55 ：名称未設定：2007/12/12(水) 12:55:10 ID:Y8Kc/DGx0

Windows95時代のソフトは64bitVistaで動く







ことが全くない訳ではない。

56 ：名称未設定：2007/12/12(水) 13:01:30 ID:GB+S4mrVO

その言い方だとポジティブな意味になるが、そういう意図なんだろうか。
と、釣られてみる

57 ：名称未設定：2007/12/22(土) 23:10:31 ID:JIB2Pk8B0

MaC って何ですか？

58 ：名称未設定：2007/12/29(土) 15:05:39 ID:qTZrbekI0

Mac OSXのｾｷｭﾘﾃｨｰはｻﾞﾙ。まさにｳｲﾙｽﾎｲﾎｲだぜ

2007年のMacとWindowsの脆弱性の数を比較する

http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20363926,00.htm

2007年は、Winodows VistaとMac OS X Leopard（10.5）でより高度なセキュリティが提供され始めた、興味深い年だった。
この記事では、これら2つのオペレーティングシステムでいくつのセキュリティホールが明らかになったかを見てみるために、
Mac OS X、Windows XPおよびVistaのすべてのセキュリティホールをまとめ、並べてみた。
これは、今後どの程度の数のセキュリティホールが登場するかを予測する上での傾向を示してくれる。
時系列で傾向を見ていくと、セキュリティホールは毎月増えており、今後発見されるセキュリティホールの数は
増えていく可能性が高い。たとえば今年の4月には、ハッカーが完全にパッチされたMacbookを乗っ取り、1万ドルと乗っ取ったMacbookを獲得した。

　私は公平な立場のサードパーティベンダーの1つであるSecuniaの脆弱性統計を使い、
これをWindows XPのセキュリティホール、Vistaのセキュリティホール、Mac OS Xのセキュリティホールに分類した。
SecunaはMac OS X 10.5と10.4で個別の数字を出していないため、XPとVistaの脆弱性を合計し、
VistaとXPのセキュリティホールの合計をMac OS Xのものと比較できるようにした。19＋12が23になる理由は、
XPとVistaに共通のセキュリティホールが多くあり、これらが重複して数えないようにしたためだ。
これは、Mac OS X 10.5と10.4の両方に影響のあるセキュリティホールを2回数えていないのと同じことだ。

これは、2007年にはAppleは月平均で見るとWindows XPとVistaの5倍多くのセキュリティホールを抱えていたことを意味しており、
その大半は深刻なものだった。明らかにこれは、世間一般で考えられているものとは全く逆の状況であり、しかもその差は僅差でさえない。

59 ：名称未設定：2007/12/29(土) 17:20:43 ID:7YlrOwXf0

ウイルスで困るのが Windows、困らないのが Mac という現実を知らないドザ

60 ：名称未設定：2007/12/30(日) 13:15:11 ID:a84JjFLp0

で数は多いけどｳﾆｸｽ系で出た奴はOSXでも直さないとヤバいので
ｳﾆｸｽ系で直ればOSXで直る事も有るし全部埋まったりするんだけど
数は少ないはずなのにWinの奴は全部埋まってなかったり

61 ：名称未設定：2008/01/02(水) 16:52:54 ID:VhSJKuVo0

age

62 ：名称未設定：2008/01/12(土) 22:11:06 ID:bf9HBwk70

いつまでも95時代のアプリを使う人いないだろ
せめての2000

63 ：名称未設定：2008/01/13(日) 12:03:19 ID:MyWxrjlp0

業務用のソフトだと今でもDOSで動かすようなのもあるよ。

64 ：名称未設定：2008/01/13(日) 12:44:11 ID:iL+XaZ+q0

でもそういう業務用途では必要もない Vista をわざわざ入れんわな

65 ：名称未設定：2008/01/13(日) 15:39:37 ID:s/NOjUCX0

業務用では効率がメインです
DOSなんてｗｗ

66 ：名称未設定：2008/01/14(月) 12:51:06 ID:rOtAhUnX0

DOSはさすがに有り得ない。
でもNT4.5あたりは普通に現役で動いてたりする。
.NETがなかなか普及しない遠因だったりするのね。

67 ：名称未設定：2008/01/14(月) 14:15:58 ID:AvbLTq9p0

.NETはマイクロソフトでさえ自社製品に使っていないからな。
それでデベロッパーに使えというんだから失笑もんだよ。

68 ：名称未設定：2008/01/14(月) 15:27:17 ID:7DcqFF3r0

NT4.5?

69 ：名称未設定：2008/01/14(月) 20:39:48 ID:NQqyMLLp0

NTってwindowsのカーネル部分にあたるとこだよね
多分

70 ：名称未設定：2008/01/15(火) 02:08:08 ID:1QERDXUs0

で、MaC って何？

71 ：名称未設定：2008/02/05(火) 10:08:43 ID:idCgeTt60

Jaguar以前は軽く切り捨てられている件

72 ：名称未設定：2008/02/05(火) 11:10:09 ID:gOKuAjxP0

AppleサポートのLogic担当の部署には辟易とさせられる。

ユーザーに対する誠実度は、三流企業以下。
まあ例えるなら、広域指定暴力団のフロント企業なんかは、
こんな対応なのだろうか？（言葉遣いだけはまともだが。）

どこか高い企業精神を持った企業。
是非Appleを買収して下さい。（製品自体は悪くないからね。）

Logicユーザーは、
Appleがemagic社（Logic販売元）を買収した事によって地獄に落とされました。

何れにせよ、もうMacは二度と買わない。

73 ：焼酎 ◆qphswoH2GE ：2008/02/12(火) 15:06:25 ID:ogdQXxDR0

漢字Talk7.5と一緒に買ったクラリスワークスのおまけのクラリスオーガナイザーを今でも愛用しています。祝日がづれるのもご愛嬌。

マッシーンはG5のデュアル、OS10.4

74 ：名称未設定：2008/02/15(金) 14:22:52 ID:YTkBraIz0

Windows95時代のソフト(エロゲー)は64bitVistaで動く。MaCは？

75 ：名称未設定：2008/03/08(土) 05:53:19 ID:sZyvVt6x0

保守

76 ：名称未設定：2008/04/07(月) 20:00:02 ID:AG5ULYAx0

互換性無視はAppleのお家芸。

77 ：名称未設定：2008/04/07(月) 20:49:28 ID:XSsxZFMD0

>76
きもい

78 ：名称未設定：2008/04/08(火) 00:16:15 ID:5liDS4i/0

Appleのいいところは、常にOSに適した性能のマシンを提供し続けている
ことだよな。
プリインストールのマシンは確実に快適に使える。

それに比べてVista。
13年経って、やっと当時のソフトが快適に動くようになったと言われても
どのへんが自慢なのかわからない。

79 ：名称未設定：2008/04/08(火) 09:31:54 ID:oaYjcn6q0

Vistaが出てから13年経ったのか

80 ：名称未設定：2008/04/09(水) 03:31:05 ID:pQvxrWDk0

ttp://www.adobe.com/jp/special/didyouknow/upgrade.html

中段の対応表
さすがに、XPは全て網羅してるな
それにしても
なんで、10.3は表記が無いんだ?

81 ：名称未設定：2008/04/25(金) 06:38:25 ID:2zgmybZg0

Macの互換性の無き事よ

82 ：名称未設定：2008/04/25(金) 07:45:54 ID:fl6PIIet0

>>80
こっちには乗ってる。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?3245+001

XPでは5.0も問題なくどうさするけどな。Intel MacじゃCS2以前は使い物にならないから
互換性あってもも意味がない。

83 ：名称未設定：2008/04/25(金) 11:25:07 ID:KSjoDYwZ0

俺は最新のPCにWindows2000入れてるんだが、それですら動かなかったので
窓98の載ってる古いPC買ってきたorz

PCに互換性あるとか吠えてる奴いるけど、たいしたことはない
むしろどこから互換かはっきりしないぶん迷惑

84 ：名称未設定：2008/04/25(金) 12:23:58 ID:fl6PIIet0

それって、仮想PCで実行すれば問題ないんじゃないのかね？
だいいちそういう難癖は、最新のMacで8年前のOSが動いてから言って欲しいね。

85 ：名称未設定：2008/04/25(金) 12:26:31 ID:LvVS9S8Y0

業務用だと古いソフトはドングルがUSBじゃなくて、新しいPCで使えなかったりするしな。
結局古いソフトは古いPCで、新しいソフトは新しいPCで使うのが一番効率がいい。

86 ：名称未設定：2008/04/25(金) 12:38:49 ID:YHGaSGjg0

ペイント・イット！　1992
Color It!　1994
マックドローPro　1994
Solo Writer　1993

今でも常用しているが。
MacOS9がフリーになってどっかのメーカーがPPC G6とかで互換機でも出さんかな。

87 ：名称未設定：2008/04/25(金) 12:45:52 ID:fl6PIIet0

>>85
それOS関係ないだろ。ｗ

88 ：名称未設定：2008/04/25(金) 12:48:04 ID:JY3MDTn10

ADBのドングルはUSB変換で動いたりする

89 ：名称未設定：2008/04/28(月) 23:04:17 ID:li3J6MwQ0

ドングルだけ認識してもしょうがないだろ、当時のアプリが動かなきゃ。
ADBならG3時代だろうけど、Intel Mac + Leopardでうごくのかよ。ｗ

90 ：名称未設定：2008/04/30(水) 21:18:10 ID:sFhBv2QL0

>>18
こいつアホだろ

91 ：名称未設定：2008/05/31(土) 22:02:06 ID:pa/I0+XN0

互換性の差はビジョンの差とそれを実現する技術力の差です。
OSベンダであるMSと当面の商売しか考えてないAppleの差です。

92 ：名称未設定：2008/05/31(土) 22:23:49 ID:tgovbXID0

MSがNT4を最後に諦めたことを、Appleは諦めなかった。
MSの技術力って、シェアに照らし合わせると全く足りていないな。

93 ：名称未設定：2008/06/01(日) 01:04:38 ID:ntIM+icC0

世間一般のユーザーが評価するのは技術力よりも利便性だからね。
その逆の価値観が通用するのはヲタクの世界。

94 ：名称未設定：2008/06/01(日) 02:24:55 ID:pXEqsrwI0

>>93
その利便性が評価されてWindowsは世界標準になったわけだが

95 ：名称未設定：2008/06/01(日) 04:12:30 ID:fHdQhEIV0

ドザチョンは遂に、MSの技術力の無さを認めた様です。

96 ：名称未設定：2008/06/01(日) 04:17:50 ID:ntIM+icC0

勿論その通りですよ。＾＾

97 ：名称未設定：2008/06/01(日) 04:23:19 ID:ntIM+icC0

96は94へのレスね。＾＾

>>95
技術力の有無を正しく評価できる知識もないエンドユーザーが、
自分勝手な想像で技術力を語る事に、何か意味があるのですか？

98 ：名称未設定：2008/06/01(日) 04:53:01 ID:pXEqsrwI0

先見性、ビジョンの豊かさとそれを実現して行く技術力、サードパーティへの指導力
目先の事に惑わされない継続的な努力
それでいて現実から遊離しないバランス感覚
自らの誤りを認める勇気とそれを直ちに修正する決断力
これらがMSの美点であり
これこそがWindowsを世界標準、世界で最も優れたOSへと育て上げたのだよ

マカ君たちｗ

99 ：名称未設定：2008/06/01(日) 12:55:46 ID:xBtlZbc6O

>>97により、ドザチョンホロン君の発言は過去から未来に至るまで全否定されました。

100 ：名称未設定：2008/06/01(日) 14:27:49 ID:cVz2o7JX0

>>1は情報弱者

【速度低下】Vista使用者は情報弱者【互換性】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1203227837/

【互換性】Vistaで動くソフト・動かないソフト4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1184244784/

101 ：名称未設定：2008/06/07(土) 23:48:31 ID:Lw6O3zd60

１０１

102 ：名称未設定：2008/06/08(日) 01:09:36 ID:SPqxYNP60

>>1は古いDTP系のソフトを使っているのではないか・・・そんなことないか。Vistaだし。

103 ：名称未設定：2008/06/10(火) 15:56:07 ID:pQ2NsFpS0

ハイパーカードが動いたら感動するけど

104 ：名称未設定：2008/06/12(木) 22:24:20 ID:wHBrtvR90

感動してください

105 ：名称未設定：2008/06/12(木) 23:48:19 ID:JV+18ZkrO

ビスタで95のソフトが動く必要がわからない

むか彼女といまでもエッチできる感覚か

106 ：名称未設定：2008/06/17(火) 01:32:00 ID:vH9dBcIQ0

次
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1132370534/392

107 ：名称未設定：2008/06/17(火) 20:48:33 ID:ci2OpvSY0

そういえばクラシックでサムライメックが動いたよ〜な気がする
ttp://homepage.mac.com/samuraimech/

108 ：名称未設定：2008/06/22(日) 23:29:09 ID:lbT9FbM50

>>105
それくらいシームレスな互換性が確保されているということだよ。
実際に95のソフトを使用するかどうかは関係ない。
昔のソフトを起動しようとするたびに、不細工なクラシックが起動したり、
最近ではその不細工な環境すら使用できないのとは大違い、ということだ。

109 ：名称未設定：2008/06/24(火) 21:09:30 ID:ZsGSd4LD0

互換性を軽視するアップル

110 ：名称未設定：2008/06/24(火) 21:36:25 ID:ziEEDtOo0

Windows95時代のソフトを入れるメリットがない。

111 ：名称未設定：2008/06/24(火) 21:39:28 ID:28BUXTdj0

>>110
業務用ソフトという発想がないマカはニート

112 ：名称未設定：2008/06/24(火) 23:12:28 ID:ziEEDtOo0

>>111
＞業務用ソフト
例えば？

113 ：名称未設定：2008/06/24(火) 23:26:50 ID:28BUXTdj0

>>112
工場の制御システムの操作コンソールから病院の患者が使う料金精算システムなど多数

114 ：名称未設定：2008/06/24(火) 23:32:47 ID:ziEEDtOo0

>>113
それに代わる新しいソフトあるでしょ。
何故そっちを導入しないのかと。

115 ：名称未設定：2008/06/24(火) 23:33:06 ID:ZxpJGBq+0

そんなソフト未だに使っているのはもう何年も前の古いPCだろう。
最新のPCである必要もVistaを使う必要性も無い。

116 ：名称未設定：2008/06/25(水) 00:14:53 ID:hUpQjb7p0

>>114
そういうソフトのシステム更改にどれだけの手間とコストとリスクが伴うのかを
知らないマカはニート

>>115
バカだな。古いPCはイカれるだろ。そんな時にシステム更改やOSの入れ替えを
しないでも新規に導入したPCで従来どおりのシステムが動作するのが重要なんだよ

117 ：名称未設定：2008/06/25(水) 20:40:20 ID:iZFgNdbn0

>>116
新規に導入したのがVistaでは互換性に問題があるからみんなXPを選ぶ。
64bitVistaなんてマニアのおもちゃ程度。

118 ：名称未設定：2008/06/25(水) 21:13:30 ID:a7kK3RLY0

>>116
コストの話ならWinもMacも一緒じゃないか？

119 ：名称未設定：2008/06/25(水) 22:12:21 ID:OwRYLnKc0

去年、intelMacにあわせてCS3を購入したんだけど
旧OS用のソフトってみんなどうしてんだろ
アップグレード対象外のVerだけど、捨てるのももったいなくてねぇ
(このために使いもしないのにG4も保有したまま)

120 ：名称未設定：2008/06/26(木) 23:59:18 ID:H18LWjjQ0

互換性の重要さという事実を指摘されてマカ沈黙ｗ

121 ：名称未設定：2008/06/27(金) 00:12:06 ID:WmcMsIwu0

Win系はOSとドライバが有れば、OSのバージョンがそろえることが出来るが、
Macは、ダウングレード出来ない。（Appleに確認済み）
中小企業は、1回で全パソコンを購入できない。この差は大きい。

122 ：名称未設定：2008/06/27(金) 00:57:23 ID:LPq4z/vw0

ほんのちょっとバージョンの低いSafariやiTunesすら保守できないDQN企業に
互換性なんてものを期待するのがバカ

123 ：名称未設定：2008/06/29(日) 21:35:27 ID:vMEOcFVo0

age

124 ：名称未設定：2008/06/30(月) 00:24:09 ID:RG5NsbfX0

まぁ、Windowsの新しいヤツは使い物にならないとドザも認めてるってワケだ

125 ：名称未設定：2008/06/30(月) 20:50:49 ID:blUxV2ko0

新しく買ったPCがVistaで、手持ちのソフトが半数近く動かないから仕方なくXPにダウングレードした。
根っからのWinユーザーだが、Vistaで互換性が取れているとか言ってる奴は信じられん。

126 ：名称未設定：2008/07/01(火) 11:15:54 ID:+qUr18BQ0

そりゃプロパティで互換性の設定いじってないだけだろう

127 ：名称未設定：2008/07/04(金) 17:56:00 ID:97osPEqX0

sage

128 ：名称未設定：2008/07/04(金) 22:08:53 ID:TKKtSYvD0

だったら何のためにVistaあるの？って話だよな

129 ：名称未設定：2008/07/15(火) 14:09:46 ID:9DRx7Gd40

　

130 ：名称未設定：2008/07/19(土) 22:37:52 ID:cB6dO4Sw0

>>1が言ってるのはWin95時代のソフトをVistaで動いて最高って自慢じゃなくて
たった１バージョン前のそれも0.1しか違わないOSを次々に発売し続け
しかも0.1前に動いていたアプリが動かなくなって総入れ替えしなければならない
ってことを言ってるんだろ
XPからVista発売まで何年あったと思うんだ
発売日に買ったXPはいまだに使えるしこれからも最新のセキュリティパッチが提供される
昔のアプリも動くしね

131 ：名称未設定：2008/07/19(土) 22:43:07 ID:N/leT1b30

別にMacOS Xでも古いアプリは動いているが。

132 ：名称未設定：2008/07/21(月) 19:21:08 ID:CGY7X1A10

Macはモトローラ68kからPPC、OS9からOSX、PPCからインテルで、互換性の根本的な断絶が3回あるからな。

133 ：名称未設定：2008/07/21(月) 22:25:15 ID:kRmpraxG0

68Kから素直にIntelに変更しなかったのはモノを見る目がなかったため
OS 9とOS Xに互換性が乏しいのは技術力がないため

134 ：名称未設定：2008/07/31(木) 23:51:31 ID:L3mQt/3B0

>>133が正論すぎて固まった

135 ：名称未設定：2008/08/01(金) 00:37:25 ID:sU9hZvvh0

sage

136 ：名称未設定：2008/08/16(土) 16:10:54 ID:DpV4Yz410

言い返せないな

137 ：名称未設定：2008/08/17(日) 00:14:55 ID:9WdbX45g0

>>136
ageるな

138 ：名称未設定：2008/09/07(日) 01:33:20 ID:fBCu7RMM0

>>133
あまり鋭いレスを書き込んでしまうとAppleGKが対応しきれなくなりますｗ

139 ：名称未設定：2008/09/08(月) 22:57:26 ID:KJIawYg60

>>133
>OS 9とOS Xに互換性が乏しいのは技術力がないため
「OS Xが必要だったのは」技術力が乏しかったからだと思うが、

OS 9とOS Xに互換性が乏しいのは、経営者が、
古いOSを生かすためだけにOS開発リソースを２倍抱える、って言う愚を避けたからだと思う。
こっちは技術じゃなくて商売のレベルの話じゃなかろうか。

140 ：名称未設定：2008/09/08(月) 23:08:48 ID:f6bDjj490

＞たった１バージョン前のそれも0.1しか違わないOSを次々に発売し続け
じゃあMac OS X 10 11 12って発売すれば納得するのか？
MSがXPをNT5.1,VistaをNT5.2って言ったら同じようにたたくのか？
バージョンの表記なんて開発者の自由だろ。そしてバージョンアップの意味はユーザーが決めるものじゃないだろう

141 ：名称未設定：2008/09/08(月) 23:10:12 ID:S+sN5wDb0

95時代のどうでもいいソフトが動いても、
ここ数年のソフトが動かないのがVista
知り合いのWinユーザが手持ちの3Dソフト動かせなくて困ってたわ

142 ：名称未設定：2008/09/09(火) 03:16:12 ID:KomYq+Ge0

WindowsNT系なら、Win3.1（95）のソフトもMSDOSのソフトもゲームとかの特殊なの以外ほとんど動くからねえ。
当初の予定通り、PINKがリリースされていれば、OS9系も引き継げてたんじゃないの。

143 ：名称未設定：2008/09/09(火) 11:15:27 ID:E0a4VkMD0

>142

XPも一応NT系だが、NT4時代のアプリ（金融系に多い）とかはほぼ全滅だぞ。
うちの会社はそれで特需が出来て儲かった。

144 ：名称未設定：2008/09/09(火) 12:47:24 ID:fteOZyS70

全滅は言いすぎ。
基本的にNT系のものは動いてた。
NT4.0の頃困った、9x系のソフトが2kで動くようになって、両方動いて万歳、だったぞ。

145 ：名称未設定：2008/09/09(火) 23:22:24 ID:Zm31w7HV0

>>143
それって単に作りが悪かっただけじゃないのｗｗ

146 ：名称未設定：2008/09/10(水) 10:26:29 ID:SU9Gwfqv0

金融系って全銀手順使った通信ソフトとか？
あの手のやつはほんとに作りよろしくないのが多いからなあ。

147 ：名称未設定：2008/09/28(日) 00:49:17 ID:SFJM/2JF0

無知な人は無理して知らない事書かないでいいよ

148 ：名称未設定：2008/09/28(日) 20:24:14 ID:DeVghulP0

Vista時代の今でも使い物になる、
95時代のおすすめアプリ
↓

149 ：名称未設定：2008/09/28(日) 23:21:54 ID:XtVMCO4p0

メモ帳。

150 ：名称未設定：2008/09/29(月) 02:02:57 ID:NE8Q1Zr80

メモ帳ってクソやん

151 ：名称未設定：2008/09/29(月) 12:10:18 ID:aGEHjIdw0

メモ帳サイコーっす

152 ：名称未設定：2008/09/30(火) 12:36:45 ID:H8crMHSt0

カスタマイズされた業務アプリだとDOSで動かしてるのも結構あるだろうな。

153 ：名称未設定：2008/10/01(水) 22:36:58 ID:KMlElObQ0

>>149
いくらなんでもOS付属のアプリはその都度アップデートされてるだろ

154 ：名称未設定：2008/10/04(土) 03:47:45 ID:HhJfyDew0

95時代のフロッピーウイルスが感染するVistaは
はたして互換性が高いのか、進歩していないのか。

155 ：名称未設定：2008/10/23(木) 22:34:19 ID:SmdTYHx00

MaCは動かない

156 ：名称未設定：2008/10/24(金) 00:07:43 ID:Ao5aJh2Q0

age

157 ：名称未設定：2008/11/08(土) 16:56:22 ID:pqvub1dd0

MaCってなんですか

158 ：名称未設定：2008/11/08(土) 16:57:29 ID:UjDXL4Je0

age

159 ：名称未設定：2008/11/24(月) 00:04:25 ID:A76/pxtV0

VMwareとか使えばほとんど何でも動くだろw

160 ：名称未設定：2008/11/26(水) 23:13:26 ID:19VLQiBa0

>>157
消滅しかかっている瀕死状態のヲタ向けOSです。

161 ：名称未設定：2008/11/26(水) 23:16:52 ID:mldjBH9Y0

Windows布教活動の記録
ID:19VLQiBa0 http://hissi.org/read.php/mac/20081126/MTlWTFFpQmEw.html

162 ：名称未設定：2008/12/05(金) 23:15:10 ID:4e8XN40K0

>>159
「ほとんど何でも」!!!!!!

163 ：名称未設定：2008/12/05(金) 23:27:35 ID:0a4q2Tvq0

VMWareだけじゃ何の役にも立たないよな。その上で動くOSが無いと。
まぁWindows用のVMWareは無料だからいいんだけど。

164 ：名称未設定：2008/12/05(金) 23:31:46 ID:4e8XN40K0

>>163
VMWareがあれば「ほとんど何でも」どんなゲストOSでも動くとでも思っているのですか
正気ですか

165 ：名称未設定：2008/12/05(金) 23:47:47 ID:zwyAf6tF0

少し落ち着いた方が良いんじゃないか

166 ：名称未設定：2008/12/06(土) 00:00:02 ID:eovOp9Ni0

Windows布教活動の記録
ID:4e8XN40K0 http://hissi.org/read.php/mac/20081205/NGU4WE40MEsw.html

167 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:22:32 ID:2FGfMND00

>>164
お前こそ正気か

168 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:27:56 ID:CYWfPLE50

で、Vista64bitでも使いたくなる
95時代の名作ソフトって何？

169 ：名称未設定：2008/12/08(月) 00:39:07 ID:+07LuS6T0

Windows布教活動の記録
ID:nLFc4byj0 http://hissi.org/read.php/mac/20081208/bkxGYzRieWow.html

170 ：名称未設定：2008/12/08(月) 01:25:12 ID:VAyKI8HKO

os98のディスクを持っているのですが、Bootcampで動きませんでした。
Macで、動かす方法ないですか？

OSX 10．5.5　使用してます

171 ：名称未設定：2008/12/08(月) 01:27:38 ID:+07LuS6T0

>>170
こちらで動きます
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1227319093/

172 ：170：2008/12/08(月) 12:36:29 ID:VAyKI8HKO

>>171

すいません。
どうゆうことでしょうか？

173 ：名称未設定：2008/12/08(月) 12:42:04 ID:VAyKI8HKO

なるほど。ダウンロードインストールするとゆうことですね。

FMVﾘｶﾊﾞﾘｰﾃﾞｨｽｸなんかも読み込むんですかね？

174 ：名称未設定：2008/12/08(月) 20:42:08 ID:2FGfMND00

>>168
Win2000で動かなくなって残念だったSimTuneがXPで動いた時は感動した

175 ：名称未設定：2008/12/11(木) 00:16:20 ID:NCYFHZRC0

64ビット-WINDOWSNTじゃWIN16のアプリは動かないんですか？
RISC-WINDOWSNTだとWIN16のアプリも動くのに

176 ：名称未設定：2008/12/11(木) 00:29:41 ID:/UozcZ3r0

RISCのNT?
おっさんはJUST WINDOWSでも使ってな

177 ：名称未設定：2008/12/11(木) 00:42:05 ID:UvtY6nQcO

DecのAlphaだったけか？

178 ：名称未設定：2008/12/11(木) 00:46:36 ID:/UozcZ3r0

PowerPCでも動いたよ

179 ：名称未設定：2008/12/13(土) 03:14:05 ID:B9i9O6Ay0

アポーが漢字talk6〜7のエミュくらいOSXに搭載すればいいんじゃね。
Core２Duoだったらばりばりに動くっしょ。

180 ：名称未設定：2008/12/15(月) 23:37:42 ID:5o0gvMzR0

>>179
そこまで古いと逆に動くソフトを持っていない人がほとんど
おまえ、漢字talk6をさわる所か見た事も無いだろ

クラシック環境はDOS窓同様ハードのエミュじゃなくSystemファイルのエミュだ
そしてIntelマックではPPCアプリが動く
IntelマックとPPC OS Xのクラシック環境を持っている人が居たら動作チェックして見てくれ
特に問題なく動くような気がする

181 ：名称未設定：2008/12/15(月) 23:43:30 ID:5o0gvMzR0

豆知識
9.2.2付属の計算機とSimpleTextは68kアプリ

182 ：名称未設定：2008/12/16(火) 16:53:21 ID:T1jyZ87n0

むしろ漢字トーク1〜2あたりを・・・
2DDのディスクいっぱいあるぞ。

183 ：名称未設定：2008/12/30(火) 00:48:25 ID:GdWaxhfe0

いまだにうちのメインは9801だよ。レコポつかってMIDI打ってる。
Windowsはたまに店頭で触るが、何のために必要なのか必要性が全く分からんから買う気にならんね。
仕事用の文書も、今は細々しか作ってないみたいだが富士通の某ワープロソフトで充分に事足りてるしなぁ‥

184 ：名称未設定：2009/01/28(水) 20:42:07 ID:x0r5P4AD0

MacBookの失敗をまた繰り返してしまったアップル。

MacRumorsやApple Discussionsフォーラムによると、「iPhone 3G」のホワイトモデルの
プラスチック筐体に細いヒビが入るとの声が購入者から上がっているようだ。
現段階では、このヒビが深刻なものなのか、それとも単に表面的なものなのかは、わからない。
だが、このヒビが単に表面的なものであったとしても、
見た目のデザインにこだわってきたAppleにとっては痛手だ。
ホワイトモデルを購入 した方は、ぜひご自分のiPhoneを確認してみてほしい。

http://japan.cnet.com/story_media/20378138/01.jpg
http://japan.cnet.com/story_media/20378138/02.jpg
http://japan.cnet.com/story_media/20378138/03.jpg
http://japan.cnet.com/story_media/20378138/04.jpg
http://japan.cnet.com/story_media/20378138/05.jpg
http://japan.cnet.com/story_media/20378138/06.jpg
http://japan.cnet.com/story_media/20378138/07.jpg
http://japan.cnet.com/story_media/20378138/08.jpg
http://japan.cnet.com/story_media/20378138/09.jpg

http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20378138-7,00.htm


MacBookにひび割れ問題？
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2006/10/crackbook.jpg
http://japanese.engadget.com/2006/10/28/macbook-crackbooks/

並んで買って、ひび割れwww

アフォーンだなやっぱりw

185 ：名称未設定：2009/02/20(金) 01:35:02 ID:QQJLGKQO0

Macに互換性を求めるのは筋違い。
イタリアのローマの店で日本円で買い物を試みるのと一緒だ。

186 ：名称未設定：2009/02/20(金) 22:54:30 ID:OecCoxnp0

IPA/ISEC、脆弱性だらけのInternet Explorer 7インストールに注意を呼びかけ
http://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20388524,00.htm

187 ：名称未設定：2009/05/12(火) 22:26:24 ID:gmEc7/MJ0

バージョンが0.1上がるだけで互換性断絶、それがMac

188 ：IE8が出て悔しいのうｗ：2009/05/12(火) 22:38:16 ID:Hu/DQh8r0

>>186
IE7（笑）

189 ：名称未設定：2009/05/29(金) 23:36:20 ID:s2Eg1Ngb0

Safari（失笑）

190 ：名称未設定：2009/06/11(木) 23:25:16 ID:u2RA8TV30

互換性ゼロのMacOSX

191 ：名称未設定：2009/06/12(金) 19:57:19 ID:a4VGWTMs0

Appleの歴史は切り捨ての歴史。今回はあんなにホルホルしていたPPCが
切り捨てられましたとさｗ

192 ：名称未設定：2009/06/19(金) 17:53:51 ID:I68uvCI40

ゼロMAX

193 ：名称未設定：2009/06/25(木) 16:28:52 ID:aseiK3cG0

OSのバージョンが0.1上がるたびにソフト買い直しを迫られる
Macの互換性はなんで低いの？

194 ：名称未設定：2009/06/25(木) 16:55:27 ID:Q7NcVcGp0

そういうドザはXPだけをずっと使っていればいいよ。

195 ：名称未設定：2009/06/26(金) 18:34:30 ID:C6b4dsh30

>>194
　　 　＿　　　　　　　 .._　　　　　　 __　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿___
　　　j|||||ｌ　　　_＿..　 `||lｮ　　　　　 ﾞﾞlllｮ、　　　　　 　、　　　　　　　　　　　　__,,u-..＿　　　　　　ﾞ]llllllllｧ
　 __lll广　　　　`l||i、　__ﾆゝ=u 、　　 |lllll′　　　　　　|lll 、　　　 .. 、　　　_jj广 ,,ll、　ﾞ'ｌl'、　　　 ''" _＿
　jl厂　　　　 　　`|||li广　　　|llll、　 ..llll|　　　　　　　 ||||　　　　　 ﾞll'、　 lll′　 lll′　 ﾞl||li 　 lｮｮｮl广`l|||li
｀廴　　　　　ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′　 ﾞllll　　　　　　　　llll 　丿　　　 lllll　|lll|　 ,,jlll′　　 lllll　　 ﾞ′　　 lllll|
　 ﾞllｮ 、　　　　"　 ''il|li ´"~~~~　　　 lll|　　　　　 r 　 ﾞlll|_〃　　 -4lllll′九 _jlll′　　 _||||l′　　　　　 ||||
　　 'l||||'、　　　　　　|llll、　　　　　　 'lll、　　 __uF　　 ''l||ll、　　　　´　　 iｌ||l厂　　 _j|||l′　　　　　 ,|||l
　　　 l|||l 　　　　　　|lllll!　　　　　　　ﾞl|||lllllllll广　　　　 "ﾞﾞ′　　　　　　　 ´ 　 ..-=￣　　　　　　　,jl厂
　　　　ﾞﾞ　　　　　　　 ﾞﾞ　　　　　　　　　 ￣

196 ：名称未設定：2009/06/26(金) 23:58:21 ID:hIZqnp0T0

いつ切り捨てられるんだろう。

今日もビクビクしながらMacを使うマカでしたｗ

197 ：名称未設定：2009/06/27(土) 18:09:43 ID:WZlFv9SH0

切り捨て御免

198 ：名称未設定：2009/06/30(火) 19:17:42 ID:klguvBi+0

クリステルご免