[ATI]GPUによる超高速エンコード part.1 [NVIDIA]

1 ：名称未設定：2008/04/26(土) 19:46:58 ID:HHN9kS0q0

ついにCUDAのMacOSX版がリリース。
これによりH.264のエンコード１時間尺モノでは約２０分で終了するアプリが登場するかも！？


※関連技術
ATI AVIVO
http://ati.amd.com/technology/avivo/index.html

Elemental Technologies社　RapiHD（コア技術はNVIDIA CUDA)
http://elementaltechnologies.com/how_it_works.php

NVIDIA CUDA
http://www.nvidia.co.jp/object/cuda_home_jp.html

※プレス資料
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/nvidia.htm


※関連スレ
【加速装置】elgato Turbo.264 The First【H.264】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1190611977/l50

iPod touch動画エンコについて語るスレ 2パス
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1202173043/l50

72 ：名称未設定：2008/06/12(木) 08:47:10 ID:Ou67yY3p0

それは大分前からやってる

73 ：名称未設定：2008/06/13(金) 00:47:23 ID:fI0IbIQM0

大分出身の自分としてはいっつもビックらこきます。

74 ：名称未設定：2008/06/13(金) 02:05:09 ID:xhDki8Q60

かーん

75 ：名称未設定：2008/06/13(金) 17:45:09 ID:fDD+4QA00

多分市

76 ：名称未設定：2008/06/15(日) 15:37:09 ID:P1cqGrk10

上級機のみnvidiaチップにしてcuda対応で、macminiとかはATIで未対応になるのかな？

77 ：名称未設定：2008/06/15(日) 23:35:05 ID:B9IOyiZh0

mac miniがATI ?
何をおっしゃいますかwww

78 ：名称未設定：2008/06/16(月) 04:28:58 ID:563CVL+A0

PPCのminiはATIですがな
まあそんな古いMacは関係無いが

79 ：名称未設定：2008/06/16(月) 06:09:51 ID:YyUyWN0X0

色々、ネット漁ってけど、CUDAベースって言うのは、
OpenCLの言語仕様（ソースコード）がとりあえずCUDAベース（実行環境は別）、あるいは、
OpenCLの実行環境がNvidia搭載ならCUDAベース（他は、随時対応？）ってことで、
CUDAベースってことが先走りしすぎている気がする。
むしろ、OpenCLの仕様をKhronos Groupが管理するらしいことの方が重要かも。

しかし、Snow Leopardとか調べてみると、OSレベルでグリッド化も時間の問題か？
つくづく、日本のネット環境が不安になる...

80 ：名称未設定：2008/06/16(月) 10:43:18 ID:vbAmkILL0

そんなことよりうんこむの社長なんとかしてくれ

81 ：名称未設定：2008/06/16(月) 23:49:42 ID:Z1DVo1xA0

ttp://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~126593,00.html
AMDもOpenCL採用

82 ：名称未設定：2008/06/17(火) 09:13:46 ID:tjpV7Hzs0

ついに1TFLOPSですか…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0617/kaigai446.htm?ref=rss

83 ：名称未設定：2008/06/17(火) 15:21:12 ID:0Ydhe6080

ピーク性能なんて意味ナス

84 ：名称未設定：2008/06/27(金) 00:28:21 ID:brtCZol/0

次
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201072765/37

85 ：名称未設定：2008/07/10(木) 23:24:44 ID:nk4MWzcM0

次
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1201072765/38

86 ：名称未設定：2008/07/19(土) 18:41:52 ID:i8UK63Y10

Macでエンコしてるやついないの？

87 ：名称未設定：2008/07/19(土) 19:13:16 ID:5PGOi7V40

ノ

88 ：名称未設定：2008/07/28(月) 00:43:03 ID:NL8Skhv90

age

89 ：名称未設定：2008/07/28(月) 06:42:34 ID:ZQMzZZij0

結局、アポー提案の共通規格になりそうだね

90 ：名称未設定：2008/07/28(月) 06:45:16 ID:RxVu15cF0

>>89
ソースを貼ってくらはい

91 ：名称未設定：2008/07/28(月) 08:32:24 ID:ZQMzZZij0

「open CL」でさがしてね

92 ：名称未設定：2008/07/28(月) 15:23:16 ID:mfPWyWLF0

mp4にすればいいのか、divxにすればいいのか分からん

93 ：名称未設定：2008/07/28(月) 21:18:33 ID:RxVu15cF0

>>92
将来性
DivX→MP3
MP4→AAC

94 ：名称未設定：2008/07/28(月) 21:26:12 ID:RxVu15cF0

sage

95 ：名称未設定：2008/08/01(金) 18:38:36 ID:hMHyHs3g0

>>93
すまん、意味が分からん

96 ：名称未設定：2008/08/09(土) 01:41:57 ID:SJNmx61c0

age

97 ：名称未設定：2008/08/09(土) 06:05:21 ID:vKN9SUed0

>>96
お前、あちこちage荒らししてるんじゃねーよ

98 ：名称未設定：2008/08/10(日) 01:02:08 ID:CfEI1WhK0

age

99 ：名称未設定：2008/08/17(日) 02:48:19 ID:RGqAIoES0

704×396の1時間をH.264の1500bpsでエンコしたらお前らのMacは何分かかる？

100 ：名称未設定：2008/08/17(日) 07:16:18 ID:d5Y8ZTgT0

24時間位じゃないか？^^;>G4 1.33Ghz

101 ：名称未設定：2008/08/17(日) 11:57:56 ID:RGqAIoES0

>>100
そのスペックなら3〜6時間くらいだと思う。

102 ：名称未設定：2008/08/17(日) 12:52:04 ID:+RDRMvv/0

>>101
実際、Capty MPEG Edit EXつかうと24時間位かかる

103 ：名称未設定：2008/08/17(日) 13:12:19 ID:RGqAIoES0

何それ？
MPEG Streamclip使ってみ。

104 ：名称未設定：2008/08/17(日) 14:15:12 ID:+RDRMvv/0

>>103
MPEG Streamclipは早いけど、エンコの画質が見るに耐えない
余りにも汚すぎる

105 ：名称未設定：2008/08/17(日) 14:21:45 ID:RGqAIoES0

どんな高画質動画をエンコしてんだよｗｗｗｗ
iPodやテレビで見れたらいいんだよ。

106 ：名称未設定：2008/08/17(日) 17:27:11 ID:RGqAIoES0

QuickTime、MPEG Streamclip、Toast、iTunes、
どれが一番エンコ速い？

107 ：名称未設定：2008/08/17(日) 17:35:52 ID:78Q876Wn0

>>106
ffmpeg

108 ：名称未設定：2008/08/17(日) 20:07:34 ID:RGqAIoES0

http://www.mactechlab.jp/Product%20Report/files/1e221307ffb2179143d4848b5515a24c-448.html

Mac pro すげえ

109 ：名称未設定：2008/08/17(日) 20:18:31 ID:9WdbX45g0

スレッドが欲しいね

110 ：名称未設定：2008/08/17(日) 21:30:14 ID:+RDRMvv/0

>>105
それは君の価値観の問題

111 ：名称未設定：2008/08/17(日) 21:43:59 ID:V/QEq/2U0

お互いの価値観の問題やね
そういう二人が結婚すると案外うまくいくもんだよ

112 ：名称未設定：2008/08/17(日) 22:13:43 ID:+RDRMvv/0

嫁は居るがなw

113 ：名称未設定：2008/08/17(日) 22:14:29 ID:9ROO5R230

>>104
画質優先で行くなら何？

114 ：名称未設定：2008/08/18(月) 17:49:52 ID:bRTCx3L20

RapiHD改めBadaBOOM Media Converterの体験版が出てるのに
だれも話題にしてないな
ttp://www.nvidia.com/content/forcewithin/us/download.asp

115 ：名称未設定：2008/08/18(月) 19:54:32 ID:OHZyRwl30

MPEG Streamclip単体でエンコして、「汚い」とか言ってるんなら無知だな
x264Encoder入れてエンコしたら評価変わるだろ

116 ：名称未設定：2008/08/18(月) 19:57:10 ID:SRacP5dA0

コーデックの種類が多すぎるんだよ

117 ：名称未設定：2008/08/18(月) 20:33:26 ID:/rAtBSB/0

>>115
マカーって、どうして自分の価値観を押し付ける奴が多いんだ？
だからウザがられるんだよ。今で満足してるんだから良いだろ？
大きなお世話だ

118 ：名称未設定：2008/08/18(月) 20:47:49 ID:wdgelk8G0

遠吠え

119 ：名称未設定：2008/08/18(月) 20:59:36 ID:8KLdYW8x0

設定通り実際エンコードしてタイム報告すれ

120 ：名称未設定：2008/08/18(月) 21:14:28 ID:gyDgBRD10

スレ違いだ、他所でやれ

121 ：名称未設定：2008/08/19(火) 21:11:37 ID:sJPdgf8z0

>>114
あれは例によってまたトランスコーダであることが判明
人気急落いや暴落してるw