SHARP NetWalker PC-Z1 Part15

1 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/08(日) 16:52:06 ID:???0

ケータイのように身軽に持ち歩け、パソコンのようにネット&メールを楽しめます。
「ネット」の世界を自在に「歩き」まわる人のためのモバイルツール。

シャープ 製品情報
ttp://www.sharp.co.jp/netwalker/

OS：　Ubuntu 9.04（ARM版スマートブックリミックス、シャープカスタマイズ版）
CPU：　Freescale Semiconductor社製 i.MX515　800MHｚ
メモリ：　512MB（固定）
解像度：　1024×600
ストレージ：　4GB（ユーザーエリア2GB・フラッシュメモリー）
無線LAN：　IEEE802.11b/g準拠
カードスロット：　microSD／microSDHC×1
各種端子：　ヘッドホン出力（φ3.5mmステレオミニジャック）×1
　　　　　　　　USB（USB2.0準拠）×1、miniUSB（USB2.0準拠、miniABコネクター）×1
駆動時間/充電時間：　10時間／3,5時間
質量：　409g
備考：　microSDによるリカバリー可

前スレ
SHARP NetWalker PC-Z1 Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1256402874/

786 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 11:32:33 ID:???0

PMいらね
Windowsいらね
5万円いらね

NetWalkerいいね
Linuxいいね
ARMいいね
10時間使えるっていいね
ポインティングデバイスいいね
ハイバネート早くていいね
3万円いいね

目の付け所がシャープだね

787 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 11:41:25 ID:???0

SmartQ5でいいよ
Ubuntu搭載で1万2000円

788 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 11:42:43 ID:???0

リナザウの後継として使ってるけど、親指キーボードとしてはリナザウより下にせよ、普通のキーボードとしてもそこそこ速く打てるという新たな特長が加わってる（そりゃあキータッチは最悪だが）から、こんなもんで良いんじゃないかなと思う

789 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 12:58:10 ID:???0

NetWalkerいらね
OSなんざ何でもいい
別にARMじゃなくてもいい
ポインティングデバイスだめだね
ハイバネート遅くてだめだね
3万円、高いね

790 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 13:03:40 ID:???0

>ハイバネート遅くてだめだね

NWはハイバネートはサポートしてないが。

この程度の知的障害がネガキャンやってんだな。

791 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 13:18:06 ID:???0

サスペンド復帰も遅くね？
Atom機にUbuntu入れて使ってるけど、
1秒かからないんだけども。
なんで3秒もかかるの？

792 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 13:18:45 ID:???0

サスペンドのことだろ。
言葉尻をとらえてネガキャンということにしたいのね。

793 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 13:40:09 ID:???0

じっさい三秒かかってない感じもするんだけどな

794 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 13:54:36 ID:xGBQtY1x0

>>786
キーボードいいねってのをなぜ抜かす。

795 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 15:10:17 ID:???0

よくないからだろ

796 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 15:14:59 ID:???0

「このキーボードがいいね」と794が言ったから
11月24日はZ1記念日

797 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 15:42:40 ID:???0

Windowsと比べてみろよ
サスペンドの復帰は十分に早い

798 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 15:49:52 ID:???0

電源押してすぐ使えるという
復帰の早さが肝なんだよな
こういった端末は

799 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 15:50:17 ID:???0

おせーよ。
サスペンドじゃなくて起動を3秒以内にしろよ。

800 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 15:55:22 ID:???0

Windowsと比べてどうすんだよ。
Ubuntu同士で比べて遅いつってんだよ。

801 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 16:32:35 ID:???0

>>800
具体的に何と比べて遅いんだよ。
ハードも書けよ馬鹿が。

802 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 16:53:51 ID:???0

同じ電子辞書サイズのPCがPMしかないんだから
Windowsとの比較でいいだろ馬鹿が

803 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:02:50 ID:???0

確かに喧伝するほど復帰は早くないわな
Ubuntuマシンとしてはむしろ遅いほうだし
この手のマシンはサスペンドと復帰を繰り返すから
連続稼動時間よりも復帰にかかる時間の短縮を
もうちょいがんばって欲しかった
♯リミックスってなってるけど何を変えたんだろ？

804 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:04:36 ID:???0

別に遅かないだろ
「Ubuntu同士で比べて〜」とかアホだろw

805 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:07:53 ID:???0

だから、復帰の早さを強調するのはLinuxマシンだからさ

巷のWindosマシンの復帰の遅さは分かるよな

Linuxの良さをアピールしないと売れない

ARM版というのもポイント

806 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:08:32 ID:???0

PCは構成がまちまちでデバイスとかマザボのACPI周りの
都合でLinuxではスリープに落ちないPCも少なくない。
NWは安定してスリープ復帰が繰り返せるだけ偉い方だな。

807 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:09:01 ID:???0

♯が作ってるのはただの箱
復帰の早さはLinuxの開発者に賛辞を送ってやれ
Windowsは知らん

808 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:13:27 ID:???0

中身の基本的な部分はFreescaleだしな

809 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:15:56 ID:???0

>>805

＞だから、復帰の早さを強調するのはLinuxマシンだからさ

別に復帰の早さを競うためにLinuxにしてるわけじゃねーだろ。

＞ARM版というのもポイント

意味がわからん。
ごたくはいいから、何と比べて遅いのかとっととだせよ。

810 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:19:04 ID:???0

>>809
話の流れを嫁
これは786のアホがPMと比較したのが発端だろ

なんでお前だけ突然Ubuntu同士で比較して遅いなんて
意味不明な事を言い出したのか？w

811 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:20:47 ID:???0

シャドウボクシングは楽しいですか？（＾ω＾）

812 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:22:55 ID:???0

こいつら敵を間違えているな
別の者同士で戦いだしている（笑）

813 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:24:42 ID:???0

↑敵はお前だな。

814 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:25:00 ID:???0

煽る人はageてID入れるように

815 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:25:18 ID:???0

復帰の速さをOSで比較してどうするんだ。
どう考えてもハードウェア依存だろ。

816 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:25:47 ID:???0

>>815
それは違う。

817 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:25:57 ID:???0

>>810
＞なんでお前だけ突然Ubuntu同士で比較して遅いなんて
＞意味不明な事を言い出したのか？w

おまえこそ話の流れを読めｗ
馬鹿が「Ubuntu同士で比較して遅い」とか言い始めたから
んじゃ、何のハードと比較してるんだよっていってんじゃねーか。

818 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:27:58 ID:???0

「Atom機」って言ったら量産されてるXPベースのネットブックだろ
量産機に大差なんかあるか馬鹿

819 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:28:42 ID:???0

ハードをイカすもころすも

820 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:30:36 ID:???0

Windowsは時と場合により、スリープからの復帰時にだんまり状態に
入り込むことがある。これはノートPCでWindowsを使ってる奴なら
誰でも経験してるハズだな。この症状はWindows 7でも直ってない。
また、Windows VistaやWindows 7はしばらく使い続けると復帰後に
ディスクアクセスを延々と行うという症状もある。Windowsアップデート
が構成データベースとかいう腐ったファイル群をいじくるらしい。

こういうアホくいさい症状がないだけNWの方がマシだろう。

821 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:31:16 ID:???0

>>817
だからさ、この話は786がPMと比較したのが始まりだろ
PMって知ってるよね？
工人舎のWindowsマシンさ

ちゃんちゃん

822 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:41:14 ID:???0

>>821
だからさ、話が動いて

1. PM vs NW => NW のが速い
2. 負けて悔しいから Ubuntu 同士で比べたらおせぇと言う
3. んじゃ、NW と同じぐらいのモバイルで復帰の速い Ubuntu 機種出して見ろよ(出せるものならな)

・・・と、第2ラウンドな訳なんだが。

823 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:42:56 ID:???0

>だから、復帰の早さを強調するのはLinuxマシンだからさ

>巷のWindosマシンの復帰の遅さは分かるよな


Windosマシンスリープからの復帰に3秒もかからないよ

824 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:45:01 ID:???0

Windiowsの場合、かからないときはかからない。
かかるときはめちゃくちゃかかる。

NWも通常は3秒かからないぞ。

825 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:45:47 ID:???0

んで第2ラウンドのリングには誰もいないというわけですね

826 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:48:10 ID:???0

NWのスリープからの復帰は快適。大量のモバ機を使ってきたし
今も持ってる俺が言うんだから間違いない

827 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:49:37 ID:???0

>>825
出せないの知ってて言ってるからな。
結局、悔し紛れの捨て台詞ってことで NW の完勝だな。

828 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:52:24 ID:???0

しかしさあ　シャープがUbuntuを採用したマシンを出した事は大きいな
日本の大手メーカーでは初じゃないの
これがLinuxの普及に繋がればいいねえ

829 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 17:56:15 ID:???0

国内でもMicroSoft離れは進んでるから、こういう機種増えんじゃねーの？

830 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 18:02:28 ID:???0

どうかな？　いろいろ大人の事情あって難しいらしいが

831 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 18:05:45 ID:???0

数年前までLinux=サーバーのイメージだったよな。
Linuxデスクトップも進化したものだ。
海外は会社とかでも採用するケースが増えているよな。
デスクトップ環境がUbuntuとかRedhatとか。
日本でも増えていくんじゃないのかね。
役所で採用とか聞くし。
どこもコスト削減の嵐だしな。
ネックはOOoの互換性かな。

832 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 18:09:29 ID:???0

>>831
いや、逆にＭ＄が互換を出さないと、役所はもう採用しないぉ〜ｗｗ

833 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 18:53:06 ID:???0

仕事から帰宅してみれば
>>783には失望した

834 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 19:02:36 ID:???0

商用のWindowsとフリーのLinux、左右の羽みたいなもので両方ないとダメじゃないかな
周辺機器の急速な発達もWindowsが無かったら有り得なかっただろうし

835 ：いつでもどこでも名無しさん：2009/11/24(火) 19:18:44 ID:???0

周辺機器の発達にはWindowsはあんま関係ないと思うぞ。
たとえば3Dだって出だしはMSは無関係だった。NVIDIAのEdige 3Dや
3DfxのVoodooが独自の3D API作ってスタートさせ、その後を追う形で
DirectXが整備されたという順で、きっかけを作るのはハードウェアのメーカー
だったりすることが多いんだよ。
MSは規格のとりまとめ役として機能してるが、仮にMSがなければ
他の所がやるだけだろう。実際、例に出した3D APIには業界団体の
クロノスグループがやってるOpenGLがある。
MS1社が決定権を握ることで混乱がないということは確かにあるかもしらんが
ハードウェアメーカーは常に新しいアイデア出して自社製品を売りたい。
Windowsのユーザーが多いからWindowsに対してそれをやってるだけで
他が主流ならそれに向けて製品を出すだけだろう。