2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【どっちが】04WS 対 BJD【良いの】

1 :DNS未登録さん:03/11/06 18:39 ID:WRcder51
04WebServerとBlackJumboDog
どっちが良いか討論するかもしれないスレです。
漏れ的には微妙

BlackJumboDog
http://homepage2.nifty.com/spw/

04WebServer
http://04webserver.mine.nu/index.shtml

2 :信者:03/11/06 20:10 ID:???
djb

3 :DNS未登録さん:03/11/06 21:04 ID:???
俺も微妙

4 :DNS未登録さん:03/11/07 04:27 ID:M4xnqsw6
04で、フォルダにアクセスしてきたユーザ名のlog取れる?

5 :DNS未登録さん:03/11/07 09:51 ID:???
似たようなスレがたくさんあるような

6 :DNS未登録さん:03/11/07 18:27 ID:???
会社のLAN環境で使いたいのですが、転送速度はどちらが速いですか?

7 :DNS未登録さん:03/11/07 19:59 ID:???
>>4
少しだけど、IPなら参照できる。

8 :DNS未登録さん:03/11/07 23:29 ID:???
Windows 95/98/NT4.0も正式サポートしているという点でBJDの勝ち

9 :DNS未登録さん:03/11/08 00:26 ID:aUMaNWBG
04の設定の楽さは強いと思うんだけど、
logが貧弱じゃあしゃあねえなあ。

10 :DNS未登録さん:03/11/08 00:49 ID:???
>>6
アホかお前?
ローカルループバックの性能になるだろがよ、ったく。
>>9
なら使わなきゃええだろ?

11 :9:03/11/08 02:13 ID:???
04はフォルダ認証が楽に設定できる。
bjdは、*.User.Dat を別に書くのでめんどい。
自分が使うならどうでもいいけど、簡単なhttpdとしていろんな人がとっつきやすいのは04のほうじゃねえの。
AuthNameに、*.User.Datの*を書くなんて直感でわかるわけがない。

bjdの「利用者」という項目名もおかしい。「利用ip」とか「ipアドレス制限」のがいいかと。
「指定したユーザのアクセスのみを」じゃなくて「指定したipアドレスからのアクセスのみを」やろ。
あたかも、人かアカウントの設定かと思ってしもた。

12 :DNS未登録さん:03/11/08 19:29 ID:???
v1.10 -
インデックスファイルの検索順を変更できるように修正
CGIのHTTPヘッダが正常に出力できていなかったのを修正
HTTPヘッダの「Content-length」を「Content-Length」に変更
ログ形式の変数に、%DayOfWeek%(日曜日を0とする曜日)、%MonthString%(月の文字表現)、%DayOfWeekString%(曜日の文字表現)を追加
システムログと普通のログを分離
ログにapache互換オプションを追加
隠し属性のファイルのアクセスを制御できるように変更(CGIの設定ファイルなどのセキュリティ対策)


04serverが今日の夕方バージョンしたみたいです。このバージョンでBJD完璧超えました。
かなり軽く低負荷になってます。私の環境だとすこぶる快調。BJDより遥かにCPU負荷が低い
cgiも楽々はしっています。04最高



13 :DNS未登録さん:03/11/08 21:06 ID:???
ネーミングがなぁ。。。
もちっとカクイイ名前思いつかなかったのかのう。

14 :DNS未登録さん:03/11/09 03:42 ID:???
>>10
BJD使った事のない香具師ハケーン


15 :DNS未登録さん:03/11/09 04:32 ID:???
>>14
お前キモイぞ

16 :DNS未登録さん:03/11/09 19:35 ID:???
口の悪い粘着がいるな

17 :DNS未登録さん:03/11/10 09:57 ID:JQzzJS56
両方のソース見たけど、同じサーバソフトとは思えないくらい、全然書き方が違うな。

BJDは、Cの構文を多く使ってて、どこと無く、Unix系のソフトのコードを見ているって感じ。
charとかの、基本的なデータ型が多くて、ポインタも非常に多用している。
つーか、1ファイルが100kって、ソースとしてはでかすぎる感じがするんだけど、こんなもんなんだろうか?

逆に04WSの方は、完全にC++だな。C++だが、JavaやC#に近いコードに見える。
charとかの、基本的な型はほとんど使われておらず、文字列やデータはクラスでまとめてあるっぽい。

04WSの方が、クラスのオーバーヘッドが大きい分、遅くなってもいい感じがするんだけど、
構造的に綺麗にまとまってるから、速度に影響が無いのか?


18 :17:03/11/10 10:01 ID:???
コメントに劇藁

> //処理が無いので、マターリ
> Sleep(20);

04WSのソース、コメントが微妙にdoxygenに対応してるっぽいんだが、生成したらまともに見れなかった。
途中で面倒になったんだろうか?


19 :DNS未登録さん:03/11/10 11:03 ID:???
>>9
04のログは、Apache並にカスタマイズ可能だが?
%User%で、ログインユーザー名拾えるぞ。


20 :DNS未登録さん:03/11/10 11:19 ID:???
なんかおもしろそうだね。ソース見てみよっかな

21 :DNS未登録さん:03/11/10 22:24 ID:???
04でCGI実行すると一瞬DOS窓開くんだけど
他の人はどう?
ANHTTPDでもApacheでもBJDでもそんなことはなかった

22 :DNS未登録さん:03/11/11 09:39 ID:AcGQv1qn
>>21
ソース見ると、CGIのプロセス起動フラグに STARTF_USESHOWWINDOW フラグが抜けてるな。
一応、wShowWindow = SW_HIDE と指定してあるが、OSの種類によっては、DOS窓が表示されるかも知れん。
まあ、作者もここ見てるだろうから、そのうち直るだろう。

しかし、マジでソース比べると面白いな。
CGIの環境変数生成部分だが、BJDだと

> memcpy(p,"SystemRoot=",11);
> p+=11;
> i = Strlen(envptr1);
> memcpy(p,envptr1,i);
> p+= i+1;

こんな感じで、04WSだと

> m_env += env;
> m_env += '\0';

こんな感じ。
同じ事をしているコードにはとても見えん(笑


23 :DNS未登録さん:03/11/11 10:42 ID:???
strcat とか、str系を使わないのはなんでだろ

24 :DNS未登録さん:03/11/11 10:52 ID:???
環境変数はCの文字列じゃないからでは?
たしか、\0で各変数を区切って、最後は\0\0で終わってたはず。

こんな感じ
xxx=yyy\0aaa=bbb\0\0


25 :DNS未登録さん:03/11/14 00:00 ID:7lcps1Lj
>>23
せめて strncat にしてください。おながいします。

26 :DNS未登録さん:03/11/14 00:25 ID:???
>>22
笑いのタネくらいにはなりそうだね。

27 :DNS未登録さん:03/11/14 12:54 ID:6x5+yISc
>>25
ワラタ

> memcpy(p,"SystemRoot=",11);
> p+=11;
このコーディングは、バグを誘発しそうな悪寒。
文字数わざわざ数えたのか?


28 :DNS未登録さん:03/11/16 03:53 ID:???
apacheはの俺には関係ないスレだったか…

29 :偽物:03/11/17 11:46 ID:???
無いな

30 :DNS未登録さん:03/11/24 01:16 ID:???
またバージョンうpかょ。
再インスコ('A`)マンドクセ

31 :DNS未登録さん:03/11/24 01:24 ID:???
>>30
問題ないんなら、わざわざ入れ替えるなよ(藁


32 :DNS未登録さん:03/11/24 08:41 ID:???
>>30
logとxmlは旧を上書き保存
旧設定のまま使用可

33 :DNS未登録さん:03/11/24 17:27 ID:???
04WS & BJD
バージョンアップage

34 :DNS未登録さん:03/11/25 10:19 ID:???
>>25
NULL終端なのがわかってるのにわざわざ"n"をつける理由は?

35 :DNS未登録さん:03/11/25 15:43 ID:???
ところで04はProxyにはならないんだよな?
なりゃ使おうと思うんだが。
なんでかっちゅーと、よーわ帯域制限が使いたいだけ。
自鯖のPORT80で待ち受けて、同マシンの任意ポートで稼動中の
Apacheとハンドシェイク。ウマー

36 :DNS未登録さん:03/11/26 20:39 ID:???
04
バージョンうp
age

37 :DNS未登録さん:03/11/26 20:54 ID:???
>>36
v1.11a - マニュアルを一部修正
※ソフトウェアの修正はありません

あがってない罠。

38 :36:03/11/27 14:51 ID:???
>>37
マニュアルがバージョンうpってことで

39 :DNS未登録さん:03/11/27 14:51 ID:???
スマソ。ageてもた。逝ってきまつ

40 :DNS未登録さん:03/11/27 15:41 ID:???
わざとageたくせに。

41 :DNS未登録さん:03/11/28 21:27 ID:5TKZ5sEQ
うん。


42 :クソスレ終了:03/12/04 04:44 ID:???
必要メモリ
待機中:約15M (コントローラを含む)
稼動中:1接続あたり約300K (ファイルのGET)

って、クソじゃん>04WebServer

43 :DNS未登録さん:03/12/04 06:55 ID:IxYDJ8iD
>>42
サービスで起動すると、実際は5Mも食わないわけだが・・・
それよりも、おまいは、他のHTTPDの消費メモリを調べた事があるのか、小一時間(ry


44 :DNS未登録さん:03/12/04 07:07 ID:???
04のオフィシャル掲示板より

> 現在、v1.20のテスト中です。
> サーバコアを大幅に修正したため、ある程度、安定動作を確認してから公開します。

> v1.20では、パフォーマンスアップのための修正を施しました。
> 具体的な変更点は
> ・スレッドプールを搭載し、スレッド起動のオーバーヘッドをなくしました
> ・接続受付処理をマルチスレッド化し、大量の接続要求がきた場合でも、滞りなく処理するようになりました
> ・ログキャッシュを搭載し、ログ出力のオーバーヘッドを減らしました

> でも、ベンチマークで比較すると、ApacheやIISには到底及ばない・・・

> CPU: AMD AthlonXP 1700+
> Memory: PC2100 DDR SDRAM 1024M
> OS: Windows2000 SP4

> Concurrency Level: 10
> Time taken for tests: 56.771634 seconds
> Complete requests: 10000
> Failed requests: 0
> Write errors: 0
> Total transferred: 71890000 bytes
> HTML transferred: 69670000 bytes
> Requests per second: 176.14 [#/sec] (mean)
> Time per request: 56.772 [ms] (mean)
> Time per request: 5.677 [ms] (mean, across all concurrent requests)
> Transfer rate: 1236.62 [Kbytes/sec] received

HTTPDベンチマークスレッド見ると、ANとはなかなかいい勝負をしそうだな。
apacheやIISとは勝負にならんが。


45 :DNS未登録さん:03/12/04 09:19 ID:???
>>43
1接続あたり約300K (ファイルのGET)っつーのが大杉
プログラミングする人間ならわかると思うが

46 :DNS未登録さん:03/12/04 09:40 ID:???
>>45
そうか?
作者を擁護するようであれだが、そんなもんじゃないか?

折れは、ソケット系プログラミングした事があるが、
送信バッファ : 64K
受信バッファ : 64K
ファイルバッファ : 64K
これで、192Kだが、マルチスレッドだと、スレッドのスタックとコンテキストで数十キロ食うんで、300K行かなくても、200Kは食うぞ?

47 :DNS未登録さん:03/12/04 10:25 ID:???
>>45
apacheの1系なんぞ、1接続=1プロセスだから、接続数増えると死ぬほどメモリを食うわけだが。

1接続0.3M食ったところで、同時に100接続受けても30M。
最低でも128M積んでる昨今のマシンじゃあ、関係ないと思うが。
それとも、>>45は、32Mしかメモリを積んでないようなマシンをサーバとして使ってるのか?
Win2K/XPが動かんと思うが(笑

とりあえず、メモリ消費量だけで、そのソフトをクソといえる>>42に乾杯だな。


48 :DNS未登録さん:03/12/04 14:12 ID:???
>>42は世界一メジャーなHTTPDのメモリ消費量を知らないと思われ。
というか一般的にHTTPDは>>46が言っている通りだと思うんだが。
べつに漏れはHTTPDが500MB食おうが600MB食おうが構わんけんね。
つか過去にApacheが700MBくらい食った経験あり。
>>42もこれを機に考えを一新したほうがいい。自分で1コネ当たりの
メモリ消費量をグーンと抑えたHTTPD作ったら神になれると思うぞ?

49 :DNS未登録さん:03/12/04 14:17 ID:???
いまはねー メモリなんざ湯水のごとく使えって感じだな
一昔前に比べると。

50 :DNS未登録さん:03/12/04 15:20 ID:???
つうか、>>42は何と比較したんだ?
BJD?
AN?
どちらも、、1接続あたりの消費メモリなんて明記されてないが。


51 :DNS未登録さん:03/12/04 19:44 ID:???
>>50
IISじゃねーの? あれは確かにメモリ消費量は少ないぞ。

52 :DNS未登録さん:03/12/04 20:01 ID:???
いくらなんでも、IISと比較したらかわいそうだろう。

でも、折れの環境だと、04で50接続同時処理(Apache JMeterでテスト)させても、15Mしか食ってないから、
起動に5Mとして、1接続200K前後か?
>>46とほぼ同じだな。
バッファが64Kより小さいのかも知れんが。


53 :DNS未登録さん:03/12/05 00:17 ID:???
なんか04のネタがほとんどだな。
まあ、BJDは専用スレあるし、公開されてから結構長いからなあ・・・

> 日本語のページから04WebServerを検索しました。 約368件中1 - 50件目 ・検索にかかった時間0.33秒
> 日本語のページからBlackJumboDogを検索しました。 約3,620件中1 - 50件目 ・検索にかかった時間0.53秒

10倍か・・・
04は出てから一月くらいってことを考えると、健闘している方かな?
ANは"AN"という単語が多すぎて検索不可能だが。


54 :DNS未登録さん:03/12/05 00:53 ID:???
というか、なんでこのスレだけ2つ比較なの?
BJDと04ってどっか似てるのか?
単純にwebページ配信するだけの点について性能比較したいなら、
他にいっぱい比較対象あるだろ。

55 :DNS未登録さん:03/12/05 01:01 ID:???
BJD : HTTPD + SMTPD + FTPD
04WS : HTTPD + UI?
確かに、ぜんぜん似てないな。

まあ、簡単にHTTPD建てるって目的で比較すればって話だろう。
ならば、ANも入れるべきだな。


56 :DNS未登録さん:03/12/05 10:10 ID:???
                                ジサクジエン王国
          ___
  ヽ l /       |(・∀・)|
  -: * -     | ̄ ̄ ̄、i , ジサクジエン王国
  /.i ヽ     △   .- * -.
   i     △l |    ´i` 
   _i__△|_田. |△.__i___
     |._|__門_|__|_____|     ジサクジエン王国

ジサクジエン王国

57 :DNS未登録さん:03/12/05 14:42 ID:???
【ローカル転送テスト結果(100MbpsLAN)】

●BlackJumboDog Ver3.32
FTP受け 3MByte/秒 CPU使用率+5〜15%
FTP送出 150KB/秒 CPU使用率+2〜5%
HTTP受け 約3MByte/秒 CPU使用率100%
HTTP送出 150KB/秒 CPU使用率2〜5%

●04WebServer Ver1.11
HTTP受け 約1.5MByte/秒 CPU使用率+10〜30%
HTTP送出 6.3MByte/秒 CPU使用率100%

【参考】
Sn Uploader(菅処)にて1接続
BJDはウエイト調整なし(デフォルト)
04Webは帯域制限なし(デフォルト)
CPUはVIAのC3/1Gh
ローカル内ファイル共有では実測50〜70Mbpsの環境。

58 :DNS未登録さん:03/12/05 23:45 ID:???
>>57
なんか設定がまちがってない? > 150KB/s

59 :DNS未登録さん:03/12/06 14:46 ID:???
http://www.brswebweaver.com/index.php

>>57氏はこれ使ってみて計測してみると楽しいかも。
思ってたより速度出てた。
ただ、どうしても付属のFTPソフトでクライアントが作れない(IDがね)
これはバグだろう。しかし安定性は高い。

60 :DNS未登録さん:03/12/06 19:54 ID:???
>>57
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1067150049/
のやつ全部試してみたら。話はそれからだ。

61 :DNS未登録さん:03/12/06 20:02 ID:???
つか自作自演スレかよ。>>56
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1067150879/2
04WebServerとやらの作者よ、BJDをこきおろす前に何かやるべきことが
あるんじゃないか?

62 :57:03/12/07 14:25 ID:???
>>なんか設定がまちがってない?>150KB/s
BJDで転送速度に関わる設定って、ウエイト調整ぐらいしか見当たらないでつ…

>>59
>>60
dクス、これからも色々とHTTPDに関しては試してみたいです。
見た感じ>>59のが設定パネルが見やすくてとっつきやすそう。
実はANとWarFTPDは既に試していたりします。
ANは04に特性が似ているという印象。
ただBJD以外はいずれもローカル転送いっぱい近くまで速度は出たので、
BJDはもともとそういう性質なのかな?と。その代わり3コネ4コネ張っても速度落ちないしCPU負荷も皆無だし。
考え方によっては不特定に晒す画像掲示板はBJDが向いているのかもしれないし。
自分用のファイル鯖として使うなら他のHTPD?
漏れとしては他のBJD使っている香具師の速度と意見が聞きたい。

>>つか自作自演スレかよ
単なる煽りAAでは? 行きずりよく張られていくやつ。
自分のところでサポ板もってるのに開発者がいちいちそんな事やらないでしょ。

63 :DNS未登録さん:03/12/07 17:08 ID:???
04WS & BJD ver UP

・04WS
> [1.20] (2003/12/03)
> ログ出力時、%User%が設定されていない場合は"-"へ置き換えられるよう変更
> CGIヘッダに、同じ名前のヘッダ(Set-Coockie等)があると、一つしか出力されないバグを修正
> CGI出力の最初の4096バイト中に'\n\n'があると、ヘッダが正常に処理できないバグを修正
> スレッドプールを搭載
> ログキャッシュを搭載
> 接続受付処理をマルチスレッド化
> サーバコアを最適化
> ※v1.20では、パフォーマンス向上のために、サーバコアが大幅に修正されています。
> サーバの安定性に影響があると考えられますので、注意してください。


・BJD
> ※2003/12/06 Version 3.4.0 公開
> v3.4.0 で修正された箇所は次のとおりです。
> (1) AcceptThread以外のスレッド生成を、_beginthreadex から _beginthread に変更
> (2) 正規表現ライブラリを pcre_compile から TRegexp に変更
> (3) UNICODEコンバートクラス TUnicodeConv 内の、calloc 及び free を new delete に変更
> (4) setlocale() をプログラムの起動時にだけ実行するように修正
> (5) ログの表示制限に2バイト文字を設定すると、ログが何も表示されなくなるバグを修正

最近、同時 ver UPが多いような気が・・・

64 :DNS未登録さん:03/12/07 18:11 ID:???
そいや04WSってSMP対応してたっけか?

65 :DNS未登録さん:03/12/07 18:47 ID:???
>>64
SMPって、マルチプロセッサ?
マルチプロセッサなら、04WSはマルチスレッドだから、OSレベルで勝手に対応すると思われ。


66 :DNS未登録さん:03/12/07 20:03 ID:???
>>65
ふふっ。

67 :65:03/12/07 20:10 ID:???
笑われた・・・…_| ̄|○

68 :DNS未登録さん:03/12/07 23:06 ID:???
>>62
> かめぞ〜 2002/10/21(Mon) 00:16:27
>
> Webサーバーに限らず、プロキシにおいてもBJDの速度不足は指摘されております。
> プロキシでは、「設定−オプション−ウエイト」の値を減らすことにより、ある程度の改善は出来たようですが、Webサーバーでは確認できていません。
> よろしければ試してみてください。
>
> 尚、速度改善については、BJDが速度を意識した設計になっていないので、なかなか難しいらしいです。
> もしやるのなら、全て作り直しくらいの手間がかかるとのこと。
> 今までは、機能追加の方を重点的にやってきたようですし。
> #これからもそうかな?

69 :DNS未登録さん:03/12/10 13:22 ID:???
サーバーのCOMオブジェクトがロードできませんでした。

ってサバコン.exe起動したらメッセージが出てくる・・・・
04使うのやめよ・・・

70 :DNS未登録さん:03/12/12 02:21 ID:???
>>69
.NETランタイム入れてるよな?
そんなことであきらめんなら鯖立てないほうがいいと思う。

71 :DNS未登録さん:03/12/12 03:24 ID:???
>>70
入れてる。

ちなみに鯖立てないほうがいいとか言われる筋合いはない。
メインはBSD+Apacheで安定しすぎてつまらんから遊んでるだけ。
くだらんレスはいらんから。

72 :DNS未登録さん:03/12/12 12:49 ID:???
>>71
なんかのDLLが登録されてないんじゃねーか?
糞アプリのインスコとアンインスコ繰り返すとよく起こる

73 :DNS未登録さん:03/12/12 13:04 ID:???
>>69
もう一度Setup.exeを実行汁。
98やMe上で動かしてたら、逝って良しだな。

>>70
04はネイティブアプリだから、.NETフレームワークは必要ないと思われ。
開発環境が、VC.NETなだけだろ。


74 :DNS未登録さん:03/12/12 15:12 ID:???
>>69
漏れは70ではないが。
その程度の問題で使うのヤメなんて思考を起こすヤシは鯖立てるなと言いたい。
お主がどう思おうが言いたい事を言っているまでだ。筋合い云々の次元ではない。
つか使うの止めるんなら何もここで公言する必要性はあるまいに。
何かの企みがあっての書き込みかと疑ってしまうよ。
>インはBSD+Apacheで安定しすぎてつまらんから遊んでるだけ。
ほほう、というかM$OSやそれらで走るアプリのインスコすら
満足に行えないのですか?

75 :70:03/12/12 15:33 ID:???
自己解決。>>72 DLLが糞アプリによって云々だった。

>>74
厨には聞いてないってば。ageてまで煽りか?くだらんレスはいらんと
書いたの読めないぐらい文盲なんだな。

と煽られてみるテスト

76 :DNS未登録さん:03/12/12 18:17 ID:???
70を騙ってみるテストの間違い?

77 :DNS未登録さん:03/12/12 19:14 ID:???
>>つか使うの止めるんなら何もここで公言する必要性はあるまいに。
>>何かの企みがあっての書き込みかと疑ってしまうよ。

悪いが漏れもそう感じた一人だ。一言よけいなんだよ。
一言多いくせに「くだらんレスはいらん」などとぬかしよる。
あんた言ってること支離滅裂だよ。


78 :DNS未登録さん:03/12/12 21:11 ID:???
>>75
具体的にどうぞ。「DLLが糞アプリによって云々」についてな。
答えられないようなら、あんたは・・・(ry

79 :70:03/12/12 21:55 ID:???
>>77
おっとまた厨房が現れたな(ぷ

>>78
どうやって解決したのか知りたいんだろ?うざいんだようじ虫め!

80 :70:03/12/12 21:58 ID:???
>>77みたいに自分が支離滅裂な人間っていうのを忘れて書き込む厨は
これから↓にはいりません。荒れる原因は透明あぼーんしましょう

81 :DNS未登録さん:03/12/12 22:02 ID:???
70をまずNGにしました

82 :70:03/12/12 22:03 ID:???
>>81をNGにしたほうが良さそうだな。

83 :DNS未登録さん:03/12/12 22:40 ID:???
いつまで70を騙るつもりだ(藁

84 :DNS未登録さん:03/12/12 22:42 ID:???
つか、>>71ってキモイな。


85 :DNS未登録さん:03/12/12 22:44 ID:???
↓おまえって洗ってない犬の臭いがするよ

86 :DNS未登録さん:03/12/12 22:45 ID:???
ワンワン


87 :DNS未登録さん:03/12/12 22:58 ID:???
ここにいるのは71のようなクズばかりですね。
もういいです。

88 :DNS未登録さん:03/12/12 23:33 ID:???
獣姦大好き!

89 :DNS未登録さん:03/12/12 23:36 ID:???
犬はある意味馬鹿に出来ない。
自分よりデカイ一物ぶら下げてるワンコロもいるからな。
ったく、見るとチョン切りたくなるぜィ。

90 :DNS未登録さん:03/12/13 09:47 ID:???
ボキーリしてないと隠れているけどね。毛皮のちくわの中に。

つかどーよ、>04Webの1.20〜
コア変わったって言うけど、レスポンスとか上がった?



91 :DNS未登録さん:03/12/13 12:22 ID:???
>>90
>>44

> Time per request: 56.772 [ms] (mean)
数十msの違いでは体感速度では分からんと思われ。


92 :DNS未登録さん:03/12/13 18:29 ID:???
BJDのFTPはともかく、
04WEBのWebDAVはいいなぁー。
ApacheやIISの認証や文字コードの事を考えると使えるかも。
gzipが搭載されたら最高なんだが、俺としては。

93 :DNS未登録さん:03/12/14 00:24 ID:???
04WebServerにもFTPが付けばBJDに勝てる。

94 :DNS未登録さん:03/12/14 00:30 ID:???
>>93
そんな余計な物イラネ。
何のためのWebDAVだ?

95 :DNS未登録さん:03/12/14 03:56 ID:???
>>94
安全性低下かな?

96 :DNS未登録さん:03/12/14 18:08 ID:???
>>95
HTTP+FTPの方が(ry


97 :DNS未登録さん:03/12/15 00:27 ID:???
まぁ、WindowsでFTPd動かすのはちょっと怖いな。
属性も読取、アーカイブ、隠しファイルだけだし。
666や777とかいってられんね。

98 :DNS未登録さん:03/12/15 17:28 ID:???
パーミッションをNTFSのセキュリティに置き換えて使えるFTPd出ないカナ

99 :DNS未登録さん:03/12/19 02:51 ID:???
>>98
出る訳ない。
普通FTPDには独自のセキュリティ設定があるし、それが心配なら自分で
ファイルやフォルダにアクセス権限を設定してやればいいだけの事。
つか、そんな事を言うくらいだから、ひょっとして初心者?それともネタ?

100 :DNS未登録さん:03/12/19 02:52 ID:???
>>97も同類だな。

101 :DNS未登録さん:03/12/19 03:15 ID:???
( ´_ゝ`)フーン

102 :DNS未登録さん:03/12/19 04:52 ID:???
>>101
さてはお前厨房だな?

103 :DNS未登録さん:03/12/19 17:27 ID:???
( ´_ゝ`)フーン

104 :DNS未登録さん:03/12/26 22:39 ID:Ew24UIi1
で、どっち?


105 :DNS未登録さん:03/12/30 18:23 ID:mS+PyACT
で、どっち?

で、どっち?

で、どっち?

106 :DNS未登録さん:03/12/30 18:26 ID:???
どっちもどっち

107 :DNS未登録さん:03/12/30 18:49 ID:???
>>106
わかりました。

108 :DNS未登録さん:04/01/12 22:35 ID:???
で、どっち?

109 :DNS未登録さん:04/01/12 22:50 ID:???
さっちん

110 :DNS未登録さん:04/01/12 23:14 ID:???
せっちん・・・
っというギャグはさておき最近更新ないね。
バーチャルホストとdeflateの実装してほしいな。

111 :DNS未登録さん:04/01/22 22:14 ID:???
04WEBのWebDAVなんですが
115Mバイトのファイル書き込みはOKだけど
それ以上の150Mバイトのファイル書き込みできないのでしょうか
遅延書き込みエラーとかサイズが0バイトとかになるけど。


112 :DNS未登録さん:04/01/24 22:18 ID:???
04ってモジラで見た時に更新されていないHTMLだったりなんかすると

304 Not Modified
Request : GET
Object : /index.html
ターゲットは更新されていません
- 04WebServer/1.21 -

とか出てウザイんだが、これはモジラ側のバグか?

113 :DNS未登録さん:04/01/25 09:33 ID:???
111解決しますた

114 :DNS未登録さん:04/01/25 12:20 ID:???
>>111さん
自分も同じ所で躓いてしまっています。
もし、宜しかったら参考にした所を教えて頂きたいのですがm(_~_)m

宜しくお願いしますm(_~_)m

115 :DNS未登録さん:04/01/28 23:02 ID:???
111ですが
自分で書き込んだ時は上記みたいに無理だったんですが
1.8Gとかのファイル書き込める人がいたので
自分の環境固有の問題かと思って解決と書いたのですが


116 :DNS未登録さん:04/01/30 20:06 ID:???
>>111
Webフォルダじゃなく専用クライアント使ったらどうすか?

117 :DNS未登録さん:04/02/04 00:47 ID:???
>>112
詳しいことは作者のとこのBBSの「バグ報告・機能追加要望スレッド No.2」の10と11読め。
結果だけ言うと04側の問題で次のバージョンで直すらしい。
そのカキコが2003/12/11なのが切ないけれど。

118 :DNS未登録さん:04/02/05 00:53 ID:???
>>117
2月半ばまで私用でサポ停止みたいね04

119 :DNS未登録さん:04/02/08 10:28 ID:???
111ですが
G超えのファイル書き込めてる人はクライアントOSが2000らしい

120 :DNS未登録さん:04/02/08 10:56 ID:???
流石は2000だな

121 :DNS未登録さん:04/02/09 22:52 ID:???
>>112
それログ一旦全部消したら直ったよ?

122 :DNS未登録さん:04/02/10 23:22 ID:???
111だが
XPで700Mのファイル書き込むとエラー表示出るけど
そのまま放置しておくと(エラー吐くけど転送は続いてる)書き込めてるみたいです。


123 :DNS未登録さん:04/02/17 15:53 ID:MHHqC/l/
04WS ver UP

> [1.40] (2004/02/14)
> ・バーチャルホストの暫定サポート
> ・WebDAVのPropfindに相対パスを送信するよう変更
> ・SSL/TLSサポート
> ・スレッドプールのサポートを停止(パフォーマンスを考慮しても、リスクが高すぎるため)
> ・CGI実行時、Locationが出力されると、他のCGIヘッダが無視される不具合を修正
> ・304送信時、レスポンスボディを送信しないよう変更(Netscape/Mozilla対策)


124 :DNS未登録さん:04/02/17 16:46 ID:MHHqC/l/
BJD も Ver UP

> 2004/02/17 v3.4.4 修正内容
> (1) FTPプロキシでデータスレッドが応答しなくなるバグを修正

つーか、04WSとBJDは、狙って同じ日にAgeてんだろうか?


125 :DNS未登録さん:04/02/18 06:43 ID:???
04ウェッブサーバいいね
今までApche使ってたけど乗り換えたよ。
これが一番安定してるし使い。
何しろGUIがいい感じ。格好いい。

126 :DNS未登録さん:04/02/18 08:26 ID:???
>>125
そう言えば、落ちたって話聞かないな。

> 技術的な話ですが、04WebServer(0.30以降)では、サーバスレッドが発生する例外(普通は「xxxは不正な処理を・・・」と表示される)を、独自に処理しています。
> 従って、サーバにバグがあっても、基本的には、サーバ自体はダウンしません。
> まあ、あくまで基本的には、ですが・・・

これのおかげかね?
なんか、最初、このネタで叩かれてたけど(笑
落ちたときできると言われる、Debuglog.txt が出来た人いる?


127 :DNS未登録さん:04/02/18 18:29 ID:???
いるよ。
ただし、証明書のパスワード記入ミス・・・・。

128 :DNS未登録さん:04/02/18 21:07 ID:???
>>127
操作の間違いでも、Debuglog.txt が出るならバグには違いないから、作者に報告汁!

129 :DNS未登録さん:04/02/18 22:09 ID:3ILFpcvV
作者に報告汁!


130 :DNS未登録さん:04/02/19 17:26 ID:???
>>125
パーソナルで使う奴はそのほうがいいだろ

131 :DNS未登録さん:04/03/02 13:46 ID:???
04WS - v1.40
バーチャルホストの暫定サポート
WebDAVのPropfindに相対パスを送信するよう変更
SSL/TLSサポート
スレッドプールのサポートを停止
CGI実行時、Locationが出力されると、他のCGIヘッダが無視される不具合を修正
304送信時、レスポンスボディを送信しないよう変更(Netscape/Mozilla対策)

132 :DNS未登録さん:04/03/06 04:55 ID:???
SSLとバーチャルホストはON。
ポートを変えてhttp://test.com:8080でアクセスしたけど応答無し。
1.20じゃOKだったんだけど、(もちろんSSLとバーチャルホストは無いが)
気のせいだろうか…

133 :DNS未登録さん:04/03/06 13:05 ID:???
04にgzip付けてくれ

134 :DNS未登録さん:04/03/06 20:17 ID:???
ISAPIのサポートもキボンヌ。
これあればあとは文句無し。

135 :DNS未登録さん:04/03/06 23:45 ID:???
>>134
ISAPIは、前、本家のBBSに対応するって書いてあったな。


136 :DNS未登録さん:04/03/06 23:47 ID:3/TF08Xi
BJDもバージョン上がってるな。
※2004/03/06 Version 3.5.0 公開

v3.5.0 で修正された箇所は次のとおりです。
(1)BlackJumboDog.Lang.Jpを修正([Mail] 400034)
(2)Webサーバの設定をバーチャルホスト仕様に変更

ライバル心を燃やしてるのは、どっちだろうね?
ユーザー側にとってはありがたい話だが。


137 :DNS未登録さん:04/03/07 00:09 ID:WabDujqV
バーチャルホスト対応が流行りなの?

138 :DNS未登録さん:04/03/07 00:18 ID:???
>>137
BJDが04に対抗意識を燃やしただけだと思われ。


139 :DNS未登録さん:04/03/07 00:47 ID:???
>>136
Version 3.5.0 公開

不具合出るからUpdateやめとけ

140 :DNS未登録さん:04/03/08 19:24 ID:8SI28O8f
俺は04だけどなぁ。
まぁ、世界一の鯖ソフトになってほしいそふと1位

141 :DNS未登録さん:04/03/10 03:26 ID:???
まぁ、ここまでできたWin用の鯖ソフトだから
AnWebのような厨くさくもなく、BJDのようなヘタレなソフトには
なってほしくないわな。

142 :DNS未登録さん:04/03/10 14:00 ID:???
04は使い易いな

143 :DNS未登録さん:04/03/11 00:25 ID:???
04の良い所は今まで結構作るのに苦労したSSL証明書やらそれ一式を
GUIで作れるのがいいな

144 :DNS未登録さん:04/03/11 01:23 ID:???
>>141
ANは使いやすいからユーザの質が低下した。
04も同じ道を辿っているよ。

145 :DNS未登録さん:04/03/11 06:25 ID:???
>>144
使いにくいソフトなんぞ逝ってよし。
房が増えようと、使いやすい方がいいに決まっている。


146 :DNS未登録さん:04/03/11 06:45 ID:???
>>144
使いににくいのが最高のソフトだと思ってる人み〜つけた(w

147 :DNS未登録さん:04/03/11 07:03 ID:???
>>146
04には最初からアンチがくっついてるからな。

自分が苦労して立ち上げたサーバを、簡単に立ち上げられるのが許せない、というより、認めたくないのかな?
SSL周りなんか、相当に楽だもんなあ・・・


148 :DNS未登録さん:04/03/31 18:29 ID:???
04が2004/03/30 12:15:22になってるけど、なんだろ?


149 :DNS未登録さん:04/04/03 14:07 ID:Z2E53qQD
>>148
1.41が上がってる。


150 :偽物:04/04/03 14:59 ID:/jAqgrzx
v1.41 - SSL/TSL利用時、特定条件下でデータ受信に失敗する不具合を修正
WebDAV利用時、まれにサーバスレッドが強制終了する不具合を修正
ログの置き換え結果に「%xxx%」が含まれていると、「-」に置き換えられてしまう不具合を修正

04WebServer141.zip 2004/03/30 12:15:22 1138K


だそうな

151 :DNS未登録さん:04/04/06 19:32 ID:???
Re: バグ報告・機能追加要望スレッド No.2 ( No.65 )
日時: 2004/04/04 12:40
名前: 発見しました


怖くて言えませんが・・・・BBS周りのエラーログを見てください

patio.cgiで・・・・

このバグで閉鎖したサイトもあります


Re: バグ報告・機能追加要望スレッド No.2 ( No.66 )
日時: 2004/04/05 20:10
名前: Yuh(管理者)@ネット難民


> patio.cgiで・・・・
確認しました、ありがとうございます。

決定的なセキュリティホールではないようですが、cgiによっては、あまり面白くないことになりそうですねぇ・・・
今、開発環境が手元にないので、開発環境が戻り次第修正します。



ようは.cgi......とリクエストするとcgiの中身丸見えパスも設定もすべて丸見え
作者はこれを重大と受け止めていないようですね
非常に重大なセキュリティホールなのでご利用中の方は注意ください。


152 :DNS未登録さん:04/04/06 23:51 ID:???
致命的なバグだな。。

153 :DNS未登録さん:04/04/06 23:53 ID:???
これphp...でもだめじゃん。おわっとる。

154 :DNS未登録さん:04/04/07 02:48 ID:???
あふ・・・orz

155 :DNS未登録さん:04/04/07 19:05 ID:???
とりあえず、初期設定やらパスは別ファイルで管理して、
隠しファイルにしたけど、なるべく早く直すべきだと思うんだが。。。

156 :DNS未登録さん:04/04/07 19:10 ID:???
でも実際04使ってる鯖見た事無い┌┤´д`├┘

157 :DNS未登録さん:04/04/07 22:11 ID:???
なんやこれ!?
へんな造りだねえ。不思議じゃ。

158 :DNS未登録さん:04/04/07 23:37 ID:???
cgiの管理パスワードが丸見えになるから掲示板やアクセス解析やら
非常に重大な問題ですな

159 :DNS未登録さん:04/04/07 23:49 ID:???
今ググって04使ってるトコ調べたんだがよ、ためしにBBSとか.....してみると
パスワード見えた(汗

160 :DNS未登録さん:04/04/08 09:21 ID:???
04使ってます。 私も確認したのでとりあえずアクセス制限敷いて
見られないようにしました。

アパーチ難しくて使えない私にはとても便利なんですが、、、

161 :DNS未登録さん:04/04/08 09:34 ID:???
>>160
そんな制限できんだろ
cgi使用をやめるしか方法が無い

162 :DNS未登録さん:04/04/08 09:36 ID:???
重大な問題だからageますよ

163 :DNS未登録さん:04/04/08 09:40 ID:???
>>160 設定ファイルはディレクトリを別にしてますので
ここを04の機能にあるアクセス制限してます。cgiは動作しますよ。

164 :DNS未登録さん:04/04/08 09:41 ID:???
間違えた >>161あてでした。

165 :DNS未登録さん:04/04/08 09:44 ID:???
あれ?何か間違ってるかな??

166 :DNS未登録さん:04/04/08 09:54 ID:???
世の中のcgiの大半は管理パスワード等をcgi本体で保管している
そこが問題

167 :DNS未登録さん:04/04/08 12:18 ID:???
cgiが実行できるような設定にしてないとか?

168 :DNS未登録さん:04/04/08 12:35 ID:???
正常に実行できてる状態で、スクリプトが丸見えになるから問題になってる。

perlならrequireで諸々の設定は設定ライブラリから読み込むようにして、
そのファイルに制限かけておいたほうがいいね。

169 :DNS未登録さん:04/04/08 12:39 ID:???
つーか少しperlの知識があれば直ぐ回避出来る問題なのだが....

170 :DNS未登録さん:04/04/08 13:05 ID:???
>>169
そういう問題じゃない

171 :DNS未登録さん:04/04/08 14:30 ID:???
いや普通にプログラミングの知識があれば回避できるよ( ´_ゝ`)

172 :DNS未登録さん:04/04/08 15:33 ID:???
この04serverは簡単なのが売りで
プログラム云々の香具師は普通にApacheだってば

簡単なのはいいけどこのセキュリティーホールは重大だな

.cgi....
.php....
.pl....

痛すぎ

173 :DNS未登録さん:04/04/08 15:47 ID:???
パス直書きのスクリプトもどうかとは思うけど
それはそれとしてなんとかしる!

174 :DNS未登録さん:04/04/08 18:03 ID:???
知らなかった
04やばいですね

175 :DNS未登録さん:04/04/08 18:06 ID:???
おいおい・・・・WINならANかApacheが定番なんだけど

176 :DNS未登録さん:04/04/08 20:42 ID:2jb8aMM5
【簡単】ANHTTPD総合スレ【初心者向き】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1044097841/


177 :DNS未登録さん:04/04/08 22:26 ID:???
マダ探せばありそうだねw

178 :DNS未登録さん:04/04/08 23:00 ID:lp3MsYQM
サクーシャは、今ネット切断中みたいだから、どうしようもないみたいだな。


179 :DNS未登録さん:04/04/09 00:47 ID:???
よさげなんだけど、天才肌のサクーシャ、飽きたのでぽいって捨てられておしまい
の予感

180 :DNS未登録さん:04/04/09 21:53 ID:bs+cl86T
サクーシャです。
いや、別に飽きた訳でも、放置したくて放置している訳ではないんですよ。
ちょっと個人的な事情で、2週間ほど開発環境が使えない状態だったので。

さっきようやく開発用PCが到着したので、これから修正します。
ただ、CdmaONEの携帯電話から、どうやって1Mもあるファイルをアップするかが問題・・・
早く回線契約しないとなあ。



181 : ◆SatoBBJhbA :04/04/09 22:02 ID:???
>>180
パケ代気にしないのなら
55秒でULできるんじゃないの

182 :DNS未登録さん:04/04/09 22:04 ID:bs+cl86T
fopen("test.txt...","rt");

このコードで、test.txt が開けるよ・・・
なんてOSだ・・・_| ̄|○


183 :DNS未登録さん:04/04/09 22:05 ID:bs+cl86T
>>181
パケット代は割引入ってるんだけど、端末古いから、14.4KBPSしかでない(笑

184 : ◆SatoBBJhbA :04/04/09 22:19 ID:???
>>183
0が一個増えるのか

(今思ったらUL64Kだ…

185 :DNS未登録さん:04/04/09 22:59 ID:bs+cl86T
04WebServerの作者です。

CGI周りのセキュリティホールと、OpenSSLのセキュリティホールを修正したバージョン1.42をリリースしました。
04WebServerご利用の方は、申し訳ありませんが、アップデートをお願いします。



186 :DNS未登録さん:04/04/09 23:09 ID:???
>>185
ネットワーク系のプログラミング出来るならさ、アップデータつけなよ。
絶対(・∀・)イイって。

187 : ◆SatoBBJhbA :04/04/09 23:15 ID:???
>>185
アップデートは04webserver.exeの上書きだけでいいのかな?


188 :DNS未登録さん:04/04/09 23:21 ID:???
Satoは作者に対してその口の聞き方は何だ。いくら何でも失礼だぞ。

189 :DNS未登録さん:04/04/09 23:22 ID:???
>>186
確かに・・・
せっかく独自ドメインもとったし、良いアイデアですね。

>>187
サーバコントローラもOpenSSLを利用しているので、念のため書き換えてください。
サーバコントローラはネットワーク機能持ってないので関係ないのですが、一応。

つーか、開発に充てる時間が今無いぽ・・・
何でこんなに忙しいのか。
やりたい事たくさんあるのになあ・・・


190 :DNS未登録さん:04/04/09 23:24 ID:???
うっかり設定ファイルを上書き

191 :DNS未登録さん:04/04/09 23:28 ID:???
SSLの証明書とかその他諸々作るルーチンだけ分離して別のアプリにしてほすぃ・・・
OpenSSLとかに付いてる奴じゃ作れない場合あるんだよね。
厨なドザーの意見でつが検討おながいします・・

192 : ◆SatoBBJhbA :04/04/09 23:29 ID:???
>>189
ありがとうございます

一応上書きしておきました・・・


(間違えてサービスの削除もしてしまってなんかおかしい・・・
再起動の必要アリかな←きにしないで

193 :DNS未登録さん:04/04/10 00:22 ID:???
サクーシャさんお疲れさま。

>>191
EasyCertとかじゃダメ?

194 :DNS未登録さん:04/04/10 15:02 ID:???
Q1.HTTP鯖だけじゃなくてFTP鯖やMail鯖も立てたい。
  Yes→BJD
  No→Q2へ

Q2.使ってるマシンは?
  Win2000/XP→04
  Win95/98/98SE/ME→AN

厨に自宅web鯖立てたいからソフト教えれとか言われたとき、
こんな感じで答えているけど、問題ない?

195 :DNS未登録さん:04/04/10 15:10 ID:???
WEB: AnHTTPD
FTP: NekosogiFTPD
MAIL: Wiz98MailSever

これがナウでヤングな厨構成

196 :偽物:04/04/10 15:42 ID:???
うちはHTTPが04でSMTP、POP、FTPはBJD

やっぱ厨?

197 :04ファン:04/04/10 18:14 ID:???
04本当に重宝しています。いつもバージョンアップお疲れ様です。
これからもがんばってくらはい。

198 :DNS未登録さん:04/04/10 21:17 ID:???
来年は2005年です。04も終わりですね

199 :DNS未登録さん:04/04/10 21:18 ID:???
そ〜ですね〜

200 :DNS未登録さん:04/04/10 23:27 ID:???
>>198
あー、2004年の04か、、、今まで4番めに作ったソフトだから04だと思ってた。

201 :DNS未登録さん:04/04/11 01:17 ID:???
>>198-200
Soft3304の04だと思われ。
04鯖の開発開始は、鯖コンの更新履歴見ると、[0.12] (2001/12/12)になってるし。

202 :DNS未登録さん:04/04/11 01:34 ID:???
04スーサイド

203 :DNS未登録さん:04/04/14 20:34 ID:a8iYprCD
04ソースサイト

204 :DNS未登録さん:04/04/14 20:56 ID:???
WEB:napchan

205 :DNS未登録さん:04/04/14 20:56 ID:???
Soft3304
  ~~~~~
って何?

206 : ◆cLncO.gOCw :04/04/14 21:07 ID:???
04WebServerの作者様へ

そちらのネット環境が整ってからでもいいので
できればApacheみたく フォルダ名を*でもいけるようにできませんか?

207 :DNS未登録さん:04/04/14 21:09 ID:???
( ´∀`)厨はスッコンロ

208 :DNS未登録さん:04/04/14 22:12 ID:a8iYprCD
えん。。


209 :DNS未登録さん:04/04/15 23:03 ID:???
>>205

Soft3304オフィシャルによると、
>> 「3304」はサークル結成時にメンバの主力が居住していた部屋の番号で、 深い意味はありません。
だそうな。

210 :DNS未登録さん:04/04/17 23:25 ID:???
随分高いところに住んでるんだな。

211 :DNS未登録さん:04/04/18 15:07 ID:???
330階の4号室?

212 :DNS未登録さん:04/04/18 18:59 ID:???


 | ̄ ̄ ̄|___
 |     つぎで |
 |______|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ
 ________
 |___        |
     |ボケて!! |
     |_____|
        || ∧∧
         ||(゚д゚,,)
        Φ⊂ ヽ
      ________
 | ̄ ̄ ̄|___       |
 |     つぎで |ボケて!!|
 |______|_____|
    ∧∧ ||     || ∧∧
    ( ゚д゚)||      ||(゚д゚,,)
    / づΦ     Φ⊂ ヽ


213 :DNS未登録さん:04/04/18 19:24 ID:???


214 :DNS未登録さん:04/04/19 15:29 ID:???
3号棟3階04号室だったのだから仕方ないじゃんよー。

215 :DNS未登録さん:04/05/01 16:03 ID:???
今までAN使ってたが試しに04入れてみた
ANより設定しやすい
cgiはANより軽い
エイリアス(ディレクトリ)の設定は04は面倒だけど細かく設定できていいかも

BJDは昔名前が変わる前にproxyとして使っていたが多機能で便利だったな
今はあんな多機能なモノは必要ないので使ってないけど


216 :DNS未登録さん:04/05/02 04:04 ID:???
あの事件以来04のユーザー減ったの?

217 :DNS未登録さん:04/05/03 03:16 ID:???
アップデート以来、特に問題が無いだけだと思うけど。

218 :DNS未登録さん:04/05/03 03:22 ID:???
04はソース公開してるからヤヴァイ。
AnHTTPDの今までのバグが全て当てはまるんじゃないかな(汗
作者はもっとwindowsの仕様を知るべきだと思う

219 :DNS未登録さん:04/05/03 03:33 ID:???
>>218
そこをあなたがフォローすれば万事解決
それがオープンソースの強み

つーかBJDもソース公開してるぞ


220 :DNS未登録さん:04/05/21 17:24 ID:WIJX3cw6
04更新が無いな

221 :DNS未登録さん:04/05/21 20:48 ID:nHjBeQfD
まぁ 札幌人だからBJDにしとく

222 :DNS未登録さん:04/06/18 06:00 ID:???
もしかして 04でnamazuは使えない?
04で namazu.cgi.exeをどうやって動かせばいいのか分からない。
後発のサーバが EXE拡張子のCGIに対応していないなんてことあるのかな?

試しに、anhttpdを入れてみたらアッサリと検索画面が表示された。

223 :DNS未登録さん:04/07/24 19:47 ID:???
04、ロギングにもうちょっと機能があればなぁ…
指定文字をスルーするとか、その逆とか、
サービス別、いや、仮想ディレクトリ別にログを分けるとか。

224 :DNS未登録さん:04/07/24 20:05 ID:???
WindowsでWeb鯖かよ(プ

225 :DNS未登録さん:04/07/25 13:45 ID:???
>>223
ログをapache互換にして、apache用のログ管理ツール使えばいいような。


226 :DNS未登録さん:04/07/28 19:48 ID:???
04WSは一般保護違反をトラップして隠しているのでバッファオーバーランによる乗っ取りが楽。

227 :DNS未登録さん:04/07/29 00:37 ID:???
まあsampleのexploitでも作者さんに送れば頑張ってくれるかもしれない。

228 :DNS未登録さん:04/09/16 17:59:32 ID:???
04公式ページ落ちてない?



229 :DNS未登録さん:04/10/01 17:32:25 ID:???
04webの送信量とか、受信量とかってどこまで正確なの?
アップローダーやったら、1日平均の送信量が30Gとかなって
るんだけど。
HDDが1ヶ月で壊れたんで、そんなもんなのかな。
アクセス数をハードの壊れ方でしか信用できない厨です。

230 :DNS未登録さん:04/10/09 23:48:04 ID:???
>>229
それはHDDが悪い。
普通は一日30GB転送したぐらいでは壊れない。
もし世間のHDDがそんな簡単に壊れるならYAHOOの鯖なんて今頃ry
あぷろだとか設置するならそれに相応しい頑丈なHDDを使うべき。

231 :DNS未登録さん:04/11/06 20:49:04 ID:???
わざわざApacheを避けて糞httpdを入れる理由は?

232 :DNS未登録さん:04/11/06 22:06:07 ID:???
マイナーなところ

233 :DNS未登録さん:04/11/07 13:38:09 ID:???
ワーム作者に相手にしてもらえない

234 :DNS未登録さん:04/11/10 03:28:32 ID:???
漏れはへんなヤツと自慢したい

235 :DNS未登録さん:04/11/12 07:16:22 ID:gW3t7uk6
age

236 :DNS未登録さん:04/11/13 04:59:17 ID:???
窓の杜 - 【NEWS】個人利用向けHTTPサーバー「04WebServer」に3個の脆弱性が発見される
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/11/12/04webserversecad.html

237 :DNS未登録さん:04/11/13 05:20:01 ID:???
シンガポール流石だな

238 :DNS未登録さん:04/11/13 06:38:38 ID:???
これら脆弱性が悪用されると、本サーバー管理者だけなくWebページ閲覧者も被害を受けるため、

          窓の杜では本ソフトの収録を見合わせることとした。

239 :DNS未登録さん:04/11/13 10:51:05 ID:???
まあ、窓の杜の対応は当然だとして。
作者さんがんばって修正しないといけないなぁ。
Secuniaはちゃんと報告してあげたのだろうか?

240 :DNS未登録さん:04/11/13 13:48:42 ID:???
これたしかDOS/Vに載ってたぞ
DOS/Vも落ちたもんだなと思ったよ

241 :DNS未登録さん:04/11/14 09:49:43 ID:VJNQ3MDH
1.50
http://www.soft3304.net/04WebServer/
なかなか素早い対応だったかな

242 :DNS未登録さん:04/11/14 22:17:59 ID:???
漏れはちょっとやきもきした

243 :DNS未登録さん:04/11/14 23:00:32 ID:???
がんがれ>作者

244 :DNS未登録さん:04/11/16 22:01:53 ID:???
全然素早くないぞ…作者タン…

Disclosure Timeline
30 Jul 04 - Vulnerabilites Discovered
30 Jul 04 - Initial Author Notification (no reply)
03 Aug 04 - Second Author Notification
04 Aug 04 - Author Reply (new version will be released by end August)
25 Oct 04 - Third Author Notification (no reply)
11 Nov 04 - Public Release
14 Nov 04 - Author Released Version 1.50, which fixes issues.

245 :DNS未登録さん:05/01/02 01:00:07 ID:???
保守

246 :DNS未登録さん:05/01/15 22:38:48 ID:l61/fdDH
04

247 :DNS未登録さん:05/02/06 19:25:40 ID:pyxVzN5H
BDJ最強!


248 :DNS未登録さん:05/02/07 00:08:33 ID:g6mZFGY6
普通にApache使えばいいのに。

249 :DNS未登録さん:05/02/07 02:36:17 ID:???
Apache使うならLinuxでやるし、IISを使えばいいのになら話はわかるんだが。
それよりシェアになるらしいorenoはどうなんだろうなぁ。

250 :DNS未登録さん:05/02/12 02:10:30 ID:???
>Apache使うならLinuxでやるし、IISを使えばいいのになら話はわかるんだが。
なんでWindows版Apacheを毛嫌いしてるんだ?
インスコが”難しい”レベルじゃないだろうし
つ〜か穴だらけのIISなんて・・・

251 :DNS未登録さん:05/02/12 07:34:26 ID:???
>>250
だってWin版のApache重すぎ。IISの方が軽いし。
漏れはIISをDelegate経由で公開させてる。

252 :DNS未登録さん:05/02/12 13:08:47 ID:???
imadokino high spec PC de
omoi karui nante mondai doudemoii

253 :251:05/02/12 13:14:53 ID:???
>>252
Pentium4 2.8GHz/Mem1024MBでOSがWindowsServer2003のPCに
Apache2とIIS6.0でテストしたらIIS6.0の方が5倍くらい速かったのだが。

254 :DNS未登録さん:05/02/12 13:44:11 ID:???
apache1.x ha kirai nano?

255 :DNS未登録さん:05/02/12 16:00:08 ID:Chfb22Tr
この統合サーバソフトはどうですかね?
http://netserver.sourceforge.net/
PHPとかMySQLがついてくるのがいいのか悪いのか微妙だけど。

256 :DNS未登録さん:2005/03/28(月) 10:54:44 ID:/t3DvUxx
04web v1.80 age

257 :DNS未登録さん:2005/04/02(土) 03:14:31 ID:v8P1sZ/+
新しい04の調子はどう?

258 :DNS未登録さん:2005/04/02(土) 10:00:36 ID:pI5UrJdp
20万req/dayほどのアップローダで5日目だけど、まだ落ちてない

サーバ名偽装できるようになったのは助かる

259 :DNS未登録さん:2005/04/03(日) 14:52:55 ID:STVgN3P/
ためしに入れてみよ
デザイン少しかわったのね

260 :DNS未登録さん:2005/04/17(日) 12:50:29 ID:rxxHlZSG
04は軽くて安定してていいね♪
何もないと書き込みもなくてツマンナイでし(゚∀゚ )

261 :DNS未登録さん:2005/04/24(日) 17:13:24 ID:2bz28Erv
anから04に変更しました
04は軽くていいですね(・∀・)

262 :DNS未登録さん:2005/05/17(火) 18:40:43 ID:???
AnWeb : 2745ホスト
04WebServer : 212ホスト
BlackJumboDog : 149ホスト
http://survey.netcraft.com/Survey/Reports/0505/

今のところ、AN HTTPDの一人勝ちのようだな。


263 :DNS未登録さん:2005/05/17(火) 20:10:46 ID:???
>>262
AN HTTPDが一番厨向けでもあるが。

264 :DNS未登録さん:2005/05/18(水) 17:28:15 ID:???
1.80以降の04とBJDは偽装してる人も多そうだけど
Anはサーバ名換えたりできるのん?

265 :DNS未登録さん:2005/06/10(金) 22:10:42 ID:zj9WT11a
04最近よく反応がおかしくなるんですが
DualCPUで使うのはそうていされてないのかなぁ

266 :DNS未登録さん:2005/06/13(月) 11:34:55 ID:???
|-`).。oO(ここに書いてみては

http://sourceforge.jp/projects/sf-04webserver/

-`).。oO(MPUは実験環境が無くて検証できないんじゃないかなぁ

267 :DNS未登録さん:2005/06/28(火) 02:05:18 ID:???
>>264
当方BJD
偽装してまつ

268 :DNS未登録さん:2005/07/19(火) 02:06:46 ID:???
04でPHP5.0.4動いている人いますか?

269 :DNS未登録さん:2005/07/19(火) 19:11:10 ID:???
04WebServer1.82とPHP5.0.4で動いてるよ。

270 :DNS未登録さん:2005/07/19(火) 19:24:36 ID:???
動かないようならとりあえず以下を確認してみて。
php.ini
cgi.force_redirect = 0

SSI/CGI設定
ファイル拡張子: php
「スクリプトファイルではなく、windowsの実行ファイル」にチェック
CGI実行コマンド: C\:PHP\php-cgi.exe
を追加。

271 :DNS未登録さん:2005/07/19(火) 21:32:48 ID:eo95gw7F
>>269-270
どうも。とりあえず動きました・・・。

272 :DNS未登録さん:2005/07/26(火) 17:33:21 ID:???
>>267 appacheに偽装ですか?

273 :DNS未登録さん:2005/11/05(土) 15:23:23 ID:hKWYcrWJ
age

274 :DNS未登録さん:2005/11/06(日) 00:54:54 ID:???
半年以上前のバージョンの04ですごしてた俺がきましたよ。
毎度思うんだがバージョンアップらくだなぁ、このソフト

275 :DNS未登録さん:2005/11/06(日) 01:18:23 ID:dpEVayfB
アップデートが無いので04からあぱちぇに移行しますた

Linuxは使用中のファイルが削除できたりしていいぞぉー

276 :DNS未登録さん:2005/11/06(日) 01:59:36 ID:LmXJyacN
http://www.d1.i-friends.st/index.php?in=fairy

277 :DNS未登録さん:2005/11/06(日) 02:12:35 ID:???
/にアクセスして301返してくるのは04だけ

278 :DNS未登録さん:2005/11/06(日) 07:34:32 ID:???
>>275
> Linuxは使用中のファイルが削除できたりしていいぞぉー

名前が削除されるだけで、ファイル自体は削除されない(残容量が増えない)よ。

279 :DNS未登録さん:2005/11/06(日) 13:06:23 ID:???
俺も04好きでずっと使ってたんだけど
バージョンアップ無いから
いいかげんwin鯖やめてlinux鯖にしたよ

作者さん忙しいのかねぇ・・・

280 :DNS未登録さん:2005/11/15(火) 20:17:33 ID:???
このソフト英語版作ったら
アメリカでめちゃくちゃ流行りそう

281 :DNS未登録さん:2005/11/22(火) 14:48:21 ID:???
致命的なバグ/セキュホでも無いとやる気が起きないとか

282 :DNS未登録さん:2006/02/14(火) 16:35:50 ID:???
04webってC言語でCGI動かせないんですか...?
「CGI、SSIの設定」で%FilePath% %Query%のパスがわからないのですが
ちなみにコンパイルはLSICで試してみました

283 :DNS未登録さん:2006/02/14(火) 16:44:55 ID:???
微妙に誤爆しました

284 :DNS未登録さん:2006/04/09(日) 01:10:22 ID:???
04WebServer使ってみたけど悪くないな。
x64でもしっかりと動いてくれるし。
BJD使ってたけど、インストーラで弾かれたし作者にメールしても無視だったからな…。
乗り換えることにした。

285 :DNS未登録さん:2006/04/09(日) 19:28:56 ID:+DDhvG2l
IIS使えよー

286 :DNS未登録さん:2006/04/09(日) 20:02:36 ID:???
x64で動くのはいいけど
そろそろ更新してほしいなぁ・・・

287 :DNS未登録さん:2006/04/09(日) 21:37:12 ID:???
これはひでぇ…。9割業者だw
ttp://www.soft3304.net/04WebServer/patio/patio.cgi

288 :DNS未登録さん:2006/04/15(土) 14:23:36 ID:???
開発者の道楽、趣味、お勉強?
大した腕前ではあるが。

289 :DNS未登録さん:2006/05/13(土) 09:32:43 ID:???
昨日入れたWin2KのHotFixが原因で04の起動がおかしくなったよ。
OS起動時にサービスがスタートしない(手動ではスタートする)上に
コントローラーが立ち上がらない。

さっきHotFixを削除したら問題なく起動したんで間違いないと思う。

290 :DNS未登録さん:2006/05/29(月) 05:34:46 ID:UBFBU3YR
503になったとき 偽造しても
04で吐いてしまうな。 これ改善できる?

291 :DNS未登録さん:2006/06/02(金) 10:21:41 ID:EvB5EVZc
散々既出かもわからんが、04でURLの最後にインデックスファイル名の「/index.html」が必ず表示されるのは仕様?
まぁ動作に支障はないけど、ものすごく気になるもんで

292 :DNS未登録さん:2006/06/02(金) 13:45:48 ID:???
apacheに変更汁

293 :DNS未登録さん:2006/06/02(金) 23:28:44 ID:???
それじゃあこのスレの意味がない

294 :DNS未登録さん:2006/06/03(土) 04:22:38 ID:???
仕様だと思うよ

295 :DNS未登録さん:2006/06/06(火) 08:11:52 ID:CdFMLNVX
>>291


296 :295:2006/06/06(火) 08:19:07 ID:???
激しく誤爆。
SAGEボタン押そうとして、送信ボタン押しちゃったよ。

>>291
それ、超気になるよね。

どうせなら、httpsしか許可してないURLを、httpで見たら自動的にhttpsに転送する機能が欲しい。

297 :DNS未登録さん:2006/07/30(日) 11:19:45 ID:eIIYspsR
age

298 :DNS未登録さん:2006/08/09(水) 14:06:57 ID:fOil9lXi
保守

299 :DNS未登録さん:2006/08/10(木) 00:58:43 ID:???
>>296
httpによるアクセス拒否時のhtmlにhttpsにジャンプするタグとか埋めるとか。(妄想)

300 :DNS未登録さん:2006/08/13(日) 16:15:35 ID:???
さっさとapacheに移行しようぜ

301 :DNS未登録さん:2006/08/13(日) 19:20:35 ID:???
やだ めんどい

302 :DNS未登録さん:2006/08/14(月) 10:53:15 ID:???
04のほうが設定楽だし。

303 :DNS未登録さん:2006/08/14(月) 12:59:35 ID:???
module追加で機能増えて(゚д゚)ウマ-

CGIの動作も速いし

apacheマンセー

304 :DNS未登録さん:2006/08/14(月) 13:00:40 ID:???
久しぶりにアップデートキタワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆

2006/08/13 - v1.84をリリースしました。
- v1.83以前にはセキュリティホールが存在します、バージョンアップをお願いします

305 :DNS未登録さん:2006/08/14(月) 16:46:45 ID:???
>>304
この件だね

「04WebServer におけるクロスサイトスクリプティングの脆弱性」
http://jvn.jp/jp/JVN%2302091617/

「04WebServer におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性」
http://jvn.jp/jp/JVN%2327428836/

致命的w
Verupしないと何されるかww

306 :DNS未登録さん:2006/08/14(月) 17:21:59 ID:???
何かしたいのは山々だけどまず04で運営してるとこを見つけるのが至難

307 :DNS未登録さん:2006/08/24(木) 09:01:38 ID:???
>>291
サーバ基本設定→インデックス表示で
□インデックスファイルに移動しない
をONにすればおk

308 :DNS未登録さん:2006/08/24(木) 19:38:43 ID:???
>>307

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1068111561/
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1067780808/

309 :DNS未登録さん:2006/09/23(土) 11:22:47 ID:???
保守

310 :DNS未登録さん:2006/10/23(月) 23:16:09 ID:PQMGTftl
age

311 :DNS未登録さん:2006/10/24(火) 15:37:33 ID:xb9zrI4h
ひさびさにのぞいたら、04にバージョンアップきたな♪
作者乙

312 :DNS未登録さん:2006/10/24(火) 17:14:15 ID:???
08/13 - v1.84しか見当たらないのだが
俺だけ違うとこ見てる?

313 :311:2006/10/24(火) 19:17:47 ID:???
>312
v1.84のことです、あまりにひさびさだったもんで・・・

314 :DNS未登録さん:2006/10/25(水) 00:23:58 ID:Ff4WixNF
>>312-313
ttp://www.soft3304.net/04WebServer/Download/@Old/
わざわざバグのある旧バージョンを使う必要はないと思うのだが。

315 :DNS未登録さん:2006/10/27(金) 17:49:42 ID:???
04webのバージョン近いな

316 :DNS未登録さん:2006/12/09(土) 21:30:25 ID:u9HMEeVu
保守( ・?ω・?)

317 :DNS未登録さん:2006/12/13(水) 06:08:48 ID:YmrCcFjC
WebDAV使ってる香具師はクライアントなに使ってる?
友達にIEは固まるから、FTPを使わせろって言われた
丁度良いクライアントが見つからないんだよね
04Webの作者に期待して待つか・・・

318 :DNS未登録さん:2006/12/13(水) 13:12:20 ID:???
XP(IE6)で別に問題無いが
サーバじゃなくクライアントが糞いので作者に言っても無駄だと思う

319 :DNS未登録さん:2006/12/13(水) 14:35:21 ID:???
>>318
04の作者にクライアントも作ってもらうって事だろ


320 :DNS未登録さん:2006/12/13(水) 22:47:03 ID:???
はああ

321 :DNS未登録さん:2006/12/24(日) 21:11:02 ID:QinI97EP
「2006/11/04 - v1.86をリリースしました。」

いつのまにかに1.86でてるぞー、作者乙

322 :DNS未登録さん:2006/12/24(日) 21:22:59 ID:R3FLENLZ
既にv1.87_Test_4 2006-11-26が最新です

323 :DNS未登録さん:2007/08/18(土) 14:22:25 ID:???
ちょww .htaccess丸見えになるのかよ!>04

324 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 07:15:38 ID:???
保守

325 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 11:19:51 ID:???
IISでいいよ。

326 :DNS未登録さん:2008/12/19(金) 11:32:41 ID:???
htaccess使わないのになんで置いてあるの

327 :DNS未登録さん:2009/06/02(火) 03:19:20 ID:???
04は設定が簡単すぎて自己満足できない

328 :DNS未登録さん:2009/12/12(土) 13:57:49 ID:???
保守

63 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)