落ちないルーターのスレ

289 ：DNS未登録さん：2008/05/12(月) 14:19:01 ID:???

洋ナシ

290 ：DNS未登録さん：2008/06/22(日) 08:16:18 ID:idbt8ypX

>>275
たしかに、OPT100は、数あるPPPoeルーターの中でも群を抜く性能
BA8000より上なのは、間違いない

しかし、セッションが500近くになるとLAN→WANの通信すら激不安定になる

291 ：DNS未登録さん：2008/06/23(月) 00:57:15 ID:???

性能語るならPCルータ使えよ。
同じ10万でも専用機より遥かに性能高いルータが出来上がるぞ。

これとか。
http://www.vyatta.com/

292 ：DNS未登録さん：2008/07/01(火) 08:23:33 ID:trKS5irf

Fedoraで自宅鯖＋同一マシンでルータにしてるんだけど、クライアントからShare使うとしばらくして必ず不安定になる。

主な症状は画像などの表示がめちゃ遅くなる。（WANを通した外部からHTTPベースで）
LAN内からは全く異常無し。

これって何が原因やろ？わかる人おる？

293 ：DNS未登録さん：2008/07/01(火) 10:22:50 ID:???

p2p起動してるとよってくる攻撃に負けてるんじゃね？
鯖用ルーターとは別に市販の安いルーターかってShare用にしなよ
もう一台用意して鯖とルーター分けてみるとか

正常に動かないんじゃ市販の3千円のルーターよりまずいだろ

294 ：DNS未登録さん：2008/07/01(火) 10:50:38 ID:i808p/B0

>>292
セッションが多すぎると思いますよ
しかし厳密にセッション数測定するわけにもいかないでしょうから
まずは、遅く感じるWindowsの同時セッションの数を増やして
ルーターは、カタログ値で同時セッション2000以上のもの使ってみてください

295 ：DNS未登録さん：2008/07/01(火) 13:06:36 ID:trKS5irf

>>293
うーん。昔安いcoregaとかのルータ使ってたんだけどね、即落ち。全然使い物になりまへんでした。
Linuxルータでもこんな不安定になるんかなぁと思って。
電気代考えるともう一台ルータ機置くのいやなんよね＞＜；

>>294
P2Pてセッションそんなに作っちゃうんですか。。
遅く感じるってのは自宅鯖からのダウンロード（WAN越しに）です。

WAN側だけ遅くなるって感じです。
networkをリスタートしても回復しなくて、rebootかけると復活するんですよね。

やっぱルータ専用機の方がええんでしょうか？ヤマハ機とか？

296 ：DNS未登録さん：2008/07/01(火) 16:15:53 ID:???

安くてもバッファローはP2Pですぐにアップアップだからおすすめしないけどね

297 ：DNS未登録さん：2008/07/02(水) 00:27:00 ID:/jviIEIm

外部とセッション貼りまくってルーターの負荷テストが出来るような
ツールってないですかね？

298 ：DNS未登録さん：2008/07/02(水) 02:01:40 ID:???

>>297
while true;do
telnet www.yahoo.com 80 &
done

299 ：転売目的：2008/07/03(木) 00:25:55 ID:UY+nr1/3

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1054798698/
転売目的
BlueBrickのルーター

300 ：転売目的：2008/07/03(木) 22:18:24 ID:UY+nr1/3

>>296
家電店で買うべからず

301 ：おしりからミミズがでてきたYO ◆QwTJfrW1qw ：2008/07/06(日) 21:00:34 ID:???

つーか落ちない場所にルータ設置すればいいだけじゃない？

302 ：DNS未登録さん：2008/07/07(月) 02:46:39 ID:???

2点
次の方どうぞ

303 ：オッサンのBlog：2008/07/08(火) 13:57:15 ID:1bJSk/oL

しきりにパフォーマンスに関してのみ言及しているが、BGP のパフォーマンスは Zebra (Quagga) のものであり、Vyatta 自身が何か大きなことをしたと見るのも変な話。現状ではきわめてニッチなポジションにしかマッチしない製品であることにはかわりがない。
オッサンのBlog　http://geek.nahi.to/2008/04/28/vyatta-ce-4/

と、このオッサンはシスコ興だけに、随分とえらそうにかたっているが
どこのエンタープライズ製品も、結構不具合があって、その不具合や対策をきちんと
このオッサンが報告してるとはとても思えない、米国などの英語圏とやりとりできているならともかく
まともな技術的なコミニティは存在しないわ、俺だけ知っていればいいっていう、現在のオープンソースからはかけ離れた考え方では
先が見えてくるだろう　
オッサンオッサン　シスコは、ハードが故障したらそれっきり、2600系もそろそろ寿命だろ

304 ：218：2008/07/08(火) 21:23:45 ID:???

>>303
まぁ一個人が一人でシスコマンセーでも良いんだけど
こう人に限って、脊髄反射的に押し付けたがるからなぁ

305 ：DNS未登録さん：2008/07/09(水) 11:06:04 ID:???

んで、vyattaってどうなの？

306 ：anony：2008/07/10(木) 00:49:53 ID:???

4でroutedまわりをXORPからQuaggaにリプレースしおったので11月の5までスルー。XORP 1.5RCでも弄ればいいよ。

307 ：DNS未登録さん：2008/07/29(火) 18:34:35 ID:???

SmoothWallっていうソフトウェアアプライアンスつかってる人いますか？

308 ：監督：2008/07/30(水) 03:58:45 ID:???

SmoothWallもおすすめですよ
でも、Vyattaはそれ以上です

309 ：DNS未登録さん：2008/07/31(木) 10:03:39 ID:???

Vyattaも入れてみたけど、
CLIなので使いこなせそうにないです。
設定例とかあればいいんだけど。。。
業務用ルータに慣れてる人向きかなと思いました。

SmoothWallは使いやすそう。
WebインタフェースはNECとかの家庭用ルータより
ずっと分かりやすいし。
少しいじってみます。

310 ：DNS未登録さん：2008/09/13(土) 15:19:28 ID:Wu1gGVHL

SmoothWall簡単でいいです。
でも、落ちないかどうかは。。。
腐った家庭用ルータよりはいいと思うけど。

311 ：DNS未登録さん：2008/09/14(日) 14:45:48 ID:???

(´・ω・`)

312 ：9：2008/10/01(水) 15:23:09 ID:poPoz1PP

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

313 ：12 18：2008/10/01(水) 17:28:45 ID:???

あうう

314 ：DNS未登録さん：2008/10/02(木) 00:16:20 ID:Ps+LefD3

安物を使うから落ちるんだよ
本気でネットしたいなら一千万のルータを使え
http://www.rakuten.co.jp/fanet/915652/915657/#1121658

315 ：DNS未登録さん：2008/10/02(木) 00:29:30 ID:???

データセンターに鯖置かせてもらえるじゃんｗ

316 ：DNS未登録さん：2008/10/02(木) 00:40:50 ID:???

釣りですか、それとも馬鹿ですか？

317 ：DNS未登録さん：2008/10/02(木) 00:42:46 ID:???

>>316
自明だろ。
アホか。

318 ：DNS未登録さん：2008/10/02(木) 02:02:24 ID:???

置かせてもらうだけならできないことも無い
ネットにつながるかどうかは・・・

319 ：DNS未登録さん：2008/10/02(木) 02:13:19 ID:Ps+LefD3

ちなみにオレは>>314のルータ使ってる
買うと高いがNTTからのレンタルなら月々数百円で済む

320 ：DNS未登録さん：2008/10/02(木) 19:21:44 ID:???

【ＴＥＳＴ】ってかいても商品名出して営業妨害じゃないのかとｗ

実効スループット90Mbps以上で、PPPoE直結だと50Mbps位しか出なくて
実際のプロバイダとおしてインターネットにつなぐと32Mbpsくらいになる
そんな3千円くらいの製品は避けましょう・・・
学校の友達とか10人位しか使わないなら十分だけどなｗ

321 ：DNS未登録さん：2008/10/02(木) 19:28:02 ID:jXRkBKMW

IPNutsが良いと思います

322 ：DNS未登録さん：2008/10/02(木) 22:25:56 ID:???

>>320
ADSL48Mbpsなら中々優秀なルータだなｗ

323 ：DNS未登録さん：2008/10/04(土) 08:06:37 ID:???

おいらのルータは、NATテーブルが４０９６個、保持時間が初期設定で９０００秒。
これ、保持時間を３０秒にしてから全く落ちなくなった。
かなりのアクセスにも耐える。

正確には落ちているのでは無く、パンクしているんだよね。

324 ：DNS未登録さん：2008/10/06(月) 01:40:48 ID:???

ただいまパンク中(^◇^;

325 ：DNS未登録さん：2008/10/06(月) 21:28:53 ID:bI04U1gm

>>323
なるほど！

326 ：DNS未登録さん：2008/10/07(火) 00:31:54 ID:???

パンクした車を壊れて無いと言い張るのに近い気がする。

327 ：DNS未登録さん：2008/10/07(火) 02:36:17 ID:???

いまどきNATテーブルの数なんてそれほど問題じゃなくて、保持時間ｘNATテーブル消費数のバランスとあふれたときの処理でしょ^^;
溢れた時にキックするような動作をする旧式NECと保持時間設定できない機器は問題外としてもｗ

328 ：DNS未登録さん：2008/10/09(木) 06:27:54 ID:???

NATテーブルの意味も理解せずに約１０年経過w
ユニーク数約５０００程度のサイトを運営しているが、我ながら恐ろしい。

329 ：DNS未登録さん：2008/10/10(金) 05:55:09 ID:???

何置いてるか知らんが、一日5000UPVのサイトでルータが詰まるとは考えにくい。
やたらファイルサイズが大きいか、時間当たり5000UPVならわかるが。

330 ：DNS未登録さん：2008/10/10(金) 11:11:53 ID:???

10年で5000ユニークってことじゃ？ｗ

331 ：DNS未登録さん：2008/10/10(金) 13:32:09 ID:???

>>328独自のユニークさの新しい指標かも知れん。

332 ：DNS未登録さん：2008/10/10(金) 18:55:45 ID:???

ユニーク数50000ってことは単純計算でページビューはその数倍、ヒット数に至っては
さらにその数倍だと思うんだが…
時間帯によっては詰まることもあるんじゃね？

333 ：DNS未登録さん：2008/10/10(金) 18:59:31 ID:???

みんな優しいというか想像録豊かというか
俺から見たら最近2chで需要の高いエスパーだなｗ

334 ：DNS未登録さん：2008/10/10(金) 20:23:17 ID:h2u+nyZn

一日のユニーク数だよw
同程度のサイトを３つ運営しているからルータには、その３倍の負荷がかかっている計算になるかな。
幼稚園児にも分かりやすいように手取り足取り書けばよかったでちゅねw
それで一度だってルータが落ちた事はないんだがw

まあ、精々ルータが落ちないようにしろよw

335 ：DNS未登録さん：2008/10/10(金) 20:36:21 ID:???

そこで使ってるルータを書いたら神だったのに。。
さすがにそこまでエスパーできんわい。

336 ：DNS未登録さん：2008/10/10(金) 23:10:08 ID:???

ちゃんとメンディングテープで固定してある。心配ない。

337 ：DNS未登録さん：2008/10/11(土) 00:40:28 ID:???

１０年前ってどんなルーターがあったんだろうなｗ
ADSL引いたと気に買った覚えがあるような無いような

338 ：DNS未登録さん：2008/10/11(土) 01:34:39 ID:V//0x3M5

>>336
床においておくといいよ

339 ：DNS未登録さん：2008/10/11(土) 02:53:28 ID:???

床に置いとくと蹴って壊す。

340 ：DNS未登録さん：2008/10/11(土) 07:40:21 ID:XN6FXX3n

>>337
MN-8・・・いや５くらいかな

341 ：DNS未登録さん：2008/10/11(土) 08:04:56 ID:???

MN128とか