2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

サーバーの負荷分散について【ロードバランス】

1 : 株主【mysv:0/12447=0(%)】 :2009/10/16(金) 22:33:05 ID:scXZySZW
挑戦してみたいけど、情報不足・知識不足で中々実装できないです。
詳しい解説サイトや導入方法教えて下さい。

2 :DNS未登録さん:2009/10/17(土) 00:48:28 ID:???
apache なのかそれ以外なのかも理解していないのでしょうか?
或いは日本語が不自由なのでしょうか?

3 :DNS未登録さん:2009/10/17(土) 02:51:11 ID:???
安物でいいからCiscoのSSLアクセラレータ付きロードバランサ欲しいなぁ。
お客さんの環境見るたびに思う。

4 :DNS未登録さん:2009/10/18(日) 00:08:48 ID:sFofQoVQ
apache2の場合はどうすればいいですか?
ちなみにOSはUbuntuです。
使える鯖は3台です。
ロードバランサは高いのでロードバランサを使わないで負荷分散する方法を教えて下さい

5 :DNS未登録さん:2009/10/18(日) 15:02:17 ID:???
>>4
LVS、mod_proxy_balancer、Pen、IPnutsとかでぐぐれ

6 :DNS未登録さん:2009/10/19(月) 01:59:24 ID:ZYWoqHBH
>>5
色々と方法はあるようですが、一番お手軽またはお勧めな方法ってありますか?

7 :DNS未登録さん:2009/10/23(金) 04:57:17 ID:???
≠5
mod_proxy_balancer で OK

8 :DNS未登録さん:2009/10/23(金) 13:03:31 ID:UtOhAXRk ?2BP(45)
>>7
ありがとうございます。
ついでにまた質問なんですが、コンテンツの同期はどのような方法で行うのがベストでしょうか?

9 :DNS未登録さん:2009/10/23(金) 18:11:25 ID:???
cp でも rsync でも NFS サーバをバックエンドにする方法もあるよ。
コンテンツによるけど、リアルタイム性を重視するのであれば NFS か
手動トリガの rsync かと。

相当な量を流すのであれば、バックエンド側 NIC は GbE を推奨。

10 :DNS未登録さん:2009/10/27(火) 02:57:34 ID:hrHWfSqb
proxy_balancerについて解りやすく(詳しく)解説しているサイトはありませんか?

11 :DNS未登録さん:2009/10/27(火) 08:13:06 ID:sqkqg0kd
SSLアクセレータの機能も実装できるの?

12 :DNS未登録さん:2009/10/28(水) 03:04:38 ID:???
メモ
http://httpd.apache.org/docs/2.2/ja/mod/mod_proxy.html

13 :DNS未登録さん:2009/10/28(水) 03:07:38 ID:???
http://httpd.apache.org/docs/2.2/ja/mod/mod_proxy_balancer.html

14 :DNS未登録さん:2009/10/28(水) 03:28:08 ID:???
負荷分散講習会 Apache編
http://tech.feedforce.jp/load_balance_apache.html

15 :DNS未登録さん:2009/10/28(水) 04:26:20 ID:p1rZwmd2 ?2BP(45)
>>9
ちなみにバックエンドをNFSサーバーでは無く、NSFクライアントにしたらどうなりますか?


16 :DNS未登録さん:2009/10/30(金) 13:42:08 ID:???
>>15
(グローバル) ロードバランサ(Poundとか)+NFSサーバー が1台
(ローカル)  WEBサーバー(NFSクライアント) が2台

こうなるんじゃないかな?
とりあえずやってみるべし。

17 :DNS未登録さん:2009/10/30(金) 19:54:31 ID:???
NSFクライアントとあるのでノーツ関連でわないかと推察される。

したら、apache 子分がNSFクライアントで見に行けば...
しかし、NSF サーバがさばききれないと結局おなじだよ。
UNIX/LINUX系などでまとめてれば自由度たかしなのですが

NFSクライアントを見に行くとすると別の問題が...

18 :DNS未登録さん:2009/10/31(土) 01:45:15 ID:???
色々と教えて頂きありがとうございます。
NFSクライアントを読み込むようにしても分散させる事ができたっぽいです。

19 :DNS未登録さん:2009/11/02(月) 00:03:22 ID:???
何だかんだ言っても結局自鯖レベルじゃhttpサーバレベルでの負荷分散より
マシンの性能上げる方が手っ取り早い罠。

20 :DNS未登録さん:2009/11/02(月) 04:08:37 ID:???
てs

21 :DNS未登録さん:2009/11/22(日) 02:51:38 ID:YhyoMXto
ラウンドロビン君は元気かな?

22 :DNS未登録さん:2009/11/22(日) 08:49:28 ID:???
>>21
女の子を「くん」呼ばわりするとはなかなか失礼な奴だな。

23 :DNS未登録さん:2009/12/08(火) 12:33:38 ID:???
一部を除き、良スレ下げ

24 :DNS未登録さん:2009/12/17(木) 05:12:06 ID:9gsFFCOS
ラウンドロビンちゃんは元気かな?

25 :DNS未登録さん:2009/12/18(金) 14:23:52 ID:???
今回は使える鯖が3台だったけど、
固定IPが複数ある環境で、且つ、同期の必要がcronのrsync1日1回レベルでOKな環境と仮定して。
2台だけで負荷分散(ロードバランス)する事って可能なのかな。



26 :DNS未登録さん:2009/12/18(金) 14:25:46 ID:???
↑追記w
ラウンドロビンちゃんでもできるけどそれ以外で!

27 :DNS未登録さん:2009/12/18(金) 15:16:39 ID:???
模範的な解答その1
・AとBに同じコンテンツがあるとして
・Aにリバースプロクシを仕込み、AとBに振り分ける。

28 :DNS未登録さん:2009/12/19(土) 05:10:48 ID:7asDkGto
おっと、ラウンドロビン君とラウンドロビンちゃんが木陰でキスをしております。

29 :DNS未登録さん:2009/12/19(土) 09:27:13 ID:???
>>27だとAのマシンが負荷でアップアップになっちまったらBに転送できなくなるんじゃ?

30 :DNS未登録さん:2009/12/19(土) 14:57:58 ID:???
>>29
#1(A)
BalancerMember http://192.168.7.74/ loadfactor=25
#2(B)
BalancerMember http://192.168.7.73/ loadfactor=75

これで足りなければAをもっと下げればよい。

31 :DNS未登録さん:2010/01/22(金) 11:18:18 ID:???
>>30
面白そうなので試してみた。
負荷は分散はばっちりできたけど、
AのマシンはAにくる奴とA→B→Aとくる接続を処理しないといけないから、
netstatがアクセス数の4倍くらいになった。
大量のアクセスがある場合は同時接続数が問題になってきそう。

32 :DNS未登録さん:2010/01/22(金) 16:47:49 ID:???
>>31
ハードウエアな対策は >9 にある。

・NIC のキャッシュメモリーを膨大にする。
・Apache 内の設定でスレッドを減らしてみてどうなるか様子を監視する。

NIC のキャッシュを膨大にすることが効果抜群かとおもうよ。読み込みが必要
なのが不要になる訳だから。

33 :DNS未登録さん:2010/06/03(木) 01:32:13 ID:LkW2PU6U
ヤフ億で、serveriron や alteonを買えばOK。5000円でおつりが来るよ。

34 :DNS未登録さん:2010/06/03(木) 23:32:06 ID:U5rZqByC
18 jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/w/e/b/webloader/18.jpg
mixi wbc png
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=cotoha.jp/images/mixi_wbc.png


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)