PLC（電力線搬送通信）ってどうよ？

1 ：よグそーとふ：2006/10/15(日) 00:08:26 ID:???

使えんのかよ？

259 ：anonymous：2008/02/16(土) 20:58:24 ID:???

つーか、ローカルルールのところ読もうぜ？
anonymos@fusianasanが名無しになってる

260 ：anonymous@softbank218134068003.bbtec.net：2008/02/20(水) 21:22:23 ID:???

漏れのデムパが漏れ

261 ：anonymous@200.71.111.219.dy.bbexcite.jp：2008/02/20(水) 23:13:13 ID:4YLkiwNN

>>259
正論だけど・・・

　ﾔﾀﾞﾅｰ　ﾏﾝﾄﾞｸｾ　　　ｽﾏｿ

262 ：anonymous：2008/03/03(月) 15:38:25 ID:???

バッファロー、11n製品やPLCアダプタ値下げ。TeraStation ISは発売延期
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/21125.html
｜高速PLCアダプタではHD-PLC採用アダプタのセットモデル「PL-HDP-L1/S」を21,000円から14,280円に、
｜増設用アダプタ「PL-HDP-L1」を14,280円から7,560円に、ACアダプタ内蔵型アダプタのセットモデル
｜「PL-HDP-AL1/S」を22,050円から14,280円に値下げする。

随分安くなったなあ。無線LANと比べても割安感が出てきたかな？

263 ：anonymous：2008/03/03(月) 20:12:41 ID:???

まだまだ普及させるには高いよ

264 ：anonymous：2008/03/04(火) 13:08:17 ID:???

無線LANだって最新最速のだと結構高いし、最高速度の理論値は無線LANの方が低いし、
結構競合してきてる気がするが。

265 ：anonymous@122x210x216x230.ap122.ftth.ucom.ne.jp：2008/03/04(火) 15:13:00 ID:???

http://plcplc.sblo.jp/

置いておく

266 ：anonymous@358028011117255：2008/03/11(火) 13:49:22 ID:BMOfchi1

質問てか教えて下さい。PCの知識が皆無に等しいくせにPCLなる物を購入しました。実際繋げてみても繋がらない･･･ おまけにDebug Errorなる表示までorz
PC側のﾄﾞﾗｲﾊﾞがうまくあたってない？等色々言われても何をどーしていいのやら･･･どなたか解決方法教えて下さい。ｽﾚﾁなら誘導ｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ。

267 ：anonymous@FLH1Aex195.hyg.mesh.ad.jp：2008/03/11(火) 22:43:39 ID:???

製品名も環境も一切書いて無いのに何をどう教えろと？
とりあえずメーカーのサポート行け

268 ：sage：2008/03/12(水) 16:26:24 ID:???

PLCでの接続は，LANケーブルで接続するのと基本的に同じ。
ドライバは無関係。PLC用のドライバは存在しないし。

PLCで繋がらないってのは，切れたLANケーブルで接続しているようなもんさ。
繋ぐコンセントを変えてみれば，繋がるかも。

269 ：anonymous@nthygo153171.hygo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp：2008/03/12(水) 20:00:26 ID:???

ケーブルとハブじゃね？

270 ：266：2008/03/13(木) 13:01:07 ID:???

遅ﾚｽ＆ﾎﾝﾄ訳わからん質問でした･･･申し訳ないっす。
ﾈｯﾄｷﾞｱのHDX?っての購入したんですが結論から言うと使用不可能でしたorz
家の2Fが3部屋あって、1(ﾙｰﾀｰ)と3部屋目で使用したかったのですがﾌﾞﾚｰｶｰ見てみたら1と2部屋目が同じ括りで3部屋目と廊下･階段が同じ括りになってました･･･結局確認不足の自業自得orz

271 ：psianasan：2008/03/14(金) 07:46:52 ID:???

ルータが越せないがPLCでは
ブレーカが越せないとかそんなレベルなのか。

272 ：anonymous@e135123.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/03/16(日) 20:42:38 ID:???

けっきょく１０メートル単位のＬＡＮケーブルを家中引きずり回している
俺のやり方もまんざら間違いじゃないってことか。しかし引っかけて
転ぶのはもう嫌じゃ。

273 ：anonymous：2008/03/16(日) 21:01:58 ID:???

LANケーブルを家中引きずり回しているのは結構な事だ。しかし
引っかけて転ぶ貴様のやり方は間違いじゃ。

274 ：anonymous@e135123.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp：2008/03/16(日) 21:06:18 ID:???

>>273
あ、やぱーり？　(^^;)

275 ：anonymous：2008/03/17(月) 18:49:12 ID:???

壁通せないんならせめてモール敷設しようぜ
足引っ掛けるよりマシだろ

276 ：anonymous@106.net059085113.t-com.ne.jp：2008/03/17(月) 20:06:47 ID:???

>>266
PLCアダプタ使ってみました Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1197953903/

277 ：anonymous@p159.net220148076.tnc.ne.jp：2008/03/20(木) 21:59:19 ID:FHQ/YhTh

迷惑なんだよPLC電源に公害まき散らすなよ

278 ：anonymous：2008/03/22(土) 22:24:58 ID:???

家電に内蔵されるようにならないと普及しないだろ。
LAN用に線を張りたくないなら正直無線の方が便利だし確実。

279 ：anonymous：2008/03/23(日) 03:18:04 ID:???

繋がるかどうか期待できんPLCが家電に内蔵されても普及せんだろ。

・電気製品ノイズを発する物を繋いでいる差し込み口全てにノイズフィルタ付きタップを噛まさないといけないし、
　PLCを繋いでいる差し込み口だけ噛まさないようにしないといけない。煩わしい。

・異なる方式のPLC同士を使うと妨害しあって混信する、また同一規格で統一する気もない。
　同じ方式のPLCで統一してから使わないといけない。煩わしい。

・L1相とL2相間の異相で通信できない場合は電源配線工事をし直さないといけない。煩わしい。

・PLCは無理やり解禁されたもので紛糾している、技術的に曖昧・法的にヤヴァい、海外でも忌み嫌われている。

280 ：anonymous：2008/03/23(日) 19:43:29 ID:???

PLC推進派＝詐欺師

281 ：anonymous：2008/03/27(木) 18:17:52 ID:???

PLC＝電力線に高周波を注入させる愚術

282 ：_：2008/03/28(金) 11:38:11 ID:???

松下、第2世代「HD-PLC」通信LSIを開発　実効速度が向上
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/28/news018.html

283 ：anonymous：2008/03/28(金) 19:35:00 ID:???

>>282
わくわくしながら記事を見にいったのだが
期待はずれだったorz

284 ：anonymous@FLH1Ahb201.aic.mesh.ad.jp：2008/03/29(土) 22:26:57 ID:???

なんでアンチがここまで沸くか理解できない
普通に使いやすいんだが
ただ光フレッツに変えてから調子が悪いOTL
明らかにノイズの影響を受けていてブチブチ切れる
しかも俺の部屋だけなんだよねぇ
これじゃあ無線LANとかわらねぇ

明日ノイズ除去のタップ買って来るけど
直ってくれないかなぁ
直らなかったら光やめてCATVに戻すまでだが。。。
アンチばっかりで参考になるレスも見つからない

285 ：a：2008/03/29(土) 22:39:22 ID:???

うちの社のとある部署がネットワーク屋に無断でPLC入れたんだが、
同じフロアの研究部の機器にノイズ乗せまくりで、部長が始末書提出したらすぃ。
1ヶ月くらい原因不明のノイズで開発が滞っていたって。

この手の通信機器は企業の大量採用がないとなかなか採算に乗らないから、
他の会社でも同じような状況だとこの先生き残れないかもね。

286 ：sage：2008/03/30(日) 17:47:24 ID:???

>>284
おたくの電力線をぜんぶイーサネットに張り替えて通信すれば安定するよ。

287 ：anonymous@softbank219007106105.bbtec.net：2008/03/30(日) 17:51:51 ID:???

>>285
それ、まったく使えないじゃん

288 ：アンチ：2008/03/30(日) 18:00:00 ID:wB4Lp2Q5

>>284

使いやすいのと、回りに迷惑をかけるのとは違うからでしょうね。実際>>285見ても分かる
様に、PLCは回りに多大な迷惑をかける。そもそも使ってはいけないものだから仕方ない。

アンチが沸くのはそれなりに理由があるからと理解して下さい。自分が使いやすければ
周りの人達に迷惑（ノイズをばらまく）をかけても良いというものでは無いでしょう。そういう
事です。

289 ：anonymous@176.net219117119.t-com.ne.jp：2008/03/30(日) 18:32:31 ID:???

でも今のところほとんどが、「某」とか、「とある」とかなんだよな。
疑うわけじゃないが、具体的な実例が出ない限り、信じられん

290 ：anonymous：2008/03/30(日) 20:00:46 ID:???

↓漏洩する電波が強すぎるPLC
http://www.qc.ee.es.osaka-u.ac.jp/~kitagawa/plc/PLC-W-10255kHz-1-2-3.mp3
> これは酷い〜　〜家からは50mくらい離れています

↓JARLも確認している
http://hfplc.jpn.org/index.php?itemid=628
> 漏えい電磁界が背景雑音レベルを上回るためPLCの放射電磁界が雑音として浮き出てきます。

↓国の許容値はアマチュアバンド内にだけ適用されるのではなく2-30MHzの全ての周波数でPLCによる漏洩電界が
↓背景雑音を越えないものでなければならない
http://www.jarl.or.jp/Japanese/2_Joho/2-7_plc/H1902-jikken.htm
> 全てのモデムには（アマチュアバンドに）ノッチを設けることを義務づけるようにする必要があります。

↓こんなものを使う家が増えると、また増やそうというのでは短波利用を保護できない
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/kosoku_denryokusen/pdf/050926_2_10.pdf
> 十分遠方からみた場合，狭い地域に多数の送信設備が存在する場合，累積効果は対象送信機出力を一点に
> 集中させることで見積もることができる。

> 1kW 相当の放射が複数の PLC システムによって行われた場合，数百キロ以上離れた地点で 20(dBμV/m)
> を越える電界強度が生まれる。これはアマチュア無線，短波放送，航空管制，電波天文等の保護という
> 観点からは大きすぎる値である。

291 ：anonymous：2008/03/31(月) 13:47:31 ID:???

展示会なんかで展示しているテーブルの裏を見ると判るけど、PLCの通信機器だけTPの電力線を使って、他の機器とは別系統にしているんだよね。
電波が漏れるとか以前に、普通の電力線（Fケーブルとか）で家電（掃除機、洗濯機、冷蔵庫、電子レンジ等）と混在して不安無く展示出来るくらいの完成度になってから商品化して欲しい。

292 ：anonymous：2008/04/05(土) 22:38:31 ID:B04oQ4XV

不安な人はイーサーネットでつなげばいいじゃん

293 ：anonymous：2008/04/27(日) 15:19:21 ID:RSrDpiIx

Court Finds FCC Violated Administrative Procedure Act in BPL Decision
http://www.arrl.org/
何かｱﾒﾘｶもFCCがBPLの導入の際に根拠を示さずに恣意的なﾃﾞｰﾀを
採用したことが裁判で違法とされたみたいだぜ

294 ：anonymous：2008/04/27(日) 20:19:13 ID:cui9jplT

>>291
文句があるならおまえが使わなければいいだけじゃん
使いたい人だけ使ってれば問題ない

295 ：sage：2008/04/27(日) 22:00:15 ID:???

>>294
さすがはパナソニック社員。言うことが違う。
売れりゃそれでいいもんね。

296 ：sage：2008/04/28(月) 17:33:48 ID:???

>>294
お前の様なカスにはなりたくないわ。

297 ：anonymous：2008/04/28(月) 19:18:33 ID:???

その通りだね。 >>296

298 ：age：2008/04/28(月) 22:52:59 ID:nm0S53Aj

２世帯住宅で電気保安気が別なんだけど、
やっぱ同じ屋根の下でも保安器が別だと使えないですかね。
PLCに詳しいエロい人教えてくださいませ。

299 ：anonymous@p2116-ipbf3004marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp：2008/04/29(火) 00:19:53 ID:???

最近、静かだね。

300 ：sage：2008/04/29(火) 00:47:29 ID:???

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209359317/

301 ：sage：2008/05/15(木) 00:51:06 ID:???

さよならPLC。アメリカのPLCは終わりました。誰にも知られずに・・・

http://ap.google.com/article/ALeqM5hgpzruCH6lEb5PYJ6ZJkdh32iYVQD90H1C7O1

302 ：anonymous@KD121110164152.ppp-bb.dion.ne.jp：2008/06/06(金) 23:40:58 ID:???

んで、ＰＬＣの問題点ってアマチュア無線に影響するだけなの？
なんだか、無線は人体に影響するだの言われているからＰＬＣお試しレンタルしちゃったんだけど・・・
だれか簡単に問題点を無知な俺に教えてくれ
今、使用している感じだと速度も下り38Ｍでてるし特に何も問題ないのだが・・・
なんか、変なあれだったら有線にしようかな・・・

303 ：anonymous：2008/06/07(土) 20:44:41 ID:???

今一部でぎゃあぎゃあ騒がれてる無線の影響よりも
PLC使用で電線から漏れ出す電磁波を気にした方がいいと思うね
家中電磁波だらけ

PLCでちゃんと接続が出来て速度も38Mbpsなんて数値が出ているというのは
かなり運がいいと思う
ただこれ以上速くなる製品が次々と発売されている無線LANと比べて
PLCの今後はあまり見通しがよいとは言えない

無論有線LANが一番安定して接続できるのは言うまでも無い
有線で引き回せるのであればその方がいいね

304 ：anonymous：2008/06/07(土) 22:02:04 ID:???

騒いでるのは電波が見える特異な方々だけだと思うけどな
TVの画像がゆがむとか、ラジオのノイズが酷いとか、近所の夫婦げんかがうるさいとか
そういうのがなければ別にPLCでも良いんじゃね

俺の中では
有線LAN>無線LAN>PLC

305 ：anonymous@KD121110164152.ppp-bb.dion.ne.jp：2008/06/09(月) 21:04:24 ID:???

俺の中では
有線＞ＰＬＣ＞無線かな

306 ：anonymous：2008/06/09(月) 22:09:39 ID:???

11nより速くならないとPLCは負けるね

307 ：sage：2008/06/10(火) 00:44:55 ID:???

この前，11nを使って速度測定したら70Mbpsを越えた。嬉しかった！

308 ：age：2008/06/10(火) 09:47:05 ID:kO0Sh3/v

>>307
ずいぶん電波環境がいいとこだね
うらやましい