NGNについてアホ共が永遠に語り合うスレ

1 ：電話屋で働く女学生 ◆K17zrcUAbw ：2008/01/19(土) 13:00:08 ID:???

それよかさぁ〜NGNてなんですねん？

328 ：325：2008/06/22(日) 00:37:45 ID:???

>>325
v6 に関しては同意。NGN は特に新しいわけではなく、逆に古い話。
交換機系技術者の救済でしょ。

329 ：anonymous：2008/06/22(日) 08:49:41 ID:???

救済にもなっていないと思うが、、、

330 ：anonymous：2008/06/22(日) 10:18:48 ID:???

>>327
来年には併催のIMCが60％ぐらい会場を埋めるんでないかな

331 ：anonymous：2008/06/22(日) 12:09:08 ID:jllTa6+Q

今北産業
課長にNGNって何がおもしろいのか調べてこいと言われたのだが
いろいろ見た感じΣ計画の再来みたいな理解でおｋ？

332 ：anonymous：2008/06/22(日) 13:47:56 ID:???

>>331
全然外れ。
PSTN 2.0という電話網の一大革命プロジェクトだよ。

NTTの発表からインターネットの部分をさっぴいて聞けば
おおむね正しい。Σのような業界挙げての詐欺とはさすがに
一緒にしないでくれ。

333 ：anonymous：2008/06/22(日) 14:35:03 ID:???

>332
で
NGNは何が面白いの？
NTTが旗振り（背後には総務省？）して
ハード屋はハードが売れるので明確な利点も挙げず「ＮＧＮ 、ＮＧＮ」と叫んでるようにしか見えん
シグマちっくな何かですと説明できるので楽なんだけどね

334 ：anonymous：2008/06/22(日) 15:13:41 ID:???

NGNに総務省が旗を振ってるなんて話は聞かない
西のプレミアムを東がねたんでそれを持ち株が東西共通のサービスとかいって騒いであんな風になった
そこで騒いだ人たちは今（ｒｙ

335 ：anonymous：2008/06/22(日) 23:01:01 ID:???

>>333
何が面白いのかわからないの補助金狙いでに無理に入ると怪我するのでやめた
ほうがいいかと。基本当面は撤退戦の筈。

>>334
プレミアムに関しては微妙に間違ってます。最初はそのつもりでプレミアムの
設計を始めたけど、かなり早い時点で路線変更してNGN系(当時はRENA)とは袂を
分ってます。

経緯もどちらかというと逆で、西が東(あるいはC社)の.netをねたんで、という
よりマルチキャスト仕様が必要だった、というのが正解じゃないかな。

336 ：anco：2008/06/23(月) 07:33:11 ID:???

西にもv6アプリあるじゃん
東にできて西に出来ないのは無かったかな。
逆はあったけど。

337 ：anonymous：2008/06/23(月) 07:52:32 ID:???

>>336
ん？プレミアム前の話だよ。

338 ：anonymous：2008/06/23(月) 09:12:49 ID:???

>>335
西が.netねたんだなんて、マジで言ってる？ｗ

339 ：anonymous：2008/06/23(月) 21:09:10 ID:???

>>338
よく読みなよ。

340 ：anonymous：2008/06/23(月) 21:58:50 ID:???

一見さんが思うほどには東西は密接じゃないんだよなあ
少なくとも担当者レベルでは

341 ：anonymous@358150004677960：2008/06/23(月) 22:09:13 ID:1APin1AN

担当者レベルの話なんぞどうでもいい。

342 ：anonymous：2008/06/23(月) 22:50:22 ID:???

東のフレッツはC社が作り、西のフレッツは研究所の非主流派が作り、NGNは研
究所の主流派が作った、ということでおけ？

343 ：anonymous@355020010574464：2008/06/24(火) 08:02:42 ID:pztw42Oz

リリース２はどうなった？
もうサジなげたのか？

344 ：anonymous：2008/06/24(火) 23:55:54 ID:???

まだ始まっちゃいねーよ。

345 ：anonymous：2008/06/25(水) 16:29:33 ID:???

>>333
>で
>NGNは何が面白いの？
未だに5000万加入以上ある、加入電話が持たん時期がきているってこと。
このままだと、壊れても直せない時期がくる。
壊れたモジュール作ろうにも、ICレベルで、製造停止なので、
加入電話維持のためだけに、5V動作のICのラインを再立ち上げとか、わけのわからん世界になる。

346 ：anonymous：2008/06/25(水) 20:33:17 ID:???

>>345
> 未だに5000万加入以上ある、加入電話が

NTT加入電話・ISDNの契約数、2007年度は4,603万契約で8.8％減少
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/02/19774.html

347 ：anonymous：2008/06/25(水) 23:12:22 ID:???

ＮＥＣＩＣにＮＧＮラボってのできたらしいが
あれは何なの？

348 ：sage：2008/06/28(土) 00:44:49 ID:???

B-ISDN 2.0 ＝　NGN
IN 2.0 ＝ IMS

という理解でよろしいでしょうか？

349 ：hogera：2008/06/28(土) 04:29:39 ID:???

>>348
B-ISDNもINも実用化されてないから2.0つけても意味不明だろう。
IMSはGSM/GPRSの呼制御システムのIP化バージョンって感じだと思うけど。

350 ：anonymous：2008/06/28(土) 12:24:08 ID:???

>>349
移動の側でそれなりに入ったB-ISDNをIMSにして汎用規格(かどうかはともかく)に
して逆輸入、という理解だけど違う？

IN って一般名称だと思ったけど、定義あるんだっけ？

351 ：mouse：2008/06/28(土) 20:25:08 ID:???

一般名称には定義がないってはじめて知ったｗ

352 ：anony：2008/07/05(土) 03:15:19 ID:???

やっぱり失敗だね

353 ：anonymous：2008/07/05(土) 11:42:48 ID:???

今回の人事異動は象徴的だな。

354 ：anonymous：2008/07/05(土) 12:08:13 ID:???

崩壊の始まり

355 ：ほちお：2008/07/05(土) 18:13:06 ID:???

お前ら馬鹿だろ？

356 ：モックン：2008/07/05(土) 18:35:35 ID:kq58QJDG

NGN担いでるやつらを見ると失笑してしまう
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

357 ：anonymous：2008/07/06(日) 15:45:39 ID:???

心の中では笑っていても、表ではしっかり取り組んでいるような顔をしなければいけないこの現実。

358 ：an：2008/07/07(月) 04:20:10 ID:???

無駄飯食いが多いって事だね

359 ：anonymous：2008/07/11(金) 04:40:15 ID:???

NGNはなかった事にしましょう

360 ：ぽにょ：2008/07/13(日) 22:48:52 ID:???

んな、グダグダな仕様なのにみんな騙されてるなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


長澤まさみ大明神だなｗ

361 ：うにょ：2008/07/14(月) 23:25:58 ID:???

これ以上損失が広がる前に、事業を完全停止したらいいのに。

362 ：毘沙門天：2008/07/14(月) 23:34:09 ID:???

おれにはIIJの鈴木っておっさんの言ってることの方がどうしても正しく聞こえる。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060904/247145/

363 ：anonymous：2008/07/15(火) 00:43:47 ID:???

>>362
その記事では特になにも言ってないようだけど。

364 ：anonymous：2008/07/19(土) 04:19:30 ID:???

NGN期待の高信頼性が、微塵も無い件について。

365 ：anonymous：2008/07/19(土) 15:44:31 ID:???

>>364
NGNの信頼性を確認するには時間も規模も足りない。

現実的に信頼性差を体感するにはNGN同級件数がいまの1000倍にはなり、
運用期間も数年は経たないと「NGNってずっとよくなったね」と
言われるほどの差は見えてこないのでは？

366 ：あにょに：2008/07/19(土) 23:22:45 ID:???

>>365
中の人なら分かるが...

367 ：mouse：2008/07/20(日) 02:32:25 ID:???

>>365
前より良くなったことを確認するのには時間がかかるだろうが、
>>364のように悪くなったことを確認するには時間がかからないのでは？

368 ：anonymous：2008/07/20(日) 16:14:18 ID:???

良いも悪いも、現場の人間がそう思ってるんだから・・・・。

369 ：anonymous：2008/07/20(日) 17:44:55 ID:???

粗出しのための立ち上げ時期の体験でもって「現場の体感では
NGNの品質が低い」とかいわれてモナー。

せめて２年目から評価してやれよ。まだあればだけど。

370 ：あ：2008/07/20(日) 22:07:33 ID:???

>>369
現場の体感じゃなく、作っていて中身をよく知っている人間の意見なら？
正直驚くしかないよ。

371 ：anonymous：2008/07/20(日) 23:04:38 ID:???

交換機作ってた奴らにルータ作らせてるのがそもそも問題外だがな。

372 ：anonymous：2008/07/21(月) 10:12:04 ID:???

中身を作った奴なら、

・どの要素（機能）が
・どういう理由で

「品質」が低いといわれる挙動を取るのか説明kwsk.

373 ：anonymous：2008/07/21(月) 11:19:57 ID:???

比較対象が交換機かルータかでぜんぜん違うけど、作ってた(作らせてた)連中
は交換機の信頼性しか知らないので、ということでしょ。あんまり意味のある
意見じゃないかと。東が作ったひかり電話よりはぜんぜんましだと思うけど。

374 ：anonymous：2008/07/21(月) 15:16:34 ID:???

規模が大きくなっても信頼性を保つことができるのかなぁ。
NECのサーバーかASRあたりがこけそうな気がするんですけど。

375 ：anonymous：2008/07/21(月) 15:47:42 ID:???

故障しうる汎用品を組み合わせて、高信頼性のシステムを組むという発想が出来るか、
とかいったあたりじゃないのかと。

376 ：あのに〜：2008/07/21(月) 17:30:24 ID:???

>>373
> 東が作ったひかり電話よりはぜんぜんましだと思うけど。

目くそ鼻くそ。

377 ：あのに〜：2008/07/21(月) 17:31:02 ID:???

>>372
そんな事がここで書けるわけ無いし。