ぶっちゃけVISTAが一番安定している

1 ：Be名無しさん：2007/06/27(水) 19:07:21

2000は言うほど安定してない
だいいちOSに穴が多すぎ　まあ、そのせいでSP4まで必要としたわけだが
VISTAはほとんど穴がない
対応アプリが充実すれば完璧なOSになる予感

523 ：Be名無しさん：2008/05/22(木) 22:00:27

いきなりウィンドウズさよならはできない
でも、二台目にマックの安いの入れて
徐々に馴らしていこうかな
里奈でもいいけど

524 ：Be名無しさん：2008/05/24(土) 02:49:39

Vista、シェルが固まって落ちることがあるんだけど。
こんなののどこが安定してるの？

525 ：Be名無しさん：2008/05/24(土) 03:06:22

>>524

散々既出だが、高スペックPCユーザーからのVista挙動不審報告は殆ど無い。
一度、自分のPCスペックを見直してみな。

それと、スコアは余り当てにはならないと思うから、
仮に平均値として４後半とか５代をマークしていても、
それが自分のPCがVistaに対して高スペックと決め付けるのは思い込みよりも酷い可能性もあるよ。

526 ：Be名無しさん：2008/05/24(土) 07:03:06

量販店に置いてあるメーカー製なんて上位機種でも中の下くらいのスペックだからなｗ

527 ：Be名無しさん：2008/05/24(土) 12:47:13

なに？処理速度が追いつかないから落ちるの？
すごいOSだね。
不安定なのをスペックの性にするって何を根拠に？
実際にどのスペック不足で落ちているのかを解明して対策を考えたほうがいいのではないでしょうか？
常識的に考えて。

528 ：Be名無しさん：2008/05/24(土) 17:14:53

>>527

いや・・・
そもそもが散々Vistaがまだベータ版だった頃から、
商品化された時には高スペックを要求されるだろうとは暗黙の了解だったし。

ただ商品化よりもパーツ類が追い付いていなかった様な気がする。
現に、今もうVistaが発売され1年以上経つけど市場に並ぶCPU何かはもう十分にVistaを不自由なく動かせるレベルになったし。

そういう意味ではパーツ類が熟成されていない時期にVistaを自作で組んだ人や、
>>526 の言うようにMSの音頭に合わせる為に、
XPスペックのPCに無理やりVistaを入れて市販したメーカーの責任もあると思うよ。

529 ：Be名無しさん：2008/05/24(土) 20:04:02

今Vista入れたんだけどアップデートがやけにかったるくない？
しばらくLinuxだったから気になるんかな？

そんでもって、テーマをクラシックにしたら・・・。
全然Vistaじゃないぜぃ！でもしばらく使ってみるよん。

530 ：Be名無しさん：2008/05/24(土) 22:27:00

>>529
vistaでクラシックはやめておけ

531 ：Be名無しさん：2008/05/25(日) 00:58:39

そうそう。
余計にかったるくなるぞ。

532 ：Be名無しさん：2008/05/25(日) 20:57:34

プレスコットマシンが、ついにお亡くなりになったので
core2duo導入のついでに、vistaのultimate64bit入れてみた。

なんつーか、食わず嫌いしないでとっとと移行していればよかった。
AGPからの移行だから、ほとんどパーツ全部買い替えだったけどね。

やっぱり、自分で使ってみないとわからんもんだ。

533 ：Be名無しさん：2008/05/25(日) 22:14:19

>>532
プレスコットでがんばっていたなんて、なんて電力会社にやさしいひと。

534 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 05:51:29

super fetchを切るとメモリの割り当てが自然と増えて速くなるよ。

535 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 18:42:57

super fetchは空きメモリを消費しないよ。

536 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 20:40:06

>>535
いや、スパフェチによって、イラナイと判断されたキャッシュは捨てられてしまう。

当然ながらスパフェチのアルゴリズムは非公開。
こいつの思考回路を信じるかどうかはあなたしだい。

537 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:02:11

７出ちゃったら終了の糞OS
擁護してんのって在庫抱えちゃった業者か？ｗ

538 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:11:40

>>537
↑こういうバカ。

539 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:15:26

初台でヘボエアコンしかないから
そこらで買った安物扇風機でサーバー冷却してるローテク日本法人ｗ

540 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:16:44

>>538
どうした？騙されて買った口か？
それとも業者？MS?ｗｗｗ

541 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:24:33

まともにユダ公にお布施するお人よしが多いんだな

542 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:32:32

OSくらい金払えよ。
それともあれか？海賊版か割れしか使いたくない在日か？

543 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:38:32

>>542
またユダ公の尖兵が釣れましたｗ

544 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:43:47

そのユダが最近は中国とつるんでいるらしい。戦闘機は中国とユダで共同開発！

アメリカのテクノロジーは全部中国に筒抜けです。

545 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:49:49

チャンコロ工場でモノ作ってりゃみんなそうなる罠

ジャパネット見てるといよいよ売れないのかジジババ相手に設定無料で必死になってるなぁ
それも凋落したNECとかHPのプリンタ抱き合わせで
プロバイダもツルんでどうやって売るかって感じがやらしくみえる

546 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 21:51:53

>>542
そのバカチョンに割られるレベルのセキュリティにまともな金出す価値があるとは思えないけどねｗ

547 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 22:49:35

ところで、なんでVistaってこんなに安定しているの？

548 ：Be名無しさん：2008/05/26(月) 22:54:45

最高だから　XP(笑)とは圧倒的に完成度が違うから　実際使ってみないとわからない罠

549 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 00:16:43

ハッカー大会で開始5分で破られたMac（笑）よりはまし

550 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 00:20:19

実際につかってみてると糞さが露呈するが

551 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 00:51:35

　■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
　このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

ところでVistaがスベった感がある件について★19 [自作PC]


粘着が居るなぁ

552 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 00:57:54

>>550
どんなところが糞？ぜんぶ？

553 ：名無し~3.EXE ：2008/05/27(火) 03:46:04

Vistaは誰でも管理者権限で操作可能、新たなセキュリティーホールが見つかる

http://www.technobahn.com/news/2008/200805261637.html

554 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 08:15:34

>>545
ああいうTV通販って僻地の老人向けだから
金があるから煽てれば買うから持ってるんだよ

555 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 11:08:37

>>552
全部ではないが一部が

556 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 15:34:09

>>555
今度から小学生は携帯持てなくなるね。

557 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 15:35:31

>>556
その考えは頭おかしすぎだろｗ

558 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 15:46:23

ん？だって、何がどうだからどうなんだということを説明せずに
ただ、「全部糞」「一部糞」っていうのは小学生が携帯でカキコしているんだよ。

559 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 15:53:00

何がどうだからどうなんだということを説明せずに賛美してageるほうが
小学生が携帯でカキコしてる気がするけど

560 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 16:36:21

フツーに思わないよ。

>>559は小学生だよね？

561 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 16:37:19

ageとかsageとか知ったかぶっちゃってクズｗ

562 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 16:41:20

Windows 7は、Vista(Windows NT バージョン6.0)の後継ではなく、
XP(Windows NT バージョン5.1)の後継としての位置付けだそうですわ。

563 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 16:42:04

>>560
>>558のような理論もフツー思わないよ
>>558は小学生でしょ？

564 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 16:48:22

>>561
これはひどいｗ

565 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 18:12:44

>>564
オマエだってパンツ汚いんだろう？

566 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 22:21:10

　　　　　■期待の新星「HP 2133 Mini-Note PC」の実力を試す■
　　　　　　　　　　　　　　　Windows Vista編
電源オンからウェルカムセンターが表示されるまでを計測したところ、2Gバイトにメモリを増設した
スタンダードモデルは約165秒、ハイパフォーマンスモデルでは約145秒とかなりの時間を要する。
ハイパフォーマンスモデルで休止状態から電源オフが約35秒、復帰が約60秒とこちらも長めだ。
逆にスリープは瞬時で切り替えられたので、普段はスリープモードを多用したいところではある。
しかし、そうなると公称値で約2.3時間というバッテリー駆動時間（3セルの場合）がネックになりそうだ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/23/news104_2.html

　　　　　　　　　　　　　　　Windows XP編
まずOSの起動時間だが、電源オンからタスクトレイのアイコンがすべて表示されるまでを
計ったところ、ハイパフォーマンスモデルでは約45秒と、Windows Vista Business搭載時に
比べて約3.2倍に高速化した。また、休止状態への移行から電源オフが約20秒（Vistaは35秒）、
スタンバイへの移行が2〜3秒と、初期状態のイライラ感が大幅に減った。

一方、PCMark05や3DMark05では、Graphicsの値を除いてすべての結果でWindows Vista環境を上回り、
ソフトウェアの切り替えなどで明らかに体感速度も向上した。
Windows XPにダウングレードした小気味よく動作するモデルを体験してしまうと、やはりまだるっこしさを
感じてしまうのは否めない。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/27/news088_2.html

567 ：Be名無しさん：2008/05/27(火) 23:32:27

ヒント：VIA

568 ：Be名無しさん：2008/05/28(水) 01:28:16

Windows7がついにアップを始めたようです
崇め奉れｗ

http://wepokers.blogspot.com/2008/05/microsoft-confirms-windows-7-for-2010.html

569 ：Be名無しさん：2008/05/28(水) 22:59:31

なにこのLinuxは

570 ：Be名無しさん：2008/05/28(水) 23:15:37

XP出始めのころ、Win98と比較されての思いだすよ。

571 ：Be名無しさん：2008/05/28(水) 23:16:21

ちょっとグラボが
7にしたら追加でつけんといかんな

572 ：Be名無しさん：2008/05/29(木) 12:46:14

開発チームから

　　　　 ┌Me-Vista【Final】
　　98　┤
　　　　 └SE-2k-XP-Win7-→

この流れ

573 ：Be名無しさん：2008/05/29(木) 12:52:54

>開発チームから
ってなに？ｗ

■安定している（初めのバージョンから企業向け）
NT3.1 → NT3.5 → NT4.0 → 2000 → XP → Vista → Win7

■不安定なOS
MS-DOS → Win3.1 → Win95 → Win98(*1) → WinMe(*2) → 終了

*1 ・・・ 一部の先進的な人が次のOSとしてWin2000を選ぶ
*2 ・・・ 多くの人が次のOSとしてWinXPを選ぶ

だろ？

574 ：Be名無しさん：2008/05/29(木) 14:23:45

だろ？だってｗｗｗ

575 ：Be名無しさん：2008/05/29(木) 15:49:59

「だってｗｗｗ」じゃなくなんか言えよ・・・

576 ：Be名無しさん：2008/05/29(木) 16:06:40

　　　　　　,,r::::::::::::〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　クマー！
　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/ 　　　　
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

577 ：Be名無しさん：2008/05/29(木) 16:19:11

>>575
なんか

578 ：Be名無しさん：2008/06/01(日) 18:23:33

ＸＰが長かったから。愛着湧いちゃってなかなか離れられないってのが本音だろう。
あとはハードウェアが古くてどうしようもない人かな。

579 ：Be名無しさん：2008/06/01(日) 21:49:36

WindowsはWin板でやれや

580 ：Be名無しさん：2008/06/02(月) 18:03:22

コマンドプロンプトでデフラグする時、なん手コマンドすればよろしい？

581 ：Be名無しさん：2008/06/02(月) 18:31:55

>>580
del *.*

582 ：Be名無しさん：2008/06/02(月) 23:44:53

ほんとかよ　怪しいなこのコマンド
やめとく

583 ：Be名無しさん：2008/06/03(火) 00:01:42

まぁだまされたと思ってやってみ

一応メールとかバックアップはしてからやれよ

584 ：Be名無しさん：2008/06/03(火) 13:38:33

やったらフォルダの中身全部消えた・・・orz



と書いたら>>581は後悔するかな？人として？

585 ：Be名無しさん：2008/06/03(火) 17:18:10

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

って書くんじゃね、2chネラーとして

586 ：Be名無しさん：2008/06/03(火) 21:30:39

>>584
やったらここに書き込めないだろ、
そんな子は多分サブとかもなさそうだから・・・

587 ：Be名無しさん：2008/06/03(火) 21:43:00

vistaにしてから対応ソフトも買い替えメモリーも増設して安定していたが
先月位から気になる症状が出てきた。
それはスリープからの復帰に失敗する事とスリープ中から勝手に復帰する事。
この症状は多くの人が経験してるみたいだけどみんなはどうしてるの!?

588 ：Be名無しさん：2008/06/03(火) 22:01:51

電源オプションの設定がどうたらこうたら
ぐぐればやり方は出てくるはず

589 ：Be名無しさん：2008/06/03(火) 22:21:31

>>587
メモリはどれだけ増設したの＿？

590 ：587：2008/06/03(火) 22:40:54

>>588 なんかバイオスがどうのこうのじゃなかった?
　　　　　素人の俺はバイオス扱うのはちょっと・・・。違う場所のとこだったらスマン
>>589 512×2（600）→1GB×2（800）だよ
　　　　　（800）はマザー対応していたのかどうかは未確認だけどｗ
　　　　　で随分（起動とか）速くなったね

591 ：Be名無しさん：2008/06/05(木) 13:54:35

vistaのデフラグを視覚化することできないの？

592 ：Be名無しさん：2008/06/07(土) 08:02:48

HDD開封すればおk

593 ：Be名無しさん：2008/06/07(土) 12:49:43

デスクトップのアイコンを選択すると
結構な広さの四角い枠が見えるのですが
なんとか消せませんか
ＸＰのＰＣだとそんなことないでアイコンだけで周りの枠見えないですよね

あとショ-トカット矢印大きすぎるし
名前も透明にならないで枠でるし


見え方だけなのですが
どうにかなりませんかね

594 ：Be名無しさん：2008/06/07(土) 12:54:28

なんとかなるなら、こんなにアンチは増えない。

595 ：Be名無しさん：2008/06/10(火) 01:35:09

ｵﾚのMEはすこぶる快適だぞ。ﾒﾁｬｸﾁｬ軽い
メモリは６０Mくらいしか使わない。ＩＥを起動して２〜３画面開いても
８０Ｍくらいしか使わない。エラーは全然でないし。
(それなりにﾁｭｰﾆﾝｸﾞしたが)

２Ｋの方が安定しているけど起動に２分もかかるのは遅杉。MEなら３０秒

596 ：Be名無しさん：2008/06/10(火) 01:37:34

スレチでｽｲﾏｾﾝ
vistaでデフラグを実行したのですがいつまで経っても終わらないんですが
原因は解りますか？買って間もないのですが、最初から同じような症状です

597 ：Be名無しさん：2008/06/10(火) 01:53:14

謝るなら来るな

598 ：Be名無しさん：2008/06/10(火) 04:08:47

はいはい仕様仕様

599 ：Be名無しさん：2008/06/10(火) 12:05:37

vista神

600 ：Be名無しさん：2008/06/10(火) 16:26:17

SP1アップデート始めて2時間30分経過・・・あと何時間かかるんでしょうか・・・

601 ：Be名無しさん：2008/06/11(水) 23:16:07

ｵﾏｲﾗ、ｾｷｭﾘﾃｨｰは何を装備してる？俺はﾉｰﾄﾝとspy sweeperってやつなんだけど
後者の spy〜はフリーソフトでもないし必要なのか疑問なんだけど...　

602 ：Be名無しさん：2008/06/11(水) 23:17:23

LiveOneCare

私がVistaを導入したとき、唯一64ビット対応だった。
まあ後はマイクロソフトブランドで統一したいっていうくらいかな

603 ：Be名無しさん：2008/06/12(木) 01:04:47

>>472
ミクロンって言う奴むかつく。
マイクロって言え。
百回ぐらい氏ね。

604 ：Be名無しさん：2008/06/12(木) 10:57:36

メモリ8G積んでみたけど特に変化ないね
まぁわかってたけどさ

605 ：Be名無しさん：2008/06/12(木) 20:30:30

2→４Gだったら変化ある？

606 ：Be名無しさん：2008/06/12(木) 21:21:03

多分無いよ

607 ：Be名無しさん：2008/06/13(金) 09:30:11

自動更新でSP2になるって、いつまでたっても更新されないんだけどどうなっているんでしょうか？

608 ：Be名無しさん：2008/06/13(金) 10:26:55

SP2いつでたんだ

609 ：Be名無しさん：2008/06/13(金) 11:42:32

お兄さん意地悪ですね、ＳＰ１です。

610 ：Be名無しさん：2008/06/16(月) 03:27:55

　てか動作不良の最たるは、.Netアプリが少なすぎる事が原因だよな。
大抵のアプリじゃセキュリティー記述子なんて面倒くさくて書かないし、
ネイティヴAPIの互換性無視して書いてたり、リコンパイルの上での
互換性を狙ってるプログラマーが多い。MSはWinFSの位置付けを
.Net3.0にしちゃったから益々ネイティヴの互換性を無視するようになった。

611 ：Be名無しさん：2008/06/19(木) 01:09:44

＜「Windows Vista」用ソフトの開発者は10人に1人以下--米調査＞
（略）調査会社Evans Dataが最近発表した報告書（閲覧には要登録）によると、2008年に
「Windows Vista」向けアプリケーションを書いているソフトウェア開発者は、10人に1人もい
ないことがわかった。正確には8％だ。一方で「Windows XP」向けアプリケーションを書いて
いる開発者は49％に上るという結果が出ていることから考えると、Vistaの結果はいっそう
悪いものと言えるだろう。

旧バージョンがこれほど支持されていることは、Microsoftにとっておそらく好ましい事態で
はない。Linuxを好む開発者が増えている状況（13％が2008年にLinux向けアプリケーショ
ンを書いており、2009年には15.5％になる予測）ではなおさらだ。
（略）
また、MicrosoftがVista用アプリケーションの開発を容易にするような対応策を取っていな
いという指摘も、ITJungleの記事から出されている。

不幸にも、セキュリティ対策を向上させた結果、開発者にとってはVista用アプリケーション
を書くのが難しくなった（注：カーネルレベルでのアクセスができないことと、ユーザーアカ
ウント制御の機能があることが問題視されている）うえ、以前のアプリケーションとの間
に互換性の問題が生じるようになった。
（略）
Microsoftにとっては残念なことだが、これはおそらくXPに再投資し、Vistaについては、不
人気で発売後すぐに生産中止になった「New Coke」にならって、きっぱりと忘れ去るべき
だということを意味するのだろう。
http://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2008/06/17/20375454.html

612 ：Be名無しさん：2008/06/19(木) 02:00:17

さんざん言われておいて、はい、直しました。
ってやったら
「重い。動かない。」←いまここ

だからね、やらなかったんだよっと。

613 ：Be名無しさん：2008/06/20(金) 03:22:07

>>611
やっぱり同じ事考えてる奴多いんだな。
実際はその記事とちょっと違って.Netの事実上の移植性の低さと、
.Netアプリの起動の重さを毛嫌いしてる気がする。
まぁ、お陰で俺もWin以外のアプリしか書かなくなったし。

614 ：Be名無しさん：2008/06/20(金) 19:00:24

10人に一人って多くね？

だって、XPでは動かない、
Vista用アプリケーションの開発者の数だろ？


大半のアプリは、XPでもVistaでも動くわけで、
それらのアプリの開発者をVista用アプリケーションの開発者と
するともっと多いはずだから、うんやっぱりVista専用アプリの開発者だ。

615 ：Be名無しさん：2008/06/20(金) 22:03:24

スタンバイから起きない病気は治りましたか？
いちいち再起動面倒なので使ってませんが。

616 ：名無し~3.EXE：2008/06/20(金) 23:03:16

2月おきに不安定になるが
それまでの間は神がかって安定する。
そんなVistaが大好きです

617 ：Be名無しさん：2008/06/22(日) 10:15:24

自動更新でSP１になると言われて1ヶ月以上経過するのにならねぇー、マイクソソフト

618 ：Be名無しさん：2008/06/22(日) 22:24:57

>>617
環境が分からないからコメントできない。他の環境には自動更新が始まっているんだから、
特異な環境なんじゃないかとしか言いようが無い。

619 ：Be名無しさん：2008/06/23(月) 03:47:50

>>617
俺もなかなかこなくて5月半ばにSP1に上げたら、なぜかブルーバック（CPUがらみ）が起き始め
5日前にクリーンインスコしたら落ちなくなったが、SP1こないorz
これは64bit（無印）側だけなので、一緒に入れてる32bit（SP1）では起きてないのでよくわからん

SP1で遅くなる（エラー対策）CPU積んでるから、いっそのこと無印でがんばるかな

620 ：Be名無しさん：2008/06/23(月) 22:36:05

vistaに附属のwindows mailって使い易いからいいんだけど、
ウイルスソフトの迷惑メール機能（俺の場合はウイルスバスター）を
オンにすると、これが相互干渉するのか直ぐ次のメッセージが出て
固まっちゃう。
-----------------------------------------------------------------------
0X057e269dの命令が0x0000006cのメモリを参照しました。
メモリがwrittenになることはできませんでした。
プログラムを終了するには[ＯＫ]をクリックしてください。
-----------------------------------------------------------------------

しょうがないから、ウイルスソフトの迷惑メール機能は
ＯＦＦにしてるけど、みんなどうしてる？

621 ：Be名無しさん：2008/06/23(月) 22:37:47

ウイルスソフトならしょーがないべ

622 ：Be名無しさん：2008/06/25(水) 22:01:05

>>620
違うウイルス対策ソフトを使う

原因であるウイルスバスターの製作元に文句を言う。

623 ：Be名無しさん：2008/06/26(木) 07:40:44

昨日XPのMCEからHome premiumにアップグレードしたんだが
Windowsupdateからのドライバは入るのに、RADEON X2600Proのドライバが入らないorz
ATi(AMD)純正のカタなのに…
その他色々「OSが対応していない」で入らないアプリが多過ぎ
ロジクールのMXレボリューションのマウス制御とかWAVIOのPCI-90のDOCKとか

4850積む予定もあったのでVISTAにしようとしたんだが…
VISTA対応のドライバを蹴られるんじゃ、乗換える気無くすぜ…