2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

KVM - Kernel-based Virtual Machine

1 :Be名無しさん:2009/06/12(金) 04:02:26
仮想化技術の次世代本命 KVMのスレです。

http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page


名前が紛らわしいとか気にしない。

2 :Be名無しさん:2009/06/12(金) 11:06:42
ライブマイグレーションがうまくうごかねえ。
それさえ出来れば使う。

3 :Be名無しさん:2009/06/12(金) 18:19:06
virt-managerからみると
localhost(System)とlocalhost(User)ってのが見えるんですけど、
Systemの方がKVMで、Userの方がKVMを使わないqemuってことですか?

4 :Be名無しさん:2009/06/12(金) 21:39:18
>>1
こんな過疎板じゃなくLinux板に立ててくれよ


5 :Be名無しさん:2009/06/13(土) 06:33:06
KVMって犬前提だしな。

6 :Be名無しさん:2009/06/14(日) 00:47:30
どうも情報が少ないよね。
KVM専用の本が出ていないのが痛い。
ブリッジ設定よくわからん。
Xenならとりあえず勝手にやってくれていたのに。

7 :Be名無しさん:2009/06/14(日) 10:59:18
まだRHEL6が出てないから正式情報の書籍は無理。
ソース読むなり、ネットで探すしかないよ。

8 :Be名無しさん:2009/06/14(日) 14:14:06
俺が使っているのはUbuntuなんだけどなw
RHELというかCentOSはカーネル古いのでやめた。

CentOS+Xen → Ubuntu+KVMなので、ディストリの違いでも苦しい。
ようやくブリッジ設定は出来たが、さてはてこれでいいのかどうか。

/etc/network/interfac にこれを書く(必要最低限オプション?)
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 0.0.0.0

auto br0
iface br0 inet dhcp

NetworkManagerは消しておいたほうが吉。
ブリッジすると正しく認識できないみたいだし、
/etc/resolv.conf を勝手に変更しやがる。

9 :Be名無しさん:2009/06/14(日) 19:15:51
Xenのネットワークスクリプトでブリッジ作ってやるとめんどくさくなくていいかもな。
tapはVMごとに作らないとだめだが、virt-manager経由でVM起動するなら
勝手に作ってくれる。


10 :Be名無しさん:2009/06/15(月) 03:03:38
> virt-manager経由でVM起動するなら
virsh経由で起動でも大丈夫だよね・・・

Xen使っているときもRedhatの方針でvirsh使っていたから
そこの点は乗り換えがちょっと楽。仮想マシンのxml設定ファイルも
含めて今までのやり方とほとんど変わらないみたい。

なんだかんだで、/etc/network/interfacesに書いて動いているみたいだ。
ブリッジを二つ作る場合でも、>>8見て想像つくとおり書いてみたら動いた。
もう少しオプション調べて微調整する必要があるとおもうけど。

あと/etc/resolv.confを変更していたのはNetworkManagerじゃないみたい。
DHCP? 誰が変更しているかよくわからないけど、とりあえず、resolvconf入れて
/etc/resolvconf/resolv.conf.d/base にresolv.confに書いていた設定を書けばそれで生成された。
デフォルトゲートウェイというかゲートウェイの優先度(metric)もinterfacesに書く。
UbuntuというかDebianではinterfacesにネットワークの設定を全部書くのかな。

11 :Be名無しさん:2009/06/15(月) 06:15:39
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1244214872/
くだらねえ質問はここに書き込め! Part175
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1243208730/
【初心者スレ】Ubuntu Linux 40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1244284668/
【deb系】Ubuntu Linux 34【ディストリ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1210355916/
おまえらが俺様にUbuntuを教えて下さるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1241948212/
Debian GNU/Linux スレッド Ver.60

12 :Be名無しさん:2009/06/15(月) 19:22:06
CentOS 5.xのカーネルは2.6.18
KVM がカーネルに組み込まれたのは2.6.20

一見KVMに対応していないかに見えるが、
実はCentOS(RHEL)はKVMをCentOS5に移植している。
つまり、対応している。

準仮想化ドライバのvirtioにも対応している。

ということでUbunt9.04でCentOS5.3を
virtioドライバ有効でインストールしてみるテスト。
virt-managerはオプションがよくわからんので
virt-installで。

13 :Be名無しさん:2009/06/15(月) 19:23:44
sudo virt-install \
--name=example \
--hvm \
--accelerate \
--vcpus=1 \
--ram=512 \
--os-type=linux \
--os-variant=virtio26 \
--bridge=br0 \
--file=/vm/example/example.img \
--nographics \
--nonsparse \
--location=http://ftp.riken.jp/Linux/centos/5.3/os/x86_64 \
--extra-args=" console=tty0 console=ttyS0,115200n8"

とりあえずこんな感じで今インストールしている。ちゃんと動くかはしらない。

14 :Be名無しさん:2009/06/15(月) 19:51:40
ふぅ。とりあえずインストール完了。
なんとかネットワークも動いているしディスクも認識している。

virtio知らずに(--os-variant=virio26 無し)でインストールして
あとから有効にしようとしたらいろいろ変になったが
最初っから有効にしていれば問題ないようだ。

ディスクの速度はぶっちゃけ速くなっているのかどうかわからない。

15 :Be名無しさん:2009/06/16(火) 04:17:37
Xenとの性能比較が知りたい所だ。まあ大差ないからRHELが乗り換えるのだろうけど。

16 :Be名無しさん:2009/06/16(火) 15:40:40
>>15
残念ながらXenのパフォーマンスを記録していなかった。

マシンスペック Athlon X2 BE-2400、メモリ8GB
ホストUbuntu 9.04 x64、ゲスト CentOS 5.3 x64(virtio使用)で
ddで1MB×100回=100BMのデータを書き込んだときはこんな感じ

ホストから、ホストのディスクに書き込み 120MB/s
ゲストから、ゲストのディスクに書き込み 90MB/s

ホストから、ホストのNFSサーバーに書き込み 45MB/s
ゲストから、ホストのNFSサーバーに書き込み 15〜20MB/s

ホストから、ホストのSambaサーバーに書き込み やってない
ゲストから、ホストのSambaサーバーに書き込み 20〜25MB/s

※NFS/Sambaは特別チューニングはしていない。

17 :Be名無しさん:2009/06/16(火) 15:50:54
追記(virtioなし)

ゲストから、ゲストのディスクに書き込み 60〜70MB/s
ゲストから、ホストのSambaサーバーに書き込み 9MB/s


virtio無しだとネットワークが特に悲しい・・・

18 :Be名無しさん:2009/06/20(土) 03:00:44
そして話題がなくなったのであった。

19 :Be名無しさん:2009/06/20(土) 04:38:40
>>16-17
そのときのCPU使用率って取ってない?

おそらくゲストからのIOはホストからのIOに比べて
CPU使用率が2〜3倍高いはず。

20 :Be名無しさん:2009/06/20(土) 11:01:49
伝言ゲーム発生のため?
ゲストがiSCSIとか対応だと差が小さくなる?

21 :Be名無しさん:2009/06/21(日) 15:07:10
Ovirt
http://ovirt.org/

こっそり0.99がリリースされている

参考
http://www.computerworld.jp/topics/vt/112469.html

22 :Be名無しさん:2009/06/21(日) 21:20:31
ホスト Utuntu 9.04
ゲスト CentOS 5.3

virsh save で保存してリストアしたら
kernel panicを起こしている。

ホストとゲスト、どっちがわるいのか。
どうにかならんものか。


23 :Be名無しさん:2009/06/26(金) 04:02:16
KVMを使うときはI/Oスケジューラーをcfqではなく、
anticipatoryにしたほうがいいかもしれない。

大きなファイルを書き込んでいるとVMというか
sambaなのか根本的な問題はよくわからないが、
とりあえずVM上のWinのファイル関係? ネットワーク?
ともかく不安定になる。


24 :23:2009/06/28(日) 17:31:29
どうもまだよくわからないが、俺に起こっていた不具合は
Windows用virtioドライバのせいかもしれない・・・
まだ様子見だけど、不具合あるのか?

25 :Be名無しさん:2009/06/30(火) 09:17:26
やはり、Windows用virtioドライバのせいのようだ。
もしくはvirtio機能自体の問題かもしれないが。


仮想マシンで負荷をかけると? samba上のファイルを
同時に多数のファイルを開こうとすると?
よくわからんのだが、そうすると一時的にネットワークにアクセスできなくなる。

しかも、不思議なことにそれが同じsambaサーバーを使っている
実マシンにも影響を与えてしまうようだ。
ネットワークのどこかに変なパケットが流れているのだろうか。

26 :Be名無しさん:2009/07/01(水) 01:39:05
>>25
virtio-netはホストとどう繋がってる?
qemuかvirtioかには、独自のdhcp兼dns兼L2スイッチのセットが入ってるみたいだけど、
どうにもきちんと動いている気がしない。特に設定ファイルも見あたらないし…
うちのXP@fedora10も通信できなくなったので普通にvirbr使うように変更した。

27 :Be名無しさん:2009/07/01(水) 06:16:54
仮想だしな。
実機のパフォーマンス/安定性にかなう訳も無く。

28 :Be名無しさん:2009/07/01(水) 18:31:32
>>26
これがまたややこしいことに、ホストUbuntuなんだよ。
RHEL&CentOSとはネットワークの設定方法が違ってだなぁ。

brctl show の結果はこんな感じ。NICはホストに二つついてる。
vnetは仮想マシンを起動するごとに、わらわら増える。

bridge name   bridge id       STP enabled interfaces
br0       8000.00e04d3d69be no       eth0
                              vnet0
br1       8000.00402651194b no       eth1
                              vnet1
pan0       8000.000000000000 no
virbr0      8000.000000000000 yes


29 :Be名無しさん:2009/07/01(水) 18:33:40
ちなみに、この設定はUbuntuでは /etc/network/interfaces に書く
ブリッジもここで作り出している。こんな感じ。手抜きなんで問題があるかは知らない。

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 0.0.0.0
metric 50

auto br0
iface br0 inet dhcp
bridge_ports eth0
metric 50

auto eth1
iface eth1 inet static
address 0.0.0.0
metric 100

auto br1
iface br1 inet dhcp
bridge_ports eth1
metric 100


30 :Be名無しさん:2009/07/01(水) 18:36:08
そうそう。仮想マシンにLinuxも入れていて、
こっちでもvirtio使ったり、samba(CIFS)でホストの
sambaサーバーに接続していたりするけど、
今のところ目立った問題は起きていない。

まあ、Windows@仮想マシン にくらべたら
あまりヘビーな使い方をしていないので気づいていないだけかもね。

31 :Be名無しさん:2009/07/02(木) 00:28:18
>>29
bridgeにするならeth0/1の設定はいらんかったような気がするぞ。


32 :Be名無しさん:2009/07/02(木) 07:33:58
アドレス 0.0.0.0 なんて設定が良くないことが起こりそうだ。

33 :Be名無しさん:2009/07/02(木) 09:06:32
>>31-32
すげー嘘くせぇ

34 :Be名無しさん:2009/07/03(金) 16:12:21
レッドハット、KVMベースの仮想化を組み込んだ「Red Hat Enterprise Linux 5.4 Beta」をリリース
http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20396073,00.htm

がんばれ人柱!

35 :Be名無しさん:2009/07/04(土) 09:31:22
人柱はf10、f11使ってる奴だろ
βならそこまでひどくないはず

36 :Be名無しさん:2009/07/07(火) 00:43:29
あれ?レッドハットってvmwareみたいなちっさいハイパーバイザー出すって聞いた様な聞かない様な

37 :Be名無しさん:2009/07/07(火) 05:17:07
それがKVMだったりするわけだ。


38 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 18:54:52
なぜかsamba経由で数GBのファイルを数個削除したら
ストールする・・・なんだこれはKVMのせいなのだろうか?

39 :Be名無しさん:2009/07/12(日) 23:27:24
>>38
ということにしたいのですね?

40 :Be名無しさん:2009/07/13(月) 03:34:10
数GBのファイルを数個ってことは、4GB〜81GBまでの幅広さを持つ
そういういい加減な輩に災いが降りかかるのは、いいことかもしれない

41 :Be名無しさん:2009/07/13(月) 03:42:53
30GBぐらいだよ。10個ぐらいで。

42 :Be名無しさん:2009/07/13(月) 03:45:43
とても小さなファイルですね。

43 :Be名無しさん:2009/07/13(月) 20:16:53
俺は、30GBが大きいとも小さいとも言っていないんですが
わざわざ小さいというだけのレスをする意味があったんですか?

44 :Be名無しさん:2009/07/13(月) 23:09:18
たぶん>>38のような書き込みと同程度の価値はあるんじゃね?

45 :Be名無しさん:2009/07/14(火) 19:25:16
>>42
ということにしたいのですね
>>43
ということにしたいのですね
>>44
ということにしたいのですね

46 :Be名無しさん:2009/07/17(金) 23:46:54
なぜ3回言う〜
なぜ3回言う〜
なぜ3回言う〜

47 :Be名無しさん:2009/07/21(火) 13:23:31
とにかく、もっとこのスレ盛り上げろ〜!!
書籍が出るまで身動き取れんのか??おまいらは〜!!

48 :Be名無しさん:2009/07/21(火) 15:42:12
ゴミが降ってきたよ

【仮想化】MS、「Hyper-V」用ドライバのコードをLinuxに『GPLで』提供〔7/21〕
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1248151042/

49 :Be名無しさん:2009/07/21(火) 15:54:27
Greg KHがとりまとめしてるものをゴミとか

50 :Be名無しさん:2009/07/21(火) 16:21:22
アンチMS厨はこれだから

51 :Be名無しさん:2009/07/22(水) 01:36:55
GPLを汚すのが目的か
なんかMSのやることもスレ潰しするドザと同じレベルになってんな

52 :Be名無しさん:2009/07/22(水) 08:57:33
GPLを何でどうやって汚すっていうんだ?
アンチMS厨って完全に「ドザ」以下の脳味噌の持ち主だな。

53 :Be名無しさん:2009/07/22(水) 18:46:39
まあウィンドウズのライセンス払えない乞食から、理由も無く逆恨みしてるマカとかいろいろ居るからな。

54 :Be名無しさん:2009/07/22(水) 22:44:56
213 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage]: 2006/03/14(火) 04:17:26
173:nose0000:2005/05/08(日) 15:31:24 ID:YwE8hW02
ふざけるなよ、貧乏人。IDがころころ変わるからマジで非難されてると思っちまった
じゃねーか。
確かに改めて見直すと、
貧乏人ってなんで叩かれてるの?←あのスレの惨状を見れば叩かれる理由なんて
小学生でもわかる。979につなげる布石だったわけだ。
今は貧乏人よりもウザいのがスレに粘着してるからな ←貧乏人を無視できない人のこと
を言ってるとしても、粘着というレベルではないし、どう考えても「貧乏人よりウザい」レベルには
ならない。
>>980
いや、粘着してるのはお前。←明らかな粘着の981をスルーして大してひどいレスでない(荒らしの
貧乏人に反応しているので荒らしといえば荒らしだが)俺を叩く。しかも俺向こうのスレで貧乏人に
反応するの初めてだし。
>>983
病院行け←貧乏人に反応することを快く思わないのなら「荒らしに反応したら荒らしってことも
わからんのか、ボケ」とかそういうレスになるはず。
ひっかっかた俺が言える義理じゃないが、お前自作自演露骨すぎ。
つーか2chに書き込める串どうやってそんなに見つけたんだ?とにかくもうひっかからねーからな。

174:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 16:45:58 ID:JRbNYrfC
↑気持ち悪い

175:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:22:32 ID:QMw+5PF0
↑頭いかれてる

55 :Be名無しさん:2009/07/24(金) 16:13:03
【9984】ソフトバンク72【予想GUY】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1160013884/

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]:2006/08/18(金) 17:46:39 ID:e8ZWXOnx0
http://www.emulation9.com/ 〜 おかげさまで6周年 〜
http://outof.org/

▼貧乏人は早く死ねよ!!!2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1129293322/

ヒトラー「二極化は進み人は神とロボットになる」
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1074710284/
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
   (::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ   -=・=-      -=・=-   ロ===
     |:/     / /ノ  ヽ \      ヽ|ヽ       _________________________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
    .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  / 実は私貧乏なんですが、自己紹介乙、数年常時監視粘着乙
   ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) <   キモい暇人のひきこもり糞2chエミュスレ住人ども!
    (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \ リアルのオネエチャンは良いぞ!ホラ、この結合部をよく見てみろ
   .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c /..    \どうだ?気持ち良さそうだろう?
    \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /       \_______________________
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::  / ←数年常時監視粘着ナバロンnose000ねこさかな身長175センチ
        | \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
    ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    / ̄ ̄
305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]:2006/08/18(金) 17:48:56 ID:/ooqA/490
数年常時監視粘着乙

56 :Be名無しさん:2009/07/25(土) 04:39:31


マイクロソフトが公開したLinuxコードはGPL違反――エンジニアが指摘
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1248444792/


57 :Be名無しさん:2009/07/28(火) 04:27:19
米国Microsoftは7月20日、同社の仮想化ソフトウェア「Hyper-V Server 2008」上でLinuxを稼働させるための
Linuxカーネル用デバイス・ドライバのソースコードをGPLv2(GNU General Public License 2)で公開したが、
米国Vyattaの主席エンジニア、スティーブン・ヘミンガー(Stephen Hemminger)氏によると、
このコードはGPLに違反しているという。

「Vyattaのフォーラムで、ユーザーの1人からVyattaカーネルにおけるHyper-Vネットワーク・ドライバの
サポートについて質問があった。Googleで少し検索したところ必要なドライバが見つかったが、
よく調べたら問題があった。このドライバに含まれるGPL下のオープンソース・コンポーネントは、
いくつかのバイナリ要素に静的にリンクされていた。GPLでは、クローズド要素とオープンソース要素を
組み合わせることは認められていない。したがって、これは明らかなライセンス違反だ」

Microsoftはかねてより、Linuxが同社の多くの特許に違反していると主張しており、
Linuxベース・ソフトウェアを使用するオープンソース企業からのロイヤリティ徴収を図っていた。

http://www.computerworld.jp/topics/ms/156530.html

58 :Be名無しさん:2009/07/28(火) 09:13:53
2次以降の利用者ができないのはそりゃそうだが、元の配布者がどうやろうと
別に問題ないだろう。
つか、それがGPLに違反していると糾弾したとして、誰がそれを訴えることが
できるんだ?


59 :Be名無しさん:2009/07/28(火) 11:45:18
実際たいした問題じゃないから、computerworld.jp以外はスルーしてるし。

60 :Be名無しさん:2009/07/28(火) 21:07:32
まあGPL廚のウザさは昔から。
PS3の時も揉めてたでしょ。

61 :Be名無しさん:2009/07/29(水) 07:06:15
どうも、ライセンスがどうのと喧嘩腰な
アングラー風味を醸すスレ展開になるな
書籍が出る前に、こんな使い方してますとかいう
実のある書き込みは出来んのかオマイラは

62 :Be名無しさん:2009/07/29(水) 10:57:04
書籍が出る頃には、人柱も大量に発生してるだろうから、その後だろ。
実績が無いと導入には至らないよ。初心者向け情報が出回り出してからでも遅くはない。

書籍書く側は、がんばって人柱してノウハウ貯めてくれ。

63 :Be名無しさん:2009/07/30(木) 01:02:27
うむ期待しているからな

64 :Be名無しさん:2009/07/30(木) 03:21:50
書籍書く側は、そのノウハウを原稿として書いて金に変えて飯にありついてるから苦労して当然。
にちゃんで無料でノウハウ得ようなんて甘いよwww

65 :Be名無しさん:2009/07/30(木) 06:08:59
kvmの本出して何冊売れるの?

66 :Be名無しさん:2009/07/30(木) 09:17:12
2000位はいけるんでないかい。
問題は賞味期限が短すぎることでないかと。


67 :Be名無しさん:2009/07/31(金) 01:51:19
>>61
> 書籍が出る前に、こんな使い方してますとかいう
使い方に関しては、KVMだろうとXenだろうと一緒だろ

68 :25:2009/07/31(金) 18:06:40
以前、virtioが怪しい的なことを言ってしまったが、
どうやら本当に問題があったのは、samba+ext3だったようだ。

windowsからsambaで共有しているディレクトリ(ext3)に
アクセスしてフォルダを作る(そのほかも?)とプチフリーズする。
これがext4でフォーマットされているディスクだと、何の問題もない。

やっとそれに気づいたので、virtioを再度インストールして動作させている。
まだ、そんなに使っていないので断言するのはまずいかもしれんが。

69 :Be名無しさん:2009/08/03(月) 18:07:32
Fedora11スタートアップバイブルっての立ち読みしてきたんだが
KVM仮想化に触れてる部分4ペーシしかなかったぞ

70 :Be名無しさん:2009/08/04(火) 20:07:11
作者に文句言っとけ。

あの手の本は書くの楽だろうな。
バージョン番号変えるだけでいいんだしw
Fedoraは頻繁にバージョンアップするしな。

71 :Be名無しさん:2009/08/05(水) 20:49:17
それ出版社に返本の在庫の山に成るだけの様なwww

72 :25:2009/08/06(木) 14:21:24
けっ、やっぱりvirtioにも問題あるよ。
ネットワーク切断されやがった。

結局、考えられる所にはどこにでも不具合があると
考えたほうがいいってこった。
さすがLinuxクオリティw

73 :Be名無しさん:2009/08/06(木) 14:33:47
ねぇねぇ、>>25からずーっと見てるけどさ、具体的に何が原因か調べずに、症状が出るとケチつけてるだけじゃん。
問題の切り分けくらいはしてみたら?

74 :25:2009/08/06(木) 19:56:34
問題を切り分けても、
その両方に問題があったんだよw

75 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 11:27:47
問題があったといいながら、その問題が何であるかは一度も書かれない件

76 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 18:12:49
え? 書いているでしょ?

・samba+ext3でフォルダの書き込みで一時的にフリーズが起きる問題。
・virtio(nic) でネットワーク切断が発生する問題。

共有しているフォルダを読み書きして、時々エラーが起きるから
どこが悪いのかってsambaかvirtioドライバかって切り分けしてみたら
両方に問題があったとはなw

77 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 19:05:21
>>76
そりゃお前にとっての問題であって、sambaの問題でもvirtioの問題でもない

78 :Be名無しさん:2009/08/08(土) 19:53:38
別に俺の問題でいいよw

ただ事実として、フォルダ書き込みがプチフリーズし、
それがext3からext4に変えるだけで直り、

その後virtioドライバを入れたら(違う)問題が発生し、
はずした今一度もエラーが起きていない問題が
俺におこったというのは事実。

そこからお前がどう結論付けようがしったことじゃない。

79 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 01:24:39
KVM上にubuntuを導入し、外部からリモートログインしてデスクトップ環境として
使っているんだが、割といいね。vmwareのクソ遅いdisk i/oから開放されるかな



80 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 02:08:28
KVMの方が遅いと思うが。

81 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 02:40:11
>>78
ここはお前の日記帳ではないという事実を無視してるな

82 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 03:38:21
>>80
KVMが遅いってのは、どういう設定と比較してだ?



83 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 11:36:49
>>81
ここはトイレの落書きなんだから犯罪書き込み以外
何を書き込んでもいいんだよw

84 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 14:14:49
>>78
だからそれじゃあ問題の切り分けになってないんだって。
事実の観測はいいけど、そこから導き出す結論に至る仮定に飛躍がある。

85 :Be名無しさん:2009/08/09(日) 22:12:22
>>84
御託はいいんで、お前ならどうするかでも答えたら?

86 :Be名無しさん:2009/08/10(月) 01:48:57
>>85
それが他人にものを頼む言い方か?

87 :Be名無しさん:2009/08/10(月) 01:51:06
御託はおよろしいので、貴様ならどのようにするかお答えあそばせオホホホホ

88 :Be名無しさん:2009/08/10(月) 03:23:35
問題の解消を望んでいるわけでもないようだし、
そっとしておいたらどうだろうね

89 :Be名無しさん:2009/08/10(月) 07:37:46
ウザッ!

90 :Be名無しさん:2009/08/10(月) 11:59:17
問題解消してるじゃん?
ext4に変更するのと
virtioを使わないようにする。

根本的には、バグを修正しないといけないのだけど、
そんなの誰かがするでしょw

91 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 00:27:49
>>72
> けっ、やっぱりvirtioにも問題あるよ。
> ネットワーク切断されやがった。

オレはそのvirtioのNIC+ext3で、リモートホストからXを使っているんだが、
(初歩的な設定ミスを修正した後は)ネットワーク切断を経験してはいないな。
2、3日接続しっぱなしで稼働している。弩安定で絶賛稼働中なのだが

92 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 03:42:37
仮想のディスクi/oが遅いのは、どの仮想も克服出来てない。

まあ犬の場合鳥に寄って出来が違いすぎるからな。
ドライバとsambaが古い鳥使ってるだけだろ。あるいはアムドとかマイナーで不安定なハード使ってるとか。

93 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 12:42:21
アムドw

94 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 13:34:22
あむど?
解説お願いします

95 :Be名無しさん:2009/08/11(火) 14:59:34
>>91
話の流れをさかのぼればわかるけど、
virtio(NIC)というのはWindows用ドライバのことな。

96 :Be名無しさん:2009/08/12(水) 10:24:58
知らんな

97 :Be名無しさん:2009/08/13(木) 00:31:07
>>92
仮想化の世界ではAMDの方がI/O速いのが常識なんだけどね。
知らない奴は業務で使ったことない事を証明してるよw

98 :Be名無しさん:2009/08/13(木) 00:44:45
>>97
うん。だから俺が使っているのはAMDだよ。

99 :Be名無しさん:2009/08/13(木) 00:48:55
おれもおれも

100 :Be名無しさん:2009/08/13(木) 02:55:17
Windows使う奴は負け組

101 :Be名無しさん:2009/08/13(木) 17:43:26
論理が飛躍したw

102 :Be名無しさん:2009/08/14(金) 01:35:16
ドザは生きる値打ちもない社会のゴミ

103 :Be名無しさん:2009/08/14(金) 04:27:51
アムドはインテルのためのかませ犬。
最近はかませ犬に成ってないのでインテル強気で安くない。orz

104 :Be名無しさん:2009/08/29(土) 17:18:16
-vga vmware
を指定すると画面が真っ暗になって進めない
しかし、これを使わない限り1280x1024 フルカラーは使えない
どうにか使えてる人ヒントきぼんぬ

105 :Be名無しさん:2009/09/06(日) 13:15:53
KVMの未来は明るいのですか?
それともレッドハットだけのものになるのですか?
RHEL6以降では結局Xenに帰ってきてKVMは忘れ去られたりしませんか?
もちろん2014年ころまでは、しょうがなく、サーポートしてくれるん
だとは思うんですが
KVMってほんとにそんなにいいものなんですか?
いいものなのにどうしてレッドハット以外はやってないんですか?

106 :Be名無しさん:2009/09/07(月) 08:07:10
使ってみりゃわかる

107 :Be名無しさん:2009/09/07(月) 15:52:32
レドハト契約してる所は自動的にkvmになるだろうしな。

108 :Be名無しさん:2009/09/10(木) 16:33:37
-vga std を指定して、1920x1200フルカラーで使ってるよ

109 :Be名無しさん:2009/09/12(土) 17:34:23
> 105
>> レッドハット以外はやってないんですか?

FreeBSDは、移植完了みたい
http://d.hatena.ne.jp/kvm/20081103/1225735356

私の個人的な想像ですが...
XenがLinux前提で開発されていて、他のOSに移植が難しかったけど...
KVMは、比較的、他のOSに移植が容易なのではと思います。

Linux以外にも、KVMが広がれば、仮想化の主流になるのではと期待しています。

110 :Be名無しさん:2009/09/12(土) 18:23:13
>>109
“linux”前提のXenと“linux kernel”前提のKVMに、どれほどの差があると思ってるの?

111 :109 :2009/09/12(土) 20:04:46
>> 110

XenとKVMの差は、どれほどなのか(私には)、わかりません
あくまでも、私の想像です。

XenのDomain0の実装は(私には)わかりませんが、
KVMはカーネルモジュールの形で提供されるので、
移植が容易ではないかと思っただけです。

XenのDomain0とKVMってそんなに差は、それほど大きくないんですか?

112 :Be名無しさん:2009/09/12(土) 23:11:38
>>111
> XenのDomain0の実装は(私には)わかりませんが、
実装?
何か勘違いしてるようだが、Dom0と呼ばれるゲストOSはLinuxだよ

113 :Be名無しさん:2009/09/12(土) 23:25:30
>>109
linux kvmのFへの移植なんてとーぜん知ってるしー
それ、か〜な〜り〜、大昔のだしー

>>110
つーか、Xenはlinux前提じゃないしー


素人は三年ロムったほうがいいんじゃね?

114 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 00:23:11
>>112
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

115 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 00:41:36
>>113
楽しそうだなw

116 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 00:59:41
>>114
何を悩んでいる?
心の底から思い切りぶちまけていいんだぞ
そうだ、おまえはいま、ぶちまけていいんだ
ぶちまけてもいいんだ
さぁ、ぶちまけるんだ

117 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 01:03:50
KVMスレといい
XENスレといい
過疎り過ぎ
オプソつってもしょせん
このてーどの流行かた
なんだよな

118 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 01:05:28
>>114
ID出ない板でよかったなw

119 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 02:03:33
>>117
他力本願なら文句言う資格は無い

120 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 09:35:30
あのね、快適な住環境を手に入れたのに、なんでのこのこと
やって来て嫌がらせすんですかね?
我々はこのスレで良いので、移住した方はそちらで幸せになって
くださいよ。

そもそも一人の誰かがこの板との重複を知った上でソフトウェア板
にスレを立てて、勝手に向こうが本スレと言っているだけですよね。
前スレでID有を希望したのは全員別人としてもたった三人ですよ。
住人総意の議論で移転したなんて事実はありませんから。

121 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 09:41:53
>>117
全角も気持ち悪いが、"オプソ"ってのは百億万倍気持ち悪い

122 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 10:26:47
>>112
> Dom0と呼ばれるゲストOSはLinuxだよ

なんだこれ。

123 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 11:13:42
ちかごろ巷で流行るもの
「オプソ」「百億万倍」
いつのまにか民度が落ちたものだな、ここも
これが夏厨の影響だとしたら、ほんとに伝染力強いんだな、夏厨

>>122
はあぁ?

指摘するならする!しないならしない!
というか、その程度のこと書くためにいちいち沸いてくんな!


124 :アホちゃいまんねんパーでんねん:2009/09/13(日) 11:15:16
>>120
なんのはなししてんだ?
それってXen4スレのことか?

125 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 11:22:32
>>112=>>123 だと思うが、釣りか?

ゲストはDomainUじゃねーの?
Domain0もLinux固定じゃねーし。。

知らねーなら、黙ってた方がいいと思うよ。

126 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 11:31:01
>>125
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

127 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 11:45:35
SCOが不死鳥のごとく甦ったいまとなっちゃあ
ライナックスも終わりなんじゃね?
ちゅーこってさ、KVMもXenもお先真っ暗なんじゃね?
とか思ってんだが、どうよ?もまいら
やっぱ、これからはマイクロソフトのHyper−Vが天下を取るんじゃねーか?
ヴイエムウェアーのVMwareは現在天下取ってっけどよ
Hyper−VはOS標準みたいなもんだしよ
ちゅーこってもまいらもいつまでもオ・プ・ソ!オ・プ・ソ!
いってねーでHyper−Vの勉強したらどうだ?


128 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 11:48:35
>>125 正しい
>>112 残念な奴だな。無知にも程がある。

129 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 11:50:48
>>125>>127
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


130 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 11:54:22
>>125
おまえ、自信なさそうだな?自信ないなら出てクンナよ、素人情シスフ部員さんよぉ
Dom-0は管理コンソールだぞ
ゲストないのは自明
それにNetBSD,Solaris,Plan9にポーティングされてんのが最低でも確認されてんだろ
そこまで書けよ
分からないなら引っ込んでろ

131 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 11:57:47
全角マンは同一人物

132 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:00:21
>>130
> Dom-0は管理コンソールだぞ
> ゲストないのは自明

何ぞこれ。
突っ込みどころ満載だな。。

> Dom0と呼ばれるゲストOSはLinuxだよ

ってのと矛盾してると思うが


> それにNetBSD,Solaris,Plan9にポーティングされてんのが最低でも確認されてんだろ
> そこまで書けよ

よく調べたね。頑張りました。大変良く出来ました。
これからも粘着頑張ってね!!!

133 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:01:59
>>132
typoがあったようでもうしわけない
> Dom-0は管理コンソールだぞ
> ゲストないのは自明
ゲストでないのは自明

134 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:06:19
>>133
typoにしても、
> Dom0と呼ばれるゲストOSはLinuxだよ
と矛盾してるんじゃないの?

まさか、オレのレスじゃねーとか言い出すのか?

135 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:28:01
>>130
>Dom-0は管理コンソールだぞ
>ゲストないのは自明

管理コンソール?
はぁ?バカなの?

"ハイパーバイザー"とか知ってる?

136 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:30:40
>>134
オレ様がそんな素人発言するわけねーじゃん
日本OSS界のプリンセス、オ・プ・ソの完璧超人、サムライユウコだぞ

137 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:31:58
xenスレでも、KVMスレでも、叩かれましたとさ。
行くとこなくなっちゃったな。

138 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:32:34
>>135
つまらん釣りだな
Dom-0がハイパーバイザーだと思ってんのか?おまえ
だから、素人はすっこんでろっつってんだよ

139 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:32:48
>>136
哀れだな

140 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:33:23
>>136
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


141 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:35:26
>>138
お前に言わせると、"管理コンソール"なんだろ。
恥ずかしい奴だな。

"ハイパーバイザー"でググってこいよ。

142 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:37:31
>>122
質問すら出来ないなら書き込まなきゃいいのに

143 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:37:45
確定情報

百億万倍厨=全角厨=リアル厨orリアル工房
たぶん、仮想化に挑戦したけど理解不能で玉砕したんじゃね
それであらゆるOSSに逆恨みとか
よくあるじゃん

144 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:41:16
>>141
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

知ったかって恥ずかしいよね

145 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:41:46
>>130
> Dom-0は管理コンソールだぞ
Dom0もDomUもゲストOS
XenのHypervisorはNemesisカーネルで動作している

お前らいくら何でも無知すぎる

146 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:45:50
> Xen is a hypervisor that is based on the Nemesis microkernel.
> Linux distributions ship Xen today and by default install
> a Linux guest (known as domain-0) and do their best to hide
> the fact that Xen is not a part of Linux.

147 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:48:12
>>145
それくらい誰でもしってるだろ
その程度のネタで偉そうにできるんなんて
どんなお花畑?

148 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:49:29
>>147
>>118

149 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 12:51:28
哀れだな

150 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 13:00:38
>>147
他の書き込み無視してそこに突っ込む理由は明白だなwwwwww

151 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 13:05:47
小中学生の夏休みはとっくに終わったはずだが?

152 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 17:40:36
粘着がこっちに移動したよ!!!

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1252206623/

153 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 19:40:53
>>152
どうでもいい。
おまえもウザイからどっか行けよ。

154 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 19:49:37
OS板ってこんなに低レベルだったっけ?

155 :Be名無しさん:2009/09/13(日) 20:05:36
>>153-154
お前らよりは百億万倍マシだ

156 :Be名無しさん:2009/09/14(月) 12:45:21
Linux関係のスレはLinux板に立てろよ
過疎板で何やってんだお前ら

157 :Be名無しさん:2009/09/14(月) 22:04:19
VMwareServerと比べたKVMのメリットって?

158 :Be名無しさん:2009/09/14(月) 23:42:15
kernel新しくなったらモジュール作れなくなる。
なんて事にならない。


159 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 00:23:38
日本発のKVM解説本はいつでるの?
KVM解説記事もでないし

KVMってほんとにはやってんの?すごいの?

160 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 10:46:19
仮想化本は何冊か出てるじゃん。

つーかどんな技術でも、メジャーなサイトの記事になったり、本が出るころには、
「最新」技術じゃなくなってるもの。

161 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 13:00:40
KVMだけを扱った解説本は出てませんよね?よね?

162 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 15:08:40
出てたらここでも話題になっているはずさ

163 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 15:49:24
KVMって本にするほど内容あったっけ?
開発は別としてユーザ用途で

164 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 17:36:10
Xenの本が何冊も出てるんだからKVMの本がそろそろ出てもおかしくない!
と思ってるのに全然出る気配がない!
やっぱり、KVMって流行ってないんじゃないの?
とか思ってしまう

165 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 17:59:40
出版者がXenで失敗したから慎重になってるのかも

166 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 18:23:49
>>165
それだ!

167 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 18:47:30
そもそもKVMって仮想化ヲタくらいしか知らなくない?

168 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 18:56:01
まぁ、今のKVMはまだ本運用のサーバーの集約とかに使える代物じゃないから。
VirtualBoxの置き換えとかの用途なら今でもそれなりに使えなくはない。

まぁ、サーバ集約なんかの用途には、当分hypervisor型のが主流のままって
可能性が高そうだけどね。


169 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 19:05:25
KVMの知名度の低さはネーミングに問題があるとされている。
しかしそれを言い訳にしていないか?という感じもする

170 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 19:09:16
KVMはLinux上動作するから、技術優先のBSDユーザーの食指が動かないだけじゃないのか

171 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 20:01:40
それなら、なおのこと
みんなで盛り上げようって気にならないのか?
だれか日本KVMユーザー会とかのmlでも作ればいいんじゃねーの?

172 :Be名無しさん:2009/09/20(日) 21:28:25
>169
たしかに何か調べようとググってもKVMスイッチばかりが引っかかって
嫌になる :-)


173 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 01:30:36
理論的には犬非依存だろうけど、実際はバリバリ犬実装が動作実績有って現実的。

別にワープロソフトなんてどんなOSのどんなソフトでもいいだろうけど、実績でみんなウィンドウズの上で動作するマイクロソフトオフィスを使ってるのが現実なのと同じ。

日本で開発してないのにメールで情報交換してもなあ。
にちゃん以上に不毛な気がする。

馬鹿にはkvmは無理。

174 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 01:49:15
PCIパススルーに期待したが、とっても期待はずれだったので萎えた。
本当に動作しているのか疑いたくなるほど、ネタを発見できないんだ
馬鹿なオレには無理ってことで

175 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 07:28:16
よーするに、KVMは赤帽と一部カーネルデベロッパーのオモチャってことでFA?

176 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 07:46:13
これからの時代はKVM!
K・V・M!!
K・V・M!!
K・V・M!!!!!!
なんて思ってた時が漏れにもありました
過去の遺産よりも未来の新技術KVM
百億万倍凄い超テクノロジー、それがK・V・M!!!
KVMによってリナックスと仮想化の明るい未来は約束されたも同然
KVMがこれからの仮想化の標準になるッ!
KVMバンザイ!
K・V・M!!K・V・M!!K・V・M!!!
なんて思った漏れはリナックスマスコミに騙され続けてたんだね
もー、ショックで眠れねーよ

177 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 11:09:52
KVM単体で何ができるっていうわけでもないしなあ。
仮想マシンのセットアップとか操作用のツールが整備されないと。

178 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 11:59:29
virt-managerでいいんでないかい。


179 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 15:39:49
webコンソールなんていらねーから!

ウインドウズでつかえる遠隔操作ソフツさっさと無料で出せよ!

180 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 15:47:14
不要

181 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 18:23:24
ウィンドウズで使える必要性は無いな。
hypervで遊んでれば?

182 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 21:34:38
>>179
VMwareServer使えよ

183 :Be名無しさん:2009/09/21(月) 22:36:29
virt-managerとCygwinでWindowsからでもGUIで使えるんじゃ?
というのは冗談ですが >>179 を望んでいる人は多いような気もします。

私はkvmコマンドにオプション山ほどつけて直接叩くのがシンプルで気に入ってますが、
ちょっと人にはすすめにくいです。
KVM自体は安定してると思うので(公開サーバとして4ヶ月運転中)管理ツールは充実してほしいですね。


184 :Be名無しさん:2009/09/22(火) 00:16:11
oVirtも初期の頃のマイルストーンにはwindows版クライアントって
のが載ってたよな
とうの昔に消えてなくなったけど

185 :Be名無しさん:2009/09/22(火) 01:27:30
K・V・M←KVMマスコットキャラクターのケヴァムくん

186 :Be名無しさん:2009/09/22(火) 01:34:04
    ∧ ∧___
   /K・V・M /\
 /| ̄∪∪ ̄|\/
   |  KVM  |/
     ̄ ̄ ̄ ̄

187 :Be名無しさん:2009/09/22(火) 09:37:59
> というのは冗談ですが >>179 を望んでいる人は多いような気もします。
web uiって有難いんだけど、ネイティブクライアントがあると
やはりそちらの方がいいと思うのだけどね。

インストール不要なwin32, unix, mac で動作するネイティブクライアントを
pythonあたりでスゴイ人が作ってくれないかな
ああvirt-managerがあるのか

188 :Be名無しさん:2009/09/22(火) 11:00:59
>>187
思考がループする世界でつか

189 :Be名無しさん:2009/09/22(火) 15:17:25
シッコがワープする世界

190 :Be名無しさん:2009/09/22(火) 19:55:47
マクは不要。
せいぜいウィンドウズぐらいだな。

191 :Be名無しさん:2009/09/22(火) 23:00:38
マカーはMac万能Macマンセーだから他のOSになんか興味示さないだろうし仮想化必要ないんじゃない

192 :Be名無しさん:2009/09/23(水) 00:26:23
あんさん、わかっちゃー、いねぇーなぁー
ぜんぜん、わかっちゃー、いねぇーよ
そんなんじゃ、このさき、このぎょーかいで
やってけねぇーぞ

193 :Be名無しさん:2009/09/23(水) 14:45:25
そもそもマクのOSが仮想で動かないしな。
ウィンドウズやリナックス動かすならマク不要だし。

194 :Be名無しさん:2009/09/24(木) 13:42:38
>>173

> 理論的には犬非依存だろうけど、実際はバリバリ犬実装が動作実績有って現実的。
ホントか?

195 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 06:09:27
Avi来るんだね

IBM Linux標準仮想化技術KVMの全貌 - Japan
ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/saiteki/event/kvm/index.html

196 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 06:12:33
>>193
ほれ

http://alex.csgraf.de/self/?part/projects&folder/Qemu%20OSX&type/&project/projects¶meters/id=Qemu%20OSX


197 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 12:17:13
>>195
こういうセッションて、もうyoutubeとかでやってくれないかな
なんでこうもオフラインにこだわるのか

地方の三流、下層技術者にはどうでもいいんだろうけどさ

198 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 14:07:14
>>195 情報ありがとう。申し込んでみました。

199 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 21:51:54
>>195
東京でしかやらないからなー

>>197
そうだよなー東京以外のいなかっぺはどうでもいいんだよなー

200 :Be名無しさん:2009/09/25(金) 21:57:04
金曜日だから出張としておねだりしてみるか…

201 :Be名無しさん:2009/09/26(土) 04:47:48
オンラインだと、日本に来る必要がない。

202 :Be名無しさん:2009/09/26(土) 10:04:59
日本に来ないと本場のSUSHI食えないじゃん
AKIHABARAにもいけないし
FUJIYAMA GEISHAも楽しめないだろ?
わかってる?

203 :Be名無しさん:2009/09/26(土) 13:29:04
その理屈でいうと、そもそも極東の辺境に
来てやるだけありがたいとお萌え〜ってことだな(w
SUSHIとかGEISYAに感謝しないと

地方だってフーゾクに力をいれてれば来てくれるかも(wお下ヒーン

204 :Be名無しさん:2009/09/26(土) 22:39:23
オプソ関係でも外タレ呼ぶにはアキバとかメイド喫茶とか重要なんだぞ
ただ、フーゾクなんかに興味ある外タレはいないな
HENTAIアニメやHENTAIゲームには興味あるかもだけどさ

205 :Be名無しさん:2009/09/27(日) 16:25:31
人集めて名刺集めて営業のネタにする目的が有るしな。
無料ソフトでも金儲けしないと呼べないし話も訊けない。

206 :Be名無しさん:2009/09/28(月) 01:54:36
とうとう!とうとう!とうとう!
オレのK・V・Mタンの時代が
とうとう
やってきた

いうのか!

207 :Be名無しさん:2009/09/28(月) 03:13:40
    ∧ ∧___
   /K・V・M /\
 /| ̄∪∪ ̄|\/
   |  KVM  |/
     ̄ ̄ ̄ ̄

208 :Be名無しさん:2009/09/28(月) 08:45:17
これからの時代はKVM!
そう信じてKVMを追い続けてはや三年たちました
しかし、ここにきてとうとう、オレ達の苦労が報われるときがきたのです!

IBM Linux標準仮想化技術KVMの全貌 - Japan
ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/saiteki/event/kvm/index.html

こんなものがわが国でも開催される時代がやってきたのです
やっと時代がオレ達に追いついてきたのです
私は、今サイコーにウレシーです

ということで、コピペはっときますね

>過去の遺産よりも未来の新技術KVM !!!
>百億万倍凄い超テクノロジー、それがK・V・M !!!
>これからの仮想化技術の標準テクノロジ、それがK・V・M !!!
>KVMバンザイ!

>    ∧ ∧___
>   /K・V・M /\
> /| ̄∪∪ ̄|\/
>   |  KVM  |/

>K・V・M!!K・V・M!!K・V・M!!!

209 :Be名無しさん:2009/09/28(月) 20:23:08
いいさ行ってやるさいって行って行きまくってやるさ

210 :Be名無しさん:2009/09/30(水) 12:08:33
ライブマイグレーション成功しました。これまで報告なかったようなので一応。

QEMU PC emulator version 0.10.0 (kvm-85)
手順は公式のやりかた。
http://www.linux-kvm.org/page/Migration
VM イメージは DRBD8 + OCFS2 で両ホストからマウント。
ホストAからBへライブマイグレーション:成功
ホストBからAへ戻すライブマイグレーション:成功
kvm コマンドの -m オプションでメモリ容量を変更した待機系へ移動させると
再起動した状態で切り替わってました。

virsh や virt-manager を使ったやり方はまだ分かりません。


211 :Be名無しさん:2009/10/01(木) 15:56:42
やれると分かってることを
わざわざ乙

212 :Be名無しさん:2009/10/01(木) 17:05:34
vrish だとコマンド一発で移動できるので楽ですね。

http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5.4/html/Virtualization_Guide/sect-Virtualization-KVM_live_migration-Live_KVM_migration_with_virsh.html


213 :Be名無しさん:2009/10/02(金) 13:48:08
レドハト使いじゃないので試行錯誤で苦労したってだけだな。

214 :Be名無しさん:2009/10/03(土) 17:47:39
RHEL 5.4以外なら、なるべく新しい環境で試すのが良いようです。
今のところ libvirt まわりは変化が激しいようなので。

215 :Be名無しさん:2009/10/03(土) 18:11:08
俺はUbuntuを使っている。

RHEL5.4はカーネル古くて、
本来KVMが対応していないカーネルに
バックポートしている。

RHELだし、十分テストしているのだろうが、
ちょっと不安だ。

216 :Be名無しさん:2009/10/03(土) 20:08:14
逆だろ。十分テストしてない最新版のほうが不安だ。

217 :Be名無しさん:2009/10/03(土) 21:27:46
現状では、ちょっとバージョンが古いと実装されていないコマンドがあったりで、動かないというのがなんとも。。。情報集めつつCentOS 5.4を待つのもいいかもですね。

>>215 Ubuntu 快適ですか?。私の環境では Ubuntu 9.04 Server は不安定だったので(原因絞り込めず) Debian sid 使ってます。こちらは安定。

218 :Be名無しさん:2009/10/06(火) 00:18:35
ubuntu 9.04 x64 で KVM を試してみているのですが、
ゲスト(Vista)のインストールがかなり遅いです(インストール中)

KVM の前に同じ環境で Xen と VMware Server を試してみましたが
30分とかからずインストールできました
KVM 上では 1時間経っても Vista インストールの「ファイルの展開」が 30%…
KVM の仮想ディスクってそんなに遅いものなのでしょうか?
事前割当はしていませんが、それは Xen や VMware も同様です
皆さんのところではどうですか?

219 :Be名無しさん:2009/10/06(火) 04:05:25
>>218
Vista ではなく Linux で経験したことですが、
インストール時に KVM を使わない QEMU での仮想マシン起動
つまり完全にソフトエミュレーションになってしまうことがあって
その時はとても遅かったです。
プロセスを見ると、どちらで起動してるのかが分かると思います。

何が原因でそうなったのかは、忘れました…


220 :Be名無しさん:2009/10/06(火) 12:27:04
kvm非対応のcpu使ってるってヲチだったりしてw

221 :Be名無しさん:2009/10/06(火) 16:26:13
>>220 BIOS で無効になってることが多いので、KVM のインストール時に
エラーがでて気づくこともありましたw

222 :Be名無しさん:2009/10/06(火) 22:26:38
>>219
情報ありがとうございます
KVM を使わない QEMU 起動ですか…
ゲストのウィンドウのタイトルバーには QEMU って表示されてますが
これって、「KVM を使わない QEMU」なんですかね

ちなみに↓ここを参考にさせていただきました
ttp://blog.livedoor.jp/vine_user/archives/51222424.html

結局、インストール状態のまま放置して今朝にはインストールが終わっていました
ただ、インストールされた Vista のディスクアクセスが遅すぎ… orz
CrystalDiskMark が動き出しません (^^;
CrystalMark は動き出しますが HDD のところでストップ状態です (^^;

検索してみつけたページではいくつも快適に動いているような記述があるので
やり方が悪いんだと思いますが…

とりあえずコマンドラインで試していますが
GUI のツールを使っても同じでしょうね… orz

試しに VMware Workstation でも試してみましたが、
仮想ディスクが大きくなるスピードが違いすぎます
Vista インストールのファイルの展開も数分で終わるし (^^)
KVM も本当はこれくらいで動くんですかね?

223 :Be名無しさん:2009/10/07(水) 10:25:40
>>222
その手順なら KVM で動いてると思います。
でも、異常に遅いですね。
私は VMware Server と ESXi くらいしか使ったことがありませんが、
インストール等で KVM とのスピード差は得に感じられませんでした。

Linux 板のほうの KVM スレで Windows ゲストドライバが紹介されていますが
関係するかは分かりません。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1254504654/7


224 :Be名無しさん:2009/10/07(水) 13:42:00
結局、CPUとマザーは何なん?
VTもなんかいろいろあるらしいよ。

225 :Be名無しさん:2009/10/07(水) 18:57:52
virtioを指定してないからじゃね
http://www.linux-kvm.org/page/Virtio

226 :Be名無しさん:2009/10/09(金) 20:51:03
NTTコム、KVMを採用したクラウド型仮想ホスティングサービス
http://sourceforge.jp/magazine/09/10/09/0951256

227 :Be名無しさん:2009/10/10(土) 07:59:11
さぁ、KVM時代の幕開けであります
まさに、KVM文明開化前夜の様相であります
禅、風前の灯であります

>過去の遺産よりも未来の新技術KVM !!!
>百億万倍凄い超テクノロジー、それがK・V・M !!!
>これからの仮想化技術の標準テクノロジ、それがK・V・M !!!
>KVMバンザイ!

>    ∧ ∧___
>   /K・V・M /\
> /| ̄∪∪ ̄|\/
>   |  KVM  |/

>K・V・M!!K・V・M!!K・V・M!!!

228 :218=222:2009/10/11(日) 02:12:06
>>223
間が空いてしまいましたが、アドバイスありがとうです
結果から言うと HDD アクセス速度の件は解決できたようです (^^)

最初に遅くて使い物にならなかったときは
qemu-img create -f qcow vm-disk.img 100G で仮想ディスク ファイルを作って
kvm -hda vm-disk.img(以下、省略)で起動していたのですが、
試行錯誤の結果、
kvm-img create -f qcow2 vm-disk.img 100G で作成して
kvm -drive file=vm-disk.img,if=ide,boot=on(以下、省略)で起動すると速くなりました

↓この辺のどれが効果があったのかは検証してませんが (^^;
qemu-img → kvm-img
qcow → qcow2
-hda → -drive

ただ、右往左往した後に
kvm -hda vm-disk.img(以下、省略)でも速かったので (^^;
kvm-img か qcow2 が効果あったんでしょうね

ちなみに、最初は >>225 氏のアドバイスから
kvm -drive file=vm-disk.img,if=virtio,boot=on(以下、省略)で試したのですが
virtio ドライバを使って Vista をインストールしてみると
インストールは開始できるのですが再起動時にディスク認識できなくなってダメでした
ということで、よく分からないまま if=ide で試してみてうまくいきました (^^)

その後、元に戻せば元通りに遅くなるのだろうと考えて
-hda に戻してみても速かった、と (^^;

229 :218=222:2009/10/11(日) 02:28:49
話は変わりますが、ゲストの起動方法とディスプレイの表示は皆さんどうしています?

今は、その都度コマンドラインからコピペか history で実行してますが、ちょっと面倒 (^^;
シェルスクリプトのアイコンとかを作って起動してる?
virt-manager をちょっと試してみましたが、これってインストールから始めないとダメっぽい
既存の仮想ディスクからの起動を登録するのは無理?

あと、ゲストはウィンドウの[×]ボタンを押すと
確認もなく強制終了してしまうんですよね?(サスペンドとかにはならずに)

これを避けるために vnc 経由の利用とかも試してみていますが
なんらかの理由で vnc 接続できなかった場合は
kill してゲストを強制終了するしかないっぽいのがどうなのかな、と

vnc 経由だと VMware Server っぽい使い方になって、
通常の起動(SDL というのを使う?)だと VMware Player みたいになるのが面白いですね

ちなみに、VMware Player のようなウィンドウ イメージで使うために
SDI の vnc クライアントでいいのはないかな?

230 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 07:07:32
>>229
ここは、ちら裏じゃねーんだがな

そーいうのは個人のブログとか日記にかけばいいんじゃね?
業務でやってるなら業務日誌とかレポートでな
でも、業務でその程度の低レベルなことやって給料もらってると
したら、すっげー給料泥棒だけどな

231 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 12:41:00
こんな ちらしのうら けいじばんで  なに いってるの?

232 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 13:28:45
>>230
図星だからって何顔真っ赤にして吼えてんだ?
みっともないぞ

233 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 13:31:10
金玉コリュッコリュッ

234 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 15:31:50
>>230
給料泥棒ってなに?元々異業種かもしんないじゃんw

235 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 15:48:02
朝っぱらからあげてまでいうことかw

236 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 15:51:31
ほうら もう日曜日が終わるぞお前ら

237 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 17:04:59
ちんまんブー

238 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 18:35:57
>>234
図星だからって何顔真っ赤にして吼えてんだ?
みっともないぞ

239 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 20:14:29
IDが無い板で何言っても無意味

240 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 20:15:00
全部俺の自演^w^

241 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 20:17:43


242 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 23:06:41
ここの目的って何?スレタイで釣って罵ること?
参考になること書く人もいるが少数派か
そういう人だけLinux板に移動してくれないかな
kvmに関する過疎ってない日本語掲示板ってどこかにないかなぁ

243 :Be名無しさん:2009/10/11(日) 23:11:42
毛VM

244 :Be名無しさん:2009/10/12(月) 00:47:13
>過去の遺産よりも未来の新技術KVM !!!
>百億万倍凄い超テクノロジー、それがK・V・M !!!
>これからの仮想化技術の標準テクノロジ、それがK・V・M !!!
>KVMバンザイ!

>    ∧ ∧___
>   /K・V・M /\
> /| ̄∪∪ ̄|\/
>   |  KVM  |/

>K・V・M!!K・V・M!!K・V・M!!!

245 :Be名無しさん:2009/10/13(火) 11:16:34
>>229
> ゲストの起動方法とディスプレイの表示は皆さんどうしています?
起動は virsh で、ディスプレイの表示というのが何をさしているのか
よく分かりませんが SSH、virt-manager、VNC など使ってます。

> 既存の仮想ディスクからの起動を登録するのは無理?
出来ますが、まだコマンド一発で完了というわけにはいかないようです。
XML ファイルの手直しが曲者ですね。
ttp://d.hatena.ne.jp/int128/20090720/1248063548
XMLファイルの設定を登録するコマンドは virsh define です。

> VMware Player のようなウィンドウ イメージで使うために
Ubuntu なら xvnc4viewer あたりでしょうか。他に良いのがあったら使ってみたいです。


246 :Be名無しさん:2009/10/13(火) 12:02:53
>>226 情報ありがとう。
ニュースリリースはこれかな。
ttp://www.ntt.com/release/monthNEWS/detail/20091008_2.html
Red Hat と組んでるとはいえ、来年4月に商品化とかすごいですね。

RHEL 5.4 はまだ出たばかりだし、KVM を使い始める人が増えて不具合なんかも
見つかるのはこれからだと思うんですが…


247 :218=222:2009/10/13(火) 22:30:45
>>245 コメントありがとうございます
>起動は virsh で、
少し調べてみましたが、kvm コマンドを実行するのと比べると
実行したゲストを一覧できたり、起動用のゲストの設定を xml ファイル化して
その名前で起動できたりするようで便利そうですね
(virt-manager はこれの簡易 GUI 版って感じでしょうか)
スクリプト化して複数ゲストを一括起動とかもできるのかな

>ディスプレイの表示というのが何をさしているのか
>よく分かりませんが SSH、virt-manager、VNC など使ってます。
先ず、ゲスト OS は GUI の OS(Windows か GUI の Linux)を前提としています
今は kvm コマンドでコマンドラインからゲストを起動しているのですが、
vnc オプションを付けないと
SDL を使用して仮想マシンのディスプレイがホスト OS 上に表示されますよね

この SDL による表示だとそのゲストのウィンドウを閉じると、
特に確認なくゲストが強制終了する(再起動時に修復することになる)ので
SDL で使用する人はあまりいなくて普通は vnc 経由で使用するものなのか、
それとも SDL で使用していても強制終了しなくてすむ方法があるのか、
と言ったあたりを聞いてみたかったのです

いろいろ調べてみていると vnc 経由で使用している人が多いようですね

>> 既存の仮想ディスクからの起動を登録するのは無理?
>出来ますが、まだコマンド一発で完了というわけにはいかないようです。
あ、できるんですね (^^) 情報ありがとうございます 試してみたいと思います

>Ubuntu なら xvnc4viewer あたりでしょうか。他に良いのがあったら使ってみたいです。
xvnc4viewer も使ってみているのですが、接続できたりできなかったりで不安定な感じです
標準のリモートデスクトップビューワは安定してますね (^^)

248 :Be名無しさん:2009/10/14(水) 16:18:49
>>247
標準のってなんのこと?

249 :Be名無しさん:2009/10/14(水) 21:47:53
レドハトのvirt-managerだろ。

250 :218=222:2009/10/15(木) 00:55:44
>>245
教えていただいたページを参考に virsh domxml-from-native を試そうとしています

ただ ubuntu のリポジトリからインストールできる virsh(libvirt)は
バージョンが低くて domxml-from-native オプションがありませんでした
ということで ttp://libvirt.org/ から ver 0.7.2 をダウンロードして
make しようとしていて…というか configure の段階で行き詰まりました… orz

configure: error: You must install device-mapper-devel >= 0.0 to compile libvirt
というエラーになり、device-mapper-devel に該当すると思われる
libdevmapper-dev パッケージを入れたのですが、回避できずにストップ (^^;

ubuntu で libvirt を make するのは難しいんですかね (^^;
>>245 さんはどのディストリビューションで virsh 使われてます?

>>248
ubuntu のメニューに登録されているものを「標準」と書いてましたが
「標準」とは言わないんですかね (^^;

251 :Be名無しさん:2009/10/15(木) 10:51:19
>>250
> バージョンが低くて domxml-from-native オプションがありませんでした
Debian 5.0 でためしたら同様の状態だったので Debian sid(開発版) 使ってます。


252 :Be名無しさん:2009/10/15(木) 23:06:26
>>250
> ubuntu のメニューに登録されているものを「標準」と書いてましたが
> 「標準」とは言わないんですかね (^^;
お前、性格歪んでるな

253 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 00:51:48
>>252
メニューに登録されているものを「標準」と呼ぶヤツが性格歪んでいるとなると
性格が歪んでいない>>252はなんと呼んでいるのだろうか。

「標準でインストールされているもの」っていう表現は使わない?
>>250の書いているubuntu(gnome)だと
標準のテキストエディタがgeditだとかって普通だと思うが。

歪んでいる側からみると普通の方が歪んで見えるのだろうか。

254 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 01:03:23
恥ずかしいですよ。それ以上恥を晒す前にお帰りくださいな。

255 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 02:49:54
>>253
お前が例に挙げたgeditの話だと、

正常な解釈をする人とのやり取り
 gnomeで標準のエディタ使ってます
 →標準のって何?
 geditです
 →了解

歪んだ解釈をする人とのやり取り
 ubuntuで標準のリモートデスクトップビューワ使ってます
 →標準のって何?
 標準って言わないんですか?
 →は?

こういうことだな

256 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 09:35:11
Ubuntu のターミナルサーバクライアントであれば tsclient かな。
OS 板なので環境はそれぞれ違いますから、標準だけでは誤解の元でしょう。

Ubuntu 9.10 BETA でも virsh の domxml-from-native オプションつかえました。


257 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 12:17:32
ウブンツが標準は無いな。どんだけ鞭なんだw

258 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 13:34:22
お前は何を言っているんだ?

259 :Be名無しさん:2009/10/16(金) 18:55:08
>>195 いってきました。
IBM と Red Hat が KVM に力を入れているふんいきが伝わってきました。

質問では HA(High Availability) に関することが多かったです。
VM間でクラスタを組む構成のテンプレートなどは、まだ用意されていないようでした。

IBM - Linux KVM 技術情報 -
http://www-06.ibm.com/jp/domino01/mkt/cnpages7.nsf/page/default-0024AC5E

260 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 12:49:27
>>259
>過去の遺産よりも未来の新技術KVM !!!
>百億万倍凄い超テクノロジー、それがK・V・M !!!
>これからの仮想化技術の標準テクノロジ、それがK・V・M !!!
>KVMバンザイ!

>    ∧ ∧___
>   /K・V・M /\
> /| ̄∪∪ ̄|\/
>   |  KVM  |/

>K・V・M!!K・V・M!!K・V・M!!!

261 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 12:55:49
未来の新技術って…

UIの実装的にはVMwareの10年前の機能くらいしかない気が

262 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 13:25:24
>>261
RHEV (Red Hat Enterprise Virtualization) Manager for Servers はけっこう頑張ってました。
Windows Server でしか動かないのがなんですが。


263 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 16:54:31
スナップショット機能がほすぃ
LVMで代用可能って屁理屈はナシで

264 :Be名無しさん:2009/10/17(土) 21:52:07
>>261
わかってねーなぁ
KVMは”未来の新技術”なんだよ!
管理ツールのUIとかはこれからやってきゃいいんだよ



265 :Be名無しさん:2009/10/18(日) 02:20:19
もうvmwareは化石だしなあ。火山噴火で絶滅しちゃった。

266 :Be名無しさん:2009/10/18(日) 13:40:19
いんや!
ヴイエムウエアはまだまだ進化するね!

しかし、ベースが古の技術であることには違いないからね
そのうち、エンシェントVMテクノロジとか呼ばれるようになるかもよ
これからは未来の超テクノロジKVMやXenが繁栄する時代になるんだしさ



267 :Be名無しさん:2009/10/18(日) 14:24:21
>>266
Xenがハイパーテクノロジってのは意義を唱えるぜ!
VMWAREもXENも登場当時は超絶技巧だったってのは認めるけどな


268 :Be名無しさん:2009/10/18(日) 16:46:18
xenはだめだからkvmが産まれた訳だが。
そしてレドハトもxenの将来より、kvmの進化を選んだ。

269 :Be名無しさん:2009/10/18(日) 21:01:18
xenの将来はcitrixに取り込まれた時点で終わってる

270 :Be名無しさん:2009/10/18(日) 21:36:45
つ【未来の新技術】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm485708

271 :Be名無しさん:2009/10/19(月) 00:18:55
未来の新技術が早く現在の新技術になってくれないとなぁ
接続性も速度も使いやすさも管理しやすさもまだまだだしなぁ
まぁ、それでも試験的には使っているが(実利用にはまだまだだ)

272 :Be名無しさん:2009/10/19(月) 23:13:41
VM間のクラスタ構築テストの報告。

ライブマイグレーションはメンテナンスの時は便利なのですが、ホスト側が障害などで落ちた時に
ゲストがOS起動からになってしまうので、ダウンタイムがちょっと長めです。
現状では、ダウンタイムを縮めるために何か別の仕組みを用意する必要があります。

ゲスト側でクラスタ化する方法(DRBD, ocfs2, Keepalived をゲストOS上で走らせる)
は、うまく動きましたが DRBD の CPU 負荷がちょっと高い感じでした。
ファイルの更新が多いサーバには向かないようです。

ま、まぁ当たり前な結果が出ただけですね。

273 :Be名無しさん:2009/10/24(土) 01:31:04
ゼンだとレドハトが儲かるんじゃなくてシトリックスが儲かるだけだしな。乗り換えて当然。

ディスクは普通にSATA接続のローカルディスクとか?
ネットワークがボトルネックなら、drbdのデータ送受用にギガビットnicをクロスで繋いで割り当ててみるとか?

274 :Be名無しさん:2009/10/24(土) 10:50:17
kvmってスナップショット機能フツーにあるんだな
LVMのスナップショットで代理可能なんてネタに振り回された
情報弱者でした反省orz

virt-managerの糞GUIをvmware workstation並にできれば成長するだろKVM
pythonが糞アプリ製造装置になっているとすると悲しい

275 :Be名無しさん:2009/10/24(土) 13:19:39
Windows7をゲストにしてるんだが
サウンドが鳴らない、virtioネットワークドライバが使えない

276 :Be名無しさん:2009/10/24(土) 20:32:10
>>273
> ゼンだとレドハトが儲かるんじゃなくてシトリックスが儲かるだけだしな。乗り換えて当然。
なんだそりゃw

277 :Be名無しさん:2009/10/25(日) 13:49:27
四年後にはWindows8、8年碁にはWindows9、40年後にはWindows17か
そのころにはLinux2.6.300くらい?
FreeBSDはFreeBSD20くらいになってるのかな?


278 :Be名無しさん:2009/10/25(日) 13:51:59
いつになったら、第七世代コンピュータ、マギシステムは完成するの?
量子型巨大演算システムヴェーダはいつ完成するの?
ねぇ、ねぇ、ソレスタルビーイングはいつ組織されて、ネルフはいつ組織されるの?
GNドライブは?エヴァは?
いつになったら超古代の超記述とか、宇宙人の超テクノロジが人類のものになるの?

279 :Be名無しさん:2009/10/25(日) 16:34:27
>278
それは空想上の技術

280 :Be名無しさん:2009/10/25(日) 17:45:35
>>279
そんなことないさ
そう遠くない未来にきっと実現するさ

281 :Be名無しさん:2009/10/25(日) 19:17:38
ぼうやだからさ

282 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 01:03:12
ブリッジ接続難しい…orz
VMwareみたいに簡単にはいかないのね…

283 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 02:12:12
KVMの場合、OSの機能を使っているからね。
設定はOSの設定で行う。
OSの設定=特定のアプリ専用ではなく汎用に作られているから
Linuxのネットワークの仕組みを詳しく知らないといけない。
さらにディストリごとにネットワークの設定方法が違うという。

284 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 03:24:21
>>282
どこが難しい?

285 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 07:21:59
ネットワークの知識が無いのに設定しようとする事自体無理じゃないか。
仮にウィザード出ても選択肢を選べないだろ。

286 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 14:49:29
ブリッジ接続は面倒くさいが正解
virt-managerがウンコ

287 :Be名無しさん:2009/10/26(月) 18:33:52
確かにめんどくさいように思います。
私の場合は間違ったやりかたをして、いらない苦労をしているだけの気もしますが。

Ubuntu 8.10 BETA では virbr0 というインターフェースが存在しているので
手動設定した br0 が死んでたりして、br1 に設定しなおしたりなんだりで
やっとつながりました。


288 :Be名無しさん:2009/10/27(火) 23:27:10
ttp://blog.livedoor.jp/les_paul_sp/archives/693807.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/kvm02/kvm02c.html
ttp://www.juna.net/diary/2008/05/kvm.html
↑このあたりを参考にしながら ubuntu 9.04 で kvm 上の Vista をブリッジ接続しようとしていますが
ゲストの Vista から外へ接続できません。
ブリッジ接続で kvm の Windows ゲストからネット接続できている人いますか?
参考になるサイトがあれば教えていただけると幸いです。よろです。

289 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 02:39:47
>>286
ドロップダウンで選ぶだけなんだから簡単だろ?

290 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 18:52:32
ハァ?


291 :Be名無しさん:2009/10/28(水) 19:11:21
>>290
>>285

292 :Be名無しさん:2009/10/29(木) 11:15:24



岡田外務大臣キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうwww


293 :Be名無しさん:2009/10/29(木) 15:29:59
>>288
Ubuntu 9.04 Server と Windows 7 beta の組み合わせで試した時ですが
/etc/network/interfaces だけ書き換えればつながりました。
ifupスクリプトの設定や brctl コマンドの入力は必要無かったです。

http://www.howtoforge.com/virtualization-with-kvm-on-ubuntu-9.04

294 :Be名無しさん:2009/11/02(月) 09:35:56
http://www.jp.redhat.com/rhel/virtualization/kvm_faq/

295 :Be名無しさん:2009/11/03(火) 23:13:04
ゲストvistaでvirtioのディスクとネットワークドライバ使えている人いますか?

296 :Be名無しさん:2009/11/04(水) 21:08:01
使えますな

297 :Be名無しさん:2009/11/21(土) 11:49:19
仮想化があたりまえになってくると、
パソコンのCPUは6コアとか8コアが複数
メモリは数十GB搭載
HDDはTB
LANはGbEが複数
っていう豪華仕様が当たり前になってくるのか?
これって企業の業務システムのスペックを凌駕したようなパソコンになっちまわないか?
おそろしい世の中になったもんだぜ

298 :Be名無しさん:2009/11/21(土) 17:15:16
それが豪華仕様なのか?w
厳しいのはメモリー搭載量ぐらいじゃね?

それと、NICは複数載せる意味が感じられないんだが、
物理ネットワークを分割しなければならないほど、
家庭内が危険な状態にあるのか?

ともあれ、それは仮想化とはまるで関係がないな

299 :Be名無しさん:2009/11/21(土) 17:31:21
>>297
企業の業務システムなんて意外とチープなもんだよ?
業務用で使ってるSolarisサーバが何げにMem2GBしかないって知った時は結構ショックだった

300 :Be名無しさん:2009/11/21(土) 21:46:32
それでも超安定で凄い金額の金の計算とかしてくれてるけどな。

辛いのはファイル鯖辺りだな。糞安いNASとかは全然駄目。

301 :Be名無しさん:2009/11/22(日) 20:00:36
>>297-300
いまだにMS-DOSやNetWareが使われているところ山ほどありますが?
Windows3.1でシステム構築されてたらかなり新しいほうですよ?
あなたたち、中傷企業とか知らないでしょ

302 :Be名無しさん:2009/11/22(日) 20:02:14
そんな中小企業つぶれた方が社会のため

303 :Be名無しさん:2009/11/23(月) 08:19:48
>>302
ぶははははっは!!!!

304 :Be名無しさん:2009/11/23(月) 17:36:11
>>301
>>297はコンシューマーの話な

305 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 00:41:02
個人用途で使う限りはHUBまでGBit対応ならネットワーク負荷は問題にならないはず

306 :Be名無しさん:2009/11/24(火) 02:13:35
それがどうした?

307 :Be名無しさん:2009/11/25(水) 02:31:41
亜米利加じゃfor workgroup環境は多いらしいね。専用LANで業務端末代わりなら十分だろうけど。

もう10Gbpsぐらいは無いと厳しいと思うよ。2TBのハードディスク4個とか積んでネット越しにバックアップとか遣るだろうし。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】

308 :Be名無しさん:2009/11/25(水) 09:44:20
10Gなんか積んだ日にはそれなりに積む側のマシンがしっかりしてないと性能出ないだろうに

309 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 01:25:51
C2Q 3GHzとか詰んでるのだからしっかりしてるだろ。
そもそも遅いマシンで仮想してもしょうがない。

310 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 09:54:02
やれやれ、CPU性能しか見てない人はこれだから

311 :Be名無しさん:2009/11/27(金) 17:32:30
2TB×4のバックアップといっても
差分バックアップするのでたいした時間はかからない。

312 :Be名無しさん:2009/12/01(火) 18:21:07
どれもこれもスレ違いだし間違ってるし

313 :Be名無しさん:2009/12/05(土) 03:00:23
2tbのハードディスクでフルバックアップしてるけど問題ないよ。

314 :Be名無しさん:2009/12/07(月) 06:03:08
KVMを使う場合、ホストOSはなにがいいの?
カーネルのバージョン的に最新のfedoraなのかな?
もしくは>>12辺りで一応使えることになっているCentOS?

そういえば、解説サイトやブログの記事を見てると
fedoraが多いけどなにか特別な理由でもあるのかな。

315 :Be名無しさん:2009/12/07(月) 09:52:45
きさんはろくに調べず書きこむが何か理由があるのかな?

316 :Be名無しさん:2009/12/07(月) 17:46:18
書き込んでから調べると、
自分が調べている間に
他の人も調べてくれるから
一石二鳥!

317 :Be名無しさん:2009/12/07(月) 20:13:30
一応RedhatはKVM推してるから

318 :Be名無しさん:2009/12/07(月) 20:53:48
>>314
Ubuntuもいいよ
他のディストリビューションと比べてベストかどうかは分からないけど

319 :Be名無しさん:2009/12/07(月) 22:03:17
>>314
KVM使うだけならどれでもいいかと
周辺の技術も合わせて考えるならf13

320 :Be名無しさん:2009/12/08(火) 22:57:16
rhelで使う事しか考えてないな。rhelがサポートしなければ使う気もないし。

321 :Be名無しさん:2009/12/17(木) 11:42:00
http://pages.wazoku.net/bochs_bios_added_HP_SLIC_TABLE.zip

ゲストのWindows7をライセンス認証させる改造bochs BIOS。

slmgr.vbs -ipk FJGCP-4DFJD-GJY49-VJBQ7-HYRR2 ; slmgr.vbs -ilc C:\HP.xrm-ms
でOK

http://pages.wazoku.net/windows7.jpg
スクリーンショット

322 :Be名無しさん:2009/12/22(火) 20:06:08
現状ではcentosが一番多いんじゃない?
移植元のrhelがkvmのサポートしてるし。

323 :Be名無しさん:2010/01/06(水) 11:50:48
>>321
これってKVM専用?

324 :321:2010/01/09(土) 14:05:17
>>323
BIOS-bochs-kvmのBIOSバイナリはkvm専用
BIOS-bochs-latestのBIOSバイナリはqemu windowsでも使えるよ

325 :Be名無しさん:2010/01/10(日) 19:47:21
KVMの悲惨なシェアに、レットハッドの人、頭をかかえているらしい。

326 :Be名無しさん:2010/01/11(月) 00:24:14
kwsk

327 :Be名無しさん:2010/01/11(月) 18:00:41
これからでしょ。xenじゃどうせ儲からないんだし。

328 :Be名無しさん:2010/01/11(月) 19:19:05
>>325
> KVMの悲惨なシェアに、レットハッドの人、頭をかかえているらしい。

それちょっとkwsk


329 :Be名無しさん:2010/01/12(火) 00:21:36
カーネルに入っているしXenのシェアをこれから食ってくんじゃない。
Xenのシェアってどんなもんかしらないけど。

330 :Be名無しさん:2010/01/12(火) 01:22:09
>>328
もちろん企業導入に関してだけどね。
VMwareのシェアを落とすのにはなんの効果も出ていない。
あきっぽいレッロハッツの中の人が、2年後「やっぱKVMもやーめた」と
はしごをはずされないよう気をつけよう…

331 :Be名無しさん:2010/01/12(火) 01:33:34
>>327
今年仮想化は爆発的な普及期に入る。
そのとき「事例…ありません」の選択肢はまっさきに排除されるよ。

332 :Be名無しさん:2010/01/12(火) 01:50:13
XenからKVMに移行しようと決意したんだけども
Xenで今まで使っていたゲストイメージをKVMで使うのは
何やら大変みたいで移行しきれずに居る…
うまくまとまった情報あったら教えていただきたい

333 :Be名無しさん:2010/01/12(火) 01:55:29
xenはよく知らないけど、ubuntuとかのLiveCDのisoでブートして
ddで生イメージを作ればいいんでないかい?

334 :Be名無しさん:2010/01/12(火) 13:27:52
kvmなんてアホか?と思わせる名前を選んだところから
目立たぬよう水面下で活動して、いつのまにかシェアを
ひっくり返すつもりなのかと思ってたよ

自分的にはkvmはpciパススルーで完全に肩透かしをくらったんで、
VMwareのNICのパフォーマンスがlibvirt並になったら、kvmは捨てるなあ。
パススルーないんじゃ使いにくいGUIしかないkvmに魅力ないし.
そうなったらGUIラッパを自作する気にもならん

335 :Be名無しさん:2010/01/12(火) 21:28:09
>>333
おれバカだから
>ddで生イメージを作ればいいんでないかい?
がよく分からん…

LiveCDでXenのディスクイメージをマウントしたとしますよね?
んで、ブロックデバイスをddで吸い出せるところまでは理解できた
この吸い出したイメージをKVMのイメージ化したいんですが一体どうすれば
KVMのイメージもマウントして代わりにXenから吸い出したものを流し込むとかですか?

ここまで合ってる、ここから違う、最初から違う、何でも良いのでアドバイスくだせぇ旦那さま

336 :Be名無しさん:2010/01/12(火) 22:21:04
バックアップしたい仮想HDDがつながっている仮想マシンでLiveCD(ubuntu x86サーバ版)からブート
仮想HDDを"マウントしないで"ddでイメージファイルにして適当な外付けHDDに保存
リストア先の仮想HDDがつながっている仮想マシンで同様にブート
ddで仮想HDDにべた書き

ubuntuのサーバ版はデフォルトの状態でdomUになれるはず・・・

337 :Be名無しさん:2010/01/13(水) 01:02:39
>>335
OVFに期待して寝て待て

338 :Be名無しさん:2010/01/13(水) 01:08:50
自社の金儲けのため無理やり競合他社の機能をただコンポーネントとして
OSに埋め込もうとする、悪の帝国はどこのドイツだい?

339 :Be名無しさん:2010/01/13(水) 04:41:10
なにいってんだか

340 :Be名無しさん:2010/01/13(水) 08:46:00
商用ディス酉なんだから儲けを考えるのは当然。
商用ディス酉消えたらリナクスも終わるよw

まあ再び商用unixの世界でもいいけど。
今だと生き残りは、hp-uxとかaixぐらいか。

341 :Be名無しさん:2010/01/13(水) 09:59:03
Solarisの事もたまには思い出してあげてください…

まだ生きてるよねえ?


342 :Be名無しさん:2010/01/13(水) 10:29:54
なんの話してんの?
ここはKVMスレだぜ?

343 :Be名無しさん:2010/01/13(水) 12:17:46
KVMってあれだよね
キーボード切替器?

344 :Be名無しさん:2010/01/13(水) 21:58:08
ググったときに分かりづらいんだよねぇ

345 :Be名無しさん:2010/01/14(木) 00:21:38
レッド法度もマイクロソフツもやってることは変わらんよねw

346 :Be名無しさん:2010/01/14(木) 17:29:27
ここでリーナスがまさかのxenマージとかやったらKVM 死 亡 確 認 なんだけどな
KVM残っていくでしょ

347 :Be名無しさん:2010/01/14(木) 22:31:13
>>346
> ここでリーナスがまさかのxenマージとかやったらKVM 死 亡 確 認 なんだけどな
お前まさかXenが一部パッチ当てたLinuxで動いてるとでも思ってるのか?

348 :Be名無しさん:2010/01/14(木) 22:46:01
>>347
そのとおりだぞ。

349 :Be名無しさん:2010/01/15(金) 00:40:31
kvmは物好きな個人にしか注目されず普及することなくただ盲腸のように
残るだけの運命。
あると思います

350 :Be名無しさん:2010/01/15(金) 00:49:39
あるといいねww

351 :Be名無しさん:2010/01/15(金) 01:26:06
VMWさまがいる限り、そうなる運命。
あると思います

352 :Be名無しさん:2010/01/15(金) 02:33:53
カーネルに入っちゃってるから、インストールベースなら今年以降は世界最強かと
あ、さすがにWindows Virtual PCには負けるのかもしれんね

353 :Be名無しさん:2010/01/15(金) 19:38:21
UserModeLinux.....

354 :Be名無しさん:2010/01/16(土) 00:05:54
UMLは方式違うから比較対象にならないだろ

355 :Be名無しさん:2010/01/16(土) 01:12:48
ユニファイドモデリングランゲージ

356 :Be名無しさん:2010/01/17(日) 00:33:22
KBMになっかりしている企業、増殖中だな。
個人のみなさんで支えるしかないよ。

357 :Be名無しさん:2010/01/17(日) 05:12:25
逆にumlでがんばってる馬鹿企業有るのかよw
xen自体が営利企業だしな。vmwも営利企業だし、リナクス屋としては面白くない。

358 :Be名無しさん:2010/01/17(日) 11:47:58
Redhatも営利企業だ

359 :Be名無しさん:2010/01/18(月) 00:01:46
同じ絵入り企業なら、VMware選ぼうぜ。つまらないポーズにこだわんなよm9

360 :Be名無しさん:2010/01/18(月) 00:11:44
だったらこのスレ選ぶなよ
なんで本来なら静かなはずの過疎スレ荒らすんだ?w

361 :Be名無しさん:2010/01/18(月) 00:38:31
V社員様のライバル叩きだろ。よくあること。

362 :Be名無しさん:2010/01/18(月) 00:56:53
んや、現状相手にならんのだし、叩く必要すらないだろ?って話さ

363 :Be名無しさん:2010/01/18(月) 17:52:17
目が出る前に潰さないと心配なんだろ。
もう仮想化じゃなくてクラウドに逝っちゃったしw

364 :Be名無しさん:2010/01/19(火) 01:26:58
VM厨が来ると荒れる

365 :Be名無しさん:2010/01/23(土) 01:07:22
遅すぎて間に合わなかった仮想化ソリューションと呼ばせていただこうか。

366 :Be名無しさん:2010/01/23(土) 11:18:05
VMというかXen部隊だろこいつらのほうが存在やばいんだから

367 :Be名無しさん:2010/01/25(月) 13:00:20
各ディストリビューションはカーネルのdom0パッチのメンテなんて続けたくないだろうしな
たしかに存在はやばい

368 :Be名無しさん:2010/01/25(月) 19:15:12
dom0のカーネルでNVIDIAのドライバの
ハードウェアアクセラレーションが有効にならずないのがいやだった。
そんなにデスクトップ使うわけじゃないからとXenで我慢していたが、
RedHatがKVMを選んだことが決定打だった。

再セットアップが面倒だったが、Xenにはさよならした。

369 :Be名無しさん:2010/01/27(水) 00:48:18
Xenは伸びる

370 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 01:11:27
>>314
KVM for Windows超おすすめ

371 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 01:28:09
XenもKVMも個人しか使ってないだろバーカ

372 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 01:57:22
Xen
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Amazon_EC2
KVM
ttps://www.ntt.com/b-advance/guide/guide_043_livemigration_p2_002.html
…と釣られたか。

373 :Be名無しさん:2010/01/29(金) 11:41:29
いや、そいつは本気で知らないんだと思うよ

374 :Be名無しさん:2010/01/30(土) 03:07:16
グラボのハードなんて仮想から弄らせたら保護出来なさ層だけどな。
全画面の制御取られたら復帰は無理だろうし。

ハード屋にしてみれば、仮想化対応なんて自分の所のハードの売れ行き悪くするだけのデメリットしか無いし。
仮想化無理だから、仮想化しないでPC一台ごとにグラボ買えのほうが儲かる。

375 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 14:39:27
>>374
> ハード屋にしてみれば、仮想化対応なんて自分の所のハードの売れ行き悪くするだけのデメリットしか無いし。
本当にそうならベンダーはやらないよな
が、実際そうはなってないから、積極的に薦めてる

376 :Be名無しさん:2010/02/06(土) 18:01:10
仮想化に対応してなきゃ売れない、という流れになれば対応せざるをえない
というだけの話だな。

377 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 13:50:52
アレは仮想化専用と銘打って、ブレードサーバとかコスト高いものを買わせようとしてるだけ。
安い鯖並べたほうがコスト的には安いし、負荷も集中しない。

378 :Be名無しさん:2010/02/07(日) 22:54:28
コスト悪くてもいいから仮想化したい。
そうじゃないとハード移行するたびに
動作検証し直すなんてやってられない。
ファイルサーバーとかなら良いんだけど。

379 :Be名無しさん:2010/02/08(月) 23:48:23
>>376
> 仮想化に対応してなきゃ売れない、という流れになれば対応せざるをえない
またまたご冗談を
知らないなら無理して参加することないぞ?

>>377
リプレース案件で稼ぎたかったのが本音だろ
つーか、オレもそれに加担してたんだがwww

380 :Be名無しさん:2010/02/09(火) 08:47:45
> 知らないなら無理して参加することないぞ?

なんだ、自己紹介か?

381 :Be名無しさん:2010/02/09(火) 13:15:47
バックアップや耐障害性を考えると仮想化は進むと思うよ。
というか、実際進んでると思うが?
金融系はどんどん仮想化が進んでるし。

382 :Be名無しさん:2010/02/09(火) 15:27:13
ブレド鯖の立場は

383 :Be名無しさん:2010/02/09(火) 19:09:57
>>381
バックアップはともかく、耐障害性は仮想化によって弱体化してる。
一機の物理システムがダウンすると、複数の仮想システムがダウン
することになる。

384 :Be名無しさん:2010/02/09(火) 19:29:46
そこでHA構成ですよ、とか言ってもう一台売りつけるんですよ。


385 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 11:24:42
だな。結局台数増えるのは変わらずで、仮想対応の管理ツールまで買う事に成って一気にコスト増。
耐障害性高めようとiscsi製品とか導入するとそこで一気にコストが膨らむから、安鯖並べたほうがコスト的に有利。
あんまりコスト高い提案ばかりしてると、経営者に切られてリストラされるよw
IT費用が高額だ→IT費用削減策を考えろ→情シスをリストラしてアウトソーシング仕様→情シス消滅。

386 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 17:50:13
そりゃまぁ、もともと物理鯖1:1で3台で済むところを仮想化鯖にしたって
運用は楽になってもコストメリットは少ないが、50台位を10台に集約できる
ならFT構成にして運用面でもコスト面でも有利になるべ。
仮想化すると耐障害性が落ちるって、どんだけ……。


387 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 19:09:07
そういうことにしたい人に何言っても無駄ですよ。
新技術についていけない人なんでしょ。

388 :Be名無しさん:2010/02/11(木) 22:57:16
意見が分かれるのは、想定してる規模が違うからだろ
小規模を想定している限り、仮想化は単なるコスト増

389 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 05:25:10
耐障害性が落ちるのは、規模に関係なく事実っしょ。
元が10台だろうが1000台だろうが、物理システム1台に障害が
発生した場合に、仮想化システムの方が影響範囲が大きくなる
のは、紛れもない事実。

390 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 07:25:09
自分で書いてる通り、変化があるのは影響範囲であって耐障害性ではない

391 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 07:46:35
つまり、障害の影響範囲と耐障害性には一切の関連がなく、考える必要はない、
むしろ完全に無視すべきである。
と、いうのが仮想化推進委員会の公式見解なのでつね?

392 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 09:23:29
逆に故障発生率自体は機器の数が大幅に少なくできるので仮想化で集約したほうが減る。
現実問題としてシステムの耐障害性を考えるなら、物理鯖1:1のシステムでは
HA構成、FT構成に関わらず最低限システム数と同じ数だけバックアップ鯖を
用意しないとどうしようもないわけだが、仮想鯖の場合はFT以外では共用も
可能なんで当然ながらバックアップ鯖を用意しやすく、実運用では仮想化の
方が耐障害性を上げやすいわな。ま、FTは今のところVMwareの独壇場だけど。

つか、そこまで集約でアレだという御仁は、まさか物理鯖から出てるLANを
同じLANスイッチに経由させてたりはしないよな :-p


393 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 10:08:51
いや、運用とかの現場を知らないから、その意味すらわからないと思うよ。

394 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 12:56:56
ハード自体の故障とかじゃ無いしな。
人的被害で操作間違ったと逝った時に1台ハードが死んで被害が大きいのは詰め込んでる仮想環境。
ブレードで間違ってシャーシの電源落としたときはブレード全部死ぬしw
19インチラックに安い1u鯖詰め込んでる分には、間違っても1台落ちる程度で済む。
まあ掃除のおばさんがupsからの電源タップに掃除機繋いでブレーカごと落としてくれるなんて事も有るだろうけどw


lanスイッチもルータも2重以上が基本でしょ。
ブレードのシャーシから普通にメルコハブなんて所も有るかもしれないがw


50台とか管理したくもないな。10台でも結構面倒だし。
24時間×365日の稼働を求められるならかなり大変。

395 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 13:02:00
二十以上が基本だろといいつつ、
なぜか仮想鯖は二重化しない前提で語るバカって……。


396 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 13:42:14
ほんと、>>394は実にバカだなあ。
>>393は自分宛だと気づきもしないなんて。

397 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 14:20:46
耐障害性厨はどうやら頭の中にH/Wの物理的故障しかなさそうだが、システムの
障害には負荷の増大による要求時間内に処理が完了しない、いわゆる「遅くなる」類の
障害もあるんだよ?

これなんか物理鯖そのままだとH/Wの増強等が必要で迅速な対応がやりにくいが、
仮想鯖の場合、負荷の高いVMを処理能力に余裕があるホストへlive migrationして
く様に運用でのリカバリ手段がある。
夜間バッチ処理で夜だけ負荷が高い鯖と昼間営業時間内の処理鯖みたいな組合せやら
いろいろできるしね。
まぁ、どうせ仕事でやる管理を「面倒」なんてレベルでいう程度の、実運用経験に
乏しい>394には関係ないんだろうが。


398 :Be名無しさん:2010/02/12(金) 14:39:17
可哀想だから直アンカつけずにもう少し泳がせてやれや

399 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 01:30:05
だからさ、再起動も無しにクロック変えたらゲストosは困るってのw
もうちょっとシステムの勉強してこいw

400 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 01:39:03
ベンダーの提案書ちゃんと読めてる?
それともお宅のサーバーはアキバから買ってきてるのか?

ところでこのスレ的には論点はKVMでのHA構成でないの

401 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 01:47:29
KVM使ってないけど最近のOSならクロックぐらい変わっても平気だろ

402 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 01:52:49
「処理能力に余裕があるホストへ移す」を「クロックを変える」と超解釈する
あたりでお里が知れるというか、ウケを狙うのも大概にしておけと。


403 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 02:09:24
さくらのひとかな

404 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 03:43:28
>>399
別に困らんけど?

405 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 04:57:34
不整脈なんてしょっちゅう起こしてる罠

406 :Be名無しさん:2010/02/13(土) 09:32:25
HAの話では知識と経験不足から太刀打ちできず、ようやく指摘できる点を
見出したかと思ったクロックの話ではさらに根本的な部分でバカをさらけ出し……

407 :Be名無しさん:2010/02/16(火) 12:43:24
そして自国が狂ってるのに築かないのかw

408 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 01:10:23
こんな記事書かせて、レッドハッドは恥ずかしくないのかね。
http://www.virtualization.info/jp/2010/02/red-hatnovellkvm20100212-2.html
協賛企業の少なさを浮き彫りにしてるだけなんだけど…

409 :Be名無しさん:2010/02/20(土) 08:42:59
客が買ってくれるのであれば協賛企業なんて競合が増えるだけってこと。

410 :Be名無しさん:2010/02/21(日) 01:07:07
RedHat必死すぎ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100215-00000005-inet-sci
この記事の決め付けを無視して、冷静に読後感を述べると
「RedHat、ソフトウェアやる気なしのIBM、どの仮想化とも均等お付き合いのIntel、
あとどこでしたっけ?」

411 :Be名無しさん:2010/02/22(月) 07:22:43
なんであなたはそこまで必死なの?

412 :Be名無しさん:2010/02/25(木) 10:07:50
むしろレドハトをサポートしてくれるベンダーで買えばいいだけだしねえ。
どこでもレドハトを扱えればいい訳でもないし。

マイクロソフトでも認定代理店とかちゃんと存在してるものなんだよ。

413 :Be名無しさん:2010/03/03(水) 01:19:03
周囲にKVMマンセー野郎がいてうざいんだよ、きっと。
お前ら気をつけろよ。

414 :Be名無しさん:2010/03/04(木) 19:35:34
見たことも無い

415 :Be名無しさん:2010/03/05(金) 14:24:30
KVMのスレで何を吠えてんだ?

416 :Be名無しさん:2010/03/06(土) 01:59:15
マンセするも何も、ベンダがサポートしてくれるから使うってだけだしな。
技術的優位とかどうでもいいし。

417 :Be名無しさん:2010/03/08(月) 14:19:24
K きゅうに
V ボールが
M 来たので


418 :Be名無しさん:2010/03/10(水) 16:18:01
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353649.html
xenは相手にしてない感じですな

419 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 05:36:21
ロードマップ的に2h10のrhel6サポートで乗り換えたほうが良さそうだよな。
xenもカーネル結合は変わらないけどなあ。あっちは今後のロードマップ無いのかもしれないが。
xenベースのoraclevmとの比較もスルーだったかw

sun買収で仮想機能付きのsolarisと仮想ソフトのvbも手に入れたoracleが、どう仮想で出してくるのかwktk
本命:そのままxenベースのoraclevmのまま。
儲け狙い:データベースとセットで、solarisの仮想機能をサポートして、移行ツールか、移行サービスを提供。
穴:vbベースで驚異的に叩き直されてhyper-v並に仕上がって来る。

420 :Be名無しさん:2010/03/13(土) 12:50:53
DBサーバ方面はsolaris containersで十分でしょ

421 :Be名無しさん:2010/03/14(日) 18:47:10
どうでもいいけど2H10って書き方は珍しい気がした
とりあえず「2010年前半には、デスクトップ仮想化向けの製品を提供する」に期待

422 :Be名無しさん:2010/04/06(火) 18:32:49
Linux系のゲストOS向け仮想化ドライバにはvirtioがあるけど
Unix系やSolaris系に使える仮想化ドライバってない?

423 :Be名無しさん:2010/04/09(金) 18:25:31
virtio使えないOSはディスクI/Oの速度酷いな
Solaris入れてみたら遅すぎる

424 :Be名無しさん:2010/04/11(日) 02:01:12
間にウィンドウズ挟めばいいじゃない。

425 :Be名無しさん:2010/04/15(木) 22:33:33
qemu/kvmのゲストOSにVNCで接続したい。
VNCサーバを起動しているゲストOS(openSUSE)にリモートから接続したけど、ログインした直後にVNCクライアントが閉じてしまう。
RealVNCだと'Connection reset by peer (10054)'で接続が切れる。

ゲストOSのグラフィックデバイスにVCNサーバ(SDLでない方)を使用してホストのVNCサーバに接続するようにするしかないの?

426 :Be名無しさん:2010/04/18(日) 20:53:43
KVMサーバー内蔵のVNCはくそだよね。
俺はあきらめて、ゲストOS自体にVNCサーバー入れた。

427 :Be名無しさん:2010/04/21(水) 03:07:50
それ意味無いなw

rdcとかsshでいいじゃない。

428 :Be名無しさん:2010/04/24(土) 19:50:28
kvmゲストOSにXtigervncイイよ
パネエとまでいかないけど

429 :Be名無しさん:2010/06/26(土) 16:50:23
Amazon.co.jp: KVM徹底入門 Linuxカーネル仮想化基盤構築ガイド: 本
http://www.amazon.co.jp/dp/4798121401


430 :Be名無しさん:2010/07/18(日) 11:08:16
ぱらっとよんだんだがguiのツールってつかいやすそうなんだな
ちまちまこまんどってたけどさ

そんなもんいんたぁねつとでしらべとけよとか言うの容認

100 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)