２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]萌え犬写真館も復活。[PR]

インテル、2015年に数百コア搭載の「メニーコア」CPU計画

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:36:28 ID:???: 小難しい話はどうでも良い。
IntelがPen4でやったように力業でただコア数だけ馬鹿みたいに増やして
AMDとかが仮に２G×2コアで４GHzの能力～　とか有る程度順当な進化してるときに
３０Mhz×1000コアで３０Gの能力～　とか、大ボケをかましそうな気がする。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 23:25:34 ID:???: モデルナンバーの替わりにCPUのコアの数を宣伝文句にするつもりだな
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 23:30:44 ID:???: >>123
それはSMP。SMPでCPU数増やすと、メモリバスがネックになるのは既知。
>>124
それはThinkingMachine～CRAY、Sun、FUJITSU。
早くからRISCを手がけ、VHS LSI計画でクロックを狙ってた筈が、
どうもクロックアップがあまり芳しくなくて、「Sunは複数パイプラインでパフォーマンスを上げる計画か？」
とか言われてたのと同時並行で、SPARC/Ultra SPARCを1000台単位で積んだマシンを作ってた。
　ex) CM-2, (CRAYは名前忘れた。), SunFire, AP-1000,

今は1CPUあたりのパフォーマンスが上昇したから、
106SMP程度(!)に収まってるみたいだがw
　　http://jp.sun.com/products/servers/highend/
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 23:31:39 ID:JwFeF/h/: >>126
　10年以上前からやってる話だね
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 07:02:29 ID:RrrYUF5L: かじった程度の知識だが、例えばＣＰＵが、
「メモリとしか付き合わないなら」どうももっと高速に成る。
現状のＤＯＳ／Ｖ機は１つのＣＰＵで全ての処理を監視するから、
ボードの性能に足を引っ張られて本来の能力が発揮できない。
なら？ボードの制御部分だけ「別の」ＣＰＵが受け持ったら？
ボートへの命令、コンディションの把握、メインＣＰＵへの割り込み。
それらから解放されたメインＣＰＵは計算だけに専念できる。
結果的に、一部の処理が異常に早くなるらしい。

という構成に「偶然成ってしまった」のが”ＭＡＸ”という規格のようだ。
・・・という噂を作って流布している香具師がいるが、ゆるせん事だな。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 11:36:26 ID:KbxedBSu: >>126
それらはサーバ～ＭＰＰで、クライアント（ターミナル)じゃないだろ。

マルチコアのＰＣ上で走るタスク（e.g. スプレッドシート）をどう並列化
するかってのとやや用途が違うんだよ。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:40:12 ID:8QLNRi82: はぁ。
イマドキ、クライアントとサーバの違いに必死になるとは
すげぇ原始人も居るもんだなｗ

ここ10年程、クライアント機は常にSMP/HT系を確保してるけど、
快適快適。
負け惜しみばっか言ってないで、さっさとXeon 4wayマシンでも組み立てたらどうよｗ
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:43:45 ID:???: >>130　
おぃおぃ、
>>129のマルチコア使用目的は
　　　　　すぷれっどし～と処理
だとよ(藁
アーキテクチャ語るエンジニアは大抵、Excelなんて使わないもんだけど
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:59:34 ID:jwh88MnC: ふむ。ＣＰＵか・・・。買い換えたいな・・・。ヽ(;´Д｀)ノ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 23:06:18 ID:???: >>131
横浜方面に、スプレッド・シートをイメージング・モデルとした
次世代ＤＢ開発をしてるベンチャーがあったよ。
あそこならマルチコア対応もロードマップにはいってるんじゃないかな
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 01:18:45 ID:???: >>131
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶ-ﾝ

パソコンはいつからエンジニア専用になったんだ？
エンジニアは一般ユーザの用途の話をしたらいけないのか？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 03:54:15 ID:XCBjQ/NC: そうやって、どんどん下らないネタに噛み付く、あんたのつまんないレスに、絶望。
136 ：話展開しる：皇紀2665/04/01(金) 03:55:00 ID:XCBjQ/NC: >>133
それはなんという会社？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 04:56:01 ID:???: >>135
必死だなｗ
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 13:07:43 ID:TB6sEWNB: CPUで給湯器でも作るつもりか？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:00:32 ID:???: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/uocchi/intelipr.htm
Pentiam 8プロセッサ
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:40:50 ID:???: >>139
え～っと、1.4GWや1.5GWですか・・・
タイムマシンですら1.21GWで済むんだから、時間まで動きそうだな・・・
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：livedoor06/04/01(金) 17:07:12 ID:???: >>139
＞*記載されている製品名および会社名は、各社の商標または登録商標”だと思います”。
買いだｗ。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 20:55:17 ID:YpNAC+4u: 中国、ペンティアム3相当のCPU「龍芯2号」を独自開発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113879000/l50

国家科技部、中国科学院、情報産業部は１８日、中国が独自開発したＣＰＵ「龍芯２号」を発表した。
龍芯２号は全国初の６４ビットＣＰＵで、インテルのペンティアム３に相当する処理能力を有する。

中国はＩＴコア技術の産業化に重要な一歩を踏み出した。開発は情報産業部、科技部、中国科学院、
江蘇省政府、関連企業が全面支援、江蘇省と同省常州市政府が３０００万元を投じＣＰＵ生産拠点「中科夢蘭」を建設、
中国科学院計算所、神州龍芯集成電路公司などを中心に開発が進められてきた。

ｿｰｽ
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/370869
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/11(水) 11:36:05 ID:???: 2015年の話か…
2001年ごろからのIntelの流れを追ってみたが、おもしろいな。

2001年2月 - 2003年、インテルプロセッサーは5GHzに
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/02/27/623627-000.html
2002年3月 - AMDのチップ命名法は「ピノキオ」のよう―Intel出資の調査報告書
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0203/28/e_amd.html
2003年2月 - Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm
2003年11月 - 米インテル社長：「来年中には、Prescottで4GHz」
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062144,00.htm
2004年3月 - Intelがなぜモデルナンバーを採用するのか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/kaigai073.htm
2004年3月 - 比較するための数字、比較を拒む数字
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/kaigai075.htm
2004年7月 - インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070140,00.htm
2004年10月 - インテル、4GHz Pentiumの開発を断念
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20075171,00.htm
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/03(日) 07:30:09 ID:???: ドザは、生きているカワイイ猫チャン残殺。
ネットで中継して、逮捕されましたね。

ブタ箱、送りですよ。

芯笑赦キモイですね
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/17(日) 20:27:46 ID:???
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 21:52:25 ID:???: 何れは何千というのが当たり前になるのか。
それとも量子CPUがメジャーになるのか。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/26(火) 18:53:19 ID:???: 多分、何千となる前に方式が変わるでしょうね
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/26(火) 20:49:07 ID:???
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 02:28:26 ID:Igz1Rem7: これって子供のころ少年マガジン(50円)に載っていた二十一世紀の世界みたいなもの？
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 19:35:31 ID:???
151 ：2015年から来ました：2005/07/28(木) 22:28:09 ID:???: あれ～、おじさん達今話題のメニーコア知ってるんだ～、すごいね～。
お父さんに聞いた話だと、2005年のPCってすっごくしょぼかったんだねーｗ
多分今遊んでるFFXIVやドラクエXIもできないんだろうなー。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 22:32:17 ID:???: ウィニーコアまだー？
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 08:56:40 ID:???: これからはCPUクロック数じゃなくて、
コア数がスペック表に載るのだろうな。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 13:44:21 ID:o63v7RaV: スレ立ってないようなのでここに書くけど、
インテルの反撃開始か？

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/23/news019.html
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 21:00:14 ID:jHIZEw9X: プロセスルール小さくすれば光速の問題は引き伸ばせるだろ
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/25(木) 01:24:05 ID:???: 風を追いかけて　走る君の背中　何を探し求めてるの
いつもひたむきな　その瞳見てるだけで　胸がきゅんと熱くなるよ
きっと誰より　大事に守ってたい　ピュアな気持ち　はちきれそうで　怖いんだね
心配ないよ大丈夫だよ　ここに味方が一人いるよ　僕にとってのピュアな気持ちは
君への気持ち守ってみせるから　Stand by Me
夢を追いかけて　二人はぐれないように　愛を心に灯そうよ
たとえすれ違っても　その光見つけたなら　愛しい君を取り戻すよ
きっと誰もが　必死で求めている　こんな気持ち　初めてだよ　不思議なほど
君といるのが一番自然　好きな自分がここにいるよ　気づくと君に守られてたの
僕の方だね汚れない強さで　Stand by Me
心配ないよ大丈夫だよ　ここに味方が1人いるよ　君が1人で泣かないように
どんな時でもそばにいるよ　僕にとってのピュアな気持ちは
君への気持ち　護ってみせるから　Stand　by Me
汚れない強さで　Stand by Me
護ってみせるから　Stand by Me
汚れない強さで　Stand by Me
護ってみせるから　Stand by Me
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/26(金) 17:01:04 ID:???: 1つの処理を数百個のコアで行えるんなら、AMDに作ってほしいよな。
インテルがつくったら、ケースが溶けちまうよな
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/26(金) 19:15:32 ID:???: 何百つないでもRV7みたいなバスがないとボトルネックなわけだが
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 22:14:52 ID:???: >>151
FFXIV

「XIV」っていくつだよ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 02:52:35 ID:???: 14
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 03:35:36 ID:I1F69q61: もうどうして良いのやら皆目わかりません宣言に等しい。
馬鹿か、Intel。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 05:56:24 ID:???: Geode NX100個ならいいかも
163 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:40:44 ID:???: 数百の核((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 10:51:38 ID:???: まあこんなものは物が出てからじゃないと意味ないな。
Pentium4で10GHzとか言ってたインテルの事だし。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 16:45:18 ID:ighZBJmA: DECのPDP-11は死んだ
DECのVAXは死んだ。
DECのALPHAは死んだ。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 18:36:24 ID:???: 2015年には量子コンピューターと融合し、
遺伝子組み換えにより分裂再生可能な人間が、
数百人でコアになって共同で仕事。

これくらいになってるんじゃない？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 06:04:05 ID:???: >>165
Alpha BUSがand64で生きてるからいいじゃないか。
Intelはamdに土下座してAlpha BUSに汁。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 08:37:50 ID:???: EV7最強
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 09:05:02 ID:???: 　
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 18:34:00 ID:???: ピーク電力が数十～百ｋＷクラスのＣＰＵがあたりまえになるのか？
契約電力がすごいことになりそうだな･･･
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 19:10:42 ID:???: IBMのメインフレームとか普通に三相200Vで十馬力とか必要だけど
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 21:54:47 ID:???: ↓イソテル関連の資料がありました。
http://1000yenkigan.fc2web.com/mudai_050308_01.pdf
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 13:57:33 ID:i3bGTM4m: http://www2.ime.st/m-pe.tv/u/page.php?uid=puchidebiru&id=1
↑のサイトのやつが２CHはきもい奴ばっかりとか逝ってるぞ！
最悪だよな。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 17:18:33 ID:ozk1E0n1: ここまで行くと4Dのゲームもできそうでつね
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 18:21:50 ID:stbwP3WQ: 10年後はマルチコアよりハイパーキューブやろ。
ＰＣ屋は使い古しの技術を最新の技術のように宣伝する傾向あるからな。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 19:16:07 ID:???: ハードコアゲイ　フー！！！
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:53:12 ID:Ew7q7oSR: 2015年になっても我が家には光は来ていないな。きっと。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 02:07:20 ID:DGyA191x: 中学生メイド風のエージェントと対話しつつインターネッツを泳ぎまわりたいっす。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 11:11:21 ID:5NuAmU63: Alphaはすごかったなあ・・・
IntelのP3とならべてNT4.0上でベンチマーク競争させたときに、
ぶっちぎりの性能たたき出してた・・・
あと、ギネスブックにも載ってたはず。
世界最高速の単体CPUとして。そして栄冠の世界初1GHｚ到達。
初期の受注生産で研究者向けのAlphaAXP150が100万だったかな？とにかくすごいCPUだった。
K7ことAthlonも元Digitalのｴﾝｼﾞﾆﾔが深く影響してるよな。バスもEV6そのものだし。
そう考えるとDECのアーキテクチャ研究開発部門って凄かったんだな。
DECのAlphaが常に先端した技術を開発していたのに無くなっちゃうとはなぁ．．
まぁ結局、元Alphaの開発者達はIntelやAMDに四散して、
その後に出たPen4のSMTやOpteronのHyperTransportとかにその技術が引き継がれたわけだが。
ていうか、買収したHPがその恩恵得ていないという罠。w
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 08:09:11 ID:QsGY63EL: 登場したときにVAXのソフト資産を継承できて
３０年間で性能が１０００倍に向上する、などといっていたが、
１０年で消えた。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 10:44:46 ID:???: 普通にAlphaStation、AkphaServer共に健在だが？
Alpha21364/EV7まで進化続けてるし

HPのサイト見て来い
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 22:24:43 ID:WeyCANCj: ＣＰＵ１個で家庭で使う総電力を超える日も近いな
ＣＰＵの熱を利用した発電装置が開発されたらマジ笑える、いや笑えないか
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 03:46:09 ID:???: そんなありもしないことを考えている奴笑える。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 07:04:34 ID:???: ＼漏れ（雑音先生）の伝説のために投票汁♪／
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　O ﾓﾜﾓﾜ
　ZZZzzz 　　　　　　o
　　　　　　　＿ In＿℡＿＿___
　　　　　　／ (（＠ε＠-）(().／
　　　　／ ⊂　雑音　つ.／
　　　/￣⌒(ヘヽ（へ）／
　／　※※＼　 ⌒⌒く
　(_＿＿＿＿（＿_＿,,ノ

http://www.petitra.net/cgi-bin/tvote/tvote.cgi?event=2chchar
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 10:14:27 ID:MQRIqCMj: そんなあなたにVIA C3 プロセッサ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 12:27:26 ID:???: 自分で発した熱で発電して動く究極の省エネCPUは開発できつか。
永久機関とは、ちょっち、違うような気がするので、実現可能かも。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 14:07:04 ID:8MEbM/SD: >>182
給湯器とのコラボで
時期エコキュート。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 14:15:11 ID:uZgFM1MP: CPUをくっつけるだけだからいまでもできるだろ、まだ２つだけだけど。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 14:41:52 ID:t6eBoDr/: 10年先････おれは今の仕事をやってられるだろか？
という時代になった現在。10年先の事なんて考えてらんねー！
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 22:38:33 ID:???: 今聞くとアホらしい話な気もするが１０年以上前はCPUやHDの単位がギガになるという話もアホらしく感じたものだな・・・
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 14:09:24 ID:???: 「2003年には5GHzや10GHzのCPUを作る」といっときながら
2003年に「来年中には4GHzのCPUを作る」と発表
そして全て実行されていない。

そんな会社が作れない
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 13:15:36 ID:???: まあマルチコアならintelよりIBMのほうが得意そうだしな。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 11:06:48 ID:???: それより、インテル215年にまだあるかそっちの方が疑問。
資金力は凄いけど、昨今のようにｳﾝｺ投下しまっくってたらこの業界入れ替わりが速いしね。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:16:17 ID:???: Intelから見ればPC市場丸ごと切ったところでたいした痛手ではない

AMDとは違うのだよAMDとは
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:29:20 ID:???: AMD信者の頭の中の世界ではAMDとインテルは互角の市場規模なんだよ
きっと(ｗ
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:35:10 ID:m0c+ZV2C: 巡行三サイル用の386>AMDの全売上
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 16:38:31 ID:???: 将来はＣＰＵで目玉焼き焼けそうな感じだな・・・
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 17:07:44 ID:???: インテルはまだ消費電力上げるつもりなのか、いい加減潰れてくれないかな。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 17:10:18 ID:???: 　そんな未来のヨタ話は

　　　　　　ど　う　で　も　い　い。

　っていうかそのころまで INTEL が安泰だなんて保証ないし。

　来年何を出すのか，話はそれからだ。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 17:17:27 ID:???: 米軍ある限り安泰は保障されてるわけで
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 17:22:11 ID:???: これからAMDの石の信頼検証しても十年はかかるからな。
この前検証の終わった586を使うしかない
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 17:28:22 ID:???: トマホークってZ80でしょ？
Zilogは安泰だったかな??(ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 19:29:01 ID:???: >今聞くとアホらしい話な気もするが１０年以上前はCPUやHDの単位がギガになるという話もアホらしく感じたものだな・・・

つうか10年前だとCPUの駆動クロックがようやく100MHzに達したあたりで、
今でいうFSBが100MHzを越えるのは時間の問題だと言われていたけど
他のバスが100MHz越えるのは今世紀中にはムリだろうなんていわれていたくらいだ。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 22:19:56 ID:???: >>202

PC市場しか知らないｱﾌｫですか?
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 22:35:04 ID:ANVLRDvc: またネットバーストの二の舞か
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 14:56:13 ID:???: 何年か前にそのうちCPUは10GHzに達するとか言ってたよな。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 20:01:43 ID:???: ひと昔前のスパコンですら5Gの光速問題でさじ投げてクラスタに走ったんだからそれはないだろ
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 20:32:54 ID:???: 2007年に20GHzのプロセッサー
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/06/12/626899-000.html
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 14:29:41 ID:gANo9ZLH: ヂュアルコアとしても、X86のコアとイタニウムのコアを１つずつ載せたやつとか
を作れば、面白いのに。
４個載せるのならば、１個はEM64T、１個はGPU、一個はFPGA、1個は共有メモリ
というようなのを作れば面白いのに。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 18:26:23 ID:???: それただのワンチップ
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 05:06:09 ID:???: PentiumD 900番台とAthlon64X2 4000番台
結局どっちが上なの？
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 12:43:16 ID:???: エラッタでさらに爆熱になったものと比べるなよ
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 20:12:37 ID:B8zvoQlo: ◇AMD、４つのコアを搭載する新型オプテロン発表

ニューヨーク（ウォール・ストリート・ジャーナル）米半導体大手の
アドバンスト・マイクロ・デバイシズ（NYSE：AMD）は15日、
マイクロプロセッサー「オプテロン」の新製品を発表した。これにより、
サーバーシステム分野での同社のシェア拡大に対する同業インテル
（Nasdaq：INTC）の猛追をかわす狙いだ。

AMDのマーケティング責任者ブレント・カービー氏によると、この新製品は
従来モデルに比べ性能が10－20％向上している。もう１つのセールスポイントは、
１つの基板に２個のマイクロプロセッサーを搭載するのと同等の「デュアルコア」と
呼ばれるチップから、１つの基板に４個のマイクロプロセッサーを搭載するのと
同等の「クアッドコア」チップに移行することだ。AMDとインテルは現在、
デュアルコアチップを販売している。広く普及しているx86サーバーに
この技術を最初に採用したのはAMDだった。

マーキュリー・リサーチによると、半導体の性能で勝るAMDは、４－６月期までに、
x86サーバー向けチップで26％近いシェアを獲得した。一方のインテルは６月、
デュアルコアチップ「ジーオン」が高い評価を得たと発表した。

次は、クアッドコア製品での競争だ。インテルは、２個のデュアルコアチップを
１つのパッケージに収めた製品を年内に発売するという目標を達成できそうだとしている。
これに対しAMDは15日、４個のプロセッサーを１つの基板に搭載した新型オプテロンの
設計が完成したと発表した。発売は2007年半ばの見通し。だがAMDによると、
AMD製半導体搭載のサーバーを今購入し、クアッドコアチップは入手可能になってから
購入して組み込むことができる。インテルの現行のジーオン搭載機はこうしたことができない。
（続きます）

ソース（日経新聞）http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa002016082006
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 20:13:43 ID:B8zvoQlo: >>1続き

インテルの広報担当者、ビル・カーコス氏は「インテルは最終的に両方のタイプの
クアッドコアチップを製造する」と強調した。また、「当社のジーオンの新製品は、
オプテロン新製品に比べ、処理速度が速く、消費電力が少ない」と主張した。
これに対しAMDのカービー氏は「少なくとも４個のチップを搭載したサーバーなど
一部の分野では当社が優位にある」と主張している。

AMDは、長年のインテル製品利用者に、AMD製品も利用するよう説得を続けている。
IBM（NYSE： IBM）は、サーバーの広範な機種に新型オプテロンを採用する計画だ。
ヒューレット・パッカード（HP）（NYSE：HPQ）、高性能サーバー大手サン・マイクロシステムズ
(Nasdaq:SUNW)、パソコン大手のデル（Nasdaq：DELL）、企業向けデータセンターの
構築を手掛けるイージェネラなども、新型オプテロンを採用するとみられる。

イージェネラのソフトウエア技術担当副社長、スコット・ゲング氏は「新型オプテロンの
画期的な特長は、最近注目度の高まっている技術である仮想化でのソフトの
性能を高めるところだ」と指摘した。仮想化は、サーバーで１つの基本ソフト（OS）を
複数走らせ、１台を複数台のようにして利用し、処理能力を高める技術。
インテルの最新ジーオンにも同様の回路がある。

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa002016082006
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 23:55:21 ID:7WqmhcHC: Baka
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 00:00:54 ID:Ph3FnDTU: ほんとのコンロになりそうだな。
目玉焼きが出来そう。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 01:04:16 ID:???: ＊
＊
、襲来
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 04:03:59 ID:+qISnqWF: ﾌﾟﾚｽｺ*100((((;・д・))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 14:01:06 ID:DSl1oAjd: ソケットの大きさは2メートル×2メートルってホントですか？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 14:01:54 ID:Z0XsOyi1: 蓮みたいな外観になるんかい。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 14:18:53 ID:XFHhaT71: http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/31/news026.html

Intel、11月にデスクトップ向け4コアCPU投入

Intel初の4コアCPU「Kentsfield」は、実際には2個のCore 2 Duoプロセッサを組み
合わせたものになる。Core Extremeファミリーの一員としてハイエンドPC向けに提供される。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 21:52:18 ID:1ckKxxLI: 風呂わかせるとか言い過ぎ。逆に演算を分散してやれるから低消費電力だったりしてな。
それより光駆動のＣＰＵの方がコスト的にも未来が明るいと思うけど。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 22:45:56 ID:fEuOAhtz: >211
Athlon64X2 4000
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 22:55:47 ID:???: こんなイメージ
ttp://japanese.engadget.com/2006/08/17/usb-bbq/
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 23:31:11 ID:???: >>224
おおｗｗ
いい焼き具合だぬ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 03:51:04 ID:???: ２０１５年、インテルはメニーコアを発表した。

一方ロシアは量子コンピュータを発表した。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 15:01:49 ID:yAQYm8B+: >>226
そんなロシアになら抱かれてもいい
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 18:16:38 ID:JrxvA91y: >>226
億単位の開発費充ててボールペン開発したネタかｗ
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 21:38:31 ID:LhFAesw5: 将来は、スーパーコンピュータが入っているサーバーに皆が専用端末を通し光ファイバーで直接やり取りするので
必ずしもPC本体が必要ではなくなるんじゃなかったけ。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 00:20:04 ID:???: 後のMagi-systemである
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 17:04:04 ID:???: 妄想　入ってる！
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 23:15:28 ID:???: 実際のところ無重力状態で鉛筆の粉塵は殺人的
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 00:57:53 ID:???: †‡¶‘’“”′″{|}~^_`!"#$%&()*+,-./:;<=>?@§¨°±\÷
ΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩ
αβγδεζηθικλμνξοπρστυφχψω
АБВГДЕЖЗИЙКЛ МНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ
бвгдежзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюяё
ⅰⅱⅲⅳⅴⅵⅶⅷⅸⅹ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭⑮⑯⑰⑱⑲⑳
‰⇒⇔∀∂∃∇∈∋∑√∝∞∟∠∥∧∨∩∪∫∬∮∴∵∽≠‥…
■□▲△▼▽◆◇○◎●★☆♀♂♪♭♯
〃々〆〇〈〉《》「」『』【】〔〕〒〓
ゐゑヰヱヴヵヶ㈱㈲㊤㊥㊦㊧㊨㍻㍼㍽㍾
㌃㌍㌔㌘㌢㌣㌦㌧㌫㌶㌻㍉㍊㍍㍑㍗㎎㎏㎜㎝㎞㎡㏄㏍
─ ━ │ ┃ ┌ ┏ ┐ ┓ └ ┗ ┘ ┛ ├ ┝ ┠ ┣ ┤ ┥ ┨ ┫ ┬ ┯ ┰ ┳ ┴ ┷ ┸ ┻ ┼ ┿ ╂ ╋
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 13:29:38 ID:JD9iCHo4: ＣＰＵを乗せ変えよーっと！　ＯＳ・プログラムは正常に作動するのか？　再インストールは必要？誰か教えてー御願します
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 13:36:03 ID:JD9iCHo4: た・す・け・てー
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 19:01:52 ID:???: インテル、4コアプロセッサ11月投入を発表--80コア試作品も公開 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20249867,00.htm
ITmedia +D PC USER：クアッドコアは11月に登場、80コア搭載CPUのプロトタイプも公開──オッテリーニ氏基調講演 (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/27/news057.html
Intel: 80 Cores by 2011 | TechFreep Hardware
http://techfreep.com/intel-80-cores-by-2011.htm
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 19:20:07 ID:0qJHZIUS: ばっかーw
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 05:39:43 ID:???: 80コアほしいｗｗ
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 11:57:38 ID:???: メニーコアになったとして周辺の装置やソフトウェアはどうなるんだ？
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 15:26:09 ID:/OpxgEyE: インテルって05年に5GHｚのCPU出すって言ってなかったっけ？
あと、光をつかったCPU作ってるって聞いたことあるけど

結局これも駄目になるんだろ
口ばっかだなｗｗ
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 15:38:21 ID:???: >>240
これはやろうと思えばとりあえずできるところが違う。
しかしItaniumがコケてんのにこれが受け入れられるとも思えないが。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 19:11:33 ID:???: >>84
亀なレスで申しわけないが、

*費用が同等
*一つの仕事を並列して複数で出来る

という条件下では、人間のやる仕事の殆どが、
3番目の条件でやった方が効率がいい訳だが。

本当の天才が必要な所ってあんまない。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 19:25:34 ID:caoDwsYc: >>240
5Ghz出してもかまわんのだろうがＣＰＵが燃えるなｗ
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 02:43:08 ID:gTyEd35q: >>243
10年前に今ののCPUを持っていっても同じこと言われるだろうな
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 15:35:58 ID:???: >>240
２０００年頃には２００５年には２０Ghz程度のCPU出すって言ってただろ。
246 ：インテル：2006/09/29(金) 21:57:04 ID:???: 言った事を覆させる自信と権力が私にはある。

我々は夢を追い求める。夢を見失った連中はAの付く企業の製品を買いなさい！

2015年の貴様のパソコンにもインテル入っとる！

ピャン！ピャンピャピャピャン♪
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 22:50:27 ID:edhTIm2k: 光を使った20Ghzのメニーコアを出すって事だな。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:48:02 ID:gTyEd35q: 光を使うってことはCPUにLEDとか入ってるってこと？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:52:18 ID:???: 大韓帝国皇室を復活、皇族会が皇位継承式を開催

皇位を継承した李海ウォンさん（中央）＝２９日、ソウル（聯合）
ttp://file.yonhapnews.net/foreign/newsJP/2006/20060929163940.jpg
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=382006092900500

【韓国】大韓帝国皇室がついに復活「海外の皇室との交流も進めていく計画」★２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159531960/

【バ姦国】大韓帝国皇室が復活ﾆﾀﾞ！
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159519569/

【万年属国】（自称）大韓帝国皇室（笑）が復活【軍靴の足音】　その２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159531947/
250 ：神様：2006/09/29(金) 23:53:56 ID:U1jf8suO: ／＼＿／＼
Ξ◎Ξ◎Ξ）
＼ΞωΞ／
251 ：sage：2006/10/12(木) 22:21:35 ID:aYnUMTaG: >>242
ところがどっこい、今の PC でやってる仕事のほとんどは並列化が非常に
難しい。個人用途ではせいぜいゲームとビデオエンコードぐらいだろうか。
サーバやシミュレーション用途ではもう少し利用価値が高いが玉数が出ない。
結局性能のわりにとっても高価なチップになってしまうと思う。
252 ：251：2006/10/12(木) 22:39:53 ID:???: あら sage そこなった。はずかち!
>>248
せいぜい I/O にレーザダイオードとフォトダイオードをつけるぐらい
じゃないの?
配線は光の波長(数百nm～μm)よりも太くないといけないから配線が
数十nmとかいうチップを光化したら 1cm 角のチップは 30cm 角
ぐらいになって配線遅延のためにクロックは今の FSB 程度になって
しまう。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 22:53:06 ID:???: シリコン・フォトニクス - インテル・テクノロジ & リサーチ
http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/silicon/sp/index.htm
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 22:09:41 ID:???: そこで単電子ですよ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 16:05:10 ID:xyda2W01: 45ナノ4コアっていつ頃発売するかな？
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 16:48:40 ID:KaqbSf0f: http://pink.ap.teacup.com/rose0pink/
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 20:24:33 ID:6Bg41SOv: メニーコアにしてもソフトが追いつかない。
PS3がその典型。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 21:10:44 ID:???: >>257
PS3はPPUの能力が貧弱すぎるのと、メモリバンドが問題だと思うが・・・
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:44:33 ID:ziP95UI9: メニーコアの利点ってなに？コア2倍になっても処理能力は７割前後しかアップしないんだよね？
でも電気は二倍当然廃熱量も二倍。なんかすごく無駄な技術のような気ガス
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 17:00:46 ID:BxY+JZ9m: >>259
釣りか？
データ上詳しくはわからんが消費電力・熱量は下がる。
シングルコアと比較してデュアルコアは1.5倍程度だったかな？消費電力あたりの処理性能が上がる。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 02:46:37 ID:fvFVDVmL: ムーアの法則よろしく、だいたい２年でコアの数は倍になるのかな。
今４コアだから２００９年には８、２０１１年に１６、２０１３に３２ってところか。
意外と簡単だｗｗｗｗｗ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 11:50:11 ID:nmJdL4VW: 　2015年には量子コンピュータって聞いているのだが
　量子チップ？とかできてる？
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 12:26:18 ID:KO9shP1u: 光CPUまだぁ？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 13:26:31 ID:???: test
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 21:23:37 ID:mKFB/WhE: 並列処理できないコードだったらコアが何個あっても意味ないんじゃないの？
あれ？でもＷｉｎｄｏｗｓって基本いろいろなオブジェクトで構成されてるから
必要なデータさえやりとりできれば並列動作ＯＫってこと？
たとえば三国無双とかで各敵武将の思考ロジックに１コア使って
システム管理とかにも１コア使って、まとめ役のコアが一つのゲームにするとか。
なんか楽しそうだな。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 11:49:47 ID:NDpSvSV5: メニーコアってWindowsじゃないと意味がないのか残念。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 14:12:54 ID:???: ８コアになる頃に、Windowsが処理の重さに応じて各コアに振り分けるようになればいいと思う。
OSがメインコア、セキュリティソフトなど重いソフトで各１コア使い、残りを振り分けるとか。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 18:02:38 ID:D2LN2cOf: >>240
かすかな記憶だが、386全盛の頃（もっと昔かも）のインテルのロードマップでは、
686で8コアになってるはずだった。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 18:23:19 ID:RxdKFc8J: ふと思いついたことわざ

千人の諾諾は一士の諤諤に如かず
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 18:56:10 ID:nqxAux6a: インテルが１９８０年台に２０００年を予測した記事だと
マイクロ２０００というＣＰＵが２５０ＭＨｚで４コアのＣＰＵで
ＧＰＵと思われる機能とＺバッファを内蔵したＣＰＵのような
記事があったな。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 04:10:28 ID:???: どうせコアが数十倍になったら窓も数十倍重くなってるから意味が無い
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 04:33:59 ID:???: そうだな。20年後には「昔のOSは軽かった。Vistaなんて本当サクサクだぜ」なんて言ってるに違いないもんな
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 20:39:50 ID:???: >>272
黒歴史でVistaなんか存在しなかったことになってる可能性も
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 23:24:06 ID:aVakfH6H: 新OS出ないと現行OSの有り難さ解らないもんだなｗ
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 02:20:23 ID:bSPXzYsv: 　これを見た貴方は、童貞を卒業することができるのじゃー
〈（(ﾘﾉ）)）i iヽ　　これをそのまま5分以内に他のスレにコピペすれば、運命の人に出会えるのじゃー
l从・∀・ﾉ!ﾘ人　　貼らなかったり、虐待したりしたら、結婚した相手との間に
⊂)丕⊂))ヽ）　　　　奇形児が生まれるのじゃー。
　〈/_|j_ゝ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 02:43:37 ID:???: dcffgpi/;jlkj/kk/.khkh/ihj/h.しねｇ９おぷ
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 15:51:07 ID:DlNMfavb: ＣＰＵをいかせるＯＳ
ＯＳをいかせるＣＰＵ
ＯＳとＣＰＵワンセットで開発発売してくれ。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 23:31:28 ID:???: >>277
らめ～～～～～～～～っ！
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 19:54:15 ID:???: アーーーッ
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 23:43:17 ID:r0CIN05q: 千のコアになったＣＰＵ
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 00:21:34 ID:???: intel製量子コンピュータが世界のＰＣを全て置き換えます。
従来の計算は一瞬で終わるのでコア数などは一切不要です
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 17:43:49 ID:???: >>268
クロックの頭打ちでコアを増やす方向に転換したんでしょ。
そんなロードマップなんて聞いたことない。
予定では今頃２０Ghzぐらいいってたはずなのにねえｗｗｗ
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 08:31:36 ID:3qJmbanr: セルと同じ、ソフトが追いつかない。
これまでのシングルスレッドソフトがマルチで動くような
ＣＰＵが出来れば大ヒット間違いなしだが、そんなのは無理お。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 13:15:50 ID:0bQJsJyT: >>283
ゲームソフトだけの話だろ？
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 14:03:19 ID:???: >>282
いや、大昔にインテルのマルチコア構想は確かにあったよ。
多分古本屋で、大昔の8086の本とか探してくると載ってるんじゃないかな。
（うちにそういう本があったが、行方不明）
当時は、クロックアップの限界点はもっと低いところにあると考えられてて
ちょうど、現在のクロックの頭打ちの状況と同じような状態になってたのよ。
その後、時代はクロックアップの方向へと流れていき、今に至るというわけだ。

私の記憶では、386全盛期ではなく、8086全盛の時代のロードマップだと思う。
確か、1ＣＰＵに8086が8個入った構成を予定してたはずだから。
386全盛期なら、8086×8ってことは無いでしょう。

って、こんなこと知ってる俺はかなり爺さんだな（＾＾；
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 21:19:41 ID:Q2VDge6R: >>284
ゲームはむしろ高速のシングルコアの方が有利だけど。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 23:20:07 ID:???: プロセス一つkillするごとに数百のcoreができたらやだなあと思った。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 01:02:33 ID:???: >>284
未だにシングルタスクのOS使ってるのw
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 01:10:44 ID:???: クロック数にあきたから今度はコアを増やす作戦か
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 07:53:43 ID:5CEyddAT: 微細化でできる空き地は、既存の回路で埋めるしかない。
毎年、１億以上のトランジスタを含む回路を新設計なんてできるわけない。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 19:41:32 ID:???: ムーアの法則もいつまで通用するのだろうかwwww
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 01:23:09 ID:???: >>291
人類が存在する限り。あの手この手で。
テクノロジーの進歩は人類が滅亡するまで止まらないのれす
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 05:20:25 ID:5iwxIbVR: クルソーはどうなったのか？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 10:07:54 ID:???: >>293
会社がやばくなってます。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 13:30:33 ID:???: 暑い夏。これで涼しんでください。

クルーソーの会社はクルシソー
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 13:12:49 ID:YKMo6tkZ: 敦子さん、奨学金を立て替えたのを返してよ。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 16:42:07 ID:???: ソフト会社も最適化が大変だなー
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:33:17 ID:ByRJJ3Eo: >>288
マルチコアに対応しているMSのOSはVistaだけ。
マルチコアに対応しているアプリケーションはまだ少数。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:36:36 ID:ByRJJ3Eo: >>288
マルチタスクOSならメイニーコアを最適の状態で動かせると勘違いしていない？
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 05:06:25 ID:???: >>299
「最適に」とまで行くかはともかく
「有効に」は使えるだろ。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:40:43 ID:fZhecgYx: >>300
答、ソフト的な最適化しないと100％有効に使えません。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:47:43 ID:???: >>301
マルチタスOSで複数プロセス動かしてりゃ、各プロセスが個別のCPU割り当てられて動くだろうに。
ソフト的な最適化ってのは、単一プログラム内での並列処理が云々という話だよな。

マルチタスク云々という話とはピントがずれてる。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 12:41:01 ID:???: タスクに対して手動でコアを割り当てられるアプリが欲しい。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 00:50:44 ID:???: >>302
それほどずれてもいない。

>単一プログラム内での並列処理が云々という話だよな。
今のOSってkernelがもろにこの”単一プログラム”なのよね。
アプリは複数プロセッサで並列に動いてもカーネルの中ではプロセッサ一個ずつって
所がありすぎ、実際には数十プロセッサで、ほとんどのCPUがカーネル内の順番待ち
ばっかりするようになり、スケールしない。

個々のプロセッサでそれぞれ独立したOSを動かしてこれらのOSを統べるグローバルOSって
いうのが研究されている。
これがメニコアの最適化になるかは研究結果次第だけどね。
305 ：302：2007/08/27(月) 09:00:04 ID:???: >>304

>>301に対する俺のレスと全然話がかみ合わないんだが・・
思い切り論点変えてるだけじゃないか。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 12:56:21 ID:???: なんでもコアを増やせば性能が上がるものではない。例えば前のスレッドに
依存したスレッドが多ければマルチコアは生かしきれない。
一番いい方法は単独のスレッドを増やす事だかこれがまた難しい。
これからはコアの数をただ増やすだけでなく複数のスレッドを扱いやすくする
命令群が必要になるだろう。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 02:22:04 ID:j5u6Y+tb: >>302
コアを増やすことによって、これまでのシングルスレッドが一瞬にして
終わると勘違いしている馬鹿発見。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 02:26:14 ID:j5u6Y+tb: なぜ、ソフト最適化しないとマルチコアは有効活用できないのか？
↓これを読みなさい。
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main155.htm
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 15:07:13 ID:???: >>303
望んでる内容と合うかどうかわからないけど、これはどう？
ttp://www.microsoft.com/technet/sysinternals/utilities/ProcessExplorer.mspx
プロセスを右クリック⇒Set Affinityで、割り当てできるよ。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 17:24:25 ID:???: 1GHｚのコアが100個載ってたら100GHz相当か
凄すぎる
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 18:59:26 ID:Rbx9pD0J: >>310
完璧な並列処理ができればね
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 19:09:03 ID:???: 　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　__,,／　　_, ----｀ヽ
　　　　　　　／　_　　　　　___　　　､＼
　　　　　　 / ／　　　i　　　　＼　＼＼
　　　　　 ,'./ 　　　 i　　ヽ:.　　ヽ:.:..　ヽ.ヽ
　　　　　 ,'/　　　 / .ハヽ　ヽ:.:.:.:.　ヽ::..　ヽヽ
　　　　|i .i　i　 .i /　ヽﾄ､＼､:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
　　　　|i .i　l 　:Ｎ＿, -弋　＼弌弋ナ:}:.:}
　　　　　|i∧ ',　:{　,ｨjモﾄ　＼　ｲjミﾄｲｲＶ
　　　　 .|　 :ﾒヽ.', `ozＺ} 　　　 izN｡ﾊ::{
　　　　 |　 :ヾ_! ゝ　"ﾞﾞ　　　 ' 　｀ﾞハ.:',
　　　　　　|　 :.:_ｲ .:.ヽ. 　　(二ﾌ　, ｲ :.:.:!:.ヽ
　　　　　 / rｨｲ |　:.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､＼
　　　　 / ∧l;l　!　:.:.:.:/／{二￣ .} ..:..::ﾘ//ハ.:＼
　　　／　.{. ',ヾ､ヽi .:.:.{ ／(^｀　　|.:.:.:./／: : :.}: . ヽ.
　　 /　/　）ヽヾ､ヽ:.ﾊ　ﾔ{　　 ∧／.-‐'": : |:.:.　i ',
　 ./ .,ｲ　.:..}　: :＼ヾレ'ﾊ　∧__ノﾉﾊヾ､　 : : : l:.:.: .ﾊ ',
　 { /｜ .:.:ﾊ　: : :i Ｙ {ヾ｀Ｙヽﾆン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/　}:.}
　Ｖ　| .:.:/:.:|_,ｨ'￣　ヽ三{　｀ー-ノ : ｲ : : :/:.:i.:{　　リ
　　　ヽ:.:{､.:.Ｖ　　　　 : : ﾍ　　　　 : : {: : :/:.::∧|
　　　　ヽ! ）人　　　　: : :人　　　 : : : / ＼!
　　　　　　"　ヽ　: : : : :/イ{　　　　　:.ノ: : : :.＼
　　　　　　　　　＼__／//: :＼______／: : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　/　//: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
　　　　　　　　 / ､ {;{　　 |;|　　　. : i／. : : : : : :|
　　　　　　　　／　｀Ｙ;{. . . .|;|. : : : ／i: : : : : : : : :l
http://goggle.com
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 20:29:30 ID:???: 俺的には

クロック周波数500MHz/消費電力1ワットのx86プロセッサ開発 - VIA
http://pc11.2ch.net/pcnews/dat/1188000023.dat

の方にwktkする。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 21:37:37 ID:ODMw2L9p: ぶっちゃけ、0.5～1GHｚあれば、2chで遊べる…
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 22:35:18 ID:OO+hw8u+: 新しいプログラム言語を覚えなければならんのか
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:05:32 ID:ODMw2L9p: 案ずるな。
所詮そのころになれば、お前は引退どころか、孫世代さ。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:28:35 ID:plz7X5wY: でもサードインパクトがおきるから意味ないんでしょ？
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:40:26 ID:???: 世界は2012年に終わるから
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/29(水) 23:57:28 ID:???: 残念だけどね・・・
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 00:24:58 ID:GcdDjaxo: やはりめにーこあの路線は間違っているな。
バンバンクロックあげりゃ良かったんだよ。
そうすりゃ今頃１００Ghzぐらいいってるだろ。
最近のPCなんて驚くほど速くなってねーじゃん。
PCショップで液体窒素１リットル１０００円ぐらいで売れ。
で、その液体窒素を基地外通り魔が使っておもしろいことになるだろｗ
容姿の整った少女がいきなり顔にかけらｓれｔ
それでもわｋめおいｒｌて

だよｗｗｗ
ｇｄｍｍｍｍｍｍ

ははｈ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 07:03:00 ID:l9jsT9+9: たとえば1画面塗りつぶすプログラムがあるとする。
これを２つのスレッドに分けて、１つのCOREは上半分、もう１つのCOREは下半分
塗りつぶすようにすれば１COREに対して2倍の速さで塗りつぶすことができる。
しかし、ソフトがそのように対応していないと、結局いずれかのCOREで画面
を塗りつぶすことになるだけで、速度は変わらない。

ということか。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 08:53:14 ID:???: お前のOSはいまだにシングルタスクかw
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 06:56:03 ID:???: >>321
そのとおり。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 12:34:43 ID:???: >>321
そのコアが、元々塗りつぶしの作業しかしていなかったのであれば、そのとうり。
ただ、現状のＯＳは、一つのコアが多くのプロセスを担当しているため、
そのプロセスが、他のコアにまわる分、塗りつぶしの作業は早くなる。

でもまぁ、この理屈で早くなるのは、コアの数が少ないうち。
>>1のような、数百コアなんてレベルの話であれば、意味の無い話なので、
有効に使うにはOSもアプリケーションも、それに合わせた最適化が必要だろう。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 13:13:53 ID:???: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0821/kaigai296.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0822/kaigai297.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0829/kaigai298.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0912/kaigai300.htm

これからの時代はプログラム側も最適化に努力しなければならないと言う事。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 13:48:04 ID:???: ちょっとした業務アプリやWeb閲覧程度なら、さほど性能にこだわる理由もないんだろうなぁ
やっぱし恩恵が大きいのはサーバ用途か
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 14:17:09 ID:???: >>326
用途：メイドロボのAI
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 23:37:01 ID:???: 窓を100枚とか開けば意味あるんじゃないの？
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 23:43:19 ID:???: windows DCSでも64CPUまでしか対応してないから無意味
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 23:54:39 ID:???: >>329

DCOM/MSDTCで64wayのクラスタに対応だお。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 16:27:56 ID:v1avGuxx: なんか単純にOSがマルチタスクなら、メイニーコアを有効に動かせると
勘違いしている馬鹿がいるなぁ。
本当に有効に使用するためには、各々のアプリそのものがマルチスレッド化
しないとダメということだ。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 17:05:20 ID:???: なんか1プログラム単体のみに視点を絞ったときの性能と、
複数プロセスが同時に動く環境での全体的な性能という
話題の違いをまったく理解できず、前者だけですべてを
語ろうとする馬鹿がいるなぁ。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 17:15:28 ID:???: CPUライセンスの製品で、マルチコアCPUのコア数を、シングルコアCPUのCPU数と
同じようにカウントして金を取るのがあるよな。
メニーコアが普及した場合、こういうライセンス形態は絶滅するんだろうな、きっと。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 17:24:12 ID:???: >>331
つうか、そんな呆れるほど当然の話は、いちいち君が指摘するでもなく、
このスレにいる人間は大抵理解した上で、その先の話をしてると思うんだが。

君が話について行けてないだけじゃないのか。
見当違いの突っ込みを偉そうに吠えられても、ちょっとなぁ。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 18:54:51 ID:???: >>332
>>334
多分彼らは、単一アプリケーションの実行時も、
システムプロセスが多数動いていることが
わかっていないのではないかと思われ・・・
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 19:05:23 ID:???: >>335
>本当に有効に使用するためには
と書かれているから、単に複数のシステムプロセスを
各コアに割り当てるだけでは本当に有効活用している
わけではないということが言いたいんだよ。
システムプロセスを各コアに割り当てるだけでは、
2コアではわずか25％の効率化にすぎない。
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/AMDAHAL.jpg
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 19:11:17 ID:???: >>336
そのグラフだと、マルチスレッド化しないと、マルチコアの方が効率悪いということじゃん。
複数のプロセスを各コアに割り当てても、協調して動くプロセス間の待ち時間も
考えないといけないなぁ。
待ち時間行列とかも勘案して、本当に今のマルチコア化は処理能力が上っているのか？
雑誌のOSの立ち上げ時間とか見ても、そんなに処理効率が上っているとは思えないんだよなぁ。
338 ：336：2007/09/02(日) 19:21:35 ID:???: >>337
おおっ、そうじゃん。確かにそうだ。

>>335
>多分彼らは、単一アプリケーションの実行時も、
>システムプロセスが多数動いていることが
>わかっていないのではないかと思われ・・・
そんなことぐらい誰でもわかっていると思われ・・・
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 19:31:43 ID:???: ソニーのコアだってソフト最適化に時間かかってんだよなぁ。
数百もコアがあったら、プログラマの頭はパンクだろ。
だからPS3もソフトが少ない。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 19:49:16 ID:???: 数百スレッドが動くプログラムなんて作ろうと思ったら、プログラミングのパラダイム
シフトでも起きない限り、キチガイのように難しい設計・実装スキルと、気の遠くなる
テスト工数が必要になって、結局ほとんどのソフトは対応しきれないんじゃないか、
という気がする。

第一、そのような数のスレッドを必要とするプログラムとなると、相当用途と数が
限定される。一般のユーザーが使うようなプログラムでは、なかなか発生しない
スレッド数じゃなかろうか。

結局、単一プログラムの性能という視点だけ見れば、メニーコアの恩恵をフルに
活用できるソフトはほとんど登場しない、という悲しい結末ににたどり着く予感。

まるで、どこかのPS3の話をしているようだ。

おそらく、

>本当に有効に使用するためには

を実現しようと思ったら、各プログラムレベルだけでなく、その下の階層で、
1命令を並列性のある複数インストラクションに分解して複数CPUに割り
当てるようなアーキテクチャを発展させていく方が重要な気がする今日この頃。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 21:08:24 ID:???: >>340
気が遠くなる話だなぁ。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 23:01:57 ID:???: なんか、どっかでのネタスレにそんなのなかったっけ?
P4のHTTとまったく逆の発想でAMDがシングルスレッドを複数コアで分担する技術とかいうの。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 23:20:46 ID:???: 研究室レベルではそういうアプローチも研究されてるという話をずいぶん昔に
聞いたことあるけど、今はどうなんだろう
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 00:59:59 ID:???: それはコンパイラの考えることよ。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 01:31:23 ID:???: >>344
そのコンパイラを作るのが難しいのだ。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 18:48:17 ID:???: それはコンパイラ屋の考えることよ。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 22:20:11 ID:???: >>344
コンパイラじゃなく、CPUや周辺のコントローラ(でいいのかな)が考える、というアプローチもあるんだよ。
実現しているかどうかは知らないけど。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 01:09:35 ID:gaXUpj16: >>346
PS3のコンパイラはうまくいってないみたいですねぇ。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 08:42:35 ID:???: >>348
8個の頭を並列に使って動くよう、意識しながら作らないといけないらしい。
SONY配布のIDEのへボさもあり、そこまでの技術力を行使できる企業は
殆どないとか・・
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 17:44:24 ID:???: 360も複数個コアだしいけどどうなてんだろうね。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 22:02:32 ID:mckvdnu5: 爆弾投下
つhttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1187947743/
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 23:53:42 ID:???: 今こそDC2でセガの復活だ
http://www.waseda.jp/jp/pr07/070531_p.html
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 13:10:59 ID:???: 360ってC#で書くんじゃなかったっけ？
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 10:18:59 ID:tiHe7zmg: >>349
しかも1コアあたりのキャッシュがあふれないように分散しないと
いけないしな。
1コアあたりのキャッシュがあふれだすと、メニーコアは爆速の
シングルコアに比べて効率がはるかに落ちるよ。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 00:14:53 ID:???: キャッシュとメモリのアーキテクチャもI/Oのアーキテクチャも考え直しだよね。
メモリやI/Oのアクセスを１００番目で待ってるプロセッサって止まってるのも同じ。
当然コンパイラもOSも作り直し。
しかしアプリを作り直しっていうのは現実的でないな。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 00:26:52 ID:YgvabuTw: すごい技術はわかったから、
そのすごい技術で、昔のようにＰＣ１台200W電源で動くようにしてくれないか。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 01:12:37 ID:???: >>355
なんでそこまで作り直しまくりなのに命令セットがx86なんだろう。
新言語作ってまで・・・。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 00:15:13 ID:Cg0/uHxc: 究極のメニーコアPCですよ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1189439234/
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 13:09:27 ID:q+J6Tw8h: インテル、SSD市場に参入って記事を見たけど、CPUとSSDを一体化して
設計するなんてことは出来ないのかな？　なんだか大幅な性能Upが
出来そうな気がするんだが、、、
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 21:19:30 ID:mlK4Pr5e: マザボにSSD乗せて、サスペンド専用にすると、
OSの起動が早くなると思うんだな。
せいぜい４GB。安いモンでしょ。
なかったっけ、そういう話。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 09:32:38 ID:???: >>106
遅レスで申し訳ないが、お前たぶん影で「すぐ知ったかぶりするお馬鹿さん」と
後ろ指さされてるぞ
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 09:37:27 ID:WeAWFJMV: これこそ究極のメニーコア

まず第一に、彼らのハードウェアは中を開けてもCPUがここ、データバスがそこ、
メモリがあっち…という具合にはなっていない。そのハードウェアは端から端
まで完全にソリッドかつ一貫したマテリアルでできている。それはまるで岩か
分厚い金属のようなものだが、かなり近くまで寄って検分すると大型のホロ
グラフィックコンピュターの基質（ICチップの下層）でできているのが分かる。
この各々が「コンピュータ要素（computational element）」として別々に機能
し、しかも巨大なクラスタ内に置くと一緒に機能するよう設計されている。これ
をホログラフィックと言うのには理由があって、こちらが望む最小サイズ
まで分割できるのだが、いくら縮小しても元の完全なシステムの形が温存される
のだ。これはグループ分けすると非線形コンピュータの出力を生み出す。
そのため4要素が同時に動くと、実際には1の4倍以上のパワーを発揮する。
機体内部の“物質（matter）”の大半（ふつうは最も外側のハウジング以外全て）
も実は基質で、いつ何どき、どんな状態でもコンピューテーションに貢献できる。
これら基質の“塊（chunks）”の形状は、その機能性に深く影響を及ぼしており、
目標達成の“近道（shortcut）”となっている。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 12:30:07 ID:KwwUgRpC: そりゃメニーコアじゃなくマルチプロセッサだろ。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 12:56:02 ID:VJbT0+dJ: 日本経済新聞

先端半導体ソニーが生産撤退
　～ゲーム機用MPU設備東芝に1000億円で売却
http://g004.garon.jp/gdb/Gw/1U/3V/9C/0N/hX/l-/eN/8O/tJ/0U/RQN.jpg
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 13:17:46 ID:bpvceiv2: よくわからないだけど性能が今の数百倍になるってこと？
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 20:36:32 ID:???: むか～し、データフロープロセッサってのがあったが、今でもあるんだろうか？
この手のメニーコア構想には合ってそうだと思うんだが。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 16:45:14 ID:9T/WnK4p: 500THzのプロセッサ早くつくれや
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 18:45:23 ID:???: >>367
もう、それ、可視光の波長ｗｗ
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:38:07 ID:WBAEjo0p: またインテルのデタラメか
結局ペン4は5Ghいったの
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 05:29:57 ID:???: Pen4 5GHz相当の性能にはいったんじゃないの
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 08:26:32 ID:???: 総配線距離を300mm以内に収めれば5GHz超えられるよ。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 15:44:46 ID:bkoh85t0: なんでもいいけど使いこなしてから文句言おうなカスども
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 19:40:39 ID:???: >>371
それCrayなwww
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/19(水) 20:06:09 ID:???: CPUとか1センチ角くらいじゃね？
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/20(木) 01:18:33 ID:???: erlangみたいな言語が流行るってことか
376 ：FVzmCLWpdPIaac：2007/10/21(日) 08:49:54 ID:???: ksWhzs hello good site thx http://peace.com
377 ：100 ◆ckFOX3in9o ：2007/10/21(日) 12:00:57 ID:???: 数100コアになったら少しくらい壊れてても出荷するようになるかも
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 12:36:43 ID:0+8srQl/: 早くマルチコアを投入してくれ
１０２４個くらいで
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 15:00:34 ID:???: 2コアで片肺死んでても去勢版として出荷
4コアで1～2コア死んでても去勢版として出荷

これらは実際やってる(もしくは販売計画が既にある)から、
数百コアなんか行かなくても余裕でいけるかと

実際に32コアの時点で16～24コアくらいまでの去勢版も出荷する予定とか

しかしAMDの4コアのダイで1コア死んでるやつを3コアとして出荷予定
というのは、なんつーかまあ必死だなって感じですな
「そのへんの2コアよりは1コアお得ですYO!」みたいな
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 17:22:33 ID:???: >>379
そのころにCPUをいくらで売るつもりなんだろ。
32コアなら一個30万はいくか？
いやあ最新CPUが1コアたった1万なんてなんてお買い得。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 20:09:49 ID:Pin4fH1V: >>380
ハイエンド時なら、あり得るがミドルレンジまで下りてくれば
今とあまり変わらない価格になってるんじゃね？（どっちかがCPU製造から手を引かない限り）
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 20:57:48 ID:qvyo9bnX: 　笑いたいヤツはここで大いに笑えや

ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1192345529/l50

　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ
　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（
　　　）　）　　　）　）　　　　）　）　　　）　）　　　）　）　　　）　）　　　　）　）　　　）　）

　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ
　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（
　　　）　）　　　）　）　　　　）　）　　　）　）　　　）　）　　　）　）　　　　）　）　　　）　）

　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ　ヽ）∵）ノ
　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（　　　（　（
　　　）　）　　　）　）　　　　）　）　　　）　）　　　）　）　　　）　）　　　　）　）　　　）　）
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 21:16:36 ID:???: プロセスルールとダイサイズさえ同じなら
所詮は感光印刷でコストは同じ。(ボンディングの金線が微妙に違うが)
4コアのを潰して、シングルコアで売っても問題ない。
むしろ両方の製造ライン抱えるより旨い。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 22:37:53 ID:???: >>320
液体窒素顔にかけられても、大丈夫じゃね？
スーッとするぐらいだろ？
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/22(月) 08:59:12 ID:???: 液体窒素の質量による
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/24(水) 20:20:00 ID:???: おいおいメニィコアの性能向上って64コアまで見込めるんじゃなかったのか、100てｗｗ
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 17:47:30 ID:96Gz6jeh: 顔にかけられても流れ落ちるからな。
服につくと結構やばいけど。まつげが凍るくらいか。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 18:59:31 ID:???: だから質量次第だと書いてるだろうに…脳味噌ついてんのか？

ゆとり世代にもわかりやすく噛み砕いてやるなら、ぶっかける量による
これでわからないなら頭から液体窒素2L被って死ね
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 19:09:30 ID:???: 質量というかエンタルピー
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 13:55:43 ID:HfcykO/W: 蒸発して液体窒素が空中浮遊するからおｋ
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 19:33:02 ID:???: R22のフロンですら指くらい簡単に壊死するんだが。
1気圧で沸点-50℃くらい
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 01:13:56 ID:???: 液体の状態でただでさえ低温な上に気化する時に気化熱奪ってさらに超低温
393 ：SYjKjVjPN：2007/11/11(日) 15:13:14 ID:???: <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/wetpussy.html">wetpussy
</a> <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/animals-fucking.html">animals fucking
</a> <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/mygaydar.html">mygaydar
</a> <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/seersucker.html">seersucker
</a> <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/pic-of-girls-fucking.html">pic of girls fucking
</a> <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/seersucker.html">seersucker
</a> <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/nude-teen.html">nude teen
</a> <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/latin-sex.html">latin sex
</a> <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/hardcore-tattoos.html">hardcore tattoos
</a> <a href="http://users3.nofeehost.com/xvids/myfirstsexteacher.html">myfirstsexteacher
</a>
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 23:15:55 ID:Db3IQcAv: これに対応してすげークオリティのFPSとかでるんだろな
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 20:50:42 ID:+TL3AOTP: パソコンショップ最強完全リンク！！！
ttp://want-pc●.com

●はとってね。
396 ：yZlGuAhjdrRItA：2007/11/14(水) 02:46:12 ID:???: <a href="http://vids.yeahost.com/black-teen-pussy.html">black teen pussy
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/black-teen-pussy.html">black teen pussy
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/porno-sex.html">porno sex
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/yahoo-adult-pictures.html">yahoo adult pictures
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/ebony-girls.html">ebony girls
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/yahoo-adult-pictures.html">yahoo adult pictures
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/porno-asian.html">porno asian
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/reality-porn.html">reality porn
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/swot-analysis.html">swot analysis
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/pictures-men-rock-dick.html">pictures men rock dick
</a>
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 05:32:42 ID:WT9fjqlt: へ
398 ：xbTOmSshTzRAiGsRRt：2007/11/14(水) 15:18:06 ID:???: <a href="http://vids.yeahost.com/sex-pistols.html">sex pistols
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/sexy-fat-girls.html">sexy fat girls
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/xxx-nylon.html">xxx nylon
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/horse-cock.html">horse cock
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/teen-furniture.html">teen furniture
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/teen-furniture.html">teen furniture
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/xxx-nylon.html">xxx nylon
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/lindsey-lohan-porn.html">lindsey lohan porn
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/twilight-sex.html">twilight sex
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/xxx-girls.html">xxx girls
</a>
399 ：FPMhFLjXKqibnsyfqMy：2007/11/14(水) 20:48:50 ID:???: <a href="http://vids.yeahost.com/sexual-offenders.html">sexual offenders
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/hot-women-having-sex.html">hot women having sex
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/hot-women-having-sex.html">hot women having sex
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/pregnant-sex.html">pregnant sex
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/adult-hardcore.html">adult hardcore
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/gay-personals.html">gay personals
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/teen-nudist.html">teen nudist
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/the-pussycat-dolls.html">the pussycat dolls
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/adult-movies-play.html">adult movies play
</a> <a href="http://vids.yeahost.com/granny-fucking.html">granny fucking
</a>
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 16:17:01 ID:???: １００コアになると相互接続とかＢＵＳとかの問題のほうが問題になるんだろう。
ここまで来るとＣＰＵ内部もシリアル化は必然であって、配線数を減らすには
ＲＡＭＢＵＳの特許に激しく触れちゃう罠。困ったもんだ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 18:15:44 ID:???: とりあえず、Intelは、メッシュ状のチップ内ネットワークで
コア間通信をしようとしているらしいな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0215/kaigai337.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0221/kaigai339.htm

勉強不足でRambusの特許の内容を、よく知らないのだけど、
これも、やっぱり引っかかるの？
402 ：zpEWZYZSzJ：2007/11/18(日) 23:30:27 ID:???: <a href="http://zendurl.com/vidsx/freepornclips">freepornclips
</a> <a href="http://zendurl.com/vidsx/lolita-picture">lolita picture
</a> <a href="http://zendurl.com/vidsx/freepornclips">freepornclips
</a> <a href="http://zendurl.com/vidsx/dildo-bike">dildo bike
</a> <a href="http://zendurl.com/vidsx/free-xxx-sites">free xxx sites
</a> <a href="http://zendurl.com/vidsx/granny-fucking-boys">granny fucking boys
</a> <a href="http://zendurl.com/vidsx/china-porno">china porno
</a> <a href="http://zendurl.com/vidsx/sexpussy">sexpussy
</a> <a href="http://zendurl.com/vidsx/hot-milf">hot milf
</a> <a href="http://zendurl.com/vidsx/milking-tits">milking tits
</a>
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 16:57:10 ID:K7bwRDW5: そして CPU は、立体になった。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 22:27:30 ID:???: 何年先になろうと
一番、低スペックな
シングルコアの物を選んでいると思う・・漏れ
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 23:00:54 ID:???: 高いか際物しかないデュアルマザー探さなくてよくなってうれしい
シングル？論外。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/20(火) 01:11:44 ID:???: 熱くならない奴がいいです｡最高30℃位でお願いすまし｡
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 19:55:51 ID:bD58DHvC: 数百コアになる前に配線技術の壁に当たるだろ、
これを解決するには高周波のシリアルバス。100GHzとか
ハイビジョン動画の無線周波数が60GHzだから不可能じゃないだろ。
RAMBUS特許も必須になるだろうが、この辺りから有線技術は難しくなるん
じゃない？64コアでも相互接続の配線でかなり面積を食うだろうし
数百、たとえば256/512コアになったとすればコア内クロスバー接続？
CPU内の導波管で超近距離の相互無線接続あたりがよさそうな気がする。
導波管より超近距離になるからLEDでの光電送か？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 16:50:06 ID:???: 数百個ならEV7ｚで十分じゃないか
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 16:55:21 ID:???: CPUの中だったか
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 00:52:55 ID:r/ISC/Gv: これは凄い。。パソコンが業販価格で買えるよ。。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g58258038
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 15:47:59 ID:???: ＞今、世間ではパソコンが大人気なんです！！

www
412 ：ElxfydLtinBSVlOY：2008/01/07(月) 05:50:18 ID:???: YBX0XL <a href=" http://xwet.freezoka.com/free-xxx-movies.html ">free xxx movies
</a> <a href=" http://xwet.freezoka.com/teenstitsandass.html ">teenstitsandass
</a> <a href=" http://xwet.freezoka.com/adultxxx.html ">adultxxx
</a> <a href=" http://xwet.freezoka.com/young-sluts.html ">young sluts
</a> <a href=" http://xwet.freezoka.com/teenel.html ">teenel
</a> <a href=" http://xwet.freezoka.com/matureporn.html ">matureporn
</a> <a href=" http://xwet.freezoka.com/teenssex.html ">teenssex
</a> <a href=" http://xwet.freezoka.com/cocksuckers.html ">cocksuckers
</a> <a href=" http://xwet.freezoka.com/sexycollegegirls.html ">sexycollegegirls
</a> <a href=" http://xwet.freezoka.com/bigdick.html ">bigdick
</a>
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 10:31:03 ID:???: http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/11/28/631623-000.html?geta

2007年に20GHｚのCPUという話は一体ﾄﾞｺへ
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/07(月) 11:26:45 ID:???: しばらく光速の壁で5GHz越えられないってかなり前から分かっていたわけで
415 ：qkpcvHmjltCe：2008/01/07(月) 12:40:28 ID:???: <a href=" http://freewebtown.com/xwet/bigtitsroundass.html ">bigtitsroundass
</a> <a href=" http://freewebtown.com/xwet/sun-lolita.html ">sun lolita
</a> <a href=" http://freewebtown.com/xwet/shemale-charm.html ">shemale charm
</a> <a href=" http://freewebtown.com/xwet/gay-free-gallery.html ">gay free gallery
</a> <a href=" http://freewebtown.com/xwet/teenpussyorg.html ">teenpussyorg
</a> <a href=" http://freewebtown.com/xwet/teen-galleries.html ">teen galleries
</a> <a href=" http://freewebtown.com/xwet/sex-pics.html ">sex pics
</a> <a href=" http://freewebtown.com/xwet/teens-gone-wild.html ">teens gone wild
</a> <a href=" http://freewebtown.com/xwet/fuckingpussy.html ">fuckingpussy
</a> <a href=" http://freewebtown.com/xwet/naked-horny-teens.html ">naked horny teens
</a>
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 17:11:35 ID:jbQ42fNC: 120GのCPU開発されたとかあるけでなー
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:50:21 ID:RUmxqJz+: どうでも良いから起動時間５秒以内にしる！
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 07:54:42 ID:EdtaILrX: >>416
東北弁？ｗｗ
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 21:42:16 ID:???: 30秒でお茶出します。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 12:34:12 ID:???: まぁちゃんと多ｺｱに対応したﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑが、普及しないとな
今でさえ4ｺｱまともに、使うのｴﾝｺくらいだしな
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 10:14:29 ID:qJD9D0gw: >>371
>総配線距離を300mm以内に収めれば5GHz超えられるよ。
総配線距離を150mm以内に収めれば10GHz超えられるよ。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 03:57:13 ID:NHazbIDw: 3年モノのスレか。
10GHz計画の悪夢。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 10:20:29 ID:???: >>421
>総配線距離を150mm以内に収めれば10GHz超えられるよ。
総配線距離を75mm以内に収めれば20GHz超えられるよ。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 14:54:50 ID:OCFGfqUd: この際1個のコアでpasokonn立ちageよう
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 22:35:04 ID:PNc/RqRs: >>424
それなんてMediaGX
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 02:54:42 ID:???: プログラマが自分でメニーコアに処理投げるのは限界があるっつーか
OS側で処理をできるだけ最適化して投げる方向になってくんだろうねぇ。

もし、レイヤーがある程度かっちり分かれてプログラマはそういう
低レベル処理は考えないでオブジェクト構造を考えるんだ。って方向に
行くならばMacOSで標準になってるObjective-C的な方向が強くなるし、
逆にプログラムはどこまで行っても泥臭いものでプログラマは処理の
細部を弄るもんだ。ってのが強く残るなら.netとC#が根強い力を持つかもしれない。

今度はどっちが残るかねぇ・・・
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 18:05:13 ID:VSJcA9Qu: >>426
ＣＰＵを使い切るのばかり気にする香具師が多いが、常に開いたＣＰＵが
ない状態の高負荷で使うと周辺機器特にＵＳＢ２．０とか誤動作しまくるよ。
デバイスドライバがＣＰＵを奪い合いして片方が死ぬ。
ＣＰＵは小亀方式でメインのアプリ用とデバイス用とかにサブＣＰＵとか
リソースをあけておいてほしいよな。特にメモリとかは同一ではなく
別系列なメモリにしないとバスマスターデバイスで主記憶の帯域を
全て占有しつづけるなんてどうにもならん状態にもなるわけだし。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 20:05:08 ID:AxV9KXc3: 結局、単体の処理速度向上が前提だな。
交わる所で渋滞してたら一緒の事だし。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 20:25:48 ID:???: >426
むしろ、そういうので先を行ってるのは Fortran じゃないの？
つか、Fortran使う分野が多数のCPU使う分野であるというか。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 20:29:28 ID:rbd/uE/g: 4コアで十分だから
クロックをあげてくれ
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 23:56:37 ID:TNLQsx9z: >>427
そうだ、バス競合しないように、１コアごとにチップセットつけてメモリもHDDも全部別々にすれば速いんじゃね。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 11:38:26 ID:???: >>430
クロックがこれ以上上がらないからメニーコアになったのだろう。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 15:36:48 ID:???: >>431
それに近いのがｽﾊﾟｺﾝのTUBAME。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 14:49:47 ID:???: インテル結局なにがしたいんだろう
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 00:55:37 ID:???: >>427
ほんとそれ? そういうのを露払いするのが OS の役目で、本当ならそれは
OS のバグだと思うんだが。最近のアプリはマルチスレッドが当たり前なので
瞬間的に CPU を使い切ることはよくある。USB2.0 に限らず高速な周辺機器は
使用中頻繁にデバドラに処理が移っているわけで、人為的にそれらの競合を
避けるのは無理。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 10:12:47 ID:NEyAJtN+: 量子コンピュータなんてデスクトップパソコンには成り得ないだろうな
恐らく量子コンピュータはメニイコア化を進めていくほうが
メリットが大きいということで消えていく運命
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 12:17:35 ID:???: 量子コンピュータが実用化したら
いやでも家庭に入ってくるよ。

なぜなら量子コンピュータの前には今の暗号化技術は無意味になるから。
量子コンピュータの時代には、量子コンピュータ技術を使った
暗号化技術を使う必要がある。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 15:08:26 ID:???: 暗号しか用途が思いつかないべ
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 17:25:05 ID:???: エンタングル！
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 19:30:51 ID:PEgbfNSL: まったくわからん？
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 20:29:53 ID:yPwyergs: エンタングルって円周率か？
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 21:03:18 ID:???: カミナギたん(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 23:39:11 ID:xquEMbRu: やがてコアが３ギガ個搭載されるわけだ
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 23:10:07 ID:gmLiy4cp: >>443
その位までいったら空間に立体映像を作れそうだな

仮に立体映像の技術が確立されても今のCPUや記憶媒体ではお手上げだろうからインテル頑張れ
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 20:30:15 ID:???: 夢のある話だ。プログラムとかどうするんだろうな
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 22:12:17 ID:???: >>445
コアがたくさんあったらプログラムが大変になるとかいうヤツ多いな
わいは大変になるなんて思わん
むしろラクになると思うとるがな
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 13:27:10 ID:SXOXLM72: 予想
2009 32nm 32ｺｱ
2010 32nm
2011 22nm 64ｺｱ
2012 22nm
2013 12nm 128ｺｱ
2014 12nm
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 18:00:03 ID:SXOXLM72: 予想(訂正)
2009 32nm 32
2010 32nm 48
2011 22nm 64
2012 22nm 80
2013 12nm 96
2014 12nm 112
2015 ?nm 128
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 20:12:43 ID:???: ガスコンロも電磁調理器もいらない時代が来るのか。
すばらしいな。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 12:17:34 ID:???: 2015年に数百ｺｱ集積ﾌﾟﾛｾｯｻの量産すると同時に光ｲﾝﾀｰｺﾈｸﾄも頼む
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 12:36:41 ID:???: 12nmは厳しいだろうなぁ。
導線の幅が極端に狭くなると電気特性が成り立たなくなってくるから、ハード開発に加えて新たな研究も必要になる。

ここから先はただの妄想。
一般人の手に入る値段での進歩は、22nmネハーレンが大きな一つの山だろう。
その後はCPUを二つ三つと乗せる方向に行く気がする。
もしくは平面配線→立体配線とかの製造プロセス変更だろうな。
3D配線が実現したらCPUの中にエアフローが生まれて熱問題の核心的な対策になるだろうし。

二世代先のCPU・・・是非見てみたいもんだな。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 06:57:45 ID:???: 22nmの次はCNTが採用されそうだ
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 07:16:26 ID:Ew5d9zyE: ｶｰﾎﾞﾝﾅﾉﾁｭｰﾌﾞ＋ｽﾀｯｷﾝｸﾞ＋ﾌｫﾄﾆｯｸｽｲｯﾁ＋光ｲﾝﾀｰｺﾈｸﾄで数千ｺｱ/20GHz/数Tbps/数ﾜｯﾄの夢のﾌﾟﾛｾｯｻ完成
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 22:02:51 ID:???: >>453
おいしそう
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 12:54:09 ID:???: メニーコアは、メニーメモリも必要とするのか？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 17:59:54 ID:???: オフコース
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 00:36:19 ID:GQbXT66U: PC1台で数万ｺｱへの道（光配線により消費電力やﾚｲﾃﾝｼ、熱問題はないものとする）

1.ﾌﾟﾛｾｽの微細化によりｺｱ数を増やす
↓
2.集積数を減らしたｺｱを採用しｺｱ数を増やす
↓
3.ｽﾀｯｷﾝｸﾞによりｺｱ数を増やす
↓
3.複数ﾁｯﾌﾟを搭載したCPUｶｰﾄﾞにする
↓
4.CPUｶｰﾄﾞを複数枚にする

数万ｺｱ達成＼(^o^)／
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 14:07:04 ID:???: 俺の予想では２０１４年１２月まで８コアだな
２０１５年はしらん
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 15:47:12 ID:Y4SQgQZG: ２０１０年には３２コアが出ますよ
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 01:49:38 ID:???: コアにこらなくてもマザーいくつか複数組み込む並列処理にすればいい。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 14:32:05 ID:???: >>460
邪魔すぐる
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 17:17:09 ID:P993ch93: ハウメニーいいコア
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 19:15:07 ID:???: >>462
わかったわかった
オモシロい
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 09:17:06 ID:???: 数年後には今あるパソコンはごみ箱になるって事ですか？
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 10:13:45 ID:MEF4izGm: 今でも数年前のﾊﾟｿｺﾝはゴミ箱だよ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 10:57:11 ID:???: 数年前と違って今なら数年前のパソコンは問題なく使える。
OSだってずっとXPのままだし。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 11:29:24 ID:MEF4izGm: 普通のｱﾌﾟﾘは問題ないが最新ｹﾞｰﾑではｸﾞﾗｼｮﾎﾞだからｺﾞﾐ箱
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 15:44:01 ID:???: >>462稲中乙
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 17:16:55 ID:8EuGc8ya: 「ムーアの法則」に壁--米インテル研究者が認める:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20062349,00.htm
>2003/12/02 23:12
>
>　チップメーカーは、慎重に見積もっても2018年までには、16ナノメートルプ
>ロセスでチップを製造できるようになる。しかし、その後1度や2度のプロセス
>改善はあるかもしれないが、それ以上は無理だろう。

インテルCEO：「ムーアの法則に限界は見あたらない」:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20081030,00.htm
>2005/03/02 12:22
>
>　Barrettは、従来のチップ製造技術は最小5ナノメートルまで可能になる、と
>の予測を示した。5ナノメートルといえば、水素原子約50個分の幅しかない。
>　5ナノメートル前後まではめどが立っている。それより小さくなると、漏れ
>電流が大量に発生するなどの障害が発生してくる。

「ムーアの法則は10年後、15年後に行き詰る」--ムーア氏が指摘:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20356692,00.htm
>2007/09/19 14:19
>
>Intelはこれまで、絶縁層を他の素材で作ってきた。しかし、今やそれらの絶縁
>層は5分子層ほどの薄さだ。「1分子層以上に薄くすることは不可能であり、5分
>子層以上に薄くすることも実際（事実上）不可能だ」（Moore氏）
470 ：469：2008/05/25(日) 17:22:59 ID:8EuGc8ya: 以上のことから考えると 2020 年頃に MPU の性能は頭打ちになりそうだ。その時
には我々は今のように安くコンピュータを買うことが出来なくなっているのかも
しれない・・・。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 19:15:58 ID:MEF4izGm: 頭打ちになっても一般の我々は充分過ぎるほどのコンピューターパワーを手に入れているだろうからガッカリする人間はいないだろう。ガッカリする者といえばスパコンユーザーとインテルの従業員と株主くらいだろう
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 20:41:05 ID:vbZouP+h: 発熱するCPUがあるなら、逆に冷たくなっていくCPUを開発すればいいのです。
二つのCPUコアを交互に配置することで、プラマイゼロにするのです。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 21:58:45 ID:MEF4izGm: わけわかめ
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 22:02:00 ID:39SyGVwq: まあ、結局のところソフトが対応しているか否かできまりそう・・・
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 22:15:05 ID:MEF4izGm: ｱﾌﾟﾘ屋はｲﾝﾃﾙのﾒﾆｲｺｱ言語Ｂａｋｅｒを修得せなあかんてことやな
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 22:23:49 ID:???: トーナメント方式並列処理式コアで問題ない。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 23:20:35 ID:A8eDMitl: http://niccocco.com/
新しいの誕生したよ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 23:29:10 ID:???: OSのスケジューラでふぁ
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 00:43:58 ID:jBO+jheK: 生物って進化し始めると滅びるまで止まらないんだって
恐竜も滅びるまで大きくなり続けた
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 05:29:10 ID:???: あとコネクタだけでOKってならいいよ。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 15:28:16 ID:my780asD: 2010年
ﾃﾗﾌﾛｯﾌﾟｽでリアルタイム画像処理医療が実現

2020年
ｴｸｻﾌﾛｯﾌﾟｽでリアルタイム遺伝子解析によるテーラーメイド医療の実現

2030年
ｾﾞﾀﾌﾛｯﾌﾟｽで天気予報の高精度化が実現
といわれている
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 18:06:19 ID:???: >>479
みんな鳥にダウンサイジングしたと言う説もあるが。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 09:04:27 ID:Ygn/Sg1o: 平面的に回路を構成するのではなくて、立体的に回路網を作れる技術を
開発できれば、そうして廃熱の問題を回避できれば、小さい体積に
大量の回路をまだまだ詰め込める理屈にはなる。
生産コストが高くなるかもしれないが、原子数個分よりも微小な加工は
ほとんど意味が無いし不可能だから、いずれはその方向に行かざるを得ない。
その方向で先陣を切るものが誰であるかで未来が決まるのかもしれない。
そうでなければ、半導体ビジネスは行き詰まりだ。精々素材の種類を
かえて、周波数を上げるだとかそういう詰まらない話が回路レベルでは
残るだけだろう。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 09:13:59 ID:???: 数百コアってｗ
並列サーバーとか、クラスタとかはなくなるのかね。
あと、プラグラム側で、処理の割当なんてのもするんだろうか？
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 16:56:34 ID:???: これ読んだらやっぱり量子コンピュータでも光速の壁はあるのね。

【量子】ついにテレポーテーションが現実のものに！【どこでもドア】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211800521/
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 18:50:04 ID:cQDfbIgJ: >>483

立体的にするというのは、すでにインテルでも研究がされているらしいです。

「ムーアの法則」の新たな延命措置となるか--インテル、チップを重ねる技術を発表:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20098252,00.htm
>2006/03/10 12:59
>
>　技術戦略ディレクターのPaolo Gargini氏は、マルチコアプロセッサ間の信号
>の移動距離を短縮する目的で、チップを積み重ねるための新しい研究を発表し
>た。Intelの製造関連研究の大半と同様に、同社は、ムーアの法則の寿命延長
>に向けた万能薬として同アプローチの採用を決定しているわけではない。しか
>し、将来のチップパッケージング技術の選択肢の1つとしてこの新しい研究に
>注目している。

>　Intelの技術アナリストRob Willoner氏によると、いずれは、複数のパッケ
>ージを基本的に半分に折り曲げて2つのダイが直接相互接続できるようなる、
>と同社は考えているという。このような設計に適応する洗練された内部接続
>にはさらなる研究が必要だが、Intelはこの分野の研究を既に進めている。

>　さらにIntelは、プロセッサ上にメモリチップを重ねる研究も進めている。
>このテクニックは、「Hermon」および「Manitoba」の両携帯電話用プロセッ
>サの開発に利用されている。

　私は立体的に作るというのは上手くいかないんじゃないかと思う。やはり、
2020 年頃には頭打ちになるという予想に賭けるな。量子コンピュータも何冊
か本を読んでみたけど、今のフォン・ノイマン型のコンピュータとは別物。
計算が出来るだけであってプログラムが動くとかそんなものじゃない。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 19:22:47 ID:???: ｽﾀｯｷﾝｸﾞ技術は漁師ｺﾝﾋﾟｭｰﾀより先に実現すると思う。量産化の先陣を切るのはＩＢＭかな。１０年以内に登場する可能性大だね。ﾌｫﾄﾆｯｸｽｲｯﾁはもっと早くてたぶんあと３年～５年かなあ。。

光配線が実現する暁には、
バス帯域の問題、バス渋滞の問題、レイテンシの問題、リーク電流の問題、消費電力の問題、ノイズ対策の問題、バッテリーの問題、これら総てが一挙に解決される。

光プロセッサが実現すると動作周波数は無関係になるね。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 19:27:23 ID:n49cOBHp: ホーキング、未来を語る（２００１年）より

　電子回路も人間の脳と同様、複雑さと速さという対立する問題をもっています。
けれでも、信号は化学的ではなく電子的でずっと速く、ほとんど光速で動きます。
光速と言うと言うと、もう十分速いと思われるかもしれませんが、実は現在でも高
速度のコンピュータを設計するとき、光より速く信号を送れないことがコンピュー
タを高速にできない原因になっているのです。この状況は、電子回路を小さくする
ことで改良することができますが、回路を原子の大きさより短くすることはできま
せんから、これによって設定される限界があるでしょう。もっとも、この限界に達
するまえに、他にまだまだ発展させなければならないことがあります。
　電子回路がその複雑さを増やしつつ、速さを維持するためのもうひとつの方法は、
人間の脳をコピーすることです。脳は次々とそれぞれの命令を処理する単一のＣＰ
Ｕ（中央演算素子）をもっていません。むしろ同時に機能する何百万という数のプ
ロセッサーをもっています。このような大規模な並列処理もまた電子知性にとって
の将来となるでしょう。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 19:36:05 ID:???: 今の技術で光回路にしても確実にプロセスルールが増大するだけ。
光速(延滞)によるクロック制限がさらに悪化する
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 19:48:43 ID:n49cOBHp: 光子の大きさは水素原子の大きさとさほど変わらなく 0.1 nm ぐらいだとすると、
またそこで限界にぶち当たるんじゃないかな。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 21:47:08 ID:???: プロセス1nmが物理的限界点ならプロセス技術はもう終わりでよいと思う。
そこからはどんどんコア数を増やしてスペースが許されるまで巨大にしていけばよい。
次なる技術チャレンジはダイ巨大化量産技術。

これだな

なんたってダイがデカイと不良率が高くなるんだからな。
そこを技術革新すればよいのよ
ダイが今我々のマザーボードサイズになるかもよ
そんでそれが１００億コアとかあるわけ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 21:58:18 ID:???: 遅延するなら非同期があるじゃないか
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 15:40:56 ID:???: 最終的な性能限界は利用できる希少元素の個数で決まるそうだ（太陽系までなら使えると考えていいかな）
むかし金が足りなくなってICが作れなくなるって話あったよな～
とゆうわけで、いま目鼻の利く奴は注目株の元素集めて床下に埋めてるってよ（嘘
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 15:02:56 ID:kRp2FlzU: Excel で GROWTH 関数を使って、これまでの傾向を分析したら、

2009年 36 nm
2010年 31 nm
2011年 26 nm
2012年 22 nm
2013年 19 nm
2014年 16 nm
2015年 13 nm
2016年 11 nm
2017年 10 nm
2018年 8 nm
2019年 7 nm
2020年 6 nm

との予想でした。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 19:11:06 ID:???: >>488
つまりさ、並列処理を進めても
性能的には人間が限界って事か？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 22:39:44 ID:qNp1467W: 【昆虫・IT】甲虫の玉虫色が、光コンピューター・チップ開発の鍵に
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1211786292/
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 12:12:50 ID:???: >>483
今はウエハーに写真のように写して切り取っているだけでしょ。つまり２次元。
それを多層化するって、１階と２階（もしくはそれ以上）の配線とかどうやっ繋げるわけ？
人間が半田ごて持ってやるのか？ｗｗｗ
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 12:14:26 ID:???: >>483
これ以上の微細化は無理なんだからコアそのものをでっかくするしかないでしょ。
300ｍｍのウエハー１枚でひとつのコアｗｗｗ
CPUのダイがちょっとでかくなるだけだよｗｗｗｗ
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 15:24:42 ID:???: >>494
もう
09-10 32nm
11-12 22nm
13-14 13nm
って決まってるんだよ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 03:40:56 ID:???: >>495
人間って電気信号で伝えているが一度伝達に使った細胞は数秒間、
伝達に使った電気の影響でしびれて使えないので一応は人間以上では？
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 11:02:22 ID:???: 人間の脳で算数１００問も並列で考えられんし
やっぱりこんぴゅーたすｇ－えってことになる
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 14:01:02 ID:???: >>497
DVDみたいに最初から２層で作る方法がすでにあるんじゃなかったっけ？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 18:54:35 ID:???: 二階建てにすると配線長が伸びてクロックがヤバくなる
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 16:57:02 ID:mrkN1PY7: ヘテロジニアスマルチコア - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%86%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B3%E3%82%A2

勉強になった。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 18:18:16 ID:4ZEjYkfA: >>501
左脳を使う単純な計算だとコンピューターの方が上だが、
右脳を使う描写記憶や創造だと人間の方が上。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 19:15:03 ID:???: ヘテロジニアスって異なるアーキテクチャの複数コアをワンチップに収めたもの
だよな

その逆がニグロだったか
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 18:06:46 ID:???: >>497
今IBMが貫通配線技術を研究してるよ
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 19:35:41 ID:???: 現在の半導体チップの作り方を知っていれば
(ロボットが神業で金線をボンディングしている)

>人間が半田ごて持ってやるのか？ｗｗｗ
みたいな発想は出てこない。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 01:32:27 ID:Nmd3DEFF: メニーコアCPUって、直熱真空管式？
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 10:09:51 ID:k6iah6K5: ノイズスゴスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 19:54:48 ID:ZQB5Gl6J: CPU数100とか表示されんのかなﾜﾛｽ
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 23:11:26 ID:aZcycpKz: 【IBM，LSI量産に適用可能な半導体3D積層技術を発表，2008年に量産出荷】

米IBMは米国時間4月12日，LSI量産に適用可能な半導体ダイ3次元（3D）積層技術
「スルー・シリコン・ビア（TSV：Through-Silicon Via）」を発表した。
既にIBMは同技術を実際に製造ラインで使用しており，
サンプル出荷を2007年下半期，量産出荷を2008年に開始する予定。

複数のダイを平面状でなく立体状に配置すると，パッケージを小さくできる。
さらに，ダイのあいだでやり取りする情報を増やせることから，
全�