インテル、2015年に数百コア搭載の「メニーコア」CPU計画

1 ：仕事コネ━（゜A゜;）━!声優ψ ★：05/03/05 20:59:21 ID:???

Intel上級フェローで、コーポレートテクノロジー部門ディレクターのジャスティン・ラトナー氏は、将来のコンピュータが、
ユーザーと相互にやり取りして、予測機能を発展させられるようになることを望んでいる。
「技術がもっと自然になり、われわれが世界のさまざまな情報機器と会話できるようになったらいいと思う」（同氏）
今年のIDFではデュアルコアプロセッサのブリーフィングと、
プロセッサおよびチップセットに組み込まれる新しい仮想化技術の説明が多数行われている。
Intelは2015年に、数百の処理コアを搭載した、ラトナー氏が言うところの「メニーコア」プロセッサの量産に入り、
グラフィックスコントローラやストレージなどほかのパーツを仮想化できるようにしたい考えだ。
ラトナー氏によると、Intelは、プログラマーが数百のコアを載せたプロセッサを活用する手助けをする
新しいプログラミング言語「Baker」に取り組んでいる。同社はこの言語を複数の処理エンジンを持つ
自社のネットワークプロセッサでテストしており、またこの言語が作業負荷の変化を検出して、必要な処理コアを割り当て、
不必要なコアの消費電力を削減する方法をデモした。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/04/news030.html

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 19:29:01 ID:???

>今聞くとアホらしい話な気もするが１０年以上前はCPUやHDの単位がギガになるという話もアホらしく感じたものだな・・・

つうか10年前だとCPUの駆動クロックがようやく100MHzに達したあたりで、
今でいうFSBが100MHzを越えるのは時間の問題だと言われていたけど
他のバスが100MHz越えるのは今世紀中にはムリだろうなんていわれていたくらいだ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 22:19:56 ID:???

>>202

PC市場しか知らないｱﾌｫですか?

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 22:35:04 ID:ANVLRDvc

またネットバーストの二の舞か

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 14:56:13 ID:???

何年か前にそのうちCPUは10GHzに達するとか言ってたよな。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 20:01:43 ID:???

ひと昔前のスパコンですら5Gの光速問題でさじ投げてクラスタに走ったんだからそれはないだろ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 20:32:54 ID:???

2007年に20GHzのプロセッサー
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/06/12/626899-000.html

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 14:29:41 ID:gANo9ZLH

ヂュアルコアとしても、X86のコアとイタニウムのコアを１つずつ載せたやつとか
を作れば、面白いのに。
４個載せるのならば、１個はEM64T、１個はGPU、一個はFPGA、1個は共有メモリ
というようなのを作れば面白いのに。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 18:26:23 ID:???

それただのワンチップ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 05:06:09 ID:???

PentiumD 900番台とAthlon64X2 4000番台
結局どっちが上なの？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 12:43:16 ID:???

エラッタでさらに爆熱になったものと比べるなよ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 20:12:37 ID:B8zvoQlo

◇AMD、４つのコアを搭載する新型オプテロン発表

ニューヨーク（ウォール・ストリート・ジャーナル）米半導体大手の
アドバンスト・マイクロ・デバイシズ（NYSE：AMD）は15日、
マイクロプロセッサー「オプテロン」の新製品を発表した。これにより、
サーバーシステム分野での同社のシェア拡大に対する同業インテル
（Nasdaq：INTC）の猛追をかわす狙いだ。

AMDのマーケティング責任者ブレント・カービー氏によると、この新製品は
従来モデルに比べ性能が10−20％向上している。もう１つのセールスポイントは、
１つの基板に２個のマイクロプロセッサーを搭載するのと同等の「デュアルコア」と
呼ばれるチップから、１つの基板に４個のマイクロプロセッサーを搭載するのと
同等の「クアッドコア」チップに移行することだ。AMDとインテルは現在、
デュアルコアチップを販売している。広く普及しているx86サーバーに
この技術を最初に採用したのはAMDだった。

マーキュリー・リサーチによると、半導体の性能で勝るAMDは、４−６月期までに、
x86サーバー向けチップで26％近いシェアを獲得した。一方のインテルは６月、
デュアルコアチップ「ジーオン」が高い評価を得たと発表した。

次は、クアッドコア製品での競争だ。インテルは、２個のデュアルコアチップを
１つのパッケージに収めた製品を年内に発売するという目標を達成できそうだとしている。
これに対しAMDは15日、４個のプロセッサーを１つの基板に搭載した新型オプテロンの
設計が完成したと発表した。発売は2007年半ばの見通し。だがAMDによると、
AMD製半導体搭載のサーバーを今購入し、クアッドコアチップは入手可能になってから
購入して組み込むことができる。インテルの現行のジーオン搭載機はこうしたことができない。
（続きます）

ソース（日経新聞）http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa002016082006

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 20:13:43 ID:B8zvoQlo

>>1続き

インテルの広報担当者、ビル・カーコス氏は「インテルは最終的に両方のタイプの
クアッドコアチップを製造する」と強調した。また、「当社のジーオンの新製品は、
オプテロン新製品に比べ、処理速度が速く、消費電力が少ない」と主張した。
これに対しAMDのカービー氏は「少なくとも４個のチップを搭載したサーバーなど
一部の分野では当社が優位にある」と主張している。

AMDは、長年のインテル製品利用者に、AMD製品も利用するよう説得を続けている。
IBM（NYSE： IBM）は、サーバーの広範な機種に新型オプテロンを採用する計画だ。
ヒューレット・パッカード（HP）（NYSE：HPQ）、高性能サーバー大手サン・マイクロシステムズ
(Nasdaq:SUNW)、パソコン大手のデル（Nasdaq：DELL）、企業向けデータセンターの
構築を手掛けるイージェネラなども、新型オプテロンを採用するとみられる。

イージェネラのソフトウエア技術担当副社長、スコット・ゲング氏は「新型オプテロンの
画期的な特長は、最近注目度の高まっている技術である仮想化でのソフトの
性能を高めるところだ」と指摘した。仮想化は、サーバーで１つの基本ソフト（OS）を
複数走らせ、１台を複数台のようにして利用し、処理能力を高める技術。
インテルの最新ジーオンにも同様の回路がある。

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaa002016082006

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 23:55:21 ID:7WqmhcHC

Baka

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 00:00:54 ID:Ph3FnDTU

ほんとのコンロになりそうだな。
目玉焼きが出来そう。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 01:04:16 ID:???

＊
＊
、襲来

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 04:03:59 ID:+qISnqWF

ﾌﾟﾚｽｺ*100((((;・д・))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 14:01:06 ID:DSl1oAjd

ソケットの大きさは2メートル×2メートルってホントですか？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 14:01:54 ID:Z0XsOyi1

蓮みたいな外観になるんかい。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 14:18:53 ID:XFHhaT71

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/31/news026.html

Intel、11月にデスクトップ向け4コアCPU投入

Intel初の4コアCPU「Kentsfield」は、実際には2個のCore 2 Duoプロセッサを組み
合わせたものになる。Core Extremeファミリーの一員としてハイエンドPC向けに提供される。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 21:52:18 ID:1ckKxxLI

風呂わかせるとか言い過ぎ。逆に演算を分散してやれるから低消費電力だったりしてな。
それより光駆動のＣＰＵの方がコスト的にも未来が明るいと思うけど。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 22:45:56 ID:fEuOAhtz

>211
Athlon64X2 4000

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 22:55:47 ID:???

こんなイメージ
ttp://japanese.engadget.com/2006/08/17/usb-bbq/

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 23:31:11 ID:???

>>224
おおｗｗ
いい焼き具合だぬ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 03:51:04 ID:???

２０１５年、インテルはメニーコアを発表した。






一方ロシアは量子コンピュータを発表した。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 15:01:49 ID:yAQYm8B+

>>226
そんなロシアになら抱かれてもいい

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 18:16:38 ID:JrxvA91y

>>226
億単位の開発費充ててボールペン開発したネタかｗ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 21:38:31 ID:LhFAesw5

将来は、スーパーコンピュータが入っているサーバーに皆が専用端末を通し光ファイバーで直接やり取りするので
必ずしもPC本体が必要ではなくなるんじゃなかったけ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 00:20:04 ID:???

後のMagi-systemである

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/04(月) 17:04:04 ID:???

妄想　入ってる！

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 23:15:28 ID:???

実際のところ無重力状態で鉛筆の粉塵は殺人的

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 00:57:53 ID:???

†‡¶‘’“”′″{|}~^_`!"#$%&()*+,-./:;<=>?@§¨°±\÷
ΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩ
αβγδεζηθικλμνξοπρστυφχψω
АБВГДЕЖЗИЙКЛ МНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ
бвгдежзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюяё
�@�A�B�C�D�E�F�G�H�I�@�A�B�C�D�E�F�G�H�I�J�K�L�M�N�O�P�Q�R�S
‰⇒⇔∀∂∃∇∈∋�煤縺蛛���∠‖∧∨∩∪∫∬�刀�∵∽≠‥…
■□▲△▼▽◆◇○◎●★☆♀♂♪♭♯
〃々〆〇〈 〉《》「」『』【】〔〕〒〓
ゐゑヰヱヴヵヶ�括窮��������援~�順紫�
�e �i �` �c �a �k �j �d �l �f �n �_ �m �b �g �h �r �s �o �p �q �u �t ��
─ ━ │ ┃ ┌ ┏ ┐ ┓ └ ┗ ┘ ┛ ├ ┝ ┠ ┣ ┤ ┥ ┨ ┫ ┬ ┯ ┰ ┳ ┴ ┷ ┸ ┻ ┼ ┿ ╂ ╋

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 13:29:38 ID:JD9iCHo4

ＣＰＵを乗せ変えよーっと！　ＯＳ・プログラムは正常に作動するのか？　再インストールは必要？誰か教えてー御願します

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 13:36:03 ID:JD9iCHo4

た・す・け・てー

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 19:01:52 ID:???

インテル、4コアプロセッサ11月投入を発表--80コア試作品も公開 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20249867,00.htm
ITmedia +D PC USER：クアッドコアは11月に登場、80コア搭載CPUのプロトタイプも公開──オッテリーニ氏基調講演 (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/27/news057.html
Intel: 80 Cores by 2011 | TechFreep Hardware
http://techfreep.com/intel-80-cores-by-2011.htm

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 19:20:07 ID:0qJHZIUS

ばっかーw

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 05:39:43 ID:???

80コアほしいｗｗ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 11:57:38 ID:???

メニーコアになったとして周辺の装置やソフトウェアはどうなるんだ？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 15:26:09 ID:/OpxgEyE

インテルって05年に5GHｚのCPU出すって言ってなかったっけ？
あと、光をつかったCPU作ってるって聞いたことあるけど


結局これも駄目になるんだろ
口ばっかだなｗｗ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 15:38:21 ID:???

>>240
これはやろうと思えばとりあえずできるところが違う。
しかしItaniumがコケてんのにこれが受け入れられるとも思えないが。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 19:11:33 ID:???

>>84
亀なレスで申しわけないが、

*費用が同等
*一つの仕事を並列して複数で出来る

という条件下では、人間のやる仕事の殆どが、
3番目の条件でやった方が効率がいい訳だが。

本当の天才が必要な所ってあんまない。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 19:25:34 ID:caoDwsYc

>>240
5Ghz出してもかまわんのだろうがＣＰＵが燃えるなｗ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 02:43:08 ID:gTyEd35q

>>243
10年前に今ののCPUを持っていっても同じこと言われるだろうな

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 15:35:58 ID:???

>>240
２０００年頃には２００５年には２０Ghz程度のCPU出すって言ってただろ。

246 ：インテル：2006/09/29(金) 21:57:04 ID:???

言った事を覆させる自信と権力が私にはある。

我々は夢を追い求める。夢を見失った連中はAの付く企業の製品を買いなさい！




2015年の貴様のパソコンにもインテル入っとる！

ピャン！ピャンピャピャピャン♪

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 22:50:27 ID:edhTIm2k

光を使った20Ghzのメニーコアを出すって事だな。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:48:02 ID:gTyEd35q

光を使うってことはCPUにLEDとか入ってるってこと？

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 23:52:18 ID:???

大韓帝国皇室を復活、皇族会が皇位継承式を開催

皇位を継承した李海ウォンさん（中央）＝２９日、ソウル（聯合）
ttp://file.yonhapnews.net/foreign/newsJP/2006/20060929163940.jpg
ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=382006092900500


【韓国】大韓帝国皇室がついに復活「海外の皇室との交流も進めていく計画」★２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159531960/

【バ姦国】 大韓帝国皇室が復活ﾆﾀﾞ！
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159519569/

【万年属国】（自称）大韓帝国皇室（笑）が復活【軍靴の足音】　その２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159531947/

250 ：神様：2006/09/29(金) 23:53:56 ID:U1jf8suO

／＼＿／＼
Ξ◎Ξ◎Ξ）
＼ΞωΞ／

251 ：sage：2006/10/12(木) 22:21:35 ID:aYnUMTaG

>>242
ところがどっこい、今の PC でやってる仕事のほとんどは並列化が非常に
難しい。個人用途ではせいぜいゲームとビデオエンコードぐらいだろうか。
サーバやシミュレーション用途ではもう少し利用価値が高いが玉数が出ない。
結局性能のわりにとっても高価なチップになってしまうと思う。

252 ：251：2006/10/12(木) 22:39:53 ID:???

あら sage そこなった。はずかち!
>>248
せいぜい I/O にレーザダイオードとフォトダイオードをつけるぐらい
じゃないの?
配線は光の波長(数百nm〜μm)よりも太くないといけないから配線が
数十nmとかいうチップを光化したら 1cm 角のチップは 30cm 角
ぐらいになって配線遅延のためにクロックは今の FSB 程度になって
しまう。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 22:53:06 ID:???

シリコン・フォトニクス - インテル・テクノロジ & リサーチ
http://www.intel.co.jp/jp/developer/technology/silicon/sp/index.htm

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 22:09:41 ID:???

そこで単電子ですよ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 16:05:10 ID:xyda2W01

45ナノ4コアっていつ頃発売するかな？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 16:48:40 ID:KaqbSf0f

http://pink.ap.teacup.com/rose0pink/

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 20:24:33 ID:6Bg41SOv

メニーコアにしてもソフトが追いつかない。
PS3がその典型。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 21:10:44 ID:???

>>257
PS3はPPUの能力が貧弱すぎるのと、メモリバンドが問題だと思うが・・・

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 00:44:33 ID:ziP95UI9

メニーコアの利点ってなに？コア2倍になっても処理能力は７割前後しかアップしないんだよね？
でも電気は二倍当然廃熱量も二倍。なんかすごく無駄な技術のような気ガス

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 17:00:46 ID:BxY+JZ9m

>>259
釣りか？
データ上詳しくはわからんが消費電力・熱量は下がる。
シングルコアと比較してデュアルコアは1.5倍程度だったかな？消費電力あたりの処理性能が上がる。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 02:46:37 ID:fvFVDVmL

ムーアの法則よろしく、だいたい２年でコアの数は倍になるのかな。
今４コアだから２００９年には８、２０１１年に１６、２０１３に３２ってところか。
意外と簡単だｗｗｗｗｗ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 11:50:11 ID:nmJdL4VW

　2015年には量子コンピュータって聞いているのだが
　量子チップ？とかできてる？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 12:26:18 ID:KO9shP1u

光CPUまだぁ？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 13:26:31 ID:???

test

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 21:23:37 ID:mKFB/WhE

並列処理できないコードだったらコアが何個あっても意味ないんじゃないの？
あれ？でもＷｉｎｄｏｗｓって基本いろいろなオブジェクトで構成されてるから
必要なデータさえやりとりできれば並列動作ＯＫってこと？
たとえば三国無双とかで各敵武将の思考ロジックに１コア使って
システム管理とかにも１コア使って、まとめ役のコアが一つのゲームにするとか。
なんか楽しそうだな。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 11:49:47 ID:NDpSvSV5

メニーコアってWindowsじゃないと意味がないのか残念。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 14:12:54 ID:???

８コアになる頃に、Windowsが処理の重さに応じて各コアに振り分けるようになればいいと思う。
OSがメインコア、セキュリティソフトなど重いソフトで各１コア使い、残りを振り分けるとか。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 18:02:38 ID:D2LN2cOf

>>240
かすかな記憶だが、386全盛の頃（もっと昔かも）のインテルのロードマップでは、
686で8コアになってるはずだった。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 18:23:19 ID:RxdKFc8J

ふと思いついたことわざ

千人の諾諾は一士の諤諤に如かず

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/06(月) 18:56:10 ID:nqxAux6a

インテルが１９８０年台に２０００年を予測した記事だと
マイクロ２０００というＣＰＵが２５０ＭＨｚで４コアのＣＰＵで
ＧＰＵと思われる機能とＺバッファを内蔵したＣＰＵのような
記事があったな。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 04:10:28 ID:???

どうせコアが数十倍になったら窓も数十倍重くなってるから意味が無い

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 04:33:59 ID:???

そうだな。20年後には「昔のOSは軽かった。Vistaなんて本当サクサクだぜ」なんて言ってるに違いないもんな

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 20:39:50 ID:???

>>272
黒歴史でVistaなんか存在しなかったことになってる可能性も

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 23:24:06 ID:aVakfH6H

新OS出ないと現行OSの有り難さ解らないもんだなｗ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 02:20:23 ID:bSPXzYsv

　これを見た貴方は、童貞を卒業することができるのじゃー
〈（(ﾘﾉ ）)）i iヽ 　　これをそのまま5分以内に他のスレにコピペすれば、運命の人に出会えるのじゃー
l从・∀・ﾉ!ﾘ人 　　貼らなかったり、虐待したりしたら、結婚した相手との間に
⊂)丕⊂))ヽ） 　　　　奇形児が生まれるのじゃー。
　〈/_|j_ゝ

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 02:43:37 ID:???

dcffgpi/;jlkj/kk/.khkh/ihj/h.しねｇ９おぷ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 15:51:07 ID:DlNMfavb

ＣＰＵをいかせるＯＳ
ＯＳをいかせるＣＰＵ
ＯＳとＣＰＵワンセットで開発発売してくれ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 23:31:28 ID:???

>>277
らめ〜〜〜〜〜〜〜〜っ！

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 19:54:15 ID:???

アーーーッ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 23:43:17 ID:r0CIN05q

千のコアになったＣＰＵ

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 00:21:34 ID:???

intel製 量子コンピュータが世界のＰＣを全て置き換えます。
従来の計算は一瞬で終わるのでコア数などは一切不要です

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/10(金) 17:43:49 ID:???

>>268
クロックの頭打ちでコアを増やす方向に転換したんでしょ。
そんなロードマップなんて聞いたことない。
予定では今頃２０Ghzぐらいいってたはずなのにねえｗｗｗ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 08:31:36 ID:3qJmbanr

セルと同じ、ソフトが追いつかない。
これまでのシングルスレッドソフトがマルチで動くような
ＣＰＵが出来れば大ヒット間違いなしだが、そんなのは無理お。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 13:15:50 ID:0bQJsJyT

>>283
ゲームソフトだけの話だろ？

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 14:03:19 ID:???

>>282
いや、大昔にインテルのマルチコア構想は確かにあったよ。
多分古本屋で、大昔の8086の本とか探してくると載ってるんじゃないかな。
（うちにそういう本があったが、行方不明）
当時は、クロックアップの限界点はもっと低いところにあると考えられてて
ちょうど、現在のクロックの頭打ちの状況と同じような状態になってたのよ。
その後、時代はクロックアップの方向へと流れていき、今に至るというわけだ。

私の記憶では、386全盛期ではなく、8086全盛の時代のロードマップだと思う。
確か、1ＣＰＵに8086が8個入った構成を予定してたはずだから。
386全盛期なら、8086×8ってことは無いでしょう。

って、こんなこと知ってる俺はかなり爺さんだな（＾＾；

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 21:19:41 ID:Q2VDge6R

>>284
ゲームはむしろ高速のシングルコアの方が有利だけど。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 23:20:07 ID:???

プロセス一つkillするごとに数百のcoreができたらやだなあと思った。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 01:02:33 ID:???

>>284
未だにシングルタスクのOS使ってるのw

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 01:10:44 ID:???

クロック数にあきたから今度はコアを増やす作戦か
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 07:53:43 ID:5CEyddAT

微細化でできる空き地は、既存の回路で埋めるしかない。
毎年、１億以上のトランジスタを含む回路を新設計なんてできるわけない。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 19:41:32 ID:???

ムーアの法則もいつまで通用するのだろうかwwww

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 01:23:09 ID:???

>>291
人類が存在する限り。あの手この手で。
テクノロジーの進歩は人類が滅亡するまで止まらないのれす

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 05:20:25 ID:5iwxIbVR

クルソーはどうなったのか？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 10:07:54 ID:???

>>293
会社がやばくなってます。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 13:30:33 ID:???

暑い夏。これで涼しんでください。



クルーソーの会社はクルシソー

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 13:12:49 ID:YKMo6tkZ

敦子さん、奨学金を立て替えたのを返してよ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 16:42:07 ID:???

ソフト会社も最適化が大変だなー

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:33:17 ID:ByRJJ3Eo

>>288
マルチコアに対応しているMSのOSはVistaだけ。
マルチコアに対応しているアプリケーションはまだ少数。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 16:36:36 ID:ByRJJ3Eo

>>288
マルチタスクOSならメイニーコアを最適の状態で動かせると勘違いしていない？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 05:06:25 ID:???

>>299
「最適に」とまで行くかはともかく
「有効に」は使えるだろ。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:40:43 ID:fZhecgYx

>>300
答、ソフト的な最適化しないと100％有効に使えません。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 11:47:43 ID:???

>>301
マルチタスOSで複数プロセス動かしてりゃ、各プロセスが個別のCPU割り当てられて動くだろうに。
ソフト的な最適化ってのは、単一プログラム内での並列処理が云々という話だよな。

マルチタスク云々という話とはピントがずれてる。