インテル、2015年に数百コア搭載の「メニーコア」CPU計画

1 ：仕事コネ━（゜A゜;）━!声優ψ ★：05/03/05 20:59:21 ID:???

Intel上級フェローで、コーポレートテクノロジー部門ディレクターのジャスティン・ラトナー氏は、将来のコンピュータが、
ユーザーと相互にやり取りして、予測機能を発展させられるようになることを望んでいる。
「技術がもっと自然になり、われわれが世界のさまざまな情報機器と会話できるようになったらいいと思う」（同氏）
今年のIDFではデュアルコアプロセッサのブリーフィングと、
プロセッサおよびチップセットに組み込まれる新しい仮想化技術の説明が多数行われている。
Intelは2015年に、数百の処理コアを搭載した、ラトナー氏が言うところの「メニーコア」プロセッサの量産に入り、
グラフィックスコントローラやストレージなどほかのパーツを仮想化できるようにしたい考えだ。
ラトナー氏によると、Intelは、プログラマーが数百のコアを載せたプロセッサを活用する手助けをする
新しいプログラミング言語「Baker」に取り組んでいる。同社はこの言語を複数の処理エンジンを持つ
自社のネットワークプロセッサでテストしており、またこの言語が作業負荷の変化を検出して、必要な処理コアを割り当て、
不必要なコアの消費電力を削減する方法をデモした。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/04/news030.html

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 15:15:05 ID:???

どうやらこいつが荒らし始めたもよう
↓
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 14:16:49 ID:???
あまりの馬鹿らしさにレスしたいが
レスすると今度は釣られたと言われる。
この憤りをどうするべきか。

あ・ら・す・か！ｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 15:21:05 ID:???

>>50
おまえも同類だｳﾞｧｶ
このage厨野郎

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 16:14:58 ID:zrDgbqat

http

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 16:18:36 ID:???

> 数百の処理コアを搭載した

消費電力は数十kWくらい？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 16:39:52 ID:???

やっぱインテルが凄いことになりそうだな

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 18:29:13 ID:???

インテルCPUは発熱しないらしいよ。

ψインテルに排除勧告、ＣＰＵ値引き販売で他社妨害[3/4]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1109921266/l50

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:09:36 ID:k7gzd5dG

ペヤング

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:28:55 ID:epRA+APd

>15
俺はｵﾏｲを一生尊敬する

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:47:18 ID:???

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 06:54:38 ID:???
>>15論理的やﾜァ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 23:05:25 ID:???
>>15
ナイスな例えだな、意味も無くわかりやすい。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:28:55 ID:epRA+APd
>15
俺はｵﾏｲを一生尊敬する

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 13:18:25 ID:???

>>55
ごめん。その３７を書いたの俺・・・ｏｒｚ
でも、マカでは無い。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 20:22:03 ID:dOumcJhF

　|In＿�Иn＿�п@In＿�� 　 |　
　|｀∀´）　｀∀´）（　｀∀´）... |
　| In＿��ﾚｽｺ/ /ﾌﾟﾚｽｺIn＿��
　|（　｀∀´）/| In＿�пi　｀∀´） 　　メニーコア（笑）
　|⌒　In＿�пi　｀∀´）.In＿��
　|>　 （　｀∀´）In＿�пi　｀∀´）　　　　　　
　|　/⌒　　　ヽ（　｀∀´）　　　 ヽ
　| /|　|ﾌﾟﾚｽｺ | |/⌒　ヽﾌﾟﾚｽｺ| |
　|ﾉ ＼＼ ／|/|　|ﾌﾟﾚｽｺT|＼.／| | 　
　|　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | |.
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ.
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　)

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 21:08:25 ID:WncFN4xq

>>15
てえ事はXeon、Opteronの方が良さそうって事か。

ところでティンポが２本ある男はどっちを選ぶんだろう。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:04:00 ID:36EJCrTG

　|In＿�Иn＿�п@In＿�� 　 |　
　|｀∀´）　｀∀´）（　｀∀´）... |
　| In＿��ﾚｽｺ/ /ﾌﾟﾚｽｺIn＿��
　|（　｀∀´）/| In＿�пi　｀∀´） 　　メニーコア（笑）
　|⌒　In＿�пi　｀∀´）.In＿��
　|>　 （　｀∀´）In＿�пi　｀∀´）　　　　　　
　|　/⌒　　　ヽ（　｀∀´）　　　 ヽ
　| /|　|ﾌﾟﾚｽｺ | |/⌒　ヽﾌﾟﾚｽｺ| |
　|ﾉ ＼＼ ／|/|　|ﾌﾟﾚｽｺT|＼.／| | 　
　|　　 ＼＼ ﾉ ＼＼.／| |＼＼ | |.
　|/⌒＼し'/　　 .＼＼ | |ヽ し'(ノ.
　| 　 　　>/　/⌒＼し'(ノ　 >　)

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:21:52 ID:???

間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:48:38 ID:???

２つで１つ、4倍のパワーwwww

しかも発熱しないCPU最高ですねww

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:41:02 ID:???

何で笑ってるの？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:56:38 ID:???

コアをたくさん使う技術、昔からあるんだけど普及させようとしてもなかなか
普及しないんだよねぇ。処理の割り振りの面倒さとかいろいろ問題あって。
この辺をうまくやらないとX番目以降のコアの稼働率が平均で数％以下とか
なんのためのメニィコアなのかわからない状況にもなりかねん。

結局メニイコアは画像処理とか物理シミュレーションとか
並列に大量のデータを扱う処理以外ではあまり役に立たんような気がする。
もっとも今のパソコンのパワーで足りない処理ってこっち方面ぐらいしか
ないかもしんないけど。

全然関係無いけどトリップ検索はコアの数に比例して速くなるな。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 16:55:01 ID:Y2UYj1Qg

シングルじゃこれ以上稼げないから、どの高性能プロセッサも
マルチコアにならざるを得ん。クロック的にも消費電力的にも

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 16:56:38 ID:ZBQshCvS

発熱的にもかあ？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 19:35:08 ID:GV+5DrBK

>>20
ボボの立場は？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 19:52:33 ID:xZi4ha8r

理由はわからんが、一つのコアで性能を上げるのは限界に近いらしい。
そんで、複数のコアを使うと性能アップするし発熱も少ないらしい。
なんでなんだ？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 20:08:01 ID:yaVoafvG

�@再三の修行による肉体強化　→　限界　→�A身体機能を倍加する技(界王拳)　→　限界　→
�B身体機能を倍加する技(スーパーサイヤ人)　→　限界　→�C合体して倍化(フュージョン)　→　
�D合体して倍化(界王神のポタラ)　→　連載限界　→　終了

ドラゴンボールの展開で言えばどのへん？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 20:10:58 ID:???

>>71
> ドラゴンボールの展開で言えばどのへん？
ビーデルと悟飯のエッチシーンらへん。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 01:52:48 ID:47xsQ3il

ジェッターマルス用ですか?

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 10:30:34 ID:fHUE7mrv

OSとかアプリがマルチスレッドじゃないとあまり効果ないだろ？そんなに
上手に自動負荷分散できるほど今のOSは賢くないし。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 12:11:05 ID:+2LUuqzt

スパコンはどれも高並列だろ。
マイクロプロセッサはクロックの高速化で性能稼いできたが、
もうそれが難しいわけだ。

一人の賢い文殊よりも、3人の（とろくて熱も少ない）凡人で
いきましょう、ということだ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 12:14:52 ID:fHUE7mrv

>>75
あれはそういう風にプログラムを作るの。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 12:17:25 ID:+2LUuqzt

ん、MPIのことか？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 15:48:35 ID:mKYpX3ke

>>66
> トリップ検索はコアの数に比例して速くなるな

なるほど。これを聞くとマルチコアって、良いかもしれない。
Cell だってマルチコアでしょう？　あれで文字列検索も高速化
するかもしれないね。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 15:52:03 ID:BQwpqSvZ

セルコアプロセッサ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 15:54:15 ID:BQwpqSvZ

てゆーかSRAM復活の日が来るのか

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 16:05:05 ID:rduIgKUO

普通に火事発生だろ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 23:33:21 ID:???

発表前のスミスみたいだな。
つーかこの先インテルはずっと駄目なんじゃねーの?
モバイルも発熱路線に走るんじゃな。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 21:02:46 ID:t8p99y5/

┌─────────────┐
｜　　 ┌――┐　　┌――┐　　　 |
｜　　　|..｀∀´..|　　　|..｀∀´..|　　＜めにぃぃぃぃ
｜　　 └――┘　　└――┘　　　 |
｜　　 ┌――┐　　┌――┐　　　 |
｜　　　|..｀∀´..|　　　|..｀∀´..|　　＜こあぁぁぁぁぁ
｜　　 └――┘　　└――┘　　　 |
└─|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||─―┘

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 00:47:21 ID:xq3mRb2k

東大生1人＝Pentium�V
青山学院生2人＝Pentium4
中央学院大学生100人＝メニーコア

クズが何人集まってもクズ

85 ：K ◆SSLhGGij7c ：05/03/19 00:52:12 ID:??? ?

プリキュアに新しいメンバーが加わると。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 04:51:06 ID:???

灰色が加わります。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 06:37:50 ID:???

ダメニーコア

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 15:48:12 ID:JEOy7rsm

DBサーバ用マルチウェイマシン： 六つ子が生まれた貧乏大家族
デュアルCPUマシン：　　　　　　　　二卵性双生児

プレスコット：　　　シャム双生児 (発達に遅れあり)
スミスフィールド：後天性一卵性双生児
ヨナハ：　　　　　　一卵性双生児 (水子になる可能性大)

VMware, VirtualPC：脳内妹ﾊｧﾊｧ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 03:25:08 ID:???

Cellスレではアンチソニー、アンチアポー、マカーが
技術理解せずに互いに大暴れして貶し合ってるけど、
こっちはなんかまったりと「インテルの嘘つき〜w」と
叫ぶスレになってんなw

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 07:13:52 ID:HEOUhoiO

なんでせっかく Banias でいい感じだったのに、
それをがんがん高クロック高発熱のだめだめプロセッサにしちゃうかなぁ。
プレスコットでさんざんな目にあっているはずなのに。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 07:22:28 ID:???

5GHzまで出すよーんとか言っておいて、4GHzすら出せなかったインテルだから
唾を眉につけて読まなきゃな。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 07:26:20 ID:???

( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!


メニー( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 08:21:32 ID:???

>>90
それがインテルイズム

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 13:02:08 ID:uisA/lZd

ムーアの法則をメニーコアによって成立させようとしているわけだな。
低電圧カッパーマインコアx4コアぐらいからスタートすればすぐにでも実現できそうですね。
低価格で実用的なものを出して欲しいですね。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 15:34:59 ID:???

消費電力と発熱量は非実用的の予感

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 00:32:26 ID:9seQnlNf

>>94
集積度、微細加工技術の壁よりも先に、
クロックと、超大規模プロセッサー設計が、不可能なカベにぶちあたったから、
メニー・コアなんでしょ。
Sunも数年前にメニーコアやるっていってたし、Cellもそうだし。
さすがIntelは道が出来てからプロジェクトを立てるのねｗ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 00:56:21 ID:???

つうか、「一つの石にCPUが何個も入ってます。」ってだけじゃなんもできんわけで。
分散処理をどこでどう振り分けやらせるかってソフトと密接に関係してくる。

陣営的にはウィンテルってこってマイクロソフトのウィンドウズ（つかロングホーン）が
メニーコア対応で最適化してくりゃいいはずなんだが・・・
・・・インテルのロードマップぐちゃぐちゃだよな・・・
マイクロソフトはここ数年はそういうのはやる気がないのか、そんな事やって
られねぇのか、はたまたウィンテルの連携がちゃんととれてないのか・・・
アップルのG５とかもうデュアルマシンばっかでOSレベルでやる気まんまんだぞ
どうなんだゲイツ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 01:12:25 ID:y1D+eILn

過去のマルチウェイ・サーバ (4CPU〜32CPU（ｗ)上の
サーバ・ソフトウェアは、元々SMP対応だから問題ナッシング。
あ、うちのノートのOS、なぜか2000サーバだ(爆

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 01:13:30 ID:y1D+eILn

そろそろ SMP(>2)対応の2003サーバと、VisualStudio 2005ベータがほすぃ。
MSDNでも入るかぁ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 01:38:03 ID:njaxsBqk

>>15
オマンコが一つしかない女が二人いたら、食費は二人分かかるが、
オマンコが二つある女が一人だったら、食費は一人分ですむ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 02:14:41 ID:???

CPUの発熱で水を沸騰させ蒸気でタービンを回す。
そこで発電された電気でCPUを動かす。
永久機関の完成だ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 02:20:21 ID:y1D+eILn

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　出張の相手すんのヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　赤シャカの相手すんのもヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　録音ヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　ツマンナイ釣りカキコする名無しヤダヤダ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 17:27:57 ID:???

>>15
元AV女優の風吹晏名がまさにそれ
膣が2つあるらしい

片方が疲れるともう片方に入れてもらう、とか言ってた記憶がある

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 14:27:17 ID:UABGhcB1

>>98
ＰＣみたいなクライアントで動くソフトをマルチスレッド化してほしいっ
てことだろ。ＯＳも含めて。

プロセスレベルの並列性だけでいいなら話は別だが。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 22:54:00 ID:vExpdhq4

早く

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 23:31:38 ID:DymY+xjP

>>104
なんだ、並列処理でできること出来ない事の区別も曖昧な、
ベンチ小僧か。
・画面描画は、10年前の MT X-Windowの時代からある。
　マルチヘッドじゃないと意味ないけどｗ
・Linux Kernelは・・・Linus SMPは出たけど、相変わらずSMPの効率悪いんだっけ？
・数値演算は・・・・・新人の頃並列計算機駆使してやってたっけ
・DB処理は・・・・・・当然SMP対応済み。ストレージにも金かけなきゃ意味なしだけどｗ
・ネットワーク処理は・・・ソフトやCPUに拘らず、さっさと石作ったもん勝ちだよな

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 23:46:43 ID:???

>>106
＞なんだ、並列処理でできること出来ない事の区別も曖昧な、

って時点でどうにもメニーコアの本質的な意味を理解してないような気がするが。
”数百コア搭載”（cellの９コアでもいいが）と言った時点で、
もう君が考えてるようなシングルコアにシングルタスクを投げるというような
『特殊なアーキティクチャ』は滅んでると考えていただきたいのだが。

そこには「並列処理しかない」のだから、できるできないもなにも、いかに
”それ”用に最適化できるかがこれからの技術の要になる。
いまのアレで「対応済み」なんてちゃんちゃらおかしい。そういう話だ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 00:09:27 ID:mV7PZGkd

>>107
御託はわかったから、本論説明してくれ。
俺の使った事のある並列機は、32CPUくらいが上限だな。
APIは MPIの前身

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 00:23:08 ID:mV7PZGkd

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　出張の相手すんのヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　赤シャカの相手すんのもヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　録音ヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　ツマンナイ釣りカキコする名無しヤダヤダ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 23:06:23 ID:???

>>101
お前天才だな。特許とったら10代先まで遊んで暮らせるぜ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 02:11:36 ID:BCXFRcan

セレロンＤの800Mhzベースクロック版マダー？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 17:06:09 ID:???

淫輝にはこのままTDPを上げ続けたＣＰＵを是非作って欲しいな
10GHzのP4がもし出たとしたらTDPどれくらいになるんだろうね。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 19:37:07 ID:???

TDPの大幅アップが理由でクロック向上やめてメニーコア化、てのはねぇだろ。
だいたい今度のデュアルコアは、中身ふたっつ分だからTDPも二倍ｗ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 00:08:37 ID:???

せめて道三を2つにすれば救いがあった物をﾌﾟﾚｽｺ2つなのが淫�рﾍ逝ってる

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:50:11 ID:???

ちゃんちゃらおかしな事を言い出す >>107 は逃亡かｗ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:27:08 ID:???

インテルが一番いいのは世の中で一番採用されてるからな。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:27:39 ID:???

>>116

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 02:22:48 ID:???

「パソコンのCPUとしては」トップのシェアだな

プロセッサとしては・・・

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 06:10:33 ID:???

グレシャムの法則だね

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 13:27:41 ID:???

>>116
それだけ言うと突っ込まれ過ぎるから、
今一番普及しているCPUのアーキテクチャーはインテルが開発したものだから
インテルを選べば一番問題ない。
と言った方がよさげ。
ただ、64ビット級への移行期間はAMDになりそうだが。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 13:42:19 ID:???

モトローダのCPUの方が規格的に優れてるんだろ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 13:48:51 ID:???

なんかバイクっぽい名前だね

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 16:30:32 ID:zGvmaw4i

>>108
マルチコアは主記憶共有できるから、プロセスレベル並列のＭＰＩより
マルチスレッドが有効なんだよ。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:36:28 ID:???

小難しい話はどうでも良い。
IntelがPen4でやったように力業でただコア数だけ馬鹿みたいに増やして
AMDとかが仮に２G×2コアで４GHzの能力〜　とか有る程度順当な進化してるときに
３０Mhz×1000コアで３０Gの能力〜　とか、大ボケをかましそうな気がする。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 23:25:34 ID:???

モデルナンバーの替わりにCPUのコアの数を宣伝文句にするつもりだな

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 23:30:44 ID:???

>>123
それはSMP。SMPでCPU数増やすと、メモリバスがネックになるのは既知。
>>124
それはThinkingMachine〜CRAY、Sun、FUJITSU。
早くからRISCを手がけ、VHS LSI計画でクロックを狙ってた筈が、
どうもクロックアップがあまり芳しくなくて、「Sunは複数パイプラインでパフォーマンスを上げる計画か？」
とか言われてたのと同時並行で、SPARC/Ultra SPARCを1000台単位で積んだマシンを作ってた。
　ex) CM-2, (CRAYは名前忘れた。), SunFire, AP-1000,

今は1CPUあたりのパフォーマンスが上昇したから、
106SMP程度(!)に収まってるみたいだがw
　　http://jp.sun.com/products/servers/highend/

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 23:31:39 ID:JwFeF/h/

>>126
　10年以上前からやってる話だね

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 07:02:29 ID:RrrYUF5L

かじった程度の知識だが、例えばＣＰＵが、
「メモリとしか付き合わないなら」どうももっと高速に成る。
現状のＤＯＳ／Ｖ機は１つのＣＰＵで全ての処理を監視するから、
ボードの性能に足を引っ張られて本来の能力が発揮できない。
なら？ボードの制御部分だけ「別の」ＣＰＵが受け持ったら？
ボートへの命令、コンディションの把握、メインＣＰＵへの割り込み。
それらから解放されたメインＣＰＵは計算だけに専念できる。
結果的に、一部の処理が異常に早くなるらしい。

という構成に「偶然成ってしまった」のが”ＭＡＸ”という規格のようだ。
・・・という噂を作って流布している香具師がいるが、ゆるせん事だな。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 11:36:26 ID:KbxedBSu

>>126
それらはサーバ〜ＭＰＰで、クライアント（ターミナル)じゃないだろ。

マルチコアのＰＣ上で走るタスク（e.g. スプレッドシート）をどう並列化
するかってのとやや用途が違うんだよ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:40:12 ID:8QLNRi82

はぁ。
イマドキ、クライアントとサーバの違いに必死になるとは
すげぇ原始人も居るもんだなｗ

ここ10年程、クライアント機は常にSMP/HT系を確保してるけど、
快適快適。
負け惜しみばっか言ってないで、さっさとXeon 4wayマシンでも組み立てたらどうよｗ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:43:45 ID:???

>>130　
おぃおぃ、
>>129のマルチコア使用目的は
　　　　　すぷれっどし〜と処理
だとよ(藁
アーキテクチャ語るエンジニアは大抵、Excelなんて使わないもんだけど

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:59:34 ID:jwh88MnC

ふむ。ＣＰＵか・・・。買い換えたいな・・・。ヽ(;´Д｀)ノ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 23:06:18 ID:???

>>131
横浜方面に、スプレッド・シートをイメージング・モデルとした
次世代ＤＢ開発をしてるベンチャーがあったよ。
あそこならマルチコア対応もロードマップにはいってるんじゃないかな

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 01:18:45 ID:???

>>131
(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶ-ﾝ

パソコンはいつからエンジニア専用になったんだ？
エンジニアは一般ユーザの用途の話をしたらいけないのか？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 03:54:15 ID:XCBjQ/NC

そうやって、どんどん下らないネタに噛み付く、あんたのつまんないレスに、絶望。

136 ：話展開しる：皇紀2665/04/01(金) 03:55:00 ID:XCBjQ/NC

>>133
それはなんという会社？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 04:56:01 ID:???

>>135
必死だなｗ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 13:07:43 ID:TB6sEWNB

CPUで給湯器でも作るつもりか？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:00:32 ID:???

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0401/uocchi/intelipr.htm
Pentiam 8プロセッサ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:40:50 ID:???

>>139
え〜っと、1.4GWや1.5GWですか・・・
タイムマシンですら1.21GWで済むんだから、時間まで動きそうだな・・・

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：livedoor06/04/01(金) 17:07:12 ID:???

>>139
＞*記載されている製品名および会社名は、各社の商標または登録商標”だと思います”。
買いだｗ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 20:55:17 ID:YpNAC+4u

中国、ペンティアム3相当のCPU「龍芯2号」を独自開発
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113879000/l50


国家科技部、中国科学院、情報産業部は１８日、中国が独自開発したＣＰＵ「龍芯２号」を発表した。
龍芯２号は全国初の６４ビットＣＰＵで、インテルのペンティアム３に相当する処理能力を有する。

中国はＩＴコア技術の産業化に重要な一歩を踏み出した。開発は情報産業部、科技部、中国科学院、
江蘇省政府、関連企業が全面支援、江蘇省と同省常州市政府が３０００万元を投じＣＰＵ生産拠点「中科夢蘭」を建設、
中国科学院計算所、神州龍芯集成電路公司などを中心に開発が進められてきた。

ｿｰｽ
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/370869

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/11(水) 11:36:05 ID:???

2015年の話か…
2001年ごろからのIntelの流れを追ってみたが、おもしろいな。

2001年2月 - 2003年、インテルプロセッサーは5GHzに
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/02/27/623627-000.html
2002年3月 - AMDのチップ命名法は「ピノキオ」のよう―Intel出資の調査報告書
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0203/28/e_amd.html
2003年2月 - Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm
2003年11月 - 米インテル社長：「来年中には、Prescottで4GHz」
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062144,00.htm
2004年3月 - Intelがなぜモデルナンバーを採用するのか
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/kaigai073.htm
2004年3月 - 比較するための数字、比較を拒む数字
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/kaigai075.htm
2004年7月 - インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070140,00.htm
2004年10月 - インテル、4GHz Pentiumの開発を断念
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20075171,00.htm

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/03(日) 07:30:09 ID:???

ドザは、生きているカワイイ猫チャン残殺。
ネットで中継して、逮捕されましたね。

ブタ箱、送りですよ。

芯笑赦キモイですね

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/17(日) 20:27:46 ID:???

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 21:52:25 ID:???

何れは何千というのが当たり前になるのか。
それとも量子CPUがメジャーになるのか。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/26(火) 18:53:19 ID:???

多分、何千となる前に方式が変わるでしょうね

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/26(火) 20:49:07 ID:???

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 02:28:26 ID:Igz1Rem7

これって子供のころ少年マガジン(50円)に載っていた二十一世紀の世界みたいなもの？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 19:35:31 ID:???