◆自治議論3＠PCニュース速報◆

1 ：(　´`ω´)ψ ★：2005/07/15(金) 04:33:36 ID:???

現在ローカルルール変更と強制ID導入を申請中です
PCニュース板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1120486138/
■ ローカルルール申請・変更スレッド９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/
■　ID制変更をせがむスレ　■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/
前スレ
◆自治議論2＠PCニュース速報◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1121009198/l50

自治に関係ない話題は慎んでください

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 05:24:45 ID:UGjpBhoa

２

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 07:33:32 ID:???

>>1
乙です。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 08:28:58 ID:???

>>1
乙

関連スレ（強制ID導入議論は↓こちらで。）
【是か】強制ID制導入議論スレ【否か】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1121061085/

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 14:23:40 ID:???

芯笑用ドザ機に人生を費やす日々。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 16:18:04 ID:SaTCDv19

さっそく基地外登場乙

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 17:25:54 ID:otPjWdmx

つーかさ、強制IDにもしないで何言ってんだこの板住人はって感じ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 18:34:03 ID:???

アップルこそ正しくて
マックこそ至高の存在であるはずなのに
マイ糞ソフトがマックをパクって
粗悪品を数に物を言わせて普及させたから

悪貨が良貨を駆逐してしまったので
君たちドザみたいな偽物を買ってしまった哀れな子羊たちを
洗脳から説いてあげようと
我々は考えているのだ。

君たちドザはマイ糞やインテルやデルに騙されているのだよ
君たちドザは麻原というペテン師を信奉するオウム信者のように洗脳されている
はやくマックという本物の世界に戻るべきなのだよ

但し、麻原と同じ芯笑ドザはそのままドザ機で我慢しろ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 18:56:31 ID:Fk5ke/Mw

otPjWdmxみたいなの沸くのもう何回目だろ
大方Mac板あたりからの出張で>>1すら読まずに脊髄反射でカキコしてんだろうな

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 19:04:24 ID:EgAu2x3t

申請済みなのにな強制ID、荒らしと同じ扱いでいいんじゃねぇ？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 19:19:59 ID:wdQo48Dk

>>7
同意。
つーかさ、強制IDにもしないで何言ってんだ>>9-10はって感じ。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 19:23:21 ID:Fk5ke/Mw

荒らしさん登場か

そんなことよりまたMac関連スレが上がってるよ・・・
そんなにMacの話したければMac板行きゃいいのに

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 19:26:22 ID:otPjWdmx

>>12
Macの話ししようとしてMac関連スレをageてると、マジで思ってるの？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 19:41:15 ID:xoeAkjoQ

IDなしで上げてる人は、明らかに荒しの類いですね。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 20:27:58 ID:JFjG5Zmt

ID無しは高確率で自動化っしょw

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 21:01:10 ID:VQEjV1je

今度はFirefox関連スレをコピペで上げ荒らし
マルチポスト馬鹿は徹底的に排除せねば

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 21:30:20 ID:TvT2zZX4

>>7
つかさ、強制IPなんて運営側が決めることで
自治スレからいくら申請しようが無視だってのにさ

＞強制IDにもしないで何言ってんだこの板住人は

なんて寝ぼけて何言ってんだこの人はって感じ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 21:36:14 ID:Fk5ke/Mw

強制IDうんぬんはただの荒らしだと思っていればOK
何回説明してもスレ読まずに同じような発言するやつが後を立たないから切ないよ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 21:37:47 ID:???

>>17
信者根性染み込んでるなぁｗ
教祖が言ったらそれがすべてだとでも思っているのかなぁ。

たとえばAppleという会社が何かを決めたとき、
それが気に食わない人は抗議するでしょ？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 21:59:15 ID:SlKIku0o

mac関連スレさえなくなれば至って平静である。

windows板でもパソコン一般板でも実証済みである。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 22:00:46 ID:otPjWdmx

>>17
申請してもなかなか強制IDは実現しないだろうけど、
はなから諦めて申請しなければ強制IDになる可能性はゼロだ。
>>18みたいに諦めていたら先ず実現は無理だね。
つーかこの程度で諦めるならガタガタ言わずにそのまま使ってたほうが良いよ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 22:36:30 ID:JFjG5Zmt

>>21
申請済みだろ、おまいも荒らしかよっ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 22:41:41 ID:Fk5ke/Mw

　強制IDは住民がねだって貰えるもんじゃない
　駄目もとの申請なら既にされている
　強制ID議論なら既に専用スレがある
【是か】強制ID制導入議論スレ【否か】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1121061085/

いくら説明しても脳まで届かないらしいけど

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 22:53:03 ID:???

>>23

マカには理解不能だよ。

25 ：名称未設定：2005/07/15(金) 22:56:43 ID:ziB7L6hd

>>20 ドザの荒らしがなくならないかぎりMac関連スレの平静は
保てまいな。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:01:17 ID:SlKIku0o

>>25
典型的な被害妄想マカ。これだからマカはやっかい。
まるで朝鮮人。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:01:52 ID:???

ドザだってｗ
自動化＝マカはマカにまで嫌われて
マカじゃないってことにしたがられてるよｗ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:06:29 ID:IBhU4hzH

mac関連スレさえなくなれば至って平静である。

windows板でも、パソコン一般板でも、実証済み、である。

29 ：名称未設定：2005/07/15(金) 23:10:13 ID:ziB7L6hd

>>28

PCとは本来Personal Computer の略称であって、決してPoor Computing の略称ではない。
このことは分けて考えるべきである。

WindowsPC ニュース板の創設を提案する。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:22:44 ID:SlKIku0o

>>29

まったく意味不明。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:23:01 ID:???

http://e-words.jp/w/PC-2.html
http://e-words.jp/w/PC2FATE4BA92E68F9BE6A99F.html

32 ：名称未設定：2005/07/15(金) 23:32:02 ID:ziB7L6hd

>>30-31 相変わらずのドザっぷりをさらしているね。

PCニュース板には、本来の意味どおりのPCという用語適用することを希望する。

33 ：名称未設定：2005/07/15(金) 23:39:36 ID:ziB7L6hd

>>30

つhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1120102112/388

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:40:30 ID:???

つーか、何を考えているかわからないけど、
マック関連のスレを盛り上げているwin信者うざいよ。

ここはPCニュース板であって、マックのニュースを扱う場所ではない。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:54:53 ID:???

ニュース系に受け皿のない分割案なんて通るわけないんだが
次善策は何か考えてあるのかな

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:56:08 ID:U0CJLqai

Win信者なんかいないって。Mac信者ならいるだろうけどさ。
この板でマカー煽りしてるのは梅夫とその手下であって
Winユーザーとは区別した方がよい。
梅夫はXPは糞で200マンセーとかよく言ってXPユーザーも煽るし。

梅夫に踊らされるな。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:56:31 ID:Fk5ke/Mw

ziB7L6hd＝自動化？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/15(金) 23:58:42 ID:U0CJLqai

>>37
自動化では無いかと。雰囲気似てるけど自動化はこんなに語らない。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:04:27 ID:qQ4yva6j

macはpcではないといっていたのはマカ。
マカどもは、pcニュースに限らず、あちこちで
macスレを乱立してきた実績がある。

pcニュース板におけるmac関連スレの
振る舞いが多数のユーザーに対し
迷惑となっているさなかに、当のマカどもは
全く関係のないwindowsを持ちだして、
windowsニュース板を作れという。
この馬鹿げた提案は、強盗に家を与えるようなもので
全くこれまでの議論と飛躍しており問題の本質的な
解決とは結びつかない。
mac関連スレ以外はどの板でも良好な状態であることから、
改めてmac関連スレをmac板に集約した運用を維持することが
多数のユーザーにとって最善であると判断する。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:11:46 ID:???

win信者はよくわからんが、狂信的なｱﾝﾁﾏｶがいるってのは正しいだろうな。
俺にもいったい彼らが何をしたいのかわからん・・・。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:12:55 ID:???

>>39
＞改めてmac関連スレをmac板に集約した運用を維持することが
＞多数のユーザーにとって最善であると判断する。

同意。でもマカ＝悪と決めつけない方がよい。(自動化は除く)
この板でマカーを集めたがってる人がいる事を忘れてはならない。

↓に常駐してマカ煽りしてた人が最近のマカスレを保守してたのは間違いない。
http://www.geocities.jp/mewmirror7/1075987288.html

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:13:12 ID:s4AvXLZS

>>39
そういうこというのはMac vs Windowsの図式が頭にへばり付いた
一部の（´・ω・） ｶﾜｲｿｽな方だから・・・
マカ全員が頭がおかしいみたいに言うのは良くないよ
マカに限らず基地外は居るんだから

でもMac、PC問わず一部の基地外の方々がMac関係スレで暴れて迷惑なのは確かだから
Mac関係はMac板に移転していただくと非常に助かります

43 ：名称未設定：2005/07/16(土) 00:13:42 ID:LFgwf1/v

>>39 私は問題の本質はMac関連スレに過剰に反応するドザの管理にあると見ている。
だからWindowsユーザーにとって最も安全と思われる対応は、WindowsPC ニュース板
の創設ではないか？これならMac関連スレの立てようがないでしょw

梅夫だか自動化だかは知らないが、そんなクズは相手にしないか、徹底的に虐めて排除
すればいいだけのことだろう。
それはマカがほっといてもやると思うよw

44 ：名称未設定：2005/07/16(土) 00:17:17 ID:LFgwf1/v

>>40
つhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1120102112/803-805

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:17:26 ID:s4AvXLZS

早速（´・ω・） ｶﾜｲｿｽな方が・・・

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:18:11 ID:Qg22825X

Mac関係はMac板に移転で問題ないでしょ。
そっちで保守されるか誰も寄り付かず落ちてもそれはあっちにまかせれば良い。
あっちは強制IDだしMac板だと荒らしもやりづらいんじゃない？

取りあえず自動化と梅夫をこの板から追い出せば良いだけでしょ。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:26:42 ID:8GYjIUjN

>>46
追い出せるならな

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:26:51 ID:qQ4yva6j

windows板を作って、既存ユーザーは
そっちへ移動、っていう論理が分からん。
で、pcニュース板はmacスレ化しようって魂胆か。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:29:05 ID:8GYjIUjN

>>48
糞自動化の考えそうなこったなｗ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:30:27 ID:???

梅夫は5年
自動化は3年

の筋金入りの荒らしだからな。そう簡単には出て行かない。
ただ奴らは強制ID板が大嫌いなんで対策次第では出て行くよ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:36:42 ID:qQ4yva6j

海外の掲示板でもマカは度々争いごとを起こしている。
2chのほかの板でもくだらないスレを乱立している。
mac関連スレがmac板以外では荒れる要素にしかならないこと、
macがpcとして一般的ではないこと、
mac関連ニュースを扱う場所として新旧mac板がすでにあることをふまえ、
pcニュース板ではmacを対象外とする
方策を支持します。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:43:18 ID:slPL9kYX

>>48
いや、それもいいんじゃないの。
ここは従来通りのITニュース的な板として残して、
「PCニュース板＝PC/AT互換機ニュース板」と主張する人は
新設板に行けばいい。あくまで１つの案だけど。

53 ：名称未設定：2005/07/16(土) 00:57:21 ID:LFgwf1/v

梅夫や自動化に関してはよく知らないが、そのクズが仮にWindowsユーザーに対する
嫌がらせとして、Mac関連スレをたてているのであれば、WindowsPC ニュース板の創設
でそれはできなくなるわけだ。

Macユーザーにとっては現状のほうが、わざわざのぞきに来るドザを適当に弄ってやって
楽しむこともできるし特に害があるとは思えない。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 01:07:37 ID:qQ4yva6j

なるほど。
マカにとっては今の状況の方が
好ましいということですね。

それじゃあ、なおさらmac板でやるべきだな。
平静なスレを運行してきた既存ユーザーが
一方的に不利益を被るマカの考えは
中国人並に自己中心的過ぎる。

55 ：名称未設定：2005/07/16(土) 01:11:03 ID:LFgwf1/v

>>54 問題の本質は君たちWindowsユーザの中にあると見ているんだよ。
自分たちのゴミの不始末は自分たちの責任でなんとかするべきだろう。
そこでなぜMacを排除するのかがわからんと言っている。

56 ：名称未設定：2005/07/16(土) 01:19:17 ID:LFgwf1/v

>>54 お前もしかして梅夫とかいうクズの一味？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 01:25:59 ID:bcczRaU9

自分達の態度を改めずに拒否されれば差別だと叫ぶ在日ですか、マカーは。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 01:36:16 ID:???

梅夫あせりまくり ﾌﾟｹﾞﾗ

59 ：名称未設定：2005/07/16(土) 01:39:07 ID:LFgwf1/v

とりあえずﾄﾞｻﾞと梅夫、自動化といったｸｽﾞ共の違いはわかったw

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 01:52:52 ID:NSCBn2Ps

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 20:49:15 ID:???
真面目に話そうとしている人は、
普通はさげるからなぁ。
とことん沈んでいたりしない限り。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1121009198/846

ニュース板なのにsageが基本なの？
しかもマジレスは特にsageとは。不思議

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 02:01:27 ID:???

＞「PCニュース板＝PC/AT互換機ニュース板」と主張する人は
いないな。そんな人は。
荒れる元になってるのがMacネタ。
荒らしはMacネタの付属物。
MacネタにはMac板がある。
したがってこの板にとってMacスレは迷惑なだけ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 02:08:02 ID:NSCBn2Ps

>>61
前スレに書いてあったよ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 02:50:52 ID:8GYjIUjN

Macスレ立てれなくなると都合の悪い奴が必死で妨害してるね。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 03:42:33 ID:NSCBn2Ps

まぁ、Mac/Apple関連のニュースだけ排除なんて
最初から無理があるわけで。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 04:13:40 ID:???

まぁ・・・。ﾏｶとwin信者の決戦の場がPCニュース板なんだろうと思う。
つーか、PCニュース板って元々かなり過疎スレだったわけだが・・・。
どういうわけか最近はwin信者とﾏｶのせいでﾏｶスレとこのスレのみ次元が
違う盛り上がりをみせている。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 05:19:30 ID:???

>>64
ある意味、ムリは承知だが、
Apple関連スレがあるだけで板が荒らされると、
もともと過疎板のここはホントに致命的なんだな。
Mac板で暴れるなら自分ちの庭なんだから勝手にやってくれって感じだけど、
あっちこっちの板で同じこと繰り返しやがるから。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 06:15:36 ID:???

>Apple関連スレがあるだけ

win板のAppleスレは全く荒れて無いぜ、
すでにシリーズ28のスレもある。

「ドザの荒らし」がなければ、どこの板でも静か。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 06:17:43 ID:???

原因は「ドザの荒らし」。
マック板が2つになった原因も「ドザの荒らし」。

「ドザの荒らし」規制しろよ。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 07:24:37 ID:???

>>67
お前が過疎板でageまくるから板全体が荒れたんだよバカ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 07:42:27 ID:aTTUnSb0

ローカルルールについては
意見を募っても「反対」しか言わない人はいましたが
「反論」する人はいませんでした。よって、抗議は無効です。

話し合いは、するべき時にするもの。
終わってから、するものではありません。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 08:26:55 ID:???

>意見を募っても

先に申請していたが。。。ドザの申請荒らし。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 08:30:39 ID:???

議論せずに「申請」した時点で、
アウトだな。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 08:42:43 ID:???

対立する意見はすべて荒し扱いという素敵な意見をお持ちのバカー様

暴れるのは構わないがコテ付けててめえの責任でやったらどうよ
一部のバカーがその他大勢のマカーに迷惑かかってることくらいドザでも分かるわ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 08:47:30 ID:aTTUnSb0

>>71
>>72
意見を募っても「反対」しか言わない人はいましたが
「反論」する人はいませんでした。よって、その抗議は無効です。

話し合いは、するべき時にするもの。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
終わってから、するものではありません。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 08:52:20 ID:???

議論せずに「申請」した時点で、
無効だな。
話し合いは、先にするもの。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
終わってから、するものではありません。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 08:54:06 ID:???

「申請」が出ているからな。

>意見を募っても

って意味がわからんよな。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 08:57:52 ID:???

しかもローカルルール「申請」の内容が
ガイドライン違反とはな。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:10:42 ID:8GYjIUjN

IDも出せない奴が何逝っても説得力なし、正当な発言ならIDだしてカキコすればぁ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:20:35 ID:aTTUnSb0

>>76
>>77
意見を募っても「反対」しか言わない人はいましたが
「反論」する人はいませんでした。よって、その抗議は無効です。

話し合いは、するべき時にするもの。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
終わってから、するものではありません。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:25:40 ID:???

「申請」が出ているからな。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:29:24 ID:???

「反対」意見が次々とでているな。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:31:28 ID:aTTUnSb0

じゃあログ掘っても同じホストの人ばかり出てくるのは何ででしょう

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:32:25 ID:???

はい、ここで質問です。
このスレは一体どう機能してるんですか？

あとここのMac関係スレをどうしようが勝手だけど、
Mac板に強制移設なんて真似は絶対やめろよ？鬱陶しい。
だいたいお前等Mac板の住民の意見なんぞはなから聞いちゃいないんだろ？

そりゃ自治じゃなくて「我が儘」っていうんだ。
わかったか？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:34:35 ID:aTTUnSb0

>>83
わかりません＞＜

多分我が儘じゃなくて自治だと思います＞＜

他の板の話はその板の自治スレでどうぞ＞＜

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:35:32 ID:???

じゃあログ掘ったら、違うホストの人ばかり出てくるのは何ででしょう

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:36:20 ID:aTTUnSb0

>>85
ハッタリはよくないとおもいます＞＜

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:36:30 ID:???

荒れる原因は「ドザの荒し」

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:37:25 ID:???

じゃあ実際ログ掘ったら、
違うホストの人ばかり出てくるのは何ででしょう

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:37:44 ID:aTTUnSb0

>>88
>>86

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 10:25:48 ID:???

http://blog5.fc2.com/dontleaveme/

↑ﾏｼﾞﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 10:50:14 ID:???

今日の自動化＝ID:aTTUnSb0

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 11:19:45 ID:aTTUnSb0

>>91
自動化ってなんですか？くわしくおしえてください！

93 ：名称未設定：2005/07/16(土) 11:21:17 ID:LFgwf1/v

ただのクズのことだよw

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 11:30:54 ID:aTTUnSb0

>>93
そうなんですか！教えてくださってありがとうございます＾＾

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 12:07:27 ID:8GYjIUjN

9回もカキコして必死すぎw

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 12:31:38 ID:aTTUnSb0

>>95
ごめんなさい；；

そんなに怒らないでください＞＜

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 12:39:53 ID:ZxlAHRsU

反論がなかったってやつはｺﾋﾟﾍﾟだろ
つられすぎ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 13:33:31 ID:oJd2bIO7

■ ローカルルール申請・変更スレッド９
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/937

「残件」って形でまたスルーされてる。
ここでもめてる間はいつまでたっても採用されない。
いつまで自動化の相手してるつもりだよ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 14:29:10 ID:TdkhfUkL

スルーってより純粋に残件なんだろ
なにもコメントも付いていないし

基本的にここは一つの案しか出てなくて
反対するやつは強制IDにしろとか専ブラ使って各自削除、
嫌なら見なけりゃいいとかだから
意見の集約で問題になるってことないし
ID出さずに書き込める以上荒らしの排除は不可能なんだし
結果が出るまで待ってりゃいいでしょ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 15:17:46 ID:Lhc7PiFH

なんで残件になってるかわかってんのか？？？？？？
待つ？？？？？？　一生決まらんぞ！！！！！！！！！