[ドイツ製OS]C/C++いっさいなし、Javaだけで開発されたOS - JNode

1 ：BTRONψ ★：2006/03/03(金) 08:35:33 ID:???

JNode.orgは1日(ドイツ時間)、JNodeの最新版となるJNode 0.2.3を公開した。
JNode 0.2.3はJavaで開発されたOS。C言語をまったく使っておらず、ほとんどがJavaで実装されている。
ごく少数のアセンブラだけが含まれている。

JNode 0.2.3はGNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2.1のもとで公開されているオープンソースソフトウェア。
公開されている成果物は次のとおり。
・gzip圧縮されたLiveCDイメージファイル
・すべてのソースコード

JNode 0.2.3では、特にGUIに関する改善がおこなわれており、フォントレンダリングなどは特に優れた改善が施されている。
GUIが動作する環境であればGUI環境まで起動し、ゲームなどを実行することもできる。

>>2

すべてJavaを使ってメモリシステム、ファイルシステム、デバイスドライバ、GUIシステムが構成された点は興味深い。
OSの学習をするには、C/C++言語が必須という状況だが、JNodeを活用すればJavaが読めればOSの学習の手助けにもなる。
プログラミング言語としてJavaを学ぶことが増えている現在、JNodeは興味深いOSの資料になっているともいえるだろう。

関連リンク
JNode
http://www.jnode.org/

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/03/341.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 08:44:51 ID:wSVo7eAJ

2GET

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 10:13:15 ID:pzVhgHPE

3

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 10:18:44 ID:???

マゾヒストだな

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 10:53:06 ID:SbDsXIJl

Javaが読めてCが読めないという状態って有り得ない

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 10:54:10 ID:???

これを実用化する企業なんかあるのか？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 11:27:18 ID:PH8Aqi7V

ドイツ（笑）

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 11:33:02 ID:???

言語なんて一つ覚えれば、あとはなんとでもなる
最初にBASICやっちゃうとダメだが

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 11:47:22 ID:q3DmFBAY

逆に全てアセンブリで書いたGUI OSってある？

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 12:33:09 ID:UGrpy3q9

>>9
そんなOS無いやろ〜

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 12:39:27 ID:???

>>10
C言語はUNIXを記述するために作られたツール（言語）って知ってる？

UNIX以前にもOSが存在してたって知ってる？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 12:42:14 ID:???

BASICだってOSぐらいかけるさ。・・・きっと。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 12:43:17 ID:???

脳のかたすみに
安売りされていたPDP-11がよみがえってきた

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 13:47:57 ID:???

ありえません
(きっぱり)

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 13:49:24 ID:MMielUJz

>>11
「GUI OS」ってトラップがあるから注意せよ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 13:52:17 ID:???

>逆に全てアセンブリで書いたGUI？OSってある？

いかなる言語もCPUにロードされる時点までに機械語になっているわけだが

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 14:12:55 ID:???

「書いた」ってトラップがあるから注意せよ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 14:27:42 ID:???

アセンブラで書かれたJavaVMなのか、これ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 15:03:35 ID:???

> Javaが読めればOSの学習の手助けにもなる。

Cで読めばいいだろ
というかCやJavaが読めるからって、大してOSの学習の手助けにはならないだろ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 17:32:27 ID:???

アセンブラに出来ることは
BASICにも可能だ。
POKE文を使えば・・・きっと

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 19:34:02 ID:???

10 FOR I = 0 TO 65535
20 POKE I, I
30 NEXT I

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:03:28 ID:???

単にアセンブラで書いた JVM

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:18:19 ID:???

ココで問題です
>21のループは何回まわるでしょう

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:34:40 ID:???

＞＞２３ プロセッサによると思う
割り込みテーブルとか壊しそう

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:37:27 ID:???

って言うか、昔はアセンブラ所か、普通に機械語打ってたけどな。
MZなんて、電源入れたらまず機械語モニタだもん。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:36:12 ID:???

てか、
そろそろ完全に人間の言語で動くﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ作ってくれよ技術者の皆さん。

英語で動くソフト作れば、
「日本語版」とかいってさ、英語できない人でも日本語でﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ組めるようになるじゃん。


ぽこタンがキャンしたらドゥーしちゃいなよ。
って入力すれば、地球の裏側のＰＣが音声で「ぽこぽこー」とか歌いだすような
そんなソフト作れねぇよ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:40:15 ID:???

>>26
必要性がない。無駄。
もう少し言えば、タイプ量や予約語が増えるだけ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:41:35 ID:???

>26

もし　Aが1　ならば　


と書く言語があったわけだが。
もう20年以上前に。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:42:21 ID:???

>完全に人間の言語

↓

>ぽこタンがキャンしたらドゥーしちゃいなよ。

↓

>球の裏側のＰＣが音声で「ぽこぽこー」とか歌いだす


理解できません。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:16:16 ID:???

>28
ぴゅう太ｷﾀｰ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:26:23 ID:???

>ぽこタンがキャンしたらドゥーしちゃいなよ。

ジャニーさんかよ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:28:02 ID:wj7/CwQa

やはり C 製 OS に比べると、アセンブラコードの分量が多めだそうだが
そこを C で書いたら多少生産性上がらね？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:51:03 ID:???

別にアセンブラコードは多くないので、
Cで書いても生産性はあがらない。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:55:45 ID:???

普段はJavaやC#の生産性を否定するのに、こういうときだけ生産性を持ち出すC厨

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 03:07:42 ID:3EZ6nXDf

しかし、ＶＭの一部はＣ＋＋でかかれている罠。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 04:02:34 ID:???

ソースはJavaだが、コンパイラはＣ/C++でした。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 07:13:22 ID:???

>>23

ぶっ飛ぶまで

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:18:47 ID:BW2j/auj

完全ＪＡＶＡ−ＯＳならWINDOWSやLINUXから起動できる
OSになるな。
でもバイナリ化してるなら無理か。
せっかくだからJAVAソースをインタプリタで起動するOSにしたら・・
あぁ、言ってて意味解らなくなってきたｗ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:31:28 ID:???

>>23
256回まわったところでエラーで停止

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:54:49 ID:RxnwOnb7

これは使える代物？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/04(土) 13:34:26 ID:7Zij78k+

どうやら混んでいるようでダウンロードできないようです。
が、このスクリーンショットを見ればダウンロードする気はみなさん失せると思います。

http://www.jnode.org/node/132

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 14:00:17 ID:???

失せるか？べつにきちんとしたGUIに見えるが。
お前は見た目に騙されたXPの重たいテーマとかデフォルトで使ってるんだろうな。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 14:08:37 ID:icSluTsq

Virtual Server 2005 では、動きませんでした。
ブートはするものの、
Starting JNode
VmSystem.initialize
Detect 1 processor
と表示したあと、無限ループに入ります。
CPU Usageグラフは上のほうで推移しています。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 14:12:08 ID:???

>>41
sourceforgeで分散されてるのにDLできないってことはないだろう。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 14:25:39 ID:???

Virtual PC 2004も>>43と同じ感じ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 15:00:33 ID:???

(´･ω･`)きっと>>41はミラーサイトを選ばずにダウンロードが始まるのをずっと待っているんだね。
英語読めるようになったらいいね。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:40:12 ID:vpJ6KiWJ

>>11
GUIだよGUI。CUIのアセンブリOSなら普通にあったでしょ。今はあるか知らんが（組み込みがあるかな？）

で、あるの？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:49:23 ID:???

MacOSとかも、Cで作ってたの？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:08:26 ID:VncQxRnF

>>41
Windows3.1かとおもった

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:26:53 ID:???

>>48
あれはたしか、"Object-C"という言語で作られたはず

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:29:51 ID:???

OSASK

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:30:49 ID:kbNzG2xA

おしい。
OS X 以前はたしかPascalで途中からC言語も混成。
OS X 以降はObjective-CとC言語の混成。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:33:17 ID:kbNzG2xA

あとOS X以降はデバイスドライバはEmbedded C++で組んでいるのもある。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:37:35 ID:???

ごめん。初期のMac OSは68000アセンブラでフルスクラッチ
という可能性はある。128KBぐらいのROMにマネージャを
載せていたらしいから。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:44:33 ID:vpJ6KiWJ

よし、だれかJavaScriptでOSを作るんだ！

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 20:36:54 ID:???

HTMLで作れよ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 20:55:53 ID:???

>>28
これ？
ttp://www.scripts-lab.co.jp/mind/whatsmind.html

F変態的としか言い様が無い

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 21:14:00 ID:???

10 あれと、あれ適当によろしく。
20 あとは任せる。
30 よしなに。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 21:45:04 ID:???

>>58
RUN
おまえがやれ！
OK?

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:40:01 ID:???

まず、制御盤のデータスイッチをセットします。
データスイッチは３２個あります。
これを左から1111 1111 1110 0000とセットします。
1の所はスイッチをONにします。0の所はOFFにします。
セットし終わったらSET SCCスイッチを押します。
これで連続制御係数器に値が設定できます。

次にRUNスイッチを押します。
これでコアメモリのFFE0番地の命令が読み出されて実行されます。


Java実行環境が入っていればもちろんJavaも動きます。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:57:41 ID:???

そういえばGUIってどういう基準でいうのかな。
駅の券売機とかATMなんかの、タッチパネルとかもGUI？
本物のボタンを押すと違うけど、タッチパネルの方はGUIとかなの？
操作ボタンで画面上の商品写真を選ぶようなのはGUIっぽいけどどうなのだろう。
よくわからん。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:02:32 ID:???

>>61
それはGUI

コマンド等を打って機能を操作するのがCUI
身近な物だと電話機かな。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:14:18 ID:???

GUIのことなんかよりさ、
この「OS」ってどのレベル以上のことをJavaでやってるんだ？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:20:23 ID:???

>>63　>>1に書いてあるぞい。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:27:21 ID:???

>>64 結構がんばってるみたいだなぁ。
あとでソース覗いてみるか。
Java VM とネイティブメソッド少々がアセンブラってことだと推測。

Java で書いてるって、もしかしてJavaバイトコードを拡張して
ネイティブの機械語を埋め込めるように改造してたりとかの
反則技を使ってたら笑う。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:27:21 ID:???

>>62
よくわからんのだけど、コンピュータを介してなくてもGUIっていう？
例えばエレベータのボタンみたいに「↑」のマークを押すと、上に行く、みたいな
単純な機構とか、普通の缶ジュースの自動販売機みたいなのとか。
タッチパネルじゃない昔の券売機(ボタンに値段が書いてある)とか。
大昔の、レバーを押し引きするとタバコが出てくる奴とか。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:36:24 ID:???

>>66
コンピュータ介してるじゃねーかよ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:41:26 ID:???

>>66
あ、そうなんだけど、何というか・・、人間が直接触る部分がコンピュータで表示されてる
わけじゃないというか・・うーん、うまく説明できないな。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:42:46 ID:???

>>68は>>67ね。広義では、とか狭義では、みたいな感じになるのかな。GUIの範囲って。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:01:52 ID:LxUnZ3f0

CUI・・・Character-based User Interface　文字ベース
GUI・・・Graphical User Interface　　　　　　グラフィックを使った

って感じ、昔のCDはどうか知らんが、今のタッチパネル式ATMはGUIかと

感覚的に言えば、DOSがCUI、Windows見たいなのがGUI

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 01:03:34 ID:???

ユーザーインターフェイス(UI)自体は、Wikipediaでは「特にコンピュータ」云々と書かれてるが、
本来は限定されてないんだね。「GUI」だと、コンピュータとの対話の形に限定されてるようだけど。
とすると、Graphicalというのは、コンピュータでの表示というのが前提となった使い方なのかな。
ってWikipediaしか見てないからわからんけど。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 01:05:20 ID:???

もうGUIの話はやめろ。意味がない。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 14:06:43 ID:???

その発言に、ぐいっと引かれた。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 00:57:12 ID:Xq+LUwps

凄いのは認めるが･･･

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 01:11:21 ID:???

もし電話機に、押しボタンで　警察のマーク、とか、消防署のマーク、とかがあって、それで通じたら・・・
それは GUI　なのか？？？　とふと思い。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 01:29:47 ID:???

>>65
リンク先をみろ。
> Java仮想マシン自体もJavaで開発されている。

しかしGUIいい

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 08:18:15 ID:???

CUI（文字）
GUI（グラフィック）
VUI（声）
IUI（思考）

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 20:35:05 ID:cqx1FnyI

>>77
＞IUI（思考）

これにきわめて近いモデルがBTRONの実身/仮身モデル
タッチメソッドさえあれば誰でもIUI
手と思考が直結
コンと脳が直結

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 20:36:07 ID:cqx1FnyI

>>77
坂村の構想はあなたの上を行っていたし、
坂村の実装はあなたの想像を一部創造してしまっている。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 20:40:54 ID:???

日本語MS-DOS(DOS/V) は漢字かなの表示にグラフィックモード使ってるからGUIだろ。
98版MS-DOS は漢字ROM持ってるからCUI。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 20:56:13 ID:???

gcj ってネイティブ吐けたんだ・・・・
しらなかった。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 22:52:54 ID:???

>78-79
TRON が素晴らしいのは分かるけど、具体的にどういう人がどういう状況で使うとどう便利なのか
説明してくれないのは何故？
いつもＳＦチックな言葉で煙に巻かれている気がする。ユビキタスもそうだけど。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 23:09:59 ID:???

ユビキタスはMSのOrigamiで実現されるんでよろしく

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 11:31:04 ID:QnqKIDmi

>>82
TRON信者に質問するのはオ＊ム真理教の信者に質問するようなもんです。
かんじんなことになると逆ギレもするし。
昔、NiftyのFJAMESというところで、そういうキチガイ信者が暴れる
会議室があったのを見たことあるよ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 15:33:50 ID:???

ほう、どれどれ、と思ってBTronの実身仮身を体験できるBTmemoとかいうの使ってみたけど
何が便利なのかわからん。動作が軽いOneNoteってだけのような

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 16:56:31 ID:???

>>84
いやキチガイは磯山というやつとバグベアという２人だけだった。
オレも読んでたから間違いない。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 22:00:23 ID:???

実身！仮身！ビーーーーートロン！！！！！が来たスレは全てどっちらけ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 02:55:31 ID:???

いつもここから、が、
ぴたごらすいっちで
「実身実身、仮身仮身〜、実身実身、仮身仮身〜」
っていってるよ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 13:27:43 ID:???

>>87
なんかさ。あいつ典型的な口先だけTRON信者の典型じゃん。
TRONをつぶすために米国から派遣されてきた手先なのか？（ｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 16:35:59 ID:???

うん。そうだよ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 14:11:43 ID:???

>>82
＞具体的にどういう人がどういう状況で使うとどう便利なのか

考えること・書くことが好きな人が、
普通に使っていると、
OSと思考が一体化し、
考えが深まり、書くことが要を得て、
考えること・書くことがもっと好きになる。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 14:18:08 ID:???

>>85
＞ほう、どれどれ、と思ってBTronの実身仮身を体験できるBTmemoとかいうの使ってみたけど
何が便利なのかわからん。

あんなアプリケーションでは、BTRONの実身/仮身システムの威力は実感できない。
BTRONを一年間使うこと。
そうすれば、多少馬鹿でも実感として実身/仮身システムのすばらしさがわかる。

これらのことは、実身/仮身で検索すれば出てくることなんだけど…
いわく、
「慣れるまでに一年かかる。」
「これこそがコンピュータだ。」
「実身/仮身とはネットワーク型ファイルシステムでありながら、それを意識させない。」
検索のしかたを知らないの？

＞動作が軽いOneNoteってだけのような

OneNoteはBTRONのパクりそこない。
BTRONが先。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 14:22:55 ID:???

>>82>>85
「言語は体感に及ばない。」

○ 25000円ある場合、
超漢字ウェブサイト
http://www.chokanji.com/

○ 2500円ある場合、
はじめてみよう体験版で超漢字―TRONへのファーストステップ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893622153/

○ 0円もない場合、
1B/V3体験版
http://web.archive.org/web/19990427171929/www.personal-media.co.jp/btron/1bv3_taiken.html
（これのFTPの方）
http://web.archive.org/web/19990427171929/ftp://ftp.personal-media.co.jp/pub/1b/p971212.exe

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 14:37:15 ID:RePS1zuR

age

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 16:00:33 ID:???

>>91
事務を自動化するためにコンピュータを使うのに、
システムを作ることが目的になったら本末転倒だな。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:04:30 ID:???

>>95
?

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:09:25 ID:???

>>91
別に、TRONじゃなくても何でもいい。
操作性とOSは関係ない。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:23:31 ID:kE7fa9yp

>>77
相手がコンピュータならどれかひとつでもいいんだが、
人間だと全部（それ以上）を組み合わせて伝えなきゃいけないから面倒だな。

しかも飲食店だとCUIやGUIで注文を受け取って、味UIで答えを返す・・・
UIの実装を間違えると売り上げが落ちて閉店。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 11:38:16 ID:???

>91-92
もしかしたら本当かもしれないけど、言ってることがカルトそのものでヒキます……。
「幸運を呼ぶ黄色い財布」とかの広告と酷似……。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 14:32:14 ID:???

BTORONスレはここでつか？