[ドイツ製OS]C/C++いっさいなし、Javaだけで開発されたOS - JNode

1 ：BTRONψ ★：2006/03/03(金) 08:35:33 ID:???

JNode.orgは1日(ドイツ時間)、JNodeの最新版となるJNode 0.2.3を公開した。
JNode 0.2.3はJavaで開発されたOS。C言語をまったく使っておらず、ほとんどがJavaで実装されている。
ごく少数のアセンブラだけが含まれている。

JNode 0.2.3はGNU LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2.1のもとで公開されているオープンソースソフトウェア。
公開されている成果物は次のとおり。
・gzip圧縮されたLiveCDイメージファイル
・すべてのソースコード

JNode 0.2.3では、特にGUIに関する改善がおこなわれており、フォントレンダリングなどは特に優れた改善が施されている。
GUIが動作する環境であればGUI環境まで起動し、ゲームなどを実行することもできる。

>>2

すべてJavaを使ってメモリシステム、ファイルシステム、デバイスドライバ、GUIシステムが構成された点は興味深い。
OSの学習をするには、C/C++言語が必須という状況だが、JNodeを活用すればJavaが読めればOSの学習の手助けにもなる。
プログラミング言語としてJavaを学ぶことが増えている現在、JNodeは興味深いOSの資料になっているともいえるだろう。

関連リンク
JNode
http://www.jnode.org/

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/03/341.html

125 ：113：2006/03/20(月) 15:27:13 ID:74bXiOuf

日本語でおｋ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 15:35:38 ID:???

　リアルタイムOSとは、機器制御などマイクロ（μ）秒の単位で発生するイベントに対して
高い応答性を実現したOSである。また、単に処理速度が速いだけでなく、
処理時間が予測可能であり、時間制約を守る必要がある。
リアルタイムOSとして、現在広く使われているのはITRONであり、
組み込みシステムで使用されているOSの過半数がITRONである、というデータもある（注）。

注：トロン協会「2005年度リアルタイムOS利用動向アンケート調査結果について」
http://www.tron.org/topics/2006/2006-02.html#02

近年、Linuxなどの情報系OSのリアルタイム性を向上させ、
組み込みシステムへの適応が試みられているが、
実際には100マイクロ秒のレベルのリアルタイム性能にとどまっているのも、
このようなOSの基本的な設計の問題と考えられる。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 15:38:04 ID:???

Linux、NTなんか1msのsleep()すら守れないジャン(w

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 16:19:10 ID:???

>>127
RTOSと普通のOSの区別も付かないか。

129 ：113：2006/03/20(月) 16:29:58 ID:???

そうかUNIX系は応答が全然駄目だったのか。サンクス

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 16:59:40 ID:???

そんなにRT求めるなOSなんか使うなよ
P4でフルアセンブラならナノ秒オーダーで動くぜ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 17:43:19 ID:???

>>129
UNIX系とまとめるなって。
RT重視にしているか、高機能を重視しているか、色々なUNIX-OSがあるってことだよ。
組み込みなのに、SolarisやAIXを選ぶ奴はいないし、
ワークステーションなのに、QNXを選ぶ奴はいないってこと。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:21:14 ID:???

>>130
動くだろうけど、正確に実行時間を予測するのは難しいぞ、あのアーキテクチャー。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 23:11:22 ID:???

OSの制御ができる抽象化されたAPIがあれば面白そうだね。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:06:43 ID:???

>>122-123
リアルタイムUNIXとCTRONではトータルパフォーマンスが100倍以上違うよー。
無印UNIXとかWindowsサーバとかとだと1000倍以上や数字でははかれない差があるぜー。

UNIXのうたう堅牢性なんてCTRONの前では嘘も同然だから〜

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:11:12 ID:???

>>129
いや、リアルタイム専用UNIXの話なんだけど？
普通のUNIXとかWindowsのなんちゃってサーバと一緒にしたらかわいそう

一応世界的にはリアルタイムOS＝リアルタイムUNIX

ところが日本のびっくら技術でCTRONなんてきいたこともないOSが
リアルタイムUNIX≠リアルタイムOS　と思えるくらい
ウルトラリアルタイム

早いし
速いし
落ちません

リアルタイムUNIXも立つ瀬がありませんなー
リアルタイムのかんむりを返上すれば＞TRONに

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:19:35 ID:???

>>130
それが一番早いけど面どー
楽してOS使うとおもた〜い

それをいいとこ取りするのがTRON

OSなんておもたいはずのものをつかってるのに爆爆速速CTRON、瞬殺ITRON

あんたの言う方法とくらべても遜色ないレベルで早いのー

それがTRONクオリティ

例　デジカメ
リアルタイムLinux　連続撮影できませ〜ん　一回作動に２秒かかるｗｗｗ　人間なめてるｗ？！
無印ITRON　メカニカルなカメラと同じくらい早いテンポでシャッター連射できます

たとえば　東証システム
UNIXなどで組んだ場合→普通
CTRONで普通に組んだら100倍
CTRONでｶﾘｶﾘちゅーんど1000倍以上

CTRON滑多羅移管土〜

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:32:17 ID:???

早いし
速いし
落ちません

プリウスは回収されたけどな

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 12:46:23 ID:PVKqZYNK

>近年、Linuxなどの情報系OSのリアルタイム性を向上させ、
>組み込みシステムへの適応が試みられているが、
>実際には100マイクロ秒のレベルのリアルタイム性能にとどまっているのも、
>このようなOSの基本的な設計の問題と考えられる。

基本的な設計の問題って、具体的に何がクリティカルに違うのよ？
スケジューラ全般、とか割り込み処理全般、とかそういう漠然とした
ものじゃなくて。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 12:48:36 ID:???

プロジェクトX以降TRON信者が急増したな

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 12:49:16 ID:???

>>136

へー

μs とns が遜色ないんだ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 13:43:53 ID:???

TRONとTROJの違いは？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 22:39:23 ID:???

NとJ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 11:32:37 ID:???

>>134
アプリケーションの開発効率は1万倍くらい違うけどな。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 15:04:58 ID:???

>>138
神のご託宣だ

496 名前：ITRON名無しさん ◆4WD27e3i1o 投稿日：2006/03/25(土) 09:03:57
一例を挙げるなら，実行コンテキストにヒモづけられているリソースの多寡．
これだけじゃないけど．
プロセスよりスレッドのほうがコンテキストスイッチが速いのは，
RTOSを知らないUnicesやWin32のエンジニアでも知っているよね．

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:29:19 ID:???

心配しなくても20000RPM超のエンジンに滞りなく燃料送り込めるのは
キャブかアセンブラだけ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 14:48:51 ID:???

OSのドライバ書く場合、Exceptionをフィルタリングするために
わざわざＣを使わなければならないからアセンブラを呼ぶというより、
インラインアセンブラで in/out のコードを埋め込むぐらいかな。
例外的にmmx計算なんかはＣで書くよりアセンブラが適しているかな。
ストールなんか起こしたくないって場合はＣで書くよりしょうがない。
クロスプラットフォームコンパチブルなベンチマークテスタはアセンブラで書くしかない。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 15:38:42 ID:???

１回しか使わないんだったら
使う時間より作る時間が短い方がいい。変更の頻度が高いんなら可読性のいい
のがいい。３０年も使うものなら自分がいなくなってバカな後輩でも分かる
ようにしておかないといけない。
何かを制御していてレスポンスが速くないといけないとか、飛び込んで来た
要求を待たせてはいけないとかあるなら、処理時間の計測をして収まるように
しないといけない。特に firmware などは。
・・・てなことになる。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 01:10:29 ID:???

ん？またTRON信者が涌いてるのか。
ぴゅあーな若者が騙されないように消毒しておくか。

■■■■TRON厨の嘘 - ITRON編■■■■

「車載OSはITRON！！！！！！！」
　　そもそもエンジン制御などにOSが使われる事自体レアケースじゃねーかｗ
　　技術音痴のトヨタｗｗｗだけがITRONマンセー　→ プリウス回収騒動、みごとに法則発動。
　　他社(欧州北米含む)はお互いが協力してOSEK(オーゼック)をISO(国際標準規格)化の作業中。

「でもカーナビはITRON！！！！！」
　　いつの話をしてんだかｗ 頭の中5年前位で止まってる人ですか？
　　高機能化(DVDとかBluetoothによるネットワーク)に対応できないITONは
　　とっくに捨てられてLinuxにWindowsCEなどがとっくに草刈り終わってますが、何か？

「でも携帯電話はITRONなの！！！！」
　　まだmovaの古い機種使ってんのかYO！！
　　当時空気の読めない独占企業ドコモｗｗｗにITRONを強制されたメーカーも可哀想だったなｗ
　　おかげで海外市場失ってクアルコムの奴隷になっちまったからなｗ
　　こっちもすでに高機能化(インターネット、ワンセグ)の波に乗って
　　SymbianOSが圧倒的勝利中、それをLinux他が追いかける状態。
　　Windows Mobileはどうかねぇ。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 01:51:13 ID:???

TRONの法則
1. 官公庁や企業を口先で丸め込んでTRONを使うことに決定。
　　↓
2. 時を同じくして、海外で1.と被る分野の「国際標準規格」を策定しようという動き
　国際＆標準の名のとおり、1.の人間の参加はいつでもWelcomeである。
　　↓
3. TRONが世界の中心だと考える坂村教祖は2.を邪教として「無視」
　役人や親方日の丸メーカー社員は英語なんか読めないので、2.のニュースを知らない
　　↓
4. 国際標準規格が決まる、2.に参加していない1.への影響は一切考慮されていない。
　　↓
5. 4.は陰謀だとTRON信者火病ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　役人や親方日の丸メーカー社員が責任逃れに扇動する場合も多い
　　↓
6. 国内メーカーは日本国内規格と海外「標準」規格の二重投資が必要になる
　コスト増やパテント料などで国際競争力を失う。

いつでもこの繰り返し、いいかげん学べっつーの。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 08:45:02 ID:???

おいおいWINDOWSが国際標準規格ですか(w

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 12:19:14 ID:???

春だねー。
あんまりうざいとおまえの実家に連絡して措置入院させるぞ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 19:04:27 ID:???

>>148>SymbianOSが圧倒的勝利中、それをLinux他が追いかける状態。嘘。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 20:57:22 ID:???

>>148
>SymbianOSが圧倒的勝利中、それをLinux他が追いかける状態。

それは嘘、だな。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 01:00:24 ID:hW4K1jk2

>・gzip圧縮されたLiveCDイメージファイル
>・すべてのソースコード
Javaで作ったソフトってバイトコードで配布されるんじゃないの？おしえてえらい

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 23:06:30 ID:DrOz7ezK

だんだんなんのｽﾚだか分かんなくなってきた人は>>1を見よ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 23:28:40 ID:???

MSが.NETだけでOSを開発すれば勝てる

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 23:37:50 ID:???

そりゃ勝てるだろうね。
なんでJavaも実現できてないことなんだから。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:36:12 ID:rEJG5tFY

国産OSトロン〜日本の群像再起への二十年
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1143646242/

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 13:38:48 ID:???

>>157
クロスプラットホームもろくに実現できない劣化VJavaには無理じゃね

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 14:59:06 ID:LQCIMvG6

つうかＭＳーＤＯＳでＦＤとＭＩＥＬとまぐろーだー
だけで十分だったんだけどな。ちょい昔は

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 17:49:03 ID:???

●.NET大ブーム10 ISO標準化で普及に拍車
ttp://pc3.2ch.net/tech/kako/1034/10348/1034863796.html
.NET大ブーム10 ISO標準化で普及に拍車
Linux・FreeBSD上でも動き、Intel・HPが強力に支持してるC#/CLI。
アンチが何を言っても普及の流れは止められない。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:25:58 ID:XsSmK/r/

javaでＯＳつくってもバッファオーバーフローとかの脆弱性とかは無くならないのか？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 08:35:59 ID:???

VM部分で発生する
しかもSUN純正じゃないし

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 21:54:59 ID:???

むしろ、SUN純正のほうが危ない。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:47:31 ID:???

逆に言えばVMの脆弱性さえおさえてしまえば言い訳だ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 00:13:33 ID:???

TRONは鉄壁

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 02:03:13 ID:???

ume

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 00:06:15 ID:7jPLWFTQ

BTRONは鉄壁の超セキュア

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 00:20:09 ID:???

J-Wordに名前が似ているところがなんかアレだ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 22:29:15 ID:???

バッファオーバーランとかなくなって安全性が高まるのか？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 01:15:47 ID:???

そのかわり二段階右折とかするので遅くなる

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 21:53:26 ID:t83aCYz6

ドイツ語はアルファベットのcは余り使わないからね

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 04:44:04 ID:trM7B++6

>>170
バッファオーバーフローを使うのは、古典的な手段の１つだよ
これが無くなったって、安全性はたいして高くならない
OSに最新機能が増えるたび、新しいセキュリティホールの可能性も増えていく
イタチごっこ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 08:45:40 ID:???

WEPがあれば無力

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 17:31:43 ID:???

やはり安全なOSといえば、Pascalだな

UCSD P system　だったっけな・・・　忘れたorz

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 17:51:50 ID:???

UCSD Pascal の実装処理系が P-code じゃなかったっけ。
フロッピーの入れ替えが面倒だったな。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 19:29:47 ID:???

http://youtube.com/get_video.php?video_id=-rASUGcaolQ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 19:32:25 ID:???

　http://youtube.com/get_video.php?video_id=fEVMYVCAmpc

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 19:47:08 ID:???

http://youtube.com/get_video.php?video_id=tek_uL1-PYY

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 19:54:38 ID:???

　http://youtube.com/get_video.php?video_id=6OOlXJs4I8k

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 18:46:28 ID:???

UNI+(ユニックロス)なるベーシックだけで開発されたOSをみたことがあるような無いような

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/14(月) 12:37:01 ID:???

>>173
静的に出来るのってこれくらいじゃないの？
後はレース状態とか狙わんと夢りっしょ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 23:23:33 ID:w1mV9SJK

superあげ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 23:38:03 ID:M0avJ1pC

常夏みかんちゃんの凌辱作品。前半はテープで手足を拘束され
、2人の男にもてあそばれる！後半は汁男優数人の前で2人の男
優に生本番！汁男優にぶっかけられ精液にまみれ、最後は中出
し！
http://www.linrmb.com/18p2p/1826.php?sid=132

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 01:22:13 ID:???

>>161
今となっては空しい書き込みだな。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:06:26 ID:???

しかし Java VM は Java で書かれてはいないだろう。
ネイティブコンパイラごと Java で作ったということだろうか?

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 11:59:11 ID:???

実行環境であるJava VMとコンパイラは別物です。
それからJavaコンパイラがJavaで書かれているのは珍しくも何ともありません。

JNodeの場合は、実行環境が、極一部だけアセンブラで、
後は全てJavaで書かれているのが珍しいのです。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 16:29:04 ID:???

珍しいだけで意味があるとは思えんな。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/09(月) 18:41:21 ID:???

SunがJava OSとかJavaがネイティブで動作するプロセッサとか作るっていう話は釣りだったん？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 20:59:08 ID:Q+QFQRci

>>189
作られたが、ＶＭより遅かった。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/11(土) 21:00:44 ID:???

>>9
ttp://www.menuetos.net/

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 05:51:23 ID:???

Javaなんてなくなってしまえばいいのに

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 09:53:10 ID:???

>>7
肝っ！
なにこいつｗ
馬鹿？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 10:02:03 ID:???

>>7
日本（笑）

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/13(月) 12:03:49 ID:???

>>7（笑）

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 11:04:08 ID:???

アセンブラ　→ アセンブリで書かれたコードをアセンブルするツール

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 17:58:24 ID:???

アセンブリエーション

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 11:27:02 ID:2ZjrK55D

>>196
アセンブラ
アセンブリ
アセンブル
アセンブレ　←　これと
アセンブロ　←　これはどうしたらいいのんだ！！

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 11:50:44 ID:???

足してアセンブレロにすればＯＫ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 12:24:03 ID:???

アミーゴ！

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 13:30:29 ID:???

ぴゅう太はいらんから。日本語ベーシックとかもういいから

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 22:12:53 ID:FFR4iw1P

遅そう。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/16(木) 22:14:12 ID:FFR4iw1P

遅すぎてどうにもならないから、結局はJNIでC++のプログラムを呼ぶことになるんだろうな。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 04:57:53 ID:HGWbYZbs

IT土方はいやヅラ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 22:45:25 ID:Or1hisg4

そういうや昔LOGOって言語あったな。今も使われてるの？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 23:04:56 ID:???

中学でナ

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 18:15:35 ID:???

>>5
ポインタを理解できないというのはありうる

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 03:36:42 ID:ptd2oNGf

ポインターが分かってないと、Javaも分からない

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 04:22:26 ID:???

ポインタはわからなくてもJava理解可能。
Javaの言語仕様にはポインタがないのだから。

だが、参照は理解する必要はある。
# C++にも参照はあるね。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 08:34:49 ID:NVzKm8mM

アセンブラを使ってないとポインタのほんとの意味って分からないと思うんだけどなぁ。
昔はコンパイルが糞重かったのでアセンブラでよく書いてた。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 09:54:34 ID:???

マシン語から入った俺には、「ポインタが分からない」という
言葉の意味が分からなかった。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 19:41:53 ID:???

>>211
そもそもマシン語にはポインタという概念がないからね。
あくまでアドレッシングの一部でしかない。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 18:55:47 ID:xHMEXnaZ

Javaに限らず「ポインタがわからないマがいる」という話は
都市伝説じゃないのか？信じられないんだが

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 21:05:44 ID:???

Javaやってるとポインタ知らなくても出来ちゃうからなぁ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 21:33:24 ID:???

>>213
俺も、信じたくは無いのだが、自分の職場（システム開発系）には、
結構な確立で、そういう奴が送り込まれてくる。
単純にポインタが「指し示すもの」としては理解してくれるんだが、
それをチェインしたり、ツリーにしたりすると、完全にアウト。
明らかに、職業の選択を間違えてるだろって、思うんだが・・・

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 00:33:23 ID:KFJBnjLC

Javaでポインタを理解していない人は、nullとかぬるぽとかどう理解してるんだろ。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 02:56:06 ID:rwoNUe8b

　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）＜ ぬるぽ

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 05:03:06 ID:M0E0diJR

参照ってポインタ分からないでどうやって理解すんの?
JAVAにポインタがないって言ってるやつは本だけ読んでシッタカしてるだけ。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 12:25:45 ID:???

　　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　　と　　　　）　 　 |　|
　　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>217

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 07:39:46 ID:e4NAoz/d

Javaの方が冗長なソースになるはず、
変な制約が多いから型変換がやたら必要になる、
Javaで簡単になる要素はほとんど存在しない。

Javaの最大のメリットはハードからの独立性、
PC上で作ったのがホスト上でも動くこと。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 14:05:51 ID:???

>>28
小学校の頃にやったな。世の中95とか98とかいう時代に

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 16:19:42 ID:mc8qZSN0

2chOSはどこ行ったんだよ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:03:00 ID:uKVSaiT1

>220 型変換を冗長ととらえるかは言語アーキテクトの考え方だから何ともいえないなあ。暗黙的処理は好き嫌いがあると思う。
このOSのコードは未見だが、ジェネリクスで大抵の型キャストは不要にならないか？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:05:03 ID:???

ポインタって名前自体ははどうでもいいんだが
メモリ空間(配列)を操作してリストや木にしたりって概念理解できない香具師は吊ってよし。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 19:39:31 ID:???

そこまで阿保だとイテレータでorzすると思うんだが