アップルボム】ついにiPodまでもが破裂・発火

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 02:37:08 ID:???

おいおいwスレタイ見ろよw
なんていうかさ、惨めだよね。iPodのスレで無関係なニュース貼って
必死に話を逸らす馬鹿なアップル信者工作員。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 13:08:41 ID:6UrtYP5w

>>148
GK乙

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 21:56:01 ID:???

無関係じゃないさ。同じリチウムイオンバッテリーが爆発したのだから。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 10:24:12 ID:???

やめとけって。逆やられたら困るのはお前たちアップル教信者だぞ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 20:48:10 ID:???

ソニーは自分のところのタイマーだけに飽き足らずに他社向けのバッテリーに
まで爆弾を仕掛けようとしている。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 04:06:55 ID:???

PSPは純正ではないバッテリーチャージャーが原因で燃えたそうだ。
つまり、PSPが悪かった訳ではない。
でもMacやiPodは100%純正の状態で燃えたんだよね。
同じ発火でもやばさが全く違うよね。
アップルは完全に自社のミスで燃えてるんだもんね。
本当に悪質で最低だと思う。
これじゃあ中国製餃子と一緒にされても文句言えないと思う。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 08:43:21 ID:???

それなら糞ニーもバッテリーを自社オンリーにしろよ。
そうすれば発火しなくなるんだろう。
発火させた時点でどちらも同じレベルだよ。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 11:00:23 ID:???

ほう。Mac信者工作員らしい屁理屈だな。だがこれは、使う側のモラルの話だ。
保障外の純正ではないものを使ったらトラブっても文句は言えない。
勝手に改造して壊してメーカーに文句言うのと同じ話になってしまうからだ。
人気の有る商品の消耗品は純正でないものが出てしまう。
これはしょうがないことだ。GBもGBAもDSも色々出てるよな。
iPodもケースなんかはたくさん出てるよな。アップルにこれを防ぐ力はない。
これ自体は必ずしも悪い事ではない。純正と比べ、ほぼ同等のものが安く手に入るのだからね。
だが、動作が保障されてないリスクからは逃れられない。

＞安物のバッテリーを使えないような仕様にしなかった
馬鹿だな。既にそういう仕様になってるんだよ。専用の独自の形式になってる。
ただ、その独自形式の壁を乗り越えていろんなメーカーが純正でないものを作ってるってことだ。
ちなみに、例えば安物のバッテリーを使えないようにする目的でバッテリーを
交換できないようにしたりすれば不便になって最近のMacbook Airのようにコテンパンに叩かれる。
そこまでやったらやりすぎだということだ。結局現状がベスト。
その手の対策なんて当然限界までやってある。ただし、いたちごっこだからな。
iPodがクラックされるのと一緒で完全には防げない。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 12:47:48 ID:???

100円ライターには保険がついてるのにな。
こういうのの保険とかSGマークとかないんかね。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 14:19:52 ID:???

>>155
>交換できないようにしたりすれば不便になって最近のMacbook Airのようにコテンパンに叩かれる。
>そこまでやったらやりすぎだということだ。結局現状がベスト。

そのベストな状態でPSPの発火事故がおきたわけだが。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 20:21:41 ID:???

使う側のモラルが原因の保障外の動作でな。
iPodやMacは純正で燃えたからアップルが悪いんだがね。

あのさ、似た事例で、分解改造中のiPhoneが燃えた事例があるんだけど、
これも当然保障外の使い方だから話題になってないんだよ。
理由はどうであれiPhoneも燃えたってさわいでも良かったんだけど、
これやっちゃうとさすがにセコいでしょ。だからみんなスルーしてる。
これに限ってはアップルが悪いわけじゃないからね。
君は、これに近い事例をソニーに責任があるかのような
ニュアンスで書いてるわけだけど恥ずかしくないの？
そういうことするとアップル信者自体が軽蔑されるしナメられるよ。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 17:48:33 ID:???

火災保険の対象になるなら燃えてくれないかな

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 20:16:04 ID:???

iPod nanoがフリーズしたｗ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 18:16:32 ID:???

42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/18(火) 21:47:05 ID:???

iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 22:41:16 ID:???

アップルボム・iPod nanoの次はiPod touchが発火

http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg
国内でiPod nanoが過熱・火花をあげた事故について、
経産省への報告を怠っていたアップルジャパンが厳重注意と
原因究明を命じられた件が話題となっていますが、
今度はiPod touchでも過熱事故があったという報告が届きました。
画像は「ガラスの下の液晶と部品が焦げたiPod touch」とされるもの。
所有者のMax S氏いわく、過熱したtouchは机も焦がした上に
もちろん使用不能になったとのこと。

アップルは良品との交換に応じたうえでこの個体について
調べているとされるものの、詳しい状況や原因などは分かっていません。
同氏によれば、アップルの担当者は「ちょうど発火した部分にある
アンテナに何か問題があり、バッテリーにスパークして
火が付いた可能性を考えているようだった」。
アップルからは現時点でコメントを貰えていません。
「続きを読む」に写真をもう一枚掲載。
はげしくボケているのは撮影者の動揺と解釈しておきます。

http://japanese.engadget.com/2008/03/12/ipod-touch-burn/

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 00:12:48 ID:???

いつも鞄に入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
$ONYというのは、こういう電池を平気で販売するメーカーなのである。

http://images.google.com/images?hl=en&q=SONY+battery+explode&btnG=Search+Images&gbv=2

ソニー板のソニー電池関係スレまとめ

【バッテリー】それが仕様でした。【花火】 2発目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1163157239

何故ソニー製のリチウムバッテリーを採用するんだ？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1162941077

VAIOのバッテリーは回収しないの？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1159835129

【電池】HPってなんでソニーバッテリー回収せんの？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1161739198

【電池】食品に毒が入ってるようなもんだろ【爆発】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1160208288

リチウムイオン電池を使ったｿﾆｰ製品を買いたくない
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1159879264

ソニー電池発火：中国政府「軽視できない問題だ」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1159352776

東京駅にソニー製乾電池を置いてきました
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/sony/1159631053

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 00:32:13 ID:???

あっぷるぽっぷ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 11:45:14 ID:???

42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/02(水) 21:55:47 ID:ImXcNcBp

朝鮮製HDD使う様な糞メーカーだからな。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 22:04:17 ID:???

これが不具合のバーゲンセールだ！！　MacBook　9つの不具合まとめ。全てソース有りver

�@充電機能の不具合でバッテリーが爆発、炎上（アップルボム）
http://gigazine.net/index.php?/news/20070313_macbook_inferno/
�A突然電源が落ちる（幻のオートシャットダウンシステム）
http://netafull.net/mac/014834.html
�B落ちる原因の一つでもあるかもしれない熱暴走
http://japanese.engadget.com/2006/06/06/macbook-vent/
�Cアダプターが発火
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20352948,00.htm?ref=rss
�D謎の黄ばみ
http://japanese.engadget.com/2006/07/26/macbook-whinning-discoloration/
�E謎のひび割れ
�F謎の不快なノイズ
http://japanese.engadget.com/2006/10/28/macbook-crackbooks/
�G訴えられるほど酷い低品質液晶
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20349226,00.htm
�H内蔵中国製HDDの不良による壊滅的なデータ損失
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20361827,00.htm

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 15:40:10 ID:???

レイシストのアップル社は対人地雷で世界中を恐怖に陥れる気だ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 10:57:49 ID:eHX9dqYg

>>169
日本語でおk

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 15:38:40 ID:vvs5HJnJ

アップル製品に金使った奴はインチキだって認めたら
同時に自慢の感性が一般人とそう変わらないって認めることになるからなあ。
霊感商法も同じようなものだよな。
インチキだと認めると自分が騙されたアホだってことになるから認めない。
先生は素晴らしい人。先生を信じる私も素晴らしい人。
そしてズブズブ深みにはまる

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 16:48:49 ID:???

$ONY製品に金使った奴はインチキだって認めたら
同時に自慢の感性が一般人とそう変わらないって認めることになるからなあ。
霊感商法も同じようなものだよな。
インチキだと認めると自分が騙されたアホだってことになるから認めない。
先生は素晴らしい人。先生を信じる私も素晴らしい人。
そしてズブズブ深みにはまる

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 10:46:55 ID:???

アップルは創価に似てるね

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 21:33:30 ID:???

それを言うならドザはオウムに似ている。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 03:35:32 ID:???

全く似てないんだがw

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 08:20:32 ID:???

ドザは昔で言えば国家神道
今風に言えばならちょっとシェア低いが創価

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 13:38:38 ID:???

アップル信者は創価に似てるね

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 14:31:00 ID:7n8bNYjr

USBって供給電源５Vで200ｍAまでくらいだったよね？
当然電源回路に保護回路が入っているだろうし、この写真の様子は尋常じゃないな
写真にあるグランドプレーンみたいなのは何だろ？放熱用？
全部の素子の電源逆接してぶっ壊しても、こんな状況作れないと思うが
やっぱり充電電池か

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 08:42:52 ID:???

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 16:44:20 ID:Rc2kO4rM

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 01:36:18 ID:???

で、結局バッテリーが原因の場合、アップル社の責任ではないよ、と。
わかります わかります 要するに「秘書が勝手にやった」系ですね。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 02:56:52 ID:???

これが不具合のバーゲンセールだ！！　MacBook　9つの不具合まとめ。全てソース有りver

�@充電機能の不具合でバッテリーが爆発、炎上（アップルボム）
http://gigazine.net/index.php?/news/20070313_macbook_inferno/
�A突然電源が落ちる（幻のオートシャットダウンシステム）
http://netafull.net/mac/014834.html
�B落ちる原因の一つでもあるかもしれない熱暴走
http://japanese.engadget.com/2006/06/06/macbook-vent/
�Cアダプターが発火
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20352948,00.htm?ref=rss
�D謎の黄ばみ
http://japanese.engadget.com/2006/07/26/macbook-whinning-discoloration/
�E謎のひび割れ
�F謎の不快なノイズ
http://japanese.engadget.com/2006/10/28/macbook-crackbooks/
�G訴えられるほど酷い低品質液晶
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20349226,00.htm
�H内蔵中国製HDDの不良による壊滅的なデータ損失
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20361827,00.htm

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 01:28:41 ID:???

　

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 17:13:05 ID:???

　

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 14:00:25 ID:???

ｉＰｏｄで過熱事故相次ぐ　ケガ人なし
http://ca.c.yimg.jp/news/1219113595/img.news.yahoo.co.jp/images/20080818/nnn/20080818-00000072-nnn-bus_all-thumb-001.jpg

　「アップル」の人気の携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」で、
相次いで過熱事故が起きていたことが日本テレビの取材で明らかになった。

　事故があったのは、アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ　ｎａｎｏ（アイポッドナノ）」のうち、
「第１世代」と呼ばれる初期の製品。今年１月、東京都で利用者が充電していたところ、
バッテリー部分が過熱し畳が焦げた。また、今月上旬にも東京都で、充電中の過熱で、
近くにあった紙が焦げる事故があった。いずれの事故も、
利用者にケガはなかったが、消防に通報する騒ぎになったという。

　この製品では、今年１月、神奈川県でも事故が起きていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080818/20080818-00000072-nnn-bus_all.html

動画URL
http://news.bcst.yahoo.co.jp/news.asx?cid=20080818-00000072-nnn-bus_all-movie-000&media=wm300k

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 12:51:08 ID:???

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0808/20/news048.html
>　なお、今回の事例については同社側でも「過熱を起こし、使用ができなくなったり、
>変形していることを確認した」としており、対象製品に搭載されているバッテリーが
>同一供給元からのものであることを確認しているという。

一体どこのバッテリーなんだろうね。まさかまたソ○ーとか。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 17:57:10 ID:???

42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 18:39:19 ID:???

それは一部の機種のみ。実際発火したのは国産メーカーかも。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 23:23:00 ID:???

>>188
証拠を貼りな。いつもの嘘じゃないのならね。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 23:35:46 ID:???

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080820/apple.htm

>20日の発表でアップルは、「2005年9月から2006年12月に販売された第1世代iPod nanoの
>バッテリが過熱を起こし、使用できなくなったり、変形しているといった事故の報告を何件か
>受けている(すべて第1世代iPod nanoで、0.001パーセント未満)」とコメント。

>　さらに、「これらは1つのバッテリ・サプライヤーからの供給であることを特定している。
>これまで、重大な人的被害や物的損害は報告されておらず、他のiPod nanoのモデルについては
>こうした報告はまったく受けていない」とした。

大量のiPodをひとつのサプライヤーでカバーできると思っているのか。
その特定されたメーカーがどこか楽しみだ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 01:05:16 ID:???

どこであってもアップルが悪いことは変らないけどな。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 06:32:44 ID:???

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/19/news124.html
>アップルジャパンは事故原因について、製造時にバッテリーセル内部に何らかの
>欠陥があり、充放電を繰り返すうちに損傷が拡大してショートし、過熱に至った
>可能性があると推定。だがセル内部に欠陥が生じた原因を確定できていないこと
>などから、修理はこれまで通り、事故が発生した後に受け付けるという。

どうも悪いのはバッテリーのようだね。どこのメーカなのやら。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 13:52:14 ID:???

アップルは対応が遅過ぎるし、雑なサポートだったからすごい叩かれてる。
今更バッテリーだけに責任転嫁しても失った信頼は取り戻せない。
iPodが中国製であることをはっきりと報道されたのも痛い。
やっぱり中身は安物だったんだとみんなががっかりした。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 22:27:06 ID:???

大体Apple自体海外メーカーなのに国産だと思っているの？
実際のユーザーはそんなこと考えていない。みんな他の腐ったプレーヤーよりも
便利だから使っている事に気が付いていないの。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/20/20609.html
Appleは他の顧客からも信頼されているし、>>193のような考え方は
アンチ工作員の謀略以外のなんでもない。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:27:59 ID:???

>>194
で、なんでわざわざ日本じゃなくて米Appleのユーザー満足度調査を貼ってるの？
それで騙せると思ったの？アップル信者にとって、そういうセコい事して
相手を騙そうとするのは恥ずかしいことではないのかな？
バッテリーが燃えたり液晶が傾いたりウィルス混入したりバッテリー持ちが表記よりも悪かったり
クリックホイールが膨らんだりするiPodは腐ってないと言えるの？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:33:10 ID:???

>>195
日本と米国で違う製品やサポート体制だと思っているのか？

発火や変形の事故ならiPodよりも国産の携帯電話のほうが多いだろう。
アンチ工作員も必死だなあ。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:38:16 ID:???

>>196
サポート体制は違って当たり前だけどね。
製品も法的に問題があったりすれば違う部分があってもおかしくはない。
まあ常識的に考えて今回のニュースより後に集計した日本の満足度調査を貼るべきだな。

＞発火や変形の事故ならiPodよりも国産の携帯電話のほうが多いだろう。
つまりiPod nanoユーザーは携帯とiPod両方の爆発の危険性に怯えながら生活してると。
普通の人の２倍以上危険だと。最悪だな。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:57:08 ID:???

>>197
iPod nanoの発火確率は0.001％。ほとんど無いに等しいものをあたかもすぐに
発火事故を起こすような書き込み。さすがはアンチ工作員だな。
まだ携帯電話の確率のほうが多いと言いたいよ。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 16:01:38 ID:???

>>198
0.001％のソースは？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 17:48:35 ID:???

まあ、発火そのものより発火後の対応の遅さ、悪さ、隠蔽工作等、
まともな企業とは思えない行動が問題になってるんだけどね。
確率が低いから大丈夫とか、そういう甘えが通用する時期はとっくに過ぎてたわけだ。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 22:56:03 ID:???

>>199
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080820/apple.htm

>>200
何が原因か分からないでただ発火しましたとは役所にも言えないだろう。
真相究明を隠蔽工作と勘違いしているとはさすがはアンチ工作員。

>確率が低いから大丈夫とか、そういう甘えが通用する時期はとっくに過ぎてたわけだ。
それなら国産の各携帯電話会社にも同じことが言えるな。あそこの方が発火率が高いから。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 03:28:25 ID:???

＞何が原因か分からないでただ発火しましたとは役所にも言えないだろう。
＞真相究明を隠蔽工作と勘違いしているとはさすがはアンチ工作員。
通用するわけが無い言い訳乙


＞あそこの方が発火率が高いから。
言う前にソースを貼れ。少しは学習しろ。これだからApple信者は。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 11:09:42 ID:???

>>202
「携帯　発火」でググってみな。
それぐらい自分で調べる事も出来ないものか。アンチ工作員は。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 18:53:20 ID:???

>>203
言う前にソースを貼れ。少しは学習しろ。これだからApple信者は。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 18:59:56 ID:???

256 名前： 名称未設定 投稿日： 2008/08/22(金) 21:18:25 ID:JH6ZiMLbO
携帯電話会社の迅速な無償交換対応と比較すると、
難癖つけたりユーザーに責任転嫁して交換を渋る
アップルの悪質さが際立つｗ

257 名前： 名称未設定 投稿日： 2008/08/22(金) 21:20:05 ID:Z/DEjwcB0
携帯電話はバッテリー交換が容易にできるように設計されてるからねえ
バッテリー交換がしにくい設計にしてると、いざって時に

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:46:51 ID:???

>>204
ググる事も出来ないんだ。いやググりたくないのだろう。真実が怖くて。
だからソースを張れとギャアギャア騒ぎまくる。
アンチ工作員も携帯電話のほうが危険だという事実を受け止めろよ。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:56:37 ID:???

ttp://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20340977,00.htm
>　カリフォルニア州当局の発表によると、携帯電話がポケットの中で発火し、
>カリフォルニア在住の男性が体の半分におよぶ深刻なやけどを負うという事件が
>米国時間1月13日に発生したという。

携帯電話ではこんな事も起きている。iPod nanoはまだかわいいほうだ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 20:59:09 ID:???

>>206
証拠が無いなら素直に認めろよ嘘つきアップル信者。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 21:04:31 ID:???

>>208
ソースが2chのアンチ工作員もついに自爆の遠吠え。あはは。必死な姿が
また笑えるな。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 23:58:32 ID:???

>>185のソースが2chに見えちゃうお馬鹿アップル信者乙

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 10:49:35 ID:???

180万台も売れていて発火事故が20台未満なんだろう。
リチウムイオンバッテリーは発火しやすいからまだiPodは確率的に
いいほうじゃないの？

他のミュージックプレーヤーが売れて無さ過ぎて発火していないだけだろう。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 17:14:00 ID:???

まあ、発火そのものより発火後の対応の遅さ、悪さ、隠蔽工作等、
まともな企業とは思えない行動が問題になってるんだけどね。
確率が低いから大丈夫とか、そういう甘えが通用する時期はとっくに過ぎてたわけだ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 17:49:49 ID:???

確かに業界標準となったiPodシリーズを有するアップル社の今回の事故の対応は
業界標準らしからぬ対応だったと言わざるを得ない。
>>212はこう言いたい訳だな。なんとなく分かるよ。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 19:34:45 ID:???

発火する業界標準（笑）

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 09:37:45 ID:???

発火率0.001％以下なのにあたかもすべてが発火するような風説の流布を
巻き散らかすアンチ工作員乙。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 14:55:58 ID:???

まあ、発火そのものより発火後の対応の遅さ、悪さ、隠蔽工作等、
まともな企業とは思えない行動が問題になってるんだけどね。
確率が低いから大丈夫とか、そういう甘えが通用する時期はとっくに過ぎてたわけだ。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 19:43:04 ID:???

コピペ工作員乙。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 23:19:57 ID:???

http://anu.s7.x-beat.com/1up/src/up11316.jpg
iPod nanoが発火した瞬間。
Apple信者もこれで沈黙ww

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 18:31:04 ID:???

>>218
見れないようだから別のヤツ

iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg

これがアップルボムです。