コピーフリーの地上デジタル受信機が発売された

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 18:00:08 ID:???

台湾のメーカがやってくれた。
早速、申し込みました。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 18:08:29 ID:vb9hyPdU

詳細キボン

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 18:23:48 ID:???

台湾発・地デジコピワン突破の最新機器[Friio(フリーオ)]！
http://www.friio.com/

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 00:46:42 ID:???

うわｗ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 07:35:51 ID:???

フリーオに関してのユーザーによる討論は、２ちゃんねるのDTV掲示板をご利用下さい。
お客様とフリーオとのメールの内容は、２ちゃんねるにて公開しないようにして下さい。
ｗｗｗｗ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 08:13:25 ID:???

車で言えば、ナンバープレートでえーと、
オービスに写らないような細工が付いているカバーを付ける違法改造さ。
原チャリでリミッター外しをして80キロまで加速できるような改造も。

違法改造は許すわけにはいきません。
原チャリのリミッターの意味が分からないままリミッターを外すのはもってのほかじゃ。
「マッポに捕まったとき、お前の免許が無くなるぞ。」という原付オーナーの厳しい声。
なぜなら、法定速度が30キロに制限されているので、違反速度が30キロを超えないようなリミッターになっている。
違反の速度が30キロを超えなきゃ、3点以下の軽微違反で済むのだ。
リミッターを外して、もし、65〜70キロほど出し切って違反で捕まれば、間違いなく免許停止に･･･
なので、リミッター外しは絶対にしないこと。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 10:22:56 ID:???

>>6
例えが的外れすぎ。
フーリオはコピワンに関するプロテクト部分の情報を受信してないだけ。
つまり垂れ流されている電波を100％受信するか80％受信するかの違いしかない。
注：文中のパーセンテージは適当。

フーリオは例えるなら「ご自由にお取りください」と置いてある情報誌の
必要な部分のみを切り取って見ているにすぎないので違法性は無い。
車のナンバー隠しもリミッター外しとも全く違う。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 12:51:24 ID:ZpwJDthX

それよりも、NHKを認識してブロックするチューナーを開発してくれ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 00:17:55 ID:YPuARhI1

>8

それでも現行の放送法上は、受信料の支払い義務が生じる。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 01:17:49 ID:gyFxLkdS

>>7
そうか？　違法性ないの？　じゃあ、他のメーカーもどんどん作ればいいのに。
いやそりゃ国内の大手メーカーはメリットないからやらないし、中小にしても圧力かかる
だろうから難しいだろうけどさ

そもそもＢ−ＣＡＳの存在自体が胡散臭いもので、公的な電波を利用しながらプロテクト
かけること自体がおかしい。私的な放送だっつーんだったら、公共の電波利用すんな。
電波使用料もろくに払ってないくせに。

こういう機器はじゃんじゃん作って、日本中にばら撒いてほしい。Ｂ−ＣＡＳカード無しで
映るものも含めて。面と向かって喧嘩売るメーカーが出てきたらなお結構。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 01:23:50 ID:???

b-casカードの再入手が難しくなるから、今のうちに５０枚ぐらい買っておくかな。
今なら中古品買ったら付属していなかったという程度の理由で再発行してもらえて
２千円の手数料で済む。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 03:08:50 ID:???

どうせ、秋葉の路上で売るだろ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 03:50:00 ID:???

つかAVオタはなぜそこまでしてテレビを視るんだ？
オーオタと同じでAV機器(ハード)が好きなだけで番組(ソフト)自体はおまけなんだろ？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 15:02:17 ID:6DrNO4dv

なんで日本の地デジってここまで利権ドロドロなんだろね
海外ならあって当たり前の機能だろ