コピーフリーの地上デジタル受信機が発売された

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 18:00:08 ID:???

台湾のメーカがやってくれた。
早速、申し込みました。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 18:08:29 ID:vb9hyPdU

詳細キボン

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 18:23:48 ID:???

台湾発・地デジコピワン突破の最新機器[Friio(フリーオ)]！
http://www.friio.com/

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 00:46:42 ID:???

うわｗ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 07:35:51 ID:???

フリーオに関してのユーザーによる討論は、２ちゃんねるのDTV掲示板をご利用下さい。
お客様とフリーオとのメールの内容は、２ちゃんねるにて公開しないようにして下さい。
ｗｗｗｗ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 08:13:25 ID:???

車で言えば、ナンバープレートでえーと、
オービスに写らないような細工が付いているカバーを付ける違法改造さ。
原チャリでリミッター外しをして80キロまで加速できるような改造も。

違法改造は許すわけにはいきません。
原チャリのリミッターの意味が分からないままリミッターを外すのはもってのほかじゃ。
「マッポに捕まったとき、お前の免許が無くなるぞ。」という原付オーナーの厳しい声。
なぜなら、法定速度が30キロに制限されているので、違反速度が30キロを超えないようなリミッターになっている。
違反の速度が30キロを超えなきゃ、3点以下の軽微違反で済むのだ。
リミッターを外して、もし、65〜70キロほど出し切って違反で捕まれば、間違いなく免許停止に･･･
なので、リミッター外しは絶対にしないこと。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 10:22:56 ID:???

>>6
例えが的外れすぎ。
フーリオはコピワンに関するプロテクト部分の情報を受信してないだけ。
つまり垂れ流されている電波を100％受信するか80％受信するかの違いしかない。
注：文中のパーセンテージは適当。

フーリオは例えるなら「ご自由にお取りください」と置いてある情報誌の
必要な部分のみを切り取って見ているにすぎないので違法性は無い。
車のナンバー隠しもリミッター外しとも全く違う。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 12:51:24 ID:ZpwJDthX

それよりも、NHKを認識してブロックするチューナーを開発してくれ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 00:17:55 ID:YPuARhI1

>8

それでも現行の放送法上は、受信料の支払い義務が生じる。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 01:17:49 ID:gyFxLkdS

>>7
そうか？　違法性ないの？　じゃあ、他のメーカーもどんどん作ればいいのに。
いやそりゃ国内の大手メーカーはメリットないからやらないし、中小にしても圧力かかる
だろうから難しいだろうけどさ

そもそもＢ−ＣＡＳの存在自体が胡散臭いもので、公的な電波を利用しながらプロテクト
かけること自体がおかしい。私的な放送だっつーんだったら、公共の電波利用すんな。
電波使用料もろくに払ってないくせに。

こういう機器はじゃんじゃん作って、日本中にばら撒いてほしい。Ｂ−ＣＡＳカード無しで
映るものも含めて。面と向かって喧嘩売るメーカーが出てきたらなお結構。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 01:23:50 ID:???

b-casカードの再入手が難しくなるから、今のうちに５０枚ぐらい買っておくかな。
今なら中古品買ったら付属していなかったという程度の理由で再発行してもらえて
２千円の手数料で済む。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 03:08:50 ID:???

どうせ、秋葉の路上で売るだろ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 03:50:00 ID:???

つかAVオタはなぜそこまでしてテレビを視るんだ？
オーオタと同じでAV機器(ハード)が好きなだけで番組(ソフト)自体はおまけなんだろ？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 15:02:17 ID:6DrNO4dv

なんで日本の地デジってここまで利権ドロドロなんだろね
海外ならあって当たり前の機能だろ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 15:43:20 ID:???

俺2010年になってもデジタルチューナー買わないつもり。
そうしたらNHKがなんていうかなｗ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 16:46:48 ID:???

>>15
お前なんかに興味ないだろ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 18:08:10 ID:???

なんかこの手の受信機だとB-CASそのものが不要になりそうだな
既に海外のデジタル受信機だとカードエミュレータみたいなものが
動作していて専用カードじゃなくても受信できるようになってる

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 21:50:29 ID:EXM1OIV/

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071214/289590/?ST=pc_news

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 00:41:53 ID:YTT5/bBZ

ちまたのフーリオ特集とフーリオ厨が死んじゃうの？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 11:55:48 ID:???

まず自分でいじれない奴は素直にDVDレコを5万くらいで買いなはれ

フリはBS・CS観れへんしな

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 14:36:27 ID:???

>>10
そういうことはこんなとこでグダグダ言わずに直接メーカーに言いな

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 17:52:50 ID:???

フルデジタルで抜けるってのは興味あるなあ
謎箱じゃ無理なんだろ？
俺もほしいわ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 01:57:38 ID:???

日本のメーカーは悔しいだろうなぁ。
フリーオなんかよりもっといい物を安く売ろうと思っても、Bカスのせいで売れないんだからな。
まぁ著作権房の企業と天下り役人の言うことをホイホイ聞いてきた結果がこれだからしょうがないか

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 16:59:35 ID:???

日本の企業も同罪だろ、役人とつるんで甘い汁吸ってるカス共。
世間一般にはめちゃくちゃ嫌われててボロクソ言われてる孫正義だがTVでハッキリと「私が生きている間、死後100年は絶対に天下りはさせない」と公の場で言い切り役人を批判するその姿勢には感銘を受けるわ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 04:32:41 ID:???

Bカスって総務省利権？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 23:32:43 ID:???

>>23
フリーオは著作権保護機能省いただけのことで、
（技術的に）いいわるいの問題では全く無い。
保護されたものが、好き勝手にコピーしたり編集したり出来ないのは時代の流れで仕方が無い。
せめて、有償無償問わずネット上で管理された著作物しか保護されないとか（地域で見れないとかがおかしいんだよ）
柔軟な法律が望ましいが、

まあ、今の政府に多くを望む方がおかしいだろ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 09:47:39 ID:???

原価は￥3000ぐらいらしいが、￥80000で買うバカチン大量発生

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 22:08:28 ID:???

どこで買えるんだよ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 22:33:19 ID:I268JY8C

>>28
ぐぐれカス

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 15:00:59 ID:DtDpqZ4d

違法ではなくて、本来あたりまえのことですよ。
法を悪利用して全てにおいて暴利を目論むなどは許されることではありません。
著作権の名のもとにやりたい放題などは絶対に許すわけにはまいりません。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 18:33:35 ID:IBY9PecR

再入荷まだー？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 01:06:47 ID:aKoNcahq

>>27
5000円くらいで買える日を待つかな。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071217/144314/?P=1

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 15:45:00 ID:TtsRjKbq

台湾GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 02:49:59 ID:WNp4vGrZ

流石台湾だな
早く中国から保護すべきだ

35 ： ◆gpgMmIaeX2 ：2007/12/29(土) 06:53:17 ID:??? ?2BP(25)

フーリオって高いん？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 11:14:05 ID:???

地デジチューナーが1万5000円程度からあるから
2万9800は高いんじゃね？

しかも普通の地デジチューナーには搭載されている
重要な機能が省かれている。

たとえば暗号化機能とかコピー防止機能とか。

機能削減してこの値段はありえない。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 18:34:15 ID:w8w6ueNT

デジタル放送の暗号化に疑問の声が相次ぐ、総務省の検討委員会
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/27/18031.html

フリーオの衝撃力でコピーフリーにしてしまえ

PCでデジタル放送を見る自由を！

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 19:12:50 ID:???

>>36　普通の地デジチューナーはTV用でPCの外付けとしてじゃない
PC用として出た点がまず良いところ

それに省かれた機能が重要なわけな
暗号化とかコピー防止機能
善良なる我々消費者に必要な機能だと思う？
それがないから、この値段なわけな

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 07:04:26 ID:???

昔の後輪駆動の軽自動車
ガタン！とキャッツアイを乗っただけでも尻を振った。

今の車はLSDデフ搭載車が多いので、尻を振りにくい。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 16:25:09 ID:Gad8uLds

>>38
善良なる消費者がこんなもの高値で買うか。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 14:04:22 ID:qEC7X7gz

>>40
今のデジタルはHDDが壊れると永遠に失われるんだぜ、デジタルで画質の劣化が
無いとかのうたい文句を死語にする、すさまじい仕様としか思いませんが。